二皇甫集 巻一

  钦定四库全书     集部八
  二皇甫集       总集类
  提要
  等谨案唐皇甫冉皇甫曾合集共八巻冉字茂政丹阳人天宝十五载进士大历中官至左补阙曾字孝常天宝十二载进士官至监察御史谪阳翟令以终曽集一巻与书录解题合冉集七巻较书录解题多五巻然曾集前有大历十年独孤及序称三百有五十篇而此本仅二百三十四篇则已佚其一百十六篇又酬杨侍御寺中见招送薛判官之越送魏中丞还河北赋得越山皆三韵律诗而编五言古诗中奉寄皇甫补阙六言一首乃张继诗冉有答诗并序可证而亦编为冉诗知旧本附答诗后重刋者分体编次乃杂入六言诗中遂误为冉诗则并次第亦非其旧观其与曾集皆以五言排律别立一体非惟唐无此名即宋元亦尚无此名其为髙棅以后不学者所窜乱审矣前有王廷相序后有杨慎䟦并称河中刘润之辑二皇甫集然则此集即润之所编也乾隆四十六年九月恭校上
  总纂官纪昀陆锡熊孙士毅
  总 校 官  陆 费 墀








  二皇甫集序
  五言诗之源生于国风广于离骚著于苏李盛于曹刘其所自逺矣当汉魏间虽已朴散为器作者犹质有馀而文不足以今揆昔则有朱弦疏越大羮遗味之叹历千馀岁至沈詹事宋员外始财成六吕彰施五色使言之而中伦歌之而成声縁情绮靡之功至是乃备虽去雅寝逺其丽有过于古者亦犹路鼗出于土鼓篆籀生于鸟迹也沈宋既殁而崔司勲颢王右丞维复崛起于开元天宝之间得其门而入者当代不过数人补阙其一也补阙讳冉字茂政𤣥晏先生之后乐平县令价之孙潭州长史𫖮之子十岁能属文十五而老成右丞相曲江张公深所叹异伯父秘书少监彬尤器之自而令问修畅举进士第一历无锡尉左金吾兵曹今相国太原公之推毂河南也辟为书记大历二载迁左拾遗转左补阙奉使江表因省家至丹阳朝廷虚三署郎位以待君之复不幸短命年方五十四而殁呜呼惜哉君忠恕廉恪居官可纪孝友恭让自内形外言必依仁交不苟合得䘮喜愠罕见于容故睹君述作知君所尚以景命不永斯文未臻其极也盖存于遗礼者凡三百有十五篇其诗大略以古之比兴就今之声律涵泳风骚宪章颜谢至若丽曲感动逸思奔发则天机独得非师资所浆每舞雩咏归或金谷文㑹曲水修禊南浦怆别新声秀句辄加于常时一等才锺于情故也君母弟曽字孝常与君同禀学诗之训君有诲诱之助焉既而丽藻竞爽盛名相亚同乎声者方之景阳孟阳孝常既除䘮惧遗制之坠于地也以某与茂政前后为谏官故衔痛编集以论撰见托遂著其始终以冠于篇时大历十四年月日司封郎中河南独孤及序




  二皇甫集序
  唐大历中以诗名者有钱起卢纶李端吉中孚韩栩司空曙苗发崔峒耿𣲗夏侯审十人当时以才子目之后世之论恒不释于斯较唐一代著作神龙垂拱扑而实开元天宝淳而畅及大历则美丽矣物至于丽削薄以之而才之称反不出于盛唐诸君子之际何耶盖声获于偶然而标榜起于所尚古今之通途也功相亚则以功并显徳相侔则以徳并著志相符则以志并传文相拟则以文并美故三杰二疏七贤七子之见称于时固然矣今观十子之诗其气骨类逓相仿效者虽间有才质缩舒而其机轴如发于一遽不得以参差论也然则名称标榜之来谓不自兹乎虽然刘长卿二皇甫亦为同时其才格当不在十子之下而不得与其列何哉盖招摇之光属于斗外济水泓然以渎并名故曰声称获于偶然殊不足为定论也同寅刘君润之工于唐人之作政暇取大历十子诗校正命梓以传后取皇甫诸君之诗续之鸣呼君之意可以识矣仪封王廷相子衡序