元城先生尽言集_(四部丛刊本)/卷五 中华文库

尽言集卷第五

　　　论章惇强买朱迎等田产事

右臣伏见苏州昆山县百姓朱迎徐宗唐遂诸

育四人经户部陈状各称有田产元系抵当市

易官钱后来连值灾伤不能如期结绝所纳息

罚已过官本其馀逋欠自合依元祐元年二月

二十八日朝㫖特与除放今来州县官司不惟

废格诏令不为施行而又章惇作男名目将朱

迎等不愿出卖田产逼胁逐人湏令供下愿卖

文状并从贱价强买入已虽有不即承伏之人

县官畏惇之𫝑往往诬以他罪屡加刑责必使

如意而后止异日迎等遍诣本州及转运提刑

司次第陈诉并不依公理断虽一偏之辞未足

尽信而民抑屈无所伸告不远千里赴诉

省部流离颠顿恐不徒然按惇以大奸之才抱

死党之志方　陛下践祚之始布平易近民之

政惇备位大臣不能辅成上徳而包蓄诡计动

为异论阳示强鲠阴助奸慝以至悖慢帷幄之

前殊无臣子之礼　　陛下以天地之量赦而

不诛止罢执政出之藩镇谓冝追省前过痛自

惩艾而长恶不悛陵蔑法劫持州县强市民

产前后大臣肆行奸恶未见如此之甚者臣𥨸

谓惇闲居里闬不与政事而气𦦨凶𭧂官司莫

之敢忤寜屈　陛下之法不敢违惇之命使惇

得行其志则天下之弊将有不可胜言者矣伏

望　陛下详此事理留意逺民特降指挥下户

部取朱迎等四状𨕖差䑓官置狱推劾若惇果

有上件罪状即乞特行窜殛以戒乱政䟦扈之

臣其州县及监司承望风㫖残害平民亦乞重

行迫夺以惩奉法不谨之吏庶存公道以召和

气

　　　第二

右臣近尝弹奏章惇强以贱价买民田产及州

县监司承望风〈㫖〉不敢违忤虽朱迎等次第陈

诉并不依公理断𣣔乞𨕖委䑓臣置狱推䆒今

巳累日未闻施行按惇抱死党之志而济以阴

谋蕴大奸之才而辅之残忍因縁王安石吕惠

卿之党遂得进用而构起𨻶徼幸富贵在

先帝时巳坐买田不法尝罢执政元豊之末再

叨大任　陛下嗣位擢寘大枢而内懐奸谋沮

毁圣政公肆悖慢殊无臣礼　陛下曲示容贷

未忍加诛出之近藩巳屈公议以家难退归

里闾而敢凭恃凶豪陵暴寡弱使无之民流

离失业不逺千里求直于户部覧其诉牒可

为心恻臣窃谓昆山县官辄违诏㫖将朱迎等

不愿出卖田产逼以威刑湏令供下愿卖文状

使惇并以贱价强买入巳则是县官畏惇也朱

迎等诣本州及转运提刑司陈诉而逐处不敢

受理则是州郡及监司畏惇也朱迎等抱屈

抑赴诉省曹本部明知两浙监司皆有妨碍虽

杨杰系后来到任而其人孱懦龌龊苦无风力

自合申禀朝廷𨕖官根究而姑𣣔应法止委杨

杰则是户部畏惇也国家设置御史本以紏察

百僚今自中丞以下未闻有一言绳其乱法则

是御史台畏惇也臣忝备諌职不敢缄黙辄据

事状奏䟽论列而执政不能明正典刑惟务姑

息不即𨕖差公方正直不畏强御之士俾之穷

治而视为常事止送𤼵运司体量则是执政畏

惇也夫州县监司之畏惇而废格诏条以害良

民则国家之宪章具在犹可按劾今执政大臣

及御史䑓尚亦畏惇则朝廷之纲纪复何望哉

愿　陛下明诏辅弼共守直道有功必赏有罪

必罚无使邪正杂揉枉混淆好恶不明是非

莫辨依违畏缩徒为自全之计则　陛下威福

之柄不至陵夷而奸雄䟦扈之臣少知畏矣伏

望圣慈检㑹臣前奏事理特赐指挥施行

　　　第三

右臣近闻苏州昆山县百姓朱迎等经户部论

诉章惇强以贱价买民田产遂具奏陈乞委䑓

臣置院推劾闻朝廷只送𤼵运司躰量寻再

具状论列未𮐃施行𥨸虑朝廷不𣣔轻信偏辞

遽兴诏狱然无告之民不逺千里赴诉省部

以情度之不应全然虚妄縁本路监司见朱迎

等诉牒不为受理即是各有妨碍而转运与𤼵

运司自来职事相干今若委之根䆒深虑頋惜

人情㓕裂其事𣣔望圣慈详酌特降指挥令自

朝廷𨕖差公方正不畏强御之人前去体量

所贵逺民屈抑有所伸雪

　　　贴黄

　　　　据朱迎等状称巳经苏州及转运提

　　　　刑司陈诉并不𮐃依公施行今来若

　　　　只下本州及监司体量必恐护短遂

　　　　非曲为蔽匿淹延刑禁虗烦行遣𣣔

　　　　乞朝廷详酌𨕖择官吏置司推劾所

　　　　贵易见情状不失其罪

　　　第四

右臣近以章惇用贱价买百姓抵当田产致朱

迎等经户部陈诉寻具论列乞按行劾比𮐃朝

廷下江淮𤼵运司考验虚实窃闻本司所委体

量官止于昆山县取索公案㸔详遂具回奏以

谓买田之事虽有实状而于条法别无违碍臣

窃谓奸吏附㑹𫞐𫝑𭧂虐良民必不肯于案牍

之间明著逼胁之迹往往假托公道捃摭他故

使无之民不胜刑禁然后命狡狯之吏取责

情愿出卖之状则是外无违法之形而内有夺

民之实也今若信其文具而不原其本意则逺

民屈抑终无所伸湏至辨明以破其妄检淮编

敕节文侍从官往制以上不得广置产业与民

争利臣前章所言者止据朱迎等四户尔访闻

𤼵运司体量到乃有二十一户是举苏州之内

官卖田产皆惇所有也自来州县估计抵当物

业止约一半之盖官司防异日失䧟之弊不

尽用本价今惇利其甚贱公违条制劫持州县

侵害细民争利之罪孰大于此臣又检准律文

祖父母父母在而子孙别籍异财者徒三年若

祖父母父母令别籍者徒二年子孙不坐臣谓

惇用其子承事𭅺援之名投状承买使臣初不

预闻则援冝得罪将惇自为之则咎将谁执况

朱迎等状内陈其矫妄之事条目甚多此四人

者粗有褁粮故不逺千里求于省部其馀

贫病之徒不能自给敛手去业遂至流亡

陛下可不念之乎臣闻西汉轵有儒生侍使者

坐客誉郭解生曰解专以奸犯公法何谓贤解

客杀此生吏以责解解实不知杀者杀者亦竟

莫知为谁吏奏解无御史大夫公孙洪议曰

解布衣为任侠行𫞐以睚眦杀人解不知此

甚于解知杀之当大逆无道遂族解臣𥨸谓惇

尝为执政非特郭解匹夫之比也州县畏惇之

𫝑迫逐平民使之失职而惇不頋国法并以贱

价易其田宅又非郭解之不知也今若以奸吏

舞文粗能应法害民之实略而不问恐非春秋

诛意不诛事之义伏望　陛下详阅朱迎等四

状事理特降指挥劾本县官吏挟情不公之状

按惇矫诈乱政之罪明正典刑以戒天下其苏

州及本路监司不受朱迎等辞诉亦乞并行黜

责所贵𫞐豪知畏逺民安堵

　　　第五

右臣伏见去年十二月内苏州昆山县人户朱

迎等经户部论诉章惇强以贱价买百姓抵当

产业遂具论列乞正其罪自后𮐃朝廷委𤼵运

司考验虚实今年正月间本司体量奏到事状

虽依违㓕裂不尽本情然其大概巳见朱迎等

所诉不至诬罔如惇用其子承事𭅺援之名投

状承买官卖田产共二十一户皆有按据最为

要切臣以谓章援不告其父𥝠成交易则当得

别籍异财之罪若惇假托名目则自有降等之

法兼诸育状内亦指定下状之日援方在京就

试则惇之矫诈又甚明白遂以合用敕律奏闻

必谓便可议罪今巳累月未𮐃施行上下畏惇

一至于此按惇闲居里闬不与政事而气𦦨凶

𭧂官司严惮寜屈　陛下之法不敢逆惇之意

使惇有𫞐得行其志则天下之弊将如何哉今

体量到事迹既皆有实无可疑缓而故为𭻍滞

臣恐有与惇阴为地者更相搜摘细故㑹问往

复则明堂赦恩必遂原免然则大奸何幸而平

民何不幸也伏望圣慈详此事理明敕三省早

令结㫁其州县监司不受朱迎等诉状亦乞特

行降黜所贵乱政䟦扈之臣屈法阿𥝠之吏知

有典刑易为制御逺民屈抑有所伸雪

　　　第六

右臣伏自去年十二月后来累曽劾奏章惇劫

持州县不頋国法强以贱价买百姓抵当物业

遂致朱迎等四人不逺千里赴诉省部后来

𮐃朝廷下𤼵运司体量巳有实状而迁延半岁

未𮐃施行臣前月二十二日延和殿再具奏列

伏𮐃宣谕便令结㫁又今逾月未睹指挥臣𥨸

以惇气𦦨凶悖陵暴寡弱诈以男名广置田产

公然别籍殊无忌惮罪状显著曽非𨼆伏而尚

书省曲为𭻍滞以幸赦宥甚非所以称

陛下仁爱元元之意伏望特降睿㫖早正典刑

庶㡬乱法䟦扈之臣不至幸免逺民屈抑有所

伸雪取进止

　　　第七〈与諌议大夫梁焘左司諌吴安诗同奏〉

右臣等伏见章惇在苏州日强以贱价买朱迎

等抵当田产自去年十二月后来右正言刘安

世累曽论列𮐃朝廷下江淮𤼵运司体量皆有

实状近日𥨸见敕㫁罚铜十斤臣等按惇尝备

执政固冝奉法循理尊君爱民而气𦦨凶𭧂劫

持州县贪利无厌使人失职原其不畏国法之

意盖有陵蔑朝廷之心而所责太轻未厌公议

况惇与蔡黄邢恕素相交结自谓社稷之

臣天下之人指为四凶若不因其自致人言遂

正典刑异日𨚫𣣔窜逐深恐无名伏望圣慈特

赐详察明降指挥候惇服阕特行废置所贵奸

豪屏息永绝后患

　　　第八〈与諌议大夫梁焘同奏〉

右臣等昨以劾奏章惇强用贱价夺民之产朝

廷体量得实止㫁赎铜十斤罚不当罪寻具论

列今已逾月未𮐃施行臣等按惇用其子承事

𭅺援之名承买朱迎等田产而下状之日惇父

尚在检准名例律䟽谓祖父母父母在子孙无

自专之道而有异财别籍诚无至孝之心名义

以之俱沦情节于兹并弃稽之典礼罪恶难容

二事既不相湏违者并当十恶推原法意正为

惇设为子事父而用意如此不孝孰大焉至于

悖慢帷幄之前殊无人臣之礼交结蔡造播

奸言贪天之功獥幸异日为臣事君而处心如

此不忠莫甚焉臣等按惇之罪寔人伦之所共

弃王法之所必诛投之四荒始能塞责赎金轻

典众谓失刑伏望圣慈深赐省察依近日刑恕

例不候服阕预降责命所贵邪正明辨奸慝知

畏取进止

　　　第九〈与諌议大夫梁焘同奏〉

右臣等近巳累具论奏章惇罪名未正𣣔乞别

议窜黜至今未𮐃施行臣等伏见监司郡守以

下不受朱迎诉状并行责降令丞违法授给田

产亦巳冲替检准编敕节文冲替比徒一年臣

等𥨸谓原心定罪故有重轻据事约法亦分首

从今干繋官吏皆因惇以致罪而反处徒坐惇

系首恶之人乃止赎铜十斤事理颠错亦已太

甚况下状之日惇父尚在而别籍异财事状著

明考按律文罪入十恶愚民冒犯犹有常刑惇

为大臣天下所望而𧇊损名教绝㓕义理止从

薄罚何以示惩臣等窃谓圣人制法惟务至公

若行于匹夫而废于公卿伸于庶民而屈于贵

近此乃姑息之弊政非清朝之所冝行也按惇

父在而别籍合徒三年既犯十恶即议请减赎

一切不用未委前日所㫁援引是何律令伏望

陛下深赐省察出臣等此章诘问执政如律文

别有冲改臣等妄言即乞明行罔上之戮若大

臣别无异说即乞坐臣等章䟽以正惇罪仍依

近降圣㫖不用赦原但能稍正典刑庶㡬不屈

清议惟兾出于宸㫁早赐指挥

　　　第十〈与諌议大夫梁焘同奏〉

臣等向者曽论奏章惇罪名未正今已累月

未𮐃施行臣等按惇于元祐三年二月十四日

用其子援之名承买诸育抵当田产至五月十

六日方丁父忧即是投状之日惇父见在推考

事实别籍甚明据律定刑罪入十恶则议请减

赎一切不用虽经赦宥无得原者庶人之愚或

有抵冒朝廷行法未始少𥝠惇位大臣为民所

望而绝㓕义理贪利无亲止令赎金是乱典宪

臣等𥨸谓君子犯义小人犯刑古之圣贤以为

深戒若谓惇为君子邪今则犯义矣以惇为小

人邪今又犯刑矣二者均不能逃圣人之诛则

朝廷何惮于惇而废　祖宗之法伏望

陛下出臣等此章送刑部定夺若律文曽经冲

改引用不当即乞正臣等妄言之责如勘㑹惇

投状月日系丁忧之前委是父在别籍异财即

乞依律㫁罪所贵法令画一天下信服取进止

　　第十一

右臣伏自去年十二月后来十次论奏章惇买

田不法等事虽𮐃朝廷节次施行而惇之罪名

今犹未正迁延周岁竟至经恩公论难安湏烦

天听臣闻议者以谓从来大臣不𣣔与众庶交

易故托子弟以立文契臣以为不然　祖宗之

制惟戒从官以上不得广营产业与民争利苟

非殖货太甚则是法所不禁若身为大臣𣣔避

好利之名而使子弟侵刻下民乃是阳为应法

而阴纵贪鄙欺君犯义无大于此借如或者之

说湏无父兄方可别立名目今惇父尚在而下

状之日乃用其子上𧇊孝敬下失义方庶人之

愚犹不至此大臣之体固若是乎议者又谓惇

已不帯职及有㫖候服阕日与宫观差遣足以

示惩不必深责臣亦以为不然惇之不得职名

自是朝廷以其无礼于两宫黜之外𥙷故不用

执政善去之例后来惇以便亲为请遂得提举

洞霄宫方　陛下圣政日新奸邪屏息如惇等

辈自知罪恶贯盈必求退缩将来终制方且自

陈而乃以宫观授之正是中惇之意恐不足以

当今来所犯之典刑也臣伏见两浙监司及苏

州昆山县官吏以畏惇之威奉法不谨朝廷体

量得实并巳㫁遣轻者赎金重者冲替检准编

敕节文冲替比徒一年臣𥨸谓原心定罪固有

巨细据事约法亦分首从今有司依阿废职诚

不可恕然皆因惇以致罪而反处徒坐又无降

圣㫖不许原赦即是干繋官吏𫉬谴反重于惇

矣惇以前执政之𫝑劫持州县残害平民贪利

无亲不畏国法既系首恶之人乃止罚铜十斤

即是惇所得之罪反轻于干系官吏矣倒置如

此公议谓何臣闻自责罚本路监司后来至今

讼者不已盖惇平日恃𫞐𭧂横人不敢校既知

朝廷特为伸理是以兢来赴诉为民之害如此

之极何可贷也伏望圣慈以臣劾奏著之责辞

或令降官或俾分务但能不失有罪足以稍正

国体惟兾出于宸㫁早赐指挥取进止

　　　论卢秉责命不当事

右臣伏闻累有臣僚论列卢秉昨在两浙推行

榷塩之法务为惨刻残虐一路比𮐃朝廷下本

道根䆒皆有实状而害民之甚者自行法以来

其所配流一万二千馀人如闻寛恩止落学士

犹以待制提举宫观中外之议皆谓未安伏惟

圣朝爱养元元不𣣔一物失所而秉出将使㫖

按一道未闻宣布惠泽兴利除害而专为身

谋不頋义理罔上以虗课虐下以苛法愁苦之

声溢于道路议者皆谓诛剥掊克与吴居厚略

同而峻刑害物则又过之虽降一官尚玷侍从

恐无以戒戢奸暴慰塞民情伏望圣慈详此事

理比附呉居厚例重行黜责以答公议

　　　第二

右臣近尝奏论卢秉昨在两浙专主塩事残民

害物遗毒累年迺者朝廷体量得实谓冝重贬

而止落学士犹以待制提举宫观𥨸恐无以戒

戢奸暴慰塞民情乞依吴居厚例特行窜黜伏

闻续有指挥令展二年磨勘罚不当罪士论未

平是敢罔避再三尘渎天听按秉㩁卖塩货峻

刑虐民无流死以万计老稚转徙号呼盈

路比屋愤怨思食其肉上赖累圣徳泽深厚是

以人心卒无异志昔呉居厚之在京东掊克太

甚敛怨于民　陛下践祚之初责授散官逺郡

安置天下传播莫不欣喜秉之刻剥无异居厚

而猛𭧂杀人实又过之不伏重诛巳为寛典尚

玷侍从何以示惩臣伏观　祖宗以来以失

入为重彼执法之吏不明㣲意误寘一人入于

深文大则追停小则降免今秉奉使故设苛法

多杀平民非特失入一人之比也而朝廷责命

太轻未厌公议非所以示　陛下仁爱元元之

意伏望圣慈检㑹臣前奏重行贬窜以慰民望

　　　第三

右臣近为体量到卢秉向在两浙专主塩事设

法苛虐流毒一方而朝廷责命太轻未厌公议

臣巳两具论列未闻指挥施行切縁卢秉奉将

使指专为掊克使无之民流离转死𡨚号之

声盈于道路盖有甚于吴居厚者矣且两浙京

东皆　陛下之民而秉与居厚酷𭧂之状相若

一则贬为散官安置逺郡一则尚列侍从提举

宫𮗚同罪异罚恐非至公之道伏望圣慈检㑹

臣前奏比附吴居厚例重刑窜黜以慰逺民之

望

　　　第四

右臣近为卢秉责命太轻未厌舆议臣巳三具

论列未𮐃朝廷施行如秉苛虐酷烈之实逺民

怨苦𡨚愤之情前奏言之巳详不复条列而臣

尚有未尽之意更为　陛下陈之臣闻人君之

柄莫大于赏罚而所以行之者必主于公平传

曰功同赏异则劳臣疑罪钧刑殊则百姓惑盖

不能处之以至公则天下不得无疑惑之心也

今秉之罪状顕著非在重轻疑似之间考之近

例又有吴居厚散官安置之比而諌官御史交

章弹劾未见尽行其言朝廷何惮而不正典刑

以谢东南之民乎臣之所论非苟𣣔夺秉𭔃禄

官而已盖秉之残民害物甚于居厚而尚为待

制提举宫𮗚罪钧刑殊臣恐无以解天下之惑

也伏望　陛下检㑹臣累奏事理削秉侍从之

职以慰人望

　　　论谢悰赐进士出身不当事

右臣伏见朝廷近复制科秘阁所试之人皆不

应格　陛下方务奖进人材不𣣔并行黜落曲

𭣣谢悰以为天下学士之劝而悰廷试之䇿往

往不能奉承清问率意妄言固多踈略有司考

覆既不入等　陛下特赐进士出身擢为辅郡

幕职圣恩优异极逾涯分臣亦上体朝廷之意

不敢别有论列而近见悰申尚书省辞免新命

状乃云所有诰敕未敢秪授以祗为秪以受为

授虗薄寡闻一至于此昔唐之省中有伏猎侍

𭅺为严挺之所讥而罢今　陛下方当右文之

代初复制举岂容有祗授贤良乎臣恐播传𥨊

广实累修洁慱习之举伏望　陛下惩其浅陋

稍损误恩追𥨊悰进士出身以塞公议

　　　第二

右臣近尝奏论谢悰𮎰陋寡闻有辱贤良之举

乞追其进士出身以慰公议今巳累日未睹朝

廷施行臣闻秘阁程文已不合格而有司特为

奏请乞与假借　陛下曲令𭣣录为后进之劝

而廷试之䇿纰缪益甚考官范百禄自有章䟽

历陈其亡状者凡十条而悰申尚书省状

又以祗为秪受为授士论喧然无不传𥬇伏惟

陛下即政之初与复制举屈万乘之尊亲䇿于

庭而悰之𮎰虚字犹未识腾播天下岂不辱国

超循一资已足示劝更𥨸名第寔恐太优况悰

告辞亦无赐出身之意伏望圣慈检㑹臣前奏

事理早赐施行

尽言集卷第五〈终〉