六艺之一録_(四库全书本)/卷168 中华文库

　　钦定四库全书
　　六艺之一录卷一百六十八　　钱唐倪涛撰
　　法帖论述三十八
　　千字文
　　梁书言武帝得王羲之所书千字命周兴嗣以韵次之今官法帖有汉章帝所书百馀字其言有海咸河淡之类盖前世学书者多为此语不独始于羲之也〈集古录〉
　　䟦章草千字文云集书家定为汉章帝书谬矣章草言可以通章奏耳千字乃周兴嗣取右军帖中所有字作韵语章帝时那得有之疑只是萧子云书之最得意者〈山谷集〉
　　羲之千文
　　右楮纸书字笔力圆熟在宣州观察支使王诜处故相圭之侄谬题贺知章书四字于韵下非也〈宝章待访录〉
　　萧子云草书千文〈宣和书谱〉
　　梁萧子云启云臣子云奉使臣写千字文今已上呈〈法书要录〉
　　陈僧智永书千字文
　　右千字文今流俗多传此本为浮屠智永书考其字画时时有笔法不类者杂于其间疑其石有亡缺后人妄补足之虽识者覧之可以自择然终汨其真遂去其二百六十五字其文既无所取而世复多有所佳者字尔故辄去其伪者不以文不足为嫌也蔡君谟今世知书者犹云未能尽善也〈集古录〉
　　永禅师欲存王氏典型以为百家法祖故举用旧法非不能出新意求变态也然其意已逸于绳墨之外矣云下欧虞殆非至论若复疑其临放者又在此论下矣〈东坡集〉
　　智永千文唐粉蜡纸拓书内一幅麻纸是真迹末后一幅上有双钩摹字与归田赋同意也料是将真迹一卷各以一幅真迹在中拓为数十轴若无钩填二字固难辨也是贾安国物作润笔送王荆公其弟安国得之今在叶涛处安国婿也有古䟦云契阔艰难不敢失坠学欧阳询行体〈米芾书史〉
　　右唐粉蜡纸拓书有古䟦云契阔艰难不敢失坠信好事也在前国子直讲杨褒处得于外舅王安国某元丰五年过金陵见之内二真字双钩填者然人犹未信为拓焉〈海岳题䟦〉
　　右楮纸书唐人临写在宣徳郎陈幵处恭公侄作梵夹册虽非真迹圆活逼真今已罕得某尝三阅〈海岳题䟦〉智永千文半卷右黄麻纸唐人临书在刑部尚书丹阳苏颂处〈宝章待访录〉
　　智永拓梁所集千字至八百本江淮诸寺各留其一至唐而见于时者虽众然真伪并出藏书者已病其难得也观右军书记永和世谓黙符圣典有乡背之宜而智永取名谓潜印𤣥纵尽其家法故侧勒弩踢策掠啄磔虽尽其法度而纵擒缓急自出法度外若㤗豆之御进复履绳旋曲中规取道致远气力有馀此岂可求于书⿰画贩而论真伪耶千字其初本得右军遗书梁武世尝令殷铁石拓一千字每字一纸杂碎无序因命周兴嗣次为韵语当其成时一夕须鬓尽白谓心力尽于此书当时甚重其书诏令萧子云写进而后世以书名者率作千字以为体制尽备可以见其笔力然非书得成法者亦不能尽工也杨文公谓敇当为梁字本后人作草书笔画转移误耳陈时朝廷命令未加敕字其说诚然知为字谬也〈广川书䟦〉
　　智永千文五百字唐询于吴中得唐人摹本自改得能莫忘以下不成文真草共四百七十七字后有褚遂良字嘉祐八年青州益都令张稚圭立石在益都县〈复斋碑录〉
　　智永真草千文旧有石刻今阁老长沙公所藏乃其真迹较之石本字大而肥气韵飞动优入神品为天下法书第一穆辱游公门公尝示穆清明上河图继复出此一日之间获观二妙何其幸欤何其幸欤〈寓意编〉
　　智永真草千文崔生所藏真迹薛嗣昌刻之长安漕司者翻本尚完好但太瘦生且波发处多有可恨此纸晩得之徽人汪生是枣本耳而肥以长安石本较之不啻江妃之望玉环也刻手工拙固如此哉今智永千文独推史家碑疑此即是也〈弇州续藁〉
　　金华宋景濓智永真草千文䟦尾云梁武帝欲学书命殷铁石于二王帖中选取千文复召周兴嗣次韵一夕而成须髪为白此事最无可疑王著于淳化中摹勒诸帖上石见帖中所书海咸河淡等字又谓为章草之宗遂误指为汉章帝所作者固不足责后村刘克庄乃宏博之士何为承著之谬而谓千文实始于汉耶克庄姑置之欧阳文忠公名世大儒其撰集古录䟦尾亦谓法帖有汉章帝所书百馀字其言有海咸河淡之语盖前世学者多为此语不独始于羲之抑又何耶非米南宫黄长睿力诋之新学诸生未必不为其所惑余久愤于中因题智永所书千文故特表而出之智永名法极羲之七世孙字画之佳则有不待赞也〈格古要论〉
　　智永书千文一行真一行草末有大观己丑薛嗣昌记今在陕西西安府学〈格古要论〉
　　唐欧阳询千文
　　右率更令所书千文杨补之家藏本书家以分行布白谓之九宫元人作书经云黄庭有六分九宫曹娥有四分九宫是也今观信本千文真有完字具于胸中若构凌云台一一皆剂而成者米南宫评其真书到内史信矣此本为杨补之家藏勒其全文欲学书先定间架然后纵横跌宕惟变所适也〈书画眼〉
　　唐虞世南千文
　　闻曽家所藏虞帖未曽见但前軰写千文如智永軰不正即草未有以行书写者世有欧率更行书千文一卷乃是集其字为之者未知此虞本如何须他日见乃可辨真否也〈东观馀论〉
　　千文后虞世南书
　　右虞世南所书言不成文乃信笔偶然耳其字画精妙平生所书碑刻多矣皆莫及也岂矜持与不用意便有优劣耶〈集古录〉
　　千字文智永书碑末有虞世南小楷七十八字〈金石略〉
　　唐褚遂良千文
　　褚遂良书见于石刻者甚鲜况其真迹乎今观所书千文柔劲险媚真如铁线萦结而成或者评为桞诚悬所临褚书似则似矣其入神处恐非诚悬所至也〈宋学士集〉
　　唐赵模摹集晋人千文
　　赵供奉所书千文如谨饬士不敢毫髪自纵在绳束外至今见者为之敛衽退歩及观困学翁䟦则如神龙天马殆不可羁其间法度出于自然噫此笔亦不可多得矣我軰何敢仰望下风因乘兴效颦値子玉千文卷录以还延祐庚申夏五玉霄滕宾拜手〈珊瑚网〉右内率府录事叅军赵模集右军行书为千文模在唐有能书名尝与韩政诸葛贞冯承素等奉敇临摹兰亭逮今犹有存者予于秘府颇见之最喜其善用笔而正锋恒在画中所以度越诸人也欤此本系鲜于奉常家藏者神采尤沉着不露可宝也〈宋学士集〉晋人之书见于今日者大抵石刻耳如赵公去晋未远其所摹集多余平生所未见者固宜盖褒鄂已没庶几见其英姿飒爽于缣素间者曹将军之功也明古其谨藏〈匏翁家藏集〉
　　唐裴行俭草书千文〈宣和书谱〉
　　唐陆东之千文
　　陆柬之当唐太宗高宗之朝故书千文阙渊明治三字少学书于其舅虞世南晩乃学二王法故体象与世南殊不类张怀瓘谓一览未察沉研始精则王虞神气柬之笔下为可分矣〈松隐集〉
　　唐欧阳通行书千文〈宣和书谱〉
　　唐孙过庭行书千文
　　右卫胄曹叅军孙过庭字䖍礼唐垂拱时人草书专学二王余初得郭仲微所藏千文一轴笔势遒劲虽觉不甚飘逸然比之永师所作则过庭已为奔放矣而窦臮谓过庭之书千纸一类一字万同余固已深疑此语既而复获此书研穷之久视其兴合之作当不减王家父子至其纵任优㳺之处仍造于疏此又非臮所能知也颜鲁公与夫人书今亦在吾家皆苏子由吉祥阁所见因复记之保宁赐第王诜晋卿〈珊瑚网〉
　　昔人评孙书谓千字一律如风偃草盖轻之也余谓书谱虽运笔烂熟而中藏轨法故自森然顷用卿出千文真迹观之尤可以见晋人用笔之意禅门所称不求法脱不为法缚者非入三昩者殆不能办此用卿其永宝之〈金薤琳琅〉
　　孙䖍礼千文真迹吴謇叔所藏首有乾卦图印则宋禁中物中有赵魏国大雅印钤缝又江表黄琳等印盖皆收藏家䖍礼书法有名于唐所传有千文书谱但见石刻而已今观千文真迹出入规矩姿态横生如蛟龙之不可方物似从右军大令换骨来视宋元人远隔几弱水三千矣内孔怀二字倒切磨下缺至承字桓公匡合桓字作齐余素不善草愧未尝学三复此卷见其笔势飞动有㳺刄弄丸之妙不觉心折书谱真迹傥在天壤间又不知终能寓目否謇叔名士谔余友人康虞之子时万历乙巳夏四月上浣日寓溪南吴氏翠带楼跋〈冯梦桢快雪堂集〉
　　此孙过庭真迹也观其结字犹存汉魏间法盖得之章草为多即永师千文亦尔乃知作楷书必自八分大篆沿流讨源见过于师方堪传授学过庭者又自右军求之可也〈画禅室随笔〉
　　唐锺绍京书千文
　　唐越国公锺绍京书千文笔势圆劲在丞相恭公孙陈并处今为宗室令穰所购诸贵人皆题作智永余验出唐讳阙笔及以遍学寺碑对之更无少异大年于是书剪去诸人跋余始跋之〈米芾书史〉
　　贺知章草书千文五〈宣和书谱〉
　　唐张旭千字文
　　张长史书智雍㕔壁记楷法妙天下故作草草如寺僧怀素草工瘦而长史草工肥瘦硬易作肥劲难得也〈山谷集〉
　　长史于书天也其假笔墨而有见者是得其全而加之手尔岂知曲直法度自成斵削间耶观其书者如九方皋见马不可求于形似之间也方其酒酣兴来得于㑹意时不知笔墨之非也忘乎书者也反而内观龙蛇大小络结胸中𭧂𭧂乎乘云雾而迅起盲风异雨惊雷激电变怪杂出气蒸烟合倏忽万里则放乎前者皆书也岂初有见于毫素哉彼其全乎神者也至于风止云息变怪隐藏循视其迹更无径辙时一毫不得误矣是昔之昭然者已䘮故耶〈广川书䟦〉始观张旭所书千字文至母图隶散等字怪逸过甚好事者以长史喜狂书故效其迹及反复徐观至雁门云亭愚𫎇瞻仰等字与后题月日则雄隐轩举槎枿丝缕千状万变虽左驰右骛而不离绳矩之内犹纵风鸢者翔戾于空随风上下而纶常在手击剑者交光飞刄欻忽若神而器不离身驻目视之若龙鸾飞腾然后知其真长史书而不虚得名矣世人观之者不知其所以好者在此但观其怪奇从而效之失其指矣昔之圣人纵心而不逾规矩妄行而蹈乎大方亦犹是也尝观庄周书其自谓谬悠荒唐而无端涯然观其论度数形名之际大儒宗工有所不及其道之所以无为而无不为矣於戏观旭书尚其怪而不知入规矩读庄子知其放旷而不知其入律皆非二子之锺期也〈东观馀论〉
　　张长史千文三帖真迹在钱塘唐坰处摹石乃李师中也洛阳人〈宝章待访录〉
　　唐张旭草书千文方二三寸极佳今亡缺过半在陕西西安府学〈格古要论〉
　　唐李阳冰篆千字
　　阳冰于书授法张旭世疑长史游于顚冥之地所以离遁绳墨而自放者也岂有迹可求哉观阳冰此帖得书法三昩虽规合矩应不遁方圜至其神明合离殆无蹊径可蹈而循固知与长史异者形迹之间也书家以法相授其律甚严非心融神㑹未尝以付始求于法不叅流动如羚羊挂角更无声迹逮其游于法之外斯可语成法矣〈广川书跋〉
　　唐开元中李阳冰篆书千文今在陕西西安府学〈格古要论〉
　　唐桞公权书千文
　　张长史草书以雄放名而鲁公谓其模楷精详最为真正乃知真生行行生草固有徴也解使君家藏桞书千文予虽未能必其然然笔势雄放而法度精宻如造父王良驭八骏驾轻车驰骤万里其进退曲折未尝不由规矩岂非书家之杰然者耶亦恐欧虞禇薛未必能办此耳〈益公题䟦〉
　　唐唐元度篆书千文〈宣和书谱〉
　　唐于僧翰八分书千文〈宣和书谱〉
　　唐辩才弟子草书千文
　　右黄麻书在龙圗阁直学士吴郡滕元发处滕以为智永书某阅其前空两才字全不书固以疑之后复空永字遂定为辩才弟子所书故特阙其祖师二名耳〈宝章待访录〉
　　唐释怀素千文〈欧文忠公跋已见书谱〉
　　右绢书真迹在苏波处沈遘刻版本是也〈宝章待访录〉唐僧怀素草书千文大小三种大者极佳小者字颇促在陕西西安府学内〈格古要论〉
　　藏真此卷欧阳文忠公家物后有公跋语与集古录所载同内缺百四十一字文徴仲太史手补之亦仅虎贲之似耳藏真书虽从二张草圣中来而结法极𦂳宻㣲有不可识者或从心时波磔不应手也此卷字字欲仙笔笔欲飞是行世第一本由文忠而历王文恪家转入余手为拈出差不为负矣公瑕叙其由来甚详且谓不让吾家河南哀册或以为知言云〈弇州山人藁〉
　　唐释怀素绢本草书千文真迹旧藏嘉兴姚公绶家公绶所藏法书甚多尝自诩此卷为第一云一字直一金故当时目为千金帖公绶没石田先生屡遣人物色之不可得后复流传数家皆不赏识嘉靖丁亥人日忽有持示者余展卷惊叹恍然若失者累日因倾赀购得之按米元章书史及宝章待访录俱藏有怀素绢本千文云沈遘所刻板本是也今板本不传未知即是元章所见者否而宣和书谱载有怀素千文四此卷后有政和宣和三玺而贉尾茧纸中有一内府图书之印盖即当时四卷中之一也又谱序称素晩年所书评者谓与张芝逐鹿且云比其少作有加无已今观此卷笔法谨宻字字用意脱去狂怪怒张之习而专趋于平淡古雅其后题云贞元十五年六月十七日于零陵书时六十有二正其晩年之作也此卷共用黄素八方每交接处以汉军司印钳记而书名及题年月处亦以是印印之且素理精宻墨迹如新真希世之宝也是岁冬十一月二十五日文嘉休承识〈停云馆帖〉
　　余家有怀素千文真迹仅九百字飞动奇逸为诸法书冠今得豫章宗侯所藏绢素千文阅之圆熟丰美又自具一种姿态大要从山阴𣲖中来而间有李怀琳孙过庭结法或以素生平遒放疑之当是种芭蕉浓沈染叶时笔不然恐亦非周越高闲軰所办也吾两家其善有之斗女间双紫气不在干将莫邪矣〈弇州山人藁〉
　　余雅好怀素草书时从拓本摹绘其形神端倪其变化终莫能得之已从朱司成象𤣥闻有千文真迹在司成姻家姑苏陆氏欲往索观弗果然好事者以余良好之从觅𧸛本进余覧辄弃去冀遇其真焉至是仕浙右辖王元美以叅藩来出所携诸玩示余而终及此卷稍葆笥秘之期三日而后发余病弗能往也元美乃遗余廨中竟日披对如握骊珠不忍释手其㸃画变态意匠纵横初若漫不经思而动遵铏范契合化工有不可名言其妙者余为霍然而起信古今名品固自有真宜秘弗轻发而不知司成云陆氏之藏与之更谁雄长也覧已志之〈莫如忠崇兰馆集〉
　　唐释高闲千字文
　　闲之书不多存于世其学出张顚在唐得名甚显韩退之尝谓张旭喜怒忧悲必于书发之故能变化若鬼神旭之书其初岂能无是哉其进于知者日益远矣指与物化而心稽䘮矣纵横振发超忽灭没忽乎出于前者若雨雪霜雹雷轰电激方其时岂复知喜怒忧悲而求以发之耶观闲书者知随歩置履于旭之境矣彼投迹无差者岂复循已弃之辙迹而求致之哉正善学旭者也〈广川书跋〉
　　右楮纸真迹在承议郎李熙处〈宝章待访录〉
　　唐僧多能书如高闲其一人也闲又得韩昌黎文其名益显盖缣素易壊不必传世惟载之名人之文则传也久观懐素自叙多援士大夫语可见闲之书予特见此知书者必能见之〈匏翁家藏集〉
　　唐释元雅二体千字文
　　释元雅不见于传好古喜学于蝌斗小篆各为千文以隶书识其侧其科斗小篆笔意淳古而隶书复洒然不恶亦不谬于用心也且隶书生于篆而篆法又祖科斗推本而言则字字固有源流不容妄作元雅者既以隶而求篆又縁篆而作科斗则其知所本矣复于每体各为千文则又见所学进修而该备欤初梁武帝得羲之千字令周兴嗣次之自尔书家每以字为程课如智永草千文多至于八百本其说谓学者以千字经心则自应手和心得可与入道若至八百本之多则定足以垂后然唯知书者然后能道此若元雅者亦有于是〈宣和书谱〉
　　释亚栖草书千文
　　释亚栖洛阳人也经律之馀喜作字得张顚笔意每论张顚云世徒知张之顚而不知实非顚也观其自谓吾书不大不小得其中道若飞鸟出林惊蛇入草则果顚也耶此亚栖所以独得而世俗未必知也观其谢真人帖与草书千文其所谓顚者欤〈宣和书谱〉
　　释𧦬光草书千文〈宣和书谱〉
　　唐释贯休草书千文
　　释贯休作字奇崛至草书益胜崭峻之状可以想见其人喜书千文世多传其本虽不可以比迹智永要自不凡
　　唐释文楚草书千文
　　释文楚性乐岑寂惟喜作草书学智永法顚沛造次不忘于懐久而摆脱旧习有自得之趣在元和间所书千文落笔轻清无一㸃俗气飘飘若飞云之映素月一见使人泠然有物外之兴岂其书足以洗人之心如是耶〈宣和书谱〉
　　唐释梦龟草书千文二又临张顚千文〈宣和书谱〉
　　南唐王文秉小篆千字文
　　右小篆千字文者江南人王文秉书其后题云大唐庚申岁者乃建隆元年也伪唐李煜自周师取淮南画江为界以称臣遂削去年号奉周正朔然世宗特许其称帝故文秉犹称唐而不书年号直云庚申岁也文秉在江南篆书远过徐而以文学名重当时文秉人罕知者学者皆云铉笔虽未工而有字学一㸃一画皆有法也文秉所书独余集录屡得之此本得于太学杨君南仲〈集古录〉
　　宋徐篆书千文
　　此宋右散骑常侍邠州行军司马徐鼎臣篆书千文宋寿皇以赐魏仆射杞者后有诸名贤题䟦按骑省篆法朱长文肩之妙品以为能继李秘监绝学于䘮乱之馀其行笔㸃画皆精严有法度今此千文虽未敢谓得岐阳峄山之袐而螺匾隐然文武兼济其为真迹无疑独寿皇称赐尚书左仆射同中书门下平章事魏杞而系载淳熙考之杞以乾道二年十二月拜右仆射同中书门下平章事至三年十一月而罢八年改左右仆射为左右丞相明年为淳熙改元以后固无所谓左仆射而杞于其时已卒未尝为左仆射也得非好事者为画蛇之足耶老谬多遗忘聊记所闻于后俟真赏者鉴定〈弇州续藁〉
　　宋李建中书千文
　　西台书世不多见此卷千文结体遒媚行笔醇古存风骨于肥厚之内按黄文节公庭坚评西台书肥不剰肉如美女丰肌而神气清秀又谓其字中有笔如禅家句中有律今观此书信不诬也惟是题名为隐语或以为疑然宋元题识数人皆极称赏而所谓柱史裔孙者固寓李姓其间也此其事虽不可考要之为西台书无疑其中敬殷匡恒字皆有阙笔盖翼宣艺真四庙讳也建中真宗时人故所讳止此然𤣥朗字真庙以之事神尤所深禁而不避者盖祥符五年始上圣祖尊号诏天下不得斥犯二字而此景徳二年书寔前五年也邹君光𢡟世宝此卷余借留斋中数月因题而归之〈甫田集〉
　　宋周越草书千文〈宣和书谱〉
　　宋宋绶楷书千文
　　天圣明道间章献明肃后闻绶书名乃命楷书千文以规仁祖今绶所书千文实天章阁所藏之书也其后佐我仁祖以叅大政亦基于此〈宣和书谱〉
　　宋宣献公名绶字公垂楷法为宋初第一极得黄庭经乐毅论遗法长洲黄氏藏其小楷千文一卷原系宋潜溪故物即天章阁所贮旧本也按宣和书谱称其笔法清癯而不纎弱轻活秀润在李建中之上殆非过许云〈清河书画舫〉
　　宋李唐卿篆书千文
　　学书在法而其妙在人法可以人人而传而妙必其胸中之所独得书工笔史竭精神于日夜尽得古人㸃画之法而模之浓纎横斜毫髪必似而古人之妙处已亡妙不在于法也而谢侯所藏幅纸书千字文特奇巧圆方不失而飞自如过其流軰远甚盖一时绝艺也然谢侯好玩甚多书画砚墨类皆第一室中之所藏固有精妙过于此者覧其一知其他称是也〈无咎题䟦〉
　　宋蔡襄临真草千文
　　艺未有不习而工者右军书禊帖至数十本智永临千文凡八百本辨才年八十馀日临兰亭数过忠惠蔡公书法为本朝第一然二王帖真草千文乐毅论皆有临本而千文尤为妙绝岂非备众体而后能自成一家欤〈后村题䟦〉
　　宋锺离景伯小字千字文
　　少时喜作草书初不师承古人但管中窥豹稍稍推类为之方事急时便以意成久之或不自识也比来更自知所作韵俗下笔不浏漓如禅家黏皮带骨语因此不复作时有委缣素者颇为作正书正书虽不工差循理尔今观锺离寿州小字千文妩媚而有精神熟视皆有绳墨因知万事皆当师古往时翰林侍书王著补永禅师千文笔圆意足至书家尊之此书正当雁行然公序小楷尤妙更于行间置小楷使文质彬彬当更胜尔〈山谷集〉
　　宋苏轼草书千文
　　北鄙之夫居邻大阅之场旬朔见大将军帅数百士入场校猎数骑张弓发矢驰马回旋几匝鼔进而金退顷刻而止曰战阵如是已甚则弯桑折桞效之自以为不大相远一旦此将军统十万众出塞横行匈奴中鱼丽鹤列噏忽开阖变化若神戈矛弓矢之具撃刺向背之法与向来故歩如不相关者鄙夫见之然后魄陨魂越始知兵法乃如此今之学坡书者故未尝见其藁法使观此帖其陨越失措何可免也帖在练川沈文元因出共阅辄附此语何日相与请正于阁老延陵先生必有教吾二人者〈祝氏集略〉
　　宋黄庭坚草书千文
　　李端叔崇宁三年八月一日题云绍圣中诏元祐史官甚急皆拘之畿县以报所问例𢙀息失据独鲁直随问为报弗隠弗惧一时栗然知其非儒生文士而已也绍圣史祸诸公置对之词今皆不见于文集独尝于苏魏公家得陆左丞画一数条皆诋元祐语也其间记黄太史欲书王荆公勿令上知之帖而已力沮止之黄公争辨甚苦至曰审如公意则此为佞史矣是时陆为官长以是其事竟不得书而黄公犹不免于后咎然而后此又数十年乃复赖彼之言而事之本末因得尽传于世是亦有天意矣惜乎秉史笔者不能表而出之以信来世而顾独称其词笔以为盛美因观此卷李端叔䟦语为之感慨太息辄记其后若其书法则世之有鉴赏者自能言之故不复及云〈晦庵题䟦〉
　　宋米芾行书千文
　　崇宁间四方承平百揆时序典章礼乐灿然一新独以书画未有杰然超出前古者独膺简在遂除书画两学博士颇厌士论芾亦欣然就职自以为已任又诏作黄庭小楷千文以进旋加褒美〈宣和书谱〉
　　宋吴说千字文
　　尚书郎吴傅朋王逢原先生外孙也往见其论唐孙氏书谱自言总角以来遍𠫵博考始悟筋脉相连之理盖与近世不知而作者异矣皇诸孙从季家藏古帖甚富又求千文于傅朋而刻之非好善乐事安能若此某于书懵然而季兄子中笔法绝高常问道焉共评此字虽未至顚张醉素之雄放而圆美流丽亦书家之韵胜者也乾道己丑九月〈平园集〉
　　世称吴傅朋书一笔尽一行不断目曰游丝书今观此千文殊不然始知得名之误也东坡云唐太宗评萧子云书行行若萦春蚓字字如绾秋蛇信虚得名耳东坡取其比象之不类特表而出之人莫悟尔余于游丝亦然盖善书者随手万变安可指一物而求尽其妙赵从季亲得此本于傅朋亦其晩年笔力纵横得意时书者也〈王庭圭卢溪集〉
　　宋释梦英千文
　　右梁周兴嗣次韵千文宋释梦英以篆体书之干徳三年刻石在今西安府学前此释之徒以书名者多矣而以篆古名始见于英也〈东里续集〉
　　元赵孟𫖯临智永千文
　　书法甚难有得于天资有得于学力天资高而学力到未有不精奥而神化者也赵松雪书笔既流利学亦渊深观其书得心应手㑹意成文楷法深得洛神赋而揽其标行书诣圣教序而入其室至于草书饱十七帖而变其形可谓书之兼学力天资精奥神化而不可及矣此种千文又非平生率意之书若以铁门限相并较之虽永师复作不能为之高下矣钦哉斯人钦哉斯人虞集识〈道园学古录〉
　　古今人书千文甚多如赵魏公此卷尤润秀可贵者按方正学跋语宋舍人仲珩尝评此以为公中年得意书仲珩为国初书家第一手其言如此岂待他人言哉此卷初为叶夷仲惠仲昆仲物今文太仆宗儒得之太仆之子璧好文而能书必有以识其妙矣〈匏翁家藏集〉
　　永禅师书千文八百本赵魏公所书当不减此此卷大徳五年为韩定叟书定叟㑹稽人与公厚善集中赠定叟及留别诗可考公以大徳三年为江浙儒学提举此当是为提举过㑹稽时书是歳公四十有七正中年书也跋者四人韩性字明善定叟诸侄道徳文学为元中世名儒宇文公谅字子贞元统进士为史官张伯雨茅山隐道士所谓句曲外史也三公并有盛名而祖铭亦禅宗大老所著有四㑹语录其字石鼎杭州径山僧其云四明者本奉化人也〈甫田集〉
　　元赵孟𫖯行书千文
　　元赵子昻行书绝佳惜碑破碎今翻刻本有僧善启跋在松江府〈格古要论〉
　　元赵孟𫖯二体千文
　　宋之季年书学埽地荡尽而诗尤坏烂不可收拾赵文敏公生其时而能脱去陋习上师古人遂卓然以二者名家正书尤为当世所贵重此卷千文洪武初鬻金陵市中而金华宋公仲珩称为公中年得意书故刑部主事叶公夷仲因购而藏于家公之弟惠仲父预修先朝实录出以见示于是叹文敏之学古舍人之精识刑部之好奇皆不可及也〈逊志斋集〉
　　元赵孟𫖯四体千文
　　右文敏赵公四体书千文惜不见司马子微五体书道徳经较此何如也近代是书为最张雨记〈句曲外史集〉文敏公真草隶篆平日未尝多写观此卷必为焦侯好事而书惜其九原不复作矣唐棣敬题〈珊瑚网〉
　　赵子昻二体千文
　　结字难筋骨相承不尔则有断续之态子昻书法独歩当世备聚诸体然变态不常或者以形似求之大类优孟抵掌耳袤题〈珊瑚网〉
　　庆梓削鐻见者惊犹鬼神非旦夕之功也或者观其表而不观其里则不足以议子昻书矣浦城杨载题〈同上〉
　　松雪翁千文平日阅数卷未有如此本精绝直逼永师后之书家恐难追及嘉靖庚戌岁闰月廿三日观于至徳里之小楼嘉禾项元汴子京〈同上〉
　　𢎞治甲子七月廿一日观于沈润卿氏之仰止楼吴郡都穆〈同上〉
　　赵松雪临智永千文
　　王孙书法有神机漫说笼鹅继者稀千字禅家铁门限何人入室更探奇杨一清〈式古堂书画彚考〉
　　右赵魏公二体千文后有跋语而无名氏验印章为方公孝孺永乐初禁藏其书故当时人刮去名字以避祸耳最后则高公逊志二公皆题为叶彛仲所藏彛仲临海人名见㤗博学善草书仕国朝为刑部主事此书或疑其笔弱予始亦以为然而出规入矩有非馀人所能舒卷数日见其波法转折皆效智永因取永石本比观了无差别遂定为临永书按桞文肃称公蚤年喜临智永千文与之俱化入朝乃自成家不区区泥古而无一毫窘束之意此帖正少时书也宋中书谓中年笔恐未必然〈甫田集〉
　　元学士赵子昂草书千文
　　赵学士自号松雪道人书千文何啻千百篇未有如此篇之着意者也宋海自庚戌年间从子昂翁笔砚之侧知其下笔处颜筋桞骨银钩铁画果是也今之学者多有传授学书者天下众非止一人然则子昻翁来从二王羲献法帖出葢不在山谷张即之体以求之矣眉目千里可谓无穷董仲舒千百载之后独仁卿先生耶延祐庚申十月既望㑹稽山人刘宗海因笔书此〈式古堂书画彚考〉
　　行书君谟夸第一东坡云自小楷出未能楷正先行草本末顚倒今人失君谟远矣不可问欲问赵侯未可得试将坡语作心法不枉临池费笔墨心囟潘庭玉疥卷〈同上〉
　　赵文敏书法遍宇宙虽田父野老亦知宗尚片楮只字人争宝之此卷草书千文笔法师右军特为劲健良可宝爱鲜于伯机所谓源深而流长者是也好事者能刻而传之以为学书之指南亦嘉惠后学之一也后学袁尊尼谨识〈同上〉
　　此卷为吴门袁氏世藏后归潘方伯余过海上每请一观如观索靖碑知名下无虚士吴兴千文行世者甚多未有潇洒𦂳遒若此者惜无石本以广其传耳董其昌观因题辛丒暮春禊日〈同上〉
　　元赵孟𫖯篆书千文
　　书家者流篆独为诸体之祖大较有字笔有字学不可废一者也二李远矣仅徐骑省兄弟郭恕先有字学而不得笔梦英而下亡论也新安吴孝父示余赵文敏此卷余不解篆学第睹其配割匀整行笔秀润出矩入规无烦造作恍若所谓残雪滴溜蔓草含芳之状肃然敛容者久之然谓王氏跋衙官峄山竖子阳冰语又未尝不为一𥬇至错喉喷卷也〈弇州藁〉
　　元赵孟𫖯楷书千文
　　此本犹是吴兴中年书永师所书八百馀本其早岁真迹当亦称是学书白首有不能窥其藩果系人品哉张雨〈句曲外史集〉
　　元鲜于枢真草千文
　　鲜于伯机书当时与赵文敏公齐名两人相与甚厚而鲜于早没故其遗迹之传者甚少此真草千文刻板今在南京太学所谓真草书盖兼行也〈东里续集〉
　　元鲜于枢真书千文
　　元鲜于枢伯机真书绝妙在松江府〈格古要论〉
　　元鲜于枢草书千文
　　智永千文号得羲献家传心法学草书必由是入始不失古人矩彟困学此卷其为初学发者邪亦得永禅师笔法者邪蔡中郎不可见矣得见虎贲氏亦可矣〈震泽集〉
　　此卷千文予屡见之其一勒石于四川按察司后堂其一表弟顾世安所收京师见一本乃临书也与此卷行款结构俱同困学前元时书名与赵文敏松雪相埓或谓遒劲过之好事者至云松雪每以己书三幅易困学一幅焚去以其轧已也斯言何谓而学书家乃有发冡呕血之事将后人之谈柄邪顾松雪书法盛传于时而升堂入室者往往有人其甚乃有夺胎乱真至不可辨诘而困学之法传者落落此卷跋尾所云南方士大夫以予北人粗识㸃画固是㧑谦若云雪寒晨起笔墨不调等语岂容一朝之顷连书三四本殊以为疑而未之解但笔力当以此卷为胜壬寅巧夕试笔俨山陆深〈陆俨山集〉
　　元掲傒斯千文
　　余与萧氏交旧矣元统甲戌乙亥间于孚有家见今翰林学士掲公手书千文正直端楷如刀画玉心甚重之时坐有善书者张汉英尤称善之不置后三年孚有酷考其所藏书画不得复见汉英一日于他人家偶见此卷曰噫此故人孚有所藏也问其所从来则孚有之竖童盗而鬻之也乃归其値丐而藏诸家又四年汉英出示此卷求尝与孚有往来者叙其故余念朋友死生离合物之变迁流落皆有可感者此卷藏于汉英犹幸为不失所也〈刘诜桂隠集〉
　　元钱良右四体千文
　　右四体千文一卷吴中钱翼之先生书也古精于书者莫如晋如王如庾谢皆称书圣篆隶真草犹鲜能兼况其下者乎翼之道学而善书备四体且精到书此以遗其佳婿张性之盖望于性之者其有深意乎性之儒而医好古博学者也暇则临池日不下千馀字虽造次顚沛一㸃一画不茍骎骎逼翼之而窥古人之域自是不止其当何如哉由笔法得三昩持敬以养其心言动举措无不求其至而一如用笔然此又何止于论书也古所谓心正则笔正其不谓兹乎至正丁丑二月集贤同同书〈铁珊瑚网〉
　　吴兴赵公早年学书用功至精宻迨其得于心而应于手纵横曲折无不如意之所欲出以公之学名其家者务于速成往往摹仿公暮年所书而求其形似如不由其户而欲升其堂入其室也得公之用功精宻又叅以古人而别出新意自为一家如吾翼之者殊不多见此卷千文四体皆其得意书尤不易得今翼之已不可作而有子逵能传其业亦以予言为然否乎至正六年六月十五日黄溍书〈铁珊瑚网〉
　　予观吴中钱君翼之书四体千文其用工可谓精至矣四体之字出有先后当时各工一体今以一人而欲兼之难矣哉夫篆籒实字之原隶真草其流𣲖也体虽不同凡下笔当务方圆雄劲则风神完足而结缔之工拙不足计也临池积久必自有得翼之其有见于此欤惜其宰木已拱而不得握手剧谈也此卷乃其女夫张性之提举家藏尤其着意所书性之以通儒精卢扁之学佳士也能知宝此其东床之选不茍矣至正十八年腊日鄱阳周伯琦书〈铁网珊瑚〉
　　元周伯琦四体千文
　　右周伯琦四体千文刻板在鄱阳中书舍人朱季宁仲子为乐平教官以见贶者也苏州旧亦有刻板视此颇胜元之工篆书者多矣伯琦最用功其作字结体盖出㤗山李斯旧碑其著书发明斯义有说文字原六书正讹云〈东里续集〉
　　元吴志淳千文
　　元吴志淳隶书千字文在福州府学〈格古要论〉
　　元僧讷老千文
　　吴僧讷老草书劲健可喜盖学张旭怀素者也上有晋陵孙仲贤跋语宣徳中寺僧得之土中凡十馀石〈格古要论〉
　　明宋璲书千文
　　仲珩此书颇得晋唐人笔圆熟流便有㺯丸运斤之势惟结法小疏耳尝见方逊志评其草云如天𩦸行中原一日千里超涧度险不动气力初以逊志为太史公故未免曲笔覧而信其非妄也〈弇州山人藁〉
　　明詹希元千文
　　右中书舍人詹希元大字千文刻板在蜀中余得之礼部胡侍郎国朝大字希元为第一盖兼欧虞颜桞之法而有冠冕佩玉之风者也〈东里集〉
　　皇明中书舍人新安詹孟举真书每一行二字在蜀府者为第一本字方四寸劲健壮丽盖国朝第一手也字兼欧虞颜桞虽古人亦少及之宣徳中宁国知府乐安袁旭翻刻于郡中摹手亦佳江西诸本不及远甚后有吏部尚书丰城黄宗载跋〈格古要论〉
　　明俞和书四体千文
　　俞和元末人紫芝其别号也刻意吴兴颇称优孟此四体尤精然不免露本色耳宋俞秀老号紫芝此君亦号紫芝吾友俞允文绝不称号近刻一私印亦曰紫芝三君子皆俞姓皆善书亦大奇事也〈弇州山人藁〉
　　明沈粲草书千文
　　大理少卿华亭沈公粲与其兄学士度皆以能书擅名天下称我朝羲献然学士特妙于楷少卿特妙于草今片楮只字流落人间者争宝爱之不啻金玉此卷藏于练川刘氏为少卿行草盖其晩年得意笔也〈寓意编〉
　　明程南云千字文
　　致堂胡先生作叙古千文朱子谓其足以养正于𫎇是则初学之士所当诵习乎此也周兴嗣所次韵者可同年语哉姑苏姚链师可𢎞得南云程公楷书本而板刻之请识岁月余谓链师年盛业广盖非初学者也刻此诚为初学之所便云〈张益文僖公集〉
　　明文徴明欧体千文
　　文待诏不多作率更体所见惟张奉直墓表石刻及此千文手迹耳石刻小于皇甫碑笔近肥千文细于化度铭笔稍纵于整栗遒劲中不失虚和舒徐意致佳本也唯彭孔嘉中岁书有出蓝田之美晩节则一束楚耳夏日三四舒展令人忘暑〈弇州续藁〉
　　明文徴明千文
　　文衡山先生于书无所不学而行书出于圣教序今学先生书者目不睹圣教序惟规模刻画以为优云间人乃谓敝邑惟有圣教序一路不亦冤乎先生少时学书清晨笼首书千文毕然后下楼盥洗见宾客如此其勤也此卷其未梳洗时书邪抑停云馆无事时书邪不可知己戊子距今又经一戊子八十年所而纸墨完好如新则知宝先生书者当愈重愈严矣〈钱允治少室集〉
　　明文徴明四体千文
　　文待诏以小楷名海内其所沾沾者隶耳独篆笔不轻为人下然亦自入能品此卷千文四体楷法极精工有黄庭遗教笔意行体苍润可称玉板圣教隶亦妙得受禅三昩篆书斤斤阳冰门风而皆有小法尤可宝也自兴嗣成此文后独元时赵承㫖及待诏能备此众体惜少章草耳〈弇州山人藁〉
　　明徐霖三体千文
　　余友宣光䕃多蓄古书画余数过花屿山房中披覧竟日夕此卷乃吾乡徐九𡶶先生书以贻光䕃助其少岁学书者余尝闻九𡶶篆书直继周玉雪之后李西涯乔白岩推为当代一人真书有欧阳率更遗意行狎出入李北海赵松雪二公之中岂徒二百年来江南杰出之士盖亦海内翩翩善书者也况此又暮年之书笔力尤为劲丽极为光䕃珍秘久留余苍润轩昨自㳺摄山还忽于笥中检得敬为题右云尔嘉靖甲寅中秋前五日净信居士盛时泰记〈苍润轩碑跋〉
　　元班惟志二体千文卷
　　〈款书〉至顺四年闰三月廿有四日大梁班惟志书〈式古堂书画彚考〉
　　元边武书千文
　　〈款书〉至元之辛巳春正月元日石抹景良以此纸徴不肖书时天气清淑光景可人遂涤玉腰砚试狸毫笔大书千文以归之近人以余粗学困学翁墨迹但知㸃画形似耳武奚足尚今且塞公雅命殊勉强也覧者幸勿见诮陇西后学玉蓑渔者边武伯京父识〈式古堂书画彚考〉
　　书法弊于宋季元兴作者有工而以赵吴兴鲜于渔阳为巨擘终元之世出入此两家是卷千文为邉陇西伯京书自叙出于渔阳结构润宻波澜焕发殆未易优劣也按史元顺帝以至顺四年六月即位改元元统凡二年乙亥则重纪至元凡六年辛巳则改元至正不知何以复系至元于辛巳耶岂作是书时乃至元之日而远方尚未知改元耶石抹元之宦族仕浙者尤盛景良未详其履历此必伯京寓浙时为书耶自后数年而元亦季矣我朝三宋者出追踪魏晋开一代书学之源今而贤才軰出骎骎古人矣郑思斋启范购得此卷持以示深为论文翰与治化相通者若此思斋治理文章直欲等秦汉上之顾于此卷加欣赏焉异时当轴取人之善亦若此焉矣是岁嘉靖甲申三月三日俨山陆深谨跋〈同上〉
　　明文徴明四体千文卷
　　〈真书千字文款〉嘉靖二十一年岁在壬寅春二月九日徴明书
　　〈草书千字文款〉嘉靖壬寅秋七月十有二日书徴明
　　〈隶书千字文款〉嘉靖甲辰春二月二十有一日徴明书〈篆书千字文款〉嘉靖戊戌正月糓日徴明书
　　先太史平日喜书千文散在人间者不下千本然皆行草为多楷书已仅见而隶古小篆至少求四体彚成一轴无纎毫遗如此卷者吾见亦罕矣为世至宝奚俟述讃仲孙元发拜手书〈同上〉
　　衡翁书千字文传吴下者甚多然篆本则绝少至于四体备于一卷则余之所仅见者也考其年皆八十以上老目细书尤甚难得宝之宝之辛酉二月哉生明陈鎏识〈同上〉
　　祝允明书千文
　　〈款书〉余笔虽拙素不书此癸未闰四月望后过云庄楼酒次出经纸索书千文余与云庄谊厚勉为书此诚为贻笑于大方也　枝山老樵祝允明〈同上〉
　　王宠楷书千文
　　〈款书〉嘉靖壬辰夏日雅宜山人王宠书于石湖别业〈同上〉






　　六艺之一录卷一百六十八
<子部,艺术类,书画之属,六艺之一录>