六艺之一録_(四库全书本)/卷344 中华文库

　　钦定四库全书
　　六艺之一录卷三百四十四　　钱唐倪涛撰
　　历代书谱
　　宋
　　米芾
　　米芾字元章初居太原后为襄阳人官至礼部员外郎博文尚古不喜科举学性好㓗世号水淫违世遗俗每与物忤人又名米颠作韵语不蹈袭一字善属文崇宁间四方承平百揆时序典章礼乐灿然一新独以书画未有杰然超出前古者独膺简在遂除书画两学博士颇厌士论芾亦欣然就职自以为巳任又诏作黄庭小楷千文以进旋加褒羙大抵书效羲之诗追李白篆宗史籕隶法师宜官晚年出入规矩大得意外之㫖自谓善书者只得一笔我独有四面识者然之方芾书时其寸纸数字人争售之以为珍玩至于请求碑榜而户外之屦常满家藏古帖由晋以来者甚富乃名其所藏为宝晋斋好事簪缨之流出其所有奇字以求䟦语増重其书而芾或喜之即为作古纸临仿便与真者无辨兼喜作画尝为楚山清晓圗曽非俗师所能到也当时名世之流评其人物以谓文则清雄绝俗气则迈往凌云字则超妙入神人以为知言仍伟岸不羁口无俗语颀然束带一古君子故赠其诗有衣冠唐制度人物晋风流也然异议者谓其字神锋太峻有如强弩射三十里又如仲由未见孔子时风气其为论或如此且类多行书世亦罕及〈宣和书谱〉
　　米芾字元章吴人以母侍宣仁后藩邸旧恩补浛光尉历知雍丘县涟水军太常博士知无为军召为书画学博士赐对便殿上其子友仁所作楚山清晓圗擢礼部员外郎出知淮阳军妙于翰墨沉着飞翥得王献之笔意尤工临移至乱真不可辨精于鉴裁遇古器物旧画则极力求取尝奉诏仿黄庭小楷作周兴嗣千字韵语又入宣和殿观禁内所藏人以为宠〈宋史〉
　　评米元章书
　　余尝评米元章书如快剑斫阵强弩射千里所当穿彻书家笔势亦穷于此然似仲由未见孔子时风气耳〈山谷题䟦〉
　　跋米元章书
　　元章初学罗让书其后超迈入神殆非侧勒弩趯䇿掠坠磔所能束缚也〈益公题䟦〉
　　䟦米元章书秦少游词
　　借眼前之景而含万里不尽之情因古人之法而得三昧自在之力此词此字所以传世〈益公题䟦〉
　　䟦米元章书参星赋
　　右米礼部参星赋筠州集夲以为首篇其间意同辞异者多具列如上今秘阁有石刻字画稍大此卷收敛豪逸秀杰痛快尤可爱重纸背题诗一聫不敢慢也嘉泰癸亥秋池州故人文思提辖叶楠之子之真自所居鐡圏山附𨔛寿予其意厚矣乃标轴而识之七月望日平园老叟周必大题〈平园集〉
　　䟦元章储子椿墨梅诗
　　予尝评元章书回旋曲折气古而韵髙上攀李泰和颜清臣为不足而下方徐季海柳诚悬为有馀未易只赤论也〈姑溪题䟦〉
　　䟦元章书
　　服古衣冠凡所运用必欲绝俗故往往以戏谑之名加之茍尽弃是等事一切如行笔则其可以砍额望耶〈姑溪题䟦〉
　　䟦元章与术士刘思道帖
　　是非邪正亦可以移于好恶至黒白曲直则不得而移也于是乃有以曲为直以白为黒者往往从而和之盖不得而诘非诘之难知所诘为难元章作字信所谓曲直白黒而好恶辄为之易位余尝病之近吾友张文潜评其书㡬在锺王季孟间然后余所病者不药而愈思道好古喜善类藏其书过于尺璧寸珠异时非其人勿妄出一出当使击节不已则余与文潜实在其末光焉〈姑溪题䟦〉
　　䟦米元章帖
　　米老书如天马脱衔追风逐电虽不可范以驰驱之节要自不妨痛快朱君所藏此卷尤为奔逸而所冩刘无言诗亦多奇语信可宝也〈晦庵题䟦〉
　　䟦米元章摹逸少平章帖
　　右米襄阳芾摹逸少平章帖笔趣翩翩固自佳但肆笔拓放殊不填郭非古也昔人拓书欲如水月镜像者故应郭填乃造㣲耳〈东观馀论〉
　　䟦米元章焦山帖
　　米老此铭不独笔法超诣文亦清㧞想见挥毫时神游八极眼空四海〈后村题䟦〉
　　海岳多景楼诗帖
　　海岳老人书惟华陀帖与多景楼诗最为豪放偃然如枯松之卧涧壑截然如快剑之斫蛟鼍奋然如龙蛇之起陆矫然如雕鹗之盘空乌获之扛鼎不足以比其雄且壮也飬由基之贯七札不足以比其沉着痛快也千石之锺万石之虡其重厚有如此者浙江之潮涿鹿之战其喷薄蹴蹋有如此者锺王之清润欧虞之简㓗颜柳之端严诚为鲜𠐚至于雄入九军气凌百代而于古人有一日之长其笔阵之堂堂者乎〈滏水集〉
　　米元章三帖〈一行书一篆一隶〉
　　孔融遗张纮书曰前劳手章多篆书每举篇见字欣然独笑如复睹其人以是知古人作书亦有以篆有宝晋行书妙绝一世此卷四十三字尤高而不善用二短何邪〈攻愧集〉
　　米元章二帖
　　米老精收由滋而下笔墨之外自成一家故得名夲朝为海内所宗然有早年晩年改名未改名之别覧者当加意焉因公求䟦乃书于此〈松隠集〉
　　米襄阳此帖犹是早年若后此所书则英风义概笔意过六朝逺甚然前人用意多推奖若一颦笑一言动可道者必誉之足以激昂士风皆归于厚是冝蔡公珍藏当不惮烦以示人也〈同上〉
　　米海岳湘西诗帖
　　逸少尝自书表上晋穆帝専精任意帝索纸色类长短阔狭与王表相似令张翼写效一毫不异乃题后答之逸少初不觉后更详视乃叹曰小人乱真耳宋米礼部作字有晋唐风流自言学书贵弄翰把笔轻自然手心虗振迅天真出于意外也其次要得笔意谓骨筋皮肉脂泽风神皆欲俱全今观此帖使毫行墨浑然天成虽不元章吾知其元章矣叔成其宝之元统甲戌六月上浣片玉山人顾厚书〈续书画题䟦记〉欧阳询初见索靖所书碑唾之复见悟其妙卧其下者十日阎立夲尝至荆州视僧繇画忽之次见略许三见坐卧留宿其下者十日书画之妙以询立夲之真识尚未能造次窥况下几等能辨之乎米礼部书法逺绍王右军擅名一代当时寸𥿄数字人争售之以为珍玩此帖宜宝也然举世岂乏欧阳率更莫我知也元统二年六月望日庐陵李简士廉父书〈仝上〉自天粟昼零之后洒染翰墨代不乏人必其不蹈故常始可以永其传襄阳米礼部生平无他嗜好独游神心画始学颜书已而厌其俗闻有李邕法又恶之遂学沈传师自后数改遂成名家麻纸十万散失多矣欲知八法之妙者请于是观焉淳熙丙申暮冬申吕企中书〈同上〉
　　向晚得奇观案有翰墨陈展开即可辨骨格出风尘寻常势欹侧此幅殊不伦字止五十六端人似垂绅复如旗整整又若车辚辚书家有定论俗士长相嗔不见苏子语超妙还若神公昔家京口海岳近为邻墨迹虽散落至宝终难湮如彼荆山玉旁逹见孚尹惊看忽入手幸合归乡人岁乆恐朽弊摹勒须坚珉铭文配瘗鹤终古焦山垠充道得此见示为题此于后以代䟦语耳吴寛〈同上〉
　　惆怅江东起暮云骚人疑有未招魂神从海岳真能降名与苏黄得并论千岁鹤归林未冷百金马死骨犹存因君话取书家事始信锺王别有门东阳〈同上〉雪里清光水里云分眀诗笔旧精魂可应绝技能兼羙解使名家得擅论秦刻汉碑随世改马圗龟画与天存不须更说锺王事此道谁参众妙门台人谢铎次韵〈同上〉
　　南宫此帖端劲荘重迥异常书前䟦已详自吴文定公三阁老诗辞严意密三公同侍孝庙燮理之暇倡和优游为介轩靳阁老所题当时文物之盛猗欤休哉元汴〈同上〉
　　米南宫诗翰
　　米敷文奉敕题　右呈诸友等诗先臣芾真迹臣米友仁鉴定恭䟦
　　右米元章诗翰有绍兴及睿思殿圗印其子友仁题其后称先臣芾盖君前臣名之义也元章书极精妙而友仁亦有家法父子并羙自羲献以后亦鲜闻之书法真赝每相混淆如米氏者江南伪夲不知其㡬此卷妙处望而可知太宰水村陆先生检诸故箧重加装饰物之显晦故自有数哉先生方操黜陟之柄振幽起滞天下之士赖以不汨没于世者多矣识者幸毋以一事观之正徳丙子二月十二日长沙李东阳题〈续书画题䟦记〉
　　米南宫草书画山水歌并绝句
　　米海岳风度高朗神情舒畅故下笔便与人不同或言其书自沈传师来晚学李北海尝观名言书史则其于古人书未尝不学然每以不及古人为言或曰真者在前气焰烁人或曰若见真迹惭惶杀人惟其不自满假所以书入能品今观此卷出入颜平原无一笔北海则此老胸中块磊未易窥测也卷中书画山水歌后绝句一首寄汉中王皆子羙诗想随所记忆而书者内有御府瓢印及群玉中秘等印曽入金章宗赏鉴后有赵魏公印曽入松雪斋在夲朝则袁忠彻家物也今归谿阳史君史君好古博雅诚得所矣其永宝之嘉靖甲午十月十日长洲文彭敬䟦〈续书画题䟦记〉
　　米老行书杜甫题王宰画水山歌等帖笔势飘逸大饶姿态识者评此夲极得晋宋风致不亚停云馆刻草书九帖也〈清河书画舫〉
　　米南宫书天马赋
　　海岳能书又能诗书品超迈入神诗称意格高逺杰然自成一家尝写诗投许冲元自言不袭古人生平未尝录一篇投豪贵遇知己则不辞元丰中至金陵识王介甫过黄州识苏子瞻皆不执弟子礼其高誉道如此时论章伯益书如宫女插花嫔嫱对镜自有一般态度能继者惟海岳耳或云海岳学罗让书盖其少时非得法于让也此帖词翰兼羙诚佳品也幼澄宜保藏之永乐甲辰秋前五日后学张肯识〈续书画题䟦记〉
　　淮南老守米南宫笔法今评妙品中翰苑寥寥千古后不知谁复可相同天全有贞题〈同上〉
　　南宫与眉山豫章莆阳擅声宋室近时学者寡师王氏宗祖必先事四家为襄阳之学者大抵歩入狂狠允明故亦愿学而资力兼乏乃不易尔而亦不易以语人此天马帖为梁谿钱氏世藏其孙昌言出示舒玩未终第觉法度森出与寻常之论大异高阳冯几之口不㡬于误人邪昌言请䟦稍附尔尔异时缔观着力或得畦径一二当为再议以易此语〈祝氏集略〉
　　凡书之道无论㸃画披拂皆当尽其势政如狮子抟象抟兔皆用全力故昔之名书家随笔所到无茍作者南宫此赋其下笔痛快如骏马斫阵健利难方而徘徊俛仰备态极妍又毫髪无遗恨信其平生得意书也今墨池中竞师南宫而康虞宝此可谓独得骊龙之珠矣第不知余所言者于此书当不至河汉否书以问之〈书画跋跋〉
　　襄阳书天马赋余所见已四夲一为擘窠大字后题云为平海大师书后园水丘公观特为雄杰在嘉禾黄履常参政家一在新都吴氏后有黄子乆诸元人䟦子久云展视之时有大星贯斗而坠其声如雷宋夲余已摹取刻石吴夲多枯笔别自一种米书然皆真迹也米赋材乃强弩之末而子瞻称其宝月赋以为知元章不尽乃曽无一夲传世何也因背临及之〈画禅室随笔〉
　　米襄阳行草易说
　　予观米襄阳为天竺大士书易象数语深得乾造坤化之奥世每以能书称襄阳而其学识乃如此岂知米公者哉苏君昌龄请篆读易堂三字以补其阙用镇山门遂书于左方鄱阳周伯温识后二百六十一年当大元至正十五年三月朔旦也〈珊瑚网〉
　　米南宫于书无所不读生承平时以绝伦之资日接贤士大夫绪言馀论故其造诣益深使其仅能字学则当时诸贤岂肯前席也世言王右军能书而已殊不知其卓识伟见贻书殷深源劝其交驩桓温使深源从其言则温不至于跋扈而晋室尚可扶持襄阳豪逸乃肯与佛印同访中天竺至为之书读易堂岂以少林指心单传固与羲皇周孔元无间耶襄阳论易以及于洪范五行五位五性五味然所谓五行其五味人皆可知独金曰从革从革作辛辛为辛辣使以金银铜鐡百计煮之不能辛也此虽细事然子朱子门人固尝以为问终不能析其为何如今已矣恨不能起襄阳于九原而质之吴人李君士眀寄迹老子法中而嗜古好学出此卷以求题故粗书襄阳之为人而非敢及于读易也洪恕记〈同上〉
　　携李项氏所藏米元章真迹惟山水歌与此卷耳余于五十年前借观俯仰之间恍如隔世其昌〈同上〉
　　米海岳小楷七帖
　　大行皇太后挽辞帖　无能帖　淮省帖一介帖　府判帖　踈逖帖　司籖帖
　　米元章小楷世不多见此七帖为项子长先生家藏前为大行皇太后挽辞是挽𥙿陵向后后崩于建中靖国元年后六帖是出宰时与朝贵札挽辞笔法与褚河南哀册若出一手六札行笔亦遒健但与前迥别或此老中年书也卣斋居士曹函光〈珊瑚网〉
　　米南宫九帖
　　右草书九帖先臣芾真迹臣米友仁鉴定㳟䟦范至能说米书初自沈传师来后入大令之室此九帖当时已入秘苑后有小米䟦今在黄令君家前后完具尚昔之粘缀也其后一帖评唐人始言草法必应从晋此固通论殆亦其实录耶麝煤䑕尾熏染终岁所成若此今之学者亦知之乎𢎞治癸亥吴郡祝允眀䟦〈珊瑚网〉
　　海岳翁此卷尝入绍兴秘府后有其子元晖题识盖海岳平生得意书也其中有登海岱楼诗一首下小字注云三四次写间有一两字好信书亦难事夫海岳书可谓入晋人之室而其自言乃尔后之作字者当何如耶甲戌九月二十三日观于崔静伯氏敬题虎丘山人都穆〈同上〉
　　此卷刻于文氏停云馆文太史鉴定所谓众尤之尤也昔从石夲想见真迹今如叶公好龙真龙下室矣乙酉九月晦董其昌观于西湖舫斋〈同上〉
　　草书九帖笔法与海岳诸帖小异有天真烂熳之趣旧为水村陆太宰所藏李西涯䟦极称许之〈书画舫〉
　　米元章行草四假〈前有修内司钤缝印〉
　　右米帖自都元敬䟦后为吾乡项少溪公所藏至崇祯己巳二月归于盛念脩今年辛未季春复逸出因得录此四假馆刻中所不载也乐卿〈珊瑚网〉
　　米海岳长者眀公二帖
　　右米南宫长者眀公二帖刚健端荘之中而有婀娜流丽之态苏文忠公谓其超迈入神评语不虚后帖逺字宛然金错刀法但知府大夫不知为谁府字缺㸃疑有所为耳吴郡钱逵题〈珊瑚纲〉
　　米南宫中岳诗卷
　　宋室名书辄称苏黄米蔡馀无论焉然米南宫多为行草原其书皆从真楷来故落笔不苟而㸃画所至深有意态非若今人不识欧虞径造颠素为无夲之学也此卷真迹徐君臣寛当珍爱之徐有贞识〈珊瑚网〉右米南宫所书二诗遗于陈太脩家辄为奴子窃出卖于王参军处事觉追取得之余最好米氏翰墨将古铜瓶易之舍所爱而逐所爱是放一拈一者也魏应龙书〈同上〉
　　老米小词真迹
　　南宫自谓其书为刷书当是言其运笔之迅劲耳而人多以偏欹槎牙间求之如垩帚之扫壁老颠有知宁无抚几叫绝耶此幅斫笔如鐡而秀媚之气奕奕行间风华类得大令之神是南宫得意时笔也公诗有云棐几⿴毛子眀窗馆墨卿功名皆一戏未觉负平生观此书如亲见其寂寥所慕矣宝林顾起元〈珊瑚网〉
　　米海岳醉草
　　光尧皇帝翰墨志云米芾得能书之名似无负于海内六朝翰墨副在笔端故沈着痛快如乘骏马进退𥙿如不烦鞭勒无不当人意然喜效其法者不过得外貌高视阔歩气韵轩昂殊未究其中夲六朝妙处醖酿风骨自然超逸也今观二诗醉中之趣天然一种风味似不食烟火人也骨里带神仙者耶时景定改元春良日安雅堂书〈式古堂书画彚考〉
　　米老临黄庭经
　　朱性甫藏米老临黄庭经一卷后归石田翁相传黄庭为晋人书非右军之笔当时写以换鹅者乃道徳五千文也不知李白何㩀以为黄庭耶〈书画舫〉
　　米元章临兰亭〈黄文献集祝氏集略二䟦已见〉
　　米元章临颜鲁公坐位帖
　　坐位帖真迹在京兆安氏尝刻以传世吴中复守吴兴谓安氏石未尽笔法因再摹刻二夲予家咸有之安氏子孙分析坐位帖乃为二此帖至仆射指下平分为两以石刻较之正居其半苏公见安师文时帖尚全尝手拓数十夲书遂大进余得坡公拓夲于东平王继学无毫髪失真旁有眉阳苏氏及赵郡苏轼印米襄阳少年常临之卲伯温亦云安氏析后不复见全夲此卷笔法绝类米老往见乞米帖于子昂昂以重资得之心有疑而不敢言今得此帖纸色行墨绝相类遂定为米老所临无疑至治二年秋桷记〈清容居士集〉
　　米海岳自序于古之名家书学之㡬遍故其临摹之际往往逼真此颜鲁公坐位帖元袁文清公定为海岳所临者夫鲁公平日运笔圎活清润能兼古人之长米则猛厉奇伟终堕一偏之失以孔门方之其气象真有回路二子之别故此书则如既见孔子后欲效陋巷自乐而行三军当一队之故态时复一发于词气间也〈匏翁家藏集〉
　　米元章临羲之七帖
　　羲之七帖先臣芾中年手临此字有云烟卷舒翔动之气非善双钩者所能得其妙精刻石者所能形容其一二也绍兴丙辰十二月初七日臣友仁审定〈戏鸿堂法帖〉
　　米元章临鹡鸰颂
　　书法自晋唐沛然大兴上及至尊下及士庶无不潜心䆒奥创异立奇唐如太宗高宗𤣥宗临轩之暇辄精研八法揣摩六书𤣥宗天资既迈积学有源故落笔神采秀发膏润无穷余在洛阳常其钦家见御书笔势论一卷极与此帖相肖至唐末䘮乱人物寥落风流扫地矣宋初善书者稍复间出犹有五代衰飒之气至崇宁间苏米诸家雄杰有二王颜桞之馀惟元章早年得游内府见历代名迹孜孜摹学一戈一㸃得意外之㫖出入规矩中行草飞白变化无穷有翔龙舞凤之势虽曰神锋太峻其间仪刑自在正使不工处愈见其妙用也此摹𤣥宗鹡鸰颂帖体度𢎞缓笔韵遒羙其精劲敏妙更可宝也华秋白君珍蓄此帖并欧阳文忠公草书一卷出以相示谨为识之东吴高翔〈六研斋二笔〉
　　仆游江陵仲岩沈学士招饮于懒宜堂出右帖求仆题识时石斋鲍君同坐私属余曰余见米书多矣未有超逸绝尘若是颂者纯以圆劲为主时露夲来锋颖当为米书上乘不识肯为余设奇转购之乎但仲岩爱䕶甚笃焉能夺之愧不知书安能妄为损益因录石斋之语以呈赵璧彦昭〈同上〉
　　昔米老尝从人借古书画临拓竟并以真赝归之俾之自择而莫能辨故论善临摹者千古惟米老一人而已右唐𤣥宗鹡鸰颂原夲在河南程九卿处绢素已腐蠹文亦不全后有吕大防诸䟦笔法固肖而精爽失矣反不若此卷之神采也至正壬辰中秋与王赤城关客凡同观于莺叶轩中余因知梗概而附识于尾张继孟〈同上〉
　　米元章诸体诗卷
　　拟古〈二〉吴江垂虹亭作〈二〉入境寄集贤林舍人重九㑹郡楼　和林公岘山之作　送王涣之彦舟
　　米元章此卷如狮子捉象以全力赴之当为生平合作余先得摹夲刻之鸿堂帖甲辰五月新都吴太学携真迹至西湖遂以诸名迹易之时徐茂吴方诣吴观书画知予得此卷叹曰已探骊龙珠馀皆长物矣吴太学书画船为之减色然复自寛曰米家书得所归太学名廷尚有右军官奴帖真夲其昌〈式古堂书画彚考〉襄阳公在当代爱积晋唐法书种种必自临拓务求逼真时以真迹溷出惑人目或被人指摘相与发笑然亦自试其艺之精抑试人之知如此所以名书于宋与蔡苏黄为四大家后之人恶敢议其劣亦不容䛕其优矣汪君宗道持其所书杂诗织行绫卷索题佛头上岂可作罪过但以苏长公论其清雄绝俗之文超妙入神之字今于此卷见之因掇以塞其请云正徳改元八月下浣沈周〈同上〉
　　南宫帖予见数夲每见未尝无所得此藏汪宗道家尤为精粹余作有意学米安得常对面也临别漫志于尾唐宋书苑大家不过数辈宗道皆能𦤺之欧阳公谓物常聚于所好信哉祝允眀书〈同上〉
　　右米书盖以老法用秃笔者遒古可爱甲辰闰九月九日王衡题于春水船〈同上〉
　　崇祯七年岁在癸酉子月申甫计偕入都门再观于东华门邸中一似米老重观研山第无玉蟾蜍泪滴之恨董其昌识时年七十九岁〈同上〉
　　米元章壮观台诗迹
　　米海岳有壮观台诗真迹余刻于续戏鸿堂帖中亦真州诗与多景楼南北相望甘露海岳庵皆一时风流所托米尝以京口拟潇湘楚山清晓圗于鐡瓮城取之书画故当超耳〈书画眼〉
　　米元章墨迹
　　右米元章䟦颜鲁公真迹颜文盖为节度李光颜作者而今亡矣米称颜桞挑踼用意太过无平淡天成之趣固宜乃以为后世丑怪恶札之祖其所遗书曰海岳名言者屡屡言之嘻亦过矣苏东坡尝言书至颜鲁公天下之能事毕矣苏米皆名家而其言若此何哉苏称米书为超逸入神而米对神宗訾苏为画字其取舍又各不同不可知也匏庵苏学而藏米帖谨以是质之〈懐麓堂集〉
　　米元章小楷
　　宝祐丙辰元夕后五日卲君出示米南宫小字诗稿一册再三属余为之序余不善书何足以知此宝晋之字㡬满天下而小楷不多见浓墨大书以逞其逸迈奇倔之势是其长也人亦以是爱之至于蝇头细字而闲暇平安篇什虽多而始终如一何此老之不惮烦也非故态时露一班㡬不能辨静轩先生所指其精神风格亦正在故态中若夫收藏跌宕之气运功于毫芒如观鱼紫砚间而甲胄森然如走马蚁封内而动中规矩此宝晋之异事而余之所独爱也卲君又言其所自来得于米氏之子孙此固其家藏之物无疑子孙不能保而他人是保此不足深怪政不必子孙保而得他人常保之乃所以为可贵也卲君力学自好其所保者何止此哉余将次第而请观焉〈王柏鲁斋集〉
　　米元章墨迹
　　米南宫书神气飞扬筋骨雄毅而晋魏法度自整然也汉人只知程不识用兵纪律精严不知李广之无斥候为合作也〈道园古录〉
　　米南宫帖
　　元章负其才气傲睨一世而推服道祖如此道祖之为人可知也世徒以其善书并称之曰米薛而此帖无一语及之则其可推服者岂真翰墨之工而已〈黄文献公集〉
　　米元章与李邍手帖
　　余尝评海岳翁书如李白醉中赋诗虽其姿态倾倒不拘礼法而口中所吐皆成五色文今观与李邍手帖因书其语而归之邍字夷旷公择子也大观间尝为显宦云〈宋学士集〉
　　米元章书迹
　　右米南宫书七言律绝四首后有毕长史张抡二䟦断为真迹无疑米书与苏黄并价而各不相下大抵苏黄优于藏蓄而米长于奔放今观此帖则奔放之外有藏蓄之风焉予所见米书似此者绝少评书者当自知之〈懐麓堂集〉
　　米元章乐圃帖
　　米元章书沉着痛快直夺晋人之神少壮未能立家一一规摹古帖及钱穆父诃其刻画太甚当以势为主乃大悟脱尽夲家笔自出机轴如禅家悟后拆肉还母拆骨还父呵佛骂祖面目非故虽苏黄相见不无气慑晚年自言无右军一㸃俗气良有以也此为乐圃书志遒劲奔轶又是平生得意笔太史公作信陵君传蔡中郎为陈仲弓志皆以得意人不轻赞誉正似此书耳〈书画眼〉
　　米元章评𥿄帖
　　米元章评纸如陆羽品泉各极其致而笔法都从颜平原幻出与吾友王宇泰所藏天马赋同是一种书临写弥月仍归用卿其宝之〈画禅室随笔〉
　　米元章行书离骚经
　　米元章行书离骚经宜兴吴民部所藏民部乃文肃公之冡孙其未第时靳固不出示人近始装潢成册米书鲜有二千馀言璠玙夜光烂熳抵鹊真海内奇观方当今人摹取米芾之书观止于此
　　米元章行楷阴符经
　　右米元章行楷阴符经世无别刻惟晋陵唐君俞有宋拓余友陈懿卜摹之入石米老自称书课平生不知㡬千夲顾于经文时有脱误独所谓三盗既宜者既作既冥最佳此亦必有所自非能凿空信笔也〈画禅室随笔〉
　　米南宫书宗室崇国公孝㳟墓志铭
　　米南宫喜悬笔书故小楷往往欹侧然笔力遒健意度萧散宜为一代书法之冠也泰定四年秋分日邓文原识〈式古堂书画彚考〉
　　宝晋书法出兰亭观其转折方圎则可见矣此崇国志铭要以相马法求之东阳桞贯书〈同上〉
　　郑华原宋书不满其人文集亦无传此篇则因米老之书而传焉考之袁清容䟦此去今才百年当时行世有宋文人四大家今王禹玉集存秘府李清臣仅见数篇荆舒文止太学有版惟庐陵文忠公六一先生天上人间有刻两夲噫文章者岂必工而后传欤抑必因其人之贤而后可以乆传也盖尝与钦谟论及之题于卷末吴郡叶盛〈同上〉
　　袁桷黄溍揭汯三䟦已见前石刻卷中兹不复重录
　　鲁公碑阴记
　　章吉老墓志及表
　　米元章书孔子手植桧赞
　　米元章书太平州芜湖县学记
　　米元章书龙井记
　　米元章方员庵石刻
　　已上诸书䟦已见石刻
　　无题䟦诸帖
　　米南宫登海岱楼玩月词
　　米南宫紫金研帖
　　米南宫乡石帖
　　米南宫山林堂诗
　　米海岳经宿帖
　　米襄阳都梁十景诗迹〈十景在泗州〉
　　米漫仕苕溪诗卷
　　米襄阳呈陈建州诗卷
　　米南宫岘山诗迹
　　海岳翁阅书帖〈行楷书〉
　　米老三吴诗帖
　　米海岳多景楼诗帖
　　米南宫眼目帖
　　米南宫陈揽帖
　　米漫仕太简帖
　　米礼部砂歩诗帖
　　老米真脉帖
　　已上俱见式古堂书画彚考
　　米南宫千文〈见前〉
　　米礼部临智永千文〈见前〉
　　米南宫䟦殷令名帖〈见前〉
　　杂录
　　海岳以书学博士召对上问夲朝以书名世者凡㡬人海岳各以其人对曰蔡京不得笔蔡卞得笔而乏逸韵蔡襄勒字沈辽排字黄庭坚描字苏轼画字上复问曰卿书如何对曰臣书刷字〈海岳名言〉
　　米芾元章有书名其投笔能尽管城子五指撮之势翩翩若飞结字殊飘逸而少法度其得意处大似李北海间能合者时窃小王风味也鲁公〈蔡京〉一日问芾今能书者有㡬芾对曰自晚唐桞氏近时公家兄弟是也盖指鲁公与文正公〈蔡卞〉耳公更询其次则曰芾也〈鐡围山业谈〉
　　米芾得能书之名似无负于海内芾于真楷篆隶不甚工惟于行草诚入能品以芾收六朝翰墨副在笔端故沉着痛快如乘骏马进退𥙿如不须鞭勒无不当人意〈耆旧续闻〉
　　南宫夲学颜后自成一家于侧掠拿趯动遵古法度无一笔妄作〈洞天清录〉
　　米南宫跅𧿶不羁之士喜为崖异卓鸷惊世骇俗之行故其书亦类其人超逸绝尘不践陈迹每出新意于法度之中而绝出笔墨畦径之外真一代之奇迹也绍兴天子访求其书始贵重于天下而元章骨已朽矣壬午岁十月朔孙觌书〈式古堂书画彚考〉
　　吾尝疑米元章用笔妙一时而所藏书真伪相半元祐四年六月十二日与张致平同过元章致平谓吾尝见公亲发锁两手捉书去人丈馀近辄掣去手元章笑遂出二王长史懐素辈十许帖子然后知平时所出皆苟以适众目而已〈东坡志林〉
　　子瞻自海外归与元章书云岭海八年亲友旷绝亦未尝关念但念吾元章迈往凌云之气清雄绝俗之文超妙入神之字何时见之以洗我积年瘴毒耶元章答云更有知不尽处脩杨许之业为帝宸碧落之㳺异时相见乃知也其高自标置如此〈苏米遗事〉
　　米南宫书自得于天资然自少至老笔未尝停有以纸饷之者不问多寡入手即书至尽乃已元祐末米知雍丘县苏子瞻自扬州召还乃具饭邀之既至则对设长案各以精笔佳墨纸三百列其上而置馔其旁子瞻见之大笑就坐毎酒一行即伸纸共作字以二小史磨墨㡬不能供薄暮酒行既终𥿄亦尽乃更相易携去俱自以为平日书莫及也〈石林避暑录〉
　　婢之婢世谓之重台评书者谓羊欣书似婢学夫人米芾学欣书故高宗谓米字为重台〈王仲晖雪舟脞语〉米元章书画奇绝从人借古夲自临拓临竟并与真夲还其家令自择其一而其家不能辨也以此得人古书画甚多〈韵语阳秋〉
　　徽宗尝命米芾以两韵诗草书御屏次韵乃押中字行笔自上至下其直如线上称赏曰名下无虗士芾即取所用砚入懐墨汁淋漓奏曰砚经臣下用不敢复进御臣敢拜赐又一日回人书亲旧有密于窗隙窥其写至芾再拜即放笔于案整襟端下两拜〈周辉清波杂志〉
　　刘后村集云米元章有帖云老弟山林集多于眉阳集然不袭古人一句子瞻南还与之说茫然叹乆之以叹渠偷也戏䟦二首　大令云亡笔不传世无行草已千年偶然遗下鹅群帖生出杨风与米颠　二集一传一不传可能宝晋胜坡仙苏郎不醉常如醉米老真颠却辨颠世传米老有辨颠帖〈式古堂书画彚考〉赵孟坚云黄鲁直书遒媚米元章书俊㧞薛道祖书温润徐㑹稽之浊在跛偃李北海之浊在欹斜跛偃之弊流而误我坡公欹斜之弊流而为元章父子矣〈同上〉
　　米无正书真行者为正书生平自负小楷不肯多写余得李伯时西园雅集圗有米南宫蝇头题后甚得兰亭笔意〈画禅室随笔〉
　　张谦藏米南宫帖十二册各以类次如手东家书诗文分四类上有阅古珍玩大印乃韩侂胄之故物也〈书画舫〉
　　南宫之书资学兼到故能楷法追唐行草入晋一时名贤如李蔡苏黄皆莫能及乃至诮颜桞贬旭素则过矣近日项穆徳纯纂书法雅言放斥苏米极意诋訾之当是口业报邪卒不能掩其美也〈书画舫〉
　　海岳翁䟦张旭书公孙大娘舞剑帖黄素书小楷精绝惜舞剑帖不存止存米跋耳〈同上〉














　　六艺之一录卷三百四十四
<子部,艺术类,书画之属,六艺之一录>