南疆绎史/摭遗/卷18 中华文库

　　马士英、阮大铖

　　南都之速于覆亡者，微马、阮两奸之力不及此。自古未有奸臣在朝而将帅能立功于外者。说者谓附逆之徒与荐逆之人是皆包藏祸心，必致贼及君国而后已：此士英之所以必荐大铖以为之助也。夫士英之党，内则田成、张执中、屈尚忠、韩赞周诸奄，加以忻城、抚宁辈为之应；外则阮大铖、杨维垣、张孙振数奸，更有东平、广昌等为之援。浊乱朝权、阻挠吏治，遂至肆其毒螫，而一无顾忌，无所不为矣。前史于马、阮行事，旁见他传而不为列名。然斥其名不翻隐其秽迹邪？补之殿之。殿，犹玷南都人物之玷也。

马士英

　　马士英，贵阳人。万历丙辰，会试中式；又三年，成进士。授南京户部主事，迁郎中；历知严州、河南、大同三府。

　　崇祯初，迁山西阳和道副使。寻擢右佥都御史，巡抚宣府。上事甫一月，檄取帑金数千两，馈遗朝贵；为镇守太监王坤所发，削职遣戌。时阮大铖以“逆案”失官；与士英为同年生，同寓南京，相结甚欢。周延儒内召，大铖要以援己，谢不能；则举士英属之。

　　十五年，凤阳总督高斗光被劾缺，遂起士英为兵部右侍郎兼右佥都御史，总督庐、凤等处军务。旋招降河南土寇刘超。超故四川总兵官，为士英旧好；既降，犹佩刀自卫。士英笑曰：‘若已归朝，安用此乎？’解之，乃缚以献俘。流寇充斥，数有防堵功。

　　甲申国变，南都议立君；恐福王追怨“妖书”及“梃击”、“移宫”三案，诸大臣多主立潞王，士英独不可。时督师庐、凤，密约勋臣、镇将排众定策，拥福王践位；进东阁大学士兼兵部尚书、都察院右副都御史。以定策勋，加太子太师，荫子锦衣卫指挥佥事。史可法督师维扬，士英即日入阁居首辅，仍掌兵部事；权震中外矣。叙江北战功，加少傅兼太子太师、建极殿大学士；已进少师。宫殿成，进太保。

　　王以拥戴故，深德之，委任心膂。而士英为人实贪鄙无远略，亟思树党；首荐阮大铖知兵，用中旨授兵部右侍郎。廷臣力争之，不获。左良玉初奉监国诏，令承天守备太监何志孔、巡按御史黄澍入贺，阴伺朝廷动静。澍当陛见，面数士英奸贪不法；且言尝受伪官周文江重贿，为之题授参将，罪当斩〈文江献贼所置伪兵部尚书也〉。志孔亦论其罔上行私诸款；太监韩赞周叱之止。士英乃跪，乞处分。澍举笏直击其背曰：‘愿与奸臣同死！’士英大号呼。王摇首无词。久之，谕姑退；赞周即执志孔待命。王意颇动，夜辄谕使士英暂避位。士英佯引疾，而赂福邸旧奄田成、张执中向王泣曰：‘上非马公不得立；逐马公，天下将议上背恩。马公在阁，诸事得不烦圣虑；马公去，谁肯念上更用力！’王怃然，仍慰留之；并释志孔，命澍速还楚。初，故锦衣卫刘侨以罪，并家属遣戍；私以玉杯古玩由周文江进于献贼，贼即署为指挥使。比良玉兵复蕲、黄，侨削发逃去，澍持之急；而士英纳侨贿，召至京复其职，即令讦澍赃。又嗾楚宗朱盛浓言澍凌逼宗室，已随出疏纠之；拟旨夺官，立逮治。澍乃匿良玉军中，阴令众哗索饷为保救地；袁继咸代奏申理，始免。由此，与良玉成隙。

　　当时士英独理机枢，手综大柄，重修“三朝要典”进之，日惟锄正人、进凶党为务。内则中官韩赞周、田成辈，外则勋臣刘孔昭、朱国弼、柳祚昌及镇将刘泽清、刘良佐等相倚作奸，漫无顾忌；而一以大铖之言是听。贿赂公行，朝纲紊乱，绝不锐厉恢复之计；四方警报狎至，而置若罔闻。“逆案”中杨维垣、虞廷陛一流得尽起，其死者悉予赠恤；馀如张捷、唐世济等，皆用之以为爪牙。大铖初入，诸正犹存；举朝以“逆案”相攻，憾甚。已见北都从贼者颇多附会清流，因倡言‘彼攻“逆案”，吾作“顺案”以对’〈“顺”为闯贼伪国号也〉。于是，光时亨、周钟之狱起。其它大僚降贼者，贿入辄复官。河南张缙彦者，以本兵首从贼，受伪职；闯贼遁，乃诈言集义勇还乡，收复列城。士英餍其赂，即授原官，总督河北、河南诸路军务，便宜行事。给事中李维樾劾‘缙彦暗曶失机，寸斩莫赎。逆贼入宫，青衣侯点；及贼西走，即鼠窜狼奔，草间求活。逃散馀魂，安事收复？总督何官，顾界贼臣！’刑赏倒乱如此。其女弟夫越其杰以贪谪戍，起为河南巡抚。又令各府州县童生捐免小试，分上、中、下户以纳银多寡定名次先后，即赴院考。行纳贡佐工等例。布衣何光显上疏请诛奸相；诏戮于市，籍其家。时我大清兵日南下，中原尽失。嗣抵宿迁、邳州，督辅史可法以闻；俄引还。士英笑曰：‘史公妙用！此特为叙功稽算地耳。’

　　比有北来太子事，朝士指为伪，都民哗然以为是，可法与诸镇及御史等交章论救。研审久之，供为王之明。后呼其名不应，曰：‘何不呼为明之王为？’狱既具，王以之示士英。士英反复详辨，且言‘臣愚宜更穷究主使，与臣民共见而弃之！’顷又有故妃童氏自其杰所送至京，王目为妖妇，付锦衣卫监候。氏从狱中细书入宫年月、离情甚悉；士英颇进劝言：‘茍非至情所关，谁敢冒死与陛下认敌体？’初命冯可京鞫问；可京辞，乃命屈尚忠严刑拷掠，氏宛转诅号以死。因出两案狱词宣示中外，而众论益藉藉，谓士英等朋奸导王灭绝伦理。黄树在左营，因日夜言太子冤状，请引兵除君侧恶。良玉亦上疏请全太子，斥士英奸；不报。士英旋裁其饷，乃大恨；即援此为兵端，移檄远近声其罪，复疏请寸磔奸臣以谢先帝。遂举兵而来。袁继咸乞赦太子遏止之，不可；遣阮大铖、刘孔昭会朱大典、黄得功军截江分御，撤江北刘良佐从之西下。其时大兵日逼，徇徐州，抵亳、泗；可法飞章告急。大理卿姚思孝、御史乔可聘等言良玉非叛，请毋撤江北兵，亟守淮、扬；可法复奏：‘上游志在除奸，原不敢与君父为难。北兵一至，宗社堪虞！不审辅臣何蒙蔽若此？’文武诸臣亦多诤者。士英内怯于左，坚不应。越日，王言：‘左兵虽不该声逼南都，然看他本上原不曾反。江北防兵，且不可撤！’士英急指思孝等厉声曰：‘若辈东林，皆良玉死党；为之游说，乃欲纵其入犯邪！北兵至，犹可议款；若左逆至，吾君臣独死耳。吾君臣宁死于清，不可死于良玉手；有异议者斩！’王默然。已可法叠疏请面朝，士英恶之；倡言史公将为内应，趣王驰谕止之。王乃谕以‘卿当专心料理，待奏凯后见。’可法叹曰：‘“奏凯”二字谈何容易！诚如上言，面君不知在何日矣！’会良玉抵九江亡；报至，士英欣然谓天夺其魄。

　　先是，陈洪范北使还，盛陈我大清兵旦夕南下；诸臣恇蹙。士英曰：‘有四镇在，何虑！’未几，扬州破，可法殉之；总兵郑鸿逵张帆东遁龙潭。驿卒报云：‘北军编木为筏，乘风而下。’次云：‘江中一炮，京口城去其四垛。’最后，监军巡抚杨文骢令箭至，言‘江有数筏架炮来攻，火从后发，震倒颓垣半垛。城上早发一炮，江筏已齐粉。’士英因笞驿卒而重赏杨使。缘是，警报无复再至者。五月五日，百官进贺，王不视朝，方以选淑女为急。十日，大兵由老鹳河渡，京城戒严；集文武于朝门会议，大臣多窃窃偶语，约俱纳款。午后，犹演剧，王与内官田成、屈尚忠等杂坐酣饮；至夜半，出奔太平，投得功军。诘朝，都民破狱，出王之明拥以监国。后三日，勋臣赵之龙、柳祚昌等、文臣王铎、钱谦益、张孙振等文武数百员、马步兵二十馀万俱奉表迎降；之明亦降〈后北去〉。

　　士英于王走之翌日，以黔兵四百人为卫，声称护太后驾渡江，由芜湖径广德入浙江。广德知州赵景和曰：‘彼不奉君而奉母后，诈也！’闭门坚拒。士英攻破之，执杀景和。抵杭州，守臣以总兵府为太妃行宫，潞王及群臣往朝。太妃出，服赭，一紫衣女官侍；官吏士民皆入见。传命召用在籍诸臣；江北巡按彭遇颽适奔至，命以佥都御史募兵两浙。寻刘宗周、熊汝霖入朝；汝霖痛责士英当从王。士英无以应，惟日盻江上之捷。不数日，大铖、大典及总兵方国安俱踉跄至，则得功兵败已死、福王已就擒，遂请潞王监国；不受。太妃召王泣拜之，终不受；乃迎太妃入府。已从巡抚张秉贞及陈洪范等谋，决计迎款。旋大兵至，潞王率众开门降，偕太妃以北。此即吕大器等所欲议立者也。士英与国安等走钱塘，距杭城十里立五营；我兵追蹑之，斩其众五百级。

　　鲁王监国绍兴，士英将赴谒，张国维首劾其误国十大罪。绍兴王思任，前九江佥事也；于士英初至浙时，曾出疏历数其罪，且致书劝令自刎以谢天下。至是，鲁诸臣又坚拒之；逡巡东走，依国安于严州。我兵击诸，姚江溃，国安亦溃于富春山间。无何，合军重渡钱塘，窥杭城，沿江列阵；大败，溺死者无算。既乃收聚馀众，于江东赭山、朱桥、范村等处纵肆剽敓。深衔鲁臣弗纳之怨，密与国安计，将劫监国来献；监国脱去。及六月，大兵渡江，国安一军尽歼，遂与其父逢年剃发以降；士英逸去之台州。

　　闻唐王立，复拥残卒求入关；王以其罪大，不许。又遁入太湖，投长兴伯吴易军中。及明年，为官军所擒，戮于市；市人脔切之以饲犬。

　　《摭遗》曰：南都闰位，非士英力于拥载，则未必竟及福王也；王故德之深、任之至以迄于亡，而无敢或怨也。然以逢君好货之才，当国步多艰之任，虽下愚亦知其不堪旦夕矣！刘侨谋复原官，献赤金至三千两，加女乐十二人；士英曰：‘就此一物，已足释西伯！’立起用之。吁！期月之暂事，凡类此者，指弗胜偻。辅相之道，乃如是邪！及其所终，说更有三：一云与方氏父子同时投顺。一云于国安败降后遁至天台山寺为僧，搜获之。一云我兵至台，始出降。及唐王被执，搜龙扛得方氏父子与马、阮连名疏请驾出关为内应，事在已降后；遂骈斩四人于延平城下，妻子给被甲为奴。

阮大铖

　　阮大铖，怀宁人；万历戊辰进士。有才藻，机敏而猾，行谲且险。初授行人；天启元年，擢户科给事中，迁吏科。以忧归。其曾祖鹗尝为福建巡抚，居桐城。

　　御史左光斗谠直有声，以同里，稍与之交；大铖遂倚以自重。会吏科都给事中缺以次当迁，光斗招之；而赵南星、高攀龙、杨涟等谓察典近，大铖轻躁不可任，欲用魏大中。及大铖至，中变，改补工科；心憾之，乃阴结奄党寝推大中疏。吏部不得已，更上大铖名，即得请。自是，依附逆奄魏忠贤与杨维垣、倪文焕、霍维华为死友，造百官图因文焕以达忠贤。然畏东林攻轧，不一月遽告归；大中遂掌吏科。大铖愤甚，私语所亲曰：‘我善归也，未知左氏将何如！’光斗旋削籍。逾年，汪文言狱起，逮杀涟与光斗六人；寻又逮攀龙等七人。大铖里居，诩诩自矜其能。已以太常少卿召，至都。奉忠贤惟谨，而默虑其祸，每入谒，辄厚赂阍者还其刺。居数月，复乞归。

　　崇祯改元，逆奄诛。大铖私拟二疏：其一专劾崔、魏者，其二以七年合算者。谓天启四年后乱政，则忠贤而翼以呈秀；四年前乱政，则王安而济之东林也。函其稿驰示维垣，且言时局若大变，即上专劾疏；脱未定，可上合算疏。时维垣指东林、崔魏并为邪党，方与倪元璐相刺诽；得此大喜，亟投“合算疏”自助，闻者咸切齿．元年，起光禄卿；御史毛羽健劾其党邪，罢去。明年，钦定“逆案”论徒，赎为民。终庄烈之世，废弃十七年，郁郁不得志。皖中被寇，大铖乃避居秦淮，倾资延纳游侠，选事之流多附之；谈兵说剑，坐客常满。比边警日急，希将以边才召也。

　　时金坛周镳、无锡顾杲、长洲杨廷枢、贵池吴应箕、芜湖沉士柱、馀姚黄宗羲、鄞县万泰等皆复社中名宿，方聚讲南京，恶之甚；草“留都防乱公揭”逐之，列名者百四十人。大铖惧，始闭门谢客，独与戍籍马士英为莫逆交。周延儒再召，次维扬；大铖辇金为寿，求湔濯。延儒以己为东林所推，难之；无已，乃以士英属，士英因得起用。既而，与守备太监韩赞周䁥；北京陷，中贵人悉南奔，更得遍结驩。福王之立也，初非诸大臣意；大铖与群奄私言东林当日之所以危贵妃、福王者，使备陈王前，以潜倾可法等。群奄复极口誉其才，王固心识之。迨士英迎立专柄；不逾月即以边才荐；奏称：‘臣至浦口，与诸臣面商定策。大铖从山中致书于臣及操江刘孔昭，戒以力扫邪谋，坚持伦序。臣甚韪之。’并白其向日附珰赞导无实迹：‘珰败籍家，按门籍治附者罪，而大铖独无名，可证也。’遂命假予冠带，陛见。见即上守江策及三要、两合、十四隙疏，其言娓娓可听。并自白孤忠被陷状至痛哭，极诋孙慎行、魏大中、左光斗，指大中为大逆。于是大学士姜曰广、侍郎吕大器、太仆少卿万元吉、府丞郭维经、大理丞詹兆恒、给事中罗万象、陈子龙、怀远侯常延龄及诸御史部郎等交章并劾大铖“逆案”巨魁，不可用；士英为之力辨，翻攻曰广等护持局面。迟回月馀，竟取中旨，起为兵部添注右侍郎。都御史刘宗周言：‘当年争吏垣，致魏大中死于诏狱，实大铖主使。祖宗故事，凡列大僚，必用廷推。乃者中旨类降，司农之后继以少宰，而大铖又为司马。其墨敕斜封之渐，有不待问者。大铖进退，实系江左兴亡，乞寝命！’司农乃谓张有誉、少宰为张捷也；盖士英以中旨起。大铖恐滋朝议，先以清望用有誉；而捷则因荐“逆案”吕纯如得罪，于时士英并用之。给事中熊汝霖言：‘大铖既知兵，当拔置有用地；若止优游司马，则枢辅已优为，何必增置？’有旨切责，俱不听。旋命兼右佥都御史，巡阅江防。未几，转左侍郎。明年二月，进本部尚书，赐蟒玉；仍兼御史防江。

　　时既得志，专务报复；悉召“逆案”杨维垣及所善张孙振等数十人胪置选曹、言路，排挤善类。孙振亦得罪先朝者；寻作“正续蝗蝻录”、“蝇蚋录”，盖以东林为蝗、复社为蝻，诸和从者为蝇、为蚋。比有狂僧大悲之狱，乃密与孙振谋更造十八罗汉、五十三参、七十二菩萨之目统千馀人，翼以前主潞议及东林、复社诸贤一网毕之。引史可法、高弘图、姜曰广为首，海内人望搜罗几尽，潜纳僧袖中；将穷治其事，以兴大狱。狱词诡秘，朝士皆自危。会士英不敢骤发此难，仅坐僧妖言律斩而止。先是，金陵刊布“防乱公揭”，谓礼部员外郎周镳主之，大铖衔恨次骨。及得志，则首立“顺案”，劝士英穷治镳之从弟钟从贼受职，法当连坐；又以按察副使雷演祚力阻定策，与镳倡立疏藩之说，遂并逮下狱。时大铖虽居兵部，职在巡江；顾一切军事不问，而日惟阻挠六部权，专以结党敛赇、浊乱黜陟为务。仓场侍郎贺世寿引疾去，大铖密遣人劫之江中。尝欲罢按抚纠荐，令纳金于官则纠者免、荐者予；否则，反是。江西总督袁继咸奏其部将功，请擢总兵官；大铖辄索重赂，始给敕印。白丁隶役输厚金，立跻大帅。都人语云：‘职方贱如狗，都督满街走。’其谬诞黩货如此。庄烈帝小祥，设坛望祭；独大铖后至，哭呼先帝而来曰：‘致先帝殉社稷者，东林也；不尽杀东林，无以对先帝于地下。今陈名夏、徐汧俱北去矣！’士英急掩其口曰：‘毋！徐九一见有人在’〈九一，汧小字也〉。士英初以前好，言无不从；及吏部尚书缺，廷议将用张国维，大铖乃密邀内奄取中旨特授张捷，士英𥈭眙累日，始怨之。

　　大铖与继咸有夙嫌，力请减裁江、楚兵饷，左良玉兵由此以起。上游告急，大铖读其檄有诬陷周、雷语，复扬言左兵实自周、雷召之；亟请勒二臣死。不获已，乃与刘孔昭谋集师拒敌，出札芜湖江口。而我大清兵已逼南京，福王奔；及被执北去，大铖急弃衣冠逃，从太平趋浙东。抵金华，投督师朱大典。大典正与义旅婴城固守，因留与共事。士民不可，传檄逐之；乃送诸方国安军。而士英与国安故同乡；以杭州既降，跳身先入其军。大铖至，则掀髯抵掌，日以谈兵自负，国安信且喜。已复扇两军交恶，大典几为国安所窘。士英以南中之坏，半出其手而己受恶名；至是，有所论辨，颇与矛盾。

　　明年，王师渡钱塘，国安兵败降，士英走之。大铖失已纳款，遂偕谢三宾、宋之普、苏壮等赴江干迎降，言愿破金华以自效。其先，大典尝与之阅城。至西门，曰：‘此处新筑土未坚。’饬其下备严。大铖识之，因用巨炮专攻之，城即陷；士民杀戮无孑遗，藉泄檄讨之恨也。旋从我兵入闽；至仙霞岭，有微疾。同行者曰：‘子老矣！毋苦跋涉，其留此调摄；众先逾岭，子姑徐徐以来！’大铖艴然曰：‘吾虽老，尚能弯强弓、骑壮马；且今欲收七闽，舍吾其谁？奈何言若是！’既而曰：‘咨，此必东林、复社来间我也！’军中初弗解东林、复社为何语；曰：‘子行矣，非敢有挠也。’翌早，全军度岭；大铖下马步行，趫捷若猱。以鞭稍指骑者曰：‘若等少壮男子，顾不及一老秃翁！’矜盻矍铄，军中颇壮之。既过五通岭，则喘急，气息不相属；蹲一石上死。其仆自后至见之，复下岭购椑。时干戈遍野，人民一空，顾无所得木；越数日，始舁板扉以上。会天暑，尸虫四出，溢于路，仅存腐骨而已〈或云方其自矜得意时，为士卒挤之坠岩死；而仍僇其尸〉。

　　《摭遗》曰：马、阮朋奸鬼秘，平居聚讼率至夜分始散；都人有“天昏地惨鬼语密”之咏。士英二子并拥重兵，怙恶无状。募死士窜伏皇城，以伺察动静；扰及良民，至无可告。左宁南言‘司马昭复见今日’，良有以也。王选淑女，采至者，士英得先阅；拔其尤，置大铖宅中，名曰“教习宫仪”，其间则不可问矣。又密购旧院歌妓，以时进御；凡九重密事，无弗周知。童氏之狱，士英虽有面劝数言，并未疏争；既乃伪具一疏，使刊入邸钞中，题曰“内阁密奏”。左兵起，大铖等会兵防江；时上游停留未下，辄日报捷音。及靖南败梦庚于采石报至，谓大铖防堵有功，特晋太保；百官进贺，朝堂赐燕，以掩饰都人耳目。其欺世盗名类此。一说大铖登岭时，忽尔俯首大呼曰：‘介公饶我！’即自挞其面，坠马跌岭下，身首异处。其奴寻得之，系其头于马上；求棺三日，方得殓云。

　　芜湖沈自柱祭阮大铖文，兴会淋漓；附录此。略曰：‘丙戌长至之后二日，迎故降大司马阮公之丧至自浙东。芜湖沉某辱公知最深，为文以告其灵曰：古称知己，重于感恩。以予观之，岂独恩为知己哉！汉之有孔融也，博闻强记，一代师表；操非不知之。唐之有颜真卿也，纯忠大节，烂然与日月争光；卢杞非不知之。然惟知之深，故忌之愈切、杀之愈速。天下后世止知操、杞之妒贤荣身，而不知于两公未始不称相知也。以馀少贱，未尝与司马公谋面。窃闻公以早岁掇科，历登华膴中常侍之际，势中要路，与贤士君子为仇。说者遂诋公为假手献百官图，导之杀正人；予谓不然。逆焰熏灼，嗣胤满天下；得公不加益、失公不加损。效吮痈舐痔之行、媚衔宪握爵之人，具翻江揽海之才、行坠石下井之事：何求不遂，何欲不盈？而位不过光禄，雄狐九尾不得与彪虎称雁行；予以知公之迹巧而事拙也。烈皇帝手定“逆案”，阅公封事入赞道之列，终身不齿。鼎湖之后，说者以公深仇先帝，不复为先帝报仇；予谓不然。先帝御宇，使悉公权智复为采录，抑或洗涤疮痏，涵茹包容，则恩怨、亲仇与众相忘久矣。惟毅然不摇于群论，使公十七年林壑养其鳞甲、丰其羽毛，得甘心快意为杀人之具者，伊谁之赐也？予以知公之阳仇而阴德也。公初涉艺苑，其诗文不异常人；后所制词曲，奔走一时。说者谓其愤时嫉俗，科诨皆指目正人；予谓不然。弘光半载，公所以登场涂面，自为玩弄；尝语人曰：“宁使终身无子，不可一日无官”。与流芳、遗臭语何异！及逃窜鸠兹，复谓敝乡亲友：“我必不学伯嚭走钱塘！无论公自比宰嚭、作谶钱塘；此语不出前史作剧者神子胥之灵以褫后世公等谗邪之魄。公目不识史，胸中独有梨园稿本，以国为戏；予以知公之胆大而才小也。公以里闬小怨、坛坫微词，杀雷介公、周仲驭，复兴钩党之狱；使宇内重见范滂、张俭之事，骚然不宁。说者罪公流毒宗社，职此之由；予谓不然。迹公所以见叱者，不止杀周、雷一端；且周、雷以亢直闻天下，见忌群小，不独一阮也。阮不杀，群小必杀之；即不死于阮、不死于群小，设不幸贤佞并列、邪正不分，终令大厦莫支、狂澜失砥！迨五月十一日，无补于存亡之数，而复殒命报国。执“春秋”之义者，不责其见几之不早，则议其反正之无术。故死于阮，犹愈自死也。即同难诸君子，青衫牢落、雕虫小技，当与草木同腐；天假公手，登弹墨以永其名，俾异代得与左、史同称。虽公为国谋不忠、为身谋不祥，而为诸君子谋则善也，予以知公之事险而意厚也。公闻变倡逃，弃君如敝屣；一代共主，陷于怀、愍、徽、钦之辱。说者以卖君而缓追期与误国而趋间道者，律于马同罪；予谓不然。公与马密谋策，如置奕棋，有无君之心；然马一贪夫败类，自公出山，无日不以戕贼毒螫为事。马堕其术中不觉，及愧悔为所用，而事已去矣。浙东一载，马尚欢然同方合志，而不知输诚纳款；公又先马效之矣。使公同受戮西市，一生恶迹补过盖愆，天夺其魄，何委质后乃糜烂以死；生与马同丑行，死并不得与马同荣名，天实为之也。又传公骑行万山中，临岩一跌，身首异处；从者挟其头马上，三日而后得棺以敛。公之智能保首领于生前，不能全躯于没后；谁分其尸、谁传其首？天实为之矣。予以知公之意狡而神愚也。是前五者，其行事皆灼然耳目。议公险者，予为公平之；议公深者，子为公浅之；议公毒者，予为公厚之；议公巧者，予为公拙之。独词曲一端，人或高公之才，而予独畜以俳优，谓公以人国侥幸，皆坐此病。虽较众为深文，然泉下有知，未尝不以予为知言也！’又曰：‘忆党祸初发，公曾庭语坐客：“某某者，我之门人故旧子也，而中叛之，是悔罪无暇修好者也。某某者，是色厉内荏，我能令望尘而拜，膝行而前者也。某某者，有小才而无用，但丧其胆、摧其肺肝，使之闭门思过，缩朒不得出者也。惟二沉崛强者，必生致之”。二沉者，一谓眉生、一谓予也。夫崛强之名世所讳、古所尊，公不吝以加诸予，公不可不谓知我！今秋公降后，闻将有纶扉之命；同人皆动色相戒，复为予危之。予笑谓人曰：“阮公，狡烬人也。且于予一发不效，有懈志矣。使复再为之，公自度向以搏象全力，免尚得脱；今游魂馀烬，自救不暇，焉能钩致周内，复陷人于罪罟哉”！予知公之不为也，予不可谓不知公。今有人接遇之殷、绸缪之素，而实泛常。公操利刃、设深阱，致我流离琐尾，家业荡然，犹窃附于知己之谊。魂而有灵，当临风一笑也！’

　　《摭遗》补曰：阴疑于阳必战，盖邪正之势固不能两立也。世之秉忠良者，无弗孤；入奸回者，无弗比。使马瑶草不得阮圆海，则其为狠、为毒，亦未必至是。其实，马则堕彼术中，而徒为阮作傀儡玩耳。洎至遁依国安军，意始有悔，而时事已去；阮复扇使方、朱构衅，密自背马投诚，因而力破金华，为进身效：阮罪之浮于马者多矣。呜呼！彼小人者笑骂虽复由人，好官究亦安在？天之报施于岭上一跌时见之。读沉氏之词，则尤信生而无所不至、死则何益来者；可弗鉴诸！