古今考_(四库全书本)/卷13 中华文库
古今考 卷十三 |
钦定四库全书
古今考卷十三
元 方回 撰
南渡平阴津三老董公遮说
汉元年夏四月诸侯罢戏下各就国不两月田荣击走齐王田都反楚杀胶东王田市又杀济北王田安项羽失其党三王矣六月汉还定三秦项羽失其党六王矣八月臧荼杀燕王韩广项羽失其党七王而荼亦叛已亡八王矣自杀韩王成以郑昌王韩汉降之亡其党九王矣二年冬十月羽弑义帝尊之为帝而弑之天下皆得而诛羽矣常山王张耳降汉河南王申阳降汉郑昌降魏王豹降虏殷王卭汉骤取八国羽之十九王失其党十四并汉为十五孤立无与而自击田荣则是天以田荣牵制项羽于东北而汉王乃得东向而击之陈馀彭泽又各为羽之一痈一疽然天下之大未有一人能建大义如三老董公者其遮说之辞二年三月也羽不一年狼狈失据臣闻顺徳者昌逆徳者亡兵出无名事故不成故曰名其为贼敌乃可服项王为无道放杀其主天下之贼也夫仁不以勇义不以力三军之众为之素服以告之诸侯为此东伐四海之内莫不仰徳此三王之举也汉王于是为义帝发丧袒而大哭哀临三日坐羽罪大逆无道兵皆缟素愿从诸侯王击楚之杀义帝者齐桓公昭王南游不入包茅之问于是复见张良萧何韩信陈平皆不能建此说何也人才𨼆而在下岂可少乎是行张良陈平皆在军中韩信独不在军定三秦者韩信之计也其军实为汉先锋大将三河河南河东河内亦韩信力降郑昌乃韩王信力
仁不以勇义不以力
三老董公谓仁不以勇义不以力此言必有所从来孟子谓亦有仁义而已矣何必曰利又谓未有仁而遗其亲者也未有义而后其君者也战国辩士仪秦之徒一言而诸侯惧安居而天下熄者皆盗贼之谋也荀卿以性为恶以礼为伪而况他人乎前汉始有董仲舒曰正其谊不谋其利明其道不计其功三老董公与董仲舒孟子之后有二董
悉发关中兵收三河士
悉发关中兵即巴蜀汉中之众与夫三秦之众皆在行三河者师古注谓河南河东河内乃河南王瑕丘申阳河东魏王豹河内殷王司马卭之众亦皆在行又韩王信韩国之众张耳常山王国之降者亦在行惟大将军韩信不在行想在萧何守国韩信留镇关河之间
田横立田荣子广为齐王
二年春正月项羽击齐王田荣走平原平原民杀之齐皆降楚此项羽之胜势也楚人焚其城郭齐人复畔之史记多系累其子女一句尤切于事羽所过残贼所以得之难而失之易也三月汉王兴缟素之师夏四月田横收得数万人立荣子广为齐王羽虽闻汉东欲遂破齐而后击汉然则始终为羽之痈疽之害者齐也
劫五诸侯兵入彭城
夏四月汉王劫五诸侯兵伐楚遂入彭城应劭韦昭如淳所注皆非师古注五诸侯者谓常山河南韩魏殷也吕东莱取此说按此年十月常山王张耳降河南王申阳降韩王郑昌降三月魏王豹降虏殷王卬时虽未得常山之地据功臣表云张耳弃国与大臣归汉则亦有士卒也尔时雍王邯被围犹在废丘然则巴蜀汉中三郡三秦国及张耳三河郑五国凡十一项大军皆在行史记汉书纪不书军数惟项籍纪传云五十六万人
汉取羽美人货赂置酒髙㑹
服䖍曰大㑹也此一节张良陈平皆在军中何故不諌以愚观之汉王入彭城得其国美人宝货尽以赏军如韩信者分五十六万之半迎击项羽于齐鲁界中可也急遣使迎太公吕氏与厥子可也不是之思日置酒髙㑹而奄有其宝货美人以自纵岂缟素之师所宜有哉想是未入彭城之先即为义帝丧服以仗大义已入彭城之后即除服而宴乐以肆其私欲可乎致堂胡氏曰汉王置酒髙㑹宴安不虞父执妻虏汉业之覆在顷刻间使兢兢业业如初入关中见羽鸿门则亦何至于败哉狃于小胜逸欲生焉是以至此可为监也
彭越将三万人归汉
项羽之封诸侯王也田荣败三齐而自王彭越在巨野无所属史记项籍纪汉书髙帝纪皆书荣与越将军印独史记汉书彭越传乃书曰齐王田荣叛项王汉乃使人赐越将军印未知孰是汉王之东伐彭城也越将三万人归汉外黄拜魏相国于梁楚地烧楚积聚皆越为之固陵之会韩彭不至虽封梁王髙帝固已疑之矣吕后杀韩彭其迎逢髙帝之意欤萧何尝救彭而用计杀韩急则用缓则不能容之功臣之于世主可不监乎
彭城之败
彭城之败史记项籍纪所书特详汉书髙帝纪最略精兵三万人从鲁出胡陵泗水士卒之死与雎水士卒之死两大阵也汉纪合而一之史汉纪传一事两三处复说可厌围汉王三匝大风从西北起折木发屋扬沙走石昼晦汉王乃得与数十骑遁去以五十六万之众大败而以数十骑遁哀哉天欲兴数百年之汉以养天下之民故有大风之异虽太公吕后间行为楚所得而孝恵得脱又天所以相汉也项羽终不闻有子苟有子髙帝不诛项氏当亦赦之
随何说九江王布畔楚
二年夏四月彭城之败吕后兄周吕侯泽将兵居下邑汉王间往从之稍收士卒军砀西过梁地至虞即今宋州虞城县谓谒者随何曰公能说九江王布使举兵畔楚项王必留击之得留数月吾取天下必矣考布传项王征兵击齐称病不往遣将将数千人行汉之败楚彭城布又称病不佐楚项王由此怨布随何所以说布之言亦皆明白背盟约而杀义帝此一句断尽项王之罪然此谋乃张良为之也不考良传又焉得知汉王兵败还至下邑当是时董翳司马欣皆降楚不足为汉轻重也殷王卬死一降王亦不足惜也其大者田横为项羽之梗一也陈馀以不王怨羽又以张耳归汉而两立然亦不助项二也彭越归汉外黄为羽患三也章邯在废丘将破亦非汉之所患四也独九江王布与羽有隙而犹豫未决张良实主此谋下邑之间汉王下马踞鞍曰吾欲捐闗以东等弃之谁可与共功者张良曰九江王布此枭将与项王有隙彭越与齐王反梁地此两人可急使而汉王之将独有韩信可属大事当一面即欲捐之捐之此三人则楚可破也汉王乃遣随何说九江王布而使人连彭越及魏王豹反使韩信特将北击之因举燕伐齐赵然卒破楚者此三人力也良多病未尝将兵常为画䇿臣时时从汉王东莱大事记取史记世家作因举燕伐齐伐赵谓陈馀也汉书非也此谓兴汉破项籍赖此三人而三人之所以建立又非良不能知也史文微有同异彭越于彭城未败之前归汉矣于彭城已败之后又书曰使人连彭越盖彭越因汉之败亡其众与城故汉王又使人连接之也〈班史张良传全用史记留侯世家节改处全不及马迁〉
汉王屯荥阳 韩信收兵与汉王㑹兵复大振
二年五月汉王屯荥阳荥阳之险始见于此周室东迁封郑伯于溱洧之间而此为制邑郑之岩邑也共叔段所食而郑庄公顺母之欲养弟恶至于成而后败之事见左传秦混天下其地属三川守李由虽堕天下城而荥阳之北有敖仓有成皋之城有大索城小索城在其南荥阳城南又有所谓京城亦太叔段之城也汉王彭城之败至于荥阳固是得地险然汉书髙纪所书有云韩信亦收兵与汉王㑹兵复大振与楚战荥阳南京索间大破之史记下文云楚以故不能过荥阳而西史当互看意义方足此虽险地乃韩信兵力也呜呼秦函谷关之险汉以后无称焉河北井陉之险韩信以后无称焉汉荥阳之险吕后之变犹以灌婴屯七国反时犹以周亚夫屯乃后无闻焉蜀以剑阁为险有邓艾则无之呉以大江为险有王浚韩擒虎贺若弼曹彬则无之险岂可恃哉汉之已败而再奋非荥阳之险也乃韩信之兵力为之又东莱大事记曰京故城在郑州荥阳县东史记正义曰京县有大索城小索城楚汉战荥阳京索间即此三城耳通鉴书曰楚乘胜逐北与汉战荥阳南京索间楚骑乘众汉王择军中可为骑将者皆推故秦骑士李必骆甲必甲愿得左右善骑者傅之拜灌婴为中大夫必甲为左右校尉将骑兵击楚骑荥阳大破之楚以故不能过而西此东西争天下之势在乎成皋荥阳京大小索五城以阻楚与南北争天下之势不司观者未必悟也又骑将得灌婴李必骆甲力地险将才汉得之矣
关中老弱未傅悉诣荥阳
史记曰至荥阳诸败军皆㑹萧何亦发关中老弱未傅者诣荥阳汉书纪曰萧何悉发关中老弱未傅者悉诣军东莱大事记取汉本纪服䖍曰傅〈音附〉东莱删此六字孟康曰古者二十而傅三年耕有一年储二十三年而后役之如淳曰律年二十三傅之畴宫各从其父畴内学之〈汉书无内字〉髙不满六尺二寸以下为疲癃仪注〈汉注有云字史记无〉民年二十三为正一岁为卫士一岁为材官习射御骑驰战陈又曰年五十六衰老乃得免为庶民就田里今老弱未尝傅者皆发之未二十三年为弱过五十六为老师古曰傅著也言著民籍为公家徭役服未是史记于五十六为老之下注又引食货志日月为更
卒已复为正一岁屯戍一岁力役三十倍于古者 又索𨼆曰按姚氏云古者更卒不过一月践更五月而休又颜曰五当为三言一岁之中三月居更三月戍边总九十三日古役人岁不过三日此倍于古也斯说得之紫阳方氏曰以天下之民二十三而傅五十六而老
今老弱悉诣荥阳军前非小役也大者披甲上马执干戈出战小者筑城运饷总名曰徭役不无轻重乎师之谓旅战之谓兵运饷凡杂使之谓役之谓夫举天下民二十三而就傅五十六而为民无数之军无数之夫国其有不强者乎后世募民为兵涅以手额之号老不可伏弱不可用坐费百万之饷为国大患民则游手者无役有产税之家隅官掌烟火盗贼保正催上三等户税保长催下二等户税强者不至破家而保正常有追胥之苦杀人公事有检验守尸之苦保长有代下户输赋之苦惟官户吏人戸幸免而官不皆真官鬻爵顶冒吏亡赖受赃为生动辄遭刑初无长乆者今世事大变又不同
筑甬道取敖仓
东莱大事记曰秦建敖仓于成皋〈大康地里志〉敖地名在荥阳西北山下临河有大仓〈孟康注〉郦食其曰敖仓天下转输乆矣闻其下乃有藏粟甚多荥阳成皋控南北之冲故秦积粟于此通典曰巨桥盈而殷丧成皋溢而秦亡应劭注筑甬道属河恐敌钞辎重故筑垣墙如巷也
郑氏注曰甬〈音踊〉
郦食其审食其赵食其
师古曰此审食其及武帝时赵食其读皆与郦食其同音异基而近代学者郦则为异其审则为食基赵则为食其非也同是人名更无别义荀恱汉纪三者并为异基字
魏王豹反为楚〈史记书在三年汉书在二年六月〉
魏王豹谒归视亲疾至则绝河津反为楚汉王临晋之役豹降从下河内又从伐彭城彭城败从还荥阳汉以其降也故仍使王魏而将兵以从豹有母请归视疾人情之常也至则断津渡距汉军反为楚端事见外戚传髙帝薄姬文帝母也许负相薄姬当生天子豹闻许负言心喜因背汉中立而与楚连和师古曰自谓当得天下后汉虏豹以其国为郡而薄姬输织室梦龙据胸髙帝幸之生文帝读此知许负是秦汉间人或谓是妇人封鸣雌亭侯则恐不然汉初未有亭侯然相人之说吕公知髙帝之贵以吕后妻刘氏而不知诸吕之赤族许负知薄姬生天子魏豹惑焉以丧国亡身而不知所生之天子非己实能生也
班固削韩信功
薄姬传班固汉书使曹参等虏魏王豹以其国为郡虏豹之役韩信为左丞相骑将灌婴步将曹参班固曲笔不一垓下之围信以三十万众自当项羽伪少却而左右翼包羽之阵信乘之大败羽班固亦全削之不书然史记外戚传太后世家亦已改韩信为曹参
还栎阳立太子
二年六月汉王自荥阳还栎阳立太子令诸侯子在关中者皆集栎阳为卫四月彭城之败汉王道逢孝恵鲁元楚骑追汉王
古今考卷十三
<子部,杂家类,杂考之属,续古今考>