卷十四 史通通释 卷十五 卷十六

  钦定四库全书
  史通通释卷十五     无锡浦起龙撰外篇
  㸃烦第五○烦或作繁文内并同○小序一正条十四
  夫史之烦文已于叙事篇言之详矣旧有然凡俗难晓下愚不移九字可厌冝削虽七叙事篇在六卷疑当作六卷成言而三隅莫反葢语曰百闻不如一见是以聚米为谷寇虏之虚实此二字一止作居字可知画地成圗山川之形势一少势字易悉释掲出丹黄㸃示之象昔陶隐居本草药有冷热味者朱墨㸃其名阮孝绪七录书有文德殿者丹笔写其字由是区分有别品类可知释援出成式可仿今辄拟其事钞自古史传文有烦者皆以笔㸃其烦一无烦字原注其㸃用朱粉雌黄并得凡字经㸃者尽宜去之如其间有文句亏缺者细书侧注于其右原注其侧书亦用朱粉雌黄等如正行用粉则侧注者用朱黄以此为别或回易数字或加足片言俾分布得所弥缝无阙庶观者易悟其失自彰知一作如我摭实而谈非是一作是非茍诬前哲释结明所以钞明㸃示之意
  按河东云参之太史以著其洁洁非痩削之谓也刘子则以削为宗然当六朝涂泽之馀从未有此辣手刮世眼者故是韩柳軰前驱也可惜传刻失真㸃去文留譬眺古者空凭废迹而已
  聚米为谷后汉马援传援字文渊屯田上林苑中帝自西征隗嚣至漆召援援于帝前聚米为山谷指画形势开示众军所从道迳往来分析曲折昭然可晓帝曰虏在吾目中矣
  画地成圗汉张汤传汤子安世安世长子千秋与霍光子禹随击乌丸还谒大将军光问战鬬方略山川形势千秋口对兵事画地成圗无所忘失禹不能记曰皆有文书光由是叹曰霍氏世衰张氏兴矣
  孔子家语曰鲁公索氏将祭而忘其牲孔子闻之曰公索氏不及二年一有必亡二字矣一年而亡门人问曰昔公索氏亡其祭牲而夫子曰不及二年必亡今果如期而亡夫子何以知然
  右除二十四字
  按篇内加除标数旧作小书系本条大书之下兹縁增有小注及摘辩语因移置次行亚一格大书除上加右字○标数必不免有差误㸃失无考惜哉
  家语曰晋将伐宋使觇之宋阳门之介夫死司城子罕哭之哀觇者反言于晋侯曰宋阳门之介夫死而郭无而字司城子罕哭之哀民咸悦矣宋殆未可伐也
  右除二十一字加三字加一作移
  按此条亦见檀弓○㸃烦本㸃史笔之烦而首之以家语二条者葢假前古复叠文法启示其端随手渉笔偶及之非有所定主也己下大概皆就史记㸃之亦是随笔所至
  史记五帝本纪曰诸侯之史无之字朝觐者不之丹朱而之舜百姓之史无此三字狱讼者不之丹朱而之舜讴歌者皆古本有皆字史内无皆字不讴歌此二字一作之字按一作之字者当是除前狱讼句内不之等七字并入此一句中故加皆字以该之则其下讴歌二字亦当作之字也丹朱而讴歌舜已止尧纪舜年二十以孝闻三十而帝尧问可用者云云 舜
  年二十以孝闻年旧脱年事三十舜年以下等字古本有俗本削尧举之已上舜纪
  右除二十九字加七字
  按文内如百姓之三字及之字皆字等即细书侧注之所加也传写者溷入之今转嫌溷而存者遗落不全耳又节内有空格者以意起例别断文也如讴歌舜之下则尧舜二纪分章处用者云云之下则舜纪中间节句处也凡此类后皆仿是○舜年二十复出之文见舜纪篇尾刘所㸃除正在于此古本有之而郭本削之㸃安所施北平本反从郭本未之思耳
  夏本纪曰禹之父曰鲧鲧之父曰帝颛顼颛顼之父曰昌意昌意之父曰黄帝禹者黄帝之𤣥孙而帝帝字照史补颛顼之孙也禹之曽大父旧衍曰字昌意及父鲧皆不得在帝位为人臣
  右除五十七字加五字除数太多恐有误
  案颛顼纪中已具云黄帝是颛顼祖矣此篇下云禹是颛顼孙则其上不得更言黄帝之𤣥孙既上云昌意及鲧不得在帝位则于下文不当复云为人臣今就于朱㸃之中复有此重复造次笔削庸可尽乎按此上四行旧本与除加标数连下今离列之似较清画也
  项羽本纪曰项籍者下相人也字羽初初字照史补起时年二十四其季父项梁梁父即即字照史补楚将项燕为秦将王翦所杀史作戮者也项氏世世史有为字楚将封于项故姓项氏
  右除三十二字加二十四字厘革其次序
  按此条皆史记原文不见有加字处葢其所云细书侧注者已尽失之矣抑恐此条所钞亦当不止于此若止此三行亦安得有三十馀字之除革乎况文内殊少烦复异于他所摘者亦安所庸其除革乎更恐此条原本全失但存项羽本纪四字后人聊写篇头数语以当之耳
  吕后郭误作氏本纪曰吕太后者髙祖微时妃也生孝惠帝史有女字鲁元公主及髙祖为汉王得定陶戚姬爱幸生赵隐王如意髙祖嫌史无此三字孝惠为人仁弱髙祖以为不类我常欲废太子立戚姬子如意如意郭脱如意二字类我又史无又字戚姬幸常独史无独字从上之关东日夜啼泣欲立其子如意以史无此三字代太子吕后年长常留守希见上益踈如意立为赵王后㡬代太子者数矣赖大臣诤史作争之及留侯䇿太子得无废原注此事见髙惠二纪及诸王叔孙通张良等传过为重叠矣今又见于吕后纪固可略而不言○刘意葢谓并可不㸃矣而史既有之姑就其文㸃之
  右除七十五字加十字据文止加八字
  按此除加一行旧亦与前注并写今照例离立
  按文亦多髙祖嫌又独如意以等字欲去烦而烦转滋矣故知皆侧注所加之文也而㸃则失之葢见加不见除也
  宋世家曰初元公之孙紏景公杀之史无此十字皆细书溷入者景公卒紏之此二字史作宋据上易纠之字则此公字亦宜省子特攻杀太子而自立是为昭公昭公者此下史有元公之曽庶孙也昭公九字父公孙纠纠父公子郭脱此二字褍秦史叠褍秦二字即元公少子也景公杀昭公父纠故昭公怨杀太子而自立据节首所加则自昭公者以下大半皆在所㸃除也
  右除三十六字加十三字据文止加十二字
  按诸条间有加字阑入处而无除去原文之文独此失元公曽庶孙等九字必是朱黄所㸃㸃或稍重侵入字里传写者遂遗去之实亦应留受㸃者也
  三王世家曰大司马臣去病昩死再拜上䟽皇帝陛下陛下过聴使臣去病待罪行间冝专邉塞之思虑暴骸中野无以报乃敢惟他议以干用事者诚见陛下忧劳天下哀怜百姓以自忘亏膳贬乐损郎贠皇子赖天能胜衣趋拜至今无号位师傅官陛下恭让不恤群臣私望不敢越軄而言臣窃不胜犬马之史无之字下同心昩死愿陛下诏有司因盛夏吉时定皇子位惟陛下幸察臣去病昩死再拜以闻皇帝陛下三月乙亥御史臣光守尚书令奏未央宫郭脱宫字制曰下御史六年三月戊申朔乙亥御史臣光守郭脱守字尚书令丞非下御史书到言丞相臣青翟御史大夫臣汤太常臣充大行令臣息太子少傅臣安行宗正事昩死上言大司马臣去病上䟽曰陛下过听使臣去病待罪行间冝专邉塞之思虑暴骸中野无以报乃敢惟他议以干用事者诚见陛下忧劳天下哀怜百姓以自忘亏膳贬乐损郎贠皇子赖天能胜衣趋拜至今无号位师傅官陛下恭让不恤群臣私望不敢越軄而言臣窃不胜犬马之心昩死愿陛下诏有司因盛夏吉时定皇子位惟陛下幸察制曰下御史臣谨谨字照史补与中二千石二千石叠三字照史补臣贺等议曰史无曰字古者裂地立国并建诸侯以承天子所以尊宗庙重社稷也今臣去病上䟽不忘其軄因以宣恩乃道天子卑让自贬以劳天下虑皇子未有号位臣青翟臣汤等宜奉义遵軄愚憃史作憧音义同不逮事方今盛夏吉时臣青翟臣汤等郭本此上脱二十二字昩死请立皇子臣闳臣旦臣胥为诸侯王昩死请所立国名
  右除一百八十四字加一字据文加三字
  已上有言语相重者今略㸃废如此但此一篇所记全冝削除今辄具列于斯藉为鉴戒者尔凡为史者国有诏诰十分不当取其一焉句意过当有误故汉元帝诏曰葢闻安民之道本由阴阳间者阴阳错谬风雨不时朕之不德庶㡬群公有敢言朕之过者今则不然媮合茍从未肯极言朕甚悯焉永惟蒸庶之饥寒远离父母妻子劳于非业之作卫于不居之宫恐非所以佐阴阳之道也其罢甘泉建章宫卫士各令就农百官各省费条奏母有所讳有司勉之毋犯四时之禁丞相御史举天下明阴阳灾异者各三人及荀悦撰汉记略其文曰朕惟众庶之饥寒远离父母妻子劳于非业之作卫于不居之宫其罢甘泉建章宫卫士各令就农丞相御史举天下明阴阳灾异者各三人自馀钞撮佗皆仿此近则天朝诸撰史者凡有制诰一字不遗唯去诏首称门下诏尾去诸本作云误主者施行而已时武承嗣监修国史见之大怒谓史官曰公辈是何人而敢辄减诏书自是史官写诏书虽门下赞诏亦录后予闻此说每嗢噱或作唱叹或作唱噱并误而已必以三王世家相比其烦碎则又甚于斯是知史官之愚其来尚矣今之作者何独笑武承嗣而已哉按已上一假是引例语亦系另文旧本混作正条谬甚今刋置之
  按御史叙录霍䟽大似近代公移每转行一畨必全叙一畨所以然者一以免钝胥之摘句失当也一以防奸吏之舞文售欺也乃若垂为史法安可不知所裁
  魏公子传曰髙祖始微少时数闻公子贤及即天子位每过大梁常祠公子髙祖十二年从击黥布还为公子置守冡五家世世歳以四时奉祠公子太史公曰吾过大梁之墟求问其所谓夷门以徴信陵君故事说者云当战国之时史无以徴以下十五字夷门者城之东门也天下诸公子亦有喜照史改旧误作嘉士者矣然而信陵君之接岩穴隐者不耻下交名冠诸侯有以也此七字史作有以也名冠诸侯不虚耳髙祖毎过之奉祠二字照史刋正郭王本并倒不绝也旧脱也字
  右除十五字加二十字加数亦不合
  按此条亦见加不见除之一证○传赞加字反觉退味此其手笔落时处攻者顾莫之察要是此书败端也愚不敢蔽
  鲁仲连传曰仲连好奇伟倜史作俶音义同傥之画史有䇿字而不肯仕官王讹作宦任軄好持髙节逰于赵赵照史叠赵字孝成王时而秦王使白起破赵长平之军前后四十馀万秦史有兵字遂东围邯郸赵王恐诸侯之救兵莫敢击秦军军字照史补亦作兵魏安釐王使将军晋鄙救赵畏秦止于荡阴不进魏王使客将军新垣衍间入邯郸因平原君谓赵王曰秦所为或作以急围赵者前与齐湣史衍下同王争强为帝已而复归帝号史无号字今齐湣王已益弱方或脱方字今惟秦雄天下此非必贪邯郸其意欲复求为帝赵诚发使尊秦昭史衍王为帝秦必喜罢兵王衍而字去平原君犹豫未有所决此时鲁史有仲字下同连适逰赵㑹秦围赵闻魏将欲令赵尊秦为帝乃见平原君曰事将奈何平原君曰胜也何敢言事前亡四十万之众于外今又内围邯郸而不能能字照史补去魏王使客将军新垣衍令赵帝秦今其人在此史作是胜也何敢言事鲁连曰吾始以君为天下之贤公子也吾乃今然后知君非天下之贤公子也梁客新垣衍安在吾请史作且为君责而归之平原君曰胜请为绍介而见之于先生平原君遂见新垣衍曰东国有鲁连先生者今其人在此胜请为绍介而交之于将军新垣衍曰吾闻鲁连先生齐史有国字之髙士也衍人臣也使事有軄吾不愿见鲁连先生平原君曰胜史有既字已泄之矣新垣衍许诺鲁仲连见新垣衍而无言新垣衍曰吾视居此围城之中者者字照史补皆有求平原君者也今吾观先生之玊貎非有所求于平原君者也曷为一脱为字史又有乆字居此重围重围史作围城之中而不去鲁连云云 梁未睹秦称帝之害故耳此二字一作也使梁睹秦称帝之害则必助赵矣新垣衍曰秦称帝之害奈何鲁连曰云云 吾将使秦王烹醢梁王新垣衍怏然不悦曰嘻史作噫嘻亦太一脱太字甚矣先生之言也先生又乌一作焉能使秦王烹醢梁王鲁连曰固也误作矣吾将言之云云依例当有云云字旧脱 今秦万乘之国也梁亦万乘之国也俱据万乘之国交史作各有称王之名睹其一战而胜欲从而帝之云云 于是新垣衍起再拜旧多而字谢曰始以先生为庸人吾乃今日知先生为天下之士也云云云云字亦旧脱 适㑹魏公子无忌夺晋鄙军以救赵击秦军秦军旧脱秦军二字遂引而去于是平原君欲封鲁连鲁连照史叠鲁连二字诸本脱辞谢者三此四字史作辞让使者三终不肯受平原君乃置旧讹致酒酒酣起前以千金为鲁连寿云云
  右除二百七十五字加七字二百一作三百
  屈原贾生二字旧脱传曰依例当有曰字今补汉有贾生为长沙王太傅过湘水投书以吊屈原贾生名谊洛阳人也云云二字亦依例补 谪谪字史作乃以二字贾生为长沙王太傅贾生既辞往史有行字闻长沙卑湿自以为史无为字寿不得长又以谪去意不自得及渡湘水为赋以吊屈原其词曰云云 贾生为长沙史有王太二字傅三年有鸮飞入贾生舍止于坐隅楚人命鸮曰鵩贾生既以谪居长沙长沙一脱长沙叠字卑湿自恐恐字史作以为二字寿不得长伤悼之乃为赋以自广其词曰云云 懐王骑堕马而死无后贾生自伤为傅二字脱照史补无状哭泣二字脱照史补歳馀亦死时年三十三旧讹二矣右除七十六字加三字
  扁鹊仓公传曰太仓公者齐太仓长临淄人也姓淳于氏一脱氏字名意少而喜医方术髙后八年更受师同郡元里公乘阳庆庆年七十馀无子使意尽去其故方更悉以禁方与之传黄帝扁鹊之脉书五色诊病知人死生决嫌疑定可治及药论甚精受之三年为人治病决死生决嫌疑以下六句古本有俗削多验云云二字亦依例补 诏召召字照史补问所为治病死生验者㡬何人主名为谁诏问故太仓长臣意方伎所长及所能治病者者字照史补有其书无有皆安受学受学㡬何歳常有所验何县里人也何病医药已讹作与照史改其病之状皆何如具一作其悉而一作以对臣意对曰自意少时喜医药史叠医药二字方试之多不验者至髙皇皇字史脱后八年旧多中字得见师临淄元里公乘阳庆庆诸本庆字作已字年七十馀意得见事之谓意曰尽去而方书非是也庆有古先道遗传黄帝扁鹊之胗书五色诊病知人死生决嫌疑定可治及药论论字补书甚精我家给富心爱公欲尽以我禁方书悉教公臣意即曰幸甚非意之所敢望也臣意即避席再拜谒受其脉书上下经五色诊奇史音羇咳术揆度阴阳外变药论石神接阴阳禁书受读解验之可一年史有所字明歳即验之有验之有验三字脱照史补然尚未精也要事之三年所即尝诸本脱即字尝作常以为人史有治字诊病决死生有验精良今庆已死十年史有所字臣意年尽三年二字脱照史补三十九歳一脱歳字也齐侍御御字脱照史补史成自言病头痛头痛或误作也或误作邪臣意诊其脉告曰君之病恶不可言也原注已下皆述一生医疗效验事○此十一字诸本皆与标数并写愚意移作尾注为是
  右除二百九十五字
  按本节前假先有决嫌疑六句二十二字亦由㸃重侵字而遗者古本有之须悟是篇诸所采摘文愈复则㸃烦之意愈显注家以为此废卷也竟束史不详孤负多矣
  宋世家初云襄公嗣立一讹位详文义当有后字诸本脱仍谓为宋襄公不去宋襄一多公字非二字吴世家云阖闾越世家云勾践毎于其号上加吴王越王字句句未尝舍之孟尝君传曰冯公形容状貎甚辨案形容状貎同是一说而敷演重出分为四言凡如此流不可胜载其十二诸侯表曰孔子次春秋约其辞文去其烦重又屈原传曰其文约其辞微观子长此言实有深鉴及自撰史记榛芜若此岂所谓非言之难而行之难乎
  按此一节再就史记统摘之以概其馀亦非㸃烦正条故亦用亚一格之例
  汉书龚遂传曰上遣使者徴遂议曹王生请史作愿从功曹以为王生素诸本作毎照史改嗜酒亡节度不可使诸本作从照史改遂不听聴字史作忍逆二字从至京师王生日饮酒不视太守㑹遂引入宫王生醉从后呼曰明府且止愿有所白遂还问其故王生曰天子即问君何以治渤海君不可有所郭脱所字陈对宜曰皆圣主之徳非小臣之力也遂受其言既至前上果问以治状遂对如王生史有言字天子悦其有让笑曰君安得长者之言而称之遂因前曰臣非知此乃臣议曹教戒臣也云云 上以议曹王生为水衡丞
  右除八十四字
  新晋书袁宏传曰袁宏有逸才文章绝美曽为咏史诗是其风情所寄少孤贫以运租自业谢尚时镇牛渚秋夜乘月率尔与左右微服泛江㑹宏在舫中讽其所作咏史诗史无此六字详下文有即其咏史句不应此处先提恐是羡文咏声既清㑹㑹字照史补词又藻丽史作㧞遂驻听久之遣问焉答云是袁临汝郎诵诗即其咏史之作也尚倾诸本讹顷照史改率有胜致即迎升舟与之谈论申旦不寐自此名誉日茂云云从桓温北伐史作征作北征赋皆皆字照史补其文之髙者尝与王珣伏滔同在旧衍桓字温坐温令滔读其北征赋至闻所传于相传云获麟于此或讹北野诞灵物以瑞德奚授或讹受体于虞者疚尼父之恸泣似实恸而非假岂一性之足伤乃致伤于天下其本至此便改韵珣云此赋方传千载无容率尔今于天下之后诸本衍使改二字不成语移韵徙诸本讹从照史改事然于写送之致似为未尽滔云得益写韵一句或为小胜史有温曰卿思益之六字宏应声答曰感不绝于予心诉流风而独写云云 谢安尝赏其机对辩速后安为扬州刺史宏郭脱宏字自吏部郎出为东阳郡乃祖道于冶旧讹治亭时贤皆集谢安欲卒迫试之临别执其手顾郭讹愿就左右取诸本作以照史改一扇而授之曰聊以赠行宏应声答曰辄当奉扬仁风慰彼黎庶观者无不叹服史无此六字而叹字下复重出亦恐羡文时人叹其率或作卒而能要焉原注此事出檀道鸾晋阳秋及刘义庆世说
  右除一百一十四字加十九字
  按节首云新晋书注又云事出檀刘葢是新晋采二书之语入史也但文内两羡句不类加字细书亦决非彼书如此更思之亦即加字处其下复句乃其所㸃除也
  十六国春秋曰郭瑀有女始笄妙选良偶有心于刘昞遂别设一席于座前谓诸弟子郭本作子弟非凡在坐者皆瑀之及门也曰吾有一女年向成长欲觅一快女婿一作聓即古婿字谁坐此席者吾当婚或作婿焉昞遂奋衣来坐神志湛魏书作肃不如湛字胜然曰向闻先生欲求快女婿昞郭脱昞字其人也
  右除二十二字文句不多除数恐不到二十有馀必有误
  按此节文与魏书刘昞传同
  总按㸃烦一篇㸃既失传靡从捡核矣然深心嗜古者按切史篇循文审挍亦自理绪可寻诸家或未暇也故讹漏尤多云○㸃烦所列皆捡章句最缭绕者为条总十有四而摘迁史者乃居其九葢举正史首部以发凡也太史公杂取国语世本国䇿之群书而彚为一书叠见复出古趣自流数墨寻行大家弗屑虽烦亦复何疵然刘氏之前论之者已振振有辞矣班叔皮曰一人之身文重思烦故其书刋落不尽尚有盈辞也观是书者切磋究之固不必为烦者病亦不得谓㸃者苛补按史记内所摘三王世家一节刘氏施㸃固允而辨类却踈何也事系当日现件安得预撰世家其时汉初作诰录卷式一宗可备礼书一款当云题目误尔何烦不烦之云又张晏注以为篇亡禇补作也





  史通通释卷十五