史通_(四部丛刊本)/卷第十二 中华文库

史通卷第十二

　外篇

　　古今正史第二〈緫十八条〉

易曰上古结绳以理后世圣人易之以书契儒

者云伏牺氏始画八卦造书契以代结绳之政

由是文籍生焉又曰伏牺神农黄帝之书谓之

三坟言大道也少昊颛顼髙𨐌唐虞之书谓之

五典言常道也春秋传载楚左史能读三坟五

典礼记曰外史掌三皇五帝之书由斯而言则

坟典文义三五典䇿至扵春秋之时犹大行扵

世爰及后世其书不传惟唐虞已降可得言者

然自尧而往圣贤犹述求其一二仿佛存焉而

后来诸子广造奇其语不经其书非圣故马

迁有言神农已前吾不知矣班固亦曰颛顼之

事未可明也斯则坟典𠩄记无得而称者焉

　　　右三坟五典

尧舜相承己见坟典周监二代各有书籍至孔

子讨论其议删为尚书始自唐尧下终秦缪其

言百篇而各为之序属秦为不道坑儒禁学孔

子之末孙曰孔惠壁藏其书汉室龙兴旁求儒

雅闻故秦博士伏胜能传其业诏太常使掌故

晁错受焉时伏生年且百岁言不可晓口授其

书才二十九篇自是传其学者有欧阳氏大小

夏侯宣帝时复有河内女子得㤗誓一篇献之

与伏生𠩄诵合三十篇行之扵世其篇𠩄载年

月不与序相符㑹又与左传语孟子所引㤗

誓不同故汉魏诸儒〈谓马融郑玄王肃也〉咸疑其缪古文

尚书者即孔惠之𠩄藏科斗之文字也鲁恭王坏

孔子旧宅始得之扵壁中博士孔安以校伏

生𠩄诵增多二十五篇更以古文字写之编为

四十六卷司马屡采其事故迁多有古安

又受诏为之训传値武帝末巫蛊事起经籍道

息不获奏上藏诸𥝠家刘向取校欧阳大小夏

侯三家经文脱误甚众至扵后汉孔氏之本遂

绝其有见扵经典者诸儒皆谓之逸书〈马融郑玄杜预〉

〈也〉王肃亦注今文尚书而大与古文孔传相类

肃𥝠见其本而独秘之乎晋元帝时豫章王

内史梅頥始以孔传奏上而缺舜典一篇乃取

肃之尧典从愼徽以下分为舜典以续之自是

欧阳大小夏侯家等学马融郑玄王肃诸注废

而古文孔传独行列扵学官永为世范齐建武

中吴兴人姚方兴采马王之义以造孔传舜典

云扵大航购得诣阙以献举朝集议咸以为非

〈梁武帝时为士议曰孔叙穪伏生误合五篇盖文句相连𠩄以或合舜典必有曰若稽古伏〉

〈生虽云昏耄何容由是遂不见用也〉及江陵板荡其文入北中原

学者得而异之隋学士刘炫遂取此一篇列诸

本第故今人𠩄习尚书舜典元出扵姚氏者焉

　　　右尚书

当周室㣲弱诸侯力争孔子应聘不遇自卫而

归乃与鲁君子左丘明观书扵太史氏因鲁史记

而作春秋上遵周公遗制下明将来之法自𨼆

及哀十二公行事经成以授弟子弟子退而异

言丘明恐失其真故论本事而为传明夫子不

以空言经也春秋𠩄贬当世君臣其事实皆

形扵传故𨼆其书而不宣𠩄以免时难也及末

世口流形故有公羊穀梁邹夹之传邹氏无

师夹氏有录无书故不显扵世汉兴董仲舒公

孙弘并治公羊其传习者有严颖二家之学宣

帝即位闻卫太子𥝠好穀梁乃召名儒蔡千秋

萧望之等大议殿中因置博士平帝初立左氏

逮扵后汉儒者数廷毁之㑹博士李封卒遂不

复用逮和帝元兴十一年郑兴父子奏请重立

扵学官至魏晋其书渐行而二传亦废今𠩄用

左氏本即杜预𠩄注者

　　　右春秋

又当春秋之世诸侯自有史故孔子求众家

史记而得百二十书如楚之书郑之志鲁之

春秋魏之纪年此其可得言者左丘明既配经

立传又撰诸异同𭈹曰外传语二十一篇斯

盖采书志等文非唯鲁之史记而已楚汉之际

有好事者录自古帝王公侯卿大夫之世终乎

秦襄𭈹曰世本十五篇春秋之后七雄并争秦

并诸侯则有战䇿三十三篇汉兴太中大夫

陆贾纪录时政作楚汉春秋九篇孝武之世太

史公司马谈欲错综古今勒成一史其意未就

而卒子迁乃述父遗志采左传语删世本战

䇿据楚汉列时事上自黄帝下讫麟趾作十

二本纪十表八书三十世家七十列传凡百三

十篇都谓之史记恊厥六经异传整齐百家杂

语藏诸名山副在京师以俟后圣君子至宣帝

时迁外孙杨恽祖述其书遂宣布焉而十篇未

成有录而已〈张晏汉书注云十篇殁后亡失此非也〉元成之间㑹

稽禇先生更𥙷其缺作武帝纪三王世家龟䇿

日者辞多鄙陋非迁本意也晋散𮪍常侍巴西

谯周以迁书周秦已上采家人诸子不专据

正经扵是作古史考二十五篇皆慿旧典以糺

其缪今则与史记并行扵代焉

　　　右史记

史记𠩄书年止汉武太初已后阙而不录其后

刘向向子歆及诸好事者若冯商卫衡杨雄史

岑梁审肆仁晋冯假肃金丹冯衍𮧯融萧奋刘

恂等相次撰续迄于哀平间犹名史记至建武

中司徒班彪以为其言鄙俗不足以踵前史

又雄歆褒美伪薪误后惑众不当垂之后代者也

扵是采其旧事旁观异闻作后传六十五篇其

子固以父𠩄撰未尽一家乃𧺫元髙皇终乎王

莽十有二世二百三十年综其行事上下通

洽为汉书纪表志传百篇其事未毕㑹有上书

云固私改作史记者有诏京兆收系悉录家书

封上固弟超诣阙自陈明帝引见言固续父𠩄

作不敢改易旧书帝意乃解即出固征诣校书

受诏卒业经二十馀载至章帝建初中乃成固

后坐窦氏事卒于洛阳狱书颇散乱莫能综理

其妹曹大家博学能属文奉诏校叙又选髙才

郎马融等十人从大家授读其八表及天文志

等犹未克成多是待诏东观马续所作而古今

人表不𩔗本书始自汉末迄乎陈世为其注解

者凡二十五家至扵专门受业与五经相亚初

汉献帝以固书文烦难省乃诏侍中荀恱依左

氏传删为汉纪三十篇命秘书给纸笔经五年

乃就其言简要亦与本传并行

　　　右汉书

在汉中兴明帝始诏班固与睢阳令陈宗长陵

令尹敏司隶从事𡥠冀作世祖本纪并撰功臣

及新市平林公孙述事作列传载记二十八篇

自是以来春秋世亦以焕炳而忠臣义士莫之

撰勒扵是又诏史官谒者仆射刘珍及諌议大

夫李𠑽杂作纪表名臣节士儒林外戚诸传起

自建武讫乎永初事业垂竟而珍等继卒复命

侍中伏无忌与諌议大夫黄景作诸王王子功

臣恩泽侯表南单于西羌传地里志至　元年

复令大中大夫邉韶大军营司马崔寔议郎朱

穆曹寿杂作孝穆崇二皇及顺烈皇后传又増

外戚传入安思等后儒林传入崔诸人寔寿

又与议郎延笃杂作百官表顺帝功臣孙程郭

愿及郑众蔡伦等传凡百十有四篇号曰汉记

嘉平中光禄大夫马日䃅议郎蔡邕杨彪卢植

著作东观接续纪传之可成者而邕别作朝㑹

车服二志后坐事徙朔方上书求还续成十志

㑹董卓作乱西迁史臣废弃旧文散逸在许都

杨彪颇存注记至于名贤君子自本初已下阙

续魏黄初中唯著先贤表故记残缺至晋无成

大始中秘书丞司马彪始讨论众作缀其𠩄闻

起于光武终于孝献录世十二编年二百通综

上下旁引庶事为纪志传凡一十三篇号曰续

汉书又散𮪍常侍华峤删定东观记为汉后书

帝纪十二皇后纪七十三谱十典列传七十总九

十二篇其十典竟不成而卒自斯已后作者相

为编年者四族创纪传者五家推其所长华

氏居最而遭𣈆室东徙三惟一存至宋宣城太

守范晔乃广集学徒穷覧旧籍删烦补略作后

汉书凡十纪十志八十列传合为百篇㑹晔以

罪被收其十志亦未成而死先是𣈆东阳太守

袁宏抄撮汉氏后书依荀恱体著后汉纪十三

篇世言汉中兴史者唯范𡊮二家而已

　　　右后汉书

魏史黄初太和中始命尚书卫纪缪袭草创纪

传累载不成又命侍中𮧯诞应璩秘书王沉大

将军从事中郎阮籍司徒右长史孙该司隶校

尉傅玄等复共撰定其后王沉独就其业勒成

魏书四十四卷其书多为时讳殊非实录呉大

帝之季年始命太史令可孚郎中项峻撰呉书

峻孚俱非史才其文不足纪录至少帝时更敕

𮧯曜周昭薛营梁广华核访求往事相与记述

并作之中曜营为首当归命矦时广昭先亡曜

营徙黜史官乆阙书遂无闻核表请曜营续成

前史其后曜独终其书定为五十五卷至𣈆受

命海内大同著作陈寿乃集三史撰为志

凡六十五篇夏侯湛时亦著魏书见寿所作便

坏己草而罢及寿卒梁州大中正范𫖳表言

志明乎得失辞多劝诫有益风化愿多采录扵

是诏下河南尹就家写其书先是魏时京兆鱼

豢私撰魏略事止明帝其后孙盛撰魏氏春秋

王隐撰蜀记张勃撰呉录异闻错出其流最多

宋文帝以志载纪伤扵简略乃命中书郎裴

松之兼采众书补注其阙由是世言三国之志者

以裴注为本焉

　　　右三国志

𣈆史洛京时著作郎陆机始撰三祖纪佐著作

郎束晢又撰十志㑹中朝䘮乱其书不存先是

历阳令陈留王钤有着述才每𥝠录晋书及功

臣行状未就而卒子隐博学多闻受父遗业西

都事迹多所详䆒过江为著作郎受诏撰𣈆史

为其同僚虞预𠩄斥坐事免官家贫无资书未

遂就乃依征西将军𢈔亮扵武昌镇亮给其纸

墨由是𫉬成凡为𣈆书八十九卷咸康六年始

诣阙奏上隐虽好述作而辞拙才钝其书编次

有序者皆钤𠩄修章句混漫者必隐所作时尚

书郎领国史于宝亦撰晋纪自宣讫愍七帝五

十三年凡二十二卷其书简略直而能婉甚为

当时所称晋江左史自邓粲孙盛王韶之檀道

鸾已下相次作逺则编记两帝近则唯叙六

朝至宋湘东太守何法盛始撰晋中兴书勒成

一家首尾该备齐𨼆士东莞臧荣绪又集东西

二史合成一书皇家贞观中有诏以前后史十

有八家制作虽多未能尽善乃敕史官更加纂

录采正典与数十馀部兼引伪史十六

书为记十志二十列传七十载记三十并序例

目录合为百三十二卷自是言晋史者皆弃其

旧本竞从新撰者焉

　　　右晋书

宋史元嘉中著作郎何承天草创纪传自此以

外悉委奉朝请山谦之补承天残缺后又命裴

松之续成史松之寻卒史佐孙冲之表求别

自创立为一家之言孝建初又敕南台侍御史

苏宝山续造诸传元嘉名臣皆其𠩄撰宝山被

诛大明六年又命著作郎徐爰踵成前作爰因

何孙山苏𠩄述勒为一书其臧质鲁爽王僧达

诸传又皆孝武自造而序事多虚难以取信自

永光已后至禅譲十馀年中阙而不载至齐著

作郎沈约更补缀𠩄遗制成杂史自义熙肇𭈹

终乎升明三年为纪十志三十列传六十合百

卷名曰宋书永明末其书既行河东裴子野更

删为宋略二十卷沈约见而叹曰吾𠩄不逮也

由是世之言宋史者以裴略为上沈书次之

　　　右宋书

齐史江淹始受诏著述以史之𠩄难无出扵志

故先著十志以见其才沈约复著齐纪二十篇

纪八志十一列传四十合成五十九篇时奉朝

请吴均亦表请撰齐史乞给起居注并群臣行

状有诏齐氏故事布在流俗闻见既多可自搜

访也均遂撰齐春秋三十篇其书称梁帝为齐

明佐命帝恶其实诏燔之然其𥝠本竟能与萧

氏𠩄撰并传扵后

　　　右齐书

梁史武帝时沈约与给事中周兴嗣歩兵校尉

鲍行卿秘书监谢旻相承撰录已有百篇值承

圣沦没并从焚荡卢江何之元沛国刘璠以所

闻见究其始末合撰梁典三十篇而纪传之书

未有其作陈祠部郎中姚察有志撰勒施功未

周但既当朝务兼修国史至于陈亡其书不就

　　　右说梁书

陈史初有呉郡顾野王北地傅绎各为撰史学

士其武文二帝纪即顾傅所修太建初中书郎

陆琼续撰诸篇事伤烦杂姚察就加删改粗有

条贯及江东不守持以入关隋文帝常索梁陈事

迹察具以所成每篇续奏而依违荏苒竟未绝笔

皇家贞观初其子思廉为著作郎奏诏撰成二史

于是凭其旧藁加以新录弥历九载方始毕功述

为梁书五十六卷陈书三十六卷今并行世焉

　　　右陈书

十六国史前赵刘聪时领左史公师或撰髙

祖本纪及功臣传二十人甚得良史之体凌修

譛其讪谤先帝聪怒而诛之刘曜时平舆子和

苞撰赵记十篇事止当年不终曜㓕后赵石勒

命其臣徐光宗𠪱傅畅郭愔等撰上党国记起

居注赵书其后又令王兰陈宴程阴徐机等相

次撰述至石虎并令刋削使勒功业不传其后

燕太傅长史田融宋尚书库部郎郭仲产北中

郎叅军王度追撰石事集邺都记赵记等书前

燕有起居注杜辅全录以为燕纪后建兴元年

董统受诏草创后书著本纪并佐命功臣王公

列传合三十卷慕容垂称其叙事富赡足成一

家之言但褒述过美有惭董史之直其后申秀

范享各取前后二燕合成一史南燕有赵郡王

景晖尝事德超撰二主起居注超亡仕于冯氏官

至中书令仍撰南燕录六卷蜀初号曰成后改

称汉李𫝑散𮪍常侍常璩撰汉书十卷后入𣈆秘

阁改为蜀书璩又撰华阳国志具记李氏兴灭

前凉张骏十五年命其西曹邉浏集内外事以

付秀才索绥作凉国春秋五十卷又张仲华护

军叅军刘庆在东菀专修国史二十馀年着凉

记十二卷建康太守索晖从事中郎刘昞又各

着凉书前秦史官初有赵渊车敬梁熙韦谭相

继著述符坚尝取而观之见苟太后幸李威事

怒而焚㓕其本后著作郎董谊追录旧语十不

一存及宋武帝入关曾访秦事又命梁州刺

史吉翰问诸𬽦池并无𠩄获先是秦秘书郎赵

整叅撰史值秦㓕𨼆扵南洛山著书不辍有

冯翊车歩助其经费整卒翰乃启频纂成其书

以元嘉九年起至二十八年方罢定为三卷而

年月失次首尾不伦河东裴景仁又正其讹僻

删为秦记十一篇后秦扶风马僧䖍河东卫隆

景并著秦史及姚氏之㓕残缺者多泓从弟和

都仕魏为左氏尚书又追撰秦纪十卷夏天水

赵思群北地张渊扵真兴承光世并受命著其

国书及綂万之亡多见焚烧西凉与西秦北

燕其史当代𠩄书或他𠩄录段龟龙记吕

氏宗钦记秃发氏韩显宗记吕冯氏唯此三者

可知自馀不详推作魏世黄门侍郎崔鸿乃考

核众家辨其同异除烦补阙错综纲纪易其

书曰录正纪曰传都谓之十六春秋鸿始以

景明之初求诸逸史逮至始元年鸠集稽备

而已犹阙蜀事不果成书推求十有五年始扵

江东购获乃增其篇目勒为十卷鸿殁后永安

中其子缮写奏上请藏诸秘阁由是伪史宣布

大行扵时

　　　右十六春秋

元魏史道武时始令邓渊著记为十卷而条

例未成暨乎元明废而不述神嘉二年又诏集

诸文士崔浩浩弟覧髙阁邓颖晁维范亨黄辅

等撰书为十卷又特命浩总监史任务从实

录复以中书郎髙𠃔散𮪍侍郎张伟并参著作

续成前史书叙述事无𨼆恶而刋石写之以

示行路浩坐此夷三族同作死者百二十八人

自是遂废史官至文成帝和平元年始复其职

而已高𠃔典著作修记𠃔年已九十手目俱

衰时有校书郎中刘模长于缉缀乃令执笔而

口占授之如是者五六岁𠩄成篇卷模有力焉

初记自邓崔以下皆相承作编年体至孝文

大和十一年诏秘书丞李彪著作郎崔光始分

为纪传异科宣武时命邢峦追撰孝文起居注

既而崔光遵业补续下讫孝明之世温子升复

修孝武纪济阴王晖业撰辨宗室录魏史官𥝠

𠩄撰尽扵斯矣齐天宝二年敕秘书监魏收博

采旧闻勒成一史又令刁柔辛元植方延祐睦

仲让裴昻之髙孝干等助其编次收𠩄取史官

惧相凌忽故刁辛诸子并乏史才唯以仿佛学

流凭附得进扵是大征百家谱状斟酌以成魏

书上自道武下终孝靖纪传与志凡百三十卷

收謟齐氏扵魏室多不平既党北朝又厚诬江

左性憎胜己喜念旧恶甲门盛德与之有怨者

莫不被以丑言没其善事迁怒𠩄至毁及髙曾

书成始奏诏收扵尚书省与诸家论讨前后列

诉者百有馀人时尚书令杨遵彦一代贵臣势

倾朝野收撰其家传甚羙是以深被党援诸讼

史者皆获重罚或毙扵狱中群怨谤声不息孝

昭世敕收更加研审然后宣布扵外书成尝访

诸群臣犹云不实又令治改其所变易甚多由

是世薄其书号为史至隋开皇敕著作郎魏

淡与颜之推辛德源更撰魏书矫正收失淡以

西魏为真东魏为伪故文恭列纪孝靖称传合

纪传论例总九十二篇炀帝以澹书犹未能善

又敕左仆射杨素别撰学士潘徽褚亮欧阳询

等佐之㑹素薨而止今世称魏史者犹以收本

为主焉

　　　右后魏书

髙齐史天统初太常少卿祖孝征述献武起居

名曰黄初传天录时中书侍郎陆元规常从文

宣征讨著皇帝实录惟记行师不载它事自武

平后史官杨休之杜台卿祖崇儒崔子彂等相

注记逮扵齐灭隋秘书监王劭内令史李德

林并少仕邺中多识故事王乃凭述起居注广

以所闻造编年书号曰齐志十有六卷〈志序云三十卷〉

〈今世间传者唯十六卷焉〉李在齐预修史创纪传书二十

七卷至开皇初奉诏续撰増多齐史三十八篇

已上送官藏之秘府皇家贞观初敕其子中书

人百药仍其旧录杂采它书演为五十卷今

之言齐史者唯王李二家云

　　　右北齐书

宇文周史大统有秘书丞柳虬兼领着作直辞

正色事有可称至隋开皇中秘书监牛弘追撰

周纪十有八篇略叙纪纲仍皆抵忤皇家贞观

初𠡠秘书丞令狐德棻秘书郎岺文本共加修

缉定为周书五十卷

　　　右后周书

隋史当开皇仁寿时王邵为书十八卷以𩔗相

从定其篇目至扵编年纪传并阙其体炀帝世

唯有王胄等𠩄修大业起居注及江都之祸仍

多散逸皇家贞观初𠡠中书侍郎颜师古给事

中孔颖达共撰成隋书五十五卷与新撰周史

并行扵时初太宗以梁陈及齐周隋氏并未有

书仍命学士分修事具扵上仍使秘书监魏徵

总知其务凡有讃论征多预焉始以贞观三年

创造至十八年方就〈唯姚思廉贞观二年起功多于诸史一岁〉合为

五代纪传并目录凡二百五十二卷书成不入

史阁唯有十志㫁为三十卷寻拟续奏未有其

文又诏左仆射于志宁太史令李淳风著作郎

𮧯安仁符玺郎李延寿同撰其先撰史人唯令

狐德棻重预其事太宗崩后刋勒始成其篇第

虽编入隋书其实别行俗呼为五代史志

　　　右隋书

惟大唐之受命也义宁武德间工部尚书温大

雅首撰创业𧺫居注三篇自是司空房元龄给

事中许敬宗著作佐郎敬播相与自立编年体

号为实录迄乎三帝世有其书贞观初姚思廉

始撰纪传粗成三十卷至显庆元年太尉长孙

无忌与于志宁令狐德棻著作郎刘㣧之杨仁

卿𧺫居郎顾㣧等因其旧作缀以后事复为五

十卷虽云繁杂时有可观龙朔中敬宗又以太

子少总统史任更増作传混成百卷如高宗

本纪及永徽名臣四夷等传多是其𠩄造又起

草十志未半而终敬宗𠩄作纪传或曲希时㫖

或猥释私憾凡有毁誉多非实录必方诸魏伯

𧺫亦犹张衡之蔡邕焉其后左史李仁实续撰

于志宁许敬宗李义府等传载言纪事见推直

笔惜其短歳功业未终至长寿中春官侍郎牛

鳯及又㫁自武德终于弘道撰为唐书百有十

卷鳯及以喑聋不才而议一代大典凡所纂

录皆素贵私家行状而世人叙事罕能自达

言皆比兴全类咏歌或语多鄙朴实同文案而

总入编次了无𨤲革其有出自𮌎臆申其机杼

彂言则嗤鄙怪诞叙事则参差倒错故阅其篇

第岂谓可观披其章句不识𠩄以既而悉收姚

许诸本𣣔使其书独行由是皇家旧事残缺殆

尽长安中余与正諌大夫朱敬则司封郎中徐

坚左拾遗吴兢奉诏更撰唐书勒成八十卷神

龙元年又与兢等重修则天实录编为二十卷

夫旧史之坏其乱如绳错综艰难期月方毕虽

言无可择事多遗恨庶将来削藁犹有凭焉大

抵自古史臣撰录其梗概如此盖属词比事以

月系年为史氏之根本作生人之耳目者略尽

扵斯矣自馀编记小则不睱具而论之

史通卷之十二