史通_(四部丛刊本)/序 中华文库

续校史通序

唐长安景龙间刘子玄在东观商榷

诸史著史通二十卷传刻弗广余家

有抄本齐六赵肖十居一二以故宦

辙所至必先购求复得二三抄本虽

各有舛讹而叅稽互正庶几可读兹

承乏江臬同采诸公一时士望聚会

之间纵言至于史方伯莆田吴公曰

此有史通太史陆俨山氏守藩时刻

也子其仇之余念俨山先生才雄学

博其于是刻用心良勤然恨无别本

叅对若有望于后人余岂敢辞因岀

箧中本更为校勘篇章有应合应岐

者合之岐之书名有应删应益应定

者删之益之定之曲笔篇为增四百

卅馀字鉴识篇增三百馀字而去其

自它篇羼者六十馀字因习上卷巳

亡刻中数行宜削而不削者愼之也

它无可据者姑仍其旧校竣窃喟然

曰嗟乎史职之难久矣左史以降作

者比肩靡不自谓鞭挞狐南睥睨游

夏而子玄横加诃诋所与完璧者仅

王君懋一人而巳由斯以谈柳子厚

之不就岂无见乎然子玄身秉史笔

不自成家龙姿美业未闻光阐鸡晨

秽德未闻昭戒至其论史则信书

而疑坟典讥尧舜訾汤文诽周孔不

少顾忌故宋子京有工拙之讥柳照

之有析微之论刻之不广大率为此

要以序体法朙典要为作史者凖绳

则是书亦岂可少哉夫其上自唐虞

下及陈隋网罗千祀贯穿百家虽谓

前无古人可矣此徐坚所以有座右

之许也观所上萧至忠书虽苦积薪

　与室然读白首有期汗青无日

之语其志有足谅者余深悲之故于

兹编三致意焉

万历壬寅冬十月榖旦后学长洲张

𪔂思撰

史通序录

　　　　　　　　　唐刘子玄知㡬撰

长安二年余以著作佐郎兼修国史寻迁左史

扵门下撰起居注会转中书舎人暂停史任俄

兼领其职今上即位除著作郎太子中𠃔率更

令其修史皆如故又属大驾还亰以留后在都

无㡬驿徴入亰专知史事仍迁秘书少监自惟

历事二主从官两亰遍居司籍之曹乆处载言

之职昔马融三入东观汉代称荣张华再典史

官晋朝称羙嗟予小子兼而有之是用职司其

忧不遑启处尝以载削馀暇商榷史篇下笔不

休遂盈筐箧扵是区分𩔖聚编而次之昔汉世

诸儒集论经传定之扵白虎阁因名曰白乕通

予既在史馆而成此书故便以史通为目且汉

求司马迁后封为史通子是知史之称通其来

曰乆慱采众议爰定兹名凡为廿卷列之如左

合若干言〈除𠩄阙篇凡八万二千三百五十二字注五千四百九十八字〉于时

岁次庚戌景龙四年仲春之月也

刋正史通序

昔人谓史通一书宜置座右史法存焉耳我蜀

藩司板册照新以属来哲其意一也然人虽得

而葆之不免蒙翳之患舛讹烦乱龃龉惟艰脱

简缺文坐令荒惑不有先觉将为聚饮之书也

俨山先生顷膺方伯莅蜀省阅是本悯其乱亡

乃乘公暇肆笔裁订或考同辨异辑𩔖次编

㑹文䟽义聮属血脉衍去支离芜秽以就凡

例反复内外诸篇有𠩄谓足其𠩄未尽𥙷其𠩄

未圆白其𠩄未贯其𠩄未一者嘉惠之意可

浅言㢤夫隶古定着有禆壁经石鼓剔苔㶢价

百倍愚也嘉史通之遭经先生之笔文既足徴

史法于是焉在慱雅者可以无憾矣

赐进士出身中宪大夫前奉

敕提督学政云南按察司副使成都门生王阁

　撰