司法院院字第164号解释 中华文库

←司法院院字第163号解释 中华民国《司法院
院字第164号解释》 		司法院院字第165号解释→
解释日期：民国18年10月4日
资料来源：司法院解释汇编： 第 2 册 141 页


因为作品司法性质，所以中华民国司法院解释属于公有领域。

　　来函所称第一点纯系事实问题，未便解答。至第二点如该处已实行登记制度，则主张抵押权之人未为登记依不动产登记条例第五条，当然不得对抗第三人。