司法院院字第2576号解释 中华文库

　　据原函抄附各件所述情形，某甲于民国元年死亡，其独子随亦夭亡，是父子之继承均在民法继承编施行前开始，依同编施行法第一条，不适用同编关于无人承认之继承之规定，同编施行前适用之现行律例载，其寻常夭亡未婚之人，不得概为立后，若独子夭亡，而族中实无昭穆相当可为其父立继者亦准为未婚之子立继，又载户绝财产果无同宗应继之人，所有亲女承受，无女者。听地方官详明上司酌拨充公各等语，是某甲独子之财产，如族中有昭穆相当可为某甲或其独子立继者，由所立继子承受，其族中实无昭穆相当可为某甲及其独子立继者，由某甲之亲女承受，无亲女则由地方官呈明上司酌拨充公，惟此项财产，已由他人依民法物权编及其施行法关于取得时效等规定，取得其所有权，或其他财产权者。虽有继子或亲女，不得请求返还，即无继子及亲女，亦不得由地方官呈明上司充公。