司法院院解字第3894号解释 中华文库

解释日期：民国37年3月23日 资料来源：司法院解释汇编 第 5 册 3320 页 因为作品司法性质，所以中华民国司法院解释属于公有领域。

　　原代电第一点所举事实尚久明了，是否选举无效之原因，无从解答。第二、第三两点所述情形其办理选举均属违背法律，自系选举无效之原因。

　　附江西高等法院第二分院原代电

　　(一)送交选所之票匦不遵法定集中，及开票各日期无正当理由而迟延三日，于开票完毕后始行送县，甲说：票匦上封条如为完整即属有效。乙说：封条纵属完整然无正当理由而迟延数日，即可随时开视票匦内结果将选票抽出或加入或更换封条，既有舞弊嫌疑，复违法定日期，自属无效。

　　(二)某乡选票所投之总数多于所领之总数，而邻乡选票数额均属相符并无误，该乡票匦情事甲说：匦内选票如式样相符应为有效。乙说：邻乡选票既无误投该乡票匦情事，则该乡所投之票数多于所领之票数，显系舞弊而来，应为无效。

　　(三)某乡全乡选票由数人代书代捺指印，选民均未到场，甲说：全乡选票由数人代书代捺指印如为选民所默认，应为有效。乙说：选民既不到场，又未委托全权代理，则少数人代书全乡选票已属违法，代捺指印更系伪造，应为无效。上述各点究以何说为是。