在干部问题上的资产阶级反动路线必须批判 中华文库
在干部问题上的资产阶级反动路线必须批判 《红旗》杂志评论员 1967年3月31日 |
|
“打击一大片,保护一小撮”,是资产阶级反动路线的一个组成部分。许多事实,说明了这一点。清华大学是提出资产阶级反动路线的某某人亲自掌握的一个典型。本刊调查员,关于清华大学工作组对待干部问题的情况调查,最能说明这个问题。
提出资产阶级反动路线的几个人,站在反动的资产阶级立场上,煞费苦心地包庇党内一小撮走资本主义道路的当权派,要把轰轰烈烈的无产阶级文化大革命群众运动打下去。他们派出大量的工作组,指使工作组,一方面打击广大革命群众,把革命群众打成“反革命”;一方面打击广大干部,把大批好的和比较好的干部打成“黑帮”。这一切,都是同以毛主席为代表的无产阶级革命路线对抗的,都是为了把无产阶级文化大革命引入歧途,纳入资产阶级的轨道。
对资产阶级反动路线的群众性的批判,已经取得了很大的胜利。现在,特别有必要着重批判在干部问题上的资产阶级反动路线,批判“打击一大片,保护一小撮”这个资产阶级反动路线的组成部分。
毛主席的无产阶级革命路线同资产阶级反动路线在干部问题上,完全是针锋相对的。在干部问题上,两条路线的斗争是由来已久的。
在无产阶级文化大革命中,提出资产阶级反动路线的几个人,在社会主义教育运动中,就实行了一条形“左”而实右的路线,就实行“打击一大片,保护一小撮”。毛主席亲自主持制定的《农村社会主义教育运动中目前提出的一些问题》(即二十三条),就是批判他们的。二十三条指出,大多数干部是好的和比较好的;要逐步做到团结百分之九十五以上的干部;对犯错误的干部要实行“惩前毖后、治病救人”的政策;重点是打击党内一小撮走资本主义道路的当权派。毛主席亲自主持制定的《中共中央关于无产阶级文化大革命的决定》,也贯串着这个精神。
可是,资产阶级反动路线的提出者,总是反其道而行之,他们顽固地坚持反动的资产阶级立场,在无产阶级文化大革命中,更加变本加厉地推行资产阶级反动路线,打击广大群众,打击广大干部,保护一小撮党内走资本主义道路的当权派。
党内一小撮走资本主义道路的大大小小的当权派,最害怕革命群众,最害怕革命干部,特别最害怕革命干部同革命群众相结合。提出资产阶级反动路线的几个人,一方面挑动群众斗干部,一方面挑动干部整群众,企图一箭双雕,既整了革命群众,又整了革命干部。他们企图使干部不能站出来革命,使干部和群众的关系严重对立。因此,在实现革命的“三结合”的过程中,必须彻底批判在干部问题上的资产阶级反动路线。
现在,党内一小撮走资本主义道路的当权派又企图把对干部“打倒一切”的罪名,强加在革命小将头上,强加在无产阶级革命派头上,强加在无产阶级司令部头上。他们装出关心干部的样子,拉拢一些不明真相的人,挑拨干部同革命小将的关系,挑拨干部同无产阶级司令部的关系。他们妄图破坏革命的“三结合”,排斥真正的革命干部,破坏无产阶级革命派的夺权斗争。他们自己也梳装打扮起来,千方百计地妄图钻进“三结合”的领导班子,实现资本主义反革命复辟。这是一个大阴谋,必须彻底揭穿。广大的群众和广大的干部,都必须提高警惕,不要上当。
受资产阶级反动路线迫害和打击的干部,许多是好的和比较好的。这些同志要勇敢地站出来,坚决支持革命群众,彻底批判资产阶级反动路线,集中揭露和打击党内一小撮走资本主义道路的当权派,全身心地投入这个火热的斗争中去。这样,才能同革命群众打成一片,在夺权斗争中贡献自己的一份力量,同时,又在斗争中改造自己。千万不要再上《修养》那本书的当。《修养》这本书,是欺人之谈,脱离现实的阶级斗争,脱离革命,脱离政治斗争,闭口不谈革命的根本问题是政权问题,闭口不谈无产阶级专政问题,宣扬唯心主义的修养论,转弯抹角地提倡资产阶级个人主义,提倡奴隶主义,反对马克思列宁主义、毛泽东思想。按照这本书去“修养”,只能是越养越“修”,越修养越成为修正主义。对这本书必须彻底批判,肃清它的恶劣影响。对这本书的批判,也是批判资产阶级反动路线的重要内容。