安岳集 巻一

  钦定四库全书     集部三
  安岳集        别集类二
  提要
  等谨案安岳集十二巻宋冯山撰山字允南初名献能安岳人嘉祐二年进士官终祠部郎中山诗文三十巻嘉定中泸人周锐与其子澥文集合而刋之前有刘光祖太师左丞合集序及何悳固二冯先生文集序此本澥集全佚山集目录虽全而自十三巻以后诗文皆缺所仅存者前十二巻诗耳以徐氏传是楼书目考之亦然盖残本也山与梅尧臣苏舜钦同时时已尽变杨刘西昆之体故其诗平正条达无翦红刻翠之态其上金陵王荆公诗有更张汉法新之句序所谓当熙丰间不能苟合于新法者于此可见盖亦耿介之士故其文足以取重澥当靖康中奏罢李纲宣抚西河又受张邦昌伪命堕其家声其集虽与山并刻实为薰莸同器其不传也正亦不足惜矣乾隆四十四年八月恭校上
  总纂官纪昀陆锡熊孙士毅
  总 校 官陆 费 墀











  安岳集原序
  故祠部郎中赠太师安岳冯公讳山字允南文集三十巻太师有子讳澥官尚书左丞赠资政殿学士字长源文集四十五巻太师卒于绍圣元年左丞薨于绍兴十年逺者百二十有九年而近者亦八十年矣而比岁文集始行于世又未有序之者珠玉藏于山渊其气终不可得而埋蚀斯文也夫岂有久晦而不彰者乎然士之逢辰则有幸有不幸太师公在熙丰间不能苟合于新法辟台官不就天下高之元祐以来用范醇夫荐始立朝为郎而公卒矣时有幸不幸而斯道也斯文也不与焉左丞年二十三登元丰二年第名声籍甚元祐执政以贤良方正直言极谏科荐之进䇿与论人交称焉后不果试教授成都蔡元长待之甚厚及以序送京亦不苟徇也太师卒奔丧京师三年而皇妣卒公尝自述其衰绖七年中穷居固守等事呜呼非学而能之乎元符上书论及宫禁述所见耳初非有意于希世取爵禄也其后主国论者自以私意进退人才而公遂进用自郎而卿既乞补外又以奉常召俄上疏乞罢湟州及西宁之役以靖患息民公始得罪矣其谪词曰顷上书疏半为邪言久怀异心下比流俗遽有羁縻之请实为捐弃之谋以嗣武为劳师以昭功为往失动摇国是疑惑新民可送部与逺小监当寻谪永州别驾道州安置三年而自玉局召为吏部郎明年丞相张天觉罢政公坐附丽又送吏部为处化丞在外将十年然后知夔州复直龙图阁靖康即位年六十有七矣以徽猷阁待制兼侍读俄长谏院而女真已围太原矣故曰时有幸不幸也公老而达实逢时之不幸斯道也斯文也言之抑何艰哉道与时污隆文与时高下公则心知之故于潼川先生杨祐甫之卒也哭之恸而铭之甚哀公与杨公皆太师公之所作成也其言曰某与祐甫㳺垂五十年自少皆承先训以文学志义相期既而先后得科第中年各欲以所学少见于世而愚不适时自取大戾祐甫虽废而安处乡里然疾病窘困不能出门戸而某流放楚粤江湖之逺追维终始𤣥成叹笑今祐甫卒含悲茹愤言发涕零以吾二人平生契谊之私他人所不得与且所不能知者祐甫晩与成都郑少世今之锓木者大泸周氏子锐也可谓好事也已其邑人景君佐仕于吾州为周氏子请叙其篇端以余粗知言云嘉定十二年四月十四日简池刘光祖序
  父子传受古难其兼有开于前后莫之嗣作者穷矣故父作子述中庸以侈周家之盛而唐史臣传李德裕亦首表而出之曰元和宰相吉甫之子夫君臣之道胥贵于缵承者如此而况斯文乎韩昌黎一世儒宗毫端所向变化莫测而得心应手之妙已不能授其子他可知也司马谈之有迁刘向之有歆班彪之有固父子相承照耀一世若可尚矣然三家之子类皆不善用其身君子或慊焉岂文章公器造物者靳之而不畀人以其全耶独吾宋三苏先生之出掩千古而夺之气其文辞浑浩如长江大河沛然莫御非断港支流之可望而其名节峻峙又如太山乔岳岩岩层霄之间使人耸瞻而不敢议父作子述之懿必如是而后可以无愧也彼三家者溟涬然下风矣哉普慈冯公允南以文名于时其子澥承之益大以肆今观其父子之作敷腴典重不费追琢自合法度非有本者畴克尔里人周君锐阅之契于心乃锓诸木俾悳固序其首辞不获命则以其素所感者书焉嘉定乙亥中秋日梧谿散人何悳固叔坚序