宋史纪事本末/卷97 中华文库

理宗宝祐三年五月，以宦者董宋臣干办佑圣观。宋臣逢迎上意，起梅堂、芙蓉阁、香兰亭，强夺民田，引倡优入宫，招权纳贿，无所不至，人以“董阎罗”目之。监察御史洪天锡上疏言：“天下之患三，曰宦官、外戚、小人。”盖指宋臣及谢堂、厉文翁也。帝俾天锡易疏，欲自戒饬之。天锡又言：“自古奸人虽凭怙，其心未尝不畏人主之知。若知之而止于戒饬，则凭怙愈张，不若未知之［为］〈据《宋史》四二四《洪天锡传》、《续纲目》、薛《鉴》补。〉愈也。”不报。

六月，以丁大全为右司谏。大全，镇江人，面蓝色，为戚里婢婿，夤缘阎妃及内侍卢允升、董宋臣，遂得宠于帝，自萧山尉累拜右司谏。时正言陈大方、侍御史胡大昌与大全同除，人目为“三不吠犬”。

戊子，罢监察御史洪天锡。时雨土，天锡以其异为《蒙》，力言阴阳、君子小人之辨。又言：“蜀中地震，闽、浙大水，上下穷空，远近嗟怨，独贵戚、巨阉享富贵耳。举天下穷且怨，陛下能独与数十人者共天下乎？”会吴民列诉宦官董宋臣夺其田，天锡下其事有司，而御前提举所谓田属御庄，不当白台，仪鸾司亦牒常平。天锡谓︰“御史所以雪冤，常平所以均役，若中贵人得以控之，则内外台可废，犹谓国有纪纲乎？”乃申劾宋臣并卢允升，及言：“修内司止于供（膳羞）［缮修］，〈据《宋史》四二四《洪天锡传》、《续纲目》、薛《鉴》改。〉比年动曰御前，奸赃之老吏，逋逃之渠凶，一窜名其间，则有司不得举手。狡者献谋，暴者助虐，其展转受害者，皆良民也。愿无使史臣书之曰，‘内司之横自今始’。”疏六七上，悉留中不报，天锡遂去。宗正寺丞赵崇嶓移书责丞相谢方叔不能救正，而谗者又曰：“天锡之论，方叔意也。”于是监察御史朱应元劾谢方叔及参知政事徐清叟，罢之。董宋臣、卢允升犹以为未快，厚赂人上书，力诋洪天锡、谢方叔，且乞诛之，使天下明知宰相、台谏之去出自独断，于内侍无预。遂出方叔提举洞霄宫。

四年六月，丁大全逐右丞相董槐。槐自以为人主所振拔，可以利安国家者无不为，尝言于帝︰“有害（吏）［政］〈据《宋史》四一四《董槐传》、《续纲目》改。〉者三：一戚里不奉法，二执法大吏久于其官而擅威福，三皇城司不检士。将师不检下故士卒横，士卒横则变生于无时。执法擅威福，故贤、不肖混淆，贤、不肖混淆则奸邪肆，贤人伏而不出。亲戚不奉法故法令轻，法令轻故朝廷卑。三者不去，政且日废。愿自上除之。”于是嫉之者滋甚。时帝年寖高，操柄独断，群臣无当意者，渐喜狎佞人。丁大全方谄事内嬖，窃弄威权，帝弗觉悟。大全尝遣客私于槐，槐曰：“吾闻人臣无私交，吾惟事上，不敢私结约。幸为谢丁君。”大全度槐终不容己，乃日夜刻求槐短。槐入对，极言大全邪佞不可近。帝曰：“大全未尝短卿，卿勿疑。”槐曰：“臣与大全何怨？顾陛下拔臣至此，臣知大全奸邪而噤不言，是负陛下也。且陛下谓大全忠，而臣以为奸，不可与（共）［俱］〈据《宋史》四一四《董槐传》、《续纲目》、薛《鉴》改。〉事陛下矣。”上书乞骸骨，不报。大全益怨之，乃上章劾槐。章未下，大全夜半以台檄调隅兵百馀人，露刃围槐第，驱迫之出，绐令舆槐至大理寺，欲以此胁之。须臾，出北关，弃槐，嚣呼而散。槐徐步入接待寺，罢相之制始下，物论殊骇。三学生屡上书言之，乃诏槐以观文殿大学士提举洞霄宫。

大全既逐槐，益恣横，道路以目。太学生陈宜中、黄镛、林则祖、曾唯、刘黻、陈宗六人上书攻之。大全怒，使御史吴衍劾之，削其籍，编管远州，立碑三学，戒诸生勿得妄议国政。士论翕然称宜中等号为“六君子”。左司郎中陈宗礼见大全擅柄，以言为讳，叹曰︰“此可一日居乎？”陛对，言：“愿为宗社大计，毋但为仓廪府库之小计；愿得天下四海之心，毋但得左右便嬖戚畹之心；愿寄腹心于忠良，（无）［毋］〈据《宋史》四二一《陈宗礼传》、薛《鉴》改。〉但寄耳目于卑近；愿四通八达以来正人，毋但旁蹊曲迳，类引贪浊。”不纳。

十一月，以丁大全佥书枢密院事，马天骥同佥书院事。时阎妃怙宠，大全、天骥用事，有“无名子”书八字于朝门曰：“阎、马、丁当，国势将亡。”

十二月，罢知严州吴盘。帝以御宝黄册催内藏坊场钱，盘奏言：“内库理财太急，督促太峻。龙章凤篆，施于帑藏之催科；宝册泥封，下同官吏之文檄。居万乘之崇高，而商财贿之有无，事虽至微，关系甚大。”董宋臣讽台谏劾罢之。

六年夏四月，以丁大全为右丞相兼枢密使。

开庆元年春正月，国子监主簿徐宗仁伏阙上书曰：“赏罚者军国之纲纪，赏罚不明则纲纪不立。今天下如器之欹而未坠于地，存亡之机，固不容发。兵虚将惰而力匮财殚，环视四境，类不足恃，而所恃以维持人心，奔走豪杰者，惟陛下赏罚之微权在耳。权在陛下，而陛下不知所以用之，则未坠者安保其终不坠乎？臣窃为此惧久矣。陛下当危急之时，出金币，赐土田，授节钺，公爵秩，尺寸之功在所必赏，故当悉心效力，图报万分。而自出兵越江逾广以来，未闻有死封疆战阵者，岂赏罚不足以劝惩之耶？今通国之所谓佚罚者，乃丁大全、袁玠、沈翥、张镇、吴衍、翁应弼、石正则、王立爱、高铸之徒，而首恶则董宋臣也。是以廷绅抗疏，学校叩阍，至有欲借尚方剑为陛下除恶，而陛下乃释而不问，岂真欲爱护此数人而重拂千万人之心哉？今天下之事势急矣，朝廷之纪纲坏矣，若误国之罪不诛，则用兵之士不勇，东南一隅已半坏于此数人之手，而罚不损其毫毛。彼方拥厚赀，挟声色，高卧华屋，而使陛下与二三大臣焦心劳思，可乎？三军之在行者，岂不愤然不平曰：‘稔祸者谁欤？而使我捐躯兵革之间！’百姓之罹难者，岂不群然胥怨曰：‘召乱者谁欤？而使我流血锋镝之下！’陛下亦尝念及此乎？”不报。宗仁又极论︰“宋臣盘固日久，蒙蔽日深，不诛，且误国。”竟不报。

冬十月，丁大全罢。时蒙古侵轶日甚，大全当国，匿不以闻，至是罢相，以观文殿大学士判镇江府。中书舍人洪芹缴奏，言：“大全鬼蜮之资，穿窬之行，引用凶恶，陷害忠良，遏塞言路，浊乱朝纲。乞追官远窜，以伸国法。”御史朱貔孙等相继论︰“大全奸回险狡，很害贪残，假陛下之刑威，以箝天下之口；挟陛下之爵禄，以笼天下之财。”饶虎臣又论其“绝言路，坏人才，竭民力，误边防”四罪。诏致仕。

景定元年夏四月，出内侍董宋臣于安吉州。

三年十一月，窜丁大全于新州，道死。