一、兹编尽采稗史。其或有正史一二间出者，以事载稗编，故亦加采择。虽事同而文实异也。

一、事以类分。虽原本世说，然彼辞尚简。要令隽永可味，兹体欲详赡，俾本末粲然，盖代有升降，则文有损益，难以强同。故间有鸿篇大章，亦加采择，不敢妄截鹤颈，致削英华。

一、诸家所载，有同一事而笔有高下，词有繁简，兹字栉句比，必期于当。有一条之内，窜易四五而后定者，颇费苦心，非止照本誊录也。

一、条中间有芜句冗字，略加裁节。或前后宾主颠倒，紊次亦为更定。至于一应波澜，点缀关键段落，不敢妄动，使文气勿属。

一、事取关维风化，裨益身心。或搜罗遗佚足补正史，或采择新奇可助谈资。远及梯航载纪，下自委巷丛谈。其有一技擅长，片言居要，凡耳目所经，俱勤加汇辑，惟恐或遗。

一、正史称谓，义例一定。兹则或以名，或以字，或以官爵、地谥，俱本原文，取其错综互见。凡正人君子，虽称名益光；蔡京、秦桧辈，即加以鲁公、太师之目，实益难副。

一、或一事之美恶，前后同符，其系师承与夫暗合，俱不可知。兹必汇集一处，以便后人上下定论，非止易于观览。

一、诗词之类若止采名篇佳什，与撰诗、选词何异？兹必因事附出，方加采录。

一、或事可入此兼可入彼，必斟定所重以从焉，非漫无主见任两岐。惟有一则之中，前事既以类从，后或间有缀以他事，不复过为分截，贻割裂之讥也。

一、事有足采，而本文冗长，颇费裁剪；或已经后人演为小说，撰为传奇；凡茶坊酒肆，贩夫牧竖俱已习见、习闻，不复混入，以繁笔墨。间有一二偶存，以其事可师、可法，有裨名教，不忍弃置也。

一、事有非关赵宋，而前后相符，或足备参考，亦间存之，附于每条之下。以往证今，粲然可观。

一、宋室以理学擅长，然程型朱范，止堪羽翼经传，不关稗乘风流，故勿混入。

一、兵燹之后，藏书荡然，多方购获得一善本，如饥获太牢。虽隆冬不惮嗬冻，盛暑不辞挥箑，勤事编次。所列采用书目，尚有十之二三止据节文，未睹全本。若尽发二酉之藏，以供三馀之用，当更有可观。兹不无遗憾云。

一、述而不作，奏功似易。然考较群籍，含英咀华，醇疵可否，斟酌去取，五载于兹。稿经数脱，方始成编，亦云难矣。

一、类中复叙时代，但约略先后，为之编次，庶几有条不紊。若责以分毫无爽，则有编年之书在。

一、兹编告成，旋有《明裨》之役。凡庚申君末政有与开创相启助者，俱列于《明裨》前。中分元事于宋明前后，似以得体。

再欲就所采之书，各自为条，又不便参互错综，以便计论，因遵刘氏《世说》、何氏《语林》例，事以类分，时以代次。凡为类六十，约五倍于惠生先生所钞。盖踵事而增华，非入室而操戈也。编次既定，藏之箧笥。会周北川谒选天官，一见此书，把玩弗释。私与子静李子谋寿枣梨。日夕校仇，前此鲁鱼亥豕，其为切劘也多矣。戊申北川出宰澄江，遂毕业焉。嗟夫！《宋史》芜秽，存而若亡。兹卷既出，奋笔著作者，睹鸿文以备采择；留心稽古者，征轶事而广见闻。为宋朝正史前驱，不亦可乎！己酉孟夏书，云氏又识。