家藏集_(四库全书本)/卷51 中华文库

　　钦定四库全书
　　家藏集巻五十一
　　明　吴寛　撰
　　题跋三十二首
　　䟦夏宪副所藏禇河南书儿寛赞墨迹
　　书家谓作真字能寓篆隶法则髙古今观禇公所书益信
　　跋东坡墨迹
　　予尝见东坡所书九歌于吴中今复从宪副夏公见此笔意尤觉老硬然东坡所为惓惓于正则者疑皆在黄惠琼儋时书观者必能㑹此意于纸墨间也而其后岁月氏名皆不著岂常所谓多难畏人者耶
　　书邵通判决防诗后
　　吴人得围田之利久矣比岁大水冒堤上田至与江湖相连岁屡不收而民益困此可独咎乎天时哉盖田之利修于人力而亦未尝不壊于人力其所以壊之者专其利于己而不恤乎人耳今长洲昆山常熟三县皆在郡东弥望皆昔之良田也田傍故有渠豪民争堰之以为己利每夏秋雨作水不得泄凡田之居上流者始病至于舟楫阻而不通其为害亦久矣壬寅之夏今通守沔阳邵侯受巡抚王公之命往决之计六十馀堰先是欲为此役者民往往持挺相击逐其妇子争卧堰上至不得施畚锸惟督役者阘茸且茍小利而不知大惠其事遂已侯独不顾奋然为之而害始除更立条约以为后禁春秋葵丘之命曰无曲防而孟子讥白圭以邻国为壑若侯非知为政者乎近有携乡人歌诗数篇至京师所以颂侯之惠甚悉凡仕于朝者遂从而和之于是吴田皆登岁则大熟予适读其诗窃喜呉人之有生意也为之三复不已而因有说焉盖常熟东北有白茅港水所从入海而海潮亦从而入者也潮日再至皆浊泥既退而泥留岁久海口渐堙水不得尽泄自有吴以来盖不知几浚矣予闻父老云元末伪吴张士诚尝发卒数万事此而功竟成今十纪于此浚之实维其时王公盖尝有意而未暇及使复委其事于侯吾知其必济也
　　跋沈启南画巻
　　吴中多湖山之胜予数与沈君启南往游其间尤胜处辄有诗纪之然不若启南纪之于画之似也大理杨公方向用于时顾有山水之好得此巻爱之而以示予予去吴中数年矣山水胜处虽尝往来于懐然其景象特如梦寐中不复了了阅此何异短舆孤棹穿云渉涧徜徉终日而凡市桥田舍林亭溪阁与夫渔樵所集仙佛所居鱼鸟之闲暇烟霞之晻霭几案间一览殆遍而且免夫登顿之劳何其乐哉
　　题朱文公请祠治奸二札
　　寛伏读文公与时宰二手札大儒君子恬静刚直之气数百载之下犹充溢纸墨间其门人序公事行所谓谨难进之礼厉易退之节不贬道以求售不徇俗以茍安者亦略可以窥见矣二札今为盱眙陈明之所藏明之初登进士第将有官守其不徒玩此必有所以向慕之者在矣
　　跋张即之墨迹
　　昔人谓八音与政通而文章以时髙下岂惟文章哉字画亦然故因时可以知书因书可以验时有不可逃者张即之生宋南渡后书名在当时甚盛此所书杜诗已不完开化徐敦夫得以示予盖书之变至此已极当时所以重之则世变亦可知矣夫即之欲自成家故其书法如此若以虞道园之说断之则亦太甚矣乎
　　跋朱存复录范文穆公田园杂兴诗后
　　士起里巷登庙朝往往溺于富贵虽为人劾而逐之不知退即退焉长叹无聊日夜跂望召命之至视田园萧散漠然不知所以为乐者何限范文穆公仕南宋至参知政事而为吴人筑老圃堂于石湖之濵种梅万株歌咏自乐此其所赋四时田园杂兴诗也其诗六十首凡村居景物摹写殆尽虽老于犁锄间者或不能及而感叹民隠之意时复寓焉公尝使金与金主面定受书之礼庭中纷然共怒至欲杀之公不为动竟完节而归今读其诗特一田父野翁耳安知前日毅然不屈于疆场之外者乃其人耶于是可以见公之所养矣公诗自序作于淳熙丙午此则录寄其同年者谓幸且老健所作将不止此抑不知后来果有作否惜不得其全集阅之元征东儒学提举朱存复先生手录其诗成巻其𤣥孙今进士天昭持示予先生以文学知名于吴懐抱髙洁实有文穆之风录此可以见其好尚而天昭向用伊始未暇及此顾予老且至他日乞身而归访公遗迹取其诗歌之以与田父野翁相倡和于陇亩之上亦足以乐也
　　跋元人顾玉山小像
　　玉山小像五观浴马与摘阮皆壮岁事豪侠之气可掬何其伟也补释典写道经则游心虚寂之地其气已衰至于既老方床曲几与一老翁对语癯然病状宛若维摩诘又何其𢢑也然是时玉山方避征辟为全身逺害之计与夫屑屑于得失以犯孔子血气之戒者岂不犹贤乎五象今特有石刻一存吴中所谓补释典者予从其五世孙镛观此展玩之馀不能无𫎇庄氏三患之叹
　　跋桃源雅集记
　　元之季吴中多富室争以奢侈相髙然好文而喜客者皆莫若顾玉山百馀年来吴中尚能道其盛而予又尝阅玉山名胜集则当时所与名士登临宴赏之文辞皆在信乎其盛也玉山在国初以其子元臣为元故官从诏㫖徙居中都于是一时富室或徙或死声销景灭荡然无存独玉山之后仕宦不绝再世为御医其𤣥孙士通以医学正术致仕好文如先世今以其官传子镛镛以公事来京师谓予为乡人也携示此巻盖桃源为玉山隠居诸景之冠而此集杨铁厓又所谓诸集之冠者也风流文采俨然有晋宋人遗意岂其世已乱托此而逃焉者耶其事已不必论惟此集至今已百三十五年而顾氏之孙不失衣冠之族藏其故物宛然如新其亦可谓贤矣
　　跋元人与朱泽民提学手简
　　有元名公奇士与夫方外髙流其手迹大略见于巻中即此可见提学公文雅之盛足以致人之爱慕也卫幕许君鸿髙得于朱氏以乡先达故藏之甚谨朱氏虽欲复之忍弗能舍盖其好古如此巻中独虞邵庵一札非出亲书特注名其后乃病目中所注也许君所得又有当时与提学公韵语数十篇别为巻藏于家
　　跋屈可庵墨竹巻
　　屈可庵作此四纸遗吴惟谦刑部尽其所长者矣惟谦外舅为太常夏公公以墨竹名世惟谦得之既多然复有取于可庵岂非欲兼收而并蓄者耶
　　题韩都宪手札
　　成化元年广蛮反朝廷命今武靖赵公往征而起都宪韩公于浙省赞之方二公行师檄书所至人争用命固已震慑蛮方矣此则都宪一时遗武靖书札而一二韵语亦附其间武靖既戒其子谨藏之俾以示予夫此虽皆片纸而予因得窥见二公之所以成功者盖人共事未有不成于和而败于乖况行师又国之大事乎今观二公之深谋宻议纎悉不遗其相推相信宛然若兄弟朋友之相告语者宜其一举平蛮武功赫然与狄青昆仑闗之捷相望是岂侥幸者哉他日都宪归休吴下寛以里人辱不鄙得数接言论时既病矣激烈之气犹溢眉睫间而今则已矣世之伟然如公者不可复得矣所幸充国虽老征蛮筹䇿朝廷犹将访之残冦不足灭也题岳𫎇泉与其子婿李士常御史手帖
　　观𫎇泉翁手帖其间因士常有兄之丧不肯应举而力劝之之语益叹士常之贤逺于人而非今世所能及也巻内杂以叶文庄公遗𫎇泉一帖盖与翁论士常学业因以附之耳
　　跋宋王伯虎受官敕四道
　　右宋王伯虎初登进士第授建州司理参军时所受敕也按许文定公将志公墓公为司理州有疑狱久不决乃命撤械休于庭帷其㕔而潜听之囚互相咎质其是非明日讯之众相顾而惊以服出其滥死者三四人然则公可谓能其官不负于敕词矣公字炳之闽之福清人仕至户部郎中从子伯起后家吴中是生著作先生信伯为河南程氏门人子孙累世业儒又十世为讷斋隠君时勉且以医名保其先世敕牒凡数轴手授其子观使谨藏之噫吴多故家求能保其故物而不失者吾见王氏而已观字惟颙方以名医征赴京师以予交其父子间也尽携其所藏者示予以岁月考之此轴最久盖嘉祐四年至今几六百年矣
　　按墓志公以流内铨主簿改太子中允检详枢宻院礼房吏房文字一时建白数事议者以为知大体而删定例册自宋初以来为件得八千七百有奇又以泰山汾阴籍田朝陵行幸之类非常礼摭其行于时者为件得一千五百又以髙丽入贡修成宴劳式皆奏上之观此则宋之弥文亦可见矣此敕按家乘所录首缺敕王伯虎等枢宻本兵九字
　　公以馆阁校勘坐事谪监铅山县盐酒税敕词所谓小疵去职者也哲宗初迁朝奉郎再迁秘书省校书郎获被此敕其后亦缺数行其词载家乘可考也
　　按王氏录本公凡五被制敕今真迹之存者四然多缺而不完此则权饶州军所受者亦缺其前数行幸当时三省官所署名皆在若吕申公汲公孔舍人在中书刘忠肃公顾龙图在门下王右丞在尚书而吏部则苏公子容孙公莘老元祐人才信乎极一时之盛矣
　　跋宋髙宗奖谕著作郎王𬞟敕
　　宋著作王先生在绍兴初以布衣被荐得召见行在当戎马间陈说数百言正而不迂髙宗重之因有通儒之目遂除秘书省正字未几兼史馆检勘㑹敕范冲重修神宗哲宗实录以辨宣仁太后之诬先生适预其事书成此其奖谕之词也已而有著作郎之命一时因论昔诋诬之罪追贬章惇蔡卞公论翕然始行然先生之学实出于伊川程氏以躬行实践致君泽民为事初不专于著述世虽知所重而用之未当其任为可惜耳先生为人见伊洛渊源录读者当自知之
　　跋王氏绍兴敕牒
　　绍兴三十二年髙宗禅位之岁也考之宋史宰辅志是岁左右仆射同平章事为陈康伯朱倬六月倬罢以观文殿学士提举太平兴国宫故牒尾特具衔而无押字杨椿自兵部尚书权翰林学士除参知政事以省贰故特书姓盖当时之制如此然王氏此牒不知所受主名族谱独有讳晋之者官终登仕郎或其人也
　　跋真西山与王周卿手帖
　　周卿讳徳文吾乡王氏之先也仕宋虽不甚显然其学实出于其曽伯祖信伯先生帖中所谓先著作是也故西山真先生特与之善他如魏参政了翁游丞相似杜丞相范王待制遂亦尝举荐陵阳李侍郎心传因谓其所交皆天下正人然则此帖岂非其一证左也哉惟颙其善藏之
　　跋王徳文公据
　　按徳文墓志云海陵赵守善湘以逆全毁破城壁委请经理以功奏补承信郎考之宋史绍定三年以善湘为江淮制置使赵范知扬州已而李全反明年善湘范及范弟葵率兵追全全往海陵竟走死新塘今公据为端平元年所给时葵范收复三京已去淮东纸尾有赵姓盖善湘也但所谓汪不知为谁且其间复署泰州军事判官泰州即海陵其为奏补时公据益可信徳文即真西山所与手帖者贤而有文卒葬吴县横山
　　跋王光庵遗墨
　　光翁固髙士其遗墨断烂非后人之贤孰为收拾而存之
　　跋刘参政与杨君谦手简
　　故广东参政刘公钦谟博学多闻所蓄书殆与昆山叶文庄公等观此小简与杨仪曹君谦托以购书者意甚恳恳盖可见矣然君谦于公为甥平日所得于公者止此宜其爱护而不忍弃也
　　题李职方藏山谷草书
　　昔东坡见山谷草书从旁称叹钱穆父独惜以为未见懐素真迹后山谷见自叙帖书法颇觉大进不审此巻作时是尝见耶抑或未见耶职方公深于书者藏此其必能辨之
　　跋文信公砚铭
　　自杨鐡厓藏文信公砚铭后百馀年传吾昆山叶文庄公公又传其子乡贡进士晨铭云寿吾文之传今砚之存亡未可知孰知此铭反有赖于公而传耶展玩之馀为之敬叹
　　跋方寸鐡志后
　　予尝见故元时吴人印章刻画古雅疑其多出于吾子行之手而不知有朱伯盛者今观杨鐡厓顾玉山軰方寸鐡志并诗始知之伯盛名圭玉山称其为西郊草堂之邻盖昆山人叶君廷光与为同县宜其获此而藏之也
　　读颜孝子传
　　太史陈先生所作颜孝子季栗传予读之不知今世之有斯人也他日则以季栗孝行问诸其族属曰然问诸其邻里曰然又问诸季栗所识之人莫不曰然嗟乎太史之传于是乎不诬矣然传所载季栗孝行不一而事生视事死颇略予因问得之以补传之所未及盖季栗侍其父自凤翔还旦必躬为其父涤溺器家人止之曰此臧获軰事耳何以自为季栗曰非尔所知盖其心恒恐其亲之有疾每视其溺之清浊而异其烹调之味其父固亦不知也如是者终其父之没昔人载庾黔娄侍父病不载其尝药而载其尝粪者以尝药人所易尝粪人所难其难者为之则其易者可知矣今季栗躬涤溺器亦黔娄尝粪类耳但黔娄于其亲之既病而尝之不若季栗谨之于未病也世之事亲者又当以季栗为法跋杨文贞公题赠泰和吴令墨梅诗后
　　杨文贞公居馆阁时实秉相权其言之出足以进退天下士若泰和公之父母邦也邑令为其所自推择可知予尝见公手书两封托其令吴野景春治其子者其后景春为令既多善政用公之言不悦于其子考绩来京顾使罢去夫公之贤固非莫知其子之恶者而景春为人亦公所知也公既不能荐之同升诸公又不能留之以幸其邑之人而卒听其去者岂一时特欲遂其悬车之髙耶不然则越石父之求绝于晏子也此巻为景春之孙诸曁训导英所藏盖文贞因其去题墨梅以赠者固邑人之事也闻当时冢宰王公别有赠行序文见所以去之之意惜不得一览之姑为书其后如此
　　题江处士传后
　　旋徳江处士当正统间行荐举法郡守上其名辞不起后复有荐之者既就道卒引疾而归李太史賔之为作传特称其贤噫处士则贤矣至概以中庸之道其亦贤者过之者乎岂当其时处士于心必有所不合不然特欲矫一时幸进之弊而故为是髙致耶然此吾何以识之盖其子汉登进士第为司徒属慨然常有济时泽物之心固处士之教也不然贤其身而遗其子以不贤他人且不为而谓处士为之乎
　　跋息庵书训
　　鸿胪寺主簿范君以升生数岁时其父苇斋求训于其外祖礼部郎中息庵蒋公公时已老居乡手书嘉言数条寄之君乃日诵习长益惟训是行今且老犹能举其词不忘而为人清修详雅见称士大夫间盖其得之者有自矣息庵以善书事先朝年及七十即致仕绰有髙致后年及百岁而终苇斋则善画尤刚介寡求竟以布衣终身此二公者世徒以艺士目之则君之所得者又岂徒纸上之陈言而已耶
　　跋黄楼赋
　　此苏子由所作黄楼赋而其兄子瞻所书也石刻在徐州为方柱周遭书之其后磨灭一面其首相接处复失其半行遂不全相传为雷所击耳
　　题元人墨迹
　　浙右文雅莫盛于元季若徐㓜文倪元镇马孝常周履道诸公既皆有名当时至衲僧羽人亦或弄笔墨而追逐于文场诗社间阅此巻可以概见矣然百馀年来清词妙墨蠹损尘昏零落无几挹前辈之风流保先世之手泽非时旸亚参之贤乌足以有此
　　跋林居鲁所藏邓文肃公二帖
　　赵邓在当时以文翰齐名而邓公二帖言必及赵氏今人略能弄笔墨遂有相轻之意有愧于前辈多矣居鲁笃学好古藏此岂亦有取于斯耶
　　跋祝生文稿
　　祝生允明年七八岁时其大父参政公一日适为文成请客书之予时亦在坐见生侍案旁嘿然竟日窃异之因指文中难字以问无弗识者益奇之且料其他日必能事此也然亦安知其能至此哉昔欧阳文忠公著鸣蝉赋其子棐侍侧不去公谓其后必能为此赋棐竟以文名盖人于事惟无所好好必成如生㓜已知好加以静嘿不露宜其成之至此也生尝具书以杂诗文一巻投予予既叹赏今日其妇翁职方李公复示此册于是阅之则生之进于文其势殆不可御而予将避之矣
　　跋韩文公庙碑
　　此东坡撰韩文公庙碑也板本云不随死而亡此作不随生而亡语若不通然为公亲书不应有误又手抉云汉作手决张企翺佥宪提学广东寄予此本因志之



　　家藏集巻五十一