容斋随笔_(四部丛刊本)/卷六 中华文库

容斋随笔卷第六〈十九则〉

　　　　建武中元

成都有汉蜀郡太守何君造尊楗阁碑其末云建武中

元二年六月桉范史本纪建武止三十一年次年改为

中元直书为中元元年观此所刻乃是虽别为中元犹

冠以建武如文景帝中元后元之𩔖也又祭祀志载封

禅后赦天下诏明言云以建武三十二年为建武中元

元年东夷倭国传云建武中元二年来奉贡援据甚明

而宋莒公作纪年通谱乃云纪志所载不同必传冩脱

误学者失于精审以意删去殆亦不深考耳韩庄敏家

一铜斗铭云新始建国天鳯上戊六年又绍兴中郭金

州得一钲铭云新始建国地皇上戊二年桉王莽始建

国之后改天鳯又改地皇兹二器各冠以始元者自莽

之制如此亦犹其改易郡名不常每下诏犹系其故名

之𩔖耳不可用中元为比也

　　　　带职人转官

绍兴中王浚明以右奉直大夫直秘阁乞磨勘吏部拟

朝议大夫时相以为既带职则朝议奉直为一等遂超

转中奉其后曽慥踵之绍兴末向伯奋亦用此继而续

觱复然后省有言不应蓦三级自是但得朝议予按故

事官制未行时前行郎中迁少卿有出身得太常无出

身司农继转光禄即今奉直朝议也自少卿迁大卿监

有出身得光禄卿无出身历司农卿少府监卫尉卿然

后至光禄若带职则自少农以上径得光卿不渉馀级

至有超五资者然则浚明等不为过盖昔日职名不轻

与人故恩典亦异又自承务郎至奉议词人但三转而

带职者乃与馀人同作六阶不小异乃有司之失也

　　　　上下四方

上下四方不可穷竟正虽庄列释氏之寓言曼衍不能

说也列子商汤问于夏革曰上下八方有极尽乎革曰

不知也汤固问革曰无则无极有则有尽朕何以知之

然无极之外复无无极无尽之中复无无尽无极复无

无极无尽复无无尽朕是以知其无极无尽也而不知

其有极有尽也焉知天地之表不有大天地者乎大集

经风住何处曰风住虚空又问虚空为何所住答言虚

空住于至处又问至处复何所住答言至处何所住者

不可宣说何以故逺离一切诸处所故一切处所所不

摄故非数非称不可量故是故至处无有住处二家之

说如是而巳

　　　魏相萧望之

赵广汉之死由魏相韩延寿之死由萧望之魏萧贤公

卿也忍以其私陷二材臣于死地乎杨恽坐语言怨望

而廷尉当以为大逆不道以其时考之乃于定国也史

称定国为廷尉民自以不冤岂其然乎宣帝治尚严而

三人者又从而辅翼之为可恨也

　　　　姓氏不可考

姓氏所出后丗茫不可考不过证以史传然要为难晓

自姚虞唐杜姜田范刘之外馀盖纷然杂岀且以左传

言之申氏出于四岳周有申伯然郑又有申侯楚有申

舟又有申公巫臣鲁有申𦈡申枨晋有申书齐有申鲜

虞贾氏姓之国以国氏然晋有贾华又狐射姑亦曰

贾季齐有贾举黄氏嬴姓之国然金天氏之后又有沈

姒蓐黄之黄晋有黄渊孔氏出于商孔子其后也然卫

有孔达宋有孔父郑有孔叔陈有孔宁齐有孔虺而郑

子孔之孙又为孔张髙氏出于齐然子尾之后又为髙

强郑有髙克宋有髙哀国氏亦出于齐然邢有国子郑

子国之孙又为国参晋有庆郑齐有庆克陈有庆虎卫

有石碏齐有石之纷如郑有石𡙟周有石尚宋有石𫸩

晋有阳处父楚有阳丏鲁有阳虎孙氏出于卫而楚有

叔敖齐有孙书吴有孙武郭氏出于虢而晋有郭偃齐

有郭最又有所谓郭公者千载之下遥遥丗祚将安所

质究乎

　　　　畏无难

圣人不畏多难而畏无难故曰惟有道之主能持胜使

秦不并六国二丗未亡隋不一天下服四夷炀帝不亡

符坚不平凉取蜀灭燕翦代则无肥水之役唐庄宗不

灭梁下蜀则无嗣源之祸李景不取闽并楚则无淮南

之失

　　　　绿竹青青

毛公解卫诗淇奥分绿竹为二物曰绿王刍也竹萹竹

也韩诗竹字作𦺇音徒沃反亦以为萹筑郭璞云王刍

今呼白脚莎即菉蓐豆也萹竹似小藜赤茎节好生道

旁可食又云有草似竹髙五六尺淇水侧人谓之菉竹

案此诸说皆北人不见竹之语耳汉书下淇园之竹以

为楗寇恂为河内太守伐淇园竹为矢百馀万卫诗又

有籊籊竹竿以钓于淇之句所谓绿竹岂不明甚若白

脚莎菉豆安得云猗猗青青哉

　　　　孔子欲讨齐

陈成子弑齐简公孔子告于鲁哀公请讨之公曰告夫

三子者之三子告不可左传曰孔子请伐齐公曰鲁为

齐弱乆矣子之伐之将若之何对曰陈常弑其君民之

不与者半以鲁之众加齐之半可伐也说者以为孔子

岂校力之强弱但明其义而巳能顺人心而行天讨何

患不克使鲁君从之孔子其使于周请命乎天子正名

其罪至其所以胜齐者孔子之馀事也予以为鲁之不

能伐齐三子之不欲伐齐周之不能讨齐通国知之矣

孔子为此举岂真欲以鲁之半力敌之哉盖是时三子

无君与陈氏等孔子上欲悟哀公下欲警三子使哀公

悟其意必察三臣之擅国思有以制之起孔子而付以

政其正君君臣臣之分不难也使三子者警必将曰鲁

小于齐齐臣弑君而欲致讨吾三臣或如是彼齐晋大

国肯置而不问乎惜其君臣皆不识圣人之深旨自是

二年孔子亡又十一年哀公竟逼于三子而孙于越比

之简公仅全其身尔

　　　　韩退之

旧唐史韩退之传初言愈常以为魏晋巳还为文者多

拘偶对而经诰之指归不复振起故所为文抒意立言

自成一家新语后学之士取为师法当时作者甚众无

以过之故丗称韩文而又云时有恃才肆意亦盭孔孟

之旨若南人妄以柳宗元为罗池神而愈撰碑以实之

李贺父名晋不应进士而愈为贺作讳辩令举进士又

为毛颖传讥戏不近人情此文章之甚纰缪者撰顺宗

实录繁简不当叙事拙于取舍颇为当代所非裴晋公

有𭔃李翱书云昌黎韩愈仆识之旧矣其人信美材也

近或闻诸侪𩔖云恃其绝足往往奔放不以文立制而

以文为戏可矣乎今之不及之者当大为防焉尔旧史

谓愈为纰缪固不足责晋公亦有是言何哉考公作此

书时名位犹未达其末云昨弟来欲度及时干进度昔

歳取名不敢自髙今焭若此逰宦谓何是不能复从

故人之所勉耳但寘力田园苟过朝夕而巳然则公出

征淮西请愈为行军司马又令作碑盖在此累年之后

相知巳深非复前比也

　　　　诞节受贺

唐穆宗即位之初年诏曰七月六日是朕载诞之辰其

日百寮命妇冝于光顺门进名参贺朕于门内与百寮

相见明日又敕受贺仪冝停先是左丞韦绶奏行之宰

臣以古无降诞受贺之礼奏罢之然次年复行贺礼诞

节之制起于明皇令天下宴集休假三日肃宗亦然代

德顺三宗皆不置节名及文宗以后始置宴如初则受

贺一事盖自长庆年至今用之也

　　　　左氏书事

左传书晋惠公背秦穆公事曰晋侯之入也秦穆属

贾君焉且曰尽纳群公子晋侯烝于贾君又不纳群公

子是以穆怨之晋侯许赂中大夫既而皆背之赂秦

伯以河外列城五东尽虢略南及华山内及解梁城既

而不与晋饥秦输之粟秦饥晋闭之籴故秦伯伐晋观

此一节正如狱吏治囚蔽罪议法而皋陶听之何所伏

窜不待韩原之战其曲直胜负之形见矣晋厉公绝秦

数其五罪书词铿訇极文章鼓吹之妙然其实皆诬秦

故传又书云秦桓公既与晋厉公为令狐之盟而又召

狄与楚欲道以伐晋杜元凯注云据此三事以正秦罪

左氏于文反复低昂无所不究其至观秦晋争战二事

可窥一斑矣

　　　　狐突言词有味

晋侯使太子申生伐东山皋落氏以十二月出师衣之

偏衣佩之金玦左氏载狐突所叹八十馀言而词义五

转其一曰时事之徴也衣身之章也佩衷之旗也其二

曰敬其事则命以始服其身则衣之纯用其衷则佩之

度其三曰今命以时卒閟其事也衣之尨服逺其躬也

佩以金玦弃其𠂻也其四曰服以逺之时以閟之其五

曰尨凉冬杀金寒玦离其宛转有味皆可咀嚼国语亦

多此体有至六七转然大氐缓而不切

　　　　宣发

考工记车人之事半矩谓之宣注头发颢落曰宣易巽

为宣发宣字本或作寡周易巽为寡发释文云本又作

宣黒白杂为宣发宣发二字甚奇

　　　　邾文公楚昭王

邾文公⺊迁于绎史曰利于民而不利于君邾子曰命

在养民死之短长时也民苟利矣迁也吉莫如之遂迁

于绎未几而卒君子曰知命楚昭王之季年有云如众

赤鸟夹日以飞三日周太史曰其当王身乎若禜之可

移于令尹司马王曰除腹心之疾而寘诸股肱何益不

榖不有大过天其夭诸有罪受罚又焉移之遂弗禜孔

子曰楚昭王知大道矣其不失国也冝哉案宋景公出

人君之言三荧惑为之退舎邾文楚昭之言亦是物也

而终不蒙福天道逺而不可知如此

　　　　杜悰

唐懿宗咸通二年二月以杜悰为相一日两枢密使诣

中书宣徽使杨公庆继至独揖悰受宣三相起避公庆

出书授悰发之乃宣宗大渐时宦官请郓王监国奏也

且曰当时宰相无名者当以反法处之悰反复读复封

以授公庆曰主上欲罪宰相当于延英面示圣旨公庆

去悰谓两枢密曰内外之臣事犹一体今主上新践阼

固当以仁爱为先岂得遽赞成杀宰相事若习以性成

则中尉枢密岂得不自忧乎两枢密相顾黙然徐曰当

具以公言白至尊非公重德无人及此三相复来见悰

微请宣意悰无言三相惶怖乞存家族悰曰勿为它虑

既而寂然及延英开上色甚恱此资治通鉴所载也新

唐史云宣宗丗䕫王处大明宫而郓王居十六宅帝大

渐遗诏立䕫王而中尉王宗贯迎郓王立之是为懿宗

乆之遣枢密使杨庆诣中书独揖悰它宰相毕𫍯杜审

权蒋伸不敢进乃授悰中人请帝监国奏因谕悰劾大

臣名不在者悰语之如前所云庆色沮去帝怒亦释予

以史考之懿宗即位之日宰相四人曰令狐绹曰萧邺

曰夏侯孜曰蒋伸至是时唯有伸在三人者罢去矣𫍯

及审权乃懿宗自用者无由有斯事盖野史之妄而二

书误采之温公以唐事属之范祖禹其审取可谓详尽

尚如此信乎脩史之难哉

　　　　唐书丗系表

新唐宰相丗系表皆承用逐家谱谍故多有谬误内沈

氏者最可𥬇其略云沈氏岀自姓周文王子聃叔季

字子揖食采于沈今汝南平舆沈亭是也鲁成公八年

为晋所灭沈子生逞字脩之奔楚遂为沈氏生嘉字惟

良嘉生尹戍戍生诸梁诸梁子尹射字脩文其后入汉

有为齐王太傅敷德侯者有为骠𮪍将军者有为彭城

侯者宋书沈约自叙云金天氏之后沈国在汝南平舆

定公四年为蔡所灭秦末有逞者徴丞相不就其后颇

与唐表同案聃季所封自是一国与沈了不相渉春秋

成公八年晋侵沈获沈子揖昭二十三年吴败顿胡沈

蔡之师于鸡父沈子逞灭定四年蔡灭沈杀沈子嘉今

表云聃季字子揖成八年为晋所灭是文王之子寿五

百馀歳矣逞为吴所杀而表云奔楚宋书云秦召为丞

相沈尹戍为楚将战死于柏举正与嘉之死同时而以

为嘉之子尹射书于左传三十四年始书诸梁乃以为

其子又春秋时人立字皆从子及伯仲岂有脩之惟良

脩文之比汉列侯表岂有所谓敷德彭城侯百官表岂

有所谓骠𮪍将军沈达者沈约称一时文宗妄谱其上

丗名氏官爵固可诮又不分别两沈国其金天氏之

裔沈姒蓐黄之沈封于汾川晋灭之春秋之沈封于汝

南蔡灭之顾合而为一岂不读左氏乎欧阳公略不笔

削为可恨也

　　　　鲁昭公

春秋之丗列国之君失守社稷其国皆即日改立君无

虚位以俟者惟鲁昭公为季孙意如所逐而孙于齐又

适晋凡八年乃没意如在国摄事主祭歳具从者之衣

屦而归之于干侯公薨之明年丧还故国然后其弟公

子宋始即位它国无此比也岂非鲁秉周礼虽不幸逐

君犹存厥位而不敢绝之乎其后哀公孙于越左传终

于是年不知悼公以何时立也

　　　　州县失故名

今之州县以累代移徙改割之故往往或失其故名或

州异而县不同者如建昌军在江西而建昌县乃隶南

康南康军在江东而南康县乃隶南安南安军在江西

而南安县乃隶泉州韶州为始兴郡而始兴县外属贛

州为南康郡而南康县外属郁林为州而郁林县隶贵

州桂阳为军而桂阳县隶郴州此𩔖不可悉数

　　　　严州当为庄

严州本名睦州宣和中以方寇之故改焉虽以威严为

义然实取严陵滩之意也殊不考子陵乃庄氏东汉避

显宗讳以庄为严故史家追书以为严光后丗当从实

可也

容斋随笔卷第六