建炎以来系年要录/卷021 中华文库

中书侍郎兼御营副使朱胜非，守尚书右仆射兼中书侍郎兼御营使。胜非自平江还朝，以晡入见，是夕锁院。故事：命相进官三等。至是胜非特迁五官为宣奉大夫。 熊克《小历》，胜非拜相在庚辰，《日历》在己卯。案胜非《闲居录》亦云：“三月一日至临安，以晡入见”，则降制必在初二日也，胜非自记当得其真，今从之

初金人攻泰兴县，有严起者，率军民拒之，赖以免者甚众，诏授保义郎阁门祗候。

金人分兵犯江阴，至夏港，距城八里而近。守臣胡纺遣统制官王㬇等拒敌，且谓承事郎签书判官厅公事李易曰：“吾曹有死城郭之义，公母宜勉之少避。”易归告其母蒋氏，蒋氏曰：“我去，则汝决不肯坚守，愿与汝同死生。”闻者感泣。既而金人以潮生有备，亦引去。 此以郑纯所作《序》及胡纺《祭文》、易绍兴十一年八月癸未陈乞加封状参修。《序》以为建炎庚戌三月二日事，故附于此日

降授右武大夫和州防御使马扩应诏上书，言：“前日之事，其误有四，其失有六。始者任用非才，不能乘机拓境，取侮夷狄；虏既退师，略不为备；陛下乘时御极，不知西据蜀险，就六路形势，力治兵战，以图恢复，反使翠华淹处淮甸；甘蹈覆辙，泥于请和，使势力日益穷蹙，此四误也。金既入寇，童贯遁归；京阙被围，遽割三镇；复隳信誓，其实无能；其后金人既自界大河，而我不能倚以为固；信王脱于拘囚，结集忠义，所得壮勇不啻数十万，颙望王师，相为策应，奈何群言谮沮，禁止渡河，反使金人签军南渡；既连陷大名、东平，略不为备，遂使金人乘势蹂躏，此六失也〈【案《北盟会编》载扩疏二千馀言，此系节文】〉。窃料金人远来，人马疲乏，且自争玉帛子女，饱其负载，兼淮西仍多民兵，彼顾前无利，计后有害。又有江北不及渡者西兵与诸军溃卒，往往夺路会合于范琼，睥睨金陵、镇江，守把舟船，而天雨连降，平地水发，道涂泥泞，马步俱不能进，是以贼心顿沮，不思渡江以迫大驾，此皆上天眷佑有宋，许陛下得以图维。臣今辄以机速利害，画为三策：愿陛下幸巴蜀之地，用陕右之兵，留重臣使镇江南，委健吏以抚淮甸，破金贼之计，回天下之心，是为上策；都守武昌，襟带荆湖，控引川广，招集义兵，屯布上流，扼据形势，密约河南诸路豪杰，许以得地世守，用为屏翰，是为中策；驻跸金陵，备御江口，通达漕运，亟制战舰，精习水军，厚激将士，以幸一胜，观敌事势，预备迁徙，是为下策。若贪顾江湖陂泽之险，纳探报之虚言，缓经营之实，绩倚长江为可恃，幸金贼之不来，犹豫迁延，候至秋冬，使金贼再举，驱集舟楫，江淮千里，数道并进，方当此时，然后又悔，是为无策！”累数千言，皆切事机。

是日，日中有黑子。〈【案《宋史》系己卯朔】〉

尚书右丞叶梦得罢。梦得初执政，上谕之曰：“今日兵食二事最大，当择大臣分掌。”门下侍郎颜岐等颇疾之，乃语知杭州康允之曰：“上欲以次对授公，而为左丞沮止。”允之怒，与其将曹英谋，以为陈通馀党在者三千馀人，闻梦得秉政，不自安，皆谋为乱，上不信，岐等证之。梦得与朱胜非旧不相能，胜非入相，首言梦得议论不协，会杭州士民上书讼梦得过失，有及其闺门者。是日上批：“梦得深晓财赋，可除资政殿学士提举中太一宫兼侍读、提领户部财用，充车驾巡幸顿递使。”梦得执政，凡十四日而罢，辞不拜，遂径归卞山。 朱胜非《秀水闲居录》云：“初四日，留身，奏：‘叶梦得方除执政才旬日，何为遽罢？’上曰：‘提领财用亦有例。’余曰：‘顷在扬州，张悫以中书侍郎兼此事，至于自作酒肆，人以为非体，遂罢。’上曰：‘数日来，上书论梦得知杭州过失三四十封，其间进士姓周人及其闺门，其言可骇，恐台谏闻之不便，姑罢政事，且留他在此，待降出书本令卿看。’余曰：‘果如此，梦得岂敢复留？’上曰：‘待他有请，却与一郡。’梦得果请，除帅江西。寻降出士民所陈三十七书归堂。”案此所云与其《行述》全不同，然胜非初相，执政罢免，无容不知。赵甡之《遗史》称胜非言梦得议论不协，今从之。梦得除帅江西，诸书皆无此事，恐是明受中指挥，姑附此，当求他书参考

同知枢密院事卢益，守尚书左丞，未拜，复罢为资政殿学士提举西京嵩山崇福宫。 益之罢，《日历》不书，似因张澂论二相疏中及之故也，当求他书参考

向德军节度使御营使司都统制王渊，同签书枢密院事，仍兼都统制。渊自平江赴行在，既对，遂有是命，诸将多不悦者。渊轻财好义，家无宿储，每曰：“朝廷官人以爵，使禄足代其耕也，若切切事锥刀、爱爵禄，我何不为大贾富商耶？”

尚书吏部侍郎兼直学士院孙觌，试户部尚书。

资政殿学士同签书枢密院事江淮两浙制置使吕颐浩，为江南东路安抚制置使兼知江宁府。自乾德以来，辅臣以本职典藩者，惟吕馀庆、郭逵及颐浩。

枢密院编修官秦梓，改宣教郎，以其弟桧久在金，特优之也。

礼部侍郎充御营使司参赞军事张浚言：“江北之地，其势须变为藩镇，然后可守。乞诏宰执详之，俟金人毕退，即便施行。江南一带，非依重镇，择近上文武臣寮守之，许以便宜行事，恐不能坚守，乞早赐措置。”时朝士张虞卿等十九人上疏，亦以藩镇为言，朱胜非奏：“宜仿艺祖初议，权时制宜，行在为京师，淮北为藩方，淮南为郡县。”会多事，不果行。虞卿，齐贤远孙也 齐贤，冤句人，淳化中宰相。熊克《小历》以虞卿为建安人，而洪迈《夷坚甲志》云：“虞卿，齐贤裔孙，居伊阳。”今从之。《小历》又云：“仓部郎中张虞卿等乞建藩镇。”案《日历》，虞卿以今年四月戊午除虞部员外郎，此时胜非已去矣，当建言时未为仓部，克误也。胜非《闲居录》亦不云虞卿为何官，今阙之，俟考 。浚又请沿江要害州军置强弩营，选州禁兵、县弓手为之，仍专置军器提举官，募公私匠人以除戎器。乃命诸路宪臣措置制造赴行在 。

命学士、给舍轮日于禁中看详臣民章奏条上，仍不用内侍轮送，止实封往反。以言者建陈，欲免交结之弊故也。

尚书金部郎中李迨、员外郎高士佃，为主管车驾巡幸随行左藏库钱物官。两浙转运副使刘诲，为主管车驾巡幸钱粮官。

徽猷阁直学士江淮等路发运使梁扬祖，落职，提举亳州明道宫。扬祖既不渡江，又不赴行在，故贬。

尚书左司员外郎叶份，充秘阁修撰江淮等路制置发运副使兼提领措置行在茶盐。

诏新除签书枢密院事王渊，免进呈书押本院公事。初扈从统制武功大夫鼎州团练使苗傅，自负世将有劳，以渊骤得君，颇觖望；起复武功大夫威州刺史刘正彦，常招降剧盗丁进等，以赏薄怨 事见二年十月 ，又渊既荐正彦，后檄取其所予兵 事见二年二月己卯 ，正彦执不遣，以此怨渊。上在维扬，宣政使金州观察使入内内侍省押班康履颇用事，妄作威福，诸将多疾之，及幸浙西，道吴江，左右宦者以射鸭为乐，比至杭州江下观潮，中官供张，赫然遮道，傅等切齿曰：“汝辈使天子颠沛至此，犹敢尔耶！”有中大夫王世修者，能甫兄子也，靖康末知荥泽县，以守御功改京秩，遂为傅幕宾，世修常疾阉宦恣横，为尚书右丞张澂言之，澂不纳。世修退为刘正彦言之，正彦曰：“君言甚忠，当与君同去此辈。”俄闻渊入宥府，傅、正彦以为由宦者所荐，愈不平，遂与世修及其徒王钧甫、马柔吉、张逵等谋，先斩渊，然后杀内侍。钧、甫柔、吉皆燕人，所将号“赤心军”。议已定 此以王庭秀《阅世录》修入。朱胜非《闲居录》云：“正月间，王渊自扬州发大船十只，皆是囊槖，杭人指言：‘渊去年平陈通等，先令供郡中富民所寄赃物，既尽诛之，悉取其家赀，又以所供文字一一追来，违拒者亦杀之，所取不可胜计，今船中皆其物也。’内侍官搬家，舟亦数十只，相继到此，颇不循理，强占民居，强市民物，众皆怨愤不能平，及闻车驾渡江，诸军溃乱，张逵建议诱说诸军曰：‘王渊为都统制，不能捍贼，致此狼狈。前日先发金玉百船来，便有不守扬州之意。今车驾幸杭州，王渊必来行见，杭州又似扬州矣！若能杀渊而取其物，及取内臣家计，可人人致富。众人共为之，朝廷必不能遍罪。’奸谋盖自此始。”。是日，宰相朱胜非留身奏事，言王渊除命，诸将有语，乃令渊依执政恩例，不与院事 《行在录》云：“壬午，傅、正彦请对。是日，王渊罢。”朱胜非《复辟记》云：“胜非言：‘王渊除命，诸将有语。臣记武臣作枢，有免进呈书押故事，今渊既兼都统制，于武臣尤有利害，臣欲依故事免之，仍罢其兼管，庶弭众论。’上然之。”案是时诸老将皆不在杭州，必傅、正彦云云，而胜非有此请也，今掇取附见 ，傅等即部分兵马，且使人告渊以临安县境有剧盗，欲出兵捕之。康履之从者，有得小黄卷文书，卷末字两行曰：“统制官田押。统制官金押。”履问此何谓也，曰：“军中有谋为变者，以此为信号，从之者书其名于前。”履密以奏，上命履至都堂谕胜非，使召渊为备，胜非问：“知其谋否？”履曰：“略知，期以来早集于天竺寺。”方谕其意，“田”即苗也，“金”即刘也，诈言谋于城外以误渊，使遣部曲出外耳。履去，胜非即召渊告之，日暮，渊遣一将将精兵五百人伏于寺侧 此以朱胜非《闲居录》修入 ，是夜城中惊惶，居民杜门不敢出，俗号为“沙魇”，人皆通夕不寐。

神宗皇帝忌，百官行香罢，制以检校少傅奉国军节度使制置使刘光世，为检校太保殿前都指挥使，百官入听宣制，傅、正彦令世修伏兵城北桥下，俟渊退朝，即捽下马，诬以结宦官谋反，正彦手斩之，遂遣人围康履家，分兵捕内官，凡无须者皆杀。傅揭榜于市曰：“统制官苗傅谨伸大义，播告天下民庶官吏军兵等：迩者大金侵扰淮甸，皆缘奸臣误国，内侍弄权，致数路生灵无罪而就死地，数百万之金帛悉皆委弃，社稷存亡，悬于金人之手，今此大臣内侍等不务修省，尚循故态，为恶罔憸，使民命皇皇，未知死所！进退大臣，尽出阉宦；赏罚士卒，多自私门。金人去住罔测，朝廷安然坐视，又无措置，即日两浙之民，遂有维扬之祸，嗟尔士庶，兴言及此，宁不伤感？朝廷微弱，未能明正典刑，天其以予，为民除害，应大臣罪恶显著及内侍官等，并行诛戮，期尔士庶，一德一心，共图中兴之业，愼无生疑，以致后患。本为生灵，别无所希，尔等若获安居，傅等赴死未晚，昭示此心，诚贯白日，宜相训告，以信万方。”正彦既斩渊，即与傅拥兵至行宫北门外，卫士出刃以指其军，傅、正彦遂陈兵于门下，中军统制官吴湛与傅等通，为囊槖被甲持刃守宫门，宫门亟闭，时尚书右丞张澂方留身曲谢，康履遽前，奏有军士于通衢要截行人，履驰马获免，上召朱胜非等告之，胜非曰：“吴湛在北门下营，专委伺察非常，今有报否？”上曰：“无报。”俄而湛遣人口奏傅、正彦手杀王渊，以兵来内前，欲奏事，上大骇愕，不觉起立 《行在录》云：“是日夜漏未尽四刻而闻变。”案朱胜非《复辟记》：“辅臣奏事已退”，又“王渊退朝而被杀”，则必非夜漏未尽时，今不取 ，胜非曰：“既杀王渊，反状已著，臣请往问之。”及门。吴湛迎语曰：“人已逼门，不可开。”胜非、澂遂与门下侍郎颜岐、签书枢密院事路允迪急趋楼上，傅、正彦与钧、甫柔、吉、世修、逵等介胄立楼下，以竿枭渊首，胜非厉声诘问专杀之由，吴湛引傅所遣使臣入内附奏曰：“苗傅不负国家，止为天下除害耳。”于是从官皆在学士直舍，有一阉走入学士院，自刭不死，卧前厕，知杭州康允之见事急，率从官扣内东门求见，请上御楼慰谕军民，不然无以止变，俄独召允之入。日将午，上步自内殿，登阙门，盖杭州双门也，百官皆从，权主管殿前司公事王元大呼曰：“圣驾来！”傅等见黄盖，犹山呼而拜，上凭栏呼傅、正彦问故，傅厉声曰：“陛下信任中官，赏罚不公，军士有功者不赏，内侍所主者乃得美官。黄潜善、汪伯彦误国至此，犹未远窜。王渊遇敌不战，因交康履乃除枢密，臣自陛下即位以来，立功不少，顾止作遥郡团练使，臣已将王渊斩首，中官在外者皆诛讫。更乞康履、蓝圭、曾择斩之。以谢三军！”上谕以“内侍有过当流海岛，卿可与军士归营。”傅曰：“今日之事尽出臣意，三军无预焉。且天下生灵无辜，肝脑涂地，止缘中官擅权，若不斩履、择，归寨未得！”上曰：“知卿等忠义，已除苗傅承宣使御营都统制，刘正彦观察使御营副都统制，军士皆放罪。”傅不退，其下扬言：“我等欲迁官，第须控两匹马与内侍，何必来此？”上问百官策安出，有朝散郎主管浙西安抚司机宜文字时希孟者，曰：“中官之患至此为极，若不悉除之，天下之患未已。”上曰：“朕左右岂可无给使？”希孟曰：“年长者悉除之，择十五岁以下者供洒埽之役可也。”军器监叶宗谔曰：“陛下何惜一康履，姑以慰三军。”上不得已，命吴湛执履，捕得于清漏阁仰尘上，卫士擒至阁门，履望上呼曰：“大家！臣死矣！何独杀臣？”遂以付傅等，即楼下腰斩之，枭其首，与渊首相对。希孟，君卿子也 君卿，巨鹿人，终环州刺史 。履既死，上谕傅等归寨，傅等因前，出不逊语，大略谓上不当即大位，将来渊圣皇帝来归，不知何以处。上命朱胜非缒出楼下，委曲谕之，傅请隆佑太后同听政及遣使金人议和，上许诺，即下诏书，恭请隆佑太后垂帘，权同听政，百官皆出门外，傅、正彦闻诏，不拜，曰：“自有皇太子可立，况道君皇帝已有故事。”张逵曰：“民为贵，社稷次之，君为轻。今日之事，当为百姓社稷。”又曰：“天无二日。”众皆惊愕失色，百官复入，言傅、正彦不拜，上问故，众莫敢对，时希孟独曰：“有二说：一则率百官死社稷、一则从三军之言。”通判杭州事浦城章谊叱之曰：“此何等语也！三军之言岂可从耶？”上徐谓胜非等曰：“朕当退避，但须禀于太后。”胜非言：“无此理。”颜岐曰：“若得太后自谕之，则无辞矣。”上乃令岐入奏，又命吴湛谕傅等曰：“已令请太后御楼商议。”是日北风劲甚，门无帘帷，上坐一竹椅，无藉褥 王庭秀《阅世录》云：“上御金漆椅子。”今从赵甡之《遗史》 ，既请太后御楼上，即立楹侧，不复坐，百官固请，上曰：“不当坐此矣。”太后将出殿门，宫中人牵衣号恸，后曰：“一足出门，事不可测，今与汝等别。”少顷太后御黑竹舆，从四老宫监出宫，太后不登楼，内侍报上，密语上曰：“太后欲出门谕诸军，如何？”执政皆以为不可，曰：“方有此请，若为邀去，奈何！”胜非曰：“必不敢，臣请从太后出，传道语言，可观群凶之意。”遂肩舆出，立楼前见傅等，执政皆从之 王庭秀《阅世录》云：“太后乘竹舆至楼上，命仪鸾司设帷垂帘，置坐，不能具，止坐舆中传旨”，又“肩舆至门下”，案朱胜非《复辟记》云：“太后乘小舆至，不肯上。”胜非时为宰相，必得其真，今从《复辟记》 。傅、正彦拜于舆前曰：“今百姓无辜肝脑涂地，望太后为天下主张。”后曰：“自道君皇帝任蔡京、王黼，更祖宗法度，童贯起边事，所以招致金人，养成今日之祸，岂关今上皇帝事？况皇帝圣孝，初无失德，止为黄潜善、汪伯彦所误，今已窜逐，统制岂不知？”傅曰：“臣等已议定，岂可犹豫。”后曰：“待依所请，且权同听政。”傅等抗言，必欲立皇子，后曰：“以承平时，此事犹不易，况今强敌在外。皇子幼小，决不可行，不得已当与皇帝同听政。”正彦曰：“今日大计已定，有死无二，望太后早赐许可。”后曰：“皇子方三岁，以妇人之身，帘前抱三岁小儿，何以令天下？敌国闻之，岂不转加轻侮。”傅、正彦号哭固请，后不听，傅、正彦呼其众曰：“太后不允所请，吾当解衣就戮！”遂作解衣袒背之状，后复呼之曰：“统制名家子孙，岂不明晓今日之事，实难听从。”傅曰：“三军之士，自早至今未饭，事久不决，恐生他变。”顾朱胜非曰：“相公何无一言？今日大事，正要大臣果决。”胜非不能对，颜岐自上前来奏曰：“皇帝令臣奏知，已决意从苗傅所请，乞太后宣谕。”后犹不允，傅等语言益迫，太后还入门，上遣白以“事无可奈何，须禅位。” 王庭秀《阅世录》云：太后复上楼，上白事于竹舆前，言：“无可奈何，须禅位。”朱胜非《复辟记》云：“太后回，亦不登门，只于廊庑置竹舆。”今兼采二书修润附入。蔡惇《直笔》云：“太后一行至临安府，车驾继至，会禁卫素怨殿帅王渊、内侍康履，又宰臣黄潜善、汪伯彦劝上永驻跸扬州，卫士怀土，日思还京，逮金人暴至，急幸浙西，乃留御营半军驻镇江府，以防敌渡，故从驾卫兵差少。时苗傅、刘正彦先统兵屯临安，众军闻车驾临幸营地，馈饷必有相妨，乘禁卫有怨忿心，军情疑贰时，归朝官王钧甫、马柔吉有异谋，劝傅、正彦率兵挟上，诛王渊、康履，内侍辈阴图不轨，先报御龙直谋叛，诈王渊弹压，渊出，就马上中枪而死，禁卫求见康履，履出被杀，遂聚噪于行宫门，宰相朱胜非出见傅、正彦，乃出檄文示胜非，且言军叛，傅等欲平之，胜非乃言：“皇太后在洞霄宫，诸公当奏禀，一听太后处分。”时昭慈闻军变，乃乘小轿至宫门前，有一卒击帙约众曰：‘太后娘娘！’军众乃投戈山呼，昭慈召傅、正彦问之，对大军有言至此，昭慈面谕：“是他官家有太子，待老婆与他管事。”乃抱登门，卷帘示众，且言：“官家已内禅。”用黄背心衣太子背，军中咸呼万岁，人心帖然，昭慈遂垂帘听断。”案此所记事迹多差，不与诸书合，盖惇得于传闻，今不取。 胜非泣曰：“逆谋一至于此，臣位宰臣，义当死国！”乞下楼面诘二凶，上曰：“凶焰如此，卿往必不全。既杀王渊，又害卿，将置朕何地？”乃挥左右稍却，附耳曰：“朕今与卿利害正同，当为后图，图之不成，死亦未晚。”遂命胜非以四事约束傅：一曰尊事皇帝，如道君皇帝故事，供奉之礼务极丰厚；二曰禅位之后，诸事并听太后及嗣君处分；三曰降诏毕，将佐军士即时解甲归寨；四曰禁止军士无肆劫掠，杀人纵火。如遵依约束，即降诏逊位，傅等皆曰：“诺。”上顾兵部侍郎兼权直学士院李邴，令草诏，邴请上御札，上即所御椅子上作诏曰：“朕自即位以来，强敌侵凌，远至淮甸，其意专以朕躬为言，朕恐其兴兵不已，枉害生灵，畏天顺人，退避大位。朕有元子，毓德东宫，可即皇帝位，恭请隆佑太后垂帘，同听政事，庶几消弭天变，慰安人情，敌国闻之，息兵讲好。”上书诏已，遣人持下宣示二凶，胜非至楼下呼傅幕属将佐问之，王钧甫进曰：“二将忠有馀而学不足耳。”宣诏毕，傅、正彦麾其军退，移屯祥符寺，时已未刻，上亦徒步归禁中，军士退去，尚喧呼于市曰：“天下太平也！”是时诸门皆傅等以甲士守视，不听人出入，方事之未决也，康允之奏恐军士乘势攘杀，乞出门慰抚，乃见傅、正彦，告以故，正彦以一甲马、二十甲士授之，允之周行井衢，杭人赖以安堵。上既还内，宰执从至殿门，胜非呼典班高琳附奏：“今夕宰执内宿。”上独召胜非至后殿，垂帘，太后见胜非，号泣，上曰：“康履、曾择凌忽诸将，至于马前声喏，或倨坐洗足，使诸将立于前，此皆招祸之事也。”胜非曰：“履、择必有所求，求而不得则怨矣。”上曰：“此事终如何？”胜非曰：“王钧甫辈皆其腹心，适尝语臣云，二将忠有馀而学不足，此语可为后图之绪。”上曰：“朕来早不出，太后御殿。”胜非曰：“来日当降赦，盖群凶既杀王渊，又劫掠，意必望赦，然他日势可行遣，岂复论此，今当召李邴就都堂草赦，庶可共议。”上曰：“卿自为之如何？”胜非曰：“当宣召学士内宿，令御史台集百官宣读，一如平日，庶群凶不疑。”胜非又奏：“母后垂帘，须二人同对，臣有独奏事不可形于纸笔者，岂可与他人同之，欲降旨以时事艰难，许臣僚独奏。”太后曰：“彼不疑否？”胜非曰：“乞自苗傅始，仍与其徒日引一人上殿以弭其疑。”胜非退，太后语上曰：“赖相此人，若汪黄未退，事已不可收拾矣。”他日傅等入对，太后劳勉之，傅等皆喜，由是臣僚独见论机事，贼亦不疑矣。是日上移御显忠〈【按《史》作显宁寺】〉寺，宰执百官侍卫如仪，内人六十四人肩舆以从，傅等遣人伺察，恐匿内侍故也。 上移御之日，赵甡之《遗史》在十二日庚寅，王庭秀《阅世录》在十六日甲午，惟朱胜非《闲居录》云：“是日上幸别宫，继有旨以睿圣为宫名。”与《日历》合，盖自上移御之后，百官未尝朝，至庚寅始往朝谒，而外人乃知，因误记耳。《日历》云：“以杭州显灵寺为睿圣宫”案显灵寺已为尚书省，王庭秀云“上出居显忠寺，寺即刘正夫第。”故《闲居录》云：“正夫赐第也。”伺察中官事，亦据庭秀所录附见

太后与魏国公垂帘，朱胜非称疾不出，太后命执政诣其府，胜非乃出。是日上徽号曰睿圣仁孝皇帝，以显忠寺为睿圣宫，留内侍十五人，馀诸州编置。

制曰：“朕以幼冲之资，承传序之休，比者大国侵陵，奄至淮甸，太上睿圣仁孝皇帝以权宜之计，驻跸吴江，深虑敌人，指为衅隙，兴师内侵，结祸弥深，滥使无辜，肝脑涂地，上畏天戒，下失生灵，发于至诚，匪由勤请，退避大位，传于眇躬。隆佑太后德厚母仪，道侔坤载，练达国家之务，深得臣庶之情，恭请垂帘，同听政事，众志既定，宝祚维新，宜霈湛恩，以宥多辟，可大赦天下。”诏曰：“王渊身为都统制，车驾驻跸维扬，金人轻兵前来，并无措置，斥堠不明，致仓猝南渡，士民肝脑涂地，宗庙倾危，及交结内侍康履等，并已正典刑，令尚书省出榜晓谕。”

以言官多阙，命侍从共举可为台谏者二员。

尚书右丞张澂兼权中书侍郎。

尚书兵部侍郎兼权直学士院李邴，为翰林学士。起居郎张守，试中书舍人仍兼权直学士院。太常少卿季陵，为起居郎。朝请大夫黎确，守太常少卿。监察御史王庭秀，为殿中侍御史。

直龙图阁知杭州康允之，升徽猷阁待制。朝奉郎两浙转运副使刘蒙，加直秘阁。朝请郎两浙路提举市舶吴说，为尚书金部员外郎兼提举市舶。说，钱塘人也。 蒙、说之除，《日历》不载，此据王庭秀《阅世录》增入，以无月日，因允之迁职附见

朝请郎两浙转运副使范沖，守宗正少卿；承奉郎添差两浙转运判官刘宁止，试左司谏，二人皆不受。宁止，归安人，尝为吏部员外郎。

直龙图阁王琮，为两浙转运副使。琮初自邓州罢，寓居杭州，至是张澂荐其才，而有此命。

诏有司月以钱米廪给司马光之后。

端明殿学士提举醴泉观黄潜厚、枢密直学士巡幸提点一行钱粮顿递官钱伯言，并罢，仍夺职。

起复定国军承宣使带御器械鄜延路马步总管御营平寇左将军韩世忠，为捧日天武四厢都指挥使御营使司专一提举一行事务都巡检使 世忠此除，《日历》及碑志皆不载，季陵《外制集》有制词。案世忠实代刘光世，当在此时，今因张俊除军职，遂书之，更须参考 。武宁军承宣使带御器械秦凤路马步军副总管御营前军统制张俊，为捧日天武四厢都指挥使，仍命俊以三百人赴秦凤，二千人付统制官陈思恭，一千人付将官杨沂中，留吴江把隘，馀令以次统领官管押赴行在。

瀛海军承宣使驸马都尉韩嘉彦卒，谥端节。

常德军承宣使干办皇城司主管禁卫孟忠厚，乞裁节本家恩泽，如有夤缘干请，并令三省执奏，御史台弹劾以闻，太后诏曰：“宣仁圣烈皇后同听政时，外家不任要职，亦不干预政事，天下至今歌咏盛德，况以凉薄，当兹艰难，尤宜戒慎，仰学士院降诏，戒敕忠厚以下，不得辄与朝政，交通贵近，务循退静，以保家族，仍不得于私第谒见宰执，如有职事，即赴都堂禀白，可令三省以诏书榜示。”

是日赦书至平江府，礼部侍郎节制军马张浚闻有赦，虑时方艰危，事变莫测，谕守臣秘阁修撰汤东野遣亲官至前路发封以告，少顷，东野驰来曰：“事变矣！”袖以视浚，时府中军民已知有赦，浚谓东野：“第登谯门，宣有旨犒设诸军一次。”内外乃定，浚遂走人入杭，伺其实。时右司员外郎黄概、两浙转运司干办公事吕摭，亦遣进武副尉魏傅赍蜡书遗浚及吕颐浩，言傅等叛逆之详。东野，金坛人。概，依政人。摭，颐浩子也。

京东东路安抚使刘洪道失青州，乃率官吏奔仰天陂寄治，士民多从之者。

端明殿学士东京留守杜充，为资政殿大学士，节制京东西路，恩数视执政。殿前副都指挥使武康军承宣使东京副留守郭仲荀，为昭化军节度使，以登极恩也 赵甡之《遗史》二人之除在此月庚寅，今从《会要》附九日丁亥 。荣州防御使京西北路安抚使知河南府专一保护陵寝兼控扼河阳杨进，为汝州观察使 进之除，《日历》不载，季陵《外制集》有制词，首句云：“朕以眇躬，嗣承大统”，盖明受覃恩，故且附见郭仲荀之后，当求他书，考其本日

中书舍人沈晦，试给事中。承议郎季质，鵔为起居舍人。

徽猷阁待制知濠州连南夫，升显谟阁直学士知江宁府。

御营都统制司参议官王钧甫，为右文殿修撰。马柔吉、王世修、张逵并直龙图阁。钧甫见朱胜非，胜非问：“前日楼下言二将学不足如何？”钧甫曰：“如刘将手杀王渊是也。”胜非曰：“上皇待燕士如骨肉，一旦兵难，卒无一人能效力者。古人言燕赵多奇士，但虚语耳。”钧甫曰：“不可谓燕无人。”胜非曰：“君与马参议皆燕中知名人，尝献策欲灭契丹，今金人所信任多契丹旧人，若能渡江，则先为所取必矣，当早为朝廷协力。”钧甫唯唯而去。 据胜非《闲居录》，乃初九日事，故附于此

江东制置使吕颐浩至江宁，舍馆未定，忽奉内禅诏赦，遂会监司议，皆莫敢对 孙觌撰《李谟墓志》曰：“明受诏赦至建康，官吏闻赦皆失色，独吕颐浩怡然自若，谟时为江东漕，白之曰：‘枢省大臣盍召天下兵以除君侧之恶？’颐浩左右视，接以他语，谟曰：‘王室在难，如救焚之急，公不应踌躇，在众人后。’方议行而张浚檄书至，后二叛伏诛，颐浩第功，进右丞相。”案勤王之举，张浚唱之，颐浩和之，二人不谋而同，浚《平江实录》亦云：“收颐浩九日书”云云，足知非踌躇也，盖颐浩是时未敢诵言诛之，故接谟以他语尔，觌尝为颐浩所斥，又《志》文出于吕氏家破之后，是以妄诋訾之，要非事实，故不取 ，退谓其属官李承迈曰：“是必有兵变。”承迈曰：“诏词有畏天顺人之语，此恐其出于不得已也。”其子抗侍侧曰：“主上春秋鼎盛，二帝蒙尘沙漠，日望拯救，岂肯遽逊位于冲幼乎？灼知兵变无疑矣。”颐浩即走人入杭伺贼，并寓书于张浚、刘光世，痛述国家艰难之状，别以片纸遗浚曰：“时事如此，吾侪可但已乎？”承迈，清臣孙，尝通判雄州，避乱南渡，颐浩引用之。时有自杭州赍傅等檄文至平江者，浚读之恸哭，乃决策举兵，夜召两浙路提点刑狱公事赵哲，告以故，令哲尽调浙西射士，以急切防江为名，使汤东野密治财计。

召端明殿学士王孝迪，为中书侍郎；资政殿学士卢益，为尚书左丞。后二日，诏孝迪、益并充奉使大金国信使，武功大夫忠州防御使辛道宗、武功大夫永州团练使两浙西路兵马都监郑大年副之。孝迪，下蔡人，靖康初尝为中书侍郎，及时再用。有进士黄大本者，江湖浪人也，旧为蔡絛客，二凶将遣使，朱胜非以金在江北，恐挟此而来，乃建言：“未知敌帅所在，宜先遣小使。”会大本上书求试用，乃以为承奉郎，假朝奉大夫直秘阁，赐金紫，进武校尉吴时敏为秉义郎阁门祗候，假武义大夫阁门宣赞舍人，并为先期告请使以行。 朱胜非《闲居录》云：“三月十五日，二凶堂白曰：‘某等日前有二札子，乞改年号、移跸建康，未蒙施行。昨晚再入奏，今纳副本。’余曰：‘闻平江勤王所乎？’皆云闻之。冯康国来，颇知其详，‘今若往建康，诸军相遇如何？’二凶不语，余问执政，皆曰必不静，余曰：‘如此则又是一重变。’二凶曰：‘若不动，江上防秋如何？’余曰：‘此则已有愚见，正要与诸将议定。某欲以见任官职乞充都节制使，乞于行在诸军中取二万人至平江，更拣一万人将至江上，于建康上下分布屯守，以为藩篱，相度事宜，徐议行止。’正彦曰：‘建康用武之地，愿得从行，留苗统制防护行在。’余曰：‘公岂可行。适来说平江相遇必不静，正虑诸将不相下，某独往必无事。’二凶唯唯，复曰：‘遣使议和不可缓。’余曰：‘已议定，朝夕行。虽闻敌砦有在杨楚之间者，未知其将何在，须先遣小使寻访报信。’二凶又曰：‘年号莫须早改？人言建炎多盗，“炎”字是两火，况亦只是虚名，无甚利害。’余曰：‘既无利害，何必改正，恐后却有利害。’遂退，食后与执政聚议，因问：‘早来二将白事，某应答无错否？’皆曰：‘无错。惟年号事，彼似不晓。’余曰：‘遣使议和虽是楼前假托之言，若无以塞之，亦虑借口惑众，今后外召二使，先遣一小使报信如何？’皆曰：‘善。’遂拟定召王孝迪、卢益，密院准备差使中差小使，次日早朝，奏陈批旨，班退留身，奏言：‘昨日二凶到堂，催幸建康、改年号、遣和议使事，适已得旨，尚有曲折，更合条陈。移跸事已如此答之，彼恐夺其军，必不敢复言，年号亦不曾许。’太后曰：‘再有奏状，方待降出，三事中惟年号稍轻，若全然不从，却恐别致生事。’余曰：‘贼已无能为，反正事今则人人能言之，朝夕王世修等来，必见底里，惟遣使事极有可虑。’太后曰：‘岂能便和。’余曰：‘今敌骑留于江北，秋冬必谋渡江，近日事彼必探知，若遣使，金必伪许，挟二凶之变，皆害反正，其将奈何？’太后泣曰：‘老身岂能处置如此难事，天若未绝吾宋，相公必有谋画。’余曰：‘事诚可忧，然不必烦涕泣，臣曾深虑，昨与执政共议，托以不知金帅所在，先遣小使，即臣之谋也。’太后曰：‘吾未晓，卿但说。’余曰：‘所召二使皆在近处，见行在亲遭事变，未必敢来，必有辞免，遣人来朝廷体问，臣当语使力辞，先遣小使，择一可委人到江，诉吕颐浩等曰：“朝廷硬差来，实不愿往，乞留军中。”颐浩等必欣然留之，如此则名为遣使，其实不行，可以杜塞二凶之谋，免堕金人之计。’太后喜曰：‘天生相公救此患难！’已而卢益果遣人来问召意，余谕使力辞，孝迪不辞而来，依旧除中书侍郎。遣迪功郎胡枢充小使，密诫之至平江，果不行。”案此时杭州尚未知张浚举兵，兼浚亦未以勤王所为名，而《日历》所载孝迪等除命乃在初十日戊子，其出使乃在十二日庚寅，又小使乃是黄大本、吴时敏，亦非胡枢，不知胜非何以差互如此？

太常寺奏：“准礼，例当避御名。”太后诏曰：“皇帝御名，语称易犯，令太常寺礼官别讨论以闻。”

诏：“宗室有才能者，令三省擢用。”

趣召张邦昌亲属赴行在。

朝请郎李会，试给事中；通直郎范宗尹、集英殿修撰提举杭州洞霄宫滕康，并试中书舍人。会初除御史中丞，至是改命。 李会除中丞，《日历》不载，季陵《外制集》有制词，云“念此渡江之扰，居多恋阙之诚”，又云“思得其人，起自废籍”，案张澂二月己巳自中丞除执政，三月壬辰郑瑴方除中丞，会除命必在此时，但未得其月日，当考

秘阁修撰知西外宗正事令懬，为御营使司参赞军事。

直龙图阁王世修对帘前。

是日，御营前军统制秦凤路马步军副总管张俊以兵至平江府，俊初屯吴江县，傅等以其兵属赵哲，使俊之凤翔 此月甲申降旨 ，会统制官辛永宗自杭乘小舟至俊军，具言城中事，将士汹汹，俊谕之曰：“若等无哗，当诣张侍郎求决。侍郎忠孝，必有筹画。”至是俊引所部八千人至平江，平江人大恐，会浚被省札，召赴行在，令将所部人马尽付赵哲，浚披衣起坐，不能支持，顷之汤东野仓皇直入，浚问知其故，浚知上遇俊厚，而俊纯实可与谋事，谕东野亟开门纳之，一军遂定。浚语俊曰：“太尉知皇帝逊位之由否？此盖苗傅等欲危社稷。”言未讫，泣数行下，俊亦大哭，浚谕决策起兵问罪，俊泣拜，且曰：“此事须侍郎济以机术，勿令惊动官家。”浚哽噎首肯，移时辛永宗、赵哲至，为浚言：“傅每事取决王钧甫、马柔吉，傅素乏心机，而刘正彦轻疏。闻公旧识钧甫，乞先以书离间二人，然后徐为之计。”永宗，道宗弟也。浚用其说，即同赵哲驰入张俊军抚谕，且厚犒之，人情大悦，浚以蜡书谕吕颐浩、刘光世起兵状，又命俊先遣精兵二千扼吴江。

制曰：“朕以眇末之资，膺付托之重，隆佑太后仁施四海，德盛三朝，恭请垂帘，同听政事，稽日月有临之义，式符久照之明，合天人并受之功，更保无疆之历。其以建炎三年三月十一日为明受元年。”先是王世修见朱胜非，胜非谕曰：“国家艰难，可谓功名之秋，古人见几而作，能易乱为治，转祸为福，在反掌间耳，亦有意于此乎？”世修喜曰：“世修无意从军，因循至此，朝廷若有除授，固所愿也。”胜非曰：“寻常等级序进，所以待常士，若能奋身立事，虽从官可即得。”世修益喜，于是为之往来传道，会傅乞改年号，刘正彦乞移跸建康，胜非留身，太后谕以二事，胜非曰：“移跸岂可遽议，金近在江北，沿江皆未有备。” 《秀水闲居录》：“十三日，余留身奏曰：‘六人者已引遍，奏对何如？’太后曰：“问劳劝勉，皆如卿言。苗傅札子乞改年号、刘正彦札子乞移跸建康，待降出文字。’余曰：‘移跸岂可遽议，金人皆在对岸，沿江并无准备。臣前离平江，有兵四千馀人，不敢拥兵赴召，并留与张浚，后来王渊归，却令张俊去，将得千馀人去。余闻吕颐浩、张浚紏集勤王兵马即是此数，更有续添人，如刘光世部曲，共不过万人，此时正赖他外援声势，苗傅等一军恰有二万五千人在杭州歇泊，日久舟楫器械甚备，若移跸，相遇必致交战，万一勤王以人少不利，则贼势益张，既在道路，奸谋叵测。’”案此时冯轓未至行在，吕颐浩、张浚奏疏亦未到，兼浚虽密有此意，犹未敢诵言诛之，杭州何以遽知，恐胜非所记不审 太后曰：“何以却之？”胜非曰：“俟降出文字，朝廷且与判收，徐议区处可也。”后曰：“且审愼处置，此是第一次理会事。”胜非曰：“臣近款二凶，皆凶愚无英气。钧甫、世修皆有悔意，未敢深诘，但以利动之，约其再来。”后遽曰：“如何？”胜非乞屏左右，后曰：“惟张夫人在此。”胜非问：“何人？”后曰：“张夫人年高习事，官品亦尊，尝教哲宗、道君读书，朝廷文字皆经其手，禁中事莫不预知，即今往来睿圣宫，卿但奏事。”胜非曰：“主上反正，已有端绪，二凶之力至此竭矣！向张逵建议，诱说诸军，掠取王渊及诸内臣家，人人可以致富，及犯悖之后，所得不副所闻，人有悔意，数日来，小校有遁去者，此皆傅所亲统领官张昕言之，乞因张夫人密奏主上。”昕，秦州人，本王渊部曲，后在傅军中，以正彦手杀渊，极衔之 《秀水闲居录》云：“臣期以旬日，复辟必有次第，乞因张夫人密奏主上。”案此时凶焰方张，外兵未集，恐未可期以旬日，或不是此日所奏，今且附此，更须详之也 。又二日，傅、正彦至都堂，申言二事，胜非以移跸为不可 《秀水闲居录》载胜非语，二凶恐与平江勤王所兵相遇，事已见此月初十日戊子注。案此时冯轓方持书至行在，张浚等亦未以勤王所为名，疑胜非谕二凶不在此日，今且削去，俟考 ，傅趣遣使，胜非曰：“已议定，朝夕行。”傅曰：“人言‘炎’字是两火，故多盗，乞早改元。”胜非以奏，太后曰：“三事中惟年号稍轻，若全然不从，恐别生事。”会世修再至，胜非与语，因论二将所陈，如改元等事未得请，颇以为言，语未毕，内批傅第三奏，云可改元明德或明受，胜非以示世修曰：“已从请矣。”世修曰：“乞姑留此奏，明日降下，俟还军中为言，已论改元事，庶于世修无疑。”胜非以为然，至是降制 胜非《闲居录》载内批于十六日，又云后两日改元，而《日历》系之十一日己丑，不知胜非何以差互？案《史》今年三月小尽，而胜非《闲居录》、张浚《复辟记》皆作三十日书之，是以多参差不齐，今以诸书互考，系其的日，但《日历》于己丑既全载诏书，而十八日丙申又书改元明受，却是据《闲居录》所云，其重叠差误如此

保静军承宣使枢密都承旨邢焕告老，章六上，诏焕提举万寿观 焕罢，《日历》不载，《附传》云：“明受改元，六上章求致政”，不得其本日，故因改元附见，未必在此日也。朱胜非《闲居录》：“三月二十一日，马扩除都承旨”焕之罢必在此前，当求他书，附其本日 ，既而焕复求去，改提举江州太平观，焕遂居忠州。

遣奉议郎通判湖州张焘赍诏书抚谕江浙，焘不受。

中书舍人黄唐传，罢为徽猷阁待制，奉祠。

入内东头供奉官冯益，干办皇城司。 《日醋》：“绍兴三年二月一日，皇城司奏：契勘办皇城司冯益，于建炎三年三月十一日供职”，十一日，己丑也，故附此，但未知苗、刘擅命时，益何以得之？当考

尚书礼部侍郎节制平江府常秀湖州江阴军军马张浚言：“臣伏睹睿圣皇帝亲笔，伏读再三，不觉涕泣。臣窃以国家祸难至此，皆臣等文武之臣不能悉心图事，补报朝廷，致使土地侵削，人民困苦，上负睿圣之恩，下失天下之望。今睿圣皇帝以不忍生灵之故，避位求和，固为得策，然臣自有说，不敢不具陈其详：臣窃以当今外难未宁，内寇并起，正人主忧劳自任，马上求治之时，恐太母以柔静之身，皇帝以幼冲之质，端居深处，责任臣僚，万一强敌侵陵，不肯悔祸，则二百年宋朝社稷之基，拱手而遂亡矣！臣愚不避万死，伏乞太母陛下、皇帝陛下，特轸宸虑，祈请睿圣，念祖宗委托之重，思二帝属望之勤，不惮勤劳，亲总要务，据形胜之地，求自安之计，抑去徽名，用柔敌国，然后太母陛下、皇帝陛下监国于中，抚静江左，如此则于国家大计，似为得之，如以臣言为然，乞下有司，率文武百僚祈请施行。臣契勘睿圣皇帝方春秋鼎盛，而遽尔退避，恐天下四方闻之，不无疑惑，万一别生他事，并乞睿断，详酌施行。”先是苗傅等以省札趣浚行，浚戒汤东野、赵哲各密具奏，称金未退尽，及靳赛之众众窥伺平江，若张浚朝就道，夕败事，浚亦奏：“今张俊人马乍回平江，人情震詟，若臣不少留弹压，恐致败事。”浚欲奏请上复辟，张俊、辛永宗、赵哲共议，恐傅等自疑罪大不容，别生奸谋，请以计款之，浚用其策，自递发奏状，并以其副申尚书省，乞率文武百官力赐祈请，又以手书遗傅、正彦，言：“太母垂帘，皇帝嗣位，固天下所愿，向所虑者，宦官无知，时挠庶政，今悉戮其无状者，最快人望；惟睿圣退避一事，若不力请，俾圣意必回，与太母分忧同患，中兴之业，未易可图。二公忠义之著，有如白日，若不身任此事，人其谓何？浚愚拙，死生出处，当与二公同之。”前密州州学教授邵彪见浚于军中，浚问策安出，彪曰：“以至顺诛大逆，易于反掌，顾公处之何如耳。”浚曰：“张俊指天誓地，愿以死援君父之辱；韩世忠有仗节死难之志，二人可倚以办事，惟浚士卒单弱，恐不足以任兹事。然吕枢密屯兵江宁，其威望为人所信，向且通亮刚决，能断大事，当为天下倡；刘光世屯军镇江，兵力强悍，谋议沉鸷，可以倚仗，浚皆驰书往矣。”彪曰：“兵贵神速，吕枢密在数百里外，奈何？”浚曰：“吕枢密睹事明而刚决，闻国家之难，必先众倡义而起，何患不速。”

是日，吕摭书至江宁，颐浩执书以泣曰：“果如所料，事不可缓矣！”再发书与张浚及诸大将，约会兵 臧梓《勤王记》云：“发书张浚、张俊、刘光世、韩世忠，约起兵。”案俊以初十日至平江府，此时颐浩在建康，未必知其来，兼世忠在山东溃散未还，不应与之相约，今但云约诸大将，庶不失实 。时议论不一，人情汹惧，江宁士民知颐浩起兵，议留颐浩，颐浩乃檄主管侍卫马军司公事杨惟忠留屯江宁府，以安人心，且谕惟忠以傅等计穷，恐挟至尊以遁，由广德渡江，当日夜为控扼之备，惟忠以为然。

百官朝谒于睿圣宫。

庆远军承宣使御营使司都统制苗傅，为武当军节度使；起复渭州观察使御营使司副都统制刘正彦，为武成军节度使。傅之制曰：“愤嫉奸慝，大刑既正于国章；扶奖阽危，嘉绩遂书于庙社。”正彦之制曰：“属边隅之震扰，慨国步之阽危；首陈大义之公，亟断巨奸之戮。刑章昭著，国祚妥安。”时学士李邴与中书舍人张守并直禁林，然大诏令多邴所草也。

检校太保殿前都指挥使奉国军节度使刘光世，为太尉淮南制置使。

捧日天武四厢都指挥使定武军承宣使权同主管侍卫步军司公事御营平寇前将军范琼，为庆远军节度湖北制置使。傅、正彦素惮刘光世，又知其与韩世忠、张俊旧不平，欲间之，使为己用，而琼素跋扈，至是乃引兵屯淮西，故首擢之。

龙神卫四厢都指挥使建武军节度使节制江南东路军马杨惟忠，加检校少保。召吕颐浩赴院供职，命颐浩以其兵属惟忠。

尚书礼部侍郎充御营使司参赞军事节制平江府常秀湖州江阴军军马张浚，试礼部尚书，以所部赴行在。

御营中军统制官吴湛，权主管侍卫步军司公事。湛与二凶合领中寨于宫门前，建请除执政侍从外，馀人悉于中军寨门下马，使悍卒持挺呵问，人皆畏之。殿中侍御史王庭秀再上疏言于朝，由是少戢。

光禄大夫提举南京鸿庆宫黄潜善、正议大夫提举西京嵩山崇福宫汪伯彦，并责秘书少监。潜善，衡州；伯彦，永州，并居住。

置行在都茶场，出卖茶引。 绍兴二年闰四月又置务场于建康

资政殿学士同签书枢密院事江淮两浙制置使兼知建康府吕颐浩言：“臣契勘自崇宁以来，内侍童贯、谭稹互掌兵柄二十馀年，基祸流毒，遂令徒党为害，近闻将相大臣剿戮内侍，诚可以快天下之心，纾臣民忿怒之气，但方今强敌乘战胜之威，诸盗有蜂起之势，兴衰拨乱，事属艰难，岂容睿圣皇帝退避大位而享安逸？伏望太后陛下、皇帝陛下不惮再三，祈请睿圣皇帝亟复皇帝位，亲总万几，从此以往，屏绝内侍近习之人，褒赏立功将帅之士，然后驾幸江宁，以图恢复，如此则宗庙社稷有无疆之休，将相大臣有无穷之福，不然必恐天下祸乱不可胜言。臣年六十，疾病衰残，目睹今日之事，实社稷存亡安危之所系，不敢爱身，谨泣血雨泪而拜封章，伏望圣慈俯赐听纳。”仍传檄诸军将，又遣其属敕令所删定官李承造至镇江，趣刘光世起兵。承造，承迈弟也。先是张浚欲遣辩士持书说二贼，使无他图，以待诸将之集，念无可遣者，夜分不寐，浚客遂宁冯轓素负气节，闻之慷慨请行，且曰：“事成预窃名，不成不过死。”是日颐浩所遣书至，浚发书，知颐浩已有定谋，复大喜，再发书报以所部军马数及举事次叙，浚知傅等所恃，独赤心军，会燕人张斛与其弟觷自傅军中闲行至平江，为浚言：“此军无负朝廷意，特王钧甫等以术驱役之，然斛观将士之情，往往惴恐，非坚附苗、刘者，二贼闻风声鹤唳，皆以为大兵至，安能成事。”

初上既渡江，同知西外宗正事士从自高邮军招溃卒屯兴化县，时淮南东路提点刑狱公事裴廪、薛彦国在一洲上，士从招二人为参谋官，言于朝，乞假江淮制置使，上从之，士从闻高邮贼李在往楚州，遣统领官不侧乘虚掩袭，至岳庙下，遇红巾百十，皆杀之，取其衣伪称在党，行至草市，行伍不整，欢噪杀人，在觉之，出兵迎敌，不侧仅以身免。

晋宁既陷，金人返军趋鄜州，权鄜延经略使郭浩驻兵境上，金人遂陷鄜州。

张浚遣冯轓赴行在，浚为咨目，具以请主上亲总要务事，禀朱胜非，及与傅、正彦书，勉以事当改图，不宜固执，兼致书马柔吉、王钧甫，大略云：“浚与二公最厚，闻苗广道、刘子直颇前席二公，事每计议而行，今日责在二公。浚初闻道路传馀杭事，不觉惊疑，继闻广道、子直实有意于宗社大计，然此事不反正，终恐无以解天下后世之惑。”浚遂备奏兼檄报诸路，且约吕颐浩、刘光世会平江。时傅以堂帖趣张俊赴秦州，任命赵哲领后军，哲不敢受，又以付统领官陈思恭，浚召思恭审问，思恭言：“惟张俊总此军日久，思恭岂能从人为乱？”浚皆令具以报。

是日，张浚檄至江宁。

右谏议大夫郑瑴，试御史中丞。瑴尝面折二凶，朱胜非言于太后，故有是命。{{color|maroon|{{-| 朱胜非《闲居录》：“十五日晚朝，留身，奏言：‘自事变以来，今十馀日，能为朝廷之助者，从官中惟兵部侍郎直学士院李邴、谏议大夫郑瑴。邴旧为内翰，今乞再除，瑴乞迁御史中丞。’太后俱以为可，复奏曰：‘遭此异变，士大夫在朝廷者，固是不幸，然须蒙耻奋忠义，共济艰危，如中书舍人林遹、刑部侍郎卫肤敏皆杜门不出，坐观成败，是何用心？臣所以欲稍迁二人以为激劝。’” 案《日历》邴初六日已先除学士，与胜非所记不同，未知孰是？

徽猷阁直学士提举西京嵩山崇福宫曾楙，为翰林学士，楙不受。

尚书刑部侍郎卫肤敏，移礼部侍郎。肤敏至杭州，已属疾，闻变，恸哭舟中，即请老，不许，请就医秀州，许之。

大理卿商守拙，试尚书刑部侍郎。起居郎季陵，试中书舍人。尚书右司员外郎叶三省，为起居郎。朝奉郎袁植、宣教郎张延寿，并为监察御史。植，正功兄，宣和中尝挂冠去，至是复用 《日历》不书植自何官除御史，冯楫《谏议集》有代植与李成书，云：“植无状之迹，前此奸邪用事时，固尝休致矣，昨自休致中，蒙恩再除监察御史云云”。正功已见二年七月 。延寿，舒城人也。 是日又除刘范殿中侍御史，陆震、施埛左右正言，未见前衔，俟考。案《日历》及《后省题名》三省以今年三月除左史，明年六月罢，而季陵《集》缴梁扬祖发运使除命奏状，乃云起居郎綦崇礼兼权给事中，不知左史何以并除三员？崇礼今年七月除中书舍人，《后省题名》乃略不载，全不可晓？ 中书舍人林遹，充徽猷阁待制，在外宫观。遹，闽县人。二凶之乱，遹首请纳禄，故有是命。 遹除中舍及罢，《日历》皆不载，《后省题名》书罢不书除，以未见本日，故因季陵除命，遂书之。按朱胜非《闲居录》论遹杜门不出，即是此日，不知何时得祠也？

武功大夫忠州防御使王彦致仕。彦疾愈，自真州渡江，苗傅等以彦为御营司统制，彦曰：“鸱枭逆子，行即诛锄，乃欲污我！”即称疾力辞，不听，彦乃佯狂乞致仕，许之。

两浙转运副使王琮言：“本路上供和买䌷绢，岁为一百七十万匹有奇。请每匹折纳钱两千，计三百五万缗，省以助国用。”许之，东南折帛钱盖自此始。 绍兴二年五月甲申所书可参考

御营都统制司参谋兼提点选锋军马王钧甫，请令江浙四路分造弓弩，共二万枝，赴行在，先成者推恩。从之。

初命尚书右司员外郎黄概为直龙图阁四川水陆制置发运使，专一总辖上供钱物。置司遂宁府，以四川名使，始此。至是概发行在。 概此除，《日历》不载，王刚中《续成都记》云：“建炎三年三月，黄概除四川都转运使。”而无其日，冯楫《临安录》云：“十五日，黄概起发，赴四川都转运使。”故且附此，当求他书参考

制置使刘光世遣丹阳知县〈【案知县下原本脱其姓名】〉如江宁，报李承造之约。添差两浙转运判官刘宁止自常州至镇江，自镇江至江宁，议勤王事。

是日，张浚被旨，以所部赴行在，浚奏辞新命，且遗傅等书云：“朝廷屡差官交割张俊人马，所遣官皆畏避生事，不敢任责，浚度将士久从张俊，且人率强悍，舍俊无以弹压。”欲绐贼，使不致疑。

冯轓至杭州，馆马柔吉所，遂诣都堂见朱胜非，且以请主上亲总要务事白之，胜非唯唯，且云：“公复见他官否？”轓告以张浚致书二将，令轓亲至辕门与论逆顺，遂谒二人于军中，刘正彦语傅曰：“张侍郎所论，正与初议同。”既而引轓与柔吉及王钧甫同坐，谓轓曰：“公必张侍郎腹心人，此事幸勿广传。”

御营司遣统制官俱重，持诏书至平江，抚谕军民，且代张俊。重至平江谓俊曰：“胡不速之官？此正骑鹤上扬州也，安问人主？”俊以告张浚，浚与辛宗道谋，作飞书置其座侧，若将士将杀之者，重仓皇失措，浚阳使入寓节制司以避之。

初御营平寇左将军韩世忠既走盐城县，收散卒得数千人，闻上渡江，以海舟还赴难，至是次常熟，张俊闻之，驰见礼部侍郎张浚，喜跃不自持曰：“世忠之来，此事必办！”浚与俊更相庆慰，即遣使召之。辛道宗见浚，扣以发兵之期，且曰：“陆路措置固善，万一贼邀车驾由钱塘转海道，将何以为计？”浚惊愕未定，道宗言：“家有青龙海船甚众，若载兵由海道趋钱塘，出贼不意，破之必矣，且无后虞。”浚异其言，遂以道宗为节制司参议官，专一措置海船，仍具奏言：“近收闲报，有海舟数十自通泰来，切虑贼情狡狯，径犯钱塘，臣已委辛道宗措置海船捍御。”庶二贼不疑。

初江淮制置司前军统领官王德，自真州渡江，入江宁府，有众数百，复渡江至和州，会阁门祗候张昱自陕府弃城引兵南走，知和州张缜闻昱至，大惧，德曰：“此易与耳。”是旦，昱率其亲兵犯西门以入，德与其弟青挺枪剌昱坠马，杀之，尽降其众。

太后诏曰：“吾以菲德，托于东朝，同听大政，盖顺权宜，义非获已。今大臣乃以吾逮事泰陵，于属为尊，欲加吾以太皇太后之号，盖名有循而失实，礼有变而从宜，今外侮凭陵，国势削甚，顾兹不德，损之又损，尚惧无以答天心，定民志，岂可用承平故事，以自尊大。三省枢密院其明谕吾意，勿复有请。”

诏：“文书应奏者，并避隆佑太后父名。”

贬内侍官曾择等于岭南。傅使人捕得择等，诏贬择昭州，蓝圭贺州，高邈象州，张去为廉州，张旦梧州。先是御史中丞郑瑴言：“臣窃惟黄门宦官之设，本以给事内庭，供扫除而已，俾与政事则贪暴无厌，付以兵权则惨毒不已，皆前世已行之验也。故宦官用事于上，则生民受祸于下，匹夫抗愤，处士横议，力不能胜，然后群起而攻之，众怨所集，故其被害，亦莫之救，皆其自召之也。本朝惩历代之失，祖宗以来，不任以事，崇观之间，始侵事权，摇毒肆虐，天下不胜其忿，靖康之初，群起而攻之者庶民也。建炎以来，此徒复炽，睿圣皇帝仓皇南渡，江北生灵莫知所归，扈从之臣涕泣，扣头流血，乞权驻跸镇江，会兵聚粮，以援淮甸，以渡兵民，睿圣俞允，群臣鼓舞，方分事以治之际，内侍陈恐动之言，即时南来，官吏兵民，颠仆道途，江北民庶，号天无告，怨怒所钟，驻跸未安，群起而攻之者众兵也。今陛下即位之初，太后垂帘共政，当原宦侍所以招祸之由，痛革前毙，蠲汰而清除之，然后内外协安，伏望圣慈特赐睿旨，凡内侍之处大内及睿圣宫者，并令选择纯实谨愿椎朴之人，勿任以事，惟令掌门阑，备扫除而已。官高职隆，曾经事任，招权纳宠者，屏之远方，轻者补以外任，俾无浸淫，以激众怒，则赏罚之柄自朝廷出，而国势尊矣。仍告谕都统制官苗傅等，自后军法便宜，止行于所辖军伍，其他有犯，当具申朝廷，付之有司，明正典刑，所以昭其尊君亲上之礼，而全其臣子忠义之节也。”疏留中不出。择行一程，傅复追还斩之。 曾择等行遣，《日历》不载，今以王庭秀《阅世录》修入，庭秀时为台官，必得其实也。录以为三月十六日事，故附于此。《日历》郑瑴奏疏亦在十六日，当是瑴知择等被执而上此疏也。赵甡之《遗史》载此事于初九日丁亥，恐误，是时瑴未为中丞，若择等行遣果在此前，则瑴疏中不应又有屏之远方之语，今并系此，庶不抵牾 〈【按《史》亦系丁亥日】〉

御营都副统制苗傅、刘正彦诣都堂，欲分所部代禁卫，守睿圣宫，尚书右丞张澂以为不可，固止之。傅等又欲挟上幸徽、越，朱胜非曲折谕以祸福，且以忠义归之，傅乃已。时傅、正彦日以杀人为事，每至都堂，传呼满道，从以悍卒，行者皆避之。冯轓再见傅、正彦于军中，从容白之曰：“轓为国事而来，今已再日，未闻将军之命，愿一言而决今日之事，言之触怒，立死于将军之前，不言则他日事故愈大，亦死于乱兵之手，等死耳，孰若言而死，使将军知轓非苟生者！自古宦官乱政，根株相连，不可诛锄，诛必受祸，东汉末年事可考而知也，二公一旦为国家去数十年之患，天下蒙福甚大，然主上春秋鼎盛，天下不闻其过，岂可遽传位于襁褓之子？且前日之事名为传位，其实废立，自古废立在朝廷不在军中，二公本有为国之心，岂可以此负谤天下？”少顷傅按剑瞪视曰：“金人之意在建炎皇帝，令主上当极，太母垂帘，将复见太平，天下咸以为是。如张侍郎处侍从，尝建立何事？而敢梗议！”轓曰：“太母深居九重，安能勒兵与金从事，天下自有清议，太尉幸熟思。”傅益发怒，正彦见轓辞色不屈，即与王钧甫、马柔吉引傅耳语，遂谕轓曰：“侍郎欲复辟，此事固善，然须面议。”词语甚逊。翊日，即遣归朝官宣议郎赵休与轓偕还，遗张浚书，约浚至杭面议。

同签书枢密院事吕颐浩以勤王兵发江宁。初傅等以诏召颐浩赴行在，命以所部付杨惟忠，颐浩知其意，才以羸弱千馀人授惟忠，自将精兵万人讨贼，至是发江宁，而府中揭榜，尚空年号 案颐浩以帅守赴行在，故例当是漕臣摄府事，未知即李谟否？《建康知府题名》中不见，俟考 。其属请以族行，颐浩不许，但与其从子擢俱，使掌文字之职，颐浩躬擐甲胄，据鞍执鞭誓众，士皆感励，师次句容驿，颐浩援笔记起师之日，且大书建炎之号，谕县令采石刻之，以坚将士之心。

先是张浚三遗刘光世书，谕以勤王，且遣参议军事杨可辅至镇江趣之，光世不报。是日张浚被朝旨领张俊人马，从浚所请也，节制司干办官杨晟敦请多出文榜，开谕杭州军民，使之自新，浚从之。

初保义郎甄援在城中窃录明受诏赦及二凶檄书以出，至馀杭门，为逻者所得，苗傅命斩之，援笑曰：“将军方为宗社立功，奈何斩壮士！”傅嫚骂，且诘其故，援曰：“今误国奸臣多散处于外，愿赍将军之文，紏忠义之士，诛漏网以报将军耳。”傅意解，正彦曰：“此未可信。”即使人拘之，居数日，防禁少缓，援更衣逾墙而出，至是见张浚于平江，援诡言：尝更服见睿圣皇帝于别宫，上谓曰：‘今日张浚、吕颐浩必起兵，刘光世、韩世忠、张俊等必竭力相辅，语令早来。’词旨甚切，浚微察其意，不鵔穷问，即遣诣张俊军，俊与其将士闻之皆感恸，浚遂令援遍往韩世忠、刘光世诸军宣谕。援明辩，善为说词，诸将人人自以为上所倚望，感泣争奋，繇是士气甚振。 《援事迹》云：“刘苗之变经三日，援遇冯轓于市，谓之曰：“今凶焰方炽，公以布衣掉三寸舌，忠则忠矣，恐力不能回，徒死无益。援将连衡外援，速趋近境，使知有所畏，然后公以大义责之，庶其悔祸，自请反正。”轓深然之，遂握援手，至舟中酌酒而别。”案二凶以三月癸未作乱，后十日轓乃至杭中，此时援已被拘矣，况轓实馆马柔吉所，亦不在舟中，援所记本末如战国说士之辞，恐不能无饰说，今不尽取。《平江实录》援至平江在十七日乙未，而《援事迹》在甲午，今从之

责授秘书少监衡州居住黄潜善，再责镇东军节度副使，英州安置。降授中奉大夫钱伯言，责军器少监，分司澧州居住。秘阁修撰江淮发运副使吕源，除名，邵武军羁管。时御史中丞郑瑴论潜善与汪伯彦均于误国，而潜善之罪居多，今同以散官窜谪湖南；伯言与黄愿皆弃城，源与梁扬祖皆拥兵而遁，今愿羁管，扬祖落职，而源、伯言未正典刑，故有是命。言者论伯言未已，遂责海州团练副使，永州安置 伯言永州之贬，《日历》不书，此以绍兴二年九月二十七日刑部检举状修入。案伯言乞宫祠状，称“明受年，而刑部检举，以为两浙转运副使，刘宁止所奏。”据《日历》宁止此月甲申已除左司谏，或是未遭变时所奏，后来检举行遣亦未可知，以不见本日，故附此，当考 。通议大夫黄潜厚责授秘书少监，分司道州居住，以殿中侍御史王庭秀论其卖官售宠也。

诏申严诸路民兵火甲之令，以迪功郎吴枢、薛倞言其可以备盗也，仍令提刑司点检。

是日，吕颐浩引兵至丹阳，刘光世引部曲来会，金部郎中李迨自镇江驰至，偕行。

韩世忠以所部至平江。初世忠在常熟舟中，闻张浚遣人来，被甲持刃，不肯就岸，取浚及统制官张俊所遗书，遣人读之，世忠乃大哭，举酒酹神曰：“誓不与此贼共戴天！”舟中士卒皆奋，世忠见浚曰：“今日大事已成，世忠与张俊以身任之，愿公毋忧。”世忠欲即进兵，浚谕之曰：“事不可急，投鼠忌器，急则恐有不测。浚已遣冯轓甘言诱贼矣。” 熊克《小历》云：“始王渊识韩世忠于微时，待之绝等，至是世忠奋发讨贼尤力。”案世忠虽王渊旧将，然其人忠诚最著，故首有“便去救官家”之语，及临平之战，身在前行，皆缘国事，非但感王渊畴昔之恩，而为之复仇也，今不取

贼张彦寇和州，统领官王德声言往庐州，即日进发，行三十里，彦众稍息。饮酒大醉。德伺知之。率数百人径入。彦之众不能执戈，彦与数十骑遁去，至宣化，为人所杀，德又并其军。先是朱胜非在于平江，尝以蜡书招德，刘光世又以告身数通及所被服战袍细甲等遗之，德遂将所部自采石渡江，光世得之，其军复振 朱胜非《闲居录》云：“刘光世下统制官王德、张和尚二军合攻和州，城垂破，蜡丸先至德军，是夜德并杀张和尚而归。”《林泉野记》云：“金人陷扬州，光世兵溃至建康，止百馀人，德引众四百至和州，时张育据城，以檄招德，德不肯应，育率众来攻德，德尽以兵伏草中，育至无所见，往来提点，德与弟青、王世忠跃出，斩其首，馀众请降，德入城抚育家室及诸贼将，皆如亲旧，莫不归心，俄而贼张和尚来寇，致书曰：‘昔张育杀我骨肉，我来复仇。’德以书譬释，不听，乃斩育家人，遣送其首，又曰：‘此是育一家耳，必尽以育一军首来乃退！’德集诸军告之，故咸愿死战，贼败，和尚为乡兵所杀，尽降其众，德乃引所获兵十万济江，见光世，分为六军，军声后振。”此所云与《闲居录》全不同，《野记》所称张育即前知慈州张昱也，张和尚即张彦也。案刘光世部曲虽散，恐不止百人，而德所降亦安得有十万？今并削去，庶不失实 ，遂趋平江，以德为前军统制，光世因言苗、刘逆状，德曰：“救乱之军，当百舍一息，请先率轻兵由桐川趋馀杭，出其不意，则擒二贼易于反掌。”光世以诸帅之议已定，遂不从。

冯轓与赵休偕至平江，张浚得二贼书，率皆不情之语，其中云：“苟可安社稷，利国家，救生灵，息兵戈，傅等当听命。”马柔吉、王钧甫亦同致书，浚得之，即欲携亲兵至杭，与贼面决，张俊、韩世忠皆告以“贼知主盟在公，势必加害，愿勿听”，吕颐浩、刘光世书至，皆报以军行。

是日，吕颐浩帅师次常州，与守臣周杞约治兵，扼其险要。先是文林郎监常州仓赵隽之闻变，请于杞，率宗室数十人诣秀州见权两浙提点刑狱公事赵子璘，请团结兵民勤王，子璘不从，事遂止，杞因命隽之措置大军钱粮，以俟颐浩。 赵隽之事，以绍兴四年六月丙戌嗣濮王仲湜所奏修入

御营平寇前将军韩世忠以所部发平江。初苗傅闻世忠自海道还，以都统司檄命世忠屯江阴，世忠至平江，即诡为好词，报傅以“所部残零，人马不多，欲赴行在”，傅大喜许之。是日，张浚大犒世忠及张俊两军，酒五行罢，浚引诸将至府园，屏左右问曰：“今日之事，孰逆孰顺？”众皆曰：“我顺彼逆。”浚曰：“若迷天悖人，可直取浚头颅归贼，闻以观察使求，即日富贵矣；不然一有退缩，当以军法从事！”众皆诺。初沭阳之溃，世忠部曲皆散，几不能军，浚以其兵少，命前军统制张俊以统领官刘宝二千人借之 《平江实录》云：“世忠军先发，更益以张俊甲军千人。”而《世忠碑》云：“张俊遣兵三千人勤王。”二书不同，今从《勤王记》。朱胜非《闲居录》：“二凶言韩世忠自江北败归，部曲无百人，却于张俊处借得杂兵五七百人。”恐非其实 。世忠发平江，舟行不绝者三十里，甲士尽载其上，军势甚振，浚虑傅等以伪命易置，乃令世忠偏将张世庆搜绝邮传，凡自杭来者，悉投之水中。

募民入钱五万缗，补通直、修武郎，用两浙转运副使刘诲请也。

降授右武大夫和州防御使马扩，复拱卫大夫利州观察使，充枢密都承旨兼知镇江府，俟条画防秋事毕，之任。先是朱胜非令扩至傅、正彦军中，察人情向背，故复用之。

是日，张浚复遣冯轓入杭绐傅等，告以祸福，使之改图。先是傅又遗浚书，云：“朝廷以右丞待侍郎，伊尹、周公之事，非侍郎其孰当之？请速赴行在。”浚报书曰：“自古言涉不顺，则谓之指斥乘舆；事涉不顺，则谓之震惊宫阙。至于逊位之说，则必其子若孙，年长以贤，因托以政事，使之利天下而福苍生，不然，谓之废立。废立之事，惟宰相大臣得专之，伊尹、霍光之任是也，若不然，则谓之大逆，族矣！凡为人臣者，握兵在手，遂可以责其君之细故而议废立，自古岂有是理也哉？今建炎皇帝春秋鼎盛，不闻失德于天下，一旦逊位，似非所宜，浚岂不知废置生杀，二公得专之？盖其心自处，已定言之，虽死无悔。呜呼！天佑我宋，所以保佑皇帝者，历历可数，出质则金人钦畏而不敢拘，奉使则百姓讴歌而有所属，天之所兴，孰能废之，愿二公畏天顺人，无顾一身利害，借使事正而或有不测，犹愈于暴不忠不义之名，而得罪于天下后世也！”初浚发书及所措置事，皆托他词，未敢诵言诛之，傅等虽闻大集兵，犹未深信，得此书始悟见讨，奏请诛浚以令天下。

始张俊所部统领官安义，阴与傅合，欲代俊而夺其兵，乃断吴江桥以应贼，浚即令韩世忠屯秀以伐其谋，世忠至秀，称病不行，造云梯，治器械，傅等始惧。

先是秘书省正字冯楫尝与直龙图阁黄概、军器监叶宗谔密议，欲说二贼，令自请复辟，宗谔以为然，因市小舟，欲见浚于平江而不得出。有承议郎直秘阁范仲熊者，冲之子也，尝为河内丞，陷金得归，旧厚王钧甫、马柔吉二人，讽颜岐荐上殿，除吏部员外郎，楫问仲熊以钧甫、柔吉之为人，仲熊曰：“钧甫疏；柔吉直。”楫曰：“因此说二将可乎？”仲熊曰：“军中气盛，未可。”庚子，楫再扣之，仲熊曰：“可矣，近日遣人出问，卜是必有所疑也。”

内降诏书，略曰：“永惟内禅之初，恭奉太上之旨，责躬避位，事理甚明。访闻有侍从掌兵之官，不能晓授受本末，弗计宗社安危，轻易以惑人心，迁延而违诏命。惟尔将帅士民，各宜体悉，期救无虞。”傅等闻张浚将起兵，乃下是诏。

新除捧日天武四厢都指挥使定国军承宣使韩世忠，为定国军节度使，依前御营使司提举一行事务都巡检使。新除捧日天武四厢都指挥使武宁军承宣使张俊，为武宁军节度使知凤翔府。二人皆以深晓内禅大义，不受张浚诖误，故有是命。 此以《日历》及张浚《复辟记》《林泉野记》参修

诏：“新除礼部尚书张浚，阴有邪谋，欲危社稷，责黄州团练副使，郴州安置。令平江府差兵级防送，经由行在赴贬所。”中书舍人季陵当制，有“轻脱寡谋”之语，时两宫音问几不相通，太母忽遣小黄门至睿圣宫白曰：“张浚早来不得已郴州安置。”上方啜羹，不觉覆羹于手。初傅得浚手书，即请黜浚，右仆射朱胜非沮止之，至于五六，及是傅等至都堂见胜非，具言：“浚见诋为逆贼，所不能堪，如吕枢密则晓事。”意欲杀浚，胜非见其悖甚，恐生他变，谓之曰：“罢张兵权而以付吕枢密，必无事矣。”傅意稍解，遂有郴州之命 朱胜非《闲居录》云：“三月二十日，上下人情翕然和同，军民皆言当反正。二十一日，王世修至，云军中已定，便可下诏，余曰：‘事固定，亦当速为之。然迎请车驾须有礼仪及奏章书诏之类，先与执政定议，又须择一吉日，大抵事垂成，当内急而外示闲暇，公自此每日来相见，余思之，二凶虽已听顺，未曾于都堂显白指挥，迎请合有章表，二凶亦须自作一状。’语执政，皆曰善，方议择日，忽平江传檄，指名二凶之恶，来人以数十本传城中，二凶得之忿怒，盖自遭变故，五日而得钧甫，八日而得世修，半月事定，二凶虽不敢违，中心不无疑惧，洎得此檄，便作事端，欲迟留迎请大事，六人相从出檄文曰：‘某等前日之请欲和金人，以息兵革，本期人使回，见得敌情如何，别作商议，无何大使不来，小使不通，方听朝廷指画。今勤王所传檄，直以某等为逆贼，实不能堪！欲率本军径至平江，与诸人理会了，却来迎请，庶显本心，及欲先作一檄以答之。傅闻勤王所于民间率敛钱物，不可胜计，以犒设为名，恣行分受，朝夕饮会，无忧国之心，既言大军已集，何不来？韩世忠向自江北败归，部曲无百人，却于张俊处借得杂兵五六百人，作前军来秀州，意欲反正后，自以为功，掩其前过，今已多日，恐人议论，故作此檄，且造行遣。又闻此檄出张浚之意，辞气忿戾，与常日不同。’余大骇，且难为答辞，沉思而谕之曰：‘公等方以此檄为非，却作檄文报答，朝廷在此，而军中以檄相骂，国乱可知矣。二统制可谓名将世家，与起行伍不知事体者不同，先太尉所为各如何，能遵家法，即是报国。’二凶稍有悦色，傅曰：‘乞朝廷回此檄。’余曰：‘何必回，既知是张侍郎之意，渠便可罢以兵，枢付吕枢密，必无事矣。’世修进曰：‘檄文诋骂实不堪，朝廷若行遣张浚，为军中雪耻，胜如答檄文也。且吕枢密极晓事，又是执政官。’余曰：‘今晚奏太后，取旨行遣。’于是众退，晚朝具奏，太后亦大骇曰：‘事已成，触动后怎奈何？’批旨罢浚礼部侍郎。”案此时平江未有檄书，当是傅等得浚二十一日所遣书，有大逆之语而为此说也；世修所谓吕枢密晓事者，盖颐浩奏牍中深斥宦官之罪，故有此言，若檄书则颐浩为首，无由罪张而称吕，胜非所记必误。张浚《复辟记》云：“傅等得臣责问手书，立乞诛臣以令天下，宰相朱胜非力沮其事，至于五六，迟留凡七日，始有郴州之命。”此得其实，但以日计之，亦复参差，今且删润修入。郑瑴章疏亦称浚坐私书被责，与《复辟记》同，今附在后 。初傅、正彦日至都堂议事，御史中丞郑瑴奏疏言：“臣访闻朝廷近日差除行遣，多出御营都副统制苗傅、刘正彦之意，二人出入都堂，殆无虚日。昔王渊、康履之交结黄潜善、汪伯彦之自谋，皆以谓举天下不能动摇，殊不知人怨神怒，祸变之起，易于反掌；今庙堂之上，请托干与，行而不疑者，必以谓兵之强足恃，是未之思也。嬴秦、王莽非不强也，陈胜一呼，秦不及支；昆阳一败，莽卒授首，其足恃乎？祖宗之德泽垂二百年，今虽溃兵散卒为盗，未有一民奋臂其间者，戴宋之德，不可忘也。惟顺民心，共尊王室，乃可长久，望戒谕将帅之臣，无以私请干与朝政。”先是傅使其党建言：“凡台谏章疏，乞露名行下。”盖欲言者惧二凶，不敢斥言其罪。瑴疏入不出，瑴见太后，请降付三省，后乃出其章示傅、正彦，傅、正彦衔之 案瑴此疏以甲午上，未知何日降出？今因论张浚事附见 。及是又请留吕颐浩守金陵，张浚不当贬，太后令瑴至都堂与宰执议，朱胜非等唯唯，瑴再上疏言：“浚特以私书与傅、正彦，往来切磋而为忠义，今峻责之，是坚天下之疑心，以动四方之兵也。” 《日历》载此疏于十六日甲午，尤误 不报，瑴遂遣所亲奉议郎谢向 向初见二年七月丙戌 变姓名，为贾人至平江，具言城中事，令迟重缓进，使贼自遁，无致城中之变，浚然之，或曰：“乞露名行下台章时，人以为范仲熊请也。” 王庭秀《阅世录》云：“仲熊与王世修、张逵、王钧甫、马柔吉皆缔昵，五日之事，仲熊实与闻。”案仲熊尝为朱熹所取，恐必不然，以冯楫《临安录》考之，仲熊固与军中迹熟，然必不至与其逆谋，今不取

御营都统司统领官苗瑀、参议官马柔吉，以赤心队及王渊旧部精锐驻临平，以拒勤王之兵 朱胜非《闲居录》云：“十六日，王世修见余于私第，诘旦，早朝留身，且奏世修语，是日午间，二凶到堂曰：‘闻韩世忠领千馀人来秀州，出言不善。’余曰：‘出何言？’二凶曰：‘欲屠戮杭州一城人。今欲遣统领官苗瑀将三千人，拒之于崇德县。’余曰：‘瑀是何人？’傅曰：‘舍弟，见充军前将官，极骁勇，平日不伏世忠，愿去对敌，设使交兵，必擒世忠来。’余大笑曰：‘公等何言之误也！世忠谁家将？所部谁家兵？岂可苟听少年轻锐之言而不顾国家大利害乎？平江勤王兵马甚盛，闻此中宁静，朝廷经画，军中听顺，故迟迟其来，借使瑀能胜世忠，大军必继进，彼此疑阻，玉石俱焚矣！’少顷，瑀至，问：‘何故欲出兵，为国生事。’瑀曰：‘世忠向日扬州统兵四万馀人，运粮十馀万石，三军战马往往夺去，行至淮阳，军闻金兵南来，不战而溃，近日将四千馀人自苏州界渡江来，败事如此，自当诛戮，尚敢妄言，毁辱诸将，瑀实不平，欲往擒之。’余曰：‘国事既平，方可正罪。彼方称勤王，遽遣兵击，回即贤先有罪矣！’瑀曰：‘若突至城下，岂不惊扰？’余曰：‘朝廷当任责，贤无虑。’左右报已迫晚朝，遂揖退。”案张浚《复驿记》，世忠以十八日丙申至平江，二十一日己亥起发，而已于十七日闻世忠至秀州，必误记，疑胜非与二凶诘难不在此日，又胜非既不许其出，则瑀与马柔吉何以复在临平？此事当考 ，然韩世忠扼秀州，张俊前军在吴江，贼气沮矣时。节制司参议官辛道宗总舟师，与统领官陈思恭亦自华亭进发，张浚又亲作蜡丸书，云不得惊动三宫圣驾，浚书名，张俊亦书名，募人赍赴管军左言等八人，虑傅等因大军之入，或有他变，书皆未达。

是晚冯轓至临平，马柔吉见之曰：“君尚敢来邪！昨旦张侍郎有书来，词不委曲，二公大怒，且发兵出杭矣。”轓曰：“张公无他意，大率欲规正，故不得不激切。”柔吉意少解。夜二鼓，柔吉与轓俱缒入城，翌日与傅等议于军中，王世修不可，欲拘轓不遣，浚缪为书遗轓云：“浚近发苗都统书，论列睿圣皇帝事，反复数百言，适有客自杭来，知二公于朝廷社稷初无不利之心，甚悔轻易，未识体察否？然浚无他也，欲此忠义大节终归二公，无使他人为之，会见，望致意。”傅初谓有他谋，发书无异词，遂大喜，轓由是得免。

尚书左丞卢益，罢为资政殿学士提举西京嵩山崇福宫。初议遣益出使，朱胜非谕使力辞，遂有是命。 《益行述》云：“时政府欲损礼求和于金，益奏：‘如封册正朔之文、割地称臣之礼、犒军岁币之数、建都屯兵之所事，大难悉从愿。据形胜严守备，为自治计，庶中兴之业日隆，而将士之体不解。’执议不回，因责授梅州安置，翌日上省察，复其官。”熊克《小历》附此事于益初罢政时，而《日历》无之，季陵《外制集》又有路允迪责授散官英州安置制词，略云：“习知敌情，尝讲和戎之利，往将使指，庶收存鲁之功，岂谓股肱，翻成项领”，未知此时否？今并附见，当求它书考证之

诏募人寻访登闻检院御封函，以渡江遗弃故也。

迪功郎吴若言：“今渡江而东，敌势方张，天未悔祸，借有韩、白之勇决，萧、张之沉鸷，亦未可遽为进据中原之语，惟当行阻江固守一策耳。阻江之术，莫如木栅，可以速就，侵水际一二丈，以大木为柱，而锐其上，小木支撑，交格乎其间 —— 锐上则敌不能逾，支撑交结，则我于其内可以施弩，而敌不可入，侵水际一二丈植之，则渡水登舟者无所措其手足。且木虽大小相格，而势不相并，顺风纵火者所不能焚，群木植立相扶，炮车所不能坏，更使厚逾于丈，则敌之长枪俱废矣。但须沿江可渡处一一为之，只此一事，当用浙西民力十分之一，乞毋暴其说，先遣使泛谕民出财助国，财既入，则官自募工庀材，而急成焉。”诏沿江诸州相度，寻以若为承奉郎。若初为诸生，尝劝张邦昌，使谏上皇以花石之扰，邦昌不听，乃言于邦昌之夫人邓氏，邓氏愕然曰：“吴郎风邪？何忽如此。”靖康初，除太学正，上疏论宰相吴敏、徐处仁之罪，坐斥去，及是以与邦昌连姻，故召。 若初见二月戊午，其改官未见本日，今附书之。熊克以若为晋陵人，赵甡之《遗史》云〈【案此注末有脱句】〉

是日，吕颐浩军行至平江之北，先是颐浩以所部万人发江宁府，道募得三千人，与俱 熊克《小历》云：“颐浩至平江府,兵凡三万人”，误也，今从臧梓《勤王记》至平江之北四十五里，张浚乘轻舟迓之，道遇小舟，得邮筒，屏人发封，乃浚郴州谪命，盖贼以浚限截往来文字，故更遣使臣自湖州转递以来，浚得之，恐将士观望不尽力，呼书吏曰：“朝廷趣赴行在，为我申，即日起发。”浚见颐浩，相与对泣，以大计咨之，颐浩曰：“事不谐，不过赤族。颐浩曩谏开边之失，几死宦官之手；承乏漕挽，几陷穷边之域；近者仓卒南渡，举室几丧。今日为社稷死，岂不甚快耶！”浚壮其言，颐浩即召其属官李承造，于舟中草檄，而浚为润色之 臧梓《勤王记》，颐浩以己亥至平江之北，庚子至平江，张浚《复辟记》，颐浩以二十四日宿平江之北，二十五日至平江，二书不同，凡差三日，梓所记恐误，案梓《序》，云以颐浩私记、事迹，并张浚、李承造、邵彪《勤王记》参照编类，内有日月差异处，亲禀颐浩，得其次序，然今以诸书互相参考，则浚责郴州之命在二十三日辛丑，若颐浩果以庚子至平江，则浚责命尚未下，安得舟中已见邮筒也？今从《勤王记》

初苗傅闻韩世忠在秀州，取其妻梁氏及其子保义郎亮于军中以为质，朱胜非闻之，乃好谓傅曰：“今当启太后，招二人慰抚，使报知平江，诸人益安矣。”傅许诺，胜非喜曰：“二凶真无能为矣！” 此以胜非《闲居录》修入，但《闲居录》系之十七日，恐误，今依《日历》，附二十四日壬寅。《日历》称：“世忠妻在杭，世忠使人召之，傅不与。”张浚《复辟记》云：“傅质世忠家属，以太母命，遣其妻往世忠所，嘱之还朝。”二书复不同，以事考之，胜非所记当得其实，今从之 太后召梁氏入见，封为安国夫人，锡予甚渥，后执其手曰：“国家艰难至此，太尉首来救驾，可令速清岩陛。”梁氏驰出都城，遇苗翊于涂，告之故，翊色动，手自捽其耳，梁氏觉翊意非善，愈疾驱一日夜，会世忠于秀州，俄而傅等遣使以麻制授世忠，世忠曰：“吾但知有建炎，岂知有明受！”斩其使，焚其诏；又遣使持麻制授张俊，俊械以送狱。冯轓又说王钧甫曰：“此事若了在他人，公何以赎过？”钧甫颇以为然。

五丈河舟师邵青，素为盗，甚得其徒之心，乱后聚舟往来淮上，至是入泗州城，掠其金帛而去。青，济南人也。

太后诏：“睿圣皇帝宜称皇太弟，领天下兵马大元帅，复封康王。皇帝称皇太侄，监国。御营都统制苗傅、副都统制刘正彦并赐铁券。”时傅、正彦闻勤王兵大集，意甚惧，呼冯轓议复辟，轓知其可动，即见朱胜非，白云：“今国步艰难，当以马上治之。今日之事，当以渊圣皇帝为主，睿圣皇帝尝受渊圣诏为大元帅，宜仍旧；少主为皇太侄，太后垂帘。”时有持服奉议郎宋邴等数人上书，亦如轓意，胜非令轓与傅、正彦计之，傅、正彦许诺，即日遣张逵与轓诣都堂，胜非犹疑之，未敢应，刘正彦、王钧甫闻之，趣傅诣都堂见胜非，钧甫与马柔吉佐其言，胜非大喜，答以“二太尉有意如此。宗庙社稷之幸！”胜非晚朝，遂以太后命，召傅、正彦、钧甫、轓同对，傅、正彦言：“今日之事，安国家、恤生灵、御强敌，若便此三者，臣万死不辞。”钧甫言傅、正彦忠有馀而学不足，轓奏言如对胜非语，又请褒傅、正彦如赵普故事，太后劳傅等，且许之，少顷，趣召百官，宣太 后诏，略曰：“敌人以睿圣皇帝不当即位，兵祸连年，今宜称皇太弟，领大元帅；皇帝称皇太侄，监国，太后临朝听政，退避大位，务在息兵。” 此诏语据王庭秀《阅世录》 制出，在庭愕然，御史中丞郑瑴、殿中侍御史王庭秀欲留百官班论之，而台谏惟瑴等二人，遂不果。时大雨，百官冒雨，朝上于睿圣宫，胜非等奏事议论几数刻，上曰：“必若此，传之后世，岂不贻笑哉！”张逵退谓苗傅曰：“赵氏安矣，苗氏危矣！”王世修亦以为然，傅遂易初议。 张浚《复辟记》云：“二十六日，集百官议，在列无不鼓舞，是日遂降诏四月一日复辟。”臣谨案王庭秀《阅世录》：“二十五日，集百官宣诏，翌日乃用庭秀等言，改为处分兵马重事。”二书不同，是时庭秀为台官，其所记必审，今从之。《阅世录》又云：“宣制毕，乃朝睿圣宫。”而赵甡之《遗史》云：“百官朝睿圣宫，谓复辟矣，既至宫，乃请上为大元帅，及宣诏，百官失色。”臣谨案郑瑴奏疏，云：“昨日宣示诏书，班退诣睿圣宫云云”与庭秀所记合，今从《阅世录》

进士冯轓，特补奉议郎，守尚书兵部员外郎，赐绯，更名康国。 康国补官，《日历》不载，季陵《外制集》有制词，朱胜非《闲居录》云：“三月十四日，张浚在平江，遣进士冯康国持奏，并申都省，乞主上贬损位号，柔服金朝，康国参曰：‘本蜀人，张侍郎相从多年，今蒙勤王所差赍奏状。’余曰：‘想见平江传报不一，今得贤来，见城中次第，可以归报。’翌早帘前留身，奏言张浚遣进士冯康国持奏状来，太后曰：‘已见状申，无事，昨夜降出。’余曰：‘奏状固无事，意欲令康国侦伺城中，浚僚属甚多不遣，遣布衣来，且康国自言与浚皆蜀人，相从日久，或欲成就官爵耳。’太后曰：‘有何功劳便要官爵？’余曰：‘昨夕思之，贼气已詟，大事有绪，所乏者英威，正当张大外援。今召康国引对，太后面加慰劳，优与恩数，二凶知外援之盛。康国回，赐浚优诏，使平江知时事之顺，中外合势，事乃易图。’太后曰：‘与何官？’余曰：‘乞授通直郎，仍除郎官，赐绯章服。’太后曰：‘甚好。’明日引对，悉与之，除兵部员外郎，遣回。”案此所云，则康国除命当在十六日也，是时大事未定，安得便除官？冯楫《临安录》云：“康国奏知太后大元帅事讫，有旨除郎官。”此得其实，盖康国两至杭州，其引对除郎在再来之日，而胜非误记于初来之时耳。熊克《小历》系系于十四日壬辰，盖承《秀水录》之误，臧梓《勤王记》云：“四月壬子，进士冯轓授京秩。”此尤差误，今并不取

秘书省正字冯楫至都堂见朱胜非，言：“闻大计已定，士大夫皆能言，惟恐军众尚有疑阻。”胜非曰：“何自知之？”楫曰：“过计耳，欲入其军，传道朝廷之意以谕众。”胜非曰：“大计已定，诸军初无疑阻，若擅入营寨生事，当收君下狱！”楫惧而退，复因康国求至平江，与张浚计事，胜非不许 自当收君下狱已上，并据胜非《闲居录》修入。楫所著《临安录》云：“楫说与康国：‘昨日请为大元帅，已移得兵权，固善矣，然名尚未正，并犹在睿圣宫，何似我与你同往说贼复辟，我有策可以回之。’康国曰：‘极力止此，何可进矣。当回报张侍郎令图之。’楫曰：‘只恐张侍郎未必有策，我却有个策，须见侍郎方可言。你如白朝堂，令许我出见张侍郎，朝廷今已信你，未必信我，盖前来楫尝以此意撼张右丞，渠不领解。’又曰：‘朱丞相欲诣府第禀事，丞相云：“累日头昏，不在府第见客，有事只就此说。”楫见众宰执同坐，此语如何漏泄，语出即杀身，遂已，今你言已有验，说我同往，丞相必从，则来早便报来。’次日早，等不至，食后方来，云朝堂不肯。”

是日，吕颐浩、张浚议进兵，韩世忠为前军，张俊以精兵翼之，刘光世亲以选卒为游击，颐浩、浚总中军，光世分军殿后，遂以勤王所为名。颐浩、浚传檄中外曰：“恭惟宋有天下垂二百年，太祖、太宗开基创业，真宗、仁宗德泽在民，列圣相传，人心未厌，昨因内侍童贯首开边祸，遂致敌骑历岁侵陵。逆臣苗傅躬犬豕不食之资，取鲸鲵必戮之罪，乃因艰难之际，敢为废立之谋；刘正彦以孺子狂生，同恶相济，自除节钺，专擅杀生。仰惟建炎皇帝忧勤恭俭，志在爱民，闻乱登门，再三慰劳，而傅等陈兵列刃，凶焰弥天，逼胁至尊，仓皇避位，语言狂悖，所不忍闻，大臣和解而不从，兵卫皆至于掩泣，诏书所至，远迩痛心，骇戾人情，孰不愤怒！顾惟率土，何以戴天，况傅等揭榜阛市，自称曰予祖宗讳名，曾不回避，迹其本意，实有包藏，今者吕颐浩因金陵之师，刘光世引部曲之众，张浚治兵于平江，韩世忠、张俊、马彦溥各率精锐，辛道宗、永宗、陈思恭总率舟师，汤东野、周杞据扼险要，赵哲调集民兵，刘诲、李迨馈饷刍粮，杨可辅等参议军事，并一行将佐官属等，同时进兵，以讨元恶。师次秀州，四方响应，用祈请建炎皇帝亟复大位，以顺人心。今檄诸路州军官吏军民等，当念祖宗涵养之恩，思君父忧废之辱，各奋忠义，共济多艰，所有朝廷见行文字并系傅等伪命，及专擅改元，即不得施行，敢有违戾，天下共诛之。建炎三年三月二十四日。朝奉大夫权发遣常州兼两浙西路兵马都监周杞、新除左武大夫观察使两浙路提点刑狱公事赵哲、秘阁修撰知平江府两浙西路兵马钤辖汤东野、宁武军承宣使带御器械秦凤路马步军副总管御营前军统制张俊、起复定国军承宣使带御器械鄜延路马步军总管御营平寇左将军韩世忠、试尚书礼部侍郎充御营使司参赞军事张浚、新除检校太保奉国军节度使殿前都指挥使制置使刘光世、新除资政殿学士同签书枢密院事江淮两浙制置使吕颐浩。” 臣谨案印本檄书系三月二十四日，吕颐浩《勤王记》云：“己亥，草檄书，壬寅，传檄内外。”壬寅，二十四日也。张浚《复辟记》云：“二十四日草檄书，二十六日传檄内外。”二记复不同，盖浚误以此月为大尽，故差一日，其实二十四日壬寅草檄书，二十五日癸卯乃传发尔 遣迪功郎王彦觉持檄谕江宁府，迪功郎洪光祖谕越州，修武郎张复谕湖州，远方入递传发，又遣统制官张道率兵三千人屯湖州安吉县，以分贼势。光祖，丹阳人也。

初颐浩至平江，张浚见之，涕泣曰：“主上待我辈厚，今日惟以一死报国，日夜望枢密之至，以为盟主。”颐浩慰勉之。是日刘光世亦以所部至平江，光世见张俊，相与释憾，傅计不行。 张浚《复辟记》云：“初苗傅为光世与韩世忠、张俊尝有语言之隙，屡行闲谍，意令光世为己用，而俊、世忠三人尽释憾交欢，傅计不行。”案光世至平江时，世忠已在秀，且二人终身未尝释憾交欢，浚不应误，但其上此记时，三人者并为大将，不容不如是言之耳，今略删润，令不失实

先期告请使黄大本等过平江，吕颐浩问上起居状，大本反称美傅等，且告言废立之谋，乃械以送狱，事平，释大本，以为贵池丞 朱胜非《闲居录》云：“二凶趣遣使，胜非白太后以先遣小使，仍密留于勤王所，太后喜，已而遣迪功郎胡枢充小使，密戒之，至平江，枢遣人赍状来，云为勤王所拘留，文字亦取去，余令遍呈二凶，自此使议遂息。”胜非所云胡枢，又与《日历》不同，而臧梓所记，乃云进士二人借官，则似指大本及吴时敏也，更须详考

宫仪围安邱县，权知密州杜彦引兵救之，其徒李逵、吴顺皆不从，曰：“仪众甚盛，未可与战。”彦曰：“见敌不击，何以威众？”遂行，至泼石桥，与战，大败，彦尽丧其步军，仪忿之，遂屠安邱县。彦还密州，逵、顺责其丧军，拒不纳，彦欲引去，而马军皆有家属在城中，出言纷纷，逵开门纳之，乃杀彦，枭其首，逵遂领州事。

御史中丞郑瑴、殿中侍御史王庭秀抗疏，论睿圣皇帝不当改号，瑴言：“探闻得诏书之意，乃遣阁门宣赞抚谕将臣韩世忠，归道世忠之语，称：‘须得太后陛下诏，睿圣皇帝为兵马大元帅，方不进兵。’朝廷大臣进议，以谓若为大元帅，则当称臣，不欲以子臣父，遂并降今上皇帝为皇太侄。睿圣皇帝乘正统，嗣天位，已二年矣，一旦尊而为太上皇，以太子嗣位，太后陛下垂帘同听政，虽出仓卒之间，于礼犹顺，今遽降而为大元帅，则内外百官，曰将曰相，昔日所臣事者，今则与之比肩事主矣！稽之于古，无所取法；行之于今，实逆天道。今欲如唐之睿宗，以太上皇听大事；如舜既禅位，命禹徂征有苗为法，天下孰以为非？伏望收还昨日手诏，命将相百官，请睿圣皇帝以太上皇听国之大事，陛下仍旧与今上皇帝同听政，以安人心。若诏书颁行，则天下闻之无君矣，贡赋不入，倡义而起兵者皆是也，虽有智者，不能为谋。”庭秀言：“女真侵陵我国，将帅之臣不能北向发一矢，乃假其声势，胁制朝廷，愿还前诏，宣召百官，俨列仪卫，诣睿圣宫，恭请皇帝还御治朝，总揽权纲，有异议者即戮以徇，如迅雷之发，不及掩耳，俄顷之间，大事定矣。”是日早，瑴独对，为太后言：“今既降位号，则乘舆服御亦皆降杀，岂将易赭服紫耶？”退与庭秀复上疏力争，午刻疏入，太后召瑴与宰执同对帘前，瑴乞次召庭秀，太后谕曰：“今日之事，且因百僚论列，大臣商量，欲令睿圣皇帝总领兵马耳。”瑴等奏曰：“臣不知其他，但人君位号，岂容降改。闻之天下，孰不怀疑？虽前世衰乱分裂之时，固未有旬日之间易两君，一朝降两朝位号者也。”太后曰：“必中丞未尝见诸人文字，相公可同至都堂视之。”既至，朱胜非自于青囊出宋邴等所上书以示瑴、庭秀，瑴等力言：“昨日诏书不可宣于外，必召变。”胜非与执政颜岐、王孝迪、路允迪皆在坐，尚书右丞张澂独曰：“若以五日时事势，岂争此名位耶！”澂欲行出，瑴等共止之，夜，王世修亦诣朱胜非府争之，事遂止。

制曰：“朕以幼冲，仰膺付托，今承太母慈训，及览宰执侍从、内外将帅奏陈，谓睿圣仁孝皇帝，顷自靖康之初，实总元帅之重，早缘推戴，继遂纂承，比以强敌侵陵，生民荼毒，深自损抑，发于至诚，既退处于别宫，以释言于大国，惟渊深之命孰敢废，而臣庶之愿不可违，若止仍太上之称，何以慰天下之望？今恭依太后圣旨，请加上太上睿圣仁孝皇帝处分兵马重事。”冯康国以问朱胜非曰：“勿与较，其实一也。” 《日历》此诏在二十八日丙午，恐不应迟留如此。案冯楫《临安录》，冯康国以二十七日回平江，则下诏当在先，今从王庭秀《阅世录》，附二十七日

太后诏勿避父名，罢孟忠厚提举巡幸一行事务。

朝请郎陈戬为监察御史。

御营前军统制张俊以勤王兵发平江，殿前都指挥使制置使刘光世继之，吕颐浩与张浚饯于门外，登楼阅兵，器甲鲜明，士气锐甚，闻行在已有复辟之议。 《复辟记》二将出师在二十八日，今从《勤王记》〈【案“闻行在”句，语意未完，当有脱句】〉

是日，勤王所檄至湖州，新除资政殿学士提举中太一宫叶梦得行舟碧澜堂下，召守臣梁端、通判州事张焘及寓客龙图阁直学士许份、徽猷阁直学士曾楙、徽猷阁待制致仕贾安宅等谋之，梦得欲与端等共为一檄，调诸县射士勤王，而留平江檄书不发，安宅曰：“时已后矣，此事岂可欺人？”直秘阁主管南京鸿庆宫曾纡闻之，亦劝端张榜，趣用建炎年号，于是梦得引兵次平望以俟吕颐浩、张浚之至，欲与俱，焘亦从之，会舟师壅隔，不得前，梦得乃止。时已召楙为翰林学士，安宅为吏部侍郎，二人皆不赴 楙除学士在此月十六日，安宅之除，《日历》不载，四月十一日得旨，别与差遣，足明除命在三月也。大率《史》于伪楚及明受两次差除多不尽载，今有可考者具书之，其辞受是非，则稽之以事而可见，不必没其实也。傅遣兵三千屯湖州之径路曰小林,以扼援兵来路,又调兵于辅郡，端用纡计，械系其使者，不与兵。纡，布子也。 曾纡、贾安宅、叶梦得事，用《纡墓志》及纡所撰《辨犹豫记》并绍兴三年正月贾安宅分析状参修。苗傅屯兵小林，亦以绍兴三年十月甲申御史台与郑大年改正复官状修入

尚书礼部侍郎御营使司参赞军事张浚，同知枢密院事。翰林学士李邴、御史中丞郑瑴，并为端明殿学士同签书枢密院事。邴尝见管军王元，密令出禁旅击贼，元懦怯不能从，于是朱胜非留身奏：“邴、瑴近迁，人皆知其助朝廷之故。今诸军已定，乞并除执政，显示中外。”太后曰可，胜非曰：“自来执政除命出自禁中，臣不敢拟进。”太后曰：“待批出。”胜非曰：“仍须处分，日下供职。”午间，内降如所请，浚不受 张浚除同知，朱胜非《闲居录》无一字及之，盖二人不相能也。《日历》浚之除在四月庚戌，案浚自撰《复辟记》云：“三十日奉圣旨，除臣同知枢密院事。”其实二十八日除，二十九日受命，但浚以为大尽，故差一日也。《日历》瑴之除在甲辰，邴之除在丙午，《秀水录》在二十六日甲辰，二书不同，今从赵甡之《遗史》并附丙午

是日，吕颐浩、张浚以大军发平江。

宰相朱胜非召苗傅、刘正彦至都堂，议复辟事 熊克《小历》载此事于二十七日乙巳，盖因朱胜非《闲居录》所记也。案《日历》四月一日宰执奏状称：“臣等三月二十九日请召苗傅、刘正彦等到都堂，谕以睿圣皇帝当还尊位，苗傅等一皆听从。”则在二十九日丁未矣，以冯楫《临安录》考之，亦是此日，或者胜非移此事于张浚未发平江之前，以城中先有定议，不待外兵之逼也，但奏牍所载，差互不同尔，若胜非调护曲折，盖已悉书之，靡有遗佚，惟此一事，胜非分作四日 —— 甲辰，宰执聚议；乙巳，召二凶赴堂；丙午，王世修持奏状赴漏舍；丁未，下诏朝别宫。今依奏状，并于二十九日丁未书之，庶不失实 。傅正彦之反也，王世修实为之谋画，及外兵至，忧惧，乃急请复辟以自解{{color|maroon| 此据《日历》}。前一日执政聚议，召二凶，颜岐、李邴犹虑其不至，及是胜非令行首司发帖子召傅、正彦、世修及王钧甫、马柔吉、张逵诣都堂，会秘书省正字冯楫见傅于军中，且贻傅、正彦书，大略谓：“今张枢密握兵在平江，遣冯郎中来，请上为大元帅，意在于复辟而后已也，元帅姑为皇帝主兵之渐耳。兵权既归睿圣皇帝，然后下反正之令，太尉能违之乎？如不可违，是使他人有复辟之功，而自处以废君之罪，如或违之，近则张枢密，远则杜充、王庶、张深、张严、杨进、李彦仙、杜彦、盖进之徒，咸起问罪之师，可亦一一为建节旄，便能已其事乎？太尉结睿圣一人之怨，是与天下为仇也，与天下为仇，则召天下之兵也宜矣！昨冯郎中乞太后赐太尉誓书铁券，太尉勿谓受太后誓书铁券便可保无虞也，太尉结怨于睿圣皇帝，傥未复辟，上犹在睿圣宫，何解皇帝之怨，惟太尉自请反正，而得皇帝亲赐誓书铁券，则无后患矣。太尉傥从不肖之请，当为宰相言之，若出外，则许提兵而行，若欲在朝，亦不解今日军政，皇帝赐誓书铁券之外，更请御笔赦太尉擅诛内侍之诏，尽置内禅之事而不言，使天下无得而疑太尉，宰相必能为太尉辨之也。如此身亦可全，名亦可保，不然则浃日之间，必制于他人之手矣。”傅、正彦唯唯 此据冯楫《临安录》 ，遂诣都堂，胜非语之曰：“反正事，已定日迎请，朝廷百官皆有章奏，公自可别作一章。”傅面颈发赤，惭恧无语，回顾正彦，正彦起曰：“前日所请，本为和金，今使命虽不通，未尝更遣，遽请反正，前后事体相违。”胜非责之曰：“和金之使既无路可通，况事已彰露，州县谁不知之？且勤王之师未来者，使是间自反正耳，前日王渊不当作枢密，人情犹能如此，今日之事，孰为轻重？不然，下诏率百官与六军请上还宫，公等六人，置身何地？平时为将帅者，皆赖国家官爵号令，故能使人，一旦是非曲直既分，虽三尺童子皆知去就，将校军士必不能诳惑。”正彦却立不对，傅长吁曰：“独有死耳！”胜非以二将反复责世修，世修以言逼傅，傅不能答，胜非乃令堂厨具饭，命世修即庑间草奏，持归军中，自准备将已上皆书名 已上据胜非《闲居录》修入。《闲居录》又云：“余语执政曰：‘已备下昨夕先与老母别矣。’诸公曰：‘何谓也？’余曰：‘他日当知之。’亲兵将官徐建者，引首屡探堂中，余曰：‘此即下策所用之人也。是日宫中堂门皆密为备，二凶若敢不从，阖两重门，尽行剿戮，然后单骑至诸寨招附，傥或见害，其为死所不亦大乎！不敢遽如此者，虑既诛之后，招附既定，固无事，万一更有变乱，不可知耳。’诸公皆曰：‘非所及也。’”。执政晚朝至漏舍，世修持军中请复辟奏状纳胜非，胜非进，皇太后极喜曰：“吾责塞矣！”胜非即召词臣张守至都堂，与李邴分作百官章，三奏三答，及太后手诏与复辟赦文皆具 冯楫《临安录》云：“楫说二贼，颇有见从之意，遂往都堂，要以此事禀宰执，到客位，有榜云‘侍从而下皆不见’，为二贼先已在堂内议复辟事，所以不见客，移刻二贼出，朱丞相亦出，楫近前白丞相：‘有紧急事拜禀。’丞相云：‘只今晚朝，可来幕次说。’楫随后到宰执幕次，有七人同坐，楫禀宰执云：‘早来公面说苗、刘自请皇帝复辟，二贼已听从，惟是许其四事，乞相公为为办之。’丞相云：‘四事谓何？’楫云：‘一许其皇帝赐以誓书铁券、二许其在朝则不解军务、三许其出外则提兵而行、四许以皇帝亲书赦其擅诛内侍之诏。’其馀缕缕说之之辞，逼朝未能尽言，丞相云：‘只今便取决于太后。’楫遂退。”案此所云与《闲居录》全不同，今附此，更须参考

直龙图阁王世修，为尚书工部侍郎。 朱胜非《闲居录》云：“三月十六日,王世修见余于私第，余谓曰：‘贤能办此，便取旨除六部侍郎。’诘旦早，自留身具奏世修语，太后曰：‘若能成功，何止侍郎，虽执政亦可除也。’二十八日，世修特奏状来，余奏曰：‘事已成。世修先许除从官，欲令次日除工部侍郎，晚朝引见，面赐金带，使来早立本班，以示迎请之人。’太后欣然从之。”据所书世修除侍郎，当在二十九日，今附此，《日历》在四月一日

同签书枢密院事吕颐浩、制置使刘光世、礼部侍郎张浚、平寇左将军韩世忠、御营前军统制张俊等言：“契勘都统制王渊不能备御金人，致乘舆南渡，结连内侍，躐除枢管，近有统制官苗、傅刘正彦被奉圣旨，将本官及内侍诛戮，委属允当外，有建炎皇帝以避敌逊位一事，臣等窃详建炎皇帝即位以来，恭俭忧勤，过失不闻，今天下多事之际，乃人主马上图治之时，深恐太母垂帘，嗣君皇帝尚幼，未能戡定祸乱，臣等今统诸路兵远诣行在，恭请建炎皇帝还即尊位，欲望圣慈特降睿旨，令百官有司早行祈请建炎皇帝复位，或与太后陛下同共听政，庶几人心厌服，可致中兴。”时颐浩浚大军已次吴江 张浚《复辟记》：“三十日，次吴江县。”案是年三月小尽，当是二十九日丁未，浚误记也。臧梓《勤王记》：“丙午，离平江府。丁未，次秀州。”而《复辟记》次秀州在四月一日，二书亦不同，案《复辟记》常误进一日，四月以后即不差，今参酌二记附此 ，王世修闻之，遣人至军中，云上已处分兵马重事，止王师，屯秀，俾颐浩、浚以单骑入朝，颐浩奏曰：“臣等所统将士，忠义所激，可合不可离，愿提军入觐。”傅等计穷，益惧。 《日历》：“三月二十九日，圣旨：召李纲总领六路弓兵入援王室。”案此时纲尚责海南，《行状》中亦无之，当考。 是晚苗傅、刘正彦复至都堂见朱胜非，请诣睿圣宫见上谢过，胜非难之，不得已白于上，傅、正彦自知罪大，疑不得见，忧惧失色，抵宫门日已晡矣，睿圣皇帝开门纳之，且令卫士掖以升殿，傅、正彦请降御札以缓外师，上曰：“人主亲札非所以取信，其取信于天下者，以有御宝。今朕退处别宫，不与国事，用何符玺以为信？自古废君杜门省愆，岂敢更预军事？”傅等巽请，上乃赐韩世忠手诏曰：“知卿已到秀州，远来不易，朕居此极安宁。苗傅、刘正彦本为宗社，始终可嘉，卿宜知此意，遍谕诸将，务为协和，以安国家。”傅等退以手加额曰：“乃知圣天子度量如此！”遂遣杭州兵马钤辖张永载持诣世忠，世忠得之，谓永载曰：“主上即复位，事乃可缓，不然，吾以死决之！”傅等大恐。

是月 迪功郎张邵应诏上书言：“今中原未复，非保东南无以为陛下之资，非据建康，无以镇东南之势，钱塘僻在海隅，其地狭，恐金人闻之，谓我弃江淮而退，有如遣闲谍诱盗贼，啖以高爵，连衡抗我，则江淮之间又生一敌也。就令能保钱塘，彼将出豫章、九江，涉当涂、京口，数道并进，南扼饶信，北攻苏秀，弛我援兵，梗我粮道，无处自处，诚非持久之便。愿陛下遣能臣相视江北诸州要害，筑坚城而守之，若彭门、青社、京师、曹濮与夫关中川口之地，亦宜有以大镇抚之，俾捍蔽益多，而东南全矣。”邵，历阳人也。

朝奉郎知婺源县孙𣏌应诏上书言五事：“一曰金人背盟，虽戴天履地，共有枕戈之怒，然人主之行异，布衣匹夫见辱，拔剑而起，不忍忿忿，试之一掷，则大事去矣。二曰宣政大臣为天下害，以误社稷，其徒讳弗言，专斥太上皇，伤天子之孝。三曰建炎初政，开广言路，憸人射利，卖直钓名，作为谤书，诋诬盛德，传信四方，以为口实，此犯上作乱之由，不可长。四曰兵将骄蹇，伺寇至，奔散为盗，不可使，宜益募民为兵，兵无常刑，其权在将，孰云吴儿不可用耶？五曰国蹙民穷，征发如雨，人不堪命，宜罢省诸不急，以济军兴。”𣏌，晋陵人。书奏，会近臣有言其才者，乃召赴行在。 孙觌撰《𣏌墓志》云：“诏公驰驿入对，未至而乘舆幸建康，新将相用事，所施置皆不与公言合，于是辞疾，不果行。”按𣏌所上书，前三事如此，则不果行宜矣

金人陷京东诸郡，时山东大饥，人相食，啸聚蜂起，巨寇宫仪、王江，每车载干尸以为粮，时当兵火之馀，又有河决之患，州郡互不相救。金再攻青州，守臣京东东路安抚使刘洪道力不能守，率馀兵二千弃城去，金人以前知滨州向大猷知青州，时右副元帅宗辅、左监军栋摩乘势尽取山东地，惟济、单、兴仁、广济，以水阻，尚存焉。洪道在仰天陂，遣其将崔邦弼往安邱县，求援于宫仪，仪发兵迓洪道，别为一寨以处之，日过听议事。

徐州武卫都虞候赵立，闻金兵北归，知城中弛备，鼓率残兵邀击于外，断其归路，夺舟船金帛以千计，军声复振，立尽团乡民为兵，誓以平敌，退者必斩，叔父扆后期至，立谓曰：“叔以立故乱法，何以临众？”促命斩之，士皆感厉，遂复徐州，众推立为长，东京留守杜充承制，以立为武德大夫阁门宣赞舍人，言于朝，诏授立忠翊郎权知徐州事。立乘疮痍之后，抚循其民，恩意周至，召使复业，井邑一新。

金左副元帅宗维闻上渡江，徙济南叛臣刘豫知东平府，充京东西淮南等路安抚使，节制大名、开德府、濮、滨、博、棣、德、沧等州，而以其子承务郎麟，知济南府，自旧河以南，皆豫所统也。

贼马进，号“花衲袄”，为杨进馀党所败，将残兵数百，自宿迁之虹县归李成。