战国策黄丕烈札记/西周 中华文库

薛公〈姚本薛，齐邑也。齐公子田婴也，孟尝君田文之父也。封于薛，号靖郭毛君，今属鲁国也。鲍本靖郭君田婴之子孟尝君田文也。袭其父封薛。薛属鲁国。〉以齐为韩、魏攻楚，〈鲍本楚怀二十六年，齐、韩、魏攻楚，此十二年也。〉又与韩、魏攻秦，〈鲍本齐闵二十六年为韩、魏攻秦，此十七年也。正曰：此据史。按通鉴、大事记，赧王二年，当闵王元年。此当作十六年。〉而藉兵乞食于西周。〈姚本食，粮也。　鲍本藉，犹借。〉韩庆〈姚本韩庆，西周臣也。　鲍本凡韩皆韩人，其在周，去韩仕周也。凡非本国人，皆自其国求仕者也。〉为西周〈姚本续：史记，苏代为西周。〉谓薛公曰：“君以齐为韩、魏攻楚，九年而〈鲍本“年”下无“而”字。○　“九”字误，当云“六”或“五”。〉取宛、叶〈鲍本二县属南阳。补曰：宛，于袁反，邓州县。叶，舒涉反，汝州县。〉以北以〈鲍本“以”作“为”。○　补曰：一本“而取宛、叶以北以强韩、魏”。　札记丕烈案：史记作“以”，无“而”字。〉强韩、魏，今又攻秦以益之。〈姚本益韩、魏之强也。　鲍本益其强。〉韩、魏南无楚忧，西无秦患，则地广而益重，〈姚本广，多也。重，尊也。〉齐必轻矣。〈姚本益韩、魏，韩、魏重而齐轻也。〉夫本末更〈鲍本更，犹迭。〉盛，虚实有时，〈鲍本言不可常。〉窃为君危之。〈姚本谓薛公。危，不安也。　鲍本并言齐、薛今虽善，韩、魏复或为患。〉君不如令弊邑〈鲍本周也。〉阴合于〈姚本阴，私也。　鲍本“于”作“为”。○　札记丕烈案：史记作“于”。〉秦而君无攻，〈姚本无攻秦也。　鲍本但出兵临秦，不用攻也。〉又无藉兵乞食。〈姚本勿示秦以少兵少粮也。　鲍本勿示秦以弱。〉君临函谷而无攻，〈姚本临，犹守也。函谷，关名也，在弘农城北，今在新安东。无攻秦。　鲍本临，言以兵至其地。补曰：正义云，陕州桃林县西南有洪溜涧，古函谷也。今属灵宝县。〉令弊邑以君之情〈鲍本心所欲也。〉谓秦王〈鲍本昭襄。〉曰：‘薛公必〈鲍本“必”下补“不”字。○　补曰：史，下有“不”字，是。〉破秦以张〈姚本张，强也。　鲍本张，去音，大之也。〉韩、魏，所以进兵者，欲王令楚割东国以与齐也。’〈鲍本“也”作“而”。○　补曰：史作“而”。楚之东地，即楚策“下东国”云。〉秦王出楚王以为和，〈姚本出，归也。是时张仪诱楚怀王令召秦，秦使质之，故曰归楚王以为和。　鲍本怀。楚怀三十年，张仪诱楚王会秦，秦留之。此十六年也。〉君令弊邑以此忠〈鲍本“忠”作“患”。○　札记今本“忠”作“惠”，鲍本作“患”。丕烈案：史记作“惠”。〉秦，秦得无破，〈鲍本“破”作“攻”。○　秦得无攻，周之力也。　札记丕烈案：史记作“破”。“破秦”，上文有。鲍改误甚。〉而以楚之东国〈姚本楚东国，近齐南境者也。〉自免也，必欲之。楚王出，必德齐，〈鲍本齐出之，齐之恩也。〉齐得东国而益强，〈姚本恩德齐，使得归，楚王必以东国与齐也。〉而薛世世无患。秦不大弱，〈鲍本无三国之兵故。〉而处之三晋之西，〈姚本三晋，晋三卿韩氏、魏氏、赵氏分晋而君之，故曰三晋也。〉三晋必重齐。”〈鲍本秦居晋西，不弱而善齐，三晋畏秦，故齐重。〉薛公曰：“善。”因令韩庆入秦，而使三国无攻秦，而使不藉兵乞食于西周。〈鲍本孟尝传有。今按楚记，三国攻楚，秦救之，引去。与此言取宛、叶小驳。正曰：大事记，颖滨苏氏云，秦昭王欺楚怀王，要之割地。诸侯孰视，无敢一言问秦者。惟田文怨秦，借楚为名，与韩、魏伐秦，自山东难秦，未有若此其壮者也。惜其听苏代之计，临函谷而无攻，以求楚东国，而名义索然以尽。由此观之，秦惟不遇桓、文之君，故横行而莫之制，世岂有以大义而屈于不义者哉？　“为强”、“为和”之“为”，如字，馀去声。〉

秦攻魏将𡱝武军于伊阙，〈鲍本唐志，为县，属河南。注，北有伊阙故关。此役秦昭十四年，此二十二年。补曰：正义云，水经注，禹疏龙门以通水，两山相对若阙，故谓之伊阙。今洛南犹谓之龙门也。诸本“犀”作“𡱝”，当正。　札记丕烈案：“𡱝”即“犀”别体耳。后策文杀𡱝武，史记作“仆师武”，集解引此作“犀师”。“犀”者，声之转也。〉进兵而攻周。〈姚本秦攻魏将𡱝武军于伊阙，秦遂进攻周。伊阙，在洛阳西南六十里，禹所辟也，水所由此流入于洛川也。〉为周最谓李兑〈姚本李兑，赵将也。　鲍本赵司寇。〉曰：“君不如禁〈姚本禁，止也。〉秦之攻周。赵之上计，莫如令秦、魏复战。〈鲍本赵，魏邻也。魏有秦兵，则赵无事。〉今秦攻周而得〈鲍本得，犹胜。正曰：得其土地人民也。〉之，则众必多伤矣。秦欲待〈鲍本“待”作“持”。○　补曰：字有讹。　札记今本“待”作“持”。〉周之得，必不攻魏；秦若攻周而不得，前有胜魏之劳，后有攻周之败，又必不攻魏。今君禁之，而秦未与魏讲〈姚本讲，和也。一曰“战”。　鲍本讲，和解也。补曰：史甘茂传索隐云，邹氏“讲”读曰“媾”。又曰汉、史“媾”、“讲”两字常杂。愚按，“构”、“构”、“购”（韩世家有）亦然。今凡为和解之义者，定读从“媾”；为交结之义者，字当从“扌”。后放此。〉也。而〈姚本曾，一作“攻”，刘作“而”。〉全赵令其止，必不敢不听，是君却〈鲍本却，犹退。〉秦而定周也。秦去周，必复攻魏，魏不能支，〈鲍本支，犹拒。〉必因君而讲，〈鲍本与秦和也。〉则君〈姚本君，谓李兑也。　鲍本凡言重，皆制人而不制于人者也。〉重矣。若魏不讲，而疾支之，是君存周而战秦、魏也。重亦尽在赵。”

秦令樗里疾〈姚本疾，秦公子名也。其里有大樗树，因号樗里子也。　鲍本秦惠王弟。其居在渭南阴乡樗里，故号樗里子。后相武王。〉以车百乘入周，周君迎之以卒，〈姚本百人为卒。〉甚敬。〈姚本甚敬，敬樗里疾也。〉楚王〈姚本楚王，怀王也。一曰顷襄王之子，怀王之孙也。〉怒，让周，以其重秦客。〈姚本怒周敬重秦客，故责让之也。　鲍本谓疾。〉游腾〈姚本续：后语，游胜。游腾，周臣也。　鲍本周人。正曰：高注作“臣”。〉谓楚王曰：“昔智伯欲伐厹由，〈姚本智伯，晋卿智襄子孙也。厹由，狄国，或作仇首也。　鲍本夷国，属临淮。汉志，“由”作“犹”。又九域图，并州有仇犹城，引此。正曰：高注狄国。括地志云，并州盂县外城，俗名原仇山。史樗里传作“仇犹”，韩子“仇繇”，吕春秋、刘外纪“夙繇”。高注“或作仇首”。汉志，临淮，乃泗之连水。罗氏路史谓，非智伯所伐者。厹，音求，字又作“叴”、“㕤”。札记丕烈案：“夙”是“厹”形近之讹。“厹”、“仇”同字。〉遗之大锺，载以广〈姚本广大车也。　鲍本欲开道也。〉车，因随入以兵，厹由卒亡，无备故〈姚本厹由贪大锺之赂，开道至晋以受锺，智伯随入兵伐而取之也。　鲍本受其锺，不防以兵。〉也。桓公伐蔡〈姚本桓归蔡姬，未绝；蔡人嫁之，故伐蔡也。不欲令蔡知，故诈言诛楚也。　鲍本僖三年，蔡姬沈舟荡公，公怒，归之，未绝也。蔡嫁之，故伐之。蔡，蔡叔度所封，属汝南，后徙封下蔡。〉也，号〈鲍本号，声言也。以伐楚号众。〉言伐楚，其实袭〈鲍本无钟鼓曰袭。正曰：此据左氏说。陆氏纂例，掩其不备曰袭。〉蔡。今秦者，〈鲍本“秦”下无“者”字。○　札记丕烈案：史记无。〉虎狼之国也，〈姚本秦欲吞灭诸侯，故谓虎狼国也。鲍本喻其贪残。〉兼有吞〈姚本吞，灭也。　札记丕烈案：史记无。〉周之意；使樗里疾以车百乘入周，周君惧焉，以蔡、厹由戒〈姚本戒，以二国为戒也。　鲍本“戒”作“惑”。○　一本“戒之”。　札记丕烈案：史记作“以仇犹、蔡观焉”，与策文不同。〉之，故使长兵在前，〈鲍本戈矛之属。〉强弩在后，名曰卫〈鲍本卫，行列为护也。〉疾，而实囚之也。〈鲍本“之”下无“也”字。○　补曰：一本有“也”字。　札记丕烈案：史记无。〉周君岂能无爱国哉？恐一日之亡国，〈姚本钱、刘一无“国”字。　鲍本恐秦亡之。〉而忧大王。”〈姚本恐不敬其使，一日之中以灭亡国，而为大王忧也。　鲍本为楚王忧。〉楚王乃悦。〈鲍本补曰：樗里传有。〉

雍氏之役，〈姚本雍，韩别邑也。楚攻韩，围雍氏，故曰役。役，事也。　鲍本周纪注，阳翟有雍氏城。韩纪注，赧王三年、十五年，楚再围雍氏。此十五年也。〉韩征甲与粟于周。〈姚本韩召兵及粮于周也。　鲍本征，犹索。〉周君患之，告苏代。〈姚本苏代，苏秦兄也。　鲍本秦之弟，洛阳人。〉苏代曰：“何患〈姚本患，忧。〉焉？代能为君令韩不征甲与粟于周，又能为君得高都。”〈姚本高都，韩邑。今属上党。　鲍本属上党。正曰：水经云，伊水迳邥邮亭，又北迳高都。杜预云，河南新城有邥邮亭。括地志云，高都故城在洛州伊阙县北。京相璠云，非在上党者。〉周君大悦曰：“子苟能，寡人请以国听。”〈姚本听，从也。　鲍本以国事从之。〉苏代遂往见韩相国公中〈姚本公中，韩公侈，为相国也。　鲍本“中”作“仲”。○　韩公族。正曰：古“仲”字省。补曰：索隐云，公仲侈。裴骃云，相国，秦官。韩亦有相国，仿秦也。〉曰：“公不闻楚计乎？昭应〈姚本昭应，楚将也。　鲍本昭、屈、景皆楚之族姓。〉谓楚王〈鲍本怀王。〉曰：‘韩氏罢〈鲍本“罢”，“疲”同，劳也。〉于兵，仓廪空，无以守城，吾收〈鲍本“收”作“攻”。○　补曰：一本“收之”。〉之以饥，不过一月必拔之。’今围雍氏五月不能拔，〈鲍本得城曰拔，如拔物然。〉是楚病也。〈姚本病，困也。〉楚王始不信昭应之计矣，今公乃征甲及粟于周，此告〈鲍本犹以饥疲告之。〉楚病也。昭应闻此，必劝楚王益兵守雍氏，雍氏必拔。”公中曰：“善。然吾使者已行矣。”代曰：“公何不以高都与周？”公中怒曰：“吾无征甲与粟于周，亦已多矣。何为与高都？”代曰：“与之高都，则周必折〈姚本折，屈也。　鲍本入，犹归。〉而入于韩，秦闻之必大怒，而焚周之节，〈姚本节，符信也。　鲍本节，符信也，行者所执。焚之者，不通周也。周官，通达于天下必有节，无节则不达。〉不通其使，是公以弊高都得完周也，何不与也？”公中曰：“善。”不征甲与粟于周而与高都，楚卒不拔雍氏而去。〈鲍本纪有而略，周君为东周。补曰：正义，雍，于恭反。〉

周君之秦。谓周最〈姚本谓，有人谓周最，姓名不见也。最，周公子也。　鲍本最时从王。〉曰：“不如誉秦王〈鲍本秦昭。〉之孝也，因以应为太后养地。〈姚本原，周邑也。太后，秦昭王母也。　鲍本“应”作“原”。○　补曰：史同。徐注，颖川父城县应乡。　札记今本“应”作“原”。丕烈案：史记作“应”。考索隐云，案战国策作“原”。原，周地。小司马依高注为说，则作“原”为是，因史记而讹为“应”也。吴氏引姚本云史同，失考索隐耳。〉秦王、太后必喜，是公有秦也。〈鲍本有，言得其意。〉交善，〈鲍本周、秦之交。〉周君必以为公〈姚本公，周最也。〉功；交恶，劝周君入秦者，必有罪矣。”〈鲍本纪四十五年有。〉

苏厉〈鲍本亦秦之弟。〉谓周君曰：“败韩、魏，杀𡱝武，〈姚本𡱝武，魏将。〉攻赵，取蔺、离石、祁者，皆白起。〈姚本白起，秦将也。杀𡱝武于伊阙。蔺、石，本属西河；祁，本属太原也。〉是攻用兵，又有天命〈姚本是，实也；攻，巧玄也。白起用兵，又有天命之助也。　鲍本攻，功字，言善巧也。正曰：“攻”、“工”字通借。〉也。今攻梁，〈鲍本魏都。〉梁必破，破则周危，君不若止之。谓白起曰：‘楚有养由基者，善射；〈姚本养，姓；由基，名。楚善射人也。　鲍本楚共王将。〉去柳叶者百步而射之，百发〈鲍本发，发矢。〉百中。左右皆曰善。有一人过曰︰“善射，可教射也〈姚本集、刘、钱无“也”字。　鲍本意欲其息。〉矣。”养由基曰︰“人皆〈姚本刘、钱下有“曰”字。〉善，〈鲍本善，善我。〉子乃曰可教射，子何不代我射之也？”客曰︰“我不能教子支左屈右。〈姚本支左屈右，善射法也。　鲍本支，去竹之支也。盖取其直左右臂。正曰：列女传云，左手如拒，右手如附枝，右手发之，左手不知，此射之道也。〉夫射柳叶者，百发百中，而不已善息，〈姚本“已”，钱、刘作“以”。　鲍本“已”作“以”。○　百中善也，此时宜息。　札记丕烈案：史记作“以”。〉少焉气力倦，弓拨矢钩，〈鲍本“钩”作“拘”。○　补曰：“拘”有钩音，古或通。　札记丕烈案：“拘”当是。此亦因史记而讹为“钩”耳。〉一发不中，前功尽〈鲍本尽，犹灭。〉矣。”今公破韩、魏，杀𡱝武，而北攻赵，取蔺、离石、祁者，公也。公之功甚多。今公又以秦兵出塞，过〈姚本曾一作“周”，集、刘作“过”。〉两周，践〈鲍本践，履也，犹过。〉韩而以攻梁，一攻而不得，前功尽灭，〈姚本灭，没也。〉公不若称病不出也。’”〈鲍本周纪三十四年有。补曰：“射之”、“射柳”之“射”，食亦反。〉

楚兵在山南，〈姚本在周之山南也。　鲍本山，吴岳，属扶风。礼所谓岳山也。正曰：岍山，秦地，非此所指。〉吾得〈姚本吾得，楚将也。“吾”当为“五”，楚五将者也。　鲍本“吾”作“伍”。○　补曰：“吾”字讹，当作“伍”。　札记丕烈案：鲍改吴补皆非，高注可证。〉将为楚王〈鲍本顷襄。〉属怒〈鲍本“怒”作“怨”。○　属，连也，犹结。〉于周。或谓周君曰：“不如令太子将军正迎吾得于境，〈姚本或，犹有人谓周君也。使太子与军正于境迎吾得也。　鲍本周太子也。将，去音。军正，犹卒正，军之率也。正曰：此谓将军而正迎也。史穰且传“军正”无注。〉而君自郊迎，令天下皆知君〈鲍本“君”作“军”。○〉之重吾得也。因泄〈姚本泄，犹使楚闻之也。　鲍本微漏其言，使楚知之。〉之楚，曰：‘周君所以事吾得者器，必〈姚本一无“必”字。〉名曰谋〈姚本曾、集作“谋”，钱、刘作“某”。鲍本此以间得于楚，言与得之器，其款识云然。〉楚。’王必求之，〈鲍本楚王。〉而吾得无效也，〈姚本效，致也。　鲍本得实未尝得器，故无以效。〉王必罪之。”〈鲍本以其欺也。彪谓：此谋虽不出于正，而免国于难可也。正曰：鲍以此为尊周，缪矣。〉

楚请道于二周之间，〈鲍本以假道请。〉以临〈姚本临，犹伐也。〉韩、魏，周君患之。苏秦〈鲍本“秦”作“子”。○　秦字季子，洛阳人，其死时，东、西周未分，此当为代若厉，诸如此处不一。正曰：东、西周见前。史不曰苏秦东周洛阳人乎？〉谓〈姚本曾一作“调”。集、刘作“谓”。〉周君曰：“除道属〈姚本属，犹至也，通也。　鲍本除，去秽也。〉之于河，〈鲍本夏纪注，河出金城、积石。盖道行两周之间，使楚所假连及之。正曰：河，东过洛、汭，在巩县东，洛邑北望有河。〉韩、魏必恶〈鲍本恶楚。〉之。齐、秦恐楚之取九鼎也，〈鲍本道广可以出鼎。〉必救韩、魏而攻楚。楚不能守方城之外，〈姚本方城，楚塞也。外，北也。〉安能道二周之间。若四国〈姚本四国，齐、秦、韩、魏也。〉弗恶，君虽不欲与〈鲍本与之道。正曰：谓鼎也。〉也，楚必将自取之矣。”

司寇布〈姚本布，周臣也。　鲍本司寇，周官，布其名。〉为周最谓周君曰：“君使人告齐王以周最不肯为太子也，〈鲍本闵王善最，欲其为太子，以赂进之。最时让立，周以最不肯立告齐。正曰：闵王说见前章，此并无据。〉臣为君不取也。函冶氏为齐太公〈姚本齐太公，田常孙田和也，始代吕氏为齐侯，号曰太公。函，姓；冶，官名也。因以为氏。知铸冶，晓铁理，能相剑。太公不知其剑善，故归之而责其买剑金。〉买良剑，公不知善，归其剑而责之金。越人请买之千金，折而不卖。〈姚本虽愿千金，犹未尽其本价也，故折其（钱、刘下有“剑”字），不卖与越人也。　鲍本折，折剑。正曰：高注云，“虽千金，犹未尽其本价，故折其钱而不卖”。则“折”作“折阙”义，若作“断折”，则于下文不通。〉将死，而属〈鲍本“属”，“嘱”同。集韵，托辞。〉其子〈姚本函冶氏属其子曰。〉曰：‘必无独知。’〈姚本必无以语人，独知其利。　鲍本无以告人，自知其良。正曰：因高注。愚意，“必无独知”当作一句，言凡有售，必使众知其良，不可独知也。〉今君之使最为太子，〈鲍本周虽以最不肯立告齐，犹欲立之，特未定耳。〉独知之契〈鲍本契，约也。当两知之，今则独。补曰：礼记“右契”注，一书两札，同而别之。〉也，天下未有信之者也。臣恐齐王之为君实立果〈姚本果，周太子也。　鲍本“为”作“谓”。○　补曰：策“为”、“谓”通借，此当作“谓”。亦周子也。　札记丕烈案：“谓”、“为”非通借，乃写者乱之，后仿此。〉而让〈鲍本让，饰说也。〉之于最，以嫁之齐也。〈姚本嫁，卖。　鲍本“之”下补“于”字，“齐”下无“也”字。○　言欺齐。〉君为多巧，〈鲍本巧，犹诈。〉最为多诈，〈鲍本心欲之而言不肯。〉君何不买信货哉？〈鲍本可信之货，非独知也。〉奉养无有爱〈鲍本爱，犹吝。〉于最也，使天下见之”。〈鲍本然则立最信矣。从周纪，皆当为楚王。正曰：使众见之而信最之当立。从周纪改楚，非。补曰：“为周”、“为君”、“为齐”之“为”，去声。〉

秦召周君，周君难往。〈鲍本意不欲往。〉或为周君谓魏王〈姚本史记作韩王。　鲍本安釐。正曰：无考。〉曰：“秦召周君，将以使攻魏之南阳。〈姚本南阳，魏邑也。〉王何不出〈鲍本“出”下有“兵”字。○　札记丕烈案：史记有。〉于河南？〈姚本史记作南阳。　鲍本河南，洛阳也。时未为郡，言河之南耳。正曰：河南即西周郏鄏。考王封弟河南，其名久矣。〉周君闻之，将以为辞于秦而不往。〈姚本以魏兵在河南为辞，不往诣秦也。〉周君不入秦，秦必不敢越〈鲍本越，度也。〉河而攻南阳。”

𡱝武败于伊阙，周君之魏求救，〈姚本秦将白起败魏将𡱝武于伊阙，遂进攻，周君故求救于魏也。　鲍本补曰：大事记，秦怒东周助韩、魏，故攻之。按策文当作西周。〉魏王〈鲍本昭。〉以上党之急辞之。〈姚本故不救周。　鲍本意者有赵或韩兵也。正曰：赵兵无考。周、韩、魏共伐秦，此时韩、魏必和。〉周君反，见梁囿而乐之也。〈姚本梁，魏惠王之都也。畜禽曰苑囿，有林池曰园也。　鲍本陈留浚仪注，魏惠王自安邑徙大梁，有林池曰囿。正曰：囿者，蕃育鸟兽之所。〉綦母恢〈姚本綦母恢，周臣也。〉谓周君曰：“温囿不下此，〈姚本温囿，今在河内，是时属魏。下，犹减也。此，□梁囿（一作梁）也。温囿近周，□能为君取□温囿也。　鲍本温属河内。言其乐不在梁下。〉而又近。〈鲍本近周。〉臣能为君〈札记今本脱“君”字。〉取之。”反见魏王，王曰：“周君怨寡人乎？”对曰：“不怨。且谁怨王？臣为王有患〈姚本患，忧也。　鲍本“怨王”作“怨乎”。○〉也。周君，谋主也。〈姚本周，天子也，故曰谋主也。　鲍本犹为天子故。正曰：韩世家，使公孙喜率周、魏伐秦，败伊阙，缘是，故称谋主。比周君也。〉而设以国为王〈鲍本“王”作“乎”。○　札记今本“王”作“乎”。〉捍〈姚本捍，御也。传曰，捍御北狄也。　鲍本设，施阵。捍，卫也。〉秦，而王无之捍也。〈姚本言魏为周无所捍御也。〉臣见其必以国事秦也，秦悉塞外之兵，与周之众，以攻南阳，〈姚本南阳，魏邑。〉而两上党绝矣。”〈鲍本言赵、韩援魏之路绝。正曰：是时魏上党被兵，若周、秦攻南阳，则魏又当御其攻，而上党必绝。后云“上党无患”，言得并力于此也。〉魏王曰：“然则柰何？”綦母恢曰：“周君形不小利，事秦而好小利。〈姚本形，势也。小利，谓温囿也。　鲍本“不”下有“好”字。○　国小多忧，其势宜不得游观。札记今本“不”下有“好”字。丕烈案：此“小”字因下文而衍，读以“秦”字句绝。鲍本有“好”字，乃读“利”字为句，所解全谬。今本依之，非也。〉今王许戍〈姚本戍，守也。　鲍本戍，守边也，许为周捍秦。〉三万人与温囿，周君得以为辞于父兄百姓，〈鲍本云得戍卒之援。〉而利温囿以为乐，〈姚本“利”，钱作“私”。私，爱也。　鲍本“利”作“私”。○　补曰：作“利”字，则与上协。得戍公也，得囿私也。　札记丕烈案：吴氏说非是，详高注。姚校皆作“私”。秦策“而私商于之地”，亦其证。〉必不合于秦。臣尝闻温囿之利，岁八十金，〈鲍本“岁”上有“计”字。○　魏人贡其上之数。〉周君得温囿，其以事王者，岁百二十金，〈鲍本周许魏之数。〉是上党每〈鲍本“每”作“无”。○　札记今本“每”作“无”。〉患〈鲍本周善事魏，则赵、韩必不加兵。〉而赢四十金。”〈姚本温囿贡于魏王八十金耳，周君得之则贡百二十金，故曰“是赢四十金”。鲍本赢，有余贾利也。〉魏王因使孟卯〈鲍本鸿烈汎论训注，齐人，即芒卯。〉致温囿于周君而许之戍〈鲍本“戍”下无“也”字。○〉也。〈鲍本彪谓：周君非贤君也，秦兵在境，而乐于囿，其志荒矣。恢虽能得囿，非君子所以事其君者也。补曰：“为辞”、“为乐”之“为”，如字，馀去声。〉

韩、魏易地，〈鲍本韩策书此在楚围雍氏后。〉西周弗利。〈姚本利，便也。〉樊馀〈姚本樊馀，周臣也。曾，下有“为周”字。〉谓楚王〈姚本为周谓楚王。楚王，怀王。〉曰：“周必亡矣。韩、魏之易地，韩得二县，魏亡二县。〈鲍本易地，则魏亦有得；而独言亡者，亡多于得也。〉所以为之者，〈鲍本魏虽多亡，然且为之。〉尽包二周，〈鲍本东、西。〉多于二县，九鼎存焉。〈鲍本汉志，武王迁九鼎于郏鄏。郏鄏属河南，为东周。正曰：说见前。〉且魏有南阳、郑地、三川〈鲍本河内修武注，晋始启南阳是也。京兆、山阳皆有郑，河南有新郑。此在楚、魏之间，新郑也。河南郡注，秦三川郡也。周纪“三川震”注，泾、渭、洛。补曰：杜注，在晋山南河北，故曰南阳。郑本在西都畿内咸林。武公得虢、桧之地，乃徙其封，是为新郑。咸林今华州郑县，新郑今郑州。正曰：三州，河、洛、伊。张仪所谓天下朝市，秦武王所谓车通以窥周室者也。秦拔成皋、荥阳，初置三川郡。〉而包二周，则楚方城之外危；〈鲍本南阳郡注，叶公邑，号方城。补曰：正义云，方城山在叶县西。〉韩兼两上党以临赵，即赵羊肠〈姚本羊肠，赵险塞名也。山形屈璧（钱作辟），状如羊肠。今在太原晋阳之西北也。　鲍本上党壶关有羊肠阪。此皆以所近之国强故危。〉以上危。故易成之曰，〈鲍本“曰”作“日”。○　札记今本“曰”作“日”。丕烈案：旧“日”字多写为“曰”字者。〉楚、赵皆轻。”楚王恐，因赵以止易也。〈鲍本“赵”下有“兵”字，“易”下无“也”字。○　补曰：一本“因赵以止易也”。〉

秦欲攻周，周最谓秦王〈鲍本昭。〉曰：“为王之国计者，〈鲍本“王之国”作“国之”。○　札记丕烈案：史记作“为王计者”。〉不攻周。攻周，实不足以利国，而声畏天下。〈鲍本声，犹名也。周，天子也，今见攻，故天下畏秦。正曰：畏，犹恶也。周地狭不足以利国，而有攻天子之恶名，见畏恶于天下。与司马错说同意。〉天下以声畏秦，必东合于齐。兵弊〈姚本弊，罢也。　鲍本攻虽胜，不无伤失。〉于周，而合天下于齐，则秦孤而不王矣。是天下欲罢〈鲍本“罢”，“疲”同。下同。〉秦，故劝王攻周。秦与天下俱罢，〈鲍本天下合齐而与秦战，战则必疲。〉则令不横行〈姚本横行，东行。　鲍本横行，无畏忌也。〉于周矣。”〈鲍本纪有。〉

宫他〈姚本宫他，周臣也。　鲍本周人。〉谓周君曰：“宛恃秦而轻晋，〈鲍本宛属南阳，故申伯国。南阳，三晋时属韩。韩釐五年，秦拔我宛。盖宛亡在春秋之晋。三晋分晋，乃属韩也。〉秦饥而宛亡。〈姚本谷不熟曰饥。亡，灭也。　鲍本此下皆恃远轻近而亡。秦饥不暇救宛，故晋灭之。其亡不经见。〉郑恃魏而轻韩，魏攻蔡而郑亡。〈姚本韩哀侯灭亡郑。　鲍本郑，河南新郑。郑君乙二十一年，韩哀侯灭之。〉邾、〈姚本钱、刘下有“臣”字。〉莒亡于齐，〈姚本为齐所灭亡。　鲍本鲁邹县，故邾也。邾，曹姓国，二十九世，楚灭之。莒属城阳国，故盈姓国，三十世，楚灭之。盖恃齐也。〉陈、蔡亡于楚。〈姚本为楚所灭亡。　鲍本陈，舜后，汉淮阳国。楚惠王十年灭陈，四十二年灭蔡。皆不见所恃。盖即恃楚，不备之也。〉此皆恃援〈鲍本援，引也。故有助意。〉国而轻近敌也。今君恃韩、魏而轻秦，国恐伤矣。君不如使周最〈鲍本“最”原作“早”，又改作“最”。○　补曰：姚本正作“最”。〉阴合于赵以备秦，则不毁。”

谓齐王〈鲍本凡言“谓”、言“为”而不人，失之也，犹言“或为”、“或谓”。王，闵王。正曰：周最，屡见东、西周策。“谓周最曰，仇赫之相宋”云云，事在赧王十七年；“周最于齐王厚也，而逐之，听祝弗相吕礼”云云，礼之相，在赧王二十九年，此则正当齐闵之世；周纪，赧王四十五年，“周君之秦，客谓周最以应为太后养地”；五十八年，有“周聚以收齐”，则正当顷襄王之世。相距凡四十年，不可定为闵王时也。按策，西周两章皆云最为太子，而东周又出最名，无曰太子云者，疑或自是二人，然无所考。〉曰：“王何不以地赍周最以为太子〈姚本赍，进也。周最为周之太子。　鲍本赍，持遗也。最，周之庶子。凡周皆周之族。正曰：鲍意此即上章事，而上有五庶子之文尔，无明据。〉也。”齐王令司马悍〈姚本刘，一作“秆”。　鲍本齐人。〉以赂〈姚本续：一作“地”。〉进〈鲍本进，犹荐。〉周最于周。左尚〈鲍本齐人。〉谓司马悍曰：“周不听，是公之知困而交绝于周也。公不如谓周君曰：‘何欲置？〈姚本置，立也。欲立谁为太子也。〉令人微告悍，悍请〈鲍本“悍”下无“请”字。○　补曰：一本“悍请令”。〉令王进之以地。’”左尚以此得事。〈姚本左尚以教司马悍劝王赍周最地，以此得尊宠之职。　鲍本以教悍得齐王意，故委任之。疑此即上章“楚王”、“楚人”。补曰：最，史作聚。索隐云，“最”，古“聚”字。说文同。赵策颜最，史亦作颜聚。〉

三国〈姚本三国，魏、韩、齐也。〉攻秦反，〈姚本反，还也。〉西周恐魏之藉〈鲍本“藉”亦“借”。〉道也。为西周谓魏王〈鲍本哀。正曰：此据史。按通鉴、大事记，显王三十五年，乃魏惠王后元年；慎靓王三年，当魏襄元年。说见魏策。此当作襄，事在二十一年。〉曰：“楚、宋不利秦之德三国〈鲍本“德”作“听”。○　听，犹顺从。三国近楚、宋，秦听之则强而害楚、宋，故不利也。正曰：三国不攻秦而解，故秦德之；秦德之，则和而不利于楚、宋。〉也，彼且攻王之聚〈鲍本楚、宋攻魏之廪库。正曰：邑落曰聚。如𢠸狐聚、阳人聚之类。〉以利秦。”〈鲍本若为秦报魏王。〉魏王惧，令军设舍速东。〈鲍本舍，军次也。魏东还，必道周，周必宾之，故恐。今速东，则无宾之之费矣。〉

𡱝武败，周使周〈姚本集、曾、钱，一无下“周”字。刘有。〉足〈鲍本周相。〉之秦。或谓周足曰：“何不谓周君曰：‘臣之秦，秦、周之交必恶。〈鲍本皆美恶之恶。正曰：左传，周、郑交恶，杜注，两相疾恶。据此，则皆当乌故反。〉主君〈鲍本主君称周君。〉之臣，又秦重〈鲍本秦之所重。〉而欲相〈鲍本欲得周相。〉者，且恶臣于秦，〈鲍本此人欲代足相周，故败其使事，此二国所以必恶。〉而臣为不能使矣。〈鲍本“臣”下“为”字在“能”字下。○〉臣愿免而行。〈鲍本免己之相，以顺欲者。〉君因相之，彼得相，不恶周于秦矣。’君重秦，〈鲍本此下或人复说足也。〉故使相往，行而免，且〈鲍本“且”作“是”。○〉轻秦也，公必不免。〈鲍本虽以免自请，势不可免也。〉公言是而行，交善于秦，〈姚本为秦所善。〉且公之成事也；〈鲍本“且”作“是”，“成事”作“事成”。○　补曰：恐当作“事成”。〉交恶于秦，不善于公〈鲍本“公”下补“者”字。○　札记今本“公”下有“者”字，乃误涉鲍也。鲍补“者”字。〉且诛〈鲍本意其恶足于秦也。〉矣。”