故唐律疏议_(四部丛刊本)/卷七 中华文库

故唐律䟽议卷第七〈卫禁凡一十八条〉

　䟽议曰卫禁律者秦汉及魏未有此篇晋太

　宰贾𠑽等酌汉魏之律随事増损创制此篇

　名为宫卫律自宋洎于后周此名并无所改

　至于北齐将关禁附之更名禁卫律随开皇

　改为卫禁律卫者言警卫之法禁者以关禁

　为名但敬上防非于事尤重故次名例之下

　居诸篇之首

诸阑入太庙门及山陵兆域门者徒二年〈阑谓不应〉

〈入而入者〉

　䟽议曰太者大也庙者貌也言皇祖神主在

　于中故名太庙山陵者三秦记云秦谓天子

　坟云山汉云陵亦通言山陵言髙大如山如

　陵兆域门者孝经云卜其宅兆既得吉兆周

　兆以为茔域皆置宿卫防守应入出者悉有

　名籍不应入而入为䦨入各得二年徒坐其

　入太庙室即条无罪名依下文庙减宫一等

　之例减御在所一等流三千里若无故登山

　陵亦同太室之坐

越垣者徒三年太社各减一等守卫不觉减二等

〈守卫谓持时専当者〉

　䟽议曰不从门为越垣者墙也越太庙山陵

　垣者各徒三年越太社垣及䦨入门皆减太

　庙一等守卫谓军人于太庙山陵太社防守

　宿卫者若不觉越垣及䦨入各减罪人罪二

　等守卫谓防守卫士昼夜分时専当者非持

　时者不坐

主帅又减一等〈主帅谓亲监当者〉

　䟽议曰主帅谓领兵宿卫太庙山陵太社三

　所者但当检校即坐不限官之髙下又减守

　卫人罪一等唯坐亲监当者

故纵者各与同罪〈馀条守卫及监门各凖此〉

　䟽议曰故纵者谓知其不合入而听入或知

　越垣而不禁并与犯法者同罪馀条守卫宫

　殿及诸防禁之处皆有监门及守卫故纵不

　斍得罪各凖此

诸䦨入宫门徒二年〈阑入宫城门亦同馀条应坐者亦凖此〉

　䟽议曰宫门皆有籍禁不应入而入者得徒

　二年嘉徳等门为宫门顺天等门为宫城门

　䦨入得罪并同馀条应坐者亦凖此宫门得

　罪谓越垣及防禁违式冒代之类

殿门徒二年半持仗者各加二等〈仗谓兵器杵棒之属馀条〉

〈称仗凖此〉

　䟽议曰太极等门为殿门䦨入者徒二年半

　持仗各加二等谓将兵器杵棒等䦨入宫门

　得徒三年䦨入殿门得流二千里兵器谓弓

　箭刀矟之类杵棒或鐡或木为之皆是故云

　之属馀条谓下文持仗及至御在所者并持

　仗强盗者并凖此

入上阁内者绞〈若有仗卫同阑入殿门法其宫内诸门不立籍禁而得通内者〉

〈亦准此〉

　䟽议曰上阁之内谓太极殿东为左上阁殿

　西为右上阁其门无籍应入者准敕引入䦨

　入者绞若有仗卫者上阁之中不立仗卫内

　坐唤仗始有仗入其有不应入而入者同䦨

　入殿门徒二年半持仗者流二千里其宫内

　诸门不立籍禁谓肃章䖍化等门而得通内

　而辄阑入者并得绞罪若有仗卫亦同殿门法

若持仗及至御在所者斩〈迷误者上请〉

　䟽议曰谓持仗入上阁及通内诸门并不持

　仗而至御在所者各斩迷误谓非故阑入者

　上请听敕

即应入上阁内但仗不入而持寸刃入者亦以

阑入论

　䟽议曰应入上阁内者谓奉敕唤仗随仗引

　入者得带刀子之属若仗不在内而持寸刃

　入者即以阑入论若非兵器杵棒之属止得

　绞刑持仗者斩

仗虽入不应带横刀而带入者减二等

　䟽议曰仗虽入上阁内不应带横刀而辄带

　入者减罪二等合徒三年

即䦨入御膳所者流三千里入禁苑者徒一年

　䟽议曰御膳所谓供御造食之处其门亦禁

　不应入而入者流三千里䦨入禁苑者徒一

　年禁苑谓御苑其门有籍禁御膳以下阑入

　虽即持仗及越垣罪亦不加

诸䦨入者以逾阈为限至阈未逾者宫门杖八

十殿门以内逓加一等

　䟽议曰阈者谓门限阑入之人行至门限未

　逾过若至宫门得杖八十宫内人不应入殿

　门至殿门阈未逾者杖九十殿内宿卫人至

　上阁阈未逾者杖一百

其越殿垣者绞宫垣流三千里皇城减宫垣一

等京城又减一等

　䟽议曰越过殿垣者无问出入俱至绞刑宫

　垣流三千里皇城谓朱雀等门之垣合徒三

　年京城谓明徳等门之垣又减一等合徒二

　年半

诸于宫殿门无籍及冒承人名而入者以阑入论

　䟽议曰应入宫殿在京诸司皆有籍其无籍

　应入者皆引入其无籍不得人引而诈言有

　籍及冒承人名而入者宫门徒二年殿门徒

　二年半持仗者各加二等

守卫不知冒名情宫门杖八十殿门以内逓加

一等

　䟽议曰守卫谓持时专当亲主籍者应入者

　唱名始过不知冒名情者不识其人无心私

　许宫门杖八十殿门以内逓加一等但云不

　知冒情不云不知无籍而入者但冒承人名

　有所慿据人难识尽是故罪轻无籍而入者

　准䦨入不觉故纵法

诸宿卫者以非应宿卫人冒名自代及代之者

入宫内流三千里殿内绞

　䟽议曰宿卫者谓大将军以下卫士以上以

　次当上宿卫宫殿上畨之日皆据籍书若以

　非应宿卫人谓非诸卫大将军军人以外冒

　名自代及代之者入宫内并流三千里殿内

　并绞

若以应宿卫人〈谓以下直者〉自代及代之者各以䦨

入论

　䟽议曰应宿卫人谓诸卫所管应入宫殿上

　畨者注云谓已下直者未当上畨人之色自

　代及代之者彼此各以䦨入罪论阑入之罪

　一准上法

主司不觉减二等知而听行与同罪〈主司谓应判遣及亲〉

〈监当之官馀条主司准此〉

　䟽议曰主司谓折冲府及诸卫判兵之官不

　觉人冒名自代及代之者减所犯人罪二等

　若知相代之情而听行者各与同罪若冒代

　之事从府而来即以府官所由为首馀官节

　级为从坐卫官不觉逓减府官一等如相冒

　之罪由卫即以卫官所由为首馀官节级为

　罪府司不坐及亲监当之官者诸卫当上人

　兵各有本部主帅虽从别配隶亦是监当

　之限馀条主司准此者谓一部律内但言主

　司并不觉减二等知而听行与同罪

诸因事得入宫殿而辄宿及容止者各减阑入

二等

　䟽议曰因事得入宫殿者谓朝叅辞见迎输

　造作之类不合宿者而辄宿及容止所宿之

　人各减阑入罪二等在宫内徒一年殿内徒

　一年半

即将领人入宫殿内有所迎输造作门司未受

文牒而听入及人数有剰者各以阑入论至死

者加役流

　䟽议曰将领人入宫殿有所迎出有所输送

　造作谓宫内营造门司皆须得牒然后听入

　若未受文牒而辄听入及所入人数有剰者

　门司各以阑入论若入上阁内及御在所应

　至死者门司各加役流

将领主司知者各减䦨入罪一等入者知又减

五等不知者不坐

　䟽议曰将领主司谓领人迎输造作知门司

　未受文牒及人数有剰而领入者各减䦨入

　罪一等宫内徒一年半殿内徒二年入上阁

　内及至御在所流三千里入者知又减五等

　称又者谓减将领者罪五等不知情入者不坐

　问曰将领主司知者减䦨入罪一等不言不

　知若有不知而领入者合得何罪

　答曰上条冒名相代各以䦨入罪论主司不

　觉减二等注云馀条主司准此明将领主司

　不知得减知情二等上既有例故不生文

诸应入宫殿未著门籍而入虽有长籍但当下

直而辄入者各减䦨入五等

　䟽议曰应入宫殿在京诸司入宫殿者皆著

　门籍若未著门籍而辄入或虽有长籍谓宿

　卫长上人虽一日上两日下皆有长籍当下

　之日未合入宫殿但当下直而辄入各减䦨

　入罪五等

即宿次未到而辄宿及籍在东门而从西门入

者又减二等

　䟽议曰即宿次未到者谓应供奉之官及内

　官当直各有宿次其宿次未到而辄宿及籍

　在东门而从西门入者依令非应从正门入

　者各从便门著籍假如西门有籍而从东门

　入或侧门有籍而从正门入各又减罪二等

　谓减䦨入罪七等

诸在宫殿内作罢而不出者宫内徒一年殿内

徒二年御在所者绞〈辟仗应出而不出者亦同〉

　䟽议曰在宫殿内作罢者丁夫杂匠之徒作

　了其有应出不出者宫内徒一年殿内徒二

　年御在所者绞若有辟仗应出者并即须出

　有不出者得罪与御在所同

　问曰在宫殿内及御在所作罢不出律有正

　文若在上阁内不出律既无文若为处断

　答曰上阁之内例与辟仗所同应出不出此

　条无文者为上文注云辟仗应出不出与御

　在所同上阁内有宫人同御在所合绞御不

　在又无宫人减二等

不觉及迷误者上请

　䟽议曰营作之所院宇或别不觉众出或迷

　误失道错向别门非故不出皆得上请

将领主司知者与同罪不知者各减一等〈辟仗主司〉

〈搜人不尽者各准此〉

　䟽议曰将领主司谓领人入者若知有人不

　出不即言者与不出人同罪其不知者有人

　不出各减一等谓御所宫殿内各得减一等

　辟仗主司谓领人搜索辟仗者其辟仗内有

　人不出各准将领主司之罪故云各准此

若于辟仗内误遗兵仗者杖一百〈弓箭相须乃坐〉

　䟽议曰辟仗之内人皆出尽所有兵器亦不

　合留或有误遗兵仗者合杖一百兵仗之法

　应须堪用或遗弓无箭或遗箭无弓俱不得

　罪故云弓箭相须乃坐

　问曰误遗弩弓无箭或遗箭无弩或有楯而

　无矛各得何罪

　答曰弓箭相须乃坐弩箭无弓与常箭不别

　有弩弓无箭亦非兵仗之限楯则独得无用

　亦共有弓无箭义同

诸登髙临宫中者徒一年殿中加二等

　䟽议曰宫殿之所皆不得登髙临视若视宫

　中徒一年视殿中徒二年

若于宫殿中行御道者徒一年〈有横道及门仗外越过者非〉

　䟽议曰宫殿中当正门为御道人臣并不得

　行其在宫殿中及宫城中而行御道者各徒

　一年若有横道殿前即有横阶殿内亦有横

　道殿门宫门内外立仗之处仗外虽无横道

　越过者无罪

宫门外者笞五十误者各减二等

　䟽议曰嘉徳等门为宫门顺天等门为宫城

　门准例宫城门有犯与宫门同今云宫门外

　者即顺天门外行御道者得笞五十误者各

　减二等谓从殿中至宫门外误行御道者各

　得减二等其登髙临宫殿中有误者亦减罪

　二等

诸宿卫人被奏劾者本司先收其仗违者徒一年

〈谓在宫殿中直者〉

　䟽议曰宿卫人谓卫士巳上诸卫大将军以

　下有犯法被奏劾者本司谓当卫主司及主

　帅等先收其仗违而不收者得徒一年本司

　及主帅各以所管应收仗而不收者一人得

　罪谓在宫殿中当上直者宫外宿不在此限

诸应出宫殿而门籍巳除辄留不出及被告劾

巳有公文禁止籍虽未除不得辄入宫殿犯者

各以䦨入论

　䟽议曰应出宫殿谓故住行使假患畨下事

　故等依令门籍当日即除门籍已除其人辄

　留不出虽无假患等事及被告劾已有文牒

　令禁止籍虽未除皆不得辄入宫殿如有犯

　者各以䦨入论

诸犯䦨入宫殿非御在所者各减一等无宫人

处又减一等〈入上阁内有宫人者不减〉

　䟽议曰请条称䦨入宫殿得罪者其宫殿之

　所御若不在各得减䦨入罪一等虽是宫殿

　见无宫人又得减罪一等假若在外诸宫有

　宿卫人防守而䦨入合徒一年之类若入上

　阁内有宫人虽非御在所亦合绞无宫人处

　亦减二等

即虽非䦨入辄私共宫人言语若亲为通传书

信及衣物者绞

　䟽议曰文云虽非阑入即是得应入宫之人

　不得私与宫人言语其亲为通传书信衣物

　者谓亲于宫人处领得书信衣物将出及将

　外人书信衣物付与宫人讫者并得绞坐

诸宿卫人已配仗卫而官司辄廽改者杖一百

若不依职掌次第擅配割及别驱使者罪亦如之

　䟽议曰依式卫士以上应当畨宿卫者皆当

　卫见在长官割配于职掌之所各依仗卫次

　第坐立此即职掌已定若官司无故辄廽改

　者合杖一百应须廽改者不坐若不依职掌

　次第而擅配隶乖于式文及将别处驱使者

　亦各杖一百其有私使计庸重者从重论

诸奉敕以合符夜开宫殿门符虽合不勘而开

者徒三年若勘符不合而为开者流二千里其

不承敕而擅开闭者绞

　䟽议曰奉敕以合符夜开宫殿门依监门式

　受敕人具录须开之门并入出人帐宣敕送

　中书中书宣送门下其宫内诸门城门即与

　见直诸卫及监门大将军将军中郎将𭅺将

　折冲果毅内各一人俱诣阁覆奏御注听即

　请合符门钥监门官司先严门仗所开之门

　内外并立队燃炬火对勘符合然后开之符

　虽合不勘而开者徒三年若勘符不合即合

　执奏不奏而为开者流二千里其不承敕而

　擅开闭者俱合绞罪

若错符错下键及不由钥而开者杖一百即应

闭忘误不下键应开毁管键而开者徒一年

　䟽议曰若错符谓非所开闭之符及错下键

　谓不依常法及不由钥而开谓不用钥而得

　闭者此三事各合杖一百即应闭忘误不下

　键及应开毁管键而开者各徒一年谓牝者

　为管牡者为键

其皇城门减宫门一等京城门又减一等

　䟽议曰皇城门谓朱雀等门从合符夜开以

　下得罪各减宫门一等其京城门谓明徳等

　门亦从合符夜开以下得罪各减皇城门一等

即宫殿门闭讫而进钥违迟者殿门杖一百经

宿加一等每经一宿又加一等宫门以外逓减

一等其开门出钥迟又各逓减进钥一等

　䟽议曰依监门式驾在大内宫城门及皇城

　门钥匙每去夜八刻出闭门二更二进入

　京城门钥每去夜十三刻出闭门二更二

　进入违此不进是名进钥违迟殿门杖一百

　经宿加一等合徒一年每经一宿又加一等

　既无罪止之文加至流三千里宫门以外逓

　减一等者即宫门及宫城门进钥违迟亦合

　杖九十经宿杖一百每经一宿又加一等罪

　止徒三年皇城门杖八十罪止徒二年半京

　城门杖七十罪止徒二年其开门出钥迟者

　依监门式宫城门及皇城门四更二出钥

　开门京城门四更一出钥开门违式出钥

　迟者各逓减进钥一等即是殿门杖九十宫

　门及宫城门杖八十皇城门杖七十京城门

　杖六十驾在大明兴庆宫及东都进请钥匙

　依式各有时刻违者并依此科罪

诸于宫殿门虽有籍皆不得夜出入若夜入者

以䦨入论无籍入者加二等即持仗入殿门者

绞夜出者杖八十

　䟽议曰于宫殿门有籍之人唯合昼日入出

　若因夜开闭而辄入者以䦨入论无籍夜入

　者加二等即持仗入殿门者绞有籍无籍等

　夜出宫殿门俱杖八十

若得出入者剰将人出入各以其罪罪之被将

者知情各减一等不知情不坐

　䟽议曰谓奉敕听入出之人剰将人入出者

　各以其罪罪之有籍者以䦨入论无籍者加

　二等将出者杖八十被将者知情谓被将之

　人知剰将之情各减前所将罪一等不知情

　者不坐

诸向宫殿内射〈谓箭力所及者〉宫垣徒二年殿垣加一

等箭入者各加一等即箭入上阁内者绞御在

所者斩

　䟽议曰射向宫垣得徒二年殿垣徒二年半

　箭入者宫内徒二年半殿内徒三年即箭入

　上阁内者绞御在所者斩谓御在所宫殿若

　非御在所各减一等无宫人处又减一等皆

　谓箭及宫殿垣者若箭力应及宫殿而射不

　到者从不应为重不应及者不坐

　问曰何以知是御在所宫殿

　答曰向宫垣射得徒二年殿垣徒二年半准

　其得罪与䦨入正同上条䦨入宫殿非御在

　所各减一等无宫人又减一等即验车驾不

　在又无宫人䦨入上阁者合徒三年此条箭

　入上阁绞御在所斩得罪既同䦨入明为御

　在宫中御若不在皆同上条减法箭入宫中

　徒一年半殿中徒二年入上阁内徒三年

放弹及投瓦石者各减一等〈亦谓人力所及者〉

　䟽议曰放弹及投瓦石比箭罪轻放向宫垣

　徒一年半向殿垣徒二年入宫内徒二年殿

　内徒二年半入上阁内及御在所流三千里

　是为各减一等亦谓人力所及者据弹及投

　瓦石及宫殿方始得罪如应及不到亦从不

　应为重上减一等

杀伤人者以故杀伤论

　䟽议曰射及放弹若投瓦石有杀伤人者以

　故杀伤论杀人者斩伤人者加闘杀伤一等

即宿卫人于御在所误㧞刀子者绞左右并立

人不即执捉者流三千里

　䟽议曰宿卫人常执兵仗得带刀子若在御

　所者非敕遣用不得辄㧞刀子其有误㧞者

　绞左右并立人见其误㧞皆须执捉不即执

　捉者流三千里若有别敕处分令用及仗内

　赐食者不坐但举宿卫人为例者明馀人在

　御所亦不得误㧞刀子其有误㧞及傍人不

　即执捉一准宿卫人罪

诸车驾行冲队者徒一年冲三卫仗者徒二年

〈谓入仗队间者〉

　䟽议曰车驾行幸皆作队仗若有人冲入队

　间者徒一年冲入仗间徒二年其仗卫主司

　依上例故纵与同罪不觉减二等

误者各减二等

　䟽议曰若有人误入队间得杖九十误入仗

　间得徒一年

若畜产唐突守卫不备入宫门者杖一百冲仗

卫者杖八十

　䟽议曰畜产唐突谓走逸入宫门守卫不备

　者杖一百入宫城门罪亦同若入殿门律更

　无文亦同宫门之坐冲仗卫者杖八十仗卫

　者在宫殿及驾行所得罪并同

诸宿卫人应上畨不到及因假而违者一日笞

四十三日加一等过杖一百五日加一等罪止

徒二年

　䟽议曰宿卫人应上畨而不到及因得假而

　违者一日笞四十三日加一等满十九日合

　杖一百若过杖一百五日加一等罪止徒二

　年计三十四日即当罪止

　问曰假有宿卫人畨期五日未满因一日假

　遂违不上为当止得四日违罪唯复累至罪

　止而科

　答曰畨期有限限内有故须请假日满即须

　赴畨违假不上凖日科断其人四日之外即

　当下直下日不劳请假岂合计日累科四日

　之外明知不坐

　又问应上不到因假而违者并罪止得徒二

　年若准三十四日罪止便是月畨之外今解

　下畨之日不坐恐理未尽

　答曰依式三卫去京二千里外六十日上岭

　南为季上三十四日罪止为包逺道生文