文始真经注/1 中华文库
目录 | 文始真经注 | |
◀上一卷 | 文始真经注卷一 一字篇 | 下一卷▶ |
文始真经注卷之一
神峰逍遥子牛道淳直解
一宇篇
宇者,喻真空之道也,凡二十八章。
关尹子曰,非有道不可言,
非有道者,元无道之强右,故不可以言议也。经云:唯莫能名,所以退天下之言是也,故云非有道不可言也。
不可言即道。
言前荐悟也,向言议未有之前,了然荐悟妙道,故言之不可及也,故云不可言即道也。
非有道不可思,
非唯元无道之强名,抑乃不属思惟也,思惟则属意识知解也,道不可以知而识也,故云才落思惟,即是鬼家活计,正谓此也。经云:唯莫能知,所以夺天下之智,故云非有道不可思也。
不可思即道。
言前荐悟也,向思惟未生之前,了然荐悟妙道,方知思惟不可及也。故云不可思即道也。
天物怒流,人事错错然,
天物者,本分天真也,怒者威光也,威光赫赫,广无边际也,流者心也,源流注六用纷纷与人事交杂而不一也。经云:性水也,心流也,故云天物怒流,人事错错然也,错者杂也,言迷人从事于道,见解纷纷不一,如下文也。
若若乎回也,
若者象也,似也,想像道似太虚,似明月,似澄潭,似冰壶,如此想象比似,则与道相违之远,故云若若乎回也,回者违也。
戛戛乎国也,
戛戛者,相击之声也,国者诤论也,以言语相诂难,辫论其道,以戒诤论也,故云:以承禀为户牖,各自开张,以经论为盾矛,递相攻击,以戒诤论也,故云:戛戛乎阙也。
勿勿乎似而非也。
勿思象,勿辫诤,论拟此见解似即,似即不是,故云勿勿乎似而非也。
而争之,
争者,国志也,三人两众同处学道,勇猛精进,阙志为高,萌此见者,亦未悟也,故云而争之也。
而介之,
介者,孤介也,孤然独处,精思妙道,萌此见者,亦未悟也,故云而介之。
而𠯟之,
𠯟者,唯古人之言赞美妙道也,逐言思惟赞美妙道,亦未悟也,故云而现之也。
而啧之,
啧者,呵啧古人名言法相,默默精思妙道,如此见解,亦未悟也,故云而啧之也。
而去之,而要之。
去者,拾也,要者,取也,拾诸妄而取真道也,既有取拾,即是有为,亦未悟也,故云而去之而要之也。
言之如吹影,
影者,喻名也,即戛戛诤论、现啧之赞美呵啧者也,言呵叱名相,如吹影不能去也,何谓也。
思之如镂尘,
尘者,喻识也,镂者,削刻也,即前若若想象,比似勿思辫争之国之介之,独思去要取拾者是也,如此属识见,如削刻尘而不得净尽是也。
圣智造迷,
圣智能解万法,以智造道而不能至,即智是迷也,绝圣弃智,了悟妙道,如此则即智是迷也,故云圣智造迷也。
鬼神不识。
鬼神存识见,识见不能知道也,故云鬼神不识。
唯不可为,
道本自然,不假修为也,故云不可为也。唯者,因上仍下之辞。
不可致,
政者,从外邀至也,道本自具足,不假外求,故云从门入者不是家珍也,故云不可政也。
不可测,
道鬼神难窥,阴阳莫测、况其凡乎,故云不可测。
不可分,
道混然天理,杳冥莫测,故不可以心思言议而分辫,故云不可分。
故曰天,曰命,曰神,曰玄,合曰道。
故曰,因上结下之辞。天者,无为而为,自然而然也,命者,不知所以然而然也,神者,阴阳不测之谓也,玄者,杳冥莫测,玄之又玄也,合者,契悟也,了悟天命神玄,方契妙道也。此章明道不在言思,在人心开了悟而密契之也。
右第一章
关尹子曰:无一物非天,
天者自然而然,自然而然,即道之异名也。物物皆道生,即物是道,如涯从水生,即涯是水,故云无一物非天也。
无一物非命,
命者,不知所以然而然,不知所以然而然,亦道之异名也。物物具道之命也,故云无一物非命。
无一物非神,
神者,不神之神,阴阳不测亦道之异名也。物物咸具神道,故云无一物非神也。
无一物非玄。
玄者,窈冥莫测,亦道之异名也,物物具此玄道,故云无一物非玄也。
物既如此,人岂不然。
天地万物,巨细洪纤,飞港动植,咸具妙道,人岂不然乎,故云物既如此,人岂不然也。
人皆可曰天,人皆可曰神,人皆可致命通玄。
天命神玄,既是道之异名,名虽有四,其道不二,道者人人具足,个个见成,若人了悟,不假修为,立证无生,位齐诸圣矣,故云人皆可日天,人皆可日神,人皆可致命通玄。
不可彼天此非天,彼神此非神,彼命此非命,彼玄此非玄。
人人俱有本分天真,人人俱有不神之神,人人俱有不知所以然而然之命,人人,俱有窈冥莫测之玄,天命神玄者,在凡不喊,在圣不增,纤细不少,洪巨不多,岂可彼物而独有此,我独而无哉,故云不可彼天此非天,彼神此非神,彼命此非命,彼玄此非玄。
是以善吾道者,即一物中知天尽神,致命造玄。
是以者,因上仍下之辞也。善吾道者,即一物中知天尽神,致命造玄者,从绿悟道也,故云尽十方世界是道人眼,尽十方世界是道人身,尽十方世界是自己光明,尽十方世界在自己光明裹,便您么去,只是光影裹作活计,向光影未发之前,洞然开悟,方信道无不在,即一物中了悟天命神玄,非他物也。故云是以善吾道者,即一物中知天尽神,政命造玄也。知者,悟也,致造者皆至也,言吾之至也。
学之徇异,名析同实,
学人徇逐天命神玄之异,名分析不异道之诚实,惑于名而迷于实也,故云学之徇异,名析同实也。
得之契同,实忘异名。
道本无名,因名悟道,道者实也,名者实之宾也,因名契悟名异而实不异,悟实而忘名,得鱼忘荃,得兔忘蹄,得意忘言,名者言也,故云得之契同,实忘异名。此章明道无不在,悟实忘名。
右第二章
关尹子曰:观道者如观水,
观者,照也,以智照理,如照水也,此借喻也。
以观沼为未足,
沼者,喻凡人也,以智沼度量几人,虽是有道,疑道在凡人不具足也,故云以观沼为未足。
则之河、之江、之海,曰水至也。
之者,往也,河者,喻君子,江者,喻贤人,海者,喻圣人,疑道在凡人不具足,又往观君子,又疑道在君子不具足,又往观贤人,又疑道在贤人不具足,又往观圣人,方不疑日道之至也,故云则之河之江之海,日水至也。
殊不知我之津液涎泪,皆水。
津液涎泪,喻动静语默也,殊不知动静语默,皆是道之用也,因用悟体,方信道在凡不少,在君子贤人圣人不多,故云殊不知我之津液涎泪,皆水也。此合喻也。此章明道无欠无馀,圣凡平等具足是也。
右第三章
关尹子曰:道无人,圣人不见,甲是道,乙非道。
甲喻圣人,乙喻凡人,道本无我相,岂有人相哉,了道圣人忘其见解,故不见,圣人是道,凡人非道也,故云道无人,圣人不见,甲是道,乙非道也。
道无我,圣人不见,已进道,已退道。
进者取也,退者拾也,道者取之不得,拾之不失,道既无我相,圣人忘见解,故不见,已进道而取之,已退道而拾之也,故云道无我,圣人不见,已进道,已退道也。
以不有道,故不无道,
道不属有无,圣几平等,此释不见甲是道乙非道,故云以不有道,故不无道。
以不得道,故不失道。
道不属得失,本自见成,此释不见,已进道,已退道。此章明道不属有无得失。
右第四章
关尹子曰:不知道,妄意卜者,如射覆盂。
不知道者,迷人也,妄意卜者,妄以意识卜度也,射者,猜量也,覆盂者,喻迷尘覆蔽也。迷人不悟妙道,妄以意识卜度妙道,如猜量覆盂之下所合之物,故云不知道,妄意卜者,如射覆盂。
高之者,日存金存玉,
金玉喻玄妙之言,又金者,明白也,玉者,莹净也,智见高者,妄以意识卜度妙道,日如金之明白,如玉之莹净。又日金铅玉汞,又日玄之又玄,众妙之门,或是道否,迷尘覆蔽,虽执至言,亦未悟也,故云高之者,曰存金存玉。
中之者,日存角存羽,
角者,喻智锋钴利,羽者,喻轻清中智之士,妄以意识卜度妙道,日智锋钴利,无为清静,保养精神,身轻体健。又曰:如羚羊卦角,鸾凤冲霄,敢是道也,如此猜量,亦未悟也,故云中之者,日存角存羽。
卑之者,日存瓦存石。
瓦者,喻曾经烧链也,石者,喻坚固也,下智之士,妄以意识卜度妙道,煆链顽心,一志坚固不移。又曰:道在瓦砾,如此莫是道否,如此猜量,转不悟也,故云卑之者,日存瓦存石也。
是乎非是乎?唯置物者知之。
置者,委弃也,知者,悟也。已上高中卑三等之人,妄以意识卜度金玉角羽瓦石之物,或是或不是,唯委弃物外,内忘意识,了然开悟,迷盂去尽,无所覆蔽,方信道不从外得,故云是乎非是乎,唯置物者知之。此章明道由心悟,非妄意卜度而知。
右第五章
关尹子曰:一陶能作万器,终无有一器能作陶者,能害陶者。
范土日陶,陶者,烧磁瓦审匠也,一陶能作万般磁瓦之器,陶能使器之成壤,器安能成壤陶者乎,故云一陶能作万器,终无有一器能作陶者,能害陶者也。此章借喻。
一道能作万物,终无有一物能作道者,能害道者。
道运阴阳,生成天地万物,故云一道能作万物也,作者,生也,道如虚空,窈冥莫测,本自见成,不假修为造作,故云无有一物能作道者,道既似虚空,万物焉能害虚空哉?故云无有一物能害也。此合喻也。此章明道生万物,无物能害道者也。
右第六章
关尹子曰:道茫茫而无知乎,心傥傥而无羁乎,物迭迭而无非乎。
道者心之体,心之体者,真空也,真空窈冥,茫茫然,知识未萌之前也,心既以真空为体,则傥傥然万缘无由羁绊,物者心之用,即体即用,应变常寂,则迭迭然无非道也。迭迭者,周行而不殆之义也,故云道茫茫而无知乎,心傥傥而无羁乎,物迭迭而无非乎。
电之逸乎,
大达之人,得自利利他人之妙,为上根之人,机锋迅急,如击石火,似掣电光,拟议之问,千山万水,上根之人直下顿悟、洞彻妙道也,故云电之逸乎。
沙之飞乎,
大达之士,平等普利不遗中下,以迅机接上根,以善巧方便,广演万法,罔遍沙界,接中下之人,故云沙之飞乎也。沙之飞乎者,言广演妙法如风飘尘沙也。
圣人以知心一、物一、道一、三者又合为一。
心一、物一、道一,三一之名,如日之光明,日是明之体,光是明之用,虽有三名,其道不二,故云圣人以知心一、物一、道一,三者又合为一。
不以一格不一,
一者,不二之体也,格者,度量也,不一者,应变之用也,即体即用,无用之用,如空谷传声,应变常寂,不以从体生心,度量应变也,故云不以一格不一也。
不以不一害一。
无用之用,如空谷传声,应变常寂,即体即用,不以用之妨体也,故云不以不一害一,害者,妨也。此章明道心物不二,体用如如也。
右第七章
关尹子曰:以盆为沼,以石为岛,鱼环游之,不知几千万里而不穷也,夫何故?水无源无归。
周回是水,中有山日岛,以盆为沼,中安一石以为岛,放鱼于水内,鱼绕石环游,不知几千万里而不穷。为何故,夫何者,设问为何故也,答云:水无源泉,亦无流归,所以不穷也,此借喻也。故云以盆为沼,以石为岛,鱼环游之不知鹦千万里而不穷,夫何故?水无源无归也。
圣人之道,本无首,末无尾,所以应物不穷。
本者真空之体,末者妙有之用,圣人洞了真空妙有之道,道无首尾,莫之可测,环枢应变而无穷尽也,故云圣人之道,本无首,末无尾,所以应物不穷。此章明道无首尾,应物不穷也。
右第八章
关尹子曰:无爱道,爱者水也,
无者,禁止之辞也,言无爱道,道不属爱,才萌爱念,则落五行中,属水也,则与道远矣,故云无爱道,爱者水也。
无观道,观者火也,无逐道,逐者木也,无言道,言者金也,无思道,思者土也。
无得观逐言思其道,道不属色行名情,岂可观逐言思而测知也,才萌观逐言思之念,则落五行。观属火,逐属木,言属金,思属土,役于五行,则与道远矣,故云无观道,观者火也,无逐道,逐者木也,无言道,言者金也,无思道,思者土也。此垂诫后学深切也。
唯圣人不离本情而登大道,心既未萌,道亦假之。
唯者,因上结下之辞也。唯圣人不离情者,爱观逐言思未萌之前也,爱观逐言思未萌之前,即是真空之体,真空即道也,真空心未萌生,道之名亦假立也,言亦无道之名也,此垂示学人悟道之方也,故云唯圣人不离本情而登大道,心既未萌,道亦假之也。此章明道不属五行,向爱观逐言思未萌之前荐悟也。
右第九章
关尹子曰:重云蔽天,江湖黯然,游鱼茫然,忽望波明食动,幸赐于天,即而就之,鱼钓毙焉。
重云蔽天于夜,浓阴重厚,黑云蔽障于天,无星月以照耀,则江湖之水,黯然而黑暗也,游鱼茫茫然迷之也,于是渔者执灯火掷钓饵于水中,鱼忽望见波明食动,不意人掷钓饵,而日幸赐于天,即而就吞之,彼渔者钓之而毙死也。故云重云蔽天,江湖黯然,游鱼茫然,忽望波明食动,幸赐于天,即而就之,鱼钓毙焉也。
不知我无我,而逐道者亦然。
迷人无明障碍,重云蔽天,心地不明,如江湖黯然,不悟妙道,如游鱼茫然,智波流浪,泥法求真,如忽望波明食动,智波迷道,法尘障心,如鱼即而就之,丧道迷真,如鱼钓毙焉。不知者不悟也,不悟我本无我,即是真空之道,而妄有我,向外逐道者,与上譬喻亦然也。此合喻也,故云不知我无我,而逐道亦然也。此章叹迷人不悟道,而丧其生也。
右第十章
关尹子召:方术之在天下多矣,
凡在天之下,百家之学,道衍广博,故云方术之在天下多矣,方者道。
或尚晦,或尚明,或尚强,或尚弱,
百家之学不能遍举,略言其四,尚者贵也,或贵韬晦,不欲人知,或贵彰显,明明教诲,或贵能行,自强不息,或贵柔弱,不与物争,故云或尚晦,或尚明,或尚强,或尚弱也。
执之皆事,不执之皆道。
事者用也,若执尚晦、尚明、尚强、尚弱,皆谓之用也,执用而迷体,岂能洞彻妙道哉。若不执其用,则用无用,而无所住着,无所住着,则离种种边,名为妙道也,故云执之皆事,不执之皆道也。此章明道无不在,不可执著也。
右第十一章
关尹子曰:道终不可得,彼可得者,名德不名道。
道本真空,不属得失,有得则有失,道在人,圣凡同体,无欠无馀,如初生赤子,与大人同体,不与大人同用。几人与圣人同体,不与圣人同用,体本无名,随功用立名,用之于恶,则名几人,用之于善,则名贤人,用之无所得,则名圣人。无所得而得之,则名德不名道也,故日道终不可得,彼可得者,名德不名道也。
道终不可行,彼可行者,名行不名道。
道要心悟,不离本情而登大道,故不可行也,彼可行者,名善不名道也,故云道终不可行,彼可行者,名行不名道。
圣人以可得可行者,所以善吾生,
圣人得自利利他人之道,平等普利,不求报恩,名为德行,此德行所以善吾接物利生也,故云圣人以可得可行者,所以善吾生,此利他也。
以不可得不可行者,所以善吾死。
死者,心休歇也,以不可得不可行者,藏诸用也,藏诸用则无为也,无为所以善吾心之休歇也,故云以不可得不可行者,所以善吾死也,此自利也。此章明德行为用,道为体。
右第十二章
关尹子曰:闻道之后,有所为有所执者,所以之人,
若学人闻道之后,所行有为之事,有所执持智解,则所往与人事同也。之者,往也。故云闻道之后,有所为有所执者,所以之人。
无所为无所执者,所以之天。
天者,天真也,闻道悟解,罢参绝学,藏诸用,无所为,外不执相,内不著空,湛然清静,则契本分天真也,故云无所为无所执者,所以之天。
为者必败,执者必失,
有为者,铃败于道,有执者,铃失于德也,故云为者叉败,执者叉失也。
故闻道于朝,可死于夕。
故者,因上结下之辞也。闻道于早朝,可死于晚夕,便全身放下,心死休歇而保任之也,故云闻道于朝,可死于夕也。此章明悟道者无为无执,休歇保任。
右第十三章
关尹子曰:一情冥,为圣人,
冥者,真空,窈冥莫测,一情者,情返归于真空也,如此则名圣人也,故云一情冥,为圣人也。
一情善,为贤人,一情恶,为小人。
从真空体上忽萌情念,不趋于善,叉趋于恶,情起时,其可不馑乎。若趋于善而积于善,积之大也,则成德行之福,而名贤人也;若趋恶而积恶,积之大也。则成凶暴之祸,而名小人也,故云一情善为贤人,一情恶为小人也。
情冥者,自有之无,不可得而示,
一情冥者,自有之无,从迹复本也,从迹复本,冥契真空之道,不得出示于人也。经云:圣人竟不能出道以示人是也,故云:一情冥者自有之无,不可得而示也。
一情善恶者,自无起有,不可得而秘。
无者,真空也,有者,情也,从真空上忽萌情念,趋善积善,趋恶积恶,是从本降迹。从本降迹,而善恶之迹,不可得而秘隐也,故云一情善恶者,自无起有,不可得而秘也。
情善恶为有知,惟动物有之,
言一情善恶属知识,则与蠢动有识之物者无异也,故云一情善恶为有知,惟动物有之也。
一情冥为无知,溥天之下,道无不在。
一情与真空冥符,则知识未萌之前也,知识未萌之前,真空妙有之道,充塞太虚,无‘所不在,故云一情冥为无知,溥天之下道无不在也。此章明道不属情识,无处不是道也。
右第十四章
关尹子曰:勿以圣人力行不息,则曰道以勤成,
勿者,禁止之辞也,勿得言以圣人力加精进,行之不懈怠,则日圣人学道,因以勤苦,而得道成。言非如此也,道由心悟,本自见成,岂待力行不怠,勤苦而后成哉,故云勿以圣人力行不怠,则日道以勤成是也。
勿以圣人坚守不易,则曰道以执得。
勿得言圣人坚固保守哺不改易,则日圣人因以执持而得道。言亦非如此也,圣人心开悟解,以道为体,真常不变,无为无执,无失无得也,故云勿以圣人坚守不易,则日道以执得也。
圣人力行,犹之发矢,因彼而行,我不自行。
矢者,箭也,圣人应物慈悲,普利而不息,人以谓力行,殊不知力行慈悲,普利不息,犹似人射,以弓发箭,感而后应,不得已而后行也。故云圣人力行,犹之发矢,因彼而行,我不自行也,言行之无心。
圣人坚守,犹之握失,因彼而守,我不自守。
握者,把也,圣人恬然独处,人以谓坚守,殊不知圣人坚守,犹似人未射之时,以手把箭,因彼不应,所以静默,岂有心守静默哉。故云圣人坚守,犹之握失,因彼而守,我不自守也。此章明圣人动静无我。
右第十五章
关尹子曰:若以言行学识求道,互相展转,无有得时。
道本无名,不可以言求,道本无迹,不可以行求,道本无法,不可以学求,道本无情,不可以识求。若以名迹法情求之,如石辗之互相宛转,不离名迹法情,何时得悟道哉,故云若以言行学识求道,互相辗转,无有得时。
知言如泉呜,知行如禽飞,知学如撷影,知识如计梦,一息不存,道将来契。
知言如泉呜,则声不可辫,声不可辫,忘名也;知行如禽飞,则迹不可循,迹不可循,忘迹也;知学如撷影,则伪不可取也,不可取,则忘法也,知识如计梦。则妄不可信,妄不可信,则忘情也。息者,一呼一吸为一息,一息之问,名迹法情顿忘而不存,则契于妙道,故云知言如泉呜,知行如禽飞,知学如撷影,知识如计梦,一息不存,道将来契也。撷者,以手捉取也。此章明道不属名迹法情,不可以言行学识而求之。
右第十六章
关尹子曰:以事建物则难,以道弃物则易,
以事者,皆用也,建者,建立妙用也,物者,人物也,言建立妙用,普利天下,令人人了道,则诚为不易也,故云以事建物则难也。扫荡复本,一物不留,独露真空妙体,有何难哉,故云以道弃物则易。
天下之事,无不成之难,坏之易。
天下之物,纷纷亿万,俱要圆成,诚为不易,故云天下之事,无不成之难也。此释以事建物则难也,如秦之阿房官,非一岁而成,楚之一火而尽,岂不坏之易耶,故云坏之易也,此释道弃物则易。此章明建立不易,复本不难。
右第十七章
关尹子曰:一灼之火,能烧万物,物亡而火何存?
火者,无我之物,或钻木,或击石,取火之一星而灼抓之,及其大也,则劫火洞然能烧万物,及至烧尽万物,火亦不存,为火无我也,故云一灼之火能烧万物,物亡而火何存。此起喻也。
一息之道,能冥万物,物亡而道何在?
一喘息之问,洞彻真空之道,则窈然冥然,元无一物,如此,则外忘万物,外忘万物,则内亦忘,真空道之强名也,故云一息之道能冥万物,物忘而道何存也。此合喻也。此章明了悟道者,亦无道之强名也。
右第十八章
关尹子曰:人生在世,有生一日死者,有生十年死者,有生百年死者。
人生寿夭不等,或为赤子而死者。或为童子而死者,或寿满百岁而死者,故云人生在世,有生一日死者,有生十年死者,有生百年死者,此借喻也。
一日死者,如一息得道,十年百年死者,如历久得道。
利根之人,遇师垂接,直下顿悟,于一息之间,当时心死绝疑,如人生一日死也,故云一日死者如一息得道也。中下之士,遇师垂接,卒难了悟,如水浸物,渐渐得透,或十年,或丑二十年,志心不退,触著磕著,有日洞彻心休,如人在世十年百年而死,故云十年百年死者,如历久得道者也。此合喻也。
彼未死者,虽动作昭智,止名为生,不名为死。
彼者,指上一日死者、十年、百年死者三等之人也,彼三等人未死之前,虽动静作为,昭昭灵灵智慧,止名为生,不名为死也。故云彼未死者,虽动作昭智,止名为生,不名为死。
彼未契道者,虽动作昭智,止名为事,不名为道。
彼者,指上顿渐三等人也,彼上中下三等,于未了悟契道之前,虽动静作为,昭昭灵灵智慧之用,止名为人事而已,不名为妙道也,故云彼未契道者,虽动作昭智,止名为事,不名为道。此合喻也。此章明悟有顿渐,道则不二也。
右第十九章
关尹子曰:不知吾道无言无行,而即有言有行求道,忽遇异物横执为道。
迷人不悟,道本无名迹,故云不知吾道无言无行也,迷人泥著古人名言法相求道,或古人灵迹异进求道,既有尚灵异之心,忽遇邪魔化为异人,谈天论地,说事说理,或逞神异变化,迷人横执以为了道圣人,而欲师之求道,故云而即有言有行求道,忽遇异物横执为道。
殊不知舍源求流,无时得源,舍本求末,无时得本。
道由心悟,灵源妙湛,体用如如,迷人不悟,源名迹而向外求道,此迷灵源而逐名迹流浪也。本即源也,末即流也,如此流浪逐末,欲返本源不可得也,故云殊不知拾源求流,无时得源,拾本求末,无时得本。此章垂诫学人,勿逐名迹而求道也。
右第二十章
关尹子曰:习射、习御、习琴、习弈,终无一事可以一息得者,
习射者,习射弓箭也,习御者,习御车也,习琴者,习抚琴也,习弈者,习弈秦也,已上四者,叉以岁月而习之,四者终无一事可以一喘息之问而得其妙者,故云习射习御习琴习奕,终无一事可以一息得者也。
唯道无形无方,故可得之一息。
道乃真空,故无形像,无方位,利根之人直下顿悟真空,于一息之顷而得洞彻,故云唯道无形无方,故可得之一息也。此章明道易学于事也。
右第二十一章
关尹子曰:两人射相遇,则工拙见,两人弈相遇,则胜负见,
弓人相遇而阙射,则中者见为工巧,不中者为鲁拙也,故云两人射相遇,则工拙见也。两个弈茶人相遇国弈茶,则赢者见为胜,则输者见为负,故云两人弈相遇,则胜负见也。
两人道相遇,则无可示。无可示者,则无工无拙,无胜无负。
两个洞彻妙道之人相遇,则无可出示呈似也,无可出示呈似,则不似射奕有工拙胜负也,故云两人道相遇,则无可示,无可示者,则无工无拙无胜无负也。此章明道无工拙胜负,无可出示呈似于人也。
右第二十二章
关尹子曰:吾道如海,有亿万金投之,不见,有亿万石投之,不见,有亿万污秽投之,不见。
海喻真空,金喻微言妙行,真空能冥众妙万行,窈然观之不见,故云吾道如海,有亿万金投之不见也。石喻众善,真空能冥万善,窈然示之不见,故云有亿万石投之不见。污秽喻众恶,真空能冥众恶,窈然视之不见,故云有亿万污秽投之不见。
能运小喂小鱼,能运大馄大鲸。
小缎小鱼喻小人众生,大馄大鲸喻君子贤人,真空能运小人众生,君子贤人,平等普利,自生至死,受用恃鹰,但日用而不知也。故云能运小缎小鱼,能运大馄大鲸。
合众水而受之,不为有馀,散众水而分之,不为不足。
真空益之不盈,故冥天地万物,而不为有馀,真空损之而不亏,故生天地万物,而不为不足,故云合众水而受之,不为有馀,散众水而分之,不为不足。此章明道无欠无馀,而无所不容也。
右第二十三章
关尹子曰:吾道如处暗,夫处明者,不见暗中一物,而处暗者,能见明中区事。
道乃真空,窈窈冥冥,阴阳莫测,鬼神难窥,故云吾道如处暗,夫处明者,不见暗中一物也。真空虽然窈窈冥冥,阴阳莫测,神鬼难窥,其用事也,似酌醴以投器,其应物也,如悬镜以鉴形。又如空谷传声,寂然不动,感而遂通,万物不能逃其镒也,故云而处暗者,能见明中区事。此章明道窈冥莫测,应变无穷。
右第二十四章
关尹子曰:小人之权归于恶,
权者,用也,小人愚痴类倒,所用皆归于恶。恶者,何也?杀生偷盗邪淫、妄语绮言、恶。两舌、食爱瞋恨、痴迷大逆、不孝不忠、不仁不义是也,枚云小人之权归于恶者也。
君子之权归于善,
君子烛理,所用皆归于善,善者何也?不杀不盗,不邪淫不诳语,不巧言令色,恭行五常百行是也,故云君子之权归于善。
圣人之权归于无所得。唯无所得,所以为道。
圣人之用,平等普利,不求报恩,上德不德,应变无方,离种种边,超诸法相,一无所得,强名真空之道也,故云圣人之权归于无所得,唯无所得,所以为道也。此章明道不属善恶,迥超诸有也。
右第二十五章
关尹子曰:吾道如剑,以刃割物即利,以手握刃即伤。
以剑喻道,道冥万物,普利无穷,故云吾道如剑,割物即利也,执持染著,昧性迷道,故云以手握刃即伤也。此章明道普利无穷,迷执者自伤也。
右第二十六章
关尹子曰:连不问豆,豆不答连,瓦不问石,石不答瓦,道亦不失。
篷者,以竹为之,以盛枣栗,豆者,以木为之,以盛值随,峡供祭享。道无不在,篷豆瓦石不相问答而终日问答,虽问答而未尝问答也。道亦不失也。故云篷不问豆,豆不答连,瓦不问石,石不答瓦,道亦不失也,此无情说法,昧者不知也,故云不应答藏真应答,无知知处是真知,正谓此也。
问与答与一气往来,道何在。
道本无问亦无答,向问答未萌之前,荐吾问答未萌之前,则心不生,心不生,则一气不往不来,一气不往不来,则心无生灭,无生灭即契妙道。既萌问答之心,心之所之,则气从之,是知一问一答,则一气往来,一气往来与道远矣,故云向上一机拟议即堕是也,故云问与答与一气往来,道何在也。此章明道无不在,问答殊离也。
右第二十七章
关尹子曰:仰道者歧,如道者驳,皆知道之事,不知道之道。
跋者,企羡也,圾者,驰求也,如者,往也,仰慕圣人之道,企羡不及,故云仰道者跋也。往外驰求妙道而不得也,故云如道者晨也。事者,用也,已上企羡驰求,即道之用也,随用而迷体,故云皆知道之事,不知道之道也。故云道源不远,性海非遥,但向已求,莫从他觅,觅亦不得,得亦不真,正谓此也。
是以圣人不望道而歉,不恃道而丰,不借道于圣,不贾道于愚。
歉者,欠少也,丰者,馀多也,借者,假也,贾者,卖也,是以者,因上结下之辞也。真空妙道,本自具足,无欠无馀,圣人了了洞彻,道本具足,故不望道而欠少,真空无有,亦不恃道而馀多,道既人人具足,亦不假借道于圣人,圣人不能出道以示人,亦不卖道于愚,故日是以圣人不望道而歉,不恃道而丰,不借道于圣,不贾道于愚也。此章明道人人具足,不相假而取拾之也。
右第二十八章
●●●●‘握失’,误,《关尹子》和《无上妙道文始真经》皆作‘握矢’。
●●此句,《关尹子》和《无上妙道文始真经》作‘天下之物’。
●●此句,《关尹子》作‘而即有言有行者求道’。