卷一百三十三 文献通考 卷一百三十四 卷一百三十五

  钦定四库全书
  文献通考卷一百三十四
  鄱  阳 马 端 临 贵 与  著
  乐考七
  金之属雅部
  陈氏乐书曰金生于土而别于土其卦则兑其方则西其时则秋其风阊阖其声尚羽其音则铿立秋之气先王作乐用之以为金奏焉周官钟师掌金奏镈师掌金奏之鼓鼓人掌四金之声音孟子曰金声是也金奏之乐未尝不用鼓特谓之金者以金为主故也礼曰内金示和也又曰入门而金作示情也国语曰金奏肆夏庄子曰金石有声不考不鸣则奏金而鸣之内以示情外以示和也音之实也
  钟 世本云黄帝工人垂所造山海经云炎帝之孙鼓延始为钟又礼记云埀之钟郑元云垂尧时钟工未知孰是 吕氏春秋曰黄帝命伶伦铸十二钟和五音传曰黄帝命伶伦与营援作十二钟 考工记六分其金而锡居一谓之钟鼎之齐凫氏为钟两栾谓之铣铣钟口两角铣间谓之于于上谓之鼓鼓上谓之钲钲上谓之舞此四名者钟体也郑众云于钟唇之上祛也鼓所击处舞上谓之甬甬上谓之衡此二名者钟柄也甬音勇钟悬谓之旋旋虫谓之干旋属钟柄所以悬之也郑众云旋虫者旋以虫为餙也郑元谓今时旋有蹲熊盘龙辟邪钟帯谓之篆篆间谓之枚枚间谓之景帯所以介其名也介在于鼓钲舞甬衡之间凡四郑众云枚钟穴乳也郑元云今时钟乳狭鼓与舞毎处有九四面三十六于上之𣡂谓之隧𣡂所击之处𣡂弊也隧在鼓中窐而生光有似夫隧𣡂音靡又莫贺反窐音乌华反十分其铣去二以为钲以其钲为之铣间去二分以为之鼓间以其鼓间为之舞修去二分以为舞广此言钲之径居铣径之八分而铣间与钲之径相应鼓间又居铣径之六与舞修相应舞修舞径也舞上下促以横为修从为广舞广四分今亦去径之二分以为之间则舞间之方常居铣之四也舞间方四则鼓间六亦其方也鼓六钲六舞四此钟口十者其长十六也钟之大数以律为度广长与圜径假设之耳其铣之形则各随钟之制为长短大小也凡言间者亦为从篆以分之钲间亦当六今时钟或无钲间以其钲之长为之甬长并衡数也以其甬长为之围参分其围去一以为衡围衡居甬上又小参分其甬长二在上一在下以设其旋今衡居一分则参分旋亦二在上一在下以旋半当甬之中央是其制钟已厚则石太厚则声不发已薄则播太薄则声散侈则柞侧柏反弇则郁声不舒掦长甬则震钟掉则声不正掉音徒吊反是故大钟十分其鼓间以其一为之厚小钟十分其钲间以其一为之厚言若此则不石不播鼓钲之间同方六而今宜异又十分之一犹太厚皆非也若言鼓外钲外则近之鼓外二钲外一钟大而短则其声疾而短闻浅则躁躁则易竭也闻音问下同钟小而长则其声舒而逺闻深则安安难息为隧六分其厚以其一为之深而圜之厚钟厚也深谓窐之也其窐圜 国语周景王将铸无射而为之大林作无射之钟为大林以覆之其律中林锺也或云铸无射以锺之数益之也单穆公曰不可夫钟不过以动声动声谓合乐以金奏而八音从之也若无射有林耳弗及矣若无射复有大林以覆之无射阳声之细者也林锺阴声之大者也细抑大陵故耳不能听及也夫钟声以为耳也耳所不及非钟声也非法钟之声也犹目所不见不可以为目也若目之精眀所不见亦不可施以目也耳目所不能及而强之则有眩惑之失以生疾也夫目之察度也不过歩武尺寸之间六尺为歩贾云半歩为武其察色也不过墨丈寻常之间五尺为墨倍墨为丈八尺为寻倍寻为常耳之察和也在清浊之间清浊律中之变黄锺为宫则浊大吕为角则淸也其察清浊也不过一人所胜胜举也是故先王之制钟也大不出钧重不过石钧所谓钧音之法也以木长六尺者强系之为钧法百二十斤为石律度量衡于是乎生律五声阴阳之法也度丈尺也量斗斛也衡有斤两之数生于黄锺黄锺之管容黍千二百粒粒百为铢是为一龠龠二为合合重一两故曰律度量衡于是乎生也小大器用于是乎出出于钟也易曰制器者尚其象小谓锱铢分寸大谓斤两丈尺故圣人慎之今王作钟也听之弗及耳不及知其清浊也比之不度不度不中钧石之数也钟声不可以知和耳不能听故不可以知和也制度不可以出节节谓法度量衡之节也无益于乐而鲜民财将焉用之夫乐不过以听耳而美不过以观目若听乐而震观美而眩患莫甚焉问于伶州鸠对曰臣闻之琴瑟尚宫轻者从大重者从细故琴瑟尚宫钟尚羽钟声大故尚羽石尚角石磬也轻于钟故尚角角清浊之中也匏竹利制匏笙也竹箫管也利制以声音调利为制大所尚也大不逾宫细不过羽夫宫音之主也第以及羽宫声大故为主第次第也圣人保乐以爱财财以备器乐以殖财保安也备具也殖长也古者以乐省风土而纪农事故曰乐以殖财故乐器重者从细重谓金石也从细尚细声也谓钟尚羽石尚角也轻者从大轻丝也从大谓尚重音也是以金尚羽石尚角瓦丝尚宫匏竹尚议议从其调利也革木一声革鼓鼙也木柷敔也一声无清浊之变也夫政象乐乐从和和从平和八音克谐也平细大不逾也故可平民乐和则谐政和则平也声以和乐律以平声以式八音而调乐也其云黄锺为宫林锺为徴太蔟为商南吕为羽姑洗为角所以平五声也金石以动之钟声所以动五声也丝竹以行之管弦所行之也诗以道之道已志也书曰诗言志歌以咏之咏诗也书曰声依永匏以宣之宣发扬 --(‘昜’上‘旦’之‘日’与‘一’相连)瓦以赞之赞助也革木以节之物得其常曰乐极物事也极中也极之所集曰声声㑹也言中和之所㑹集曰五声也声应相保曰和保和也细大不逾曰平细大之声不相逾越曰平今无射有大林是不平也如是而铸之金铸金以为钟也磨之以石磨石以为磬也系之以丝木系之以丝木以为琴瑟也越之匏竹越匏竹以为笙管也越谓为孔也乐记曰朱弦而疏越节之鼓节其长短大小也而行之以遂八风遂顺也传曰所以节八音而行八风也正西曰兑为金为阊阖风西北曰干为石为不周正北为坎为革为广莫东北曰艮为匏为条风正东曰震为竹为眀庶东南曰巽为木为清明正南曰离为丝为景风西南曰坤为瓦为凉风于是乎气无滞阴亦无散阳滞积也积阴而发则忧有霜雪散阳阳不蔵冬无冰李梅实之类也阴阳序次风雨时至嘉生繁祉人民和利物备而乐成上下不罢音皮劳也故曰乐正今细过其主妨于正细谓无射也主正也言无射有大林是作细而大过其律妨于正声也用物过度妨于财过度用金多也正害财匮妨于乐乐从和今正害财匮故妨于乐也细抑大陵不容于耳非和也细无射大大林也言大声陵之细声抑而不闻不容于耳不能容别也听声越远非平也妨正匮财声不和平非宗官之所司也越迂也言无射之声为大林所陵听之微细迂逺也宗官宗伯也乐官属焉夫有和平之声则有蕃殖之财乐以殖财也于是乎道之以中徳咏之以中音中徳中庸之徳舞也中音中和之音也徳音不愆以合神人合神人谓祭祀享宴也神是以宁民是以听若夫匮财用罢民力以逞淫心听之不和比之不度无益于教而离民怒神非臣之所闻也王不听州鸠曰王其以心疾死乎夫乐天子之职也夫音乐之舆也乐因音而行也而钟音之器也音由器以发天子省风以作乐器以锺之锺聚也舆以行之乐须音而行小者不窕他刀反窕不满也大者不摦音户摦谓横大不入也窕则不感不完脩人心也摦则不容心不堪容也心是以感感实生疾今钟摦矣王心不堪其能乆乎
  陈氏礼书曰典同凡为乐器以十有二律为之度数单穆公曰先王之制钟也大不出钧重不过石律度量衡于是乎生则乐器待律然后制而律度又待钟然后生故有十二辰之钟以应十二月之律十二辰之钟大钟也大钟特县诗书尔雅所谓镛是也非十二辰之钟则编焉周礼所谓编钟是也钟体之别五铣于鼓钲舞是也钟柄之别二甬衡是也衡上有旋旋饰有虫介于于鼓舞之间有帯布于𢃄间有枚先儒曰铣金之泽者又曰铣小凿也钟栾亦谓之铣其以类凿然也于则铣间之曲袪者也鼓则于上之待枷者也钲则鼓舞之正中者也舞则声之震动于此者也甬出舞上者也衡横甬上者也带类篆故谓之篆乳有数故谓之枚然钟之长短径围经无眀证其言十分其铣去二以为钲以其钲为之铣间者钲体之径居铣间之八也去钲二分以为之鼓间者鼓间之径居铣间之六也以其鼓间为之舞修修舞之径也舞径亦居铣间之六也去舞径二分以为舞广广舞之长也舞长居铣间之四也舞长四而径间亦四鼓间径六而长亦六郑氏以为此钟口十其长十六也凡乐器以十有二律为之度数若黄锺之律九寸十六之而铣取其十以为度则铣径五寸有奇钲鼓舞之所居者递去三分则舞修三寸有奇舞广二寸有奇林锺之律六寸十六之而铣取其十以为度则铣径三寸有奇钲鼓舞之居者递去二分则舞修二寸有奇舞广一寸有奇馀律之钟亦然贾公彦曰律各倍半以为钟举一端也大钟十分其鼓间以其一为之厚小钟十分其钲间以其一为之厚盖钲体居铣之六与鼓间同钲间又杀矣与鼓间异此所以各十分之以为厚薄郑氏曰鼓钲之间同方六而今宜异又十分之一犹太厚皆非也若言鼓外钲外则近之鼓外二钲外一以谓鼓外二间钲外一间而十分之以其一为厚薄其说误矣
  陈氏乐书曰尝考唐史商盈孙按凫氏栾铣于鼓钲舞之法用算法乘除鏄钟之轻重髙下定编钟之制黄锺九寸五分倍应锺三十三分有半差为四十八字口项之量径衡之围莫不有齐量焉使工按围铸之凡二百四十枚及其成也音韵与磬协矣今太常所用旧钟无虑千枚其间或类古法大抵出盈孙所造也外此则器律短而声髙矣圣朝尝语李照制管调律而更铸焉其法悉圆其形而弇一孔其上出柄蟠龙之餙虽和应于一时然较古钟如铃而不圆者异矣唐制凡私家不设钟磬三品以上女乐五人五品以下不过三人是不知周官大胥乐县之制也
  镛 书笙镛以间诗鼖鼓维镛注云镛大钟也尔雅大钟曰镛
  镈 周礼鏄师注鏄如钟而大礼书韦昭杜预云小钟仪礼鏄从薄与𨱆鏄之鏄同 隋志金之属二一曰镈钟每钟悬一簨簴各应律吕之应即黄帝所命伶伦铸二钟和五音者也 宋仁宗眀道初诏定大乐集贤校理李照言古者鏄钟击为节检而无合兴之义大射有二鏄皆乱击焉后周以十二镈相生击之景德中李宗谔领太常总考十二镈钟而乐工相承殿廷习用三调六曲三调者黄锺太蔟蕤賔也六曲者调别有隆安正安二曲郊庙之县则环而击之宗谔上言曰金部之中镈钟为难如一声不及则宫商失序使十二镈工皆精习则迟速有伦随月用律诸曲无不通矣真宗因诏黄锺太蔟二宫更増文舞武舞福酒三曲至是诏冯元等询考击之法元等奏言后周尝以相生之法击之音韵克谐国朝亦用随均合曲然但施殿庭未及郊庙谓宜使十二钟依辰列位随均为节便于合乐仍得并施郊庙若轩县以下则不用此制所以重备乐尊王制也诏从焉 庆历四年大安乐成诏侍臣观新乐于紫宸殿凡镈十二黄锺髙二尺二寸半广一尺二寸鼓六钲四舞六甬衡并旋虫共髙八寸四分隧径二寸二分深一寸二釐篆帯每面纵者四横者四枚景挟鼓与舞四处各有九每面共三十六两栾间一尺四寸容九斗九升五合重一百六斤大吕以下十一钟并与黄锺同制而两栾间递减至应锺容九斗三升五合而其重加至应锺重一百四十八斤并如新律本律议者以为周礼大钟十分其鼓间以其一为之厚小钟十分其钲间以其一为之厚则是大钟宜厚小钟宜薄今大钟重一百六斤小钟重一百四十八斤则小钟厚非也 五年二月乾宁军进古钟一送详定所四月知制诰王洙奏黄锺为宫最尊者但声有尊卑耳不必在其形体也言钟磬依律数为大小之制者经典无正文惟郑康成立意言之亦自云假设之法孔颖逹作疏因而述之据历代史籍亦无钟磬依数大小之说其康成颖逹等即非身曽制作乐器至如言磬前长三律二尺七寸后长二律一尺八寸是磬有大小之制者据此以黄锺为律臣曽依此法造黄锺特磬者止得林锺律声若随律长短为钟大小之制则黄锺长二尺二寸半减至应锺则形制大小比黄锺才四分之一又九月十月以无射应锺为宫即黄锺大吕反为商声宫小而商大是君弱臣强之象今参酌其鏄钟特磬制度欲且各依律数算定长短大小容受之数仍以皇祐中黍尺为法铸大吕应锺钟磬各一即见形制声韵所归奏可五月翰林学士承㫖王拱辰言奉诏详定大乐比臣至局钟磬已成窃缘律有长短磬有大小黄锺九寸最长其气阳其象土其正声为宫为诸律之首盖君徳之象不可并也今十二钟磬一以黄锺为率与古为异臣亦尝询逸瑗等皆言依律大小则声不能谐故臣窃有疑请下详定大乐所更稽古之义参定之是月知谏院李兑言曩者紫宸殿阅太常新乐议者以钟之形制未中律度遂斥而不用复诏近侍详定窃闻崇天院聚议而王拱辰欲更前史之义王洙不从议论喧啧夫乐之道广大微妙非知音入神岂可轻议西汉去圣尚近有制氏世典大乐但能纪其铿锵而不能言其义况今又千馀年而欲求三代之音不亦难乎且阮逸罪废之人安能通圣眀述作之事务为异说欲规恩赏朝廷制乐数年当国财匮乏之时烦费甚广器既成矣又欲改为虽命两府大官监议然未能裁定其当请以新成钟磬与祖宗旧乐参校其声但取和谐近雅者合用之 大观间议礼局言伶州鸠曰大钧有鏄无钟鸣其细也细钧有钟无鏄昭其大也然则钟大器也鏄小钟也以宫商为钧则谓之大钧其声大故用鏄以鸣其细而不用钟以角徴羽为钧则谓之小钧其声细故用钟以昭其大而不用鏄然后细大不逾声应相保和平出焉是鏄钟两器其用不同故周人各立其官后世之鏄钟非特不分大小又混为一器复于乐架编磬之外设鏄钟十二以配之则于义重复乞宫架乐去十二鏄钟止设一大钟为钟一小钟为鏄一大磬为特磬以为众磬所依诏可
  剽 尔雅钟中者曰剽音漂
  栈 尔雅钟小者曰栈 晋时剡县民于田中得一钟长三寸口径四寸铭曰栈唐时岑阳耕者得古钟髙尺馀杨枚叩之曰此姑洗角也既劀拭有刻在两栾果然
  陈氏乐书曰虞夏之时小钟谓之钟大钟谓之镛周之时大钟谓之钟小钟谓之鏄则鏄之为用其实编钟也编钟之用其实歌钟也一器而三名之各有攸趋尔
  又曰莫非钟也大者谓之镛以民为大故也书言笙镛诗言鼖鼓维镛镛鼓有斁是已小者谓之栈以象功之浅者也昔晋人得钟长三寸口径四寸铭曰栈是已若夫大而不镛小而不栈则又掠其大小之声而归于中焉其斯已为剽欤仪礼大射阼阶之东笙磬其南笙钟其南鏄西阶之西颂磬其南笙镛其南镈皆南陈国语曰细钧有钟无镈昭其大也大钧有镈无钟甚大无镈鸣其细也盖细钧角徴也必和之以大故有钟无镈大钧宫商也必和之以细故有镈无钟则镈小钟大眀矣晋语左传郑伯嘉纳鲁之宝郑人赂晋侯歌钟二肆及其镈韦昭杜预皆以镈为小钟然言歌钟及其镈则钟大镈小可知钟师掌金奏大钟也镈师掌金奏小钟也许慎曰镈𬭚于之属所以应钟磬也于理或然郑康成谓镈如钟而大孙炎郭璞释大钟之镛亦名为镈不亦失大小之辨欤以经考之自虞至周镛大而钟小自周公制礼钟大而镈小虽有改制之名无变大小之实也秦汉以来钟镈之制小者或数寸大者或容千石皆不本律度故梁去衡钟而设鏄隋疑无射之鏄无合曲之义乃袭后周以十二镈相生击之声韵始克谐矣圣朝之初鏄钟有三调六曲更诏依均击之与编钟相应要知失细大之制非成周制作之意也传曰黄锺之钟容秬黍一斛一斛八斗为度国语曰度律均钟以定中声白虎通曰镈者时之声也节度之所生也有节度则万物昌无节度则万物亡
  编钟 小胥凡县钟磬十为堵全为肆注曰钟磬编县之二八十六枚而在一簴谓之堵钟一堵磬一堵谓之肆十六枚之数起于八音倍而设之故十六也礼书曰后世宗郑氏说用四清声以为夷则南吕无射应锺四宫管短则减黄锺大吕太簇姑洗四管之半以为清声而应之则乐音谐今大晟乐宗前代制亦用十六枚以十二枚为正钟四枚为清钟焉 隋志金之属二曰编钟小钟也各应律吕大小以次编而悬之上下皆八合十六钟县于一簨簴 宋仁宗眀道初改制大乐命集贤校理李照等预议翰林学士冯元等同共讨论时太常钟磬每十六枚为一簴而四清声相承不击照因上言十二律声已备馀四清声乃郑卫之乐请于编县止留十二中声去四清钟则哀思邪僻之声无由而起也元等驳之曰前圣制乐取法非一故有十三管之和十九管之巢三十六簧之竽二十五弦之瑟十三弦之筝九弦七弦之琴十六枚之钟磬各自取义宁有一之于律吕専为十二之数也且钟磬八音之首春秋号乐总言金奏诗颂称美实依磬声此二器非可轻改今照欲损为十二不得其法于古臣等以为不可且圣人既以十二律各配一钟又设黄锺至夹锺四清声以附正声之次原其四清之意盖为夷则至应锺四宫而设也夫五音宫为君商为臣角为民徴为事羽为物不相凌谓之正迭相凌谓之慢百王之不易也声重大者为尊轻清者为卑卑者不可加于尊古今之所同也故列声之尊卑者事与物不与焉何则事为君治物为君用不能尊于君故也惟君臣民三者则自有上下之分不得相越故四清声之设正谓臣民相避以为尊卑也今若止用十二钟旋相考击至夷则以下四管为宫之时臣民相越上下交戾则凌犯之音作矣此甚不可者也其钟磬十六皆本周汉诸儒之说及唐家典法所载欲损为十二惟照独见臣以为且如旧制便帝令权用十二枚为一格且诏曰俟有知音者能考四钟协调清浊有司别议以闻 元祐间范镇为乐论上之其论钟曰夫钟之制周官凫氏言之甚详而训解者其误有三若云帯所以介其名也介在于鼓钲舞甬衡之上其误一也又云舞上下促以横为脩从为广舞广四分今亦去径之二分以为间则舞间之方常居铣之四也舞间方四则鼓间六亦其方也鼓六钲六舞四既言鼓间与舞修相应则鼓与舞皆六所云钲六舞四其误二也又云鼓外二钲外一彼既以钲鼓皆六无厚薄之差故从而穿凿以迁就其说其误三也今臣所铸编钟十二皆从其律之长故钟口十者其长十六以为钟之身钲者正也居钟之中上下皆八下去二以为之鼓上去二以为之舞则钲居四而鼓与舞皆六是故于鼓钲舞篆景栾隧甬衡旋虫钟之文也著于外者也广长空径厚薄大小钟之数也起于内者也若夫金锡之齐与铸金之状率按诸经差之毫厘则声有髙下不可不审其鏄钟亦以此法而四倍之今太常钟无大小无厚薄无金齐一以黄锺为率而磨以取律之合故黄锺最薄而轻自大吕以降迭加重厚是以卑陵尊以小加大其可乎且清声者不见于经惟小胥注云钟磬者编次之二八十六枚而在一簴谓之堵至唐又有十二清声其声愈髙尤为非是国朝旧有四清声置而弗用至刘几用之与郑卫无异杨徐注元祐乐议以破镇说曰镇谓清声不见于经惟小胥注云钟磬者编次之十六枚而在一簴谓之堵至唐又有十二清声其声愈髙尤为非是国朝旧有四声置而勿用至刘几用之与郑卫无异按编钟编磬十六其来逺矣岂独见于周礼小胥之注哉汉成帝时犍为郡于水濵得古磬十六枚帝因是陈礼乐雅颂之声以风化天下其事载于礼乐志不为不详岂因刘几然后用哉且汉承秦秦未尝制作礼乐其称古磬十六者乃二帝三王之遗法也其王朴乐内编钟编磬以其声律太髙歌者难逐故四清声置而不用及神宗朝下二律则四清声皆用而谐协矣周礼曰凫氏为钟薄厚之所震动清浊之所由出则清声岂不见于经哉今镇箫笛埙篪巢笙和笙献于朝廷箫必十六管是四清声在其间矣自古无十二管之箫岂箫韶九成之乐已有郑卫之声乎礼部太常亦言镇乐法自系一家之学难以参用而乐如旧制
  陈氏乐书曰先王作乐以十有二律为之数度以十有二声为之齐量纪之以三平之以六归于十二天之道也然则以十有二辰正钟磬乐县之位岂他故哉凡以齐量数度考中声顺天道而已盖编钟十二同在一簴为一堵钟磬各一堵为肆春秋传歌钟二肆则四堵也小胥之职凡县钟磬半为堵全为肆是钟磬皆在所编矣磬师掌教击磬击编钟于钟言编则磬可知眀堂位曰叔之离磬编则杂离则特谓之离磬则特悬之磬非编磬也言磬如此则钟可知也荀卿言县一钟大戴礼言编县一言特县钟磬如此则编钟编磬亦可知岂非金石以动之常相待以为用乎由是观之钟磬编县各不过十二古之制也汉服䖍以十二钟当十二辰更加七律一县为十九钟隋之牛洪论后周钟磬之县长孙绍援国语书传七律七始之制合正倍为十四梁武帝又加浊倍三七为二十一后魏公孙崇又参县之合正倍为二十四至唐分大小二调兼用十六二十四枚之法皆本二变四清言之也蔽于二变者不过溺于国语书传蔽于四清者不过溺于乐纬皆非圣经之意也惟圣朝李照范镇废四清用十二律之议何其智识之眀而远过于诸子乎李照虽知去四清而不知去二变犹不去四清也将何以成和乐邪真目论也编钟宫县用之先儒设于甲丙庚壬之位十二律各有正声说取黄锺至夹锺四律为清声此牛洪据郑康成及乐纬之说也古者编钟编磬登歌用之以节歌句故堂上击黄锺特钟而堂下编钟应之击黄锺特磬而堂下编磬应之上下唱和之道也
  青钟 赤钟 黄钟 白钟 黒钟 昔黄帝作五声正五钟一曰青钟大音二曰赤钟心声三曰黄钟洫光四曰景钟昧其眀五曰黑钟隠其帝五声既调然后作五行淮南子谓孟秋之日西馆御女白色白彩撞白钟是也 宋徽宗崇宁三年作大晟乐铸景钟成景钟者黄锺之所自出也垂则为钟仰则为鼎鼎之大终于九斛中声所极制炼玉屑入于铜齐精纯之至音韵清越其髙九尺拱以九龙惟天子亲郊乃用之立于宫架之中以为君围于是命翰林学士承㫖张康国为之铭其文曰天造我宋于穆不已四方来和十有二纪乐象厥成维其时矣迪惟有夏度自禹起我龙受之天地一指于论景钟中声所止有作于斯无袭于彼九九以生律吕根抵维此景钟非弇非侈在宋之庭屹然特峙天子万年既多受祉维此景钟上帝命尔其承伊何以燕翼子永言宝之宋乐之始大中大夫刘昺编修乐书金部有七曰景钟以为景钟乃乐之祖而非常用之乐也黄帝五钟一曰景钟景大也钟西方之声以象厥成惟功大者其钟大世莫识其义乆矣其声则黄之正而律吕由是生焉平时弗考风至则鸣绍兴十三年命给事中假拂等讨论景钟制度按大晟乐书黄帝有五钟一曰景钟景者大也黄锺者乐所自出而景钟又黄锺之本故为乐之祖惟天子郊祀上帝则用之自斋宫诣坛则击之以召至阳之气既至声阕众乐乃作祀事既毕陞辇又击之盖天者群物之祖今以乐之祖感之则天之百神可得而礼音韵清越拱以九龙立于宫架之中以为君围环以四清声钟磬鏄钟特磬以为臣围编钟编磬以为民围内设宝钟球玉外为龙簴风琴景钟之髙九尺其数九九实髙八尺一寸垂则为钟仰则为鼎鼎之大中于九斛退藏宝八斛有一焉内出皇祐大乐中黍尺参以太常旧藏黄锺律编钟髙适九寸正相吻合遂遵用黍尺制造钟成左仆射秦桧为之铭其文曰皇宋绍兴十六年中兴天子以好生大徳既定寰宇乃作乐以畅天地之化以和神人维兹景钟首出众乐天子専用诸禋祀谨拜手稽首而献铭徳纯懿兮舜文继跻寿域兮孰内外荐上帝兮伟兹器声气应兮同乆视贻子孙兮弥万世
  陈氏乐书曰尚书大传天子左五钟右五钟出撞黄锺左五钟皆应然后少师奏登车告出也撞蕤賔右五钟皆应然后少师奏登堂就席告入也由是观之黄锺所以奏肆夏也蕤賔所以奏采齐也出撞阳钟而阴应之是动而节之以止入撞阴钟而阳应之是止而济之以动易序卦物不可以终动不可以终止之意也乐师言行以肆夏先于趋以采齐岂主出言之邪礼记趋以采齐先于行以肆夏岂主入言之邪大戴礼言歩中采齐趋中肆夏误矣后世奏永至之乐为行歩之节岂效古采齐肆夏之制欤
  金𬭚 𬭚于 周礼小师以金𬭚和鼓其形象钟顶大腹𢴲口弇以伏兽为鼻内县子铃铜舌凡作乐振而鸣之与鼓相和国语曰战以𬭚于儆其民也又黄池之会吴王亲鸣钟鼓𬭚于振铎则𬭚之和鼓以节声乐和军旅其来尚矣后世之制或为两马之形或为蛟龙之状引舞用焉非周制也
  容斋洪氏随笔曰周礼鼓人掌教六鼓四金之音声以节声乐四金者𬭚镯铙铎也以金𬭚和鼓郑氏注云𬭚𬭚于也圆如碓头大上小下乐作则鸣之与鼓相和贾公彦疏云𬭚于之名出于汉之大予乐官南齐始兴王鉴为益州刺史广汉什邡民假祚以𬭚于献鉴古礼器也髙三尺六寸六分围二尺四寸圆如筒铜色黑如漆甚薄上有铜马以绳县马令去地尺馀灌之以水又以器盛水于下以芒茎当心跪注𬭚于以手振芒则其声如雷清响良乆乃绝古所以节乐也周斛斯征精三礼为太常卿自魏孝武西迁雅乐废阙乐有𬭚于者近代绝无此器或有自蜀得之皆莫之识徴曰此𬭚于也众弗之信遂依干宝周礼注以芒筒将之其声极振乃取以合乐焉宣和博古图说云其制中虚椎首而杀其下王黼亦引假祚所献为证云今乐府金𬭚就击于地灌水之制不复考矣是时有虎龙𬭚一山纹𬭚一圜花𬭚一絷马𬭚一龟鱼𬭚一鱼𬭚二鳯𬭚一虎𬭚七其最大者重五十一斤小者七斤淳熙十四年澧州慈利县周赧王墓傍五里山摧盖古墓也其中藏器物甚多予甥余玠宰是邑得一𬭚髙一尺三寸上径长九寸五分阔八寸下口长径五寸八分阔五寸虎纽髙一寸二分阔寸一分并尾长五寸五分重十三斤绍熙三年予仲子签书峡州判官于长阳县又得其一甚大髙二尺上径长一尺六分阔一尺四寸二分下口长径九寸五分阔八寸虎纽髙二寸五分足阔三寸四分并尾长一尺重三十五斤皆虎𬭚也予家蓄古彛器百种此遂为之冠小𬭚无缺损扣之其声清越以长大者破处五寸许声不能浑全然亦可考击也后复得一枚与大者无小异自峡来寘诸箬笼中取者不谨断其细匠以药焊而栅之遂两两相对若三礼图景祐大乐图所画形制皆非东坡志林记始兴王鉴一节云记者能道其尺寸之详如此而拙于遣词使古器形制不可复得其仿佛甚可恨也正谓此云
  金镯 金钲 丁宁 周礼古人以金镯节鼓司马职公司马执镯军行鸣镯诗曰钲人伐鼓国语曰鼓丁宁春秋传曰射汰辀而著于丁宁说文曰镯钲也韦昭曰丁宁钲也郑康成曰镯如小钟军行鸣之以为鼓节盖自其声浊言之谓之镯自其儆人言之谓之丁宁自其正人言之谓之钲其实一也后世合宫县用之而有流苏之饰非周制也先儒谓非雅乐之器是不稽四金以节声乐之过也近代有大铜叠县而击之亦此类
  大金铙 小金铙 小钲 周礼鼓人以金铙止鼓大司马卒执长铙以其声𫍢𫍢然故以铙名之说文曰铙小钲也象钟形旁有二十四铣饰以流苏柄中上下通汉鼓吹曲有铙歌所以退武舞也岂亦周之遗制欤盖其小者似铃有柄无舌执而鸣之以止鼓大者象钟形薄旁有二十四铣宫县用之饰以流苏盖应律声而和乐也
  金铎 周礼鼓人以金铎通鼓两司马执铎三鼓摝铎振铎乐记曰夹振之而驷伐盛威于中国也司马法曰铎声不过琅释名曰铎度也号令之限度也则铎大铃也舞者振之警众以为节是金铎以金为舌所以振武事也舞武事者执之晋荀氏曰赵人牛铎以谐乐亦得古人之遗也掩上振之为摝摝者止行息气也
  陈氏乐书四金通论曰圣人作易参天两地而倚数因三而三之其数六因两而两之其数四鼓阳也而六之参天之数也金阴也而四之两地之数也六鼓四金之音声以节声乐以和军旅以正田役必掌以鼓人者鼓为乐之君故也盖六鼓之有四金犹六律之有六吕未有能偏废者也故𬭚之声淳镯之声浊铙之声髙铎之声眀淳则阴与阳和故可以和鼓倡而和之故也镯则承阳而节之故可以节鼓行而节之故也髙则阴胜于阳而可以止鼓退而止之故也眀则阴与阳通而可以通鼓作而通之故也在易之艮位之终止也位之终止则穷故以渐进继焉既济治之终止也治之终止则乱故以未济终焉亦六鼓终于通鼓之意也大司马言镯铙则鸣之而已铎则或振或摝其用则先镯而后铙与此不同者此言理之序大司马言用之序故也然大司马不言𬭚者以大司马方习战陈之事非倡和之时故也释名金鼓校号也将帅号令之所在也左传曰凡师有钟鼓曰伐吕氏春秋曰金鼓所以一耳也法令所以一心也孙子曰夫金鼓所以一人之耳目也人既専一则勇者不得独进怯者不得独退此一众之法也由是观之金鼓之用于军旅则将军之气一军之形𠉀也况用之以节声乐者乎后世以角代金非古制也
  木铎 书曰遒人以木铎徇于路记曰振木铎于朝天子之政也小宰正岁率治官之属而观治象小司徒正岁率其属而观教象之法皆徇以木铎小司寇正岁帅其属而观形象令以木铎宫正司烜以之修火禁于国中乡师凡四时之召以之徇于市朝士掌国五禁之法以之徇于朝是木铎以木为舌所以振文事也故舞文事者执之振文事一也在帝王天子则行而为政在元圣素王则言而为教天将以夫子为木铎岂非言而教之之事欤
  金铎形如铎有柄金舌木铎形如金铎稍矮如瓯有柄木舌
  金之属胡部
  陈氏乐书曰周官靺师掌教靺乐旄人掌教舞夷乐鞮鞻氏掌四夷之乐与其声歌凡祭祀飨燕用焉然则胡部之乐虽先王所不废其用之未尝不降之于中国雅部之后也故靺师旄人鞮鞻氏所以居大司乐之末欤后世以觱篥为头管进之雅部之前失先王所以立乐之方也臣尝观汉眀帝时北单于来请音乐诏报曰前单于言先帝时赐呼韩邪竽瑟箜篌皆败愿复裁赐念单于国尚未安方属武节以攻战为务竽瑟之用不如良弓利剑故不以赍朕不爱小物于单于也然则匈奴亦通用中国乐矣用旧乐变新声可也新声乱旧乐如之何而可
  方响 铁响 梁有铜磬盖今方响之类也方响以铁为之修八寸广二寸圆上方下架如磬而不设业倚于架上以代钟磬人间所用者才三四寸周正乐载西凉清乐方响一架十六枚具黄锺大吕二均声唐武宗朝朱崖李太尉有乐史廉郊尝携琵琶于池上弹蕤賔调忽闻芰荷间有物跃出其岸视之乃方响蕤賔铁也岂指拨精妙能致律吕之然邪和凝有响铁之歌盖本诸此
  编钟 唐西凉部非特有方响亦有编钟焉岂中国之制流入于夷狄邪齐武帝始通使于魏僧䖍谓其兄子俭曰古语谓中国失礼问之四夷计乐亦如之非虚言也
  正铜钹 铜钹亦谓之铜盘本南齐穆士素所造其圆数寸中间隆起如浮沤出西戎南蛮扶南髙昌疏勒之国大者圆数尺以韦贯之相击以和乐唐之燕乐清曲有铜钹相和之乐今浮屠氏清曲用之盖出于夷音也唐胡部合诸乐击小铜钹子合曲西凉部天立部龟兹部安国部康国亦用之然有正与和其大小清浊之辨欤
  铜钹 铜钹谓之铜盘本西戎南蛮之器也昔晋人有铜澡盘无故自鸣张茂先谓人曰此器与洛阳宫钟声相谐宫中撞钟故鸣也后验之果尔大抵音比则和声同则应非有物使之然也
  铜铙 浮屠氏所用浮沤器小而声清世俗谓之铙其名虽与四金之铙同其实固异矣
  铜钲 钲如大铜叠似铜盘县于簴而击之南蛮之器也铜角 髙昌之乐器也形如牛角长二尺西戎有吹金者铜角是也陶侃表有奉献金口角之说谓之吹金岂以金其口而名之邪或云本出吴越非也
  龙头角 晋书安帝记曰桓元制龙角或曰所谓亢龙角也大抵角头象龙其详不可得而知史苓武昌记曰武昌有龙山欲雨上有声如吹角然则龙头角岂推本而为之乎传曰角十二具于鼓左右后列各六具以代金然则四金之志不尚其来旧矣
  大铜鼓 铜鼓铸铜为之作异兽以为饰惟以髙大为贵面阔丈馀出于南蛮天竺之国也昔马援南征交趾得骆越铜鼓铸为马式此其迹也今秘阁所蔵颇多特其大小异制耳
  中铜鼓 铜鼓之小者或大首纎腹或容体广面虽以铜为体要须待革成声也
  小铜鼓 唐乐图所传天竺部用之盖以革冒其一面形如腰鼓面广二尺面与身连遍有虫鱼草木之状击之响亮不下鸣鼍唐贞元中骠国进乐亦有是鼓咸通末龚州刺史张直方因葺城池掘得一铜鼓舍于延庆寺以代木鱼僖宗朝林蔼守髙州乡墅牧童闻田间蛤鸣欲进捕之一蛤跃入穴中掘而取之得一铜鼓其上隠起多铸蛙黾之状岂鸣蛤乃铜鼓之精邪
  铁拍板 九部夷乐有拍板以节乐句盖本无谱也唐眀皇遣黄幡绰造谱乃于纸上画两耳进之上问对曰但有耳道则无失节奏矣韩文公目为乐句后周正乐所传连九枚今教坊所用六枚盖古今异制也
  铜锣 后魏宣武以后始好胡音洎于迁都屈茨琵琶五弦箜篌胡𥮖胡鼓铜钹打沙锣其声大抵初颇纾缓而转躁急盖其音源出西域而被之土木故感其声者莫不奢淫躁竞举止佻轻或踊或跃乍动乍息𫏋脚弹指撼头弄目情发于中而不能自止此诚新声之败旧乐也
  金之属俗部
  陈氏乐书曰俗部之乐犹九流杂家者流非朝廷所用之乐存之不为益去之不为损民间用之虽无害于事然方响十六同为一架杂用四清之声适足以使民之心淫矣郑卫之音欲民之移风易俗难矣如欲用之去四清以叶律可也
  大编钟二十四枚 中编钟十六枚 小编钟十四枚 古者编钟大小异制有倍十二律而为二十四者大架所用也有合十二律四清而为十六者中架所用也有倍七音而为十四者小架所用也昔宋沇登光宅寺塔见铎一无风自揺洋洋有闻摘而取之果姑洗编钟又尝道逄度支运乘其间一铃亦编钟也及配元音皆合其度岂亦识微在金奏乎
  大鏄 鏄本小钟沈约误以为大不考经传之过也冯元乐论谓此鏄钟迺官帑中所获者其柄内空扣之不得其声岂沦翳土莽泉渍壤蚀失其真响耶至其小者差与太常编钟大小相类云许慎云鏄𬭚于之属所以应磬堵以二金乐则鼓鏄以应之
  博山钟 戴延之西征记钟大者三十二博山头形瓖纽作狮子头钟身雕镂龙虎文长二丈厚八寸大面广一丈二尺小面七尺或作蛟龙或作鸟兽周绕其外陆翙鄷中记其说亦然
  飞廉钟 赵将军张珍领邑民徙洛阳六钟猛簴九龙翁仲铜驼飞廉钟一没盟津中戴延之西征记曰陕县城西北二面𢃄河河中对城西北角水涌起铜钟翁仲头发常出水上涨减常与水齐晋军当至发不复出惟见水中嗟嗟有声闻数里翁仲本在城内大司马门外为贼所徙当西入关至此而没郭縁生述征记曰洛阳太极殿前大钟六枚父老云曽欲有移此钟者聚百数长絙挽之钟声振地自是莫敢复犯然则太极殿六钟岂邑民所徙者邪戴延之西征记曰洛阳太极殿前左右各三铜钟相对大者三十二围小者二十五围广古今五行记曰陕州黄河有铜钟水大水小常自浮出每晦朔阴雨之日辄鸣声响悲亮行客闻之莫不怆然
  仪钟 后魏宫架之制四厢有仪钟十四簴废而不用元孚奏去之至隋牛𢎞建言古者鏄钟据仪礼叩击为节无合曲之义大射二鏄皆乱击焉乃依后周十二镈相生击之声韵自此谐矣前北宫县四厢十六架编黄锺之磬十四器虽黄锺而声实夷则抑又姑洗县于东北蕤賔列于西南器象差位则调律亦不和矣
  衡钟 江左黄锺之宫其东衡钟其制盖有大于鏄岂凫氏钟衡之遗制欤至梁去衡设鏄
  古文钟 虞喜志林曰吴时于江中得铜一百馀字募求读者竟无人晓何法盛晋中兴书曰义熙十一年霍山崩毁出铜钟六枚上有古文蝌蚪书人莫能识广古今五行记曰会稽人陈青于井中得小钟长七寸二分上有古文十八字其四字可识云会稽岳命郭云愍懐䘮覆元帝中兴之应自宣帝至恭帝数十八其为古文则一其所以可识不可识者岂历年滋乆漫灭不可复知邪然先儒著其事应窃意其未必然也
  千石钟 汉髙帝庙巨钟十枚其容受千石撞之声闻百里说苑曰秦始皇建千石之钟立万石之簴
  九乳钟 传曰君子铄金为钟四时九乳是以撞钟以知君钟调是君道得宋均以为九乳象九州岂古人制作皆有所法象邪
  平陵钟 杜陵钟 汉髙帝平陵宣帝杜陵其钟皆在长安夏侯征西欲徙诸洛阳重不能致县在清眀门里道南其西者平陵钟也东者杜陵钟也古之人用钟非特在陵虽庙亦用之古今乐录曰髙广中四钟皆秦时庙钟也重十二万斤眀帝徙二锺在南宫然秦钟非制毁之可也徙之南宫亦未免启后世人主之侈心欤华钟 张衡曰发鲸鱼铿华钟薛综以为凡钟欲令大鸣故作蒲牢于上所以击之者鲸鱼有象刻文故曰华钟也
  鸣钟 丰山有钟霜降则鸣黄河有钟阴雨则鸣气感之也山海经五行记汉魏殿钟山摧则鸣类召之也东方朔传武帝未央宫殿前钟无故自鸣三日三夜不止帝以问朔朔对曰铜者土之子以阴阳气类言之子母相感恐山有摧陁者居三日南郡太守以山崩为言异时魏殿前钟匆大鸣张华曰蜀铜山崩乆之果然
  哑钟 唐太宗召张文收于太常令与祖孝孙参定雅乐有古钟十二近代惟有其七馀五者俗号哑钟莫能通者文收吹律调之声皆响彻由此观之近代惟用其七者岂有他哉蔽于不用十二律而溺于二变故也然则二变不可用于钟律明矣
  方响 其编县之次与雅乐钟磬异下格以左为宜其一黄锺二太蔟三姑洗四中吕五蕤賔六林锺七南吕八无射上格以右为首其一应锺二黄锺之清三太蔟之清四姑洗之清五中吕之清六大吕七夷则八夹锺此其大凡也后世或以铁为之教坊燕乐用焉非古制也非可施之公庭用之民间可也
  单铎长柄一头 双铎两头 铎制有二有以木为单头者今太常用之所以引文武之舞也
  风铎 后周世宗朝长孙绍远初为太常广造乐器无不克谐惟黄锺不调居尝患之后因闻浮屠第三层上鸣铎声雅合宫调取而配奏之果谐韵矣
  车铎 贾铎 晋荀朂尝道于赵闻贾人牛铎之声而识之及掌乐音韵未调乃曰得赵之牛铎则谐矣遂下郡国取之晋乐自是克谐真知音者也唐承周隋之乱乐县独无徴音李嗣真一旦闻砧声有应之者后以䘮车铎入振之于东南隅果掘得一石裁为四器补乐县之阙云宋说为太乐令知音近代无比太常乆无徴调说考钟律得之国史补所载云
  铜铎 晋愍帝建兴中晋陵陈宠于田野间得铜铎五枚皆为龙虎形通礼义纂曰铎大铃振之以通鼓又周官以金铎通鼓形如小钟有舌
  将于 周官有𬭚于之制盖乐作则鸣之与鼓相和五代后周已亡其制将于盖当时宫县内无算乐中用之岂𬭚于之变体欤形如瓦缶以簴县之上有兽形如盖
  铁笛 铁笛之制未知所起今民间往往有之
  铜管 秦咸阳宫有铜人十二座髙三五尺列在一筵上琴筑竽笙各有所执组绶华彩俨若生人筵下有铜管上口髙数尺一管内空有绳大如指使一人吹空管一人纽绳则琴瑟竽筑皆作与真乐无辨西京杂记言之
  铜琵琶 昔元行冲为太常卿时有人于古塜中得铜物似琵琶而身正圆莫有识者元祖之曰此阮咸所造乐具乃命工匠易铜以木其为声虽清而雅然亦失其故音矣
  鼓吹钲 说文曰铮金声也释名曰金禁也为进退之禁也东观汉记假颎有功而还介士鼓吹铮铎金鼓雷震动地然则鼓吹钲其来尚矣今太常鼓吹部用之然钲铮一也特其名异耳缪袭作魏鼓吹曲十六篇韦昭作鼓吹曲十六篇傅元作晋鼓吹曲二十二篇沈约作梁鼓吹曲十二篇然则鼓吹钲未尝不协鼓吹曲矣以蛟龙为簴下有趺中县钲钲形圆如铜锣周礼鼓人所掌金钲形如钟与此异
  警严钲 采芑钲人伐鼓然则警严钲其来尚矣今太常鼓吹部警严用之形圆如鼓吹钲
  刁斗 枪枪 汉书旧仪中宫卫宫城门击刁斗又名臣奏曰汉兴以来宫殿省阖五六重周卫刁斗纂文曰刁斗特持铃也然则刁斗者守卫师行之器也以铜作𨱓其形如铫而无縁其中所容一斗耳昼炊夜击李广军用焉俗谓之枪枪唐宫县内无算乐非古之制也铜角 南史綦母氏贵幸尝以鼓角横吹自随张兴世尝为天子鼓角又梁鼓角横吹曲六十有六
  铜磬 铜钵 铜磬梁朝乐器也后世因之方响之制出焉今释氏所用铜钵亦谓之磬盖妄名之耳齐梁间文士击铜钵赋诗亦梵磬之类胡人之音也
  铜簴 秦始皇敛天下铜铁作铜簴于咸阳汉髙帝庙有铜簴二魏眀帝徙之洛阳尚在三辅黄图曰始皇造簴三丈钟小者千石簴形如衣架
  铁磬 南齐之器初宫城内却敌楼用鼓磬夜以应更唱太祖以鼓多惊寝遂易以铁磬其更鼓之变欤铁簧 民间有铁叶簧削锐其首塞以蜡宻横之于口呼吸成音岂簧之变体欤
  金管 昔华歆管宁友善曽共锄园得金管一宁以锄挥之与瓦砾无异
  铜律 铜为物之至精不为燥湿寒暑变其节不为风雨暴露改其形介然有常有似于士君子之行故凡律度量衡用铜者所以同天下齐风俗也要之不若用竹一本于自然而已















  文献通考卷一百三十四
<史部,政书类,通制之属,文献通考>