春秋比事_(四库全书本) 中华文库
春秋比事 |
钦定四库全书 经部五
春秋比事目录 春秋类
第一卷
周天王
聘鲁者八 来求者三
来锡命者三 公及大夫朝如者八诸侯勤王者五 王臣与诸侯盟会侵伐者十周战伐败救者四 王臣奔他国者三〈侵伐者十有一〉王室乱者四 叔带之乱
子朝之乱 儋括之乱
子札之乱 总论
王臣见经者三十一
第二卷
二伯
齐桓公〈小白〉
㑹十五 诸侯十四国从齐终始小白抑强楚卫诸侯小白侵伐并吞执大夫
救国城国 三伐戎
晋文公〈重耳〉
六国背服终始 总论
第三卷
鲁隠公
摄位非正 及宋郑仇好
事齐伐邾 与戎盟㑹
受聘不朝 始失礼
桓公
不书王 好郑仇宋
齐鲁交怨 朝聘于桓
桓书烝尝 狩郎大阅
凌蔑小国
庄公
不道有三 伐戎
闵公
遇弑责季子
僖公
既不能霸诸侯又不能守信义以卫中国
伐邾 不朝王而事齐晋
书不雨
文公
始附晋而易齐终好齐而疏晋
大夫始僭
不修政不爱民不能驭臣
宣公
好齐仇晋 不恤灾异
公孙归父专权奔亡与公孙敖相类
第四卷
成公
事晋背齐 盟楚于蜀
襄公
大夫专恣 夷狄盛强
邾莒来侮
昭公
季平子专权逐公
定公
纷纷多故 陪臣叛逆盗宝器窃城邑
哀公
伐邾㑹吴 鲁大夫
第五卷
晋
晋世家
献公 惠公
与秦仇好 襄公
晋与戎狄仇好终始
灵公 成公
景公 厉公
第六巻
悼公 平公
昭公 顷公
定公 晋大夫
第七巻
齐
齐世家
僖公 齐僖与纪终始
襄公 孝公
孝公与狄终始 昭公
懿公 惠公
与莒国终始 顷公
灵公 庄公
景公 齐燕终始
悼公 简公
齐大夫
第八巻
宋
宋世家
穆公 殇公
庄公 闵公
桓公 襄公
襄公仇曹 成公
昭公 文公
共公 平公
平元景三公与鲁交好稠宻〈平公杀世子附〉
元公 景公
宋大夫
第九巻
郑
郑世家
庄公
庄公与齐卫宋鲁陈蔡仇好终始
厉公 宋鲁与郑废立
郑在小白时叛齐即楚
文公 穆公
灵公 襄公
悼公 成公
宋郑仇好 卫郑仇好
郑许仇好 𨤲公
简公 简公与陈蔡宋仇好
定公 献公
声公 郑大夫
第十卷
蒐狩总论 蒐
狩 治兵大阅〈作甲作军舍军附〉城筑总论〈内城者十八〉 城两邑者二
乡帅师城者三 书筑者八
外城六 献捷总论
田邑总论〈疆田堕邑附〉
第十一卷
郊总论 雩论
禘论 烝尝
逆祀从祀 宗庙
宫室 正朔
书即位不书即位
第十二卷
盟
经书公盟者十五 经书鲁大夫盟者十公与外大夫盟诸侯之国必书其主盟而不书者有四
至若来盟五 莅盟四又因聘而盟者五经书诸侯交盟者四十其间霸主盟者十散盟者十六大盟十四
诸侯散盟十六 大盟十四
经书大夫盟八其间散盟四大盟四
大盟四 经书楚之盟六
总论
第十三卷
㑹
经书公㑹一国者十有八
经书称㑹公者三
经书内大夫会一国者八
经书霸主会者十
经书诸侯大会者十
经书诸侯散㑹者十
经书外大夫㑹者七
经书㑹楚七
经书㑹吴九
经书如㑹者三
经书夫人及内女㑹者六
总论
第十四巻
朝
按经书来朝者十六国
聘
经书聘而盟者四 经书夷狄来聘者五总论
第十五卷
侵伐
经书公侵者四 经书大夫侵者三
经书侵我者四 经书诸侯侵者二
经书大夫侵国十八
经书楚侵国七介人侵国一
第十六巻
伐
经书从王伐者一 经书公伐六
内大夫伐七 伐我者二十一
经书伯主伐者九
经书齐宋晋楚伐郑者三十二其间齐伐者三
书宋伐一 晋伐十五戍三
楚伐十七 经书诸侯同伐国者八经书诸侯独伐国十一
经书大夫同伐者十四
经书大夫独伐二十九
经书独称国伐与狄同文者四
经书夷狄伐国者八
经书吴伐国六
第十七巻
战
经书内与敌国战者四
经书诸侯交战者八
经书战夷狄者八
第十八卷
救
经书王臣救者 经书伯主救者
经书诸侯救者 经书大夫救者
经书夷狄救者 平
第十九卷
遂
经书王臣遂者 经书霸主遂者
经书诸侯遂者 经书大夫遂者
经书夷狄遂者 次
第二十卷
夷狄
狄之交乱诸侯者八国
钦定四库全书
春秋比事
提要
〈臣〉等谨按春秋比事二十卷旧本题宋沈棐撰棐始末无可考惟是书前有陈亮序称其字文伯湖州人为婺之教官陈振孙书录解题曰按湖有沈文伯名长卿号审齐居士为常州倅忤秦桧贬化州不名棐也不知同父何以云然岂别有名棐而字文伯者乎然则非湖人也云云其说与亮异都穆聴雨纪谈又据嘉定辛未庐陵谭月卿序以为莆阳刘朔撰并称月卿亲见刘氏家本此本不载月卿序亦未审穆何所据疑以𫝊疑无从是正以陈亮去棐世近姑从所序仍著棐名其书前以诸国类次后以朝聘征伐㑹盟事迹相近者各比例而为之说持论颇为平允本名春秋总论亮为更此名元至正中尝刋于金华其本久毁世罕传本故朱尊经义考注曰已佚此本前有中兴路儒学教授王显仁序葢犹从元刻传录者也乾隆四十一年五月恭校上
总纂官〈臣〉纪昀〈臣〉陆锡熊〈臣〉孙士毅
总 校 官 〈臣〉 陆 费 墀
春秋比事原序
春秋继四代而作者也圣人经世之志寓于属辞比事之间而读书者每患其难通其善读则曰以传考经之事迹以经考传之真伪如此则经果不可以无传矣游夏之徒胡为而不能措一辞也余尝欲即经以类次其事之始末考其事以论其时庶几抱遗经以见圣人之志客有遗余以春秋总论者曰是习春秋者之秘书也余读之洒然有当于余心虽其论未能一一中的而即经类事以见其始末使圣人之志可以舍传而独考此其为志亦大矣惜其为此书之勤而卒不见其名也或曰是沈文伯之所为也文伯名棐湖州人尝为婺之校官以文辞称而不闻以经称也使其非文伯也此书可不传乎使其果文伯也人固不可以浅料也因为易其名曰春秋比事锓诸木以与同志者共之