曝书亭集_(四部丛刊本)/卷第五十五 中华文库

曝书亭集卷第五十五

　　　　　　　　　　　秀水　朱彝尊　鬯

　跋〈十四〉

　　　书隋巢元方诸病源候论后

右诸病源候论五十卷隋太医博士巢元方奉敕与诸酱共

论疢疾所起之源及九候之要大业六年书成进于朝论凡

一千七百二十篇言之详矣隋唐籍志不著于录而宋志

有之盖太平兴国中命王懐隐王祐陈昭遇等集圣惠方每

部取元方之论冠其首神宗以之课试医士是编始大显于

时书录解题谓千金方诸论多本此书考宋制医以巢氏论

与千金翼方同目为小而千金方不与然则今所传孙真

人书殆未足深信矣

　　　书太平惠民和剂局方后

太平惠民和剂局方十卷载晁氏读书后志陈氏书录解题

宋艺文志作五卷按宋大观中诏通医刊正药局方于是库

部郎中陈师文等校正𩔖分二十一门录方二百九十有七

然则是书成于汴都也今考王氏玉海置药局四所其一曰

和剂局在绍兴六年正月至若改熟药所为太平惠民局在

绍兴十八年又八月盖师文等校正本实止五卷其后添补

绍兴宝庆淳祐诸方暨吴直阁方诸局方故增益至十卷尔

予家所蔵乃元时雕本后附太医助教许洪指南三卷系建

安髙氏日新堂板行

　　　本草衍义跋

本草衍义一十七卷冠以序例三卷合二十卷宋承直郎澧

州司戸曹事寇宗奭撰政和六年太医学博士李康等看详

申尚书省有旨转一官通直郎添差充收买药材所辨验药

石宣和元年其兄子宣教郎解县丞约校勘镂版印造颁行

本草撰自神农隋志已列其目皇甫谧帝王丗纪黄帝使

岐伯定本草荀勖中簿有子仪本草经一卷郑康成注

周礼疾医谓治合之齐存乎神农子仪之术贾公彦疏云是

周末时人而陈骙中兴馆阁书目引汉书元始五年举天下

通知方术本草者遣诣京师又楼护传称少诵医本草方

谓书名始见于此误矣陶隐居而后参核加详至宗奭考诸

家之说援引辨证文简者证其义讳避者原其名斯六根五

华九寔二冬三建之形性毕具矣是书白云子采入道蔵曩

吴检讨志伊观于京师之灵佑宫近始得元人故牍因书

于后

　　　书是斋百一选方后

百一选方不书撰人名氏题曰是斋按陈氏书录解题云是

山阴王璆孟欲所辑凡三十卷宋史艺文志作二十八卷予家

所蔵乃元人锓本按其目仅二十卷尔殆后人选择者欤

　　　书宋本晞范子脉诀集解后

咸淳二年临川李𬳶子野撰脉诀集解一十二卷邑人何桂

发序之谓得于诵诗读书之馀盖儒者也窃谓人之赋形修

短强弱肥瘠之不同则脉亦异焉今之医者止凭切脉而王

叔和之诀盖有不甚解者庸医一歳之杀人比于法司之决

囚数且倍之矣𬳶自号晞范子其书引证周洽当时板行必

多传习者而宋艺文志不载何欤

　　　跋济生拔萃方

济生拔萃方六卷延祐二年铜鞮杜思敬辑自为之序其言

曰医不专于药而舍药无以全医药不必于方而舍方无以

为药斯明乎炊汤脉神之术者宜其能采拾众善以成书也

元史不作艺文志典籍无征予尝思补之于医书𩔖知其目

者金有纪天锡张元素刘元素李庆嗣张从正五家二十四

部凡八十八卷元有李杲窦黙王好古钱近之罗天益戴起

宗滑寿李希范王镜潭鲍同仁朱震亨邓焱王中阳李鹏飞

葛应雷葛干孙朱㧑赵良陈直邹胡仕可呉湍尚从善熊

景元申屠致逺危亦林萨德弥实李中南陆仲达尭允恭吴

以宁齐德之曽丗荣冯道𤣥孙允贤殷震三十六家七十三

部内十八部卷亡四百七卷兹又得杜氏此书然则待访者

宁有穷乎思敬自号宝善老人书成时年八十有一予今年

齿亦均虽耄矣尚思践宿诺焉

　　　医家四书跋

南浔布衣许兆祯培元精医术著录于先少保之门先公取

其所撰诊翼药准方纪医镜四部合名之曰医家四书丗父

贵阳太守镂版行之当书成时申文定李文节朱文肃均为

作序先公亦题其简端培元之名海内无不知之者已先公

亦御医直圣济殿官至院使尝被召入乾清宫西暖阁诊定

陵脉奏曰圣体病在肝肾宜寛平以养气安静以益精上喜

立命太监陆敬书之屏所篹立命𤣥圭乱失惟太医院志

仅存

　　　大观证𩔖本草跋

史证𩔖本草三十一卷目录一卷大观𥘉唐愼微撰通仕

郎行杭州仁和县尉管勾学事艾晟序之谓传书者失其邑

里不知何许人阙其疑可也或以蜀人实之何所据乎本草

自神农子仪而后代有广益旧经止三百六十五味尔今按

其目录实一千七百四十八种比之唐本蜀本掌禹之补

注苏颂之圗经所增已多绍兴中曽诏王继先校定附释音

一卷付子监镂版以行其后大德壬寅一刋于宗文书院

明万历丁丑再刋于宣城民家并以寇氏衍义附于各条之

下虽于义无损然非唐氏之旧毋亦𩔖于睹皋禽而续凫之

者欤

　　　跋张氏医说

医说十卷嘉靖中雕本不题撰人姓氏观乎书录解题始知

为宋新安张景季明所撰也喜剧而书诸卷尾

　　　跋孙子算

孙子算经三卷汉志不著于录而隋唐籍志有之首言度

量所起合乎兵法地生度度生量量生数之文次言乘除之

法设为之数十三篇中所云廓地分利委积逺输贵卖兵役

分数比之九章方田粟米差分商功均输盈不足之目往往

相符而其要在得算多多算胜以是知此编非伪托也唐立

算学命李淳风注解颁之学官今其书算博士知者罕矣

　　　九章算跋

九章即周官之九数保氏以教国子者也方田一粟米二差

分三少广四商功五均轮六方程七盈不足八旁要九皆周

公所作汉易差分曰重差去旁要而易以勾股又夕桀一篇

其义无闻盖周公既问数于商髙定此九数算术之古莫尚

于此矣于是刘徽注之序之徐岳甄𬸚等述之李遵义疏之

逺而日月周天行度之数近而田畴米廪积隐杂广斜正

负之幽微靡不著焉斯秦火所未燔而唐明算科取士之第

一书仅存于今者可宝也

　　　五曹算经跋

右五曹算五卷唐太史令李淳风注而博士梁述助教王

真儒等校定之书也地利生人之本故首田曹田畴必资人

功故次兵曹人家必用食饮故次集曹会集必务储蓄故次

仓曹仓廪必资贸易故以金曹终焉相传其法出于孙武然

孙子别有算经考古者存其说可尔

　　　跋鄱阳洪氏南朝史精语

康熙辛酉冬购得宋椠经史法语四册不足艺文志二十四

卷之数既而亡之从故家抄南朝史精语宋四卷齐三卷梁

三卷陈一卷宋志作六卷盖一代合为一卷故也志开法语

有左氏传六卷史记八卷汉书二十卷精语有后汉书十六

卷三国志六卷晋书五卷唐书一卷惜均未之见所云南朝

史者盖指沈约萧子显姚思廉所撰而言非李延寿之南史

志失书朝字误矣

　　　书杨太真外传后

宫闱之事外人罕知所见异辞矧出于传闻者乎太真外

传宋乐史所撰称妃以开元二十二年十一月归于寿邸二

十八年十月𤣥宗幸温泉宫使髙力士取于寿邸度为女道

士住内太真宫此传闻之谬也按唐大诏令载开元二十三

年十二月二十四日遣戸部尚书同中书门下李林甫副以

黄门侍郎陈希烈册河南府士曹叅军杨𤣥璬长女为寿王

妃考之开元礼皇太子纳妃将行纳采皇帝临轩命使降而

亲王礼仪有杀命使则同由纳采而问名而纳吉而纳征而

请期然后亲迎同牢备礼动需卜日无纳采受册即归寿邸

之礼也越眀年武惠妃薨后宫无当帝意者奏妃姿色冠

代乃度为女道士敕曰寿王瑁妃杨氏素以端毅作嫔藩

虽居荣贵每在淸修属太后忌辰永怀追福以兹求度雅志

难违用敦弘道之风特遂由衷之请宜度为女道士盖帝先

注意于妃頋难夺之朱邸思纳诸禁中乃言出自妃意所云

作嫔藩者据妃曽受册云然其曰太后忌辰者昭成窦后

以长寿二年正月二日受害则天后以建子月为歳首中宗

虽复旧用夏正即正月行香废务直至顺宗永贞元年方改

正以十一月二日为忌辰开元中犹循中宗行香之旧是妃入

道之期当在开元二十五年正月二日也妃既入道衣道士

服入见号曰太真史称不期岁礼遇如惠妃然则妃由道院

入宫不由寿邸陈鸿长恨传谓髙力士潜搜外宫得妃于寿

邸与外传同其谬张俞骊山记谓妃以处子入宫似得其实

而李商隐碧城三首一咏妃入道一咏妃永归寿邸一咏帝

与妃定情系七月十六日证以武皇内传分明在莫道人间

緫不知是足当诗史矣新唐书宰相丗系表妃之祖志谦三

子长玄琰次玄圭次𤣥璬𤣥琰子铦𤣥圭子锜玄璬子鉴若

国忠则妃再从兄也妃本𤣥璬长女大书册寿王妃父乃天

宝四载立为贵妃帝欲掩天下之耳目而箝其口遂令妃不

父其父而移作玄琰少女于是赠玄琰太尉齐国公母封凉

国夫人玄圭工部尚书铦鸿胪卿锜侍御史尚太华公主姊

三人大姨韩三姨虢八姨秦国玄璬独永闻加恩焉子

鉴官湖州刺史后虽尚主册贵妃曰恩泽亦未之及盖推而

逺之也且铦系𤣥琰子而刘昫唐书以为妃再兄则当时

业有识其非者矣明皇英主开元之政称全盛时惑一妃子

至沦亡社稷作伪心劳迹愈晦而言之益丑诗不云乎乱匪

降自天生自妇人又云鼓钟于宫声闻于外国史无识误落

帝度内谓妃少飬于叔父玄璬而以琰为妃父子故验之

载纪辨外传之诬特发其微焉至于玉谿生诗笺之别幅

曝书亭集卷第五十五