书刺客传后_(方苞) 中华文库

太史公裁割更易《尚书》《左传》，或辞意不完，而于《国策》，有远过本文者。其序聂政事曰：其姊嫈闻之，乃于邑曰：“是吾弟与？嗟乎！严仲子知吾弟。”盖韩、卫悬隔，政又自刑以绝踪，其姊非闻而骇且疑，无缘遂如韩市也。既见政尸，而列其名，并为严仲子死，则他无可言者矣。故曰：“乃大呼天者三，卒于邑悲哀而死政之旁。”其本文一切不具，乃曰：美哉！气矜之隆，可以过贲、育，高成荆矣。世有乍见所亲皮面、抉眼、屠肠，而从容赞美如途人者乎？观太史公所增损，乃知本文之疏且拙也。

盖《国策》本记言之书，中间序事，多者不过数语，而亦未有殊绝者。余少读《燕策荆轲刺秦王》篇，怪其序事类太史公，秦以前无此。及见《刺客传赞》，乃知果太史公文也。彼自称得之公孙季功、董生所口道，则非《国策》之旧文决矣。盖荆轲之事虽奇，而于策则疏。意《国策》本无是文，或以《史记》之文入焉，而削高渐离后事，以事在六国既亡后耳。

《楚世家》载弋者说顷襄王，真战国之文也，而《国策》无之。盖古书遭秦火，杂出于汉世，其本文散轶，与非其所有而误入焉者多矣，不独是篇为然也。