书画汇考_(四库全书本)/卷05 中华文库

　　钦定四库全书
　　书画彚考卷五
　　刑部左侍郎卞永誉撰
　　书五〈兰亭墨迹并拓本内书款印章方位多依原本〉
　　兰亭墨迹
　　褚摸禊帖〈中缝折处钤墨宝小印后钤墨宝印武功小印〉
　　永和九年至有感于斯文
　　题兰亭轴后
　　有若象夫子尚兴阙里门虎贲状蔡邕犹傍文举尊昭陵自一閟真迹不复存予今获此本亦可比玙璠翰林学士承㫖中书舍人易简于玉堂北轩题
　　京兆章惇观
　　洛阳富弼观
　　高平范仲淹尝守㑹稽郡游兰亭曲水今复观斯文于才翁东斋足为佳遇庆历八年十二月二十六日题
　　庆历中襄知福州才翁为监司相从二年故所藏墨迹奇书亦多传橅善本后于京师王焕金吾借观焕暴卒凡七本皆亡今揽禊文不觉叹息襄题明年夏四月才翁过宋观于河馆尧臣题
　　沈遘章岵晏崇治平二年正月十九日金山共观在都览兰亭不一今观苏令家本殊佳其河南模者矣嘉祐二年七月十八日河东裴煜于吴江题予平生阅兰亭本为最多此其优乎当世题丙午闰正月十三日观于太原燕堂薛嗣昌亢宗题
　　汝南许彦先熙宁五年九月四日衔命赴二广别大雅于司农直舍出兰亭古本同观
　　范淳粹
　　熙宁丁巳岁河南范子奇题
　　纯老彦祖巨源成伯子雍完夫正仲子中敏甫子瞻子由同观熙宁十年三月廿三日书
　　汲郡公吕大防观
　　葛𬞟
　　米芾
　　武功郡侯苏宝元祐辛未三月廿一日
　　右苏易简䟦唐人所橅王羲之书兰亭序臣米友仁鉴定真迹恭䟦
　　右军禊帖真迹世不可得矣可见者唐模耳而唐模之真者亦复不可得予前所见三四本大率有米家笔仗波戈趯磔无一出于自然故为奇诡以惊俗眼殆元章所戏为耳此本乃吾友刘廷美所收者盖苏武功家故物也有庆历治平嘉祐熙宁元祐诸贤题识以为褚河南摹者今虽不可知其是否然视他本独得晋人笔意要非唐人不能到也予从廷美借之试临一通未竟有盗窃之而去其夕予与叶及斋汤东谷会廷美饮刘草窗所因以告之廷美无惜言而有惜色予愧且悔方共谋使人物色而求之饮间忽有报得盗者已而家童果追帖至予因笑谓廷美曰昔昭陵之藏以为温韬所发今河南之模又复遭此何禊帖之诲盗耶是亦尤物也请归璧于子昔程夫子谓书札一向好著亦自丧志今予不能用夫子言而好是一过也而借人之好以为好二过也又不能防盗而几失之三过也一举而三过集焉敢不改图辄题其后以识吾过吁此言虽小可以喻大观者尚亦有所警哉时景泰辛未秋孟之十有九日翰林徐叔子珵题
　　此帖今为宜兴尹氏所藏应祯每过荆溪辄从先之借观今复与太仆丞李廷芝瑞卿同阅敬为之题成化十五年四月二日吴郡李应祯
　　外录
　　米襄阳志林思陵御札云闻知会稽县向子固有褚遂良所临兰亭叙后有米芾题识卿可取来欲一阅之十四日付孟庾　兰亭叙却付卿廿四日弇州山人四部稿云褚模禊帖米元章谓禇的笔非也既称勾填清润又云以意改易数字未有䨇钩廓填而意易者盖唐人于河南临本上加䨇钩耳虎儿实知之不欲矫其父误谩定为诸葛正等于赐本䨇钩又非也正当作贞宋人避其庙讳故余始谓能辩陈家本作于定国耳今乃能于米家本作董狐书毕不觉一笑喷笋满案
　　褚模王羲之兰亭帖〈苏太简题签在隔水绫边〉
　　永和九年〈至〉有感于斯文
　　永和九年暮春月内史山阴幽兴发群贤吟咏无足称叙引抽毫纵奇札爱之重冩终不如神助留为万世法廿八行三百字之字最多无一似昭陵竟发不知归模冩典刑犹可秘彦逺记模不记褚要录班班纪名氏后生有得苦求奇寻购褚模惊一世寄言好事但赏佳俗说纷纷那有是〈行楷书〉天圣丙寅年正月二十五日重装〈楷书〉
　　才翁东斋所藏图书尝尽
　　览焉高平范仲淹题〈楷书〉
　　皇祐己丑四月太原王尧臣观〈楷书〉
　　元祐戊辰二月获于才翁之子洎字及之米黻记〈行楷书〉
　　简池刘泾巨济曾观〈行楷书五䟦共一纸〉
　　淮阴龚开罗源王申
　　同观于山村田舍〈隶书〉
　　玉山朱葵观〈行书〉
　　馀杭罗应龙括苍杨载观〈行楷书〉
　　钱唐白珽拜观〈行楷书〉
　　南阳仇几武林舒穆平阳张
　　翥朱方吴霖同观〈行楷书〉
　　大徳甲辰三月庚午过
　　仇伯寿许出示古今名
　　迹末后见此不胜欣
　　叹吴郡张泽之敬书〈行书〉
　　后四十四载是为至正丁亥张雨重观于开元草楼雨旧名泽之〈行楷书〉
　　大徳甲辰良月蜀后学程嗣翁
　　拜手敬观于金渊济阳家塾〈行楷书连龚䟦共一纸〉
　　右兰亭墨本一巻说者以为禇遂良所临用笔精熟略不经意然神气完宻风韵温雅体格规矩咄咄逼真诚非他人所能到者昔虞世南既没唐太宗尝兴无与论书之叹魏徵因荐遂良入为待书当时购求右军真迹甚富真赝莫辨遂良一一鉴别如辨黑白遂敓右军精魄故后世多其所临刻本今亦罕得予意当时临本必多流传至今耳可为伯仲是真足为稀世之珍也并以及此识者正之遂良字登善钱唐人官至尚书右仆射封河南县公云〈右军〉四明陈敬宗题〈行草书〉
　　原兰亭之始拓本于隋之开皇间唐文皇见拓本求真迹真迹乃出命廷臣临摹分赐选逼真者得欧阳本刻寘中禁即宋世所谓定武者也贞观末茧纸入昭陵不可复睹惟赖唐贤辈临摹本而禇书尤表表焉自唐迄今代有翻刻聚讼之说皆论定武与南宋诸拓本非论墨迹也余所得褚临此卷笔力健劲风神洒落可称神逰化境不可思议者矣昔在宋为太简赏识于天圣丙寅苏氏重装用忠孝印钤识之又经范仲淹王尧臣刘泾辈尝观后归米氏载其月日䟦识及考海岳书史先详授受之由后辨长字其中二笔相近末后捺笔钩回笔锋直至起处怀字内折笔抺笔皆转侧褊而见锋暂字内斤字足字转笔贼锋随之于斫笔处贼毫直出其中世之模本未尝有也在苏氏才翁房题为褚模王羲之兰亭帖南宫鉴赏信不诬矣余性嗜古自许有翰墨縁虽不敢附才翁海岳之后亦不同嘘声呵息之俦盖有风雨兴思神通寤者譬之探骊得珠馀皆鳞爪也昔山谷云观兰亭要各存之以心会其妙处耳信为赏鉴家之格言也夫髪僧上振䟦
　　唐太宗命禇河南临摹禊序分赐诸臣进上之外必有省斋自临别本其进上惟恐不肖则规规模仿法胜于意自临别本则心闲手敏意胜于法余观唐宋来临摹者伙矣未有若此临写之神妙者信为心手俱化得意之笔耳冬至前八日风日晴暖窗明几净漫临一过便笔志之髪僧上振世传右军醉书禊序如有神助醒后更书数十百本皆不类奈何迄今无一传者或是说无稽耶抑右军自嫌不类辄毁去耶今观禇临此卷直追山阴落笔之妙虽不敢忆右军醒后之书亦乌敢谓非河南临书得意笔也王羊致叹陇蜀兴思曷能巳己后五日髪僧上振又识
　　禇河南墨迹自足千古矧临茧本耶吉光片羽世世宝之十一月廿二日雪霁笔髪僧上振
　　褚登善临兰亭帖〈王文惠公藏本〉
　　永和九年〈至〉有感于斯文
　　右唐中书令河南公褚遂良字登善临晋右将军王羲之兰亭宴集序本朝丞相王文恵公故物辛〈未巳〉岁见于晁美叔斋云借于公孙辛巳岁购于公孙𪩘黄绢幅至欣字合缝用证摹刻僧字果徐僧权合缝书也虽临王书全是褚法其状若岧岧奇𡶶之峻英英秾秀之华翩翩自得如飞举之仙爽爽孤𬸣类逸群之鹤蕙若振和风之丽雾露擢秋干之鲜萧萧庆云之映霄矫矫龙章之动采九奏万舞鹓鹭充庭锵玉鸣珰窈窕合度宜其拜章帝所留赏群仙也至于永和字全其雅韵九觞字备着其真标浪字无异于书名由字益彰其楷则若夫临仿莫称于薛魏赏别不闻于欧虞信百代之秀规一时之清鉴也壬午八月廿六日宝晋斋舫手装襄阳米芾审定真迹秘玩〈未字墨迹原注〉
　　外录
　　兰亭考云遂良模本逸少神寓之迹也唐文皇帝甘心学之赞曰烟霏雾结状欲断而还连鳯翥龙蟠势如邪而反直颇为能状之此永和九年书也十二年为山阴道士写黄庭经又作意移入楷法故于㸃曳裁成之妙亦为正书之冠唐之学者心慕手追辅成已能流而为欧虞褚薛故后人但见定武石刻为工今遇此本方真元乃褚河南亲摹以传顿觉定本尚类唐临去此绝逺何则柔闲萧散而神韵独髙华巧天就如运斤成风而中桑林之舞乃知妙绝千古者不在㸃画畦畛间而风流天韵非力学所可到舍此本畴能见之绍圣丙子李公麟伯时书
　　唐摹禊序墨迹〈神龙本〉
　　唐摹兰亭〈旧人题籖〉
　　永和九年〈至〉有感于斯文〈钤缝有贞观绍兴图书〉
　　长乐许将熙宁丙辰
　　孟冬开封府西斋阅
　　临川王安礼黄庆基
　　同阅元丰庚申闰
　　月十日
　　朱光裔李之仪观
　　元丰五年三月二十七日
　　李秬王景通同观
　　王景脩张太宁同观
　　元丰四年孟春十日
　　又同张保清冯泽
　　纵观文安王景脩题
　　仇伯玉朱光庭石苍舒观元丰五年四月廿八日定武旧帖在人间者如晨星矣此又落落若启明者耶元贞元年夏六月仆将归吴兴叔亮内翰以此卷求是正为鉴定如右甲寅日甲寅人赵孟𫖯书
　　右唐贤摹晋右军兰亭宴集叙字法秀逸墨彩艶发奇丽超绝动心骇目此定是唐太宗朝供奉拓书人直𢎞文馆冯承素等奉圣㫖于兰亭真迹上䨇钩所摹与米元章购于苏才翁家褚河南检校拓赐本张氏石刻对之更无少异米老所论精妙数字皆具有之毫铓转折纤微备尽下真迹一等予家旧藏赵模拓本虽结体间有小异而义类良是然各有绝胜处要之俱是一时名手摹书前后二小半印神龙二字印唐中宗年号贞观中太宗自书贞观二字成二小印开元中明皇自书开元二字作一小印神龙中中宗亦书神龙二字为一小印此印在贞观后开元前是御府印书者张彦逺名画记唐贞观开元书印及晋宋至唐公卿贵戚之家私印一一详载独不载此印盖犹捜访未尽也予观唐模兰亭甚众皆无唐代印䟦未若此帖唐印宛然真迹入昭陵拓本中择其绝肖似者秘之内府此本迺是馀皆分赐皇太子诸王中宗是文皇帝孙内殿所秘信为最善本宜切近真也至元癸巳获于杨左辖都尉家传是尚方资送物是年二月甲午重装于钱塘甘泉坊僦居快雪斋壬子日易䟦赞曰
　　神龙天子文皇孙宝章小玺馀半痕鸾飞离离舞秦云龙惊荡荡跳天门明光宫中春曦温玉案卷舒娱至尊六百馀年今幸存小臣宁敢比玙璠金城郭天锡祐之
　　君家禊帖评甲乙和璧隋珠价相敌神龙贞观若未逺赵葛冯汤总名迹主人熊鱼两兼爱彼短此长俱有得三百二十有七字字字龙蛇怒腾掷嗟予到手眼生障有数存焉岂人力吾闻神龙之初黄庭乐毅真迹尚无恙此帖尤为时所惜况今相去又千载古帖消磨万无一有馀不足贵相通欲抱奇书求博易鲜于枢题
　　至元甲午三月廿日巴西邓文原观
　　唐摹兰亭余见凡三本其一在宜兴吴氏后有宋初诸名公题语李范庵每过荆溪必求一观今其子孙亦不轻出示人其一藏吴中陈缉熙氏当时巳刻石传世陈好钩摹遂拓数本乱真而又分散诸䟦为可惜耳其三即此神龙本也嘉靖初丰考功存礼常手摹使章正甫刻石于乌镇王氏然余未见真迹惟孙鸣岐抄得郭祐之诗跋鲜于伯机长句每诵二诗慨然思欲一见而不可得盖往来予懐者五十馀年矣今子京项君以重价购于王氏遂令人持至吴中索予题语因得纵观以偿夙昔之愿若其摹拓之精钩填之妙信非冯承素诸公不能也子京好古博雅精于鉴赏嗜古人法书如嗜饮食每得奇书不复论价故东南名迹多归之然所蓄虽多吾又知其不能出此卷之上也万历丁丑孟秋七月三日茂苑文嘉书
　　褚临右军曲水序〈世称天历兰亭〉
　　永和九年〈至〉有感于斯文
　　唐相褚河南临禊帖白麻墨迹一巻曾入元文宗御府有天历之宝及宣政绍兴诸小玺宋景濂小楷题䟦吾乡张东海先生观于曹泾杨氏之衍泽楼盖云间世家所藏也笔法飞舞神采奕奕可想见右军真本风流实为希代之宝琅琊王世贞
　　右军禊帖〈张洎藏本〉
　　永和九年〈至〉有感于斯文
　　善法书者各得右军之一体若虞世南得其美韵而失其俊迈欧阳询得其力而失其温秀褚遂良得其意而失于变化薛稷得其清而失于窘拘颜真卿得其筋而失于粗鲁柳公权得其骨而失于生犷徐浩得其肉而失于俗李邕得其气而失于体格张旭得其法而失于狂独献之俱得之而失于惊急无蕴藉态度此历代宝之为训所以夐高千古柔兆执徐暮春之初清辉西阁因观修禊序为张洎评此〈系南唐后主书〉
　　蔡忠惠临禊帖
　　永和九年〈至〉有感于斯文
　　〈款书〉襄临
　　范文度模禊帖
　　永和九年〈至〉有感于斯文
　　右军兰亭最著今世尚有拓本秘阁本周越一本犹有气象存焉今观范君橅仿盖得之矣嘉祐壬寅五月廿六日莆阳蔡襄
　　余尝集录前世遗文数千篇因得悉览诸贤笔迹比不识书遂稍通其学然则人之于学其可不勉哉今老矣目昏手颤虽不能挥翰而开巻临几便别精粗若范君所书在余集录实为难得也窃幸览之为之忘倦嘉祐七年夏五月廿八日庐陵欧阳修书
　　书虽列于六艺非如百工之艺也蔡君谟以书名当世其扬范君者如此不为误矣滁山醉翁题自唐末干戈之乱儒学文章扫地而尽宋兴百年之间雄文硕儒比肩而出独字学久而不振未能比踪唐之人余每以为恨今乃获见范君笔法信乎时不乏人而患知之不博不然有于中必形于外若范君者笔迹不传于世而独传其家盖其潜光晦徳非止其书閟不传也嘉祐七年五月旬休日庐陵欧阳脩
　　右军自言见秦篆及汉石经正书书乃大进故知局促辕下者不知轮扁斵轮有不传之妙王氏以来惟颜鲁公杨少师得兰亭用笔意山谷题范文度所书兰亭不拘拘然求合其形似而尽得右军用笔之意真所谓善学柳下惠者欧阳公集古录已载此书恨未见之今始识面信名下无虚士也锡山尤袤
　　秦少游临禊序
　　永和九年〈至〉有感于斯文
　　外录
　　书画舫云秦少游临禊序前有李公麟图极精
　　薛绍彭临兰亭叙
　　永和九年〈至〉有感于斯文　　　绍彭
　　右薛绍彭临兰亭叙一卷按兰亭序石本佳者已难得临本尤难得宋苏易简所藏临本有三题曰有若象夫子尚兴阙里门虎贲类蔡邕犹傍文举尊昭陵自一闭真迹不复存余今获此本亦可比玙璠其一本有王尧臣䟦易简子耆与米南宫友善元章以王维雪景画六幅李主翎毛一幅徐熙梨花大折枝易得之元章赞曰熠熠客星岂晋所得养气泉石留腴翰墨戏著谈标书存焉式郁郁昭陵玉碗已出戎温无类谁宝真物水月非虚移模夺质绿鏁金𫔎璚机锦綍猗与元章守之勿失其二舜钦所昔之善临兰亭者有冯承素汤普彻韩道政赵模诸葛正世罕得见故此三本亦皆莫详何人所临也至元二年歳在丙子予至都城与友人丰城揭君子舟寓舍同巷得见其所藏绍彭临本上有𢎞文之印又有古杭朱巽印月船小印若宋末在钱唐惟巽与贾似道家所蓄古书画甚富且精好绍彭父珦尝窃易取定本兰亭石宣和间朝廷遣使索之绍彭乃并日夜模拓每拓叠三枚纸重拓之民间所贵惟此而已后此石龛寘睿思殿东壁建炎初宗泽遣人䕶送至维扬金人下维扬裹以去金主怒弃之江中近世吴君璋副枢家及龙兴民家所得石号为佳者然视定武本逺矣则后之学书者欲见右军笔意不其难哉此山谷先生所以有欲换凡骨无金丹之叹也呜呼绍彭所拓本今亦无之况其所临乎宋之名书者有蔡君谟米南宫苏长公黄太史吴练塘最著然超越唐人独得二王笔意者莫绍彭若也今绍彭书亦绝少则见其所临犹盆盎之罍洗也赵承㫖尝曰时流易趋古意难复揭君之爱重此帖也宜也绍彭字道祖近见其晩憩监听所赋诗清丽沉着有魏晋人风所居有清閟阁详著楼氏攻愧集云九月甲子在兴鲁坊聋子巷冩临川危素记唐人模拓钩临最精今晋帖存者皆唐本也宋人遽不能精相去逺甚惟薛米两家独擅其能宋南渡后言墨帖多米氏手笔而薛书尤雅正禊序帖临拓最多出其手必佳物然世亦鲜也雍虞集伯生书
　　薛道祖手书禊帖是从真定武临得者足称哲裔此帖禊饮序文征仲太史家藏入张伯起转以售余籖首有征仲八分小字精绝之甚及危太朴虞伯生二䟦皆可宝也独兰亭画乃宋人笔仅半帧伯起定作赵千里恐未当耳宋人惟道祖可入山阴两庑豫章襄阳以披猖夺取声价可恨可恨王世贞
　　外录
　　书画舫云琅琊王氏购藏薛道祖禊饮序一卷原系宋秘府故物即停云馆帖所载也按道祖书迹法度森严变化较少品在海岳翁下要非刘泾吴说辈所能梦见耳
　　宋高宗临兰亭序
　　永和九年〈至〉有感于斯文
　　外录
　　陆务观老学庵笔记云史丞相言高庙尝临兰亭赐寿王于建邸后有批字云可依此临五百本来看盖两宫笃学如此
　　宋思陵临禊序
　　永和九年〈至〉有感于斯文
　　光尧寿圣太上皇帝以天纵之圣富缉熙之学寓之翰墨俯临王羲之脩禊妙入神品光世当靖康之末奉迎济上率先诸帅敦诗礼夙䝉恩遇固宜被此宠章其子尧仁褾轴来上捧观再三复书此以赐之乾元改元季冬臣谨书〈桑世昌兰亭博议云绍兴乙未六月思陵常临禊序此卷赐刘光世其子尧仁进之孝宗亲洒宸翰云〉
　　外绿
　　书画舫云宋思陵临禊序有周宻跋甚佳
　　宋高宗临赐禊帖〈赐陈康伯本〉
　　永和九年〈至〉有感于斯文
　　明陵四十年间时和岁丰万机之暇从事翰墨亦圣学游艺之一端绍兴十九年此何时也兰亭有感予于是重有感焉许有壬题〈右跋宋高宗十九年夏五月临赐陈康伯本〉
　　伏梁墨妙惩艰得但许临摹入镌刻可怜片石本无胫乃逐兵尘走南北徳光不惜身为羓席巻晋物归其家遂令此石赝俱售何如荒炀初不有江左善书岂无人不观其字观其身高标峻誓抗尘表兰亭宜擅千年春彛门不见长安日却从晋主效衔璧购求又至玛瑙亭转使高人薄萧翼力能全璧无相如天下不复知同书中原广陵几秋草归宿无真存莫保家鸡野鹜争赏音移形蜕影争千金更疑摹印几千百不闻舒赋劖其阴米狂哆然称博古定武虽真犹不数人间真迹竟茫茫支机石亦沦风雨至正癸巳六月上安阳许有壬
　　思陵御书晋王羲之脩禊序〈赐吕颐浩本〉
　　永和九年〈至〉有感于斯文
　　绍兴七年三月臣颐浩䝉恩趣召入觐对于建康宫既辞行次近舍皇帝遣中使赐以御书晋王羲之脩禊序臣下拜捧观如凌玉霄溯紫清云章奎书烂然绚目而不知巻素之在手陛下天纵多能博通六艺翰墨之妙前兼古人故如此书虽下法羲之而天资高迈神意自得直出其上非若世人临仿摹拟拘于笔墨形似之间者也太宗皇帝宸翰之工实出二王于时臣下名善书者莫能望其仿佛承祖功征进未暇神武既定文徳诞敷如字学一事独擅天下而专美乎后况于纪纲法度之垂裕者乎今陛下承中兴之运躬抚六师志复大业需时偃兵革则还以人文化天下宝书传美又将贻万世以绍我太宗之懿盖有待焉臣老矣念终无以仰裨圣志尚庶几及见大勲之集也刊诸琬琰切以为志湖南置制使臣颐浩书御书兰亭后序
　　谢表〈附〉
　　绛阙清都甫违帝所云奎章画忽到人间被宠之非常觉衰残之有耀〈中谢〉窃以隶文变古书法争新魏氏以还东晋擅摇毫之妙锺繇而降右军驰独步之名矧兰亭脩禊之游非金谷溯尘之俗骋懐寄傲存逸相于胸中感事临文发奇姿于笔下斯极当年之美遂为历代之师珍藏逓出于云门传刻仅留于博塞疲精莫近绝轨难攀恭惟皇帝陛下好学性成多能天纵稍属干戈之暇不遗翰墨之娱心慕手追何劳下法龙盘鳯翥直与抗衡实惟今古之无双岂止帝王之第一臣少勤笔砚晩际风云忧常在于邦家老已捐于文事误膺上赐还愧夙心懐宝言归幸免登床之诮据鞍自失但惊照乘之光期传秘于私门俾输忠于永世
　　赵文敏临禊帖并图合卷
　　永和九年〈至〉有感于斯文〈朱丝阑兰亭绢本〉
　　〈款书〉大徳五年暮春之月为仇伯寿临
　　此余得意书也伯寿识之　子昻〈行书〉
　　兰亭图〈青绿绢本〉
　　〈款书〉子昻
　　此图余二十年前所临不过谩尔笔墨以自娱耳讵意为识者之爱今正甫以百缗于上得之可笑也持来示予故书数语以记之
　　至治元年二月二日子昻〈行书〉
　　松雪临定武兰亭本并记
　　永和九年〈至〉有感于斯文
　　月江学士藏定武兰亭致佳亲友多乞之月江靳固不与顾求临本于不肖何邪皇庆元年人日过仆寓舍重以此为言不敢固辞援笔书以为赠吴兴赵孟𫖯记
　　后学刘致拜手观
　　赵文敏模兰亭叙并题
　　永和九年〈至〉有感于斯文
　　兰亭脩禊帖石本甚多只定武刻全具右军笔法独孤长老见示刻肥瘦得中知为正本与子固藏者无异舟中时时展玩临之不已惟此纸颇得其意至济州遇景逺索去重题孟𫖯
　　兰亭自褚河南双钩以还未有能传其神者即阁帖间有所摹复是影上捕影文敏公以书家其视右军自谓能腕不负心故亦步亦趋似不愧优孟叔敖而运笔布形不免露本来面目然吴兴此帖犹赑屃负山猛力竭尽矣真神品也偶于友人明古处见此遂以定武兰亭易之而箧中宝录知当为此书夺气也延陵吴寛
　　兰亭墨迹永閟昭陵精华尽在定武一刻然屡经摹勒微以失真典刑仅存耳若他拓不足观也文敏此帖奕奕有王谢家子弟风流气别得一种意外神彩即起右军使观之吾知必啧啧首肯吴门周天球识
　　正徳元年秋日藏青老人嘉禾毛五云京口禇勉卢志爱同观
　　二年夏望彭城富世观于清照堂
　　赵承㫖临禊帖〈纸本〉
　　永和九年〈至〉有感于斯文
　　唐人临摹禊帖非必规规㸃画间而意度独至子昻此卷近之师道题
　　子昻临兰亭帖而师道著题于上可谓二美矣雪涧翁宜善藏之不肖复何言赵孟吁题
　　余见子昻临临河序何啻数百本无一字不咄咄逼真如郢人运斤成风庖丁奏刀批却导窽因其固然如轮扁老于斵如大马捶钩不失毫芒得之心应之手在夫熟之而已此本经师道子俊鉴定增价十倍钱唐仇逺跋
　　赵集贤临兰亭卷〈西涯篆书子昻亲笔四字于巻首〉
　　永和九年〈至〉有感于斯文
　　此卷松雪晩年笔力精神清劲飘逸拟之早年如出二手古人云笔随人老斯言也岂欺我哉成化十六年庚子六月大热偶观此巻挥汗书之仿松雪书几三十年未能入室懊恼懊恼书法必见多则进得眼入心乃应之于手也士奇载题昔人有评孟𫖯画不如诗诗不如字者予观此巻但觉其烂熳掩映俱入神品盖未敢以其言为确论云时𢎞治戊申腊月十八日兰亭居士识
　　张仲寿临定武兰亭本并识
　　永和九年〈至〉有感于斯文
　　皇元以书名当世者子昻一人而已仆近见彼临兰亭大不满人意暇日假月江学士定武本试对临之非敢自使能书者鉴观必有公论在也至大二年歳在己酉十一月廿三日畴斋张仲寿识
　　金琎拜观
　　书法尚矣右军为最然亦不多得此其为尤孟达其宝之至正丁亥秋七月廿三日洛阳王敬方观于杞菊轩
　　俞紫芝临定武禊帖并诗
　　定武禊帖〈乌丝藏经纸本〉　　　　　　　特健药
　　永和九年〈至〉有感于斯文
　　〈款书〉至正廿年岁在庚子孟夏十三日桐江紫芝生俞
　　和子中临于黄冈之康园〈小楷书〉
　　我本西湖紫芝叟不但悠悠放杯酒平生雅好得字髓笔意翩翩落吾手临河一序归玉京后来传刻成怪丑辛勤学书四十载能遇几人开笑口知书鉴画古所难却笑酰鸡鸣瓮〈落一字〉南宫松雪两夫子异代合辙名不朽窃将笔研叅末学时冩数行人见取吁嗟师法不再遇空向城𬮱事奔走明窗净几谁友于自叹临池今白首　右用张贞居题高侍郎画山水图诗韵余临禊帖戏书于后以俟观者商略之〈章草书〉
　　紫芝笔势洞精谨严遒劲似与褚登善共参定武不愿与鸥波比肩也题归吴周生宝藏之　陈继儒书〈行书〉
　　元俞子中临晋王羲之行书兰亭叙帖明项子京真赏〈行楷书〉
　　董文敏书禊序巻〈乌丝藏经纸本〉
　　兰亭叙
　　永和九年〈至〉有感于斯文
　　兰亭得圣之全者止定武一石流传至今世竞模写总未脱凡骨余校阅之暇偶书一过不识有当于具眼否其昌书于武昌署中乙巳秋望〈行书本身纸尾〉
　　兰亭拓本
　　开皇兰亭本〈宋折裱〉
　　大徳癸卯岁正月十一日吴兴赵孟吁
　　得观于钱唐客舍
　　聊城周驰景逺父观
　　癸卯上巳日鄞人袁裒观〈上三跋俱行楷书〉
　　鲁郡吾衍观〈篆书四跋共一纸〉
　　永和九年〈至〉有感于斯文
　　右粥者题曰定武余既归乡以往岁所藏邓氏赵氏本校之无分毫差据此三本断缺处与婺之梅花兰亭同其异者婺本上下有界画而此则无尔此当为开皇原本而彼再刻也然此本精彩晦昧视邓赵本大有迳庭云
　　延陵吴文贵敬观时大徳壬寅七月也〈行楷书〉右宋丞相游景仁所收禊帖乃开皇本非定武也禊帖开皇时巳刻石唐文皇见石刻始求得真迹令侍臣分摹而欧阳率更为胜刻之禁中宋人所谓定武也余以此本与赵子固所得姜白石唐拓本相对神韵相似此本剥落而赵本不剥落故知此刻在唐之前又与柯九思陈直卿所藏唐石宋拓本相对神韵相似此本五字不损而柯陈本五字剔损益知此刻在唐之前景仁为开皇元本是矣粥者为定武其失考也余求开皇本有年仅见宋人翻刻本先生无意中得之出以相示真可宝也都门八十老人孙承泽题〈行书〉
　　昭陵茧纸不可复睹北宋所推神龙定武而已至游景仁以宰执大臣广搜石本用甲乙排次自注所出约百馀种虽肥瘦完损不同大都发源定武而神龙中微矣近忽见此开皇拓本一时惊诧亦物贵所罕耳其实较率更所摹最能逺过也此乃淳古坚厚庄庄不露芒角景仁定为开皇原本足称神妙先生是腕有右军者方于神理间消息之应笑白石延之聚讼多事矣浙西曹溶题〈行楷书〉
　　别本兰亭〈姜白石题摹右军真迹本〉
　　永和九年〈至〉有感于斯文
　　兰亭出于唐诸名手所临固应不同然其下笔皆有畦町可寻唯定武本锋藏画劲笔端巧妙处终身效之而不能得其仿佛世谓此本乃欧率更所临予谓不然欧书寒峭一律岂能如此八面变化也此本是真迹上摹出无疑学右军书者至兰亭止矣今世所传石本刓一角者皆定武所自出也然其工拙妍丑如人面之不同览者自当具眼耳又定武一石前辈纷纷各有异论既有眼必知所择定不向人言下转也此巻有山谷题字山谷之言云尔迺知当时真赝混淆矣山谷之孙字子迈今为农丞过予见后题欲乞去予不忍与以为去此题则兰亭废矣周翰者文及之字多见其名于书帖后雅尚如许亦足以赎粉昆之疵矣嘉泰壬戌十有二日白石道人姜䕫尧章书
　　白石兰亭偏旁考云　永字无画发笔处微折转和字口下横笔稍出　年字悬笔上凑顶　在
　　字左反剔　岁字有㸃在山之下戈画之右　事字脚斜拂不挑　流字内云字处就回笔不是㸃殊字挑脚带横　是字下疋凡三转不断　趣
　　字波略反卷向上　欣字欠右一笔作章草发笔之状不是捺　抱字已口开　亦大矣亦字是四㸃　兴感感字戈边是直作一笔不是㸃　未尝不不字反挑脚处有一阙　又仰字如针眼　殊字如蟹爪　列字如丁形　云字微带肉　各处模本兰亭石刻癸丑二字略小而相连崇山二字傍注因寄所托因字中改曾不知曾字傍注作僧字向之二字痛哉痛字悲夫夫字斯文文字皆改而笔画重视昔之下圏去二字东观馀论云晋史逸少传无曾字乃是徐僧权得之用名字小印押缝岁乆止存僧字后误为曾字脱落添之耳封禺山史玉识时获观唐翰林书人刘秦妹所临禊帖于脩竹吾庐清泉白石间
　　外录
　　唐张泌妆楼记云刘秦妹善临写右军兰亭及西安帖足夺真迹秦亦当时翰林书人也
　　定武兰亭古本〈乃神龙本题籖者或笔误耳〉
　　永和九年〈至〉有感于斯文
　　长乐许将熙宁丙辰
　　孟冬开封府西斋阅
　　临川王安礼黄庆基
　　同阅元丰庚申闰
　　月十日
　　朱光裔李之仪观
　　元丰五年三月二十七日
　　李秬王景通同观
　　王景脩张太宁同观
　　元丰四年孟春十日
　　又同张保清冯泽
　　纵观文安王景脩题　　　　丁〈以上皆榻本此下皆墨迹题跋〉昭陵永閟千年迹定武相传几様碑此是中原第一本石今焉往落东〈阙〉
　　君家何处得此纸刻画烂然犹可喜六丁神物好䕶持更有诸贤题姓字环涧王容敬题
　　右定武兰亭古本平章冀国文定郝公家旧物也公之嗣子参政初学翁取愚古𬭚于一遂以此见惠时公有三本皆是一石所拓以此卷有前宋诸公题名故择以见付馀二本后公皆以遗人其达如此谨题以志来历炳记
　　天历己巳阅于愿学斋四月十日重识
　　明年暮春三月重阅
　　天历二年四月十日阅于愿学斋因换籖题元统乙亥三月清明日重阅
　　至正乙酉十一月十一日太原王守诚观
　　至正丁亥三月三日因阅重识
　　愚尝界幅纸求松雪赵公书公临兰亭序见寄后题略云古今善书者必以王右军为称首右军诸帖当以兰亭脩禊本为第一彦晖当知此意也其言可谓要而不烦矣愚幼知学此因公之言加笃好焉郝府所藏二本与此同一石拓者一本题云尚书何㮚题其一本则松雪翁困学鲜于氏之所审定也此本必尝为二公所观岂以宋贤题识为定遂不复有云以示让欤至正七年四月十三日久旱而雨是日清霁书于愿学斋
　　素与初学翁之家督至道待制同事史院情谊若骨肉未尝及此帖何耶吴徴君大梁相见剧谈数日欢若平生亦不以相示两公皆当世博雅君子感念存殁临书长叹临川危素识
　　翰墨风流冠古今鹅池谁不赏山阴此书虽向昭陵朽刻石犹能易万金　右米南宫题定武兰亭诗附录于前此诗为识者指迷不㸃俗目近光堂史豫章熊梦祥书于鳯凰台之松云寓轩
　　绅在吴中见吴兴赵公所收定武时新得于一僧公方赴召自杭抵京舟中题者十有七次此本乃大梁吴征君所藏先后题者七次乃知二公笃好之情南北千里相契若此但恨二公今皆仙去未得交相题识以为世宝乃使若绅者执笔卷末不胜怆然齐郡张绅谨识
　　辨说兰亭犹聚讼精良此刻更何疑辩才付嘱昭陵后玉匣为尘世祚移倪瓒壬子人日
　　近临川饶氏家多法书藏兰亭数十本晩始获定武一刻酬以厚直每有至宝难得之叹今此本纸墨尤旧固知复不易得矣彦廉宜宝之渤海高启题
　　唐石刻兰亭在石晋时契丹入中国遗落魏郡至宋守臣始以献于朝徽庙甚宝惜之已而〈阙〉　复入中国挟之以去此石两遭兵燹之祸而墨本尚存当为中国千万年宝也洪武壬子秋稽岳王彛识
　　昭陵以茧纸从葬世不幸不得以见真迹尤幸得见定武本故后人摹勒仿佛乎晋风此帖墨纸佳拓手高宜宝藏也张适
　　外录
　　桑泽卿兰亭博议云右军兰亭拓本人间往往有之多非好迹天禧中相国僧元蔼曾进唐勒石本一卷卷尾文正署敕字傍勒僧权二字体法既臻镌刻尤工
　　神龙兰亭序
　　永和九年〈至〉有感于斯文
　　外录
　　珊瑚网云禊帖在唐贞观中旧有二本其一入昭陵其一当神龙中太平公主借出拓摹遂亡而兰亭自唐以后又分二𣲖其一出于褚河南是为唐本其一出于欧阳率更是为定武本馀如会稽本之类多唐贤所临至宋理宗内府所藏有一百一十七刻迨递传递勒何啻千馀种宜乎致论者如聚讼也昔人以兰亭诗叙为书家六经神龙本其壁中葩上物乎
　　又云兰亭以起草本为第一末后空一行者是有勲字圆印在空晋人谓之临河序唐人称兰亭诗序或言兰亭记欧公云脩禊序蔡君谟云曲水序东坡云兰亭文山谷云禊饮序通古今雅俗所称俱云兰亭至南宋高宗宸翰题曰禊帖
　　定武兰亭卷〈赵子固所藏落水本〉
　　永和九年〈至〉有感于斯文
　　高平范仲淹题〈楷书〉
　　庆历二年正月四日
　　武功苏子美观〈楷书〉
　　晋右将军书为世所宝者于今八百馀年其间以书法垂世者无虑数千百辈莫不敬而神之未有以一言窃议者可谓古今独步矣山阴脩禊诗叙又其所自爱重传之子孙者则又可知独不甚闻于宋齐间时尚未出也唐兴文皇得之而后盛行于后世论者自唐以来以及我宋未有不得乎此称名世之书者盖万世法书之所自出也此叙真迹真刻皆亡矣今所有者唐世橅拓所传承平日惟定武本号称第一尚幸及见之欧阳文忠公集古录有四未尝尽得今虽有之亦莫能辨山谷尝论褚河南所临反丰肥因及洛下张景元龙图所藏乃云㔉地所得者盖筑地则此石当为杵碎因筑得之中有枘窍纵横仅数寸大都不过卅馀字初号杵兰亭其字轻瘦劲健与定武本不可高下神气飞动尤觉天成识者云此真褚河南所临也自是易名褚兰犹情静躁诸字妙处不能形容以此知昭陵所藏盖可想见因思天下尤物昔人所谓二不为多一不为少雍意不然不可无一亦不可有二一或可保二则腾空而去矣书又有言乐毅黄庭但得数篇足为国宝况此叙为绝笔乎方知文忠千卷不无滥叙邺侯三万奚以多为雍虽老髦之年犹得再睹定武旧本于彝陵乃三叹息而书其后淳熙辛丑岁中秋日河南郭雍书　雍陵州冲晦先生字颐正云〈章草书〉
　　唐模本太宗嗜右军帖逮忘寝食此帖传流末世说之甚详彦逺云当时敕虞世南辈各临十馀本分赐近属诸公亦谷临书唐世为多今所传者悉此也观之大较皆得之一二而体终不变各自成家有足验者其遗法余美亦足可惊后世区区有所不及者又况昭陵玉匣之迹哉不然以太宗之明尚附耳求之耶昔年侍先子官江东见吴瑛家褚遂良一本近定武不上〈云云〉绍圣改元十月晦日邓襄题〈飞白草书〉
　　唐太宗既得兰亭叙真迹命褚遂良冯承素诸葛真之流双钩模赐当日左右大臣昨见一本于苏国老家后有褚遂良检校字世传石刻诸好事家极多悉以定武为冠此一卷是襄阳米友仁观于平江长洲百花里之官舍〈草书〉
　　兰亭纪临传
　　蔡絛为孙氏本立传该述备矣然自唐以上互见于中诸跋中者兹不重出姑删取国初著说者具载之云伪吴时遣内客省使高弼聘于蜀因献孟氏世子以石本兰亭叙此本后亦不复见世之流玩每各不同一本患肥肥则神痴乃褚登善所临一本患瘦瘦则体弱乃洛阳㔉地所得其馀数目是又在二本之外而愈粗矣今天下其可取者以吾所闻睹独有三焉其一褚河南所临在苏才翁家先入尚方字势若与石本不谐其二硬黄本乃诸葛所临在邓右辖洵仁家今藏之秘阁迄不得一见或谓一患肥盖古之人临书或自存其体多不徇步武为尚故也其三则定武本者迺江左所传会稽石也自晋至钱氏末天下既大一统而定武有富民之好事者厚以金币从㑹稽取之而藏于家未知在熙宁时欤在定陵时欤世罔得始末及后户绝赀没县官人始见之因置诸定帅之便坐壁间熙宁中孙次公侍郎帅定有㫖纳其石禁中则又刻石而还之壁元丰后薛书向来定遂取其石以归世但谓石归薛氏然不知雅非古矣大观初裕陵方尚文博雅诏索诸尚方则无有或谓此石亦殉裕陵乃更取薛氏石入御府今薛氏又不知在亡世独有墨本且传焉况遭兵火之厄则虽墨本当亦无几噫可伤也已吾居夷者久将恐惧之不暇盖于此梦想不及绍兴丁巳冬闰月忽得定武古石墨本于青社人宋氏子盘盖传于其父博田令端夫端夫得于汝阳锺离闵闵授之于孙氏子中甫中甫者次公侍郎之子也其书传授次第甚明因感叹之馀且惧后生不克知其原派也乃为传而藏之〈行楷书〉
　　昔中原云扰定李生获禊帖真刻尝以墨本投韩忠献公公索之急乃摹刻送官其后宋景文始得李本藏之公库至薛师正出守子绍彭又从而易之盖自韩宋以来士大夫得之是邦者真赝已相乱矣东阳周致肃以此卷相示题识由高平范公而下皆宋名臣其必识真矣乎鄜刘汶书〈楷书〉世传兰亭以肥瘦完缺纸墨为别诚至论矣然求之牝牡骊黄之外则在展卷之间精神焕发尤妙论也此本题志可证而磨没中如月光在天尤可宝也京兆杜本观〈楷书〉
　　茧纸不可复见锦标玉轴又安在哉定武真刻尚论其肥瘦耶观文正公所题固可宝矣后学许大同识〈楷书〉
　　此定武本也余有一本似稍瘦尔噫兰亭为世所珍今昔皆然尝虑萧翼之相遇致肃其秘之宣城吴锳观〈行楷书〉
　　兰亭禊帖右军所书茧纸既入昭陵而唐刻石本亦殉焉温韬发陵剔取金玉置书而去其纸遂糜壊世所获者惟石刻耳宋人索置公库会火不存冯京知雍州乃以所藏拓本命工入石其后薛绍彭阴以他刻入之则定武兰亭帖在当时已淆矣学士大夫之家仅存一二流传既久愈逺而愈微愈变而愈讹虽好古者茍不能精监亦淆矣余往在钱唐访陈真人于吴山见宋吕祖志所藏本今复于致肃见此本旧出苏才翁家其为定武本盖无异论也陈真人欲售白金百两则致肃其可弗宝哉洪武八年二月一日金华胡翰识时姜焴同观〈行楷书〉
　　书至晋二王蔑以加矣昔人谓其妙在笔画之外盖至论也此禊帖有宋元诸名公题志其于评议已详矧经海岳翁之具眼为定武佳刻无疑致肃尚袭藏之同郡麟溪郑涛谨记〈楷书〉
　　薛绍彭自为一书辨定武石刻号称详宻李学究本最所宝惜当时士大夫家有此刻者可偻指数而苏才翁所蓄则钱惟演家物也后陈季常得之后曾觌得之最后赵子固得之子固尝江行覆其舟身入水濒死犹手之高出水面不置曰吾性命可弃也而此不可弃其见宝惜如此子固死遂流落江东予闻诸陈子山陈子山闻诸张伯雨云此卷意度与今御府藏唐人响拓本盖相似而周君自言得之江东印章题䟦具可征其为李本何疑哉洪武四年岁在辛亥冬十月癸巳眉山苏伯衡识〈小楷书〉
　　南昌王猷定获观于连山僧舍〈小楷书〉
　　皇明天启改元岁在辛酉则阳月之九日重装秘赏大酉山人项圣谟孔彰父记〈楷书〉
　　外录
　　珊瑚网云天启壬戌禊日程友季白招品新茗佳种出定武兰亭五字不损本有米元章跋张畴斋赵子昻文衡山各临一本又阅潘贵妃本复听弦顾曲至夜分诚畅叙胜事也桃花潭水人砢玉识陶宗仪云予尝见落水兰亭一卷乃五字不损本今吴中分湖陆氏所藏而赵彝斋之物也彝斋宋宗室子讳孟坚字子固彝斋其自号居嘉兴之广戍酷嗜古法书名画能作墨花于水仙尤长此帖姜白石旧藏后归霅川俞寿翁彝斋复从寿翁易得喜甚乘夜回棹至升山大风覆舟行李皆淹溺无馀彝斋立浅水中手持此帖示人曰兰亭在此馀不足介吾意也因题八字于卷曰性命可轻至宝是保
　　定武兰亭本〈山谷跋本〉
　　永和九年〈至〉有感于斯文
　　王右军禊饮序草号称最得意书者宋齐以来似藏在秘府士大夫间未闻称述岂未经大盗兵火时盖有墨迹在兰亭右者及萧氏宇文焚荡之馀千不得一永师晩出所见妙迹唯有兰亭故为虞褚辈道之所以太宗求之百方期于必得其后公私相盗今竟失之书家晚得定武石本盖仿佛存古人笔意耳
　　兰亭叙草王右军平生得意书也反复观之略无一字一笔不可人意摹冩或失之肥瘦亦自成妍要各存之以心会其妙处尔豫章黄庭坚
　　宋御府拓定武兰亭卷〈宋折裱晋府收藏〉
　　甲之一　御府本〈蓝籖题〉
　　永和九年〈至〉有感于斯文
　　揽定武古本兰亭叙因思其人与谢安共登冶城安悠然遐想有高世之志羲之谓曰夏禹勤王手足胼胝文王旰食日不暇给今四郊多垒宜思自效而虚谈废务浮文妨要恐非当今所宜且羲之挺拔俗迈往之资而登临放懐之际不忘忧国之心令人逺想慨然又叹斯文见于世者摹刻重复失尽古人笔意之妙因出其本令精意钩擪别付碑板以广后学庶几仿佛不坠于地也绍兴元年秋八月十四日书〈宋高宗题拓本〉
　　右御府本绍兴初宗室子昼在从列有㫖宣取其家所藏定武本而刻之上亲御翰墨为之跋云〈宋丞相游景仁墨迹行楷隔水纸本〉
　　源流之自摹刻之精至是不可以有加矣是宜冠诸篇首端平乙未八月下浣古栝何处恬智父拜手谨书〈行书〉
　　宋拓褚模兰亭米跋本〈宋折裱〉
　　永和九年〈至〉有感于斯文
　　右唐中书令河南公褚遂良字登善临晋右将军王羲之兰亭宴集序本朝丞相王文惠公故物辛未岁见于晁美叔斋云借于公孙辛巳岁购于公孙𪩘黄绢幅至欣字合缝用证摹刻僧字果徐僧权合缝书也虽临王书全是褚法其状若岧岧奇峰之峻英英秾秀之华翩翩自得如飞举之仙爽爽孤𬸣类逸群之鹤蕙若振和风之丽雾露擢秋干之鲜萧萧庆云之映霄矫矫龙章之动彩九奏万舞鹓鹭充庭锵玉鸣珰窈窕合度宜其拜章帝所留赏群仙也至于永和字全其雅韵九觞字备着其真标浪字无异于书名由字益彰其楷则若夫临仿莫称于薛魏赏别不闻于欧虞信百代之秀规一时之清鉴也壬午八月廿六日宝晋斋舫手装襄阳米芾审定真迹秘玩〈系拓本未字原注〉
　　右褚河南所摹与丙袠第三同但工有巧拙逺过前本尔〈宋丞相游景仁墨迹行楷书隔水纸本〉
　　宋拓定武不损本〈王鲁斋藏〉
　　永和九年〈至〉有感于斯文
　　兰亭脩禊序右军之神笔也所谓遒劲圆健已备其美七传而至智永其徒辨才尤秘藏如䕶头目越二百六七十年而唐太宗以术取之未几殉于昭陵而真迹亡矣唐初善书者多临摹不止一家惟欧阳率更为逼真勒石禁中后晋时契丹举归流落于定武此所以定武本独贵重于天下本朝庆历中碑出民间欧阳集古所见已四五本乃以定武为别本盖亦未深考也其后米南宫所得褚河南临本耳自熙宁后薛师正父子别刻二本以易元碑于湍流带左天劖损一二笔为识行于世者往往别刻本故定武真本亦不多见南渡以来纷纷翻刻几千石矣讹以传讹仅同儿戏每窃哂之宝祐丙辰仲夏将晦内兄潘伯逺之子出乃父遗训以家传数碑授予属以后事而黙成所宝兰亭叙亦在其中予且悲且惧质田以承命久而玩之实熙宁以前定武本也何以证之字有率更体而所劖五字尚可见也诸家所识精笔俨然在目千石辟易莫敢仰视如皓月中天而万纬沉晖如祥鸾览徳而群飞敛异自可独步东南也方宣和绍兴间〈阙〉马南驰中原俶扰士大夫宜未暇留神于翰墨题识于后者犹二十馀人多一时名公卿也岂非懐古伤今而卒付之无言乎最后范太史冲一跋微露其机寓感慨之深意真足以喑晋室群贤之舌而夺之气后之来者宜不复可措手矣惜乎元祐诸君子之故迹脱落不存自是息影形百二十馀年而归于予以予无所嗜好一朝而得北方盛时之名刻传黙成衣钵之馀玩亦异事也暇日摩挲展观对诸贤姓名肃然起敬岂特感世之废兴而是物托诸人者已不胜其可叹未知后之视今复何如也因题其颠末于后云金华鲁斋王柏
　　定武禊帖五字未损本
　　永和九年〈至〉有感于斯文
　　兰亭叙出定武者凡三本其一宋景文帅是邦实庆历之岁得于李学究所谓玉石本传为陈僧法极字智永所橅逮薛师正来牧其子绍彭刋本易去宣和中绍彭之弟嗣昌帅长安有㫖取石置睿思殿尝以墨本分赐近臣即此本也其二绍彭所橅有锋锷字差大亦乱真往往目为旧本也其三脩城得于役夫自崇山字冲上下断颇瘦劲后归章伯可之尊伯可尝题后云岐阳石鼔俱载以北宋元功顷从使〈阙〉闻在所谓中京者因并记之今观右文所藏真第一本宜保持淳熙十三年六月八日古北平荣芑跋
　　桑世昌泽卿兰亭考定武禊叙李学究殁于妓家时定帅宋景文以入官库此真本也名玉石本薛师正帅定武其子绍彭别刻置公寝师正数日乃悟曰颇瘦此瘦本也绍彭又刻肥本遂缺真本湍流带映天五字易之以归谓之公库本真本则名五字损本公库本宣和中入内府绎曾见定武多矣唯鲜于伯机郎中赵子昻学士二家本叙字波脚作螳螂肚形赵本墨色颇晦鲜于本胶矾得所最为精妙欣字脚作九转折馀所见皆肥瘦本耳侍御王公得此真玉石本有绍兴希世印淳熙荣芑跋右丞东平性斋马公乔饶州仲山校书井西王公之子庆皆今代绝识印志唯谨此本由㑹稽王脩竹监簿所入东平王朋益廉访家今归侍御王公矣禊序百世奇宝凡归三王皆巨人青毡所还岂偶然哉叙字波脚与鲜于赵氏本正同而五字未缺尤为可贵至元六年后庚辰陈绎曾书㑹稽晋名山中有千世宝所以临池波历历照穹昊流传长安道老僧惕如𢷬昭陵云雾深玉匣失所保周成顾命篇垂戈列经诰至今天下人欲观何由讨幸然定武石难容以智造宋家几播迁惜哉迹如扫眼眀偶相遇精神更美好五字未曾缺才出绍彭早黄庭亦不存瘗鹤殊渺渺摩挲忆真者须髪空自皓王士熙
　　平生右军书固自历代宝永和脩禊事醉笔落晴昊粉蜡冰一方兰膏玉万𢷬茧纸化飞埃摹拓贻永保相传金锡帖贵比漆书诰多事桑泽卿雌黄费探讨巧偷竟沈沦肥瘦异镌造化身遂千亿浊俗不可扫昭代二王家玉匣尚精好东山贤相君购之苦不蚤宝气白虹蜿逸思青云渺想像清閟堂玉石光皓皓门下士陈绎曾
　　外录
　　六砚斋笔记云定武禊帖余见程季白所藏一本与余所购可称双璧今又获睹一本云是五字未镵损本笔意亦在而墨色稍昏或炫饰无知者过于礲治令糜烂以示旧而反益其疾耳诸跋亦可采以参互评榷也
　　定武兰亭五字不损本
　　永和九年〈至〉有感于斯文
　　熙宁丁巳十一月廿一日寅亮存存斋同览元丰二年己未元日贯通
　　彭惠迪张观国米芾元章同观
　　寅亮勤中孟坚冲道信国同观元祐丙寅三月十六日鄞崇法院
　　定武禊帖凡阅五本矣余皆曾模今观此卷当居诸本之右下笔临冩自能知之必以余言为不妄也时皇元大徳乙巳岁嘉平望前三日畴斋题于自怡轩
　　阅三年重模时清明前五日也畴斋
　　至大己酉十一月廿二日再观因对临一本赠月江学士时年五十八歳矣不知自此后当冩几百本散落人间也
　　右军书传世者兰亭为第一兰亭刻本唯定武为第一然柯条枝叶蔓延而未巳求其自本自根为定武真刻者余生六十有四又南北往来行几万里仅见两三本耳一在叔固丞相宅即族兄子固所藏一在家弟房近自吴兴携来都下见与一在谭崇文许三本皆无小异余所得苦为蠹所损叔固者因水渰糜溃字画小昏唯谭公所藏纸墨完整神明焕然当为三本之甲云延祐四年岁在丁巳十月廿四日谭公携此过余大都咸宜坊寓舍因书其后吴兴赵孟𫖯子昻同观者巴西邓文原善之家弟孟吁子俊云间王一初
　　后学刘致拜手观
　　肃观此本殆犹游鱼弄新姿老鹤铩晴翮精神具足飘摇于纸墨之外见者鼔舞如见右军于茂林脩竹间也会稽袁桷书
　　至治改元正月快雪时晴与贡待制奎同观元明善谨记
　　至顺癸酉六月廿六日崔御史浚尹郎中彬同观岳至记
　　麒麟鳯凰不常有于世然识不识者皆知为祥禽瑞兽何哉岂以其不常有于世而然耶兰亭真迹自入昭陵士之愿见者已不啻乎麒麟鳯凰之不常有于世矣京师唯谭昭文公所藏定武刻本众称最善兹由叔父崇文公假至斋馆捧玩弥日嗟哉神物希世所有谨识岁月以归至治元年三月既望番阳吴善跋
　　兰亭真迹入昭陵后为温韬所发不知散落何所次则唐名公欧褚冯赵诸葛所临者至今间有一二亦不多见也惟定武所刻好事之家时得见之观月江学士所收本当为余平生所见者之冠精神完备墨色如新而湍流带右天五字不损诚为奇帖昔人谓仰之针眼殊之蟹𤓰列之丁形是三者皆可以人力为茍得右军笔意虽无此三者不害其为善模冩矣山谷云此帖无一字一笔不可人意或肥瘦失真亦自成妍要各存之以心会其妙处此真能观书者也余于此帖十年间四临摹矣每一书而人加老尚恨书法未能超诣古人妙处加我数年期于増进必有可观者焉延祐改元䦌三月晦前二日钱唐张仲寿敬题于自怡轩阅十年再观前后凡五题也自乙巳初观至今一十九年矣余今行年七十二岁继此又不知当几观乎至治癸亥岁三月望日畴斋张仲寿敬题五字不损本定武兰亭叙一卷元初藏谭崇文许有寅亮元章等题名张仲寿赵孟𫖯袁桷诸贤跋尾相传欧阳率更所橅墨花满面真希世之宝也张丑
　　定武兰亭薛师正正本〈五字不损㑹字全存少剥〉
　　永和九年〈至〉有感于斯文　　　　　　　　甲〈卷前编号〉兰亭自出昭陵摹拓日广愈逺而愈失真矣予后先购得数十刻皆定武嫡𣲖不失右军笔意者暇日手自雠校排沙简金仅存十种昔宋理宗有兰亭百十七本陶九成载之辍耕录诧为希有然优劣并存予此十本皆精妙绝伦不几于敌国富矣为之一笑延陵王肯堂跋
　　宋拓刘贵妃并内侍张延礼兰亭合卷〈宋折裱〉
　　永和九年〈至〉有感于斯文〈墨拓缩本小字〉
　　右高庙时刘贵妃所书〈宋丞相游景仁楷书题〉
　　永和九年〈至〉有感于斯文　丙子孟夏瘿翁〈墨拓缩本小字〉
　　嘉定辛巳脩禊日弟延庆〈榻本〉
　　右嘉定间内侍张延礼所书已上三本其人品不同字大小亦不同然俱为善学兰亭者〈宋丞相游景仁墨迹楷书题〉
　　宋拓兰亭卷〈宋折裱临江王摹本〉
　　永和九年〈至〉有感于斯文〈拓本〉
　　右庆元间临江王沇过果山爱镌工得用笔意以其所藏善本刻之载石而归分遗先忠公此本〈宋丞相游景仁墨迹行揩隔水纸本〉
　　定武石刻亡于南迁道中此系宋宁宗庆元时临江王重摹即临定武旧本后有定武小印其验也五字未损与今之监本相似近代以来未易多得者弟机顿首〈行书纸本装后〉
　　定武五字损本兰亭僧茂宗作图合本
　　永和九年〈至〉有感于斯文
　　绍兴壬戌正月晦日观于三衢之传舍傅朋绍兴三十年十月丁巳孙觌揽折桂堂
　　兰亭已矣而定武旧本帖犹得于今见之是石之寿固永于人而纸之寿又永于石也泰定丙寅暮春之初观于㑹稽寓舍不胜斯文之感嘉兴后学俞镇
　　余见兰亭石刻多矣如此本殊不易得世以笔墨肥瘦论者是殆得其形似耳邓文原
　　世传兰亭石刻甚多如月印千江在处可爱桑世昌考之备矣此卷五字劖损本纸精墨妙又有僧隆茂宗所画肃翼赚兰亭图于后诚为佳玩至顺四年十月柯九思跋
　　禊帖一卷吴故家物收藏有绪后有吴傅朋孙仲益跋语当绍兴时定武石毁未久已为人所传玩况二百馀年之后哉是可宝也安阳韩性
　　世传兰亭刻石惟定武本为妙然古今议者不一故有聚讼之说桑世昌兰亭考十卷最为详博然不若姜白石所著简明可诵大意谓真迹隐临本行世临本少石本行世石本杂定武本行世然但言其自出耳未尝及其真赝也惟齐东野语载姜白石所书偏傍考谓持此可以观天下之兰亭矣其所论凡十有五处余平生阅兰亭不下百本求其合于此者盖少近从华中甫观此乃镵损五字本非但刻拓之工而纸墨亦异以白石所论偏傍较之往往相合诚近时所少也其后跋者七人而邓文肃善之柯奎章敬仲皆极口称之二公书家者流而柯尤号博雅其言如此余又何容赘一辞哉嘉靖十一年六月廿又七日衡山文徵明识
　　外录
　　竹斋王佐定武本跋云定武本是唐率更令欧阳询信本以兰亭真本临摹最为逼真太宗爱之刻石置禁中宋庆历中宋景文公祁守定武得之于韩忠献公琦之甥家匣藏于库故世传曰定武本熙宁中薛师正出牧定武别刻一本于外以应求者于是定武本真赝有二刻石矣其子绍彭又模刻他石潜易定武真本于石刻上暗镵湍流带左右五字各一二笔以私识之世因又号曰五字损本大观中绍彭之子嗣昌以进徽宗龛置宣和殿靖康之乱金人不知此石刻之可宝也独得留焉宗泽汝霖时为留守入内帑见此石刻取以驰进高宗时驻跸维扬日置左右逾月金骑大至仓卒渡江竟失此石札仰扬帅向子固冥搜不获国朝宣徳四年两淮盐运使金华何士英偶得之民间一面肥本一面瘦本九年秋佐录囚至淮上士英以数本见贻瘦肥本果镵损五字异于众碑佐信其为定武原本也其年冬士英适考满匣至京师拟进明年春宣庙宾天士英得请致仕竟携此石以归金华佐以一本贻春坊左庶子周公崇述馀藏于家正统三年惜遭回禄毁焉其后同寅员外金华蔡安贵又得士英所藏肥本尝请予题其后云因并识之以告来者景泰七年丙子夏五月节后二日竹斋王佐识
　　珊瑚网云五字损本者湍流带右天五字有损也又崇山字中断六七八行为裂本亭列幽盛游古不群殊为九字不全本其天字全者为定武肥本天字小损者为定武瘦本至南宋绍兴元年刋定武初拓后有宝字大印及御制跋为御府本先是元祐四年张璪官邯郸摹家藏真定武于石为邯郸本若五字不损更有枣木刻本彼古今士人所藏禊帖即一定武未易殚述也
　　定武兰亭赵承㫖十六跋静心本〈上有王晓印章五字损本〉
　　永和九年〈至〉有感于斯文
　　彦升家秘治平四年闰三月实录院装
　　持国和叔次道同观
　　携定武帖过子固涌金门外邸楼因得展卷使人泠然有扁舟水晶宫之想端平三年脩禊后九日千岩病翁施商辅
　　定武兰亭与陈直斋所藏本无小异淳祐五年岁在乙巳五月一日手装于景欧堂俞松题记兰亭帖自定武石刻既亡在人间者有数有日减无日增故博古之士以为至宝然极难辨有镵损五字者又有五字未损者独孤长老送予北行携以自随至南浔北出以见示因从独孤乞得携入都时静心吴义士聫舟与余北上出此卷相校即一刻也但五字损耳至大三年九月五日孟𫖯跋于舟中独孤名淳朋天台人静心名森嘉兴人兰亭帖当宋未渡南时士大夫人人有之石刻既亡江左好事者往往家刻一石无虑数十百本而真赝始难别矣王顺伯尤延之诸公其精识之尤者于墨色纸色肥瘦秾纎之间分毫不爽故朱晦翁跋兰亭谓不独议礼如聚讼盖笑之也然传刻既多实亦未易定其甲乙此卷乃致佳本五字虽损肥瘦得中与王子庆所藏赵子固本无异石本中至宝也至大三年九月十六日舟次宝应重题子昻
　　兰亭诚不可忽世间墨本日亡日少而识真者益难其人既识而藏之可不宝诸十八日清河舟中河声如吼终日屏息非得此卷时时展玩何以解日葢日数十舒卷所得为不少矣廿二日邳州北题
　　昔人得古刻数行专心而学之便可名世况兰亭是右军得意书学之不已何患不过人耶
　　学书在玩味古人法帖悉知其用笔之意乃为有益右军书兰亭是已退笔因其势而用之无不如志兹其所以神也昨晚宿沛县廿六日早饭罢题书法以用笔为上而结字亦须用工葢结字因时相传用笔千古不易右军字势古法一变其雄秀之气出于天然故古今以为师法齐梁间人结字非不古而乏俊气此又存乎其人然古法终不可失也廿八日济州南待闸题
　　廿九日至济州遇周景逺新除行台监察御史自都下来酌酒于驿亭人以纸素求书于景逺者甚众而乞余书者坌集殊不可当急登舟解缆乃得休是晚至济州北三十里重展此卷因题
　　东坡诗云天下几人学杜甫谁得其皮与其骨学兰亭者亦然黄太史亦云世人但学兰亭面欲换凡骨无金丹此意非学书者不知也十月一日大凡石刻虽一石而墨本辄不同盖纸有厚薄麄细燥湿墨有浓淡用墨有轻重而刻之肥瘦明暗随之故兰亭难辨然真知书法者一见便当了然政不在肥瘦明暗之间也十月二日过安山北寿张书
　　右军人品甚高故书入神品奴隶小夫乳臭之子朝学执笔暮已自夸其能薄俗可鄙可鄙三日泊舟虎陂待放闸书
　　静心云此卷乃得之李公曾伯盖宋画士王晓之所藏晓徐黄同时人观其宝惜如此诚不易也廿四日题
　　吾观禊帖多矣未有若此卷之妙者
　　余北行三十二日秋冬之间而多南风船𥦗晴暖时对兰亭信可乐也独孤本携以自随此卷以归静心其宝藏毋忽七日书
　　兰亭与丙舍帖绝相似
　　至大间仆偕吴静心先生北上得此兰亭与独孤长老所惠本并观船𥦗中卅二日得意甚多屈指计之已复七年矣其子景良驰驿来京师复出见示使人眷恋不能去手噫静心仙去其子能宝藏如此为之感叹延祐三年七月廿三日书于咸宜坊寓舍子昻
　　右定武兰亭禊饮序当以此为第一真古今绝品至元三年岁丁丑四月初吉揭傒斯谨题
　　右定武兰亭乃神妙之本其宝藏之不可轻易与人也喀尔库库题
　　仆曩时侍赵文敏公学书暇日尝论禊帖定武本佳者绝难得僧独孤本见存更有赵子固及越人倪仲刚武唐吴静心此三本流落人间不知何如至正甲申谒莹之于竹庄出此本见示乃其祖静心先生所藏文敏公题跋甚详诚可宝也句曲外史张天雨
　　自永和九年至于今日千有馀岁其间善书入神者当以王右军为第一所谓龙跳天门虎卧鳯阁真不诬也右军平生书最得意者兰亭为第一其真迹为隋僧辨才所藏唐太宗以计获之命褚遂良冯承素等摹拓以赐近臣刻石惟定武一本最得其真后世共宝之故石刻当以定武为第一石晋时为契丹辇其石投北弃中山境中后人取龛宣化堂壁薛绍彭易归其弟献于朝高宗南渡至扬州而失之其石已亡而碑本散落人间者有数然墨有浓淡纸有精粗摹手有高下故虽出一石夐然不同又有真赝相杂非精鉴者不能识也余平生所见定武本惟此一本纸墨既佳摹手复善无毫髪遗恨千古墨本中此本当为第一自右军之下唐宋勿论千有馀年后能继右军之笔法者惟先外祖魏国赵文敏公当为第一文敏平昔所题兰亭墨本亦多矣或一题数语或至再题则为罕见不可得矣惟此本凡十有六题复对临一本可见爱惜之至不忍去手于文敏题跋中此本又当为第一也呜呼一千年之前惟有一人一人惟有此得意书数千刻中惟此一刻墨本在世者何啻万计皆化劫灰存至今日惟此一本最精后千年惟有一人一人惟有此一题为至精至赏举千年之世书法之精妙者无过此一本以此论之金玉易得性命可轻好事家当为传世之宝不可以寻常书刻观也余于至正廿五年秋七月购得于吴城如获重宝玩弄不舍后之子孙当世宝之毋为富者财物所易毋为强者势力所夺真吾之子孙也茍能专心临摹数千过虽不能企及前人要当不让今世能书者遂识而藏之黄鹤山人王䝉书
　　外录
　　珊瑚网云唐太宗得右军兰亭真迹使赵模拓以十本赐方镇惟定武用玉石镌之江左所传㑹稽石也钱氏归朝定武富民买之以还一云文宗朝舒元舆作牡丹赋刻之碑阴薛尚书帅定武求弗得子绍彭于公厨见镇肉石有赋在背乃别刻易之携玉石归长安宣和中诏取入乃连夜墨拓冀得多蓄流传人间每叠三纸加毡墨焉故最下近石字肉为真在上二纸字画愈细荣芑云长安帅薛嗣昌绍彭之弟也时内侍梁师成为长安承受官批㫖取旧刻嗣昌仓卒以纸三幅作一重橅石第一本墨深第二本墨浅第三本又加浅世谓之蝉翼本一云唐欧阳询摹兰亭藁最为逼真太宗爱之刻置学士院后朱梁徙于汴耶律氏辇载宝货图书而北至真定徳光殂弃此石于中山李学究得之不以示人韩忠献之守定武也李生始以墨本献公公索之乃瘗地中另镌以进公又一纪李生谢世其子出石模售每本须钱一千由是好事者争取之其后李氏子负𦈏无从取偿时宋景文守定乃出公帑金代输之匣石藏于库非贵游交旧不可得也一云庆历间宋祁帅定武有士子携此石至郡死于营妓家乐营将河水清见而识之取以献祁为龛石郡斋遂以定武著名熙宁中河东薛珦出牧定武重摹于外以应求者自是定武有真赝矣珦子绍彭又刻别本留中山携原石归长安暗劖湍流带左右五字各一二笔以私识之世因号五字损本宣和初彭弟嗣昌进上徽宗置睿思殿东壁靖康乱独此石弃不取高宗驻跸广陵宗留守汝霖见石驰献逾月敌骑大至尽弃御用诸物独瘗石渡江后扬帅向子固奉宻㫖搜访竟不获一云国朝宣徳四年扬州某寺僧舍发地得二石乃兰亭旧刻两淮运使何士英命工截齐合之为一前所存者十八行止犹不二字后存者十行起能不二字明年士英致仕携归金华毁于火又有以何转运获石民间一面肥本一面瘦本惜遭回禄是定武绝迹矣余再考之得康伯可云旧刻与岐阳石鼔俱载以北宋定国尝从〈阙〉使言在所谓中京者则士英所得岂薛师正赝刻类耶又张芸叟云靖康中有得兰亭真迹者诣阙献之半途而京城破后不知所在奢望何止李学究中山之获近董𤣥宰云姜山人游豫章得兰亭石盖农夫锄田数见夜有火光以为异发而获之已缺两行真定武宋拓也惟好事者加意搜访耳又云自山谷嘉定武以为肥不剰肉瘦不露骨于是士大夫争宝之其实或肥或瘦皆有佳处又以定武自有三本独民间李本为胜其馀用李本再刻益瘦细矣蔡山父云予见唐刻本有二一是贞观间石刻一是泗南山杜氏所藏本崇宁初米老尝模于宝晋斋号为三米兰亭锋势笔法绝不类他本区区珍爱定武者是不知有唐刻也其二唐刻为汪丞相逵藏而季路所蓄禊序至多有汪氏本刻同豫章自第十至十四行横裂后有汪徳辉忠卫社稷之家一印足征吾家之不沾沾定武焉余更见赐潘贵妃正本王弇州跋有云开皇石本褚河南临本皆行笔也定武稍真为一时赏重然米南宫绝不喜之其后摹者日益楷而小非复故步矣相传定武为欧阳率更临故楷法多胜褚河南临则行法胜盖皆以其质之近为之耳米笔佻以故不为定武左袒噫先荆翁尝收禊序数十种多宋拓乃余徒好之而不能守儿渊仅仅能执笔仿佛何日若米氏得唐刻本父子三人逐字橅于第一轩甘露降其家西山书院梧桐上以侈一时胜事庶不辜予考定武意乎时癸未中秋日看桂芒庄有十寻之焦结甘露如九品莲采供韵斋官窑唾壶历小春朝犹未凋是亦足当宝晋墨瑞矣漫赘之俟后贤耽此道者
　　定武兰亭赵子昻十三跋独孤本〈五字已损〉
　　永和九年〈至〉有感于斯文
　　兰亭帖自定武石刻既亡在人间者有数有日减无日增故博古之士以为至宝然极难辨又有未损五字者五字未损其本尤难得此盖已损者独孤长老送予北行携以自随至南浔北出以见示因从独孤乞得携入都他日来归与独孤结一重翰墨縁也至大三年九月五日孟𫖯跋于舟中独孤名淳朋天台人〈与跋静心帖稍异〉
　　兰亭帖当宋未渡南时士大夫人人有之石刻既亡江左好事者往往家刻一石无虑数十百本而真赝始难别矣王顺伯尤延之诸公其精识之尤者于墨色纸色肥瘦浓纤之间分毫不爽故朱晦翁跋兰亭谓不独议礼如聚讼盖笑之也然传刻既多实亦未易定其甲乙此卷乃致佳本五字镵损肥瘦得中与王子庆所藏赵子固本无异石本中至宝也至大三年九月十六日舟次宝应重题子昻〈与跋静心帖同此本作镵损〉
　　兰亭诚不可忽世间墨本日亡日少而识真者益难其人既识而藏之可不宝诸十八日清河舟中〈与跋静心帖同〉
　　河声如吼终日屏息非得此卷时时展玩何以解日盖日数十舒卷所得为不少矣廿二日邳州北题〈与跋静心帖同〉
　　昔人得古刻数行専心而学之便可名世况兰亭是右军得意书学之不已何患不过人耶顷闻吴中北禅主僧有定武兰亭是其师晦岩照法师所藏从其借观不可一旦得此喜不自胜独孤之与东屏贤不肖何如也廿三日将过吕梁泊舟题〈与跋静心帖同至顷闻吴中多一段原刻傍注六字〉
　　学书在玩味古人法帖悉知其用笔之意乃为有益右军书兰亭是已退笔因其势而用之无不如志兹其所以神也昨晚宿沛县廿六日早饭罢题〈与跋静心帖同〉
　　书法以用笔为上而结字亦须用工盖结字因时相传用笔千古不易右军字势古法一变其雄秀之气出于天然故古今以为师法齐梁间人结字非不古而乏俊气此又存乎其人然古法终不可失也廿八日济州南待闸题〈与跋静心帖同〉
　　廿九日至济州遇周景逺新除行台监察御史自都下来酌酒于驿亭人以纸素求书于景逺者甚众而乞余书者坌集殊不可当急登舟解缆乃得休是晚至济州北三十里重展此卷因题〈与跋静心帖同〉东坡诗云天下几人学杜甫谁得其皮与其骨学兰亭者亦然黄太史亦云世人但学兰亭面欲换凡骨无金丹此意非学书者不知也〈十月　与跋一日　静心帖同此卜月一日独小字〉
　　大凡石刻虽一石而墨本辄不同盖纸有厚薄粗细燥湿墨有浓淡用墨有轻重而刻之肥瘦明暗随之故兰亭难辨然真知书法者一见便当了然政不在肥瘦明暗之间也十月二日过安山北寿张书〈与跋静心帖同〉
　　右军人品甚高故书入神品奴隶小夫乳臭之子朝学执笔暮已自夸其能薄俗可鄙可鄙三日泊舟虎陂待放闸书〈与跋静心帖同〉
　　余北行三十二日秋冬之间而多南风船𥦗晴暖时对兰亭信可乐也七日书〈与跋静心帖同〉
　　兰亭与丙舍帖绝相似〈与跋静心帖同〉
　　定武真拓兰亭卷〈王顺伯藏本〉
　　永和九年〈至〉有感于斯文
　　淳熙壬寅上已饮禊㑹稽郡治之西园归玩顺伯所藏兰亭叙两轴知所谓世殊事异将有感于斯文者及览诸人跋语又知不独㑹礼为聚讼也附书其左以发后来者之一笑或者犹以笺奏功名语右军殆见杜徳机耳朱元晦熹题
　　兰亭脩禊序世相传以定武本为最佳予家所藏不过是也丙午冬予官于廷直今淮东漕王公顺伯丞于棘司每公馀相与翻弄简册顺伯出其家金石刻百馀古文奇字多所未见暨出兰亭本十馀雠校之笔了然飞动其卓然杰出者则曰定武也顺伯夸曰行半天下所得惟此今君诗所出又如顺伯之所夸安得与吾顺伯拊掌一笑共此清赏己酉长至日西昌李大性伯和
　　此帖入石定武才属耳石圯画蠹吾意墨本在人间殆不啻百千万本今一纸之价如拱壁寸珠逾千金而弗售岂非惧于终尽耶俛仰之间已为陈迹其可慨叹若此况禊事乎嘉定甲申中春月湖老渔定之
　　双井黄荦观于捡正直舍开读数过不知吏气之污人也嘉定改元九月一日书
　　金陵何剡霅川丁端祖东阳乔行简汴人赵崇宪东阳滕强恕眉山杨汝明三山陈贵谦富沙真徳秀嘉定庚午十月廿二日同观于群玉堂
　　江原张钧建安刘爚眉山任希彝晋陵薛极汉嘉薛绂庐陵胡矩祥符赵希昔嘉定辛未同观于西湖舟中
　　丙寅闰六月郁蒸异常风雨飘迅所藏书画法帖俱不敢出曝每日与方床竹枕取蕉阴荷气转徙䃲礴以消之又赖鬻古者间以舫子泊河下持杂迹来看十百中一二有足繋余心者虽不成售亦得姑录其副时自玩焉有定武真拓兰亭一卷视余旧藏系一石而拓手不佳且磨泐去十之五云从新安旧姓得之李日华
　　毛仲益所藏兰亭叙
　　永和九年〈至〉有感于斯文
　　龙乘云气而上天鳯凰翔于千仞吾见旧定本兰亭其犹龙鳯邪庆元丁巳十一月二十日笠泽陆游务观书
　　成都石本兰亭集序
　　永和九年〈至〉有感于斯文
　　外录
　　广川书跋云宝月刻兰亭叙东坡居士为讃于后盖子由得于中山旧石故今所摹独传二蜀中州人或未知也余观世所传兰亭书虽众其拓摹皆出一本行笔时有异处系当时摹书工拙惟秘阁墨书稍异更无气象可求知后人所为不足尚也正观中诏令汤普彻拓兰亭赐梁公八人而普彻亦窃拓出外以传普彻自能书识逸少笔意故虽摹拓自到极处逮褚河南欧阳率更临兰亭则自出家法不复随㸃画也兰亭真本世不复知普彻典刑犹有存者今所传皆本于此中山者盖其一也
　　复州裂本兰亭〈卷首钱霅川作赚兰亭图详考诸裂本载重校宣和格古论〉
　　永和九年〈至〉有感于斯文
　　鼠须注砚写流觞一入书林久复藏二十八行经进字回头不比在尘梁吴兴钱选舜举
　　右复州裂本兰亭雁行定武宋理宗赐贾平章一百十七种褫为十册此其一也戊申岁中元日赵子嵩观于庐陵凌波阁伯慈伯武侍
　　外录
　　珊瑚网云宋拓兰亭以复州为胜盖真定武乃瘦本复州以真本重摹亦镌损四字其字极瘦有风韵
　　兰亭旧刻并赚兰亭图合本〈吴景文藏〉
　　永和九年〈至〉有感于斯文
　　至元四年春二月廿五日奎章阁学士院鉴书博士柯九思曾观
　　兰亭书家之楷则学者未有舍此而能者也今观此刻虽后〈阙〉定武世亦罕得之可尚矣赵雍岩借观累日得其妙处
　　欧阳永叔尝跋兰亭序谓真本已归昭陵世所传本尤多而皆不同盖唐数家所临也其真伪优劣览者当自择焉今观此刻与寻常所见者亦异永叔之言亦信矣干文传题
　　已赚若亲走晋阳老僧犹未识萧郎圣图本为天同大谁谓桥山善守藏　右题萧翼赚兰亭图遂昌郑元祐
　　兰亭帖不问刻之精否见者无不爱玩为其馀风流韵有可挹也苏人钱良右
　　兰亭诗序为书家之六经而善本绝难得学书之士虽不得善本茍能仿佛于其次者亦胜于学世俗书也近日吴兴赵魏公书法遍海㝢学者仅得其形似而古意皆无如啖蔗徒咀嚼其馀全不见其味耳孤蓬倦客陈方题
　　世谓脩褉帖实书法之楷正者然太宗得之以为珍玩则皆出萧御史之计耳及归昭陵虽数百年间而御史之盗名为不泯则与进药石之言者异矣噫御史以耻而为耶不以耻而为耶若御史以此而为耻则温韬辈同可耻也今观此本亦未敢拟于定武恐亦定武之别派者淮阳焦粲
　　昭陵茧纸已成尘枣木传来转失真小黠大痴何足较从今着眼看时人海虞释祖偁
　　兰亭书法诸公论之详矣石刻佳本尚犹难得况其真迹者乎大云道者福聚
　　兰亭善本世人好尚惟恐钩致不为己有然善本岂易得哉昔太宗好甚俾萧翼窃之得以自珍翼御史也乃尽忠耶抑亦臣子之道若是也耶大名知玉成
　　定武兰亭石刻为薛氏取去世之传者寖以失真今观此本以姜白石偏傍考较之颇不相逺至于僧字之辨则有黄伯思之说识者当自知之永嘉郑禧
　　定武褉序五字未缺时本最为难得是卷虽未敢断为李学究家所拓然笔意神逸尚可见其仿佛也至元五年己卯四月吴郡陆友题
　　兰亭序自从葬昭陵后为温韬发墓而泯没不知所存惟晋定武刻本传世尚有典刑后之好事者转相模仿翻刻则有肥本瘦本三字五字损本之异以伪杂真论说纵横去古愈逺予不谙字学景文持此卷征予评可谓求道于盲者也诸公皆鉴赏之士既已审定仆亦确信其为善本至元六年后庚辰岁十月望吴江用拙道人张渊清夫题时年七十有七
　　赚出那知翼与询人人牵引说昭陵阿㝹书法能参透不问行间一字僧俞焯
　　禊帖之妙古今字书绝冠笔迹不可得而见矣石刻之最世传定武宋末权执百计巧取豪敓归之悦生堂者何啻三数十本厥后不知散落何处尤物移人亦足异人此卷笔意洒落有晋人态度何必号称定武以虚名为累耶至正元年八月十九日大痴道人黄公望
　　文陵不载启古刻石已残锋芒今自灭如出秃笔端临池几人误讵识笔意完正观赐拓本尚或评衣冠兹实兵火馀分派非殊源妙用无隐迹神明尚复还秘藏愳不广摹勒金石刊庶几将坠法可续后士观来者倘䕶持讵止敌玙璠　右薛道祖题脩褉序诗辛巳良月吴陈深书
　　题萧赚兰亭图
　　笑谈相对各欢颜那信兰亭去不还千古昭陵遗恨在忍将真本落人间槜李释若舟
　　兰亭褉事帖右军得意书也唐太宗酷爱之萧翼为时言官不能回人主玩好之癖以计取辨才所藏真迹卒以从葬昭陵辨才佛者以物为留碍固为可鄙而昭陵之殉又不能免王孙之讥来者从可观感焉至正七年四月十三日番阳释廷俊为景文先生题赚兰亭帖图后
　　世传兰亭茧纸已殉昭陵乃萧御史说取僧辨才者人主之所好不当尔也文皇思以贞明治天下是必不然故予以为好事者为之若然则异日温韬之事亦佛氏所谓报縁者耶此定武本也因观故及之谷口生郑元善
　　字书为六艺之一使前无古人后无来者兰亭帖其一也当右军燕集时书以纪一时之事初不计其传逺与否也自定武墨本散落人间孰不取法焉然以天下之广岁月之既多无一人能及之者已往者不可见其来者未可知艺之至于至善无以加矣世之坚良者莫贵于黄金白璧万毁万灭沦于瓦砾者何可胜数而此墨纸也后人宝之者则指之曰此吴景文家所藏某字阙某字损视千载如昨日则其所谓坚良者不知几成毁矣一艺之精可传不朽况其大者乎张逊题
　　晋之书王右军为称首右军书禊帖为标准然禊帖之名不著于晋而著于唐者葢唐以书判取士自天子至于庶人皆能知书故也右军真迹入昭陵后沿唐至宋举世摹刻木石不下什伯虽其才情笔力非复晋人风流然犹庶几雄秀之气仲敏父出吴君景文所藏善刻弋阳樗散道者李纉谨识其尾
　　兰亭真迹世不复见所见者唐人模拓钩临耳石本以定武为佳此其流亚欤姑苏高元复
　　不知蚕客是朝绅解后全无一语真赚得玉书天上去老僧方识世间人梅屋道人书古
　　宋拓玉枕兰亭
　　永和九年〈至〉有感于斯文
　　右兰亭叙玉枕本乃欧阳率更真迹按唐文皇既得兰亭叙命侍臣赵模杨〈杨字原迹㸃去〉道政等摹之而以欧阳询为最询又缩而小之为玉枕本当时刻之禁中已极贵重后人称为定武者此刻也然大字本犹间有存者至玉枕本绝不可见宋景定间贾师宪曾命王用和翻刻大字本三年始成又令廖莹中翻刻玉枕本世称几与定本相乱然伤于华倩视原刻如众星之于斗也讵能乱乎此本古朴中饶有风骨与赵子固所藏姜白石本无毫髪异不待盛字上有小龟形由字下之伸笔痛字改笔不糢糊列叙字行如勒铁而知为唐石宋拓也旧在宋丞相游似大部中后入赵文敏仇山村家皆精于鉴定者鲁一先生酷好石墨趣与余同今得此异宝其馀所藏如土苴矣〈韩〉退谷孙承泽敬题时年七十有七〈行楷书〉
　　右军为字学之祖而兰亭尤为右军绝笔自定武石本亡于南渡虽有善刻而右军笔意渐失其真向曽见藩府所刻小字兰亭虽字画整齐觉丰神去之更逺此帖余未知其所由来然生平辨帖不以纸之新旧绢之疏宻墨之浓淡为评惟看结字精宻与运腕灵奇得其神解便知真伪凡大字易疏审其结构小字易版察其展舒今刘少司马家藏玉版兰亭字不盈分而转布冲容寛然如有馀地与定武石刻大小虽殊神情则一此岂近代俗笔所能为寒夜挑灯夜分忘倦亦燕台可纪一事也戊申嘉平朔日虎林黄机敬题〈行书〉
　　玉枕兰亭帖
　　永和九年〈至〉有感于斯文
　　兰亭帖自唐以后分二派其一出于褚河南是为唐临本其一出于欧阳率更是为定武本若玉枕本则河南始缩为小体或谓率更亦尝为之宋景定间似道柄国凡兰亭遗刻之在世者鲜不资其玩好此本后有右军小像且题曰秋壑珍玩其贾氏所重刻者耶洪武四年金华王祎跋
　　外录
　　王佐云临江府有玉枕兰亭帖永乐中佐得之毁于火惜不记何人所书近在南京李庄家见之云是赵子昻所书字皆蝇头小楷方四五寸字行如兰亭古本
　　珊瑚网云福州府庠赵松雪亦作此蝇头小楷方四五寸字行如古本兰亭余家藏褉序又有大草书王元美所谓纵慢生稚与右军真迹不相似独于督策处小近笔阵图耳
　　又云永和九年王逸少为㑹稽内史时年五十有一与太原孙承公四十有一人脩祓禊于兰上里书序用蚕茧纸鼠须笔遒媚劲健绝代更无凡三百二十四字有重者皆具别体就中之字有二十许变转悉异如有神助及醒后他日更书数十百本终不能及唐何延年谓此言过矣右军书岂减禊帖但此帖字数比它书最多若十丈文锦卷舒展玩无不满人意常在心目不可忘非若他尺牍数行数十字如寸锦片玉玩之易尽也是不然兰亭叙草诚有神助焉宋华镇记闻右军上巳日脩禊在天章寺有墨池鹅池皆遗迹池不甚深广引溪为源每朝廷恩命至池墨必先见皇祐中忽三日连发未几御书至赵清献公尝亲到池上与僧约曰池墨果见当为闻于朝既焫香致祷须臾池面墨光墨色倍常因贮于罂献之任屯田布罢任游山以香酒祭池倏忽墨色见任留诗田曹郎吏何多幸亲见池中墨水生复斋漫录临川王右军墨池每贡士之岁或见墨迹㸃滴如泼出水面则必有登第者又华镇云鹅池与墨池相近中有白鱼长数尺有捕者鱼则腾跃而起其鬛如银下前池而去后复见于池中是寄兴处尚多灵异而耑心者岂无神助乎若右军自珍此藁秘藏于家七传而至智永为子徽之派舍俗为僧居越之永欣寺以其手临真草千文八百本散施浙东诸寺兰亭序则以授弟子辨才唐文皇三召恩赐甚厚求褉帖终不与善保藏家抑何重也萧翼之赚殊多妙用正见兰亭奇秘处尚论者何必拘拘以史证之耶夫宋之宪圣太后犹嗜兰亭不去手刘珙春帖子云内仗朝初退朝曦满翠屏砚池浑不冻端为冩兰亭况文皇英迈风雅夐出千古宜乎寝食与禊帖俱故后人有玉枕之摹如贾师宪好兰亭藏石刻至八千匣使其客廖莹中参校诸本择其精者命𭒀工王用和以灵璧石刻于悦生堂经年乃就特补勇爵酬之所谓悦生兰亭也善乎周公谨之言曰兰亭不列官法帖中亦前辈选诗不入李杜之意
　　玉枕兰亭福州本
　　永和九年〈至〉有感于斯文
　　大清楼法帖序言唐文皇使率更令以小楷摹兰亭藏枕中名玉枕兰亭太平清话内载贾秋壑令廖莹中以灯影缩小刻之灵璧石经年乃就酬刻工王用和以勇爵盖极重之者今石在予处近视微青逺视纯墨叩之声琅然四旁缺蚀嶻嶪可爱但灯影缩小之法无传矣格古要论则云秋壑得玉枕兰亭于山阴王氏岂王氏所有即太清序所云而秋壑重刻之耶然予往于都中见吴謇叔宋拓字画与石板大小皆同下有秋壑珍玩印章惟右军作立像而鬈心正疑之及末卷文征仲一跋迺云贾氏刻有二石得无当时得王氏遗物而刻一石灯影缩小者又一石乎似道误国之罪在不赦即此一事亦文囿佳话也大呆陈衎跋
　　福州府治旧有玉枕兰亭石刻陶南村辍耕录载宋理宗内府所藏一百一十七刻目录福州治者其一也予少时览辍耕录而知之无由得睹万历癸卯郡守黄公似华偶于府库内见之移置郡斋为玩临行以路逺不便挈去乃赠郑中翰朴朴为马季声妹婿因借拓数纸予始见其石广尺许两面光莹如玉阳刻兰亭序阴刻右军像真先代奇物中翰既殁家人不知重为友人陈子磐生所得磐生喜书法得此如获重宝命工施拓以贻同好雅足述也据辍耕之言宋未已经珍惜今又数百载矣漫识其后崇祯辛未季夏朔日徐渤跋
　　外录
　　周宻志雅堂杂抄云贾师宪平章命王用和翻刻定武兰亭凡三年而后成至赏之以武爵丝髪无遗恨几与定本相乱又令廖筠洲〈名莹中字群玉平章门客〉转为小字刻之灵璧石版世彩堂
　　宋淮海桑世昌〈泽卿〉兰亭博议
　　传例
　　御府　一本绍兴元年秋八月十四日刊定武本后有宝字方印及御制跋　一本㑹字全不界行斯文下有贞观单印上角徽国朱篆书题贞观石刻绍兴乙卯重刊〈以上二本又见绍兴淳熙杂帖内〉　一本阙在癸丑稽山阴之兰亭脩长此林竹右见清流激天共二十一字有绍兴双印　一本领字上有山阴㑹字界行有绍兴双印　一本㑹阙山字蛟篆绍兴双印
　　定武　一本天字不损其字瘦劲　一本天字全字肥〈此疑是古本〉　一本镵损湍流带右天五字〈西清藂语云兰亭旧本薛帅别刻本易之新本湍流带右天损可以验旧本皆全〉　一本崇山字中断第六人三行破裂无丝竹管弦之一觞一咏亦足以是日也十六字荣芑云定武林城役夫所得后归康为章家　一本枣木刻五字不损　一本亭列幽盛游右不群殊九字不全〈古今士大夫家所藏本未易殚记其详此特举其概云〉
　　㑹稽　一本新道宗跋云宣和庚子冬被命平浙贼明年夏剡溪扫残孽还访兰亭遗迹于天章寺是时兵烬初绝尽为荆棘瓦砾之场王谢风流惟山川在尔徘徊四顾为之叹息求于越人得旧修禊序笔画失真意谓当有来者能求佳本刻之林下后十年建炎庚戌扈跸再至虽旧寺栋宇已成而所期未副矧山阴无兰亭帖岂非是邦阙遗也遂以唐临本刻石卷首太上皇帝宸翰〈系徽庙御书唐贤所临兰亭六字以御宝印其上〉鉴赏后则蔡襄君谟宋敏求次道一时名公题字又曰延隽者周仲童也安惠公起之子膳部员外郎越侄也其家图书为当时第一此本渊源固有自矣曰大防吕汲公也曰涉袁君弼也曰𢑴刘执中也曰洙孙巨源也曰彦先许觉之也曰仲求豫章李定也因并刻之石以遗山中僧庶几少补访古幽讨之士搅观云绍兴改元五月甲申一本蜡纸本有少长咸欣俛仰之间以为陈迹犹不十四字双钩不填郭后题乾符元年三月一本岐兰压王所藏王孙之不摹刻郡斋吾
　　甥放翁尝有跋云修禊序乐毅论如鲁灵光岿然独存意有神物䕶持非适然也世昌书
　　洛阳　一本不痛哉若合一契两行之间甚阔〈止无㑹字馀皆不损幽妄二字少缺〉
　　邯郸　余尝见此本于袁生陆寓处清切可爱自第一行至第十七行皆损一字移注于其上后跋云定武兰亭真本今已不知所在揉有家藏者因邯郸宫乃摹于石以永其传大宋元祐四年张揉益重
　　婺女　一本在倅㕔自第十三行至末横裂而上又自十三行后自裂处五行询之耆云其石碎已百年王自牧家有未经裂碎时本庶几定武典型也　一本褚遂良贞观八年所模序首无永字虽古而未尽善　一本在韩涧家
　　豫章　一本有忠孝之家方印后题唐贞观中石本后六印作一行钱氏忠孝之家印黄扉珍玩又三印字不可辨末同前方印　一本在注帖内第十二三行有横裂文　一本脩城所得前有薛稷书羲宝过盈尺参神明以长生顺一出跃物得其骐骥两行二十字后高宗取石入徳寿宫
　　七闽　刻贞观本与豫章同前有忠孝之家方印后亦同前六印但第五印在后行下有汉北平守世家印印后方题唐贞观中石本
　　括苍　一本㑹字有界行后题模家本留刻仙都绍圣丁丑蜀人刘泾
　　金陵　一本熙宁丁丑六月二十七日省局手装尧民志后跋云兰亭石刻世以定武为最先公熙寜间得此本志而藏之逮今七十有一年惧岁久手泽湮没并刻于达鄞府治绍兴丁卯十一月旦清丰㧑谦之谨题此刻与道州本同亦谦之跋云右定武所刊兰亭本比年不可见近从许彬州邈得之乃先公金石苑中旧物也手泽尚存政虑磨灭赵君嗜古乐书并为刻石绍兴四年甲寅七月八日
　　上饶　一本注氏本刻同豫章自第一至四行横裂后有注徳辉章忠卫社稷之家二印
　　景陵　一本第一行首至第七行末裂文甚大乃景陵郡斋旧物湮没民间日久郡守何文度得之绍兴丁丑岁十月十有三日跋
　　九江　一本自第五行至第九行有大裂文龙舒　刻褚书本有篆额兰亭记作长行后有黄扉珍玩忠孝之家圆方两印题贞观八年褚遂良题
　　八桂　一本用米宝晋斋本册后有米氏印记永嘉　一本字大行阔并刻乾封二年懐仁集右军书后序有秦吴二跋
　　丹丘本　一曾盘乐道跋一前有薛稷篆十八字者见存彭潜家元是袁归州自鄂渚携带云得之淘河之夫
　　常徳　一本干开所刻且三体乃载坡谷诸跋后有杀虎林一事尤佳
　　临川　一掘出麻石本列坐盛是日六七八三行裂损十九字　一本无㑹字及界行后有玉册官杨仙芝横刻六小字
　　周安惠家本　此本见存秀印有曾友彦思跋曾得于越之侄衍乃大观己丑岁也
　　陈氏本　简斋用棉纸临中缺痛字　高宗所赐临本亦然似是御本写也
　　三米　米氏父子模刻于淮山楼
　　杵本　用㔉地而得者有柄窍初号杵兰亭后易为褚未详
　　陶氏本　陶宪定字安世先君敬友也宰龙川日世昌屡获侍熟观所藏定武本
　　诸葛氏本　全不类字极大恐是模本
　　钱氏本　前后凡用七印有文僖公手书唐贞观右本五字绍兴癸酉夏六月元孙杰之刻
　　中山王氏本　此本前瘦后肥体画温润有典刑后列六印亦佳
　　吴氏本　斯文下有黄璜书印
　　尤字本　遂初尚书用杨伯时本刻〈兰亭事群带流幽大古不十一字损〉
　　刘氏本　字极大无前所刻㑹字馀皆不缺范氏本　右兰亭修褉帖偶得定武本重模入石绍兴十六年八月戊申方池范序辰识　郑肃
　　邵氏本　后有勲字圆印政和乙未暮秋望重刻定武石本阳羡邵勲记后空一行
　　陆柬之本　王氏金石录云五言兰亭诗二十四行而兰亭只数重刻镵本又有陈和叔郇国公东坡子由众跋
　　潘氏本　在安吉县第二十及二十一两行裂失无期于昔人之懐七字
　　石氏本　乃熙明家其本有二
　　唐硬黄本　薛绍彭勒唐拓本第十四行僧字上有察字且有锋铓故薛赞深取之
　　玉枕本　政和间营缮洛阳宫阙内贵客观察见役夫作枕小石有刻画乃王右军兰亭叙残缺之馀只有五十一字笔势清劲必唐人所临近时不能及也
　　织本　松𥦗杂录载𤣥宗先天时所有异物如西蜀织成兰亭叙是其一也
　　残石本　此得之残石之馀仍作二块前一块有非夫古互虽殊事一也后之揽文共十三字下有小字云苏氏太简后一块复裂为二字已漫灭但仿佛先世名玩文五字可辨
　　南岳本　一本后有皇武仍孙伯儋六字篆印章氏本　申公家刻有横文后有章氏印
　　卢氏本　斯文下有卢宗道三字印后题唐硬黄本淳熙乙未中秋刻
　　徐兹本　在湖州瘦劲而效剥自十七十八行内有大裂文
　　无名本　此本无名氏㑹字全后有云兰亭临拓传刻诸家所收极多未有及此者不知谁书字亦清润
　　武陵本　在第九卷帖中无僧字清劲亦佳王氏藏本　凡十帙殆百本以定武旧刻为首此本副之若旧刻重出者或㑹字全而有界行与无界行者或无㑹字而无界行及五字或全或镵者各以类而分之常从顺伯之子友仁借观外有四轴奇甚
　　元陶宗仪兰亭诸刻考
　　兰亭一百一十七刻装褫作十册乃宋理宗内府所藏每版有内府图书钤缝玉池上后归贾平章至国朝有江南八十馀年之间凡又易数主矣往在钱塘谢氏处见之后陆国瑞携至松江因得再三披阅并录其目真传世之宝也
　　甲集一十二刻〈州郡〉
　　脩城本〈叶仲山跋〉　定武阔行〈若合一契行阔〉　定武肥本定武瘦本　定武板刻〈霍子明跋〉　定武缺石　定武断石　定武古刻　两京断石　永兴　古懿郡斋　宣城
　　乙集一十三刻
　　旧梅花　三衢板刻〈郑昉〉　安吉古苔真草　临川麻石　临贺　豫章二　静江府　复州　鼎州〈后有武陵二字〉　古潭　新梅花　宣城南陵
　　丙集十刻
　　苏州府治　福州府治　福州枣木　道州　金陵三米〈米芾米尹仁米尹知〉　永嘉　古霅断石　隆州郴州　兰亭重言
　　丁集十刻
　　绍兴府治二　绍兴仓司　绍兴府学　绍兴古刻　馀姚县治　曲水诗兰亭　曲水诗前　曲水诗后　婺州府治〈褚遂良摹〉
　　戊集十刻〈内府〉
　　高宗临定武〈米友仁跋〉　唐贞观　太清开皇　秘省内殿　内司四　京师玉堂
　　已集九刻〈杂集〉
　　玉枕　花石　柳诚悬〈大字〉　唐人硬黄临　唐人双钩　晋唐刻　孙过庭草　京师鹅黄枣木〈黄纸印〉　彭城小字
　　庚集十一刻〈故家〉
　　蔡君谟临　薛绍彭　秦少游〈小字〉　安定家藏辛道宗　建康晁谦之　绍兴汤氏　南昌京氏庐陵胡氏　蜀刘泾　唐摹刻
　　辛集十四刻
　　吴诜草书　吴璜　刘无言临　龙潭潘氏　方朔习写　周平所藏　陵江张氏　天台丁氏新安汪氏　江西故家　庐山甲秀堂　九江陶氏　循王家藏〈米芾跋云壬午闰六月九日大江济川亭𫇢宝晋斋艎对紫金浮玉群山迎快风消暑重装〉　番阳洪氏
　　壬集十四刻
　　金陵毕氏　庐山吴氏　绍兴曾氏　绍兴石氏二　毗陵尤遂初　李忠愍所刻　新塘李氏江阴丘氏二　东阳郭氏　昌谷曹氏三
　　癸集十四刻
　　赵虚斋　吕氏家藏　建业朱氏　大梁曾朴陆子与　韩松　陆载之　胡氏将　玉林二赵菊坡　不题名二　钱唐李和
　　胡菊潭禊帖综闻载按宋丞相游佀藏有兰亭百本以所得先后亦天干编次自甲之一至甲之十每本横表折折作册末题所自得自出乙癸九干皆然钤记凡五种或用名或用景仁其字或用克斋其别号或用游氏图书或用旌徳堂章有单用者有兼用者前后装池用蓝笺钤前池有珍秘小章后池有赵孟林印不知何许人后归晋藩前后池上皆有钤记相传宣庙总进内府以鼎革散布民间余购得十八册所同陶氏录目仅定武阔行鼎州唐人双钩蜀刘泾四册而已以此类推宋世所传当不止一百十七刻如理宗内府所藏也
　　陕州同州学有褚遂良兰亭诗叙临本后有延陵之印河南归徳州有唐褚遂良兰亭临本石刻彰徳府周藩有定武褚临唐赐本合刻浙山阴有右军兰亭叙李龙眠图曾宏父考究并跋福州府有小楷玉枕兰亭江西建昌益府本与周府本大同周肇刻于永乐十五年丁酉益府重摹于万历二十年壬辰盖嗣刻争长而祖本之传世者杳如祥麟威鳯矣蜀金井胡世安
　　明胡若思兰亭诸本考
　　复州裂本首六行斜裂第一行缺㑹字又永字与二行㑹字三行毕字四行脩字五行为流二字正当裂处十三行因字内改笔作小仲字十七行向之字差大廿五行视昔下二字作圏夫字上露初也字末行文字稍重乃景陵郡斋物湮没民间宋绍兴丁丑郡守何文度搜访得之
　　豫章裂本首行阙㑹字二行亭字三行群字六行列字七行幽字九行盛字俱有阙白又九行观字十行以游二字十一行乐也夫三字十二行抱悟言三字十三行形骸之外四字十四行其欣二字正当裂处馀同复州本
　　江州裂本首行裂㑹字五行缺湍字六行坐其二字七行咏亦二字八行清惠风三字九行之盛二字正当裂处馀同复州本
　　鄱阳汪相家裂本首行缺㑹字二行亭字三行群字四行流激二字七行幽字九行盛字十二行内字十七行随字十八行犹字廿二行若字廿三行生字皆有阙白又裂处正与豫章同后有图书云忠卫社稷之家
　　处州刘泾本云是巨济刻家藏绢本首行㑹字全未模家本留刻仙都又题绍兴丁丑蜀人刘泾字皆全惟第三行毕字阙
　　石字肥本云是石熙明摹刻首行阙㑹字笔画虽肥而意度亦有可取者
　　不知处本首行阙㑹字其中多细裂而意度自好淡墨本前八行横裂一行暮字二行亭字三行咸集字四行有字五行流字六行管字七行幽字八行畅仰二字正当裂处又十七十八行有细裂文
　　刘无言本首行亦有㑹字笔势稍活动当是重刻褚本褚本在宋时初藏苏氏米元章以名画易得之极宝爱后嘉熙庚子西秦张清叔摹勒上石不知何时又重刻也
　　永嘉本云是智永临写宋绍兴间太守程迈刻寘郡斋笔势虽纵逸而未免失真首行㑹字亦全末有孙绰后序是唐乾封二年僧懐仁集书又有吴傅朋题识具在
　　北京本近出天师庵土中规模意度与豫章本略同今在国子监中
　　右诸本当以复州本为胜次豫章本次刘无言本次北京本其他皆不及也豫章胡俨记
　　载按损本以为天流带右者洞天清录也以为湍流带左右五字者何子楚也以为湍流带右天五字者陶九成也　格古要论云兰亭帖世有定武本为第一金陵清凉本为第二定武本薛珦作帅别刻石易去宋宣和间于珦家取入禁中建炎南渡不知存亡清凉本洪武初因寺废入官其石留天界寺住持僧金西白盗去后事觉僧系狱死石亦不知存亡蜀胡世安











　　书画彚考卷五
<子部,艺术类,书画之属,式古堂书画汇考>