朝鲜王朝实录/宣祖实录/三十二年 中华文库

1月1日

○朔壬午，上在贞陵洞行宫。

○上幸邢军门衙门。军门曰：“近日天象如何？”上曰：“天气淸明和畅。此非大人肃淸妖祲之功耶？”军门曰：“十二月十八日，天文著太平之象，且有王气，其必见知。”上曰：“小邦无知者。见教多谢。”曰：“石曼子杀死，正成就擒，贼船上金屏、金扇等物，皆获之。李大谏曾入日本，见正成之面，明是真身云。来二十一日，当拿到京中，可使人见之。大谏瞒正成曰：‘欲附汝文书，还日本，使之不再犯朝鲜，可乎？’曰：‘我以善战，领军最多。今乃被擒，若还本国，不免于死。委身不去，至愿也’云。贵邦闻之乎？”上曰：“沈安道烧死，正成生擒之报来到，而莫闻其详。今始知之，何莫非皇恩罔极，大人措画之功耶？”军门曰：“倭桥险阻难攻。倘非陈都督血战，难矣。”又曰：“此间有识正成面目者乎？使之验视可也。”上曰：“在陈大人阵中，故我国人无因得见。若来此，当使看验。”军门曰：“天朝兵马，不可久留，未久当撤。贵国若少缓自固之策，虽数千之贼，难御矣。”上曰：“天兵为小邦，万里征役，既赖其力而退贼。又请留防而为恃，此藩邦之所不敢发，而以小邦之力，万无自振之计。顷日移咨禀问，留兵几何，何将当留？”军门曰：“南下将官齐聚，然后方可议定。然贵国兵士，拣选训链，所不当少缓。”仍曰：“当往拜万都察，请辞。”上仍幸万经理衙门，经理曰：“新春贼退，国王洪福。”上曰：“皇恩罔极，诸大人之功，亦无以为喩。但非天兵，小邦万无自为之计，故敢咨请留兵，不知尊意如何。”经理曰：“皇上调天下兵，发天下粮，得却此贼。贼大慑天威，可保七八年无事。留兵事，前虽咨会，今可面教。俺是兵马之主，国王亦一国之君，此事当对面讲定。何必文报？”上曰：“事在大人指教，何敢容喙？”经理曰：“谨领。”仍请曰：“新年愿进一杯。”上谢之。但今日，适是忌日，盛赐不得领，惶恐。经理亲自持杯以进，上亦酬之。上曰：“小邦虽免涂炭之祸，尚沦禽兽之域。抱冤无穷，暴白无路。若蒙大人转奏昭雪，其为恩德，万世难报。”曰：“自有公论，何待辨明？朝廷洞烛，勿以为念。”上罢黜。

○夕，军门回礼。

○司宪府启黄赫事，〈前启。〉答曰：“已谕，不允。”

1月2日

○癸未，姜游击回礼，上迎接于别殿。游击曰：“中国之俗，以元宵观灯。此地想亦同之。”仍将彩灯笼、氅锦袍献之。上问承旨曰：“元宵已过，何以云然？”通官林春发进曰：“中原以元月十五夜，为元宵。”上谢而受之。游击曰：“凶贼既退，元孙诞生，敢来申贺。频承盛宴，尤贺。”上曰：“大人远劳，馆待甚薄，常怀未安。今有是教，惶感交极。”游击拜而去。

○备边司启曰：“南方防备，必须措置，春汛之后，庶有所赖。其措备战舰，整齐水手，派分兵防御，使控扼要害，凡干规画等项，略已行会于都元帅、统制使及监、兵、水使处矣，但凡事，只在本处当事者，尽心施措如何耳。自此而指挥者，不过为往复之文报而已。前日启辞，大官一番巡审者，亦以此也。京畿防御使，则姑为揣摩而罢矣，即令兵曹，商确差出宜当。今者国中无可用之兵。至于举动，扈卫所恃，而稍成貌样者，训链都监些小之兵，但此辈役苦料薄，今欲召募，其起而应募者，有几何哉？前日授职免贱人，启请尽定正军，此事必有招民怨失人心之虞，恐难容易为也。如不得已，其类尽数搜括成籍，其年少骁健者，属为炮、杀手，其不合于做兵者，一年量宜出米，以补给粮饷如奉足，则兵可广食可裕。如此处之，似为便当。敢禀。”上允之。

1月3日

○甲申，司宪府启黄赫事，〈前启。〉答曰：“黄赫，可从之事，则不从乎？太烦。”

○以韩应寅为右赞成，尹承勋为户曹判书，郑淑夏为左承旨，金弘微为靑松府使，梁諿为济州牧使。

1月4日

○乙酉，上幸佟副总〈养正。〉所馆，行拜礼坐定。上曰：“有贱疾，颇迟岁礼，心甚未安。”副总曰：“屡承临视之命，而恐劳贵体，不敢承当。”上曰：“昔播西方，蒙大人之赐多矣。大人今来弊馆，如支供之事，亦知凉薄，常怀愧叹。”副总曰：“曾无尺寸之效，有何谢为？此来屡荷盛情，不知攸喩。”上曰：“大人输军资于弊邦，而多所裨补，未安。”副总曰：“固是事理当为，何裨补之有？”〈天朝以养正误荐杨元之故，使赎军粮，以资东征。〉行茶、酒礼。副总曰：“大贼退遁，新年积庆，当以一杯称贺，而自恨量小。第贼退之后，沿海戍守之备，何以为措？”上曰：“专赖天威，得有今日，而南边一带，荡无人烟，不知所以为自固之计。收拾之间，愿留多小兵马。曾将此意，告于军门矣。然愿闻诸大人之教。”副总曰：“多留兵则乏食，小留则无益。以浅见言之，贵邦亟选精兵一万，教以南兵之长技，分守海岸，或有益也。熟观此地，人心怠慢，事不及机。贼若复来，当何以御之？所见如是，不敢不达。”上曰：“轸念小邦，见教丁宁，不胜感激。教意谨留心。”上曰：“大人驻辽阳，必知老胡声息。近复如何？”曰：“老胡比岁效顺，贡献不绝。概闻其结婚于开元㺚子，开㺚欲引老胡犯辽阳云，而时无动静。俺家住距㺚子地方，三百馀里，明知其众不过一万。设或起发，不大紧。然在我之备，不可缓忽。咸镜一带，另加防备。江界近处则山峻且险，胡虏以驰突为长技，无虞也。”上曰：“始闻实状。多谢。”遂呈礼物而出。仍幸乔游击所馆，上贺新年。游击曰：“多谢。”又曰：“雨雪多，是豊年之像也。”酒数巡，上呈礼物而出。又幸韩同知〈初命。〉所馆，上贺新岁。同知曰：“来此多扰，心常未安。新年俺当先拜，而今承枉驾俟罪。且通官以小过，将被重罪，请原之。”上曰：渠敢怠慢于伺候？罪当深治，而尊教及此，敢不依施？“酒数巡，同知请罢，上辞出。又幸兪中军尚德所馆，行礼如仪。上曰：”地方残破，大人来此既久，而馆待甚薄。新年遍拜大衙门，今日之拜，亦晩矣。“中军曰：”留念至此，不胜感激。非不欲侍坐从颂，而日已晩暮。恐劳贵体，请回驾。“上曰：”请进一杯。“中军立飮二酌，而既醉又饱。上还宫。

○司谏院启黄赫事。〈前启。〉官以任贤，爵以命德。其所任用，非贤非德，则朝家命德之器，不几于轻且滥乎？右赞成韩应寅，名论素轻，不厌人望。曾所履历，别无可称，而超躐正卿，亦已滥矣。况此贰公，弘化之任，不可付诸匪人，以贻覆𫗧之讥。物情莫不骇怪，请命递改。商山君朴忠侃，以门荫之人，无才器之可称，而位至正卿，国家待勋旧之道至矣。今以宗庙修造堂上，至陞崇品，官爵之猥滥极矣。设令忠侃，诿有监董之微劳，此不过臣子之职分，有何可纪之功？恩命一下，物情骇怪。请还收赏加之命。答曰：“凡人定罪，当原其情。赫屈膝逆酋，欲何为哉？岂其情乎？不过欲临事周旋，误陷于此耳。既为安置累年，可以移配，何必如是论之？韩应寅固非不合。况当赴京，不可不陞职。朴忠侃既修造宗庙，加资未为不可。不须论之。”

○司宪府启黄赫事。〈前启。〉“人君砺世之具，唯在爵、赏。不可不愼，而近因滥施，贱如泥土，极为寒心。假构宗庙，监董土木，是何功劳，而酬之以崇班重加乎？凡在听闻，莫不骇愕。朴忠侃新授加资，请命改正。郞厅等超授陞职及六品迁转等事，亦猥滥极矣。其承传，并勿为举行。”答曰：“黄赫，可从之事，则不从乎？移配与放送异，不须烦论。都监官，参酌论赏，不可改。”

1月5日

○丙戌，上幸许游击国威所馆，行拜如仪。上曰：“大人自南回来，寡人连有贱疾，今始来拜未安。”游击曰：“蒙国王厚赐，常怀感激。承教不胜申谢。贵国君民，在危惧之中，七年于玆。今者贼退，将得永安，宗社之庆也。然在我之备，不可以贼去而少弛也。”上曰：“皇恩罔极，诸大人之力也。然前日杨大人布置之功居多，小邦不敢忘也。杨大人有功于东事如此，而不免意外之谤。小邦亦陷于恶名，无路昭雪，抱冤无穷矣。”游击曰：“天日在上，外言何关？况国王忠顺，朝廷嘉之，此事不待辨而明矣。杨公之事，既是已往，追念至此，诚美意也。”仍曰：“天兵个个思归，不可久驻。自固善后，必有明算。愚见则御倭莫若舟师，多造战船于黄海，回泊于南海等处，亟选兵马于庆尚一道，亦足可办。王世子亲往南方，为留守之计则可矣。天朝于永乐年中，迁都北京，以壮形势。固国之策，贵择地利而把守也。”上曰：“轸念深远，见教丁宁，感佩不已。但小邦极是残破，不能自振。如造船、选兵等事，有志未就，日夜忧念而已。”上又问曰：“杨大人及小邦查勘事，终何以处之？”游击曰：“贵国事，必然免勘，不须忧也。杨爷则徐给事，一闻丁嘱，不肯更改云。徐自南来，更以贼退之功，归之于杨，反复咨报则为肋多矣。”上曰：“已料之矣。虽无尊教，岂敢少忽？”游击曰：“深谢。人之处心行事臧否，皆难掩覆。俺之东来，有一军丁作扰者乎？俺曾不私受一把扇，以身率下。此事言及于科道何如？”上曰：“大人之心，寡人知之矣。虽不言之，叹服多矣。”游击曰：“新年天颜和畅，太平之象可见。”行酒，从容而罢。

○上仍幸姜游击〈良楝。〉所馆，游击盛张军乐而迎之。上曰：“近日伺候大衙门，岁拜最晩，未安。”曰：“深荷盛意。朝廷闻贼退大喜。贵国被诬事，兵部上本请免勘。知之乎？”上曰：“今始闻之。请知其详。”游击曰：“上本草，已付沈喜寿启之矣。”上曰：“皇恩罔极。”仍闻：“杨经理查勘事，亦何以为之？”曰：“此则不可言。”〈盖恐烦也。〉行酒数巡，游击进二僮于前，奏歌。承旨南以信启曰：“似当以宗社尚在草莽中，无心聆乐为辞。”上曰：“若尔，大人心必未安，何关？任他所为可也。”游击曰：“新年，必遍见诸将。不可久劳，请回驾。”上辞出。仍幸彭中军〈友德。〉所馆，坐定，将行宴礼，中军固辞。上谓侍臣曰：“彼有厌色，不可不从。”将出，中军曰：“俺将西归，行李欲搬去，马匹容入十四五，望前期措送。”上曰：“谨领。”仍幸陶通判〈良性。〉所馆，坐定，通判曰：“近观天气，太平之象也。”上曰：“何莫非皇恩？”通判家丁，以通判意，言于通官曰：“老爷当设酒果，贵国盘杯，勿须入之。”上曰：“在我之礼，不可不先行。”仍请曰：“愿进一杯春酒。”通判自起，置箸于御床上，即出林檎及梨子六七颗〈若新摘然。〉置之，继设酒馔甚盛。上曰：“多谢仙果之惠。”酒七八巡，上曰：“既饱佳惠，请辞。”通判曰：“新正有庆，愿少驻驾。”上曰：“不胜杯酌，敢辞。然既领盛礼，请进薄具。”立行二酌而出。日暮还宫。少顷韩同知、兪中军回拜于别殿，只行茶礼而退。

○谏院启黄赫事前启，韩应寅、朴忠侃改正事前启，答曰：“昨已谕之。不允。”

○宪府启黄赫事、朴忠侃新授加资、郞厅等超职，并改正事前启，答曰：“并不允。”

1月6日

○丁亥，上幸龙山赵知县〈汝梅。〉所馆。上曰：“岁拜最晩，不胜未安。”曰：“远临，多谢。”上曰：“大人句管放粮，小邦多蒙德意，而如供亿细事，亦不得称情，惶愧。”知县曰：“何德之有？第闻粮储将竭，此非卒办之物。预为措处何如？”上顾谓承旨南以信曰：“大人若问粮饷数，户曹判书不可不对。大人所谓粮之将竭，何哉？”以信对曰：“判书新差，恐不得详知。大概所乏者，大米也。唐小米，尚多有云。”知县于座上，书一小帖，进于上。有曰：“俺以节省放粮，取怨于各将官，故呈请当宁，〈指军门。〉准调义州管粮。归时夫马，预须整齐。”上曰：“大人在此管粮，蒙惠不赀。今闻西归，不胜缺然。大人去后，谁当代者？”曰：“曾无才效，反取人怨，必欲归去。陈经历当代我云。此处仓官南瑾等及通官玄士白，请加赏，以酬其劳。”上曰：“依命。”有一人立于知县之侧，因知县，进一小纸，乃黄应阳妹子云者也。盖以黄也，以杨经理门下官，多有劳于东事，而杨公被参，累及应阳，辽阳分守道张爷禁狱。伏乞大王，推念舅氏微劳，恳于当宁老爷，早脱囹圉，幸甚。知县以其人之意，传告曰：“分守道别无朝廷之命，而擅自囚之。”上曰：“以杨之故，而至囚黄应阳云，不祥之甚也。此事当留心。”仍辞出入城。幸左游击所馆，酒数巡罢黜。仍幸李副总〈芳春。〉所馆。上曰：“贼退，是皇恩，亦大人之功居多。”曰：“国王洪福。俺上年蔚山之役，暴露雨雪，今年又如此，此情事，愿乘念焉。”上曰：“何可忘也？不知所喩。但无路报德。”副总自伐其功，再三不已。上称谢愈恭，副总曰：“俺非有所望。但流名靑史曰：‘三协将李芳春良将’云，则足矣。食久则馁，物旧则弊，而善名则不磨。凡人之贤否，自有公论，何可诬也？”上曰：“大人之言至哉！大人之功，寡人不知所报。徒怀感激而已。”副总曰：“李舜臣，忠臣也。有此辈十数人，何忧乎贼？陪臣权憘，从俺多劳。渠马毙于路，俺使买倭马，憘伏地曰：‘虽徒步，此则所不可为。’此言黄金不换。故俺待之以中朝衣冠之礼。通官亦跟俺三年，其苦极矣。另加褒赏。”上曰：“此职分当为，然依命。”副总曰：“一恼行长于平壤，再困淸正于岛山，三捷沈安道于海中。此贼大畏天兵，可保十年不犯朝鲜矣。今此吃酒平心，皆退贼馀兴。”上曰：“何莫非天恩？”遂辞出。

○谏院启黄赫、韩应寅、朴忠侃事前启，答曰：“黄赫予意已谕，考可知也，无庸烦执。韩应寅除赞成，固非劳行，事重官微，故陞显职，次于大臣之意耳。率尔论之，今次赴京事，自外察行，且其为人也，亦非不合于赞成。虽曰假庙，既修宗庙，则不可不加资陞职。并不允。”

○宪府启黄赫、朴忠侃事前启，答曰：“院答同。”

1月7日

○戊子，陶通判回拜即出。少顷，赵知县、佟副总、乔游击并至。行茶礼后，皆请辞曰：“今日生擒倭正成入来，诸将齐会衙门，是以忙耳。”上请进杯，佟曰：“盛意不必在于杯酒。”遂并出。〈知县居先。〉彭中军、许游击至，行茶礼。上请酒礼，二人皆有忙色，临行立飮一酌。许曰：“此酒甚佳，当领数杯。贼退国平，主客皆安心，可以此杯相贺。但班师之后，彭大人则家在永平府大路傍，音信可通，俺则一去万里，邈不相问。言之可为黯然。”中军曰：“俺当先许大人以去。许则贪恋国王美酒，欲永留不归。”上曰：“多谢二位盛情。”游击曰：“今日于国王殿上，始一开颜。”相与大笑，遂辞出。晡时，李副总又至，行茶、酒礼。副总曰：“彼贼十年之后，不无再犯之虞，其间必须为计。但此处兵马恨少。今后另加训链，使为兵者，乐为之用何如？”上曰：“深谢见教。”副总曰：“兵虽多，贵在得人以御之。刘玄德能用孔明，而成帝业。”言讫，辞出。

○谏院启黄赫、朴忠侃事前启，答曰：“论人，当原其情。不过为王子也。乃为过中之论，加人以情外之罪，岂合于情理哉？况此付处，非放送之比，岂至于累月烦执哉？朴忠侃已为参酌加资，不可改之。”

○礼曹郞厅，以大臣意启曰：“高年耆旧之人，朝廷之所尊敬。以祖宗朝事言之，宋钦以九十，超授崇政；李贤辅年过八十，特陞崇秩。顷年，元混以年满八十，为崇政，甚盛典也。今者行大护军宋赞，以四朝旧臣，年满九十，此近代之所罕有。似当超擢，以示优异之意。”传曰：“依启。”

○以闵汝庆为庆尚监司，尹暾为都承旨。

○户曹启曰：“贼退之后，南边收拾之事，一日为急，而庆尚道则当此时，监司郑经世，病卧龙宫县，旷官已久；新监司柳永庆，亦以病递，久无道主，凡百涣散，极为可虑。左右道陷贼地方人民，奔窜于上道各邑者，不知其几千，而上道则土地瘠薄，殊不如下道之膏腴，故皆欲还归本土，而莽苍之地，以农牛、农器、谷种难备，为忧云。目今耕候已迫，若不急急措置，则后悔难及。臣等窃闻，贼兵遁归之后，本国各阵所得牛马，无虑千馀匹，而无主管区处之人，故阵将任意花销云。兵火之馀，一牛最关于耕作。马则可以换牛，或可分授各邑，以为刷马之用。如是处置，则民之受惠非细。往在先王朝，北道勒良入居之人，别遣朝臣，慰抚安集。其时，尹殷辅奉命下去，该用器具，尽心措给，俾有生理。及其竣事还朝之日，入居人等，相率而号泣，如失父母。今亦朝臣中，别择有干才慈祥之人，称以御史，单骑驰下，招集流民，团结于可耕之处，种子、农牛、农器，随便备给，则似为便易。今此举措，系是紧急，今虽晩矣，庶有可及之势。本曹之意如是，而不敢擅便禀定，令备边司，议夺施行。全罗道则监司处，此意枚举下谕何如？”传曰：“允。”

○礼曹启曰：“大小朝官，二月晦日为限，冠带复旧事，已捧承传。平时应着衣带之人，自当依例措备着备矣。但目今禁军、忠义卫、忠顺卫、忠赞卫、定虏卫、别侍卫之类，多是琐尾流离之人，盖体御寒犹不赡，纱帽、团领，何由办出也？其中虽或有能自备之人，而或行或否，事体不便。限今年，仍用戎服无妨。敢启。”传曰：“允。”

○备忘记曰：

曾闻李守一，为人骄傲，不知上下之体，见此书状，极为痛愕。以幺麿一陪臣，不敬王人，至于如此。钦差尚不敬，岂有为其君尽职之理乎？人而骄，其馀不足观。中间称誉之辞，必是谄媚要誉之致。如此无状之人，不可不重治拿来，书状凭阅，推鞫。

1月8日

○己丑，宪府启黄赫、朴忠侃事前启。

○谏院启黄赫、朴忠侃事前启。答曰：“不允。”

○备忘记曰：

奏本中如封倭之语，此必为石尚书地，而此条岂可并及于贼退谢奏之中乎？天将列书之事，所关非轻。万一不参无功者浑书，则陷于欺罔，而某也书，某也不书，适足以启天将争辨嫌怨之端。予意莫如尽削之，只举三提督、一摠兵之名。然以为大略，则十分详察，查其虚实，第其高下，勿欺朝廷可也。贼兵屯据之处，是乃疑似难信之言，不宜历举某屯某处，某屯某处。今但书之曰：“行长屯倭桥，淸正屯岛山，其馀某某处，诸贼酋分据云云”，则文势自然，而亦免于失实矣。曰斐守，则书贼官名，尤为不当。水战之时，陈摠兵以李舜臣为先锋云，可也。非但此是实事，我国水兵之功，隐然著矣。且破贼船之数，以三百为定，亦似未稳。不言其数可也。大概此外，又有未稳处。此传教及奏草，送于鹅城府院君处，更为增损笔削，檃括以入。“又曰：”奏本之词，只据书状，书状之词，又安知或不出于虚传失实乎？十分详察，俾无一毫之虚饰。上有天，旁有鬼神，可畏也。“此意，言于左相。

1月9日

○庚寅，上幸江上，迎慰麻提督。提督接伴使李光庭先来书启曰：“提督密谓臣曰：‘徐给事、丁主事，皆被参劾。’盖徐则以谄顺于丁故也云而已。”提督至谢，上曰：“凶贼退遁，皇恩罔极，大人之德，亦无以为报。”申其亲冒矢石，连年劳苦之状，提督曰：“此贵国之洪福。俺之行事，陪臣之所目睹，贤王之所熟闻，不须多费辞说。行师之际，南中父老，以牛、酒相迎，军事有功可知。第朝鲜以礼义之邦，酷被兵火，今得再造，凡善后之策，唯在睿断。力战将士，如权应铢、金应瑞、成允文，皆良将，东方不可谓无人。”上曰：“诸大人于小邦事，莫不尽心，而大人最先东来。上年蔚山之捷，已破贼胆，故今年再进，贼自遁矣。”提督有喜色曰：“不敢当。李舜臣血战死之，俺虽不见其面目，为之叹服。赏其子孙，以旌其忠，可也。”上曰：“已举追奖之典如尊教矣。邓摠兵死于小邦之事，惨哉！”提督曰：“天朝亦必褒美。”仍曰：“城中多事，请辞。郊外人稠似烦。”遂起去，上跟幸其衙门。提督曰：“远劳江上，又此枉驾，未安。”上谢之，仍问曰：“大人亲履釜山、岛山及沿海贼寨，形势如何？”曰：“今次贼退之也，或出于关白之死。早晩更来，其肆毒必甚矣。防守之事，必须十分用意乃可。贼寨布置、形势险夷，陪臣之所见，非俺所可容喙。”上曰：“轸念至此，深谢。但残破之极，不知所以自存之计。”提督曰：“诚如尊命，然就其残破之中，思其振起之策。又协我天兵，分守要害，何畏乎贼？”上曰：“既赖天兵而退贼，又请天兵而留防，藩邦之所不敢发，而以小邦之力，万无自振之策，不得不出于此。敢问留兵多少？”提督曰：“三路摠兵俱回，方可议定。”上呈礼物而出。

○弘文馆启曰：“许游击所求《通鉴》，令弘文馆觅送事传教矣。本馆所储全秩，只有两件，而一件则入于东宫。一件又应求于游击，则本馆将无馀储。不得已以不秩若干卷，推移应求何如？”传曰：“弘文馆册，乃御前册也。何不为启请，而入之于东宫乎？何时入之乎？”

○司谏院启黄赫、朴忠侃事前启，答曰：“黄赫非放送，安置年久故移配。似非大段事，不须烦执。既曰宗庙，其修改之人，不可不陞职。亦不须烦论。”

○司宪府启黄赫、朴忠侃事前启，批答曰：“院答同。”

○夕，上又幸于麻提督所馆处。提督曰：“李舜臣何地人？”上曰：“忠淸道牙山人。”提督曰：“可惜。”又曰：“此地多好人。庆州、蔚山等地，多有精兵，训链则不患无人。又今者军门老爷，促三路兵马来，今之行军，与前日异。前日粮食不足，多有抢夺之患，今则到处争持牛酒。此地人民，亦皆知天朝盛恩矣。”上曰：“小邦残破，支供亏缺。天兵载饥载渴，风餐露宿，辛苦万端，不胜未安。安有如大人言乎？”上曰：“大人见其城寨，形势如何？”提督曰：“不见者，皆以为可守也，釜山则何可防也？若鸟岭、秋风岭，若有好汉，则可以守之。今则关白死，自然而去，若他日更来，则其毒益甚。善为守之。”上曰：“小邦经七年兵火之馀，粮饷尽乏，不知所以为计。”提督曰：“虽然，俺当留兵，粮食不足，则不必多留。当观粮食多少。”上曰：“小邦既赖天兵，无国而有国，又请留兵，极知未安。然请于军门留兵，时无分付。未审留在几数，天将留在几人也？”提督曰：“军门亦不能主掌，与诸衙门商议定之。俺则不留而当去矣。”南以信入，提督砚房来启，大概参丁主事之本中事首末也。“提督请止酒，上呈礼单。提督曰：”地方残破，敢辞。“上曰：”若非此，无以表下诚。“曰：”谨领。“上还宫。

○军门都监启曰：“丁应泰等被参事，令译官，先问于张旗鼓，则笑而言曰：‘此等事，俺不好说。但所闻则有之’云。又问于戴中军则曰：‘果有此事。大概以主和之故，丁主事、赵阁老、石尚书、沈游击、徐科道，皆被参，而应泰则又以诬参尔国王等事加罪。此是科臣所劾，而通报时未来，只见先到誊本’云。请见其文，则曰：‘见后即入里头，当于明日出示’云。敢启。”

1月10日

○辛卯，领议政李元翼回自燕京，上引见劳行。仍问：“天朝有何消息？丁应泰诋毁我国及各营将官，恐朝廷因此有撤兵之议也。”对曰：“丁之再参我国，路逢崔天健闻知。盖到帝京闻之，众议莫不以应泰为妄，十三道御史及六科给事，皆以丁为非。虽吏胥亦以为风丁妄言，何必对辨云。况东事，圣意牢定，异论不得横生，虽或有之，皆不得行。阁老赵志皋，臣之在京，闻其在告，臣于路上，闻有撤兵之奏云，然撤兵之事，不为明言云。”上曰：“予得见通报中，赵之上本，非欲永撤，请半撤半留，而适以贼退，议寝不行。大概赵之为人如何？”对曰：“何得以知之？第闻其论议，以为不可疲弊中国，远救东藩。害于我国，赵为根本，而皇恩罔极，独断东事，败报虽到，略不动挠，故调兵、运饷等事，下人不敢少缓。”上问：“有封太子之报乎？”对曰：“门禁甚严，异于昔年。主馆之人，亦不肯言，又不见文书，何得知之？概闻册封不远云。”上问：“失火殿阁，其已复立乎？”对曰：“干淸、坤宁宫，土役未毕，而貌样已就。”上问：“礼部尚书有阙，他大官亦窠，其已填差乎？”对曰：“礼部尚书未差，兵部尚书则田洛为之。然一应公事，萧大衡主张。大衡年已七十，沈一观，亦年过七十，而精采动人矣。”上曰：“卿辨诬于各衙门，引春秋列国年纪之下，细书周某王某年之事而为证，与此处辨辞暗合。”对曰：“欲因丁主事之本，逐条辨正，恐彼此或相乖角，略辨之矣。礼科给事中罗敦，先将年号一事，大言曰：‘闻贵国大锺，记永乐年，此岂用倭年号者乎？”上曰：“见卿状启之后，始觉以锺为证。我反从中朝人而学之。”上曰：“丁之所诬之事，皆可一言辨之，但庙号一事，无辞可明。此间有不欲辨之议，而予以为近于自欺，故直言于奏文耳。”对曰：“我国之事，中朝无不知之。盖凡事拙直可也。臣之进辨于各处之际，庙号一款，幸不问及，臣亦恐与此处辨辞有违，不敢一一辨明，而谓丁谓非公共之论，各处上本，皆请免朝鲜无端之勘云。第未知圣旨如何。勘与不勘，徐给事处，想有报来。”上曰：“予屡问，而给事不肯明言。予早知其为人，不能定天下之是非。”对曰：“臣闻之于里面，当初侯庆远以为：‘徐、丁一体，徐不当去，深恨之’云。”上曰：“关外㺚子，声息如何？”对曰：“臣行到山海关，闻㺚子再犯，万经理被围于杏山，仅脱由他路东来。然虏异于倭，不能陷城，只掠在野人、畜、禾谷以去。”上曰：“李如松何以败没？”对曰：“其处人皆以为轻进。”上曰：“辽东一路疲弊乎？”对曰：“凋弊极矣。”上又问：“我国西路何如？比卿为方伯之时何如？”对曰：“臣经宿官舍，民间疾苦，所不能周知，而民闻贼退，庶有再生之望。财殚力竭，万无生理，闻见惨然。”上曰：“万里霜雪，为国多劳。”遂辞谢而退。

○宪府来启黄赫。朴忠侃事，〈前启。〉答曰：“黄赫事，非永放，不是大段。虽假庙，既以宗庙修造，不为论赏乎？”

○上在幕次，日已晡时，徐给事未至，丁主事先到。上遣史官问安而已，不为请入，主事乘轿，直过御幕之前，愤恨之意，形于色。夕给事至，上先以贼退为谢，次劳行役，给事曰：“贵国君民，今始安乐。多贺。”仍曰：“釜山倭户，壬辰以前，多少如何？”上曰：“自高丽时，倭为边患不止，故若天朝向化㺚子许居边上之例，给廛开市于釜山。嘉靖庚午年间作乱，杀伤边吏，遣陪臣柳聃年等讨灭之。《新增舆地胜览》班班可见矣。”上顾谓侍臣曰：“此言必信听于丁也。《胜览》欲使见之。”给事曰：“今次南洋大捷，已褫贼胆，似不敢再来。釜山及海岸一带，多有可守处，安民、链兵，急急为自固之策，幸甚。《胜览》愿得见之。”上曰：“七年之贼，一朝而退，岂非天威？为教善后之策，多谢。但小邦抱穷天极地之痛，无昭雪辨白之路。虽免贼祸，尚陷禽兽之域，何以生为？诸大人审知小邦事情，而唯在大人一言处断。”给事曰：“余亦以丁之参事，为太重。本为拯救而来，宁有查勘之理？贵邦忠顺之节，著于天下，圣旨已许免勘矣。俺复命之日，当为之昭雪，千万勿疑。”上谢之。给事曰：“万、邢二公，候于门外，请辞。”遂出银钱，分给监厨官而去。上日暮还宫。

○军门接伴使卢稷启曰：“军门、经理，皆蒙皇赐蟒衣云。”上遣近臣贺之。

○谏院启黄赫。朴忠侃事。〈前启。〉

1月11日

○壬辰，左议政李德馨启曰：“今此谢恩之事，至重至急，旷世所未有之举也。事体必须大臣前去，而臣不得自行，致令他官代去，反复思之，不胜未安。况前此保留经理，本国辨诬等事，视谢恩则有间，而时任议政，既已差去。倘天朝人见韩应寅之行，或致怪讶曰：‘谢恩反轻于保经理耶？’云尔，则体面大有亏损。军门之意，虽似牢定，而领议政李元翼，适又入来，以元翼之意，曲尽为禀帖，以导达本国之情，洞陈前日臣之禀请及自上揭帖之出于不得已，则或不无回心见许之理。请令备边司议处。且凡文书，必有句管勘定之人，可以专心致意，俾无差误。近来承文院之事，不成貌样。无常坐提调专管检饬，而大提学久阙，每当词命撰出之时，只令制述官，忽卒制进，而润色又不如意，或于多事间，提调泛然查勘。辞命重事如此，而可望其无失误乎？顷日奏文，亦屡承传教，至为惶恐。此时不可以常规论，请大提学差出，使之专管文书，且收拾能文之士，以为润色辞命之资。”答曰：“依启。使臣已定，似不可改。如是启之，问于备边司。”

○司宪府启黄赫、朴忠侃等，答曰：“黄赫以情外之事言之，则渠岂信之？不可改。朴忠侃等，宗庙改修，不可改。”

○谏院启黄赫、朴忠侃等事，答曰：“黄赫以情外之事言之，则渠岂信之？不可改。朴忠侃等，宗庙修改，不可改。”

○自一更至三更，月晕。

○礼曹启曰：“大小朝官，将复衣冠之制，堂下官自当依旧例，不用纱罗绫段之服。但即今士大夫家，专废纺绩织造之事，如交织、木绵、苎布之属，势难一样措备。虽以䌷绢为团领，亦不至僭贵，随力贸用于唐人，实为无妨。大臣之意亦然，以此意，知会京外何如？”

○麻提督接伴使启曰：“即刻提督分付：‘金应瑞所带降倭十名，俺欲率去，速为启知调来。但降倭等妻子，不为并去，则渠必不肯，其妻子率去事，并为启知。且金应瑞可以招来否，此意亦须启知回话。’又分付：‘昨因拜科道，到司仆寺见之，有马三匹似好。一匹则前日杨经理所骑马，一匹则赤沙马，一匹则表赤马。俺欲见后还送，此三匹启知牵来。俺欲得有色好马二匹，而以俺马二匹换送矣。马鞍亦欲得之云云。’降倭妻子率去事，似为重难，而提督再三分付，不敢不达。”传曰：“降倭不可许送，措辞防之。马亦为难，然当问于司仆寺后，处之。”

1月12日

○癸巳，上幸汉江，迎慰梁布政。〈祖龄。〉 ○上引见都承旨尹暾于幕次。尹暾曰：“臣闻昨日，丁主事来科道下处，引入房中，细语曰：‘俺之南下时，国王不为出饯，俺今上来，望见江上幕次，谓国王出迎，及俺过来，不为要见。此何道理？云云。’大概主事无耻之甚也。此若请见，则彼必入来矣。”上曰：“别无圣旨，何以西归？前日朝廷，特令与徐给事查勘云，今何急速入去？极为殊常。”尹暾曰：“彼若有士夫之名节，言语、动止何敢如是？”上曰：“彼之心术，既为误入，何可责乎？”尹暾曰：“顷日江上，自上虽不要见，彼欲入来，无耻之甚也。”上曰：“主事何处辱予云乎？方言则妖言也。”尹暾曰：“口不可道之言也。且丁之处心、行事，既已如此，为臣子者，孰无痛愤之心？但天朝王人，奉天子之命，出来此邦，则自上接待之礼，勿论彼之善恶、贤否、成败，至诚接待，可也。不幸遇此人，而接待之礼，自上不无亏缺，不幸之甚也。然憾恨之心，置于一边，只谓天朝钦差官，而终始接待，则来此将官，必谓知礼，穷天之痛，亦有可雪之路矣。”上曰：“大有不然者。彼既构捏予邦，则予何面目相见接待乎？彼乃欺罔天子，诬陷藩邦。自古小人，圣人或称病不见。孔子不见阳货，不幸而遇诸道，瞰其无而往拜者，是也。”尹暾曰：“上教至当，然古人曰：‘匿怨而友其人。’小臣之意，宾主之礼，不可废也。”上曰：“其说得行，则不可说也。虽欲相见，于理未安。”遂罢黜。

○宪府启曰：“罪人黄赫，请还收成命，朴忠侃亟命改正。镜城判官沈詻，以贪污之裔，人又琐琐，而才入仕路，猥侧淸班，其阿人附势之状，人皆鄙恶。今则奸肺已露，公论弃之，不可遽为收录。请命罢职。”答曰：“已谕不允。馀依启。”

○谏院启曰：“罪人黄赫，请还收成命，朴忠侃崇政加，亟命改正。”

○自一更至四更，月晕。

1月13日

○甲午，上幸徐给事〈观澜。〉馆，行拜礼后，请茶，遂请酒。给事曰：“此邦元夕观灯乎？”通事对曰：“四月八日，观灯矣。”给事曰：“此邦节日，欲知之。”曰：“三三、五五等之日也。”给事曰：“属今倭退，逢此节日，君臣百姓，可以欢乐。”上曰：“大人今问小邦节日，不胜悲感。小邦苍生，七年涂炭，荷天之武，疆场再造，君臣上下，可得欢喜，而第小邦有至冤极痛之事。东方一域，沦为禽兽之域，一国生民，聊无自生之念，皆谓生不如死。大人，既已拯济小邦，又望大人昭雪此冤也”。给事曰：“天朝既以伦纪为重，贵邦亦以伦纪为重。贵邦二百年恭顺，天朝莫不知之。汉、唐、宋以下，皆称贵国为礼义之邦。丁之参奏，已知其构捏，俺亦对丁，面责其非矣。今闻虽遇节日，不为欢喜之语，不胜悲惨。俺当上本，主张昭雪。”上曰：“如是分付，不胜感激。”给事曰：“不出四五日，圣旨当下。十八日间，俺以点兵之事，当欲上本，末款欲陈贤王冤痛之事也。”上曰：“不胜感激。”给事曰：“领命。”上曰：“不穀不见主事者，非有他意，既参我国，何面相见？”给事曰：“主事构捏贵邦，不有馀力，贤王之不见，是矣。皇上洞烛贵邦之事，愿释疑安心。”上呈礼单，给事只受人参、扇贴。上告辞，作揖而出。

○申时，梁布政〈祖龄。〉回谢。行揖就座，布政曰：“俺南下时，历见庆州，城壕甚好，而城中人民尽散，城子亦或颓落。招集流亡，修筑城堞，刻不容已，可得防守。”上曰：“如是分付，多谢。庆州乃新罗都邑。”布政曰：“总兵吴惟忠，札驻釜山，方患乏粮，急差陪臣，十分催督何如？”上曰：“不穀亦知如此，已令输运江原之谷，领到军前矣。”请酒。布政曰：“陪臣尹国馨，跟俺辛苦。请加恩命。”上曰：“渠之职分，且闻怠缓太甚，何以加赏？”给事曰：“谨愼勤劳，小无怠慢之事矣。”上曰：“决不可加赏。”布政更请，上曰：“多谢。”布政曰：“自前何代，都此王京乎？”上曰：“高丽都平壤。康献王受命，来都此地。”布政曰：“平壤不好地方。此地亦无好处，不过二百年都邑之地也。南边有好地方矣。”上曰：“何处也？”布政曰：“庆州、晋州、安东等地甚好，可以建都。风水盖控山带水，然后可称奇绝矣。”布政遂告辞，上呈礼单，布政不受，作揖而出。

○宪府启黄赫、朴忠侃事，答曰：“已谕。毋烦。”

○谏院启黄赫、朴忠侃事，答曰：“不允。”

○经理都监启曰：“去夜，经理令李旗鼓，来言于臣曰：‘贵国于丁主事，有不可匿之怨，俺亦熟料之矣。但礼遇王人，不得不尔。况于其归，尤当善处以送。今日俺见徐科官，科官说称：“朝鲜薄待丁爷，伺候陪臣及通官入京后，尽数登山走避，以致盐菜亦不得吃，是甚道理也？”云。次访丁之下处，则其所言又如是，情甚可矜。明朝，俺欲出银子，贸送食料。但闻其西还脚力，措备无路，不得已拘执南来夫马，饥困可闷。俺非不知送帖国王，而恐涉烦猥未敢。陪臣须明白启知，有以改图，即速回报。俺岂敢厚于彼？只以体面为言，其实爱国王也。’云云。敢启。”传曰：“例进之物，何不进排？即令进排。”

○备忘记曰：

即措辞回告曰：“小邦以二百年忠顺之国，天下之所共知。君臣上下，相与所尚者节义，而千万虑外，为丁赞画所构诬，陷为禽兽之域。穷天极地之痛，无路吁呼。大小咸曰：‘倭贼不退，唯有一死，而忠义之名，昭揭宇宙。今倭贼虽退，此名未雪，其何以立于天地之间？’人人皆有无生之心。人情如此，不可家喩而户说。岂敢薄待？国王闻命，即更严饬该官。如是分付，感激不尽云云”，无一字加减，书诸揭帖而答之。

1月14日

○乙未，献纳朴承业、正言文弘道启曰：“柳成龙植党行私，主和误国之状，路人所共知也。威势已盛，举朝钳口，官忝耳目，不敢容默，直据闻见而论之矣。今见领议政李元翼札子，以顷日所论植党、主和等语，为成龙分疏，若以臣等为诬陷者然。臣等所论，无非成龙实状，而元翼不唯不以成龙为罪，反以臣等，为非的论。臣等何敢自为无失，而䩄然在职？请命罢斥臣等之职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○行大司宪郑昌衍启曰：“臣伏见李元翼札子，历言柳成龙被劾之事，而伸辨之。当初不赴辨诬之日，臣首论其事，及后两司合启之时，臣进参末议，臣未免妄论之归。不可䩄然仍冒，请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○行大司谏郑光绩启曰：“臣于上年柳成龙论启之时，忝在弘文馆，虽不同参于两司之论，而成龙以当国大臣，秉政七年，无一裨补，首倡羁縻之说，仍成讲和之阶，遂致人心解体，国势不振。曾以此意，开陈于玉堂之札，而今见李元翼札论之辞，以为其间曲折，有不相符云。臣被人诋斥，不可䩄然仍冒。请命递臣职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○正言权缙启曰：“伏见李元翼札子，以前日所论柳成龙之事，为非的论，显加诋斥。臣虽无状，岂敢构虚捏，欲以陷人哉？成龙罪恶，舆情之所共愤也，今乃只摘细微之事，以为成龙之失，而曾不及于误国、病民之事，臣实未晓其意也。人言之来，岂非自取？不可䩄然在职，请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○宪府启曰：“罪人黄赫，请还收成命，朴忠侃亟命改正。郑昌衍、郑光绩、朴承业、文弘道等，并引嫌而退。柳成龙植党行私，喜权好货，首倡羁縻之说，遂使人心解惰，邪说横流。台谏之言，实出于共公之论。李元翼久在于外，未知近日公议，而亦信成龙初年之粉饰，未察成龙毕竟之奸邪，上札分疏，何以异司马光不识安石之奸，而惊吕诲袖中之弹文也？别无所失，并命出仕。大司谏郑光绩，在玉堂陈札，亦随公议之所在，请并命出仕。”答曰：“不允之意，已示谕。出仕，依启。”

1月15日

○丙申，上引见都承旨尹暾于幕次。上曰：“昨见军门都监启辞，军门之言，极为无理。其草记，左相不可不知。大概戴中军、张旗鼓等，以军门之言，如是传言，唐人之事，极为叵测。恐或旗鼓中间之言也。前日军门，数招左相云，左相请谒于军门，谢曰：‘小邦不识文体，如是误制。岂有侵权之意乎？惶恐致谢。’仍探军门之意，斟酌完草可也。此意言于左相。”尹暾曰：“军门，担当国事之人也。功名之际，不免如此。顷日臣忝在承文院，见其奏草，已知军门之嗔怒也。”上曰：“唐人浮薄，如是之甚也？”暾曰：“功名之际，无卓立之人。大小将官，各自为功，无耻之甚也。”上曰：“予意则以为，三提督、两按察外，其馀将官，皆不欲列录耳。”上曰：“贼退之后，军门题本，未知何以为之。此意亦言于左相，揣观语势。”暾曰：“如是则可知其意向矣。”上曰：“顷日徐给事言，如军门之人，天朝未易多得。予以为军门，宽厚长者，及见草记，无理之甚也。欺罔天朝，自以为三路征剿。军门如此，其他武夫，不足责也。军门大人，处心、行事，不免如此，天下义理，至此而晦暝矣。”暾曰：“若非卓立君子，无怪乎如此矣。”上曰：“中路败报，已达于天朝，大人亦以此辞职。虽欲隐讳，不可得也。”暾曰：“关白身死之说，亦入于奏中本，此甚误矣。虏情不可信也。”上曰：“石曼子、平调信，亦皆死云，其言何可信也？如此之事，不可奏闻也。”上曰：“军门之言，大概怯胁之意也。必欲改草宽厚之故也。”暾曰：“其为人也，事到眼前，则容或勉为，若其揣摩料理之事，则专不为矣。”上曰：“刘𬘩则蔑视军门，小无畏惮之心云矣。”暾曰：“刘𬘩，为人骄蹇，未尝屈伏于人云矣。前春，刘𬘩每言：‘天朝亦欲羁縻’云矣。”上曰：“果若如此，不详之甚也。堀冡斩头，以要功利，极为无理。”暾曰：前为接伴官，跟随南下，其人所为，出于权谋，利之所在，百计取之，事有所难，百计避之矣。“遂罢黜。

○宪府启曰：“黄赫、朴忠侃事。”答曰：“可从之事，则留难至此乎？为王子而周旋，论辞非其情。修宗庙而施赏陞职，庸何伤？并不允。”

○谏院启曰：“黄赫、朴忠侃事。”答曰：“可从之事，则留难至此乎？为王子而周旋，论辞非其情。修宗庙而施赏陞职，庸何伤？并不允。”

○自昧爽至辰时，四方有雾气。午时，日晕。未时、申时，日晕两珥。

1月16日

○丁酉，以备忘记，传于政院曰：

观此兵科给事桂有根题本，则今次倭贼退去曲折，朝廷已悉之矣。邢军门乃欲修饰欺罔，盖可笑矣。前征播酋时，亦如彼云云，其处心行事，本如是之人矣。我国若同心欺罔，则非但义不可为，必有后尾。且天兵撤还，留驻于辽阳，万一倭贼复发，急来驰救事，予早已料得，而太为自便，难于开口矣。今此奏本中，有此意，实获我心。此乃今时第一件事，须力请于军门行之。此意并速言于左相，且速往见军门可也。

○谏院启曰黄赫、朴忠侃事、梁諿罢职事，答曰：“予意已谕。不允。”

○宪府启曰黄赫、朴忠侃事，答曰：“非大段事，何必如是烦执？”

○弘文馆副校理李尔瞻等上札曰：

臣等伏见领议政李元翼札辞，其大要以论劾柳成龙之言，为非的论，又欲无使蔓及于所亲为时，大臣务为镇定之语，亦未必无见，然其措语，未免大失轻重。徒知偏僻之当戒，而不觉其自反于共公之论，臣等不得不略辨焉。其曰早有士望，为侪类推重者，成龙假饰儒雅，盗窃名字，汲引同己，声势相倚，其类之推仰，固有矣，肝肺既露，形迹难掩，稍有知识，莫不痛恶。岂有淸议之可容，士望之足称乎？所谓广植私党，贿赂盈门等语，则门客、亲属，布列要津，鄙言污说，传播道路，防川既溃，众怒逾激，公论之发，岂出于一时之偶然乎？至于主和一事，既以攻之者为正论，则其曲折不相符者，未知指何事而言耶。自古倡和议者，必皆有可诿之言。秦桧之主和，以榟宫可还，渊圣可回为说，而终归于媚贼误国，为天下万世之罪人。未知成龙之讲和，以何事而为之辞也。天兵鼎来，皇灵可仗，两湖尚全，民力稍完，及时自强，庶有可为，而偏见益固，执拗犹甚，至以为天兵不足请，经理不足救，又从以嫉斥直论，不啻仇雠。其间曲折不过如是，而欲执此脱成龙，则是秦桧亦有辞于千载矣。其谓斥亲厚异论者则不然。爪牙鹰犬之说，初出于弹文之中，及承上问，书达其姓名而已，未曾有一一论斥，而其中力赞和议，鼓动邪论者，亦尚免弹劾，则有何尽斥之可戒乎？呜呼！偸靡日甚，苟且成习，依阿得计，正论孤危。当此之时，虽奖之使言，尚患不尽，况加以捃摭而助之攻乎？伏愿圣明，洞察而明辨之，使是非定于上，而公论行于下，则士气稍振，国脉可培，而未必不为中兴之根抵矣。

答曰：“省札具悉。所论当留意。”

1月17日

○戊戌，谏院启曰黄赫、朴忠侃事，答曰：“太烦。并不允。”

○宪府启曰黄赫事，答曰：“已谕不允。”

○训链都监启曰：“都监之事，解弛不举。今欲更张，必先择都厅、郞厅，检察诸事，又必审军情查实效，将官之勤实者褒赏，庸劣者澄汰，然后庶可收拾矣。至于各处屯田、盐盆、鱼箭，前日差送，而无功效者，尽令查核，治罪示警，必择有前程勤干者，专委责成，斯有所得者。监军匠，户曹既不能给料，继饷无策。今欲广设屯田，而农军甚少。今若惩前日差委之弊，而并与所属鱼盐而罢之，则屯田所收不敷，而他生谷之道又绝矣。盐盆、鱼箭，勿遣差官，令本官句管，及时收纳，而都监色官员，有时驰往检举，允为便益。此外猥亵烦琐之事，依前传教，一切禁革为当。”传曰：“依启。只责屯田，馀皆罢之，付诸有司。”

1月18日

○己亥，传于政院曰：“前日玉台札字，有柳成龙力赞和议者，而未曾论斥云。是谁人乎？问于弘文馆。”

○弘文馆启曰：“尹国馨乃禹性传、柳成龙之腹心，而又是李诚中一家之人。当初辛卯年间，两司方劾郑澈，而玉堂屡日不发。性传欲护郑澈，乃招副提学金睟于其家，牵挽不送于一会。台谏以沮遏公论，驳性传，而李诚中亦以与闻郑澈谋议被劾。国馨乃与性传之妻娚许筬，蓄憾怏怏，为乘时报复之计。及成龙再相，国馨等抵掌而起，担当区别，附己者谓之南人，异己者谓之北人，遂大开衅端。成龙之植私党排士类，皆国馨等所助也。至于和议，则国馨终始力主，至以礼不暇论为言，已甚无谓，而为萧应宫接伴使，以沈惟敬为有功，称之于应宫之前，又假借应宫之说，大言于备边司，必欲行乞和之计。成龙之前后主和，亦无非国馨之所赞也。故以力赞和议，鼓动邪说，及于札中矣。”传曰：“自中所为之事，不知矣，玉堂累日未发云者，是矣。禹性传被劾之事，亦闻之之言也，礼不暇论云者，亦闻之之言也。以沈惟敬为有功，称之于应宫之前者，未闻之言也，极为不详之事也。”

○宪府启曰黄赫亟收成命事，答曰：“虽天道，久则必变，今可以付处矣。”

○谏院启曰黄赫亟收成命事，答曰：“非放送，不至于如是论之。”

1月19日

○庚子，掌令柳寅吉〈座目同上。〉来启曰：“黄赫事，亟收成命。训链参下，作散之员还入时，必许本坐，乃流来不易之规。权知参军丁益寿，夤缘请嘱，夺陞坐次，以为径出之计，其无耻冒进之习，不可不惩。请命罢职。其时次知掌务官及堂上，循私无忌之状，亦为骇愕。并命推考。殿中之任。纠检各司，非庶官之比。监察金玺，地微人劣，不合殿中之任。请命递差。”答曰：“黄赫因王子周旋之事，其情所在当恕，不须论执至此。不允。馀依启。”

○正言文弘道〈座目上同。〉来启曰：“黄赫事，还收成命。行护军尹国馨，缔结柳成龙、禹性传辈，首开士林携贰之端，而辛卯年间，性传欲护郑澈而不得，以沮遏公论，重被台评。国馨因此蓄憾，及成龙再相之后，乘时报复，排摈士类，遂使南北角立，朝着不靖。成龙首倡羁縻之说，则终始力赞，至以礼不暇论为言。为萧应宫接伴使时，应宫语及惟敬之事，乃以徒知有功，不闻有罪，答应宫曰：‘何相见之晩耶？始为许可，协心讲和。’成龙之误国，无非此人之纵臾。其罪如此，而尚保官爵，物情莫不痛愤。请命罢职不叙。官爵，人君励世磨钝之器也。不可无功滥授。工曹判书申点，别无才德之可观，而徒以接伴之故，至陞崇政重秩，官爵之猥滥，至此而极矣。设令申点，实有接伴之微劳，此特臣子之职分，初无可赏之事也。物情莫不骇怪，请还收赏加之命。安山郡守严仁述，为人贪猾，专事剥割，民不堪命，流亡相继。闻庆县监洪涵，到仕之后，肥己为事，衙属供亿之资，滥征于孑遗之民，十室之邑，日就空虚。结城县监金应湛，为人庸劣，政委下吏，吏缘为奸，民受其弊，阖境怨咨，如在水火之中。请并命罢职。”答曰：“已谕不允。不须罢职。非徒给事请之，长者人也。升职何妨？馀依启。”仍传于政院曰：“礼不暇论之言，前为传教于备边司矣，承旨知则启之，不知则问于所知处，启之。”

○掌令柳寅吉启曰：“柳成龙秉政专擅，首尾十馀年，施措猷为，无一裨益。其主和误国，植党病民之状，国人共知，昭不可掩。舆情久郁，公论自发，则官忝言地，直据而论列者，实非有私于攻击矣。伏见李元翼札辞，以顷日所劾，谓非的论，为成龙伸辨，而若以为诬陷者然。臣于此时，冒忝本职，预于末议，显被诋斥。何敢自以为是，而䩄然苟冒？请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”

○行大司宪郑昌衍、掌令南瑾启曰：“守令署经事，臣等未尝放过，每以久滞为未安，而近因连有举动，且缘员僚不备，不得为坐起，乃于昨夕，始完署经。并与回启公事，而趁未举行，致有上教，臣等难免不职之罪。惶恐不敢在职，请命递臣等之职。”答曰：“勿辞。”

○掌令南瑾启曰：“臣之驽劣，最出人下，而供职一事，尤无可称，凡所履历，只速官谤。及为军资监正，日月虽久，有可责之慢，而无可酬之劳，既递之后，惶惧犹存。顷者，似闻唐官赵知县，拈出监员之效劳者言之，而并举臣姓名，直达天听。莫知其由，徒增惭恧而已。昨日陞职之命，又下于吏曹。臣虽无状，岂欲自他道以进？如此之事，为近日弊风，心常鄙之，常欲论列而未敢，不意今者，遽及臣身。虽无枉情干誉之事，士夫之平生廉耻，至此而扫地尽矣。请其承传，勿为举行，以安愚分。”答曰：“此乃唐官所恳，何干于尔？安心受之，勿辞。”

○传曰：“给事非欲他事，欲知贼退曲折，以执讥察。我国以实为之可矣。祭天地，诸侯不得为之，故无祭文；小邦无八道肆赦事，故无赦文。谢恩表则使臣时未发程，未及完了。他馀文，追后呈之。”启曰：“给事前，以传教之辞，承旨当为进去矣。他馀事追后呈之事传教，而宗庙祭文及罪己文，若给事问之，则何以答之乎？取禀。”传曰：“宗庙祭文、罪己文，誊书启下，然后呈之。”

○传曰：“礼不暇论之言，前日似为传教于备边司矣。承旨知则启之，不知则问于所知处，追后启之。”

○答弘文馆札曰：“省札，为国事之诚至矣。当体念。”

○备边司启曰：“石尚书事，更议以启事传教矣。石尚书若申救，则当别为一奏。但近闻彭中军、许游击之言，皆以为：‘杨经理布置之功，不可诬。倭退之后，另为一本，叙杨之功劳为当。’军门亦以此分付于彭中军云，而戴中军则招李海龙语之曰：‘杨经理事，别为一本叙之，系是尔国该为之事，若并及石尚书，则中朝论议，方未定，恐叙杨之事，不专一也’云。天将等所言如此，何以为之？平壤征讨之功，则叙石尚书，今三路进兵之事，则初发于杨经理，据实而追叙，则中朝人看来，必以本国为忠厚矣。惟在上裁。”传曰：“不如并姑置。”

1月20日

○辛丑，上幸茅游击所馆处，行拜礼后，上曰：“天威震褶，凶贼退遁，皇恩罔极，诸大人之德，无以为喩。”游击曰：“贤王之福，上天所祐。顾如俺等，有何功劳？”行茶礼、酒礼。游击曰：“俺在中路，郑仁弘、郑起龙等，为国尽忠。仁弘则运饷不绝，起龙则善于哨探。今闻起龙递职云。如起龙者，未易多得。”上曰：“大人札驻星州，安集馀民，保有今日，大人之德，不胜感激。郑起龙还授本职矣。”游击曰：“俺非私于起龙也。可用之士，故据实告知矣。且丹城县监安玏，临敌先逃，其罪可究；星州牧使李守一，人皆毁谤，而以俺观之，可用之人矣。”上曰：“当查核以究。”游击曰：“俺使家丁三十，往探贼势，关白已死，其子虽在，不得执权。义弘、义贵兄弟，专擅国柄，而义贵之权尤重，欲自为关白，下令撤兵。淸正初不肯撤归，势不得已撤归。今则义贵、淸正，争立相斗，淸正若死，鲜邦无事。且东洋之战，俺刷出附贼人五千。若使此辈，仍留耕种，且为组练，则何畏于贼？且本邦继饷甚难，天兵势难多数留屯。若留数万，助以本国兵则好矣。”上曰：“大人盛算，令人敬叹。且沈安道、石曼子、义弘，初非三个人，而实是一人之名乎？”游击曰：“是矣。”上曰：“予得闻于军门，石曼子战死云。然则其说误矣。”游击曰：“石曼子不死矣。”上曰：“见边臣塘报，倭人及天兵三名，持义弘书，送于唐将云，未知何书。”游击曰：“书中别无他言。书中有云：‘久留鲜邦，终得生还，恩不可忘也’云矣。且倭贼顷言：‘欲得朝鲜米、布，如前岁赐’云，俺答以：‘若言岁帑，则天兵在此，何出此言？’云矣。且贵邦南海之民，媚贼之事，极可恶也。”上呈礼单，游击曰：“只领笔墨。”上更请，游击受之。遂作揖而罢。上仍幸马游击呈文所馆处。上曰：“请拜。”游击曰：“身方在勘，不敢”，仍行拜。上曰：“天威远振，凶贼退遁，皇恩罔极，诸大人之德，曷敢为喩？大人为小邦，万里出征，竟罹无妄，曷胜痛叹？”游击曰：“倭贼之退，贤王之德。有罪无罪，自有公论，不足多辨，只恃彼苍。”行茶、酒礼。游击曰：“俺之功、罪，陪臣、通事，亦闻已知。有罪者毕竟无事，无功者亦享其功。军门老爷若不知俺功之有无，则他又何说？”上曰：“小邦之人，尽知大人陷于非辜。军门大人，亦已洞察，毕竟无事矣。”上呈礼单，游击曰：“受之未安，却之不恭。”上措辞更请，游击受之。遂作揖而罢。

○持平李德泂〈座目上同。〉来启曰：“罪人黄赫，亟收成命事。行护军尹国馨，曾在壬辰之岁，身为西湖方伯，丧师逗遛，不赴君父之急，已负罔赦之罪，而同罪之李洸，则伏法废弃，独国馨历扬淸显，人无不言者。其盘结权势之状，莫不痛愤，而弹冠于类己之秉政，欲报死友之宿怨，排摈异己，鸱张势焰甚矣。至于称功惟敬，迎合唐官之意，力赞乞和，终成误国之计。其罪之轻重，当如何也？朝绅钳口之日，虽幸而得保，公论已发之后，岂可复饶？请命罢职不叙。龟城府使边良佑，为人庸残，且无干事之才。曾为守令，累被弹劾，不合西关巨邑。请命递差。”答曰：“黄赫已谕不允。尹国馨，不须罢职，不允。边良佑依启。”

○正言文弘道〈座目上同。〉来启曰：“罪人黄赫，还收成命；行护军尹国馨，罢职不叙；工曹判书申点，请收赏加之命。”答曰：“黄赫事，付处非大段事。可从之事，则何至今留难乎？尹国馨亦不须罢职，申点年高老成之人，升秩何妨？况科道之请，已诺，不必论之。”

○副校理李尔瞻、修撰宋驲、李必荣，副修撰李庆全、任守正札曰：

罪人黄赫，世守国恩，而一作虏庭之俘，便生苟活之计，于本朝则不书臣，于秀吉则称殿下，悖逆之恶，覆载难容。移配之命，及于罔赦之贼，言官逾月论列，而天听不回，臣等实未晓也。舆情久郁，天讨难贷。伏愿还收成命，不胜幸甚。

答曰：“岂至于叛君？不过为贼所胁，周旋王子，误陷于此耳。其情在所当恕。况安置累年，今因大赦付处，未为不可。玆未得从之。”

1月21日

○壬寅，茅游击〈国器。〉回谢。行拜后，上曰：“小邦久仰大人威风。今闻大人留此屯守，贼不必更肆。且大人以小邦之事辛苦，地方残破，支待凉薄，不胜未安。”游击曰：“公馆之事，与天朝何异？俺多率兵马扰害，未安。且俺之留屯此邦，王事也，撤归天朝，亦王事也。俺之去留，莫非王事，但贱疾方剧，欲留不得矣。”上曰：“大人幸调疾留此，以济小邦苍生。”游击曰：“虽留之，亦不得久留。倭贼可保十年不来。十年生聚训链，则贼虽更肆，一来一败，再来再败，此后无事矣。”上曰：“正成生擒云，是耶？”游击曰：“所谓生擒者，盖其将帅，而非正成也。以关白之令，领三路兵督战者也，必不被擒矣。”游击曰：“俺军二千，时住忠州，方患乏粮。槐山等地，如有大米，移住就食，势若难则欲于江华移驻。”上曰：“依命。”呈礼单，游击不受，作揖而出。

○未时，徐给事〈观澜。〉来时御所。给事曰：“今作西行，俺欲拜辞。”上曰：“大人西归，曾是不意。小邦大贼才退，善后之策，专仰大人，留兵之多小，亦未讲定。且天日甚寒，恐伤尊体。夫马诸事，未及整齐，愿大人少留。”给事曰：“身上有病，不得不往。善后之策，督抚诸爷，只尽善尽美为之。”上谓承旨曰：“大人何以速行？”左承旨南以信曰：“差备译官赵安仁云：‘通报入来，旋有西还之计，未知其故’云矣。”行茶礼，给事曰：“贵邦久陷凶贼，今得重恢。俺虽不言，善后之策，想已讲定。如尊贤使能，爱民养士，据险守要之事，此其先务也。”上曰：“大人盛算，令人敬叹。敢不依命？”给事曰：“忠臣、义士，死节之人，皆须旌表，阵亡将官，亦宜致祭。死者厚待，生者尽忠。如李舜臣辈，录用子孙，春秋致祭，必不待学生之言而举行矣。且组练水兵，措备粮饷，无非今日之急务也。”上曰：“大人为小邦丁宁分付，不胜感激。”给事曰：“此都子午向，甚不好。背西向东则好矣。”上曰：“大人学贯天人，又谙风水。今闻大人之言，千载之幸也。小邦僻在海外，未谙地理，大人幸指教何如？”〈天朝大官，与藩王相会，秩秩宾筵，其礼至重。凡言语问答之际，人所观瞻，则可不愼欤？给事首论风水，既已失言，自上惓惓咨问，则彼此胥失矣。传曰：“地利不如人和。”真格论也。〉给事曰：“此处山形不好，且旧殿，太逼于仁王山。若向背稍向东，而直对南山则好矣。安东土地滋润，甚好矣。”上曰：“如是分付，多谢。”仍顾谓承旨曰：“万口一谈，以仁王山为壮云。大人之言，亦欲以庆福宫之基，稍向东则好云矣。”上曰：“大人之德，无以为报。且小邦有至冤极痛之事，只恃大人明鉴而已。大人为小邦昭雪，是所望也。”给事曰：“俺已上本，贵邦之事，陈于第二条矣。”上曰：“不胜感激。”给事曰：“俺东来日久，岂无误事？再度被参，以点军查勘之误也。俺奉职无状，致有人言，然俺别无扰害贪渎之事，天地鬼神，实所鉴临。”上曰：“今闻此言，不胜惊愕。大人处心、措事，一依法度，小邦之人，谁不知之？”尹暾曰：“盖军门，参此大人，以睇眉点兵之事。此大人发怒西归，军门请留不得云矣。”给事告辞，呈礼单，给事不敢领，作揖而出。

○以车天辂为奉常判官，任国老为礼曹参判，成以文为兵曹参议，卢稷为副提学，金涌为成均馆司成，李准为兵曹参判，李尔瞻为吏曹佐郞。

○许国威揭帖：

八年狡倭，一朝尽扫，国王江山，巩固如旧，市野黎庶，喜色耀天。天朝将士，巨勋者进爵，微劳者赉金。日将凯歌，渡绿入楡，岂不称万古一快事哉？但木必有根，水必有源，溯根穷源，方为知本。窃照倭自议封以来，战守俱废，当轴者以谈战为生事，一朝忤封西犯。彼军门新更，经理甫设，军兴之具，百无一备。赖二人同心，一调度于内，一劻勷于外，征兵输饷，治舟备器，而南原又失守矣。势若狂澜西涌，有如贤王，亦移宫眷于黄海，拟效航海故事矣。经理公昼夜自平壤东驰，衄之于靑、稷山前，追斩六百里，而王京奠然如旧。后复与军门镇边计，议谓不挫之，彼必复来，遂前冬，躬擐甲胄，攻围岛山，旬馀破寨三所，擒贼千馀，去岁一年宁谧者，实赖此也。今倭惧我兵力，进退无据，扫穴尽遁。鲜民享故土之乐，汉兵荣爵金之赐。独一先劳经理，缩息田间，惧罪不知所终。上天后土，必有哀于王。若不为特疏救解，诚恐上干天怒，下失人心。即有土有位，亦为不知本之人矣。不侫非有所私，实公论专如此也。嗟嗟！关白倡乱，八道丘墟，我朝贻累不少。石本兵逮狱，宋经略谪居，果谁累之乎？即其议封一节，诚所当罪。然先之碎平壤，复开城、王京以东城郭，举七道残破之墟而授之，王功亦伟矣。王亦宜疏内及之，以快万世人心也。不侫万里应援，愧无寸功。薏珠未释，铜柱难标，自救不暇，何遑规人？惟素受雅爱，不与众类，则威之报王，自当以德，亦不宜与众默默也。

1月22日

○癸卯，姜游击来时御所。行揖后，游击曰：“俺见刘提督揭报，告以粮尽。兵食不可一日乏绝。经理大人，使俺告知于贤王矣。”上曰：“以督粮事，发遣陪臣，非止一二，而如是不继，小邦亦为悯虑。”游击曰：“其帖文，昨昏，已授沈陪臣启之，其未及启之乎？今凶贼既退，天兵之回还者，不可失其欢心。死于矢石者，无可奈何，而生者亦以乏粮致死，则事体如何？西边一路，亦预备粮豆，俾无生事之患。”上曰：“运饷一事，小邦亦何敢忽？既遣陪臣，趁速催趱，今当更为措置。”游击曰：“往者中朝宁夏、浙江，有兵兴之事，而粮饷不继，遂为乱兵，缚杀巡抚之官。内地如此，况外地乎？撤还天兵，好样护送。俺则屡蒙贤王厚爱，岂敢使一人作挐？但众怒难犯，不可说也。更遣差官，另加督运。”上曰：“当加催督。”上谓承旨曰：“刘兵绝食之事，我国之报则不来，是何故也？”游击曰：“西路三百馀里，人家断绝。如有雨雪，将士露处，则怨咨必多。今作草家，以为留宿之所何如？众兵作乱，则虽经理、军门十人，何以制之？”上曰：“小邦非不欲尽心为之，民力凋弊，一路尤甚，小邦亦甚闷虑。草家等事，当依分付。”游击曰：“督、抚两老爷亦曰：‘贼在境上，待之极厚，贼才撤渡，便言粮乏。’两爷以为若一向如此，则当拿究户部郞中二员，如天朝之所为也。须速图之。”上曰：“大人分付诚是，敢不依命？”游击辞礼物，上措辞更请，游击不受，遂作揖而出。

○正言文弘道〈座目上同。〉来启曰：“罪人黄赫，请还收成命，工曹判书申点，请还收赏加之命。”答曰：“罪宜原情，其情或可恕，则法不可徒行也。黄赫之事，有王子在，其情不过被胁，而欲为周旋，以陷于此耳。既巳拿鞫，不服故安置，王法不可谓不行。安置年久，故今命付处，亦一仁政，不必过为烦论。申点事，已谕不允。给事衙门接伴之人，累日论之，似未稳。”

○掌令柳寅吉〈座目上同。〉来启曰：“罪人黄赫，请还收成命。”答曰：“罪宜原情，其情或可恕，则法不可徒行也。黄赫之事，有王子在，其情不过被胁，而欲为周旋，以陷于此耳。既已拿鞫刑讯，不服故安置，王法不可谓不行。安置年久，故今命付处，亦一仁政，不必过为烦论。”

○政院〈都承旨尹暾、左承旨李睟光、右承旨南以信、右副承旨李覮。〉启曰：“即日姜游击接见时，游击言：‘军门、经理，皆虑其难于镇定，故特遣游击面启。’至举乱兵杀死天朝尚书之事，臣等不胜寒心。天朝将官，皆集于此，朝廷体面具焉，岂有如游击之所虑？但提督管下兵，多是蛮苗异种，喜人怒兽，未可责以常理。粮饷实为不给，则众怒之起，势所必至。臣等再详提督为人，非他将官之比。于恩于怨，毫发不放，挟憾又深，恐无浑然无事回去之理。前日与杨经理相角一事，可鉴矣。彼中军兴虽乏，岂至于此？而如是云云？且不为移咨，而径禀两爷门，无乃先为激怒之声，作为生事之衅？其为计果如是，则诚非细事。似当令备边司，十分商量，亟为纾怒之举于未入京前。敢启。”传曰：“依启。”

○军门都监启曰：“臣德馨进衙门，欲见军门，而令与戴中军面商，故不得已使旗鼓，持奏草入览矣。昨朝，中军招臣及接伴使等，反复说称：‘当初约束进兵时，诸将及监军，论议或不同，而老爷一意督进，令东、中两路，掣倭之势，西路水陆兵，先攻倭桥。塘报节次到部里，圣旨览奏，十分嘉悦。今尔国谢本，争些少文字间数语，以致抵牾，则一场事，被尔国坏了。尔们以为倭不再来耶？更不请兵于朝廷耶？今日之事，率意处之，后有大悔。老爷前已明白分付，而尔国终不听从，则老爷亦只有一番参本辨论，而和党执此，而滋异论矣。’臣等以国王奏告皇上之辞，不可有一毫失实，西路攻移等语，陪臣状报内本无，故不敢下语矣。中军说道：‘老爷、抚台、监军、按察诸衙门塘报，已到朝廷，尔国谢本，到该部，不足为轻重。唯益激老丁之议，招诸将之怒，又使老爷不得安，而烦上辨本。此数款语，有何大妨，而尔国不念事机至此耶？老爷说与俺曰：“朝鲜但叙陈璘功，则我当参。朝鲜与三大将之事，则令各将，自与国王论辨’”云。’中军又说：‘刘提督所率，皆土官也。土官极难待。今土官之功，皆没而不称，则必有激变之虞。尔国何不量此等大事也？老爷甚怒，再不许见尔。凡事令尔国自为之。老爷屡次分付，而尔国必欲以己见为是，则我亦再不说也。’仍以军门手笔，抹改奏草，誊书一单相讲曰：‘此单措语，平顺可用’云。臣等更于其中，争下语未稳处，更为删改以启，军门既亲订奏草，出给戴中军，而中军今日之说，则尤益未安。终竟又云：‘西路水陆，国困半月，我兵多死伤，何以没其功？麻提督之兵，进战于釜山，千总三员中丸死，而何并不称耶？’谈间词气不平，似是中军亦被诟而出，非自己意见明矣，事势极为闷虑。许游击见臣，又说军门盛怒于臣之意，其言恐不得不勉从。何以处之？塘报批下圣旨，并入启。”传曰：“令承文院议处。”

1月23日

○甲辰，上幸李副总芳春馆，仍幸庞参政渤、牛游击伯英馆。上呈礼单，皆受之。作揖而罢。

○上仍幸徐科道观澜所馆处。

○正言文弘道〈座目上同。〉连启黄赫、申点事，答曰：并不允。

○持平李德泂〈座目同上。〉来启曰：“罪人黄赫，请还收成命。爵赏之僭，未有甚于近日，崇品之资，将归于一醉之直。同知中枢府事尹自新，其所已跻之秩，亦有不称之讥。侍卫庙主，初无毫发之劳，往来遂安，不经艰虞之苦，有何所为，而授之以重加，以致名器之贱，而莫之恤乎？请命改正。监察兪大建，人物轻妄，无所顾忌。前为守令，亦多贪虐之事，决不可任以职事。请命罢职。”答曰：“不允。宗庙侍卫往来，事体重，不可不加资。不允。兪大建依启。”

1月24日

○乙巳，持平李德泂连启黄赫事。

○正言文弘道连启黄赫事，答曰：“凡事不可已甚。不允。”

○以尹晖为司宪府掌令，朴承宗为左承旨，李尚毅为同副承旨。

○礼曹启曰：“祖宗朝如登俊试、拔英试之规，虽不暇远引，而嘉靖丙申年，既设重试，第三年，又有戊戌擢英，试取奉教罗世纉等若干人，此后更无别样重试矣。今若为武科，再设重试，则文科似当对举，而其揭号，亦当用擢英等号，可于三四月内试取。但事系重大，议大臣定夺何如？”传曰：“允。”

1月25日

○丙午，持平李德泂连启黄赫事。

○正言文弘道连启曰：“罪人黄赫事。”答曰：“不允。”

1月26日

○丁未，上幸江上，迎慰陈御史效。

○上于幕次，引见都承旨尹暾，右承旨南以信、右副承旨宋谆、同副承旨李尚毅。上曰：“今此奏文，是天朝及我国前古所无之大举措，不可不愼。且不曰接伴使之言，而以巡察兵使之言为之，何耶？”尹暾曰：“巡察及兵使，专征伐之官，故举而言之也。”上曰：“石蔓子之言，何所据而言之乎？”尹暾曰：“臣闻李忠元之言，石蔓子之言，前后状启，皆不为此言云矣。”上曰：“判书之言是矣。予亦知有沈安道，而不知有石蔓子也。军门每称石蔓子，战而被擒云，予未知其意。且文字则何如是数改乎？凡事数改，则必至误改。”尹暾曰：“以数改之故，文字破碎，一言重叠。以臣见之，似为不好矣。”上曰：“凡文书，意为主，而文字次之。倭虽渡去，而未得胜捷，军门虽欲入此言，不可易以为言。今番之事，极为荒唐。给事来此地方，亦未悉质官之意也。况朝廷岂能详知？未知前头，当有何事，以方言言之，我国抱而卧之矣。文字则予虽不知，意思则可知矣。予不知其可也。”尹暾曰：“以臣所见，意甚不好矣。”上曰：“横议纷挐云，此言亦见憎于人之言。岂无措辞可赞之言乎？天朝执权之臣，亦多主和者，必不好见矣。”南以信曰：“昨见兵部题本，以我国免勘之事为言矣。”上曰：“观此题本，意则好矣，但云：‘今番胜捷，未必非丁之功’云，此言极为骇愕。是不过两好之言。然正论则不如是也，是不过欺罔皇上之言也。且丁应泰则有回籍之命，故入去矣，给事则时无回籍之言，而何以入去乎？”尹暾曰：“给事被军门参奏，必以是入去矣。”上曰：“东征曲折，必使天朝洞知可也。朝廷则以专捷知之，彼贼以讲和退去，此不是细事。必有后尾，事甚难矣。”尹暾曰：“中原之人，虽军卒贱辈，非如我国军兵，蠢蠢无知者，能解文字，的知是非，或有与士大夫相结者，甚可畏也。且中朝将官随来者，或多杨经理下人，或有沈游击下人，必打听此间之事，恐或难掩也。”上曰：“今此奏文，必须十分商议为之。”

○两司连启黄赫事，答曰：“黄赫事，可从之事则不从乎？”

1月27日

○戊申，两司连启黄赫事，答曰：“已谕不允。”

○以备忘记，传于李德馨曰：

国家时事，艰虞转甚，而近观弛缓怠玩，纲颓纪坏，殆有加焉。人心如是，而为国事者，未之有也。领相以一国之首相，乞退在告，户判以一国度支之任，呈病不出，庆尚监司以一道之方伯，旷阙者累月，及其新授征召，则所当倍日并行，急趋君命，而徘徊不进，称以病重，其赴任之速，未可期矣，其才可合与否，亦未知之。领相则忧国大臣，近必出仕，户判病紧，则可速递，特荐可合之人。庆尚监司或不合或病重，则亦速处之，急急赴任可也。卿适来故言之。

○戴中军延春揭帖曰：

倭奴寇贵国，七年于玆，我皇上宵旰之忧，曾未一日释然。固贤国同知，感戴无容赘矣。玆者九伐宣威，倭氛静扫。报闻宸陛，喜动天颜，将命录以巨典。然则贵国仰颂休烈，以祝万寿，岂可徒付空言而已耶？汉代之勒燕，燕标铜柱，昭昭史册，于今美之。闻当时名将所为之事，非徒自矜功伐实，以丕扬大君之威灵耳。今海宇敉宁，重睹尧天舜日，而我皇上轸恤藩国，征殄暴戾，其洪仁至德，真足以登三减五，又不止率由汉代而已。且凯旋在迩，善后宜新。贵国宁乏实迹，以纪其绩，则海上铜屃之标，不可缺也。惟贤王图之。倘不吝此，当举一能文陪臣，阐扬圣皇休烈，布昭中国威灵，庶几风服岛夷，永镇海堧，而垂之愈久无疆，岂不盛欤？不侫之说，非稽也，统惟照亮。

1月28日

○己酉，朝，王世子问安。

○两司连启黄赫事，答曰：“黄赫所论，过渠情，不可从。”

○上幸慕华馆，迎慰董郞中。〈汉儒。〉 ○备边司启曰：“顷日百官冠带事，该曹以大臣之意入启，施行以二月晦日为限矣。今者天兵满城，看见本国官员著贴里行走，指为皀隶所服，仍加侮笑，或以为平时，想亦如此，不以冠带之国待之，则议者之欲速设朝章，以变观瞻，固为宜矣。但百官料食，亦为乏绝，至欲以备着贴里为难。若令强备冠带，则其势极难，或有因不得备冠带，欲为休官者，此其第一难行也。且冠带既设，则各衙门傔从，不可如今日之尽无也。无傔从而只备章服，则所见尤埋没，欲具傔从，则势力未遑，此亦可虑。况贼之退去，未可谓永退。假令贼奴尽退，大小各官，胡服带剑，以示不忘讨贼之意可矣。今日之冠带，岂是急务？姑令依前戎服，秋成更议施行何如？”传曰：“依启。”

1月29日

○庚戌，两司连启黄赫事，答曰：“可从之事，不从乎？”

○上幸江上，迎慰刘提督。〈𬘩。〉上曰：“平行长，贼酋中凶狡者也。非大人兵威，岂其败遁？”提督曰：“去九月二十日之战，俺进迫贼栅，庶几胜捷，天不助顺，竟致不利。”上曰：“始虽垂趐，终能大捷。小邦再造，大人之功也。”提督曰：“俺有何功？都是陈爷之功矣。”上曰：“不穀邈在海外，久仰大人高名，常怀景慕之心。大人前日为小邦，来驻南边，凶贼畏戢，不敢动，小邦得保湖南。大人西归，凶贼更肆，小邦日望大人之东援，而适大人复来，终致凶贼退遁。大人终始拯济之恩，无以为喩。”提督曰：“多谢。再度出来，皆无所成。李舜臣等为国捐躯，深所痛惜。俺军可以大捷，天意难知，误入道路，竟使贼酋，全军撤渡，恨恨。大概大小将官，各自以心，号令多门，多有掣肘之患，以此难以成功矣。俺则小无伐功言矣。”上曰：“以大人之德，保有今日矣。且善后之策，幸赐指教。”提督曰：“军门、经理、按察，自为处置矣。关白虽死，国中有四大臣，即家康、叶汝斯、会元斯、牟利殿也。若有内乱，则必不更来，不然则安保其不为更来也？”提督告辞，呈礼单，作揖而罢。

○经理接伴使启曰：“以今日董郞中所言丁应泰被罪事，问于旗鼓等官，则答曰：‘此言果有之，但有口传，正报时未来。大概科官，劾之以丁家，并参国王及邢、杨、陈三大臣。其间岂无无过之人，而一样论之，太过也云云，已奉圣旨，降二级。盖此人，元是七品官，降二级则更无告身矣。报若来到，即当送示陪臣’云云。”传曰：“知道。”

2月1日

○朔辛亥，上在贞陵洞行宫。

○上幸陈提督衙门。上曰：“今欲留三万兵，则何以对之？且水陆兵留之多小，亦何以对之？”德馨曰：“若留三万，则粮饷决难矣。近日，小臣见小小唐将，则皆言欲留三万，若然则势不支吾矣。且陆兵，则当依前日咨文数为之，若水兵，则加数请之可也。”上曰：“彼若不听，必留三万，则何以为之？”德馨曰：“二万亦极难，而二万之外，则决难继饷。顷日户判尹承勋，来于备边司，相议调粮之事，陆运处留兵，则民必不堪，必专力于海运，然后可得接济。检察使柳根船二百只、平安、黄海道船只，共通五百只，载粮卸下，则留兵海曲，庶无枵腹之患矣。”上曰：“卿言好则好矣，然事不如意。大概唐兵，不吃小米，要食大米，何以为之？必生大变。顷日承旨，皆见之矣，唐兵以小米饭，散掷于辇后，是辱之也。”洪汝谆曰：“天兵留屯，有名无实。贼若更来，岂能御贼？只自骚荡边民而已。彼若要见国王，欲为讲定，当以实告之曰：‘小邦赖天朝兵力，保有今日，多留天兵，小邦之愿，而残破之馀，继饷无策，以是为悯。’当以此措辞告之可也。”上曰：“判书之说虽是，然接待天将极难。彼若怒曰：‘国王今则厌我们，如是发言’云，则何以为乎？顷日董郞中曰：‘国王愿留天兵乎？抑亦不愿乎？’予答曰：‘多数留屯，小邦至愿，但粮饷不敷，以此为忧耳’云矣。”洪汝谆曰：“此对极好矣。”上曰：“若问曰：‘多留陆兵乎？多留水兵乎？’云，则何以对之？”李德馨曰：“陆兵依前日咨文数，请之可也；水兵则以一万五千，请之宜当。”上曰：“若问曰：‘留南兵乎？留北兵乎？’云，则何以对之？”李德馨曰：“南北将，相轧已甚，言语极难。若留马兵，则豆子难继，当对曰：‘诸大人用兵甚妙，必知马、步兵之优劣。诸大人量留某兵可也。’以此措辞答之宜当。”上曰：“此言好矣。”上曰：“若问我国军兵之数，则何以对之？”李德馨曰：“兵曹知之。”上曰：“虽兵曹，何以知之？”洪汝谆曰：“乱后兵案，皆在于备边司，臣往考于备边司，不得详知矣。”仍以小录跪进曰：“此盖军数，而以此亦难知之矣。”上曰：“虽有此数，有名无实。”洪汝谆曰：“外方链兵，虽有其名，无其实也，亦目今解弛，皆是农民也。”李德馨曰：“上年杨经理蔚山举事时征兵数目、今年三路进兵数目，皆实数也。”上曰：“若问当链出几许兵云，则何以答之？”李德馨曰：“搜括两南丁壮，添以忠淸之军，则可得实军一万矣，以一万答之宜当。”上曰：“军门以奏文事发怒，其馀将官，及军兵等，以柴草、房子、大米等事发怒。大概以我国之事出来，今为撤归，虽得其欢心，犹有所难，而大小将官，如是发怒，未知终有何事。诸大臣善处可也。”上曰：“卿等勿为我司汝司，一心共济，期于无事可也。户曹粮饷缺乏，则贸谷等事，十分措置；兵曹帮子无有，则征兵及贳人等事，亦宜周旋。”洪汝谆曰：“今见都监启辞，极为惶恐。臣早知如此，黄海逃军二百名及京畿军启达，六度催促，而零星上来，又为启请下谕矣。大概各衙门帮子，无数来责，各都监下人，作弊操纵，不胜支吾，至于阴嗾唐兵，侵责官员，至作揭帖，达于天听，甚者题名来督。天朝将官，岂知我国下卒之名哉？”上曰：“军门与刘提督相切云，是乎？”李德馨曰：“小臣在全罗时，得闻于提督家丁，播州土官杨应龙，以十万兵，据险称乱。是时邢军门为经略，刘提督为摠兵，御应龙。王叅政亦在其中，而地势甚险，不得进战，苟且请和，无异倭桥之事。一岁欲纳二百万两银子，以此意欺瞒上本，皇朝赏功，刘爷陞品，王叅政亦陞职。是故邢、刘相切云矣。”上曰：“予亦知之，应龙今复叛云矣。今次三路之事，甚为荒唐矣。”上曰：“陆兵则以咨文数答之，水兵则以添数为答。我国兵数，何以答之？”李德馨曰：“搜括各道，则可得三万，而粮饷难继，以一万对之宜当。”上曰：“庆尚监司尚不差送。贼退之后，如彼弃之可乎？若此而可以为事乎？”李德馨曰：“大臣佥议，以卢稷、南以信、许顼、辛庆晋、丁允祐五人，可合云矣。”李德馨曰：“南方之事，贼退以后，无所措置。臣虽驽劣，顷日欲为下去者此也。万经理咨文云：‘贼退后，釜山无一船。若是而可以为国乎？’云云矣。都元帅权栗，久在戎马之中，心气岂无伤乎？且料理似不能矣。监司时未差送，恃一权栗，南方之事，恐不如意。且贼退之后，另送官员，抚安百姓，修造战舰，防备诸事，十分措置可矣，漠然弃置。天将之意，必以为如臣驽劣，虽不可送，必欲另送官员矣。虽不可久留，巡审上来，似为宜当。”上曰：“卿言然矣，然予窃哂之。监司可合之人，对答可也。不须空谈。”李德馨曰：“卢稷、南以信则臣意似合，辛庆晋、丁允祐则他大臣之意，似合云矣。且尹承勋暂为监司，有善治之名，但有疾病，张云翼亦可合，而有病云矣。”遂罢黜。

○黄昏，军门以下九大将，来入衙门，上进诣军门前。上曰：“不穀今日得参诸大人盛会，此亦皇恩。”军门曰：“贵邦七年被兵，幸荷皇恩，恢复旧土。善后之策，十分讲究，链兵、屯田、设栅等事，尽力措置。且水、陆管兵、管粮官员姓名，开录以送。”上曰：“皇恩罔极。小邦酷被贼祸，专荷皇恩，保有今日，多留天兵，小邦之愿。第小邦，七年不得耕种，地方荒墟，人民散亡，无以支待大兵。三万三千则粮饷似难，亦诸大人之所共知也。”军门曰：“然则不得留兵。若非三万，则难以守御，军兵畏怯，不肯自守。贵邦三十万则可以办出矣。前日平壤之战，军小见衄，上年之役，亦以军见败，国王不知乎？若然则不欲留兵之意也。”

○谏院连启黄赫事，答曰：“黄赫不允。”

○备边司启曰：“天朝各衙门，夸张贼退之事，自以为大功，而戴中军又请于海上立铜柱，作文一篇、颂一篇，镌勒其上云云。往年刘员外，做铜柱文，令竖于釜山。唐人所为多如此。况今倭奴尽退，则军门、经理等各衙门及各将官，欲纪绩而铺张者，其心至矣。岂暇念其事之苟且哉？玆者天朝大小官，俱以为本国，薄其功而，不为厚待，多有怒意。此事若拒而不从，则不无愈激其怒之忧。姑令能文之人，作文以示之，铜柱之建，则随后议处何如？”传曰：“前日刘员外，使之立铜柱，予答以虽不言，大人之功，非不知也。方欲立铜柱，而釜山倭贼遍满，无隙地可以立云，则彼无一言，故得免矣，但今时则措辞似难。然有不可使我国之人，撰文之事者。如此，则必持肆立而言，我国终必抱而受顚。令备边司，更为议启。”

2月2日

○壬子，上幸刘提督〈𬘩。〉所馆处，行拜后行茶。上曰：“昨日侍诸大人讲讨，幸也。诸大人以小邦事，十分留念，感激。”提督曰：“昨日督抚、监军诸爷，皆谓：‘兵不可小留，当备钱粮各三十万，欲留三万兵云云。’俺前日出来时，以八道之粮，饷五千之兵，此似易矣。今则令出多门，军情难可镇定。军兵多留，则粮必不继，小留则难以御侮矣。”上曰：“小邦之保全，无非大人之功德也。小邦之事，大人惯知，凡周旋小邦之事，只恃大人耳。”提督曰：“贵邦度支已竭，百官亦无月料，俺岂不知乎？”上曰：“天兵多数留此，小邦之愿也，但地方十分残破，田野鞠为茂草。平时税入，十七万石，以地方褊小之故也。今则不满于十万矣。小邦若非天兵，亦无今日，今岂可诿以无粮乎？人情、天理，岂其然乎？小邦之事，大人皆知，只恃大人而已。”提督曰：“俺已尽知矣。”行酒礼。上曰：“天兵今日撤归，则贼兵明日更来。小邦之事，小邦岂敢少忽？但势有所不及矣。只恃大人之周旋善处耳。”提督曰：“贼之来否，未可的知，但尽在我之道。组练、屯耕，及时措置。督抚老爷必能善处矣。”上曰：“如是分付，大人之德罔极。”上呈礼单，提督受之，作揖而罢。

○上仍幸祖承训摠兵所馆处。行拜礼后，上曰：“皇威远振，凶贼退遁，皇恩罔极。且小邦之保有今日，实赖大人壬辰之岁，保全平壤以西之功也。大人得破平壤之贼，凶贼始畏天威。今日凶贼之退去，皆由于此举耳。大人之德，无以为报。”摠兵曰：“贵邦与辽东有唇齿之势，无平壤则无辽东矣。壬辰之岁，俺兵小败，朝廷参劾，以故入去矣，旋又出来。上年蔚山之战，陪臣朴承宗知之矣。天兵二载东戍，尚有怨苦。俺军则七年殊方，辛苦如何？”上曰：“大人功德为如何哉？且大人久住小邦，详知小邦之事。小邦地褊土薄，平时税入十七万石。今则人民尽死，耕种专废。若留三万兵，则当措备钱粮各三十万，小邦无计办出。以是为悯。”摠兵曰：“三万谓之多耶？天兵不要留屯耶？”上曰：“多留天兵，小邦之愿，但力量不及，故咨报军门，以一万为请耳。”摠兵曰：“天朝兵士，谁无父母妻子？久留外藩，岂其所欲？但若非三万，难以捍御。虽贵邦之兵，岂不食粟？”上曰：“大人之言，诚是矣，但力有所不赡，以是为悯耳。”上曰：“天兵不利于泗川，退遁之时，闻大人不失一军，敛兵而退，小邦不胜叹服。”摠兵曰：“臣子临难苟活，非忠臣也。如是分付，多谢。”上曰：“老酋近有声息云，形势如何，消息亦如何？其强弱顺逆，亦欲闻之。小邦鸭绿，最近贼境，以是为忧尔。”摠兵曰：“俺亦未得详闻，但似闻近为作贼，或二百名，或三百名，作队抢掠云矣。”上呈礼单，摠兵受之，作揖而罢。

○上御别殿，引见大臣、六卿、备边堂上。领敦宁府事李山海、海原府院君尹斗寿、左议政李德馨、刑曹判书李宪国、礼曹判书沈喜寿、兵曹判书洪汝谆、户曹判书李光庭、吏曹参判李希得、户曹参判柳永吉、兵曹参判李准、刑曹参判金信元、同副承旨李尚毅、假注书苏光震、尹煌、记事官尹暄、兪昔曾入侍。上曰：“留兵措粮等事，何以为耶？”李德馨曰：“昨见诸将官气色，多有忿厉之色。欲留三万者，是欲劫我邦，或言以难事，尽欲撤去，不欲留此之意也。然则不可说也。”上曰：“不待彼之咨文，何不作速回答耶？诸大臣商量处之。且屯田、筑城、链兵、管粮之人姓名，开录送之云，亦为书送。”德馨曰：“粮饷则监司，陆兵则兵使，水兵则水使，各有其主，此外又不可差送他员。唐将不识我国事体，贼退之后，欲为分釐，一如天朝官员矣。该管人员姓名，书送何难？”上曰：“当留几个兵耶？先定兵数后，粮之多寡，亦可料理。”德馨曰：“前日咨文，以一万为请。如不得已，则当留一万五千，此外难以加留。一万五千之粮，十五万石矣。”上曰：“此邦可以措办乎？”德馨曰：“一年该用米九万石矣。”尹斗寿曰：“今者秋谷已尽，前头费用，不为些少，秋成之前，决难继用矣。”上曰：“我国之既不成样，天朝之人，亦如是处之。以昨日之事言之，予与诸将官，讲定善后之事，其事至重，而观其气象、言语，非中华人气象，小无礼让之风，极为寒心。武将不足说，学士辈皆然矣，天下之事尚可为乎？又有一笑事，昨夕军门，招朝鲜宰相，执烛点面，此有关于御贼乎？使外藩之人，想望风采，诚所难也。”上曰：“天朝之人，时习误入矣。予见天朝人多矣，有识者亦然。徐给事言，如邢爷者，中朝未易多得云，而军门所为无足可观，欺罔朝廷，无所不至。”李宪国曰：“徐给事言：‘不杀倭贼，今为太平宴，可骇之事’云，此言是矣。”上曰：“给事面告于予曰：‘俺来此闻之，诸将官多有未尽之事，俺为惶愧。’且言：‘本国组练兵马，另为自振之计。今天兵多数出来，所成何事？天兵不可恃也’云云矣。人臣欺罔朝廷，何事可成？”李宪国曰：“倭桥行长，半夜撤遁，翌日，刘提督始为入据云矣。”上曰：“贼退城空，虽小儿，可以入据。”上曰：“昨日予闻邢军门、刘提督播酋征伐时事，极可畏也。今者两爷，又为欺罔朝廷。我国则直奏，是似摘发欺罔之状。奏本虽不上达，彼既见其草，事极难矣。”李宪国曰：“军门览草，极怒云矣。刘提督若发怒，则极为可虑。”上曰：“两爷前日攻杨应龙，欺罔朝廷，以结局上本，并蒙褒陞，而杨也复叛，科道参云：‘军门前既欺罔，今东征之事，亦如此也’云矣。李德馨曰：”姚文蔚上本，皇上令内阁、九卿、科道官会议，圣旨时未下云矣。“上曰：”予见其覆题，有云前已免勘。盖我国之免勘，前已为之，我国全未闻矣。大概天朝无正论。今番贼退，丁应泰之功乎？天朝人人以欺罔为能事。予尝自笑曰：‘如是则士气不足尚也。’“李宪国曰：”虽天朝，岂自祖宗朝如此乎？其流之弊然也。“上曰：”留兵姑徐，将有大事。徐给事只知外面而已，今番和送凶贼曲折，必不知矣。“李德馨曰：”伏见茅游击送于贼中之书，则王子、陪臣，皆许入送矣。“上曰：”凶贼岂一朝无端退去乎？此必无之事也。以王子、陪臣为言，而彼若执而为辞，则厥终何以为乎？使天朝未之闻知可乎？“沈喜寿曰：”军门，皆言其浑厚底人也，以昨日事见之，则极为骇愕。怒锋难当。麻提督亦发怒，面责李德馨，经理则别无杂言矣。“李光庭曰：”麻提督言：‘俺与国王甚厚，他将官皆言之矣，昨日俺厉声大言，使无形迹。国王无乃怒耶？’云云矣。“上曰：”以接伴使之言见之，则似顺矣。“上曰：”军门既无刚断，且无才智。前日与刘𬘩同事，予意以为，军门拘于刘𬘩如是矣。刘𬘩则眇视军门矣。前日刘𬘩南下时，予问曰：‘军门，主张之人也，何以言也？’刘𬘩曰：‘军门若刚断，则俺不得为将矣。“李宪国曰：”户判乃一国度支之任，而频数递易，庆尚监司亦未差出。至今不送，极为可虑。“上曰：”监司累月不为差送，极为寒心。昨日言于左相矣，可合之人，速为差送可也。“李宪国曰：”庆尚道土地沃饶，虽经兵火，物力稍存云。监司今明日内发送可也。人才之府库、财物之府库，若收拾庆尚道，则全罗道亦可收拾矣。且别遣大臣，收拾为当。“上曰：”监司谁可当者？此处议定，虽今日为政可也。“李宪国曰：”臣忝冒观象监提调。颁历之法，祖宗朝则甚备，八道守令，尽为赐给，今则谨赐大臣矣。春节已晩，尚未颁历。前刊历书四五千卷，以丁应泰之故，如彼弃之。今则丁已入去，用之似无所妨。唐人我国历书，多数买去。丁欲作言，则不特今年历也。“上曰：”礼曹议处可也。“沈喜寿曰：”丁之为人，邪气所钟，念之至此宜矣。若欲生病，岂无前日历书？“上曰：”然则用之可乎？“李德馨曰：”用之何妨？“尹斗寿、李山海曰：”唐将已去，用之宜当。“上曰：”庆尚监司何不答之？“李德馨曰：”可当之人，昨日已达矣，秩高者，皆有頉矣。朝廷才气长短，自上洞烛矣。“上曰：”予何知之？大臣必详知。卿等之言，皆循例之言也。“李德馨曰：”此备边司荐也。必合与否，臣亦不知，已为启达矣。“上曰：”庆尚道今年则决不可收拾。春节已晩，尚无措置等事矣。“李光庭曰：”贼退之后，监司无有，虽有都事及从事官，皆在远地，虽禀报之事，时或来问于臣矣。右道一空，必须别样处置。东海极险，贼不得犯。东海堡军，移入于釜山，则似为便当。户曹正郞李永道言：‘东莱、机张等地，人欲入居，若以吾使之措置，则可以收拾。’李尚信亦言：‘以右道委于李永道，收拾可也’云矣。牟种则荣川、丰基等地，稍有馀储，移转落种则似好。“上曰：”贼寨甚险云，何以筑之？“李光庭曰：”城石极重，难可运之，且城基则甚广，而上端则渐锐，城门回曲，难得驰入。石城高二丈，石城之上，又筑土壁一丈矣。“上曰：”贼城难拔云，何以言也？“李光庭曰：”城既坚固，铁丸如雨，是以难拔矣。釜山、西生浦皆然。贼退之日，臣之军官辈，望见贼船蔽海而去，海水不得见。有一船鼓吹而去，盖唐人也云矣。“上曰：”贼城与我国城制，绝远矣。我国西方城寨，极为无状，我国人可谓无算。以倭比我国人，则霄壤不侔矣。“上曰：”天朝诸大人，勿论昼夜相访。礼烦则乱。予言天朝士大夫，亦如是夜行乎？“李宪国曰：”诸大人喜为夜飮矣。“上曰：”盖天朝时习，似为误入。岂有此道？“上曰：”刘提督欲留此地云，然耶？“李德馨曰：”在湖南时，刘提督简通于戴延春曰：‘邢爷欲留俺于此地，俺有老母，留之甚难。’此盖先探军门之意也。延春谓李海龙曰：‘刘之此简，先自欲留之意也’云矣。刘提督招问李亿礼曰：‘李议政及国王之意，欲留何将？’云云矣。“上曰：”其欲留，何意欤？“李德馨曰：”李提督前日入去之时，臣措辞告以辛苦，提督答曰：‘天朝将官，虽在中朝，不得在家。出来此邦，有何辛苦？’云云。盖天朝将官，在家之日常少，而出来此邦，所得甚多，且军卒盐菜月银，亦为多敛，其欲留者此也。“上曰：”此亦未安。朝廷颁给军兵之银，何如是为之乎？自有渠银矣。“上曰：”天朝人廉耻都无，不可知之事，甚多矣。“李山海曰：”刘提督受命讨贼，而终不讨贼，反与之和，无状之甚也。贼退之后，始入毁破城堞，若陷城者然，掘尸斩头，若获得者然。欺罔朝廷，至于此极。“李德馨曰：”刘将当初进围曳桥，十五日而退兵，刘将甚悔。及贼退之后，巡审贼城，则始知其难陷矣。“上曰：”形势何如？“李德馨曰：”曳桥有山斗起，两边滨海，一面连陆，城筑五周，虽陷外城，内城又有，决难陷矣。且贼之家舍，自外见之，则似无一家，入内巡审，则不知其数矣。“上曰：”行长如是据险，何以退遁乎？“李德馨曰：”盖畏水兵而退遁矣。水兵连日血战。唐船体小，若于大洋中则不好，而其于出入小浦，放丸用剑，极其精妙。二十八日之战，倭尸不知其数，初三日之战，倭死亦多。小臣登高见之，则行长之家，在于东边，唐火箭落于其家，西边之倭，全数东走救火。若于此时，陆兵进攻，则可得成事，臣招李亿礼，请于刘提督曰：‘此时可以进击’云，则刘竟不从矣。“上曰：”不入之意，何意也？“李德馨曰：”刘𬘩每言：‘杨镐不解用兵，多杀军兵。俺欲不杀一人，而荡平贼突’云矣。大概有必胜之势，畏怯不入云矣。“上曰：”行长非畏水兵而撤渡，无乃陈提督与刘提督，作为一心讲和乎？“李德馨曰：”陈、刘两将，胥不相好。刘遣吴宗道，请于陈璘，开途出贼，陈璘大责吴宗道，终不许之云矣。“上曰：”无乃术耶？此必外貌为之。陈大人不许，则和事不成矣。“李德馨曰：”十八日李舜臣言于陈璘曰：‘贼之援兵，数日内当到，我当先往邀击。’陈将不许，李舜臣不听，决意邀击，吹角行船，陈将不得已随后。唐船则体小，且在后尾，只示声势而已。但邓子龙、陈璘，登板屋船，入战云矣。“上曰：”水兵大捷之说，恐是过重之言也。“李德馨曰：”水兵大捷，则不是虚言也。小臣遣从事官郑㷤往探，则破毁船本板，蔽海而流，浦口倭尸积在，不知其数。以此见之，可知其壮捷也。“李宪国曰：”讨贼无如此时。虽或有过重之言，不可不优奖，以劝他人。“李德馨曰：”本国出身十五人，同载于邓子龙之船而皆死，公州出身一人生还，问其相战曲折，则可谓壮也。“上曰：”邢军门欲不褒水战之功，此何意欤？“李德馨曰：”军门与刘𬘩相厚之故也。“上曰：”邢与刘一心，则事极难矣。大臣商量处之。“沈喜寿曰：”万经理亦与刘𬘩相切云矣。“李宪国曰：”丁应泰则愚人也，刘𬘩非应泰之比也。“上曰：”何以应泰为愚乎？“李宪国曰：”丁虽凶险，盖愚人也。“上曰：”经理何如人乎？“冗喜寿曰：”性似纯善，而殊无所为之事。“李宪国曰：”辽东有老妪，谓我国人曰：‘尔国何以万归？’盖杨镐则善于检下，一路无弊，万经理不能检下之故也。“沈喜寿曰：”经理出来时，人皆言军兵作挐，及臣跟行，则别无作弊之事矣。若知其作挐，则必重究不贷，但无威风，人皆不畏矣。“上曰：”经理顷日谓予，俺欲辨白贵邦受诬之事。贵邦即完咨文送来，则俺当为题本云云。予闻此言，深用喜悦，咨文催促送之，则了无对答之言，可知其无状也。人之然诺必重，而乃敢欺人，予以为无用之人也。且礼单一不辞让。天朝人相接之时，礼单不可废也，但小无辞让之心矣。杨经理则一不受之。“沈喜寿曰：”臣亦文房所用之物呈之，皆受不辞矣。“上曰：”其为人，天品卑陋之人也。当面既诺，背面不答，题奏不可望，回答亦不为，此何道理？“李宪国曰：”当初自上，迎慰天将，必于南大门外莲池边，台谏启请，乃于江上出迎。如此风雪，逐日动驾于江上，极为未安。且自古天将，例迎于弘济院矣。远劳玉体，甚为未安。国君之举动，岂宜如是？“沈喜寿曰：”江上迎慰过矣。“上曰：”留兵之事，何以为乎？速为议定，构咨以送。且大臣呈文可也。兵数则以一万五千，请之可乎？“李德馨曰：”以一万请之，如不得已，则加以五千似当矣。“上曰：”以意外之事言之，彼若曰：‘若减三万，即当撤回’云，则何以为乎？意外之事，不可不留念，诸大臣在此讲定可也。送咨文，或呈文，以一万五千为请，彼曰是可也云，则好矣，若曰不可以孤兵留屯，杨元亦以孤军大败云，则奈何？且畏天将之言，不念粮饷有无，多数请留，必生大事。京仓有几石，八道有几石乎？大兵之后，必有凶年，而七年之后，一不失稔，幸也。今者谷不在库，而所恃者，今年之农也。“尹斗寿曰：”今年之丰歉，不可知也，农前自二月至八月，万无接济之理矣。“上曰：”予意则如此，卿等之意，速为讲定。“上曰：”守令当极择拟望可也。今日弹劾，明日还用，台谏之言若是，则虽累年废弃可也。是何事体？“上曰：”弹丸小邦，小小县邑，何以分置？齐地虽大，不过七十馀城。三百六十州，龚、黄何处可得？如逆旅之过人，谚所谓官猪腹痛也。数数递易，此何道理乎？予意则三百不关，欲合而小之。“尹斗寿曰：”合而小之，不得其人，则尤为伤败。“上曰：”如卿之言，予亦闻矣。予意非必欲如是，陈其不可耳。且在平日，则不可得为，而如此改时，亦可为也。“上曰：”贼虽撤渡，贼情狡诈，兵力强悍，虽欲更举，有何难乎？贼之发兵，非如我国之征兵，各有统领，更举何难？自贼之退，人情喜悦，以为贼不更来，极为无理。自古岂有如此贼乎？天兵若留，则人心有赖，今若撤还，则两南人心，必皆危惧。城池、器械，几何办措？倭虽小小出来，万无防御之理矣。“上曰：”久不见大臣，今日发言故言及矣。今民心极苦。天兵支待，不得已之事，民或知之，亦不可谓无变也。天将入去之后，设有啸聚之徒，则军兵、器械，可以御之乎？民怨已极，岂皆良民？外贼不畏，内祸可虑。京城乃四十里空城也。兵者卫国。今者畿邑之兵，有几千耶？“洪汝谆曰：”国事之至此者，纪纲不立，号令不行之所致也。国之无纪久矣，近日尤甚，日就凌夷解弛，虽自上如教传教，只承闻而已，只文书往复而已。如是而朝廷若加罪罚，则庶有惩戒之路，而今既不然，故迁就退托，悠泛度日。近来之事，日就危亡，小无振起之念。今日自上如是教之，大臣如是启之，明日并归于空言。其中稍有计虑者，则必曰当此时，不可为国事。此为痼弊，实难改革。必须扶持纪纲，然后庶可收拾。“李宪国曰：”判书扶持纪纲，而自上不许扶持乎？何不扶持乎？大概我国，以备边司，必亡国矣。不设备边司，则国不危矣。备边司设立，始于中庙朝中年以后，其时大臣以为设立别局，必有后弊，今果然矣。帮子、军兵等事，问于兵曹，则曰备边司知之；国储、军饷等事，问于户曹，则曰备边司知之。大概以备边司误事矣。大举取武士，竟归于无用。兪泓生时，常言：‘试取两界武士，讨贼可矣’云云，臣以为失计。臣言是矣。“李宪国曰：”春寒夜深，久劳玉体。虽终夜传教，无补于结局矣，臣等可以退去矣。“上曰：”以目前之事言之，上则天将，皆不快于我国，下则军兵，以大米、盐酱等事，无不发怒。此邦则物力不及，众情皆怒，支待亦绝。军卒之事，固不足说，粗悍武将，固非一二。急言之则将有不测之祸，缓言之则不快于我国，造作虚言，无所不至矣。攸司留念，勿以推委于他司，只念国事，善待入送可也。大臣亦宜检饬该司。予之残劣有病，谁不知之？然日日接待，非自乐为，必欲善待入送。“李准曰：”国人皆疑唐兵以不善支待，抢掠于民间。昨日天将，直言其抢掠，极为可虑。“上曰：”虽户曹储积，何用？只可善待入送。“李德馨曰：”姜游击顷日言：‘刘提督入来，则极难云云’，游击又告于经理曰：‘李议政使市人，不许换大米于唐兵云云’，昨日军门又言之矣。“沈喜寿曰：”姜游击当初入城，深喜我国之善待，及见刘提督之书，每为发怒，大概经理之亲信者也。“李宪国曰：”唐人持小价，怯夺市上大米，以故市人闭肆不卖云矣。“上曰：”姜游击来，此轻躁人也。其日辞气，多有怒色。“沈喜寿曰：”其日夜半，游击招臣，给刘提督书，此刻入启云，不意诣阙，陈达其揭帖，不速入启也。“上曰：”天将、天兵接待之事，左相尽心为之。相人体貌，亦然也。刘提督则怒左相言其无功，军门则怒左相不许换大米。两大人之怨，俱在于左相，左相知而善处。“李德馨曰：”小臣一身，顾不足惜，但小臣迷劣，不能周旋，以误国事。刘提督曳桥退兵之后，我国之人，皆言其无勇，且入城之后，内家丁率我国帮子，我国之事，无不打听云矣。经理衙门将官亦曰：‘李议政曾为杨经理陪臣，极力善待，今日顿不如前’云。万经理下人，与臣无相接之路，皆言臣之不来见也。“沈喜寿曰：”前年及上年，物力稍优于今年，杨镐出来时，稍为善待。万爷出来，一路别无作弊之事，入城缺望，怒曰：‘尔邦待俺，不如杨爷’云矣。“李尚毅曰：”夜已向阑，天日且寒，自上久为引对，极为未安。“遂罢黜。

2月3日

○癸丑，朝，王世子问安。

○司宪府连启黄赫事，司谏院连启黄赫事，答曰：“不允。”

○陈都督来，入幕次行揖，上曰：“大人海上血战，倭贼破胆。贼之退去，由于大人之功。”都督曰：“俺别无功劳，军门、经理之功也。”上谓承旨曰：“此大人鬓发尽皓，形容已变，殊异于曩日接见之时。必用虑于战场之故也。”行茶、行酒礼。上曰：“今番之举，大人背城决战，亲冒矢石，诸寨之贼，皆畏大人之威声，一时遁去。若非大人，则七年盘据之贼，岂为退去？”都督曰：“今番成功，麻、董、刘诸大人之功也，俺有何功？且南海附贼人一千，俺刷出送于太守，使之安搜，闲山人六百，亦为刷出矣。”上曰：“七年涂炭之民，蒙大人之功德，今将再生矣。”都督曰：“此皆天威，如俺菲才，有何功劳？”都督告辞，上呈礼单，作揖而出。

○司宪府连启黄赫事，答曰：“不允。”

○司谏院连启黄赫事，答曰：“不允。”

2月4日

○甲寅，上幸解摠兵生所馆处，行揖后请茶。摠兵曰：“善后之策，留兵之事，措粮之计，何以为乎？”上曰：“小邦七年被兵，人民尽死，田野尽荒，粮饷无路措置，欲留一万兵耳。”上曰：“上司衙门之意，欲留几万，将官则何大人留此乎？”摠兵曰：“时未讲定云矣。若留一万，则倭若更来，则何以抵当？且将官则都爷之意，以俺欲留耳。”上曰：“大人留此，则小邦之福也。上年凶贼更肆之时，大人血战于稷山，凶贼遁去，不敢更肆。大人之功，无以为喩。”摠兵曰：“贼之退去，诸将之造化，国王之洪福也。”摠兵曰：“对马岛差人哨探乎？”上曰：“已分付于边将，差人哨探，时未回还矣。”摠兵曰：“相望之地，侦谍不难矣。”通官对曰：“地则不远，水路极险，待风入去，未得频数往探矣。”都督曰：“今若修练兵马，则倭不足忧矣。且陈都督兵及贵邦水兵，多数斩获云。俺未详知，切欲闻之。”上曰：“小邦水兵，有何功乎？陈大人血战海上，多数斩馘。然陆兵合势而进攻矣，岂特水兵而已？”摠兵曰：“天朝发兵，拯济贵邦，当使只轮不返，而俺等力量不足，使倭贼生还，是所痛也。”上曰：“自古胜捷，岂有尽歼凶贼，而无一人生还者乎？”摠兵曰：“陈摠兵首级几何，贵邦几何？”上曰：“陈大人首级甚多云，而未能详知。小邦边将急于讨贼，未及斩首矣。”摠兵曰：“俺之兵马来此，劳苦不忍说也。俺军乃幽、蓟人也。上年岛山之役，俺军进围贼城，立于雨水十有馀日。其为艰辛，何以胜喩？”上曰：“小邦无不知之。”

○午时、未时，日晕两珥，晕上有冠，色内赤外靑。

○司谏院连启黄赫事，上不从。

○司宪府连启黄赫事。“爵赏，人君砺世之具。近日虚授匪人，如视泥土，名器之贱，孰甚于此？幸门一开，后弊难防，诚可寒心。同知中枢府事尹自新，以奉庙往来数日之程，至加崇政之秩，物情莫不骇愕。请勿留难，亟收成命。唐兵接待之事，日渐窘蹙，无以成形，极为可虑。各衙门帮子，兵曹减数充定，已有不足之患，而卫将所从中操纵，不即准送，既送之后，又归各衙门。下人自占之资，不给唐兵，以致生怒者，率多有之。至于昨日驾前，唐突攀诉，有骇瞻听。若此不已，渐有难处之患。请分军卫将推考，部将罢职。且令各都监及伺候之官，预为善措，俾无此弊。昨日号诉唐兵所属衙门。当该郞厅，亦命罢职。”答曰：“黄赫事所论，于其情过矣。王子保护之劳，亦不可不计。尹自新乱时奉扈宗庙，事体非轻，一资何惜？并不允。馀依启。”

○军门都监以左议政言，启曰：“昨昏，吴宗道来见，说称：‘留兵之事，系贵国存亡。倭贼之来否，未可必也。且虽再来，不过两南被害。若三万作歹军兵留驻，则是内地俱被其害，比倭贼还甚，此极可虑。前日会议时，军门、御史力主，而万爷不强争。此是万爷之意，而邢、陈两爷替他说者。国王首言粮饷不足，而天朝人或说朝鲜厌天兵，不欲留，似涉浅露。当应之曰：“小邦非天兵，则无以支撑。至今三万，亦似少留，四五万乃是小邦情愿。”如是措辞，以副万爷之心，终乃言：“小邦各道粮饷，已尽括取应用，秋成前所支，不得不仰给于天朝之大人，终始周旋救济。”至于折色银，上司试贵国意思如何而已，其难办之状，则尽知之矣。当以实告之曰：“不须言三十万两，虽三百两，亦无出处”，据实以告之可矣。前日尔以撤兵之事，禀于军门、经理两衙门。尔则急于收拾南方，而万爷以尔为未便。我亦在西路时，以少留兵之意开禀，故亦不肯于我言。今贵国众陪臣，欲为呈禀于各衙门，则先须解惑于万爷，然后可矣。不然则徒激其意，无益而有害矣。若乞天朝，备给九月前支粮，则户部必不肯，而减撤。折色，则又不得不取于天朝，一年应用，至于百万两。假令不尔国备三十万两，而朝廷必不再费七十馀万两。所闷者，目前留兵，其弊难支云云。’敢启。”传曰：“知。”

2月5日

○乙卯，朝，王世子问安。

○户曹判书李光庭启曰：“南下大军，渐次上来，京仓大米日就乏绝。京畿各样大米，虽催督上来，而随到随放，所储不多。平山大米三百石，调发近官夫畜，急急输送。且春寒渐退，解冰不远，若不及今日，预先装载发船，以待浦口无冰，即为运到，则必有后时不及之弊。我国之事每每如此，不胜煎闷。本道仓中各样米、豆，除近日陆运外，其馀米、豆，十分急速载船，解冰即时，运纳京仓事，本道观察使徐渻、督运御史申栗处，下谕何如？”传曰：“依启。”

○备边司启曰：“铜柱之事，戴中军连日招李海龙问之，而其揭帖，难于措辞，尚不回答。为不为间回答，则不可久无矣。今若答之曰：‘小邦蒙皇上至恩，诸大人宣力之功，得退七年未定之凶贼，再造之赐，殒结难报。其铺张圣武，镌勒丕绩，以垂辉于后世，实小邦之情愿，而天下莫重莫大之举也。小邦之称作为文章者，皆是偏荒下士，辞拙气弱，虽欲模写盛烈，而笔力不到。强而为之，终不满一笑。昔窦宪平胡，班固勒石；裵度平蔡，韩愈立碑，一时载笔随征之人，咸纪其功德。奚借于本土之人哉？今者上司诸衙门，必有文章巨手，充参谋而来者。如得挥翰见教，小邦当竭力鸠工，终始图报，幸高明谅察云云’，以此意，令承文院，措辞以答之何如？”传曰：“允。”

2月6日

○丙辰，领议政李元翼〈元翼少时恬淡，浮沈随世，无所建白，及壬辰春，镇抚西民，人不溃散。惜乎，但局量短浅，议论偏诐，徒知柳成龙才艺可惜，而不知其主和误国之罪，至于上札论辨，惜哉！〉启曰：“臣澌败已久，精力耗尽，还朝之后，日渐沈剧，遍身酸疼，晕倒不起。近又脑热肠塞之症，方痛不已。伏承严命，不胜惶恐，仅即来诣，伏地俟罪。第臣疾病如此，势不能堪，忧闷狼狈，不知所出。且伏闻有赐马之命。臣于辨诬一事，不过呈文而已，别无成事之效，而滥承恩赏，无任悚栗之至。”答曰：“国事危急，有甚于前日，如予昏病之人，不知所以为计，唯切忧闷。今卿出仕，不任喜慰。愿更加担当国事，以济时艰。且见赴京时，辨诬之为，令人挥涕。今蒙天恩免勘云，安知此行辨诬之诚，感动于天朝，有以致此也？非敢以马赏卿，姑以表予意而已，宜勿辞。”

○辰时，上幸曺副摠〈希彬。〉馆，行接见礼。上曰：“行长于诸贼，最为鸷悍。若非刘督部兵威，何以慑胆而遁乎？小邦再造，秋毫皆督部之力也。”希彬曰：“督部露处焦心之状，贵国臣民，谁不知者？今日之功，岂在陈都督之下乎？此言似涉烦碎，知国王爱督部故敢告。”上曰：“督部之功，在人耳目，谁可掩之？”上谓都承旨尹暾曰：“水陆军功，刘、陈两将，各自夸张，每每言之，未可善为措辞，以解其意耶？且留兵事，何至今不为呈文乎？”暾曰：“招备边司郞厅问之，则今方具草云矣。”希彬曰：“俺来万里，今方了事回还。自北京去云南、贵州，亦一个月程矣。”上曰：“大人扶护属国，济于涂炭，今将奉别，不胜依依。刘督部亦继此而去乎？”希彬曰：“俺以亲老先还，督部去留，未能知之矣。”上谓暾曰：“前头大军陆续西下，应入马匹，其数不赀。京畿与他道合力，俾无临时窘迫之患可也。”希彬请辞，上呈礼单，希彬曰：“却之不恭，不敢不领。明日当早来谢。”

○军门接伴使金命元〈少窃儒将之名，壬辰岁起外忧，为元帅，喜败无功，人多笑之。〉启曰：“昨日军门与经理、御史、董郞中、梁、王二按察，同坐训链院，验视刘、陈两将所获军器、杂物，仍点见擒倭，给银子有差，又令其军，驰马、用剑，或呈杂戏。军门二更先出，经理以下夜深乃罢矣。”传曰：“知道。”

○陈提督接伴使南复兴启曰：“臣在古今岛时，都督胜捷还阵，言于臣曰：‘俺为朝鲜，功劳甚大，画像作轴，挂壁烧香，未为不可。’臣与统制使李时言相议，即写真以入，则喜动颜色，给赏画工，更为分付曰：‘归报国王，画为两件。又作赋、诗、颂、赞，并入其轴，则一件俺当赍去，流传后世’云，故敢启。”传曰：“依启可行。”

○备边司启曰：“留兵之事，更问于军门衙门，则说称：‘前日会议时，大概老爷已尽说破。虽各咨文，经理衙门当为之’云，今已三日，尚无来咨，自此速为开报可矣。今宜报之曰：‘小邦若非天朝，则此贼终不得杀退，此贼上年不得驱剿，则小邦已糜烂矣。目今贼奴虽扫穴而遁，而名酋如淸正、行长辈，俱得脱归。彼若闻天兵撤回，则朝夕必渡海于此。倘不蒙诸大人周全规画，则必复勤圣朝东顾之忧，而再造之恩，小邦不得保矣。天兵多留，则倭贼不敢动，以小邦情愿言之，三万之数，亦似少矣。再加一二万，分守釜山、加德、巨济等要害处，以为保障，实小邦之至幸也。第小邦于残破之后，民不得耕种，今已七年，上年尽括各道公私所有米、豆，以供大军。近见诸道陪臣状启，则民间今年种谷，亦多碾米为粮，补济一时军饷之急缺，各样开纳事例及卖爵、鬻狱等项色目，劝谕收聚，不遗锱铢，今已无馀力矣。自今至于秋成，尚有九个月，其前累万兵应用粮料，小邦百计而无出处。至于折色饷银，则小邦之不用银，来此天朝各人所共知也。昔年经略宋，欲开小邦山泽之利，以救贫乏，委遣开圹吹链之人，历视各道郡县，费力甚巨，而无从得银，遂寝其役。咸镜道端川，虽有旧来所开圹，而一年链得，不上千馀两。倘小邦多有地宝，则当此国匮民贫，无以聊生之时，何苦秘之不发，不使货泉流通，军食丰殖耶？天朝既为小邦，费尽累百万帑藏，小邦为自家善后，而反靳其什一之利，自取寇患，岂有是哉？此则参之天理、人情，在所必无。唯望大人，更加体谅善处，终始救济。以此意，令承文院措辞，移咨于经理、军门、御史各衙门何如？”传曰：“依启。”

2月7日

○丁巳，上幸陈都督〈璘。〉馆，行接见礼。〈露梁之战，来贼退遁，竟收全捷，成功则天也。〉璘曰：“釜山城体不完，不可御贼。若得二三十万银子，缮完其器械，招集其壮勇，则贼不怕矣。此地与对马岛相近，便风可以一日往来，乃贼路之要冲也。不可不坚守。”上曰：“大人轸念小国至此，感激。”上谓尹暾曰：“釜城若不得已改筑，则撤得倭贼旧垒，以筑何如？”暾曰：“然矣。”都督曰：“对马土薄，倭贼必求此国米谷，且因渔采往来，不无寻常窃发之患。必仿天朝之制，以石坚筑地台数层，以甓筑于其上，使荡荡，寇来不得攀缘而上则好矣。且王京，乃根本之地，都城过大而不坚。必与军门讲定，改筑可也。”上曰：“大人为小邦根本之忧，若是其至，多谢多谢。都城过大，不穀亦已知之，但形势如此，未知如何改筑。愿大人指教善法。”璘曰：“庳山更筑，高可四五丈，许多实钱粮器械于其内，使我有截然不可犯之势，则地之高下，不须论也。贼虽从高窥望，何害自守之道哉？”璘曰：“国王多事，俺亦欲往督部衙门。”上曰：“当依命。”璘曰：“南海素多贼粮，前于煨烬之馀，尚有三万馀斛，已令地方官收拾矣。石曼子与行长，初有久驻之计，此谷所以储也。”上曰：“赖大人神算，八年勍贼，一朝就灭，舍恩感德，不知所喩。”璘曰：“方贼围把时，俺船悬鼓先登，邓子龙、李舜臣二将，左右挟攻。二将皆为贼所毙，而俺冒死直前，不动声色，幸免其败，此亦数也。”上曰：“顺天之贼，其数几何？”璘曰：“贼可二万有馀，而生还者仅十数只。贼之所恃者鸟铳，而我以九铳，撞破其船，故凶贼不得抵当，所以败也。适以无风，未得追击，俺尚有遗恨。”上曰：“此皆大人之德也。”璘欲辞，上呈礼单，璘曰：“领诚。”将出曰：“俺所言筑城一事，最为切急，王须体念。天朝既已拯济，欲终始其惠，可以此意，转告军门，速为料理。”

○巳时，上因幸吴副摠广馆。〈广亦刘𬘩管下将官，粗率无仪，言多不中。〉上曰：“凶贼退遁，敢来致谢。”广曰：“征倭，是俺职分内事，不须多谢。俺前在南中，军饷缺乏，私放二千五百有馀斛。愿今追偿也。且今大军，将撤馆站，夫、马、粮、草等事，预为整槊以待之。若临时窘迫，则不无扰害之患。虽主将，亦不可禁戢也。”上曰：“已饬有司整齐矣。”广曰：“留兵欲得几许耶？”上曰：“昨已移咨军门，以一万为请矣。”广曰：“此数太少。”上曰：“小邦非一万为足，粮饷已竭，不能接济故也。”广曰：“前议三万则固过矣。若留陆兵五千，水兵一万，水兵遮截海路，陆兵与鄕兵，协力屯守可矣。”上曰：“大人指示善后之策，多谢多谢。”广曰：“贵国陪臣有卖国者，至与倭通书往复。如此之人，不可不察。”上曰：“小国愚民，为虐威所劫，或有附贼者矣，岂有陪臣如此之理？大人既发其端，请闻其人姓名。”广曰：“今不可指摘其名，临别当告之耳。天朝亦有如此之人，奚独贵国乎？盖人虽与之对坐，知面不知心。顷见行长之书，则卖国引贼之状，章章明矣。愿王察之。”行酒礼讫，上呈礼单，不领。

○传于尹暾曰：“承旨乃夙夜之任。此何等时，如是为之？昨日命招，亦不来云。自上亦无食息之暇，日日累为举动，鞠躬而行，此何等习耶？承旨知悉。”

○持平庆暹来〈座目同上。〉启曰：“左承旨李晬光、左副承旨朴承宗，连日告病，至于命招不进。目今自上逐日举动，靡有宵旰之暇，此非群下自便之时。况在近密之臣乎？极为无谓。请命罢职。”答曰：“推考。”

○正言文弘道来〈大司谏郑光绩、司谏吴百龄、献纳朴承业、正言权缙。〉启曰：“近者自上举动，殆无虚日。为臣子者，虽有疾病，若不至于深重，则所当恪勤奉公之不暇。况政院居夙夜之任乎？左承旨李晬光、左副承旨朴承宗，称病自便，偃然在家，至勤命招，犹未出仕，殊无人臣尽瘁之义。请命罢职。都承旨以一院之长，不能检饬，亦为非矣。请推考。顷日，本院论白惟咸启辞中，有依律定罪之语，而政院于捧传旨之际，此一款，无缘漏落，极为骇愕。请色承旨递差，其传旨改捧。凶贼既退，大军将回，而京仓见存之粮，其数不敷，不满数万兵数三日之粮。燃眉之患，理所必至，而为该官者，置之相忘，无意预备。京畿、江原、黄海等道，诸般作米及田税米豆所捧之数，不为不多。若能男负女戴，及期搬运，则庶有可济之路，而非但不为别样措置，亦不曾一番移文催促，至于大军回驻，没可奈何之后，始乃请遣御史，有若塞责，以致天将阙供，王师枵腹。辱及君上，变将不测，凡有血气，孰不痛心？韩应寅、柳永吉、丁允祐等，久居该管，有何所为，而不念国事，致有今日之患？极为无谓。请韩应寅、柳永吉、丁允祐及色郞厅，并命先罢后推，请于三道，以台侍之人，各遣御史，急急驰往，星火催督，以济军饷。”答曰：“李晬光等，可推考，不可至罢。都承旨不须推考。色承旨推考，改捧事依启。韩应寅等，可推考，不可至于罢职。御史事，依启。”

2月8日

○戊午，司谏院启曰：“南下天兵，将为撤回，而京仓见粮，其数不敷，则为该管者，所当先期措备，俾无不及之虞，而韩应寅等悠悠度日，馈饷等事，置诸相忘。诸道所储之谷，不为不多，而不能及时搬运，卒之三路兵回，没可奈何，以至天将阙供，庚癸有急。辱及君上，变将不测，凡有血气，孰不痛心？请韩应寅等及色郞厅，并命罢职。顷日，本院论白惟咸启辞中，有依律定罪之语，而政院于捧传旨之时，漏落此一款，极为骇愕。请色承旨递差。”答曰：“不允。色郞，允。”

○刑曹正郞尹旸启曰：“臣以舟师宣谕事，下去全罗道古今岛统制使所驻处，宣布王言，大小将官，莫不欢欣鼓舞，得见太平盛礼，感激不已。且有所诉之事，其中水军长立，欲使递番，则数小难充。朝廷别样处置，庶得保全。且变乱之后，谋避本役，托称被杀，或投接势家，或假名官属，分散他邑。必须严明推刷，使之还役，而军器等物，前后接战，散失无馀，其中铳筒、喷火筒、角弓，最为关重，目今各官焚荡，责出为难。他条准备，优数下送，以为战用云。且言：‘露梁战功，都是李舜臣力战所致，不幸逢丸。军官宋希立等三十馀人，掩口丧人，呑声不哭，催吹令角，一如生时，使诸船，不得知主将之死，因成胜势。彼孙文彧，以幺麿奴虏，偶同一船，掩为己功，一军之情，莫不愤惫矣。”传曰：“言于各该司。”

○司译院都提调尹根寿〈轻佻无仪，性且贪巧，国之盗臣，士林蟊贼。〉启曰：“我国男妇，乱离之中，死亡殆尽，无以成形。今见刘提督军兵，太半能解我国之语，问其居住，多是岭南之人。虽其情势所致，极为痛惋。今者备边司，亦知其间曲折，私挟帮子者，别定一官，与各衙门伺候通事，尽心括出，观其多小，以为赏罚云，此意极好。请于京城及大同江、鸭绿江等处，差定译官，与军门、经理差官，同力括出，未满三十口者，各别治罪，其中最多者论赏事，行移知委何如？”传曰：“依启。”

○以申钦为宗簿寺正，宋锡庆为司宪府持平，宋应洵为弘文馆教理，崔东立为侍讲院司书，崔东式为兵曹佐郞，李德泂为弘文馆副修撰。

2月9日

○己未，祖副总承训回礼。〈平壤初战，与史游击一时出来，史游击死之，承训仅以身免。〉承训曰：“贵国于中朝，为唇齿之邦，非云南、暹西之比也。兵马久留，其中将领，好歹不同，今当撤归，不无扰害之事，幸休怪。”上曰：“小国被寇七年，残破已极，常恐不能接济，以致王师枵腹，反承盛教，不胜惶恐。”承训辞起，上呈礼物，只领环刀。上再揖而送之。

○司谏院启曰：“南下诸军，将为撤还，而京仓见粮，其数不敷，则任度支者，所当先期措画，俾无不给之患。韩应寅等，尸居其职，专不料理，以致天将供阙，王师枵腹，辱及君上，变将不测，凡有血气，莫不痛心。请命罢职。白惟咸启辞中，依律定罪之语，政院捧传旨之时，无端落漏，昏不致察甚矣。请命递差。”答曰：“过重，不允。”

○司宪府启曰：“伏见京畿监司柳熙緖〈故相㙉之子也。藉父馀烈，遽至宰列，其馀则无足观焉。〉状启，以骊州、杨州、杨根、安山、通津、阳城守令及水原判官、平丘察访，谓趁未署经，逾月未赴云。或元非应署之官，或累次换易，新倅才出，或是毕署之人，而妄诿之于未署之故，至有今后除署经之请。署经，乃金石之典。顷因言官之启，朝廷亦不敢挠，非藩臣所可滥请。请命推考。今月初七日陈都督接见时，多少降倭，在其衙门，则伺候之官，所当预为周旋，使之远避，如不能为，则来告政院，有以处置，而慢不之察，以致大驾临门，停驻移时，有骇观听。其不职之罪，不可不惩。请堂上推考，次知郞厅罢职。文川郡守，前年在官时，偸出官库之谷，被捉于监司掷奸，见赃狼藉，具启请罪，而朝廷不用常行之典，别令本道推考，已为可骇，被囚之后，又复出入肆意，甚至臂鹰，行猎于官道众见之处，其纵恣无忌之状，尤极痛愕。请权灏拿鞫，依律定罪。当该本官，曲加容贷，任意纵囚，其循私情无国法甚矣，监司不能检饬，亦为非矣。请本官倅罢职，监司推考。”答曰：“依启。色郞厅岂至于罢职乎？推考。”

○朝鲜国王为议报留兵事：

本月初一日，当职面受诸大人指谕善后留兵事，宜商确咨报等因。准此当职再念，伊贼蹂躏小邦，至七年之久。倘非天兵拯救之力，其能望杀退而有今日乎？上年此贼不退，则小邦已糜烂矣。今日天兵撤回，则倭贼朝夕必渡海矣。此是存亡、死生所关，当职虽甚惛，岂不知切己之利害乎？揆以小邦目前之事势，则必须仰赖天兵，终始保全，以留屯控扼之处言之，三万之兵，亦似鲜少。再加一二万，以为保障，实小邦之至幸，而当职之情愿也。第小邦被兵以来，民不得耕种，已过七年，自丁酉五月，尽括各道公私所储米、豆，以供给大军。近据各道陪臣状启，庶民之家，今年种谷，亦已碾米为粮，以济一时军食之急缺，至于卖官鬻狱，各项开纳事例，劝募收取，不遗锱铢，今已无馀力矣。自今至于秋成，尚有九个月子，其间应用粮料，小邦虽百计措办，而无办出之处。至于折色饷银，则小邦之不使银，天下之人所共知。先该经略宋，欲开小邦山泽之利，以济军饷，分遣委官及吹链匠役，前往各道州县，开矿吹链，费力甚多，而所得皆铅子，遂罢其役。唯是咸镜道端川郡有旧来银矿，而一年吹链，不满千馀两。若小邦有产银之利，则当此国计空竭之时，何故秘之不发，不使货泉流通，军饷为裕也？天朝既为小邦，费累百万帑藏，而小邦为自家善后计，反靳其万一之费，再招寇祸，岂有是理？参之天理、人情，在所必无。玆者全、庆地方，荡为荒墟，累万兵廪支粮料，艰于办出，如上所陈，虽欲多留，而中途饷乏，则必有狼狈难处之患。若因粮少而不留兵，则小邦无以为声势，而倭贼便生其凶计。前日诸大人，屡勤指谕，而未即闻命者，诚以此也。如得水陆兵一万五千馀数，协同小邦将卒，操链防戍，则当职当拮据，以图接济。烦乞贵院、贵部院，贵院矜愍小邦事势，量力善处，以毕天朝终始曲全之恩，不胜幸甚。仍乞备由回照。拟合咨禀，为此合行移咨，请照验转舆施行。须至咨者。右咨钦差总督经略军门、钦差经理朝鲜军务都察院、钦差监察辽海朝鲜等处军务监察御史。

2月10日

○庚申，司谏院前启韩应寅事。

○司宪府前启韩应寅等事，答曰：“韩应寅等已推，承旨出于偶然，郞厅亦已推考。不允。”

○左议政李德馨〈德馨年未四十，位至台铉，岂不盛哉？値国家艰虞之会，恃君上眷遇之隆，不揆己力之不逮，乃欲担当时务，小器易盈，短才易乏，处事之际，多所顚倒，信乎相业之难也。〉启曰：“今朝戴中军谓臣曰：‘丁应泰上本，参在此诸将，里面则萧尚书大亨、张给事辅之、姚给事文蔚诸人，九卿中主战者，都被参说。称内外贼臣，朋比误国，贵国则指为奸藩，此是在星州所发本也。今闻到平壤，又上本云，未知再说何事。其论贵国一款，先为誊书见示。’且密言：‘前日李应试，自辽东七日入京，纳丁之密书于赵相公，授相公密谕，驰还辽东，以待丁行。风闻赵相公说：“朝鲜有不得已重事，则可参，如非大段事，则不须并参朝鲜”云。朝鲜须及丁疏未上之前，说丁之到处乱打官人扰害之事则可矣。’臣答称：‘小邦事体不敢’云尔，则戴中军说称：‘此则贵国可量处’云。万经理又招戴中军及茅、许两游击以去。晩闻诸将，将拟各上本，而军门及经理，时方做本稿云。丁疏略曰：‘朝鲜通倭，从来已然，《海东记略》，奸藩实有是事。今王京，倭馆日本馆尚在，而争告洲地，启衅犯倭。昨年五月，督臣还遁，鲜民遮道江干，尚尔告争。今某人等惯言鲜人猾诈，阳事天朝，阴结日本，私运粮米，中藏铅弹，而我兵情形，密报倭奴，且图画诸将面貌、盔甲、马匹，以献倭奴。所以临阵倭，能认得游击卢得功，被众铳以死。臣飮恨呑声云云。’”

○右议政李德馨启曰：“即刻戴中军，出示本国辨诬奏本圣旨曰：‘丁之参本内，阴结日本，图画天将貌样，送于倭将，使卢得功逢铳云者，极为可愕。不可不速辨’云。其意似是我国上本，则军门因此，而又欲有一疏也。设令辨之，当见全稿，详细商量处之。其言不可遽从，敢启。”答曰：“丁参若是而止，则其说甚愚，不可辨也。”仍以备忘记，传于政院曰：

韩同知既已问之，〈同知密问主事所为。〉不可不以实对。令兪达曾，〈伺候郞厅。〉告之曰：‘丁应泰南下时，肆其气焰，乱打守令，侵虐百姓，无所不至，至使守令，担轿而行。使衣冠之人担轿，前古所未闻之事。是可忍也，孰不可忍？其纵恣贪虐，他可知矣，馀不敢枚。举。小邦之人，莫不痛入骨髓，闻其先声，相率而走避，以此支供，亦不得为之。’大人有问，不敢不以实对之。

○以卢稷为同知中枢府事，〈浮沈俯仰，取媚一世，当国事艰危之日，曾无一事裨益，一言匡救。所谓鄙夫不足与事君者，稷之谓也。〉赵中立为检阅。

○军门都监接伴使启曰：“即刻张旗鼓招李海龙，给拜帖谓曰：‘即见京报，则皇上览贵国辨本，极为喜悦，令九卿、科道，会议来说，不胜恭喜。我欲面达国王，而恐劳扰未果。须以此意，启知国王’云。其拜帖并入启。”传曰：“知道。”

○政院启曰：“胡孙异物，不可置在此处，依上教还送何如？”传曰：“回礼为之，此亦送之，无端。为揭帖谢之。”

○麻提督接伴使来启曰：“提督密谓译官曰：‘丁主事又参沈阁老、萧尚书、姚给事、邢军门、陈御史、万经理及中西路卖国等事，而俺及国王，不为参论。若得草稿，当送之，此意启知’云，故敢启。”传曰：“知道。”

2月11日

○辛酉，朝，王世子问安。

○上因幸师游击道立馆。〈道立，中军，败军者也。〉上曰：“仄闻大人有无妄之事，〈以败军之罪，革职在勘。〉敢来致慰。”道立曰：“在罪之人，出入多碍，不能往拜，致令国王，先辱弊馆，心甚未安。俺前在中路，多有斩贼之功。后虽不利，此亦兵家常事，岂独俺之罪哉？”且曰：“前欲送帖于左右，而烦碎不敢矣。俺事上司既已宽恕，贤王亦愿题报于上司何如？”上曰：“大人有教，心有戚戚焉。但上司至严，藩邦礼貌，不敢如是。”道立曰：“俺之到此，多有扰害之事，贵国为俺礼遇甚至，供亿无怠，每自感激。以七年残破之力，如此许多兵马，无弊支过，此皆国王力量宏深，诚悃恳切所致。虽以天朝之大，如此兵马，若过数年，则当不起矣。”

○谏院启曰：“凶贼既退，大军将回，而京仓见粮，其数不敷，则为该管者，所当规画措置，以图接济，而韩应寅、柳永吉、丁允祐等，置之相忘，悠泛度日，乃使天将阙供，王师枵腹，辱及君上，无所不至，凡有血气，莫不痛心。岂可以寻常一推，足惩其罪哉？请命罢职。顷日白惟咸启辞中，依律定罪一款，无缘落漏，不察甚矣。岂可推考而止哉？色承旨请命递差。”答曰：“户曹必力未暇及而然。已为推考，不可至于罢职。承旨偶然之事，亦不须递差。”

○以卢稷为大司成，李铁为户曹参议，许筬〈倾轧士林，赞成和议，遂酿南北之祸。所谓凶于尔国者，非斯人欤？〉为永兴府使。

○刘提督伺候接伴使启曰：“提督今朝急招臣，辟左右言曰：‘速取来尔国辨本。我看辨本，然后我有对尔说话。丁主事叅、刑邢、万二爷及四提督，在京科道与沈阁老一贯，萧尚书大亨，而其中陈揔兵则重参，国王亦在参中’云。且谓曰：‘国王虽怪我，我与国王不相干，皆是李德馨所为。李德馨虽奉承陈摠兵，陈爷亦怪他，邢、万、麻、董，并皆怪他，尔国不知轻重，错看人。我亦当作辨本，参丁主事，无非为尔国之事。’臣仍请曰：‘欲见丁主事叅本’云，则提督答曰：‘尔速启知国王，取辨本稿来。其参本则方在军门衙门，讨来馈尔看不难’云。所谓辨本，即右议政赍去上本，速令承文院，输送为当。敢启。”传曰：“允。有画处，不能解见。政院回启。”

2月12日

○壬戌，献纳朴承业启曰：“今日齐坐，臣以为庆尚监司李时发，为人刚逼，处事轻妄，受任湖西，小无可观，滥用刑杖，积失人心，湖西之人，莫不欲食其肉。此则国人所共知矣。岭南一道，新经兵火，收拾人心，其任极重，决不可付诸此人之手。题目一下，物情举骇，而本道久无方伯，一刻为急。即当启递云，则大司谏郑光绩、正言权缙答曰：‘时发为人，虽未能详知，而备边司议荐之人，不可容易论递。’臣以为：‘大臣言官，各有其责。公论皆以为不可，言官亦知其不合，则岂可以大臣议为之，故有所挠改乎？’云，则光绩答曰：‘各有所见，不可苟同’云。此无非臣之无状，言不见重于同僚，不可䩄然仍冒。请命递斥臣职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○大司谏郑光绩、正言权缙启曰：“献纳朴承业，于庆尚道观察使李时发欲论之时，为人刚逼，处事轻妄，受任湖西，积失人心等语，臣等曾未得闻，而猝然问曰庆尚监司，不可不论。臣等以为：‘时发为人，虽未详知，而闻其才器，可合剸繁之任。备边司相议荐望，必有其意。当此乏人之时，如时发者，亦不可易得，虽或论之，随后商量处之，似未为晩’云：‘此论，我终当守之，若不从，则当为自处’云，俄然乃起。其间曲折，不过如此，而今见承业引嫌之辞，则有若极陈时发不合之状，而相持争辨，不从立异者然。不过欲愼重其事，详悉处之，而言不见信，致令同僚，至于如此，不可䩄然在职。请命罢斥臣等之职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○知事尹自新启曰：“残劣小臣，素无学业，粗习雕虫，幸窃科第，悠悠碌碌，踪迹孤陋，自分圣世之弃物，而屡蒙增秩之命，忝趋正卿之后。已为同列所羞，而今玆新命之加，又出梦寐之外。如臣蔑德罔功之甚，而猥承崇品之加者，前古所未有。朝论之斥，巷议之非，固当然矣。且以丁酉秋宗庙西迁时，告庙之仪，临夕议定，而权设之庙，又近于南别宫，半夜之间，事多顚倒，至于神御器皿，未尽处置，未免天兵取用之亵，实由臣昏昧不察之致。有罪当坐，无劳可纪，不伏难赦之罪，反受无前之赏，岂非拂人之甚乎？臣惊惶踧踖，不敢举头强颜，累日稽谢，而刘提督衙门，促令来察伺候之任，不得已今诣关下，仰渎闷迫之意。伏望圣慈，下察微诚，追收成命，以副物情，公私幸甚。”传曰：“勿辞。”〈史臣曰：“自新以斗肖之才，挟雕虫之技，所习者，不过刀笔簿书之事，而骤跻正卿，既云僭矣。今以奔走少劳，得授崇品，从容贰公之后，溷侧群贤之首，名器之紊、爵赏之滥，至此极矣。”〉 ○持平庆暹〈座目同上。〉来启曰：“献纳朴承业、大司谏郑光绩、正言权缙，引嫌而退。直据所闻而论之者，实是言官之职，而其曰随后商量而处之者，亦不过欲其详实，非立异不从之比，别无他意于其间，而俱无所失。不可以此，轻递言官，请并命出仕。”答曰：“依启。”

○持平庆暹启曰：“李副揔票下军兵一人，最为暴恶，阑入诸处士大夫家里，恐吓妇女，掠夺财物，或夜间突至，劫奸其婢子，一有不挟于意，则辄率㺚子，作党乱打，闾阎作乱之弊，人不能堪。久而后谛察，则非真唐人也，乃水原帮子莫同，随行李副摠票下之人，衣服、言语，浑作唐人之样，使人不得辨认，不敢下手，肆其所欲者也。臣等闻之不胜痛甚，伺其独往外处，密捕囚禁，而近因公故及禁刑，时未及下杖矣。”传曰：“知道。”

2月13日

○癸亥，献纳朴承业启曰：“凡台谏论人之道，必陈其可合与不可合之状，与同僚议而处之固也。臣既知李时发之刚逼轻妄，积失人心，至于上渎天听，则席中论辨之际，岂有一毫容默之理乎？此则万不近似，而臣独言之，人皆以为不闻，是必争执之际，泛然过闻，而忘不记忆也。若已分明听得，诿以不曾闻，则此乃士大夫之所不忍为，臣何敢更费辞说，以为自是乎？但臣等所争者，不过各执所见，而其所谓猝然而问，俄然而起者，有若以臣为顚倒者然。其中是非曲折，固不足辨，而言官待同僚之道，果如是乎？此无非臣之无状，见轻于人，以至于此。且天下无两是两非之事，而宪府之请并出仕，未知其意。自此公论将不得行，臣何敢䩄然仍冒言地乎？请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○大司谏郑光绩、正言权缙启曰：“臣等俱以无状，待罪言地，上之不能补效涓埃，下之不能取信同僚。所争初非大段，而惹起事端，至于骚扰，不胜惶恐陨越之至。昨日朴承业避嫌中，论李时发一款，初非臣等席间所闻，故臣等避嫌之时，据实以达，而今见承业再避之辞，至以士大夫所不忍为，诋斥臣等，不遗馀力。臣等将受以为罪，将何颜面，向人争辨，以贻淸朝之羞辱哉？不可䩄然苟冒，请命罢斥臣等之职。”

○巳时，上幸任摠兵自强〈负罪从军者也。〉馆。上曰：“大人之来莅弊邦，寡人全不闻知，今始来拜，未安未安。”自强曰：“俺自壬辰之岁，从役于玆，常以未成寸功为恨。今者督、抚二司，皆俺里闬之人，故要俺以来，而入城日浅，未能往拜，以致国王先枉陋地，感愧不已。”上请行酒礼。自强曰：“南边海上兵马，留几何耶？”上曰：“以粮饷不继，故留兵之数不多。”自强曰：“兵虽多，无粮则不可用也。若峙粮足兵，多造战船，乘贼未下而击之，使贼不得上岸则可也。”上顾谓黄愼〈己丑之狱，与奸臣郑澈，表里用事，戕害士林甚多。〉曰：“湖南见在之卒，其数几何？”愼曰：“诸将所率，不过数千矣。”上曰：“兵少若此，可为寒心。”使通官措辞劝酒，自强曰：“国王盛情，已领之矣。俺酒量素浅，且将见万都院，不敢再领。”上呈礼单，自强曰：“既赐之盛宴，又申之以厚贶，惶恐敢领。”

○秦游击得贵回礼而去。

○掌令南瑾、持平庆暹启曰：“献纳朴承业、大司谏郑光绩、正言权缙等避嫌之辞，非是非迥别，终始角立之比，不过快决详审之间而已，故臣等请并出仕矣。今见朴承业再避之辞，臣等处置，未免乖当。势难仍冒，请命递臣等之职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○弘文馆修撰宋应洵、李必荣、副修撰李德泂等上札曰：

献纳朴承业、大司谏郑光绩、正言权缙、持平庆暹、掌令南瑾，并引嫌而退。李时发受任湖西，处事轻妄，用刑淫酷，积失人心。其于岭南兵燹荡败之地，不合抚绥安集之寄，实是公共之论，则承业之直据所闻，欲为论劾者，未为不可，而权缙、郑光绩，不问人器之当否，诿以备边之所荐，相持争辨，显有容护之迹，殊无直截之风。南瑾、庆暹，非不知时发之不合，是非之两立，而蒙胧处置，未免乖当之失。请郑光绩、权缙、南瑾、庆暹，并命递差。

答曰：“依启。”

○谏院前启韩应寅事，启曰：“韩应寅等尸居其职，悠泛度日，有若姑为生事者然，臣等之只请罢职，亦从末减。岂可以力未暇及，而有所饶贷乎？请亟命罢职。”答曰：“不允。，

○以李覮为大司谏，李庆全为持平，李德泂为正言，庆暹为赞仪，南瑾为宗庙令，郑光绩为同知中枢府事，具义刚为持平，宋锡庆为典籍，权缙为典籍。

2月14日

○丙子，上幸周都司敦吉馆。〈刘𬘩中军，以兵胁持吴宗道者也。〉上曰：“顺天之贼，在诸贼，号为强大，赖刘大人神谋妙算，慑魄而遁，小国之再造，皆刘大人之力也。”敦吉曰：“刘大人血战之状，中朝布政、〈谓王士锜也。〉贵国陪臣，皆所目见。今闻贵国诋毁刘大人，是何故也？”上曰：“督部之功，小国社稷以赖，今承分付，不胜惶恐。天下宁有是理？”敦吉曰：“倭桥之围，督部亲犯矢石，昼夜不解，手足胼胝，行长智穷力竭，乘夜而遁，督部之功岂云少哉？昨有福建之报，倭奴凶谋未戢，将欲再动云。贵国必有更见督部之日，何乃薄情如是？督部心事，苍苍在上，不须多说。彼贼城池、器械，极其坚固，初非朝夕之计。见邓緫兵、李统制之死，则其兵力之强，亦可知矣。俺非敢为督部铺张，悯其勤劳如此，而终未免毁损威名，故敢以督部之意，为国王陈之。”上曰：“赖大人之德，有此社稷、民人，虽摩顶放踵，不足以报我大人之德。不意今者重得罪于左右，不穀即有胸无心矣。”敦吉曰：“善后留兵事，已定之乎？以国王盛德，倭贼必不敢再动，而俺今当远，愿闻国王措置之策。”上曰：“留兵事，在上司分付如何，非小国所敢知也。小国尝闻刘大人之留，同朝皆喜，今闻大人先还，不胜缺然。”敦吉曰：“刘大人上有父母，下无兄弟，故恳乞于邢老爷，今将撤回。俺则当于一两日后打发矣。”酒讫，呈礼单，受之。〈史臣曰：“刘𬘩围蹙行长，朝暮且拔，而潜通使价，阴主羁縻，使狡酋未擒，扬扬渡海，𬘩何功之与有？乃发新葬之尸，戮无罪之民，假成首级，其计岂不惨哉？及其情迹渐露，十目难掩，则反欲归过于我国，开陈难处之端，以为胁制之计，是亦巧而拙矣。敦吉，𬘩之腹心，尝恶吴宗道之毁短己功，使率其标下之兵，欲杀吴宗道。噫！宗道虽可杀，天下亿万之人，其可尽杀乎？盖赂银买和之说，人或以为疑信，而臣意七年负隅之贼，一夜无端而卷甲渡海，岂无所以哉？其计以为，顺天一城之力，不足以敌刘𬘩数万之众，而援兵不至，饷道亦竭，虽战不可知其必胜，而𬘩既送四十人为质，又以五千两银为赂，则是胜势在我。我于此时，可以全师过海，是不赖一兵，而制天下之胜也。不然，麻贵迫岛山而不进，董一元大败于中路，𬘩又再围倭桥而不克，彼行长有何所畏，而敛迹而退哉？丁应泰之言，臣知其必不虚也。”〉 ○上因幸陈游击蚕馆。蚕曰：“俺奉天朝之命，今将必留住全州。俺军异于真、保、定之军，不喜吃小米。愿国王，措给大米。”上曰：“大米未及运到，故以小米交放矣。”蚕曰：“俺当久留于此，艰食之患，不可不预虑，故敢告。”

○持平李庆全来启曰：“本府囚人莫同，罪犯极为痛骇，不可轻易论释。我国奸民，假为天兵之形，作乱闾阎，致累天兵，亦唐将之所恶也。况被囚浃旬之后，始有此请，亦安知中间所做，未必尽出于副摠之本意乎？此而不治，如此之辈，益无所忌惮，前头之患，有不可言。请令接伴使，更为措辞回咨。”答曰：“依启。”时我国奸民，投属唐兵，扰害闾阎，奸淫妇女，有司不能禁。莫同以水原官奴，溷于李宁军中，多所作弊，宪府将欲究治，宁送帖请释，故启之。

○谏院启曰：“凶贼既退，大军将撤，而京仓见在之粮，已有匮竭之忧。为该官者，所当急急措置，致无生事，而至令天将阙供，王师枵腹，号诉盈庭，极为寒心。韩应寅、柳永吉、丁允祐等，尸居其职甚矣。请亟命罢职。”答曰：“韩应寅已为赴京，不可罢职，其馀依启。户曹郞厅拿鞫。”

○以郑赐湖为户曹参议，郑淑夏为兵曹参议，南瑾为司谏院司谏，吴百龄为通礼院通礼，崔东立为司宪府掌令。

2月15日

○乙丑，大司谏李覮启曰：“无状小臣，疾病长缠，寻常职务，不堪供奉，报蔑涓涘，罪积逋慢，屏伏私室，日俟严谴，天地圣慈，曲加优容，不加关旷之诛，俾全蝼蚁之命。不意玆者，误恩又及，擢臣病废之中，授以耳目之任，臣诚陨越，措躬无地。臣之至愚极陋，万万不似，圣鉴固已痛烛，臣何敢容赘，以溷天听？第念海寇才退，国事益艰，八路为墟，人物殆尽，天兵将撤，更无所恃。板荡危急之形，反有甚于对垒之日，而庙堂小可倚之谟，臣工无共济之诚，纲纪解弛，法度紊乱，善后之策，茫无所据，奄奄岌岌，日就无奈之地。当此之时，振起绳纠之责，专在于谏臣，而长官之任，尤为紧急。虽使刚方正直众望洽然者当之，犹惧其不堪。况臣衰劣昏谬，百事做不得之人，反可一日冒居乎？臣虽欲荣宠，物议其将谓何？自知甚明，实不虚让。请命递斥臣职，择授可堪之人，以重名器，以安愚分。”答曰：“勿辞。”

○司谏南瑾来启曰：“庆尚监司李时发，年少轻妄，喜用刑杖，前者受任湖西，积失人心。已试之效如此，岂可复授重任乎？岭南地方，酷被兵燹，百事板荡，所以揣摩利病，筹画设施之策，决非时发小才所堪。请极择可堪之人，刻日发送。爵赏者，令德酬功之器。用之如不愼重，则其何以尊朝廷劝士夫乎？刘提督接伴使金睟，陈都督接伴使南复兴，跟随天将，往来道路，只有职分之事，有何可纪之劳，而或陞崇政，或陞嘉善，爵赏之不中，莫此为甚。至于译官李亿礼，亦授嘉善重加，尤为猥滥。请并命改正。近来守令，以别措备军粮，多陞堂上。此路一开之后，争相募效，厉民希赏者，亦或有之。如此弊端，不可不防。前正郞柳希聃、牛峰县令权成己等，亦以此事，至授通政重加，物情皆以为猥滥。当此军饷缺乏时，若以措备之能，为可嘉，则亦岂无相当之赏，而必授以过分之秩，以开幸门乎？请柳希聃、权成己，并命改正。”答曰：“李时发依启。接伴使、通官，亦岂无其劳？依例加资，未为不可。但崇政过重，金睟依启。守令、当军粮极窘之时，能为措备，不可不加资。况今则异于前时，必无继之者。不允。”

○刑曹启曰：“囚人蔡德一，其父有喜，去丁酉年被召募使金时献杖死。德一年才十五六岁，为其父冤死，欲为复仇，冲突仗内，呈诉驾前。有喜被死辞缘，昭在其时监司状启。今此所诉，果为非虚，冒犯之罪，似当可恕。且以律文观之，所诉得实者，免罪云矣。”传曰：“放送。”〈史臣曰：“时献受召募之任，诛杀非其所擅，而敢以私憾，杀有喜。以王法言之，则时献当伏必死之律矣。《传》曰：‘父不受诛，子复仇可也。’有喜既以非辜受戮，假令德一，以戴天为耻，推刃于雠人之胸亦可矣。有司既不能正时献之罪，又不能理有喜之冤，竟使德一服孝报雠之义，无以暴白于天下后世，而肆意妄杀者，亦可以幸免矣。岂非失刑之甚乎？”〉 ○周敦吉回礼而去。

○以尹自新为户曹判书，李墍为知敦宁府事，黄愼为户曹参判，郑士信为兵曹正郞，权缙为兵曹佐郞。

2月16日

○丙寅，司谏南瑾来启曰：“德源府使朴知进，本以汎滥之人，专事肥己，剥割无厌，非但阖境怨咨，一道之人，莫不唾骂。如此之人，不可一日在官。请命罢职。蔚珍县令黄庆男，人物悖戾，居官无状，且其家庭之间，多有薄恶之行。不可齿在衣冠之列，请命罢职不叙。”答曰：“依启。”

○王参政士锜伺候郞厅启曰：“参政招译官李虬祥言曰：‘欲见金刚山，书所经道路以来’，虬祥答以自京城至断发岭，四百五十里，自包川至通沟，无公廨及人家，百里无复人烟，馀民深入山谷，作土宇以活。峡路危险，必待雪消而后，可以通行，雪消常在立夏节后，其前山僧不得下山，外人不得入洞矣。自经兵燹，山僧尽散，灰烬馀刹，尽数空废云矣。”传曰：“此路不可开。”

○备边司启曰：“目今公私赤立，军饷荡竭，屯田一事，不可不汲汲措置。古者设耕取利，其道不一。募民以耕，谓之营田，部民以耕，谓之屯田。汉之屯田以兵，唐之屯田，以民。今欲以兵则镇将无兵，以民则民力已竭。于斯二者，既不得善处，则有一策焉。八道各邑民间出役，必用八结，令八结耕食之人，若干斗所播屯田，合力耕治，如井田之制，八家同养公田者，则民之用力少，而公家所收多，且不费农粮、牛具，而可获羡馀矣。八结之内，择其士族中勤干者，差授屯长之任，将率结内之人，耕之以时，耘之以时，而为守令者，又能监检，查其勤慢，行其赏罚，则自不得不用其力。岁之丰歉，虽不能预定，以中年所收言之，一石屯耕之出，少不下十五石，或二十石矣。八道时起田畓，未知其几结，而大概八万结，则可以耕治一万结之屯田，十六万结，刚可以耕治二万结之屯田，而其所收可至三十馀万石矣。若欲大开一区，役民以耕，则各处远住之民，招呼耕耨之际，动经时日，专废私农，此一弊也；器具不备，此二弊也；秋成所收，不能补其所费，此三弊也。八结屯田，则随其所居之地，开垦抛荒之田，无此二者，而收获最多，此一时救急之长策，而可以通行于八道。其中措置事目，更为磨链，八道监司处下送，使之着实举行何如？”传曰：“弊必随之，不可为也。”

○以李宪国为吏曹判书，尹承勋为司宪府大司宪，郑昌衍为同知中枢府事，韩浚谦为庆尚监司。〈史臣曰：“宪国以鄙样庸人，位至六卿，平生履历，无一可观，及其晩节，附会时论，欲以倾轧士林。《易》曰：‘开国承家，小人勿用’，宪国之谓也。承勋言辞敏给，处事精详，颇有剸繁理剧之称，盖其为人刚狠，局量浅短，故危疑之际，遽失所守。昌衍己丑之变，以郑汝立同姓，故为当事者所陷，几不能脱，其父惟吉尝言汝立不可用于上，前一日上追忆其言，感其先识，而释昌衍。浚谦外似宽厚，内实阴险，与数三群小，结为心膂，赞和议斥士类，其误国之罪，亦成龙之亚也。”〉

2月17日

○丁卯，军门接伴使金命元启曰：“中军戴延春招李海龙曰：‘铜柱何以为之？’海龙答曰：‘铜柱，自古边上立之，今亦当竖于南徼，而功役甚重，不可率易为之。’中军曰：‘何必边上立之？城中生祠近处，建置无妨。其功役不至重大。长丈二三尺，或圆或方，或如塔形，或如碑形，任易而铸。其文则老爷当于一两日后完出。歌谣则已于西路大地方当呈云，好矣。但八道之人，不可不并颂老爷之德，此则不必作轴，或诗或颂，任意书呈，亦好’云。”

○传于政院曰：“前日封世子事，百官呈文于军门矣，何无某言乎？政院察启。”回启曰：“封世子事，十二月三十日，邢军门、万经理、徐给事衙门，百官呈文后，不为回下云矣。”传曰：“知道。”

2月18日

○戊辰，时大小水陆将官，俱聚一城，游击已上几至百馀。上逐日举动，出入于委巷之间，至于日再三驾言，进膳多不以时，还宫或至夜半。接待之际，必尽诚敬，登降揖让，礼数无缺，应对酬酢，终始不怠。虽天将之好歹不同，而莫不诚悦心服，叹其为礼义之贤君也。所以至忠，感动于天朝，美名传布于宇内，中兴之绩，其不韪欤？

○都承旨尹暾启曰：“天将接应之难，到今日而极焉。况刘提督，大段畜憾，非但后头可虞，目前之变，亦可虑也。势既至此，则不可不权宜方便，以贻后悔。但涉于微细不紧处，则有时浑然处之或可，至于如此事，乃我国之大举措，天下之所瞻聆也，而形之咨、揭，传之远近，决不可容易为之。大概人君语默然诺，一于至诚无伪，成败、利钝，任之而已。以是揆之，此事恐难举行。”备忘记曰：

刘提督之事，政院之意至矣，但提督挟憾而归，则亦为可虑。应事之际，不可无权变之道。权而不失其正可也。顷见周敦吉，则颇费词说曰：‘国王无忘其劳。’又曰：‘刘老送人于我，俾告此意于国王云云。’予意请留事，则似属未安，不可为矣。刘以天朝大将，万里跋涉，再到我国，躬冒矢石，与贼对垒，岂无其劳乎？今宜将前后功劳，移咨于军门，俾知小国感激之意，则庶乎其可矣，但其间遣词措语，似不易。且董、麻、陈必嫌其独举刘也，更为参酌以启，言于备边司。

○○以郑晔〈史臣曰：“晔师事宋翼弼，翼弼乃己卯告变人祀连之子也。祀连受嗾衮、贞，戕杀善类，翼弼以奴叛主，得罪人伦，晔何所取而师之耶？盖其心术之微，本于不正，故己丑之狱，与郑澈、白惟咸辈，结为心膂，锻链罗织，使一代淸流，竟无噍类，机械之巧，手段之滑，有自来矣。”〉为同副承旨，庆暹为弼善，吴百龄为副修撰，朴震元为司书，郑光绩为大司宪，李应獬为稳城府使，金宗得为满浦佥使。

2月19日

○己巳，李德馨启曰：“载中军曰：‘老爷的于二十七日起身，咸镜、江原、全罗、庆尚、忠淸等道，作速制呈，又为一诗轴，前头画国王与老爷攀留送行之状，其下书各样诗文以送，则当传玩于后日。画则何为贵，〈军门旗鼓也。〉时方图画，卷轴速为书写。铜柱文则老爷说：“不须作文章，碑面书某官某等荡平倭寇而还，记姓名书日月，如路傍去思碑，该立于釜山。”云云，尔速以木片，作见样刻数十字，先示老爷云云。’臣问彭游击亦留否，中军说道：‘元是水上将官，其二兄作文官，要令留此，上司岂无人情耶？’仍出军门来历草曰：‘各道歌谣，以此意思，点化作文章。’又示九卿会议通报曰：‘圣旨时未下。’云矣。”

○兵部等衙门一本题为奉职无状，横被恶名，席蒿待罪，无地自容。恳乞圣明，早加刑章，以谢人言，仍赐谅察，以雪冤痛事。

兵部抄出朝鲜国王李奏前事等因，奉圣旨，兵部会同府、部九卿、科道，看议了事说，钦此钦遵。各衙门籍诸臣不到外，臣等遵奉明旨，于本月初五日，齐赴东阙，看议朝鲜该国是应否，通倭应勘与否，烦各出一草，直书简明类语，以便入疏具覆，谨此启知。后部掌印徐文璧等看得，朝鲜属国，为我藩篱，威逼力微，私通倭奴，理或有之，第七年为彼救援，兵饷浩巨。天朝隆恩，彼亦有人心者，岂不知报主感情，出于不得已也？宜责令省愆，无为小计，苟免取容可也。又该右府掌印杨等看得，朝鲜为岛夷构怨，国土残破，已结世仇，乞兵救援，恢复旧土，彼国顶戴皇恩，似无他意，其奏本事迹，情有可原。又该中府掌印王等看得，朝鲜累世恭顺，今又救其倾危，彼自当感恩图报，岂敢负固逆天？若谓其通倭，是自求祸也，岂肯为乎？查勘东事，前已特遣。又该前部掌印徐等看得，东事已蒙特遣查看。其朝鲜恭顺有年，世受国恩，且倭奴残其彼国，天朝发兵饷救援，自有图报。如或通倭，是自移其祸也。当宣谕善后机宜。又该吏部尚书李等看得，朝鲜奉事中国，世称恭顺，被倭残其城垣，坏其宗庙，断无诱倭自残之理，疏情恳切，知无异志。宜降敕安慰，仍令修德自强，以防再犯。又该户部尚书杨等看得，国家为朝鲜为外藩，二百年来，威德远畅，而朝鲜亦世守臣节，为礼义、忠顺之邦。比缘倭奴匪茹，呑并海外诸岛，盘据釜山巢穴，蹂躏封疆。皇上赫然震怒，大张挞伐之威，兴师十万，转饷数千里，所以剪鲸鲵，而拯属国者，不遗馀力。遂使关酋夺魄，群丑悸遁，尽挈沦没之区宇，还之朝鲜。兴灭继绝，功高千古矣。天朝再造之恩，不为不厚，朝鲜图报之义，不敢不诚，即其控诉恳切，亦情理之可信者。今海氛已靖，撤兵有期，宜责其君臣，卧薪尝胆，雪耻除凶，毋狃倭奴之退而弛防，毋恃中国之援而忘备，巩国疆圉，屏蔽天朝，以毋负我皇上，扶持安全德意。一切所指纪年、称号及交倭复地请事，似当置之不问，俾其归附必坚，疑贰顿释。柔远能迩之道，无出于此者。至于善后，悉听督抚诸臣，从长计议，亟情施行。又该礼部侍郞余继登等看得，凡藉寇兵者，必有所利为之也。倭奴入朝鲜，破其国都，掳其王子，毁其宗社，虔刘其人民，走其君臣，为祸惨矣。彼何所利，而招之使来也？或畏其威，而不敢绝其使命，此未可知，若曰争一州而破一国，此事理之必无，不待辨而明者。朝廷恤小，不爱士马之力，转输之费，今倭奴始退，该国始安。彼方感激，何可令顿生疑畏者？不必勘，亦无所勘者。又该刑部侍郞董等揭称，朝鲜为国家东藩，夙称恭顺，其国邻倭，与倭互市，亦非一日。乃其倾心内向，不假道于倭，惟纳款天朝，则其忠之可尚者也。皇上悯其失国，为兴十万之师，长往万里之外，不惜百万之饷，而焦身七年之久，是恤小之至仁，帝王之义举也。今倭奴三路奔蔑，釜山一倭不留，使朝鲜，无国而有国。古称跨海东征，扬威万里外者，莫盛今日，而自树藩屏，使朝鲜为海上长城者，诚莫盛于今。自兵兴以来，朝鲜通国军民，缮兵给饷，无敢告劳告匮者，诚真心仇倭，委命天朝，亦自可见。安得以通倭引倭而罪之哉？夫国家于朝鲜，抚恤其穷，而救之悯之，复疑其贰，而外之仇之，为德不终，而自撤外屏，亦非帝王以至诚待夷狄之道也。所据朝鲜通倭，委有可谅，似应免勘，庶国是大明，而夷情亦小安也。又该工部尚书杨等揭称，朝鲜国王自来忠顺，适遭倭寇变乱，满望我皇朝，主战保全，断无诱倭通倭之事。据奏辨悉，忠肝义胆，天理人情，无歼毫可疑。横被口舌，凡有识者，皆知其冤，咸欲伸理，圣明在上，不待勘而自明也。又该都察院左都御史温等揭称，据勘科徐观澜疏称，朝鲜通倭事，委不必勘，则其说已与众论合矣。似应免勘，以终天朝字小之仁，以释属国疑畏之心。又该通政使范等揭称，朝鲜忠顺天朝，从来已远。矧今圣皇悯其危亡，遣将征兵，兴灭继绝，恩同再造，感报，岂有忘君事仇之理？即《海东纪略》所载，原系交邻仪节，日本今虽敌国，昔为友邦。难借此旧书，以为今日口实也。相应免勘，以安其心，以全终始字小之仁。又该大理寺甘等揭称，朝鲜国王李所奏，反复数千言，皆叙该国羁縻日本，恭顺天朝，及力辨丁赞画原奏交通倭贼结党朋欺之诬，情词极其恳切。夫朝鲜，我属国，世效忠顺。其君臣正苦倭患，岂有反引贼入寇？自取顚覆之理？即六七年来，不惜殚竭财力，拯之顚沛危亡之中，彼独何心而忍背恩向仇，肆行欺蔽？昨见徐勘科疏揭，即信其为不侵不叛之邦，即此可谅其断无他也。谓亟宜谕勘科及监军御史，免其查勘，仍敕该国君臣，以朝廷推心置腹之意，勿得毫有疑虑，速与督抚诸臣，将善后机宜，悉心启处，努力图存，务期倭患永弭，世世藩屏中国，庶该国亦明于尊主之美意矣。又该吏部都给事中赵完璧等揭称，朝鲜之不必勘，言者屡矣，今观其疏，其辨甚明，其情甚悲。矧圣明劳七年之士马，费百万之帑金，方全一属国，即置之刑章，字小之谓何？恐天下后世，非所以为史册荣也。勘科身在朝鲜，公明并用，不勘为宜，即此可概见矣。窃以为今日事，不必论虚实，摠之不勘为便。又该户科都给事中包见捷等揭称，朝鲜为冠带属国，春秋所治，二百年无二。自倭奴发难，箕封不绝如线。顷缴天灵籍圣旨，文武将吏，拮据七载，而锺𥲤不移，釜穴荡扫，可以为功焉。夫肤公既奏，尚亦有议论时乎？乃者李烦冤愤懑，不忍为赞画丁应泰所污蔑，席蒿请刑。读其疏，涕泗澪澪欲下。仰赖圣明心动，下廷臣议。愚以为即征国王疏，固知赞画之诞也。夫情节之着，事理之明，具在李疏中，即今勘科疏揭，一则曰：‘属藩恭顺。’一则曰：‘朝鲜素尚节义。’一则曰：‘应泰一时偏见’，面指其失，则泾渭判而庭楹别也。独嘅以田蚕节义之邦，不幸为兵燹所丘墟，又不幸为唇舌所挡㧙，宜其仰指天𫖯画地，剖心而自明，刎颈以见志也。先该部覆免勘，无烦再计，谓宜请敕，亟叙文武将士之劳苦，仍温谕该国君臣，勿以谮口芥蒂，益励薪胆，犹倭寇之在门庭，则今日昭雪海东之诬，与曩昔昭雪、宗系之乱，万世而下，仰见圣朝宣麻属藩功德，甚巨甚远，而其他善后事，宜督抚诸臣，自有借箸之筹，玆不赘矣。又该礼部给事中刘馀泽揭称，朝鲜、日本，相望一衣带水，釜山为市，匪朝伊夕。即迩年逼于凭凌，或有如郑之干楚者然，非臣而贡之也。且自倭奴煽乱以来，蹂躏其土地，虔刘其人民，吴、越世仇，薪胆苦状，不独鲜王自励，亦天下所知也。天朝往援，于今七祀，恩有所自，怨有所归。朝鲜即至愚，讵肯德所怨而负所恩，为操戈入室之逆行，起开门迎盗之拙谋哉？丁赞画兽心剑舌，闪烁如电，止以鲜王保留旧经略，遂加以不韪之名，陷以不赦之罪，意欲以箕子千秋之祀，一朝而斩之，此朝鲜君臣所谓呼天鸣冤者也。即勘科进疏，大言本国为不侵不叛之臣，不一而足，则赞画之厚诬明甚，鲜王之心迹，亦明甚，何所行勘乎？又该兵部给事中张辅之等看得，朝鲜为国，盖万有二百祀，其律历典，一秉中国为。《海东纪略》，乃成化陪臣申叔舟得之倭人所纪，其国世图，特就其书，加一添注，以著倭人僭窃反复之态，并属羁縻之意，国王原疏，辨之甚明。此系百年断简，不足为今日断案。且勘科徐观澜，称其节义，大为中国不侵不叛之臣。今丁应泰，只为助和挠战之故，诬以通倭，其情谬悖甚矣哉！不至携属国之心，而撤中国之藩篱乎？是驱朝鲜入于倭，而螫毒于我也。此事可忍，又何事不可忍？免勘为当。又该兵科右给事桂有根等看得，朝鲜遵奉天朝，已延数百岁，我皇上遣兵拯救，又历七年。倘有通倭情由，邢、万等岂不早报阙下？若果招倭酋，则倭亦以属国处之，安忍加兵残破，至此极耶？此说激于鲜王申救抚臣杨，大拂应泰仇劾之意，遂欲并弃朝鲜，破坏东事耳。故谓倭素与朝鲜市易，则可谓朝鲜通倭，以贻祸国家则非。况科臣徐观澜，久在彼中，极称不背不叛之邦。当此恢复之机，正可抚摩振作，永固藩维。岂可无端行勘，以增疑惧？又该刑部给事中杨应文等看得，朝鲜素称礼义之邦，法用大明，律用大统，方物必献，岁时必至，二百年来竭诚尽忠，其不敢愚弄朝廷明矣。甚至倭奴，蹂躏七载，夷其祖墓，火其宗庙，同土父子、君臣，流离不绝者，仅如线耳。岂有交通倭奴，诱其入犯，而乃身试于死亡者哉？至于《海东国纪》及争地等情，国王疏中，所陈甚明，无容别议。大都祸起留杨镐一事，故赞画极为诋诬，以泄其忿。不知朝廷，累世抚绥外邦，恩又极厚，七年征兵促饷，其费亿万，仰仗皇上威武，倭奴尽遁，累世盘据釜山，一朝恢复，彼朝鲜以为感戴，当同覆载。通倭诱倭，万万必无。若因睚眦小忿，而加以不韪之名，则非所以终圣朝字小之仁，永坏朝鲜忠顺之节也。又该工部给事中韩学信等看得，反复朝鲜王疏辨情辞，且悲且惋矣。其国世笃忠贞，且世沐天朝伏露，何敢妄生他念，引寇入室，以自取丧败？使果与倭通而诱其入，则七年来蹂躏之惨，宜不忍于鲜，而素与香火，反致其倒戈之祸？鲜虽愚，不至若此甚也。直以疏保经理，因以失欢，赞画凡可中之祸者，信口捏污，而鲜王之冤案成矣。第赞画舌存心死，其事之本无，而言之妄加也，路人尽知之。但属国疑惧，理当剖心求明，而圣度汪涵，自可置腹示德。先是台省各臣，曾交疏为解而奉旨，勘科亦云：‘不侵不叛之邦，不必行勘。’且致恨于赞画，而不难面叱其非，则事之情伪昭然矣。又该所江等十三道御史赵士登等揭称，朝鲜为国家东藩，秉礼执义，共事本朝，命令惟谨。间者，不幸而有倭患，祸至残八路、覆三路、夷三墓、火五庙，其阽危真如一发引千钧，势至极矣。然誓不屈首于倭，而控吁本朝，不啻赤子之求慈母。国家亦谅其无他，不惜七年征讨之费，以有今日。揆之情理，朝鲜之仇倭贼、德天朝，岂待智者而后辨哉？夫诱倭内犯，必大有利于朝鲜而后可，乃朝鲜被倭，岂惟不利哉？宗社亦不保焉，诱倭者顾如是哉？假道逼胁，向即疏闻，举国顚危，就决闻奏，天兵所至，不惮拮据，以供刍菽，而三军将士盈八万人耳目，曾无一人谓朝鲜诱倭者。虽一丁应泰，无端诬之，足信乎哉？职谓朝鲜万无诱倭之情状。现无其情，乃不宜勘。第得圣旨，令人心自安，庶几塞谗贼之口，而怀柔道矣。各等因，臣等看得，朝鲜国王李具奏前事，臣部遵旨会议，在诸臣大都谓：‘朝鲜世笃忠贞，无替德通倭之理，疏极悲惋，有跼高蹐厚之情。载赖我皇上坚彼百年不二之心，免行一时无端之勘。’或降敕谕，或早叙劳，或摅所见，并出条揭。但此奠外安内之举，仰关朝廷威福，未敢擅专，将各议论，备录上览，恭候圣明裁定。臣等遵奉施行，奉圣旨。

2月20日

○庚午，王世子问安。

○左议政李德馨上辞职〈以德馨毁诋刘𬘩之无功，𬘩常欲杀之，故请解其职，以泄提督之怒。〉札曰：

臣自丁酉七月，迎接杨经理，两年耐过冬寒于行阵之间，心劳热上，长如醉人，肺病日甚，血痰上壅，神气耗铄，处事如梦中。自念些少精神，伤败至此，勉强酬应，必误国事，每切惶闷。惟以天兵满城，时势益急，筋力所及，不敢不尽，岂意福过之灾，沓聚臣身？提督怀憾，其害益深，以臣之故，而无理不逊之语，或有不忍闻者，臣诚摧肝痛骨，惟愿一死。顷者，提督与王参政同坐，诟辱本国，无数说称，欲挐臣行法。参将颇解之，而归语其亲切者曰：‘刘将军过矣。’此则大言恐喝，欲遂其文饰之计耳，诚不足深虑，但比来谛观其状，嫌害于各衙门，令将士人人，嗔骂国家薄情，而军门为尤甚焉，他日之患未必不因此而滋甚矣。彼既自恃势力，骄肆无忌惮，军门尊严之地，遣将挟兵，要以胁持吴宗道，军门之无法纪，而提督之纵恣，概可知矣。提督之方以臣为话头，而怨本国者，则曩之示军门秘状，〈德馨在顺天时，上秘状，言提督之事，尝因接见军门，而以其状示之。〉实为其祟，而奏草又激之。其性甚狠，岂肯一刻忘哉？玆者密遣家丁，觇臣动作，每以恶言，犯触圣上，当事机者，魔戏于诸衙门。然则贻主辱，而致国事之难处者，皆臣之罪也。臣仍据本职，恐有害于朝廷非细，伏乞递臣职名，以谢天将，使有所泄怒，则国事幸甚，而臣亦蒙天地曲全之渥矣。

答曰：“省札。卿为国前后尽瘁，不幸以直，见忤于人，以致如此。但不须缀拾杂言，过为疑惧，听若不闻可也。夫国之成败，人之死生，天乃为之，非人之所能为之。刘氏之子，其安能害于国凶于人乎？横逆之侵，恶言之来，古人所不免。心事靑天白日，狂风怪雨，虽或发作，其体固自若也。何与于我哉？虽然，接应之际，言不可不逊，礼不可不厚，至于事之无害于义者，曲意而从之，以悦其心，则不得不尔。深体予言。”

○军门接伴使金命元启曰：“中军颇有喜色而言曰：‘丁主事到义州，亦不见准，九卿会议，亦以好意思停当，萧大亨题本，圣旨亦甚好。’仍出示圣旨，三道誊书入启。

刑部尚书萧大亨一本：异常奸憸事，奉圣旨，朕念倭奴横肆多年，近始荡平，实天地祖宗，眷佑国家，释朕忧劳至意，宜早举告谢大典，以答灵贶。且将士冲冒矢石，辛苦万状，朕深加悯恤，累旨催叙功次，何为忽生烦言，互相争执？勘事官，职主严密，有闻固宜驰奏，但自古功疑惟重，罪疑惟轻。朕今参酌事理，独断于心，还着从优叙录，不必苛诘，以示朕庆赏德意。今后各官不必怀执一己私争，妨误国家大事。卿秉忠竭诚，朕所倚注。国计已定，勿以人言介怀，宜安心供仕。吏部知道。勘科徐一本：竭忠报国等事，奉圣旨，朕念朝鲜恭顺数年，不惜供费，一意驱剿。倭氛今已荡平，宜叙功次，以慰将士血战之心。尔原奉查勘，秉公持正，仰体朝廷宽恤，勿得苛求，事竣即回，便着督抚，会议善后事，宜上紧班师，以省劳费。该部知道。户部一本：东师未撤，刍饷未继事，奏兵马刍粮，或本部量助，奉圣旨，览奏，具见卿筹国至意。频年用兵，费烦难获，今已荡平，宜早议善后。若复迁延时月，费饷何穷？奏内事，着总督经理，上紧定议来说。

○司谏院启曰：“国家设台谏，授以言论之任，或有阙员，则即为差出，不使一日旷缺，盖以耳目之责极重，而进言之路，不可不恢广也。其意诚非偶然，而近因督运粮饷，两司之官相继出使，是谁重其任急其事之意，而既以御史称号，则是亦分司法官，何必时在台谏，然后方可办事乎？揆之内外，轻重悬殊，非但论事之际，闻见不广，至于坐起署经等事，皆不成模样，事甚苟且，极为未安。请自今以后，时任台谏，勿为差遣外方。全州判官奇敬献，本以愚妄之人，多有悖戾之行。如此之人，不可授以临民之任，请命罢职。本州乃直路巨府，当此天将留连往来之时，支待之任，尤为紧重，其代各别择差。麟蹄县监许鑏，本以鄙琐之人，恣行贪污之事，虐民采参，贸货京市。非但此也，巧作色目，征敛烦重，以致民吏怨苦，相继流散，十室残邑，益至凋弊。请命罢职。”答曰：“并依启。”

○以宋谆为弘文馆副提学，金尚容为刑曹参议，杨鹤瑞为德源府使，申景澄为训链院副正，李守一为星州牧使。

○

军门标下坐营都司吴宗道，顿首拜朝鲜国大王殿下。阅邸报，见大王辨丁主事诬奏疏，昭数千年忠义，炳如日星，举朝文武臣工，孰不愤雠舌之簧鼓，而愧流恶于东海之波也？玆会议疏中，有谓丁之心死舌存者；有谓其人面兽心，闪烁如电者，此真狎邪之断案，可垂万代而不刊。然短蛌含沙，窥影射人，眼前之丁不拔，东方何日可安枕也？道试观大王之国势，如人之病疽方溃，气血两虚，必须服之以参术，养之以粱肉，使元气充实，方可作用。使庸医，误投以芒硝、大黄之剂，必立死矣。大王见今日之药，果参术、粱肉乎？芒硝、大黄乎？利害切身，生死立判，大王胡可以秦、越视之乎？道行役贵邦七八霜，许沐大王之恩，最深厚。今随经略相公西归，启行有日。自玆别去，后会难期，虽见山川草木，亦觉依依不忍舍也。赠以别言，莫忘薪胆。不然，将阴雨之防少疏，而谗口罔极，则人将谓大王开门而揖盗矣。幸惟盛亮。

吴宗道揭帖。

2月21日

○辛未，辰时上幸慕华馆，饯慰董郞中汉儒。〈汉儒以户部郞中，句管东征粮饷。形容温雅，性度安闭，望之令人起敬。入京之后，能束钤下人，未尝有一毫获害之事，及东事已完，浩然先归，争功之际，不相预焉。其去也，道路有叹息者。〉王世子遣侍讲院弼善庆暹问安。巳时，郞中至，上迎入幕次，请行酒礼。上曰：“自大人来临弊邦，赖以为固。今忽还朝，不胜缺然之至。”汉儒曰：“俺为调度而来，目见地方残破，心常矜闷。今东事已了，宜先复命。国王亲举玉趾，远将于郊，深荷盛眷。”时郞中下人，以夫马不足，争夺侍卫诸臣所骑之马，幕次之外，喧聒扰乱，郞中使其家丁禁之，即止。汉儒曰：“顷者，问于京畿观察使柳熙緖，则畿甸粮饷，不至缺乏云。且义州留积天粮，亦数十万石，留兵半年之食，庶可以继。方今春耕方急，可停陆运，专力水运，以纾民力可也。前者国王欲留兵一万五千，此数似少。然若选其鄕兵之精锐者，同力把守，则贼可制矣。”上曰：“京城见粮已竭，畿内之粟，时方催运矣。大人留念民事，使停陆运，不胜感激。”汉儒曰：“大军将撤，必多扰害之事。苗蛮之兵，性最狞悍，前日胁持马总兵者，皆此兵也。归时一路粮饷，不可不预为储峙。若临时缺食，则害必多矣。”上曰：“大人主东师粮饷，使饷道不绝，士无饥色。又能禁约军兵，绥靖地方，不穀之含恩感德，不能已已。今将奉别，何以继此而得见乎？只与小国臣民，追慕盛德而已。”汉儒曰：“俺欲尽其职分，而才疏德薄，素粲而归，惭恧不已。愿王嗣续德音，毋有遐心。”酒三行，郞中起辞，上再拜而送之曰：“山川险阻，道路脩夐，行李珍重。”呈礼单，只领纸笔。

2月22日

○壬申，叶游击思忠南下，〈江西人，或云浙江金河府人。〉上幸其馆接见。上曰：“大人前在南方，抚恤孑遗南中之人，无不欲得大人善后者。今者大人将欲西还，不胜缺然。”思忠曰：“俺屡承国王盛爱，至于移咨请留，而诸将猜忌，或指以为贪饕，或谓俺要于国王。夫人幼学，欲其壮行。俺之奉命而来也，本欲扫除凶贼，而未效尺寸之功，反被谗言，心甚愧焉。俺兵方在义城，当交付陈蚕而来矣。留兵则以水兵一万，陆兵一万六千议定，而善后将官，则登州总兵李承训当出来矣。”上请行酒礼。思忠曰：“义城县监洪有义被囚云，未知何故耶。此人忠实，勤于职事。且监司郑经世，亦好人也。以何事而递乎？”上曰：“经世以病辞，故递之矣。洪有义以不能支待天将故拿来，今亦已放矣。”思忠曰：“陪臣李守训，以疾退去。其代以有风力，可以指麾列邑者差送。”仍指其所举酒杯曰：“不飮此者为好。”思忠请辞，上呈礼单，思忠曰：“多谢。”上还宫，叶游击追至，以礼单进之曰：“敢以薄敬为礼。”上辞而后受之。思忠曰：“俺今往南方，四月初当还，向辽东矣。国王前日荐俺于军门经理，俺不敢忘盛德也。”上曰：“小国非不愿留，而事有不如意者，奈何？”思忠曰：“俺之去来，莫非为朝廷事。大丈夫处事，岂以内外有间哉？俺祖先三世，以忠臣著名，俺常欲以赤心报国。虽对马岛，亦可往矣。”思忠起辞，上呈礼单，思忠曰：“朝已领过，不敢再领。”不受而出。

○昼，王世子问安。

○以备忘记，传于政院曰：

古人虽在废弃之中，一纸征之，无不即日就道。人臣之义，自当如是。京畿防御使高彦伯，除授命下，今已累月，距京一日之程，尚不就命。骄蹇慢上，无人臣之礼，在法必诛。此而不治，其何以驾驭乎？但闻彦伯有老母，傥因母病，趁未上来，则所当具由状启，以陈其意，而今乃无故不来。若是其肆然无忌惮，彦伯谓朝廷有人乎？白孝德尚畏御史。彦伯何人，乃敢如是？极为骇愕。言于备边司。

○以金命元为刑曹判书，尹承勋为司宪府大司宪，郑昌衍为同知中枢府事，金尚容为左副承旨，权应铢为兼密阳府使，郭再祐为兼晋州牧使。

2月23日

○癸酉，上幸吴都司从周馆。上问南以信曰：“从周所干何事？”以信曰：“此人初非将官，今者代领司懋官军兵云矣。”从周曰：“丁主事上本会议圣旨未见乎？”上曰：“未见矣。”从周出示一小帖，乃九卿会议圣批也。〈见上。〉从周曰：“贵国亦见天朝塘报乎？”上曰：“外藩之臣，何以得见乎？”从周曰：“天下一家，内外一体，岂以藩邦而自外乎？泗川蜀王则逐日送人，探知朝报而去矣。”行酒礼。上将见杨参将廉，都监官来言曰：“参将方在军门衙门鞫倭矣。”上还。

○司谏院启曰：“自乱离以后，武士之骄横益甚，而朝廷狃于姑息，亦不深治，致令任便成习，无所顾忌，识者之寒心久矣。京畿防御使高彦伯，本以微贱之人，曾无可纪之绩。获跻二品，涯分已逾，所当恪勤奔走之不暇，而本职除授，已经累月，身在一日之程，偃然不动，无意就命，其骄蹇自恣，慢上蔑法之罪极大。请命拿致严鞫，以，正其罪。平市令闵浣，久典市廛之任，多行粗鄙之事。请命罢职。”答曰：“高彦伯斟酌，则有老母而然，不允。闵浣，依启。”

2月24日

○甲戌，司谏院启曰：“自变生以后，武弁之徒，幸乱乘机，骄横成习，识者之寒心久矣。京畿防御使高彦伯，本以微贱，功无可纪，而得跻二品，涯分已逾。所当奔走竭力之不暇，而除授之命，已经累月，无意就命，极为可骇。渠虽有老母，当此艰危之日，既委身行阵，则区区私情，有不可顾，而身在畿甸，偃然不动，其慢上蔑法之罪极大。此而不惩，顽悍无识之辈，不复知有朝廷。请勿留难，亟命拿鞫定罪。”答曰：“依启。”

○上幸南别宫，接见邢军门。上曰：“衙门尊严，不敢频频来拜，惶恐。”军门曰：“国王多事，俺亦有所事，不得相会耳。近闻辽东有㺚子声息；辽西又有老胡之变。俺当速回，策应军务。”上曰：“昨见通报，皇上嘉悦东功，告谢宗庙，叙录功次云。敢为大人贺之。”军门曰：“多谢。丁主事上本中，谓俺以银五千两，买石蔓子，指国王为交通倭贼，至有画卢得功像，以示倭人之语，此则万不近理，不须辨也。九卿会议时，皆以本国为忠顺。天日在上，岂容憸耶欺枉，今贵国若不上本以辨之，则是自取其祸也。”上曰：“主事诬我小国不足，又参大人。谗言罔极，至于是哉？上本事，当退而量为。”军门曰：“非但赞画为然，徐给事亦同参之矣。若以五千两银，买倭贼之退，则沈惟敬时，至于册封遣使，犹不退去。惟敬岂少五千两银，而不能使之退去乎？若必以银退去，则贵国亦岂无五千两银乎？俺自山西，衔命东征，师旅往来之劳，器械搬运之费，岂止五千两乎？若果如此，只将五千两，差人行赂而已，何必冒霜露触锋刃，间关万里之外哉？”因招译官李海龙言之曰：“顷日，石蔓子验馘时，汝亲见之矣。石蔓子受五千两，置其头而去耶？”上曰：“古今天下，宁有是理？封王且不去，况数千两乎？憸人之事，自古有之，大功之后，谗人必至。大人丰功盛德，天地鬼神，孰不知之？丁赞画固不足道，不料徐科官又如此也。参本可得见乎？”军门曰：“丁、徐是一样的人，一步不相违者也。其本当送之耳。昨日龙山仓委官报曰：‘近日马豆缺乏，以小米替给’云。须速运来。且贵国管粮之官，频频递易云。必择勤干一人，以专其任。”上曰：“当依命。天兵万里暴露，拯济小邦，小邦粮饷已竭，虽刍草亦不得继，不穀心常忧闷。”军门曰：“江冰已泮，船路将通，及时运到，无令缺乏可也。”上曰：“大人扶护小邦，再造区域。今者倭贼虽退，伊情难测，国势危疑，人心未定。善后之事，专靠左右，而今将还朝云，非但不穀缺然矣，大小臣民，如失父母。愿大人，留驻弊圉，以副人望。”军门曰：“万都院在此，专管贵国之事，俺当先归，以备老胡矣。贵国修城池缮器械，截倭虏去来之防，严边上战守之备，天兵及鲜人，自贼逃还者，速行厮杀，无令惹起事端。万一奸细之徒，透漏天兵撤回之事，则前头之患，有不可言矣。俺总管保、辽军兵，不可久留矣。俺虽还辽，春秋使价之往来，若有系于贵国者，则当一一通示。”上曰：“小国非天兵，则无以自振。善后之留，多之益好，而兵火之后，久废耕种，无以接济。前日之请留一万五千者，不得已也。今闻欲留三万，此则虽竭小国之力，必无继饷之路。倘赖大人之赐，以天粮接济其半，则终始受恩，宜如何报也。大人之于小国，视如一家，不得不仰而呼之也。”军门曰：“若留一万五千，则不得已以三万留之。是役也，天朝费银稿赏，不止累万。贵国必欲得天粮来助，则盐菜银，贵国可以办出乎？”上曰：“小邦银穴不多，宋经略亦尝试采，而终无所得矣。”军门曰：“然则既云乏粮，又云乏银，天朝岂可赏银，又从而运粮乎？朝廷之意，欲银粮俱责于贵国，而赖俺上本力陈，故只令责出粮饷，二者不可得兼矣。辽左一路，困于征东之役，骡子、车子，都已荡尽，民生嗷嗷，至有卖子而食者。且运米一万石，才得六千馀石，其费又不在此限。虽中国，亦不可支矣。不然，俺为贵国，何敢不尽力乎？”上曰：“大人分付若此，不胜感激。”酒礼讫，上请辞，军门曰：“明当回谢。”相揖而出。

○都承旨尹暾等启曰：“伏见刘提督叙劳咨稿，臣等反复商议，毕竟未安。盖此咨，初出于本情之外，其缀文遣辞之际，亦多苟且底意，恐不足以释其憾，而或反以添其狠。且安排头辞，尤未稳。请令承文院改撰。”传曰：“然则元不为之。”〈史臣曰：“提督果不为无劳，则固当叙之矣，露梁大捷之陈璘、岛山力战之麻贵，何独不叙，而必叙于赂银买和之刘𬘩乎？臣观𬘩之为人，不过一诈将耳。顺天之围，有朝夕必胜之势，而所以羁縻不拔者，其心不难知也。行长兵虽困，而气未衰，虽战难保其必克。莫若乘其欲退之机，纵之使去，则无亡军遗镞之费，而吾有退贼之名矣。今日退去，而明日复来，于吾何与哉？是故，质之以军丁，贿之以金币，凡可以得其退去者，无所不用其极，一以欺其心，一以欺朝廷，不亦巧乎？臣以为顺天之事，𬘩有可议之罪，无可叙之劳也。然则备边司之必欲叙劳者，不过因其恐胁而出，此不得已之计，欲以悦其心而释其憾也，初非出于圣上之意也。若曰刘𬘩再来我国，两进倭桥，不无其劳，则是不然。奉皇命讨不庭，乃将臣之职分也。若夫原野之苦，战斗之劳，东征将士，均有之矣，可得人人而尽叙乎？政院居喉舌之地，有出纳之责，既知移咨之未安，不能随事纠正，止其过举，乃反请其改撰，向无圣上之教，则不几于拂天下之心，而为欺罔之归乎？”〉 ○以尹承勋为吏曹判书，郑昌衍为司宪府大司宪，宋应洵为司宪府执义，李基卨〈以孝行，宰相荐之，累辟而后就职。〉为祥原郡守。

2月25日

○乙亥，备边司启曰：“唐兵之中，或有作罪而逃避者，或因事而留连者。班师之后，幸或见露，则各衙门不无以我国为知情。近闻诸营中，其军兵之在逃者，多指为我国之藏匿，互相喧播，极为未安。如此之辈，京中则令汉城府摘发，外方则令各道观察使，开城府则令留守，穷极寻捕，许接不告者，从重科断何如？”传曰：“允。”

○司谏院启曰：“邓緫兵丧柩，自湖南上来。都监所当预为闻见，待候于其入来之日，即为厝殡之所，而漠然不念，俾无所馆，至令家丁舁榇，直至阙门，多发怒骂之言，事甚骇愕。接待都监当该郞官，请命罢职。”答曰：“依启。”

○咸镜监司宋言愼〈为人凶猾贪鄙，且多淫悖之行，士夫之稍有知识者，耻与为伍。〉以母病，请解其职，传曰：“观卿状启。如是辞职，当依所恳，但本道方有声息，朝夕可虑。此时方伯，不可递易，卿姑勉强察职。”

○以郑光绩为司宪府大司宪，郑昌衍为同知中枢府事，李轴〈为人庸鄙，素无名誉。己丑之变，以首告，与朴忠侃，同达宰列，壬辰西幸时，以元勋，无端落后，识者莫不唾骂。〉为完山君，申钦为弘文馆校理，李德泂为弘文馆修撰，尹𪰙为司谏院正言。

2月26日

○丙子，邢军门回礼。军门曰：“谢本已过江不？”上曰：“以日计之，则已过江矣。”上请行酒礼，军门曰：“今日当打发川兵及楡林兵马，请三杯而止。”上曰：“顺天凶贼败走，诸阵次第遁去，此莫非刘大人兵威也。且刘大人前来弊邦，号令严明，无所扰害，东方之民，无不感戴，咸愿得刘善后。望大人保为小国留之。”军门厉声以答曰：“刘督部之功，若果如此，前日李德馨自南来时，何无此言，而今乃言之乎？”上曰：“刘大人之功，岂独陪臣所知？举国人民，无不知之。今闻督部将还故敢告。”军门曰：“然则德馨何不早为禀知国王耶？德馨埋没三路之功，将官多怨德馨者，皆欲赴诉于王，而俺以为叙功在俺，而不在国王，故止之耳。有功如此，而反得买和之说，岂不冤哉？叙功虽在俺，贵国亦可上本辨之。圣旨亦以军门、御史皆有本，而朝鲜独无本为怪耳。且贵国所以不叙三路之功，其意何欤？”上曰：“当初略叙诸将之功，而大人止之，故不敢上本耳。”〈先是倭贼之退也，本国陈谢，而于三路之事，从实直叙，故军门怒而止之。〉军门曰：“名虽上本，实无所叙，是参之也。此俺所以止之也。”上曰：“小邦不知事体而然矣，岂有一毫他意于其间哉？”军门曰：“国王有心，俺已知之矣。天兵为贵国勤劳，今且留善后，不可如是薄情。后日岂无藉力之时乎？有功无功，当据实直陈，无拂其心。”上曰：“大人分付若是，不胜感激。”旗鼓私问于通官林春发曰：“上本事，何以为之？”春发曰：“今方讲定矣。”军门曰：“国王既及刘督部之事，故俺亦缕缕言之，督部信不无功，贵国不可不厚待。且贵国接待诸将，不无厚薄，故诸将方有不平于国王。愿王知而善处也。”上曰：“大小将官，均为小国而来，岂有差等之理？接伴陪臣，力量不同，故接待之际，或不无能不能耳。大人不以不穀为无状，丁宁若此，感激铭肝，不知所喩。”军门曰：“国王是贤君也。俺尝慕其高义，今日不敢不尽言于左右也。”军门请辞，上曰：“再请一杯。”军门立飮一杯，作揖而出。

○军门罢黜后，上引见都承旨尹暾、右承旨南以信、同副承旨郑晔。上曰：“上本事，军门如是言之，为之则措语极难，不为则必触其怒。未知何以处之也。”暾曰：“此乃国之大事，臣等反复思量，未得其宜。”以信曰：“赂银买和之事，我国何以知之？军门之欲得辨本者，未必非他日执言之计也。今若遽为上本，后头若有难处之事，则将如何哉？”上曰：“承旨言，是也。假令上本，赂银之说，难入于其中矣。”暾曰：“此事非但我国存亡所系，天下议论必将纷纭而起矣。中朝每以我国之报为信，军门必将举此而为证。天下耳目，不可诬也。”上曰：“赂银之事，虽未详知，似闻贼书中，有不送王子陪臣失信等语。此外或有涉于中国者，则今日辨明之本，必为欺罔之归。他日丁、徐之说得行，则其谓我国何如哉？”以信曰：“闻之外间，刘𬘩非乐留也，其标下亲信之人，多有质入贼中者，恐有透漏之事，故欲留此弥缝矣。”暾曰：“外间或云：‘刘𬘩赂银一万两、绢二千匹，军门亦与知其事’云矣。”上曰：“此言虚实，未可知也，但以理推之，七年屯据之贼，一朝无端退去，岂无所为而然耶？”暾曰：“军门今欲归罪于茅国器，其实非国器之罪也。”上曰：“国器若果有罪，则岂饶一国器哉？”晔曰：“臣在玉河馆，见军门题本，以荡灭倭贼，铺张甚盛，臣亦以为然，及来本国，则向来所闻，大相辽绝。军门方与主事，为一敌，他日是非，未知所归。今日之欲得上本者，必有其意，人臣之道，但当以直而已。”上曰：“朋友且不可欺，况君父乎？宁得罪于衙门，不可自陷于欺罔之罪也。”以信曰：“接待厚薄之说，非军门自知之，必是诸将所言也。接待之责，专在于陪臣，而其间或有庸劣之人，不能尽其所职，故致有如此之言也。”上曰：“此言大有所未安，接伴官不可不择也。予则只说刘緫兵之事，而军门极称我国掩没三路之功。观其辞气，多有不平。必是含畜已久，今始发之也。”晔曰：“天朝之人，欺罔成风，好自矜眩，不顾廉耻。彼之欲掩其罪，而夸其功者，不足怪也。”上曰：“无识武将，不足多责，至于军门、大官，亦且如此。意者天朝学术误耶？事之无实如此。此事若遂成信书，则史册亦不可信。所谓尽信书，则不如无书者，非此之谓欤？予见宋应昌、李汝松辈，亦且肆行欺罔，无所畏忌。夫人道本直，人心由学而明。由是观之，必是学术误也。”晔曰：“学术虽误，岂有欺心之学乎？徒以所重者，在于功名，故在我之学，有不暇顾。军门以贼退，为不世之功，而国略而不叙，故方有不平之心，其发于言语者如此。今若畏军门之威，而为不当为之事，则圣上事大之诚，有所间断，莫若守大义而已。”上曰：“奏则不可为矣，只恐眼前，有不可抵当之事。”暾曰：“所谓厚薄之说，是臣僚不职之罪也。”上曰：“天朝许多将官，安可一一得其欢心？但其中怠慢尤甚者，则罪之可也。予观军门此语，皆有所激而发。军门自以退贼为功，而我国只上谢本，无叙功之奏，非但军门计乃无赖，朝廷亦以此为疑。军门之欲泄憾于我国者，岂其微哉？且刘总兵以我国毁低其功，多发愤懑之语，而顷乃送以火器，似若尽情者然。其计岂不巧哉？”暾曰：“刘之行事，类多如此。前日胁持吴宗道，此其一事也。”上曰：“试言其曲折。”暾曰：“吴自华，宗道之侄，以狂生自许者也。尝面辱周敦吉，极说刘督无功，事多不义，敦吉以此大怒。其后数三日，遣敦吉领军兵，欲杀宗道，被军门嗔责，不得成计而退。又数日，𬘩请见吴宗道，款曲相话，不出崖岸而待之，盖其素性如此。臣尝随吴副总惟忠，往南方，惟忠名号素高，与骆尚志等，𬘩尝号为丈人。一日督部标下之军，夺副总所受军粮，副总之军，数日乏食。副总曰：‘此杀人刘督部也。当两军对垒之秋，战士岂可一日枵腹？’𬘩怒其言，翌夕传令副总，使往庆州。盖欲置之死地也。副总大怒，不辞而去，刘闻其行，追及于十里外饯之，副总亦不见而去。其矫情行诈，皆此类也。”上曰：“来此将官，必有赂遣于中朝大官云，此说然耶？”暾曰：“外间亦有如此之说矣。”晔曰：“臣见中朝士夫之间，贪黩无厌，赂贿成风，且丧制紊乱，反不如垂亡之我国。且赴京一路，物力残破，闾阎一空，民不聊生矣。”上曰：“有所闻见，一一言之。”晔曰：“臣在玉河馆，扃𫔎甚固，不许出入，从门穴通飮食而已。以此未有所见，或云：‘方造皇帝所居干淸、坤宁二宫，四壁皆以沈檀、龙脑为之’云。其出入万机，则一月之内，以三、六、九日为规，而独征东一事，则使之不时入奏云矣。”以信曰：“中朝之人，有指皇上为高丽皇帝者云矣。”上曰：“皇太子今年册封乎？”晔曰：“今年册封云矣。”上曰：“或云：‘太子已冠而未婚’，或云：‘未冠未婚。’何说为是？”晔曰：“臣见通报中有冠礼之说，必是冠也。冬至日，万国有会同之礼，而今年则未见一人。臣独与管押使作班首而立矣。”上曰：“赵阁老〈志皋。〉尚存乎？”晔曰：“以科道之参，称疾不出，今始出仕云矣。臣到辽东，见我国人多有丐食于道路者，见臣号泣，臣与之偕来。此外又有黄海、庆尚道之人，多寓居于关内外者云。”上曰：“㺚子声息何如？”晔曰：“臣去来皆忙，未得的知，往往见烟台外村落，有焚燹处。臣来时投宿山海关，其夜㺚子逾入杀人云。”上曰：“前日军门言㺚胡欲犯辽界。与我境不远，甚可忧也。”暾曰：“国家如破器，不可收拾。南贼虽退，西北之事，亦甚可虞。臣尝往北道，其民未沾王化，多有怨叛之心。南道军丁不满六千之数，永兴以南，徒有郡县之名，而无其实。且诸将皆不致力国事，专废立防，只事剥割。脱有事变，则土崩之患，势所必至，极为寒心。”上曰：“国事至此，汝等勉之。”

2月27日

○丁丑，礼曹判书沈喜寿启曰：“钦差大官，在我国不意卒逝，极为惨痛。前于游击、摠兵之丧，既用停朝市二日之例，则于此丧，似当加用一日。自上亦当有即日亲吊之仪，而至如治丧之事，非本国所能裁定，当从本衙门指授而为之。且监军察院，事体极重，不比诸将官之丧。宜有移咨礼部，或辽东都司告讣节次，而诸衙门皆在城中，似难擅便。令军门、经理接伴使，告禀定夺为当。”传曰：“知道。”

○礼曹启曰：“御史初终未殓，自上似难即为入吊。但闻讣之始，不可退处，姑当以黑色袍，就幕次，审察丧事，一边探亲属有无，先致慰意，姑待其殡、敛后，行礼仪注详审磨链为当。大臣之意木然，敢启。”传曰：“依启。”

○巳时，上亲临御史之丧，变服入幕次，遣史官致慰，命户曹判书尹自新、礼曹判书沈喜寿、右承旨朴承宗，检饬丧事。沈喜寿启曰：“自上既临丧次，变服已久，送帖慰问于丧主，更无可行之礼。似当还宫，以待小敛。设使小敛，不至晩暮，一日之内，势难再为举动。明日复临，乃可行礼。”传曰：“知道。”

○北兵使李镒驰启曰：“本道滨于大海，虽极寒之岁，未有合冰之时。今年正月以后，至二月之初，海水一息许冰坚，与陆冰无异，渔采之船，不得通行。变异非常事。”

2月28日

○戊寅，吏曹判书尹承勋启曰：“无状小臣，疾病长缠，当此艰危之日，长在病告之中，未效犬马之力，恒怀兢惕，恭俟严谴，而天地父母，曲加优容，不以罢斥，旬日之内，误恩稠叠，再玷宪长，复冒本职，每闻除命，惊惶罔措。臣以至愚极陋，屡忝非分，感戴鸿私，无路报答，筋力所及，不避汤火。岂可以冒居为辞哉？第臣不幸中途，身病沈痼，欲出则元气已败，不堪陈力，欲辞则圣恩天大，不可孤负，臣之进退，至此而狼狈益甚，忧闷煎迫，不知所出。伏乞圣慈，亟罢臣职，许令调理，以备后日驱使，不胜幸甚。”传曰：“勿辞。”

○正言尹𪰙来启曰：“台谏有阙，则即日为政，差出其代，盖耳目之官，责任极重，不可一日旷缺者也。目今两司之官，奉使在外者，多至四员，昨日又递宪府三员。言官之列，几乎空矣，而尚以停朝市之故，未得趁时差出，大违国家重台谏之意，事体极为未便。朝市虽停，他馀公事，亦为出纳。况此顷刻不可旷缺者乎？请命吏曹，今日内为政，宪府阙员，即为差出。答曰：”依启。“

○巳时，上幸御史丧次，以素服诣灵座前，以牛一、羊一致祭，行再拜礼，哭之尽哀，唐人以众乐娱尸。上奠币而出，护丧中军梁材，断事惠吴等，出重门内，行谢拜。上曰：“小邦无禄，大人遽至不淑，无任惨怛。”材曰：“老爷衔命万里，常欲为贵国宣力，不幸中途殒逝。国王亲为来吊，又另差重臣，丧事毕举，老爷虽死，亦且知感矣。”

○庆尚道左兵使金应瑞上疏曰：

臣当兵乱滔天之日，遭父丧，金革之中，圣旨恳恻，臣何敢顾一家事乎？是以黾勉从事，昼夜血泣，只待贼退之后，奔省丘墓，绕坟痛哭，然后此心可以少泄矣。今者贼退有日，臣疏屡上，而天听邈然，非徒臣之私情，有所悯迫，抑有关于国家伦纪者。臣闻三纲，军旅之本。臣之诚孝有愧于格天，一未见父母坟，俨然在军卒之上，军卒必相指侮，以为此实忘父母者，岂可以激人心死王事哉？宋时金虏方张，而军帅有归山终制者。今贼已退，而臣不得往省家垅，其于国家励人忠孝之道，恐有所未尽也。伏愿殿下，察臣切迫之私，速降兪音，递臣之职，使得一往，不胜幸甚。

传曰：“疏情虽切，而春汛已迫，递易主将，委非其时。卿其勿辞。”

○以李庆全为弘文馆校理，宋锡庆为司宪府持平，庆暹为司宪府掌令，柳梦寅为司宪府执义，宋应洵为通礼院相礼，崔东立为成均馆直讲。

2月29日

○己卯，大司宪郑光绩启曰：“臣以至愚极陋，行身无状，骤陞宰列，涯分已逾，叨荷圣恩，屡忝非分。自知不称，病且缠身，控诉不免，非一非再。虽或行公，攸泛度日，关旷居多，人非鬼责，四面而至，抱病杜门，自分永废。天地父母，曲加收录，一旬之内，再玷宪长，非徒大骇人听，此实微臣梦寐之所不到也。窃念伸理冤抑，整顿颓纲，与夫时政得失，惟台谏可言可行。此何等责任，而每及于万不近似之人乎？虽使宿德重望，为一时所推许者居之，犹惧不济。如臣驽劣，何敢一日冒处，以偾国事，以辱名器哉？况今妖氛才敛，疆域再造，中外人民，拭目更化，必贤能在位，各尽其职，然后天工不旷，而庶绩其凝。岂可容一阘茸，受职不让，从他笑骂，上累则哲之鉴，而下负自知之明哉？此臣之所以渎扰天听，不能自已者也。近以贱疾，屏伏私室，新除恩命，稽谢累日，罪戾尤大。伏愿圣慈，亟赐递免，以安愚分。”传曰：“勿辞。”仍传于政院曰：“凡辞避，未安于心而为之，烦而无实，勿为似好。”

○知中枢府事张云翼〈为人泛滥，性且贪鄙。己丑之变，为奸澈爪牙，伤人甚多，缙绅之士，羞与为伍焉。〉启曰：“臣于上年五月，随麻提督南下，行到醴泉，卒患中湿，蒙恩递免，幸得生还，浴于江华，醎药于京师，八月望后始得运身，而积伤日久，病根深痼，痰湿中痞，转成唐疟，书夜苦痛，食飮专废，精魄耗散，形体脱变，不出户庭，已逾一年。当此天将满城，国事艰虞之时，不得一日与于奔走之列，每一念至，辄欲发狂。今则天气渐至和暖，病发之夕，纵未得运动，不痛之日，犹可以间间供职，故敢此扶曳，出谢恩命。第念臣受任在外，舆疾还家，严命尚在身上，而偃息都中，不能祇复于天陛之下者，将十个月于玆矣。虽因疾病所致，揆以人臣之义，自有当伏之辜，不胜惶恐，敢来待罪。”传曰：“勿待罪。”

3月1日

○朔庚辰，上在贞陵洞行宫。

○朝，王世子问安。

○司谏院启曰：“各衙门都监伺候郞厅，不无奔走之劳，或可以论赏，而顷因各衙门接伴使书启，无论日月久近，职秩高下，并陞六品，少无差等，赏职之不中，莫此为甚。请前后承传，并勿举行，令该曹，考其日数、职次，更为参酌磨链，施赏有差，俾无躐等之弊。北兵使李镒，累犯丧师之律。当服釜锧之刑，而朝廷曲为饶贷，复授重任，则所当十分恪谨，以期自效，而自谓年老位极，更无所为，每语人曰：‘罢归，吾之幸也’，纵恣贪虐，略无顾忌，剥割是事，刑杖甚酷，活人杀人，惟视货赂。且其所率妾甥二人，凭借主帅之势，恐喝求索，边将守令，无不被其戮辱，而少不禁戢，任其横恣，本道人民莫不怨骂，皆曰非前日之李镒。如此之人，不可仍置重地，以偾国事。请命罢职。”上曰：“论赏郞厅等，是伯仲之间耳，不须更为磨链。李镒非但乏人，此时罢改，似属未妥。不允。”

○以洪履祥为汉城府左尹，任蒙正为同副承旨，宋应洵为侍讲院辅德，南以恭为吏曹正郞，李惟弘为兵曹正郞，许筠为兵曹佐郞。

3月2日

○辛巳，王世子问安。

○夜二更，东西南三方，有赤气如火光。

3月3日

○壬午，王世子问安。

○巳时，上幸太平馆，接见万经理。世德曰：“贼退已久，而军兵未即撤回，贻害地方，心甚不安。”上曰：“荷皇上威灵，小邦得以再造。但物力荡竭，不能供亿，是惧。”世德曰：“凶贼畏慑天威，必不敢再动。第今正当春汛，南海一带，凶贼往来甚熟，窃发之忧，不可不虑。贵国不可徒恃天兵，须操链鄕兵，征缮器械，使我有截然难犯之形，则彼贼不复忧矣。”上曰：“大人轸念小邦，如视一家之事，不胜感激。但二南，兵火之后，人民鲜少，郡邑空虚，战守之具，势难一朝办集。善后事，惟恃抚台而已。”世德曰：“圣天子怜贵国无辜被兵，不计劳费，兴师来援。今者凶贼已退，而圣天子更以善后为忧，方议留兵。屯守将则总兵李承勋、游击茅国器、解生、陈蚕、蓝芳威等其人也。但天兵暴露数万里外，其势不可久留。今冬撤起一半，明年又撤一半，如是三年当尽撤矣。贵国若及时操链，则绸缪之道，不患无策，要在自强而已。”言讫，交揖而罢。

○司宪府启曰：“刷马一事，为今日痼弊。民生之失业，专由于此，极为寒心。为畿伯者，不为料理善处，徒诿之无可奈何，发遣军官，带率唐兵，要于京城四面十里之路，各官运粮马匹，东西郊反耕牛只，无遗执捉，至使天兵，缺粮枵腹之忧已甚，东作愆期，西成之望顿绝。事之切急，无逾二者，而致令如此，无谓甚矣。请京畿监司推考，令经理接伴使，善为周旋，差定委官，运粮之马，反耕之牛，一切勿捉，以革其弊。副司勇李国衡，以接待都监郞厅，伺候于董郞中，而本衙门郞厅勤劳之人，接伴使等第具草，使呈于政院，而自愤其不与于抄启之类，累日掩置，乃于郞中出去之日，呈于郊外幕次。政院使之还宫后来呈，则中间沮抑，终不更呈，其用心极为无状。请都监郞厅汰去。”上从之。

○司谏院启曰：“李镒前后丧师之罪，朝廷曲为饶贷，复授重任，则为镒者，所当益自恪勤，而反不恤人言，纵恣贪虐。前日投倭之民，摘发治罪之际，操弄威权，行其胸臆。纳贿者，有罪而获全；无货者，非罪而横罹，本道军民莫不痛惋。臣等之请罢者，亦已末减，而圣批教以此时罢改未妥，臣等窃惑焉。为主帅者，既失一道人心，使关防之地，日就虚疏，则岂可仍置一日，以贻偾事之悔哉？请亟命罢职。赏贵得中，爵讥滥授。古者爱嚬笑之意，盖亦有以也。各衙门伺候郞厅等，不无可酬之微劳，而无论职秩高下、日月久近，并陞六品，少无差等，此可谓得中之赏，而非滥授之爵乎？请前后承传，并勿举行，令该曹，考其日数、职次，更为参酌磨链，俾无躐等之弊。”上曰：“李镒传传之言，未必皆实，此时元戎，不可轻易论罢。郞厅如是论之，已陞职者外，其馀试为，议启。”

3月4日

○癸未，王世子问安。

○巳时，上幸陈御史丧次，以大牢，行致祭礼。

○司谏院启曰：“李镒言前之罪，则到处丧败，言今之事，则贪虐如此。而自以年老位极，略无顾忌，大失人心，取怨一方，使关防重地，日就虚疏。不可仍置一日，任其偾事。请勿留难，亟命罢职。自上亲临，致祭王人，其礼至严至重，而都监慢忽不敬，酒尊、酒盏，不为预先陈设，以致临时顚倒，终用不洁之器，事甚骇愕。请都监堂上推考，当该郞厅罢职。刑曹参议崔禧，人物庸劣，不合词讼堂上，请命递差。”上曰：“李镒不允。馀依启。”

○以李光庭为汉城府判尹，金玏〈主和误国，天下之大罪也，天地之所不容，人人之所必诛。成龙有此大罪，而玏乃上札营护，厥罪均矣。噫！自木卯得志以后，南人充满朝着，魑魅魍魉白日行走，如玏假城社之馀威，恃冰山以自固，岂非愚哉？〉为礼曹参判，申湜〈为人阴狡，性且忮害，时人比之李猫。〉为工曹参判，崔东立为司谏院正言，李庆全为吏曹佐郞，朴彛叙为成均直讲。〈彛叙蓝面鬼色，貌陋心险，粗鄙不吉之人也。〉

3月5日

○甲申，上幸王参政士锜馆。上请行酒礼，士锜请辞，上出。

○王参政回礼。

○司谏院启曰：“李镒所论，不由于途听，人言之发，匪今斯今，则自上一向牢拒之意，实所未解。请亟命罢职。”上曰：“推考。”

○以吴百龄为司宪府掌令，李必荣为司宪府持平，崔东式为司谏院献纳，郑弘翼、李德泂为司谏院正言。

○申时，日晕。

3月6日

○乙酉，王世子问安。

○上幸邓总兵子龙丧次，行致祭礼。〈子龙以陈璘副将，露梁之捷，先登突击，力战以死，闻者哀之。〉 ○司谏院启曰：“李镒残酷贪婪之状，臣等论之已尽。请勿留难，亟命罢职。禁火司别提沈友端，性本贪狡，用心无状，妻家财物，利其独占，所率妻弟，嫁年已过，而媒妁之间，巧为沮抑，使不得成婚，闻者莫不痛恶。请命罢职。内乘，仆御之亲近者也。自前武荫中可合者授之，决非人人所可冒居。内乘郑德圭以庶孽之人，虽已许通仕路，至于除授本职，则极为猥滥，物情皆以为未便。请命递差。安山郡守尹兴忠，前任军资监解由未出之前，径自拜辞，已极顚倒，而到任之后，以其推考，自谓必罢，凡干官事，一委下吏，民受其弊，阖境怨咨。如此之人，不可仍置一日，任其毁破。请命罢职。”上曰：“李镒不允。馀依启。”

○上幸杨廉馆，行酒礼。〈董提督标下将官，泗川之战，为贼所围，仅以身免。〉 ○前水使裵楔伏诛。其父德龙、其子尚忠等皆放送。先是楔于丁酉七月闲山之败，首犯丧师之律，亡命在外，朝廷查访不得，至是都元帅权栗，执之于善山地，械送京城，斩之。

○政院启曰：“瑞山郡守黄沂，以守令微臣，初无朝廷号令，以若干物别进上，称云无端上送，其不识事体甚矣。请推考。上从之。

3月7日

○丙戌，上幸黎通判民化馆。〈管粮通判，为人温雅，比他将稍优焉。“〉通判曰：”前见国王辨本，其意甚好。且关王庙泣告神言，信有之乎？今之贼退，皇上甚为喜悦，而丁、徐二人，及覆构捏。至于剃眉一事，给事所自为，而反欲归之于抚台，以此邢军门，亦上本辨之，旨意时未降矣。徐给事今当回来，而以被参，故方驻辽阳，称病云矣。“上曰：”小国以外藩，天朝通报，无路得见。顷见上司，始闻圣上，叙功告庙，主事亦令回籍，信乎明见万里也。关庙揭榜事，小国安有是事？“通判曰：”倭子十名，出来釜营言：‘陈提督露梁战捷时，倭奴死者一万三千，刘提督所杀，亦千馀矣。行长，淸正，已为撤回原镇，平义智方在对马岛，有再犯之计’云矣。且天兵之在釜山者，王指挥主管粮饷，而今方缺乏云。愿王速为搬运。“上曰：”曾闻倭子出来，而其间曲折，全未得闻，今者大人说及之，不胜幸甚。其书契可以得见乎？“通判曰：”其书在刘大人衙门。书中多有悖慢之语。初以王子、陪臣为约，而何不送之乎？当再犯云云。“通判曰：”贵国战船，其制甚好。必须及时多造，列置海边，贼有来探者，逐一厮杀。今之所急，莫如粮饷，亦须快速搬运，无令战士乏食。天朝军马，今方次第撤还，而刘督部则已有圣旨，往征杨应龙。应龙播州剧贼也。前日邢军门诱而降之，今又再叛，云南、贵州之间，杀掠甚多云矣。“酒讫，上再揖而出。

○上因幸彭游击信古馆〈江夏人，与丁主事同鄕。或云黄州人。泗川之败，皆信古之罪也。以其兄遵古、好古，方在内用事，故得免军法之诛，仍授节将之任。贪饕狂纵，日以克钱为事，标下军兵，无不怨骂。〉 ○司谏院启曰：“郑德圭以庶孽之人，许通仕路，已极猥滥。骖乘近密之地，决不可冒居，请命递差。凡外方进上，自有常供之数，不有朝廷命令，虽方伯，不可以私献，而瑞山郡守黄沂，以微末小官，私备杂物，称以别进上，无端直送于政院，其于事体，无谓甚矣。请命罢职，以征干冒之罪。”上曰：“内乘未为不可，不须论。黄沂出于妄作，政院已为请推，不须至罢。”

3月8日

○丁亥，王世子问安。

○传曰：“凡南下之将，虽未能一一尽见慰送，而摠兵以上，则不可不亲行饯宴于下处。今则只饯西还将官，而南下者则阙然，事体未稳。此等曲折，政院察为之。”都承旨尹暾等回启曰：“伏承圣教，欲慰其南下，而饯其西回，臣等伏想圣意所在，不胜感激。第西、南大小之官，势将一时派发，恐未及周旋，徒起厚薄之怨，而伤损圣体。未知如何？”传曰：“但尽其在我之道而已，为之可矣。”〈史臣曰：“自上接待天将，终始一诚，大小无间。其欲慰南下，而饯西回者，意甚盛也，礼甚厚也。为人臣者，固宜将顺之不暇。况政院居喉舌之地，有出纳之责乎？暾以庸琐无能，依阿淟涊，乃其本性，故乃假伤损之说，以为取谀之计。所谓鄙夫，不足与事君者，此之谓也。”〉 ○军门接伴使卢稷启曰：“戴中军〈延春。〉今朝招臣言曰：‘老爷见京报，陕西庆王，为干淸、坤宁营造助工，杨应龙乃土官也，亦献象亦献金。朝鲜亦不可以外国自处，似当有助工之事。尔国前日则无暇于饷军，而今已干净，不可不助’云。敢启。”传曰：“言于备边司回启。”〈史臣曰：“汉文惜百金之费，不作露台，鲁人新长厩，孔子曰：‘因旧贯如之何，何必改作？’皇帝即位三十年，内多荒政，下多边衅。干淸、坤宁之灾，安知不出于上天仁爱之心也？二宫既灾，则不必新之，假令不得已而新之，古今天下，安有营缮宫室，而求助于外藩者乎？邢玠以中朝老臣，奉命出来，讨不庭绥属国，乃其责也。今大贼才退，干戈未戢，而乃诿以干净，欲使助工，是长人君土木之欲，而启外藩私献之路也。彼杨应龙，播州剧贼，中国欲讨而不得者也。今乃献象献金，以助工为名，岂其心诚有忠爱于天朝者乎？军门反欲以此，夸示天下，呜呼愚哉！”〉

○以备忘记，传于政院曰：

唐人等中外作弊，罔有纪极。人不堪其苦，民心已离，邦本已撅，其何以为国乎？大小环示，而莫敢救，良由彼我情志不通，畏首畏尾之致。诸大人，本以拯济小邦而来。若能知此事状，则宁不恻然轸念，痛加禁戢乎？接伴使等，或以言语，或以呈文，何不周旋于上司乎？此非小事，乃当今之急务也。言于备边司。

○自卯时至未时，日晕。

3月9日

○戊子，司宪府启曰：“近来纲纪解弛，百隶怠官。至于备边司，则军务重地，所当逐日齐会，各尽其职，而专废坐衙，以致军机重事遍告堂上之际，每失机会。其怠慢不职之罪，不可不惩。请有司堂上推考，以警弛缓之习。”上从之。

○辰时、巳时，日晕。

3月10日

○己丑，王世子问安。

○寅时，上以便轝，至李副緫〈宁。〉馆。

○上因幸梁游击〈天胤。〉馆。〈淮南人，属陈都督。〉 ○平安监司朴弘老驰启曰：“买卖唐人七名，持驴子六头，止宿铁山郡百姓金元金家，元金与奴亡龙、僧彦淡等二十馀人，乘夜尽杀，掠其财物后，已尽逃躲。派发军人，广加搜捕矣。”

○吏曹启曰：“荫取才申明举行事，曾捧承传，故应讲之人，挂榜知委，着令呈单子，而时无一人来呈。此必乱后，衣冠子弟，流落于外方，虽有愿讲者，以往来为难之故也。设使在京若干人，有应讲者，而其数必少，可合筮仕，毕竟难必。今者初入仕之阙甚多，备望极难，欲以前衔注拟，此亦初非取才之人。且如都监郞厅赏职当陞者，无虑二十馀员，许多窠阙，势难填差，极为可虑。考之前例，则如缮工监役、四山监役、翊卫司参下官，虽非取才，亦为拟差，六品迁转时，必为吏任取才。此则流来旧规也。今亦依此例，以非取才前衔之人，可堪百执事之人，简择拟望，六品迁转时，为取才，则庶可填阙，似为便当，而自下擅便为难，不得已敢禀。”传曰：“勿施，以生、进拟差。且曾命除职之人，一一查出除职。”

○以吴亿龄为户曹参判，朴而章为弘文馆副应教，具义刚为司谏院正言，文弘道为弘文馆副修撰。

3月11日

○庚寅，王世子问安。

○上幸蓝游击芳威馆。〈蓝芳威水路将官，能钤束下人，无所扰害。〉上呈礼单，受之曰：“方有贱疾，俟间当亲谢尔。”

○上因幸胡。〈泽。〉馆，〈泽前为参将，与沈惟敬力主讲和者也。〉行酒礼。泽曰：“俺入城之后，礼当先拜，而方有孝服，故不敢趋诣殿陛。闻大王将欲来临，再三请止，而不意亲举玉趾，辱于弊馆，惶恐惶恐。”上曰：“大人前岁来于小邦，〈沈惟敬时，随李宗诚到釜山。〉今又奉命东援，勤劳至矣。小邦地方残破，供亿有所不给，心常不安。石尚书、沈大人，以东事为己任，不幸在勘云。不穀闻之，不胜惊愕。”泽曰：“倭贼自国初，通贡往来，至成宗朝，寇边杀知县，世宗朝又入寇苏、抗间，自此绝不相通。石星初欲专意东征，期于剿灭，而适値灵夏有变，云南、鬼州之间，又有哱贼，故征讨连年，内帑虚竭，始欲许和，依琉球例准封。且沈惟敬与倭贼私约，送王子、陪臣，而乃言贼情十分恭顺，故以李宗诚、杨方亨，为使往封，而宗诚逃还，乃以方亨为上使，惟敬为副使。毕竟封事不成，倭奴再动，皇上震怒，囚系石、沈二人。”上曰：“诸大人皆以小邦之故，至于如此，心甚不宁。”酒讫，呈礼单。

○司谏院启曰：“北靑判官许𥛚，滥用刑杖，剥割肥己，吏民怨苦，相继流亡，使南关巨府，日就凋弊。如此之人，不可一日在官。请命罢职，其代以有名望文官，各别择遣。安山郡守安复善，筮仕三年，遽陞四品，荫官之猥滥，莫此为甚。请命递差。”上从之。

○备忘记曰：

食为民天，农为政本。七年残破之馀，必以劝课农桑为本。兵可去而食不可去。军粮措备守令，升职论赏，故或多措备，以补国用。今依此例，将各道列邑时起耕数外，一年内几结，几年内几结，加数开垦者陞职，异等者临时特命重赏，邑有大小，民有众寡。必第其残盛，酌其轻重，定数论赏，则守令之有意于官事者，必力为招集，务农开垦。因此而田野辟人民聚，未必无效，劝课之方，无出于此。但予泛然有此见而已，其间曲折及可行与否，未能知之。言于备边司，参酌回启。

备边司回启曰：“今日善后之策，唯在于保民务农。春节已晩，而民疲于奔命，无意耕种，前头之事，极为悯虑。亟宜设法，劝课施行。圣教及此，实出于寻常万万。今将各邑时起田结数外，加开垦者，多至五分之一以上者，入启陞职；三分之一以上者，别为重赏；减缩者，亦差次施罚。其间应行事，宜令户曹，更加参酌，急速知会于各道。户口繁殖者，亦当一体论赏，而各邑户籍，时无凭考之处，势难施行。只以劝农一节，急速为事目，另加检督为当。”上从之。

○以金信元为京畿监司，李睟光为户曹参议，崔东立为司宪府掌令，具义刚为司谏院献纳，朴彛叙为正言。〈彛叙初出身，恳请于注书先生，得参其荐，谈者曰有朴彛叙称名文官乎？见轻如此。彛叙，栗之子也。〉

3月12日

○辛卯，王世子问安。

○参将胡泽回礼，以礼物献之曰：“敢以薄物为敬。”上再辞而后受之。泽曰：“俺所赎军粮，专赖贵国之助，不胜感激。”〈泽有罪，当赎米五百石。本国以龙山仓米给之。〉上曰：“大人以小国之事，至于如此，心甚未安。”上呈礼单，不受。

○司宪府启曰：“门庭之贼才退，善后之策方急。多留兵则粮饷不继，少留兵则守御单弱。二者之间，存亡攸系，不可迟疑后时，莫为之所，以贻偾事之悔。以今日事势言之，则对垒七年，民力单弱，加以天兵久住，扰害万状。服事之劳，供亿之烦，尚忍言哉？民心已离，邦本已撅，此所谓皮之不存，毛将焉传者也？虽以一万五千，留屯海徼，民穷财尽，万无接济之理。若留三万之兵，则以何策何民，而转饷千里之外，不绝粮道哉？此则不待智者，而决知其不可为。今日闷迫之忧，宁有大于此乎？顷者天朝将官会议之时，自上既已面请，而不得蒙许。然不可以一番通情为足，以尽其在我之道，而俯首听命，以误国家大计。臣等愚意，更令大臣，率百官呈文，若又不从，则聚会都城，或呈文，或陈诉，导达急切之意，而终不听从，则自上更为接见军门、经理开陈，不避烦渎，期于得请，似不得已。备边司无可奈何，请送其军于西路，我国之所恃为根本者，唯西方一路，而若又扰害，终为弃地，则国家之事，将无着手处矣。此系军国大事，不敢不达。请令备边司，商议施行。永同县监南应井，为人贪猾，到任之后，专以剥割为事，滥用刑杖，民不堪命，阖境空虚。如此之人不可一日在官。请命罢职。”上从之。

○吴运同良玺请见，上御时御所，见之。

○夜一更至四更，月晕。辰时、巳时，日晕。

3月13日

○壬辰，王世子问安。

○上幸吴良玺馆。

○司谏院启曰：“定州牧使郑晔，曾以冬至使赴京时，贪虐苛下，致怨一行。译官宋礼修，亦怕受杖，亡匿上国，而晔之回还越江也，不为具由启闻，已极骇愕。书状官尹𪰙，闻见事件，具载其事，呈于政院，则晔以承旨在本院，还为出给，使之涂去，欲令此事，不得上闻。其欺蔽掩罪之迹，极为可恶。尹𪰙既受书状之任，一行闻见，不得遗漏，而迫于私嘱，终至涂改以启，亦甚非矣。请郑晔、尹𪰙，并命罢职。”上曰：“并依启，郑晔、尹𪰙，先罢后推。”

3月14日

○癸巳，王世子问安。

○以闵汝庆为刑曹参判，闵浚为汉城左尹，宋赞为判敦宁，金宇颙为礼曹参判，吴百龄为侍讲院弼善。

3月15日

○甲午，王世子问安。

○水军延慰使李薲驰启曰：“刘大贤标下军兵作乱，欧打大贤将杀之，赖他将救解得免事。”〈大贤水路将官，陈提督管下也。以克钱乏粮，故有是乱。〉 ○刘提督接伴使金晬〈柳成龙用事之时，党邪乱政，倾滔士类，八奸之中，其罪最大。〉启曰：“今日提督招臣入后堂，行茶礼，因曰：‘万都爷近日将差人，送对马岛，尔国预知此意。’臣问为何事送之乎，提督不言所以然，但曰尔等知之。仍语曰：‘自对马岛出来十贼中，作头三人，陈总爷作好衣，与他穿，留置身边，馈以酒饭，极其厚待。要送还本地，万都爷亦有送还之意，茅国器亦欲不杀送还。国器久在，终必为坏事之人，乃是第二沈惟敬也。必须尽杀此贼，无一名归还可也。此意陪臣启知国王，早见军门，面讲尽杀此贼之意甚好。我为刘兆元、叶春所卖，不得如意为之，十分痛愤。当越江杀此两人，以泄我愤’云。所谓兆元，是提督自天朝带来降倭，即乃父时所养育为守备者也。”

○辰时、巳时，日晕；午时、未时，日晕。

3月16日

○乙未，王世子问安。

○左议政李德馨启曰：“臣在南中时，见京外无赖之徒，投入天兵为帮子，假称通事，到处贻弊于民，有不可胜言。臣以诛一警百之意，状禀于朝廷，而备边司启允移关矣。适任实县监崔显门，驰报小通事侵虐征索之状。臣念本县，居全、南二府之间，被侵尤甚，即以备边司行文之意为告示，挂搒于县门，本县凭此开谕，前日弊端，十减六七。及臣留驻顺天也，又闻陈都督标下水兵，往来忠淸沿海之路，极其扰害，乃依任实县告示，一样移文于本道，使贴榜于沿海各官，少加禁谕矣。罪大辟禀裁，乃是常典，则今因此告示谕众之举，遽为枭示之事，则臣始虑之所不及也。其曲折不过如是而已。伏见备忘记，极为惶恐，敢此来启。”上曰：“设使当枭，当具由取禀于朝廷，令枭示，然后枭之可也，而视人命如草芥，不为推核，轻加以大辟之刑，此则监司之失，宜勿惶恐。”

○上幸吴总兵广馆，行接见礼。上呈礼单，广曰：“屡承厚礼，心岂敢安？不敢蹈不恭，故暂领之矣。”

○司宪府启曰：“近日以来，小通事辈凭借唐兵作弊之状，有难形言，为藩臣者，如非系干军律，则不可擅行诛杀。按法请罪，以待朝家命令，未为不可，而忠淸监司尹敬立，以小通事裵德春尤甚作弊，不禀朝廷，径自枭示。其擅杀人命之罪大矣。请命罢职。”上从之。

○军门接伴使金命元启曰：“勘科徐观澜上本，得于军门椽房处，并入启。”上曰：“知道。”大概勘科徐为竭忠报国，受侮辱命。谨据实直陈东事，辨明心迹，恳乞圣明垂察，并赐停勘，以完臣节事。〈史臣曰：“甚矣，欺蔽之患也！赵高指鹿，而秦祚以亡；上官谋霍，而汉祀几危。自古奸臣之遇暗主也，或指贤为邪，或以败为功，或以为盗贼不足忧，或以为天下不复事，愚弄其君如赵高、上官桀者，前后接迹。虽然，其君可欺，而不可以欺天下之人，其心可昧，而不可以昧天下之心。是非有真，耳目难掩，可不畏哉！邢玠受命东征，将以伸威外国，绥靖藩邦，而阳战阴和，纵贼不讨，驱金币军丁，以中其欲，约王子、陪臣，以固其心，其终始所经营，不过欲得退倭之名而已。竟使穷蹙垂降之寇，扬帆鼓楫，满意而归。陈璘虽有海上之捷，不足以偿中路之败，而亦非邢玠之本心也。反乃夸张勋伐，恣行欺诳，献俘奏捷，有若不世有之功。虽以徐观澜之忠直，据实直陈，无少隐讳，而赵志皋姚文蔚等壅蔽于内，万世德、王士锜等防闲于外，天子孤立而不之知，至于荐勋太庙，受贺应门。呜呼！吾虽欺，欺天乎！陈效之死，议者或以为刘𬘩鸩之，亦未可知也。大抵中国之人，欺罔积习，贿赂成风，虽有忠臣、良将，终不见信。御下如杨镐而被勘，奏事如观澜而罹谗，岂非可哀也哉？后之论东师功罪者，必以观澜之言为正。”〉

3月17日

○丙申，王世子问安。

○设斩级武科殿试于训链院，取许通权升庆等二百六人，又试儒生于时御所，取许通李再荣等十人。〈史臣曰：“东国虽僻在海隅，礼乐文物无愧中华。自丽代以后，文风大振，多士辈出，槐黄取人，率皆一代巨望，士有出于贱微者，虽以精邃之学，敏达之才，亦不得与于科目，盖重名分也。癸未之岁，少人乱法，遂开许通之门。自是以后，庶孽之徒，多以科目进者。至于壬辰之乱，纲纪大坏，斩一级者，无论下贱，皆许科焉，而所谓斩级者，多出于边将之伪报，逋奴叛隶，亦皆冒占，识者为之寒心。至是，再荣以贱倡之子，至登龙榜之首。先王名分，一朝扫地，岂不深可叹哉？”〉

3月18日

○丁酉，王世子问安。

○辰时，上幸孙中军邦熙馆。〈经理中军也。〉 ○以洪汝谆为司宪府大司宪，金玏为忠淸监司。

○以北道麻布事，下备忘记于政院曰：

此事曲折，不能知之，但本道非如他道，境连靺鞨，地瘠民穷，风气殊异。寒澟之极，隳指裂肤，而木花不产焉，其所资以为衣者，只是麻枲，其民之生，亦可哀已。不可与他道比而同之。责其不当责者，科外横敛，非是定法。一之已甚，岂容再乎？假曰本道之民，其役稍歇，环顾四方，为吾赤子者，都在鼎沸之中。将此一区，虽或幸而不至于大扰，于为国之道何害，必以汝不可独免鱼烂之厄，加之以毒赋，致令愁民岁广？正当北有桀胡之时，为丛驱雀，无乃不可乎？其在平时，自祖宗朝，凡处置两界之事，与夫出税定赋，与他道不同，岂无其意哉？五万之布，宁能办出？可荡涤而尽蠲之。更与大臣议启。

3月19日

○戊戌，王世子问安。

○司宪府启曰：“及第李再荣，乃私婢鹤今之子，鹤今是贱倡之尤甚者也。举国莫不贱污。曾中监试、初试，台官既以此论启削去。岂可籍名正科，以通仕路，重贻士大夫之羞辱哉？请命削科。再荥之停举，永不许赴，实出于公议，而四馆拘于私情，轻易解停，使此贱倡之产，滥入场屋，其循私曲庇之罪，不可不惩。请该馆掌务官，亦命罢职。侍卫东宫，为任极重，不可冗杂苟充。顷日之论请汰去，其意有在，而司御韩濩，门地卑微，又无名称。请命递差。”上曰：“既为许通，不须削罢。递差依启。”

○未时，日晕。

3月20日

○己亥，王世子问安。

○司谏院启曰：“成均馆司成金涌，以督运御史，久在西路，行己不谨，酗酒沈色，取侮列邑，酷用刑杖，多致死伤，到处吏民，莫不怨骂。如此之人，不可仍在分司重任。请命罢职。副司直李㙫，以检察使柳根从事官，今在黄海道，多率家眷，贻弊列邑。且以自家私事，凭借官威，侵虐村民，恣行无理。如此之人，不可不惩，请命罢职。麻田以极残之邑，今为西路初程，使命络绎，不堪刷马之苦，而近日守宰久旷，百役丛集，民不聊生，阖境空虚。苟非勤干之人，难付起苏之责。新郡守沈日就，性本弛缓，前为守令，颇有不职之讥。请命递差，其代以有名望文官，各别择遣。”上曰：“并依启。”

○司宪府再启李再荣削科事及四馆罢职事入启，上从之，四馆推考。

○备边司启曰：“温阳郡守兪大衡牒呈内说称：‘前察访李渭宾，于逆贼李梦鹤造叛之初，有欲向应之事，其后心迹亦有可疑’云。所见极为骇愕。似当令本道，急速推阅得情，以凭处置。”答曰：“拿鞫。”

3月22日

○辛丑，王世子问安。

○涟川县监金悌男，以天兵不谨支待故，拿来锺楼前街路，决杖后还任。

○检护使李好闵启曰：“御史发引日期，问于衙门员役，则必曰：‘军门当行，发引当继。’臣密问于严聚德〈御史衙门策士也。〉曰：‘军门如何不放丧去？’严蹙頞良久曰：‘天朝许多事势，有牵掣如藤葛。然俺亦伤之。’臣答云：‘虽如千万藤葛，死者何与于人间议论？’严曰：‘近来天朝事，有不忍言者。’咄咄久之。臣曰：‘陈抚台辛苦异域，终殁于此。宁早返葬故山，无乃小慰冥灵耶？即日春序已尽，旅榇凄凉，寄殡空馆。故鄕邈焉在万里之外，而节迫夏潦。不侫每念关河返葬之苦，心肠如折。’严曰：‘俺亦同此怀。’仍为泫然。军门无故滞人之丧，毕竟不无以送丧之晩，归咎于我国，极为未安。敢启。”〈史臣曰：“御史衔命而来，死于外国，礼之大变也。丧事夫既或治，则所当速为返丧，以尸复命，而军门惑于妖说，无故推委以为：‘发靷凶行，不宜在先。’寄殡数月，不得归葬，是委王命于草莱也。华人于丧纪一事，有同夷狄，韩愈曰：‘中国而流于夷狄，则夷狄之。’其斯之谓欤！”〉 ○辰时雨、雹交下，如豆。

3月23日

○壬寅，王世子问安。

○司谏院启曰：“天将前呈文，固非人人所可为之事，而水原府使赵廷坚，以微末守令，乃敢自撰颂文，呈于陈都督之行，已极猥滥，而且于措语之间，多有不当之词。其不识事体，浮诞妄作，不可不惩。请命罢职。陈都督上来时，守令、士民等所献颂文，多有他将恶闻之语，而接件使南复兴，不能沮却，任其投呈。他日惹怨贻患之端，未必不由于此，极为骇愕。请命推考。北道守令，当用武弁，而镜城判官，必以名官差遣者，其意有在，而新判官安宗禄，名望未著，不可以弹压武士。请命递差。”上曰：“赵廷坚至于罢职，则陈都督闻之，不为稳当。推考。馀依启。”

○判敦宁宋赞〈赞以三朝旧臣，年至九十，聪明不衰，人谓之地仙。是时老臣在者，唯赞与沈守庆而已。〉上札曰：

伏以，臣无异半朽之樗，滥荷恩荣之稠重，惶汗罔措。瞻天陨越，垂首呻吟之中，不堪伤时之叹，窃效献芹之痴。恭惟圣上，当倾否之时，方急于内修而外攘。盖内修，乃外攘之本，非内修，不得以外攘。祗勉于内修，而少缓于外攘，则亦恐武略之或不竞也。内修之道，在二帝三王传授心法，臣不敢容赘，汉臣董仲舒曰：“正其谊，明其道。”又曰：“正朝廷，以正百官。”实是末世病痛之药石。盖徒谋其利，徒计其功，虽出于兵乱之极，而不思正谊明道之论，其何以正朝廷乎？习俗之溷渴，民生之困悴，皆由于此，后日之弊，何以防欤？此功利之说日炽，而旧章将至于尽废焉。今当否极泰乘，由禽遁去之后，若不渐由旧章，深恐大妨于内修之道也。垂死老病之臣，收拾寻常之陈言，取代蒙叟之讽诵，未免迂妄，而春寒勒残骸，沈痾未少苏，稽谢至此，空垂涕泪，伏枕俟罪。取进止。

上曰：“足见忧国之诚，年高而弥笃，深用嘉焉。当体念行之。”

○经理都监接伴使沈喜寿启曰：“经理今日，将前日销拏蓝游击，中军、千、把总以下，并决二十棍后，放送矣。”〈史臣曰：“将者，三军之司命，虽千夫、百夫之长，不可不愼简。况游击之官，亚于副摠，其任不轻而重。今乃无故易其良将，移属于贪淫轻佻之许国威，军情之不便，固其宜也。虽杀之，岂足以服其心哉？”〉 ○以吴百龄为成均馆典籍，李信元为户曹佐郞，柳希奋为成均馆典籍。

3月24日

○癸卯，辰时，日晕；未时，日晕。

○以权憘为承政院左承旨。

○王世子问安。

3月25日

○甲辰，王世子问安。

○通判黎民和来，上接见于时御所。

○持平李必荣来启曰：“中外公事，虽极秘密，不可不使台谏参见者，其意有在，而顷日，温阳郡守兪大衡秘密牒文，下禁府之后，本府再三通关，要其输送，而禁府诿以无前例，使言官不得与闻，非但事甚骇愕，抑不无后日之弊。请色郞厅罢职，堂上推考。顺和君𤣰，出寓江上，打杀邻人，而尸亲畏威，不敢发状。请令攸司，急急推核，得其实状，依律定罪。当部之官，亦有耳目，而累日掩置，终不申报，事极骇愕。请命罢职。仪宾都事郭元成，本月十八日，随驾举案，以司饔院假郞厅，先诣宴所，书呈司饔院进不进，取见则又为之称病。捉致其司下人，推问其曲折，则元成已于十九日，下去平安道本家云。欺瞒朝廷之状，已为败露，请命罢职。”上曰：“依启，禁府事体至严，既无前例，则难以开端。宪府依例送吏誊书之事。不允。”

○刘提督接伴使金睟启曰：“近者提督，使家丁，寻得年少女人于新门外，留置衙门，且自天朝出来时，发银三百两，买养汉老婆，往来倭营时带去，今方并蓄云。且今朝使家丁，传说于通事，求得陈总兵衙门出入巫女，答称：巫觋之事，我国大禁，不得留一个于城中，任其居住于外处，无可得之路云，则提督骂曰：‘此巫女，会出入于董、陈两衙门，问提督年岁，掷米占其吉凶。此则人所共知。尔们何如是搪塞？’云。此等事，系是提督举动，敢启。”〈史臣曰：“刘大刀不胜好色之欲，以三百两银，买一女而来。况贪功之心，有甚于好色者，则以五千两银，买倭贼之和，吾知其必不虚也。噫！巫觋之说，虽三尺童子，皆知其怪诞。𬘩以三军司命，受阃外重寄，反信妖巫掷米之说，欲占其吉凶，岂不鄙哉？”〉

3月26日

○乙巳，黄指挥应阳，〈壬辰西幸之初，中国讹言相传，以为鲜王，乃假王非真王也。应阳曾随王、赞二使而来，知国王面目，故自请往视，因肖像而去。于是天朝乃知真王，始议致兵救之，应阳多有力焉。是故上待之特厚，于其去也，手书存心养性明道诚身八字赠之。〉至时御所，上行接见礼。上曰：“大人以非罪，久滞辽阳，不穀心常不宁。今得奉拜，不胜欣幸。”应阳曰：“人臣以国事为己任，横逆之来，不必论也。今以善后事，因经理分付，再来贵国，而年衰多病，将欲西归矣。”因以玉杯献之曰：“此物，自汉时流传之宝也。”应阳因以所献玉杯，崇酒而进曰：“凶贼既遁，太平有期，请以此为寿。”酒半，曰：‘惜乎！中国昔有谭尚书。此人若在，倭贼不复忧矣。“以七言律书呈，上曰：”当十袭珍藏，永以为宝。“应阳曰：”酒足，请止。“上呈礼物，只领人参而去。”

○司宪府启曰：“禁府寻常公事，则送下吏誊书，固是规例，而凡秘密公事，则非下吏所可开见，故郞厅誊送，在所难已。前例之有无，不必多较，而禁府不较事体之当否，变通之曲折，一向牢拒，使逆狱重事，不得与闻，有乖朝家设耳目之意，岂非可骇之甚乎？如以地之严密而有所阻当，则政院之事，使注书誊迀乎？诿诸严密，而使其公事，不示言官，则禁府虽有所误，将不得纠正，后日之弊，有不可言。请色郞厅罢职，堂上推考。”上不从。

3月27日

○丙午，王世子问安。

○备忘记曰：

“昨见黄应阳所裂诗中，有写梅之语。予素闻应阳善画。令事知译官通之曰：”昨陪大人，惠以佳篇亲笔，不胜感激。其中有写梅之语。愿大人乘闲暇日，写梅、竹、兰各十馀幅惠我，当十袭珍藏，永以为宝，他日披见，如对大人之淸仪馨德也云云。“

○徐科道接伴使都承旨尹暾，〈为人浮沈随世，无所建白，可谓具臣也已。〉乞递本职，上曰：“予定于今政递之矣，至诚以待。”

○张副总榜出来，上幸慕华馆，延慰。〈榜浙江人，年五十。入城之后，持身淸素，令下严明，都监支供之物，一切不受，为乱后诸将中第一。〉上请酒，榜曰：“国王亲举玉趾，敢不尽酌？”酒讫，呈礼单，受之。

○司宪府启曰：“掌令崔东立，以李渭宾元情内船只一事，为未安，引嫌而退。臣等誊见推案中此一款，则渭宾欲实其自明，援御史为证而已。于东立别无可避之嫌，请命出仕。利川府使黄致诚，政委下吏，差役不均，民怨嗷嗷。且率无赖译官，护其衙眷，凭借作弊，无所不至。如此之人，不可一日在官，请命罢职。宣传官吴让立，身采埋没，不合侍卫之任，请命递差。巫女黔德、二敬等，出入于陈、董两督衙门，多行妖怪之事，而衙门伺候之官，置诸寻常，无意禁断，至有题名招致者，事甚骇愕。请接伴使推考，次知郞厅罢职。禁府虽曰至严，而台官之欲见文牒者，所系亦重。元牒如不得输送，则使郞厅誊送，事势之所难已，前例有无，固不必问也，而终始牢拒；使逆狱重事，不得与闻，朝家设耳目之意，果安在哉？请色郞厅罢职，堂上推考。”上曰：“依启。禁府堂上、郞厅，不须罢推，郞厅推考。”

○传于政院曰：“礼曹参判金宇颙在外云。改差，以都承旨尹暾差下。”

○以郑昌衍为吏曹判书，尹暾为礼曹参判，崔天健为都承旨，宋言愼为同知中枢府事，郑荣国为兵曹佐郞。

3月28日

○丁未，王世子问安。

○司宪府启曰：“凡处事之际，惟论情理之当否而已，前例之有无，固不必论也。禁府之诿诸无前例，不为誊送文牒者，事甚无谓，而其间曲折，臣等亦未之详知，故泛然请罪矣。今始闻之，则李梦鹤推鞫时，两司欲见其文牒，而郞厅之誊送者，非止一再，此非前例乎？禁府处事，初失其宜，及乎下问，又欲掩其非，不以实对。请堂上、色郞厅，并命罢职。百官之戎服佩剑，初出于一时之不得已也，固不可因循久袭，以损国体。而贼退半年，犹未见冠带从仕，非但人情之思睹汉仪，抑多华人嘲笑侮弄。岂可诿之难备，而置之也？若待傔从之毕具，则虽过秋成，亦无其期，姑令显官，为先齐服，微官则随力所备而服，别无所妨。请令该曹，更为磨链，从速定限施行。”上曰：“禁府郞厅虽誊出，宪府送吏取去，方为是。若使禁府进排，则非事体，不允。衣服事，允。”

○以柳梦寅为司宪府执义，庆暹为司宪府掌令，宋锡庆为司宪府持平，李庆全为弘文馆校理。〈李庆全，山海之子也。依阿淟涊，乃其家风，临是非而糢糊，处朋侪而不信。柳梦寅文雅有馀，庆暹粗鄙无能，为权势所汲引，得跻淸路，人多笑骂。〉 ○咸镜监司宋言愼驰启曰：“会宁藩胡明看老等来犯我境，北兵使李镒，送姜亿弼等三十馀人诱之，为其所袭，尽殪事。

3月29日

○戊申，上幸张副总馆，行接见礼。上呈礼单，榜不受，领帖而出。

○司宪府启曰：“禁府寻常文牒，本府例送下吏誊来，而今此秘密，非下吏所可开见，故令郞厅誊送之意，论理成文，吏卒之往来，非止一再，此果使之进排者乎？禁府徒知自重，不顾事理之当否，诿以无前例，一向牢拒。远例虽不可考，李梦鹤推鞫时，誊送文案，明有其例，而承问回启之际，欲掩其失，不以实对，其前后处事，极为无谓。请堂上、郞厅，并命罢职。”上曰：“并推考。”

○司谏院启曰：“海州牧使姜灿，因病失性之后，沈酗不省，喜怒无节，刑杖甚乱，到任未久，吏民殆尽逃散。海西根本之地，不可付之此人，任其坏败。信川郡守沈孝谦，性本弛缓，政委下吏，赋役不均，阖境怨咨。如此之人，不可一日在官。请并命罢职。”上曰：“姜灿依启。沈孝谦非大段事。守令递易，其弊极多，岂至于罢？”

○以成以文为兵曹参知，李久澄为艺文馆检阅。

3月30日

○己酉，王世子问安。

4月1日

○朔庚辰，上在贞陵洞行宫。

○王世子问安。

○上幸张中军惟性馆，行接见礼。

○司宪府启曰：“北兵使李镒，自前丧师辱国，非止一再，而得保首须，至授重阃者，实出于朝廷之失刑，而于镒幸矣。所当感惧惕励，以收桑楡之万一，而贪虐纵恣，老而益甚，其处事之际，又多轻妄顚倒。当此孽胡窥觇之日，不自愼重，任意行事，多发军马，远探虎穴，激怒犬豕，全师被陷，致令有名战士，输款藩酋，骈首就害，非但坐损国威，抑使虏情益骄，将来之患，有不可胜言。临机误事，孰甚于此乎？阃外之事，虽节将所制，而如非及时应变，则报主将禀朝廷，受其指挥处之，有所未晩，而初不申禀，终至于偾事者，无非骄傲自用之所致。其轻举妄作，开衅败军之罪，不可不重治。请命拿鞫，依律定罪，以肃军政。国事之至于此极，实由于军律之不严。为今之计，所当振起颓纲，警饬人心，以冀收拾其万一，而近来备边司，事多姑息，致令舆尸之徒，无不幸免，物情之不便久矣。李镒之丧师辱国，自有其律，而只请递推者，是何等用法乎？如是而可望将士之畏愼，军政之振肃乎？其饶贷曲庇之罪大矣。请有司堂上，推考治罪。”上从之。

○司谏院启曰：“择守令，所以安民，而民不得其便，则将焉用守令哉？信川郡守沈孝谦，性本弛缓，政委下吏，赋役不均，致怨于民。岂可止于推考，因在其职乎？请罢职。近来玉堂直宿之员，不念事体之重，徒怀自便之计，不待交代，任意出去，弊习已成，极可寒心。目今上番之阙，已过三四日，而见在之官，皆称病无意入直，使经筵重地，不成模样，事甚骇愕。政院所当别样处置，使之趁时替直，而任其累日旷阙，亦为非矣。请弘文馆应直官员及色承旨，并推考。艺文馆检阅兪昔曾，人物庸劣，不合秉笔重任，当初被选，亦多不称之讥。不可仍在其地，请递差。”上曰：“依启。沈孝谦岂至于罢？不允。”

4月2日

○辛亥，金海居宝杯称名女人，一产二子一女。变异非常。依法典食物题给。

○司谏院启曰：“择守令，所以安民，民不得其安，则将焉用守令哉？信川郡守沈孝谦，性本弛缓，政委下吏，差役不均，致怨于民。请亟命罢职。”上从之。

○以李有中为礼曹参议，申湜为黄海道观察使，徐渻为咸镜道观察使，朴而章为弘文馆典翰，李尚信为弘文馆应教，尹晖为侍讲院弼善，柳布奋为弘文馆修撰，郑弘翼为侍讲院司书。

4月3日

○壬子，王世子问安。

○备忘记曰：

自有倭变以来，国家无暇计及于北顾，兵、民散亡，列镇空虚，凡百荡然，一无所恃。桀虏窥觎，藩胡已叛，今日之势，固已岌岌乎殆哉！万一虏骑充斥，侵轶关岭，是我背无所恃，前临强敌，一国之形，已失其势。岂非可忧之大者乎？施措策应之方，专赖于兵使，而未见其人稍或可为，而其为人弛缓云，弛缓之人，不可以任。李庆浚则方委以西方重寄，与老酋对垒，不可迁易，此外无闻，予实虑焉。畴克往谐，更举以启，言于备边司。

4月4日

○癸丑，王世子问安。

○以户曹杨士衡公事，传曰：“空名告身，人臣以自己之心用之，已为骇愕，而如此多数，无置处，罪犯非轻。察处。”士衡曾为全罗监司从事官，受空名帖三百馀张。丁酋乱，为兵火所失，今始发觉，故有是教。〈史臣曰：“卖官鬻狱，多出于衰乱之世，盖财匮力竭，不得已而有此举也。爵者，人君之大柄，虽虚衔假署，既谓之王爵，则非人臣所得私也。唐室奉天之难，以官赏军士，大将军告身，仅足以易一醉。至今见之史册，莫不寒心。国家自壬辰之变，纪纲解弛，多行苟且之事，以空名告身，聚敛于民。自体察使以下，至于僧徒摠摄，各自有空名告身，计家而授，籍人而分，虽厮台下贱，无不得官，名器之紊，至此极矣。甚者，或私其亲戚，私其所好，以人君之大柄，为一己之私物。权移于下，势夺于上，其何以为国乎？杨士衡以从事官，受帖至于三百馀张，托以兵火，皆无置处，而监司不之报，户曹不之察，将国家官爵，视之如泥土。如是而国不亡者，未之有也。”〉

4月5日

○甲寅，王世子问安。

○司谏院启曰：“殷山县监权处中，居官不谨，多行贪鄙之事，科敛颇重，以为肥己之资，阖境怨苦，流亡相继。如此之人，不可一日在官，请命罢职。乱后学校废弛，国子官员，冗杂苟充，殊无存羊之意，极为可叹。直讲李逢春，粗鄙庸劣，不合师儒重任，请命递差。东宫侍卫之官，必择荫官中有名者授之，而翊卫尹敬男，素乏名称，且无履历，遽授本职，物情未便。请命递差。”上从之。

○以张云翼为咸镜监司，申湜为工曹参判，崔禧为判决事，南晫为司宪府持平。

○司宪府启曰：“北门之事，近甚多虞，锁钥之任，不可不择。新监司张云翼，为人浮杂，处事轻妄，加以持身不谨，见弃于淸议久矣。岂可授此重任，以误国事乎？请命递差，别择有名望计虑者，急急差送。”上从之。

4月6日

○乙卯，王世子问安。

4月7日

○丙辰，王世子问安。

4月8日

○丁巳，上幸南别宫，接见邢军门。

○司谏院启曰：“兵乱以后，团结齐民，勿论公、私贱、杂类，编为束伍，其意盖欲教训武艺，以备缓急，而今则束伍之役，倍于正军，本官少有役民之事，则辄以束伍军用之，长立官门，少无休息。至于上番之时，分定于诸将衙门帮子，其鞭扑被侵之苦，不可胜言。束伍之军，元有本役，又无保率，一家之内，父子兄弟，计口充定，虽老幼不得免焉，而其役之苦，若是其难堪，则民安得不以此为怨，而逃散乎？大违当初练兵之意，而徒有病民之害，不可不汲汲变通，以解倒悬。请令备边司，商议善处，俾无偏苦之患。目今大军久留，凡百支待之物，皆责于民间，多作名目，不遗镏铢，征敛烦重，罔有纪极。此虽出于事势之不得已，而孑遗之民，膏血已尽，不堪侵暴，相率流散，耕节已过，野无秉耒之人。不于此时，念及邦本，以为保存之策，则已散之民心，无以收拾，而日后之患，有不可忍言。外方州县各项米、豆，几尽征纳，其所零碎未散之数，则本皆流亡绝户，更无可征者也，而官家按其虚簿，侵及族邻。当此谷尽之日，虽督之逾急，而决无可办之路。无补于国家之用，而病民之毒，莫甚于此，请下谕各道监司、御史、管粮诸臣，各项色目之未及收捧者，一功蠲免，以布一分之惠。咸镜北兵使赵儆，往在丁酉秋，贼逼畿甸之日，既受迎击之命，而故迟其行，无意前进，出城四日，始到水原。其逗遛观望，爱身负国之罪，国人莫不痛惋，而尚保首领，论以军律，失刑已甚，岂可复授以阃外重寄乎？况藩胡构衅，士马新丧？在我策应之机，专在阃帅。以儆恇怯弛缓，而身负重罪之人，其能奋气决策，号令列邑乎？除目一下，物情骇异。不可诿诸无人，以贻偾事之悔。请命递差。北虞方急，而方伯、阃帅，一时皆易，本道之事，极为虚疏。请监、兵使，极择差出，刻日发送。近来任使之臣，不念国事之急，纷纭以遂自便之计，至于接伴使，则尤为厌避。或自其本所衙门启递，或嘱于天将，使之请改，或托以疾病，期于必免，弊习已成，极可寒心。茅游击接伴官李信元，既与游击，约以先往，旋即称病，以致游击嗔责，及其政院请推，自上有招送之教，然后始乃发去，其病之不至深重，亦可知矣。不有朝廷，任意自恣之罪，不可寻常推考。请命拿鞫。”上曰：“依启。下谕事，徐为发落。赵儆事，不问可人之有无，唯事论递，未审可堪者，将自天而降乎？从地而出乎？求之于前代乎？得之于异国乎？如是论递，则终必至于反得其出于其人之下者，甚可虑也。至于逗遛之事，则未必非情外之说，每以此作一题目，驳不得容焉，无乃不可乎？用人之道，略其他而取其长而已。若求备于一人，期得其无疵无瑕者，则虽古人难矣。赵儆不须递差。李信元己为接伴官下去，今不可拿鞫。后日有如此者，则拿鞫可矣。今姑饶他。”仍传于政院曰：“下谕事，未知曲折，令备边司议启。”

○司谏院启曰：

“京师，四方之根本，其招集抚摩之策，固不可少忽。况今辇下遗氓，凡几户数，颓垣破壁中，草草生涯，惨不忍见。至于市民，则被侵于各都监者，不一其端，撤业流散之人，道路相继，而非但不为之招抚，又加科外之侵挠，邦本之溃散，指日可待，岂不寒心？作统纳马之令，今虽出于事势之不得已，而孑遗残民，朝不继夕，有何馀力，可以立马乎？牛马则百无可办之路，而吏卒之凭陵督责，无有纪极，闾阎怨呼之状，到此益甚。是所谓取利少，而贻害多者也。请都下括马公事，勿为举行。天将之行，络绎西下，夫马之用，固为浩大，而畿邑及黄海、忠淸、江原、咸镜等道，前后分定之数，几至七千六百馀匹。执此而不失其出入去来之数，则犹可支用，而京畿监司不能照管，致令营吏与各衙门通官、吏卒军，争相偸占，减克之数，不知其几何，而不塞尾闾之穴，徒为加定之计，至请刷括于五部，使仅存坊民，多被侵责，不得安接，其处事之无谓甚矣。请京畿监司金信元推考。朝纲一解，人不畏法，中外差任之际，少有不悦于己，则辄生窥避之计，或托身病，或称公故，而百般图免，不复忌惮，甚至于以罢推，为其心者有之。士习至此，诚可虑也。然而既往不可尽论，实病亦不可并劾。姑以近日自便尤甚者言之，则徐给事接伴使工曹判书申点、谢恩使刑曹参判闵汝庆、上护军成泳、祖副总接伴使副护军李光俊、黎通判接伴官校书校理吕祐吉、兵曹正郞朴东善、彭游击接伴官户曹正郞赵稶等，显有厌避之迹。请并命罢职。武弁之骄傲任便，近来亦甚，侍卫将士，不能成形，终至于以假官，苟充直宿，非但事体埋没，禁卫亦多虚疏。极可寒心。副司直李薲、副护军申楗、金铛、朴锡命、崔应淑、司直边应轸等，俱以秩高武臣，罔念报效之义，退卧鄕曲，无意从仕，该曹知会，少不动念。其偃然自便之罪，不可不重治。请并命充军于六镇防御最紧处，久其期限，以惩厌苦就便之习。此外亦不无如此之类，令该曹无遗摘发，一样治罪。

答曰：”依启。接伴使等许多之人，不可尽罢。其中未必无实病，且今既论之，后必不然，今且置之为当。李薲等事，徐当发落。“仍传于政院曰：”李薲等充军过重。令备边司议启。“

4月9日

○戊午，王世子问安。

○判敦宁府事宋赞谢恩，上赐之锦一端。赞以三代旧臣，年九十，为耆老之首，故上待之特优。

○右承旨南以信启曰：“军门临行，欲闻我国之乐，问于该曹，则礼具粗备云，设之无妨。”传曰：“依启。今日亦用之。”〈史臣曰：“乐者，因礼而行。礼既亡焉，则虽玉帛交错，锺鼓铿锵，将如何哉？东方之声，本非正乐，先王全盛之时，亦无足观者。况一天之仇未复，七庙之痛未雪？方此之时，君臣上下，所当薪胆之不暇，反欲以烬馀残缺之声，取悦于华人之耳目，岂非大可羞哉？以信居近密二载矣，未闻有出纳惟允之忠，而乃因旗鼓一言之请，至于启请用乐，传笑于中朝，贻讥于后世。喉舌之臣，不可不择也。”〉 ○司谏院启曰：“赵儆之不合阃帅，国人所共知。臣等之论列，实出于物情之同然，而昨承圣批，反复严切，臣等不胜惶恐之至。当国家汲汲之日，而身为大将，承命赴难，故迟其行，巧避贼锋，无意进战，则儆可谓忘身徇国之臣乎？恇怯逗遛之状，已著于前日，而性且弛缓，素无才略，岂可复授重任，以作北门锁钥乎？乏人难代之忧，臣等亦已虑之，而求之一世，未必皆出于儆下。北虞方急，此非试可之日。一致偾事，虽悔莫及。此臣等之所以不得不论递者也。请勿留难，亟命递差。茅游击接伴官李信元，既与游击，约以先往，旋即称病，以致嗔责，自上有招送之教，然后始乃发去，其病之不至深重。托称厌避之罪，不可不惩。虽已出去，拿究其情状，代以他人，亦非难事。唯事姑息，每为饶贷，则厌避之辈，将无以惩艾。请亟命拿鞫。”答曰：“赵儆事从之。李信元以接伴官，已为下去，今不可拿鞫。”

○司宪府启曰：“工曹判书申点、刑曹参判闵汝庆、上护军成泳、副护军李光俊、校书校理吕祐吉、兵曹正郞朴东善、户曹正郞赵稶等，罔念尽瘁之义，徒怀自便之计，皆以不紧之病，图免奉使之任，其临事厌避之罪，不可不治。岂可诿以许多，而有所饶贷乎？请并命罢职。监、兵使为任极重，在平时，犹不可不择。况今北虞，迫在朝夕，岂可寻常注拟，以充其任乎？郑见龙之全身不遂，言语不通者，已五年。得参兵使之望，已为可骇，而又以特命，勿迁之。许筬本任方紧，而金信元拟诸监司，此果荐得其人，以重北门锁钥乎？用人苟且，莫此为甚。前后该曹堂上，并命推考。”上曰：“接伴使不允。推考依启。”

4月10日

○己未，王世子问安。

○夜二更，月晕。

○司宪府启曰：“武弁之纵恣任便，近来益甚，侍卫、禁御，犹且厌避，况可驱使于锋镝之下乎？臣等将李薲等充军于六镇者，初非好为过重之论也。若寻常罢推，反中渠辈之所愿，不得已出此罚防之论矣。今见备边司回启，则非臣等之所可晓也。平时将士之谋避边方者，尚且有罪。况国事苍黄之日，偃然退卧，不肯从仕于卫列者，情甚可恶，罪自有律。安可诿诸不曾立法，而有所饶贷乎？该曹移文催促，非再非一，知会上来，而徒劳文书之往来，罪无可治之日。大概国事之至此，实由于纪纲之不立，号令之不行。岂可一向姑息乎？请李薲等，六镇防紧处充军，久其期限，以惩武夫无忌惮自便之习。”答曰：“依备边司议启为之。”

○司谏院启曰：“监察闵仁佶，本以悖妄之人，各司请台时，多行粗鄙之事。请命罢职。”上从之。

4月11日

○庚申，司宪府启曰：“近来国纲解弛，武弁骄傲，禁卫直宿，犹且厌避。自该曹行文催促，而偃然退卧，终不动念，其不有朝廷，无所忌惮之罪，甚可恶也。每为饶贷，惟事姑息，则将何以革其弊习，而振其颓纲乎？请李薲等，亟命六镇防紧处充军，久其期限，以惩武夫纵恣自便之罪。此外亦不无如此之类，令该曹无遗摘发，一样治罪。”上曰：“宪府之责以大义者是矣，第今之从仕者，亦可矜也。有万状之苦，绝升斗之沾，犹相与奔走服勤，足堪挥涕。此人等亦必艰窘于从仕而然，难可尽责。今姑舍之，更观后日处之。”

○上将见李副摠宁，政院以茶礼磨链入启，上以备忘记传曰：

接待天将，其礼至严，不可不谨。人之处事，又当直道而行，不可饰辞诈行。他总兵则既为设宴，而独于李副摠处，以语将多在为辞，不为设宴，极为非矣。

○命招领敦宁李山海、海原府院君尹斗寿、左议政李德馨，使承传色闵希謇，降手书御帖一度云云：

不穀猥承圣天子明命，叨守藩邦二十馀年。夙夜祗惧，惟怀拱北之诚，徒切葵藿之忱。顾惟失职无状，猝被狂寇逆天，凶锋所迫，宗社丘墟，生民涂炭，无计自振。特蒙圣天子终始字小，大人指挥神算，七年妖氛，一朝扫荡，疆域重恢，邦家再造。圣主至仁，与天地而同大，大人洪恩，并河海而共深。此生此世，无路报答，镂骨铭肝，感激挥涕而已。第以不穀，自少多病，已不如人，逮遭贼祸，薪胆之馀，百疾沈绵，气力已尽，精神都丧，只存躯壳。裁决庶务，百不能堪，性且昏劣，遇事茫然，国事日去，将无以收拾。世子珲，聪明仁孝，人心共戴，陪臣亦多贤者，足以有为。仰惟大人视小邦如一家，规画费心，无所不用其极。既能拯济于前，愿复矜恤于后。将不穀病昏难堪之状，另奏王庭，亟令休退，使世子代位，则不但小邦幸甚，圣朝东顾之忧，亦可以小纾矣。言出肝膈，闷在衷曲，无任恳祈切祝之至。万历二十七年四月日，朝鲜国王李某手书，亲呈于军门大人前。

仍传曰：“予自成此帖，欲于军门发行之日呈之。大臣不可不知，见后还入。”李山海等启曰：“伏见封下御帖，臣等不胜惊骇悚闷痛心恳迫之至。大贼才退，国势艰危。此时君臣上下，相与交修协力，以图匡济，犹惧其不能。而今其自上遽有此举，非但军门、经理，俱必以此为未安，群心解体，观听疑惑，其有害于国事者，不其大乎？往年杨经理初到，自上手书揭帖，送看于接见之日，经理深加怪问曰：‘此非国君为此计之时’，言之反复不已。人之意思，不甚相远。何必以此举，再烦于今日，以起军门之疑哉？臣等忧闷填胸，不知所达。伏乞更加酌量，亟寝手帖之举，不胜幸甚。敢启。”上曰：“知道。”

○以闵汝庆为咸镜道观察使，吴应台为咸镜北道兵使，宋锡庆为侍讲院司书。

4月12日

○辛酉，王世子问安。

4月13日

○壬戌，王世子问安。

○戴中军延春回礼，呈礼单曰：“不腆薄物，敢以表诚。”上辞受如礼。

○司谏院上札曰：

臣等伏闻封下御帖于大臣，不胜惊惶闷迫之至。大贼虽退，时事逾艰，此正殿下振发精明，图惟厥终之日也。君臣上下，交修协力，以期匡济，犹恐其不能，岂可过于退托，以为自逸之计乎？南徼之忧，难保其永息，而北衅又开，人心益惧，国势之岌岌，不啻若累卵。今日转危之责，专在于殿下一身，则祖宗之眷顾于殿下者，不其重且大乎？不此之思，而反有未安之举，臣等窃恐群情解体，视听疑惑，涣散之势，终无以收拾也。揆之以理，未见有一毫之可合，而强为之烦聒，以起天将之疑评，则非但无益，其有害于国事大矣。伏乞俯察臣民悯迫之情，亟寝手帖之举，不胜幸甚。

上曰：“此非论札事。”

○司谏院启曰：“近来奉使之臣，项背相望，非但无益于事，而贻害于民者多矣。至于接伴使从事官，则尤无所事，而纷纭启请，必欲带去，有若观美者然。厨传之弊，既不可胜言，而当此乏人之时，侍从及郞官之列，亦至于旷缺，极为未便。且各衙门差官，因微细之事，布散于外方，多有凭公贻害之事。请接伴使从事官，一切勿许带去，各衙门差官，亦皆一一罢还。”上曰：“依启。”

○玉堂札字：

伏以人君，上以受皇天祖宗之付畀，下以膺群臣众庶之仰戴，虽以黄屋非心之帝尧，而年不至耄期，则不得逊避而退休，盖以所托者重也。臣等伏闻，顷日封下手帖于大臣，将欲呈进于军门。臣等聚首惊骇，无任忧惶闷迫之至。夫殿下自遭丧乱，薪胆旧劳，不遑暇食者，八年于玆，而忧勤倦悴之馀，思有以就闲者，亦或圣心之不能已也。然殿下所居之位何位，所受之责何责，而徒执谦退之诚，不思负荷之重乎？况春秋鼎盛，倦勤非时，而强拂众情，惟务逊退，此岂臣等所望于殿下者也？窃念殿下之欲为此举者，不过以凶贼退遁，边徼稍静，而顾今百事瓦裂，忧虞日甚，譬如涉水无津，不知攸济，将来之事，视前愈难。君臣上下，汲汲遑遑，协心交修，犹恐不逮。以如此之时，有如此之举，窃恐人心涣散，国事败坏，不能维持。殿下独不念及此乎？往年杨经理之来也，殿下之帖，未见准许。已讲不验，岂容再烦，何如强为是无益之事乎？伏愿殿下，亟寝呈帖之举，宗社、臣民，不胜幸甚。

上曰：“省札，已悉其意。”

4月14日

○癸亥，司宪府启曰：“我国之事，本是弛缓，而近来尤甚。北鄙之忧，迫在朝夕，而方伯之阙，已过旬月，诚可寒心。新监司闵汝庆，病退鄕曲，久未上来，曾受中外之命，皆不得赴任，此行迟速，亦难的知。岂可寻常等待，坐失机会，使北门重地，久无锁钥乎？请闵汝庆递差，择在京可合之人，数日内发遣，以救燃眉之急，俾无噬脐之患。”上从之。

○司宪府启曰：“忠淸兵使边应星，于李渭滨狱事，多有可问之端，而谳狱之官，只以文书往来相问，非但有损王府之体，讨逆之狱，亦将从此而不重。请边应星，拿来凭鞫，以重狱体。”上曰：“边应星，令委官议启。”

○司宪府上札曰：

臣等伏闻封下御帖于大臣，聚首惊骇，不胜闷迫之至。海贼才退，方切再犯之忧，山戎又起，已有长驱之患，国势岌岌，人心靡定，将来之虞，有不可言。此正君臣上下，协力交修，以图匡济，犹惧其不能，固非殿下退托逊避之时也。以殿下春秋鼎盛，非唐尧倦勤之年，圣武布昭，有周宣中兴之德，中外拭望，伫见维新之化。而不意今者，遽有此未安之举，臣等窃恐群情解体，国事日坏，终莫能收拾，岂不痛哉？天王之眷倚，祖宗之付托，臣民之仰戴，有若不复省念者，何欤？以殿下圣明，非不知义理、轻重之所在，而累下不当下之教，欲为不可为之事，臣等之惑甚焉。目今天朝文武将官，多集于此，方以善后为务，而殿下以此帖禀之，则七年薪胆之诚，将无以暴白于天下，而军门亦必深有所疑惑。臣等念及于此，不觉寒心。伏愿圣明，上念宗社之重，俯察臣民之情，亟寝呈帖之举，以解朝野之惑，国家幸甚。

上曰：“予意已谕于大臣矣。”

○弘文馆上札曰：

臣等伏闻御帖封下之事，不胜惊骇闷迫之至。目今凶贼才退，艰虞日甚，虽君臣上下，遑遑岌岌，协力交修，犹惧其不能济。岂以如此之时，而有如此之举措乎？非但一国群情解体，天将亦必大有所疑惑。有关于国家者，不其大乎？伏乞圣明，亟寝呈帖之举，以慰臣民之情。

传曰：“可从之事则不从乎？”

○弘文馆启曰：“李舜臣立祠事，自官自民前代事，考出事传教矣。汉韩千秋讨吕嘉而死，立庙祀之；宋姚兴与金人，战于尉子桥，手杀数百人而死，立庙赐额旌忠；皇朝贺兴隆任湖广，与贼周文贵战殁，立祠祀之。自民立祠，则唐张谨为福建招讨使时，黄巢寇关中，谨率将校，突入贼中，与贼俱没，鄕人立庙祠焉；唐田居邰，奉命讨贼，力战而死，立庙祠焉。至如我东之事，则考诸《三国》、《丽史》，未见表表相近之例。或云《舆地胜览》，或有考处，而文籍散失，无从可考。”传曰：“前例更察考启。”

4月15日

○甲子，王世子问安。

○辰时，上幸洪济院，饯慰邢军门。军门未至，上先入幕次。李山海、尹斗寿等启曰：“前以手帖请停事启达，而以知道下教，臣等之意，以为既得蒙允矣。及见三司启达，而似无快许之意，臣等不胜闷迫之至。今此之事，非但未稳于举措，有关宗社大计，臣等区区之意，不得不达。伏乞更加深思焉。”答曰：“予可从之事，则不从乎？”再启曰：“臣等愚意，非偶然计而启之。今此之举，其他未安之事，难以一一陈达，而天将诸衙门，亦必大为怪讶，恐致扰端。伏乞圣明，更加三思。机关甚重，不避烦渎，惶恐再启。”答曰：“予亦闷焉。予之闷，亦可量也。”副提学宋谆、典翰朴而章、修撰文弘道启曰：“臣等将手帖未安之意，仰吁于圣明，而未蒙夬兪之音。举国臣民，聚首相顾，罔不危疑。臣等忝侍经幄，不得不仰陈危恳。伏望圣明，亟寝此举，以慰臣民之心。”传曰：“予可从之事，则不从乎？”

○掌令庆暹、献纳具义刚等来启曰：“臣等之奉札论列者，所系极重，而伏见批答之辞，似无允可之意，臣等之闷滋甚焉。以殿下圣明，非不知事理轻重之所在，而徒怀一端贬损之念，每为如此举措，何哉？目今南北多虞，邦本已摇，此正上下交修共济艰难之日。岂可一向退托，以为自逸之计哉？非但臣民缺望，天将亦必有所疑讶。臣等区区之虑，有不可胜言者。请亟寝手帖之举，以安群情。”答曰：“予意前已尽谕，勿为更烦。”三启，不从。

○前刑曹佐郞臣姜沆，斋沐百拜，西向恸哭，谨上言于主上殿下。伏以，臣在往年丁酉，以分户曹参判李光庭郞厅，督运杨摠兵粮饷于湖南。粮饷几集，而贼锋已薄南原，光庭亦向京师，臣与巡察使从事官金尚寯，传檄列邑，收召义兵，思汉之聚者，仅数百人，而顾恋家属，旋即解散。臣不得已舟载父、妻子、兄弟，遵西海，以谋西上，而篙士龃龉，不能运船，倘佯海曲，猝遇贼船。臣自度不得脱，与家属俱坠水中，舣岸水浅，尽为奴倭所执，惟臣父独乘别船，故得免同时俘杀。分户曹募粟空名告身数百通，并为沦没。奉职无状，上辱朝廷，益无所逃罪焉。贼认臣为士族也，齐缚臣及兄弟于船楼徽缠，所着手服尽裂，越三年，痕未磨灭。贼遽回船，至务安县一海曲，贼船弥满数里许。我国男女，与倭几相半，船船号哭，声震海山。至顺天左水营，贼将一人，载臣及臣兄浚、涣、妻父金琫等及臣等家属于一船，押送于倭国。到倭国，南海道、伊豫道、大津城，囚置我国被掳者，无虑数千，尽为卒倭厮杀。新来者，晨夜啼哭，曾来者，或化为倭，归计已绝。臣以李显忠挺身南走，一事开诱，莫有应者。至翌年四月晦，京师竹肆居人被掳于壬辰者，自倭京逃至伊豫，洞晓倭奴言语。臣诱以西归之意，其人遂与定计。以臣了不解倭语，不带舌人，则寸步亦无以自致故也。遂以五月二十五日，自髡为倭语，乘夜西出，妻子则绐弃于伊豫，二兄则约会于丰后，从臣者，舌人及妻父金琫而已。行三日，潜憩于海上，竹林中有一倭僧，年可六十馀，洗身瀑布，假眠岩石。舌人潜告臣等所以来之意，僧哀叹再三，许以船济臣于丰后，此舌人橐中银四钱偿债。臣等喜甚，从僧下来，十步之内，忽逢値渡守者之部曲道兵者，领卒倭遽至，知臣之逋播也，勒还于大津城。自是之后，防禁益严。有金山出石寺僧好仁，颇解文字，见臣哀之，礼貌有加。因示臣以其国题判、方舆、职官，谚录无馀，臣旋即誊写。又闻倭僧日云家，有其国舆图，甚详备，因舌人换出，复以目击之形势，参我国庙算之得失，而间以愚者之千虑，窃议于其间。呜呼！败军之将，尚不得不以语勇。况臣被掳，偸生于贼窟中，辄敢饶笔，犯分论事，极知僭越，无所逃罪，然窃伏惟念，古之人有以尸谏，临死而不忘其君者。苟有利于国家，则亦不可以罪人而遂已也。万里鲸海之外，九重兽闼之上，或未洞烛此奴情状。前后使盖之出入，不但往还忽遽，戒禁密严，所得或未详备，被掳脱还之人，又多氓隶之人，菽粟不分者，所闻见，或未的实，故玆敢冒陈。倭僧题判中，以倭谚书填处，臣即以我国谚书誊注，而蔚山人金福者自言：“都元帅权栗之家奴也，癸巳秋被掳，亦来伊豫州。谋以重货，赁倭船西归。”故臣即以所誊录者，付其人。万一得彻于睿鉴之下，则扶桑一域，虽在绝海之表，而此奴肝胆，照在八彩之前，变诈百出之丑奴，必以明见万里为神，而防御应接之际，不无丝毫之裨补矣。贼以其年八月初八日，移臣置于大坂城，船行几满月，始至大坂。坂者，倭之西京也。居数日，又移臣置于伏见。伏见者，倭之新京也。贼魁既死，贼路情状，与前日每异。臣窃恐我朝之注措、改守，或共机会。因与被虏士人之在倭京者东莱金禹鼎、河东郑昌世、姜天枢、晋州姜士后、尼山宋廷秀等，谋取朝夕米，各贸银一钱，因择舌人之洞晓言语，莫能辨异国人者，资其路费船价，使达于疆域之表，书未发而群倭已撤还矣。臣百计谋还，手无一钱，不得已佣倭书，得白银五十馀钱，潜买倭船，阴结壮士十馀人，与东莱金禹鼎等，共谋西归。臣兄浚，率篙卒、舌人，以今年三月十二日，先往船所，臣与兄涣、妻父金琫及禹鼎等，未起身时，水边之人，潜告守倭家，倭奴发卒搜捕，囚系二十日，久乃得解。舌人二名斩死。呜呼！计穷矣，技竭矣，千里万计，并落虚空矣。岂臣之区区向日之诚，不足以感动天地，有此万端阻碍耶？呜呼！嬴秦弃礼而上功，仲连欲蹈东海；武王以仁而伐暴，伯夷犹饿西山。况倭何等丑奴，此地何等绝域，于我国臣民，何等仇虏也？况臣之家世，自国初以来，巡问使臣淮伯以下，越若硕德希颜、希孟，以及龟孙、鹤孙，祖、子、孙、兄弟四世，公卿将相，其不受一命者，只臣祖、臣父耳。臣之从兄昆弟四十馀人，不识一行书者，咸以勋臣苗裔，得免负羽从军之役，茂林丰草，雨露百年。臣又以汉南布衣，冒忝科第，职秩虽下，履历虽浅，而往年甲午秋冬，猥以银台假郞，入侍便殿者，几二十数。日月之光，近临咫尺，天语温温，降问姓名。丙申冬，又忝尚书郞，自顶至踵，尽归造化，生成大泽，未报尘垢，而遽陷于绝域之外，虺蜮之穴，一日偸生，万死无赦。鸿毛之命，岂暇顾惜，片时之痛，非不堪耐，而顾念一时灭名，有同沟渎之自经。上之不能建忠立节，报补国家，下之不能明处死，以留荣名而图复者，在昔忠臣烈士之如文天祥、朱序者，俱不得免。前史不以为非，而予其全节者，良以身虽被掳，而所未尝被掳者犹在也。臣之陋劣，虽下古人万分，而愿忠之志，不让古人。一脉蝼蚁之命，一息尚存，则犬马之诚，万折不已。即当竭节图还，就显戮于王府之下，纵令身首异处，犹胜死葬蛮夷。况丑奴情状，已落臣堵中，万一天假其便，衅有可乘，则即当以不费之身，首三军之路，凭国家之威灵，上雪山陵、宗社之辱，下洒秦台、燕狱之耻。此臣之所以耿耿自奋，肠一夜而九回也。呜呼！远托异国，古人所悲，在歇后语也。此生馀年，不敢望复睹汉官威仪，而生还对马岛，望釜山一抹，而朝以至夕以死，更无丝发馀憾矣。其在伊豫时，所录倭情及贼魁毙后拟上倭将，并录如左。伏愿殿下，勿以小臣之偸活无状，而并录臣言，阳开阴阖，雷厉风乱，间以此书从事，则于折冲御侮之际，岂曰小补之哉？云云。

4月16日

○乙丑，王世子问安。

○辰时，上幸梁按察祖龄馆，上因幸王按察士锜馆。上以军门先回，诸大人次第撤归，不胜缺然之意，措辞以告。

○备边司启曰：“降倭也汝文等十名，当入送北道，不可无战马，每名一匹，令司仆寺择给，衣资及弓箭，火药等物，亦令该曹，量宜题给。其中三名无鸟铳云，都监所在三柄，并给送何如？”传曰：“允。”

○传曰：“世子欲为问安于遂安，令礼曹议启。”判书沈喜寿启曰：“此事极重，议于大臣，则皆以为：‘中殿玉候弥留，东宫问安，于礼当然。’臣等之意，东宫问安，一日为急。此时事势虽似非便，而恐有所不暇顾也。”传曰：“天将连续下去，一路心多骚然。姑徐为之。”

○政院启曰：“王人之丧，方在城中。顷日用乐，臣等亦知其未安，而张旗鼓以军门之意，分付至再，故不得已而用之。今者按察、提督，别无请乐之事，自此径先用乐，似为未安。”传曰：“勿用。”

○未时，上幸刘提督〈𬘩。〉馆，行酒礼。

○以金命元为庆林君，李宪国为刑曹判书，尹承吉为咸镜道观察使，郑光绩为成均馆大司成，宋锡庆为司宪府持平，朴彛叙为弘文馆校理，李必荣为侍讲院文学，文弘道为司谏院正言，朴承业为侍讲院司书。

○自昧爽至午时，四方沈雾。

○兵曹启曰：“今月二十日为始冠带事，已为定夺矣。而诸衙门皂隶应入之数，八百八十四户，而目今馀存，只二百七十四户。乱后人民，十无一二，决无充备之路。请令备边司，别样处置何如？”传曰：“国家不成体貌，行幸时未具威仪。此时何可请皂隶？勿给。”

4月17日

○丙寅，上接见蓝游击芳威。〈芳威持身廉简，处事严明。以西路事直报于徐给事，以此为督抚二人所不容。〉 ○庆尚左兵使金应瑞驰启曰：“兴阳出身金庆立等十名，自倭中偸得小船，来泊长耆境。访问贼情，则前年七月关白死后，秘不发丧，诸将闻奇，撤兵而还。还时对马岛倭奴，恐被焚掠，远避僻岛，俟过乃还。本岛男丁不过五六百，饥荒太甚，将不聊生。又恐天兵直捣，修筑山城，昼夜不暇。倭将等皆聚关白所在之处，欲夺其位，新关白曰：‘我年少无能，岂能争位？尔等欲之，我当自退。’泗川留驻倭将沈安顿吾，〈即石蔓子也。〉乃蕯摩州强悍之兵，与关白一度交锋，死伤各数百，未决雌雄而退。诸倭将，四面皆筑石城，以为久住之计，日以调集材木，前日质送子女，尽为还出。早晩有夺位之变，则竹岛及泗川倭将当代立云。且对马岛及郞古耶倭将上书，请与朝鲜，更为修好，关白坚执不许云云。大概对马岛形势，军兵甚少，饥馑又甚，此时往击，少无拒战之理，他岛倭兵，必不来援，进攻不难。此意通于天将，协力进攻，以雪万一之愤。”〈史臣曰：“我国之于倭贼，万世必报之仇也。男丁虽毙，胜兵可备五万，仓廪虽空，粮饷足支数年。君臣上下苟能协力交修，以为此贼未灭，不可以立于天地，此雠未报，不可以见于祖宗，仁义以结人心，忠愤以鼓士气，斩言和者之首，枭之旗竿，褒死节者之忠，告之太庙，使三军之士，进死为荣，而退生为辱，则虽无天兵之助，而贼不敢再窥于天堑矣。窃观壬辰以来，朝臣之当国者，不过悠泛而已，边将之柄兵者，不过玩揭而已。贼来则惟恐请援之不速，贼退则惟恐撤兵之不早，未闻有一人挂弓靑海，鸣剑伊吾之志者，盖由于培养不素，组练无方，知身而不知君，知私而不知公，岂不痛哉？金应瑞因凶贼败遁之机，欲图进取，以泄小愤，贾谊笞系之术，虽似甚踈，樊哙横行之请，亦足可尚。比之身居庙堂，力赞和议者，大相远矣。”〉 ○献纳具义刚来启曰：“李镒丧师辱国之罪，两司俱论，拿命己下，而备边司乃敢多费辞说，曲为容㒃，欲使之仍任，臣等未晓其意之所在。国事之至于今日者，专由于纲纪解弛，军律不行，而犹事因循，一向姑息。庙堂筹策，恐不当如是也。况镒既为王府罪人，而敢以责效为名，径欲开释，其蔑公论无王法甚矣。虽自上己烛其非，苟且庇护之习，不可不痛革。请备边司有司堂上，推考治罪。”答曰：“备边司所见适尔，不须推考。”

○掌令崔东立来启曰：“近来备边司，凡于赏罚、黜陟之际，率多苟且姑息之政，物情之未便久矣。甚至于使公论不得行，王法无施，惟意所欲，略无忌惮，尤极寒心。前兵使李镒，丧师辱国之罪，两司俱论，巳下拿鞫之命。此是王府之囚，律亦当死，狱体甚重，而备边司乃敢容护于其间，至请仍任者，其意何欤？李镒自壬辰，累犯丧师之律，而尝窃阿大夫之誉，得保首领，反加爵赏，连授巡边、节度之任，使乏戴罪责效者，非止一再，而犹未闻收尺寸事业，以报万一，只益其骄傲贪虐，到处偾事，无所不至。边民之怨叛，藩胡之侵轶，无非其自取。凡在见闻，莫不痛惋，而犹复爱惜，终始救解，必欲仍以重阃者，此何等事体乎？其不有台谏循私掩功之罪，大矣。请有司堂上，推考治罪，以肃朝纲。镇川县监尹性之，为人悖戾，行巳无状，见其友妾之美者，便生强奸之计，乘本夫出去，潜入其室，为婢仆所驱逐，闻者莫不唾鄙。如此之人，不可齿在衣冠之列，请命罢职不叙。”答曰：“依启。备边司答院同。”

○许游击国威，来时御所请见，上出中门外迎入，行酒礼〈国威福建人，人物轻佻，崇信佛学。〉上曰：“不穀不闲文学，闻大人文章甚高。若以一言相赠，则小国之宝也。”国威曰：“贵国，文献之邦。以俺玩文弄墨，何敢有作乎？俺前在南中，南中儒士，有以颂言相赠者，俺看了即破。诸将则皆锓梓而来，将为夸示之计，足赌一笑也。”国威曰：“关王庙甚多灵异，国王须加尊敬。”上曰：“关王，某时有神助之功，某时封协天大帝乎？”国威曰：“太祖朝有阴助之力，故封武安王；万历十三年，封协天大帝也。”上曰：“大人学贯天人，无书不读云。道之浩浩，何处下手？圣贤千言万语，何从可入？愿安承教。”国威曰：“道不在远，只在心里。事事得宜之谓道。万物莫不有当然之道，如飮酒食肉皆道也。心里少有所慊，则皆非道也。道者，犹道也，正正平平之谓也。躬行心得，是著得工夫也。人君之道无他，在淸心寡欲举贤爱民八字上。仆本武人，焉知道哉？王按察是好人知道者也。”且曰：“道本无，无他，生来死去四字若明白，则天地间无非要了。至于喜怒哀乐，先有定见，则皆是道也。”〈盖王按察亦崇信陆学者，故国威言好人。〉夜一更漏下，国威醉酒欲起，上呈礼单，受之而去。

○传于政院曰：“内殿气候何如？”回启曰：“玉候初因感冒，不得寝睡，仍而心气大伤，胸膈怔忡，热气升降，逐日发作。进醒心散、生鸡黄、朱砂、安神丸，或淸心元半半丸，调米飮呷进，加味宁神丸，逐日常进。胸膈怔忡之证，进凝神散后渐定。加入柴苓汤煎进，热气稍减，三时水剌数匙，连进十一日。大概心气郁滞，难可专以药饵调治。”传曰：“知道。”

○陈都督接伴使启曰：“吴副摠广西下时，我国两南儿童八名，付于都督船上，率去事切请，明日儿童，先送船上，臣告以不可带去之意，则都督以为副总之请，不可不听，反为嗔怒。极为未安，敢启。”传曰：“当以天朝禁法至严，军门亦为禁令，我国不无罪责，以此意措辞，勿送。”

○训链都监启曰：“降倭二名，被刘提督招诱，入其标下，势难止行。敢启。”传曰：“知道。”

4月18日

○丁卯，王世子问安。

○是日，梁按察祖龄西下，〈祖龄，山东人，处己以简，无所侵索。但其中军刘天秩，在外多所作弊，祖龄不知也。〉上幸慕华馆饯之，请行酒礼。

○参政庞渤送帖于上曰：

丁酉八月，渡鸭绿入贵邦，目击倭贼摧残，十室九空，深虑十数万之众，不知何以支度也，二年来粮草丰裕，士马欢腾，鄙怀甚慰。去岁八月南征，狂寇在前，天兵压境，此何时也？国中老幼妇女，负戴储粮道路，昼夜络绎不绝，卧雪眠霜，崩肤裂足，终无怨言。生荷戈羡叹曰：“难得者人心，易失者人心。当此地步，人心如此，盖唯知亲上死长之义笃，而他念竟不萌也。非教之有素，感之极深，何以至此哉？诚为文献、礼义名邦。”敬服。生居处一年于玆矣。荷高义盛贶，不啻万万。目前西往，后会无期，敢整套仪，聊布愚悰。不宣。

○传曰：“今见包见捷题本中，并举我国。若不并于我国开矿，则何为并举我国乎？以此见之，并与我国开矿之事似是。实太监若出来，则必于处处开矿，其何以当之？此系国家存亡。经理句管我国之事，令接伴使，更为闻见，如果开矿，则周旋请于经理前，以我国残破，不可开矿之意，使之题本似当。可于未出来前为之。若出来，则事势为难，速为议启。”备边司回启曰：“中朝方于十三省，分遣太监开矿。顷日许游击私言：‘朝廷差太监，来此开矿，则其为受害，不特若官兵扰害’云，而状启及通报中，并有是说，其事似不虚矣。若日后太监果为出来，则国家之存亡，于是决矣。急令经理衙门接伴使，更为详问，历陈宋经略来此时，差矿长于诸处，多般寻觅，终不得之之意，明白为禀帖，以试其意，观经理所答，大臣与六曹争之，请为题本似当。”传曰：“依启。”

○谏院前启以李镒事，请备边司有司堂上，推考治罪，以肃朝纲，答曰：“依启。”

○以吴百龄为弘文馆修撰，赵儆为忠淸兵使，李箕宾为江界府使，玄楫为渭原郡守。

○掌令崔东立来启：“李镒丧师辱国，备边司乃敢曲庇，至请仍任。请有司堂上推考。”答曰：“允。”

4月19日

○戊辰，卯时，上幸慕华馆，饯王按察，迎杜副使。

○午时，杜副使潜至，上行再拜礼。

○上因幸麻提督馆所。

○备边司启曰：“北关之事，渐多可虞，边将至于被掳，贼胡益肆猖獗。若各部落藩胡，乘机煽动，则明、吉之间，先受其锋，而六镇己断绝矣。此时监、兵使俱递易，而新授之人，未知其稳当，赴任亦且稽缓，种种忧闷。吴应台曾为六镇府使及北兵使，不能弹压民夷，已熟量其浅深。且以性度弛缓言之，则递赵儆，而代应台，反出其下。本任不可久旷，而利害所关非细。赵儆与吴应台相换，使于数三日内，发行何如？台谏所论之人，如是烦禀，固知未安，而边事甚急，不可胶守常规，闷迫敢禀。”答曰：“已递之赵儆，不可仍之。”以备忘记，下于政院曰：

备边司之请仍赵儆，其意未必不是，当初台谏不须论递。但既已命递赵儆，初非无出其右之良将，又何必强为之仍任哉？既请仍李镒，又请仍赵儆，台谏之言，若蚊虫之过耳，以君上之命，若不以为数者。至于擅欲与吴应台相换，其渐将至于呼吸变霜露。予固知只出于忧国之计而然，智者作之，愚者效之，此古之君子所以临事，必虑后弊。虽见得十分是处，而不敢惟其意是循，况未必十分是者乎？此意只政院知悉。

○备边司启曰：“国母之尊，久在于外，群情已为未安，近又违豫，证势久未平复，臣等不胜闷虑之至。调摄之方，不但专在药物，居处亦须适宜。遂安僻在峡中，风土不佳，至于侍卫诸臣，亦多病伤。今若仍为留驻，则勿药之喜，恐难速致。今又天将几尽西下，如过旬望，道路别无阻碍，待证候间歇，旋即移驾，渐至还都，则非但大慰臣民之望，其于节宣调摄之方，不为无补。请速下书于侍卫大臣。”答曰：“天将几尽下去，则当为还都。但今适未宁，此时难以举动。姑待稍歇为之。”

○上幸董都督所馆处，接见。

○麻提督、董提督回礼，二提督呈礼单。

○兵曹启曰：“百官将具冠带矣。侍卫诸将、宣传官等，亦当一依平时，或甲胄，或时服佩剑，而板荡之馀，势难猝备。姑以近日服色仍行。”传曰：“依启。”

○礼曹启曰：“百官冠带之设，期在明日，而人无升斗之料，艰度朝夕，力不暇及，或有因此将不得从宦者，其情诚可哀也。事势拘碍，势难强行。大臣之意如此，敢启。”传曰：“知道。”

4月20日

○己巳，王世子问安。

○寅时，上幸慕华馆，饯刘提督。

○午时，麻、董二提督至。二人曰：“俺知国王来候已久，而经理为俺设饯，故未即来拜，惶恐。”上曰：“不敢。”

○上还至吴副摠惟忠馆，副摠先往都院衙门。上入幕次以待之时，日气甚热，馆宇湫隘，从臣皆露坐于墙壁之间。汗流浃背，副摠小子自内出一锺茶，进于上前。移时副摠至，〈副摠浙江老将，岛山之围，经理不从其言故败。持身淸简，钤束下卒，亦难得之将也。〉上曰：“大人前于平壤之战，先登突击，功在三韩，后有岛山之捷，使凶贼不得再逞，大人之德，小国何敢忘之？小国民情，咸愿大人留驻善后，至于咨请都院，而都院不肯许。此小国无禄之时也。”

○上因幸杜副使馆，行酒礼。

○夕吴副摠、杜副使回礼而出。

○备边司启曰：“当初杨经理以为，天兵万里远征，苦留荡破无人之地，日用衣食之物，虽有月银，顿无所资，其情可怜。许令买卖人，受出辽东布政司路引，勘号于经理衙门，行到军兵所驻处，从便买卖，实为两利。到今买卖人等，甘于得售高价，坌沓出来，或冒称官兵，沿路作弊，其为害滋蔓而难救矣。近间，又闻买卖人等，散入黄海、京畿、忠淸等沿海处，括取民家水铁，如农器、釜鼎，尽为强夺，收合载船，沿海之民，怨咨嗷嗷。臣等又闻韩同知行文于户曹，请给买卖人载铁船，已给三只，而今复加请。如牙山贡串、龙安知世浦等处，水铁积置如山，如不设法禁断，其弊日深。即以前后事理，明白移咨于经理衙门，今后买卖人等，明查路引，勘号施行。且令从大路行，走到军前，买卖一切不许，从径路出入，扰害百姓，违者许令官兵，拿送治罪，庶几蒙惠。此时韩同知主管，令户曹，明白为呈文请之。且已收聚铁物，若铸火器，以为海防之备，则极为便益。令经理衙门接伴使，另为周旋施行何如？”传曰：“依启。”

4月21日

○庚午，忠淸监司金玏驰启曰：“阴竹地，西风大起，雨雹交下，大如鹰铃，小似鸟卵，春秋两麦，新种黍粟，尽为损伤事。”

○献纳具义刚来启曰：政院居喉舌之地，当以出入惟允为职分，而近来侵预该司之事，不避越位之嫌，非笑极矣。都监郞厅陞叙之事，自有该掌，如有未尽与不公者，则亦有纠核之地，而政院不揆事体当否，为赵叙、李钦等，多费辞说，有若代颂其冤者然，此果纳言之责乎？至于冠带一事，虽非今日之急务，法司启达蒙允，下该曹，定其日限，播告八方。不可以一二人所见，有所挠改，而政院敢以自意，径自启达，一夜之间，遽即停罢。翌晓举动之时，未及闻命者，或着冠带而来，中道还脱。非但朝廷体貌，顚倒莫甚，出令已久之故，在显官者，虽旅宦之人，无不措备，或备不备之言，亦为失实。设令此等之事，闻见果是，非政院所敢乃尔，而事辄干预，攘臂当之，此渐不可长也。请色承旨及都承旨，并命推考。当初冠带之启下也，为礼曹者，所当参详事势，酌定日期，俾无临时改易之弊，而只隔一夜，遽以难行入启，至曰：‘人无升斗之料，力不暇及，或有因此而将不得从宦者’云。当此艰危之日，臣子之服劳王家，奚暇念廪禄之有无，而敢为鄙琐庸俗之言，有同私家待臧获者然？其为士大夫之羞，莫此为甚。请礼曹堂上、郞厅，并命推考。“答曰：”依启。冠服事，因礼曹启辞而为之，非因政院启辞。其日政院启辞，只知之而已，所怀启之，非不可。“

○咸镜监司尹承吉启曰：“臣本以无状，滥蒙圣眷，位至宰列，寻常感惧，当国唯知有君父，而不知有身。前者关西方面之寄，自知不堪，而时事艰虞，朝廷试可，臣子之义，不宜先自辞退，䩄然冒据，未效涓埃。谴责不加，天祸遽至，身罹重病，百药无效。不得已控疏乞递，特蒙恩许，退伏村野，静处调治，自谓差歇，而年龄已衰，受伤已多，沈绵数三载，苏复无期，自分必死。不得更睹天日，瞻望北阙，不觉呜咽。幸而顽命不绝如缕，自前秋大势似歇，而寒气往来，作痛之证，至今未殄。前在江东村舍，伏见监司移文，宰臣之在外者，有自该曹召来之命，惊惶罔措。其时日气寒甚，少触风冷，辄至呻痛，迟留十馀日，始为发行，寸寸前进，已经累月。当国事方急之时，既不得奔走而致力，承命之后，更致迟延，臣罪万死，而起于病废之中，授以北关重寄。闻命以来，感泪先下，心神飞越，惶恐踧踖，措身无地。虽赴汤蹈火，亦所不辞，而第臣材无寸长，智乏料事，今当北塞有衅，方面之任，决非所堪。误事之后，臣虽万死，已无及矣，况臣之有病，朝臣所共知。请命递臣职，择授可堪之人。”传曰：“勿辞。当议处。”

○上幸陈都督璘馆，行酒礼。上曰：“东洋之捷，万世之大功，小国之不亡，皆大人之赐也。今者大人将为西还，不穀为之缺然。”陈都督璘回礼，以礼物来献，上辞受如仪。

○左议政李德馨启曰：“臣以庸材贱器，当此艰危之会，忝冒非据，目见时事日急，而无一毫裨补，但其区区忧闷之诚，不自揆量，有怀辄禀。顷日北报渐紧，其忧非细，而朝家谋帅，未可人意。妄虑事系利害，隐默而不言，非所宜也，群议而敢启，不觉其亏损事体，重陷罪戾之归矣。伏见下政院之教，惶恐陨越，竦身无地。此等事，虽出于询谋，而臣为时任大臣，则评议可否，责尤重焉。今乃虑不周详，致勤严教，其贻后弊，不一而足，此固臣之罪也。且今日国家存亡，系于留兵处置如何。前日万经理面许分一半留此，过四月撤还西路，而又因芧游击呈请，乃欲尽为发去，令臣速备粮饷。彼既谓臣不肯行，则在此而争便否，徒烦无益。臣请于查考见粮间，姑停发兵，到彼中，极陈饥荒难办之状，或为状启，或为呈禀于衙门，朝廷因此而请善处，则庶其可也。臣之此行，别无所为，经理之责委而督行者，似是偏听人言。迟留一日，有妨于请减兵，而下去之后，回还亦难自由。首相在病，右相在外，都堂酬应，亦无一人，臣之本职，亟命递差，改卜他相，以收国事。惶恐敢启。”答曰：“勿辞。”

○上御别殿，引见左议政李德馨。左副承旨朴承宗、注书朴楗、检阅李晟庆等入侍。上曰：“卿下去南方，留驻何处耶？”德馨曰：大兵留南中一年，物力已尽，民不聊生。顷者，有人自南中来言：‘流民无食，剥木皮度日’云。今经理使臣下去，句管粮饷。臣虽下去，欲办粮则谷已尽矣，欲劝耕则节亦晩矣。但诸将以臣为厌避，臣今日当下去矣。臣下去南中，即将彼边事势，极陈饥荒之状，成禀帖，以送于经理，朝廷因此禀帖，力请于经理，使之分兵西路，则庶或可支。昨日芧游击示臣分兵处所，因谓臣速往南方，催督粮饷，臣以为：‘南方见粮甚少，此兵若不意下去，则万无接济之路。臣请往措置，略成头緖，然后下送为便’云，则游击答称：‘来月旬前，必须开报’云。臣下去，别无留驻处，所当来往巡视，察峙粮形势矣。凡事，经理不与本国商议，其所为事，无一老实。今南方乏粮之报，连续入来，而又欲送此三万五千兵，使之接济，臣亦不知所以为计。“上曰：”经理必欲使卿下去。卿当速为下去，禀帖事，予未知其可也。“德馨曰：”若如芧游击分付，则事必难处。“上曰：”大概情志相通，然后可以争是非曲直，今不如是。予意接伴，有所未尽也。为接伴者，当力陈如此曲折，而畏怯不敢言，不可谓尽其任也。“德馨曰：”衙门严重，闭门深坐，接伴往来，亦不得知，虽欲通情，不可得也。臣见经理衙门，下官一百馀人，冗杂居多。前日诸将入归时，标下愿留者，皆令许属，称为门下官率，皆无赖之徒，衙门之事，紊乱莫甚。经理与芧国器，每事相议。国器伶俐能文，亦非老实之人也。“上曰：”果能文者乎？予见其作诗，极可笑也。“德馨曰：”武弁中稍强者也。“承宗曰：”武进士出身人也。“上曰：”予尝见其与降倭所通书，乃问讯书札也。事甚骇愕。“德馨曰：”陈都督所率降倭，尽属于芧国器。此渐最为不吉。且釜山所来倭子，今当入送于广宁云矣。上曰：“此事，必是当初军门所与闻者也。予尝思之，虽刘𬘩、董一元，岂可自擅为之？偏将言于提督，提督禀于军门，军门许之，然后其事乃成，非独刘𬘩所为也。不然，军门必愕然罪刘𬘩矣。且唐人多数入送，若他日见出于福建、浙江地方，则必难处矣。”德馨曰：“唐将所为，多无理。倭桥之战，刘𬘩画攻城之状，又成一册，颂其功德，印给军卒，使之广布于中朝。如此事甚多。”上曰：“武将不足数也，号为知文者，亦多可笑。万都院亦卑污之人也。中朝主论者，或以为赂倭为善策。人心、时习，至于如此，天下事亦可寒心。”德馨曰：“刘𬘩谓臣曰：‘万经理飮酒而已，做甚麿事？留此久则所得钱粮必多，且以久在于外，当得高官，所愿如此而已。今者叙功上本时，经理以意多般改易，军门不胜烦恼’云矣。”上曰：“叙本在其弄笔间，但欺罔皇上，甚可恶也。朝廷不能洞烛，可叹可叹。”德馨曰：“对马岛倭子，近必持书契出来，试探我国。此贼何以处之？但令边将杀之而已乎？”上曰：“岂可杀之？军门所谓使之杀之，其心不难见也。似若不与于和议故也。倭贼虽有悖慢之言，但当置之而不问，观天朝所处何如耳。予意必欲皇上知此事耳。此事岂但我国存亡所系？天下安危，亦由于此。倭贼狡诈莫测，其心岂止若此而已乎？日后必有难处之患矣。”德馨曰：“谢恩使近当入归天朝，必欲知此间事情。必有善处之端。”上曰：“杜副使为何事而来乎？或云：‘代梁布政’云，布政亦无所为而去矣。”德馨曰：“经理所在，按察系之云矣。”上曰：“予再见杜大人，不发一言，礼单亦不受曰：‘天朝法严，受之者有议论’云。所见异常。若其人或简或拙则无妨，若不然则接待间，必有难处者矣。”德馨曰：“韩同知、杜副使皆军门所亲切者云矣。”德馨曰：“政丞、破吾达，〈地名。〉是贼路要害处也。此路若不守，则六镇之势，甚为孤危。今监、兵使，一时俱阙，尹承吉又以病辞之，北关之事，臣甚忧之。若滋蔓之后，则后悔无益。尹承勋有才局，名位且尊，足以镇压矣。”上曰：“尹承吉病已愈乎？果有病，则难任此地矣。”承宗曰：“形貌瘦悴，而精神则好矣。”上曰：“病则当递之矣。”德馨曰：“臣为训链都监提调。都监之事，日渐解弛，将不可收拾。当今炮手一人最紧。若罢都监则已，如不得罢，则必定堂上勤干一人，句管其事可也。都监与兵曹，相为表里。判书柳永庆，使之为有司堂上，句管似当。且乱后，免贱、免役者甚多，虽未能尽定军役，使之自作一队，则不为无益。兵曹郞官，频频递易，事多虚疏。择可堪二三人，委任责效可也。”上曰：“藩胡杀戮边氓，窃发未已，必有所恃而然。若诱引老酋，举众来犯，则岂止杀戮而已乎？备边司所见何如？”德馨曰：“姜亿弼、姜亿水者，有名土兵也。自前胡人有不顺，则例送此辈诱之，故李镒因老土开衅，使之入送开诱，而渠等先生疑虑，敢行厮杀。此乃犬羊常态。若有所恃，则不但窃发，必举众而来矣。若此不已，则边将无不得罪，边民不得安插，终无息肩之日矣。必须相机，剿灭一二部落，使之慑服可也。”上曰：“卿言是矣。火器、精兵，多数入送，翦除一二部落，示威似可。”德馨曰：“臣本以驽劣，连年驱驰戎马间，筋力未衰，而精神昏乱，临事茫然，不知所以处之。今者下去南方，三万五千之粮，何以一朝办出？唐将日日侵责，民力渐至澌尽，臣于此时必多狼狈。臣身固不足惜，恐误国家大事。今首相辞病不出，臣下去之后，上来早暮，亦难预期。伏乞递臣议政，以授他人，以收国事。”上曰：“大臣岂可轻递？领相当速出矣。”上曰：“观陈奏使状启，我国冤枉得伸矣，但皇旨因赂倭之事，而一时兼降，非独为我国而降也。且礼部咨中，不载九卿会议。会议中无乃有不好之言耶？此会议某条得见何如？且丁应泰虽是奸人，所谓赂倭之说，则果为不虚。若此事发觉，则或者以我国，并为致疑，此甚不幸。”德馨曰：“臣意亦以此事，为不快。今皇敕，虽不敢更请，移咨礼部，请见会议无妨。他日可以此为一证也。”上曰：“言于承文院处之。”上曰：“天朝开矿，太监出来云，其通报见之乎？”德馨曰：“通报则未见矣。许游击尝言：‘太监闻尔国土产甚多，必有开矿之事。如此则其害不止于天兵扰害云云。”上曰：“见千户阎大敬题本，则以为辽地多产好马，朝鲜八道，土地甚沃，产金、银、䌷丝、纸札、水獭皮、弓矢等物’云。圣旨已为准许，太监高禧与阎大敬，一同出来矣。但此事，不为分明开录，未知必来我国，或到辽东而止也。包给事见捷题本中，极言朝鲜疲弊，不可开矿，至以为彼为鱼肉，我为刀俎，是生一倭云云。以此观之，朝鲜开矿，似已定矣。我国端州银，有名于天下，不可谓全然本无，皇恩罔极，岂有不可从之事？但如此则国不可支矣。”德馨曰：“千户、指挥以下庸官，必欲征索而然矣。谢恩使入归时，言小国物力荡竭，人民死亡之状，使之意在言表，使臣因此而周旋，则或可止之也。”上曰：“如是措辞，未见其十分恰当。大臣善为处置。”上曰：“店字之义，何也？”承宗曰：“中朝有某店、某庄，盖村落之意也。”上曰：“天朝将设皇店于天下云，是何意耶？德馨曰：”是算商贾之法，大概收税之事也。“上曰：”安危在大臣。予有卿，恃以无忧。且古人云：‘国乱思良相。’予则多病，凡事卿勉为之。“德馨曰：”臣受恩深重，常思感激，目见时事日非，只切忧闷而已。第以才器短浅，望实俱轻，当此艰危，必致覆𫗧，私情急迫，不知所达。伏愿圣上，更自奋励，收拾人才，警饬臣工。如臣驽劣，亟赐退斥，更卜贤相，以振颓纲，使祖宗二百年基业，不坠于地，幸甚幸甚。“

○自昧爽至辰时，四方有雾气。

○领相九度呈辞，传曰：“予若可从之事，则如是恳切而不听乎？此时领相，何可辞退？从容调理事谕之。”

○陈御史丧主梁材揭帖：

大概监院无禄，贤王以其有功德于家邦也。俨然枉驾临丧，重以大牢之奠，崇以导护之义，自来国君之厚天使，未有如殿下之备极情文，而始终一节者。东征十万将士，孰不感激涕零？云云。

4月22日

○辛未，昧爽，上幸慕华馆，饯陈都督，都督以御史丧柩在后，故忙迫出去，不及相见。遣承旨南以信，赍礼物，呈之于碧蹄。辰时，御史丧柩至，上以素服亲祭于路左。祭讫，丧主梁材等请行谢拜，上曰：“小邦不禄，大人奄忽仙逝，不穀不胜痛怛。只缘地方残破，送丧之礼，亦多亏缺，心甚未安。”材曰：“荷国王高谊，襄事无憾。今又远来郊外，亲赐之祭，监院虽死，九泉之下，想应感激无穷矣。”上答拜以送之。王世子遣侍讲院文学李尔瞻，问安。

○掌令崔东立来启曰：“在于天将之行，自上饯慰之礼，出于至诚，少无欠缺。今此陈都督发行之际，动静节次伺候，所当趁时来告，而政院亦当预先探问，皆慢忽不察，致令大驾，未及出饯，平日尽礼接待之诚，归于虚地，极为未安。请伺候所次知郞厅及色承旨罢职，同参承旨、接伴使，并命推考。”答曰：“承旨并推考。接伴使、伺候郞厅，别无所失，勿推。”

○献纳具义刚来启曰：“自上接待天将，出于至诚，大小之行，饯慰之礼，无小欠缺。今此陈都督之行，严刻非不早定，而政院供职怠忽，都督临发，始请举动，致令大驾，忙迫出门，未及接见。虽使承旨请留，而迈迈不顾，其心未必无憾恨之意。况此提督于我国，最有功劳，接待之礼，尤不可不至，而致有莫大之悔。请色承旨罢职，都承旨及同参承旨，并命推考。且伺候郞厅、接伴使等，亦不无怠慢之罪，请命推考。”答府同。

○上幸季游击金馆，行酒礼。上曰：“大人于露梁之战，先登刀击。贼之败遁，皆大人之功也。”

○政院启曰：“许游击接伴官闵汝任来言：‘游击曰：“前日国王前，面请千摠丧柩护丧官，其后护丧官一番现身，今日丧柩临发，而终不来现。须启知国王，中路追送。”’云。”传曰：“护丧官不为现身之言，何谓耶？极为骇愕。护丧还来后，拿鞫。”

○政院启曰：“臣等伏见遂安大臣状启，内殿玉候，热势虽似暂歇，而证候弥留，迄未快复，不胜闷虑之至。本院官员，更为下去问安。”传曰：“左副承旨，问安进去。”

4月23日

○壬申，王世子问安。

○院前启色承旨、接伴使等推考事，答曰：“色承旨递差。接伴使等，别无所失，不允。”

○季游击金回礼。

○上幸许游击国威馆。国威曰：“新科官出来义州云，经理当往会之矣。平安一路，新经军门大行，经理今又下去，必多扰害。”上请行酒礼，国威曰：“天朝为贵国，一年所费三百六十馀万两，中国亦以此虚耗矣。”因明其辨冤疏示之曰：“丁哥虽饶舌，俺亦以此辨之矣。”〈先是，应泰闻国威克军银八百两，搜其家得之。国威作辨冤疏以自明。〉上曰：“皇上洞烛，是非自当辨矣。”国威曰：“贵国有史笔，天将好反，据实当直书，以传后矣。”上曰：“前日大人求不穀手迹，今将临别，敢以扇上所书，仰渎尊眼。”上于别扇，书四月淸和雨乍晴，南山当户转分明。更无柳絮因风起，惟有葵花向日倾之绝句以赠之，国威曰：“非但笔迹甚好，诗意亦甚好。”上曰：“刘大人奉旨征杨应龙云，此何如贼，据何地方？”国威曰：“杨应龙，泗川土蛮，自太祖朝，乍臣乍叛，其兵二十馀万。邢军门尝镇定之，而今又叛矣。”上曰：“大人见杨大人，道不穀不敢忘之意。”国威曰：“唯命。”上曰：“大人勤苦数年，今将奉别，不胜缺然。”国威曰：“俺非不欲久留，而被丁奸之参，还于本国。过此一二年，则当有再来之事矣。”国威尽十二爵，又取三大碗，飮之而止。

○以李墍〈孤忠自信，廉洁无私，鹄立朝端，风采澟然。〉为大司宪，赵挺为大司谏，李铁为承旨，尹承勋为咸镜道观察使，张云翼为汉城府判尹，宋驲为司宪府执义，赵庭芝为司宪府持平，尹晖为司宪府掌令，李尚信为司谏院司谏，柳梦寅为弘文馆副校理，南瑾为弘文馆副修撰，朴震元为为司谏院献纳，具义刚为弘文馆修撰，任守正为司谏院正言，庆暹为侍讲院弼善。

○以御书扇子，传于政院曰：“前日许游击求予书。非但不能善书，若书于纸，则似为实事。今日乃临别，此扇欲为赠别矣。”回启曰：“承旨封持去，措辞呈之似当。”传曰：“持去于袖，以赠可矣。”

○礼曹启曰：“东宫问安之行，实出于不得已，而此时一路各邑，荡败无形，凡干支供之事，极为可虑。陪从之官，令该曹，十分简约差送，皆令自持饭自骑马，以除沿路一分之弊何如？”传曰：“允。”

○传于政院曰：“今后凡公事，例称以王世子。”

4月24日

○癸酉，王世子问安。

○府前启色承旨等事，答曰：“已谕不允。”

○董郞中接伴使韩德远驰启曰：“臣以衙门行礼事，到镇江城，椽房等将，通报一卷出示。臣仍禀杨科官某日辞朝，王按察偕来与否，则郞中曰：杨给事本月初四日，已为辞朝，王按察时在金、复、海、盖等处，当奉旨偕来云。给事上本，誊书上送。”刑科给事中杨应文一本：

恭承钦遣，堇摘查勘紧切事，宜恳乞明旨，以便使命事。臣自揣摩菲湔，冰兢殊切。但恭奉简书，仰体皇上德意，业且束装就途矣。臣惟自关酋蹂躏属国，上厪宵旰非一日矣，自东事议论纷纭，仰渎宸聪，亦非日一矣。岁月淹延，是非莫决，此圣心不得已复有查勘之命也。但旧年查勘，有监军御史，有赞画主事，有各路将士，彼时犹易措手，乃今则监军物故矣，赞画、各路将士，或渡江，或撤回，或在途矣。臣是行也，将已见而驰骛乎？非止稽误报命，虚糜帑饷，而数万嗷嗷，恐生缺望，倘或了事，仅涂耳目，则其如国事人心何？臣窃闻蔚山等功罪，科臣徐观澜，釜山等功罪，监军御史陈效主之，皆奉旨会同查勘，俱有册籍可查。伏望皇上，敕下该部，咨在事诸臣，尽将已前查勘册籍、文卷，付臣收领，公同督抚等官，从公研核，是非虚实，的确具奏定夺，庶臣早得竣役，以纾皇上之进劳矣。抑臣又有请焉。伏诵旧年明旨，原有监军御史。今监军已故，而巡抚辽东御史王业弘，在地方已久，其闻真颇具，可暂代领监军之事。乞命与臣偕往，同心查勘。趋程甚迫，即望俯兪，以便速行。

4月25日

○甲戌，王世子以中殿问疾事，下归遂安行宫。

○持平南晫来启曰：“天兵满城，民皆倒悬，农时已过，无意南亩。东宫今日举动，出于不得已，凡可以除沿途一分之弊者，无所不极。侍从之臣似为过多，请令该曹，急速量减。”答曰：“依启。”

○江原道观察使奇自献驰启曰：“平海郡庶孽安应俊，早丧其父。母得唐疟，二年苦痛，气息奄奄，应俊年七岁，自断其左手无名指一节，取血和药以进，母病即愈。其后其母病复发，又断其前断手指，烧火和酒以供，其病永瘳。且常时尽情奉养，诚孝可嘉事。”下礼曹。

○弘文馆启曰：“李舜臣立祠事，前例更为考启事传教矣。我国前事，新罗大角于金庾信祠，在江陵府花浮山，而其自官自民所立，则不可考。高丽大将军姜民瞻祠，在晋州州司中。天禧中与丹兵战有功，邑人祀之。高丽门下注书吉再祠，在善山府金乌山下，监司方在所立褒忠、表节祠，在平壤府。高丽高宗朝，毕玄甫以西京叛，遣大将军郑𫖮，往谕玄甫，玄甫欲以为主，且诱且胁，不屈而死。掌书记吴先觉，妙淸之乱，佯愚不附，大将军赵璘，谋诛辛旽，为其所杀。万历己丑年，监司尹斗寿，皆表而立祠，权征继至，上闻赐额。高丽安宗源、本朝赵云仡、辛有天、柳亮，皆领江陵府使，民感德政，并立生祠。鹿岛万户李大源，战死于损竹岛，朝廷褒赠有加，监司尹斗寿，仍本镇水军等情愿立祠，以其死日祭之。此外无所考。传曰：”知。“

4月26日

○乙亥，正言李德泂启曰：“正言任守正未署经，而大司谏赵挺、司谏李尚信，皆在外未上来，献纳朴震元未肃拜。台谏署经，不可稽滞，而小臣独在，不得为齐坐，极为未安。请议大臣，别样处置。”答曰：“依启。”

○万经理回礼，行酒礼。经理曰：“东征大事已完，文武大臣已还，俺以善后事留此，多有扰害，未安。”上曰：“小国臣民，所恃以为固者，唯老爷耳。”

○以朴而章为司谏院司谏。

○沈思贤揭帖：

监院陈某，豁达大度，一腔忠赤，不避锋镝，亲临敌垒，外扫妖氛，内排异议，不可不谓无功于贵国也。玆尔身殁于官，舆榇万有馀里，贤王吊奠，悲哀尽礼，极其周至，宜崇报祀，以慰忠魂。蒙军门、抚院会题，立祀崇祠。伏望体念忠劳，就将原驻衙门，改为祠宇，增置扁额，仍拨僧数名，给与田土，早晩洪奉香火，俾陈虽死犹生，亦以见贵国事亡若存也云云。

4月27日

○丙子，彭游击信古来时御所，请上曰：“俺欲留此，而杨应龙叛，故随刘提督，不日西还矣。前以贸铁事，送银子百两于岭南，而行期在迫，未及取来。先以贵国所储，付于俺行，岭南所送银子，令有司解还何如？”上曰：“依命。”信古请辞，上呈礼单，不受。

○上幸彭信古馆，回谢。

○自辰时至未时，日晕。

○政院启曰：“内殿还京事，既已择日，此意其处大臣处下书何如？”传曰：“允。”

○吴良玺揭帖：

生久仰贵邦。君臣世笃忠贞，士民者崇尚节义，私心未尝不欣羡之；及奉命而来也，睹其睿质淸标，观其尊贤好礼，私心未尝不雅重之；至于事竣而返也，差官饯之平壤，陪臣导之出疆，礼意殷勤，夫马齐备，私心又未尝不感戢之。唯是倭奴败遁，国土全归。督抚以下文武将吏，虽借此以报朝廷，实所以奠贵邦也。箕封千百载之业，不由而巩固乎？第衣袽之戒，桑土之虑，不可不愼，至于链兵修守之事，尤当汲汲以图经者也。生将渡江，肃戒代候，并致远之。

4月28日

○丁丑，持平南晫来启曰：“商山君朴忠侃，为忠勋府有司堂上，本府所属田所收之谷，尽为私用，无所忌惮，其贪鄙纵恣之状，极为骇愕。请命罢职。”答曰：“推考。”

○判中枢府事崔兴源启曰：“自二十六日，中殿玉候，日渐向差。当日下教曰：‘今闻东宫远来。东宫气弱，如或有伤，则极为未安。予亦如此向歇，须以此意，急速通于侍讲院，及时停行’云。下教如此，不敢不启。”

○以李墍为知敦宁，郑光绩为大司宪。

○义禁府启曰：“当初边应星状启内，李渭宾，军粮船只，隐置避役辈，皆来接官门，号令不能行兰知岛屯田。渭宾又称：‘立案处禁断，兵营屯田官李彦俊有告目’云。李渭宾以逆狱拿来，而今则只当推阅其武断鄕曲，与官家争田之罪为主，故罪及其状，而应星今适拿来，渭宾船只隐置避役者，来接官门，号令不能行兰知岛，自称立案处，禁断事状曲折，请详问于应星后，凭阅渭宾何如？”传曰：“李渭宾武断之罪，边应星书状，若已启下，则当据其书状，而推问于渭宾，不须更问于应星。今若更问于应星，则是以当初状启之兵使，为证于渭宾。此非逆狱之比，事体未稳。”

○备边司启曰：“原州居前参奉李海鹏等呈状于本司曰：‘鹤林都正泰陵填土之事，曾呈上言，回启之际，都体察使柳成龙以为：“郑希玄所报，其时见知。”防御使郑希玄亦以为：“体察使道具由牒报，受书目云云。”’取考前后公事，则上年四月间，忠义卫李云凤上言内，壬辰变乱之初，凶贼掘破泰陵，诸将未救护之际，鹤林都正彦琎，闻其凶变，痛哭失声，与其子等及募得军四十馀名，夜深山路，艰到陵所，则已犯于正寝，亲自负土，达夜奉填之老，具告防御使郑希玄，驰报于都体察使柳成龙焉。彦琎等填土之事，更无可疑，令该曹一一查考，差等论赏何如？”传曰：“依启。”

4月29日

○戊寅，叶游击思忠来时御所，行茶礼而去。

○上幸叶游击馆，回谢。

○以秘密，传于政院曰：“关王庙设立事，前日使之周旋，令设于兴仁门外造山近处，而今使设于南大门外。前日之教，不能图之乎？何无黑白耶？南大门外既有关王庙，不宜叠建。须于东大门外为之。其所以然者，有微意。予曾闻天朝人之言矣。今次卜地，初出于叶靖国，若图之于靖国，则事或可就。卿不能图之，则靖国，海平知之，若令海平，往见靖国，善为辞说，令于东大门外，设立如何？倘东大门外为不可，则训链院近处可矣。本院乃链习武士之地，而设立关王庙于其处，即古者立武成王庙之遗意也。既以东方为吉，则城内城外，并为参商议启。言于礼曹。”

○持平南晫来启商山君朴忠侃罢职事，答曰：“已为推考，不允。”

闰4月1日

○朔己卯，上在贞陵洞行宫。

○咸镜监司尹承勋密启曰：“臣以庸拙，素乏才略，不意受此重任。其于北门锁钥，万不近似，身且多病，筋力亦有所不逮，适値胡雏跳梁，欲辞则迹涉避事，故闷默拜命。唯以殚竭心力，死而后已为期，而偾事之忧，未尝小弛于心。第臣既受委一方，本道之事，所当随事料理，而臣之足迹，未尝蹑于北门，在此难以遥度。赴任之后，自当启禀施行，至于机密之事，必有朝廷分付。姑以目下愚得，敢渎圣鉴，请下备边司，议处幸甚。臣闻李守一为本道防御使。臣曾忝他道监司，见兵使与防御使，相协者少。争兵多少，互相颉颃，彼此角立，情志乖隔。其所争，初出于公，而终成私隙，少无协力共济之意。加之以主客异势，号令各出，守令、镇将，无所适从。事机若紧，则变生呼吸，成败立决，此非细虑。臣闻本道兵少地狭，南北既有两兵使，此亦足矣。将多兵分，古今通患。臣未知守一与吴应台之优劣，若谓守一必可用于北方，则以此人为兵使，不然则守令中差送，以备他日之用幸甚。北道虞候，当为中卫将，而新虞候安琎，年纪衰迈，不合驰骋。以年少勇健之人，差送宜当。北塞空虚，虏酋狺然，实边之策，在所当急。臣闻逆贼郑汝立缘坐，定配之人，乘乱逃还者甚多。令有司一一刷括，勒限还发配所，李梦鹤缘坐定配者，亦令刻日入送。战守之策，足食为先。咸兴以南各邑军粮，已尽输运于岭南，其所遗在之谷，亦几何哉？本道粮饬，既如彼耗竭，而又无他道之助，食乏兵饥，事必去矣。该司有靑蓝布万馀匹。此虽唐兵句管，其中亦有令本国区处者。优数下送，讨贸军粮为当。六镇土兵，其在平时，各有战马，经变之后，有马者绝少。臣闻永兴监牧官处，有应征马五六十匹云。土兵试才分给，以为战用为当。虏之所畏者火炮者。京炮手下去之数似小。平安道炮、射手，多至万馀名云。西边亦可虞，但本道前头有事之时，可以抽出数百名，协防六镇，江原道炮手，亦可借助。两道炮手，十分精抄，预为装束，许臣临机檄召之，一面驰启，则事势便当。”传曰：“下备边司议处。”

○持平南晫来启曰：“商山君朴忠侃贪鄙之状，国人共知，尚齿宰列，益肆无厌。至以忠勋府所属田所收，买置家舍，不止一二，且以本府盐盆所属牛只，尽归私用。其无廉耻贻唾鄙，至此极矣，久据有司堂上，则本府查少之物，填尽壑欲，荡竭无馀。一番推考，岂惩其罪？请勿留难，亟命罢职。左、右史之设，其意有在。近日史官，只有一员，已为可骇，而至于昨日举动，无一员侍卫，极为寒心。政院不早处置，以致如此，请都承旨推考，色承旨递差。边衅方急，将卒骄隋，民生疾苦极矣。巡按御史之遣，一日为急，而旋差旋递，颇有厌避之色，识者寒心。校书馆校理吕佑吉，除授已久，不即拜辞。为政院者，所当汲汲催促，而迟延至此，极为无谓。请色承旨推考，吕佑吉催促，一二日内发送。御史为任，体面极重，自前多有特遣之时。虽自该曹，间或差送，不能弹压列邑，请今后依平时规，或为特遣，以重事体。”答曰：“允。商山君不可罢职。承旨并推考。”

○正言任守正来启曰：“叶游击接见事，既有传教，则为政院者，汲汲以接见之意，告于游击，则游击必不轻诣阙下，设欲自来，亦可预知整齐，而掩置经夜，不即回启，致令游击，不意猝至，因诸事不备，久立阙门之外，终至于空还而再来。非但事甚顚倒，使圣上接待王人之意，有所欠缺。此无非色承旨稽缓不察之致。请命罢职，同参承旨，亦并推考。绫城县令罗大用，到任之后，惟事沈湎，一应官务，全委下吏，虐民肥己，无有纪极，而在家鄕不远之地，尤多汎滥之事，且朝廷合并之意，本欲苏残，而视所属和顺之民，若越人之于秦瘠，倍加侵渔，不胜其苦。请命罢职。奉常寺主簿安鹄，差西籍田，凭公营私，多行鄙陋之事。避役之民，至为容接，近处军士，亦多投属，使守令，不得下手于其间，腾播人口，莫不骇愕。请命罢职。”答曰：“依启。色承旨递差。”

○礼曹判书沈喜寿启曰：“近以旱干之甚，理冤狱、埋骼胔等事，已为行文知委矣。今者凄风大起，尘沙蔽天，亢阳更极，顿无雨征，两麦渐就枯干，稻种全不入土，民情闷迫。在前如此之时，则必有祈雨之举，礼文内，灾迫则不卜日云。来初三日，汉江、三角、木觅、山川雩祀等处，初行祈雨，虔诚设行何如？”传曰：“允。”

○以南以信为右承旨，李弘老为同副承旨。

闰4月2日

○庚辰，司宪府前启朴忠侃事，启曰：“商山君朴忠侃，身居宰列，多行贪鄙，既取勋府之谷，买置家舍，且将盐盆之牛，尽归私用。论其罪状，少无可贷，圣上优容，只许推考。窃恐久据有司之任，则本府些少之物，填尽溪壑而无馀也。请命罢职，以整黩货之罪。”答曰：“罢职过重，只递有司堂上。”

○备边司启曰：“逆贼缘坐人公事，丁酉之乱，本司文书，皆送于平安道，故取考禁府文书，则备边司启辞内，忠淸道逆贼缘坐人等，当依律分配各道，而当此多事之时，为骚扰之举，人心益致涣散，恐非得宜。此公事，姑为停寝无妨，答曰：‘依启。’其时本司枚举，移文于禁府矣。”答曰：“既曰姑为停寝，则非永勿为之言。移配事，依前启辞举行。”

闰4月3日

○辛巳，经理接伴使沈喜寿启曰：“近来唐兵扰害，罔有纪极，自士大夫家，下至闾阎小民，不胜怨苦。如庙社、陵寝、文庙、长生殿及京各司，无不受其毒害。臣于前后堂呈，面陈哀吁，经理性似温恭，凡所陈说，无不倾听，应答如流，而终无着紧施行之实，巡逻、告示等事，皆归虚文。若有犯禁被拿之人，则衙门夜不收，受赂放送，有同捉蟹投水。时或批下于孙中军，例必营救故纵，终无归宿之地，顽兵安所惩乎？每见告示文字，必曰：‘万瞎子，我不怕他。’虽或被打，亦不畏忌。凡呈文之事，掩滞不批者，或至五六朔，无威无断。至于此极，何以干得大事也？严策士，是陈监军记室，而与经理，甚相厚者也。昨昨来访臣，臣语及军兵作耗之事，辄张目吐舌曰：‘不图为患，至于斯也。俺累为陈戒，而万爷终不快从，门下官多厌之，今且闲口矣。’叹息不已。经理出去之后，禁约军兵之责，付于杜副使、姜守备，经理在此，亦不能钤束，况杜之新到不晓事，姜之望轻者乎？闷虑，敢启。”传曰：“知道。”

○平安监司朴弘老驰启曰：“郑同知谓臣曰：‘中朝有太监一人，欲讨朝鲜所产金、银、杂色物件，军门、经理皆以为不可，俺亦极陈其不然。若使彼说得行，为尔国害，不其大乎？’其题本二道，誊书上送。”

忠义前卫阎大经一本：伏睹大工方兴，上厪皇上宵旰之忧。每省设有内臣，征㰌采矿，用济帑藏，惟辽东等事，未蒙皇上择人任事。近据土民张元知等报称：“辽东虽僻在东南，实为邦畿左辅，而朝鲜之贡道也。山产银矿，地有人参、貂鼠皮、骏骐。逮至朝鲜，八道地土沃，金、银矿兼獭皮、弓箭、蚕茧、纸札、方物，不一而足。内处选精美者，不时进上，余从辽东等处，征收店税，比例天津等处，每年可得银三万二千两。列太、常山、盖州等处矿洞及开元、广宁马市，计其所入，又将无算。此皆仰裨御前供给之用，可稍助大工万一之费也。”且广宁城内，旧设镇守内臣衙门，基楹俱在，似当因袭仍旧，更易为力。即钱谷充实，缓急有用，边圉多事，应之自如。访得尚膳监右监承高淮，威貌胆壮，智勇俱全，持算检算，锱铢不爽。伏乞圣明，俯览阴图，查稽旧典，特赐允兪。奉圣旨，这所奏辽东地方矿洞及马市、方物开采，有裨国用。准差奏内高准，督率原奏官民，前去彼处，会同按抚等官，照例开采银两及马匹解进，不许扰害地方。写饬与他，该衙门知道。

户部给事中包见捷一本：臣窃谓今日事势，不宜论利害，宜论安危。乃今日安危之所关者，莫如矿、市，而其最大者，莫如辽东之矿、市。先是群小比周，毒流宇内。比来宵旰数载，救援属国，期灭倭而后朝食，政以藩维是庇，岂其一朝岛氛廓淸，而遂以外宁，忘内忧哉？阎大经果有辽东矿、市之请，业奉钦依，高淮戒行李有日矣。臣谨直以辽左孤危之状，䩄缕于陞下之前。夫辽三面备虏，蹂躏难支。加以倭奴发难，士马疲露，死伤殆尽。若一开采，供亿如山，往来如织，将必有黠者思逃，弱者立毙。万一胡马鸣镝，而羽书中断，亦未可知，是滋置邮之扰，一可虑。塞外吏卒，本非孝子、顺孙。以自辜徙边，而室居田作，每虏入，辄收保重，去其土。今一开矿税之役，则必推骨敲髓，苦不聊生。夫南郊，以马骐激变，可为明鉴，是亏边氓之心，二可虑。士卒乘埤候燧，出万有一生之计，以捍疆圉，而一朝凿山列肆，则夷虏怀鸟兽之性，将飮马控弦而争，又必防矿防税。彼且以为上实芥我，重财贿而轻民命，挫战守之气，三可虑。阃以外，原假便宜，而中使所经，千里沙漠，居积行卫，炭手熏天，抚臣逐，守令逮，参将絷，历历可睹。彼孰不望风解体？即一朝缓急，谁与领此？是掣将吏之肘，四可虑。开原市易，往以赢积子钱而佐经费。然即给于预借之例银，必欲铢括寸削，则夷虏以为非香火之情，不露刃相向，必掉臂以去，且有折入于虏者矣。夫前日辽帅之殒，宁不寒心？是开夷丑之隙，五可虑。朝鲜八道，奄奄尪羸，彼业以衔命而往，孰不弭耳伏喙，而况箕封恭顺忠谨，彼为鱼肉，此为刀俎，又益一倭也。是增属藩之怨，六可虑。边关出入，其禁甚厉，而冠带名目，动称钦遣莫敢问。倘有桀焉，而欲为中行说者，则军情漏而虏谍张。是弛关之法，七可虑。东征之师，撤还伊迩，而不悲杨柳歌，饥渴亦已矣。而猝与矿、市相値，则鸣剑忼慨，可堪苛索？夫天津之激，几续石门，而胡遂为寡然无事也？是犹治尪者曰：“曷不为醇丽之滋？”治癕者曰：‘曷不为针砭之投也？’此其治逆，岂在王官？陛下不惩以三尺，而并罢开采征税之令，而辽事必不可为。岂惟辽左？而国步随之矣。伏愿陛下，以保辽镇之心，而推于诸镇，则沿边沿海之矿、市，胡可勿停？尤愿陛下，以爱边镇之心，而推于郊甸，则密云、芦沟之征租，胡可勿寝？尤愿陛下，以仁覆天下之心，而伏匹夫，则如淮上市井之讼，中贵得以预刑名，而当防其渐。尤愿陛下，以子惠元元之心，而裕左藏，则如召、贾请讨之额，撙节足以崇圣德，而宜杜其微，此皆臣等职掌所关，而不容不哓哓以并及之也。情迫气咽，一字一泪。伏愿陛下，留神省察。圣旨不准。

○礼曹启曰：“生员、进士馆试圆点，曾已五十点启下，而户曹难于供馈，至于启请改定点数，本曹以姑观事势，量宜定夺，为回启矣。今者国储日缩，实乏养贤之资，极为闷虑。欲除定三十点，以寓存羊之意，而亦未知能继与否。且讲经一事，丙申年，议定以四书三经，皆自愿一书，而人情皆以为太轻，有同别试之讲。似当更定三经，自愿一书，四书则全数考讲，而事系新规，议大臣施行何如？”传曰：“允。”

闰4月4日

○壬午，上幸慕华馆，饯慰万经理。

○上御别殿，接见杜副使。副使曰：“俺管下人，善打拳，请王试观。”上顾谓承旨曰：“打拳之事，载于《纪效新书》，亦是武艺中一事，似当观之。”崔天健曰：“自上观之，恐非其宜。”李弘老曰：“此大人，非他大人之比。既请观之，恐无伤也。”上曰：“以不敢当答之。”副使曰：“然则不欲观诸乎？此非等闲事，亦是杀倭一事。”上曰：“惟大人之命。”副使使勇士数人，立白马于庭中，跳身跃上，其疾如飞。且击拳为戏，若猿猱之状。上曰：“贾大人出来云，而无牌文。未知何事而来耶。”副使曰：“贾是戴罪之人，来此要为纳银赎罪也。”上曰：“然则非钦差之例，郊外迎慰，似过重矣。”副使请止酒，呈礼单，不受。

闰4月5日

○癸未，黄海观察使徐渻驰启曰：“安岳境内地震，其声如雷，自西北，向东而止。”

○持平南晫来启曰：“富平府使李汝温，曾所履历，别无表表声绩，南阳府使崔禧，年衰才劣，请命递差。广州牧使韩怀，到任之后，处事顚倒，刑罚过中，大失人心，请命罢职。”答曰：“依启。”

闰4月6日

○甲申，李游击天常来，〈水兵游击。李德馨状启中所谓贪婪一路作弊者也。私教南民，使之称誉己功，其人可知。〉上御时御所，接见之。天常曰：“贵国八年被兵，扰害多矣。”上曰：“赖天朝之力，保有今日。”天常曰：“朝鲜为大国属藩，发兵来救，理所当然。目今东事已了，俺欲速回，而在古今岛时，军民皆愿留，故今始上来矣。”因出珍岛郡守宣义问呈状一道，示之曰：“俺未尝有一毫扰害之事矣。水兵善后之将，俺与季游击当留，而季游击以父母之丧，未及成葬，故恳乞于万爷，已准撤回，俺当专管海上之事，留住于巨济、南海之间。俺之上来也，一路人烟断绝，郡邑守宰，皆登山逃走，俺亦数日不食。人心若此，何以济事？〈天常所至侵虐，故民皆望风奔溃。〉水兵粮缺已久。须速发粮饷以济之。”上曰：“已令边臣，催趱运送矣。”天常曰：“贵国风土，胜于浙江，耕种之习，亦与浙中无异。”上曰：“小国风土，乌得与浙江比乎？”天常曰：“俺于上年，与倭相战，几死者屡。岂料今日复见大王？当初军门若听诸将之言，派送一枝兵于顺天，则行长，亦可擒矣。石蔓子乃是俺营所获，他将无功矣。天朝亦于嘉靖三十五年，倭贼来犯浙边，焚烧杀戮，与贵国无异。俺见两南土地甚沃，若待数年耕种，必致苏复。愿王留念元元，以图恢复。”上曰：“大人教诲，不穀不胜感激。”酒礼讫，上呈礼单，受之。〈史臣曰：“丧乱以后，纲纪荡然，接待之际，入侍之臣，多有惰容，威颜咫尺，言笑自若。我国之见称礼义者，至此扫地，可谓寒心。”〉 ○正言任守正来启曰：“宝城郡守全伯玉，到任之后，唯事贪虐，凡百官务，全不照管，吏缘为奸，差役不均，残破馀民，不堪其苦，流亡相继，四境萧然。请命罢职。近来天将，几尽西下，接待之事，不如前日之繁剧，而本都监郞厅，员数太多，别都监亦纷纭启请，务广其数。请令攸司，斟酌减省。凡讥察之事，别设假注书，使之一一详细誊报，其意有在，近来慢不用意，多所疏漏。请次知假注书推考。”答曰：“依启。”

○以南以信为兵曹参判，吴亿龄为黄海监司，李铁为右承旨，李辂为右尹，李好义为正言，尹继善为兵曹正郞。

闰4月7日

○乙酉，上幸慕华馆，延慰贾郞中惟约。海平府院君尹根寿，以关王庙议建事入启，上于幕次引见。上曰：“关王庙何以更建乎？”根寿曰：“未知其意。”上曰：“军门上本，奉圣旨云，然耶？”根寿曰：“未闻之矣。”上曰：“一门之外，欲建二庙，于事体如何？”根寿曰：“天朝以建立庙堂为事，各司皆有庙堂之称。今于玉门馆，又新创云。以此观之，不独设于一处。其意已定，似难动矣。”上曰：“然则未可止之乎？一设之后，不可复改。今当商量为之。前见刘黄裳，则我国都城，东边似虚，建立屋宇，深凿池沟，以镇地脉云。此言与我国所言相合。若不得已而设之，则设于东门之外可矣。卿言于张摠兵，早为周旋。”午时，惟约至。上曰：“大人前以小邦事到安州，而是时事急，未得相见，至于今未忘于心。今又远来，不胜喜幸。”惟约曰：“俺以都院相见事出来，而一路多有贻弊之事，未安未安。”茶、酒讫，上呈礼单，惟约曰：“来时已再领，今不敢领。”上曰：“古者相见，必有礼物。薄产不足为仪，只表诚耳。”惟约曰：“多谢。”领之而出。

闰4月8日

○丙戌，正言李好义来启曰：“自军兴以来，守令或以领军，或以差使员，长在他处，本官之事，不相管摄，专委于吏胥、监官之手，因缘作弊，罔有纪极。自今以后，凡领军则择邑中有武才能干事之人，预定别将，使之临时代领，若差使员，则如察访等官，推移差定，轮回上送，勿令久废官务。乱离以后，孑遗之民，困于大事之供应，膏血已竭，赤立无馀，顚顿流徙，十亡八九。国家虽有存恤之典，实泽不究。至如蠲减贡物，诚出于圣上惠鲜之至意，而守令不能体奉，沮格不行者，或多有之，朝廷命令，徒为一纸空言，残民未蒙一分之惠，极为痛心。如此之辈，若不痛征，则将无以改革痼习，请各别申饬于八道观察使。”答曰：“依启。领军代将事，不可。”

○持平南晫来启曰：“宪府公事，虽有误处，政院不可还给，而顷日许筠推考公事，政院淹滞累日，终乃出给，殊无敬台谏尊体貌之意。请色承旨递差，同参承旨并推考。”答曰：“并推考。”

○都元帅权栗启曰：“链兵、屯田等项，大概论定，今无别件处置之事。岭南所措之粮，散之殆尽，各官亦无继饷之路。湖南些有贩资，欲于麦秋，懋迁就食，而臣于两年冬，寝处冻地，到今百病交作，日渐深重，恐为岭外之鬼。特命放归田里，俾延馀生。”传曰：“观卿状启，卿有疾恙。玆令上来复命，卿其知悉。”

闰4月9日

○丁亥，正言李好义来启曰：“降倭草料，都提调虽有成给之令，为都监者，所当详察以处，而不问曲折，蒙然押给，慢不知何事，无谓甚矣。训链都监堂上、次知堂上，请先罢后推。都提调主张是事，亦不可仍在相职。请命递差。乱离以后，国储荡竭，纳粟等事，虽出于不获已，亦已苟且，而到今考出之时，托以作纸，别作名目，苟且之中又为苟且。备边司免贱、免役帖相考时，捧作纸，请勿举行。”答曰：“依启。大臣轻易递差乎？堂上事，徐当发落。”先是刘提督标下降倭，有善造毒药者。左相李德馨，私出都监草料，以给降倭，使也汝文等诱而出之。降倭到平山逸去，提督大怒，致书于国王，使之穷捕，故不得已使宣传官李适，以计斩之，送其首。

○上幸贾郞中馆。惟约曰：“俺前者出来，不得与国王相见，今始奉拜，乃知国王有盛德，臣民皆贤，果为礼义之邦也。贼退虽因天朝之助，莫非国王洪福。”上曰：“小国赖皇上再造，今日得见大人，岂非幸欤？惟约曰：”国王忠贞素著，虽古之诸侯，未有如国王者。故皇上锐意东援，以报忠勤。俺今当久留，善后之事，当与经理议处。“上曰：”多谢厚意。“惟约请止酒，呈礼单，受之。

闰4月11日

○己丑，贾郞中惟约来，以礼单呈之曰：“薄物不足以为礼。”上受之，请行茶、酒礼。惟约曰：“大贼虽退，其情叵测。顷者，天朝费累万两银，以济东事，今日善后之策，惟在贵国措置如何尔。”上曰：“小邦残破已极，兵民鲜少，粮饷缺乏，不知所以为计。”惟约曰：“贵国文官，多有智谋之士，必算无遗策。俺意以为贵国虽残破，八道军兵，可得数万，据险守要，链兵、屯田、劝农等事，次第举行，则何患善后之无策乎？天朝则兵、农为二，各有其业，俺闻贵国战士，皆自持军粮，三月休替云。既令赴战，又使之自负其粮，所谓千里馈粮，士有饥色者也。兵者，链胆为上。胆苟不链，则虽有千钧之力，无可用也。”上曰：“大人分付如此，不胜感激。但我国疮痍之馀，呻吟未起，虽欲操链，不可恃也。”惟约曰：“俺之所言，非今日之谓也。若不预图，则犹七年之病，求三年之艾也。”上曰：“太监出来云，然耶？”惟约曰：“此事未闻之矣。但闻皇上遣中官，审察开原、沈阳虏人形止云矣。若太监出来，则中朝地方，犹不能堪，况外国乎？万万无此理。”惟约指终南曰：“都城之山河，如是濯濯乎？”林春发进曰：“未乱之前，树木甚密，自经兵火，尽为倭贼斩伐，又被天兵所斫，是以如彼矣。”惟约曰：“将官无纪律故也。见此荒墟，心甚不宁。俺观贵国节候，与天朝一般。此正牧丹、芍药盛开之月，愿借一朵看了。”上曰：“兵火之后，花木绝少，当索而送之。”惟约曰：“丁赞画参贵国，极其构捏，此何故耶？”上曰：“以小邦保留杨经理，故如是耳。”惟约曰：“甚矣。岂可因少愤，而参人至此乎？俺在中朝，见贵国奏本，语意甚好，文章亦十分高，忠肝义胆，历历可见。”上曰：“赞画构出罔极之谗，常恐无以自立于天地，幸赖皇上洞烛，至冤获伸，不胜感激。”惟约曰：“朝鲜，二百年恭顺之国，虽古之贤诸侯，未有过于贵国者。况倭贼，乃贵国不共戴天之仇，宁有引贼犯上之理？非但皇上洞烛，在廷之臣，谁不知者？不待辨说而后明也。”酒礼讫，惟约曰：“天色将雨。请告辞。”呈礼单，受之。

闰4月12日

○庚寅，咸镜监司宋言愼启曰：“甲山府使郑沆，到任之后，别作屯田，逐年收合五百石。土瘠谷贵之地，措置储积，至为可嘉。各别论赏，以劝他人。吉州牧都目耳伏兵近处，贼胡乘夜来犯，土兵李莫千等，逢刃而死。山戎之犯，渐至南出，历试山堡，使我奔走接应之不暇。终至于力分，兵半之后，大举冲突，则主客之势自别，防截之策顿无。朝廷揣摩形势，预先措置，俾无他日之悔。”

○持平南晫来启曰：“经变之后，都下市民荡柝离居，失其恒产，加以天兵连络，扰害万端。至于一应贸易，皆不给价，使之办纳，呼诉盈路，惨不忍闻。请令该曹，贸易一切量减，进献、求请等物，皆令给价，俾蒙一分之惠。顷日唐兵等呈诉备边司，不归天朝，愿留本国，则所当具由启禀，移咨军门、经理，以待天将处置，而只以不可留之意，泛然言送，其处事疏漏甚矣。有司堂上，请命推考。明川县监朴致恭，为人悖妄，赴任之时，盗其侪辈之妾，率而下去，唯言是听，贻弊官家。性且贪婪，肥己虐民，使北路稍完之邑，日就凋弊，请命罢职。”答曰：“依启。”

闰4月13日

○辛卯，以备忘记，传于政院曰：

自有事变以来，予于天将之前，凡咨揭与夫接应之际，未尝饰辞，如或失实，虽一字必改。自以为惟此一诚，可质鬼神。不图今日有意外逃倭之事。系国家利害，不得不权变以应之，既诱而杀之，又饰辞以答之。诈谖回谲，平日所为，扫地尽矣，惭负天地，不胜痛惋之至。此意政院知悉。

○政院启曰：“自上接待天将，极尽诚信，非但一国臣民，莫不感激，天将悉皆敬服，至于皇上，亦所洞烛。遭乱以来，本国每事，取信于天朝者，实由于圣上一诚所感矣。今此逃倭一事，出于万万意外。此无非为谋不臧之所致，而事系利害，不得不权变处之。臣等自有此事，聚首兢惶，今承圣教，不胜惭惧之至。”传曰：“已往之事，不可追矣。上下更加至诚接待。”

○司宪府启曰：“伏睹昨日政院启辞，南以恭推考照律公事，或有律文误处，或有落字。臣等待罪风宪，奉职无状，入启公事，不能详察查考，致令如此，其昏不致察甚矣。且顷日，以许筠公事，请推政院者，非文书间误书、错字也，下吏来传，改照律之意，而还为出给。此则前无是事，而有妨事体，故不得不随事纠正，而措语未莹，致有政院之启，又勤圣教之下。臣等前后所失，不一而足。不可䩄然复冒，玷辱名器，请命罢斥臣等之职。”答曰：“勿辞。”

○陈奏使右议政李恒福、副使同知中枢府事李廷龟复命，上御别殿引见之。上曰：“卿万里奉使，良苦良苦。前见圣旨，被诬一事，似已昭雪，但不别降皇敕，而于他会议之末，兼下圣旨，是可欠也。”恒福曰：“臣等之意，亦以为未快，而萧尚书以为：‘天朝文书躰格，自来如是’云。臣等欲申请降敕，而适军门题本有关王庙贴榜之事，圣批以为：‘朝鲜军民泣告神言，殊为骇异。’臣等未知皇上之意，不敢复请而来。”上曰：“此事，予亦深以为怪。观其文辞，则似是我国人所为。”恒福曰：“臣在玉河馆，闻此事，以为：‘中朝人，作事多无理，必其做出无疑。’及见其文辞，则似是我国人所为。”上曰：“卿言正合予意。”恒福曰：“唐人于杨经理时，亦尝作歌挂之于东大门矣。”廷龟曰：“皇上见辨本，即下九卿、六部会议，皆言本国忠顺大概。天朝方以应泰为非，群议攻之。臣行适値此会，故快为昭雪。但他日，万一应泰得志，则甚可虑也。”上曰：“在我理直，虽使予对应泰论辨，少无可畏。其中尊号一事，果为僭越，而已先直告，他无理屈之事矣。”恒福曰：“臣持《五礼仪》，见之萧尚书曰：‘小国事大仪节，都在此书矣。’尚书见而大喜以为：‘此书，可遍见于诸老爷’云。”上曰：“太监出来云，然耶？”恒福曰：“玉河馆夫言：‘太监当往汝国，我亦欲随去’云。以此见之，出来无疑。”廷龟曰：“闻太监后臣行二三日云。以日月计之，则今已渡江，而尚无的报，未知何故。”上曰：“十三省，已为开矿云耶？”恒福曰：“不独十三省，太监分出天下，言利之道大开。臣行一路，处处设皇店，榜曰：‘奉谕圣旨，征收国助。’虽一蔬一菜，亦皆有税，道路之人，争相怨詈曰：‘皇上爱钱不爱民。未有如此而享国长久之理。我等不久，亦将流离如汝等’云。且辽左大役方兴。传言李成梁于壬辰前，请筑旧辽阳城，圣旨准下，而适有东征之役，未就而止，今则倭贼已退，故都御史李植请筑之，已为始役云。辽左即唐太宗班师之处，其右曰辽右，是为广宁。其上流为混河，其上为太子河，合而为三汊河。三汊之外有旧辽阳城，未知何时所筑，而至今遗址尚在。其地草树茂密，土地广阔，即胡人牧马之处。若筑城于此，则胡人必争云矣。”上曰：“李如松尸身得之乎？”恒福曰：“未得云矣。”上为之敛容叹息。上曰：“㺚子声息如何？”恒福曰：“臣来时闻㺚子来犯辽阳近地，男女多有奔遑之色。”上曰：“老胡声息何如？”恒福曰：“我国之所畏者老胡，而中朝则以老胡，为不足忧，其所甚怕者，㺚子也。上曰：”石尚书、沈惟敬未释耶？“恒福曰：”未释云矣。“上曰：”干淸、坤宁之役未毕乎？“恒福曰：”皇极殿材木尚未鸠聚，毕役无期云。闻之道路之言，则以沈檀为屑，和龙脑以饰壁云矣。“上曰：”天将来此，虽有作弊之事，其气象浑厚老实，非我国人所及。“恒福曰：”地之所生，致使然矣。中朝人非但禀赋甚厚，其文章地步广阔，行文则论两汉以上，诗律则称苏武、李陵，宋朝之学，置而不论。其首倡者，李梦阳也。梦阳为尚古之学，为一代大儒。其后王世贞辈和之，风习大易。又有号为处士者，如策士、相公之类。以高谈、大言，取名一世，人皆折节下之。其中有兪承宗者，其名最著。此辈虽不事功名，而坐致富贵。所谓春秋时处士横议者也。“上曰：”此如东汉节义之流乎？“廷龟曰：”此辈名虽处士，节义扫地，岂敢与东汉之士比乎？“恒福曰：”萧尚书辟人谓臣曰：‘尔国须多备方物助工’云。大概中朝私献之路大开，欲以此悦皇上也。“上曰：”皇太子册封之说，未闻之乎？“恒福曰：”婚事则已定，而册封则未之闻也。“上曰：”倭退之事，天朝议论如何？“恒福曰：”皇上以为：‘七年屯据之贼，岂以五千两银，可使之退去乎？’以此群下揣知上意，攻应泰者，纷纭而起矣。“上曰：”皇上岂知此间曲折？谚曰：‘欲哭之儿，杖之使哭。’欲退之倭，又得厚赂，不退何为？此后必有难处之患，卿等勉之。此则大臣之忧也。“恒福等起出，上曰：”至冤极痛，赖卿等伸雪，予甚嘉焉。“

○以尹承吉为汉城府右尹，柳自新为开城留守，李覮为刑曹参议，宋谆为大司成，申钦为舍人，文弘道为持平。

○右议政李恒福、同知中枢李廷龟启曰：“臣等在北京时，因事屡诣兵部，萧尚书常言退倭、辨诬两件事，当有谢恩之举，而每以谢恩使，不能趁期来到为言，显有苦待之色。移文一路，使之整齐夫马，如有遇朝鲜谢恩使之行，趁即打发，无得留滞。臣等以愿速回报国王为请，则至差衙门下人，送言于礼部，使之趁使发回。今此谢恩使之行，宜令趁期入京。且臣等礼部辞堂之日，左侍郞余继登分付曰：‘通官可传言陪臣，具启国王。倭今虽退，尔国不宜长恃天兵。修城池、缮器甲，以为自强之计。天兵留尔国，宜思自强’云。且臣等既辞堂于礼部，回来馆中，方收拾行李，将为发行，是日馆门无禁，任自洞开，馆夫及他杂人，纷然出入。忽有一人，巾服似非贱隶之类，自外至前，臣等起揖问之，则乃是兵部听差官把摠杨应春者，于石尚书，最亲且厚。前日臣等往兵部时，应春适遇通官李彦华于部里，言及石尚书，故其人乘馆门无禁杂人出入之时，微服而来言：‘俺昨昨往刑部，见石尚书言朝鲜通官李彦华处，传说老爷之事，老爷一闻其言，眼泪流下，言：“我专为朝鲜。既不费朝鲜粮，又不妄杀官军。今以东征一事，妻子远配广西，只有一子，年才十二岁。骨肉不相见者累年”云。其言岂不悲哉？今朝廷亦知老爷情事。万一尔国王上本，事或可解。尔国幸则进一线路如何？必须宰相传报国王后，次使臣之来，上本如何？’观其辞色，似非自己来言之事矣。且前日状启内，辽东差来太监，开矿、收税之事，其时有所云云，而或云只在辽东，只征天朝商人之税云云，或云当到我国，开矿于我国地方云云，所闻互有异同，不得的知，故欲随后闻见而来矣。其后臣等回来时闻之，则太监高淮，后臣等数日程，而只闻其当到辽阳，而其入来我国与否，终未得详闻矣。”传曰：“知道。”

闰4月14日

○壬辰，平安监司朴弘老启曰：“道内弥月不雨，凄风连吹，芒种节迫，水田不得付种，立苗田谷尽为焦黄，民生已绝西成之望。朝廷别遣祈雨香祝，冀回天意。”

○许游击国威到平壤，寻广法寺，礼佛甚恭。仍与僧流谈话，买僧衣、僧冠各一，出银五两，俵给僧流而去。

闰4月15日

○癸巳，备忘记曰：

《海东诸国记》，得之于定州云。不无我国奸人投赠之理。大抵此事，国家莫重之事，狱体非轻，可为阙庭推鞫，或三省推鞫。议大臣以启。天朝诸将官满城，故欲待其西还后处之，右相今又南下，推鞫无大臣，故今始议之。政院知悉。

○持平南晫启曰：“司仆主簿全龙，多有汎滥之事，判官元墀，前为北道军官，贻弊列邑。请元墀递差，全龙罢职。广州牧使李璁，年衰多病，海州判官郑厦，家在二息之程，并命递差。”答曰：“依启。全龙以有功，特为陞叙，不可罢。可推治。”〈史臣曰：“壬辰之变，车驾播越，侍卫之臣，不满数十。平日高官达卿，孰不曰我是忠臣，我是义士，而及乎临乱，率皆相继逃窜，至于谏官、史臣，亦且弃君偸生。全龙以厮台之贱，不避羁绁之势，间关险阻，终始扈卫，其人虽微，其忠可尚。当时举朝臣子，孰非全龙之罪人也？主上只许推治，不听其罢，亦可谓得酬劳之道矣。”〉 ○以李洽为南阳府使，金玄度为海州牧使，尹暻为富平府使。〈洛在德山，以殖货为事，横占民财，武断鄕曲，缙绅衔之。〉 ○政院启曰：“上、副使奴婢田结赐给前例，本院皆未详知，问于户曹，则户曹亦无可考文案。问于尹根寿，则往在癸酉年，李后白为奏请上使，根寿为副使，上使则给奴婢五口，副使则三口，田结则以田税字赐给，而字数则未能记忆云。”传曰：“更为广问，详察以启。”

闰4月16日

○甲午，上命委官右议政李恒福，推鞫罪人白惟咸。

○政院以委官言启曰：“白惟咸招内，当初李应试问册时，泛闻不启之罪迟晩，而至于前推所问各项罪状及奸人故为投赠之事，一向以为无所闻知。尹禛招内，奸人投赠之事，亦以为不知，前推所问面诘于惟咸事，则只以应试所问，传于惟咸而已，亦无面诘之事云。张礼忠则以年少使唤通事，只检饬支应及奔走随从而已，专无所闻知云云。崔应麟、金汝恭等差往衙门，乃在应泰事发之后云。应麟等两人，姑当仍囚，以待端緖现出，随事凭问矣。惟咸及尹禛等罪状，若以前推内所问鞫之，则固为宜当，而今以不无奸人故为投赠之事鞫之，则一面分疏之后，更无干证可据之人，狱事极难。究竟今以各人招内，所谓应试越江即时探问册名之状，到定州得册之言及他可疑之端，一一枚举，密谕本道，使之多方钩问，得实驰启，则或有可得之端。敢禀。”答曰：“本道行移问之，岂有知之之理乎？渠之一行，宜可推鞫矣。今日夜深，明日为之。”

○义禁府启曰：“丁应泰《海东诸国记》，得之于定州云，不无我国奸人故为投赠之理。大抵此事，国家莫大之事，狱体非轻，不可寻常推鞫。当为阙庭推鞫，或三省推鞫。令禁府，议大臣以启事传教矣。议于大臣，则领敦宁府事臣李山海议：‘此事系关甚重，固难寻常处之。但先为三省交坐，稍得其端緖，然后鞫于阙庭，恐或非晩。伏惟上裁。’右议政李恒福议：‘臣奉使在外，其时曲折，未能详知。今只据禁府公事观之，白惟咸罪状，则不能节节致察，万无不知之理，终不启闻，欺罔天听，奉使无状等语；尹禛罪状则即言于惟咸，使之驰启，又以何不即启面诘与否；张礼忠、崔应麟、金汝恭等罪状，则以上曲折，使之直招而已。其不无奸人故为投赠之理，则果或可疑，而其时此人等闻知之端，终无的据。且李应试来问《海东略书》有无，在应泰越江翌日，则其来到定州，先闻此册之名。此狱端緖，极难钩得。今以不无投赠之理，遽欲议狱，则恐有未尽之端。臣之愚意，密谕平安监司，多方闻见于所经各官，或得可明之端，然后处之为当。伏惟上裁。’领议政李元翼，病不收议。”传曰：“三省推鞫。”

闰4月17日

○乙未，以备忘记，传于李恒福曰：

丁应泰得《海东诸国记》，以构陷我国，安知非尹彝、李初之辈潜伏，阴逞其凶谋者乎？虽有奸人之所为，必藏踪秘迹，非他人所得而知之，惟一行则凡事无不知之理。今禁府粘移，问于本道，将问于土神乎？将问于路人乎？恐难以此得其端緖也。白惟咸身为接伴使，闻尹禛之言，而隐讳不闻，其迹已为可疑。应泰乃举国臣子之雠，其凶恶之状，无不痛甚，而惟咸于呈文之际，谄辞媚说，其前后罪状，极为叵测。尹禛以上通事，万无不知之理，其中路落后之迹，亦为可疑。此二人先为穷鞫。大概此事，乃一国莫重之事，群臣当沐浴请讨。期得端緖，严问以启。

〈史臣曰：“应泰以蛇虺之性，收拾断简，肆诬皇上，使二百年忠顺之邦，陷于无父、无君之域，乃天地万古之罪人，而举国臣民不共戴天之仇也。《海东记》，应泰既非得之于鬼神，则必是我国人所投赠。白惟咸为接伴使，有其事而不知，闻其言而隐讳，难免罪矣。噫！我国本以礼义之邦，至我殿下，事大一诚，可质神明。至于称宗、称陵、造历、祭天，其他僭越之事，犹踵前朝之谬习。今因应泰之谗，虽已直陈于皇上，而不能痛革而厘正之，可胜叹哉！”〉 ○长湍地地震，自西向东。雨雹交下，大如鸟卵，两麦损伤殆尽。

○政院回启曰：“承旨则只推案及启辞出纳而已，议狱之际，不得干预于其间，而大概委官等之意，以《海东诸国记》，不无奸人故为投赠之理，辞缘所捧传旨断之，则时无所据。若以前传旨，推辞鞫之，则狱体得矣云矣。”

闰4月18日

○丙申，都元帅权栗启曰：“臣于近日，反复筹度边上之事，则下三道沿海各邑居民户数，虽或有多寡之不同，而折长补短，从略而计，则四十馀邑之户，几至一万五千，而男丁几至三万矣。就其中择丁壮者，充为战船之讨格，风和时则分为五番，风高时则分十番，有变则合番。以此计之，则二百只可以常为整齐，虽或减于此数，亦不为不足。令边将尽其心力，多造兵船，所属格军，勿论诸杂色、公、私贱，尽为成籍，蠲除其田结家户杂役，只令当其番入防。且计沿海各官时起田结之数，公家勿为收税，秋成所收，取其五分之一，则一时可得七万馀石，以此饷军而造船。且边民之充格者，只以本役立番，而勿令仍定水军。今年以无食之故，还集不多，开垦亦少，然耕种之数，犹倍于昨年，明年则民户田役，必倍于臣今所料之数。如是立法，终不失信，则民必乐趋，而外侮可以御矣。”下备边司。

闰4月19日

○丁酉，姜守备良栋来，以礼单献之曰：“此物家鄕土产，敢进薄敬。”上曰：“不敢当不敢当。”请茶，良栋曰：“每欲来拜，虑国王劳动，故不敢尔。李德馨方在南方，顷有行商作挐，德馨报于俺处，俺即禀经理重究矣。”上曰：“大人留念小邦至此，不胜感激。李德馨禀帖中拨马一事，为南方巨弊云。愿大人周旋于经理何如？”良栋曰：“贵国之事，何敢不力？经理中军、旗鼓，皆非好个人，故致有此弊。经理岂尽知之？”上曰：“太监出来云，然耶？”良栋曰：“皇上怜闷贵邦，终始拯救。太监若来，则是滋一大弊，宁有是理？顷日临、靑之民，以太监故，相扇而叛，至于焚烧衙门，攻杀三十馀人云。中朝地方，尚且如是，况外服乎？”茶讫，行酒礼。呈礼单，良栋曰：“前者屡承盛眷，再不敢领。”将起，请于国王曰：“俺久住贵国，欲与贤王一叙。薄礼已具，数日后愿王赐辱于弊馆。”上曰：“敢不唯命？”作揖而罢。

○正言任守正来启曰：“京畿防御使高彦伯，为人骄傲，小无忌惮。顷日领兵，而往在境上，王世子自遂安还京时，使之侍陪，则初托以病，再三言之，则乃曰：‘只以中殿扈卫而来，非为王世子侍陪’云，而毕竟无端落后。中殿还宫之日尚远，王世子侍陪入京后，还往扈来，万无不及之理，偃然推托，辞极悖慢，殊无人臣之义。请命拿鞫。水原秃城守城将李汝恬，托称牙兵，搜括闾民，公然受赂，任意还放，其他凭公作弊之事，难以一二计，且怯奸士夫所畜之妾。贻辱衣冠，莫比为甚。请命罢职不叙。”答曰：“依启。高彦伯所论，似误矣，更思之。”

闰4月20日

○戊戌，政院启曰：“七年兵燹之馀，重以调转之苦，饥馑、征徭，死徙殆尽，孑遗之民，举将填壑，喁喁待哺，只望西成，而不幸玆者，恒旸为灾，亢旱肆虐，自春而夏，不雨亘月，谷有暵蓷，野无靑草。靡神不举，而出日杲杲，圭璧既卒，而视天濛濛，穑事已矣，邦本何赖？窃伏惟念，天人之际，感应之理，视听虽高，毫发不爽。故桑林之雨，始行于六责之后，荧惑之舍，乃退于一言之间。灾沴之由，恐难的指，消弭之道，宜尽在我。臣等抑恐修沟、掩骼，非格天之实诚；焚柴、用牲，只祷雨之文具。倘于燕闲之中，益加兢惕，恐惧对越，延访臣僚，博究修省，凡可以谢天谴慰民心者，无所不用其极，则仁爱之天，岂无转移之效乎？臣等职忝近密，目睹切迫之灾，不胜忧闷之至，惶恐敢启。”传曰：“兵火之馀，穑事为本，而旱灾如此，西成可虑。启辞是矣。”

○侍讲院启曰：“中殿还都之日，王世子欲出迎于昼停处。以常例言之，则自有郊迎处所，而但中殿玉候未宁之馀，冒热登途，王世子以不得陪来，常怀闷郁。今欲加进一步祗候者，实出于诚孝之至意。请令该官，商议定夺。”传曰：“允。”

○上赐李恒福奴婢五口，田畓三十结，李廷龟奴婢三口，田畓二十结。赏辨诬也。

○庆尚监司韩孝纯启曰：“庆州，东南重地，自昔必以文官有声绩者授之，事变以后，久假武人之手，人器已多不称。府尹朴毅长，在任已过九年，瓜限屡满，不可每为仍任。请递差，新府尹各别择送。”〈毅长为人奸巧，谄事权贵，窃位二品。在庆州九年，东南财货，尽入其笼络，田宅极膏腴豪侈，甲一代。爱钱之辈，莫不与之相结。〉

闰4月21日

○己亥，持平南晫来启曰：“恩津县监李继金，系出卑微，性且庸愚。海州牧使金玄度，人微望轻，不能弹压。乔桐县监李亿昌，处事顚倒，差役不均。并罢职。监察分台，各仓永定累朔，盖欲久任责效，而永分之后，弊端日滋。本仓下人，情意稔熟，寻常纠检等事，日就解弛，请改差。”答曰：“依启。”

闰4月22日

○庚子，姜守备良栋送帖于上，请以酒礼相见，巳时，上幸其馆。良栋曰：“俺前日屡承国王厚礼，今日请行天朝之礼。”上曰：“依命。”良栋以礼物献之，且出银子，分给陪臣。良栋曰：“今日风日甚和，欲从容奉话，愿王宽意。”天黑而罢，坐间，良栋设俳优杂戏，众乐迭奏。酒进，有俳优数队，上衣下裳，如养秦、汉之服，以黑怕首，状极怪异。又作关王像，有一丈夫，面著丹漆，拥盾带剑，升堂歌舞，慢亵无礼。上曰：“此非正乐，请止。”乃罢黜之。良栋使其家丁，举扇挥于上前曰：“日势甚热，可辟尘蝇。”行十二爵而罢。上命崔天健，给优人银子有差。

○以宋谆为吏曹参议，李尚毅为左副承旨，庆暹为司宪府掌令，尹晖为侍讲院弼善，韩逑为海州牧使，郑愼为广州牧使。

闰4月23日

○辛丑，以京畿监司，抱川县监李惟正请罪书状，传于政院曰：“拿鞫。”

○以干淸、坤宁两宫助工移咨草，传于政院曰：

大工之事，李恒福听闻以启之事乎？进献前则晏然眠食，若无所闻者乎？

○政院以承文院言，启曰：“大工之事，前此虽有所闻，而今者始为进献助工，则不可远引前日，故以陈奏臣回还时，启请为辞，行文之体，自然如此。晏然眠食一款，圣教果为当允。改删以启。”传曰：“李恒福别无启称之事。况我国闻之已久，非因李恒福而始得闻之。文体则予不能知之矣，无乃修饰之体乎？凡文，以理顺辞直为体。回还陈奏等语，不必举之，似当泛然以当职听得，朝廷方改造云，如何？”

闰4月24日

○壬寅，委官启曰：“白惟咸等狱事，只欲钩得《海东纪》出处，而只有其时伺候应泰，衙门接伴使、译官等数人而已，无他见知干证可问之人，故当初直鞫惟咸、尹禛等，而今尹禛径毙于杖下。大概应泰一行，凡所动静，必差备通事得以闻见，而传于接伴使，接伴使因此，而有所闻知矣。其他年少迷劣奔走服役通事，则名虽通事，凡系机密之事，或多不知。今尹禛刑问三次，终始发明，冤毙于杖下，此狱端緖，益无可得之处。臣等反复商议，前日议启之外，不敢别有启达之辞。敢禀圣断。”答曰：“更当鞫之人，鞫之。”

○政院以委官言，门隙启曰：“更以传教之意，反复穷问于白惟咸，则惟咸供称：‘译官既不能知之矣，臣何由得知？但闻之，则尹禛于安州落马落后之后，见判书沈喜寿于博川，谓曰：“李应试所问《海东略书》，问于接伴使，则接伴答称，不知有此册”云，则沈喜寿曰：“此是申叔舟所撰”云。此外更无所问矣。’云云。只此一段，自是闲漫所闻而已，其于《海东纪》出处，亦非可凭之端。所当直请刑推，而大凡接伴使，于天朝大小官衙门，凡所闻见之事，一以译官，为之喉舌。译官尹禛，终始以未有所闻，至于严刑殒命，而一向发明。为接伴喉舌者，既称未有所闻见，则接伴使舍译官，而他无所闻之路。当初推鞫时，事系人神之共愤，至于钩问端緖，使得罪人而甘心焉，故姑不计干证凭据之有无，而直问于此人等。今尹禛已毙，唯惟咸独在，又未得端緖，而直加刑推，则诚恐狱体，终无端緖，而有乖钦恤之意。当初李应试，既已发问，尹禛闻即传言，惟咸则不即驰启，此则罪所难逃矣。至曰若有一人分明故为投赠，而此人等分明闻而知之，不为仰诉于圣明之下，恐于狱体，未有明据。臣等愚见，不敢不达。”

闰4月25日

○癸卯，圣节使尹安性赴京。上出正殿，行拜表礼，以土䌷五千匹、人参五百斤，付其行，献于皇上。以前日萧尚书言于李恒福，索助工也。

○未时，中殿自遂安还都。大臣、政院、东西班二品问安，答曰：“平安”，出御膳以赐之。时，中殿因丁酉之乱，窜在山谷，翟仪久虚，至是始还都，人莫不欢抃。

○领议政李元翼上札曰：

臣伏读圣批，责谕丁宁，臣无任惶悚殒越之至。第于臣之心，窃有所不然者，不得不毕其说于圣鉴之下。所谓休戚不可去者，国家危乱，义不可抽身而去。国存则生，国亡则死，存亡死生，此身与之同终始也。至于官位，则癃病不堪陈力者，可以去位也，事理不可冒处者，可以去位也。国家虽危乱，此身不可去，而此位可去也。君上之授臣以官位，非苟欲荣其名，利其身而已，将使之有益于国家。可去者二，而有一于此，则职任废而官位旷。今臣兼有此二者，谓之同休戚，而设虚位而处之，宁有是理？臣当衰谢之年，病废于积伤之馀，精神筋力，耗败已尽，此是终身之疾。岂能以时月调治，而可以差愈？臣之前后缕缕仰渎，皆臣实状，不敢虚饰，厚诬君父。至其就一事论一事，无关于大体者，议论同异，固无所害。若近日事，是朝家大议论，臣职忝大臣，既与时流角立，而为一时所指点如是，而犹䩄然不退，是真忘耻嗜进之人，国家安用此人，置诸首揆，以误国事？臣断无在职之理，伏乞圣慈，亟赐镌罢，以便公私。取进止。

答曰：“我国非如古之列国之楚之齐。既去其位，则不闻国政，身虽未出疆，而其心固已去矣。当此国事艰危之时，卿必不忍于此也。论议之际，虽古之贤人，其于大议论，亦不免于异同，此何妨乎？即宜善摄，痊疴即出，以副予意。所辞不允。”

○前议政府左议政致仕沈守庆卒。

○持平南晫来启曰：“广州牧使郑愼，年纪衰耗，处事昏劣，畿甸残破之邑，决非此人所堪。请递。海州为邑，地大物众，素称难治。非材器卓异，名望表著者，不足以当之。新牧使韩述，才劣望轻，前为守令，到处见败。今授本职，物情骇怪。请命递差。”

闰4月26日

○甲辰，都提调李恒福、提调柳永庆、副提调崔天健启曰：“伏见传教，始审玉候愆和，不胜惊闷。自上所伤，非出于一朝偶然，而致感之类，经年劳动，积有所伤，而天气渐热，乘时而发。病根久远，若不及期治疗，诚恐渐至支离。请令医官入诊，然后议药何如？”答曰：“勿为。”仍启曰：“参苓白术散，加干葛、麦门冬、木瓜、五味子、进御何如？”答曰：“剂入。”

○总兵李如梅，以会军门查勘岛山军功事，到义州。

○杨科道接伴使尹暾启曰：“科官就馆之后，仔细探问，则一行员役不多。笼子仅四五駄，骡夫十二名，无他行李。日次盘缠总计，应用之物若干品，书于别纸，预出以索，而务从简略。其下人说称：‘老爷分付曰：“朝鲜极残破，将士累年扰害。吾又从而扰之，则是岂拯济本意？”云。’其告示一幅，誊书上送。”

仰东征将士，除关将领候勘外，其馀即便起程回伍，不必淹留，以滋烦费。特示，仰守门员役，凡有闲杂人在外，探听打点，即便擒挐重究。如违，一体治罪不贷。

○陈监军检护使李好闵启曰：“监院丧柩到义州城外，义顺馆北远接使厅住柩，军门大设奠，为文以祭。其馀各衙门皆来，或祭或吊。初十日申时，丧柩过江，臣于中江这边，设奠以辞，中军以下皆拜谢。臣令译官张应箕等，各管夫马，送至九连城。今行担轝九十人，肩肿如壶，足茧牛喘，寸寸卸柩。各邑各别俱酒饭以馈，免致顚仆。中军梁材，亦严行禁束，自已所食，虽一鸡，亦不取用。御史虽亡，而一行肃然不扰。各官亦谓送终大事，各自尽心，中军断事等，每每致谢曰：‘贵国真礼义之邦也。待死一如生人。此事皇上闻之，必以为嘉，老爷公子亦当感激’云。”

○谏院启曰：“节义，所以维持国脉，扶植风教，崇奖之举，不容少缓。乱后死节之人，不为不多。自上已有抄出褒美之教，而该曹置诸寻常，专不致意，或多遗漏，或有虚伪，迟延时日，尚未修正，使一代义烈，将至泯灭而无传，其何以树风声，而持国脉乎？请本曹堂上郞厅，并命推考。”

闰4月28日

○丙午，军门接伴使金命元驰启曰：“杨科官会军门、经理于统军亭，查功后，出告示，应行撤回诸将，快令渡江，而辽阳地方，㺚子大炽，至犯大、小菱河、宣、大，撤回军兵二千馀名，被抢云。”

○传于左副承旨李尚毅曰：“吴应台，露梁接战，不为参与，而载录军门咨文中，几至欺罔皇上。承文院次知官员及制述官，拿来推鞫。”

闰4月29日

○丁未，以李有中为副提学，尹泂为右副承旨，李时发为庆州府尹，朴毅长为星州牧使。

○判敦宁府事宋赞札子：

伏闻铨曹每启乏人，而咸镜兵使难其人。边镇有人，乃是干城，择之宜极其精。才不借于异代。天生一世之人才，以供一世之用，唯在储养有素。文官新进，选于承文，选于艺文，选于弘文，而政府及铨曹之郞，别有荐望之规。选之如是，而夙夜之际，诚意或有间断，急于绳检，则未免自弃之归，此又储养之难也。矧彼安事诗书武弁欤？武弁战士，居多有咎无识之辈，唯幸其免军役参科名，只谋其任便偸闲之计焉。其中本性良善，天赋勇智者盖鲜，然豫先广询而拣选，则必有其人焉。或循本性、或因家训，而无咎有才行者，选入宣传，出六品之后，择为刑、户、工三曹郞官，外则北道列邑判官，以试其行检，升堂上后，或为参知，或为承旨，数年之间，增益其所不能，渐陞于右承旨及左、右尹与兵曹判书，则无咎有才，自有物望。此乃已试之旧典，兵乱之后，未遑率由焉。事机临迫，俾铨曹荐之，铨曹艰备数人。欲荐之则或无履历，或未知其心事，收拾道说而强荐之，如临痛求三年之艾也。凡事预则立。若依自来前规，北道兵使可当人，预为本道守令，又预送可人南道，或遇事故，以近就近，次次移差，可免临渴掘井之患也。祖宗朝崔润德以二相，出为定州牧使，以其时西边，将有事焉。老臣未详其曲折，必是预则立之意也。此所谓劳于求贤，逸于任人。臣窃思之，唐臣杜甫，一生言志，无非忧国也，而其诗曰：“安危大臣在，何必泪长流？”伏愿圣上，更加睿察，储养人才，注意将相，有孝有德，以引以翼，四方为纲，以迓鸿休。

5月1日

○朔戊申，上在贞陵洞行宫。

○以备忘记，传于政院曰：

目见欺固成习，无复忌惮，常怀痛愤。以我国之人心，并染此习，则不可以为国矣。今乃于奏本中，书吴应台之名。今此奏本，乃叙功之本，而达于皇上之前者也。不参于露梁之战者，以何功而敢书于水将之中乎？吴应台曾无一战之功，少无可纪之绩，其赴任亦不过数月。万一天朝因此列书之名，或下褒奖之典，则将使此人受之乎？此虽不敢言，而其理势则然矣。此事由于许澂之所为，而其招辞内，都提调分付云，又曰把截将官数内书之云。未审此奏，我国把截将官小名纪录之奏乎？此事，某提调所为，亦未知其所以并录之意，此间曲折察启，言于承文院。

○以义禁府梁庆遇公事，传于任蒙正〈右承旨。〉曰：“中路状启有所云云，其曲折察启。”

○政院回启曰：“梁庆遇四月十一日在平山成贴状启内，过临津时，唐兵攘夺骑马之际，翻身倒落，绝而复苏。病势极重，天将之行已远，跟随无路云。大概游击，四月初六日发行，庆遇则初七日以追进之意，书启后即为肃拜。天将之行，不至疾驰，游击发行翌日肃拜，则犹可及跟随于一日之程，而未及往随，未知其由。若过临津时，落伤的实，则亦未知自临津到平山时，何以能行矣。伏承察启之教，敢启。”传曰：“梁庆遇固有其罪。但出使朝臣，均一差送事，曾有传教。今见庆遇招辞，若实然，则吏曹如是偏差，亦为非矣。”

○备边司启曰：“北虏之所甚畏惮者，无逾于火器。明川县监李适，今将下去本处，方有事变，防御正急。鸟铳及石硫黄等物，令该司量宜给送，以备战用何如？”传曰：“允。”

5月2日

○己酉，以备忘记，传曰：

上书其名于将官之中，下书天兵、我军水战之胜，则应台之功自在其中。幸而军门不用此奏，不然则将为上奏矣，皇上何由知其不参于露梁之战乎？但许澂诿之于都提调，其言虚的难知。实若出于都提调分付，则或出于未及深察？许澂治罪，似为未稳。都提调分付与否，只欲知此一款。

○以义禁府白惟咸等狱事大臣议得，备忘记传曰：

“问于大臣之意，欲得端緖之意，今此议，徒为惟咸而分疏，所答似非所问。今当以得其端緖为期。依前献议，下书于本道，问之议启。

○任蒙正以委官〈李恒福。〉言，启曰：“以彼以此，端緖茫然。监司深察本道之势，参以耳目，从容访问，或万分有可知之理。幸而得其端緖，此神人之快，而狱体有成，无枉滥之弊矣。此虽龃龉，差胜于今之茫无畔涯，只按簿点名，以次讯鞫，至于尽毙而后已也。论以按狱之体，不得已而为此议也。依上教，下问本道，处置何如？”答曰：“姑为下书问之，俾无未尽之意。”

○司宪府启曰：“山阴县监崔𪼠，为人愚劣，政委下吏，且率娼物，惟言是听，贻弊民间，不可仍在其任。请命罢职。平壤庶尹，为任非轻，自前以文官差遣者，其意有在。新庶尹李承休，以门荫之官，别无卓异之声称，而陞授本职，物情皆以为未便。请命递改，以有名望文官，各别择遣。禁御宿卫之官，决非微贱之人，所可堪任。五卫将韩明琏、洪大邦，俱以下贱之人，今授本职，为同官者，羞与为伍。请并命递差。”答曰：“依启。李承休仍前任。韩明琏等岂至于不得为五卫将乎？不可递。”仍传于任蒙正曰：“洪大邦何如人耶？”

○任蒙正以义禁府言启曰：“领敦宁府事李山海议：‘三省之坐，非本府推鞫之比。既有委官，又有本府堂上及台谏、承旨。如臣病妄，未悉前后曲折，未敢献议。伏惟上裁。’海原府院君臣尹斗寿议：‘尹禛毙于杖下，礼忠亦受刑发明，则接伴等官，亦何由得知此册之出处乎？此狱端緖，无从可得。捶楚求情，极为冤闷。罪疑惟轻，宁失不经，圣主之制。伏惟上裁。’行判中枢府事臣郑琢议：‘谨按白惟咸推鞫公事，狱体重大，而事涉无据。丁应泰别种之人，赋性阴险，潜伺密觇，其情迹所在，虽在译官，有或不知之理，为接伴者，何得而知之？惟咸虽无状，不至病风，则附奸背国，恐非近情也。如或使一夫，有非其罪而就死，则恐非钦恤之本意。臣之偏见如此，敢启。伏惟上裁。’行判中枢府事臣崔兴源、领议政臣李元翼，病不收议。”

5月3日

○庚戌，有政。

○司宪府前启五卫将韩明琏、洪大邦递差事。

○任蒙正回启：“〈昨日有教故也。〉洪大邦父定虏卫。渠以校生，降甲士，乱后在韩明琏阵下，参丁酉年军功，升堂上，登今年斩级及第矣。”传曰：“知道。”

○答府启曰：“不可递。”

○礼曹请行别祈雨祭于朴渊、渡迷津、花积渊、冠岳、摩利等山，〈时已六次祈雨而不雨故也。〉上从之。

○以赵挺为同副承旨，赵希辅为平壤庶尹，边以中为善山府使，李仁元为珍山郡守，金梦男为海州判官，赵翊为兵曹佐郞，赵应禄为丰德郡守，郑思愼为庆尚道都事，韩好问为河阳县监，李绥义为山阴县监，李馪为礼曹正郞，朴承宗为大司谏，宋骏为礼曹参议，金止男为礼曹佐郞，金质重为成欢道察访。

5月4日

○辛亥，大司宪郑光绩、执义宋驲、掌令赵庭芝、持平南晫、文弘道启曰：“臣等伏睹玉堂札辞，显有讥斥臣等之语。其疲软不职之罪著矣。且顷闻两西陆运价米，民甚苦之云，故请推户曹，其公事勿为举行事，入启蒙允矣。今见户曹堂上、郞厅公缄，则因平安监司状启，已为停罢云。臣等只闻当初收米公事，而不知后乃罢停，至于论启，其不致察之失尤大。请命罢斥臣等之职。”答曰：“勿辞。”

○掌令庆暹启曰：“臣之无状，忝冒法府，久招尸素之诮，顷日玉堂札字，显被讥斥。臣之疲软不职之罪，至此而无所逃矣。请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”

○司谏朴而章、献纳朴震元、正言李好义、任守正启曰：“臣等俱以无状，待罪言地，未有绳纠之益，徒积尸素之诮，顷日玉堂札字中，显有讥斥之语。请命罢斥臣等之职。”答曰：“勿辞。”

○答领敦宁札曰：“省札，具见忧国之诚。深用嘉焉。当议处。”备忘记曰：

领敦宁前后累上札陈策，予哀其惓惓为国之诚。札辞可议启。大抵贼退今几月矣，未审做得甚事。我国之事，自来如此，予知之熟矣。是故，前日贼退之初，本司条陈御贼之方，予于其答也，结之曰：“深恐终无其效。”不幸而予之妄言或验，则非生灵之福也。此在庙堂善图之。言于备边司。

○弘文馆札字：

伏以，司谏朴而章、献纳朴震元、正言李好义、任守正等，大司宪郑光绩、执义宋驲、掌令赵庭芝、持平南晫、文弘道等，掌令庆暹，并引嫌而退。台谏为人主耳目，主一时公论，绳愆纠谬，无所回避，乃其责任，而近来言官，只论微细之事，未闻敢言匡正之风，故顷日札中，略陈其弊而已。非的指今日台谏而发，岂可以此引嫌而退乎？且该曹公事，虽未及知，而启请停罢，实出于救民之意。不可以此轻递言官。请司谏以下，大司宪以下，并命出仕。取进止。

○答玉堂札。两司并出仕事，依启。

5月5日

○壬子，左议政李德馨启曰：“臣思虑不密，处事轻率。顷日欲得刘提督降倭传习毒药造作之法者，只欲图利益于国，而不料展转差谬，终至诱斩，朝廷惊动，事体多损。事之至此，则非臣始念所及，妄作之罪，固无所逃。其区区初心，何以自见？且臣自七八年来，行走于戎马接应之间，露处奔命，些少精力，耗尽无馀。目今天将差官，踵至督粮，事势极难。忝据本职，窃恐罪戾益深。伏乞速赐斥免，以全国事，以安愚分。”答曰：“勿辞事，回谕。”

○司宪府启曰：“五卫将韩明琏、洪大邦，庸陋一贱隶也。位至崇班，已溷名器，而及授本职，同列之人，耻与为伍，或有欲为呈辞者，则物情之骇愤，至此极矣。请勿留难，亟命递差。”答曰：“不须递。”

5月6日

○癸丑，司谏院启曰：“守令之纳粟蒙赏者，非征敛民间，则必藉官储，必做名目，无非出于民力，不当授以重赏。其间虽有不可不赏者，自有可施之典。堂上重加，岂可轻授？幸门一开，人皆希冀。官爵之猥滥，民生之困悴，莫不职此，有识之寒心久矣。兔山县监朴弘寿，以措办官谷，遽陞堂上，物情皆以为未便。请命改正。近来使命旁午，非徒贻弊列邑，号令多门，莫适所从。目今大军已撤，留兵不多。调度、督运等事，监司、都事，自足以句管，调度使、督运御史，请并停罢。善山府使边以中，为人贪婪，性且刻薄，到处贻害，积失人心。请命递差。”答曰：“依启。调度等事，徐当发落。措办官谷累百石，不可不赏。但观其人处事之如何耳。不须改之。”

○司宪府启曰：“海州判官金梦男，为人愚劣，有同土梗。巨邑通判之任，决非所堪，请递差。庆山县令朴挺豪，不治官事，吏缘为奸，民受其弊，岭南残破之邑，日就空虚。长湍府使洪致祥，为人迂拙，官家大小之事，皆付奸吏之手，阖境怨苦，流亡相继。请并罢职。”答曰：“依启。”

○传于义禁府曰：“旱灾切迫，三农失望。至诚祈祷，尚无雨征。刑狱之间，不无冤枉，致伤和气。斯速审理冤狱。”

5月7日

○甲寅，备边司启曰：“昨以谏院启辞，调度等官停罢与否，问于备边司矣。顷因国事紧急，苟以取办于目前为急，而不计后弊之有无，随事差官，项背相望。至于本非朝廷之意，而因诸衙门迫促，不得不累次差遣，如塞责之为者。因此而冠盖遍满于外方，号令如牛毛，民不知所从，而其他小小厨传之弊，有不忍言，人情之厌苦已极。其欲一切停罢，以为镇静之计，盖出于此也。然今之大事，毌过于粮。无粮，兵不可留；无人，粮无由自出。虽有粮不运，难以自致。使命之中，调度、督运等官，不可不仍前句管，但其中，或不无干事将毕，可以召还者，或虽分掌而可责于一人者。此则似当停罢。户曹参商事势，处之宜当。”传曰：“此意，言于谏院。”

○传于吏曹曰：“在前旱灾如此，似有别岁抄。别岁抄书启。”

○弘文馆上札曰：

臣等顷日，伏见领议政李元翼辞职札字，有所见、所论，与时流角立之语。臣等实未知所谓时流者是何人，所谓角立者，是何事耶？柳成龙身为首相，先倡和议，使人心日非，国势日削，几至于无父无君之域，而终不可救药，幸赖圣明洞烛，公论激发，薄示谴罚，国是稍定。然而人心尚有所郁拂者，侫人之头，未悬于藁街，而处小朝廷苟活，与主和之人，共立于覆载之间耳。元翼自燕京返，曾未数日，上札为成龙分疏，无所不用其极，而于其终也，至曰：“斥之以主和，其论固正，而亦有不相符之曲折。”盖欲诬一世之公论，而并掩其主和之罪也。凡有血气，莫不愤惋，而只缘时事艰危，务在保合，庶几觉悟，与之共济，今乃偏执己见，引疾逾月，圣上之教谕丁宁，而曾不动念，国事之艰难如此，而亦莫之顾，唯思为成龙扶植之地，至指一时之淸议，目之以时流附会误国之馀论，欲与之角立，臣等窃痛焉。社稷丘墟，祸及原陵，天下之至冤也，有万世必报之仇，无一天共戴之理。此则愚夫愚妇之所共知也，而成龙鼓煽胡沈之说，假托应宫之论，攘臂而起，莫敢谁何，而嗜利无耻之辈，从而和之，淸议不容，伦纪几绝，则成龙之罪，在宗社在人伦，人人所共得以诛之者也。成龙之论，行一日则一日为禽兽之域，行一月则一月为禽兽之域。攻成龙者，非攻其身，乃攻其和议也，乃明君臣父子之义也，乃扶三纲五常之理也，乃天下万世之公论也。安敢以一人之私意，有所沮格于其间哉？噫！倭寇，殿下祖宗之深仇，而成龙释之；成龙，殿下祖宗之罪人，而元翼护之，至欲不是成龙，则不欲更立于殿下之朝廷。此计一行，邪议四起，民彝物则，斁绝无馀，更无收拾之地矣。臣等扣心痛惋，日待公论之发，而耳目之官，瞻前顾后，不敢发一言，几使公论泯灭，而世道讹误。臣等职忝论思，不能终默，敢此陈闻。伏愿殿下，益坚斥和之义，不为邪说所挠，使伦纪大明，人心有定，则宗社幸甚，臣民幸甚。取进止。

○备忘记曰：

北道边将等，不谨防备，以致胡贼凭陵，侵掠军民，多被杀掳，围城辱国之变，非止一再，而不能斩一贼，此无非军律不严之致，极为痛愤。幺麿零贼，尚如此，他日大敌，其能御乎？其中罪状尤甚边将，推核枭首，徇示列镇后驰启事，此意欲下书于尹承勋处。且咸镜道事，极为可虑，而本司视之寻常，似若不以为忧者。虽由于力有所不赡，而似不当如是。更为措备施行。

○礼曹启曰：“丁酉五月二十日本曹启辞据，王世子入学别试，式年后退行事启下，戊戌十二月十六日本曹启辞据，元孙诞生别试，徐为处之事启下，己亥三月二十六日本曹启辞据，擢英别试，姑待秋成为之事启下矣。王世子入学，实是一国盛礼，元孙诞生，亦是一国大庆，别举取人，在所急急，而国家多事，迁延至今，未得举行，事甚未安。合此两件事，设一大举于今秋，以慰多士之望。敢启。”传曰：“依启。”

○以玉堂札子中言，传于政院曰：“札子曰：‘有侫人之头云，指何人乎？问于玉堂。”回启曰：“问于玉堂，则侫人指柳成龙云矣。”

○答玉堂札曰：“以一言语间事，未宜札论。”

○正言李好义启曰：“近来守令之纳粟者，非征索民间，则必凭借官力，以为己功，不可以国家些少之补，遽陞重赏，以开幸门。其间虽有一二之可赏，亦岂无相当之典，而必授以过分之秩乎？兔山县监朴弘寿，为官别无已纪之绩，贸谷又乏处事之当，而遽陞堂上，以溷名器，物情皆以为未便。请勿留难，亟命改正。”答曰：“乏军兴之时，措备米、豆甚优，不可不赏。已命加资，今不可还收。不允。”

○备边司启曰：“伏见判敦宁府事宋赞札子，人才之作成，在于储养之有素。目今国家多难，将才匮乏，阃帅一缺，铨官每启乏人，至有弄印莫属之叹，此由养之不预。武弁中有才智者，选补宣传，升为刑、户、工三郞，历试守宰，以观成绩，因之陞擢，固无不可，此乃自前遵行之旧典。今宜以札中之意，申饬该曹，各别举行何如？”传曰：“允。果能行乎？予将见之。”

5月8日

○乙卯，司宪府启曰：“臣等俱以无状，待罪风宪，上之不能裨补阙遗，下之不能纠劾官邪，噤默尸素，悠泛度日，人言之来，固所自取。顷者李元翼札辞，多有偏系未安之语。臣等非不知随事论列，而第虑艰危之际，或涉骚扰，迟延时日，不即纠正。今见玉堂札字，则至以瞻前顾后，讥斥臣等。官为耳目，而瞻前顾后，使公论泯灭者，决无䩄然仍冒之理。请命罢斥臣等之职。”

○司谏朴而章、献纳朴震元、正言李好义、任守正等启曰：“李元翼札中所论，大为公论所非，而臣等职忝耳目，噤无一言，显被玉堂讥斥，其疲软不职之罪大矣。请命罢斥臣等之职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○弘文馆副提学李有中等〈座目同上。〉上札曰：

大司宪郑光绩、司谏朴而章等，并引嫌而退。台谏为人主耳目，主一时公论，事无大小，皆可以论之。况关国家存亡，系万世纲常，不可不言之事乎？顷者李元翼札中之辞，大为公论所不容，而职在言地，噤无一言，决难在职。请并命递差。取进止。

答曰：“不须递差。”

5月9日

○丙辰，大司谏朴承宗启曰：“臣当公论郁咈之时，忝冒言地，退伏日久，瞻前顾后之失，臣亦不免。请赐罢斥。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○副提学李有中等〈座目同上。〉上札曰：

台谏有委靡退托之失，无直言敢谏之风，人言之来，固所自取，而公论之发，不得已也。请郑光绩、朴而章等递差。疾病，人所难免，而在告移授，未易谢恩，理势然也。请朴承宗出仕。

答曰：“纷纷论递，于事何益？徒滋不靖之习，不如使之出仕供职。朴承宗依启。”

○大司谏朴承宗来启曰：“郑光绩、朴而章等，既被玉堂之斥，自上不递。岂不知公论之不可不从，台谏之不可苟出？特以纷纷论递为无益，而有中等，亦岂有他意？直欲为朝廷排和议，明大义于天下万世耳。但言官既被玉堂所斥，则断无供职之理。请命递差。”答曰：“两司一时见递，于事意何益？排和议明大义，呜呼晩矣。玉堂之排击两司，实未晓其意。莫如使之供职，不可递也。”

○京畿监司金信元启曰：“乔桐居高彦伯，率其子德浚，欧打县监李亿昌。先是亿昌为宰，役彦伯家不饶，故有是事。彦伯以乔桐贡生，乘乱崛起，位至二品，占夺民田，虐杀人命，恃势武断，至于凌辱土官。乱后武弁之习至此，可为寒心。”

○夜一更，月晕。

5月10日

○丁巳，大司谏朴承宗启曰：“光绩等虑时事之危难，务在镇静，玉堂惧公论之泯灭，志在恢张。区区之意，均是为国，而玉堂所论，大义至严，朝廷上不可一日无此议论。岂好为排击两司而然哉？连日请递，非有他意。台谏少有人言，不得行公。况显被公论所斥者乎？明知其不可苟出，而驱迫使之供职，圣上待言官体面，无乃有所未安乎？请郑光绩、朴而章等递差。”答曰：“两司辞递，在古无据，不过是我国弊习。中朝给事中，被人言者非一，未闻以此而递之者。岂有未能供职之理乎？今若递差，徒长排摈之习。且在今两司递差者，更不用于两司乎？不然，若递之何益？此尤可哂，两司决不可递。”承宗再启曰：“国家一一不可无耳目之官，而既被公论所弹，理难䩄然供职。两司辞避，在古未闻，言官苟出，于义何据？中朝科道，事体自别，今难遽以为诿，苟然同之也。今日不递，明日当递，虽至一月，终必一递而后已。上下相持，徒启骚扰之端，岂非未安之甚？随事相纠，恢张公义，亦圣朝之所欲闻，有何一毫排摈之理？郑光绩、朴而章等，请命递差。”答曰：“依启。”

5月11日

○戊午，弘文馆上札曰：

臣等伏见右议政李恒福札子，有次第锄削之语。臣等窃惑焉。我国之于倭寇，有万世必报之雠，宁与贱接踵而死，不可一刻并生于覆载之间。此则天下古今之经义，君臣父子之彝伦。柳成龙以首相，秉国之权，先唱和议，箝制一时，其罪实在于宗社万世。殿下之所不能贷，臣民之所不能容也。领议政李元翼，偏执已见，不恤公论，前后上札，无非为成龙扶植之地，至不以成龙为是，则不欲更立于殿下之朝廷。臣等惧伦纪斁绝，公议泯灭，略陈大义所在而已，岂有一毫于其间哉？昔秦桧主和，举国莫敢违，独尚书张阐、左史胡诠，极言其不可。其时在朝之臣，唯此二人而止，而当时非之者，只言秦桧，后世罪之者，亦言秦桧。大义苟定，则岂可人人而追咎哉？成龙既已薄示其罪，而国是稍定，则务欲保合济艰难，是臣等之本意。今者不幸元翼之札，必欲伸和议抑公论，则臣等之论列，岂得已哉？其区区之意，实出于为宗社为万世计耳。次第锄削之言，臣等实未晓焉。圣明在上，无微不烛，不必更渎天听，而斯言一出，疑惧必多。玆不避骚扰之嫌，以毕其说。唯圣明留意焉。取进止。

○以李墍为大司宪，宋骏为兵曹参议，宋应洵为司谏，李尚信为执义，朴而章为应教，宋驲为副应教，崔东立、尹晖为掌令，具义刚为献纳，洪湜、柳庆宗为正言，任守正为修撰，庆暹为弼善。

5月12日

○己未，持平李德泂来启曰：“执义李尚信，以按抚御史，在庆尚道，持平朴承业，以病父相见事，受由下去忠州地。请斯速上来事，并下谕。”答曰：“依启。”

5月13日

○庚申，政院启曰：“关王庙天朝将官，皆已焚香，茅游击如是言之。今日遣礼曹官员，焚香为当。”传曰：“依启。”

○司谏宋应洵来启曰：“献纳具义刚、正言洪湜，俱未四品，当为署经，而正言柳庆宗在外。虽未备员，臣与大司谏朴承宗，不得已为署经齐坐，故敢启。”答曰：“知道。”

○以备忘记，传于政院曰：

李忠一狱事，其间情状，极为叵测。当初御史，既以赃罪状启，则以御史之言为信，穷极按问，在所当然，及今忠一之罪，归于不实。差员尹𫖮及所谓有司、别监、色吏称名人等，皆以为：“自官厅贷出，充数”云云。倘是官厅之谷，则尹𫖮何以有私自储谷处摘奸，又有括出等语，请谒言内，有一处民家，别置米石，欲为搜括等语乎？尹宖何所据，而敢以私置民家，潜用设计状启乎？尹𫖮之招，又曰：“御史牒报文字，或削去，或自笔行画”云云。若然，则尹宖非是直因牒报，不察而妄启之比。实是故为构辞，诬陷无辜，欺罔朝廷，固不可谓之偶然错误。如此之习不可不重治。尹宖则又以为：‘其储谷处，非官厅户数间民家’云。此等曲折，皆予所未可晓者。更加商议启。又有一虑，忠一被捉之后，无乃图之于尹𫖮、监官等，谋出贷下公文乎？此则又意外之虑也。并为察启，言于禁府。

○司宪府启曰：“献纳具义刚、正言洪湜，俱未四品，本府当为署经，而大司宪李墍呈辞，执义李尚信在外，掌令尹晖时未谢恩，持平朴承业亦在外。虽未备员，臣不得已与掌令崔东立署经，敢启。”答曰：“知道。”

5月14日

○辛酉，时，自三月不雨，至是大雨三日，民生稍有西成之望。

○万经理接伴使沈喜寿启曰：“当初会勘之事，一议乃定，而彭中军友德，自越边追到，极陈杨经理功多见屈冤痛之状，杨科官亦颇动念。自后议论携贰，久未停当，连日写本，旋写旋改。大概查勘功罪，类多失实，无可观者。李旗鼓言于译官曰：‘天朝太监，以开矿、店税，出来金州卫地方，苛虐征敛，无所不至，市民不胜怨苦，指嗾行商㺚子，将太监酷加绑缚，禁小圈子里，不得出入飮食，势将饥渴而死，极好笑。事虽如是，岂有进及尔国之理乎？’云云。天朝遣中使聚财之举，虽出于非正之供，而市民至于绑䌸太监，无所顾忌，人心、风俗，极为寒心。所得于椽房山东道御史姚思仁一本，誊书上送。”

姚思仁一本：矿店骚动宇内，事关宗社安危。恳乞圣明，博采廷议，亟赐停止，以收合人心，以维持国运。臣等伏睹皇上御极二十馀年，视民如伤，保民如子，天下方延颈，以望太平，颂为不世出之主。不意小人言利，荧惑天听，始中于矿税，则历畿辅、山、陕，以至闽、广、江、浙，开采殆尽，且侵淫及于极边要害之辽东矣。再中于店税，则自天津、临靑，以至湖口、广粤，榷税且浸渍，及于声教不到之湎甸矣。深山穷谷，寸寸张罗，普天率土，步步开阱，贩夫贩妇，椎骨敲髓，而无所控诉，抚臣、按臣，拊膺扼惋，而莫敢谁何，父不能保其子，夫不能保其妻。从古及今，曾有如此举动，如此景像，而宗社得以久安无事者乎？举朝大小臣工，连章累牍，未蒙圣旨兪允。臣等待罪言官，忧先宗社，谨以安危之大计，为皇上极言之。迩年以来，天怒人怨，财尽民穷，江、淮间水潦连数年，梁、林之间，赤地千里。人心汹汹，皆欲思乱，而开矿榷店之中，使武弁，又从而激之，析人之室庐，发人之坟墓，夺人之财物，戕人之性命。甚至小民负物入市，有徒手而归者，比之盗贼，更有甚焉。语曰：“兽穷则攫，民穷则乱。’宇内奸雄不逞之徒，悉飞扬跋扈，乘隙而起，起于畿辅，则天下之腹心倾，起于中原，则天下之要领绝，起于江、淮，则天下之咽喉断，起于江、浙、闽、广，则天下之肢体折，土崩瓦解。近在眉睫，帑藏虽债，金与天高，亦何救于邦家沦丧乎？且天下者，皇上之天下也；人民者，皇上之人民也。财不必积诸内帑而后，为皇上之财，用不必取诸内帑而后，为皇上之用。《周易》称聚人曰财，《大学》言财聚则民散。故鹿台聚而殷郊虚，彩藏充而汉社危，琼林积而唐室衰，洛口盈而隋祚灭。古来世主，其囊括箕敛，早会夜计，丝累铢积，为后世子孙计者，其子孙曾不得一轮半通之用，皆为奸雄、盗贼之资藉而已。伏愿皇上，深惟《周易》聚人之训，远思《大学》民散之箴，以鹿台、巨桥为覆辙，以琼林、大盈为冰鉴。将前后所遣开矿、店税、市舶诸中使，悉皆取回，逮治郡守、县令等官，悉从宽宥，召阁部大臣，与之共政。庶几天命去而复还，人心怨而可悦，宗社危而可安。万世无强之休，端在是矣。

○江原监司奇自献启曰：“春川居前内禁卫郑自蕃、前司果郑自芳兄弟，乃文忠公郑梦周之六代孙也。素是谨厚之人，早励自修之道，侍奉双亲，务养心志，惋容柔色，承顺无违。年逾五十，先丧所怙，敛袭殡葬，一依礼文，哭泣哀戚，顿绝复苏。及其葬期，大雨连日，不辨丘壑，右人兄弟，吁之号痛，极致哀恳，云收雨止，天忽开霁，乃得发引。才及返魂，天雨复作，弥日不晴，鄕里惊叹以为孝诚所致。啜粥庐墓，一不到家，日中上墓，哭泣哀痛，不解衰绖，以终其丧。服阕经年，又丁母忧，凡百礼制，一如初丧。尝欲备立石物，而穷不能措，忽于墓前，山麓自拆，水晶数三斗，盈在其中，采卖玉人，得木绵三十馀匹，即办石物，竟遂所愿，人益叹异。免丧之后，大小丧制，尽心行之，虽乱离之后，朔望俗节，不减前日，远近出入，必告祠堂。非但竭力于孝亲，兄弟之间，友爱弥笃，尺布斗粟，莫不相资。如此之人，为先旌异，以励风化。”

○朝鲜国王为地方残破，民力万分殚竭，乞预先善处，以毕拯济之恩事：

先该本年四月内，据回还陈奏陪臣李等驰启，先在京师时，则听得有忠义卫官阎大经奏称：“朝鲜地沃土饶，金银矿洞，采链成色，兼獭皮、弓箭、蚕茧、纸札方物，不一而足，内虔选精美者，不时进上，馀从辽东等处，征收店税，每年可得银三万二千两等情，已经钦奉圣旨，差内官前来”等因。据此即令经理都察院贵院伺候陪臣沈喜寿禀知，仍蒙批谕，开矿之说，乃讹传耳。原无是事，陪臣省谕，该国安心缴等因具启。据此随据管理同知韩伺候陪臣李卿云启称：“臣在本府听得，天朝要于本国地方，采办土产，不久太监前来，监督等因具启。”据此行闻，今该前因为照，小邦酷被凶锋，朝夕阽危殆，犹大病之人，元气已耗，特形骸躯壳耳。玆者，听得天朝太监，以开矿采办等事，钦差出来，道路流传，民情胥动，咸思窜逃，官司虽反复禁约，使绝疑惧之端，莫能止。且小邦壤地褊小，瑰宝之物，本非所产。癸巳年间，钦差经略宋，请差天朝矿长等十馀人，派遣试采，非止一再，而竟无所得，所吹链者，只铅子而已。至如獭皮、弓箭、蚕茧、纸札等物，其在平时，虽或有些少土产，而兵火之后，公私所畜，一无遗存。倘于此时，天朝太监，躬临小邦，而各项土宜，俱不得仰副天朝差遣之意，则其于体面，亦大有缺。烦乞贵部院、贵院，将小邦闷迫之情，转奏朝廷，俾小邦垂绝之命，得以再造，不胜幸甚。右咨钦差总督经略军门、钦差经理朝鲜军务都察院。

5月15日

○壬戌，司宪府上札曰：

呜呼！夷狄之祸，何代无之，孰有惨于今日者哉？乘舆蒙尘，宗社丘墟，园陵亦有不忍言之痛，则我国之于倭贼，有万世必报之雠，无一天共戴之理。凡有血气者，莫不耻与贼俱生，而柳成龙，身为大臣，首唱和议，折异已于朝堂，骋书币于中夜。其箝制一世，忘君负国之状，言之竖发，可胜痛哉？呜呼！邪说一行，公论熄，彝伦斁，环东土几为禽兽之域。此实殿下、祖宗之罪人，而特从宽典，薄示其罚，国是稍定，而神人之愤，犹未快雪矣。而领议政李元翼，前后上札，无非为成龙地，至有与时流角立等语，臣等窃痛焉。呜呼！讲和之说，天下万古之所同非者，而乃敢曲为之说，欲掩其罪，则蔑公论忘大义，亦已甚矣。至于圣教丁宁，呈告愈急，其意若不是成龙，则必不欲更立于朝。是徒为成龙计，而不复知有君父有宗社矣。呜呼！和之一字，误人国家尚矣。古今天下，皆以秦桧为首恶，而渊圣可还，榟宫可返，则其言足以荧惑主听，欺诬一世，而今者成龙则臆意擅弃，攘臂独当，附会萧、沈之馀论，不恤宗社之大痛，其罪固浮于秦桧矣。不知救之者何辞，护之者何意欤？天朝无可报之仇，无可痛之怨，而尚且耻与为和。石星大臣也，而一唱邪议，身滞牢狱，举家徙边，则大义至严矣，公议已定矣。元翼欲以区区之见，蔑天下至严之大义，挠天下已定之公论，使异论横生，人心疑惧，吁亦痛矣。圣明其于是非之际，明若观火，臣等不必更渎，而在同寅调镇之位者，既以角立为说，则居耳目言责之职者，其敢容默不言乎？伏愿殿下，益明大义，益恢公议，勿为邪说所挠，则臣民幸甚，宗社幸甚。取进止。

○司谏院上札曰：

国家之于倭贼，有万世必报之仇，无一天共戴之理。讲和之说，尺童所羞称，而柳成龙身为首相，先唱和议，使人心解体，国势削弱，此实宗社之罪人也。幸赖圣明洞烛，公论激发，正名定罪，国是稍定，而领议政李元翼，返自燕京，即上一札，为成龙分疏。公论齐愤，莫不痛惋，而只缘元翼，亦一时大臣，虽其所见偏颇，庶几觉悟改图，相与保合，共济时艰，而固滞愈甚，引疾逾月。圣上之敦谕丁宁，而曾不动念，国事之艰危日甚，而亦莫之顾，至以与时角立，动辄生梗为言，其亦误矣。夫元翼所论，虽过于偏僻，一时公论，冀其改图，而犹执偏见，终不觉悟，则其所谓角之立者，乃自角立也，其所谓生梗者，乃自生梗也。噫！元翼身在具瞻之地，既不能恢张公论，又从以扶护和议，欲以一身去就，为救解成龙之地，其亦过矣。臣等直恐此说一行，则大义不明，公论晦蚀，国是动摇，伦纪斁绝，而终至于无父无君之域也。伏愿殿下，益坚斥和之志，痛绝邪僻之论，使伦纪益明，国是堂堂，则宗社幸甚，生民幸甚。取进止。

答两司曰：“省札具悉论意。但似不须纷纷论札。”

5月18日

○乙丑，宪府启曰：“御史之弹压守令，不能尽出于目睹，或因风闻为之，虽有失实之事，不为追咎，盖尊体面也。尹宖启闻李忠一之事，虽或有错误之端，至以御史拿凭守令，其亏损事体，莫此为甚，而不无后日之弊，待其罪犯已著，直加其谴，亦无不可。请勿拿问，以重御史之体。”答曰：“不可为。”〈先是宖为湖西御史，侵索列邑，多行不义。保宁县监李忠一，不善于宖，宖诬以忠一偸出官谷，下禁府，半年事竟无实。上怒下宖狱，革其职。〉

○中路管粮委官经历吴道行，启为土神至正至灵，其应如响，恳乞天恩，建立京、府、州、县城隍、土地神庙，以崇祀典，以永护宗社事：

切惟天朝之庙，城隍、土地也，何森严哉？在两京者，享两京之祀；在各州、府、县者，享各府、州、县之祀；至于边镇、村落、穷山深谷，鸟飞不到者，尤必巍巍其象，赫赫其灵，以血食一方。故公、侯、伯，以敕其封号，春秋祭以时。其将享堂寝、廊庑、殿阁、楼台，与公廨埒；门仆、马从、床铺、帏鞋，与官府等。塑拾阎罗，以示劝惩，设肆天将，以昭护卫，象魏之以敕诰、牌匾，永久之以亭石、志铭。府、州、县官，朔望日行香，澟澟到任，先宿坛，以矢士夫百姓。四月报八赛，肃之奠献，必盛乐以侑食，水旱必祈，年谷必祈，则捷于影响。疫厉必祷，狱盗必祷，而应若面命。是以圣天子临御之初，必先遣礼官，祭告岳镇、海渎、山川、城隍，已载在祖训。我殿下以一身，为天地、山川、百神之主，凡我神人，皆永赖以造福者。肆今大难削平，庙宇残破，伏愿我殿下，轸念国之大事，在祀与戎，敕谕各处，作庙以妥神人。垂念万里旅魂，抛鄕撇井，俾鬼有所归，则神人胥悦，我殿下福寿，将与天地、山川，相为悠久矣。故《诗》曰：“迺立冡土，戎丑攸行。”《语》云：“祭神如神在。”昔子产立公孙泄，尚能止厉。况城隍、土地至正至灵者乎？谨斋沐具启，惟殿下留意焉。须至启者。

5月19日

○丙寅，广东水兵游击张良相，领兵船八十五只出来。

○司谏院启曰：“海州，海西巨邑，素称难治，近来板荡尤甚，吏民涣散。又为兵使留营之所，武士多集，而需索旁午，收拾之责，不可付诸寻常之人。新判官尹应坚，以新进武人，别无名称，决难弹压。请递差，以有名望文官择遣。”答曰：“依启。”

○传于吏批曰：“此家时御已久，大内及桂林君家主除职，而虽学生之人，六品迁职。阳原都正及韩璁宗，依常例除职。”

○吏曹启曰：“金直哉、郑士信、闵涤、金墍、金义元、李显庆、金斗南罪状，其虚的，令该曹察处事传教矣。此人等所犯，皆出于言官论劾，而自曹未有所闻，不敢辨其虚的矣。”传曰：“知道。”

5月20日

○丁卯，备边司启曰：“韩明琏〈海西舆台之人，乘乱而起，以武功，位在二品。〉目见北方之变，有此请往之疏，其为国忠勇之志，极为可嘉。依情愿往觐老母后，使赴敌所何如？”传曰：“允。”

○训链都监启曰：“前日，有以散在军卒募聚之功，哨官或有陞职之时，然事系恩典，自下擅便为难，敢为更禀。且欲使军卒乐附，而无离散之心，莫如厚其廪给，以悦其心也。今者财力既渴，月粮以皮杂谷，仅仅俵给，亦无赏给之物。以此其何能资事育，而供苦役乎？自上特念军情劳苦，欲优给奉足，使之慰悦，圣意至矣。臣等即当奉行，但都监时存军额，大约一千七百馀人。每名给保一人，则当得新良一千七百馀人；每给保二人，则当得三千四百馀人，乃可定给。许多新良，势难容易括出。往年忠请道炮、杀手，各给奉足二三人，侵扰之弊，遍于列邑，人心至今涣散。此亦事之可鉴者也。臣等反复思量，未得善策。姑待都提调出仕，或给保，或分番，使军卒，不至怨苦，似为便当。”传曰：“允。升职可矣。且军士给保，自是国法矣。”〈史臣曰：“编名炮、杀之伍，自非市人，率多叛主之奴。往在癸、甲年间，争相应募者，只为厚其廪也。及至军储虚竭，未给月米，则安得不接迹而逃去乎？给保之规，难行于今日，而唯以职名，慰其离散之心，竟使舆台之辈，并带朝廷之爵位，大将军告身，才易一醉，不幸近之矣。吁！”〉 ○司宪府启曰：“江华为府，乃畿甸保障之地，而近缘守宰数递，荡败已极，将不复收拾。新府使李蘧，〈壬辰之乱，遇贼苟活，人皆庸鄙之。〉年纪衰耗，且无声称，苏残祛弊，决非所堪。请命递差，其代各别择送。阳川县监尹嗜献，为人轻妄，性且贪巧。移置官库于衙中，大开私农于境内，多作名目，征敛无艺，孑遗之民，不堪其苦。如此之人，不可一日在官，请命罢职。”答曰：“并依启。”

○经理都察院〈世德。〉誊黄有曰：

奉天承运皇帝诏曰，朕纉承洪緖，统理兆人，海澨山陬，皆吾赤子，苟非元恶，普欲包荒。属者东夷小丑平秀吉，猥以下隶，敢发难端，窃据裔封，投属诸岛，遂兴荐食之志，窥我内附之邦，伊岐、对马之间，鲸鲵肆规，乐浪、玄菟之境，锋镝交加，君臣逋亡，人民离散，驰章告急，请兵往援。朕念朝鲜，世称恭顺，适遭困厄，岂直坐观？若使弱者不扶，谁其怀德；强者逃罚，谁其畏威？况东方，乃肩臂之藩，则此贼亦门庭之寇，遏徂定罪，在予一人。于是小命偏师，第加薄伐。平壤一战，已褫骄魂，而贼负固多端，阳顺阴逆，本求伺影，故作乞怜，册使未还，凶威复扇。朕洞知狡状，独断于心，乃发邦国羽林之才，无吝金钱、爵赏之费，必尽卉服，用澄海波。仰赖天地鸿褒，宗社阴骘，神降之罚，载殒其魁，而王师水陆，并驱正奇，互用刍粮，薄其巢穴。外援悉断，内计无之，于时同恶就歼，群酋宵遁。舳舻付于烈火，海水沸腾，戈甲积如高山，氛祲净扫。虽百年侨居之寇，举一朝荡涤靡遗。鸿雁来归，箕子之堤封如故，熊罴振旅，汉家之威德播闻。除所获首功，封为京观，乃槛致平秀正等六十一人，弃尸藁街，传首天下，永垂凶逆之鉴戒，大泄神人之愤心。於戏！我国家，仁恩浩荡，恭顺者无困不援，义武奋扬，跳梁者虽强必戮。玆用布告天下，昭示四夷，明予非得已之心，识予不敢赦之意。毋越厥志而其显罚，各守分义而享太平。凡我文武，内外、大小臣工，尚宜洁己爱民，奉公体国，以消萌衅，以导祯祥。更念雕力惮财，为日已久，嘉与休息，正惟此时。诸因东征，加派钱粮，一切尽令，所司除割，务为尽抚，勿事烦苛。咨尔多方，宜悉朕意。

5月21日

○戊辰，司宪府启曰：“近来国事之至于此极者，无非军律不严之所致。为今之计，所当立纪纲行号令，收拾其万一，而政多姑息，一向委靡，极为寒心。白士霖以山城守城将，当其危急之日，率家属潜逃，致令城中士女，无遗见衄。惨酷之状，不忍闻见，物情之痛愤，久而益甚。岂可径自放释，只责以立功自效乎？请还囚严鞫，依律定罪，以振已颓之纲，以杜幸免之路。接待天将，固当尽其诚敬，而至于大起土木之役，重困孑遗民力，则非计之得也。当初不能善处，致有今日之滥觞，事甚未便。今见都监启辞，则又将新创李提督下处，益甚无谓。前日按察、提督等所馆之处，非止一二，而今皆空虚，虽或有副摠、游击之移接者，而具由呈文于提督未入京之前，则自有处置之路。不患小将之仍据，而都监不复周旋其曲折，只欲造其新舍，当此民力国计并竭之时，其何以办材瓦，成厦屋乎？况此提督之行，不久入城，必未及期限，徒为费财侵民之归耳，闻者莫不骇愕。请都监堂上、色郞厅，推考治罪，勿开新创之役，择旧馆可合处，随便处置，以祛一分之弊。”答曰：“并依启。”

○正言洪湜〈方在亲丧，会无行之徒，日以附托时议为事，识者窃忧其他日必为士林之蟊贼。〉来启曰：“善山府使李麒寿，前为醴泉郡守时，多占田庄于咸昌，罢官之后，仍居其地。汎滥之状已著，而咸昌距善山才数息程，必多贻弊之事。请命罢职。副护军朴庆新，〈贼之犯湖南也，身为雄府之尹，望风先遁，得免王法，人皆愤骂。〉前为全州府尹时，罪关军律，不可轻释。请还收成命。”答曰：“并依启。”

○传于政院曰：“木箭使不用，而载在法典，专废未稳。虽书而不用，今后则亦为书启。”

○传于政院曰：“炮、杀手不得已劝奖，而其劝奖莫如科举。炮杀手定于额数，似当并为试取。兵曹、训链都监，同议启之。”

5月22日

○己巳，户曹启曰：“三仓大米急缺，不日生事之由，屡渎启达，而平、黄、湖西等道，未运米斛，邈无输到之期，故移用屯田大米，又以小米换用，训链都监之米，艰度近日，而遗下只存三百馀石。昨夕仓官牒报曰：‘当日大放粮时，所支出帖之数及解、张两副摠、兪叅将等处、沈通判规外加给之数，至于八十馀石，合计则当过三百馀石。经理票下军一千四百馀名，则时未受米，其应放之数，又不下一百馀石，继放无路’云。大变必生于顷刻间，已启下兵曹，大米即令移就充放，难保其无患支放，而此后接济，不可不预为之所。去二月大米乏绝时，本曹启请京城内外人家，纳大米代给小米事，已经启下，其时海运不绝来到，其事遂寝。今之事势，正如饥病之人，不可谓一二粒谷物，难以继活，亦不可谓一二刻继活，同归于死，而束手危缩，以待灭亡而后已。无已则京城民间换米外，更无他计，民亦不甚病焉。不分士大夫与小民，各出大米一斗，纳于军资仓，代给仓储小米一斗五升。堂上官以上则各加一斗，而小米亦依右例，以为继乏之资，似为便宜。将此意作为榜文，张挂街巷，谕众通知，兼使唐人，备知闷迫情由。一面令汉城府检督五部官员，专掌家户都目与斗米聚捧等事，而部官或迟延时日，或循情漏户，或作弊民间者，汉城府及本曹，随所闻入启重治之意，捧承传何如？”传曰：“允。”

○训链都监启曰：“加设训链院正李敏成，自丙申后，次知埋炭之事，年年取用之数，六千馀石。又听都监指挥，造船二十馀只来纳，上年自京江运粮忠州时，颇得其力。不但此也，前年为都监，自备种子，屯耕所出杂谷，四百四十馀石，今年又为都监屯田，落种二十馀石。前后功劳如此，似当别为论赏，以劝他人。”传曰：“允。”

○兵曹启曰：“炮、杀手欲为劝奖，莫如耸动其心。今次别举时，若以其艺，并为取试，上教允当。以炮手二十人、杀手十人，定额为当，但别举初试元额三百内，出除试取乎？元额之外，别为定额试取乎？”传曰：“元额内入而试取。非但都监炮、杀手，闲良某人，以炮、杀手愿为赴试者，许试。”

5月23日

○庚午，陈提督璘送揭帖曰：

别来匝月，仰止惟勤。殿下端居九籞，台阁生凉，乃亦念旅人苦炎热也。使贶遥逮，满院芳飇，感可知矣。来仪拜席、纸二事，馀附归璧。公务颇完，尚淹数日。鸿书东鹜，曷既神驰？

○政院启曰：“沙船虽曰不便于水战，天朝既以战用调来，今次咨文中，以临战无用，直斥措语，未安。”

○司谏院启曰：“古之兴王，虽在干戈抢攘之中，不废讲论，以寓文教，而国家自兵乱之后，学校专废，教迪无闻。虽出于事势之未遑，识者之寒心久矣。目今凶贼已退，正当觌匿之时，馀存士子，稍稍还集京都，宜急急倡率，相与讲磨，使之正士习淑人心，而大学，乃多士所关，祭酒久旷，学者无所依归。铨曹视同闲漫之地，久不填差，极为未便。请大司成有学识堪为师表之人，斯速差出，以责劝励之任。”答曰：“依启。”

○司宪府启曰：“济州判官李继先，与其牧使李庆禄，不相协，及庆禄之死也，私自喜幸，至于动乐设酌，不顾丧柩之在侧。其用心，极为无状，闻者莫不痛愤。请命罢职。此邑邈在海外，不被惠泽，近来邑倅之侵虐军民，甚于平时。别择文官中曾经台、侍者差遣，一以宣化，一以惮压。高城郡守柳肇生，为人庸劣，加以贪鄙，巧作名目，征敛民间，政委下吏，弊端亦多。如此之人，不可一日在官，请命罢职。”答曰：“并依启。”

5月24日

○辛未，谢恩使韩应寅书状有曰：

臣等进行，见礼邢军门，解送平秀正等六十一人。皇上亲御午门，献俘讫，仍受贺，臣等亦参贺班。同日遣官，祭告郊庙。皇上深居静摄，不接臣民，至于十馀年之久，而今因沈阁老揭请，勉强出御，在庭军校，瞻望龙颜，或有垂涕祝寿者。礼部题请，例赐臣等赏物，皇上特下别旨曰：“该国王宜有回赐，尔部里查拟来看。”礼部始乃参考前例，更禀圣裁，且请给敕，仍奉圣旨。当初礼部，似当考据万历三十一等年钦赐之例，并为禀旨，而置而不察，只请题给陪臣等赏赐，大是欠典，而查拟之命，特出于圣恩，其顾念本国，可谓至矣。将平倭献俘之由，颁诏天下，臣等受钦赐蟒衣彩段于礼部。

敕书有曰：

皇帝敕谕朝鲜国王。比者，倭奴平秀吉，肆为不道，怀狡焉启疆之心，以兵蹂躏尔邦，荡无宁宇。朕念王世共职贡，深用闷恻，故玆七年之中，日以此贼为事，始行薄伐，继示兼容，终加灵诛。盖不杀乃天之心，而用兵非予得已。安疆靖乱，宜取荡平，神恶凶盈，阴歼魁首，大师乘之，逭奔逐北。鲸鲵戮尽，海隅载淸，捷书来闻，忧劳始释。今王令陪臣，奉表称谢，贡献方物。且悉王怀德之意，特降敕奖励，仍赐彩币、表里，就令陪臣赍去，以答忠诚，只可收领。先曾陈吁所诬，朕以心体亮，本无疑于王。廷臣杂议，又具言王必无他，已有别旨昭雪，想能知悉。惟念王虽还旧物，实同新造，振雕起弊，为力倍艰。倭虽遁归，族类尚在，生心再逞，亦未可知。玆命经略尚书邢玠，振旅旋归，量留经理都御史万世德等，分布编师，为王戍守。王可咨求军略，共商善后，卧薪尝胆，无忘前耻，荜蕗蓝缕，大作永图。务材训农，厚树根本，吊死问孤，以振士卒。尚文虽美事，而专务儒缓，亦非救乱之资。忘战必危，古之深戒。吾将士思归，挽输非便，行当尽撤。尔可亟图，务令倭，闻声不敢复来，即来亦无复虑。东海之表，屹如金汤，长垂襟卫之安，永奠藩维之厚。惟忠惟孝，纉绍前休，王其懋之，懋之钦哉！故谕。

○政院〈座目同上。〉启曰：“伏见谢恩使韩应寅等状启，钦赏降敕，特出于皇上之衷，至于奸人诬陷之事，洞快昭雪，敦谕丁宁，天休沓至，凡在瞻聆，罔不感泣。实由圣明，平日至诚事大，克回天心之所致，宗社、臣民之庆，无有大于此者。臣等忝在近密，不胜感祝欣抃之至。”传曰：“皇恩罔极。”

5月25日

○壬申，礼曹参判尹暾启曰：“臣本愚陋，钝劣无识，最出诸臣之下，寻常职务，亦茫如不知攸处，非但人人所共知，抑亦圣明所照临。玆者，备边司启请臣名，俾参诸堂上之列。臣闻之惊怪，不知其何谓也。备边司是何等地，谋猷筹画，是何等事，而乃敢苟充备员如是耶？臣足未蹑边庭，目未接边事，其于边情，有同异方之人。今欲强颜随行，参于谋猷筹画之席，顾将何所论议，何所裨益？宁不自愧于心，而窃恐措身无地也。臣从前忝冒，不一而足，而未尝开一口祈辞者，非曰庶几其万一也，只为揆分，惶恐不敢尔。今则不觉忘其惶恐，敢烦天听，伏望命镌改备边司堂上，俾安愚分。臣身有疾病，稽经日字，未得亟来陈吁，尤为惶恐。”传曰：“勿辞。”〈史臣曰：“方今海贼才退，藩胡俟衅，中兴之算，实在备边，而责之于如暾者流，不亦迂乎？暾之乞辞，可谓自知明矣。”〉 ○政院〈都承旨崔天健、左承旨李尚毅、右承旨任蒙正、左副尹洞、右副李弘老、同副赵挺。〉以备边司言，启曰：“济州为邑，邈在海隅，恩泽不被。台谏之欲以文官差遣判官者，意非偶然，而但大贼虽退，再逞之患，难保其必无。此时绝岛防紧之处，文官差遣，恐非得计。敢启。”传曰：“允。”

○经理〈万世德。〉都监启曰：“前日经理之子，要得弓帒，个个出给银子，自都监仅得添价，已为措备。今又欲得弓子，而他无觅得之路。若不副所求，则必生嗔怪。该司弓子二张，择给何如？”传曰：“允。”〈史臣曰：“世德受天子之命，来援属国。不独己之贪饕无厌，又使其子弟，征索不已，中国可谓无人矣。”〉 ○礼曹启曰：“伏见谢恩使韩应寅状启，皇上特降敕奖励，又下别旨，钦赏仪物，初非因该部之请，有此旷世之宠典。至于申念被诬之事，丁宁敦谕，昭雪如日月。玆皆由自上至诚所积，能感动天心，有如是者。其在宗社臣民之喜庆，曾有大于此者乎？宜即告于庙社，百官陈贺，各道上笺等礼，似当次第举行，受敕之后，亦当有谢恩之礼。且王世子常时如拜表，例不随参，今次盛礼，似不容不参。凡此等项，皆系重大，请问于大臣，定夺施行。”传曰：“允。”

○吏批〈判书郑昌衍、参判任国老、参议宋谆。〉启曰：“正阳正诲妻李氏呈状内，舅父桂林君家舍，家翁正阳正诲传得，子德仁当为其主，应受赏职，而以宗亲时年十四岁，今岁末当为副守。待其受职后赏职事，愿入启施行云。何以为之？敢禀。甲山府使郑沆，因本道御史状启，升职事判下矣。郑沆已行资穷，升职何以为之？”传曰：“正阳正事，自曹察为。郑沆事，姑观后日陞擢。”

○政院启曰：“假注书白大珩，不意得霍乱症出去。其代以事变假注书任鹤龄，兼察何如？”传曰：“依启。”〈史臣曰：“假注书之任，与凡官之假不同。自前遴选，为其近侍也。大珩以无行之人，得忝其任，名器可惜，而鹤龄愚劣人也。虽不至于不可为假，而终至于陞实，则取人之笑，不亦宜乎？”〉 ○政院〈座目同上。〉启曰：“肋工方物油芚来否，问于户曹，则全罗监司以趁不上送之故，至于推考，而今只送六浮，馀未及上来。本曹以冬至使，结裹油芚，虽未品好，欲推移充数以送，即可备十五六浮，数犹未满云。”传曰：“知道。”

○政院启曰：“都监郞厅来言，解摠兵〈名生，胡人也。〉标下马兵一千名，千、把摠率领，明日西下矣。”传曰：“知道。”

○以柳根〈少以文墨得名，阿附权奸，备践淸华，识者莫不唾鄙。〉为知中枢府事，郑光绩为成均馆大司成，闵梦龙为礼曹参议，金荩国为侍讲院辅德，庆暹为司宪府掌令，尹晖〈斗寿之子也。凭借势焰，夺民之物，无所不至。以是辅导东宫，可谓得人焉尔乎？〉为侍讲院弼善，黄汝一为掌乐院正，申渫为成均馆司艺，李必亨为吏曹正郞，姜签为兵曹正郞，李继禄为刑曹正郞，南晫为礼曹佐郞，朴揵为礼曹佐郞，申栗〈少无文名。及其登第也，人或以借述疑之。〉为兵曹佐郞，李光俊为忠州牧使，权憘为江华府使，朴锡命为善山府使，黄致敬为铁山郡守，崔禧为高城郡守，申黯为阳川县令，李挺生为济州判官，李景麟为骊州牧使，许筠〈无行无耻之人。唯以文墨少技，见容于世，识者羞与并立。〉为黄海都事，具大祐为礼山县监，李㙫为高山察访。

5月26日

○癸酉，都承旨崔天健〈奔走不暇，恐失差官，士流鄙之，羞与为伍。〉启曰：“吏曹正郞李必亨，臣之妻异姓三寸侄，除拜则无相避，而于同任则有相避。小臣所授吏房，请改。”传曰：“依启。”

○政院启曰：“经理上来时，开城府迎慰，何承旨进去乎？敢禀。”传曰：“任蒙正进去。”

○领议政李元翼十八度呈辞入启，上曰：“递差事谕之。”

○户曹启曰：“前日京畿骊州地长兴寺造成咨文纸品劣，极为未安。今方抄造于造纸署，而诸具新造，恐或亦不堪用，事甚闷虑。平安道江东县监，纸品甚好，丁酉年本县上纳咨文纸，洁白滑细。今亦十张措备上送事，行移何如？且诸将官衙门，自上咨帖纸札，京中难得其可合者。令湖南监、兵使，随所备上送，而别置供用，亦似便当。并为敢启。”传曰：“依启。”

○政院〈座目同上。〉启曰：“使臣已发，节日渐近，而助工方物油芚，尚未来到，极为闷虑。当初户曹循例催促，事甚稽缓，而结裹油芚则极为粗薄，所见埋没，决不可用于进献。忠淸、全罗两道监司处，急遣宣传官，持标信给马发送，以现在六张付油芚，勿限多少，星火催督，倍道持来何如？”传曰：“此行异于他行，次有节日，而当此雨水，若不及期，则生事可虑。今何可远取外方而送乎？自内有四张付、二张付油芚，其数则可准。若可以此合作六张付，则当为下之。如不可合作，则不必以六张付为之。以六张付几张，四张付几张，二张付几张，以此改作文书，以送何如？”〈史臣曰：“中朝两宫之火也，犹以残破之邦，不忘助工，礼也。至发内府之藏，欲使趁达，自上事大之诚，可谓不怠矣。”〉 ○司宪府启曰：“近来人心极恶，犯上不道之言，略无所忌。至于有识之人，亦未免此习，极为寒心。前判官沈詻，〈铨之孙也。其骄吝无行，有自来矣。〉向王世子，多发亵慢之语，副护军兪大儆，对王子，亦发悖恶之言，其间事状，有不忍闻不忍说者。物情莫不惊愕。请并命削去仕版。居昌县监李必一，曾在丧中，飮酒食肉，略无所忌，至于駄女往来，见者莫不痛愤，加以贪敛无艺，民多受弊。请命罢职不叙。”答曰：“并依启。”

○右议政初度呈辞，不允批答。

○礼曹启曰：“昨日本曹启辞内，告宗庙，百官陈贺，各道上笺，遣使谢恩及王世子迎敕时随参等项，问于大臣事，依启矣。问于大臣，则皆以为：‘此盛礼，依本曹启辞，举行合当’云，行判中枢府事崔兴源、右议政李恒福，病不收议矣。敢启。”传曰：“允。”

○政院以医官金忠仪言，启曰：“右议政李恒福病瘗，大概元气积伤，心热亦重，病势非轻，加入淸肺飮，施用宜当云。”传曰：“此药剂送。”

○吏曹启曰：“接伴使终始陪行人书启，传曰：‘虽或承代于人，此则有自西方迎接之劳。虽曰自始至终，始随于京中者则似轻，吏曹取舍未尽矣。其名下日月悬录，更为书启，接伴官等，亦为书启’事，传教矣。接伴使李德悦、接伴官李逢春，终始陪行，故当初书启，而始随于京中，故还为减去。接伴使权憘、金睟，亦终始无故，而承代于人，始随于京，故不敢并录。接伴使南复兴，亦为终始之劳，而中间以病递，故亦不为书启。至于接伴官，则前后多至八十九人，跟随实绩，茫无可知之路，终不得详核以启，不胜惶恐之至。”〈史臣曰：“自上勤问臣子服役之久者，必举酬劳之典，而有司茫不知之，可谓尸厥官矣。”〉传曰：“接伴官并从容更为书启。”

○礼曹启曰：“昨日曹启辞内，告宗庙，百官陈贺，各道上笺，遣使谢恩及王世子迎敕时随参等项，问于大臣事依启矣。问于大臣，则皆以为：‘此盛礼，依本曹启辞，举行合当’云。敢启。”传曰：“允。”

5月27日

○甲戌，以兵曹别试炮、杀手规矩单子，传于政院曰：“更思之，炮手非但鸟铳，有他炮，不得已解其放法而为之。他炮更为书启，落点试取似可。鸟铳，书中亦有贯中、边中，几中方可取之乎？且杀手以此落点，并入格后取之乎？虽未尽入格取之乎？曲折，令兵曹回启。”

○兵曹回启曰：“别试初试元额三百内，除出三十，炮手二十人，杀手十人试取事启下，故规矩磨链取禀，而炮手则只有一技，杀手有五技。并为书启。”传曰：“知道。”

○礼曹启曰：“伏考礼文内，有曰：”于本朝有庆事，则百官入贺云云。若依礼文，则百官陈贺，当行于受敕之日，而窃念未及受敕，未可以告庙社，未及告庙社，未可以陈贺。以是言之，受敕后告庙社，告庙社后陈贺，其次第似顺。今欲取合于礼文，则受敕之日，宜告庙社，而日晩势未及行。六月十六日，乃受敕翌日，而日字又吉，若于是日，告庙社，仍为陈贺，恐木为不可。虽违礼文，如是何如？传曰：“依启。”

○以崔兴源为领中枢府事，李元翼为判中枢府事，柳永吉为汉城府右尹，吴沄为掌隶院判决事，成轼为军器寺正，朴文荣为尚衣院正，姜𫄧为成均馆司成，具思钦为军器寺佥正，边应轸为南道虞候，韩景甲为户曹正郞，李馪为礼曹正郞，尹三聘为户曹正郞，李览为礼曹正郞，安宗禄为刑曹正郞兼春秋馆记事官，姜𬘘为户曹佐郞，赵翊为兵曹佐郞，成佑吉为工曹佐郞，赵光锳为都摠府经历，尹云龙为司宪府监察，元彧为成均馆典籍，愼俊庆为礼宾寺主簿，赵暄为典牲署主簿。

5月28日

○乙亥，献纳具义刚〈奔走权门，有同奴隶。附托时议，忝登台阁，识者无不唾骂。〉启曰：“守令之职，系生民休戚。兵乱之后，列邑同然荡败，字牧之任，尤为关重。既赴之后，频数递易，重贻民弊，差遣之际，不可不择。善山府使朴锡命，虽有勇力，为人狂悖，居昌县监黄三畏，人物凡庸，年且衰耗，俱不合苏残起废之任。请并命递差。”答曰：“并依启。”

5月29日

○丙子，万经理世德自西回来。上幸慕华馆迎之。王世子遣司书文弘道〈岭南人。作人爪牙，骤跻淸列，体且短小，望之不似人形，一时之人，无不笑侮。〉问安，答曰：“平安。”

○经理到慕华馆，上出幕外迎入，行揖就位。上曰：“为小邦事，劳苦远途，不胜未安。”经理曰：“多谢慰问。且此行为，朝廷大事，何劳之有？”上曰：“大人之行，适当暑雨，气体何如？一路残弊，必多未备事，心极未安。军门大人，〈邢玠也。〉亦好行否？”经理曰：“一路则无弊。兵火之馀，何可责备？军门亦好行矣。”上请茶礼行之。上曰：“诸大人几尽还朝，小邦人民，只恃大人，大人回来，幸莫大焉。”经理曰：“倭贼才退，大兵又撤，未知贼情，是以速回。秋来则馀兵又将尽撤。愿敕贵邦将士，使之勉力防备。”上曰：“如是分付，谨当如教。”上曰：“顷日，得知皇上降敕，洞雪小邦至冤，且有赏赐之典，小邦如获再生。皇恩罔极。此实由大人曲察小邦之事情，陈奏之所致，尤极多谢。”经理曰：“皇上洞烛丁应泰之奸状，特洗贵邦之至冤。此由贵邦二百年恭顺之效，俺辈有何所为乎？”上曰：“杨科官径自义州还朝，不得行相拜之礼，深为缺然。”经理曰：“杨科官初欲来住平壤，而诸将官已集义州，故不果来矣。行七爵，经理辞之而出。上于申正还宫，大雨如注。”

○左议政李德馨札子。略曰：

伏以，臣器小任隆，福过灾生，处事轻率，动致差谬。大臣之任，百僚所师，朝廷之轻重，于是乎系焉。其不可强为冒据，仍辱具瞻也决矣。伏乞圣慈，谅臣危恳，即赐斥免。〈时德馨受命在南中，以降倭处置乖宜，物议大非之，故有是辞札。〉

传于政院曰：“偶然之事，勿辞事回谕。”

○兵曹启曰：“常时都监炮手，只习鸟铳，不习他放，故只书鸟铳启之，今承下教。诸炮中如虎蹲、佛狼机等炮，多容丸子，似妨于中数之试，惟三眼铳、小胜字铳，可合试才。然欲令解其放法，此四件炮，并为书启，落点试取无妨。鸟铳六柄试放，边三中及贯一中、边一中以上，杀手三技中，二技上下以上入格者试取，似为便当。”传曰：“依启，入于事目内。且中字，以分字为之，且百子铳，亦书于落点单子。勿为得中者试取，但试观其放之之法可也。”

5月30日

○丁丑，司宪府启曰：“内殿、妃嫔，皆已还朝，而王女、驸马，犹复留连于成川、海州等处。非但事体未安，亦多贻弊之端，请命速为上来。侍卫等事，在阙内，犹不可不严。况郊外举动乎？昨日大驾驻幕时，宣传官偃然退卧于涧曲者，所当致察，而视为寻常，而专不检饬，亦甚非矣。请宣传官行首掌务、兵曹色郞厅，并命推考治罪。太仆之事，非他各司之比。不可不择人久任，以责成效，而庸杂苟充，近来益甚，马政日就虚疏，将无以收拾，极为寒心。佥正禹弼成，年纪衰耗，主簿李柁为人泛滥，俱不合本寺之任。并命递差，别择勤干可堪之人，久任责效。”答曰：“并依启。成川、海州仍留事，自上斟酌为之，非所启之事。”

○政院启曰：“经理都监郞厅来言：‘自中原，表里出来于经理处云，故经理明日欲迎于郊外，黄仪仗取来’云。”

○承文院启曰：“以谢恩使赍来表文、咨文中，字义定夺及九卿会议咨请与否，议于原任大臣，则领敦宁李山海、判中枢府事郑琢、海原府院君尹斗寿等议曰：‘藩屏当改以屏藩。呼字不必改以号字。唯字亦仍用为当。’九卿会议咨请与否，则皆以为：‘皇敕之下，已为快赐昭雪，似不必更须烦咨请。’”传曰：“依启。”

6月1日

○朔戊寅，上在贞陵洞行宫。

○上幸万经理〈世德。〉所馆，〈南别宫。〉行下马宴。上曰：“闻皇上以平倭事，降恩典于大人处云，不胜仰贺。”万曰：“以贵国社稷之福，皇上多赐俺衣件、银子，蹈舞无已。”上行茶礼，上行酒礼。万曰：“昨日军门咨来云：‘今者贼已退去，必不更来。然朝鲜人自对马渡来者，不置京城，远置边域，俟倭贼越来，釜山上，相为买卖’云。今不许买卖，则对马之倭，势必饿死，申明法令，勿令买卖可也。且秋来大兵尽撤之后，贼必生心，须分付大臣，详究据险等地，预为措置幸甚。”上曰：“当依分付。”万曰：“战法，地用莫如马。骑一百，可当步一千。俺有骟马善手，当送之，愿骟战马。”上曰：“当依命。”万曰：“俺见贵国步兵，一如南方之兵，以马则尤好矣。”

○朴承业〈为人愚而多气，奔走权门，犹恐不及。〉启曰：“内殿妃嫔，皆已还都，而王女、驸马仍留外方，非但事体之有所未安，许多下人扰害之弊，尤不可胜言，两西巨邑，日就荡败，极为寒心。请勿留难，亟命上来。会宁为府，乃是六镇根柢，藩胡众会之地，自古必授以二品人者，其意有在，而变后之政，率多苟且，连以堂上官充差，致令胡人，有所凌侮，亏损国体，已极未便。况今群胡俟举，事多可虞。本府之任，所系极重，而府使朴宗男，非但秩卑，性本弛缓，收拾、策应等事，决难所堪。曾于任春川时，重犯败军之罪，物情之痛愤，至今未已。如此之人，不可仍置重镇，又贻偾事之悔。请命递差，别择高品中谙练北事者，急急差遣。近来畿甸之任，人多巧避，物情之未便久矣。京畿都事朴东善，非不知朝家格例，而不为署经，径自赴任，迹涉故犯，事甚骇愕。请命先罢后推，以惩规避之习。”答曰：“王女等事，予意已谕。馀并依启。”

○尹泂启曰：“今朝韩同知送差备译官，急招御前通事，故令李彦华往见，则同知曰：‘昨日姜游击所捉逃军言，尔国海岛及北边等地，朝鲜差委官统领，数千唐兵留置，太守及通事等知情云，所闻极为骇愕。’彦华对曰：‘小邦自古如有被掳于㺚子走回者，一一交割于辽东都司，而上国之人，不敢来住小邦，小邦之人，亦不敢潜往上国，法禁森严故也。今则天朝发兵发银，拯济小邦，皇恩罔极，小邦有何亏事，暗留天兵于海岛、北边之理乎？天地间有此理耶？此言不过逃军谋免重罪，托言构捏。老爷若不信之，则使逃军，亲往所住处拿来，则此言之虚，可知也。天兵之在逃者，不能一时捉送者，盖有由焉。天兵与买卖混处，往来于州县闾阎之间，固不知何者为天兵，何者为买卖逃军乎。虽然，国王分付八道，府、州、县逃军，一一严拿解送事，曾已通谕，故即目陆续捉送也。大兵尽撤之后，则其馀者，皆是逃军，彼时当尽数拿送，不亦可乎？’同知曰：‘正是正是。’又分付曰：‘此言闻见不妨，若都爷知道，则尤为未安。俺亦不信逃军之言也。尔将此言，启知国王可也’云矣。”传曰：“知道。”

6月2日

○己卯，万经理回礼。

○正言洪湜来〈大司谏朴承宗、司谏宋应洵、献纳具义刚、正言柳庆宗。〉启曰：“沃川郡守权述，当大军撤还之时，厌避接待，窜身山谷，官库之物，付诸一二下吏，使粗完之邑，荡败无馀。加以性本嗜酒，日与过客，烂飮呼呶，专废官事，民怨日滋。如此之人，不可一日在官，请命罢职。斩级及第之设，出于一时权宜，而其间多有虚伪泛滥之事，物情皆以为未便。第事在既往，且近于失信，故虽置而不论，既以及第为名，则当用科举之规，不可违法滥授，以混名器。当初斩级人，既受红牌，又与出身，一样差除，而及其殿试之日，第其次而已，曾无一人落榜者，则初授红牌，以为出身，交然矣。法典内，及第前资穷者，升堂上云。此辈出身之后，所受资级，称以及第前资穷，谋占堂上重加者，多至五十馀人，官爵屑越，莫此为甚。请令该曹一一查核，斩级前资穷准职者外，其后资穷者，一切勿许，以杜幸门。”答曰：“依启。”

○礼曹判书沈喜寿启曰：‘臣自西路初还，侧闻罪人白惟咸供招，指臣为证云。虽未知其间措语、曲折之如何，而身忝宰列，名登狱词，不胜惶骇陨越之至。上年八月，臣卧病博川郡，尹禛纳名请见，臣问曰：‘尔是丁应泰通官，何不跟他去？’答曰：‘行到安州，坠马重伤，不得已落后。’仍问曰：我国有《海东纪略》书乎？’臣答曰：‘《海东纪略》则未尝闻，《海东诸国记》，平时有之矣。’禛曰：“何人所为？’臣答曰：‘申叔舟所著也。尔何以问之耶？’禛曰：‘丁主事参谋官李应试问小的以此名，小的不知有无，问诸白使道，白使道亦不知’云，臣泛然听过而已。十月初生间在义州，有圣节使先来通事，赍丁应泰诬本誊稿而来。臣与诸宰臣会观，相向痛愕之际，仍忽记得尹禛所问册名，乃知邪党李应试怀奸稔恶，方以此册，为我国罪案，而隐然试探于译官也。诸宰臣闻臣此言，莫不痛惋，欲以原本，示尹禛详问，而于是以落后之罪，已被拿上京矣。今春，禛为经理差备通事，日夕在衙门，语及此事，曰：‘当初应试问小的以册名时，岂料其包藏祸心，至此其惨酷也？及见丁本，然后始乃觉悟，言于白使道，则白亦瞿然惊愕，而为陈疏自劾云云。’其问答顚末，不过如此。即当具由启达，而适缘贱疾，今始来启，尤不胜惶恐之至。”传曰：“勿为惶恐。”

6月3日

○庚辰，司宪府启曰：“淸河县监林琇，奸畜本官婢子，大小号令，一从其言，贻弊官家，不一其端，凡在闻见，莫不骇愕。请命罢职。自上事大之诚，可以贯天日质鬼神，无一毫未尽，而唯其任事之臣，不能体奉圣意，大小举措，率多妄作，坐失忠信之道，自陷诈慌之罪，非但招辱于今日，抑将贻祸于无穷，识者之忧深矣。臣等昨见政院启辞，则杜、韩两衙门逃军供称内，逃军累千，为我国所容接云，此固不近之说。但闻训链都监、备边司，曾引逃军若干名，或置于南汉山城，或送于咸镜道，使之潜形应役。此人等虽或永为之掩置，大乖圣上至诚奉天之意。况万无不现之理乎？各衙门逃兵援引之招，亦未必不由于此也。一名隐接之罪，既不得免，则累千诱致之责，终何可逭？为今之计，不可不先为之所。请命一一刷出，呈文交割于天将衙门，俾无噬脐之悔，其时次知堂上推考，色郞厅罢职。”答曰：“秘密事，曲折未知，令备边司察处。堂上推考，依启。色郞厅不须罢职矣，推考。”

6月4日

○辛巳，户曹启曰：“经理分付内，各营军粮，每十日，每名准支大米八升、小米七升，而仓在大米，犹不满两日支，后亦难继，极为闷迫情理。昨日经理接伴使沈喜寿，通情于台下，未蒙分豁。若此不已，则非但军粮难继，各衙门饭酒米，亦将匮乏，罔知攸措。本曹将此缘由，令承文院，作呈文事，已为启下，但事势到此，变患莫测，而本曹呈文，恐归无益。自上咨呈恳请，庶几其回意，令承文院，参详昨日启下，折以大米三分、小米七分，依前支放事，措辞作咨，作急施行何如？即刻沈通判帖称事启知，作急回复，本院批下云，故敢启。”传曰：“依启。”

○户曹启曰：“沈通判呈称：‘本国大米急报，酌议裁处，以图接济’，而经理题批内，天兵在朝鲜七年馀矣，乃事定而粮匮乏，责将谁委仰？沈喜寿，速行经管员役，早为料理。撤兵在迩，后亦易处也。’缴云：‘本曹当为呈文以报，则批内辞缘，虽甚未安，今日闷迫之意，不得不陈达文中矣。天兵为小邦，久戍异域，劳苦万端，而凶贼退遁，又谁之力？其所供亿，当万分竭诚，岂容一毫怠意？第以偏荒一区，再经兵燹，八年征戍，农作不暇，调度频频。非但三仓大米已竭，诸路顿无有粮，地方运粮之难，久而愈甚，大米之放，反加升数。员役不能料理之罪，自分万死，其于兵食不继何？事势罔知所措。大米三分、小米七分之支，蒙许前规，少弛竭闷，不胜幸甚。’此意令承文院，措辞作呈文，似或便当。”传曰：“允。”

○赵庭芝为司饔院正，愼有为汉城府庶尹，柳涧为司仆寺佥正，赵儆为会宁府使，郑晔〈师事宋翼弼，平生行事，受其指挥。翼弼，盖己卯告变人祀连之子也，渠亦凶悖犯分，而晔尊事之，其心术之正，无怪矣。〉为骊州牧使，郑渫为善山府使，李汝温为沃川郡守，朴顺男为平壤庶尹，金止男为京畿都事，崔东望为海州判官，成佑吉为义州判官。

6月5日

○壬午，司谏院启曰：“平壤庶尹朴顺男，嗜酒鸩色，处事顚倒。曾以书状官往来，至今贻笑西路，决不合大府亚官之任。请命递差。沃川郡守李汝温，前为守令时，多有不谨，不可复为临民之官。请命递差。善山府使郑渫，用心奸巧，曾以教人，诬告被罪，不齿于人类久矣。及其蒙宥收叙之后，亦不思报效，前为守令，正当事急之时，置官事于相忘之地，其凶悖无状，至此尤极。请命削去仕版。”答曰：“并依启。”

6月6日

○癸未，停常参、经筵。〈史臣曰：“古之帝王，日御经幄，延接群臣，讨论经史，研究精微，古训是式，故学就缉熙，德造罔觉，上下之情相通，军国之政交修。经筵之有关于治道，而不可一日废也如是夫！今观晋接之筵，三载不御，大臣、台侍，不得密迩威颜，纳诲陈善者久矣。军国大事，只因文簿而出入，紧急命令，每凭小宦之口传，群情何由而交孚，庶事何自而不堕乎？况今天兵将撤，国事孔棘，灾异叠出，而臣邻无救正之实，边备渐弛，而岛夷窥再逞之衅，朝臣日以搏击为事，守令率皆侵渔其民。自上所当干健夕惕，寸阴是惜，登进辅弼，孜孜讲论，则硕辅、直臣，吁咈一堂，岂无忠言谠论之有补于国家乎？今至三年之久，而尚停讲筵，不接群下，朝夕所亲，不过宫妾，左右之倚，皆是刑馀。冕旒深拱于九重，一曝未试于十寒，上下恬然，苟求目前之安，玩愒度日，国事委靡，将至于不可救，可胜惜哉。”〉 ○礼曹〈判书沈喜寿、参判尹暾、参议闵梦龙。〉启曰：“今此大举别试，聚试京师，因国家大庆而设，又在于干戈才息，人心久郁之馀，四方多士，亦必拭目裹足而来。第惟试期，拘于防秋大事，不得已进定于来月旬后，近日事多疏玩，如行移知委，皆未得趁即传通，远地之人，必难于登时听知。况当此田家农苦之日，淫霖连月不开，荡败贫残举子辈，备粮觅马，其势两难，不无缘此停举者。且才试于京，旋赴监试、东堂于本道，奔走彼此，实所难及，其间弊端，不一而足。今若以监试东堂，依旧例退行于明春，而别试初试退行于秋成之后，则其于防秋之计，既无所碍，而大比之举，亦不失行于该行之年，事甚便顺。非独此也，乱离之馀，文武举子，无非琐尾失举之规。况于乱后甲午年，既有已试近例，其时皆以为便。今此别试初试，亦用鄕举，允合于今日事势，而科举重事，非本曹所独擅便，议大臣定夺何如？”传曰：“依启。”

○司宪府来启曰：“政令之朝更夕变，使人莫适所从者，自是我国之习，而近来尤甚，有同儿戏，诚可寒心。今此监试、东堂别试，既已定限，知委八方，人莫不闻知，别试进定之期，虽似不远，而有志科举者，自当闻见来赴。该曹亦当催督通谕，而试期已迫之后，又生别样之论，多费细琐之说，必欲退行于后日，使朝家事体，顚倒错乱，极为无谓。请该曹堂上、色郞厅，并命推考治罪，依前公事施行。安城郡守李大颐，为人庸劣，有同土梗，政委下吏，民受其弊。请命罢职。古阜郡守朴瑾，非但为人悖妄，不可委典郡之任，前为全州判官时，与府尹〈朴庆新。丁酉秋为府尹时，陈游击愚衷，镇守全州。庆新闻贼犯湖南，与僚属恇怯褫魄，先出其妻子，以此人心摇动，不能守城。杨经理闻之，大加嗔责，重究陈游击，又拿致庆新，将欲依律论罪，以朝廷救解，特贷其死。〉共犯弃城之罪，而独自幸免，物情莫不痛愤。请命罢职。”答曰：“并依启。”

○右副承旨李弘老〈为人粗猾，素无名望。其在平时，仅拜兵部郞，旋见左授，不得与淸显之职。至是攀附得进，自襄阳府使转刑曹参议，寻入银台，时人以渐入佳境讥之。〉启曰：“顷日，宪府秘密启辞中事，自上未知曲折，令备边司，察处事传教矣。此事机关极重，所当急急议处，而备边司以俟大臣出仕，商议处置为启。左议政李德馨〈早擢科第，历扬淸显，年三十八入相，近代相臣，无如德馨之年少者。但入中书，无所建明，又乏淸俭之德，时议少之。〉方管重任，竣完迟速难定，右议政李恒福〈好诙谐，随时浮沈，时议少之。〉以病在告。设使原任大臣，虽或有故，不得会议公厅，有司堂上，犹可就议其家，句当处置，而使极重之事，稽滞至此，极为未安。斯速议处事，言于备边司何如？”传曰：“依启。”

○训链都监〈提调行户曹判书尹自新、兵曹判书柳永庆、行护军边良杰。〉启曰：“后司前哨官田齐安、左哨官尹之商等所领军，皆是唐兵帮子募聚之人。上年春启请抽出，令齐安等，率去长湍地壶串，使之屯田，馀军留在都监。两哨官，皆往屯田之处，不能兼察，本哨之事，渐至解弛，顷日不得已启出其代矣。齐安等既去哨官之号，无以检束其下，远方乌合之军，不无涣散之虞，农事亦且虚疏，极为可虑。田齐安、尹之商等，称为左、右别哨官，仍率所领之军，以责西成，似为便当，敢启。”传曰：“依启。”

6月7日

○甲申，右承旨任蒙正启曰：“备边司掌军国大小之事，细务则有司提调，虽或句当，而稍系重大，则不得已询议大臣，然后方可定夺。近来议政，或递或病或在外，〈时领相李元翼，呈辞递差；左相李德馨，以经理分付南下；右相李恒福，以身病呈辞。〉凡干紧关公事，积滞已久，不得回启。一应边算军食，咨答天将，日急一日之事，皆归于玩愒，极为闷迫。前日时任相臣有故，则或有原任大臣〈领敦宁李山海、领中枢府事崔兴源、海源府院君尹斗寿、行知中枢府事郑琢。〉专掌裁处之时，令备边司，速为议处何如？”传曰：“依启。”〈史臣曰：“大臣者，为人主股肱，系国家安危，苟非蹇蹇匪躬，断断徇国，则虽在治朝，难乎免于覆𫗧之虞。况于王事多艰之秋？若因一时之谤，少有怠忽之心，则岂能弘济艰难，而辅成治化乎？今观三公，相继辞职，台位久旷，原任大臣，皆在呈告，军国大事，置之相忘之域，慢不致念。问其官，则大臣也，而问其政，则每诿以病不收议，曾谓辅相之责，固如是乎？昔者，房玄龄虽在寝疾之中，尚忧征辽之役，易箦之际，遗表极谏；张魏公去国二十年，不忍见边备之荡然，万里南荒，沥血陈疏。此二臣者，忠君忧国之心，不以死生进退而少变，故虽至造次顚沛之时，眷眷不忘，犹贡其忠。惜乎！今之大臣，何独不然？言念及此，不觉扼腕。”〉 ○户曹启曰：“京江督运各道之船，今年许令初次捉鱼后，唐粮载运，而船人顽甚，趁未齐集。兼且京畿督运使除罢后，令京畿水使、〈崔远也。远怯懦无方略。壬辰以全罗兵使，领兵上来，不能讨贼，退入于江华，拥兵自卫，无意勤王，致使将士解体，贼势愈横，人皆愤惋，欲食其肉。癸巳晋州被围时，远与李薲、宣居怡等，为外援，多率军兵，逗遛不进。城中之人，渴望入援，而远等一向退缩，终不赴敌，先自遁还，使一城忠义之士，尽歼于凶锋之下。罪恶贯盈，甚于贺兰之不救睢阳矣。又况素无纪律，不戢军卒，所过郡邑，乱攘仓谷，劫掠民财，其军之暴横，甚于诸阵。国家若有纪纲，则所当明正戎律，显戮于社，而当路之臣，曲挠王法，妄加容庇，诿以贼势方炽，对垒斩将，此非其时，遂使难赦之罪，终免悬街之刑，呜呼痛哉！〉江华府使、乔同县监，代其句管，而县监〈洪可臣。〉新到手生。他官守令，势难全察其任，府使数递，今始赴任，〈权憘也。〉水使又离营久留。江华监管缺员，差使员月串佥使，〈宋纪。〉何能独为句当？西来粮船，来泊江华者，以替载船不齐，未易缷下，或多直到京江者。以此法圣浦输运之事，渐至稽缓，极为可虑。发遣曹郞厅，往来江华，检察督运。又令舟师，将其所属船只，无遗督送江华等事，并依事目施行何如？”传曰：“依启。”

○玉堂札子，其略曰：

伏以，股肱备而后成人，辅弼存而后为国。不有辅弼，是无股肱也。安有无股肱，而能运用其一身者乎？躯壳虽存，枵然无能为矣。是以，古之贤君，勤于梦卜，汲汲旁求，置诸左右，唯恐其不成，诚以辅弼之位，不可一日旷也。臣等伏见，今者首揆有阙，左台在外，右相呈告，三公旷职，为日已久。呜呼！今日何如时耶？当复隍之运，际极否之日。环视百僚，泄泄依旧，顾瞻四方，蹙蹙靡骋，忧虞之状，日甚一日，譬如人坐弊船之中，入不测之渊，其不为覆溺幸矣。虽三公备位，左右赞襄，急急遑遑，交修不逮，犹惧其弗克济。岂有国无台辅，而能济其艰难者乎？百隶怠弛，职此之由，庶事不绩，亦因于此。言之至此，不寒而栗。况今人心不咸，公论未张，众目睽睽，气像不佳，而具瞻之地，未见有凝然摇当者，则震撼击撞，谁其镇定，辛甘燥湿，谁其调剂？此尤可惧者也。其责之重且大，有如是，其位之不可阙，又如此，此固殿下之不已日而处置者也。伏愿殿下，亟行爰立之举，以慰朝野之望，不胜幸甚。取进止。

答札曰：“虽有贤大臣，既不能容，末如之何。从当差出。”

6月8日

○乙酉，政院〈都承旨崔天健，年二十一登第，三十拜承旨，善逢迎、能华语，上颇幸之，特命加资陞二品。左承旨李尚毅、右承旨任蒙正、左副承旨尹泂、右副承旨李弘老、同副承旨赵挺。〉启曰：“当此国事忧虞之日，相臣不可久旷。昨日玉堂之札，只冀亟命爰立，共济艰难，而伏见圣批，至以贤相不容为教。王言一下，有骇瞻听。臣等忝在近密，不胜未安之至，惶恐敢启。”传曰：“知道。卜相，时任相臣无一员，趁即为之乎？”

○京畿、仁川地地震。〈监司金信元，以府使金玄成牒呈启闻。〉 ○兵曹〈判书柳永庆、参判南以信，己亥拜右承旨时，天将布满中外，国家多事。以信以礼房承旨，勤于其职，接待之际，鲜有败事，上嘉之，特陞参判。参议李睟光，性聪敏，少登第，然与世浮沈，无鲠直之操。参知宋骏。〉启曰：“李德悦启辞：‘臣以冬至使赴京，近来中原一路，㺚子声息紧急。正当秋高马肥，贼虏充斥之时，而且至冬月，则壕子及川泽合冰，贼路无阻，抢掠之变，络绎有之云。此时使臣意外之患，难保必无。近以军门之令，〈军门邢总督玠也。〉各行次员役，太半减省。如译官、书吏、伴从等，虽或可减，而至于军官，只有三人，非徒一行防护孤单，进献方物，贡马捧持，极为可虑。请元军官外，加出二人带率，义州所在军器、弓箭，量宜赍去，以备不虞何如？惶恐敢启。’传曰：‘令该曹议处事’传教矣。顷因邢军门之令，赴京员役，已为减省，似难续续加启请带去，但中原地方，方有㺚虏声息，军官一二员加率，固无关于御贼，而其于守护方物，似为孤单，依上年圣节使金尚容例，军官二员加定，义州军器，量宜给送，恐或无妨。敢启。”传曰：“允。”

6月9日

○丙戌，献纳具义刚、正言洪湜〈大司谏朴承宗、司谏宋应洵、正言柳庆宗。〉启曰：“顷日玉堂之陈札斥和议者，实是古今之公论，而司谏宋应洵于完席上，或以为过激，或以中间苟且之说，为公论。臣等非不知未便，而只虑骚扰之弊，听而不闻矣。今闻物议，以臣等含默相容为非，不可䩄然仍冒。请命递臣等之职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○大司谏朴承宗启曰：“臣以宦海孤踪，不识时议，顷见玉堂斥和之论，大义森严，读之使人增气，谁敢有一毫过激之非乎？第于本院上札之时，具义刚、洪湜欲重劾李元翼〈元翼以杨经理辨诬使，还自燕京，上章力辨，曲为扶植，反指一时持论之人，目之以时流。又陈札辞职，引疾逾月，期于必递。盖元翼只知成龙言论才华之为可慕悦，而不知其曲庇之失，终归护和，时人之斥以偏颇，不为过矣。〉护和之罪，宋应洵虑或骚扰，欲一陈札而止。争论之间，不得无少辨，而应洵之说，不过拈出玉堂札字一两句，以为措语似重云，而曾无以斥和，为过激之语。至如中间苟且之论，不知果出于何人。臣虽同席，昏不能详。大概国家事，非一家事，论议之际，不厌少异，而终归于一，则斯为贵也。故应洵之言，偶然听过，不复胶着于心，再挂于口，今见义刚等引避之辞，物议非之云，请赐罢斥。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○司谏宋应洵启曰：“顷日，玉堂论递两司之后，物议或以为：‘直举判府事李元翼救护柳成龙〈性本聪慧，善属文，早被知遇，历扬华显。己丑入相，谄附左相郑澈，知崔永庆之冤，而恐忤澈志，不肯出一言以救，公论斥之。又朝廷通信日本时，成龙力主其议，请遣黄允吉等三人，而终无所成，空往空还。癸巳再入相，专执朝权，擅作威福，他相如兪泓、郑琢等，拱手听命而已。一朝嗜利无耻之辈，皆受其笼络，造为爪牙鹰犬，排击异己，务必除去，交助威势，使东人又岐而为南北。以致朝着不靖，国是靡定。其作俑之罪，可胜言哉？况专主和议，坏了国家大事，得罪于万古。盖成龙之为人，刚愎自用，不有人言，肆行无忌，故及于败。〉之罪而弹劾。’或以为：‘事涉骚扰，只可上札陈达而已。’臣与同僚，完席上共议此事，献纳具义刚、正言洪湜等，皆以为：‘玉堂既以瞻前顾后，无敢发一言，论递前台谏，〈先是副提学李有中、副校理朴彛叙、修撰李德泂、柳希奋、副修撰南瑾、具义刚，以大司宪郑光绩、执义宋驲、司谏朴而章、掌令赵庭芝、庆暹、持平南晫、文弘道、献纳朴震元、正言李好义、任守正等，瞻前顾后，不能弹劾李元翼，上札论递。〉则后来台谏之体，只当直举弹劾可也。若只为札子，则失体甚矣’云。臣答曰：‘以台谏体面言之，则固当如是。但元翼札辞，则果为偏颇，而元翼亦一时忧国之大臣也。其言虽误，而其身则无瑕玷。当此国家艰危之时，忧国忘家如元翼者，亦不可易得。若因言之误，而遽尔弹劾，则似涉骚扰。而况玉堂札中，有侫人之头，未悬于藁街之语，〈副提学宋谆、修撰李尔瞻等札中言，臣不能陈十吊之说，借尚方之剑，愿斩侫人头，竿之藁街，而反处小朝廷，与成龙共戴一天。〉斯言一播，浮言胥动，或以为将加罪成龙，或以重论元翼，远近惊疑，人心危惧。至于相臣札中，亦发锄削之言。〈右相李恒福札中，有次第锄削，当及小臣之语。〉当此之际，固当静以镇之，以定人心，论元翼，以起骚扰之端，只可陈札，以辨其误云云。义刚等亦以为然，遂上札陈达矣。今见义刚等避嫌之辞，有曰：‘玉堂陈札，斥和议，固是古今之公论，而臣独以为过激云，且以中间苟且之论，为公论’云。此大失臣所言之旨矣。臣非以斥和为过激也，只以断侫人头，论斥前台谏为过。故当义刚问答之时，臣以为：‘玉堂之论，固万世横亘之论，而其间措语，或有过处’云，而亦非显然力言，乃于谈话之间，微及之，不料义刚等所指论如此之甚也。其所谓中间苟且之说，亦未知何等语也。大概臣之疲软不职之罪，不能取信于同僚之失，一举而俱大。不可䩄然冒处，请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○备忘记曰：

内官等，以外方穷残之人，夙夜侍卫，而累年不得受料，朝不继夕，所见矜惨，然无给料之路。大殿长番内官则各三匹，其馀各殿内官则各二匹，以步兵价布分给事，言于兵曹。“

6月10日

○丁亥，持平李德泂启曰：“伏见献纳具义刚、正言洪湜避嫌之辞，司谏宋应洵于完席上，以玉堂札为过激。玉堂陈札时，臣待罪修撰，终始参论，而至有人言，则何敢自是而偃然处置？请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○掌令庆暹启曰：“臣曾忝本职时，玉堂札子，以瞻前顾后，终不敢发一言，重加讥斥，至于递职矣。今者谏院以札中之辞，所见不同，引嫌而退。臣是曾被玉堂所斥之人也，势难同参处置之议。请命递臣职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○持平朴承业〈承业初以南以恭等所荐进，及以恭被劾，承业颇有观望之意，不肯临事力争。以此为时论所轻。〉来启曰：“献纳具义刚、正言洪湜，以与司谏宋应洵相容，致有物议，大司谏朴承宗，以物议非之，司谏宋应洵，以不能取信于同僚，掌令庆暹、持平李德泂，以势难处置谏院，并引嫌而退。臣等尝观玉堂斥和札子，此是万古通议，人不可容喙，而司谏宋应洵之拈出一两句话，或以为过重者，亦出于镇定之计，岂有他意于其间哉？但其措语间，不能达其本意，致有人议，势难仍在言地。请命递差。朴承宗、具义刚、洪湜之与应洵相容者，不过虑起骚扰之端，别无所失，庆暹、李德泂，只自未安于处置谏院而已，尤无可避之嫌。并命出仕。”答曰：“依启。”

○献纳具义刚，正言洪湜〈座目见上。〉启曰：“与贼讲和之是非，自有万古公论，而至于今未定。人人之各有相争者，岂无其由？当初倡之者柳成龙，而终始赞成者尹国馨也，乃其柳、尹见败之后，尹家婿辅德金荩国，与吏曹正郞南以恭，结为腹心，鼓动邪议，眩乱国是。其日夜之所经营者，无非为柳、尹复起之地，人之稍有公心，莫不痛愤。前司谏宋应洵，承望金、南之风旨，以其中间之论为公论，反斥玉堂为过激，而其所引嫌之辞，则乃以李元翼劾不劾，执以为说，上以媚悦大臣，下以挤陷同僚者，不一而足。此皆臣等无状所致，请命递臣等之职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○大司谏朴承宗启曰：“臣之避嫌之辞，与宋应洵引避之语，有大略相符处，强令臣出仕，宪司处置未免苟且。请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○左承旨李尚毅启曰：“伏见礼曹迎敕仪注，有设拜位于殿庭中道一款，而或以为：‘平时迎敕时，行拜礼于阶上’云。即考《五礼仪》，则望阙、拜表仪，设拜位于阶上，迎诏、迎敕仪，设拜位于中道云云。似当依此为之，而平时迎敕，行拜礼于阶上云者，若如其说，亦必有据。今此大礼，所系非轻。令礼曹，议大臣定夺何如？敢禀。”传曰：“自前迎敕，行拜礼于殿庭矣。”

○忠淸监司金玏驰启曰：“今年雨旸，有极备极无之患，至为可虑。久旱得雨事，已为驰启，其后多雨少晴，田苦泥泞，畓患水深，耘草之役，连旬不举。农节已晩，渐成污莱，各种禾忝及木花等，皆为杂草所恼，全不向茂，西成之望，或未及手。至于虫灾，自是旱干所致，得雨之后，已尽消耗事。”入启。

6月11日

○戊子，献纳具义刚、正言洪湜〈座目同上。〉启曰：“大司谏朴承宗引嫌而退。臣等势难处置，请命递臣等之职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○掌令庆暹、持平李德泂〈座目同上。〉启曰：“臣等势难处置谏院之意，昨日已为陈达。而今者谏院，亦为引嫌而退。臣等又不可同参处置，请命递臣等之职。”答曰：“勿辞。”退待勿论。

○持平朴承业来启曰：“大司谏朴承宗，以强令出仕；献纳具义刚、正言洪湜，以势难处置大司谏；掌令庆暹、持平李德泂，以势难处置谏院，并引嫌而退。台谏之纷纭避递，自是我国之习，而实无益于公家。朴承宗初避之辞，虽有未稳之意，而与宋应洵有间，故请出矣，今见其再避之辞，则必欲与应洵同归，未免偏颇之失，势难仍在言地。请命递差。具义刚、洪湜，只难于处置承宗而已，别无所失，并命出仕。今此谏院处置，初非大段，而庆暹、李德泂，强引不当引之嫌，终始退避，以启骚扰之端，不无所失。并命递差。”答曰：“依启。”

○司谏院启曰：“辅德金荩国，性本回邪，济以伶俐，骤跻显列，犹不知退，趋权附势，略无所愧。至娶尹敬立之女，以为声焰相倚之计，及其妻家之将败，身居言地，竭力救护，欲制公论，使不得行，故举他事，再再引避，甚至于排摈淸议之人，必欲斥逐而后已。其时情态，有同鬼蜮，幸赖圣明在上，奸计莫售，公议稍张。妻家见败，忿其谋之不成，虑其势之或衰，怏怏怨尤，无所不至。乃与吏曹正郞南以恭，结为心腹，大小进退，一循其好恶，浊乱仕路，擅弄朝权，鼓动邪议，眩乱国是，反复两间，交构士林。其日夜之所经营者，无非为妻家复起之地，物情莫不痛愤。请并命罢职。”答曰：“并依启。”

○任蒙正启曰：“马山屯作之民，专恃经理委官李承勋。十分完护，使往来兵卒，不得入屯所扰害，故禾谷布野，民皆安堵矣。玆者经理，遽令李承勋上来，似有南送之意，该曹呈文恳留，南下则姑停，时方留在衙门近处云。而马山之民，引颈复来，往来之兵，逐日不绝，若禾谷未收之前，承勋不去，势将离散，极为闷虑。该曹呈文批下之意相考，令承文院，制出咨文，经理衙门恳请似当。经理批，亦并为入启。”传曰：“允。”

○以李墍为〈牧隐李穑之后，居家俭约，颇有淸德。〉礼曹判书，沈喜寿为行佥知中枢府事，洪履祥为成均馆大司成，闵梦龙为司谏院大司谏，成以文〈甲午登第，出身仅五载，已历承旨。当时骤跻堂上，无如以文者。〉为礼曹参议，宋应洵为司䆃寺正，宋驲为司谏院司谏，赵庭芝、柳寅吉为司宪府掌令，崔东立为侍讲院文学，文弘道为司宪府持平，李德泂为弘文馆副校理，庆暹为侍讲院司书，赵守寅为礼曹佐郞，具思钦为善山府使，元彧为平壤庶尹，李景润为沃川郡守，金长生为安城郡守，李继命为古阜郡守，李应晔为提川县监。

6月12日

○己丑，司宪府启曰：“吏曹郞厅有三人，〈正郞李必亨，佐郞李尔瞻、李庆全。〉而昨日政事时，皆称病不参，致令假官〈假郞厅，兵曹佐郞郑荣国。〉执事，事体极为骇愕。请并命推考，以征自便之习。庆州判官闵沆，为人庸劣，尸居其职，且奸本府之妓，多有悖戾之事。请命罢职。武臣兼宣传官赵穆，上年以张游击〈良相。〉接伴官，下去平安道，多行汎滥之事，刑杖狼藉，贻害一路，至于挟娼往来，所见骇愕。请命罢职。”答曰：“并依启。”

6月13日

○庚寅，司宪府启曰：“及第柳成龙，倡和误国，罪关宗社，一时淸议，不欲共立于朝廷。公论恢张，罪人黜伏，则庶几贤邪判别，仕路淸明，而大司宪洪汝谆，以阴险猜狠之资，加贪纵暴戾之性，积心造事，无非病国害物，而一生经营，都是殖货怙侈。顷按北关，骄邪纵恣，服御仪物，僭越无度，淫刑滥杀，视人如草，一道之人，欲食其肉。再握兵权，不悛旧恶，除拜武人，惟循贿赂，人心积愤，不言敢怒，其不容于淸议者久矣。前正郞南以恭，洞见其情状，欲以区区口舌，激浊扬淸，只言其不合淸路。汝谆因此畜憾于以恭，必欲斥逐而后已，昼夜经营，思所以挤陷之策，而未得执言之端，教唆其一家人正言洪湜，假玉堂斥和之辞，以宋应洵为阶，而构虚捏无，三变其说，反以为前辅德金荩国与以恭，结为心腹，为柳、尹复起之地，上以欺诬君父，下以挤陷士类。岂料圣明之朝，有此不测之事乎？当初成龙之手握国命，势焰薰灼，一时嗜利无耻之辈，无不趋附于颐下，而荩国、以恭等，首排邪议，一力攻和，故见嫉于成龙，不啻仇雠，至于其时，洪庆臣等，在玉堂上札，首举二人姓名，先售斥逐之计。此则国人之所共知，圣明之所洞烛也。缘何以一人之身，当成龙盘据之日，首倡攻和之议，及淸论既行之后，反为护和之计，宁有是理哉？其所谓进退一循其好恶云者，掌令赵庭芝，前为铁原府使时，居官不谨，多有贪鄙之名，见贱于公论，被塞于政席，此岂特一郞官所为哉，而执以为说，其亦巧矣。且上年弘文录时，荩国方在玉堂，而献纳具义刚及正言洪湜等，以不得参录怀憾，常发愤言，人所共闻，而义刚身跻显列之后，卜妾于士夫共避之地，因其妾家词讼，诬嗾一言官，而请鞫王府，其粗鄙无耻之状，大为淸议所弃，至被以恭面斥。义刚之图复，以恭思所中伤者，宁有纪极？汝谆幸其嫌怨之已成，乘罅抵隙，指嗾义刚、洪湜等，先陷二人，以报私雠，其罗织陷人之状，吁亦惨矣！自古小人之欲陷异己者，犹或假手于他人，以逞私憾则有之矣，安有显嗾一家之人，图复自己之怨者，至于此哉？淸朝羞辱，莫此为大。臣欲以此直举论列，而持平文弘道，终始各立，无非臣之无状，不能取信于同僚，势难仍冒。请命递斥臣职。”答曰：“勿辞。”

○持平朴承业来启曰：“大司宪洪汝谆，以阴险猜狠之人，贪纵暴戾之性，见贱于淸论，被塞于政席，挟其私憾，图复己雠，指嗾一家之人，构陷士类。不可仍在言地。掌令赵庭芝，为人庸劣，性且贪婪，前为铁原府使时，多有鄙陋之事，官库之物，尽入其手。如此之人，不可齿在淸列。持平文弘道，非不知洪汝谆、赵庭芝可论之状，而怵于势焰，不敢发言，殊无直截之风，未免疲软之失。请并命递差。”答曰：“台谏自前论议不一，则两家皆辞避，处置归一，然后论启例也，而何如是为之乎？”

○李弘老启曰：“府启批答，言于持平朴承业，则再启烦渎，退待物论。”传曰：“知道。”

○司谏宋驲来启曰：“臣伏见前正郞南以恭等被劾之目，罪状狼藉，不一而足，读之不觉竖发。顷者，以恭以大司宪洪汝谆，素有贪暴之诮，不合于淸路，屡加诋斥。因此两家大开衅隙，行言翩翩，辗转日甚，识者之忧久矣。以恭以一郞官，其于进退之际，有若担当者然，固为非矣。然金荩国、南以恭等，俱以年少之人，砥砺名行，欲以区区口舌，激扬淸浊，而至于柳成龙主和误国一事，则首倡排之，扶植淸议，恢张国是者，屡著于前后章札中。此则国人之所共知，圣明之所洞烛也。未知以恭等，乃于今日，反为柳、尹复起之地，更欲何为？设令以恭等果有此事，成龙辈其能释憾于以恭乎？况荩国，当初惟与文弘道，因查少曲折，有避嫌之事，终始与弘道，论劾成龙，少无崖异，则其心迹亦可见矣。岂以妻家之故，变其初心，至于此哉？自古名流之人，虽有罪咎，事迹显著，众议共弃，然后论之者无嫌，服罪者无辞，而正言洪湜，是汝谆一家之人，献纳具义刚，乃与荩国不协之人，不避形迹之嫌，拈出情外不近之言，成罪而排击之，不遗馀力，士类间稍有公心者，莫不为之痛惋也。臣固知言发而祸随。人心难诬，公议难遏，不忍使贻害于淸朝也。请献纳具义刚，正言洪湜，并命递差。”答曰：“依启。”

○持平文弘道启曰：“今日将齐坐于本府，而未坐之前，持平朴承业忽到臣寓，谓臣曰：‘以南以恭、金荩国等被劾之事，物议激发，司谏院将举事，吾辈亦当有言。且大司宪洪汝谆，贪纵暴戾，掌令赵庭芝，居官不谨，亦不可不论。’臣意以为，去冬曾忝正言时，荩国亦为司谏，将论柳成龙之际，荩国退托反复，至于公论奋发，不可沮抑而后，始乃强从。臣已知其回邪难信，今不可以承业一人之言，曲为扶植。且念承业，乃荩国所汲引亲密之人，其言决非出于公心。所谓司谏院，则见在之官，具义刚、洪湜外，只有宋驲，而又连姻于荩国一家，〈驲弟骏为荩国妹夫。〉其所以欲救者，未必不为私地。况驲虽欲举事，承业非其同僚，而先自预闻，其私相遆结，同心营护之迹，昭不可掩矣。臣草野孤踪，入朝未久，汝谆、庭芝等可论与否，未及闻知。第念承业，若以汝谆，诚为可劾，则不可一日苟同，而与汝谆相容，几涉一朔之久，至于处置义刚等，略无少异，今始欲排汝谆，是必为荩国私党所指嗾，以启骚扰之端，故臣拒而不从矣。承业以臣以终始各立而引嫌，又以为怵于势焰，未免疲软，而请递本职。被论如此，而尚可䩄然仍冒乎？请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○司谏宋驲启曰：“具义刚、洪湜等，构捏情外不近之辞，论劾金荩国、南以恭等，罪状狼藉，士类中稍有公心者，莫不愤惋。臣待罪言地，不敢终默，以负圣明，略叙其间曲折，启递具义刚、洪湜矣。今见持平文弘道避嫌之辞，以臣连婚于荩国一家，其所以欲救者，未必不为私地，臣窃痛焉。以恭被弹之诬，义刚等陷人之状，昭著无疑，十目有严，臣何敢蔑公论逞私情，厚诬圣明乎？臣既被诋斥，势难在职。请亟命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○传于都承旨崔天健曰：“光国功臣黄廷彧，〈史臣曰：”壬辰之变，廷彧与金贵荣等，受保护王子之命，随临海、和顺两王子，入于咸镜北道，与其子赫，被执于倭贼。怵于威祸，反面屈膝，甘心苟活，凡可以媚贼求生者，无所不为，至以殿下之言，称于秀吉，不称臣于本国，割地请和，要胁君父。原其罪状，虽悬首藁街，明示典刑，犹有馀罪，不足泄神人之愤。主上以其孙女，为顺和夫人，且廷彧参光国元勋，以此曲加容庇，屈法伸恩，特令任便居住，使通天极恶之人，得戴其元，偃息于田里之间，至给食物，以养无君之人，王法之不行，至此极矣。“〉在黄海道内云。食物题给事，黄海监司处，下书。

○玉堂〈应教朴而章、副校理朴彛叙、李德泂、修撰柳希奋。〉札子大概：

大司宪洪汝谆，猜险贪暴，在朝则以造事陷人，为张势之本，居外则以斲丧邦本，为肥己之资。洪湜，鼠肠虺性，奉承汝谆，具义刚一为淸议所斥，则便附于汝谆，含沙暗射，甘心构祸，凡有血气者，孰不扼腕而腐心哉？伏愿克秉离明，快从公论，无使鬼蜮之辈，更肆于圣明之下。

答札曰：“知道。”仍传于政院曰：“附会和议，鼓动邪说者，不为不多云，指某某乎？问启。”

○玉堂回启曰：“当柳成龙倡和之日，和之者滔滔皆是，难可一二计数，而以和议被罪者，盖无几，故泛然言及之也，非有所指而言也。”传曰：“必有指向之人，何如是回启乎？直为启之。”回启曰：“在庭之臣，不附和议者无几，而南以恭等，独以和议为非，以此见忤于成龙者，众人所共知。臣等窃痛当初斥和之人，反被附和之诬，措语之际，泛然言及，实非的指某某人也。”备忘记曰：

既为发言，及其下问，反为回互隐讳，殊非事君无隐之道，而可谓不直之甚也。有何所惮，而不为直启乎？明日可一一书名以启。予欲知之。

○传于右承旨任蒙正曰：“忠淸兵使具思稷，斯速赴任，会宁府使赵儆，〈史臣曰：”壬辰夏，儆为防御使，与边应星率大军，结阵于加平。贼倭入本郡时，儆望贼先遁，致使其地人民，尽陷于凶锋。所当枭示军中，以警群帅，而朝廷狃于姑息，以为对垒斩将，有乖事宜，终令白衣从军。又于丁酉秋，儆领兵南下，自托于元帅权栗之传令，无意追贼，不从直路，故由枉道，缓缓徐行，不见一贼而还。其畏怯逗遛之罪，固不容诛，而刑章不及，宠擢有加，久兼知训链院事。军律之不振，言之扼腕。柳成龙当国时，儆百端媚悦，得为训链都监提调，处事之际，多用巧计，军心不服。至是，以北方有警，以忠淸兵使，移授会宁府使。“〉催促下送。”

6月14日

○辛卯，弘文馆启曰：“臣等于昨日，冒昧上札，辞不达意，以致屡勤下问。若果有指名之人，则天威不违颜咫尺，安敢有始发而终讳之理乎？臣等无状，平日不能以直道事君，无以取信于圣明。伏地踧踖，不胜惶恐之至。”答曰：“知道。”

○玉堂〈座目同上。〉札子大概：

持平朴承业、文弘道、司谏宋驲，并引嫌而退。持平朴承业欲论大司宪洪汝谆、掌令赵庭芝，而与持平文弘道角立，至于引避，则所当退待处置，然后论启，而不为退待，径自论执，所论虽正，处事顚倒，不能无后弊。持平文弘道，既被论劾，强冒引嫌，非但前无是事，苟且莫甚。朴承业、文弘道，并命递差。司谏宋驲，既在言论之地，而具义刚等假托公论，构陷士类之状，既已昭著，公论齐发，则其直举论列，固其责也，岂以同生家姻娅之故，而有所回避哉？别无所失，请命出仕。取进止。

答札曰：“依启。”

○司谏宋驲来启曰：“大司宪洪汝谆、掌令赵庭芝，重被论劾，不可一日在职。请并命递差。”答曰：“依启。”

○以李增为礼曹判书，李墍为行司宪府大司宪，丁允祐为江原道观察使，姜𫄧为司宪府掌令，庆暹为司谏院献纳，安宗禄为司宪府持平，宋锡庆为司宪府持平，文弘道为成均馆直讲，朴楗为司谏院正言，赵庭芝为成均馆典籍，权渫〈义州判官晫之子也。为人庸劣，素无学术，不解属文。壬辰夏上驻龙湾，取人时，渫假手于孽族之能文者，冒取科第，为时人所唾鄙。〉为户曹佐郞，金汝谆、朴孝生为刑曹佐郞，具义刚、洪湜为成均馆典籍，李好义为世子侍讲院司书，李晟庆为世子侍讲院说书，李久澄为承政院注书，崔岦为行骊州牧使，韩泽为庆州判官，金荣国〈以针医发迹，超援六品实职，至除守令，官爵之猥滥，莫甚于此。〉为阳川县监，朴瑜为长鬐县监。

6月15日

○壬辰，献纳庆暹启曰：“副提学李有中，〈身有恶疾，贪权不退，识者鄙之。〉以一馆之长，非不知洪汝谆不容于淸议，而玉堂上札之际，既参一会，中乃怵祸，便生巧避之计，迁就苟且，欲遏公论，箝制同僚，暗附邪议，为他日免祸之地，其处心极为巧矣。以臣驽劣，当此邪议横生，公论如线之日，其何以激扬淸浊，维持国是乎？臣不可苟冒言地，请命递臣职。”答曰：“勿辞。”

6月16日

○癸巳，刘提督〈𬘩。〉接伴使金睟启曰：“刘提督临过江时，有一门下人，给平倭一册于小臣。见之则似是其门下人所作。或者以其书中有顺天、安东之等语，疑其假称我国府邑之名，有若出于我国人手者然。然天朝亦有顺天府、安东县，此则出于天朝人手无疑，而其歌有王妃云云等语。是虽作者传闻之误，在我国人所见，极为未安，又多夸张不实之话。其册入启。”传曰：“知道。”

○政院启曰：“接待都监郞厅，以济州走回人赍来谚书一道，呈于本院，乃南原居柳大春称名人，在南京所送也。其中说话，大概壬辰年间，天将诱率，来到南京。今欲偕济州人出去，而主家不许。且朝鲜人来在近处者，近三百馀人云。此谚书，虽涉荒杂，似当有处置之事。送于备边司何如？”传曰：“依启。”

○政院启曰：“石希潜自应天府，为押济州漂流男妇，跋涉万里，辛苦来到。此虽出于皇上字小之仁，石希潜远来之劳，不可不慰。请令都监堂上，精备酒馔，特厚接待，礼单亦从优磨链题给何如？”传曰：“依允。”

○政院启曰：“伏见义州府尹许顼誊送太府票文，则至以采办方物，以供上用为言，将往昌城等地方云。持票之人，虽被许顼开谕搪塞，即还过江，大概天朝讨利之徒，已审关西江边，多产人参，转闻镇守太监，有此科外采办之计，前头难处之事，必非一番持票往还而已。所系紧急，机关极重。请令经理接伴使，呈禀衙门，急发牌文，以杜后来侵扰之患，此后之事，令备边司善处何如？”传曰：“依启。”

○以唐人、石希潜处所送礼单，传于政院曰：“今下白帖扇五把，加书送之。”

○二更，月有食之既。〈史臣曰：“古有当食不食之时，今有食之既，则变之大也。岂非权臣窃柄蔽明，用事之所应也？若使卢同，再生于此时，则续作月蚀，乌得已乎？吁！”〉

6月17日

○甲午，司谏院启曰：“护军洪汝谆，性本猜厉，加以贪纵，非但见弃于士类，至于厮台吏卒，无不唾鄙。顷按北关，肥己淫刑，积失人心，再长本兵，肆行鄙陋，少无顾忌，前后误事之罪，不一而足。士夫间稍以名行自砺者，羞与为伍，为淸议之所不容久矣。人望之外，遽通显路，识者争相指点，而略不敛逊，从他笑骂，愤其公议之不许，欲中伤一二人，以立其威。教唆一家之亲，浮薄之人，假托攻和之论，乘机狙击，逞憾于异己之人，遂欲钳制一时，使人莫敢言其非，其积心造事，巧且惨矣。人心齐愤，公议难遏，请命罢职。副提学李有中，玉堂上札时，以一馆之长，非不知公论之所在，而见胁于威势，至于请罢一会，欲遏公论。其钳制同僚，怵祸巧避之罪极矣。不可仍在论思之地，请命递差。”答曰：“朝臣互相排击，当以镇静为务，不宜有此论。人之所见，如面不同，何必此之为是，而彼之为非？若以异于己，而辄加论斥，则后弊滋大。如金荩国之徘徊不直，非但文弘道言之，予亦疑之。其所被论，岂是过情哉？如此之言，更勿为之。嗟嗟！今时何如时耶？尔辈不以国事为念，惟以排击为事？若以尔辈之谈锋，而移于击贼，则行长、淸正之头，已枭于北阙之下矣。予病痼失性，不知人事，而不忍见尔辈之所为，而羞闻于天将之耳也。”

○司谏宋驲，献纳庆暹〈无识一庸夫也。曾在春坊，一日书筵，语及韩愈，东宫下问曰：“愈所述感二鸟赋，所谓二鸟，何鸟也？”暹对以鹤，闻者莫不抵掌大笑。〉启曰：“臣等俱以无状，待罪言地，目见汝谆猜厉贪纵之状，昭不可掩，而及通显路，使气益甚，惹起不靖，贻辱淸朝。此士类之所共羞，国人之所共愤，故臣等以为不罢汝谆，恐无镇静之日，区区论列，实出于公议之不得已也。岂敢以异己之故，妄生论斥之心乎？只是为圣朝，保合士林，欲享和平之福，而言不见信，忠未格天，至承未安之教，无非臣等愚妄所致。请命罢斥臣等之职。”答曰：“勿辞。”

6月18日

○乙未，司谏院前启洪汝谆事，答曰：“予意已谕，不须论。”

○持平安宗禄启曰：“言官之责，在一日则当尽一日之责。小臣忝冒非据，出谢恩命，已经两个日。至于劾洪汝谆一款，实是共公之议，而僚员未备，料量迟后，尚不得论列，物议非之。请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”

○司宪府启曰：“护军洪汝谆，性本猜厉，加以贪暴，见弃于士类久矣。不自惕兢，惟意纵恣，主兵按兵，益肆侈肥，贿赂之积，刑罚之酷，有不忍言。大失人心，以至远近，不谋同然唾骂，久为淸朝之所废抛，及通显路，人人惊骇，道路指点，犹时革心改虑，以俟正议之许可，而反以沮塞为私仇，必欲倾陷乃已。拟其中伤一二人，以为掩口立威之地，至嗾一家之亲，浮薄喜事之辈，假托斥和之论，欲售排摈之计，乘机徂击，出人不意，遂欲箝制一世，莫敢谁何，其为计巧且惨矣。情迹败露，手目森严，公论之发，盖不得已也。此非互相攻击，以抑异己者。名义至重，圣明洞烛，安敢虚饰以负罔极？臣伏见昨日下谏院之教，不胜未安之至。一以镇静为务，此实宗社、臣民之福，所当奉承圣意之不暇，而第今日，必欲罪汝谆者，固无他意于其间，将一国共公之论，只欲矫倾轧不靖之端。近日朝着上一场纷挐，未必不由于此人，则宁去一汝谆，以图和平，此实镇静之归。请洪汝谆亟命罢职，以从公论。”答曰：“予意已谕，不宜纷纭。”

○侍讲院启曰：“迎敕，诚国家莫大之礼，王世子不可不进参，而自去夜，重患暑证。若冒热行礼，则恐益致重伤，不胜闷虑之至。敢禀。”传曰：“世子勿参。”

6月19日

○丙申，经理都监启曰：“唐兵无礼，年来益甚，每于自上动驾之际，驰马犯路，极其傲慢之态。臣僚之愤惋，而不敢言者久矣。顷日孙中军，晩悟其如此，出告示，禁约各营军士，差强人意，而今又闻大驾郊迎皇敕，各别动念，至于另差经理旗牌二员、夜不收四名，又出自家旗牌、夜不收，并六人同力护卫往来，如有踵前违慢者，即令拿致重究云。虽未知中军法度，毕竟举行，而系是新设，致敬之美意，不敢不启。”传曰：“知道。”

○政院启曰：“经理出告示及差人，举动时，禁止犯路唐人。还宫后，其差官，令都监接待赠给，经理前，别遣承旨，孙中军前，遣史官，并为致谢似当。”传曰：“依启。”

○传于政院曰：“似当颁赦，议于大臣以启。”

○传曰：“谢恩上、副使、书状官，各加一资；敕书、赐物领来通事，熟马一匹，先来书状赍来人，儿马一匹赐给。”

○献纳庆暹〈座目同上。〉来启曰：“洪汝谆罢职，李有中递差事。”答曰：“并依启。”

○政院启曰：“颁赦事，大臣处遣史官，议启何如？”传曰：“依启。”

○司宪府前启：“护军洪汝谆，为人猜险，加以纵恣。主兵按北，皆肆贪饕，士类摈斥，中外唾骂，而不自惕虑，惟事侈肥。久在弃废之中，遽通淸显之路，人皆指目，莫不愤恚。自知正议之不许，人望之不厌，非但无革心改虑之志，反欲为造事陷人之术。一闻沮塞之言，辄生倾陷之谋，嗾其一家之亲，浮薄之辈，必欲中伤一二人，以为掩口张势之地。假托攻和之论，阴售排摈之计，乘机狙击，略无顾忌，将至箝制一时，嫁祸士林，形迹昭著，有不可掩。此固倾轧不靖之端，自汝谆辈启之。当此国家艰危，又致朝着纷挐，淸朝之羞，莫甚于此。舆情之激，固其难遏，名义至重，圣明洞烛。今日之必欲罪汝谆者，岂有他意于其间？实是快人心而恢公论，以为保合镇静之计，欲享和平之福于圣明之时。安敢好为纷纭之论，以负圣上之意？请更加三思，亟赐一兪。”答曰：“依启。”

○传于政院曰：“前闻敕书，承文院不谨看守云。或造柜子，不轻藏置。”

○执义李尚信启曰：“臣本职除授，有旨祗受后，还到礼安县，患痢剧苦，趁未发行，继阻雨水，多费日字于中路，过期肃恩，大失人臣急趋君命之意。且奉使人员，受任外方，则所骑马匹，自有定额，固不可逾制，而臣以庆尚道按抚御史，久在岭南，额外驿马，多数滥用，贻弊于列邑。身为法官，先自犯禁，其何以纠正他人？决不可仍冒风宪，重辱名器。请罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

6月20日

○丁酉，司宪府启曰：“执义李尚信，引嫌而退。疾病，人所难免，雨水阻路，亦非私故。至于驿马之滥用，久在岭南，句管多事，则或载持文书，或带行下吏，虽不无额外之数，亦系于公干，实非身犯滥骑之类。岂可以此轻递言官？请命出仕。”答曰：“依启。”

○执义李尚信启曰：“臣之所犯，臣实自知，冒死再渎，惶战罔措。同僚处置之事，诿以公干，非身犯滥骑之类云。臣之奉使也，不自谨愼，致有人言，而系关一行，无非身犯，额外所用，皆是滥骑。负此重罪，决不可仍忝法府，以纠他人，请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○掌令柳寅吉、持平安宗禄〈为人粗鄙，士类贱之。〉启曰：“臣等执义李尚信处置之时，妄意以为，虽或有额外滥用之骑，而似系公干，实与身犯有间，敢请出仕。今见李尚信再避之辞，臣等处置乖当之失著矣。不可仍冒。请命递臣等之职。”答曰：“勿辞。”再启烦渎，退待物论。

○传于政院曰：“昨日颁赦使，以十九日昧爽以前用之，而前日元孙诞生时，以诞生日用之乎？陈贺日为之乎？察为。”回启曰：“元孙诞生时，以陈贺日为之。今亦依此为之乎？”传曰：“前例若此，则前例为之。”

○政院启曰：“今朝韩同知〈初命。〉令差备通事，急招御前通事，令李彦华往其衙门，则同知分付曰：‘昨日撤兵公文见否？’对曰：‘小的只听得而未见也。’同知曰：‘尔国无粮草，天兵久留无益，尽数撤去可也。前日国王面议时，欲留水兵，水兵四五千，当得倭子乎？若留水兵，不但水兵，其馀统领将官及伺候下人，又上司按察等官，厥数亦多，其弊不赀，不如尽撤也。天朝户部，不送粮，尔国亦无粮，天朝虽有银子送到，尔国换何米耶？撤一日则省一日之粮，留一日则费一日之粮。留一日有干事则可矣，而倭贼时无更动之形，军兵空吃粮草，有何好事乎？撤兵事，天朝不使俺等处置，有与国王论议之言，尔国处置可也。尽撤之后，此军兵留住辽东，用于城辽之役，后日如有倭变，则此兵又用于征倭。王京距辽阳甚近，有何难处？如此则天朝与尔国，粮草都省，军兵休息，以补后日之用，不亦可乎？设若兵不得撤，而粮不可继，则必有不测之虞，与其无事而虚费，不若储粮而待变也。杜爷意思，与俺一般。杜爷欲拜国王，而天道暑热，不可相会，俺亦欲会国王，为暑热不得面议。故不获已招尔言之，尔仔细将此传说该衙门，转启国王为妙。尔必须回话’云矣。”传曰：“知道。”草记下备边司。

○李山海、尹斗寿〈偏于党论，持身不廉，将焉用哉！〉郑琢、郑崐寿议曰：‘贼虽姑退，前头之事，忧虞非细，善后之策，莫如多驻天兵，以固防守。天兵虽欲撤回，而其在我国，固当恳乞请留。岂有先请撤还之理乎？第以师兴八年，小邦物力，荡竭无馀，今则皮毛俱尽，公私赤立，升斗之谷，办出亦难，一国之力，反不如一夫十金之产。今若多留天兵，则未免为无食之兵，而饥馁之患，迫在朝夕，非但无益于御敌，致此狼狈，罪有所归。用是急急遑遑，不得不屡为烦禀。今蒙老爷洞察小邦事情，谆谆开谕，有同一家，小邦之人，谁不感激？百计千思，不可不量减兵数，依癸巳留兵之咨，大概防戍之兵，不过五千，则犹或可支，而有赖于声势。以此意令承文院，善为措辞，回答恐当。“崔滉议曰：”愿留精兵四五千，以备翟兵之资。“朴忠侃议曰：”留浙兵三千，以备不虞，恐或无虞。“郑昌衍、沈喜寿、任国老、尹暾议曰：”约留累千精卒，且必要领将之贤者，分住沿边及中路，作为声势，以备不虞，恐合事宜。“李宪国议曰：”留兵万馀，犹不足防其再寇之患，而在山之势，声援之助，岂云小哉？可留数年，终始保邦幸甚。“具思孟、李忠元、〈文雅有行。〉李希得、柳永吉、许晋议曰：”留兵虽切，继饷无策。无粮请留，恐有意外难处之事。“柳永庆议曰：”请择水、陆兵精兵小不下七八千，限明年，留屯南边及京城，以为协守之计，恐或便当。“李光庭议曰：”善后之兵，可以减也，而自强之道，实今日之急务也。“边良杰、李思命、李润德、曹大坤、权俊、田凤、安卫议曰：”留兵虽曰切迫，绝无继饷之策，姑为撤兵，恐或无妨。“

○司谏院启曰：“执义李尚信，以滥骑之事；掌令寅吉、持平安宗禄，以处置同僚乖当之事，并引嫌而退。额外滥数，虽因公干，既曰致有人言，则势难在职。公干与身犯有间，虑涉骚扰，请为出仕，别无所失。请李尚信递差，柳寅吉、安宗禄出仕。永平县令洪云海，本以犯滥之人，专以肥己为事，滥率衙眷，多占私农，贻弊一邑，使十室之邑，流亡殆尽，请命罢职，其代十分择遣。海州为邑，经乱之后，人心益顽，官库荡竭，固非凡庸之人所可堪任。新判官崔东望，为人骄妄，滥用刑杖，前为守令，多行鄙陋，积失人心，不可再付难治之任。请命递差，其代以有名望文官，各别择遣。”答曰：“并依启。”

○尹根寿议曰：“留五千兵，尽一国之力，接济幸甚。”宋赞议曰：“姑且量势，减却留兵之数何如？”韩应寅议曰：“量留六七千，水兵居三分之二，则一以遮截贼路，一以助张声势，而军饷或有可继之理矣。”洪进议曰：“决不可尽撤，量宜请留，惟在善处。”李增议曰：“量留五六千兵，则其于防备接济，恐或两全。”李齐闵议：“令度支之官，十分讲究继饷之策，如无可继之路，姑为撤兵，恐无不可。”洪履祥议曰：“只留精兵二三千，别择良将吴惟忠，统领屯戍，恐或便宜。”李廷龟议曰：“量留一枝兵累千，屯戍南边，以为声援幸甚。”李辂议曰：约留若干兵，馀皆尽撤，恐或便当。“崔汝霖议曰：”今当量留六七千，分守南方幸甚。“柳希霖议曰：”量数请留，或可无虞。“闵浚议曰：”量留万馀，屯于境上，以为声援，恐或便当。“李薲议曰：”量留水、陆精兵累千宜当。“尹承吉议曰：”天兵加留四五朔，别无所益，则莫如趁撤之为便。“柳熙緖议曰：”量留五六千，恐或便当。“郑光绩议曰：”量留一两兵于西南，恐合事宜。“

○以大臣及二品以上议得，传于政院曰：“下备边司议处。”

○备边司启曰：“伏见廷臣收议单子，所见不一，或以尽数撤兵为当，或以为可留万馀兵，或以为不可撤见在之兵，而多以四千五千，防守为言，此说似合时宜。令承文院，参商前后事宜，以留屯五千兵之意，咨文修答，而今者韩同知，又招译官李彦华，言：‘此兵虽尽撤回，不必散归，皆在辽阳，如有紧急，可以急急来援。’咨文末端，并及此意，令经理，有所取舍何如？”传曰：“依启。”

○百官进，陈贺权停礼为之，颁赦中外。

6月21日

○戊戌，经理都监启曰：“昨日皇敕入城时，经理闻鼓乐声，问于孙中军曰：‘此何声耶？’中军曰：‘国王迎敕而来’云，经理曰：‘尝闻朝鲜礼义之邦。此甚盛事也。但未知行礼于效外耶，抑于王宫行之耶。取记仪节来示云云。’中军以此意出语，故今略记郊迎及别殿行礼节次送示矣。”传曰：“知道。”

○平安监司朴弘老秘密状启曰：

丁应泰，《海东诸国记》，得之之由，前承密旨，所经一路，各官细加访问，且以录功论赏之意，一依有旨，明白晓谕，则各官守令，无不痛心切骨，遵奉旨意。应泰往来时，凡系伺候出入之人，无老少智愚，悉皆寻究，百般访诘，并为漠然不知其鬼蜮之谋，端緖无从得知。

○政院启曰：“昨日闻杜副使〈潜。〉于郊外，罪人行刑。未知为何等罪人，招问差备通事韩彦谆，则军门〈邢玠。〉在此时，唐兵之怯奸妇女，攘夺民财者囚禁矣，昨日经理〈万世德。〉分付内，七人罪皆应死，令杜副使，按法处置，而副使不忍尽诛，择其中二人，处斩枭示，其馀五人，各杖一百，欲使命尽于杖下，而犹不死还囚云，今朝二人，又死云矣。”传曰：“知道。”

○以李墍〈淸白自坚，位至二品，家徒四壁。惜其耄反不退，未免偏党所摇。〉为右参赞，郑光绩为大司宪，卢稷〈为人不廉，士类鄙之。〉为副提学，李希得为大司成，朴而章为执义，李好义为正言，南晫为司书，尹义立为海运判官，权庆祐为仪宾都事，李仁雨为舒川郡守，朴明榑为海州判官，朴大容为永平县令，洪泳为司宪府监察。

6月22日

○己亥，献纳庆暹来启曰：“正言李好义，未四品，当为署经，而大司谏闵梦龙、正言柳庆宗，皆在外未上来，臣与司谏宋驲，虽未备员，不得已为署经齐坐矣。”答曰：“知道。”

○政院启曰：“前者邢军门生日，制四六致语，杨经理生日，为其在服中，以揭帖表喜。今闻万经理生日，在七月初十日，故衙门自备馔物云云。其日所送下程等物，令都监，预为措置致语事，似不可废，依例制述何如？”传曰：“依启。”

○经理都监堂上尹根寿〈为人轻薄，馀无足观，所长者文藻而已。〉启曰：“关王庙已定于东大门外永渡桥傍。请令兵曹，多定军人，及期赴役何如？”传曰：“依启。”〈史臣曰：“关庙之役，大是虚诞，一之已非，而不能禁，又于东郊，大兴土役，孑遗之民，安得以为生乎？吁！”〉

6月23日

○庚子，政院〈座目同上。〉启曰：“贼退之后，两南防备等事，朝廷邈然不得知，至于料理舟师，实系万分紧急。顷日领敦宁李山海陈札，专以舟师为言，启下备边司，日月已久，而诿以相臣之有故，尚不回启。其他边机规画之事，亦必掩稽，极为未稳。使之速议于原任大臣，即即回启，或为宜当。且天兵不久将撤，在我自励之方，尤不容少缓。凡边备形止，策应事宜及兵船、格军、水、陆兵数目，下书于左议政李德馨及两道巡察使、统制使等处商议，条条驰启，俾无遗策，亦似合宜。并令备边司议处何如？”传曰：“依启。”

○司宪府启曰：黄州判官元景铨以新进武夫，不有长官，极其轻蔑，加以弛缓，不治官事，路傍通判之任，决难堪任。请命罢职。军器寺主簿李爱贤，为人庸劣，目不知书，不合于百执事之列。请命罢职。罪人白士霖，以安阴山城守城将，外示固守之计，内怀潜逃之谋，及其贼逼之日，先出家累，脱身而走，使贼乱入于其所把守之处，一城士女，尽为血肉，弃城之罪，已为极矣，而罔众尽衄，身独偸生，其间情状，极为凶惨，南中之人，莫不痛甚，至于欲食其肉。王法不可，尚保首领，人心之愤，久而愈激。雷雨之霈，岂可等施于此人乎？况近来军律解弛，只事姑息，国事之不为者，未必不由于此矣。顷日自效之命，人皆痛惋，以为失刑，而今次专释，舆愤益激。请还收成命，依律定罪，以振颓纲，以肃军令。“答曰：”依启。白士霖应赦，故放送矣。“

○司谏院启曰：“尼山县监李铁坚，到任之后，专事肥己，至于衙属供馈，以民间结卜，分定责出，怨骂盈路，不可一日在职。请命罢职，其代极择差遣。黄州判官元景诠，性本狂悖，加以泛滥，请命罢职，其代极择差遣。”答曰：“并依启。”

○传于政院曰：“凤山郡守张晩，善治民，尽心国事，特陞堂上。”

○吏曹启曰：“百官加下批，且同副承旨有阙，政事何以为之？”传曰：“明日为之。”

○义禁府启曰：“权应铢罪犯，反复参商，则今次大赦，似当蒙宥。但当初传旨内，御史状启，凭阅推鞫云，而状启文字，间有挟憾杀人之语，所谓杀人，犹不举某某姓名，指论为难。议大臣处置何如？”传曰：“依允。”

○义禁府启曰：“白士霖罪犯，今次大赦，似非干系等条，但因公论重发，屡次还囚。自下轻议为难，伏惟上裁施行。”传曰：“放送。”

○义禁府启曰：“江华罪人梁泽，弑父检尸书状，即当回启，而判府事申点、知事李增，皆为呈辞。不小纲常重事，未得备员，姑待其出仕，同议回启何如？”传曰：“依启。”〈史臣曰：“弑父之贼，不可使一刻假息于覆载之间，而有司呈告，慢不回启，伦纪之斁绝，可知矣。”〉 ○接待都监启曰：“白游击斯淸，今日出往江华，臣李廷龟往郊外，游击入幕次。臣行礼后，令译官，告以如此暑热，老爷远赴南方，国王委遣陪臣，饯慰之意，则今朝既遣陪臣，兼致厚礼，今又远送郊外，极为未安，再三致谢。欲行宴礼，则游击辞而不受，答以多拜谢以去矣。”传曰：“知道。”

○义禁府启曰：“丁应泰，《海东诸国记》百般备诘，无从得知事，平安监司已为启闻，而委官方告病未仕，不得回启。”传曰：“知道。”〈时，方鞫丁应泰接伴白惟咸，故有此启。〉

6月24日

○辛丑，右赞成韩应寅启曰：“臣之事君，不择夷险，惟命是从，赴汤蹈火，亦无所辞，至于奉使行役，则固不敢言其劳也。臣曾差谢恩使，自上特命陞秩，且除赞成，盖非崇品显职，无以重其任，而膺是命也。然一品非滥陞之班，贰公非冒据之地，不待人言，自知甚明，台评之发，固其所也。迫于事势，不得不闷默拜命，及今回还之日，亦无可纪之劳，而加资之命，又出于梦寐之所不到，揆分悚惕，无所容措。伏乞圣慈，曲谅微悃，亟收成命。”传曰：“勿辞。”

○司宪府启曰：“近日国事之不可为者，无非军律不严，政多姑息之所致。罪人白士霖，王法不加，尚保首领，舆论之激，久而益甚。初若固守而罔众，终至危逼而弃城。图出家累，脱身先走，使贼乱入于其所把守之处，一城士庶，尽为鱼肉，南中之人，至今痛心，欲食其肉。顷日自效之命，莫不痛惋，以为失刑，而今此全释，人皆愤恚。雷雨之霈，岂可等施于此人，以开幸免之路？请还收成命。”答曰：“法应蒙宥，不得不释。”

○义禁府启曰：“权应铢事，议于大臣，则李山海议曰：‘权应铢之罪，以状启观之，则极为可骇，而其所云云，亦不在不应蒙宥之中。所谓挟憾杀人者，又无指的之人，恐难以此论以罔赦。’尹斗寿议曰：‘权应铢罪名推案相考，则其所犯，亦多骇愕，而究其要归，皆系蒙放之科。所谓挟憾杀人云云，亦无指的之人。常时论人之罪，多费情外之言，岂可中间之言，不得蒙赦乎？臣顷往岭南，每闻战伐有功，直前当敌，似是有猛将之气。今之得谤，未必非由此而发也。’郑琢议曰：‘朝廷既以御史状启，拿鞫施法，今因大赦，特命恩疏，则应铢亦知公论之可怕，王法之甚严矣。”传曰：“权应铢放送。”

○以沈喜寿为礼曹判书，柳永庆为兵曹判书，金尚容为承政院左副承旨，尹泂为承政院右副承旨，李弘老〈为人悖妄，且多客气。〉为承政院同副承旨，南瑾〈壬辰之乱，以台官扈驾，未至半途而逃去。及通仕路，奴事权门。且其性质，猾险媢疾，胜己如雠。〉为宗簿寺正，金尚寯为内赡寺正，任守正为礼曹佐郞，兪昔曾〈为人庸劣无比，得忝史局，时议多短之。〉为艺文馆待教，赵存世〈壬辰之乱扈驾，至中途，焚史而逃。〉为艺文馆待教，金善馀〈壬辰之乱扈驾，至中途，焚史而逃。〉为艺文馆检阅。

6月25日

○壬寅，司宪府启曰：“奉常寺佥正许澂，久在祭享之司，多行鄙陋之事，闻者莫不唾骂。请命罢职。军器寺判官李琛，为人庸劣，目不知书，凡干文具，委诸奸吏之手，不可仍在武库重地。请命罢职。兵兴以来，八道多事，方面之臣，策应规画之际，日不暇给，幕佐一员之外，带率从事官，多至数员者，亦或有之。此出于一时权宜之设，而厨传之贻弊，号令之多门，职由于此。今者大军西回，事务稍间，都事一员，亦足以句管，各道从事官，请命革去。白士霖还囚定罪事。”答曰：“并依启。白士霖蒙宥，不放乎？送于北道，自效可矣。”

○以禁府高德浚加刑公事，传于政院曰：“此罪何罪，未蒙教乎？”回启曰：“高德浚武断鄕曲，凌辱土主，乃全家徙边之罪也。今者似当蒙宥，而尚未蒙宥，必有前例而然。问于禁府何如？”传曰：“依启。”

○政院启曰：“问于义禁府，则高德浚所犯，传旨内，有武断鄕曲之语。武断鄕曲，后续录，全家徙边，前续录，凡犯罪入居当次人，并勿拣赦前矣。”传曰：“士人亦全家徙边乎？更为回启。”

○同副承旨李弘老〈为人狂悖不靖，士类羞与为伍。〉上疏。略曰：

伏以，求忠于孝门，古人称之；仁而未遗亲，先师训之。臣母今年七十有六，短茵乱蒿，以资寝处，粝饭粗蔬，以度朝夕。臣叨承天宠，身縻显班，而言念老母，轩冕何心？伏愿殿下，推不匮之教，谅反哺之恳，特许除臣一邑，俾专数年之养，则非但臣之母子，终始全活于圣泽之中，抑且环八区而感慕兴起，孝子之门，无非可求之忠，而未有弃仁义，而能遗后其君亲者矣。谨昧死以闻。

传曰：“依启。”

○幼学安泓上疏。略曰：

当此大赦之日，凡在罪废者，咸蒙恩泽，而独丁酉榜示之辈，未霑雷雨之霈。伏愿并许荡涤。

启下吏曹。〈史臣曰：“往在丁酉，贼逼畿邑，都城又空。方居官守者，或有告病先遁，则果失人臣致死之义，榜示之罚，亦已轻矣。但当其罪之之日，曲循私意，如申栗在显官先逃者，以当时权宰之赘，置而不问，或有冤枉而未免者，公论愤郁久矣。况今圣德包容，壬辰之乱，弃乘舆于中道而潜逃者，率皆录用，而独此三十馀人，犹泣向隅，则草野之言果有所见矣。”〉

6月26日

○癸卯，儒生郭赾上疏，略曰：

白士霖败城之罪，按律当死，愿勿赦之。〈赾、玄风人也。痛其亲戚，亦死于白士霖所弃之城，有是言，亦由公议所发。〉

○司谏院启曰：“前丰原府院君柳成龙，贪权植党，当国误事之罪，圣明之所洞烛，国人之所共知，固不足更论。至于力主和议，罪关宗社，而得保首领，假息田里，亦云失刑矣。舆情未快，公论已郁，而今者职牒还给之命遽下。人心惊骇，莫知圣意之所在也。成龙终始主和误国之罪，非但殿下之所不容赦，虽祖宗在天之灵，亦无可贷之理。圣明非不知罪在罔赦，而循例给牒，有若寻常负罪者然，凡有血气，莫不愤惋。请还收成命。前护军尹国馨，以成龙腹心之人，终始附会，力赞和议。曾为萧应宫接伴之日，以沈惟敬有功之说，百端媚悦，应宫大喜，举国馨之言，至于上本，则其谄附邪议，赞成和议之罪，决不可容贷。请还收成命。前副护军洪汝谆，以猜狠贪暴之人，前后履历，专事鄙陋，积失人心。久废之馀，遽通显路，少不惩艾，益无忌惮，愤人议己，指嗾倾陷，惹起纷挐，使人心恟惧，朝着不靖。当初末减请罢，公论未快，而曾未一旬，叙命遽下，舆情益激，莫不愤惋。请还收成命。”答曰：“削职元是过重。岂终不给牒乎？尹国馨亦岂终不叙用乎？洪汝谆既罢，则虽翌日叙用可也。所论尤甚。并不允。”

○持平安宗禄启曰：“洪汝谆假托公论，排摈士类之罪，具义刚、洪湜承望汝谆风旨，构事陷人之状，国人之所共愤，而非但臣于当初，不得并劾义刚等，至于汝谆之罪，亦不重论，致有物议。臣临事疲软，虑涉骚扰，殊失言官直截之义。不可现然仍冒，请命递臣职。”答曰：“勿辞。”再启烦渎，退待物论。

○持平宋锡庆〈座目同上。〉来启曰：“白士霖事。前丰原府院君柳成龙，本以便侫之资，济以文墨之技，外示儒雅，中藏巧黠，平生行事，唯视向背。久秉国成，知遇最隆，而施措之间，只事烦琐，无一可观，无一裨益。性且喜人侫己，其于进退之际，一循自己好恶，遂开士林携贰之端，至使南、北之说，盛行于世，无非此人之作俑也。我国于倭贼，有万世必报之义，无一天共戴之理，而身为大臣，首倡和议，以为赤炽。若于癸、甲之年，措置得宜，急请天兵，协力讨贼，则庶几可为，而邪议一行，人心解体，既失机会，坏了大事。成龙之罪，至此而难逃于万世之公论矣。至于被诬之事，此固一国臣民，至冤极痛，辨奏之行，晷刻为急，为臣子者，所当朝受夕就之不暇，况以大臣，迟回迁就，多费辞说，唯以自明为急，不以国事为念，终至必免而后已，成龙之罪，于是乎亦大矣。大臣而负此罪恶，岂可以洪恩之大霈，而容易饶贷，以启幸免之路乎？请还收给牒之命，以从公论。前护军洪汝谆，为人贪虐，加以纵恣，主兵按北，益事肥己，遂为淸议所弃。再长本兵，尚不知悛，国人莫不笑骂。及为宪长，恣行凶臆，假手一家之人，以为释憾之地。士夫之间，行此盗贼之谋，其设心凶惨极矣，其贻辱淸朝甚矣。当初罢职之罚，实从末减，而涣恩遽下，物情愈激。请命罢职不叙。典籍具义刚、洪湜，承望洪汝谆之风旨，假托公论，阴济己私，其为士夫之羞辱极矣。请命罢职不叙。”答曰：“白士霖事已谕。柳成龙、洪汝谆事，答院同。具义刚等是非中，以台谏论，何以欲加之罪乎？予亦于后日，台谏不当，则罪之可矣。”

6月27日

○甲辰，司谏院前启：“洪汝谆假公论逞私憾，恣行凶臆，贻辱淸朝之罪，洪湜、具义刚承汝谆风旨，惹起纷挐之罪，臣非不知，而过虑骚扰，妄欲镇静，汝谆则末减请罢，湜、义刚则初不并劾，而叙命旋下，臣亦只请还收，而论不及湜、义刚，物议哗然。以臣为徊徨疲软，言论重地，不可䩄冒。请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”再启烦渎，退待物论。

○正言李好义启曰：“洪汝谆假托公论，阴逞私憾之罪，国人之所共愤。臣于昨日启辞之时，所当直举论列，而只请还收成命。且具义刚、洪湜，听人指嗾，诬上行私之罪，亦不并论，致有物议。不可䩄冒，请罢臣职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○大司宪郑光绩、执义朴而章、持平宋锡庆启曰：“臣等以昨日柳成龙等事，同议构草，令城上所，奉进阙中，而持平安宗禄，适有引避之事，方为避嫌。以常规言之，同僚处置后，所当一时并启，而安宗禄辞避之际，日已暮矣，若待处置后入启，则势未可及于昨日之内，不得已以已构之草，先为启之，有乖常规。不可自谓无失，而䩄然仍冒。请罢臣等之职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○掌令柳寅吉启曰：“凡为启辞之时，同僚或因事引避，则必先处置，使之无所嫌，然后为启辞者，流来旧规，而昨日持平安宗禄避嫌时，不即处置，先为启辞，则大失规例矣。臣以侍讲院兼官入直，虽不参本府坐起，在直庐，亦闻此间曲折，知其为未安，而未及简通，相为可否，其不察之失，与同僚无异。岂可有若无失而䩄冒乎？请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○玉堂〈副校理朴彛叙、李德泂。〉札字。略曰：

见事有迟速，论事有先后，不必齐发而同辞。况汝谆逞其祸心，阴嗾义刚等，则其罪之轻重，固有所不同，先论其重者，未为不可。至于请罢数日，恩命遽下，物情忿愤，则盖急于还收成命，而未及论罪耳，别无所失。且既与同议构草，则虽适有避嫌之事，其所见所论同也，因日暮，未及处置而先启之，有何所嫌？请大司宪郑光绩以下，司谏宋驲以下，并命出仕。“

传曰：”依启。“

6月28日

○乙巳，大司宪郑光绩以下，司谏宋驲以下，听传教而出。

○白游击〈斯淸。〉接伴官李𣽤启曰：“游击方驻杨花岛，令陪臣速整高丽船。臣不得自擅，敢禀。”传曰：“依启。”

6月29日

○丙午，知中枢府事洪进启曰：“臣之无状，最出群臣之下，而遭逢圣明，滥厕正卿之列，涓埃未效，罪戾山积，反身悚惕，无地自容。况此崇班重秩，岂臣庸劣，所可冒据？至冤昭雪，固国家莫大之庆，而皇敕之降，适値臣行，初无陈奏宣力之事，有何微劳，而恩赏之典，并及于臣乎？伏愿圣慈，特收成命，俾安愚分。”传曰：“勿辞。”

○经理都监启曰：“水兵守备李应昌所获假倭二名，昨日来到，经理批下孙中军，会同陪臣查勘云，臣喜寿招来盘问，则乃昌原、梁山等地居民也。即以据招，送于中军，则曰：‘此两犯，明是贵国人也。陪臣启知国王，许令发送原籍安插云云，经理批下内，所谓未解者，发陪臣’云者，乃是同时走回男妇五名，今在庆尚水营者也。令该司，速为处置宜当。李应昌呈文及两人招辞，并书启。”传曰：“知道。依启。”

○司谏院前启：“柳成龙、尹国馨职牒之命还收事。洪汝谆，以猜狠贪暴之人，积谤久废之馀，遽通显路，不厌人望，而小不悛改，益无忌惮，忿人议己，阴嗾逞憾，行盗贼之谋于淸朝之上，使人心汹惧，朝着不靖，其手段之滑，心术之狡，所可道也，口亦污矣。当初只罢，公论尚且未快，而涣恩旋下，物情愈激。请命罢职不叙。典籍具义刚、典籍洪湜，身为台谏，受人指嗾，不畏公论，只逞己私，惹起纷挐，贻辱淸朝之罪，不可不征。请命罢职。”答曰：“柳成龙乃耆旧大臣，岂无为国之功劳乎？至于削职，实是过重。今过累年，可以还给。不须更论。尹国馨依启。洪汝谆等，以一时非大段之事，不宜纷纷骚扰。大概今日之道，惟当镇靖浮躁，相容小过，共图国事，诚不可如是。予言所当体也。”

○司宪府前启：“白士霖事、柳成龙事、洪湜、具义刚事。”答曰：“柳成龙事，答院同。白士霖事依启。洪汝谆既已罢职，又何更论？事贵得中，过刚有悔。台谏设使误为论罢，二人有何大关，而至于如是纷给，反请罢所论之人，有若相报者然？何事理、何事体？所未晓也。岂无后弊？如此举措，谁为倡之？更勿论可也。”

○咸镜道蝗，损食禾谷。

○咸镜监司尹承勋驰启曰：“臣带同北兵使吴应台，到六镇，宴享设行，则藩胡吃宴之数，多至七千馀名。臣闻癸未年间尼汤介作贼时，藩胡等全不来参。以今观之，六镇之胡，不与老土通谋，似为无疑。稳城设宴之日，酋长等皆谓，累年不得朝京，今年许为朝京事，跪陈其情，臣答以天兵十万，为征倭出来，歼尽倭贼，方在国中。回还之后，即当许尔朝京，姑可待之。酋长等更诉曰：‘事势果然，虽不得朝京，衣笠措备无路，愿为进上受赏。’臣答以此一段，当禀朝廷定夺矣。”〈史臣曰：“虏情凶狡，变诈莫测，虽参宴享，安保其不与老土通谋乎？尹承勋之无疑，可谓迂矣。帅臣之浅中如是，异日边患，臣窃忧之。”〉

6月30日

○丁未，政院〈座自同上。〉启曰：“即刻都监郞厅来言，张游击〈良相。〉今日午后出去云。自上既不得接见，而都监堂上进去，则例不出见。别遣近侍，设酌于所馆处，措辞致意，俱礼单以呈何如？”传曰：“依启。”

○司谏院前启柳成龙、洪汝谆、具义刚、洪湜事，答曰：“已谕不允。”

○大司宪郑光绩、执义朴而章、持平宋锡庆、安宗禄启曰：“前护军洪汝谆〈暴戾猜险，贪滥自纵。一自被论之后，阴聚无耻之辈，日以倾陷士流为谋，异日之祸，可胜言哉？〉阴嗾一家之人，挤陷异己之状，在人耳目，昭不可掩。其罪极重，而臣等只以罢职不叙论启，物议哗然，深以轻论为非。官为风宪，而不能恢张公论，其疲软不职，甚矣。请命罢斥臣等之职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○司谏宋驲、正言李好义启曰：“臣等非不知汝谆等之罪大矣，妄虑纷扰，末减论启，而物议哗然，以臣等为顾瞻疲软。言论重地，不可䩄冒，请命罢斥臣等之职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

7月1日

○朔戊申，上在贞陵洞行宫。

○掌令柳寅吉〈为人轻率无仪。〉启曰：“前护军洪汝谆，挟憾阴嗾，乘机狙击之状，在人耳目，昭不可掩。臣非不知其罪之大，而只请罢职不叙，物议为非。其疲软不职甚矣。适以私忌在家，不得与同僚俱避，所失尤大。决难仍冒，请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”〈退待物论。〉

○玉堂〈副校理朴彝叙、李德泂。〉札子。略曰：

大司宪郑光绩〈从容端雅，与其兄不相协，人多短之。〉、执义朴而章、持平安宗禄、宋锡庆、司谏宋驲、正言李好义、掌令柳寅吉，并引嫌而退。知无不言，言无不尽，乃台谏之任也，若罪重而论轻，则物议之来，固其宜也，而既已发端，则初非容默不言之比。且疾病，人所未免，不可以此轻递言官。请大司宪郑光绩以下，司谏宋驲以下，并命出仕。

传曰：“依启。”

7月2日

○己酉，朝王世子问安。

○药房提调〈崔天健，水原人也。年少登第，以门地之卑，久潜国子承。乱后乏人之际，谄事名流，有同奴隶，去冷就炎，常不失美官。且有才慧，善逢迎，上颇幸之。年才三十，擢置宰列，物议哗然，莫不唾骂，而不能辞解，若固有之，岂非小黠大痴之甚者也？〉启曰：“近来暑热大甚，未审玉候何如？”传曰：“平安。”

○司宪府连启柳成龙事。“臣等将洪汝谆贪暴纵恣之状，再达天听，而兪音尚閟，不即快从，反下未安之教，臣等不胜闷郁焉。如使汝谆，处心行事，人无可议，而顷日攻击南以恭等事，不出于嫌怨，偶然妄行而已，则一二人论罢之事，不至大关，诚如圣教矣。以恭曾在铨曹，知汝谆不容于淸议，欲为激浊之计，屡塞其显路。此则国人之所共知也。汝谆因此蓄憾，及为宪长，恣行胸臆，假手一家之人，以为释憾之地。以宰相而行盗贼之谋，其假托公论，阴济己私之罪，至此而极矣。圣明在上，而诬罔行私，无所忌惮，则臣等区区论列，实出于公议之所激。此岂失中过刚之论乎？物情齐愤，久而愈激。请命削夺官爵，以从舆论。洪湜、具义刚，承望汝谆风旨，身在言地，不恤公论，唯以报复私仇为急，构虚捏无，惹起不靖之端。臣等之请罪两人者，实是随事纠正，而欲使朝家举措，皆出于大中至正而已。岂有一毫相报之理哉？人心难诬，公议至严。舆论之激，不容但已，请命罢职不叙。”

○司谏院连启柳成龙事。“洪汝谆为人猜险，加以贪暴，立朝三十年，专事鄙陋。顷年按北，肆其威虐，淫刑滥杀，略无所忌，使一道之人，畏若豺虎，视如仇雠。及主本兵，尚不如悛，恣行胸臆，无所不至，使举朝之人，若将浼己，羞与共立，则其用心行事，纵恣无耻，见弃于淸议者固矣。所当改心易虑，少加畏戢，而不顾笑骂，扬扬自得，阴嗾一家之亲，反中议己之人，假托公论，以逞私憾，忍行盗贼之谋，贻辱淸朝之上，使人心恟惧，朝着不靖，则今日骚扰，莫非此人之惹起。其心术之狡，手段之滑，至此极矣。公论之发，物情之愤，久而愈激，请命削夺官爵。具义刚、洪湜，俱以年少新进之人，身为台谏，恣行胸臆，阴怀鬼蜮之谋，而湜则以汝谆一家之亲，义刚则以素挟忿憾之人，不避形迹之嫌，附会指嗾之言，乘机狙击，构虚陷人，唯知为汝谆释憾之为急，不念朝廷公论之可畏，惹起纷挐，贻辱士林，则言官直截之风，扫地尽矣。曾谓台谏之道，果若是乎？台谏于论事之时，虽有些少之误，尚不可优容。至于假托公论，阴逞私憾，是何等罪状，而包容含垢，不为论启乎？此而不论，则浮藻喜事之习，自此益长，而后日之弊，有不可胜言者矣。请并命罢职不叙。”答两司曰：“已谕。洪汝谆，宰相之人，具义刚等，台谏之人，岂至于削夺罢职乎？大抵言论之际，愈出愈激，纷纷骚扰，时习岂宜如此？”

○备边司启曰：“会宁府使赵儆之行，已有内赐弓箭等物矣。火药亦切于战用，五十斤令军器寺题给何如？”传曰：“依启。”〈时老土伺衅，北顾忧深。儆节度湖右，而特差会宁。于其行也，多赐内库兵器。〉 ○以闵梦龙为承政院左承旨，李尚毅为右承旨，任梦正为左副承旨，赵挺为司谏院大司谏，李尚信为侍讲院辅德，崔东立为司谏院献纳，权庆祐〈为人凡庸，及忝春坊，人多短之。〉为侍讲院文学，李必荣〈侥幸登第，旋入玉堂，时议笑其不称。〉为弘文馆修撰，任守正〈持己不靖，识者唾鄙。〉为弘文馆副修撰。

7月3日

○庚戌，两司连启柳成龙、洪汝谆、具义刚、洪湜等事，答曰：“柳成龙前已削夺，已为过重。宁有终不给牒之理？洪汝谆等，以一时一二人被论之事，岂至于如是？凡事得中为贵。并不允。”

○正言李好义〈素为士流所轻，竟以奔走，得跻淸列。〉来启曰：“关王庙造成之役，虽曰浩大，该曹自有推移充定之路，而至征江原道之军，非但道路险远，当此农月，裹粮远来，穷民之怨咨，不可忍言。其公事，请命勿为举行。校书馆正字李景益，夺占民田，怯辱土主，打破狱门，擅出囚奴，其罪状极重，而今因经赦，幸而得免，物情无不痛愤。如此悖戾之人，不可齿在衣冠之列。请命削去仕版。文川郡守李颐亨，人物骄妄，加以泛滥，到任之后，专事贪虐，官库空虚，吏民流散。请命罢职。”答曰：“并依启。”

7月4日

○辛亥，玉堂〈副校理朴彛叙、李德泂、修撰李必荣。〉札子。略曰：

伏以，前丰原府院君柳成龙主和误国之罪，在于宗社，关于人伦，著于天下万代，非一人之所私也。启下虽欲赦之，其于宗社何，其于人伦何？天下万代谓殿下何如也？昔秦桧误宋，至今读其传者，莫不扼腕而起，恨不得擢发于当时，则今日成龙之只削其官，殿下以为足惩其罪而欲宥之耶？洪汝谆性本猜险，加以贪猾，诞然自肆，无复羞恶，道路莫不侧目而谨避，独殿下未之知耳。洪湜、具义刚，俱以鼠辈，承其指嗾，敢行盗贼之谋，以为网打之计，其情凶且惨矣。台官评论，亦从末减，请加三思，快从公论。

答曰：“论事过情，非但其心不服，旁观者亦不服矣。论柳成龙，以主和二字，为执言之地，至于比之于秦桧。设使柳也主和，岂秦桧之比哉？秦桧阴受虏人之旨，保全妻子，潜来于宋，所以为金人谋，力主和议，杀岳飞等。今柳也，亦受倭贼之旨，潜通阴谋，保其妻子而主和耶？是说足以服人心，而定国是乎？盖其心闷宗社之将亡，天朝既令许和，故权就此事，而律之以直道，则予亦不敢不谓之误。原其情，不过如此而已。嗟嗟！其时孰不靡然？到今争自脱然曰：‘余无是也。余无是也’云尔，则皆右相之罪人也。〈时右相李恒福上札，自陈其与闻讲和之论。〉且排众论，夜半遣使之说，尤不足道。其时，广收廷议定夺。其廷议今在政院，可考也。果为违众论，而独遣使乎？这等说话，皆不攻自破。况前既从公论革罢，已经岁月，今何可不复其职乎？至于洪汝谆等事，不过互相排击之习耳。前既从之，已罢其职，今乃于叙命之下，敢为追论加等，至请削夺，是何理哉？具义刚等，姑置其是非，乃是台谏之人也。为台谏，论罢一二个郞中，此何大事而至请罢职？后日虽有植党擅权之奸，其谁敢言之？此则大关后弊，岂可为一二人，为此举措乎？大概近观时事，以保民训链御贼，置之度外，唯纷挐喧豗为事。如予不敏，冒居其上，徒自窃叹。札辞当加留念。”

○两司连启柳成龙、洪汝谆、具义刚、洪湜事，请勿留难，快赐一兪，答曰：“予可从之事则不从乎？勿为烦论。”

7月5日

○壬子，传于政院曰：“经理〈万世德。〉生辰，在何日乎？且解副揔〈生。〉近日西还云，自上饯慰诸事察为。且近日接待都监天将接待之事，不无缓慢之弊。政院各别一新检举。”回启曰：“经理生辰，本月初十日云矣。”传曰：“其日国忌。然自上亲见当否议启。”回启曰：“天朝之人，以生日为重，例为相贺，故前于军门生日，既已亲接。经理生日，不为接见，则其于主客之礼，似为未安。且常时接待天将，虽値国忌，亦为不废。初十日举动，似不可已矣。”传曰：“举动。”

○政院启曰：“咸镜监司尹承勋上送别录之事，军机重大。近臣备边司，既无议政大臣，有司堂上亦有故，例下备边司，则必不易回启。明日备边司上堂及原任大臣，命招会议，急速回下何如？”传曰：“依启。”〈时尹承勋有征伐老土之计，上书条陈。〉

○两司连启柳成龙、洪汝谆、具义刚、洪湜事，答曰：“不允之意，已言之。”

○持平宋锡庆来启曰：“爵赏，人主所以砺世磨钝之器，不可无功而滥授，亦不可存没而有异。顷日，户曹以大军时，管粮勤劳之人，抄启论赏，所当查考功劳，十分详察，俾无不尽，而不为博考于文案，徒凭一时之闻见，至使有功者脱漏，而无能者得参，极为寒心。姑举其表表者言之，如洪世恭〈勤劳王事，不幸早死，惜哉！〉之句管粮饷，尽心措置，而死于王事者，不得蒙酬劳之典，申栗之在任未久，别无劳绩之可记者，反霑陞职之恩。此外臣等所未及闻知者何限？赏罚顚倒，将无以劝惩。请该曹堂上、色郞厅，并命推考，其公事，更为查核施行。”答曰：“依启。”

○右议政李恒福十一度呈辞。答曰：“累省辞章，极知诚悃。但卿意，因病患欲保身；予意，因忧危欲保国，其闷同也。然则欲吾身之保乎？欲国家之保乎？更宜善摄，痊可即出，毋庸坚辞。”

7月6日

○癸丑，两司连启柳成龙、洪汝谆、具义刚、洪湜事，答曰：“可从之事则不从乎？勿为烦扰。”

○玉堂〈校理朴彝叙、副校理李德泂、修撰李必荣。〉札论柳成龙主和误国、洪汝谆等构祸士林事，答曰：“予前日已谕。”

○备边司启曰：“前以大军南下时，军饷调度，不至缺乏事，奉命使臣，启请论赏者，全罗监司韩孝纯以总管使，行副护军李民觉以分户曹参议，庆州府尹李时发，亦以分曹参议，判校柳拱辰〈心术不正，虱附权奸。〉以江原道调度兼督运，校理朴彛叙以黄海道调度御史，献纳崔东立以京畿等四道督运，直讲黄敏中以咸镜道调度，多有功劳，而论赏时，未及书启，外议称屈，极为未安。且平安道调度使洪世恭，虽已身死，勤劳最多，亦不可不并为论赏矣。”传曰：“论赏为当。但因所启，今更为查核，其间或有勤、不勤，更察以启。”

○以金命元〈自以豪放为任，少无儒者气像。〉为行兵曹判书，韩应寅〈小虽有才，素乏德望，及陞崇秩，物议多短之。〉为淸平君，李宪国为完山君，任国老为刑曹判书，赵挺为吏曹参判，李覮〈粗鄙无行，奴事权臣。〉为司谏院大司谏，李守一为北道兵使，尹晔〈丁酉之乱，带职先遁。以暾之兄，谋免其罪，人多愤骂。〉为尚衣院正，韩怀为礼宾寺正。

7月7日

○甲寅，传于政院曰：“都元帅权栗别致赙。”仍传曰：“病若如此其重，则政院启达，遣医送药宜矣。”回启曰：“臣等闻权栗病重之言，即欲启达，而未经一品，身且在京，与方为元帅在阵时有异，故拘于规例，不敢入启矣。”

○两司连启柳成龙、洪汝谆、洪湜、具义刚事，答曰：“烦扰何益？”不允。“

○庆尚左水使李云龙驰启曰：“六月二十日，我国男女老小四十五名，自南大洋出来矣。”

○备边司启曰：“北道巡察使尹承勋，受国重任，躬亲履历，有此十五条之启，无非龊龊可行。自老胡凶逆之后，边备益急，今之事势，不一大举，无以惩创，而边氓未有息肩之期。承勋与诸将，有此约束，所谓中协、左协、右协分军及进兵道路，一依状启施行宜当。”传曰：“依启。”〈史臣曰：“不量我之兵力，而妄欲谋人之国，则自昔能济者鲜矣。承勋错料事势，欲以疲羸之卒，远讨强大之虏，虽三尺童子，可知其必败，而庙堂唯唯，莫或沮之，犹为国有人乎？”〉

7月8日

○乙卯，传于政院曰：“前日李镒所送六镇图形，咸镜监司所送地图，并入之。”

○两司启曰：“柳成龙、洪汝谆、具义刚、洪湜事。”答曰：“已谕，不允。”

○备忘记曰：

此地图二张虽见之，其形势不得解见矣。大抵用兵，国之大事。古人必谋之于庙堂，参之以天时、地理，酌之以人事，知彼知己，谋定而战，故百战不殆。未知今日之举，果如此等耶？观老贼部落，颇似强盛，又闻形势似险云。以北道羸兵弱卒，万一蹉跌，是促其亡也。昨观备边司回启，殊似疏漏，不过曰依启请施行而已。予窃危之。耕当问奴，召李镒，以书下条件问启。“其条八也。

〈史臣曰：”承勋既暗于目见，庙谟莫善于遥度，而独睿算能断于九重之内，知今日用兵之至难，可谓明见万里矣。“〉 ○李镒条陈书启，传曰：“观此李镒启辞，颇有兵家之算。予意亦然之。其非胜势之十分则明矣。岂不殆哉？传教及回启之辞，下备边司，一面具录，驰谕于咸镜监、兵使，以备斟酌施行。且京中炮手、火器、军器及京中近道武勇之士，多数精抄，及期入道事，言于备边司、兵曹，着意施行。且国之大事在戎，至严者军机。今次北道之事，若怠慢不即举行，或循私之不为精抄，该曹郞官当下狱，依军律定罪，堂上亦重治，此意并言于备边司、兵曹。”

○政院启曰：“春秋馆及《政院日记》各样文书，丁酉秋因倭贼冲斥，移置于宁边之普贤寺矣。如有不得已相考之事，无凭考阅，而日记草册之未修正者，日久必多磨破遗失之患。非但国史杂置外方，事甚未安，京官守直，亦不无弊端。令守直官员，收拾还京，而并下书于两西监司，使之别定差员，检饬上送何如？”传曰：“允。”〈史臣曰：“国之史记，至重至大，非方在史局之臣，则不可以开闭史库。今之守直者，非史也，乃外春秋李舜民也。外春秋亦可开库，而收拾还京乎？政院司出纳之任，而不识体面如此，吁！”〉

7月9日

○丙辰，辰时，上幸兪中军〈尚德。〉所馆处，接见。上曰：“诸大人几尽还朝，大人留在，小邦恃而无恐，今又西归，不胜缺然。”兪曰：“俺知贵国残破，凡所求之物，皆送价，而军兵等亦能检束，保无贻弊，国王知耶否？”上曰：“大人俭约，固已知之。”上曰：“小邦失职丧国，而皇恩罔极，降敕雪冤，不胜感激。”兪曰：“凡兵家之事，但战与守而已，战守之要，唯在择将。将得其人，可守可战，为今之计，莫如择将训链，以为战守之备也。”上曰：“为小邦分付，多谢。”

○午时，上幸蓝游击〈芳威。〉所馆，接见。上曰：“大人勤劳远方行李，而未即来拜，今为谢礼而来矣。”答曰：“不敢当。俺当国事，敢惮勤劳？”上曰：“大人留住，小邦恃而无恐，今将西归，不胜缺然。”蓝曰：“俺来此，虽有微功，承教如是，当为未安，况小无功劳乎？且闻昨日有塘报云，极未安心。”上曰：“小邦时无边报，未能详知其曲折矣。”蓝曰：“非以纸笔传报，只有口传，故俺亦未详知之。”上曰：“皇恩罔极。至以褒赏，昭雪至冤，罔知攸报。是由诸大人之周旋，感德亦深。”蓝曰：“皇上为属国，无所不至，而但臣僚莫体皇上之意，而反承盛教，不胜未安。”

○两司连启柳成龙、洪汝谆、具义刚、洪湜事，答曰：“不可从之事，勿为烦论。”

7月10日

○丁巳，兪中军尚德回礼时御所。

○蓝游击〈芳威。〉回礼时御所。上曰：“多谢。”上呈礼单，蓝辞之，上固请，蓝受之。蓝曰：“陪臣无所骑马，愿王命给之。”上顾问承旨曰：“陪臣谁？”崔天健启曰：“白大珩〈为人狂悖，处事每类此。〉也。”上曰：“渠无马乎？何猥滥至此乎？”上答蓝曰：“当依命。”

○传曰：“扶安都正别致赙。

7月11日

○戊午，上于时御所，接见贾都司祥。

○礼曹启曰：“睟容及先朝实录，久在绝塞山刹，下情皆以为未安。但今者贼虽退去，庶事草创，遽尔移奉，京城实无奉安之所，事甚难处。莫如姑留于彼，以待后日之为愈。实录乃在其处，则守直官员，势难暂离。时政日录，似当别遣他史官，收拾上来矣。”传曰：“允。”

○持平安宗禄、〈蓝面鬼色，性且愚劣。少时以无行，又为士流所弃。及登科第，虱附时议，滥跻台阁，名器之辱，自此尤深。〉正言李好义连启曰：“柳成龙、洪汝谆、洪湜、具义刚事。”答曰：“勿为烦论。”

○正言李好义来启曰：“近日备边司堂上，或称病，或称頉，每日仕进，来参者甚少，以致紧急军务，多所积滞，物情之未便久矣。本月初五日，原任大臣以回启事，将为仕进，而本司堂上，只有一人来到，大臣以为，官员不备，既至依幕，还为罢去，非但事体不当，玩愒任便之习，至此而甚。请其日无公故不进堂上推考，以革怠慢不职之罪。人心怠慢，玩愒成习，纷纷呈告，唯事自便，不但事体未安，瘝矌职事，皆由于此。请命今后表表实病者外，呈辞单子，一切勿为捧入。乱后士习不美，礼让之风扫地。今次别试儒生录名时，四馆官员，屡于公厅，相与争诘，以至诟骂，其为胡乱无礼，不似衣冠所会，凡在闻见，莫不骇愕。此而不惩，则将何以裁抑新进，革祛轻躁之习哉？请主掌馆、行首掌务官，并命推考，今后申明检下之法，俾无如前之弊。礼安为县，乃岭南文献之鄕，而且有儒先书院。县监必以文官差遣者，其意有在。新县监李希闵，发身门荫，不合本邑。请命递差，其代有名望文官择遣。”上从之。

7月12日

○己未，两司连启柳成龙、洪汝谆、洪湜、具义刚事，请勿留难，快从公论。答曰：“不允之意，已尽言之，不须烦论。”

○吏批〈判书郑昌衍、参判赵挺、参议宋谆。〉启曰：“权栗追赠事，议大臣，则领敦宁府事李山海〈平生用心行事，唯在保全爵禄。或有失位之时，则千蹊万迳，必进乃已。〉议曰：‘权栗为国尽瘁，自上欲施褒赠之典，甚盛意也。臣不敢有异议。’海原府院君尹斗寿、行判中枢府事郑琢议曰：‘权栗当乱初，以一守令，提兵入来，义气可想。自上特为嘉奖，超授方面之任。至于幸州之捷，则乱离后一大胜捷，京城收复，人皆以为此人之功。对垒八年，载罹风霜，尽瘁报国，人臣之意，孰加于此？自上轸念，至欲追赠报功之典，至矣。臣等不敢有异辞’云。”传曰：“依启辞施行。”

○以李光庭为工曹判书，李忠元为汉城府判尹，宋骏〈素乏学识，因时骤陞。及长玉堂，尤多不称之讥。〉为弘文馆副提学，成以文为兵曹参知，金尚容〈为人偏隘，性且骄妄。〉为刑曹参议，赵庭芝为承文院判校，金尧立为掌乐院正，金荩国〈无才德。〉为司仆寺正，李士郁为军器寺副正，李馪为礼曹正郞，申栗为兵曹正郞，李惟弘为弘文馆修撰，李晟庆〈奸邪便侫，附托时议，平生去就，唯视冷暖。〉为礼曹佐郞，柳潭为刑曹佐郞，朴思齐为礼曹正郞，洪遇为户曹佐郞，尹𪰙〈媚事时辈，得跻显列。〉为刑曹正郞，姜籀为礼曹佐郞，尹宖〈事亲不孝，得罪人伦，性又凶险，狺噬士林。〉为成均馆典籍，金致〈自在年少，有老成名。〉为侍讲院说书，李久澄为艺文馆检阅，姜弘立〈骄妄无行。〉为咸镜道都事，申鉴〈愚而多气，人多笑侮。〉为平安道评事，李祯庆为咸平县监。

7月13日

○庚申，谢恩使行护军黄琎、书状官礼曹佐郞赵守寅，奉表如京，上出别殿行礼。

○两司连启柳成龙、洪汝谆、具义刚、洪湜事，答曰：“所论过重。不允。”

7月14日

○辛酉，王世子问安。

○上幸贾都司祥馆。

○两司连启曰：“臣等将柳成龙主和误国贪权植党之罪，论列已尽，天听愈邈，兪音久閟。臣等言不见诚，力未回天，天下万代之公论，将不得行于今日，臣等之罪大矣。成龙本以便侫，盗名欺世，外示儒雅，内实巧黠，平生行事，惟视向背。久秉国成，强愎自用，施措之间，只事烦琐，进退之际，一循好恶。忤志者排之若仇，媚己者进之恐后。朝着不靖，仕路溷浊，南北之说，肆行于世，无非此人之作俑也。至于倭贼，无一天共戴之理，有九世必报之怨，而身为大臣，首倡和议。赤帜一立，举朝笼络，士气沮丧，国势削弱，终失机会，坏了大事。成龙之罪至此，非但殿下之罪人，实祖宗庙社之罪人，固非殿下所可得宥者也。石星天朝大官也。一为倡和，罪至不测，白首囹圄，妻子徙边，而圣皇曾莫之恤，天下亦不称冤。成龙之罪，视石星如何，而殿下欲以耆耇，有所容贷乎？况谗人罔极，君父被诬，辨奏之行，晷刻是急，而迟回迁就，终乃巧免，是可忍也，孰不可忍也？大臣有此罪恶，当初只为削职，果可谓王法之得行，而足征其罪乎？今以雷雨之霈，而遽下给牒之命，朝野惊骇，人心益愤。虽使天朝之人闻之，其谓殿下何如耶？此臣等区区之论，断不可已，请勿留难，亟赐允兪。洪汝谆猜险纵恣，害人肥己之状，不一而足。曾按北关，极逞贪侈，再长本兵，益事鄙陋，中外怨讟，莫不唾骂。遂为淸议之所贱弃久矣。及为宪长，辄逞私憾，教唆一家之人，欲售排摈之计。肝肺败露，情迹昭著，其恣行胸臆，设心凶惨，将至于箝制一世，嫁祸士林，后日之患，有不可胜言。近来倾轧不靖之端，果自何人而启之？名义至重，圣明洞烛。臣等之区区论列，至于此极，岂为一二人，以为分疏之地？只欲镇静纷扰，恢张公议而已。安敢好为烦论，以负圣教之丁宁乎？请亟命削夺官爵，以快舆愤。具义刚、洪湜，俱以新进之人，身居谏净之列，不恤公议之至严，欲售排摈之巧计。听人指嗾，阴逞私憾，其为士夫之羞辱极矣。岂诿以台谏之言，而终不之罪乎？请亟命罢职不叙。”答曰：“柳成龙前已革职，洪汝谆前已罢职。今乃追论加等，是何意？台谏论罢一二人，岂有可罪之理？毋庸更烦。”

○以接伴使书启单子，传于左承旨李尚毅曰：“沈喜寿〈万经理接伴使。〉尹泂、〈吴副摠接伴使。〈权恂、〉李副摠宁接伴使。恂都元帅栗之兄也，为人庸劣，别无一才之可称。只以其弟幸州之捷，随往军中，冒录其功，超拜堂上之职。至是又以终始接伴，特加阶。〉闵梦龙〈徐主事接伴使。〉各加一资。〈跟随天将，驱驰道路，虽有些少勤劳之事，是乃臣子职分所当为，岂可以此为功而轻施赏典乎？官爵之猥滥，未有甚于此时，识者寒心焉。〉 ○海平府院君尹根寿〈为人轻妄无威仪，只以文藻缘饰。〉启曰：“臣昨夕闻韩同知、孙中军欲往东大门外，同相更卜之地，今早臣率朴尚义，先到其处，更相山脉。朴尚义因言：‘前相瓜田之北，正当永民亭，洞口后面似虚，须稍移于瓜田之东五丈许，以卜庙址，则其后面，正连高岗山脉，且近造山，极是关锁水口之地’云。臣以此意，先说与韩旗牌，俄而同知、中军一时出来，令表宪告以小邦建都之初，能解地理人谓东边似虚。以此至造假山，山上树以林木，期欲关锁水口，兵乱时，树木无存。今天朝为小邦建庙，一国上下之意，皆欲建于造山之傍，以锁水口。仍告更卜之地，则同知、中军皆曰：‘国王欲建庙处建之，实当’云。同知及中军，自位幕，出看新卜之地曰：‘此地极好。’俱出后，臣又告旗牌曰：‘前日卜地开基时，曾有告后土之祭。今则当于何日告祭？’旗牌曰：‘十七八两日中行之，今日当禀定于经理’云。旗牌去后，臣令朴尚义，审定坐向，则尚义曰：‘此地与瓜田，向背稍异，须用亥坐巳向，以安静窟岾为案山。水破，乙地四禄破，比瓜田尤能关锁，水口甚吉’云。庙地定于所愿之处，此则表宪周旋之力。此意惶恐敢启。”答曰：“予不知《靑乌锦囊》之书，望气、步山之术，卿详审至此，足见为国尽忠，无任感叹。予但闻国都，靑龙低而东方虚，刘员外面说于予曰：‘东门外须建庙以镇之。’适会有关庙之建，故所以必于东门外是请，而卿又忠勤如此，万世永赖，是乃功矣。第闻朴尚义者，其术颇怪，其言似不足信。且其处，谓之南山走脉则可，何以谓之白虎走脉乎？更为回启。”

○尹根寿回启曰：“朴尚义其术颇怪，言不足信，不但圣教为然，今世人，亦有言其术不足据。或有言：‘虽间与地理学之术有异，不甚拘于水破，而术则似有所得。’其所谓前卜之处，永渡冈上，朴尚义以为：‘国都，仁王山乃是白虎，而山脉历过敦义、西小、崇礼等门，峙而为南山，白虎为案。又其脉东骛，为大小伐儿岘，又为读书堂后岘，其山脉至永渡桥冈上而止。’朴尚义所以谓之白虎来脉者，其言似为可据。以此言之，则新卜之地，正在造山之傍，而又当东方虚处，以合地理书障空补缺之意，而又合于刘员外建庙以镇之说，又合于窄处关锁水口之说。虽未可明知，而似为得地矣。惶恐敢启。”答曰：“然则依其言可矣。”

○倭书契：

日本国丰臣调信，谨寄书朝鲜国釜山令公大人足下。〈时李宗诚为佥使。〉天将质官三位、差官河应潮、汪洋、家丁张思宗、王庆、苏学等，差船主智实，送到贵国。吾邦大阁殿下〈指平秀吉。〉薨矣，嗣子秀赖立，合国事势，不减于殿下在日，盖是天朝人所见也。去岁，因天将诸位约束，日本撤兵。尔来贵国使价，未能过海，不知其事如何？天将约命若变，干戈不止，何爱一介使臣，欲夺万民性命乎？去腊，差船主康近，送天将质子、差官三名，到釜山，贵国留之，先是，差要时罗使于王京，是亦不放还，不知何谓乎？纵留使价千百人，亦日本不足伤之，恐是小人之事，而不宽仁之道乎！至于其归不归，则必在廷议，日本岂可强求之乎？太平奇策，只止于使价过海一事而已。调信致丹诚于贵国者，终始不可以一二计焉，今也犹不获默止，缕陈卑臆。请以此言，具达礼曹大人。又前年倭将陷全罗道之日，丰臣茂成捉贵国人来，去冬辞茂成，到陋嶋之徒柳澳、〈妻郭氏及妻弟。〉郑喜得、郑庆得。〈女子。〉郑憕、朱显男、郑好仁、柳汝宏、柳汝宁、林得悌〈妻。〉柳兴男、郑好礼〈女四人。〉今附于船尾以送之。自今以往，两国属和，则或辞去者，或逃去者，又在此地者，必差船送之，是亦达礼曹大人则好矣。馀一一恕宥。惶恐顿首。不宣。

○礼曹启曰：“因本曹启辞，迎诏行礼时，王世子随参与否，自本曹察为事，传教矣。王世子在我国，已正位号，凡于大礼，宜无不参，而只以未受封之故，如拜表等事，亦未尝入侍。今此迎诏行礼之时，虽不随参，似为无妨。敢启。”传曰：“允。”

7月15日

○壬戌，朝，王世子问安。

○上幸茅游击〈国器。〉行酒。

○茅游击回礼。

○两司连启柳成龙、洪汝谆、具义刚、洪湜事，答曰：“不允。”

○以李睟光为左承旨，李铁为兵曹参议，金尚容为同副承旨，郑晔为刑曹参议，〈晔丁酉，以冬至使，赴京时，多行贪鄙，虐下甚苛，一行之人，无不怨詈。译官宋好礼，亦怕受杖，逃匿上国地方，而晔之回还越江也，不为具由启达。书状官尹𪰙，闻见事件中，详载其事，呈于政院，则哗时为承旨在院中，还为出给，使之涂去，欲令其事不得上达。其欺君掩罪之状如此。〉崔铁坚为内资寺正。〈累典大郡，居官不廉。〉

7月16日

○癸亥，朝王世子问安。

○上幸解副摠生馆。

○两司连启柳成龙、洪汝谆、具义刚、洪湜事，答曰：“可从之事，则不从乎？勿为烦论。”

○政院〈都承旨崔天健、右承旨李尚毅、同副承旨金尚容。〉启曰：“天朝及我国被掳人带同倭子，自贼中出来。茅游击为此一事，疾速驰来，至与经理，辟人密语，其间必有事情。故昨日招表宪，使之密探于衙门矣，今者表宪来言：‘今朝，宪因事拜孙中军，问及此事，则中军初甚隐讳，终乃言：“天朝人当初，果以诱贼渡海侦探贼情事，往日本，而今者带同尔国被掳人与倭子若干，来到釜山。贼之所言则要尔国通好遣使，复得前日赐米等事也。”经理与茅将相讲，而将拿致此倭子，令韩同知勘问，报诸杜副使，副使转报经理，则经理当具奏朝廷，而且欲招还李德馨议处”云。宪又问曰：“然则倭子无与天朝讲和之说乎？”中军曰：“此亦有之。天朝征倭，只为尔国被毒于倭贼故也。贼若不再犯尔国，则天朝亦有何所事？”表宪曰：“然则此事，万老爷将何处置乎？”中军曰：“此在尔国处置之如何。倭贼与尔国，有不共戴天之仇，老爷万无指挥主张之事。只将倭言具奏而已云云。”’这等说话，虽未知真伪，而大概情形如此，事机甚大。在我必须详探，终始策应无失，然后庶无后悔。令备边司，将此曲折，与前来贼将书契，同经理接伴使，议大臣商确善处，俾无未尽之事何如？且茅游击，既带被掳回还人柳澳等三名，监在下处，密为捧招云，其所供之辞，不知有何样说话，又不知作何处置。柳澳等亦须某样招出，并问其所为，而处之宜当。并言于备边司何如？贼之奸计，必无不至，而天将所为，亦不可测，事系重大。敢启。”传曰：“依启。”

7月17日

○甲子，朝王世子问安。

○解副摠回礼。

○平安兵使李庆浚驰启曰：“六月初三日，都将上土军官辛庆男，体探回还言：‘采参胡人十馀名，自镇距一息程，成造幕洞岭上，向麻田岭外水倒里踏归，草树茂密，势难穷寻，多数放炮还镇。’虽曰采参胡人，横行境内，极为痛愤。同月二十九日，军官金仁寿等，分三牌，贼路探审，则自梁哲金洞，胡人等不知其数采取，指向黄水㯖处。梁哲金洞距梨洞，未满一息程，而成群深入，肆行采取，极为痛愤。窥觇虚实，掳掠之患，尤为可虑。水下防歇处，出身禁军，为先抄出，上土以上列镇堡添防、体探、瞭望等事，另加申饬事。〈谨烽火、多间谍，备边之急务，而近来国纲扫地，边帅玩寇，体探、瞭望之事，慢不致念，贼之去来，茫然不知。虽有系累之患，欲掩己罪，隐不以报，使贼公然牧马如此，而边上能保无虞乎？〉 ○两司连启柳成龙、洪汝谆、洪湜、具义刚事，答曰：“已谕，不允。”

○弘文馆〈校理朴彛叙、副校理李必荣、修撰柳希奋。〉上札，论柳成龙、洪汝谆、具义刚、洪湜事，答曰：“不必更论。”

○备边司启曰：“伏见凶贼恐喝之言，诚为痛愤。茅游击急来之事，其情诚所难测。以臣等臆意料之，则年前游击在南方时，与刘提督〈名𬘩，字省英，江西南昌卫人，提督汉土官兵御倭总兵官右军都督佥事。癸巳年间，领兵出来，号令颇似严明，所过郡邑，少无扰害之事，人皆称其贤将。及其还也，带去本国一娼，以至生子，累德甚多。戊戌率大军复来，骄恣日甚，蔑视军门以下，略无所惮，求请之物，倍于诸衙门，都监亦不能支。且力主讲和，与平行长潜通，多受其赂，故纵行长，终不致讨，使凶丑扬扬渡海，全师而还。反以贼之退去，自为己功，瞒报天朝，可胜痛哉！〉密遣家丁，潜诱讲和之事，其时人或闻知，而今者入去唐人，与倭子出来，游击此来，不过恐其情迹败露，致惹天朝论议，欲图于经理，弥缝罅隙而已。游击已与经理，屡度辟人密语，未知即今经理，作何意思，不可不周旋诇知，而且闻倭书一通，又直来于经理，今此倭书所云，不待转告，而已知之矣。大概经理前周旋之事，必令接伴使为之，而沈喜寿加资后，尚未肃拜，命招速出宜当。且闻经理已行文，拿致倭子，将不久入来。使贼经由内地，洞知我国心腹，极为可骇。此意亦令接伴使，急速善辞，勿令上来宜当。倭书回答，只令釜山佥使为之，而不必多费辞说，当以天将今方分兵屯守，盈满中外，大小节制，本国皆不得预。虽具达礼曹，必无处置，玆不敢转达。前日所送船主倭及要时罗等，其时天将差官，即送天朝，时未出来。只此听得之意，为辞似当，而佥使答书，令礼曹修送亦当。大概此事，所关极重，以臣等数三人之意，未可轻易处之。请令在告诸大臣，各自献议，时任大臣，数日内又入来云，姑待其来，议处似当。敢启。”答曰：“依启。”

○以左议政李德馨上来状启，传于政院曰：“左议政，经理既令下送，则予亦不敢任意进退。虽有某疾病，亦不可任意弃置上来，其亦处事误矣。”〈不待召命，而轻自上来，大臣之道，固不当如是，可谓失体矣。〉

○以备忘记，传于政院曰：

经理已令左相上来，而使监司句管粮饷矣。但经理虽如是分付，而不可只令监司句管，另出他宰相以送可矣。

7月18日

○乙丑，左议政李德馨辞职上札。答曰：“省札。姑勿论他事，今国事日艰，而领相既逐，右相称病，呈告十馀度，不出逾数月。卿又乞解至此，国无议政。未知是何事理，是何事体？天下事，有大义有体统。天朝大臣，被科道连章弹劾，非一非二，而皇上勉留，则不敢退去者，诚以君臣之义至严，而国家之事，不可恝然也。是岂顽钝无耻而然乎？我国之习则不然，大臣、宰相，一有人言，辄呈告相望，必期得遂己志而后已。此虽广狭风习度量之不同，而其无乃不可乎？况卿之所嫌，不过是出于一时偶然，非一段之事。夫天下之机变，应之无穷。若责人以一一无蹉跌，则虽古贤智之士，亦不能矣，安有是理乎？卿非但不当辞，亦不须辞。”

○两司连启柳成龙、洪汝谆、具义刚、洪湜事，答曰：“已谕不允。”

7月19日

○丙寅，朝王世子问安。

○两司连启柳成龙、洪汝谆、具义刚、洪湜事，答曰：“柳成龙前已削职，洪汝谆前已罢职，具义刚等俱是言官，其时已为左迁。并不允。”

○以都元帅权栗〈领相辙之子也。晩登科第，累转为户曹正郞，超拜义州牧使。壬辰以光州牧使，升为湖南方伯。性本质钝，又多恇怯，别无威望，谋略之可称。只以幸州一捷，遽得重名，超授都元帅，专制阃外。久对贼垒，不能献一策，画一计，以推凶锋，反为畏怯，不见贼形，每每远避。丁酉舟师之战，虽有朝廷命令，苟能相时度力，以其难与争锋之状，划即驰启。又能分付诸将，整旅固守，毋使轻敌，则贼虽众必不至恣意冲突。栗计不出此，率意妄作，至杖统制使元均，而督战益急，使六年艰办之舟师，一败无馀，许多山栅，亦无一处保存，驯致贼犯两湖，如入无人之境。其怯懦无方略如此，而朝廷难于其代，再畀推毂之任。栗亦不能改弦易辙，严督诸镇，奋力讨贼，徒以牙兵自卫，滥饰厨传，往来于湖岭贼退之邑，只以文移，虚饬列镇，以为塞责之地，其不察戎务，玩愒度日，无异高骈之在淮南。但八年于外，勤劳则有之，朝廷之赠爵，其亦或出于此耶？〉追赠事，吏批启曰：“领敦宁府事李山海、海原府院君尹斗寿议：‘赠职高下，在该曹参商施行宜当。’行判府事郑琢议：‘进阶崇品，恐无不当。’领中枢府事崔兴源、行判中枢府事李元翼、右议政李恒福，病不收议。”

○政院启曰：“姜沆〈灵光人，甲午登第，累官为刑曹佐郞。丁酉以分户曹参判李光庭从事官，督饷于湖南，贼陷南原等处，军民逃散，沆率家属，遵西海，将谋上京，猝遇贼兵，全家被执，转至日本、南海道、伊豫道、大津城等地。与被掳人，潜谋逃还，屡为守倭所觉，不得脱。后遇唐官自贼中出来者，疏陈贼情，使之转达于朝廷。但唐人所赍来姜沆之疏一册，文辞言语，则为沆之所撰，固无疑，而字体则似唐人之所书，故问于唐人，则以为：‘姜沆在贼中，以此疏，传与在彼唐委官，使之送来，故委官令先回唐人，誊书其疏以送，而真本则留在委官处。’云。〉○上疏誊书可疑事，昨日令李彦华，问于唐人河应潮等，则曰：‘姜沆所在处，与唐人驻处，相距一息程，而防禁甚严，不得相通，故姜沆托以他事，潜授于委官。其委官早晩当自持来，他日若相凭准，则必无一字差误。俺所以誊来一通者，本为呈览刘老爷耳，刘爷既还，故呈进本国矣。’且言：‘姜沆犹着朝鲜衣服，不屈于贼，真个忠臣。因疏往来，将被倭人之杀，俺等力救得免’云矣。但虑河应潮等说谎，姜沆疏真本曾见与否，诘诸柳澳，则曰：‘姜沆与澳等，声问不及，故本疏寄与唐人，而不付于澳等。疏来与否，亦不得闻知’云。大概在彼委官，既受姜沆之疏，则必欲自持，而不付诸先回之人，似无其理。其间增损之语，难保其必无，来此唐人处，更为闻见何如？但河应潮等，妄恃功劳，希望过高，昨日赠给一匹绵䌷，视如无有，却而不受，至发未安之语。今虽问之，似难得其实状矣。”传曰：“依启。”

○政院启曰：“归正人柳澳、郑憕等招问缘由，则初到釜山时，茅游击呼来问之曰：‘尔观贼情及强弱之形何如？以尔所见言之，则为尔国处之之道，将卧薪尝誊，以自强乎？抑将以小事大，如太王之皮币、犬马，如越王之卑辞屈己，以处变乎？诸生文士也，试为我说之。’答称：‘草野贱臣何以知之？在天朝处置，非我国所自处也。’游击曰：‘尔到王京，据实言之可也’云。此后则别无招见之时，亦无捧招之事，而其意则欲为讲和矣。今朝以怀土还鄕事告辞，则游击问曰：‘尔等既供于国王乎？尔国之意如何？’答称：‘国论所在，被掳之人，何敢与闻？云，则曰：‘尔等当待万经理处分，不可径自下鄕’，令走回唐人守之矣。”传曰：“知道。”

○以韩应寅为刑曹判书，任国老为行司宪府大司宪，卢稷为礼曹参判，郑淑夏为承政院左承旨，奇自献为礼曹参议。

7月20日

○丁卯，朝，王世子问安。

○两司连启柳成龙职牒还收、洪汝谆削夺官爵、具义刚、洪湜罢职不叙事，答曰：“已谕不允。”

○京畿监司金信元辞职状启，传曰：“方伯重任，不可轻递事谕之。”〈时天朝布满京城，支供求请之烦，百倍于前日，而应办之责，专在于畿甸方伯。苟非病势日深，命在朝夕，则所当不避艰险，竭力供职，不可托疾，以图递免。今者金信元，别无危急之病，而欲辞烦剧之任，敢以贱恙，偃然上渎，其无奉公之诚，可知矣。〉

7月21日

○戊辰，两司启曰：“臣等以柳成龙职牒还收一事，累渎天听，已逾半月，而一向牢拒，每以不允为教，使一国公议，久郁而不得伸，臣等不能回天之罪，固亦大矣。成龙本以便侫，欺世盗名，位据鼎轴，植党贪权，施措多烦琐之事，进退循好恶之私，遂致士论角立，朝着相轧，至于今日，又有南、北之说。此皆成龙有以酿成，而亦圣明之所洞烛也。和之一字，万古正论之所不容，而小人之亡人国者，未尝不由于此也。成龙以一国首相，罔念复仇之义，反事羁縻之计，鼓动邪说，笼络举朝，以至人心沮丧，国势坏误，而终莫之救，则其忘君释仇之罪，可胜言哉？况罔极之谗，构我君父，至痛深冤，穷极天地，朝天辨诬，一刻为急，而成龙非但不自请行，反生厌避之谋，淹延迁就，终乃巧免。其比古人急君忘身之义，吁亦远矣。成龙负国之罪，前后狼藉，合寘王法，以正厥罪，而当初只请削职，亦云末减。岂可以雷雨之典，而遽有给牒之命乎？矧今贼书又至，求好恐吓，辞极悖慢，此无非前日主和之论，有以启之。若不于此时，严讨首事之罪，则非但利害当前，国是靡定，至使凶贼闻之，益将生心，而无以逆折其奸萠矣。成龙之罪至此，尤非今日之所可贷，而圣明诿以耆耇，曲为容庇，则天下万世，未知谓圣明何如耶？兪音久閟，舆情益愤，请勿留难，亟收成命。洪汝谆猜险纵恣之状，国人之所共知，而见弃于淸议久矣。常怀私憾，思欲中伤，而及为宪长之任，辄肆构陷之计，将至于箝制一世，嫁祸士林，其设心凶惨极矣。此厥不惩，则后日一网打尽之患，将有所不忍言者矣。臣等区区论列，实欲镇纷扰恢公论而已。此时安敢好为烦论，以负圣教之丁宁乎？请加三思，亟赐一兪。具义刚、洪湜，俱以新进，身居谏列，不顾名义之至严，恣行排摈之巧计，受人指嗾，借公图私，其贻辱士类，得罪淸朝大矣。岂可以台谏之言，而终莫之罪乎？请亟命罢职不叙，以定人心。”答曰：“不允之意，已尽言之，毋庸更论。”

○以李恒福为鳌城府院君，权憘为承政院左承旨，权春兰为成均馆司成，李惟弘为司宪府持平，赵维韩为刑曹佐郞，洪致祥〈为人庸劣，有同土梗。〉为江华府使。

7月22日

○己巳，上以迎慰李提督，幸慕华馆。

○朝，王世子遣文学权庆祐问安。

○文科一所试官同知中枢府事李廷龟、〈性聪敏，善属文。又能华语，凡接见天将时，以御前通事，传语颇详明。以此特陞堂上，然素乏名望。〉行护军韩述、〈为人庸劣，又有淫悖之行，见贱于士类。虽有文名，何足取哉？〉户曹参议郑赐湖启曰：“臣等昨昨日夕毕科次，昨日割封拆名，而三百之数甚多，磨链之际，日已昏暮，入启榜目，未及缮写，今晓始为挂榜。割封后经夜，似为未安，事势如此，不得已为之，故敢启。”传曰：“知道。”

○李提督到慕华馆。〈提督名承勋，浙江处州府人。时任山东、登州总兵官，年可六十馀。〉上曰：“大人以小邦防守事出来，而一路残破，不能为善支待，且礼貌多为疏略，惶恐惶恐。”提督曰：“俺出来别无所为，而反多扰害，未安。”请行酒礼。提督曰：“贵邦年年屡被倭贼败衄，各衙门将官等，肆行诛求，无所忌惮，其扰害甚于倭贼。俺奉天子命，恐标下人，亦蹈此习，另加禁戢，虽盐酱，非其应受之物，则亦不使责出于该官矣。所经馆站，有标下一军兵，滥取盐酱，俺依军律斩之矣。”上曰：“天兵岂有如是胡乱之事乎？仄闻大人出来，纪律严明，沿路无弊，多谢。”提督曰：“俺惯闻诸将官，来到贵邦，多行扰害之事，心常非之。故今玆领兵出来，申明军法，严饬标下，俾无贻害之事矣。所经馆站，使妇女汲水，此亦似无礼，故使勿汲水矣。”且曰：“万都爷、杜副使，〈名潜，字见田，山东高唐人。庚辰进士，河南道按察副使。〉出在门外幕次，待俺之行，请告辞。”上命呈礼单，提督辞不受，再请，乃领。

○王世子问安。

○两司连启曰：“柳成龙职牒还收、洪汝谆削夺官爵、具义刚、洪湜罢职不叙事，答曰：”合启徒劳无益。毋庸更烦。“

○司宪府启曰：“近来北胡陆梁，累耸边疆，虏掠我边民，陷没我城堡，长此不已，他日之忧，有不可胜言。问罪之举，在所当急，而本道巡察使条陈之策，实出于不获已。然兵家之事，贵在万全，必相时度力，长虑却顾，得其机宜，然后可以免偾事之患，亦可无后日之悔矣。本道抢攘之馀，遗民凋瘵，兵力单薄，器械疏虞，在我之势，固不可芟夷于一举。况其地山川之险，道路之远，进退之际，必至经宿，悬军深入，兵家所忌。脱有堕其凶计，鼠伏狙击于草树幽险之处，则一瞬息之间，成败系焉，有所不忍言者。思之至此，极可寒心。如有万一蹉跌之事，则亏损王灵，莫此为甚，益长其桀骜窥觇之心矣。今日之计，莫如自治自守，遵养时晦，式遏其窃发，把截其要冲，乘机料敌，以待后日，计之得也。见可而进，圣人有戒，不戢自焚，《传》亦有之。以其一时之愤，不思百胜之策，有此容易之举，则安保其必无噬脐之悔乎？请北道举事，姑为停之。”答曰：“北胡事，庙谋已定。”

○传于政院曰：“成川府后宫、王子留寓时，有功劳人鄕吏李长鹤等，并三年免役，前参奉李廷荣等，并三年复户，凡承传人，外方守令等，不为奉行，使论赏恩典，归于虚地，事甚可骇。此人等，令本官，依承传一一着实举行。”

7月23日

○庚午，朝，王世子问安。

○献纳崔东立启曰：“昨见举子金尚立之疏，以其皮封，合于他人之试券，至得参榜。莫大科举之事，臣以监试官，不能详察，致有此失，其昏昧不察甚矣。请命罢臣职。”答曰：“勿辞。”〈退待物论。〉 ○上幸李提督衙门，行酒礼。

○掌令柳寅吉启曰：“臣昨见举子金尚立上疏，以他试券参榜未安事人启。莫大科举之事，臣以监试官，不能详察，致有此失，昏昧不察甚矣。请命罢臣职。”答曰：“勿辞。”〈退待物论。〉 ○掌令姜𫄧启曰：“一所举子生员金廷益，以论三下入格，幼学金廷益，以策次下入格，而查准两日试券，出榜之际，误以幼学金廷益策次下，并录于生员金廷益名下，使幼学金廷益，不得参榜。臣以监试官，不能详察，致有此失，其昏昧不察之罪大矣。请命罢臣职。”答曰：“勿辞。”〈退待物论。〉 ○正言李好义启曰：“一所举子生员金廷益，以论三下入格，幼学金廷益，以策次下入格，而查准两场试券，出榜之际，误以幼学金廷益策次下，并录于生员金廷益名下，使幼学金廷益，不得参榜。臣以监试官，不能详察，致有此失，其昏昧不察之罪大矣。请命罢臣职。”答曰：“勿辞。”〈退待物论。〉 ○两司连启柳成龙职牒还收、洪汝谆削夺官爵、具义刚、洪湜罢职不叙事，答曰：“不允之意已谕。不允。”

○持平安宗禄来启曰：“前启北道举事姑停事。掌令姜𫄧、柳寅吉，以文科两所监试官，一所则举子生员金廷益，以论三下入格，幼学金廷益以策次下入格，而查准等第之际，误以幼学金廷益之策，并录于生员金廷益名下，使幼学金廷益，不得参榜。二所则举子参奉金尚立，以他人试券参榜未安事上疏。俱以监试官，科举重事，不能详察，致有此失，并引嫌而退。许多试券查准之时，疏漏之失，或似有之，至于入格之人，或至落榜，他人之制，亦相混杂，使科举莫重之事，有此顚错之失，不可仍在本职。请姜𫄧、柳寅吉并命递差。”答曰：“不允之意已谕。不允。新启，依启。”

○司谏宋驲来启曰：“献纳崔东立，以举子金尚立皮封，合于他人试券，至得参榜。科举之事，致有此失，不可仍冒。正言李好义，以举子生员金廷益论入格，幼学金廷益策入格，而查准之际，误以幼学金廷益之策，并录于生员金廷益名下，使幼学金廷益，不得参榜，昏昧不察之罪大矣，并引嫌而退。皮封、试券，误为符合，同名试券，误为并录，使见屈举子得免，入格举子落榜，俱未免顚错之失。请献纳崔东立、正言李好义，并命递差。科举取士，国之重事，所当十分详愼，俾无差误，而今别试初试文试二所举子金尚立皮封，误合他人试券，一所举子生员金廷益论入格，幼学金廷益策入格，而误以其策，并录于生员金廷益名下，以致见屈者得参，入格者落榜，其为顚错甚矣。事极骇愕。请两所试官，并推考，当该差备官等，并命罢职。行副护军田凤，人物愚顽，不识事理。顷日元孙之避寓也，欲于其家移驻，为凤者，所当汲汲出避之不暇，而乃反多费辞说，以示违拒之意，凡在闻见，莫不骇愕。请命罢职。”答曰：“并依启。”

○李提督回礼。上曰：“予在偏邦，闻大人高名久矣。今奉尊颜，实深感幸。”提督曰：“皇上轸念贵邦，命将讨贼，实是贤王忠孝所致。但闻川兵马兵，恣行侵掠，扰害甚多，俺以此戒之，禁戢管下军兵，使不敢作弊矣。”上曰：“再三分付，深感大人之德。川兵马兵，岂有贻害之事乎？但粮饷垂绝，恐不得继，以此深虑。”提督曰：“国王过许天兵也。俺来时，熟闻扰害之事，故所率军役，另加检饬矣。”〈按马兵，皆是北军，性本狞恶，素无礼义。劫奸妇女，夺攘财物，无异倭贼，而其中㺚子，悖恶滋甚，恣行侵夺。川兵者，四川等军兵，而刘𬘩管下也，苗军相杂于其间。𬘩亦骄倨自贤，不肯移饬，任其所为，故其军多有扰害之事。〉 ○政院〈都承旨崔天健、右承旨李睟光、左副承旨李尚毅、同副承旨金尚容。〉启曰：“大臣有阙，而左议政又为呈辞。原任大臣，命招卜相乎？政院议启事，传教矣。戊子年间，大臣二员有阙，而首相卢守愼〈字寡悔，号苏斋，长于文翰，士论推重。乙巳奸臣所斥，谪戊珍岛，至今上朝复叙，位至领相。〉以病呈辞，时有在家卜相之规，顷者因大臣皆有故，又有以原任大臣命招卜相之事。而卜相重事，自下不敢轻议，惟在圣裁。”传曰：“然则令左相在家卜相事，言之可矣。”

7月24日

○辛未，朝，王世子问安。

○两司连启柳成龙职牒还收、洪汝谆削夺官爵、具义刚、洪湜罢职不叙事，答曰：“非可从之事，不须更烦。”

○司宪府连启北道举事姑停事，答曰：“方伯、阃帅，参酌事势，庙谟已定，皆曰可伐。用兵之害，犹豫为最，今不可停止。盖不讨，则贼乃分兵迭出，东抢西掠，我疲于奔命，难于防戍，民不得耕种。是贼以逸制我，我自固不能支，今日之势，不得不举。但徒曰启依所施行云，而无措画继援之策。视国事如河鱼腹痛，是则可虑。虽犁庭北虏，勒石白头山，其忧则在此，而不在彼矣。不允。”〈史臣曰：“北方自平时，胡人掳掠之患，无岁无之，而托于采参，横行边境，抢掠人畜，乱后滋甚。若不大张兵威，折其侮予之心，则若火之燎原，终不可扑灭。自上欲行天讨，摧破贼胆，使边无牧马，而民得息肩，此实长远之虑。岂不为万世无疆之休乎？第念北边，兵力之不强，器械之不利，比平时尤为残弊，而监司尹承勋，临机制胜，非其所长，兵使李守一，虽非庸懦之将，亦乏应变之才。谋事之际，尚不能算无遗策。况于临敌，安保其必胜乎？所谓庙谟，亦无出人意表之雄算，而承勋之条陈十馀策，只以依所启施行为启，而别无料敌出奇之谋，皆推托于本道监、兵使，而身若无与于其事者。如此而其能成事乎？为今之计，莫如自强。苟能申明军政，间谍、瞭望之事，日加检饬，寇至则设伏鸷击，寇退则整旅固守，于吾自治自守之道，咸得其宜，而虏不敢犯境，则岂非固圉之良谋乎？今若见零贼之出没，以为小敌，远驱彼兵，遽欲芟夷于一举，轻犯蜂虿之毒，或贻无穷之悔，则非但示弱，益长其凭陵之心矣。”〉 ○左议政李德馨，以卜相单子〈卜相李山海、崔兴源、尹斗寿、李墍、李宪国、柳永庆。〉启曰：“卜相重事，难于在家承命。但传教再下，大臣久阙，事体所关，实多可虑。玆敢冒昧商量，并与前日卜相人，书启。惟在自上裁择。”

○李睟光启曰：“禁府〈判府事申点，性本贪黩，累典大府，恣行聚敛，官库荡然无储。乙未年间，为刑曹判书，乘时射利，多占第宅，与人争讼，恬不知愧，识者鄙之。知事李增、同知事李希得、柳永吉。〉启辞，白惟咸〈仁杰之子也。为人险诐，常为郑澈鹰犬，搏击异己，己丑因逆变，与群奸，乘时作威，构祸士林。惟让，堂兄也，而文致大狱，极其惨毒，父子相继殒命于杖下，而惟咸略无悲怆之意，一不救解。虽李芑之杀元禄，何以过此？戊戌为丁主事应泰接伴使，应泰为人憸邪凶险，素不协于杨经理。尝以邢军门赞画出来，捃摭经理之事，百端倾陷，上本于中朝，帝惑于谗口，将拿去经理，拟寘重律。朝廷遣李元翼等，力辨其诬，应泰深衔之，做出不根之言，至以引贼叛君，构我主上。当其上本之时，其差备译官，潜探其事，奔告于惟咸，惟咸视为寻常，终不以闻。其媚悦应泰之事，则虽不的知其必然，然视君父之至痛深冤，略不动念，不肯上达，其人之无状如此。〉等推鞫，委官差出事允下，而无时任大臣，只有原任大臣，何以为之？”传曰：“左议政为之。”

○备忘记三度，传于吏批曰：“用人不宜偏颇，守令不可不择。命下除职之人，在所当先，不当托辞，且毋使郞官辈专擅。更加愼之。不然，厄必随之。”

○承文院提调太多，恰似司饔院假提调。数行咨帖，亦不照管，每致措辞失宜，亏损国体，为害非细。亦减下其不必仍者。唯哀哉许瀓，〈为人庸鄙贪滥，别无可称之才。只以长于吏文，故常带承文校检，校理等职，撰述咨文。〉何不差下副提调乎？量宜褒赏似当，言于大臣。“

○备边司堂上，不为事事，良、平太多。量宜减下事，言于大臣。

○备忘记曰：

中殿遂安留驻时，终始扈卫领中枢府事崔兴源熟马一匹；假摠管李齐闵、扈卫大将郭嵘、〈壬辰为全罗防御使，贼犯全州、锦山等处，嵘望风奔溃，其懦怯无方略如此。〉曺大坤、〈壬辰，倭贼陷釜山、东莱，分道长驱，一军由熊川，直抵金海府，大肆屠掠。大坤时为右兵使，恇怯退缩，终不能御。右道列邑之连陷，无非大坤之罪也。〉分兵曹堂上李辂，司饔院提调文城君健、引仪朴应寅、宣传官凤林都正彦瑄等五、承传色内官郑汉玑、金仁俊，各加一资；内乘朴东彦、分户曹佐郞姜𬘘、部将李成宪、司饔院奉事权庆男、守门将朴士严等三，并陞职；医官杨礼寿、柳珉、内官方俊豪、张鹤年、金玺信、金璘、宋彦连、金胤申、金大器，各熟马一匹；内官金起文、金礼祯、罗忠男、朴承宗，各儿马一匹赐给。“

○尹斗寿〈性本凶猾，外似宽厚，而内实阴贼害物。己丑为大司宪，因逆贼之变，恣行胸臆，谋陷善类，与其党郑澈、洪圣民、李海寿等，日夜经营，为一网打尽之计。以处士崔永庆孝行节义，为一世淸流之所推服，而又常斥言澈之奸邪，故斗寿等深嫉之，构捏其罪，必欲剪除，阴嗾同僚及其党之居谏院者，交章论列，竟致廋死狱中。仍并劾一时知名之士，或讯或窜，极其凶惨，人皆畏其气焰，莫敢议其非。壬辰之乱，自六卿超拜右相，乘国家危急之秋，不能效忠贞之节，以济时艰，反肆旧恶，日以植私党逞宿憾为事，且贪纵黩货，略无顾忌，为一世所唾鄙。甲午以都体察使，专制三道诸镇，而巨济之役，既不能临机策应，以遏凶锋，及其败也，反徇诸将瞒报，偃然驰启，多行欺罔之事，南中之人，莫不扼腕，欲食其肉。〉为领议政，韩述为掌隶院判决事，姜𫄧为军器寺正，庆暹、权庆祐为司宪府掌令，柳寅吉为世子侍讲院文学，宋锡庆为司谏院献纳，南晫为司谏院正言，禹伏龙为洪州牧使，安昶〈为人骄妄无行检。尝以礼曹正郞，为茅游击接伴官，随唐将驻星州、陕川、高灵等邑，士子所募之谷，取为己功，有若指挥聚谷者然瞒报。游击使之移咨朝廷，至蒙陞叙，为军资副正，旋见台弹，其无耻如此。“〉为永川郡守。

7月25日

○壬申，传于政院曰：“吏曹凡承传除职之人，置之不即除授，其视之曾不如私嘱。姑以昨日除授人言之，宋孝男，丁酉年正月承传，曺友仁，今年四月受教，而昨日下问之时，乃以无窠阙对之。是三年无窠阙乎？且如去都目政，何不除授乎？此时亦无窠阙乎？虽朋伴之间，亦不可诈为如此之说。未知此何等语。此意政院知悉。”〈承传除职之人，虽无表表可称之功，亦因一时奔走服劳，至蒙陞叙之命，其视怠慢职事，玩愒度日者，犹为彼善于此。为有司者，所当恭行恩典，随其窠阙，注拟相当之职，乃其责也，而每承传教，例为遁辞，以为饰非之地。严谴之及，自取之也。〉 ○两司连启柳成龙职牒还收、洪汝谆削夺官爵、具义刚、洪湜罢职不叙事。

○司宪府连启北道举事姑停事。“领议政尹斗寿，性本凶猾，包藏祸心，加以嗜利无耻，唯事贪黩。平生用心行己之无状，有不可胜言，而其得罪于士林，见弃于淸议者久矣。此非但国人所共知，亦必难逃于圣鉴之下，而爰立之举，遽出于舆望之外，凡在瞻聆，罔不惊骇，街谈巷议，国言藉藉。岂堪再坏于此人之手乎？国之安危，在此一举，请命递差，以从公论。”

○司谏院启曰：“领议政尹斗寿，性本险诐，加以贪黩，往在己丑，身为宪长，构杀善人，及乎壬辰，位在具瞻，贿赂公行，国人之所共鄙，公议之所不容久矣。岂可以此人，复置诸鼎轴之位，以贻淸朝之羞乎？题目一下，莫不惊骇。请命递差。”答两司曰：“已谕。决非可从，毋庸更烦。尹斗寿有才，可合首相，岂为如此？当今首相，无他可合之人，不须论之。不允。北道事，大事，已为议定，固不可因人言而停之。”

○吏曹判书郑昌衍，参判赵挺，参议宋谆启曰：“臣昌衍、臣谆等，去五月十九日，在政厅，前后传教除职之人，何以掩置不举乎？一一抄出除职事，伏承严教，不胜惶惧。新旧置簿，见存姓名，凡二百四十九人内，臣等注拟授职者，只三十四员。都目及顷日之政，初入仕之窠，则多有之，而多以生、进填拟，有承传得授者，不过数三人。昨日臣挺，亦同承下问，仓卒间泛以相当窠阙，数少仰对。是拘于常规，欲参量人器之意，非敢诈为辞说，以为欺天文罪之计。今闻下政院之教，臣等欲死不得，伏地待罪。”传曰：“勿待罪。”

○弘文馆〈副提学宋骏、副校理李必荣、修撰柳希奋。〉上札。其略曰：

柳成龙擅政病民，主和误国之罪，洪汝谆等挟憾逞凶，构祸士林之状，前后论列，已尽梗概，两司交章，迨将逾月，而非徒天听迈迈，兪音久靳，反下未安之教，显示牢拒之意，臣等窃闷焉。成龙身为首相，久专国柄，始倡羁縻之说，启天朝执言之地，终主讲和之论，沮四方忠义之气。折异己于朝堂，则示威胁也，遣书币于夜半，则忌言者也。势焰既炽，人莫敢言，终至于遗氓，复陷鱼肉，庙社再遭播越，则追原厥由，谁执其咎？况今贼书又至，更欲要和，慢辞悖语，无所不至？此无非主和之论，有以启之。当初削职之典，视古人藁街之请，则失刑已多，而给牒之命，遽下于今日，舆情之愤，固其宜也。汝谆以猜暴之资，加贪纵之心，一为淸议所抑，便生报复之计，假手一家之亲，肆行狙击之谋，其设心造事，吁亦惨矣。具义刚、洪湜，假殿下耳目，为汝谆爪牙，一听其命，潜伺射影，惹起不靖，必欲逞憾而后已。以圣上之明见，无不洞烛其奸状，而曲加容庇，严斥公议，圣意所在，实未晓也。伏愿殿下，克挥乾断，夬从公论。

答札曰：“予意前日已谕。可从则必不留难。”

7月26日

○癸酉，忠淸道内，秋旱大甚，百谷枯损。

○两司连启柳成龙职牒还收、洪汝谆削夺官爵、具义刚、洪湜罢职不叙事。

○掌令权庆祐来启曰：“领议政尹斗寿，性本凶猾，包藏祸心，加以嗜利无耻，唯事贪黩，平生用心行己之无状，有不可胜言。其得罪于士林，见弃于淸议者久矣。非但国人所共知，圣鉴亦必洞照，而爰立之举，遽出于舆望之外，凡在瞻聆，莫不惊怪。矧今时事艰虞，日益寒心，相臣久旷，朝野颙望。当此臣民拭目之秋，岂可以匡济之责，付之于负乘之人乎？往在乱离之际，冒据具瞻之位，势焰是张，略无顾忌，中外之人，至今愤骂。国家事，岂堪再坏于此人之手乎？圣教有曰：‘有才可合首相。’臣等窃未知斗寿有何才乎。借曰小有才，其馀亦不足观也。国之安危，在此一举，请勿留难，亟命递差。”

○正言南晫来启曰：“领议政尹斗寿，险诐其性，贪黩厥心。往在己丑，身为宪长，包藏祸心，构杀善人，及乎壬辰，位在具瞻，嗜利无耻，贿赂公行。此则国人之所共知，公议之所不容久矣。岂可复置鼎轴之位，以贻淸朝之羞乎？请勿留难，亟命递差。”答两司曰：“近来台谏等，党同伐异，排击摈斥为事，未知孰主张是。时习如此，其何以为国？不允。”

○行同知中枢府事李好闵〈丁酉尝以陈御史接伴使西下时，驿路凋弊已极，而略无矜怛之意，滥责大马，载妾往来。且称天将接待之需，科定杂物，遍索列邑，至遣私吏，越道征求，駄载云集，贻弊多端。其恣行无忌如此。〉上疏。其略曰：

臣所请，实出于区区乌鸟之至情，而直缘圣旨敦谕，国难未纾，不敢再请，忍情徘徊，至于今日。况朝论方以柳成龙，为所共诛之奸，而臣为其腹心鹰犬。倘法纪稍振，臣罪自有可处。何敢徒恃圣恩，冒窃宰衔，以重耐弹之讥也？伏乞圣慈，谅臣居无可用，其势当退，许臣解职遂愿，则私情公议幸甚。

答疏曰：“省疏。姑不论他是非，今国家艰危，事大、接人、词命之重，系国家安危成败。非卿大手不可，此一不可去卿。弃亲离家，从予于顚沛流离之际，此所谓惟其所在致死，卿之忠孝，足以贯日月。何忍独于今日，弃予而去？此二不可去。卿惟当隐忍，不宜退去。夫天下，自有真是、真非，非人所得以私者。一时过激之论，何足数哉？宜遵前旨，勿辞。”

○传于兵曹：“其期似在于九月旬后，京中炮手，八月望间发送，得无不及？外方武士发送之日，尤为迟迟，若不及于其期，则虽送之无益。不若不送除弊之为愈，更量施行。”回启曰：“本曹妄料，当初师期，在于九月，而李镒〈壬辰贼犯尚州，镒以巡察使，战于北川败绩，从事官尹暹、朴篪死之，镒仅以身免。贼陷京城及平壤时，镒领兵不能御，望风奔溃，前后偾师，不可殚记，而朝廷不能治其罪，反以为缓急可倚，识者寒心焉。〉启辞，师期欲退于十月望间，故虑外方抄送，往来之间，少退日期矣。今承圣教，果为迟缓。炮手则八月初五日，京畿武士，则八月初十日，江原、忠淸、黄海道，则八月二十日进定，令各道差使员，交付于咸镜道初面官事，火急下谕何如？”上从之。

7月27日

○甲戌，以秘密备忘记，问于李镒曰：

一，老土巢穴险阻云。未知筑城乎，据山形乎。若筑城则筑石城乎？筑土城乎？以木为栅乎？胡人兵器，不过弓矢而已。曾观其弓矢，弓则粗钝，矢则不猛，我国弓矢，十倍于彼矣。抑无乃弓矢之外，有他技乎？我兵若带甲齐进，翼以铳炮，贼之弓矢无所施，虽铁马飘忽，不过为我所擒，否则走耳。顾何所畏而有何惮耶？一，进兵之路狭险云。若贼先自知机，或堑隐坑，或伐大木而横塞，或伏甲而邀之，如之何？一，最可虑者，屯兵经宿之时，恐贼夜袭，我军自溃耳。兵法曰：“夜多鼓火。”此在将帅，一时运用其智之如何，或远斥堠、设伏兵。曾在西道时，卿所进拒马木甚便。若令军中人，持一个所止，即别置为城，其外即凿品防，顷刻可成，虏之突骑，亦无如之何矣。一，未审北道军粮有裕乎。一，蠢玆小丑，攻围我城堡，掳掠我边民，非止一再，我不可雌伏，为其所侮。今日举事，不得不尔，此所谓应兵，理在必胜。然不义而强，古亦有之。卿意可能成事否？一。如有计策，更加一一陈之无隐。

李镒回启曰：“一，老土巢穴险阻，而自其部落距八九里，择高峻绝险处，以大石、大木，交杂高筑。由入路上，或揉木载石，人马由入时，贼放之则人马势难前进。贼之弓矢粗钝，不当我国之弓矢，而他无兵器，能用环刀。但甲胄、战马甚好。然铳炮、弓矢交杂，队队作运，先锋秩放，焚荡巢穴后，以先锋捍后，贼不得来犯，虽犯之，齐力剿灭，则自不得犯矣。一，进兵之路，贼若先自知机，设险可虑，动兵之期，十分秘密，使贼不得知。虽或设险伏兵，古人为远斥候，先探贼情，若隐坑则填而进兵，虽伐木横塞，先锋预备斧军以进，使斧军斫伐进兵，所向无前矣。一，经宿之处，以有计虑人，定将留营设栅，贼之夜袭可疑之路，处处伏兵。臣在北道时，令各镇堡，拒马枪，多数分定造作，使经宿军，各持一个，距大军经宿处五六里许，布置伏兵，如有贼犯，伏兵突起剿灭，贼不得犯。亦于留营外百步许燔柴，使贼不得遁形宜当矣。一，臣在北道时，吉州以北九官仓，留除皮杂谷，见存米豆二万馀石，而镜、明、吉米豆，转运于庆尚道，故虑有军粮乏绝之患。时留米、豆及民间分定之米，自今以后，勿运于庆尚道，留置本道，以备不时之需。缘由已为状启，而军粮足、不足，在监司善能措置，问于本道何如？一，小丑跳梁，边民受害，问罪之举，不得不尔。但贼窟险远，我国兵力十倍，师出万全，然后可以成事。兵难遥度，成事与否，下问于本道监、兵使何如？一，臣之愚计，问罪之后，狺然报复之患，难保其必无。茂山、梁永以南山堡防备，各别添防待变。若失守茂、梁，则六镇势不能保。妄料敢启。”

○以秘密备忘记，传于左议政李德馨曰：

今次老土部落征讨事，予以为本道存亡，在此一举。苟能声罪致讨，一举示威，虽不能草篱禽狝，焚其穹庐，擒其耄倪，足以发舒我国之气，震惊毡裘之心，诸胡慑服，边民自此，可以按堵而耕凿矣。万一蹉跌，外损国威，内丧众心，远近所及，无不凌侮。诸种杂胡，相继煽动，虽使老乙可赤闻之，亦将启其戎心，其何以支吾？此必亡之道也。以我国形势言之，若本道不幸，背无所恃，前与强敌相对，此失其形势之大者。今日此举，顾不重乎？本道方伯、阃帅，必量度形势，酌其天时、地利、人事，欲为举事，意必有在。虽然，不可以征讨二字征讨。夫未战而庙算胜者，得算多也；未战而庙算不胜者，得算少也。我国之人，不识兵机，素无智略，临事鹘突，如此而成事难矣。予为是惧，召李镒问之，则其言如此。卿可见之。言者又以为不宜举事，是则其言似近，而实有所不然。今若不讨，贼益滋凌侮之心，谓朝鲜莫余毒也，分兵迭出，东抢西掠，边将疲于奔命，民不得耕种。此自然凘尽之道也。今日之势，不容但已，但不可拱手以讨之。闻其部落强盛，形势亦险，是则可虑。卿如有所见，可一一陈之。李镒老于北道，必揣摩形势。欲使李镒为防御使，率京中及近道之兵，又令自择，带去惯战武勇之士，与兵使掎角并进，可以得志。卿宜或招李镒问计，并十分参酌规画以启，勿以呈辞为嫌。

○司谏宋驲、持平安宗禄、正言柳庆宗〈座目皆同上。〉启曰：“臣等昨日伏承圣批，曰：‘近来台谏等，党同伐异，排击摈斥为事。臣等俱以无状，待罪言地，将一国公共之论，论列已浃一月，而诚意浅薄，非但不能格天，反承圣教至于如此，不胜陨越踧踖之至。臣等区区之论，岂有一毫他意于其间哉？诚以一日在耳目之列，不得不尽言，以负圣明，而不知自陷于诬上之地，臣等之罪大矣。更何颜面，晏然仍冒乎？请亟命罢斥臣等之职。”答曰：“勿辞。”〈退待物论。〉 ○掌令庆暹启曰：“洪汝谆等论启之事，臣曾忝谏院时，亦参其议，则党同伐异之罪，臣亦难免，不可䩄然在职，请命递臣职。”答曰：“勿辞。”〈退待物论。〉 ○以闵梦龙为户曹参判，许昕为司饔院正，朴东彦〈潘城府院君、应顺之子，而中殿同母弟也。别无功劳之可称，而只以肺腑之亲，骤陞正三品之职，姻娅膴仕之讥，乌得免乎？〉为尚衣院正，姜𬘘为户曹正郞，闵汝任为刑曹正郞，李德泂为司谏院献纳，任鹤龄为承政院注书。

7月28日

○乙亥，大司谏李覮启曰：“伏承圣批，教以台谏等党同伐异，排击摈斥为事。臣不胜陨越之至。近日所论，实出公共，极知骚扰，亦不得已。区区臣意，不过欲辨别是非，恢张公议，而诚意浅薄，不能回天，乃反自陷于负国诬上之罪，臣何颜面，晏然仍冒？且于昨日，进参武科殿试，而罢场后日晩，不得与同僚，一时辞避，臣之罪尤大。请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”〈退待物论。〉 ○掌令权庆祐启曰：“臣以无状，待罪言地，区区之诚，岂有他意？只欲扶持公议，论执举措而已。玆者伏承圣教，党同伐异之罪，有所难免，不胜陨越，无地自容。昨晩，又忝兼弼善除授，不得与同僚，一时诣阙，负罪尤重。不可䩄然仍冒，请命递臣职。”答曰：“勿辞。”〈退待物论。〉 ○正言南晫启曰：“昨日伏承圣批，曰：‘近来台谏等，党同伐异，排击摈斥为事。’如臣无状，官以谏为名，将一国公论，欲尽言责，而诚未格天，反承圣教，至于如此，惶惧无以自容。昨日当与同僚辞避，而适承兼司书之命，今始来避，臣之罪大矣。更何颜面，䩄然仍冒乎？请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”〈退待物论。〉 ○执义朴而章启曰：“臣伏见圣批，曰：‘近来台谏等，党同伐异，排击摈斥为事。’臣以孤危之踪，待罪言地，窃念：‘台谏为人主耳目，不在其位则已，既在其位，而含糊苟且，噤默不言，则乌在其为耳目乎？’今者时事艰虞，日甚一日，政小大同寅协力之秋。若事或涉于骚扰，则宜以镇定为务，而近日之事，则有大不然者。贤邪进退之间，治乱安危之机系焉，而此固大段争是非处也。一时骚扰之嫌，有不暇顾，而圣明在上，公义至严，实未有一毫私意于其间也。只以诚乏遇巷，力未回天，非但叫阁一月，不得借手，反承未安之教，至于此极，踧踖兢惶，无地自容。耳目之官，既不能恢张公论，辨别是非，而负此罪戾，将何颜面，䩄然仍冒乎？臣于昨日，猝患霍乱，不得与同僚，一时辞避，臣罪尤大。请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”〈退待物论。〉

○弘文馆〈校理朴彛叙、修撰柳希奋〉上札。其略曰：

台谏为人主耳目，主一时公论，知无不言，言无不尽，使国是有定，群邪屏迹，乃其职任也。况今利害当前，而大义未明，贤邪混进，而士林日危，则所当竭心殚诚，以期回天。岂宜因一下教，引嫌而退乎？不可以此轻递言官，以启无穷之弊，且殿试未罢，恩命未谢。疾病，人所难免，则其不得一时辞避，势所然也。尤无可避之嫌，请大司谏李覮以下，执义朴而章以下，并命出仕。

答札曰：“依启。”

○掌令权庆祐、正言南晫来启曰：“臣等将柳成龙主和误国之罪，论列已久，而犹不知止者，特以一国公论，不可自臣等沮遏也。昨承圣批，曰：‘近来台谏等，党同伐异，排击摈斥为事。’臣等惶惧陨越，无以自容，而又有以起臣等之滋惑也。夫天下事，非一家事。一是一非，岂容一毫私意于其间哉？自古薰莸不同夏，冰炭不同器，其势固然。若使嫌于同异之迹，而混其善恶之别，则公议不行，侫人接迹，将无以为国矣。此臣等之论，愈久愈激，不容已者也。成龙，便侫人也。粉饰文墨之技，久窃鼎轴之位，贪权乐势，植党行私，忤志者排之，媚己者进之，士论之乖角，朝着之倾轧，无非此人之作俑也。至于我国有园陵抔土之痛，有生民鱼肉之惨，不与此贼俱生，虽在三尺犹知，而成龙忘不共之仇，立赤帜之论，攘臂倡和，邪说附起，士气沮丧，国势削弱，竟至坏了大事，莫可收拾，则其为误国之罪，至此极矣。谗人罔极，构我君父，举国臣民，如入覆盆之中，至痛深冤，穷极天地，而成龙于辨奏之行，非徒不自请行，反生巧避之计，使朝天莫急之行，终乃淹延，则其忘君负国之罪，至此尤大矣。大臣负此罪恶，则非徒殿下之罪人，抑亦宗庙社稷之罪人也。成龙之罪恶，前后狼藉，而殿下之终始曲护成龙，何也？今贼书又至，辞极悖慢。此无非前后主和之论，有以致之也。若不于此时，明正成龙首事之罪，则非但利害当前，国是靡定，至于凶贼闻之，必生侮予之心，而无以逆折其逆萠矣。成龙之罪，尤非今日之所可贷，而诿以耆耇，不为严讨，则天下万世之公论，未知谓圣明何如耶。此臣等之论，所以坚执不已者也。请勿留难，亟收成命。洪汝谆猜险贪纵之状，国人之所共知，而淸议之所不容久矣。常怀私愤，思欲射影，及为宪长，教唆一家浮薄之人，辄肆狙击之计，恣行盗贼之谋，自以为奸术得售，威势一炽，则可以笼络举朝之人，驱入頣指之中，而谁敢议己之非，其为设心，吁亦惨矣！此而不惩，则他日网打淸流之患，有不可胜言矣。舆议益激，久而难遏，请加三思，快赐一兪。具义刚、洪湜等，俱以新进之人，身居谏诤之列，阴受汝谆之嗾，辄逞构陷之计，假借公论，图济已私，其嫁祸士林，贻辱淸朝之罪极矣。岂可诿以台谏，而终莫之罪乎？臣等论执至此，而不惮烦者，只欲镇静浮躁，恢张公议而已。请命罢职不叙，以快人心。”答曰：“不允之意已谕。不允。”

○司宪府启曰：“前启尹斗寿递差事。”〈启辞同前。〉 ○司谏院启曰：“前启尹斗寿递差事。”答两司曰：“不允之意已谕。不允。”

7月29日

○丙子，夕，王世子问安。

○传于政院曰：“南忠元〈丁酉秋贼变，以靑阳县监被掳，时在日本。〉妻，〈今上同生孽妹。〉在延安身死。令本道各别护丧事，监司处下书，且令该曹别致赙。”

○两司连启柳成龙、洪汝谆、具义刚、洪湜事。

○司宪府启曰：“前启尹斗寿事。金浦县令李培达，用心无状，处事太滥，到任之后，政事烦苛，差役不均，阖境怨苦。沔川郡守申景禧，〈曾为通川郡守，侵渔穷民，事事肥己，其汎滥作弊之状，歙谷居民等，呈状于宪府。宪府查核，则其行贪纵之事，果如人言。以此见弹于台官。〉为人粗猾，加以贪黩，剥割民生，惟事肥己。如此之人，不可一日在官，请并命罢职。长湍府使韩淳，为人庸劣，前为守令，行己无状，重被物议，今不可更为临民之官。请命递差。乱离之后，各邑荡败，民力竭尽，樵悴困顿之状，甚于前日。如有一分贻弊于民生者，则所当一切停废。今此灾伤敬差官之行，虽出于重其踏验之之事，而当此民间赤立之时，厨传之弊，纷扰之害，其何以堪之？近日外方之事，除一使命，乃除得一弊也。况此灾伤之事，各道都事，足以当之，而其所踏验之详，亦必倍胜于京官一番看过之行。请敬差官姑勿发遣，令各道都事，依前句管施行。”

○司谏院连启尹斗寿事。〈启辞同前。〉答两司曰：“柳成龙不知何如人，但柳去之后，国事日以玩愒，解弛益甚，不知何故。且前日已为削职，岂终不复乎？洪汝谆前已请罢从之，更为追论加等，是何意？具义刚等，其人虽微，乃是言官也。曾未闻请罪言官之时。今后予亦当罪言官，莫予非也。大概因一二人幺麿之事，论启至此，是果何意？尹斗寿岂为如此乎？每因崔永庆〈和顺人，世居汉中。永庆孝友、节行，闻于一世，名峻见嫉，自知不容，退居晋阳，自号守愚堂。贫病鸟徒，累征不仕，脩竹千竿，柴扉长闭。然性本刚直，嫉恶太甚，常斥言郑澈之奸邪，故澈深衔之，必欲中伤。己丑因逆变，倡说岭南有一名士党逆者，意指永庆也。阴嗾门客梁千顷等，做出无根之语，一则曰吉三峰，二则曰崔三峰，而终曰三峰，是永庆也。诱令陈疏，亲自指授，极意构捏，称以布衣公论。又嗾都宪尹斗寿、大谏李海寿等，使之交章论列，使一世之人，莫敢议其非，然后方起大狱，事在不测。上察其冤，特命放释，而澈等乃百般罗织，竟致庾死。既死之后，犹未快于心，反以理屈，自尽为言。其设心凶惨如此。甲午因台谏陈札伸雪，特赠大司宪，恤其妻子。〉〈史臣曰：”永庆以林下一士，高尚其事，嘉遁自适，制行高洁，立言直切，举世目之以隐逸，士类想望其风采。不幸奸臣，乘时构捏，幽处士于犴狴，坏节义于穹壤，终逞私憾，略无忌惮，凡有血气，孰不扼腕而痛心哉？夫永庆目见权奸之病国，不忍缄默，斥言其非，虽犯危行言逊之戒，而亦可谓守道之士也。使无辜之人，横被口语，竟罹惨祸，不得保其身，当时奸凶之不有君上，擅弄朝权，恣行杀戮，至今思之，使人不觉毛发之竖，心胆之寒矣。呜呼！恭、显之囚望之、梁冀之杀李固，擅也矫也，非以他名而瞒告，而使其君也。今者圣明在上，而鬼蜮之徒，敢挥腹剑，逞其私愤，至于杀处士而后已，后世若有秉《紫阳纲目》之笔者，必大书特书曰：‘杀处士崔某。’其为圣明之累德，士林之深痛，可胜言哉？“〉事论之，其时非独宪府，司谏院李海寿等，亦论之，其时时论如彼。我国之习，其是其非，唯时论之归，是岂独尹斗寿之为哉？今可合首相，无如此人，勿为过论。馀依启。”

○左议政李德馨上札：

前夕，伏承秘密备忘记，圣虑所及，条柝无遗，渊谋邃算，夐出寻常，非臣愚鲁，所能仰答万一。数日以来，臣之病势顿加，精神昏短，今始粗陈浅见，以禀裁择。北边形势，臣未曾见知，但自癸未年，将士语及，惯闻朴加、政丞、波吾达藩胡部落之盛。去春，姜亿寿等被杀状启入来，臣妄虑此处藩胡，造乱煽起，则其虞渐深，难以时定率。意谓此贼，必一番示以兵威，边上军民，可得安业矣，至于辞朝时，面达此意于榻前矣。但此举，似不容已，而必若为之，凡百措置，当预而周。军兵约用几何，器械约用几何，粮饷纳用几何，措置到几时而能了，司命又择人而专委，备具而计定，然后可以参酌时日，出于万全。未知今者朝廷，于此等处置，已有成算否也。似闻日期在于九月，若九月则急迫难及。李镒之请退以十月，诚是矣。但我国之事，法纪不严，又无头緖，军兵、器械、添防等事，目下未得整顿，则虽退十月，臣虑其难及也。咸镜本道，精兵、战马，尽为死亡，其势必待他道武士添防。此辈必先期精抄，下去休养而后，可以待时而举。且举事之时，必多有炮手而后，野营可以壮军势，设伏及交战，可以制敌。京炮手五百、平安道炮手五百，必精抄下送，以应急用。臣之妄意，此胡所居近处，诸种甚烦，必务足七八千兵数，分其半，设伏于诸路，又为老营，以备经夜，而精兵直捣贼巢，可以无虞。炮手若不满千名，则恐此举难矣。闻李镒之言，其处山路临谿，树木蓊郁云。必复严设斥候、伏兵，以备他胡来截，则炮手尤不可少。且应用器械，亦当量其武士若干，炮手若干，精兵若干，自持器械，元有若干果否，该道见存器械可用若干，该曹与本道，急速通议措处，不可忽也，此则当事者，必尽料理矣。且我国边民，与藩胡亲昵，大小事情，无不相及，且秘密之漏泄，本国之弊。此事恐一番龃龉施措，而先透于胡人之耳，甚可虑也。彼贼方以为，我边防备疏阔，数百为群，分路出没。如于要害处，盛备添防炮射，诱引大挫，则固无不可。且军势稍张，则或时以开诱为名，出谋遣试，一以缓贼情，一以审行路，而征讨之事，只主将默计，虽偏裨，莫有知其定日者，然后见其天时、人事可乘之机，卒起而行疾雷之势可矣。此则全在主将善处如何，难以遥制也。李镒老于北道，差为防御使，自择武勇战士，不无所益，上教允当。但镒自经变之后，摧颓困耗，且曾为本道巡边使及北兵使，而今复降授防御使以行，则其于事情，未知如何。今此之举，不但北道存亡，实乃国家莫重之机。虽是不可已者，而人事非克尽十分，则动兵未易言也。更宜申饬该管，勿以虚数添防，知会本道，多措粮饷，全胜后发，庶免后悔。臣病痼之中，言无可采，惟在上裁。

传于金尚容曰：“此札，下备边司。虽不可及，而凡事可以措处者则措处。且此一件誊书，巡察使尹承勋处送之，令尹承勋，观此商量驰启事，下书付宣传官以送，令闻见彼处事势以来。”

8月1日

○朔丁丑，上在贞陵洞行宫。

○朝，王世子问安。

○文科殿试出榜，赐曺倬等十六人及第。

○礼曹〈判书沈喜寿、参判卢稷、参议奇自献。〉启曰：“百官冠服一事，既承徐待后日更议处之之教，则所当姑为停废，不须频数提起，而但春间首议之日，备边司以待秋成乃行之意，入启蒙允，远近通知。中间因有欲速之论，以致纷纷乃尔，今者士大夫家甚贫困，而应着之人，几尽措备等待。后日似无期限，何以为之？敢禀。”传曰：“本曹量为。”

○两司启曰：“臣等昨承圣批，敦谕丁宁。臣等聚首相看，不胜感激，而臣等之惑滋甚焉。自古小人之祸国家，无世无之，而至如主和误国，小人之尤者也。宋之秦桧，主和议亡宋国，故宋之君子皆欲擢发而诛之，天下后世，亦欲诛之于既骨，其误国之罪，无古今一也。成龙粉饰文墨，久窃鼎轴，贪权乐势，植党行私，忤志者排之，媚己者进之。士论之乖角，朝着之倾轧，无非此人之作俑也。至如我国有园陵抔土之痛，有生民鱼肉之惨，不与此贼俱生，虽在三尺皆知，而成龙忘不共之仇，立赤帜之论，扬臂倡和，邪说复起，士气沮丧，国势削弱，竟至坏了，莫可收拾，则其为误国之罪，至此极矣。谗人罔极，构我君父，举国臣民，如入覆盆之下，至痛深冤，穷极天地，而成龙于辨奏之举，非徒不自请行，而反生窥避之计，使朝天莫急之行，终乃淹延，则其忘君负国之罪，至此尤大矣。大臣负此罪恶，则非徒殿下之罪人也，抑亦宗庙社稷之罪人也。成龙之罪恶，前后狼藉，而殿下之终始曲护，何也？今者贼书又至，辞极悖慢。此无非前日主和之论，有以致之也。若不于此时，明正成龙首事之罪，则非但利害当前，国是靡定，至于凶贼闻之，必生侮予之心，而无以逆折其奸萠矣。成龙之罪，尤非今日之所可贷，而诿以耆耇，不为严讨，则天下万世之公论，未知谓圣明何如也。况今国事之日益解弛者，岂系于成龙之去就哉？成龙徒知文墨小技，以欺一世之耳目。设使成龙不去，至今执政，国事能保其不至于今日之泄泄沓沓乎？此臣等之论，坚执不已者也。请勿留难，亟收成命。洪汝谆猜险贪纵之状，国人之所共知，公议之所不容久矣。常怀私愤，思欲射影，及为宪长，教唆一家浮薄之人，辄肆狙击之计，恣行盗贼之谋，自以为奸术得售，威势日炽，则可以笼络举朝之人，俱入颐指之中，而谁敢议己之非，其为设心，吁亦惨矣。此而不惩，则他日网打淸流之患，有不可胜言。然则汝谆行胸臆之状，岂至于罢职已？而罪重罚轻，公议之激，在所当然。论以削职，岂为过重？凡议论有如权衡低昻，可轻而重，可重而轻，皆非确论。然则岂以前日请罢其职，为必可从，而后日追论削夺，为必不可从乎？此则臣等之所未晓也。请加三思，亟赐一愈。具义刚、洪湜等，俱以新进之人，身居谏诤之列，阴受汝谆之嗾，辄逞构陷之计，假托公论，诬上行私。此何等罪，而其可诿以言官，不之罪乎？臣等之论列坚执，至于如此者，非为区区一二人地也，其嫁祸士林，为他日不忍言之患，未必不由于是矣。其机如此，所关极重，岂可以此为幺麿之事，而不之论乎？圣上每以为一二人之事，而不加察焉，臣等不胜悯郁焉。请命罢职不叙，以快人心。”

○司宪府启曰：“领议政尹斗寿，性本凶猾，包藏祸心，加以耆利无耻，惟事贪黩，平生用心行己之无状，有不可胜言。得罪士林，见弃淸议者久矣。此非但国人所共知，圣鉴之下，亦必难逃，而爰立之举，遽出于舆望之外，凡在瞻聆，罔不惊骇。岂可以匡济之责，付之于负乘之人乎？臣等未知斗寿果有何才，而设或有才，只以挟才逞恶而已。善人，天地之纪，而斗寿陷之，其乘时抵隙，舞奸行凶之状，至今人心，莫不扼腕。其奸凶如此，而圣教反以为可合首相，无如此人。兴邦、丧邦、在于一言，臣等不胜痛悯焉。请勿留难，亟命递差。”

○司谏院启曰：“领议政尹斗寿，往在己、庚之间，群邪缔结，网打士流，永庆之冤狱，斗寿罗织，而当时之人，随其指嗾，又从而构陷之，凡有血气，孰不痛惋？及据相位，势焰薰灼，贿赂公行。已试具瞻，尚且不可，岂容再误，以溷淸朝乎？请勿留难，亟命递差。”答两司曰：“并已谕不允。”

8月2日

○戊寅，持平安宗禄〈以龙岗地病母相见事，受由下去。〉启曰：“臣伏蒙恩暇，将见病母，感激天恩，兢惶罔措。但本职，非他闲局之比，远道往还，必涉旬月。风宪重地，不可久旷，请命递臣职。”答曰：“递差。”

○两司合启柳成龙、洪汝谆、具义刚、洪湜事。

○两司连启尹斗寿事，答两司曰：“可从之事则不从乎？不须烦论。”

8月3日

○己卯，朝王世子问安。

○两司合启柳成龙、洪汝谆、具义刚、洪湜事。

○两司连启尹斗寿事，答两司曰：“可从之事则不从乎？勿为骚扰。”

○前别坐罗德峻上疏。其略曰：

顷年邦运不幸，逆贼之变，出于缙绅之间。汝立挟王莽欺世之巧，假陆棠诈善之名，一国士类，莫不知其名，见其面者，而虚怀好善之人，最为所诬。郑介淸真践实履，德成行尊，一从程、朱之学，而阐明道学，为己任。尝患湖南之一种士习，薰染奸澈，〈谓郑澈也。澈性本狠愎，加以邪毒，外假谑浪，内实猜险，为淸议所不容。久居散地，常怀怏怏之心，阴伺其隙，以为报复之地。己丑因逆变入相，遂为委官，欺蔽天听，滥起大狱，一代名流，少有睚眦者，率皆陷以党与。阴嗾浮薄之辈，非出于儒生疏章，则必发于三司札劾，恣行酷刑，一时被诬窜死者甚众，士林萧然一空。〉专务骄虚，不修义理，或自托于节义，而全然蒙眛于名教，或慕效于淸议，而实是贪恋于利禄，考其归，则有害于世教，故介淸每以是为误了一世之害，恐为后学之弊。而及读《朱子语类》，有或引伊川之言，而晋、宋淸谈，因东汉节义，一激而至此。朱子曰：‘东汉崇尚节义之时，便自有这个意思了。盖当时节义底人，便有傲睨一世，迂浊朝廷之意。这意思，便自有高视天下之心，少间流入于淸谈。’又曰：‘节义之士，固是非其位之所当言，宜足以致祸。’又曰：‘后汉名节，至于末年，有贵己贱人之弊。积此不已，其势必至于浮华入老、庄。’又曰：‘晋、宋人物，则虽曰；尚淸高，然个个要官职，这边一面淸谈，那边一面招权纳货’等语，以为前日所忧浮虚之习，乃暗合于先儒之说，即掩卷着一说，论东汉节义、晋、宋淸谈之害，以救湖南士习之锢弊，而奸贼恶其平生心术败露，于君子之正见，阴畜欲杀之心，无隙可乘，及逆变之出，指嗾本道无行检悖妄，如洪千顷、林桧辈，乃于介淸所著说上，任加排字，目之以排节义，托以儒生公议，上疏构陷，一时名流，尽入于其疏，几为打尽于一网之中。而幸赖圣上洞烛情状，乃以疏头十馀人拿来，将治诬捏之罪，澈也嘱台谏沮之，反以介淸所著说，请为严刑，竟死于绝域。天地间冤痛，孰加于此乎？臣等请代死者，为释其著书之旨也。其书之首曰：‘东汉节义，较以功名，则其高尚，犹可以激顽起懦，而晋、宋淸谈，视之谋利，则其气岸，亦足以矫情镇物云，则非訾其真伪节义，而只救其末流之弊明矣。又曰：‘原其所始，则皆不知有明德、新民之学也’云，则节义者，明德中一事，明者乃节义之根柢也。如使人皆知明德，则临患难处死生，知有义而不知有利，知有君而不知有身，不期于节义，而节义之高，直与日月争光明矣。又曰：‘独善于彝伦之外，自逸于检防之节，是衰世之所尚，而非圣贤中和之道’云，则中和二字，万善具足，唯尧、舜、孔、孟，可以当之。如子而尽为子之道，臣而尽为臣之道，以至于三纲五常，莫不各得其当，而随处得中，乃可谓之中和，是岂舍节义以言之乎？将此数条而究其旨，则其所著说，乃祖述程、朱之馀论，以培拥节义之根本，而救后世浮虚无实之弊也，至深切矣。而反为奸贼射影之资，至于榜示四方，以惑乱一世之耳目，可胜痛哉！介淸白首穷经，晦迹林下，本与逆贼不相接，而岁在癸未，以四书校正郞厅，同列于公座，始知其面。而旋以亲病先归，则其相知之分甚浅，而适以同僚之故，以书相问者，才二度。此不过虚怀见欺之所致，是则一时士夫不察之公罪也。呜呼！十年而必复者，天道也；泯灭而再伸者，公论也。顷幸天启圣心，洞烛舆情，一时被诬窜谪者，并皆蒙宥，枉死者，得以伸雪。崇秩之褒，已加于永庆，而独于介淸，尚稽恩典，梧丘之目，不瞑于九原而已，抑恐群情堙郁，上气消铄，天地之仁，至此而不能无憾也。伏愿殿下，特采草野之言，涣发雨露之泽，使久郁之人心，入地之朽骨，快睹靑天之白日，则实扶斯道寿国脉之一大机也。伏惟殿下，留神采纳焉。

答疏曰：“郑介淸其圣贤与否，虽不能知之，而但见其致书于逆贼，阿谄而极赞之曰：‘见道高明，当世唯尊兄。’不知其所谓道，是何道也？如此而谓之不为相知，予不信也。唯此一说，所谓自作之孽，在王法必所当问。初非指谓逆贼而鞫之也。至如排节义之论，我国之人有何邃学，而至于著述行于世？虽非此事，犹足取笑，况节义之可排乎？非唯不当作，亦不须作。大抵是非，当出于朝廷。尔等之志虽勤，不须每烦。”

○以任国老为知敦宁府事，闵梦龙〈粗率无文才，名望素轻。〉为大司宪，卢稷〈居官不廉。〉为行佥知中枢府事，李覮为刑曹参议，任蒙正〈壬辰上西幸时，蒙正方在玉堂，不能扈驾，与其父国老，无端落后。其临乱忘君如此。〉为大司谏，朴震元为司宪府持平，曹倬为礼曹佐郞，赵维韩〈为人庸劣，为权势所汲引。曾经史局，人讥其不称。〉为平安道都事。

8月4日

○庚辰，朝，王世子问安。

○同知中枢府事李廷龟秘密上札：

臣以不才，待罪备边司，伏见近日朝廷，将有事于北鄙。臣窃伏自念，今日之势，可谓岌岌。以兵则死亡太半，以粮则公私俱竭，器械则凋弊，人心则溃涣。以此气象，自守之不给，何伐之敢论？然为此举于此时，是必有不得已之势，存乎其中。方面之臣，揣度形便，而有此献策，庙堂之议，审量事势，而有此举措。此非细事，夫岂偶然？圣上屡下迟难之教，言官亦上谏止之疏，意谓此举，终必中寝。臣近以贱疾，屏伏私室，昨到备局，与闻末议，庙算之成，师期已定，臣于是益知有大不得已之势也。臣足未蹑边庭，愚不解军旅，实未知北边之势如何，惟当奉行成算，而区区过计，终不能自已，回徨忧悯。窃求其所谓不得已之势，则不过曰贼胡之抢掠无常，不一征讨，则无以惩创，此则然矣。然而以臣愚料之，则势有轻重，时有利不利，伐之而蹉跌，国随以亡，已不足论，伐之而未能快胜，则祸大而难了。以此兵力，其果能荡覆穹庐，歼尽丑类乎？夫老土、明看之侵扰我边者，无非边吏失律，抚驭乖方之致。又安知老酋凶谋，久有窥觇之心，先试我浅深乎？今当申饬边备，愼择将士，据险守要，增防添戍，来则拒之，去则不追，以逸待劳，以主待客，蓄力养锐，固守封疆，或严辞以责其来犯，或好语以谕其自新，羁縻镇定，常使直在于我，则彼虽欲举兵来侵，既无可乘之衅，虏亦有心，岂无好音之怀乎？零贼之出没，自当不战而定矣。今若不量兵力，先犯强寇，竭尽属喉之气，手搏负穴之虎，纵使焚其庐幕，获其老弱，区区小捷，必不能动老酋之一发，而适足以示我兵之弱强，则是一番不武之胜，未免为黔驴之技。老酋若因此逞憾，以为执言之地，倾巢大举，报复为名，则其将何兵以御之，何策而却之乎？况开衅有戒，趋利非策。轻兵深入，以全盛之力，犹或难之，今时何时也？大敌才退，天兵满国，赋役繁重，民生愁苦，疮痍甫起，流徙未集。海波无阻，凶贼已有再逞之声，南边之民，固已荷担而立。内而鼎席久旷，无倚毗之相，外而阃帅匪人，无专制之才。纪纲大坏，朝着不协，人以当事为深戒，士以避迹为良策。万目暌暌，百为废坠，棼棼扰扰，视国事为馀事，忧危之象，不一而足，识者之仰屋久矣。此正静而养之，安而理之，广求贤才，收拾民心，君臣上下，协心共力，措置组练，以为刷耻图存之计，而调兵之令一下，中外骚扰，行赍居送，怨呼盈路。蠢蠢之民，岂知所谓不得已之势乎？且御人犹当量力，伐人岂可草草？不为则已，为之则所当熟讲而预措，多调而厚赍，使胜算先在于我。岂可容易讲定于立谈之顷乎？两西之兵，今始将调，文移点发之际，秋序已过。今年节促，北地寒早，若到十月，则应已雪深。驱此单裳薄衣之民，以冒裂肤堕指之寒，其中有马者，十未一二。千里徒行，手足胼胝，士气先怯，不战思溃。虽勇夫健儿，无所施其技，而况红滨、朴加，地势极险，恶川巨壑，通行甚艰，一夫守厄，千骑莫进。露师经宿之际，贼伏可虞，机事易泄。我国长技，倘使凶贼觇知，预为之备，则浚稽之险，皆足以偾军，岂不危哉？自前所谓焚荡之举，皆是喜事边臣徼功之策，而其实则得不补失，威未足张。往年时钱焚荡之后，能得其几年慑伏，而复有此侵扰乎？况时钱则其时主将，默定于心，乘机猝发，以收疾雷之势。今则异于是，举动如此疏阔，机谋如此龃龉，如是而能办事者，臣未之见也。国运犹否，天未悔祸。万一不幸，倭贼再肆，则南边谁御，北衅谁当？伏愿殿下，特令大臣，再为商确已定之策。如难以微末小臣一言中止，则姑令当事之臣，将已调之兵，分守要害，以防窃发，临机量势，以待可乘之会，愼勿轻举妄动，孤兵深入，以贻后悔，千万幸甚。臣章句书生，一味迂阔，兵家大事，沮挠有罪，而区区忧国之诚，自谓不后恒人。言虽荒陋，实出肝膈，伏愿圣明留神焉。取进止。

答札曰：“省札，深用嘉焉。予虽粗知卿之有才，而不图其智出寻常，料敌胜负，若是其如指诸掌。况于札中，描写时势，极陈人所恶闻之直言，此又人所难能也。予自诧其有人矣。北鄙之事，似不得不举，而我国之事，机谋肤浅，措处龃龉，每每如此。今始调兵，指挥诚可虑也。当更为议处。”传于政院曰：“此札下备边司，斯速议启。”

○弘文馆上札，论柳成龙、洪汝谆、具义刚、洪湜、尹斗寿夬从公论事，答札曰：“言论过重，亦岂公心？无益于时事，徒为骚扰。不须更烦。”

○两司合启曰：“前启柳成龙、洪汝谆、具义刚、洪湜事。”

○两司连启尹斗寿事，〈启辞同前。〉答两司曰：“柳成龙前已削职，今还职牒，未为不可。洪汝谆前已罢职，岂容更论？具义刚、洪湜等，论事言官，宁可为一二人而罪之？固无其理。尹斗寿老成有才，首相未为不合。大抵偏颇骚扰，无益于国事。不为已甚，古人所深戒。不允。”

8月5日

○辛巳，两司合启柳成龙、洪汝谆、具义刚、洪湜事。〈启辞同前。〉 ○两司连启尹斗寿事。

○司谏院启曰：“金堤郡守崔时望，人物迂疏，政委下吏，官事日就凋弊，人民流散殆尽。不可一日在官，请命罢职。畿甸之邑，百役所萃，一日旷官，贻害甚多。金浦新县令郑谨，时在平安道定州地，赴任无期。请命递差，以在京之人差遣。沔川为郡，累经匪人，荡破无形，已为弃地。所当十分择遣，而新郡守兪达曾，以年少不经事之人，性且轻妄。苏残起弊之责，决不可付诸此人，请命递差。吏曹曾不念守令之愼择，泛然以捧承传之类，随阙填差，不问人器之如何，极为未便。堂上、色郞厅，并命推考。结城县监郑思竣，到任之后，专事虐民，征敛无艺，阖境嗷嗷。如此之人，不可一日在官，请命罢职。”答两司曰：“已谕不允。近来守令论驳，每举誊录之言。请罢崔时望、郑思竣某某事，更为详启。郑谨、兪达曾事，依启。吏曹不须推考。”

○备边司启曰：“以同知中枢府事李廷龟札辞，有斯速议启之教矣。贼胡凭陵之患，近来益甚，至于潜入内地，抢掠人畜，渐至滋蔓。边臣之请讨者，亦出于不得已也。但今日之势，极有所难。他道添防之兵，必非精锐，而及期驱入，则将为疲病无用之卒。以此疲病之卒，虽欲深入贼窟，其策无由。且闻北来人之言，旱、虫为灾，秋事大无，一路人马，亦难支供云，汲汲兴师，似非其时。今见李廷龟上札之辞，实为制边之成算。在廷臣僚之意，无不皆然。只缘边臣献策，睿算已定，以沮遏大事，为未安，不敢轻议。今承下教，岂敢更有他议？量抄炮手精锐，入送添防，在所不已，至于举事，则更令边臣，量其事势，相其时宜，或退期限于明春，计出万全，可无后悔。臣等谬见，亦不外此。惶恐敢禀。”答曰：“依启。”

○以郑淑夏为刑曹参议，李覮为右副承旨，宋应洵为弘文馆校理，吴百龄为弘文馆副修撰，赵维韩为户曹佐郞，李显英为兵曹佐郞，李信元为刑曹佐郞，李廷冕〈为人险诐，性又酗酒，为士类所轻。〉为沔川郡守。

8月6日

○壬午，昼，王世子问安。

○上幸万经理衙门，行茶礼、酒礼。上曰：“天兵尽撤，则小邦无以依赖。愿大人，量数留兵何如？”经理曰：“当领命。”

○两司合启柳成龙、洪汝谆、具义刚、洪湜事。

○两司连启尹斗寿事。

○司谏院启曰：“金堤郡守崔时望，性本迂疏，自到任之后，大小官务，不能照管，专委下吏之手，以致凋弊日甚，流亡殆尽。非但所闻誊播，至于大臣在本道时，欲为状启处置，而特未及为之。如此之人，不可一日在官。请命罢职。结城县监郑思竣，到任之后，唯以肥己为事，至以纸卷、鱼束等微细之物，派给民间，据捧米斗，少不如意，鞭扑狼藉，阖境怨咨，流亡殆尽。一日在官，贻一日之害，请命罢职。爵赏，人君之大柄，如或非功而滥授，则幸门开而名器轻矣。中殿扈卫、王子侍陪之臣，虽有些少勤劳，实是臣子职分内事，有何陛秩陞品之功乎？因此加资者，多至二十馀员，物情骇怪。请遂安、成川扈卫侍陪诸臣及内官赏加，并命改正。”答两司曰：“可从之事则不从乎？不允。”答院曰：“加资，已参酌而为之，不可改。崔时望、郑思竣，依启。”

8月7日

○癸未，辰时冬至〈使行副护军韩寿民，书状官社稷署令赵翊。〉拜表，行权停礼。

○两司合启柳成龙、洪汝谆、具义刚、洪湜事。

○两司连启尹斗寿事，答两司曰：“丰原还给职牒，在所当为。洪汝谆，前已罢职，今不可更论。具义刚等，前已坐此递差，今不可罢职。尹斗寿，领相亦未为不合，不宜捃摭过论，俾不得容言。大抵烦聒骚扰，无益于事，徒坏时习。并不允。”

○申时，万经理回礼。

8月8日

○甲申，朝，王世子问安。

○义禁府〈判府事申点、知事李增、同知事李希得、柳永吉。〉启曰：“弑父，天下之大变。江华出身梁泽弑父之事，若非虚诬，则不可一日容息于覆载之间，而上年十一月，本道监司状启，下于本府，而前后尸帐，皆违规例，往复改检之际，已过八朔，极为稽缓。京官发遣，严明穷讯，得其端緖，启闻后，拿来推鞫，以正典刑事，去七月初二日，具由启请允下，而敬差官迄未发行，使极恶大罪，久得假息，鄕狱虚疏，亦不无逃躲之患。敬差官，令该曹刻期发送何如？”传曰：“允。”

○两司合启柳成龙、洪汝谆、具义刚、洪湜事。

○两司连启尹斗寿事，答两司曰：“不允之意已谕。不允。”

○以徐渻为平安道观察使兼巡察使，〈其子景霌，尚翁主为达城尉。渻名望素轻，官爵猥滥，莫甚于此。〉庆暹为司饔院正，崔东立为司宪府掌令，南瑾为弘文馆副校理。〈壬辰为台谏，大驾西狩之日，扈卫出城，无端落后。以此见弃于朝论，至是谄附名流，得通显列，颇为时人所轻。〉尹𪰙为司谏院正言，金致为世子侍讲院司书，许昕为仁川府使。

8月9日

○乙酉，朝，王世子问安。

○赍诏官辽东镇抚杜良臣，〈为人贪黩，所经郡邑，征索物货，恣行猥滥之事。〉捧皇诏，到迎诏门，上出慕华馆，祗迎。

○誊黄诏书：

奉天承运皇帝诏曰，纉承洪緖，统理兆人，海澨山陬，皆吾赤子，苟非元恶，普欲包荒。属者东夷小丑平秀吉，猥以下隶，敢发难端，窃据裔封，役属诸岛，遂兴荐食之志，窥我内附之邦。伊歧、对马之间，鲸鲵肆起；乐浪、玄菟之境，锋镝交加。君臣逋亡，人民离散，驰章告急，请兵往援。朕朝鲜，世称恭顺，适遭困厄，岂宜坐观？若使弱者不扶，谁其怀德；强者逃罚，谁其畏威？况东方，乃肩臂之藩，则此贼亦门庭之寇。遏组定乱，在予一人，于是少命偏师，第加薄伐。平壤一战，已褫骄魂，而贼负固多端，阳顺阴逆。本求伺影，故作乞怜，册使未还，凶威复扇。朕洞知狡状，独断于心，乃发郡国羽林之材，无吝金钱勇爵之赏。必尽卉服，用澄海波。仰赖天地鸿恩，宗社阴骘，神降之罚，贼殒其魁而王归。水陆并驱，正奇互用，爰分四路，并协一心，焚其刍粮，薄其巢穴，外援悉断，内计无之。于是同恶就歼，群酋宵遁。舳舻付于烈火，海水沸腾；戈甲积如高山，氛祲净扫。虽百年侨居之寇，举一朝荡涤靡遗。鸿雁来归，箕子之提封如故；熊罴振旅，汉家之威德播闻。除所获首功，封为京观，乃槛致平秀政等六十一人，弃尸藁街，传首天下，永垂凶逆之鉴戒，大泄神人之愤心。於戏！我国家，仁恩浩荡，恭顺者无困不援；义武奋杨，跳梁者虽强必戮。玆用布告天下，昭示四夷，明予非得已之心，识予不敢赦之意，毌越厥志，而干显罚，各守分义，以享太平。凡我文武内外，大小臣工，尚宜洁己爱民，奉公体国，以消萠孽，以导祯祥。更念雕力殚财，为日已久，嘉与休息，正惟此时。诸因东征，加派钱粮，一切尽令所司除豁，务为存抚，勿事烦苛。咨尔多方，宜悉朕意。

○两司合启柳成龙、洪汝谆、具义刚、洪湜事。

○两司连启尹斗寿事，答两司曰：“不允。柳成龙事，依启。”

○礼曹启曰：“以本曹回启军门、经理两衙门呈文事草记，传曰：‘呈文则何以答之耶？’传教矣。其时邢军门答之以事定后当为之，经理则曰：‘知道。了当量处’云。敢启。”传曰：“世子未受封，是无世子也。国之大事，莫急于此，朝臣等唯致力于斗争，屑屑于他事，不以此为念。予今老病日甚，精神、气力，百不能堪，只缘天将满在，姑且黾勉，苟延朝夕耳。封世子，是何等事，其可如是耶？经理大人，正为经理我国而来。或移咨，或百官率群民呈文，力请于衙门事议启。”〈东宫虽于本国定其位号，未受天朝册封。廷臣无意笵镇之封疏，唯事牛、李之相轧，以国家莫大之事，置之于相忘之域，上教屡勤而尚未遵行。子思曰：“君之国事，将日非矣”，此之谓也。〉

8月10日

○丙戌，朝，王世子问安。

○左相卜相单子入启，〈卜相李山海、崔兴源、郑琢、李元翼、李恒福、李宪国、李墍、柳永庆。〉传曰：“当日政事为之。”

○备忘记曰：

观进献方物，托称荡败二字，顿不用意，粗恶而数且少，殊无事大致谨之意，极为未便。后勿如是。法典内，观察使前期封进，此条申明举行。今后不谨封进，观察使推考，分定官守令及该司色官则拿鞫，以治缓慢之习。进献物件，皆在横看，乱后不能准备其数，代以琐屑之物，亦为未安。虽不能一依前规，而渐次复旧。如油芚则虽是新规，而可合于上进。南方所产，初非难备之物，而观其所造，纸薄体小埋没。此亦不用意之致也。且因多事，赴京之行，冠盖相望，近亦不无一别行之虑。凡干进献方物，例为措置预储，毌致临时窘迫。油芚则分定于南方，多数精造上送，人参则加定于所产处，预为待令事，言于户曹。

○备忘记曰：

君依于国，国依于民，民之休戚，系守令贤否。所以古之帝王，谓与我共理者，其惟良二千石乎！然则一守令之贤否进退，岂不重且大乎？其在平时，亦当尽其难愼之诚，尚不可贻以非人其吉之诮。况今大贼才退，国势奄奄，疮痍者未苏，呻吟者未起，如人仅延残喘，其一线之脉，如一发引千钧，顚蹶之势，只在呼吸之顷？择其贤守令，委以字牧之任，日夜煦濡抚摩，犹惧其不济，而近观铨曹，全不择人，冗杂苟充，每被台谏之烦驳，或朝拜而夕递，或既赴而旋罢，以国家之郡县，作一场之逆旅，生民之困悴，因玆而益甚。苟不痛革此习，民固无被泽之日，而将不可以为国矣。若知其不合而为之，则是徇私也；若不知而为之，则是昏暗也。将安用铨衡为哉？吏曹堂上、郞厅，并推考重治，以警不职之罪。

○两司合启洪汝谆、具义刚、洪湜事。

○两司连启尹斗寿事。

○司谏院启曰：“罗州以湖南巨邑，土地之广，人物之众，素称难治。况经兵火，凋弊已极，其措置、补葺，为倍于前，而牧使赵守准，〈其侄濈，与柳成龙腹心，郑经世深相交结，守准因此得除持平、掌令，为人庸懦，无刚直之节。〉性本弛缓，到任之后，凡百机务，废而不举，漫不知收拾之为何事，牒诉盈庭，全不听采，吏横民怨，阖境嗷嗷。苏残起弊之责，决难望于此人，请命罢职。公州在南路要冲，兵火之后，残破无形。牧使吕𥙿吉，为人轻妄，处事顚倒，刑罚失中，怨讟朋兴。且于役民之际，专不照管，人夫、刷马，不为均一调出，一月之内，或有连次被侵者，或有全然得免者，驯致流亡相继，阖境空虚。如此之人，不可一日在官，请命罢职。”答两司曰：“已谕不允。新启，依启。”〈史臣曰：“近来国家，残破无形，百官不得受料，列于要津者，皆以补外为急务，雄州饶邑，攘臂争先。吏部之官，不察贤否，唯徇私嘱，择差之望，必拟势家之乳臭，雄富之郡，半为亲故之陇断。由是穷民膏血，尽归于肥家之物，暮夜黄金，不绝于当路之门。此无他，实由居铨曹者，抡选不公，非人其吉，惟货其吉。故政席未撤，台评每及，虽被严谴，尚谁咎哉？”〉 ○以李宪国〈立朝四十馀年，无所建明，只以容默自保，至是入相，物议哗然。〉为议政府右议政，黄致诚为通礼院相礼，赵应文为奉常寺佥正，尹晫为兵曹佐郞，兪昔曾为艺文馆奉教。

8月11日

○丁亥，咸镜北道兵马制度使李守一驰启曰：“镜城仓监官朱京浩及仓使令李允夫，以甫老知堡还上捧上事入堡时，为贼胡所掳，而京浩则致杀，允夫则仍为掳去矣。”

○礼曹启曰：“封世子，是何等事？或移咨，或百官率群民呈文，力请于经理衙门事，传教矣。此事极重，非臣等所能独议，故问于大臣，则亦以为：‘王世子册封，体面重大，一日且急，上教允当。或移咨，或百官率群民呈文，力请于经理衙门为当。’云，而臣等之意，上年呈文后，久无皀白，更为祈恳，似不可已。令承文院磨链文书，急速举行宜当。敢启。”传曰：“移咨及呈文，一时急速为之。”

○两司合启洪汝谆、具义刚、洪湜事。

○两司连启尹斗寿事，答两司曰：“尹斗寿固非如此之人。岂宜捃摭，必令不容？言论过中，亦非好习。洪汝谆等事，可从之事，则非重难事，岂至此不允？滋时习贻后弊，决不可从也。勿为更烦为宜。”

○备忘记曰：

古者兵乱之后，购求遗书，其意有在。我国以文献之邦，不幸为凶贼残破，中外书籍，荡然无存。前者曾为下书求之，而不为广求上送，至为不当。士民之家，岂无藏置可观之书乎？卿其更为多般广求，其中凡干东国书籍，则尤当极力求之，如书法等册，亦并求上送。所献之人，当为论赏事，下谕于各道。

8月12日

○戊子，两司合启洪汝谆、具义刚、洪湜事。

○两司连启尹斗寿事，答两司曰：“洪汝谆前既罢职，安用更论？具义刚等，台谏之人。以一二人论劾事，岂至罢职？烦论至此，殊未晓。尹斗寿事，必求全人，世无其人。况所论过情，不然者乎？前领相既递，新领相可合，难其人，不须论执。大抵凡事，贵得中。过激是尚，无益于国事。并不允。”

○备忘记曰：

凶贼之卷兵而退，非畏我兵威也。其心盖未尝一日忘于我。今忽遣使贻书，岂为要我和好？其谋固有所在。不能折彼奸窥，引入京都，横过腹里，正坠其术。唐将之所以处此者，殊未晓得。予以为此贼，自釜山至京都，踏历殆遍，天兵之寡弱，我国之残弊，田野之荒芜，纪律之废坠，无不领略。既还之后，贼必唾手再逞，不必二十万十万，遣偏师，缀我边兵，而以数千之众，直冲京都，足以覆国。嗟嗟！我国人心，尚何言哉？自贼退之后，日益玩愒，悠悠今日，无一事之做得。且有一语，聚会舟师于岭南，亦非计策。凶贼智虑，十倍于我。我国形势，彼皆惯知，用兵之势，其变无穷，岂必每从釜山而入寇哉？我国之人，则不识机变，凡大小处事之际，只据前例，此足可哂。壬辰自釜山入寇，果有前例乎？两湖水兵，皆聚釜山，贼若诇知，自五岛直捣湖南，分兵据其隘，以截釜山之师，从湖南直冲京师。又自海路，驾风破浪，举帆直指，湖西、畿甸沿海一带，其谁得而御之？预聚忠淸、全罗舟师于釜山，非策也。今因并及之。大概此倭使，无可处之道乎？可商量以启，言于备边司。“

8月13日

○己丑，两司合启洪汝谆、具义刚、洪湜事。

○两司连启尹斗寿事，答两司曰：“已谕不允。”

8月14日

○庚寅，上幸杜副使衙门。

○两司合启洪汝谆等事。

○两司连启尹斗寿事，答两司曰：“可从之事，则不从乎？不允。”

○杜副使回礼。

○上幸贾郞中〈幼钥。〉衙门。

○政院〈都承旨崔天健、右承旨李睟光、左副承旨李尚毅、右副承旨李覮、同副承旨金尚容。〉启曰：“今来贼使，情状叵测。移书我国边臣，要欲讲好，并及天朝大将，胁以动兵，其所以探试浅深，来观虚实，凶谋狡计，万分痛心，而引入京城，正堕其计。今者诸大人所言，一样糢糊，无严辞斥绝之意，而反以处置之事，诿之我国。若然则倭子初到釜山，当使我国，有所区处。何必引到腹里，勘问于诸衙门乎？今此处置得失，实系国家亡存。移咨兵部，似不得已。圣虑所及，极为允当。然则当于奏请使之行，转奏朝廷，以观天朝处置，固宜急急议处。请引接大臣、备边司堂上，商确善处，俾无后悔。事系重大，敢启。”传曰：“言于备边司议启。”仍传曰：“顷者下备忘记矣，为何事而不为回启乎？”

8月15日

○辛卯，朝，王世子问安。

○贾郞中回礼。

○两司合启洪汝谆、具义刚、洪湜事。

○两司连启尹斗寿事，答两司曰：“论洪汝谆等事，是诚过矣。大概是非中，前已罢职，更何追论加等乎？是何理乎，是何意乎？不亦已甚矣乎？无亦赘乎？不其骚扰乎？何益于时事乎？上下相持，是何事体乎？具义刚等，其人虽微，其职言官。为言官而驳两个郞官，反获罢职，不论是与非，夫安有此理乎？苟非大无道权奸窃据之时，则未有请罪言官之时。异日人君怒言官，加以流放窜殛之典，引此为之例，尔等将何辞说而防之乎？不亦自反而愧乎？他日奸臣窃柄，又谁得而言之？今此所论，实是可骇之举，而恬不为怪，人心、世道，于此亦可见。今此三人，不如姑置之。予岂偶然言之？尹斗寿非不合，不须强论。并不允。”

8月16日

○壬辰，朝，王世子问安。

○传于政院曰：“予近来气不平，而强忍行礼，自昨日触风，气尤不平。今闻贾都司〈祥。〉欲来云，以予气不平，未得往见，大人欲来此，尤为未安。过数日予当往见之意，令都监郞厅，措辞告之，使之不来。”

○两司合启曰：“臣等伏承昨日圣批，丁宁反复，敦谕备至。此出圣明，务为镇静保合之计，臣等固当将顺之不暇，第汝谆罪在公议，不可容贷，则臣等今日之举，实出于不得已者。岂是好为已甚之论，妄启骚扰之端，不顾事体之重乎？指嗾所亲，陋图议己，他日之祸，不但止于一二人而已，则不可不防之于细，图之于早。此臣等区区论列，而不知自止者也。岂有一毫私意于其间哉？请勿留难，亟命削夺官爵。具义刚、洪湜之事，圣批每以言官为教。其优容假贷，以重诤臣之意，至矣尽矣。臣等不胜感激焉。臣等之意，非不欲罪言官，只缘义刚等，以新进之人，受人指嗾，假托公论，以为嫁祸士林之计。二人虽在言官，岂无谴责之理乎？此臣等之论，在所不已。请命罢职不叙。”

○两司连启尹斗寿事，答两司曰：“不允。”

○备边司启曰：“备忘记，凶贼之卷兵而退，非畏我兵威也云云事，传教矣。伏睹备忘之教，不胜感激。凶贼卷退未久，即为遣使贻书，种种奸谋，难逃于圣鉴洞烛之中，而引入京都，横过腹里者，无非天将之见堕其术，凡有血气，孰不痛惋？圣教及此，实出伐谋之睿算，尤不胜感激之至。舟师之聚会岭南者，直以釜山，贼路初程，本道兵船寡弱，故收聚两道战船，合力横截之计，而变诈百出之贼，冲突无常，虽备一处，变出不虞。当依圣教，分置湖南要害之处，但船数不敷，力分可虑。令舟师大臣，量度形势，处之宜当。当初倭使不可引入之意，极尽开陈于经理以下各衙门，而竟不听从，致令自釜山至京都，踏历殆尽，到今处置，更无可施之计。然非接伴使，他无周旋之路，先令沈喜寿，十分婉辞哀吁，别图善处之策，而继以百官呈文。虽不能断以贼倭而处之，庶使押送天朝，以待朝廷处置，有不可已。反复商量，不过如此。敢启。”答曰：“允。”

○备边司启曰：“以政院启辞，传曰：‘言于备边司议启事’传教矣。今此持书倭使，已到京城。其探试浅深，来观虚实之状，极为痛愤，而天将衙门，不念并及天朝，胁以动兵之意，而一无严辞斥绝之人，反以处置之事，诿之于我国。其间处置，果系国家之存亡，移咨兵部，固不可已，而转奏朝廷，以观天朝处置，亦所当为。依政院启辞，急急为之甚当。敢启。”答曰：“允。但移咨之意，告经理耶？必不从，不告耶？逢彼之怒，如之何则可。更议以启。”

8月17日

○癸巳，卯时，上出正殿，行圣节望阙礼。

○朝，王世子问安。

○以左议政李德馨八度呈辞，传曰：“递差。”

○两司合启洪汝谆、具义刚、洪湜事。

○两司连启尹斗寿事，答两司曰：“皆过矣。所以不允。”

○左副承旨李覮〈粗鄙无行检，颇为淸议所斥。〉启曰：“姜游击明日来谒云。圣候不平，明日接见事，何以答之乎？”传曰：“气虽不平，事系军国，当为见之。”

○万经理谕帖：

倭使来三日矣。前接国王咨，恐此使不归，彼使源源而来，难于留遣，欲姑发回，以杜再来之渐。本官系该国辅弼之臣，其长虑却顾，所以为社稷疆场计者，至详且愼矣。倭使果可放归，令持提督谕檄，晓示诸岛，天子再遣文武大臣，为朝鲜更翻戍守。今日之事，惟知奠安属国，他非所知。姑念来使无辜，特还首领，彼疆此界，永杜构争可也。倘用有使来，即斩之海上，一介之路，决不与通。如此处分，庶可息再来之念，绝诇探之衅矣。况提督新到，本院在玆，渠必谓天朝不忘朝鲜，朝鲜诚常藉天兵也，不可伐其狡谋，戢其逸志耶？如云窥伺可虞，仍欲羁縻，亦当速为定议，即便咨回，本官赴院，面陈机宜，以决长策。

○经理接伴使沈喜寿启曰：“经理即刻寄一帖于李德馨，欲令议定处倭之宜。此与昨日姜守备所言，或杀或放之说，颇有异同，而大概许令放回之意为之主。其所谓提督谕檄云者，诚亦可哂。然当此机关，我国以羁留押送等事为请，则恐无不从。原帖先为誊写以启。”传曰：“既入腹内，事极难处。设使羁留押送，惹引后尾，未知其十分恰好。惜乎！其在边上时，不责之以义，震之以威，而还其窟也。虽李德馨，奈如之何？”

○备边司启曰：“即刻经理，送谕帖于前左议政李德馨处，而其谕帖，送于本司，故入启矣。经理亦以处置此倭，为重难，故既使姜良栋，问本国意思，又为谕帖如此。此机当尽力争辨，以必要押送北京，决不可放回之意，依其言移咨，一边令李德馨，具由报禀何如？”答曰：“允。”

○夜，霜降。

○以李德馨为行知中枢府事，郑光绩为行司谏院大司谏，任蒙正为佥知中枢府事，安宗禄为司宪府持平，〈为人庸鄙，素无行检，滥居淸班，时人笑骂。〉朴震元为成均馆典籍。

8月18日

○甲午，右议政李宪国〈久居宰列，无德望气节之可称，登庸相府，颇不惬于众望。〉谢恩后辞职事，入启，答曰：“可合，勿辞。”再辞，答曰：“人惟求旧，卿实可合。只愿弘济艰难，奠此邦域。”

○两司合启洪汝谆等事。

○两司连启尹斗寿事，答两司曰：“已谕，不允。”

○政院〈都承旨崔天健、左副承旨李覮、右副承旨金尚容。〉以秘密启曰：“今此倭使处置之事，所系极重，必须十分善处，俾免后悔。杀之则彼必执言，惹起后患，还送则备探虚实，透漏消息。其中押送天朝，似或可矣，而闻姜游击之言，须先具奏朝廷，待其回报，方可入送，而必要我国先咨经理，然后具本转奏云。天将之亦难于自为处置，任我所为，而待移咨后转奏之意，亦可知矣。引贼到此，一之已误。天朝有人，则岂容再误，而转入腹里乎？且文书往返之际，动经数月，其间此贼，留都下日久，我国之事，无不诇知，而慢守脱逃之弊，亦不可不虑。且天朝虽许解送，而引至中原，若一番诘问，而还许放送，如小西飞之为，则其尽探内外虚实，逾往而愈深，若羁留处置，如要时罗之为，则他日彼贼遣使相诘，今日而遣使，明日而又遣一使，亦岂可每送天朝，而何以塞衅之路乎？杀之既不可，押送亦未见恰当。如不得已，则不如使经理、提督，严辞痛斥，速令发还，俾无久留细探之患，一面将此曲折，具奏天朝，似为稍愈。然此系国家大计，请更令备边司，商量议处何如？”传曰：“依启。”

○姜游击诣时御所，回礼。游击曰：“前者邢爷去时，俺送行于碧蹄，邢爷言：‘倭子虽十人来此，当为杀之，而天朝、朝鲜被掳逃回人，则当还送于本土’云。今玆倭使之来，天朝将官满城，贵国兵势克壮。经理、总兵，以勘问贼情事，拿致王京，此倭之可杀可放及入送辽阳事，皆系贤王处决如何。愿赐指教。”上曰：“杀之甚为不当，放送则彼知小邦虚实，必透消息，请押送辽阳，以待处置。”游击曰：“然。但入送辽阳事，则必须万爷急报天朝，以待庙堂处置，然后可以入送矣。且天朝户部，银子一钱之费，无不照管，盐菜之价，须以贵邦土产，每一人各给布一匹，以备两个月之用，则万爷、邢爷，必喜而上本，朝廷亦知贵国添补之意矣。且撤兵之期，当在明春，贵邦所费，亦为不多矣。”上曰：“天兵去留，系小邦存亡，岂不欲竭力以供？但以军需不敷，恐不能接济，欲留八千矣。”

8月19日

○乙未，朝，王世子问安。

○掌令崔东立、正言南晫〈刚愎昏暗，处事顚倒。〉来启。〈洪汝谆事。〉 ○掌令崔东立来启：〈尹斗寿事。〉“丰德郡守赵应禄，性本迂拙，年且衰耗，大小官务，悉委下吏，到任数月，民怨日深，请命罢职。本郡介于两都之间，其残弊，比他邑尤重，而近因守宰匪人，苏复无期。文官、门荫中，一慈祥勤干之人，各别择遣。长水县监都与国，为人无状，起复居官，飮酒食肉，无异平日，凡在见闻，莫不唾鄙。如此败伦伤风之人，不可齿诸衣冠之列。请命罢职不叙。南方虽曰贼退，足以吹虀。凡防备之事，所当急急措置，以为善后之策，而今者兵曹，以湖南陆军，依平时使之上番。为今之计，湖南陆军，则莫如仍留本道，以沿海之军，属舟师，以山郡之卒，属兵营，各使操练，以备缓急，则事甚便当。当初兵曹启请之意，以其既罢束伍军，则派定帮子不足故也。而目今唐将，几尽撤还，虽除此一道之军，似无不足之理，而湖南之事，方为上紧，不可一日而忘南顾之忧。请兵曹公事，勿为举行。”

○正言南晫来启：〈尹斗寿事。〉“理山为郡，西边要害极紧之地，近来可虞之端，亦非一二。苟非年少勇略之人，决不可堪。郡守李世曾，虽有勤干之名，年逾六十，身且有病。衰耗不合于关防，肥钝难堪于驰突。脱有惊急，彼将焉用？请命递差。顷者，文科一所初试出榜之际，字号、姓名，误为符合，使应参之人见屈，故请试官推考，差备官罢职，则皮封符合时，当该之官，所可现告，而以不曾干预封弥、誊录之官，现告见罢，人皆称冤。现告次知之官，不为分辨，致令下人，妄自现告，顚错如此，极为骇愕。请现告次知官员推考，皮封符合时，当该官员，更为查核罢职。”答两司曰：“可从之事则不从乎？新启依启。守令、边将，似当委于监、兵使矣。”

○备边司启曰：“今此倭使处置之事极难。臣等反复商议，莫如押送天朝之为直，前已累次回启，今见政院启辞，欲使经理、提督，严辞痛斥，速令还送者，果不无所见。但今倭使之来，天朝终无不知之理，还送之后，始为具奏，则天朝虽有处置之举，已无所及，而恐或有虑外之患。臣等之意，因前启辞，以实奏闻，将此具奏押送之意，一面咨请经理，于义为当。敢启。”答曰：“依启。”

○委官启曰：“白惟咸等狱事，既不得端緖，而不成狱体，故但以前者台谏启辞，又以传教，斟酌照断事下教。不必三省交坐而照断，令禁府照断施行，未为不可。伏惟上裁。”答曰：“依启。”

8月20日

○丙申，两司合启曰：“自古小人，不知义利之当辨，名节之可尚，而苟可以富其家贵其身者，则小而公行贿赂，大而贼害名流，无所不为。而然犹不敢肆然行其胸臆者，盖畏其君上之或寤，而谴责之必至也。若使形迹已露，是非已现，而犹且幸免焉，则复何所忌，而不肆其恶乎？洪汝谆以狺噬之性，引浮薄之人，其日夜鼎坐而阴谋者，无非嫁祸士林之事，而亦不敢直下其手，一则曰和议可斥，一则曰柳、尹复起，设为机阱，然后始陷一郞僚。其心虽猾，其计虽惨，盖欲掩其形迹，而有所忌惮之意也。今者圣度优容，而上无所惮也，公论沮遏，而下不足忌也，则他日之所可忧者，不亦有甚于此乎？请亟命削夺官爵，以杜士林臧害之祸。”

○两司连启尹斗寿事，答两司曰：“领相未为不合，不须强论。洪汝谆既已罢职，何为更烦？”

8月21日

○丁酉，朝，王世子问安。

○两司合启洪汝谆事。

○司宪府连启：〈尹斗寿事。〉“罪人白惟咸《海东记略》一事，则其人虽无状，其情未必出于与知，以此论之，其罪在所末减。但丁应泰，既以罔极之谗，厚诬天朝，构陷我国，此一国莫大之冤，而万世难忘之仇也，凡有血气，孰不痛心刻骨？而惟咸不顾大义，摇尾献谄于仇雠之人，至曰老爷心事，如靑天白日，其忘仇求媚之罪极矣。此则不可不问，请白惟咸还囚，以正其罪。接待本都监设立之初，择其人以为郞厅，故殊无泛滥之弊，其于国用，亦多有补。自近日来，郞厅庸杂苟充之人居多，日以醉饱为事，凡支待之物，私自占取者，或有之，其鄙陋甚矣，所闻极为骇愕。令本都监堂上，从实摘发，汰去其已甚者，以有识之人，各别择差。”

○司谏院连启尹斗寿事，答两司曰：“可从之事则不从乎？所论过当，故不允。”答府曰：“新启，依启。”

○以李廷龟为户曹参判，卢稷为礼曹参判，宋骏为承政院左副承旨，柳寅吉为司谏院献纳，庆暹为世子侍讲院文学，李好义为兵曹佐郞，李大期为刑曹佐郞，李德泂、李必亨为成均馆典籍，赵存世为艺文馆奉教，〈壬辰之乱，上西幸时，存世为史官，与金善馀、任就正等，于中途弃史藁逃去。〉金善馀为艺文馆待教，金尚寯为公州牧使，郑晔为罗州牧使，宋锡庆为平安道都事。

○移咨于万经理。其咨曰：

朝鲜国王，为乞备将小邦情愿，转奏朝廷，册封世子，以定国本事。据议政府右议政李宪国等联名状启，窃照本国继嗣之定，已阅年岁，而册封之典，尚未颁降，国势、人心，靡有倚厉。因此于上年冬，臣等将一国公共之论，仰陈于都院老爷，而未蒙转奏，臣等不胜闷蹙焉。窃查光海君，聪明端厚，笃善好学，不喜芬华，自奉简俭，仁风夙著，内外倾心久矣。先该万历二十年间，倭寇猝至，京城、平壤，相继失御，殿下令光海君，奉庙社主，避驻江界，则光海君涕泣言曰：“今日之计，莫如宣力东南，以图恢复，不可为自保计。”乃自平安出江原，留驻伊川地方，传檄列邑，召募远近。于是山谷逋窜之民，响应云集，咸曰吾君之子也，不旬日而声势大振。遂能成一保障，扼岭北通畿甸，遏黄海之咽喉，而忠淸、全、庆之间，号令无阻，所在军民，纠合义旅，竞以讨贼徇国为心。国之再造，实权舆于此。光海君又以平壤之贼，势将冲突，乃复还平安之成川府，遣与诸将领，连营列镇于顺安之境，以为掎角之势，使贼跋踕，不得前进。未几天兵东出，粮饷告缺，光海君身亲出入肃川、龙冈之界，转输接济，不乏军兴，平师告捷，平壤贼退，既还奉庙社主，迎殿下于定州。噫！其所跋涉，卒皆去贼垒不满数十里而出，百死得一生，以树拨乱之基。以此其为功绩，孰大于斯？殿下以监抚之托，一日为急，而经略宋爷，知为人心所属，为之题请，经理全、庆军务。于是光海君奉旨前往，诘兵峙粮，动中机宜，兵威大张。南土之人，罔不爱戴，咸愿早定名号，旋蒙专敕，俾当军国之务。天朝之俯谅小邦事情，以为曲成之地者，从可想矣。但照册命久稽，名位未正，一国颙望，俱怀缺然。况即目氛翳粗敛，疆土已复，而惟此莫大之事，犹未举行。合无咨请经理都院，备将本国情愿，转奏朝廷，早许册封，以定国本相应等因具启。据此查照，当职原无嫡子，而庶子中长子珒，禀质凡下，不厌众心。曩在咸镜，受任不效，为贼所陷，其母弟，即所谓光海，委的聪明端厚，笃善好学，内外臣民，素所倾心。而兵乱之后，于伊川、成川等处，号召散亡，捍御贼锋，又于肃川、龙冈等处，转输粮饷，不乏军兴，又奉旨前往全、庆，经理军务，处置得宜，仍蒙皇上特赐专敕，俾当军国之务。小邦之所以不底灭亡者，此子之力是赖，只缘册命久稽，名位未正，一国颙望，俱怀缺然，而当职新经祸乱，劳瘁成病。其欲早正名位，以为付托之计者，岂敢暂时忘乎？烦乞贵院，备将小邦情愿，转奏朝廷，早许册封，以定国本，不胜幸甚。贵院总理戎重，抚临小邦之事，无大无小，咸在周旋运干之中。更乞曲济，以慰臣民之望。拟合咨会，为此合行移咨，请照验施行，须至咨者。右咨经理朝鲜经理都察院。

○议政府右议政李宪国等呈文于万经理。其文曰：

乞备将小邦情愿，转奏天聪，册封世子，以定国本事。职等窃照小邦之阽危倾覆，盖已极矣。如线之将绝，如土之既坏，而幸赖皇灵持纡拯济，山河复完，基命重新，蝡喙动植，莫不含恩更生，涵濡于雨露发育之中，玆诚旷古无前之大惠，而繄我小邦一幸会也。顾念小邦储嗣之定，已阅年岁，而册封之典，尚未颁降，国势、人心，靡有倚属。肆于上年冬，职等将一国公共之言，沥血仰陈于老爷左右，而未蒙具奏，职等不胜闷蹙焉。寡君不幸，未有嫡子，嫔金氏有二子，长曰临海君珒，次曰光海君讳。临海禀质凡下，不厌众心，光海聪明端厚，笃善好学，不喜芬华，自奉简俭。仁闻夙彰，朝野倾心，寡君深知二子之贤否，属意于光海者久矣。及乎万历二十年壬辰夏，倭寇猝至，京城失御，寡君分遣诸子于四方，使之号召民人，冀图匡复，临海则往咸镜道，受任不效，竟为贼所陷。洎平壤之败，寡君行向义州，将欲往诉于父母之邦，令光海，奉庙社主，与若干臣僚，驻札江界，据其险厄，以自保守，则光海涕泣曰：“今日之计，莫如宣力东南，庶图恢复，不宜深入，为自全之计。”乃冲冒险难，收辑散亡，自平安、江原，留屯伊川地方，传檄列邑，鸠募远近。于是逋窜山谷之氓，响应云集，咸曰：“吾君之子”，不旬而声势大振。遂能成一保障，扼岭北通畿甸，遏黄海之咽喉，而忠淸、全、庆之间，始知一国命脉，有所系统，而号令无阻。纠合义旅，出力勤王者，所在皆起，竞以讨贼徇国为心，国之再造，实权舆于此矣。光海又以平壤之贼，堤备疏虞，而所驻之地，与寡君留驾之处，相距悬远，乃复还平安之成川府，遣陪臣李镒，与寡君所遣诸将领等，连营列阵于顺安之境，以为掎鱼之势，终致平壤之贼，跋踶不得前者，盖以是也。未几天兵东出，粮饷不继，光海日夜筹度，身亲出入乎宁边、肃川、龙岗之界，转输接济，不乏军兴，而王师告捷。平壤贼退，即还奉庙社主，迎寡君于定州。噫！其所经历跋涉，率皆去贼垒不满数十里之地，而出百死得一生，以树拨乱之基如此，其为功绩，有赖于宗社，孰大于斯？寡君以监抚之托，一日为急，因国之耆老、文武诸臣、曁大小民人之情愿，举嗣续之重，而付之于光海。光海虽辞以至诚，而寡君终不许焉。经略宋爷，知人心所属，题请经理全、庆军务。光海奉旨前往，咨询蔀屋，补弊祛瘼，诘兵峙粮，动中机宜，萎旸膏醒，兵威用张，民胥讴吟，归者如市。南土之人，罔不爱戴，咸愿早定名号，庶几凭借宠灵，以重储副之尊。故寡君抗奏请封，而只缘其时不能详举曲折，虽未得准许之旨，而旋蒙专敕，光海俾当军国之务，则天朝之俯谅小邦事情，以为曲成之地者，从可想矣。小邦君臣，感激遵奉之不暇，而第惟册命久稽，名位未正，四方颙望，实有所缺然。元良之托在理平，尚且汲汲。况今丧乱之馀乎？寡君七年薪赡，焦劳宵旰，其欲早正名位，以为付托之地者，不敢须臾忘也，一国臣民，仰首以徯，不啻饥渴之迫身。窃伏惟念老爷台下，总理戎重，抚临弊境，事无巨细，咸在老爷周旋斡运之内，君臣上下至愿所在，亦必洞烛而无遗矣。今者氛翳粗敛，疆土已复，而惟此一事，犹未举行，寡小邦莫大莫重之事，一日不可以少缓者也。伏愿老爷，俯念国本之重，酌察舆人之情，备将册封事宜，转奏朝廷，以谐小邦绥民立本之大愿，不胜幸甚。拟合呈禀，为此合行具呈。伏请照详，转奏施行。须至呈者，右呈钦差经理朝鲜军务都察院右佥都御史万台下。

8月22日

○戊戌，朝，王世子问安。

8月23日

○己亥，朝，王世子问安。

○政院启曰：“昨见姜守备所言，以倭情闻奏事，经理之怪怒如彼，使我国，不得咨会于朝廷。此事，机关极重，虽言经理，转奏天朝，而未可测其虚的，假虽为之，其措辞曲折，万一失实，其何以辨明于既误之后，而为善后之图乎？日后天朝处置，因此或误，而以我国之不曾具奏，有诘问之事，则其将诿之于经理所为，而不之答耶？引致此贼，既入腹里，则在我具由闻奏，决不可已。若令接伴使，面禀经理，以不可不咨奏之意，婉辞致恳，则或不无见许之理。况上年诸天将，与倭贼相通之事，非经理所预知？若面讲其曲折，且以咨草，禀定于大人之后，发遣为辞，则庶无嗔怒之患。此意言于备边司，议启何如？”传曰：“此事似难为，然议处。”

○备边司回启曰：“今此倭使处置事，一日为急，政院之意，亦臣等之意也。第以拘阻于经理发怒，不得所请，且奏闻一事，极为痛闷。然凡事在于诚信，有一言而感动，或有十言而得成之理。以政院启辞之意，或具奏，或移咨兵部。令接伴使，亲禀经理，婉辞致恳，面讲曲折，十分尽力，庶有回意，则幸莫大焉。敢启。”答曰：“依启，然必不成。”

○两司合启洪汝谆事。

○两司连启尹斗寿事，答两司曰：“洪汝谆前已罢职，更无可为。尹斗寿不须改。”

8月24日

○庚子，两司合启洪汝谆事。

○两司连启尹斗寿递差事，答两司曰：“予意前已尽言。可从之事，则不从乎？勿为烦论。”

○军功厅启曰：“军功人准资正职后，斩五级者陞堂上，有事目，已有成例。故今因权晋庆等呈诉，查考正后馀功，则权晋庆、玄极、愼謇，斩六级，而愼謇则又有全船捕捉之功，田希光则全捕倭船四只。全船捕捉，论以斩二级，愼謇、田希光，当以斩八级论之。恩命重事，本厅不敢擅便，议大臣处置何如？”传曰：“依启。”军功厅又启曰：“议于大臣，则皆以为事目已定，且成近日通行之例，似当依他论赏云。”传曰：“依议。”〈史臣曰：“军功厅，专掌军功论赏之事，其任甚重。朝廷不为愼择郞厅，例以凡庸之徒苟充，非但郞官惟货其吉，任意低昻，奸吏亦因缘而弄法，使轻重倒置，先后失序，有功者，或以无债，至见其名之不录；无功者，或请托攀附，得参献馘之列。边将之虚张首级，瞒报朝廷之罪，言之可丑，为有司者，亦不能明正查核，多有徇私混施之弊。戎政之委靡，将士之解体，固其宜也。”〉

8月25日

○辛丑，两司合启洪汝谆事。

○两司连启尹斗寿事，答两司曰：“所论过重矣。过重故不允。”

○以咸镜监司书状，传于左承旨李睟光曰：“江原监司丁允祐罢职。以年逾六十之人，苟充抄送云。春川府使〈徐仁元也。〉拿鞫。且此中足病云，元有病与，中路得病与否未知，故姑不罪之。承旨知之。”〈时以北道举事，下书于允祐，使选本道武士精锐勇健之人，入送于咸镜道，而允祐所送武士八十名内，出身只九人，而其中春川出身朴贵瑞，年逾六十，衰老已甚。江陵保人金得秋，足病不能行步，其馀皆以骑、步兵，苟充起送，俱不合于防戍。咸镜监司尹承勋，以此意启闻，上以为：“国之大事在戎，而允祐身为方伯，如是慢忽。”将欲拿问，寻寝拿命，只罢其职。〉 ○经理接伴使沈喜寿启曰：“经理性宽缓，少法度，许多门下将官，无所顾忌，且以归期不远，人各有求请之事，形形色色，征索百端，虽以平时物力，亦所难当。况今日之事乎？例送银子少许，讨出十倍价重之物，无谓莫甚。或送帖哀恳，或对面迫胁，备诸丑态，无所不至。郞僚受辱，色吏被棍，前后相继，有难形言，而臣喜寿深念，国储荡竭，坊市赤立，俾出童羖，如刮龟毛，茫无以为计。每与解事通官辈，周旋开谕，尽力搪塞，凡所请十数件事，则仅能应副其一二，而自都监可以图出者，则便宜施行，若事涉重大，所难自擅者，则不得已启请，其势诚急矣。而将官之辈，实不知此间艰窘之状，皆以不满意欲为恨，虽经理，亦未必不疑于臣之无意供应也。顷者，通官宋业男，以刀鞘所用，羚羊角拦阻之，故酷被重棍于陈旗牌称名人，岂非痛愤之甚哉？日间户曹，因孙中军求请镜面纸之事，乃敢启之：‘以国计荡竭之意，接伴使犹不知有是言，则况天朝将官乎？’云云。臣虽无状，安敢不念国事，责出难得之物，以媚悦天将哉？日夜被督，不胜烦恼，乃有此启下追呼之举，则终得此谤，为接伴之任者，不亦闷乎？都厅郞厅金尚寯，勤练职事，门下官所称道，故前为推考敬差官，敢请递差矣，今又为公州牧使。衙门庶务，句管无人，至为闷虑。牧使递差，仍察都监之任何如？”传曰：“允。”

8月26日

○壬寅，传于政院曰：“天将多数未见。待予病尽差复后见之，则不可为，自明日速为次次接见事察为。”李覮回启曰：“李提督、陶通判，明日接见何如？”传曰：“依启。”

○经理接伴使沈喜寿启曰：“今以倭使一事，至烦奏闻，终是过重，如移咨兵部，似不可已，而因姜守备一言，并为停废。昨蒙启下公事，又令面禀经理，尽力祈恳，而经理连日飮酣，不为坐堂开门。当待明日为之，但今见经理回咨内，若先解送兵部，恐续有后来，未免烦琐云云。其主意既如此，则今虽婉辞开陈，似无准许之理。何以为之？敢启。”传曰：“试为面禀周旋。”

○兵曹启曰：“前日礼曹传关内，百官冠服，东西班堂上以上及侍从、台谏、监察、六曹郞官、外官堂上守令、大小奉命之官，为先具冠带，团领用黑色，京中九月初一日，外官同月二十日定限，其馀京外朝官，随所备迟速，着持云云。堂上以上等官，方依礼曹定夺公事措备矣，或者以为：‘宣传官，亦依侍从例为之。’云，故自厅中来问本曹。本曹以此意，更问于礼曹，则答以禁旅武弁之人，戎服侍卫不妨，当初不为举论云云。平时则百官一样冠带，而宣传官，在武职最亲，谓之近侍则可，不可谓之侍从也。况今乱离以后，人皆失所，草草戎服，犹不能成形，混称侍从，亦令冠带，则事体俱未稳便。宣传官以下部将等入直武班，仍前戎服侍卫宜当。敢禀。”传曰：“允。”

○李覮启曰：“陶通判前，明日接见之意通之，则答曰：‘将来见云，多拜上。’贾都司〈祥。〉前，明明日朝接见事，措辞告之，则答曰：‘俺多有受恩之事，故今日欲就拜致谢，而闻国王明明来见，故止之矣。俺明日出去，势难相见。南方往来后，当为相见。’云。贾都司前日累次欲来，皆措辞拒之矣。”

○两司合启洪汝谆事。

○宪府启曰：“尹斗寿递差事。近来大小之官，职思其居者少，临事巧避者多。或称以疾病，或托以官事，纷纷启请，朝差夕递。姑举一二言之，受命赴京，中途落后者有之，〈冬至使韩寿民，在海西以痢证，上疏递差。〉委任督饷，迁就图免者有之，〈尹承吉为督饷使，递免。〉厌其残薄，则假手都监而得免，〈如公州牧使金尚寯之类。〉惮其领兵，则托言监造而获脱。〈军器佥正李诚男为北道领军差使员，图免。〉此习日长，极可寒心。若不随现以惩，则无以警百隶怠慢之弊。请令吏曹，一一摘发，推考重治。”

○谏院连启尹斗寿事，答两司曰：“予意已谕。府启摘发推考事，依启。”

○以任国老为行司宪府大司宪，李尚毅为司谏院大司谏，朴承宗为承政院右副承旨，尹暾〈居官无刚断之称，颇有不廉之讥。〉为江原道观察使。

8月27日

○癸卯，政院启曰：“吏曹判书先为差出事，〈时吏曹堂上、郞厅，以前日推考公缄并递。〉传教矣。假郞厅差出，令大臣议荐何如？”传曰：“依启。”

○巳时，上幸李提督衙门，行揖礼，各就坐。提督曰：“逃回人言：‘对马岛倭贼声言：“朝鲜此时，方为秋获，将欲来犯，而恐天兵留屯，玆未发动”’云矣。”上曰：“天兵驻札小邦，凶贼畏戢，不胜感谢。”提督曰：“李游击〈名天常，领水兵。〉当为撤还，而以釜山无船，故趁未上来。以此贾都司，领兵船下去，请给半月粮以送何如？”上答提督曰：“当依命。”行酒礼。提督曰：“以前日九倭事，俺议于都爷，都爷曰：‘此倭子国王欲杀之则当杀，欲放则当放，欲送于中原，则当上本为之。’此在国王处之如何耳。”上曰：“小邦之意，杀之则似开衅端，放还则彼必探我虚实，惟望押送天朝，以待处置矣。”提督曰：“然则当更究核于都爷。”仍请曰：“俺略备酒果。请撤此馔，欲待薄礼。”上曰：“多谢。”提督令家丁进卓，〈床中布列众果，柿、梨、榛、栗、银杏、鸡、猪肉等物，八九重，床头所陈果上，则翦彩为花，皆插之，其中龙眼、荔枝、黄橙、绿橘、金菊萄等物，亦有之。〉又请上，就客位，〈凡接见，主西客东，时提督在客位，故以其坐让于上，欲以尊客之礼，待之。〉上再三固辞，提督强请，上不得已换坐。提督令家丁，进酒作乐。上请行回杯，从之。户曹参判李廷龟入启曰：“京仓大米，时无一升之储。今二十日当支放九百石，而以此尚未支给。今闻天津稻米，已抵京仓，备边司欲贷用此米矣。”上曰：“除冗言，贾都司半月粮措给与否言之。”对曰：“今难猝办，当呈禀经理为计。”上曰：“即刻当发行云，呈文何可及为？然则提督前，以此意直告乎？蒙胧告之乎？”对曰：“诸将官饭酒米已乏，此则决不可办。前日粮米垂尽之际，粮船及到，故艰难继用，今则无上来之粮船，而秋税又未及捧，决不能为矣。”上曰：“然则此非细事。极为骇愕。户曹何不先期告禀乎？”上言于提督曰：“半月粮，不是重难之事，而小邦仓中，粮储已罄，陪臣不胜渴闷，来告于予。今闻天津稻米，运到京仓。请贷用此米，以充半月之用何如？”提督曰：“半月粮则自此减半给之，其馀以南方仓谷，补给可矣。天津米则非俺所管，当禀于抚院。”上曰：“半月粮，以小米相半给之何如？”提督曰：“然则海上沿路，有军粮处，或以十日粮，或以数三日粮，次次支给如何？”上曰：“如命。”提督曰：“多拜上。”上曰：“寡人在偏邦，实赖皇恩，大人奉话，今逢盛礼，冞增感激。颜已酡矣，请告辞。”提督再三请留，前后进十二爵，又进饭。〈凡唐礼，以所备菜蔬未尽入，而客先去则以为不恭。时提督所进味数，至于三十馀品，欲上尽御然后罢，故上不得已留之。〉上又请告辞，提督命撤床。上请换坐，仍就前坐，请行谢拜。提督辞之，行揖礼，呈礼单，只领马疋，馀皆不受。上命分给其家丁，辞而出。

○申时上自提督衙门，直幸贾都司所馆处，行酒礼。

○上幸陶通判所馆处。上先问军门、四提督、〈董、麻、刘、陈。〉杨经理起居，通判曰：“军门自辽东，入归山海关，诸提督各还本镇，经理时在河南地本家，身皆无恙矣。”行酒礼，酉时还宫。

○两司合启洪汝谆事。

○两司连启尹斗寿事，答两司曰：“不必论执如是。不允。”

○初更三点，贾都司诣时御所，行回礼。

8月28日

○甲辰，户曹启曰：“京城留在水陆官兵，一旬所支大米，虽有加减，而大都不下八百馀石，今日终旬之粮，至今未放。昨日启下事目内，靑蓝布贸谷事，京畿监司贷用米推寻事，四道田税催促事，三道灾伤收赎上送等事，皆是日后继用之策，无及于目今竭急之需。到此地头，虽百般措置，顿无可措之计。不得已百官、市里、坊民，依前换米补用，而今日事势，比前尤急。民间大米，则不至于春、夏之乏绝，斗数当倍于前日，堂上以上则四斗，堂下官则三斗，市里、坊民则二斗，今月晦日内，无遗自纳于江仓，每一斗小米一斗五升式换给事，急急知委施行何如？大臣之意亦然，故敢启。”传曰：“允。内出米三十石，输去。”

○都承旨崔天健启曰：“吏曹判书下批政事，传教矣，政厅无堂上。前规有承旨进去，落点后下批之事，且有落点先下于政院，命招先肃拜，仍为下批之时。今则何以为之？敢禀。”传曰：“承旨与假郞厅，进去政厅，以待落点。”

○舍人以右议政意，启曰：“今者冠服，当依礼曹勘定，九月初一日为始施行矣。且见兵曹启辞，则宣传官以下部将等入直武班，仍前戎服侍卫事，亦为启下矣。如训链都监千、把总、哨官等，无职而付军职常仕者有之，至如备边司郞厅、训链院官员、军器寺参下官，皆是武士，姑仍戎服，一体施行，似为便当。且三医司及吏胥辈，一时冠服，则势所难行，必不能备，而空司者滔滔。乱离之时，种种曲折，不可不虑，此等人，并仍戎服，以便奔走似当，故敢启。”答曰：“依启。”

○户曹启曰：“仓中大米，前此虽屡告缺，而前日则西路运船，亦时续到，故绝而仅继，今则西路已无可运之米，仓中所储，遽尔罄竭，势将辱及君父，变生国家。该官虽万被诛责，无补于已误之事。今虽换米于坊民，其数不满一旬所支，此外零星收合，有似红炉点雪，随备随放，势难支继。今年田税一半，为先上送事，前日已为启下矣，但近来人心解弛，该曹公事，例视为一张休纸。外官岂知事势，至此竭急乎？京畿则监司在此，庶几或动念催督，忠淸、黄海、全罗三道，则请急遣宣传官，别为下书，九月晦日内，使一齐来纳于京仓为当。且闻平安兵使，有私储军粮，不下八千石。我国军粮则犹可以小米，换用此米三千石，亦下书于兵使处，十月内使之上送似当。其代则似义州留在小米，移送充给何如？且闻瑞兴龙泉站，有收贮军粮千馀石，所以备大军西下时所用，而本站介于平山、凤山之间，大军皆过去不入，故积在此站云。此亦令曾下去本曹正郞金尚宽，收查船运，以送宜当。且京中百官坊民，则今已三次收米，外方监、兵、水使、守令，亦不可不为。除咸镜、庆尚及全罗道尤甚荡败各官，平安道水边各官外，监、兵、水使则十石，府使以上则四石，郡守以下则三石，各各自纳于京仓，而守令皆以衙养马载送事，各道监司处，自本曹行文知会何如？事之竭急，无大于此，苟且之弊，有不暇计。不得已敢启。”传曰：“允。平安兵使军粮以下事，议于备边司。”

○宪府启曰：“前启尹斗寿事。副护军权应铢，乘乱崛起，贪纵暴虐，小不如意，则酷用刑杖，杀人如麻，山阳一村，尽为椎杀，其他因嫌杖毙者，不可胜数。而左道列邑，广设私屯，其所落种，几至二百馀石，而多占公私贱，认为己有，使之耕种。道内娼妓三十馀人，亦为接置，冒作家婢，歌童、舞女，充堂衍宇，日以宴飮声乐为事，其豪富气焰，一道之人，无不愤骂。至有十二农九妾之说，播于中外，而前日旋囚旋放，失刑莫甚。此而不治，则益张其恶，无以惩后矣。请权应铢更命拿鞫，以正其罪。”

○谏院启曰：“前启尹斗寿事。近来朝纲解弛，人无顾忌，少有厌苦之地，则辄怀巧避之计。顷者，前郡守安昶，除授永川之后，厌其荡败，敢生窥避之谋，偃然以本郡奴婢多在，呈所志图递。其情迹昭著，人皆痛愤，请命先罢后推，自今以后，各别申明准期之法，痛革厌惮图免之习。公州为邑，以沿路之地，残破无形，人皆厌避者久矣。牧使金尚寯，一自除授，方怀厌苦之际，经理都监多费辞说，至于启递，以中其欲。都监郞厅，初非急紧之任，孰不可堪，而徒徇私意，不念事体，极为未便。请金尚寯牧使递差，承传勿为举行。”答两司曰：“领相事，夫岂不合，何必强论？安昶事，似是法当。今启辞之意，未得解见，明日更为回启。权应铢事，徐当发落。馀所启，依启。”

○未时，李提督诣时御所，回行礼而去。

○万经理揭帖：

天朝之为贵邦，至矣尽矣。今八道全复，一倭不留，万里远戍之兵，乃令枵腹防御？倘有不测，干系谁委？贵邦为宗社计，何得一旦恝然造再主恩也？李提督原启附览，千万速图。如欲撤兵，幸移一咨，即时卷甲而迈。但道路续食，亦不可缺者，仍望责成料理。李德馨身系大臣，但欲委担天朝，修怨睚眦，祁天永命，以忠国家，毫不在意。观其托疾高卧，盖可想矣。惟执事，其孰图之。

○李提督原启：

贾祥水兵，已差官严督，前往釜山，张榜陆兵，亦马上差人督之，使与陈蚕协力，防守秋讯矣。但贾祥欲借给粮银，备办寒衣，又支日米，一月或半月，昨与国王，面言回答云，绝未有大米，只欲将运到烂米，搪塞众兵，恐不能堪。又见在王京两标兵，亦枵腹待哺。即有银，亦无可买，奈何？伏乞恩师，严示李德馨，速处以济至望。

{{*|时经理以此揭帖及提督原启，同封以送。〈史臣曰：“国家虽荡败，掌国计者，若有奉公之诚，则必能先期措画，以济艰食。今王师枵腹如此，而判度支尹自新，号为善治财赋，不能竭力生财，勉图接济，反自托疾以祈递免，其避事误国之罪大矣。而朝廷不加诘责，以致天将之嗔怒，邦宪之不报甚矣。”〉

○备忘记曰：

前左相呈辞之时，予以为经理大人，必以为怪云，则左相曰：‘大人已知实病云云。’今此揭帖之辞，果何如也？大概既句管舟师，大人之言，又如此，似不可呈告在家。更为下去督饷如何？言于备边司议处。

〈史臣曰：“李德馨年少有才，而位高责重。若能竭诚奉公，夙夜匪懈，则其于力所可及之事，庶有裨益。今因小嫌，强自引疾，终不视事，使主上独任社稷之忧，殊无大臣与国同休戚之义。经理之峻责也宜矣。”〉 ○以沈喜寿为行吏曹判书。〈沈忠谦之切族，而尝参忠谦家宴，反以贪侈，言于所切台谏论之。人比之于武后朝怀餤之奸。〉

8月29日

○乙巳，礼曹启曰：“皇敕将降云。以常规言之，则先来书状，见后处之，不小之事，唐官岂有虚传之理乎？似有各别谢恩一节，或使臣差出，预为察为事传教矣。皇恩涣汗，不可不即为谢恩。若待节使之行而顺付，则明年四五月间，当有圣节使之行，事极迟缓。即当差出使臣，受敕后即为发送，而应用方物，令户曹，预为措备何如？”传曰：“允。”〈时，经理旗鼓李开先，抄送通报一款于接伴使沈喜寿，仍致贺语，乃礼部因助工题本，奉圣旨钦赏事也。礼部一本，罄竭微诚，略备土物，冀助大工等事，朝鲜国王进到方物，奉圣旨，朝鲜国王姓讳进献助工物，忠顺可嘉。赏银一百两，大红苎丝蟒衣一袭，写敕奖励云云。〉 ○宪府连启尹斗寿事。

○谏院连启尹斗寿事。“安昶自除授永川，厌其荡败，以本郡奴婢多在，呈所志图免，风闻则其奴婢之数，实不至于如是之多云，故臣等据所闻敢启。大概近来弊习已成，窥避残邑者，辄以奴婢田结图递，比比有之。此弊不可不革，故如是启之矣。”答两司曰：“领相岂如是所论？非其情矣。以此事，不须烦扰至此。不允。”答院曰：“安昶事依启。”

○巳时上幸季游击〈金。〉所馆处，行酒礼。上还宫。酉时，陶通判诣时御所，行回礼而出。

○检察使知中枢府事柳根〈处事苛察，遇下少恩，人颇苦之。〉驰启曰：“今年农事，山邑则不至失稔，而沿海一带，许多水田，尽为不实，或有未及发穗者，或有发穗之后，旋即枯损者，至有不得挂镰之处。如还上、田税，若至督纳，则民间已有逃散之计。其中宣川为尤甚，民间救荒，有不暇论，善后留兵，不即撤回，则大米出处，朝廷不可不预为规画。臣窃闻京畿、黄海各官仓储大米，已尽取用于京城，今秋又无所捧，平安道大米，又为竭乏。民间既无所储，各官又无所捧，则自今年八月，迄于明年西成，其间日月，不下十五馀朔。国家经费，不可但为目前之计，臣未知将何大米，可以继饷乎？大概国中大米，其数有限，万一不为撙节，则西成之后，更无产出之路。臣窃见平安沿海阙军，本道兵使，例捧大米，以供将士。臣已于碧潼、昌城等官，输送盐石，措备小米二百二十馀石。以此零星之数，亦令兵使李庆浚，照数换用，将此大米，以补军饷，恐有少补。启下户曹。”

8月30日

○丙午，巳时，季游击诣时御所，行回礼而出。

○备忘记曰：

权应铢事，未知其事状，但有战功之人，今更拿鞫，必欲重治后已，恐有鸟尽弓藏之叹。当初既议于大臣，更议大臣施行。

○两司连启尹斗寿事，答曰：“可从之事则不从乎？不允。”

○谏院启曰：“熙川郡守李愼，以年少悖妄之人，非但号令顚倒，民不堪命，衙有老父，干预官事，贻弊多端。且邻近郡邑，到处狭娼，至夺民牛，以给其女，所闻极为骇愕。如此之人，不可一日在官，请命罢职。泰仁为县，湖南巨邑，素称难治，而经乱之后，荡败尤甚。县监文益周，年纪衰耗，处事昏谬，大小公务，一委下吏，百弊俱兴，阖境嗷嗷。如此之人，不可仍在，以贻民弊。请命罢职。”答曰：“依启。”

9月1日

○朔丁未，上在贞陵洞行宫。

○庆尚监司韩浚谦驰启曰：“安东府使李岩〈为人饰诈邀誉，屡经守令，颇以刻剥办事，时人以勤干称之。〉牒呈内，八月下霜，甚于冬节，未成熟禾谷及木麦，尽为枯伤。旱荒之馀，霜雹之灾，又至于此云。”

○政院〈都承旨崔天健、左承旨李睟光、左副承旨李覮、右副承旨金尚容。〉启曰：“今闻李提督门下之官，多言：‘提督以防守朝鲜大将留此。接应体貌，不可与他将等，而来到之后，凡系天兵留、撤，倭使处置及一切军机事宜，无一个陪臣，来见老爷，商确讲禀之事，老爷极以为怪。且门下诸官，以一壶酒不得吃为言’云。接待天将，不可专以除弊搪塞为事，力所可及，亦当极意周旋。此则在接伴使善为接应而已，然其所言如此，若大臣、兵判、备边司有司堂上，时或伺候于衙门，面讲善后机宜，以示本国事情，专靠督府之意，似为合宜。并以此意，言于接伴使何如？”传曰：“允。虽由于该司之缓慢，而未必非接伴使不能周旋厚待之致。今后各别尽心接待事，并言之。”

○户曹启曰：“终旬放粮，至今未支。百官及坊民、市里换米事，虽已启下，亦难必其齐纳与否，极为闷迫。虽尽收纳，亦未满一旬之支。屯田厅除前日用下三千三百三十二石十二斗，又有遗在大米二十七石九斗七升零及银子七十八两零，此米为先移用，其银子亦急急换米，补用为当。且屯田厅所纳戊戌年经理屯田所出大米三百馀石、布子价大米四百八十馀石，京畿各官，趁不上纳。令监司，别定刚明差使员，刻日捧纳上送，补用何如？”传曰：“允。”

○两司连启尹斗寿事，答两司曰：“不如此之人，必欲递去之，何能从之乎？勿烦为宜。”

○传于政院曰：“大米垂绝，则何不预为措处乎？曲折察启。”回启曰：“军资监官员招问，则本监大米将绝之由，自前月初生，日日牒报于户曹，而户曹无措备之意。初旬后，知大米已尽，终旬不得支放，不胜渴闷，本监官员等齐行，进于判书家请谒，则判书不见，请以小米换大米，而犹不为听施。又以仓储靑蓝布及去核木花，换贸大米，亦不采许云云。参议则以仓粮次知，往在江上，故本曹之事，判书专管，虽例行文书，不为禀定于参议。且判书近日虽以病不为行公，而凡公事及行文等事，判书犹在家为之，故参议则不能预知，顷以备边司启辞，来察本曹之事，不满十日云矣。”〈史臣曰：“判书尹自新，号称善于治财，其在平时，自户曹参议，升为参判，今又授度支之任。当此军需垂尽之时，苟能筹度钱谷出入之数，贸谷换米之事，早夜以思，先期措备，则庶无临渴掘井之患，今既不能竭力供职，以图接济，反为托疾在家，期于必递，欲使前头难堪之忧，移于他人，其自为计则巧矣，奈国事何？此所谓斗筲之人，无足观也。”〉 ○礼曹启曰：“邢军门画像已完，即当挂之于祠宇，而只缘祭祀节目，未得讲定，以致迟延到今矣。今考李提督〈如松。〉生祠堂节目，则每年春秋仲月中丁行祭，祭物依《精忠录》所载，参以我国纛祭之例，增损磨链，祠号亦令艺文馆撰定云。今此军门祠堂祭礼，亦当依此磨链，而但京外事体，似有不同之势，奉安画轴之时，亦当有处置之礼。凡此节目，一皆新设，当观视于唐人，流传于后世，不可不愼重。本曹不敢擅便，应行节目，议大臣详尽定夺施行，而铜柱、石碑等事，曾于本曹启下，接伴使书状，至欲出送差官，验其施行与否云，其势不容但已。况今姜良栋所言如此，极为未安。令备边司，急速商议举行何如？”传曰：“允。”

○备边司启曰：“邢军门生祠，今既缮完，画像亦已毕绘，更无功役之事。如祭祀节目及祠号撰扬等项，已有平壤生祠堂讲定规例，自当依此为之。其于疏放丰约之节，似未可以京外而异之，春秋节祀之外，不宜有繁缛之礼。奉安画轴，虽系初头之事，而恐不必别样处置。礼曹参判卢稷，久受军门接伴之任，尝与戴中军，熟议此等尊奉之事，不一而足，自可商量处置。至于铜柱一事，功役极重，物力甚竭，势难容易举行，前已具由启达。今虽有姜良栋一时泛论之说，而恐不必勉从难行之事。臣等之意如此，敢启。”传曰：“允。”

9月2日

○戊申，政院〈座目同前。〉启曰：“京仓大米，虽有竭乏之时，而不至如今日之无一升遗在也。仓官之诉，闷于该曹，自初秋，呈文告急，无日无之，终至于齐诉判书之家，而亦无所为，致有今日。各兵之绝食枵腹，已近二旬，管粮唐官，亦不胜其侵苦辱骂，况于我国之官乎？不测之变，顷刻将生，万分忧闷。百官、坊民之收米，若得一齐输纳，则近五六百石，可支一旬之放，而虽缘闾阎穷乏，而人心怠缓，齐捧无期，亦甚可虑。且闻京畿监营刷马马草价米，稍有所储，而未收之米，亦有装船上来，预恐天兵掠夺，停泊于海口。畿邑官库，亦岂无些少之储乎？此时国事至急，勿分内外彼此，如有一分可助之事，一体尽心输运，零星凑合，以救燃眉之急，似不可已。且癸巳、甲午年间，分给军资监所储木布于自愿之人，使之贸粟、贸杂物于外方，而一送之后，遗忘弃置，至于文簿，亦皆散失。上年小帽子换米于各道者，亦累千石，丁酉年间，咸镜道减税布之数，亦过千同，民间则尽捧，而上纳则无多。空名告身所募之牛，分授于畿邑及诸处屯田者，几七八百头，仓储木花、靑布，其数亦多。如得运用心计，收拾贸迁，岂全然无可为之事，而胶固若此，坐待生变乎？此意言于户曹，使之趁即议启施行何如？”传曰：“依启。”传于右副承旨金尚容曰：“军资监官员，如是牒报，而户曹不为处置乎？虚实问于户曹。”户曹回启曰：“相考文书，则军资监官员，果有累度牒报矣。”传曰：“军资监官员若牒报，则户曹何不预为措处，而不小之事，临时致令如此？户曹堂上、色郞厅，并推考。”

○传于政院曰：“前日封世子事，经理衙门百官呈文时，率都民为之乎？察启。”

9月3日

○己酉，辰时，上幸李中军香馆。

○巳时，上幸沈通判思贤馆。

○司谏院启曰：“前启尹斗寿递差事。当此国计荡竭之时，为度支者，百尔筹度，以为继饷之策，犹患其不及。况付诸无可奈何，茫然不为之所乎？前判书尹自新，判户曹非不久矣，大米之乏，非不知矣。至于军资监之员，日日来告换米、贸谷等事，而非但不为讲究，以为接济之计，反加嗔责，至曰：‘非我所知，任汝为之。’使下僚之情，不得相通，天兵支待，经旬阙然，诸将官谴责，无所不至，不测之变，朝夕可虑，极为寒心。况自以递免为期，引疾不出，莫恤国事，略不动念。身为宰臣，尚忍为此，凡在瞻聆，孰不骇愤？请前判书尹自新〈时以备边司启辞，已递户曹判书。〉罢职。近来朝纲板荡，人不畏惮，少有厌苦之地，辄生巧避之计，旋差旋递，纷纷不已，体面堕丧，不可收拾，极为寒心。顷者，前佐郞权渫，以吏曹假郞，为厌薄而不来，又以唐将接伴为厌恶，才听分付，旋托病剧，凡在闻见，莫不骇愕。请命罢职，以惩新进窥避之习。”答曰：“领相事，予意已谕。不可递也。户判事，本监官告急非一，而不为措备，事甚骇怪。然既推考，必有其说，徐为处之。权渫事，依启。”

○司宪府启曰：“前启尹斗寿递差事。〈启辞同上。〉地部之官，其所句管，犹在于钱谷一事。其见在之簿，支放之数，预为参详料理，则足知几日当支，几日当乏，而户曹茫然不以为意，了无措置之事。至于军资监屡屡告急，而褎如充耳，及至缺乏之后，居然呈病，使莫大接待之事，不成貌样，致有天将之嗔怒，其稽缓不职甚矣。将安用地部为哉？请前判书尹自新及次知郞厅，并命罢职。兵曹正郞权缙，〈为人浮轻。〉厌其本曹未易迁动，期于必递，故为呈病，而出入如常，略不顾忌，其躁进之心，厌避之迹，纵恣之状，昭不可掩，莫不痛愤。请命罢职，以惩新进浮躁之习。”答曰：“领相事，不允。户判已为推考。正郞权缙事，依启。”

○备边司以大臣〈右议政李宪国。〉意启曰：“臣窃闻经理见沈喜寿，以倭使咨奏一事，大加嗔怒。闻来不胜未安，求见昨日喜寿启草，则经理多发愤言，不可胜记，而至曰：‘若以此事，咨奏天朝，则如邢爷、四提督，皆得大罪。此何异丁主事之诬陷诸人也？’且曰：‘朝鲜必谓本院不能干事，如此其轻蔑也’云，则此实极其发怒而言也。此在于交侪之间，尚不可不谢。况天朝都院，以经理我国来临，而如此发怒，则我国何敢自安？’且喜寿答称：‘寡君闻此，亦必震惕致谢’云，则经理岂不料国王闻此等问答之辞乎？即目接见孙中军于经理衙门傍，而不为致谢于经理，则揆之人情，彼岂不加怒？请先进经理衙门致谢，然后次见中军，于义似当，故敢启。”答曰：“知。”

○以韩应寅为行户曹判书，洪进〈柳云龙，一荫官也。平生行事，庸庸碌碌，别无一艺之可称，只以其弟成龙之故，累典大府，滥厕顶玉之列。进判吏部，媚悦成龙，至以云龙，屡拟承旨望，略无顾忌。其媚灶保位之状，举此可知。〉为行礼曹判曹，郑昌衍为刑曹判书，李希得为行司谏院大司谏，郑光绩为吏曹参判，赵挺为同知中枢府事，宋骏为吏曹参议，宋谆为佥知中枢府事，尹宖〈为人粗猾凶阴，无行检，素为士类所贱。〉为兵曹正郞，林𬀪〈粗鄙逐势。〉为承政院注书，柳㴋为艺文馆检阅。

○礼曹启曰：“左承旨权憘启辞，臣前为江华府使时，得闻文昭殿位版，乱初收拾于兵戈抛掷之中，移安于府地传灯寺，使一二山僧守直，其为亵慢甚矣。臣在任仅四十馀日，为水兵侵扰，亦未及奉审以来。先王位版，如是接置于僧舍，至为未安。请令礼官，速为处置何如？依启事传教矣。原庙位版，屡经贼手，片段毁败，践踏泥土，惨痛之甚，所不忍言，奉安山刹，姑令居僧守直，实出于不得已也。既难于奉以香火，又不可守以官员，非但有亵慢之嫌，且不无后面难处之患。设使他日复立原庙，亦未必仍用此位版，若埋置各位本陵之侧净洁处所，祭告事由，则似乎得宜，而事系重大，非本曹所能擅便。议大臣定夺何如？传曰：‘依启事传教矣。’议于大臣，则领敦宁府事李山海以为：‘依该曹公事施行。’行判中枢府事郑琢以为：‘依该曹公事，埋置本陵净洁处所，祭告事由为当。’右议政李宪国以为：‘该曹处置，果合情礼，依此施行似当。’崔兴源、尹斗寿、李元翼、李德馨、李恒福，病不收议。大臣之意如此，敢启。”传曰：“允。”

○夜，火入鬼，犯积尸。

9月4日

○庚戌，备忘记曰：

倭贼遣使，要与通好，我国不得自擅，欲闻于天朝，恭竣处置者，此乃当然之事，其于义理，不是为违，而经理怒甚，顿足慢骂，缕缕数百言，或多不伦，至以我国之所为，比之于丁应泰之构陷，将使邢军门、四提督，被罪云云。诸公苟无作为之慝，则贼使之传报，有何被罪之疑乎？此则正所以自发其状矣，岂非可哂乎？予闻之即当趋进以谢，而近日连为举动，作气接待，气颇不平，未果焉。今当善为措辞，送帖谢之。贼使之初来，小邦之意，自其天将阵中，严辞开谕，还为入送，则无漏泄军机之虞，于事为便。是以不穀，前日面禀此意于左右，而未蒙许可。贼使既来于都中，小邦虚实天兵多寡，不无侦探诇得，不可以还送其土，俾凶徒更肆奸计。故欲闻于朝廷，恭俟处置者，盖自前凡贼情边报，小邦无不据实以闻，不如是，深恐小邦，有私引贼使于都中，相与通好之嫌，而他日朝廷闻知，抑恐责之以不早闻也。小邦只为是惧，伺候陪臣禀达此意，以俟大人之指挥进退，无非上畏朝廷，以尽事大之诚而已。岂敢有一毫他意哉？侧闻大人有不豫之意，不胜震越惶蹙。至于因此，而累及于诸大人之事，则曾是小邦千万意虑之所不到。苟有是虑，小邦虽甚愚昧，岂敢有是禀哉云云。揭帖制述人，恐未知此间曲折，此草示之，以备参酌，善为措辞。

○沈通判、李中军回礼而出。

○两司连启尹斗寿递差，尹自新罢职事，答两司曰：“已谕，不允。”

9月6日

○壬子，两司连启尹斗寿递差事，答两司曰：“苟不合，岂为强任，自取顚𬯀之理？诚以不为不合之人，必为排斥，时习可恶。不允。”

○司谏宋驲，献纳柳寅吉，正言尹𪰙、南晫启曰：“近来朝纲板荡，不可收拾。少有厌苦，图避成习，故残破之邑，除授之人，托称本地奴婢、田结，呈所志递免者，比比有之。经兵残地，荒废死亡之为甚，而士大夫之田民，独为遗在，人皆有议，欲防此路者久矣。顷者，永川郡守安昶，以奴婢多在，呈吏曹递改，风闻则昶之奴婢，不至如是。厌其残破，敢生此计，物议殊以为未便。弊习不可不矫，故臣等直据所闻敢论矣。今见昶之缄辞，则其奴八月二十二日来告生存奴婢十三口云，而呈所志，则在本月二十一日，非但日字倒错，至于所志，则称十五馀口，而缄辞则十三口云云。一则曰永川人皆乐赴，一则曰指日治行，欲以蔽残破之形，掩图避之迹。措语无伦，虽不足数，而至曰虚捏指斥。臣等虽无状，其于一庶官，岂至无所风闻，而敢为虚捏乎？言官风采，自臣等堕落无馀，不可仍冒言地，更为纠正他人。请命递臣等之职。”答曰：“勿辞。”〈退待物论。〉

○吏曹启曰：“庆尚左兵使〈金应瑞也。应瑞时在丧中，起复为兵使，到处挟娼，略无忌惮，淫悖之行，言之孔丑。当持虎勇之军，纵涊无耻如此，虽有力战之功，固非统御之才，朝廷轻畀阃帅之任，使之专制一方，军心不服。〉有阙，政事何以为之？”传曰：“明日为之。”

9月7日

○癸丑，大司谏李希得来启曰：“司谏宋驲、献纳柳寅吉、正言尹𪰙、南晫，皆引嫌而退。安昶缄辞，倒错无伦，果为不足较，而近来守令等，厌惮残破之邑，巧计图避者颇多，故台谏欲矫其弊习，随所闻物议论启，势所当然。岂可以此轻递言官乎？请并命出仕。”答曰：“依启。”

○司宪府连启尹斗寿递差事。

○司谏院启：“前启尹斗寿递差事。训链判官权悌，所行悖恶不谨，父丧三年之内，飮酒食肉，败伤伦纪，不可齿在衣冠之列。请命削去仕版。”答两司曰：“予意已谕。”答院曰：“新启，依启。”

○户曹启曰：“臣等当此大米顿绝之后，心肺焦煎，罔知所为。若不预先措备，目下切急之患，固所难免。取见军资监文簿，查考七月朔所用，则天兵放粮及杂上下，该计大米二千三百五十馀石。各朔虽或有多少加减之数，而大概都计三万六百馀石。若果并其预备之数，措置六万馀石，则一年之内，庶可支用矣。今岁失稔，目今市直，正木绵一匹，不给四斗之米云。方秋如此，来春可知。若不趁今别样措置，后则无以为矣。本曹今方讲劘，思欲竭尽心力，而不过行文各道，例有缓不及事之弊，极为闷虑。监司能便宜善措，不无生财之路。各道监、兵、水使，大米各十石，急措上送事，已为启下行移，但此数零星，不足为有无于其间。顷年因朝廷公事，两西监司军粮米各五千石，别措备上送事，启下行移矣。今年则军粮之急，倍于顷年，以大米急急措备上纳事，申明下谕。且忠淸则一千石，江原则五百石，亦依两西例施行事，亦为下谕。且供上草注纸，每于市上贸用，非徒市民怨苦，纸品粗劣，极为未安。两南本是楮木产出之地，设楮措备，得之无难，而既除大米别措之事。请令两南监司，各三百卷，不烦民力，别样善措，精造上送事，并下谕何如？”传曰：“允。”

○幼学权韠等上疏。略曰：

臣等谨按江华府人梁泽，弑其父，本府之民，万口如一，具湘等十六人，联名报官，其一鄕公论之发，已不可掩，而府使李用淳、〈身居宰列，而恶其自己罢职，不讨弑父之贼，故缓其狱，终不举王法。所谓患失之鄙夫，何足诛乎？〉乔桐县监李亿昌，前后所检，虽有详略，其打伤之迹，昭著于其中。泽之弑父之状，无可疑矣，而有司者，诿以疑狱，不举典刑，置之寻常之地，到尸肉坏烂，无可考验，然后托以改检为名。至于不可检，则乃系湘等十六人，欲穷问言根所自出，若将为泽复仇者，臣等窃惑焉。今夫有司者，所以朦胧掩覆，以至今日者，岂无其由乎？彼泽本饶于财，卖田宅，以行贿赂，举世之人，实所共知，但未知入于谁门耳。〈泽以良马纳于监司柳熙緖，受其赂，故缓其狱，使弑逆之贼，容息于覆载之间，至于经年，其顽钝无耻如此，一世之人，莫不唾骂，羞与为伍。〉泽之弑父，在于去年七月，而用淳之初检，乃在于十一月，亿昌之复检，在于今年二月，其改检也，在于六月。使天下之元恶，偃卧狱中，以待其老，而宰相不知其失，台谏不言其非，臣等窃耻焉。若云梁泽有罪，则负弑逆之罪，而至今不死者，非王法也；若云梁泽无罪，则负弑逆之名，而至今不辨者，非王法也。有罪无罪，俱不可置诸寻常，而拘之以纲常大逆之罪，不治以纲常大逆之典，此实臣等所未晓也。梁泽之事，何等大变，而在庭之臣，恬不知怪？人心至此，时事可知矣。伏愿殿下，尽纳前后文簿，先察梁泽弑父日月，次审推官治罪缓急，赫然发怒，快示明刑，使天下之人，昭然知弑逆者之无所容于覆载之间，则天地既塞而复开，日月既暗而复明，三纲正、九法立，而天下之为父子者定，岂不快哉？臣等生于辇毂之下，早蒙菁莪之育，而粗识彝伦之典矣。流寓本府，亲见此事，义不容默默，而所以迁延到此者，庶几有望于士师。今伏见推考敬差官赵庭芝，〈性本轻妄，处事顚倒，名望素轻。今为敬差官，其事干可问者，如梁泽叔父及其奴婢，不为讯问，乔桐律生之招，亦不核实，失其端緖，疏漏莫甚。人言之及，自取之也。〉挈家而来，使梁泽妻孥，出入门屏之间，所推乔桐律生之招，明白的实，而不以上达。若是则弑父之贼，终无时而可诛也。

启下义禁府。

○以尹自新〈号称善治财赋，而久典版部，不能贸迁有无，措备军饷，反为称病图递，其无奉公之诚，可知矣。〉为行知中枢府事，李廷馨为礼曹参判，卢稷为行弘文馆副提学，宋谆为礼曹参议，李尚毅为刑曹参议，李必亨为弘文馆校理，李必荣〈侥幸登第，而骤入玉堂，至铨郞，物论嚣然。〉为吏曹正郞，李庆全为弘文馆副校理，任守正为弘文馆修撰，孙允先为奉常寺正，姜籀为兵曹佐郞，李升为刑曹佐郞，李尔瞻为成均馆典籍，郭再祐〈壬辰首倡义兵，锐意讨贼，奋不顾身，斩获甚多。〉为庆尚左兵使。

9月8日

○甲寅，经理都监〈接伴使沈喜寿。〉启曰：“姜守备良栋自初来时，感励自上厚待之恩，凡于我国之事，尽心周旋，一向不怠，禁戢管下军兵，不使扰害生事，闾阎多赖之。此则已然之明效。春间及近日，军饷乏绝，将至变作，而终始宣力调停，多有营救之功，至于顷日，止经理南行，谏打围东郊，无令踏损禾稼等事，皆有禀帖、批下，的然可考。虽有轻躁自伐，惟恐人不及知之病，而临事详密，不少放过，务令成就乃己，此实南人之有诚悃者也。久容艰窘，或不免自己求请之烦，而为经理所亲信，屡告诸将官冒滥之失。方与孙中军，不相能，人皆忌惮，不敢恣行非违之事。当以今月十二日，先撤去，多有眷眷东事之意，尝谓臣喜寿曰：‘国王知俺血诚报效之意否？’臣答曰：‘寡君常常感戴不已’云，守备喜动颜色。近者，其标下将官沈龙、李茂存等若干人，忠于守备者也。联名呈状于经理及杜按察，颂其贤能，要建坊揭号，经理、按察，皆优奖批回，而尚未着落施行。李、沈诸人，致恳于臣及李德馨，授以原稿及经理、按察批稿，欲令启知，而咨请叙录保留，其意甚勤。守备亦频频来见于臣之私第及都监，益致勤勤，如有所言，而不敢言者，其虚盖可想矣。其所谓保留云者，亦非欲领兵久留也，先为尽送军兵，身独少留，落后而去，但取尽职事，得人心之意也。唐人之性，大抵如此，虽稍有知识者，亦不得免焉。今若不从其愿，则必致憾恨，不无意外之患。臣与李德馨之见相同。伏请下备边司，十分商量，急急善处。”传于政院曰：“知道。依启。墨画处，〈建坊揭号之言。〉此何言也？”政院启曰：“建坊揭号之语，问于沈喜寿，则以为：‘中原初试入格，则其门立红门曰：“某人之家”云云，欲为依此之意’云耳。”传曰：“知道。”

9月9日

○乙卯，正言尹𪰙〈为金、南爪牙，被人讥斥，而不知解其职，识者非之。〉来启领议政尹斗寿递差事，〈尹斗寿以险诐之性，加贪黩之欲，为台长之日，陷杀贤士，据台位之时，专事宠赂。获罪于士林，见唾于淸流久矣，公论之发，不亦宜乎？〉答曰：“领相不可递差之意，予意已谕。前日之递，非以有可递之罪。如所论也，此不可引而为例者也。若大臣一有所论，辄许轻递，则适所以遂其新进浮薄之辈间，耆旧大臣排斥之计也。设使与时辈，不相好，自有以处之。予岂可从尔辈之言，轻退耆旧之大臣乎？勿为更烦。”

○持平李惟弘〈党于金、南，谋罢李尔瞻等，事不正。〉来启领议政尹斗寿递差事，答曰：“不允。”

○以都承旨崔天健〈粗鄙之器，不称宰列。〉呈辞，传曰：“当此唐将接见频数之时，都承旨岂可呈辞？此实病耶？如非实病，命牌使之出仕。”

○经理都监〈接伴使沈喜寿。〉启曰：“唐商人等，抢掠两湖水铁之弊，好生可恶。经理亦设法禁止，至于设官不之饶，其中赵惟卿等若干人，于江华、南阳等地，贸取民间水铁，两平交易而来，初非强抢之比，而无船不能载去，弃置江边，穷民尽用原价，势难赔还本主。当初经理，虽准许我国禁止之咨，而旋因惟卿等诉闷，批下韩同知再查，致令更为移咨于我国。其间事势，不容不勉副，而备边司以运粮方急，漕船不足之意，据理搪塞回咨，许令撤去沙船载运。赵惟卿等不胜怨愤，逐日告诉于韩同知，同知既受其赂，而终不得施行，多有憾恨之意，转嘱于李旗鼓。旗鼓常言于臣喜寿曰：‘漕运到江，空还之船，有何不足之患，而尔国乃敢游辞搪塞，以致天朝客商，虚费银子，空手以归？此何事体？既不使赔价，又不肯许船，冤抑莫甚。质重腐败之沙船，远在海口，岂堪载铁回京？虽未满当初所望十六船之数，而若许送七八只，则可以运去。此乃万老爷之意’云，臣顷以此意，言于备边司，则备边司亦以为然。而既已防启，似难遽尔更改，令臣具由启禀云。大抵此事极难处。民间原价，既不得自官家征给，若许客商等自征，则其乘愤抑勒，数外滥取，何所不至？孑遗之民，将无以应之，诚非细虑。原咨所谓纳船价于户曹者，固不可行，而若随便善处，许令船人，受价妆载而去，则似为两便。唐商牟利之徒，岂能绳之以一切之法哉？诸将官今当撤去，事事皆有不平之意，而此是最重之事也。更令该曹，商礭得宜，俾无后悔何如？”传曰：“依启。”

○户曹启曰：“此事曾因京畿监司状启，以不可不给之意，令备边司议处事，已为回启矣。但今日事势，虽不得不给，而既给之后，若不为卸下于义州，劫勒仍往天朝地方，则不但船主、格军，不堪其苦，船只回来，亦不可期，此甚可虑。不得已移咨于经理前，使之严饬各商，毌得经过我国地方为当。且船价银子，自本曹欲为收受，今见启辞，果为非便。许令船人，受价装载而去，则船人不至怨苦，而于事体亦妥。然事系重大，令备边司，参考本曹前后公事，商量处置何如？”传曰：“允。”

○沈通判思贤揭帖曰：

贤以菲人，谬叨委任贵地，即勺水束薪，皆仰给于殿下。况馆谷之惠，节时之礼，重见叠出？种种盛爱，无能报称，愧感交集，祗谢祗谕。玆因大米匮竭，畿内臣民易换者，不足支放，暂议大米七分之内不足者，或小米，或稻米，每一升五合，加给半升，听令随便支领，已蒙抚院批允矣。贾都司下兵粮，八月一月务期必得其九月者，方赴各营支领，今欲照前议，将稻米给之，亦得大米兼搭也。仰惟照察。不任悚恋。

○回帖曰：

就认示谕。当此荡竭之馀，非高明周旋搭补，则小邦何以得免于顚𬯀？足见左右，委曲轸念，一至于此，感揖之深，无以为报。敬惟下亮。

9月10日

○丙辰，上幸于韩同知初命所馆，行酒礼。同知曰：“前日天兵受料之际，争相夺取，多有扰害，今则不然，当以大小米相搭，给料为可。且天朝商贾人，私贸水铁，欲得船只载去，而户部不许，将失其资，似为闷迫。若官家有用处，当纳其铁，还给其价，岂不两便？昨日经理衙门下帖，为此事也。”上问于左右，金尚容对曰：“此私商，多贸水铁，欲得军粮归船，输运于义州。自义州又有可转之路，故欲私给船人价，载其铁去。但此路一开，后弊难防，故备边司防启矣。”上答同知曰：“当商量处之。”上问通官曰：“唐人将此水铁，焉用乎？”通官对曰：“江南则水铁极踊，故唐人来此贸之，欲用为农器等物矣。”上呈礼单，同知曰：“谨领。多谢。”上又幸于姜游击良栋所馆处，行酒礼。游击曰：今将不久作别。愿得国王像，归作子孙宝，使之观国王威像如此也。“上曰：”深感深感。此事不难，而但自平日无画像，未得承命。“游击曰：”此临别不忍之意，若无有则奈何？“上呈礼单，游击曰：”谨领。“

○兵曹启曰：“郭再祐〈倡义讨贼，有男子事业。〉上来之际，为日必多，除朝辞赴任宜当。”传曰：“允。”

○两司连启尹斗寿递差事，答曰：“已谕不允。”

9月11日

○丁巳，上幸于左游击聪所馆处，行拜礼。游击面上有大痕，自眼边横口上。或曰与贼交锋时，刃疮痕也，或曰陋疾也。上曰：“大人久劳小邦，常怀未安，今闻不久还朝，深用缺然。”游击曰：“俺来此，无尺寸功，军丁多受厚粮，每用思念。还朝则如此被恩之事，其可尽道。”上曰：“此言似有深意。”上曰：“天兵为小邦事，暴露万里外，小邦荡残之馀，不得继粮饷，常怀未安。如此教之，尤为惶恐。”游击曰：“高情盛意，岂可以一言尽谢？”进茶。游击曰：“俺将去，已矣，善后军丁在此者，粮饷须极力措置。军心一失，不可复合。”上曰：“当依教。”游击曰：“先去人，皆失名节矣。俺则来此，未尝于官里滥索，貂皮、虎皮、人参等物，至于飮食，亦以俺之银子买办矣。”上曰：“大人盛德，不穀已知。岂敢忘乎？”游击曰：“凡人去后，不必太毁，亦不必太誉。为平平人足矣。俺则来此，少无可称，深愧。”又曰：“昨日家丁于路上，得赤多马一匹来，俺即令送还于都监。”上答称谢。

○左游击聪回谢于时御所，呈礼单，象寿仙一位、红金纱一端、绿金纱一端、大红珠履一双、白绫水袜一双、西域沙芥一封、西域里煎一封、西域狗把一封。上曰：“大人盛礼，不敢当。只领此帖。”游击曰：“此四果，实非此土产，出自西域，故敢呈。”上曰：“不敢辞。”上呈礼单，游击曰：“谨领。”

○韩同知初命回谢于时御所，呈礼单。白云布一端、棕箸十双、宣磁杯二只、胡椒一封曰：“此虽不成礼，乃天朝之物，故敢呈。”上谢之。上呈礼单曰：“薄物敢呈。”同知曰：“昨日已领，今则不敢领。但领此心耳。”同知辞出。

○大司谏李希得、〈淸谨且直。〉司谏宋驲、献纳柳寅吉、〈议论明白。〉正言尹𪰙启曰：“前判官权悌，母丧殡侧，飮酒食肉，有同平时，至于士大夫畜妾，盗窃淫奸，伤败彝伦。州官因一鄕公论，囚禁论罪之际，越狱逃躲，囚其父督现，而仍以潜遁，冒占科第，又授本职，闻见极为骇愕。故臣等前日论启，而下字之时，误以父丧书入。此人不谨亲丧之罪则一也，而臣等以母丧为父丧，论事不察，责在难免。不可仍冒，请命递臣等之职。”答曰：“勿辞。”

○谏院连启尹斗寿递差事，答曰：“不允。”

○咸镜监司尹承勋〈量狭性躁。〉状启曰：

臣查考北道别赴防人数，则少不下千馀名。今冬留在，则各官仓廒，将必空虚，极为闷虑。海西别武士等，或以皂隶、烽军、保人，苟充起送，无益于防戍，故还送“云。启下兵曹。

○以咸镜监司尹承勋书状，传于政院曰：“以皂隶、烽军等，苟充起送云，极为骇愕。兵使拿鞫重治，然后可为矣。问于兵曹。”

○兵曹回启曰：“观此咸镜监司状启，则海西别武士，以皂隶、烽军，苟充起送，果为骇愕。本道兵使，所当拿鞫。但当初本曹行移时，出身未出身中，极选精锐勇健人抄出，备战马军装待令云云。人若可抄，则役名卑微，似不可论，而尹承勋状启内，亦泛言苟充而已，不录其某某邑几名，措辞曲折，似不分明。更问于承勋，得其实状，然后拿鞫重治，似为未晩。”传曰：“依启。”

○掌令崔东立〈以粗鄙之物，加险诐之性。奔走金、南指嗾，含沙中人多矣。竟未免吮痈舐痔之讥。〉来启尹斗寿请递事，答曰：“不允。”

9月12日

○戊午，忠淸监司金玏〈长玉堂时，与群小辈上札，扶植邪党，倾轧士类。〉状启：

舒川居进士李瑜等上书曰：“郡鄕校，昔在城之南十里外，嫌远官家，移于城侧五十馀年，而但地势倾侧，庙宇隘狭，神位之列，仅容成行，而春秋释采之时，俎豆之设，升降之节，咸不得如礼。其在平昔，郡中多士，共讲移设之论。今因兵燹之馀，方赴重立之役，犹未经始者，祗缘基址之未定。儒生等伏睹郡城东五里许，厥土面阳，地势敞阔，正宜祀宇之攸芋，山明水洁，端合圣神之有托，揖让进退之殷礼可成，升降周旋之多士可容。群议皆有所属，而迄未移立者，固非生等之所当自擅。俯采生等之恳，俾遂移设之望云云。”大概一郡人心，至于如此，因民情移设无妨。

启下礼曹。

○政院启曰：“李提督闻丧云。赙物吊礼，应行节目，令礼曹，察而举行。”传曰：“依启。”

○礼曹启曰：“吊礼则当于成服日行之。前者徐按察遭丧时，致赙吊礼，已有前例，今亦依此为之似当。”传曰：“似当依徐按察前例为之，而言于礼曹，以礼文察为。”

○礼曹启曰：“礼文内，有未成服而吊者，有既成服而吊者，则乃是执友亲厚之人，往哭其丧，仍吊主人。今此提督遭丧，其吊礼，似不当与此，比而行之。既遣史官以吊之，依徐按察例，成服日亲行吊礼，恐或无妨。”传曰：“允。”

○传于政院曰：“左相有干，右相命牌，使之卜相。”

○备边司启曰：“逆贼李梦鹤等缘坐崔挺然等二十馀人，呈状于本司云。曾因都体察使李元翼状启，山城、舟师等处，终始从军者，许令免罪，故或有斩获贼倭，至受赏职者，或有一二等参功者，或有捕捉逆贼者，或有准防公文者，逐日盈庭呼诉。臣等取考本司文书，则当初赴战免罪公事，李元翼既已状启云，而未得考出，只因体察副使韩孝纯书状，本司粘目内，逆贼缘坐人等，已令入处山城，以赎其罪云云，则其时赴战免罪之令不虚。今若诿以缘坐之律，赴防而应免者，不为分拣，并令入居，则号令似近于失信，何以为之？且李彦庆称名人，在缘坐之中，亦有赴防公文，今闻国计荡竭，又愿大米三百石，纳于京仓。当此公私赤立之时，不无补益于经费，亦何以为之？敢并仰禀。”传曰：“令禁府回启。”

○义禁府启曰：“李梦鹤作逆之时，鸿山等数邑人民，响应者多，不赴者少，逮乎梦鹤被诛，其处人心，疑惧涣散，莫可收拾。朝廷不得已为保合镇定之计，缘坐人等，老弱入处山城，丁壮添补军格事，启下行移云云，而都体察使李元翼状启，未得考出，副使韩孝纯书状，亦不详悉，其间曲折，未能详知，而或有斩获倭贼者，或有一二等参功者，或有捕捉逆贼者云。此贼查核的实，则自当有处置之路，至于准防公文，则取信为难。且逆贼缘坐免罪，乃国家莫大之事。当初立事目，或以事定为限，或以几朔定限，而本道以某某人，入处某城，某某人补格军，一一开录，成册上送后，随其准防，以某某人某处立役，几朔准防之事，亦为成册上送，则可凭后考，而此公事，初无头緖，又无结末。虽或有渠等所持文字，似不可取实，而若诿以山城、格军之故，俾免莫大之罪，则金石之典，反坏于奸细之徒，一切不用，则朝家命令，归于失信之地矣。且逆贼缘坐之罪，固不可轻许纳粟，而目今公私赤立，军粮匮竭，三百石之米，果不无补益于继饷矣。但此等事系关重，自下擅便实难。上裁施行何如？”传曰：“更察其曲折，参酌施行。”

○金化居幼学申彦晖等上疏。其略曰：

窃惟金化一县，本以薄陋残邑，介在东北要冲大路。土地硗确，不满数十里，民物穷乏，不满数百口，其平时为弃邑，盖亦有日矣。自经贼变，尤极荡败，境内人畜，死亡略尽，孑遗残民数十馀户，披荆剪棘，老弱赤立，当此之时，欲求为弃邑，犹不可得。适値县监金柅，收拾馀烬，编靡抚恤，若保赤子，慈祥廉简，一心奉国，残民土着，各遂生意。数年耕作，稍立产业，虽以天兵转饷，夫马百役，日月相继，手足无措，而男负女戴，忍死奔命，终无一个逃散避匿者，柅之固结民心，据此可见矣。前者观察使臣奇自献，即为褒启，而臣等犹惧陞授他邑，失其所恃，尚赖圣明，洞烛群情，只命增秩。今则科期盈朔，递迁无日，蝼蚁微诚，叫天无所。愿从圣主，乞借金柅数年，使残民，久荷宽政，安生乐业，永获苏息。且使本邑，拮据补塞，稍立貌样，则非独臣等之幸，实亦国家之福也。“〈申彦晖等联名三十一人。〉启下吏曹。

○两司连启尹斗寿递差事，答曰：“已谕不允。”

○卜相〈李山海、崔兴源、郑瑑、李元翼、李德馨、李恒福、李墍、柳永庆。〉单子入启，传于吏批曰：“都承旨崔天健加资，李恒福为左议政，〈不以国事为事。〉李德泂为兼文学。”

9月13日

○己未，姜游击良栋回谢于时御所。

9月14日

○庚申，忠淸监司驰启曰：“林川郡守柳德新牒呈内，校生白光远等十五人联名单子曰：‘郡鄕校之基，在斗断之麓，东西倾侧，左右狭隘，其于春秋大祭时，升降出入，因致顚倒，进退周旋，未免失礼。今当惟新之秋，讵可仍不可之旧贯，而更不卜其吉之新地乎？旧校之西，毁城之东，有地平衍，距郡亦迩，殿庙之位面阳，廊庑之所广阔，此真学宫之基也云云。’大概本郡人情如此，今当始役之际，改卜无妨。”启下礼曹。

○又驰启曰：“韩山郡守权滉牒呈内，郡鄕校圣庙，经乱时，尽为烧尽，圣庙造作位版，依礼文造作，春祝下送事。”启下礼曹。

○领议政尹斗寿呈辞曰：“臣持身无状，重被弹论，至以贪黩险陂目之，丑祗恶言，满纸狼藉。朝报之传，无不目秽而心贱之，臣更不敢羞辱政府体貌。而去八月初生，地坐触冷，仍成痢证，昼夜泄漏，飮食专废，精神昏雾，形骸土木，惟日待死。臣新授职名，斯速递罢，以正邦宪。”答曰：“安心调理。”

○李提督伺候郞厅启曰：“国王吊礼，与天朝不同。凡孝子，丁忧未久，不出门外，明日国王若来吊，则俺当承老爷之命答礼，而但诸衙门来吊时，俺亦代受吊礼，成服后则俺旋即回礼于诸衙门，势难偸闲。国王未可姑停一日，十六日来吊乎？此意启知国王，斯速回报云。敢启。”传曰：“何以为之，问于政院。”回启曰：“明日乃成服，自上往吊于其衙门，似不可已。且启知国王，斯速回报云，若举动，则都司欲为留待之意也。明日举动，勿退似当。”传曰：“依启。”

9月15日

○辛酉，上幸于李提督承勋丧次，〈是日提督成服。〉李中军迎入大厅内灵幄前。提督俯伏于帐外西边，自上就东边，行再拜礼。提督不敢起拜，以叩头为答礼。上乃俯伏，措辞致吊，送以赙单，又行再拜以辞，提督又叩头以答。中军送至外门云：“提督俯伏于西边未安，故再三相讲，则以为提督以丧人，在灵幄前，不敢在东边，故如是为之矣。”提督行祭后请上，上乃换着黪袍，近侍皆着黪袍遂入。李中军着丧巾丧服，与丧主无异，军丁皆用素衣、素巾。中军出中门外，引上揖让入堂内，堂内设灵幄，灵幄前设祭床。用羊豕牢，列置左右，像如人形，为木偶人，双立其傍。又有剪纸花，如佛前甁花样，及各品果菜餠子等物，东边众乐寥亮。提督所服丧服，略同我国制，而但面前以粗布为纱以遮之，两耳边，用绵花，如梨子大悬之。杖则不大，而以纸细割，缠于杖上下。问之则曰其名菩萨捧云。提督东向立，上西向立。提督痛哭，上再拜吊之。提督与中军，同行而立，受吊。上曰：“伏闻凶变，先夫人奄弃荣养。伏惟哀慕，何以堪处？大人到小邦，有此凶变，不穀不胜惨痛。请问如今气力如何？”提督俯伏叩谢曰：“俺到贵邦，俺娘故了，不得亲决，割痛割痛。”上曰：“愿抑孝思，俯从礼制。”上再拜，欲辞出，上送礼单帖于中军曰：“此乃土奠薄物，敢赙。愿转呈提督大人。”中军禀知，提督受之。提督哭，俯伏请曰：“愿少留。有帖矣。”上辞曰：“此处非常时，大人在丧次，不穀不敢领。”提督曰：“天朝礼固当如是，故万爷、杜爷，皆有此礼，不敢不受。”提督亲呈礼单与礼物，恳请之，上曰：“不敢辞，谨领。”提督欲行谢，上曰：“不敢。”提督仍行揖，上亦揖。提督曰：“俺不得亲送门外。天朝礼如此故然也。”上即出，李中军引至中堂，招家丁，即以屏风，遮其堂内灵幄设祭处，请茶。将欲设交椅，上揖于中军曰：“此处不得比常时，决不可用茶。”仍致吊辞曰：“提督大人有此凶变，此亦小邦不幸所致也。”中军曰：“岂敢？”上遂出，中军送至门外。上还宫，行至贞陵洞口，有唐人一名，跪于路左，诉告于上曰：“主人家有米五斗见失，同舍唐人三名，无去处，主人致疑于俺，呈诉于杜爷衙门，将被重罪。俺岂是窃主人家物者乎？”上曰：“此处人，私告杜副使，有此例否？我国人何私告于衙门乎？”崔天健对曰：“外间有冤闷事，则例诉衙门矣。”仍问之，唐人曰：“俺是左游击标下，明日当远行，而误被人诉，将至拿杖，闷闷。”上曰：“令都监查问。”

○药房提调洪进〈长铨之日，奔走权门，听令如奴隶。斗筲何足算也？〉崔天健问安，答曰：“平安。”

○议政府左议政李恒福上札。其略曰：

伏以，臣一病沈痼，已淹半岁。闭目当瞑，与死作邻，不意误恩，再及于分死之中，精魂飞越，骨痛肉战，久而不定。贱臣得病之由，今日难治之状，臣之前札，略已陈达矣。后数月，续见圣旨，颇以臣僚称病不事事为教。臣捧读再三，身如坐针，恨不即死。抑无乃蝼蚁贱疾，或未能悉达于圣聪也，欲出则疾病如是，欲辞则臣罪益重，不得不再有所陈，伏愿圣明，少垂察焉。病已到此，无论公家事体轻重，私情所切，宜莫如家事，而臣之妻父，葬在本月，臣父亡日，亦在本月，俱不得起奠一勺，伏枕垂泪，达曙而号哀者，再次矣。征斯二者，则臣之病状，可以略知。伏乞圣明，谅臣此情，亟许递免，使臣得以延晷刻，不胜幸甚。

答札曰：“不料卿疾𧏮如此。深可忧虑。然辅弼之职，岂可以此而轻为进退？卿宜善为调理，幸甚。”

9月16日

○壬戌，李中军香回谢于时御所。

○传于经理接伴使沈喜寿曰：“前日老罗赤请兵天朝事，使之闻见以启矣，未及闻知耶？”回启曰：“下教即时问于孙中军，则以为：‘天朝宽弘，渠虽羁縻接待，而万无许之之理，渠等亦不敢以自中为之事，仰请天朝矣。’仍问曰：‘何以问之乎？’臣对以西边报来如此，故敢问矣。曰：‘万无是理’云。此意即通于政院，且欲启辞，而不可以一人之言，遽为启达，故未果矣。欲亲问于姜守备、李守备以启矣。”传曰：“渠虽请兵天朝，天朝决无许之之理，但若请兵，则渠之势可知。欲知请兵虚的矣。且姜守备仍留事，移咨于经理衙门矣，何以答之乎？”回启曰：“请兵虚的，当详问以启。姜守备仍留咨文，昨日朝呈进，而时无回下。守备亦欲知之，而未及闻知矣。”

○以宋谆为左副承旨，洪履祥为春川府使，庆暹为〈承事金、南，惟所教是听，时人笑骂。〉为弼善，李德泂为持平，李惟弘为修撰，李廷馦为副修撰，李信元为兵曹佐郞，李善复为检阅，金涌〈观其奉使时，纵于酒淫于色，号令紊乱。〉为善山府使，金遵阶为东莱府使，申忠一为金海府使。

9月17日

○祭亥，传于政院曰：“邢军门生祠堂，新挂画像之日，似当别作祭文，遣官致祭。非但礼文如是，似系留在天将闻见，何如乎？议处。”政院回启曰：“画像奉安日，礼曹曾已启下设祭，事将举行。此外又为之乎？”传曰：“一祭文为之乎？无乃草草乎？俾勿亏损可矣。”礼曹启曰：“今此邢军门生祠之礼，一依平壤李提督生祠之礼，例为之矣。故一祭文恒用事，亦依其例启下矣。今承上教，更为商量，则别为祭文，备述建祠设像之意，用于奉安之日，而前启下祭文，则每岁恒用，恐或无妨。敢启。”传曰：“允。”

○政院启曰：“经理都监郞厅来言：‘经理明日关王庙，欲为水陆斋，芙蓉香六柄入之’云。敢启。”传曰：“送之。”〈史臣曰：“云长非佛也，而华人设道场于关庙，其荒诞谬妄，如是夫！”〉 ○掌令权庆祐〈驽残昏劣。〉来启曰：“京畿防御使高彦伯，哨军抄定之时，少有嫌怨者，则胁令把摠哨官等，题名据定，极其侵毒，一道之人，莫不怨咨。至于北道精兵，先、后运抄送之数，不过七十馀名，而征发一道许多之人，累日留置，贿赂公行，有财者，虽丁壮勇健之人，多致漏落。乔桐一邑，素多武士，而以其本鄕之故，无一人被抄，此其行私之一验也。且凭借防御使之威，夺人臧获，少或不从，则怯制本官，捶楚狼藉，囚系纷纭，使本主，莫敢谁何。其纵恣无忌之状，极为骇愕，物情痛愤。请命罢职，其代各别择差，以祛一道之弊。杀人大狱，固不可置诸寻常。前江西县令赵守翼，杖杀姜应瑞，极为冤痛，而检尸差使员咸从县令洪遵，非徒多般推托，不即检验，其尸亲希瑞，反为多日囚系，重加棍杖，终乃劫捧和论，使莫大之狱，不得究竟，其无谓甚矣。请命罢职。监司朴弘老，亦曲从推官所报，不复辨别，殊失按狱之体，至为骇愕。请命推考。”答曰：“高彦伯事，所闻或不无过重。防御使不可轻易递易，推考。罢职，不允。馀依启。”

9月18日

○甲子，司宪府连启京畿防御使高彦伯罢职事，答曰：“已为推考。”

○司谏院启曰：“骑省郞官，自前极择，而兵曹佐郞李信元，非但素无名望，前为接伴官时，行己不谨，贻弊列邑，至今笑骂。不可以如此之人，苟充政曹淸选，请命递差。郞官为职，不可人人冒据，而近来随阙苟充，专不择差。刑曹佐郞李升，别无名称，不合郞僚之选。请命递差。上土，西方巨镇，今当边事可虞之时，佥使不可不极择，而新佥使宋安庭，人物泛滥，别无表表之声称。如此关防重地，不可使此人，付诸抚御之责。请命递差。”答曰：“依启。”

9月19日

○乙丑，备边司〈全城君李准、同知赵挺。〉启曰：“市民等来诉于本司曰：‘天将诸衙门贸纳之物，日渐倍蓰，物力尽竭，几至罢市。今此高太监差官所求别造人参，〈别造人参四字，自上抹下于政院。〉市中绝乏，虽给重价，贸得极难。因此市民等，昨始撤肆’云。臣等闻之，不胜闷虑。人参元非市廛兴产行用之物，行商随得随买，故或有或绝，加以天兵满城，公私贸易，些少之物，竭尽无馀。虽督令办出，势所难堪，市民怨，号不可胜言。都监知其难办之状，欲令产出地方，随便措备之意，已为入启，此实不得已之计也。臣等更为烦请，极为未安，而诚以保存市民，然后公家贸易，可以继办，故渠等闷迫之情，不敢不达。”传于政院曰：“此抹下处，何谓耶？且此启辞，欲为卜定于外方之意乎？”政院回启曰：“问于本司，则以为别造人参云者，乃以木缠束而取干者也。且此人参，市中绝乏，市民怨故，欲卜定于平安道，使之随便贸易，差官过去时，顺付之意云矣。”传曰：“平安道有之则然矣，前者累度上送，若无储，差官处被侵何？政院议启。”回启曰：“外方之事，未能详知矣。以市中人参绝乏之故，今欲卜定于平安道，则前日姜游击所求人参，累度催促，亦不能上送。此人参，自平安道顺付与否，难可的知。今此贸易，则似当不得从之矣。”传曰：“予意则似难。”

○领议政尹斗寿三度呈辞，传于政院曰：“递差之意，谕之。”

○宪府连启京畿防御使高彦伯罢职事，上从之。

○备忘记曰：

老罗赤请兵天朝之说，审问于天将衙门诸人，则其事已归诈谎。其拔刀剌额之誓，极为叵测。得非故为卑辞示弱，以骄我气，不为备，然后肆其脱兔之势，以逞其凶谋耶？恐边将之堕其术也。甚为可虑。宜谕监、兵使，俾知此意，防备诸事，日新严饬，整军马积糇粮，修城池谨烽火，毌为狡虏所乘如何？至于我国与日本，如阴阳夜昼之相为终始消长，亘万古而不相离。鼠忘壁，壁不忘鼠。贼虽姑退，固无如斯而止之之理。前贼使之〈要时罗等。〉来也，既拿送于天朝而戮之，今贼使之来，又复拿送，是自挑其衅、郝经系而伯颜已渡河矣，不待爻象，其兆可占。诸卿亦尝熟虑否？今世之人，燕雀处堂，啁啾是事，不知将来祸重于地。未审陆地则兵甲已齐，糇粮储峙，信臣劲卒，分布要害？水路则楼船千艘，龙骊海曲，已塞断南溟之浪耶？不然，国事岂不殆哉？如予衰病荒耗，不知所以为说，宜本司之深思而善图之。言于备边司。

备边司启曰：“臣等伏见备忘记，老酋请兵天朝之事，已知谎说。拔刀刺额之胡，亦甚难测，诚如上教，不无骄我气之意也。阃帅与边将，必不至堕于其术，而防备诸事，不为不措矣。但我国人心，素称弛缓，而将骄卒惰，比来尤甚。亦安知甘心于骄虏之誓，而不无懈惰之患也？今依上教，下谕监、兵使，俾知此意，防备诸事，日新严饬，而军马整齐，糇粮储峙，城池修完，此实待变之良策，不可不急急修备之意，从速下书宜当。且倭奴再寇之计，形象已著，京外愚夫、愚妇，亦知其必来为患，今日之忧，甚于向日。臣等忝冒本司，国事板荡，兵粮俱缺。善后之策，百计无出，重贻君父之忧，罪当万死。加以时事不幸，舟师料理大臣，病势弥留，趁未痊可。所恃而待变者，专在于舟师，舟师之事，日渐稽缓，极为闷虑。船只及格军等事，姑令巡察使、统制使，预先措备，以待大臣下去，并遣宣传官，下谕宜当。”传曰：“依启。”

9月20日

○丙寅，上幸于姜游击〈良栋。〉所馆处。上曰：“大人今将远行，天寒远路，好进前去。更无奉路，不胜缺然。”游击曰：“俺去后贵国多福，必安宁矣，链兵等事，须极力措置。若诸事怠慢，俺之远听，岂不怃然？”上曰：“倭使往军门后，未知何以处之。若来时，由小邦路，则必知小邦虚实。请于他路送之何如？”游击曰：“后来人，当由海上送之矣。此倭事，俺既许带去，岂有此理？”上曰：“军门想必善处，若路由此，则渠贼必探小邦事情矣。”上再三谕之，游击曰：“带去之倭，已矣，后日若又有来使，自海上斥还，已与万老爷完定矣。”上曰：“多谢。”

○平安监司朴弘老状启：

平壤府庶尹姜大虎牒呈内，隆德部居奴成龙，常时性行温柔，平日为父母，孝心愈笃，昏定晨省，一遵父母之所命，而一鄕之人，莫不称讃。其父前判官成彦器身死，居丧三年，不食盐酱，设位朝夕致奠，哭泣日新。终丧除服后，丁酉九月，母官婢克今，得病危急之际，刺指出血以飮，少愈四五日，而更急气绝，断指和药以飮，得见其效，乃苏九日而死。送死之礼，一如平时哀慕，作主朝夕致奠，哭泣不怠，不出门庭。以无所识贱口，孝行卓异，极为可嘉。如此之人，各别褒奖。祥原郡守朴文荣牒呈内，郡北面居品官朴洽妻卢氏，其夫生前，奉祭以诚，事夫以敬，闺门之内，多有可则。甲午年，其夫身殁，卢氏亲自治棺，哀伤过度，绝而复苏。缢死同穴以自许，养子朴大鹏，守之益固，暂不离侧，玆未遂志。过三年，头蓬不栉，面垢不洗，齿不见唇，朝夕哭于墓前，颜色之戚，哭泣之哀，一如永终之日。作构祠堂，位诸舅姑神主，每于春秋，制其时服，置诸神主之所，朝夕朔望之奠，过禫不废，弥久益虔。向在治平之世，丧致其哀，祭致其诚者，未易多得。况经丧乱之后，虽或有识之人，未免有偸风薄俗之所移，而卢氏，遐邦僻村中无知一妇人，事死如生之诚，出于天性，合于情理，公论佥嘉，众议无间。如此之人，非徒一鄕之矜式，实是有关于国家之风化。今若不奖，则继者无观矣。“启下礼曹。

○以金宇颙为刑曹参判，成泳为左尹，赵挺〈嘉士也。温雅琅琑，玉佩琼琚，诚可宝也。〉为大司成，任蒙正为礼曹参议，李蘧为工曹参议，南以恭为弘文应教。〈史臣曰：“南以恭，一心于金荩国，担当复柳、尹责，为他日容身地。及被具、洪驳，犹不悛，相与跳踉而起，谋欲反中，奇货汝谆，设为陷阱，附者援之，背者推之，号令两台，奴肄三司，柄国权紊朝政，蔓且痼矣。圣鉴照胆，形态不得藏，竟获罪，所谓工于谋者，败于谋。吁，可戒哉！”〉李尔瞻为文学，〈史臣曰：“李尔瞻，正人也。善文艺，雄富丽藻，为人端藏明断，玉色金声。持亲丧六年，啜粥以连命，不吃盐酱、果菜，其颜色之戚，哭泣之哀，虽蚩氓，皆知感动。及仕，独立朝端，危言谠论，首及柳台，未死权奸，胆已落矣。夫事亲孝，事君忠。有一于此，犹不易得，况兼之者乎？故曰当今第一人也。”〉李好义为礼曹佐郞，金汝纯为兵曹佐郞，姜籀为兵曹佐郞，柳㴋为说书，李𬞟为顺天府使，朴应仁为南阳府使，李绥为古阜郡守，闵汝任为咸从县令。

9月21日

○丁卯，弘文馆副提学卢稷等上札。略曰：

伏以，天祸我国，讫可悔祸，而天妖地怪，叠现层出，乃于本月己酉，火星入舆，鬼犯积尸，己丑地震。此皆非常之灾，切迫之变，而并发于一日之内，臣等不敢知人为感召而然耶，事应将萠而然耶。当此之时，虽景星、甘露，日奏其祥，而上下遑遑，犹不知所届。况天之谴告，至于此极乎？臣等学昧天人，其何能究其所由，以尽消弭之道乎？诗曰：“昊天曰明，及尔游衍。”又曰：“上帝临汝，无贰尔心。”此古圣王，知天之无乎不在，而兢业持守，能尽敬畏之道也。汉儒董仲舒，以人君正心，为消灾之本。所谓吾之心正，则天地之心亦正，吾之气顺，则天地之气亦顺者，在帝王，尤为切迫之道也。今殿下自丁酉以后，停御经筵，研穷讲劘，未见儒臣之登接，深宫左右，唯有妇寺之与处。窃恐殿下缉熙之功，或将废堕，不惟间断而止耳。其何能澄澈本源，迓续天休乎？臣等固知天将未尽撤回，时事犹甚扰攘，其应接之劳，机务之烦，固无馀假可及于此，第念宋仁宗时，元昊构乱，经筵久废，讲官赵师民言：“方外有事，臣等不复进见。是以先王之遗籍，可讲于无事之时，而不足赞有为之世也。”于是复命讲读，而仁宗遂为盛主。此深有见于大根本之地，君臣讲学之事，不可以艰虞而或废也。伏愿殿下，亟开讲筵，日勤三接，商确义理，提掇此心，使本源之地，无所波荡，则酬酢万变，而不失其正矣。臣等俱以无似，待罪近密，仰观俯察，天象既如此，人事又如此，此正殿下修省自拔，转祸为福之秋也。伏愿殿下，益加刻励，以副宗社臣民之望，不胜幸甚。

答曰：“省札，具见忠款尽职之意。良用嘉焉。当为体念。”〈时天灾屡见故云。〉 ○传于政院曰：“领相有阙，明日右相命牌，卜相。”

9月22日

○戊辰，朝，王世子问安。

○备边司启曰：“自乱后，我国男妇，流离失所，资活无计。癸巳年间，天兵留住岭南时，本土男妇，随大兵糊口者，无虑累百。因而天兵回还之日，冒入上国地方。至于南路一带及京城、西路之人，亦与之随入者，又不知几百。前后共通，多至千馀，或寓于辽东地方，或于广宁、山海关内，散接丐食，愿还各土云。极为矜恻。后日使臣赴京时，顺付咨文于辽东都司、广宁巡抚、兵部各衙门，则必尽刷出还籍矣。且见全罗右水使金亿秋状启，则回还水兵八千馀只，每一只我国人丁六七口，捉拿载船，极为骇愤。今虽移咨于经理，使不得载去，而但不即分付，则迟延过期，恐未及施行而发还。请令接伴使，从速善辞，亲廪经理，期于必施何如？”传曰：“依允。”

○以李元翼为领议政，张晩为同副承旨，洪仁宪为判决事，任就正为户曹佐郞。

9月23日

○己巳，朝，王世子问安。

9月25日

○辛未，全罗监司韩孝纯驰启曰：“汰去病民之官，褒奖循良之吏，此固今日保辑遗民之急务，而光州牧使李尚吉，则处事刚明，政有条理，奸吏畏威，庶民怀恩。虽在荡破之日，府库充实，境内晏然，道内良吏，此为第一。如此之人，似当破格褒异，以表其贤。其馀昌平县令洪翼英、锦山郡守金弘远、宝城郡守金克悌，则留心民事，政尚抚摩。此人等，亦宜论赏，以劝他人。务安县监洪霁、高敞县监郑峻庆，则无意恤民，惟事侵暴，万死馀氓，不堪其苦。此人等，为先罢黜事。”启下吏曹。

○侍讲院启曰：“本院书籍，其数不多，校正之际，无以凭考。庆尚道各处，书册多在云。其中可合于考阅者，多数取来，似为便当。且《论语》，时方进讲，而非但兵燹之馀，编帙断烂，件数亦少，至于会讲之时，不能各执一卷，事多苟简。平安道成川府有《论语》好板云，五六件印出上送事，两道监司处下谕何如？”传曰：“依启。”

9月26日

○壬申，朝，王世子问安。

○上幸叶都司〈思义。〉馆，行酒礼。都司曰：“贵邦沿海人民，渐入内境。倘有警急，恐海上空虚，烽燧必绝也。”上曰：“分付多谢。”呈礼单。

○备边司启曰：“邢军门生祠堂、铜柱、石碑等事，非但姜良栋言之，军门差官连续来到，每问其建置与否。生祠堂则已为完了，至于遣官致祭，更无可为之事，而铜柱，当此多事之时，虑其功役重大，未易成就，前以不可举行之意，具由启达矣，今闻军门差官等来问，极为未安。今若迟延不立，则恐有难处之患。若得僧人勤干者一人，使之随便建立，则不费公家之力，而成之甚易。且石碑事，前日为李提督〈此谓李汝松也。〉立碑于都城及平壤等处，故军门衙门之人，亦言仿此而为之。虽不得于两处立之，都城、平壤中一处，亦令义严，〈此总摄僧人。〉择定化主僧人，随便为之，亦似无妨。敢启。”传曰：“允。李提督碑，时未立，今若石碑则不必为。”

○经理都监启曰：“昨日衙门下人喧传：‘万老爷以东征功劳，新陞兵部侍郞右副都御史。’甚庆事也。不能细知虚实，今朝令译官详问，则非陞侍郞，只陞右副都御史。此亦大恩典也，即以通报一册送示。今者门下诸将官，皆欲见堂贺拜，臣喜寿亦当入参。自上送帖，似不可已。”传曰：“依启。”

9月27日

○癸酉，叶都司〈思义。〉回礼而出。

9月28日

○甲戌，朝，王世子问安。

○谏院启曰：“归厚署于各司中，尤甚残弊，只有数三孑遗典仆，而提调商山君朴忠侃，为人粗鄙，且愚劣，虽有勋旧之名，无足可观，弹劾固其宜矣。一家薪刍，皆为责役于本署下人，下人不胜其苦。因此逃散，见闻骇愕。请朴忠侃提调递差。”答曰：“如此不大段事，不须论递。”再启，从之。

○宪府启曰：“两界监、兵营营属，自有定数，而数外冒属之人甚众，列邑之稍有盖藏者，争相投入，以为逃避军役之所。故豪健丁壮，率多脱漏于军簿。此流来积弊，而乱后尤甚。当此西北方急之日，使许多可用之徒，置于闲游之地，极为未便。请数外营属，一切括出，以补军额之阙。平安道沿江一带，土兵凋瘵，防备疏虞。当此朝夕警急之时，不可不另加措置，而本道军士入防之法，渐至解弛，公然干番者，例以价布征纳，有若寻常应奉者然，主将不以为怪，军士亦以为常事，故无不安坐于其家，惟事纳布，无意入防。此弊已痼，识者寒心。祖宗朝以本道军兵，不为上番，而守戍于江边者，其意岂偶然哉？请兵使推考，各别申明，一切禁断纳布之弊。”答曰：“依启。不须推考。”

9月29日

○乙亥，巳时，上幸万经理世德〈为人粗鄙贪虐，无足观。〉馆，行贺拜。’

9月30日

○丙子，朝，王世子问安。

○孙中军〈邦熙。〉回礼于时御所。

○万经理〈世德。〉回礼于时御所。

10月1日

○朔丁丑，上在贞陵洞行宫。

○贾郞中接伴使韩述状启。大概郞中所制釜山平倭碑铭草，今始誊书上送云。其铭曰：

惟皇明万历，岁在屠维渊献之次秋，八月上浣，经理大中丞万公世德，受命专征，至于三韩。廓淸倭氛，保定属藩，乘秋南狝，放于东海。遂偕大将军李公承勋，率文武将吏，登釜山之巓而铭焉。盖惟朝鲜，内附称藩，与国同久。倭奴不道，螫其山川，宗庙鞠为丘墟，旄倪转于沟壑。箕封板荡，状极惨楚，天子闷而援之。王师渡江，平壤克捷，关酋�祸，狡为革面，乞受名封。朝廷推诚柔远，是信是予。顾使节甫旋，盟寒口血，是奚异夫有苗之逆虞，鬼方之负殷，𤞤狁之猾周者哉？天怒震叠，义在必讨，以大司马邢公玠，行总督诸军事；擢参政杨公镐，为御史中丞，经理朝鲜。亡何，以行间事龃龉去，而万公自天津移镇焉，则宠命郅隆，肩任益巨矣。先是朝鲜，郑重厥役，颁四大将军印绶。于是麻将军贵、董将军一元，以蓟、辽、云谷骑步之锐至，刘将军𬘩、陈将军璘，以吴、越、闽、蜀陆之雄至。简诘戎兵，则左右道参政王士琦、参议梁祖龄、副使杜潜，而督饷则民部郞董汉儒，有专职焉。至于随职宣功，则运同吴良玺等，分陴戮力，则副总兵解生等，各有司存，共襄机务。惟是御史陈公效，躬膺特简，以绣斧，按治弗戒。吁嗟乎！七萃赅，百职备，如云如林，太原之伐，细柳之屯，讵肃于斯耶？于是克日誓师，四路竞进。击斗则空谷翻雷，扬帆则洪涛浴日。捣批中窾，排迮斯穷，奋螳臂者，授首膏原，悲狐丘者，扶伤夜遁。海截山歼，京观岳峙，除残拓境，水国风淸。上以舒九重宵肝之怀，下以泄八道神人之愤。黍离不作，鸿雁兴谣，于铄哉！国家德濡穷壤，而威加日出之域，三五曷以加焉？乃命外史氏，经理赞画前兵部职方司郞中贾维钥，为之铭，封山刊石，以昭上威。其辞曰：“惟皇仁覆，怙遐荒兮，蠢玆凶捣，侵候疆兮。爰整六师，以遏狙狂兮，执禽获丑，孰逆颜行兮？取残植弱，靖海邦兮，詟远柔迩，风四方兮。瞻彼巉岩兮，天威有赫兮。酌彼溟渤，兮帝德罔极兮。拜手题石，挥昭鸿烈，万岁千秋，永奠王国。

史臣曰：”古者立碑，必名有可述，功有可纪，然后为之，故世弥久而功宣，身逾远而名邵。何者？杜预之碑、马援之铜柱，是也。彼天将等，拥兵一隅，坐视倭奴扬波渡海，而虚张名誉，至于刊石铭功，欲使万世流名，其为无耻，至此极也。“

10月2日

○戊寅，夕，王世子问安。

○谏院启曰：“左右捕盗大将之设，所关非轻，而经乱之后，军卒不备，都城禁捕之事，虽不能如前严敕。而近来非但京城剽掠之患，专委相忘，至于委人私嘱，外方横逆之奴，私债不酬之人，秘密传关，捉致京城，依凭大将之威，为亲旧泄愤之地，已为骇愕，而且出身有职之人，听其私嗾，不为启禀，发军掩捕于士族之家，人皆骇愕。请左右捕盗大将罢职。经乱之后，百隶怠惰，每为自便之计。至于政院，居喉舌之地，摠纠各司之慢忽不职，乃其任也，而非但不能纠检，本院以呈病递免，为得计，争相呈病，至有前者才下，后者继至。此前日所未有之事也，闻见极为骇愕。都承旨以一院之长，不能纠察，致有如此之弊。请命推考，自今以后，本院及诸司呈辞，众所共知实病外，不为捧入事，捧承传施行。”答曰：“允。都承旨不须推考，捕盗大将可推考。”

○宪府启曰：“弑逆之罪，天地所不容。三省鞫问，不可一刻淹置，而梁泽以弑父之人，既已拿囚王狱，则即当推鞫，而以委官受推戒之故，将为累日迟延，极为未安。献官则他大臣亦可为之，请即命推鞫。武勇将边应星，为人孔邪，用心无状，前为边帅之时，多有奸巧之事，物情莫不痛愤。请命罢职。德川郡守李止孝，为人汎滥，唯事割剥，一应差役之事，专委奸吏之手，民不堪苦。阖境将虚，使关西完邑，又为弃地，请命罢职，其代各别择遣。”答曰：“允。边应星、李止孝罪犯，何事云乎？”

○巳时上幸茅游击国器馆。上曰：“大人以小邦事，多劳海上，而地方残破，支供忽略，每为惶恐。”游击曰：“不敢当。”上行酒礼。上曰：“大人为小邦，多赐军机等物，其为善后之虑至矣。”游击曰：“此皆御贼之具故送呈。今承致谢之教，多拜上。”上曰：“大人自海上来，无乃闻贼情乎？如有闻见，请闻其说。”游击曰：“今秀吉虽死，其子代立，组练兵马云，数年之间，兵火恐不弭也。贵国得人任将，以为战守之策，幸甚。俺来时，见高灵等处，则民不耕种，饥馑太甚，极为虚疏，是可虑也。前者蔚山之贼，以俺殿后之故，其锋不至于京城矣。”上曰：“多谢。”游击曰：“自上轸念海上，多造兵船，则贼虽间谍，必谓防备多矣。且贵国水路总兵李云龙、陆路总兵郑起龙，皆是良将，忘身赴敌，无逾此二人。”上曰：“分付多谢。”上曰：“前日倭使来于小邦者，入送军门，未知军门何以处之。大人似可知之故敢问。”游击曰：“皆在军门自擅。非中原有所为，而致其来也，别无他意于其间。”游击进一册曰：“此万老爷东征纪事也。”上曰：“大人为小邦尽心，不胜感激。”游击曰：“宫殿经营之地，定于何所乎？”上曰：“大贼才退，宗社未建，念不及他。大人如有所见乎？”游击曰：“中兴之际、创业之初，经营宫室，虽曰非时，至于宗庙、社稷，乃是当今之首务。”上曰：“分付多谢。”游击曰：“倭使若再来，则贵国何以处之？”上曰：“在于皇朝，非小邦所与知矣。”游击请辞，呈礼单，游击固辞，受之。上仍幸李游击天常馆。〈水兵将，为人孔邪，贪虐无耻。多率我国人物，潜怀载去之意，其为奸巧，至此极矣。〉上曰：“大人为小邦，暴露海上，劳苦甚矣。惶恐感激。”游击曰：“俺奉皇命出来，则此亦职分内事。何足致谢？”游击曰：“釜山为镇，极是要害之地，且与对马岛不远，多造兵船，以为御敌之具，幸甚。”上曰：“分付多谢。”游击曰：“俺粗有水战之功。十月初三日，铳丸过身，仅免其死，而近日人或有非之之议云。是以于心不平也。”上曰：“大人备尝艰苦，人所共知。心常感激。”游击曰：“每蒙自上致问，多拜上。”上曰：“小邦怠慢支待，每为惶恐。今承致谢，不胜未安。”御前通事李廷龟启曰：“观此大人，辞色不平。宁以咨文致问，似不当面陈矣。”上曰：“卿言是也。”游击曰：“前日俺与李德馨同在时，贵邦役人等，皆查核送之，今闻人有是非云。以此心虑不平。”上曰：“多谢。”游击请辞，呈礼单。上曰：“薄物表情。”游击固辞，受之。

10月3日

○己卯，朝，王世子问安。

○以备忘记。答府曰：

李渭宾已为定罪，〈启辞中，应星前为别将，见贼巧避，渭宾斥言其可斩，因此畜怨构陷渭宾之罪等语，故有是传教。〉边应星岂可罢职？不允。李止孝依启。近来两司，唯以论劾守令为事。台谏既有所闻，不得不论，但数易长吏，为害非细。矧新官未必胜于前官？其意要以保民，而其弊反或殃民。国家以黜陟之政，委之于监司。黜陟不严，则劾治监司斯已矣。若两司自行，将安用监司哉？所谓风闻，亦未尽出于公与实，不可以不愼也。两司既有署经之法，既以可合署出，则差遣之后，又以不职论劾，署经之意安在？然则署出之官，正并治。今后署经之时，另加详愼，既遣之后，愼勿轻论。黜陟不严，则监司请治，斯为得体。

○谏院连启都承旨推考，左右捕盗大将罢职事，答曰：“不允。”

○左副承旨宋谆启曰：“梁泽弑父之事，以其庶母业加招辞观之，则恶逆之状，昭著无疑，但按狱之体，一无不尽之事，然后方可施刑矣。连浩、连辅等招辞，或云：‘连沃曰：“泽欧打其妻于吾侧，禁之不听，至于扶执吾衣，以致裂破。”’或云：‘业加谓吾身曰：“泽打妻时，其父禁之，泽裂其父单裙。”’此两款则一一皆同，而业加招内，以头触伤胸腹之间者，此实连沃致命之由。而连浩、连辅等，以一家诸父，非不详闻，而其元情内，略不举论。此似未尽，不可不审。究此两人，为先刑推宜当。且泽亲母加屎，曾于敬差官推问时，以业加招辞为的实，而今日推鞫时，则一向固讳，前后各异。亦可更推，而迷劣女人，不知夫重子轻之义。母子之间，虽有隐讳之状，难以事干之例，遽为刑讯，何以为之？”传曰：“加屎勿为刑推。”

○茅游击、李游击回礼。

10月4日

○庚辰，宪府连启边应星罢职事，答曰：“依启。”

○谏院启曰：“捕盗大将李纯信，家有奴子，窃奸邻居范伊之妻，仍率其家，范伊者常愼失妻之际，还为推去，止接于朴金称名人家。纯信偏听奴子之言，范伊及朴金两人，以捕贼样，捉致捕盗厅，乱杖残伤，因为致毙。朴金之母，怯于威势，不敢呈状，昼夜呼哭，极为惨酷。纯信以奴子淫奸之事，凭借大将之威，非盗贼人，无辜杖杀，自有其罪。请李纯信罢职，令该司，纯信奴子及捕盗厅书员、执杖下人等，为先囚禁，推阅后依律定罪。”答曰：“依启。”

○左副承旨宋谆启曰：“梁泽弑父之状，已尽于连浩、连辅等更推之招。梁泽当日一二次刑讯，何如？”

○以备忘记，传于左副承旨宋谆曰：

梁泽只与父斗诘，其罪已不容于诛矣。其父因此而死，则其蒙弑逆之罪，奚疑焉？但以狱体言之，凡杀人之罪，必以实因为据。况弑逆之罪乎？此则实因无凭，其所据而为证者，不过曰庶母之业加，伯、叔之两人如斯而已。庶母之言，固不可为凭，其无知之诸父，安肯为其侄，而空受刑讯乎？论以事势则然也，至难测者人情也。厥母加屎，不为直招。虽不可刑讯其母，宜谕以杀父之仇，不可不报，贼父之子，不可不讨，反复开陈以试之。连辅所引林得春者，亦不可不凭问。我国处事，一为成例，后日不问是非，唯以前例为据。大狱之体，一或有违，恐开后日之弊，更察施行。

○左副承旨宋谆启曰：“臣等伏承批教，反复开陈，试问泽母加屎，则女人不识夫重之义，所供之辞，引而不发，不毕其说，极为痛愤。但此狱，初无实因悬录之事。按狱之体不备，不无后弊，诚如上教。所谓林得春，虽称逃亡，跟寻密逋，则可以捉拿。令京畿监司，秘密捉捕，期于必拿。且敬差官发遣推鞫时，捉囚连沃之奴其叱同，并拿来推鞫何如？”传曰：“依启。”

○以李铁为右承旨，任守正为吏曹佐郞，许鏛为海州牧使，韩彦忱为平壤庶尹。

10月5日

○辛巳，以御书再造藩邦四大字，传于政院曰：“此书，戴中军曾已见之，摹写以阳字刻板，悬于邢军门生祠堂楣间，而经理未发行前悬之。此书则摹写后还入。”

○上幸贾郞中〈维钥。〉馆，〈为人猜险骄傲，徒有文艺之材。〉行酒礼。

10月7日

○癸未，贾郞中〈维钥。〉回礼于时御所。郞中曰：“前日蔚山、顺天之战，邓揔兵水战之际，阵亡将士，必为甚多。大概战死之人，皆是忠武之所致。贵邦亦经战地方，创立祠宇，春秋致祭，则死者有所感激，而生者亦必兴起。贼退一年，尚无建庙之地。虽贵邦死亡之人，亦可并立祠庙。”上曰：“道山等处，曾已设坛致祭，而立庙则未遑于营建矣。天朝将士为小邦，战死于数千万里之外，其于人情，岂不闷恻？今承分付，即当依命。”郞中请辞，呈礼单，郞中固辞，不受而去。“

○宪府启曰：“吏曹佐郞任守正，前为修撰时，阿其所好，欲遏公论，专不可否。胁制同僚之事，实此人主之，而其时副提学李有中，既被论劾，则以守正之主张，决不可独免，而旋入本馆，已为苟且，物情未便。今者又为铨郞，遽出人望之外，公论之不行，据此可知。物议尤为骇愤，请命递差。诸都监所纳物膳，各官虽以本色欲纳，而诸宫家，利其防纳，胁饬各官，使不得下手。以其私物，经自纳之，勒定高价，一鹅一鸭，直至牛马，稍延时日，则辄益倍征。以此畿甸残破之民，尤不胜其苦，怨讟朋兴，所不忍闻。请令京畿监司，各别申饬，一切禁断。西北人物，不得搬移，国法甚严，而自乱后纪纲解弛，或边将守令，或因公往来者，官物及土着人，公然率来，狎为奴婢者，比比有之。当此两界人物凋残之时，是弊一开，渐益虚疏，极为骇愤。请令本道监司，一一刷还，其中尤为滥率者，摘发治罪。”答曰：“依启。议论不必苟同。排斥异己者，必使同乎己，是何意思，终欲何为？不可递也。”仍传于政院曰：“都监诸宫家防纳云，某某宫为之乎？城上所牌招问启。”掌令崔东立来启曰：“诸宫家中临海君为都监防物。”答曰：“此事虽不详其曲折，岂至于胁饬勒要？不过渠自随便求之。想其事势，似是如此而已。前闻有识之士，代立等事，尚且为之，此似不须论之。大概论之，则当直举而论之。启辞中，下一诸字，藏其头而匿其名，使见之者，莫知为某处，而故令诸家，皆被其名，各自惶惑愤闷，其设心布置，不几于回曲乎？台谏之体，似不如是，恐为朝廷之羞。”

○以两界监司处，人物刷还事有旨，传于政院曰：

此事亦捧承传于刑曹，且兵曹亦有为之事则捧之，司宪府亦捧。士大夫家亦或有如此之事，则纠劾事，言于司宪府城上所。

○以京畿监司处有旨，传于政院曰：

勿以诸宫家书填，直举其名。

○户曹启曰：“伏睹备忘记，自上特念百官艰难从仕，久未受料，市民纳物于官，亦未领价，欲以咸镜道上送布子，量宜散给，凡在臣民，孰不感激？但国家经费、杂物，一样板荡，如布木，则尤无容易取办之路，御次帐幕陋破，不得改造。此外亦多紧用之处，今不可没数费用。姑依上教，宰臣及台侍、侍卫将士、宣传官以上，各一匹别为题给，以示自上轸念优待之意。且市民，则近日天朝大官各衙门求请，及许多天将礼单、回礼之物，无数责办，而其直则不能趁时题给，冤号道路，见闻悯恻。臣等非不欲一一还偿，而未得可给之物，不得已取前日安集都监农牛，分养于各官者，招市中头头人，从市直准折，今方连续计给市民，俾知朝家必偿之意。今此布匹，势未能并为分给，故敢启。”

10月8日

○庚申，执义朴而章、持平柳希奋启曰：“臣等以无状，待罪言地。区区愚直之意以为，台官苟有所闻所见，不可不随事纠正。况今民生艰顿，日甚一日，惨不忍言？除弊瘳瘼之事，不容少缓，而怨咨疾苦之状，不可不达，故直举耳目所及，仰陈诸宫防纳之弊。伏见昨日下教，极为未安。此无非臣等平日，不能以直事君，言不取信之罪也。自上重待言官之意，亦未必不由臣等，而有所亏坏，此亦臣等之罪也。如此而岂可䩄然仍冒乎？请命罢斥，以惩臣等不尽职之罪，以重朝廷待言官之意。”

○掌令崔东立启曰：“昨日某宫防纳之事，下问之时，臣以城上所，奉承牌招之命，而臣意以为，若举尤甚者，则其馀亦可惩艾也，只以临海君家为启，而其他诸宫，不为并及。非但臣之无状，待罪言地，不能取信于圣明，措语亦为未莹，使圣上，至下未安之教，而平日重待言官之美意，由臣亏坏，臣之所失，至此尤大矣。不可仍冒，请命罢斥。”

○持平安宗禄启曰：“臣以兼司书，入直侍讲院，昨日本院论启之事，虽不同参于完席，既见同僚简通而参闻焉，则圣教之未安，臣亦当之。如臣无状，忝冒言地，使圣上重待言官之盛意，有所亏坏之罪，臣实难免。不可䩄然仍在，请命罢斥臣职。”答曰：“并勿辞。”退待物论。

○以西北人物刷还事承传，传于左副承旨宋谆曰：“搬移之搬字，亦用之于人物乎？狎为奴婢之狎字，亦何意欤？”回启曰：“搬字之下于人物，臣亦知其未稳，而台谏启辞，不敢擅改，故仍为捧承传。押字似是压良为贱之压，而亦未知以何意而下此押字也。”传曰：“台谏启辞，虽不得改其言辞，而若误书之字，则何为不改乎？”左副承旨宋谆启曰：“今以那压二字，改付标之意，招宪府城上所，言之何如？”传曰：“依启。”

○工曹佐郞郑荣国上疏。其略曰：

伏以，臣之有君，犹子有父。臣子之抱至冤极痛者，舍君父，何所吁呼哉？凡人之冤痛，止于其身，则犹可含忍，以待暴白之有日，而如或诬及祖先，忝厥所生，则是生为不孝之人，死安得见先人于地下乎？臣生长辇毂之下，久沐《菁莪》之化，幸忝科第，已逾涯分。骑省显秩，实荷谬恩，台评之来，固亦晩矣。然谓臣望轻，则真是实状，至于门微之说，臣不知其何自而起也。大概人言之发，实有由矣。臣何敢隐忍不言，自陷于告君不直之罪哉？近日朝着之论，臣不得与闻緖馀，而一自洪汝谆〈为人凶险，贪黩纵恣无忌，喜事乐祸，无所不至，以斥逐士类为己任。《易》曰：“开国承家，小人勿用”，汝谆之谓也。〉被劾之后，金荩国、南以恭等，私结若干人，作为心腹，以汝谆为一陷阱，倡起攻洪、救洪之论，区别附己、异己之人，或有一言一语，诟及汝谆，则谓之攻洪，引之唯恐不及，或云论至削职，近于已甚，则谓之救洪，斥之不遗馀力。前正郞权缙，〈为人粗鄙。奴事权门，任他笑骂，徒有躁进之心。〉尝于侪辈之中，私言以恭植党专擅，深治汝谆之状，则金、南闻之，切齿憎疾，谋欲陷缙，不得其说，乃以呈旬为躁进之计，遽加论罢。臣与缙，亦同僚席，孰知其心，实出于公，而情外之驳，臣窃怪叹曰：‘今之在骑曹呈旬者何限？如宋驲、尹晖、闵汝任辈，亦尝以旬状递，而缙独被论？’斯言一播，阿附金、南之徒以为：‘渠是何人，敢为此论？’争相誊说，用作献谄之一贽，终以不似之说，上瞒天听，驳臣后已，以为泄愤示威之地。谚曰：‘鲸战虾亡’，正为臣道也。非但此也，当初朴彛叙在玉堂，札汝谆也，李有中、任守正，以其所论为过重，则彛叙胁迫黜去，竟以己意，张皇上札。庆暹为献纳谢恩之初，首举有中不参上札之事，引以为自避之辞。有中之参与不参，何与于暹身，而必执此为避者，盖有中或以其时曲折，俱由陈达，则彛叙之札，不得见信于君父，而迫逐长官之状，且难掩覆，若欲论劾有中，以箝其口，则其时适値停朝市，不得相会同僚，故暹姑斥有中之名，先自辞避，以为杜塞之谋。此皆金、南之所指嗾也。自此朴彛叙、李必亨辈，阴谋秘计，表里相应，一队士类，欲尽摈斥。必亨以天官之郞，专进退之权，其节节逞巧，言之丑也。彼幺麿不靖之辈，不过五六，而党援朋比，噆螫其毒，朝绅结舌，道路以目。至于沈喜寿，受国厚恩，位至崇班，自长铨衡，宜恢张公论，以不负圣明为心，而听命于年少浮躁之人，附会取容，当今之人，以喜寿，谓门生判书，岂非可哀之甚者乎？大抵金、南羽翼，布在两司，如崔东立、尹𪰙辈，尤所亲密之人，吮痈舐痔，承望指唆，金、南所欲，无不曲成，而金、南之肆然无忌，至此而极矣。呜呼！金、南特一郞僚，当初被劾，实非大段，而含愤反噬，无所不至。圣上深居，未烛其情状，朝家日以纷扰，时事日以乖舛，景色愁惨，人心危惧。此何等时而有此交乱罔极之事乎？臣之终始区区者，上以闷国家之渐非，下以痛祖先之被诬，触冒严威，庶几天听之一悟，而言出肝膈，不能自抑。

○以郑荣国上疏，传于政院曰：“省札，予不知尔是何如人也，今见所陈，尔是自英之后，而朝臣亦多有亲族之人，则果非门微之人也。台谏所论，虽不知其意，而尔亦何嫌？若其结党不端之辈，坏乱朝廷，厚将自崩。且尔受关王庙之命，不可不尽心奉行。盖前日，予与陈游击面约，既去之后，若不依彼之言，而尽吾之诚，则是予当面而约，背面而背也。尔其更加体予意，或力有所不足，事有所妨碍者，则或具由陈达，以待予裁处。”

10月9日

○辛酉，大司谏李希得、献纳柳寅吉启曰：“骑曹淸选，自古极择。而郑荣国非但素乏名望，内外门系，亦为卑微云，故只因风闻论递，而今见荣国陈疏，多费辞说，似涉自明。虽不足与较，臣等俱以无状，显被诋斥，不可䩄然仍冒。请命罢斥臣等之职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○正言尹𪰙启曰：“骑曹淸选，自古极择。而郑荣国非但门系卑微，且以校书馆出身，为人贱侮，及入本曹，物议哗然云，故只据风闻论启，别无他意，而荣国假托士类，阴怀中伤，因其自明之疏，显肆倾轧之计，只以吮痈舐痔目之，其罗织构陷之状，圣明所洞烛，不足多辨。盖朝廷不尊，论议见轻，致有此事，不可仍冒。请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○正言南晫启曰：“前日郑荣国论启时，臣适以贱疾，呈告在家，只见简通，未参完席，而今见郑荣国陈疏，被人诋斥，臣亦未免，不可仍冒。请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○司谏宋驲启曰：“臣不曾知郑荣国之为如何人，而顷于本院完席，论及骑省郞官，近不愼简。至于荐望之规，必待僚员备、佥议同，然后乃荐，重其选也，荣国之被荐也，非但诸郞之议初不顺，位且不备而冒荐，人多笑之。新进之人，苟有廉耻，自不可强行，而台谏至今无言，实非公论。且荣国生长辇毂，发身校书馆，其叔郑鹍之为宣传也，本厅下人，至羞戴为官员，仍此劾去，门微之说，果不虚矣云云。臣之妄意，以为政曹重地，势难仍存，遂为之论启矣。臣丙申三月，始参兵曹郞官，丁酉五月，又承冬至书状官之命，至于六月，偶得暑疟之病，万里之行在迩，臣不得已呈病调治。才经旬日，本曹堂上议曰：‘此人行期，在于七月之初，势不容久于本职，不若径递之为得。’即启臣职。曲折如斯而已。臣昏昧不敏，前后所失，无非自招，言论重地，不可仍冒。请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○弘文馆副提学卢稷等上札。略曰：

窃观今日民生之困瘁，惨不忍言，而诸宫家防纳之弊，传播于耳目，故为含糊之论，以眩听闻也，别无大段所失。而且郑荣国门微之说，果为冤悯，则台谏所论，虽或失实，而终不过为风闻之误，而乃以自己之事，烦渎上听，已失士夫自守之义。而又历诋朝绅，荧惑天聪，以其被劾之事，专归于时论之不靖，惹起纷扰之端，又未必此人启之也。况台谏有闻直达，乃其职也，而或有疾病，亦人所难免。岂可因一人诋斥，而轻递言官乎？执义朴而章以下、大司谏李希得以下，并命出仕。

答曰：“依启。”

○政院启曰：“经筵、视事，不可小有作辍，而丁酉以后，讲席久停，罕接臣僚，非但讲学之事，有所废弛，群下之情，无以上达，至于军国重务，只凭文字出纳，其于筹度处置之际，岂无未尽之事乎？天将接待频繁，未遑于此，势固使然，而今则各衙门，几已撤归，闲日稍多，自上时御经筵，引接咨询，似不可已。自今经筵、视事，依例取禀何如？”传曰：“予以何气力，为经筵乎？徐为之。〈史臣曰：”伊川先生曰：‘君德成就，责经筵。’虽在太平之日，不可一日停废，况于危乱之际乎？“〉

10月10日

○壬戌，掌令崔东立启曰：“臣昨见郑荣国疏，臣名亦在其中。若以其近于自明为嫌，而含默不言，则臣终陷于事君不直之罪，而台谏之风彩，自臣坠落矣。试以权缙事言之，顷者，缙以兵曹正郞，一日三入台侍之望，而自上传教曰：‘今后兵曹郞厅，勿为拟望矣。’缙以躁进之计，即为呈病，过旬而递。若使渠虽有此心，而托疾杜门，则人孰敢指点哉？但公然出入，纵恣无忌，故臣亦尝遇于道路，而亲见之矣。夫呈旬递职者，非但闵汝任等数人而止耳，至于他司，亦为不无，而其恣意出入，有如权缙之所为者，未知几人乎？缙为兵曹正郞时，两驿之卒，乃其所掌，自以色官之威，怯夺马田，以为耕食，其鄙陋已极，而又无行检，诱引唐人之奸妇，旋畜旋黜者，非止一二。臣等实欲构缙之罪，则岂无其说乎？当初论缙之时，当举此事，及于启辞，而但惜其年少文官，前途尚远，后若改过，则不害为可人，故不忍以丑恶之状，显然加之，而挂人耳目矣。岂知循例纠正之事，反为荣国自明之一症乎？至于吏曹堂上、郞厅推考公事，尤极无据。臣伏睹传旨则曰：‘近观铨曹，全不择人，冗杂苟充，每被台谏之烦劾。并行公推考重治，以警不职之罪云云。’以此入启之时，臣实同参，而荣国之言，独举李惟弘姓名者，盖其心，出近日之事，分罪于朝臣，而为一网打尽之计也。且臣赋性愚直，嫉恶如仇，而向闻故校理朴东贤榻前之奏，臣心惊怪，私论于心曰：‘不孝不忠，神明所殛。若或炙势怯威，虱附于任国老门下，则亦无父无君之人’，望望然常有若漑之嫌，适前月加资之时，臣忝在谏院，欲与同僚，上章改正，而反为大司谏李覮所抑，遂寝不启。荣国之自臣攻击者，不过此也。未知何预于金、南，何预于汝谆乎？大概身为台谏，显被诋斥，又因僚员不备，许多推考公事，累日迟滞，至勤未安之教，不可仍冒。请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○仍传于政院曰：“朴东贤榻前论劾云者，是何言耶？政院如有详知，问于城上所，回启。”

○同副承旨张晩回启曰：“臣等亦未能详知，故令城上所回启矣。”

○掌令崔东立、持平柳希奋回启曰：“往在癸巳年间，大驾还都之初，适有天朝奏请之事，而难其人，柳成龙于榻前，举任国老荐可以合，校理朴东贤劾曰：‘国老乃是不忠不孝之人，徒闻其有此罪恶，不闻有可用长处。’自上下问其不忠不孝之实，则东贤对曰：‘国老当车驾播越之初，托以访母，落于中路，而只率其妻子，安接于干净之地，其母则沦没于洪川贼薮，而终不往见于数日之程。且东宫往住伊川，其距国老所寓之地，亦不过数息，而竟不谒见。以此知其不忠不孝’云。”答曰：“东贤之说，予忘不记得。设使东贤如彼言之，东贤初非大贤，其言未必尽是。岂足于今日，引而为说之资乎？夫人臣之义，惟其所在致死焉。当国危乱，托于访亲，中路而去者，果失义之人，就在朝之中，亦非一人，何独咎国老乎？时君当并收包容。今观启辞，有同闾里之人，相斗忿言，殊非士君子气义。嗟嗟！今之朝廷之气习，可想。”

○持平柳希奋启曰：“无状愚臣，滥居台席，不能尽职，罪戾山积，万死无惜，更容何言？臣伏睹昨日传教政院之辞，不职之罪，尤无所逃。第念本府坐起，必备三员后为之，乃流来旧规，而近日僚员，或在呈告，或入直讲院，或往参省鞫，且有避嫌之事，久未坐起，致令公事，趁不得回启，缓慢之罪，在所难免。且当初玉堂上札时，李惟中、任守正等胁制同僚，欲遏公议，计不得遂，肆愤出去之状，乃是十目所视，而郑荣国疏中，构捏以胁迫黜去。臣于其时，亦参札席，被人诋斥，势难仍冒。崔东立论启柳沃，虽不往长官之家，既已简通于长官，而论议归一，然后入启，则东立之未及察者，不过一段小节，而别无可递之嫌，故请以出仕矣。荣国之疏，显被曲护之讥。一人三失，岂可抗颜在职乎？大抵荣国之疏，有自来矣。事已至此，臣请直之。守正一家，得罪于大义，国人之所共知，国老遗君弃亲之恶，已发于东贤榻前之劾，圣明所以洞烛，臣姑舍是，其兄蒙正，当壬辰去邠之日，方在玉堂近密，而车驾未出国门，偃然落后不从。就正则身为注书，倡率同僚，弃君逃走于播越之中，大节既亏，馀无足观。此臣子之所共愤，而羞与共立者也。任家父子，自知己恶之狼藉，潜畜鬼蜮之凶谋，守正以险诐粗鄙之性，愤其父兄，见弃于淸议，阴结不逞之徒，欲肆穷兽反噬之恶，藏形匿迹，诱嗾怀愤之荣国，托以自明，张皇抗章，摈斥朝臣，不遗馀力，其设心凶巧，吁亦惨矣。幺麿一荣国，有何轻重于士林，而乃以自己被劾，有若出于倾轧者然？淸朝之羞辱，莫甚于此。又曰：‘金、南羽翼，布在两司。’此亦臣之可避之一款也。愚臣狂妄之罪，至此极矣。请命罢斥，以正厥罪。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○执义朴而章启曰：“臣以草野孤危之踪，久忝言地，无一裨补，罪戾徒积。臣伏见下政院同副之教，不职之罪，无所逃逭。第本府坐起，必待三员而后为之，乃是旧规，而近日僚员，或在呈告，或入直讲院，或往参省鞫，且有避嫌之事，久未坐起，致令公事，趁未回启，其顽慢之罪极矣。且前此玉堂上札时，李有中、任守正等胁制同僚，欲遏公论，其计既不得遂，勃勃径出之状，十目所视。郑荣国疏中，反以胁迫黜去，横加于不当加之人，此所谓盗憎主人，不足深辨，而臣于其时，亦参陈札之席，既被诬斥，势难仍冒。崔东立之不往长官家起草者，虽或有违于旧规，既已简通于长官，而论议归一，然后入启，则东立彝及察，亦非大段可避之嫌故，亦被荣国之舐斥。大概荣国多少辞说，皆出于妒妇之口，必为圣明之洞烛。窃恐朝廷不尊，乘时倾轧，未必不此辈嗃矢也。臣既蒙圣谴，下被阴斥，不可仍冒。请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○大司谏李希得、献纳柳寅吉、正言尹𪰙、南晫启曰：“郑荣国门微望轻，不合政曹之事，只因所闻论启，而荣国怀嫌含愤，谋欲中伤，外托自明之疏，非但极诋臣等，至于构捏朝臣，不遗馀力，阴辞惨语，上惑天听，下启士林无穷之祸。此皆由臣等奉职无状，论议见轻，劾人而人不服，反贻朝廷之羞辱，臣之罪亦大矣。不可仍冒，请命罢斥臣等之职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○持平安宗禄启曰：“掌令崔东立不往长官家，先自起草简通，虽失旧规，实是偶未及察之事。其引嫌处置之时，与同僚相议，不可以此无情之事，轻递言官，请为之出仕，而今于郑荣国疏中，显被指斥。其为金、南羽翼，容护曲庇之罪，臣实难免。决难䩄冒，请命罢斥。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○副提学卢稷等上札。略曰：

郑荣国门微之说，既播于人之耳目，则台谏因其所闻而论启者，未为不可，而荣国怀嫌含愤，托以自明，实犹构捏士林，张皇辞说，使人人皆不自安，其心所在，已不可掩，圣鉴亦必洞烛而无馀矣。第念今日事势，莫如静以镇之，以图国事。岂可因此一事，每为辞避，以启骚扰之端乎？推考公事，必待位备佥署，然后入启，乃其格例也。近因本府之员，或以公事有故，不得备员，凡干公事，自至迟延，非为怠慢而致然也。不可以此，轻递言官，请大司谏李希得以下、执义朴而章以下，并命出仕。“

答曰：”依启。“

10月11日

○丁亥，上幸茅游击〈国器。〉馆。上曰：“大人直向京师乎？今往何处？”游击曰：“虽向京城，处于城外，付职后，当入都内矣。”上曰：“骆叅将大人，于小邦平壤之战，多有功劳。如见大人，为传小邦不忘之情，幸甚。”

○持平安宗禄启曰：“任守正前在玉堂之日，不徇一国公共之论，终不可否于札席之罪，得免于李惟中被劾之时，而旋入本馆，遽拜铨郞，公论之发，似不可已。郑荣国因其自明之疏，巧为倾轧之计，历诋名流，欲售私憾。此则圣明之所洞烛，士类之所同愤。但一幺麿诞妄之说，不足置诸齿牙间，而昨日掌令崔东立、持平柳希奋引嫌之时，有若斗诘相较曲直者然。士夫间相让之风，固不当如是，亦岂非淸朝之一羞乎？人心以此而不服，士论由是而益乖，纷扰多端，镇静无期。此臣切尝痛切于心，而不忍阿附取容于今日者也。臣本迂愚，所怀如此，决难与掌令崔东立、持平柳希奋，苟同论议。请命递臣职。”答曰：“勿辞。尔言最为正直。”

○茅游击回礼于时御所。上曰：“东国苍生，赖军门大人，得保今日。大人如见军门，传达小邦感激不忘之情。”游击曰：“当依命。”游击曰：“杨经理有官矣。〈名镐。为人淸俭，抚恤残氓，出临外国，恩威并施。丁酉之乱，都城赖而镇静者，无非此人之功也。〉上曰：”不穀全未知之。今承大人分付，不胜奉贺。“

○持平柳希奋启曰：“臣子之于君父，凡有所怀，不可不备陈曲折，而避嫌之辞，与启辞不同，故臣于昨日避嫌之时，果陈平日所闻而已，非敢巧为辞说，相较曲直，而今见持平安宗禄避嫌之辞，显加讥斥，不可仍冒。请命罢职斥臣。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○同副承旨张晩以委官意启曰：“其叱同以碧蹄人夫，出去还家，则梁泽发恶于其父曰欲死，以手扶曳其父，以头撞逼，因病致死之言，得之于亲母加屎，庶母业加等之传说云，则大概承服泽之恶逆之状，尤为昭著。梁泽所当即为刑讯输情，而但其时，证参林得春，既命跟捕，故本道时方收缉矣。林得春当初在逃，今已累朔，跟捕与否，似未可必。莫大罪恶之人，久逭天刑，舆情莫不痛愤。正犯刑推事，何以为之？敢禀。”传曰：“依启。”

○备边司启曰：“前者台官所启北道唐兵刷还事，时任大臣出仕后，会议回启之意，已启矣。此人等训链都监，以传习毒药为急，偶尔容接，非有意于藏匿逃兵，而今则岁月已久，刷还无辞，事之难处，莫甚于此。仍留不送，则非但有乖于事大之义，终或现发，他日之患，有不可胜言。依台谏启辞，呈文分割，在所不已，而呈文时，略叙实情，似为无妨。但此事初出于训链都监，令都监，议于其时堂上，商礭定夺，更启善处何如？”传曰：“允。”

○传于政院曰：“前日李好闵为陈御史接伴使时，通报连得入之，故天朝之事，得知之矣。杨经理复职事，有圣旨云，而邈然不知，其间虽有系干我国议论之事，安得而知之？今后言于经理、李提督、杜副使接伴使处，通报随便觅入。

10月12日

○戊子，朝，王世子问安。

○掌令崔东立启曰：“臣以无状，忝在言地，显被持平安宗禄之诋斥。臣若无罪，则岂以同僚，而亦如是言之？顷见郑荣国之疏，虽借自明之名，而其心则为倾轧计也。臣之愚意，以为横被指目者不言，未在台谏者不言，㤼懦而畏势者不言，缔结而附权者不言，终无一人言之，则圣上深居，而奸巧之状，恐未及察，贤人冤死，而杌陧之状，亦无以救，为臣计者，其将默默退伏乎？夫臣之一死，非臣之所恤也，但赤子入井，仁者不忍，则况此许多名流，骈首而入荣国一网之中？有嫌无嫌，且不暇顾，今臣之区区一言，亦可悲矣。本月初十日避嫌之时，宗禄在侍讲院，使下吏，取臣之启草见之，又取柳希奋之启草见之，约食顷，乃缓缓入台谏厅，与臣等接席而坐，尚无一言，及今反讥斥，是何宗禄之心，卒变于一夜之间乎？夫逊言自责，以待人之公论者，凡人处谤之道，若在台谏，则未闻其亦为此态也。是以自古论台谏之风采者，必也激其软熟，而恕其过直，其意岂无所见乎？大抵一日在台谏之任，则一日之台谏也；一时在台谏之任，则一时之台谏也。台谏如有可论之事，或面争可也，或上章论列可也，或因其避嫌，极言其是非亦可也。臣见宗禄曲直相较之论，臣心不服焉。若无避嫌则已，既有避嫌，则亦可以较其曲直，曲直，诚不可不较。臣之所失，亦出于宗禄之口，而殿下得以知臣之非矣。况于他日，自上洞烛荣国之奸状，则必责臣等在言地不尽言之罪，臣将何辞以对乎？然则相较之嫌，亦有所不暇顾者也。台谏不以曲为愧，以直为贵，而不为之力争，则未知含默苟且者，始可谓台谏之体貌乎？此臣之所未晓者也。若曰荣国有谠直之言，权缙无出入之事，任国老又非不忠不孝之人，而斥臣焉，则臣实构虚捏无，诬妄天听，虽斩臣头，以正不靖之罪，臣固无辞而入地矣。臣于前日下批之时，伏睹斗诘相让等语，臣心矍然，始知圣人纳污藏疾之量，一至于此，而未尝不窃叹焉。今宗禄又因殿下之言，责之于臣。宗禄，台谏也。殊不知人君涵容之道，台谏直截之风，各有所不同，而敢发此言，阿容苟且之说矣。若使宗禄此言，出于圣教未下之前，则犹之可也，容或谓之正矣。窃取圣教，曲为迎合，而不知自陷于献谄顺旨之罪，其计虽巧，其情则愚矣。自殿下即位三十馀年，其优容求谏之道，无所不至，而廷臣之谔谔，一未闻焉，臣尝私怪于心，仰屋而窃叹矣。呜呼！宗禄一则曰镇静无期，二则曰国家艰虞。未知今日之久不镇静者，果由于何人之手乎？况国家于壬辰之变，亦尝验之。彼国老辈，才见危亡之势，褰裳先走，鼠伏草间，以其衣冠朝士，反不如全龙等马卒之执鞿勒者，而其视君父之播越，无异越人之于秦人，平日眷顾而衣之食之者，亦安在哉？当此之时，苟无一二从臣，则殿下之复见今日，亦未可必，而顷者草野封章，至以娼态比之者，有见乎此也。臣虽无识，亦知逊避之为礼，而第臣愚直之心，以谓臣身迫于奸术，一出风宪之地，则君门千里，无路可入，臣虽有口，又何言之？然既被人斥，则即当与柳希奋，一时来避，而但臣自遭口语以来，不敢偃息私室，出寓郊外，又有贱疾，不可从仕，昨日已草呈辞，使府吏呈之。府吏以此，视臣如五日之京兆，而晩报此事，故今始请罪于阙下，臣之所失亦大矣。决不可仍冒，请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○都承旨崔天健启曰：“今闻李提督，自顷日训链院习阵之后，为始用肉。今日接见之时，当自衙门，备酒馔以待云。提督以初丧之人，时未有朝廷起复之命，而至以酒馔相待。彼既不能以礼自处，而自上受其宴，亦甚未安。如有善为周旋之事，似当议处，何以为之？敢禀。”传曰：“排设处，相对辞让似难，令译官，善为措辞，预为周旋。”政院回启曰：“今日李提督设酒果事，令译官郑得，善为措辞，初言于门下官，再禀于提督，力陈其未安之意，则提督云：‘自我为之，何妨乎礼？云云。’虽至于固争，似无听从之理。欲令接伴使，更与门下人，从便商确，使之勿为，而恐触天将之怒，问于大臣，处之何如？”传曰：“依启。”〈史臣曰：“提督，天朝之大官也。其奉承皇命，出临外国，则固当以礼自处，而母丧之初，食肉公然，略不为耻，至于对人君设宴，有若寻常者然，岂非天朝之羞辱也哉？甚矣！丧纪之沦斁，盖可想矣。”〉 ○大臣启曰：“此事极为可骇。但自上今日既已约会，势不可中止。相会之时，彼自遽设酒馔，则天将所为，自此更无可为之事矣。”传曰：“依启。”

○未时，上幸李提督〈承勋。〉馆。〈为人庸陋，特一鄙夫。〉上入幕次，以黑袍入见。上曰：“大人以小邦事出来，不意遭此凶变，今在哀疚中，气体何如？”提督曰：“先母年深在鄕，因病致此。每承下问，不胜感激。俺当初五月渡海，铁山岛、旋顺口之间，风涛大作，八九船只，各散致败，先母闻之，忧伤得病，至于故了。俺之至今不死，罪也。”上曰：“大人以小邦事，冒犯风涛，先夫人至于忧伤，不幸致此，尤不胜未安。只愿抑制哀情，保重气力，幸甚。”上请茶礼，提督请行酒礼。上曰：“大人设宴，固知感激。但大人在哀疚中，非如常时，不敢当。”提督曰：“万老爷来此，亦设此礼。中原则过五十日后，如此礼矣。且别无所备，只设小菜矣。”上固辞，提督固请，上不得已强行酒礼。提督进卓床，〈肉馔狼藉，而以五色珠、剪彩花设于其间。〉上谓都承旨崔天健曰：“未安之甚，请辞何如？”崔天健对曰：“过一杯，请辞似当。”提督曰：“贵邦且有用枪之人乎？俺当教诲，使后人效之。”上曰：“小邦虽有用枪之人，未知其妙法。如是分付，多谢。”提督曰：“年少者二三十名，择送于俺处，则当使之精链矣。”上请辞，提督曰：“依命。”上呈礼单，提督固辞。上曰：“非此薄物，无路表情。”强请，提督不敢违命，遂受之。

○执义朴而章来启曰：“掌令崔东立、持平安宗禄、柳希奋，并引嫌而退。顷日崔东立、安宗禄、柳希奋避嫌之启，非一个事，曲折不同，各有启辞，则其议论，初非立异而有所嫌于苟同者也。且台谏之职，唯在尽言不讳。东立、希奋之论，初非自己做作，乃出于众论，则此岂出于斗诘，而故为纷扰者乎？当此朝着不睦之时，勉励以相让之风者，其在圣上，则诚有人君之度之言也。其在谏官，则不当如是其依阿也。其形迹，实涉乎顾瞻承望，大失言官之体，而窃恐假托中正之论，以济一己之私者，未必不由宗禄启之也。言官虽有小失，不可在职。况销落风采者乎？持平安宗禄请命递差，掌令崔东立、持平柳希奋，别无所失，请命出仕。”前启吏曹佐郞任守正递差事，答曰：“不允。递差出仕，依启。”

○佥知林发英正妻淫奔事，全罗监司韩孝纯启闻。

○以柳永庆为大司宪，奇自献〈为人沉默，守正不阿。〉为兵曹参议，申钦〈为人才气过人。〉为典翰，姜𫄧为掌令，权庆祐为直讲。

10月13日

○己丑，委官启曰：“梁泽刑问四次，忍杖不服。加刑得情何如？”传曰：“依启。”

○谢恩使申湜状启：

臣八月初七日始达北京，即欲见朝，而以初九日有宣捷之仪，鸿胪寺不接报单，初十日始得见朝。十一日见堂，表文及方物，并无事验纳，九月初六日受赏赐。十一日辞朝，礼部不坐，免辞，同日北京离发。到通州，通事车敬仁、理马卓永男，先为出送。中朝别无所闻见，辞朝之日，阙中方有审囚之举，多官会集。闻石尚书在狱中病故，而时未上闻云。〈此天朝主和之人。〉且闻东征叙功，昨昨已下，杨经理则起用，陈提督则世袭，刘提督陞都督，同知徐给事亦起用，丁应泰只赏银五十两云。其他则未及详闻云。

○以李准〈为人鄙陋，得罪伦纪。〉为刑曹参判，李好义为持平，安宗禄为典籍。

10月14日

○庚寅，朝，王世子问安。

○持平柳希奋来启曰：“近来百隶怠慢，任便成习，不成貌样，已为可骇。而玉堂在近密深严之地，论思、顾问，责任甚重，非他司可比，而下番应入之员，无端阙直，为日已久，至使长官，独为锁直，此近古所未有之事。国纲解弛，据此可知，极为骇愕。应入官员，请命罢职，以警怠慢之习。弑逆之罪，天地所不容，不可晷刻少缓，而梁泽弑父之事，本官趁不报于监司，已为可骇，而既报之后，监司亦不划即检验，悬录实因，已经一年，今始鞫问，使纲常大罪，迁就迟延，不即定罪，极为骇愕。其时守令及监司，并命推考治罪。”答曰：“依启。”〈时观察使柳熙緖，纳其贿赂，公然掩匿，弑逆之罪，久逭天刑，人皆唾骂，视之如狗彘。其为无耻，至此极也。〉 ○委官启曰：“梁泽刑讯五次，忍杖不服。所当加刑，一日连次重杖，经毙可虑。请明日加刑。”传曰：“依启。”

○委官启：“罪人梁泽，已为物故。其事干连浩、连辅、加屎、业加、其叱同，更无可问之事。并放送何如？”传曰：“依允。”

○政院启曰：“自上尚阙圭冕之服，至于国家大举动，皆以冠袍行礼，事之未安，莫甚于此。顷缘干戈未定，不遑于此，而今则寇贼既退，事与前异。日后适有谢恩使臣之行，两殿命服奏请事，言于礼官，议大臣施行。群情所系，惶恐敢启。”传曰：“依启。设使为之，今此谢恩使之行为之，则谢恩不为专一，似未稳。”

10月15日

○辛卯，朝，王世子问安。

○李提督〈承勋。〉回礼而出。

○吏曹判书沈喜寿辞职札曰：

伏以，蒙学蔑识，素无铨衡之具，孤踪冷福，不合权要之路。自郞署至宰列，未尝历任政曹，盖其器禀然也，涯分然也。不意圣宠误隆，试可于掌选重任。适値一曹皆空之日，才智力量，自视欿然，如蚊负山，若蛙投井，茫无以为计，只欲循墙退避而已。不幸辞单屡阻于政院，伺候方急于都监，加以严召再降，黾勉拜命，实出于不获已也。行公才过一月，会推未满十遭，其间别无大段除拜陛人逐人之举。身为长官，既异蔡廓之署纸尾，性不沉默，又非光庭之望人口，而直以名论素轻，易招傍观之指点，横加诋斥，至目听命门生，此正臣之疲懦自侮，有以致之也。上以负朝廷，中以辱圣明，下愧平生之志，罪莫大焉，岂但为可哀之甚者哉？顾其所谓附会取容云者，虽不足深辨，而亦不能甘受。臣本一个愚陋，孑孑无朋，独蒙天地洪遭，骤跻崇班，白首馀生，常叹报效之蔑如。更有何样希冀，而敢效末路偏党之习哉？尝闻古人曰：“随时，乃所以救时。”以救时之公心，常欲为镇靖之策，而人反谓之附会取容，不亦傎乎？呜呼！当此艰虞板荡之会，毛发丝粟之材，皆可爱惜，而苽分豆裂，局于形迹，不能为通融保合之美，固是今日之大病痛，宜未免高人、逸士之讥，实不料怀愤讼族者之有此情外之说也。经理西行，且有日。本欲乞解重务而去，自负大谤，席藁私室，日俟天谴之至，而迄未也，震惕缩恧，无地自容。伏望圣慈，亟罢臣之本职及兼带，以为人臣不忠之戒，朝纲幸甚，士论幸甚。

○以沈喜寿札子，传曰：“札子中有随时乃所以救时之语，此在于何书乎？”张晩回启曰：“似是名臣言行录陈瓘之言，而无册子，不得考见矣。”传曰：“不知何人之言，其言甚非矣。”

○九月二十五日成贴，庆尚监司韩浚谦状启：

道内左右沿海镇堡，因时增设，其数甚多，而经变之后，鞠为荒墟，不能入守。万户、权管，虽依旧差来，皆聚于水使阵下，有同影职。议者以谓：“不紧各浦，姑且革除，俾孑遗军兵，为合力之益，无分侵之害。”或者以为：“虽不能入守信地，既为职名，犹有体貌。定将使之各自效力，亦有所益。”今此两说，俱有意见，早合处置，而至今因循，以贻军民之弊者，右道尚州浦等四镇。自平时无战船、水军，日后亦难更设，而目今镇下，无一二所率，手自持印，孤寄营下，粮料亦无其路，事势极为难处。统制使、水使，皆以为革除为便，自朝廷先为商议处置事。

启下备边司。回启曰：“尚州等四镇，目今无一二所率，手自持印，孤寄营下，仍存无益，依状启，为先革除何如？”上从之。

10月16日

○壬辰，备忘记曰：

李提督前不为酒礼，是则是矣，彼不知此意，而不无以为薄待之理。前头有上马宴、饯宴等事，其他相见之时，亦不为酒礼乎？令礼曹，预为议大臣定夺。

礼曹启曰：“议于大臣，则领议政李元翼以为：‘不可陷人于恶酒，礼不当行。彼或讶其薄待而有言，则方在哀疚中，不敢请摆酒之意，令译官，据实措辞告之，亦似无妨。’右议政李宪国以为：‘中原丧制，以日易月，士夫之间，不计方丧，宴飮酒肉等事，无异平日。事虽无理，习俗已久，不以为怪。前日杨经理出来时，酒礼及茶礼仪注两件成册，付问于礼官，呈禀使之自取。在我国接待之礼则然矣，不得不为两件仪注以送尔。今此提督前酒礼设行，节次措备，彼若辞之，则不为无妨。’领敦宁李山海、领中枢崔兴源、海原府院君尹斗寿、判中枢李德馨、鳌城府院君李恒福，病不收议。”传曰：“议论不一，更为决定入之。”又启曰：“大臣之议，亦如前不一。”传曰：“酒礼勿为。”

○以张晩为右副承旨，申钦为同副承旨，吴百龄为掌令，尹旸为刑曹正郞，李好义为持平，崔东立为直讲，李尔瞻为副校理，兪昔曾为奉教，金善馀为奉教。

10月17日

○癸巳，朝，王世子问安。

○吴都司〈宗道。〉来拜于时御所。上曰：“大人以小邦事，屡年劳苦。幸蒙大人周旋之力，得保今日，但小邦多有怠慢之事，亦不能支供，今将入归，不胜缺然。”都司曰：“俺来此七八年有馀矣。其于贵邦，何事不知？国储虚竭，人民凋弊，俺亦悯恻矣。”上曰：“多谢。”都司曰：“前因揭帖，贵国人物，尽为刷还云，故俺与太守，共为查核还送矣。”上曰：“分付多谢。”都司曰：“沈惟敬论斩云矣。”〈此人自乱初，出入贼中，终始主和者也。〉上曰：“全未知之。”都司曰：“石尚书〈此谓石星，主和之人，以此被罪。〉已死于狱中，而惟敬之论斩，才一月矣。”上曰：“石尚书有功于小邦，而竟至于此，不胜惊恻。”都司曰：“惟敬，不足道也，石星，只为国也，可惜。”都司曰：“自天朝，一万五千兵当留，文书来到。都爷衙门多有议处之事，势难久座。”上曰：“请暂留。”都司曰：“中朝亦为虚竭，边境多事，各司穷乏，其于贵邦，更无顾见之势。器械粮饷，趁时措备幸甚。”上曰：“分付多谢。”都司请辞，上呈礼单，都司曰：“不敢违命。”遂受之。

○钦差经理朝鲜军务都察院右佥都御史万移咨曰：

为恭报大兵凯旋，以慰宸衷，并乞早罢臣愚，重以特遣，以省繁费事。近接邸报，该兵部覆本院题，窃念臣德，一介竖儒，起家占毕。顷以海陬多故，属国播迁，荷蒙圣慈，拔臣于庶寮，授臣以兵事。乃者皇灵丕振，强寇荡平，釜山倾百年之巢，东海释四郊之垒，与国既以全复。大军自当凯旋，以彼疮痍未苏，在我制御宜备，留防善后，此必不得已之策也。臣谨会同总督蓟、辽、保定等处军务兼理粮饷经略御倭兵部尚书兼都察院右副都御史邢，遵照节奉明旨及先后部议，又会同该国，请留水兵八千，其役过，应给钱粮，臣等另行疏请外。其宣、大兵五千，七月间撤回，其游击蓝芳威兵二千六百馀员名，与原留善后蓟永营兵二百一十馀员名，俱摠兵李承勋入境之时，先期撤回。在八月之应撤者，守备姜良拣兵一千四百馀员名、左摠兵三百馀员名、千摠李应昌船兵一千七百五十员名、把摠李天常船兵二千八百馀员名、游击季金兵一百二十馀员名；在九月之应撤者，游击茅国器兵四千一百员名；在十月之应撤者，副摠兵张榜兵四千六百馀员名，则海上留兵，乃游击陈蚕之四千馀员名、张良相、白斯淸、坐营贾祥之四千八百馀员名，共该八千八百馀员名，其总兵李承勋之标兵三千六百馀员名，亦当尾张榜之后，尽数撤回计，期在十一月中旬，正冬深冰冻，秋汛乃竣耳。此东征撤留兵数，先后凯旋时月也。谨具例上闻，以纾皇上年来东顾。臣十五年戎马之身，劳困已极，两年海上，感患湿脾，而朝鲜驰驱，风土迥异，病原已久，触犯更深，怔忡、健忘，至不能以治案牍，尚可披坚执锐，常从事于戎马间哉？惟皇上，怜臣异域周旋，积劳抱恙，于九月撤兵之后，容臣渡江，即行罢免，使臣归就林壑，调理沈痾。倘狗马馀年，未先朝露，含哺鼓腹，从老人击壤之后，庶犹可以歌咏圣慈也。其海防监军道副使杜潜，应于张榜撤兵之前，十月中旬渡江，而王京别无文臣。其管饷同知韩初命，量加纪功职衔，以为出纳惮压之地，少候次年入夏，一并撤还，无使久淹他邦，有滔滔不归之怨。伏乞敕下兵部，再查臣等所言。皆户、兵二部题覆行，臣等遵照施行者，故臣等径自议撤，备列次第以闻。并将臣德及监军副使杜潜、提督总兵官李承勋，相继西旋，无以久淹，靡费粮飨。同知韩初命，兼管粮务、军机，而分布战防，专责陈蚕、张良相、贾祥，会同朝鲜君臣，为沿海之备。白斯淸以官多兵少，已咨部裁革，故不及主名责成也。仍乞再敕吏部，将臣德罢免，以遂骸骨之愿。奉圣旨，该部知道。钦此钦遵等因到部，为照朝鲜新复，善后须兵，先该户、兵科臣，以留兵数多，不无靡费太甚，已经户部，会同臣部，遵旨看议，详加酌减去后。今据抚臣万具题前因，其应撤之兵，业为定数的期，而应留者，兵以八千统三将，并留管粮同知，量加记功职衔，以为出纳惮压之地，而抚镇、监道，以次撤回，已班班有条矣。惟是兵之统记，全在主帅，今所留兵，既统之，三裨将，亦当统之以一大帅。既专辖于镇臣，自当节制于抚臣。且经理之设，原为救援朝鲜。事未竟，而抚镇二臣，遽欲议归，留守诸将，谩无统摄，朝廷字小之初议谓何？倘以兵寡力微，即溢于八千之外，亦无不可。合将所议，应撤兵马之内，摘选精锐，量留一二枝。如副摠兵张榜四千馀名，尚未撤动，似当暂留，至于李承勋之标兵三千六百馀名，乃大将之手足，尤难遽撤，亦应留在标下操防。近月经理抚臣寄臣书中，大率谓朝鲜多疑多虑，寇来，惟恐我援之不速；寇退，惟恐我去之不早等语。其留、撤诸兵，仍与该国王商确，如彼不愿留兵，另议撤回。副使杜潜，纵无钱粮之司，亦有稽查之责，仍应与同知韩初命，同留在彼，终始其事，纪核功罪，事完一体议撤。其经理、提督，仍须留驻朝鲜适中地方，相机调度，督同该国君臣，趁此冬暇之时，训链分防，督其枝击，明其部伍，务令该国，自足为守，总俟来春汛毕，海波晏如，再议留、撤，庶于救援属国之义，称一完局矣。既经具题前来，相应核请。合候命下臣等，遵奉施行等因前来。除候旨下部，咨至日另行外，拟合先行移会，为此合咨。贵国烦照兵部题覆内事理，速集文武各官，再加商确，如愿留兵，可照部覆事理，将张榜步兵四千馀，并提督标兵三千馀及本院标兵，并杂流二千馀，连先留陈蚕、张良相等水陆之兵，共该一万七千有奇，暂留驻防，俟明岁春汛完毕，入夏尽撤。其所需粮料，贵国查照备办，希文过院，以凭咨部。若贵国力能自守，即春汛，亦无藉天兵协防，果不愿留前兵，亦要明白声说。本院再疏上请，在年终先撤陆兵，春初尽撤水兵，以省糜费。此留守汛防，贵国安危所系，愼勿以虚文了事。须至咨者，右咨朝鲜国王。

10月19日

○乙未，宪府启曰：“东莱为府，与贼境相对，合三邑为大镇，升置府使，固非偶然。若付之于庸人，临机失其应变，则必有无穷之悔。新府使金遵阶，人物凡庸，前为南边守令时，以不职见罢。关防重地，决难堪当，请命递差，以武弁中有计虑之人，各别择送。”答曰：“徐当发落。”传于政院曰：“金遵阶可递与否，问于备边司以启。”

○判尹李忠元启曰：“都城士族之家，丁酉年以后，散居外方，虽时仕朝官，妻子则至今太半未集，顷者，五部仪宾单子捧纳时，其数甚少。臣忝冒京兆之长，未能检饬部下，惶恐待罪。”传曰：“勿待罪。”

○备边司启曰：“金遵阶虽未知其十分恰当，而胜于此人者，亦未易得，勿递似当。敢启。”传曰：“允。”

○午时，上幸吴都司〈宗道。〉馆，行酒礼。

○经理万世德揭帖曰：

贵邦新复，兵部不欲撤兵，恐明春贼来，愼重万全计也。但不知成议如何，幸在蚤示。如以粮饷不敷，止留八千助守，孤军远戍，势必不能。岁里尽撤陆兵，开冻尽撤水兵，无他议也。惟执事裁之。

○回帖曰：

雪后寒候更冽，瞻向政勤，玆蒙成帖，就想起处神相，感浣无已。留兵一事，是实小邦所自图，其多其寡，系小邦成败存亡，利害所在，宁顾不自知耶？而日前因酌议之命，只以八千为请者，盖天威所及，亦足以怵贼心，壮国势，而小邦措粮之势止此，则庶可支继也。自量已熟，诚难易言。半途缺粮，三军枵腹，则深恐致误大事，益辜皇恩，区区忧闷，实在于此。大人按临弊邦既久，小邦情事，想已毕烛。参事势，酌多寘，唯在大人盛算，伏愿量察，终始拯济幸甚。覆咨已详，玆不申赘。统惟崇亮，不宣。

10月20日

○丙申，朝，王世子问安。

○宪府连启东莱府使金遵阶递差事，答曰：“不须递。不允。”

○备忘记曰：

石尚书于我国，不可谓无功。累年监候，在狱身死，实因我国之故，岂不惨痛？若于平壤祠堂，遣官致祭，则如何？在中朝法纪至严，天威不得不施，以其误天下之计也，在我邦拯济恩深，私情不可不报，以其有平壤之功也。如何议启，言于礼曹。

礼曹回启曰：“石尚书终虽主和，得罪于天下，然其初为我国之意，不可谓无功。平壤祠堂，遣官致祭，上教允当。大臣之意亦然，敢启。”传曰：“知道。”

○备边司启曰：“绸缪牖户，用戒不虞，有国之急务，在今日尤不可忽者也。倭寇虽退，而再逞之机已著，北虏狺然，而窥觇之计叵测，阴雨之备，所当预讲。都元帅及副元帅可合之人，为先抄择，与本司商议筹尽，以为缓急之用，恐合机宜。敢启。”传曰：“依允。”

10月21日

○丁酉，备边司启曰：“国依于民，民散则无国矣。兵戈八载，万姓嗷嗷，失业迁徙，有同鸟兽之难制。目下之忧，不在于南倭北胡，而在于民。欲以此民，修防备御外侮，其亦难矣。以天兵之故，支供夫马、运粮收米等事，既不胜其繁，而加之守令，因缘科敛，无有纪极，剥割肥己者多，恪谨奉公者少，民安得不至于穷极而嚣然乎？守令拟除之际，该官或多庸杂差遣，朝廷又不以保民虐民，为之刑赏而导率之，方伯之罢斥者，多由于公干，台谏之纠劾，例出于风闻，而或未免失实。前者既去，而后者不如前，数易骚扰，而弊日益滋，诚可寒心。请下书于各道监司，其字抚贪饕之尤者，摘出启闻，且条列民弊之可祛者，启禀厘革。自上亦宜不时频遣御史，暗行巡历，民生利病，守宰抚虐，得其实状，启行赏罚，大加劝惩，必有裨益。八道不必一时发送，而久于其道，必有官民文饰之弊，旋去旋回，举一而励百。且勿用不法故事，而专以周访民情为主，则各道自然警动，而惠可及民矣。敢启。”传曰：“依允。”

○谏院启曰：“石星之死狱，沈惟敬之论斩，天朝纪律，可谓至严矣。星当初为我国，虽有致力之功，终主和议，得罪于天下万世，故断不容贷，竟死牢狱。不如是，则堂堂大义，将何以扶植哉？自上持念天朝大官，因我国事，幽絷而死，欲遣官以祭，其矜恻之意至矣，而但皇上既以大义罪之，则我国何敢以区区私情，致祭于得罪天下万世之人乎？况今天将满城。倘闻此事，必将传播中朝，为他日执言之地，则将何以为之辞乎？请平壤致祭公事，勿为举行。”答曰：“令礼官更议。”

○礼曹启曰：“平壤致祭公事，勿为举行，令礼曹更议事传教矣。石尚书终虽得罪于天下后世，然其初，则于我国不可谓无功，故依上教，遣官致祭事入启矣，今者谏院之论，甚为直截，更不敢容议。但初既议诸大臣，今亦议大臣处何如？”传曰：“依允。”

○礼曹启曰：“议于大臣，则领议政李元翼以为：‘台谏之论、该曹之启，俱有意见，唯在睿择。臣初既与该曹同议而启之，今别无异见。伏惟上裁。’右议政李宪国以为：‘石尚书初以我国之故，死于狱中，自上恻然，欲令致祭，臣等亦为感激将顺之。今见该曹之启，则谏官所论直截，不容他议云，该曹议见，亦上裁’云。敢启。”传曰：“依启。”〈史臣曰：“攻和一脉，亘万古而不易者也。石星身为大臣，力主和议，终被重罪，死于牢狱，则是堂堂大义，庶几不灭于今日。我国岂可以区区之恩，致祭于得罪天下后世者乎？”〉 ○宪府连启金遵阶递差事，答曰：“不须递。”

10月22日

○戊戌，朝，王世子问安。

○领议政李元翼、右议政李宪国〈为人无所知识，性本庸劣，平生履历，无多可观。及陞台位，人多笑之。〉启曰：“当此存亡危急之秋，臣等以庸劣无状，猥当贤路，夙夜忧惧，不知所为。倘非自上奋发振作，谋诸臣邻，思所以补缀收拾，则已去之国事，终至于不可为，岂不寒心？自顷年以来，久不接见，臣僚群情拥遏，至于军国重务，只凭状贴，悠悠应文，无一着实，诚非细忧。迩日日气寒冱，天将接待频数，固知玉体劳悴，未遑于他。然国势之危迫，日甚一日，人情遑遑，莫保朝夕。请于假日，时时命臣僚登对，以通上下之志，以扶持国脉，不胜幸甚。敢启。”传曰：“依启。”

○政院启曰：“今日大提学圈点，大臣、政府东、西壁、六卿、判尹命招之意，敢启。”

○又启曰：“大提学差出时，前例必须于大提学荐名，然后自宾厅圈点矣。今者大臣，已会于宾厅，前大提学李德馨以病在家，命招来参乎？或遣史官于其家，使之荐乎？敢禀。”传曰：“遣史官为之。”

10月23日

○己亥，朝，王世子问安。

○以李德馨为左议政，李墍为吏曹判书，沈喜寿为同知中枢府事兼大提学，赵挺为佥知中枢府事，李覮为兵曹参知，宋应洵为执义，李尚信为典翰，朴而章为辅德，柳寅吉为文学，吕祐吉为司仆寺佥正，南晫为献纳，曹倬为正言，朴文荣为杨州牧使。

10月26日

○壬寅，朝，王世子问安。

○忠淸道洪州地，大石自起立，监司金玏启闻。

○左副承旨宋谆启曰：“近来军士代立之弊，日滋月甚，罔有纪极。各处守直及诸般役军，所当分其苦歇，均一轮定，而分军之际，兵曹徒徇请托，纷纭行下，一有不从，则鞭朴狼藉，至囚下吏。卫将所急于奉行该曹之令，亦宜怵迫威势之家，以请托高下，较量分定，加以下吏行诈，因缘作弊，任意操纵，至于代立之家，图往歇处，或以十馀岁儿童代立，而或全然阙立，私嘱免罚。阙门把直之军，亦有以迷劣骇童代立者，问其所代人姓名，则亦不知为他人之代。禁中如此，其外可知。其中或有自立之军，则长定苦处，百般被侵，使不得支当。以此初欲自立之人，甘于纳价，虽倍数征督，亦所不辞，其间艰苦之状，不可形言，极为寒心。今后军士者，当代身，依律科罪，一切禁断，计其苦歇，依平时例，三日分军轮定事，捧承传施行。兵曹卫将所当该官吏，并令法司，各别纠检何如？”传曰：“依启。”

○政院启曰：“近来百司，怠弃职事，日以益甚，而其中决讼衙门，为尤甚，听讼一事，置之相忘，或有六七年停滞而不决，极为骇愕。自今以后决讼各衙门，决等度数，依法典启闻，捧承传申明举行何如？”传曰：“依允。”

○政院启曰：“贾郞中令差人，送此揭帖，措辞答送矣。”其帖曰：

顷者，该部为贵国，虑患深远，议防春汛，而朝廷义重恤小，亟赐允行矣。乃经理都台，复移咨酌议者，正以奉扬九重之德意，亦知贵国君臣，察于义而谨于礼，必且遵行不遑，将据咨覆奏，见贵国能藉留兵之意，以报拯溺之恩耳。适见回咨，仍执旧仪，是何在廷诸臣，无一通达国体者乎？夫即如明旨，留兵万馀，守完春汛，三月而止，食米不过四万馀石，较诸容岁，不抵一月之饷，而遽称不足，人谁信之？目今天寒日短，计照咨奏，请下部覆议，得旨而来，则正月中事也。渐次撤行，二月终旬始尽，则所省者，三月中一月之粮，七百馀石米耳。为惜丝缕之费，而甘其屡拂明旨，此其得失轻重之间，不待智者而后辨也。如有该部再执不从，圣天子东顾无已，赫然下诏，必待春尽始撤，则贵国将何术以处之？至云将大兵，回住鸭绿，以有警赴援，非通论。推养兵之费于天朝，收养兵之利于本国，恐中华文武，不若是之愚也。万一圣天子，亦下诏曰：“近见辽左，兵力单弱，令朝鲜备兵”，虽天子之见朝鲜，若慈母之爱赤子，不屑屑相较，加人以所不欲，虽兄弟之国，且不可。况君臣之间乎？惟贤王与诸臣，其虚心而熟思之，必有爽然不自宁者矣。然更有一节可议者，凡东来文武诸执事，非遵官命则奉聘，调总总奔走，劻勷栖沐露，皆为朝鲜计安危者也。向者人言啧啧，皆谓：‘倭在则奉待甚周，倭退则初意渐薄。’不侫初未之信，近亦身亲见之，而以为小节不足挂齿颊也。连日会晤，诸镇道每谓：‘明旨，既不早撤官兵，朝鲜又厌薄日甚。即屑越至于薪炭、油、烛，亦所不与，既勒之于馆人，又禁之于市肆，使我辈，坐暗室而卧寒床。圣天子何负于东人，而待之之薄如此也？’不侫从傍解之曰：‘此皆有司出纳之吝，其国王未必知也’，而犹虑贤王之果不知也，不得不以告。尝读《东鉴》，宋元豊间，有使臣东来，仁孝王闻而下教曰：‘凡执事，各扬尔职，馆待之事，罔有遗阙。勤谨着能者，当行超擢，怠劣有过者，别论贬黜’，则未尝不掩卷而叹息。甚矣，东国之有礼也！夫彼时，高丽方受制于契丹，宜其染其腥羯之俗，而乃不忘礼义之风，孰谓以今教化文物极盛之时，而反出前王下哉？或云：‘朝鲜惜费，故假此以速其行。’不侫又解之曰：‘醴酒不设，穆生以未委质为臣，故去留由己。今皆受由而来，进云则进，退云则退，谁敢自决？东国多贤，岂皆见不及此，而又素谨藩职，何敢藐帝臣，而甘逐客之讥哉？’然而馆人不饬实多，所为盛德累者不浅，是不可不严为戒谕者也。不侫猥叨赞画，军国大事，正所与闻，而居中调和，义不容已。且两游贵国，情分不浅。君子爱人以德，知而不言，人己俱负，吾何忍焉？为此不惮琐，琐烦为财察，伫俟回音。

传于政院曰：“知道。何以有此揭帖乎？所见甚为未安。”仍传曰：“下备边司回启。”

○备边司回启曰：“伏见贾郞中揭帖之辞，极为未安。大概天将，未谙本国事情，有此许多说话。本国亦非不知留兵之多，为防守之得计，而只缘粮饷已乏，继粟无策，恐终至于无可奈何之地，故为此不得已之请，而非徒不能取信，反有厌薄之疑，其为不幸，孰大于是？以经理前回咨之意，措辞回答为当。敢禀。”传曰：“允。贾也多发无理之言，不谅我心有如此者。且得非经理不悦于我国撤兵之请，使郞中贻此揭帖，或警或责，或诱或胁者耶？恐非郞中之独意也。此则予妄量意外之言也。”

○政院启曰：“臣等闻其日贾郞中进经理衙门，与杜副使、韩同知同坐，闭门半日，多所言说，而贾与杜、韩，各还下处，贾郞中又独进经理衙门，再为商确而来，送此揭帖云。此必经理及诸大人，皆欲留此，令贾为胁迫之言矣。今有下教，故以所闻敢启。”传曰：“予之妄料不虚矣。大概彼此间，情志不通，此甚可虑。其回帖，敷陈婉词，曲尽我国事势，善为回答。”

○王世子令曰：“宫僚之职，必须博选广置，然后可望辅导之效。迩来频数迁动，窠阙之员，趁未差出，已为寒心。而前头有举动，长官尤不可迁动，而竟递无故之辅德，充差病递之台官，兼辅德之阙，至于三员，兼弼善以下，又有阙员，而不即填差，殊极未便。曾经宫僚时在玉堂者，不为不多，后政勿拘常规，某条推移，兼辅德以下，尽为差出事，言于吏曹。如此之事，本院所当随阙处置，而亦视为寻常，别无处之之事，颇异于前日。后则更加察为。”

10月27日

○癸卯，朝，王世子问安。

10月28日

○甲辰，经理都监启曰：“前后禁约告示之张挂，不为不多，而各营官兵，全不听理，固为无益之空言。经理今既发送，不得不启。”传曰：“大人如是禁约，其为我国之虑至矣。不胜感激。但予目见衙门、里巷与夫都门各处，无不张挂告示，森严如秋霜，不啻古人之座右铭。倘此令之能行，尽鲜民之有赖，第闻各兵棍徒，毒于日恣，民不能支，携家撤肆，犹恐远避之不深，虽大小遑遑，尽心力而接应，奈此民情崩溃，国势杌陧何？若能置三尺，喙于数行纸上则可矣，不然，空言无补，虽切何益？嗟嗟！民情国势，虽以大人之明，岂能尽知哉？予不胜感激。当与臣僚，更尽死力，以体大人之意。”

○以李提督如松诗扇二柄，传于政院曰：“此乃李提督亲笔，刻之为悬板，于平壤词堂，挂之可也。以扇上故如是书之矣，若刻之则成行为之。且后世人，必不知提督亲笔。其时左相，为接伴使，使之作数行小跋，从而书之可也。此扇及予意，送于左相议为之。”其诗曰：

鸭绿江头细柳营，君圣臣贤号令明。指日鲸鲵应授首，伫看海宇报澄淸。目击饥民苦，瞿然感慨生。岂能施綊纩，徒负此心明。

10月29日

○乙巳，商山君朴忠侃〈为人愚劣，性本粗鄙，其馀不足观也。〉札子，大概民生弊瘼及守令贤否择送事。答札曰：“为国之诚至矣，良用嘉焉。当议处。”

○政院启曰：“我国以荡败无形之馀，连岁接待天将，征索之烦，应办之费，有同尾闾。该司物力荡竭，凡百诛求，专责于市民，市民之剥割肤髓，奔走供给者，只待撤回之日，而今则撤还无期，各衙门侵虐之事，逐日滋甚。加以诸都监、各伺候所，凡有需求，不曾知会于该曹，直发甘结于平市，或发差直，督于市廛，其间或不无虚伪之弊，而少有迟缓，鞭扑狼藉，人心崩溃，流散相继。似此景像，根本殆空。今后请诸将官所求应入之物，都监及伺候所，移文该曹，自该曹斟酌有无，卜定贸易于市井，或以某物，充给其价之万一，则事有归一而无如是纷扰之弊矣。且天将不谅我国事势之至于此极，每以接待凉薄为言，亦甚未安。除十分竭乏者外，力有可及，勿令搪塞，尽心支撑，无贻其怒为当。请以此等意，捧承传于诸衙门、伺候所、各都监、该曹何如？”传曰：“依启。”

○以沈喜寿为左参赞，李好闵为刑曹判书，郑昌衍为同知中枢府事，李廷馨为大司成，尹滉为军资佥正，柳潭为刑曹正郞，兪大祯为杨州牧使，金𫏶为富平府使，沈克明为江华府使。

11月1日

○朔丙午，上在贞陵洞行宫。

○朝，王世子问安。

○司谏院启曰：“通津县监南以圣，为人庸劣，曾无莅历，新为本职，治民之事，茫不知头緖，文簿之间，亦不能致察，至于大小役民，专委下吏之手，调发不均，征阙太甚。以此民不堪支，一境将至空虚。如此之人，不可一日在职，请命罢职。捕盗大将之设，专为禁贼，而今者都城之内，无赖之徒，假着唐服，诱引唐人，乘夜作贼，恣行无忌，或偸杀牛马，或㤼夺衣服，至于都门之外，行路所持之物，公然抢掠，日没之后，人不通行。荡败馀民，不得安接，实非细虑，左右大将，若严饬部卒，日日巡检，跟捕痛治，则非但闾里贼徒，不得肆行，而唐兵亦虑被诉，有所畏戢，而托称唐人所为，置之无可奈何，专不捕捉，至为骇愕。请左右大将。并命推考治罪。”答曰：“依启。”

○右副承旨宋谆启曰：“事变以后，别出假注书，专委撰录，事变日记，固非偶然，臣所考数卷，似不纤悉，仍遍阅丁酉重乱后诸册，则都不用意，极为疏漏，一月所记，或不过七八日，一日所记，或仅满六七行，或不书日月，而事不系日，或终无卒辞，而只挟空张，或有以日字，横书于纸头者，或叠书一日，至于七八者。戊戌九月，设而不记，自今年五月以后，则只记三日，其馀则全不修正，有同戏处，不成模样，极为寒心。其已修正日记，虽不能一一追改，其中尤甚疏漏处，并令其时假注书，考出厘整，今年五月以后，全不修正假注书，并推考，全数牌招，使之急速修正。从前注书，日记始面，必书六承旨及史官，其意有在。今此事变日记始面，令书色承旨及假注书何如？”传曰：“依启。”

○庆尚监司韩俊谦状启，今者该司启辞内，邢军门生祠堂铜柱、石碑等事，请令备边司，更为商礭指挥宜当事，入启。

11月2日

○丁未，已时，上幸白游击斯淸馆。

○大提学沈喜寿，辞职上札曰。

伏以，臣夙遭愍凶，三岁而孤，受养于祖父臣逢源，逢源以忧伤老病，中情钟爱，望专长成，无意于式谷之诲。自以寡妇之子，难交三益之友，嬉游放逸，无所不为，甚至终岁，不读一行书。年及弱冠，未免干禄应举，名玷丙科，岂云学古入官？朝无文行之誉，世有侥幸之讥，吾斯未信，自贼乃安，温饱俗士，有足悲者。随波三馆，逐队郞署，除飮博谑浪之外，未尝有讲习丽泽之益。中间出宰山水县者再矣，簿领馀闲，亦不能读书于松桂林，其志业之凡陋，性质之慵懒，盖可想矣。经术词章，一样扫如，证在辈流，毫发难欺，惟彼登瀛之录，赐假之选，岂非万万不称者哉？每讲筵入侍，汗透裘衣，湖堂应制，笔涩蚯蚓，当制则画得葫芦，遇课则代以君房，炊沙镂冰，本无益于实用，伏猎金根，亦难免于众嘲。自变乱以后，猥蒙宠拔，骤跻宰列，出在绝塞，鞍马上入处，剧曹朱墨中，奔忙鞅掌之甚，《霍光传》，亦不暇读，而叨受艺文提学之职，自知非分，前后控辞，无虑七八，遭诚未上孚，尚尔虚带，瑟缩不宁，四载于今，岂料大提学之新命，又出于千万梦寐之外？举措如此，国事可知，除目一颁，道路惊怪。粤我祖宗朝，最重此选，必推文章德行，为一世所宗匠者居之，以贲文明之治，以鸣国家之盛。盖自在下僚，储养有素，漑根食实，必收其效，交邻事大，解纷息乱之作，出其手，表率多士，赞扬风教之责，在其身，顾不韪欤？臣是何人，敢膺此任；臣是何人，敢膺此任？循例而荐，循例而作圈，已伤名器之重，而圣明如天，又从而落点焉，臣诚痛闷惭惧，为公非为私也。尝闻国朝诙谐，有金将军、朴内禁，亦可主文之语。盖谓文章之渐就卑下，而屈指数百年间，未有如臣之卤莽蔑裂之甚，而掌是柄者。近世金贵荣，文词颇病萎弱，而方之于臣，则亦必高出数三等，当贵荣差出之际，臣之从母夫卢守愼语人曰：“李后白文学才调，分明是贵荣之上，而典衡终归于金，是亦数也。”云。臣实亲听不能忘。今日亦有后白之才之美，负屈者，李好闵即其人也。少有才名，聪明过人，诗赋流丽可爱，行文亦用古法，烂熟于咨奏体制。其斗山重望，虽或未逮于全盛人材，而求之当世，鲜有其比，此实圣明之所洞烛，转而与之，允合公议。如臣者，拙于诗，短于文，躜于四六，经学尤倥倥，润色王猷，其可能乎；笙镛治道，其可能乎？飞书驰檄，用之于戎马间乎；高文大册，用之于廊庙中乎？有何所取，而强之以不可强之事耶？设使有才分，可堪是任者，而非菁华强壮之年，则有难驱策，以词翰功程，何以言之？郑士龙，大手笔，亦以知命后典文，为甚难，屡形于辞免中。况其他乎？今臣犬马之齿，五十有二。蒲柳早衰，睡聩顿剧，既无旧得之温，又乏新知之足养，虽闻秉烛之善喩，奈何墙面之难去？凡人精神鼓舞，易昏难明，易衰难旺，岂有靑春暴弃，而白纷兴作者乎？一受接伴之任，都简冗务云委将官，烦请山积，虽卧病私室之日，喧嚷甚于市廛，尚何暇披蠹简拂尘砚，以从事于文字间乎？不特此也，干戈八年，庠塾教废，弦诵声寂，士习贸贸，日趋于无可奈何之地，宗盟虚席，亦已两年，而一朝闻臣有此拜，其有识者，则必唏嘘叹息，卜世道之升降，若年少轻说之辈，拍手大笑曰：“某也为某官，孰不为之？虽废续文，不患不得”，争相束书高阁，游谈无根，其为害岂不深且大哉？进退狼狈，罔知所措。伏愿圣慈，亟察臣非虚让，特命递改，则斯文幸甚，斯世幸甚。

答曰：“廷议岂偶然计而为哉？勿辞。”

11月3日

○戊申，朝，王世子问安。

○右承旨李铁启曰：“昨日举动时，唐人高运，驾前所呈文状，皆是该曹公事。为该曹者，凡我国文书，不可开示，而使唐人任意取去，不能呵禁，事体极为骇愕。户曹当该色郞厅，请推考。”传曰：“依启。”

11月4日

○己酉，巳时，上幸赵知县如梅馆。上曰：“大人于壬辰乱初，出来小邦，句管粮饷，多有勤劳之功。但小邦残破，未能接济，不胜未安。”知县曰：“俺来此贵国，徒贻扰害，又无寸功，惶恐。”上曰：“多谢。”知县曰：“倭贼虽退，凶谋叵测。前日已为留兵八千，而今则天朝，以一万八千兵，将议留置。自今以后，十分轸念，幸甚。”上曰：“小邦赖天兵，迄今保全，敢不尽心？但以粮饷缺乏为闷。”知县曰：“天兵撤回，则釜山城郭，更为坚固防戌可也。”上曰：“分付多谢。”知县请辞，上呈礼单，知县曰：“来此贵国，多承厚礼，只领礼帖而已。”上曰：“薄物表情，惶恐更请。”知县受之。上。遂作揖而出，午时还宫。

○药房问安，答曰：“平安。”

○天朝将官撰集厅启曰：“天朝文武官吏、大小将士，出来我国者，官职功绩等事，今当撰出成编，而依启下公事，一面亲进政院，查考日记；一面访问接伴诸臣，固非一员所可兼察，其间疾病事故，亦所不免。堂下儒臣二员，请加差出，并除本仕上直，且书写书吏、使令、库直，各一差定，所用纸地。笔墨柴炭，亦令该曹，量数进排何如。”传曰：“允。”

○户曹判书韩应寅、参判李廷龟。参议郑赐湖启曰：“韩同知衙门夜役高闰等，以曾为拨军之故，欲依时立拨军例，讨得冬衣，呈状于驾前。臣等之意，此类甚多，今若因其所诉，创开无前之例，则他衙门伺候之人，亦将效此而纷纷，故将不可题给之意，再为回启矣。顷者，臣赐湖，仕进于本曹，韩同知差备译官李希仁，带同高闰等五六人，不意来到，诘其不给，因为作乱，欧打下吏。李希仁以为：‘虽以言语开谕，不为听信，愿将回启公事，渠之所见处，开读以谕。’遂以其公事，授希仁，希仁开读之际，高闰等，遽为夺取以走，即令希仁，开谕推来，而至今不为推纳，至于投进驾前。当初被夺，虽出于虑外，而趁不推还，责在臣等。不胜惶恐之至，敢来待罪。”传曰：“勿待罪。”

○以尹敬立为淸州牧使，洪可臣为江华府使，李尚信为舍人，李德泂为弘文馆副校理，金鼎一为成均博士，赵诚立为成均博士，康昱为成均典籍。

11月5日

○庚戌，朝，王世子问安。

○备边司启曰：“金应瑞所领降倭，分送于平安、黄海道僻处，以为生活事，自本司入启允下矣。来京降倭等，逐日来诉于本司曰：‘渠辈出来年久，各有妻子田土，安居务农，今若卒然移徙，则非但远赴他道，生利无门，如此冻寒，路死可虑。限年仍留本道，俾得全活。’云。观此降倭所诉，皆以迁徙为重难，似难驱迫入送。在蔚山者，令兵使率领，在密阳者，令防御使率领，姑令仍留，以待后日处之何如？”传曰：“允。”

○以备忘记，传于政院曰：“逆贼缘坐，其律至严。各阵从军，已未免苟且，然其时之言曰：”立功者，免罪’，则无功者，不可得而免矣。所谓立功者，计级犹可，射杀之言，何谓也？自战涿鹿以来，未闻射杀之数，而为功之高下，惟我国壬辰年，立此式耳。其无乃设为荒唐之规，令军中随处行私之地乎？当干戈交挥、飞矢雨下之日，某也射杀几贼，某人射中几贼，孰知之而孰记之乎？以此为功，图脱逆籍，虽三尺童子，诳而不信也。至于斩级，虽有中间之弊，以此则既得其级，可以论功矣。言于备边司，更为参酌施行。“

○是时，军律不严，赏罚不明，或有功而不得免罪者存焉；或无功而蒙赏者亦有之，群情瓦解，公议不行，可胜痛哉？可胜惜哉？

11月6日

○辛亥，朝，王世子问安。上行望阙礼。

○都承旨崔天健，以户曹言，启曰：“多留善后之兵，是固我国之愿，而只缘措粮力诎，有此八千之请，天朝之议，不为准许。顷将闷迫之情，申禀于经理，经理不惟不从，累次咨揭，多有未安之辞，渴急之状，无路得通。盖经理，身担东事，受任留此，其欲多留防守之兵，是实其责，亦岂知我国匮竭之势，至于此极乎？今则天朝，已有成议，虽更申烦，必无所益，恐徒伤事体。廷议以一听裁处之意，回咨者，亦出于不得已，而咨中所陈，应留应撤，速行裁决，及标下兵，分送有粮地方等语，是实有庶几之望，而经今累日，尚无回下。似闻分兵之事，经理不肯云。前后咨陈，固已不胜其烦，而一向落落，全不入耳，既不许减兵；又不许分兵，又不许交放，前头接济，决知难继，而事已至此，无可奈何，有似溺水之人，含笑就死。臣等忧遑闷迫，罔知所以为计。以秋税言之，京畿前年税入，二千三百馀石。甲午年，则是大无之年，犹是一千一百馀石，而今年则仅九百馀石。广州、骊州，畿甸巨邑，而广州只七石，骊州只十九石。以此反三，他道可知。税入之外，都是零星，应收之谷，括用殆尽。船运则江冰已合，陆运则夫畜凋残，支继之策，百无所倚。臣等俱以迂拙，待罪度支，计穷智竭，不知所措，凡干得粟之策，不可不及时讲究。请令庙堂，毋论巨细，广议措置何如？”传曰：“允。”

11月7日

○壬子，上。幸万经理世德馆。上曰：“冬至令节，万福多贺。”

○申时，万经理世德，回礼而出。

○持平柳希奋启曰：“弑逆，天下之极恶，人人之所共诛，使不可一日容息于覆载之间。梁泽弑父之变，鄕人发状之后，掩置迟延，至经一年，竟致检验无凭，未成狱体。其时守令、监司，容庇大狱之状，播人耳目，莫不痛愤，而顷日本府，僚员未备，见闻不博，只以推考，泛然请罪。物议哗然，而适以身病，不即来避，所失尤大，不可一日仍冒。请命罢臣职，以伸王法，以快物议。”答曰：“勿辞，退待物议。”

○司谏院来启曰：“新溪县令金复善，到任之后，专事割剥，调发夫马之时，应役之外，倍数滥出，过半征债，以为肥己之资，民不堪支，阖境将至空虚。如此之人，不可一日在官，请命罢职。冬至望阙时，中门引仪，三拜之后，遽唱平身，使莫重大礼，以致顚倒失仪，极为骇愕。请命罢职。都摠府经历李受训，以入直将士，不为呈病，任意弃去，其为纵恣无忌极矣，而及其还仕，误闻完席之言，及于渠身，多发悖妄之语，无所不至，所闻极为骇愕。请命罢职。”答曰：“依启。”

○司宪府启曰：“持平柳希奋，引嫌而退。凡台谏论事，随所闻浅深，请罪有轻重焉。当初论启时，闻见有所不逮，则只请推考，未为不可，且方在告中，势难即避。岂可以此轻递台官乎？柳希奋请命出仕。”答曰：“依启。”

○备边司启曰：“逆贼缘坐中，从军及立功人等，有文券来诉者，十馀人，而以禁府启下公事拟罪，则得免者，不过五六人，以射杀应免者无之，而壬辰以后，射杀论赏，仍循不废，故禁府泛然，并以射杀，为事目启下矣。缘坐之律，甚严，果不可以虚伪幸免。射杀一款，勿用为当。”传曰：“允。言于禁府，依此施行。”

11月8日

○癸丑，巳时，上幸杜副使潜馆。

○药房问安，答曰：“平安。”

○杜副使潜回礼而出。

○左副承旨金尚容，以礼曹言启曰：“常时如拜表等事，王世子以未受封之，故不为随参。前者誊黄迎诏行礼时，亦不随参，唯于六月十九日迎敕时，有告庙社百官陈贺等事。此是非常盛礼，故仪注并为磨链，而适其时，有故不为随参。今此迎敕时随参与否，预为讲定，然后仪注磨链，敢禀。”传曰：“自曹议定。”

11月9日

○甲寅，朝，王世子。问安。

○午时，上幸张副摠榜馆。

○左副承旨金尚容，以礼曹言，启曰：“提督，乃守制之人。彼虽不能以礼自处，在我待之之道，不可以非礼相接，其理甚明矣。但自上接见之时，彼每设酒礼，而既不得拒之，独于以主待客之时，只行茶礼，不无未安之意。且今闻天朝，使提督仍留任事，则与起复无异。其待之得中，未得其直。或为酒礼，或如杨经理时，果盘行酒，或依前仍为茶礼事，依上教，令礼官，急速更议定夺何如？依启事传教矣。中朝丧礼，与我国不同，我虽欲以礼待之，彼之自处如此，接见之时，只行茶礼，不但于待客之道为未安，亦不无致彼疑怪之意。宴卓虽不可入设，如杨经理接见时，果盘行酒，似不可已。但前既以此事，再议大臣以定，今亦更议大臣处之，何如？”传曰：“依启。果盘酒礼，杨经理时，则以其分付，为之矣，今若为果盘酒礼，则彼不无反以为简慢之意。若然则无宁不为，不可如是为之。大概予意，则酒礼，似不可不为。”

○是日夜，一更二更，月晕。

11月10日

○乙卯，朝，王世子问安。

○司宪府来启曰：“梁泽弑父之罪，乃纲常重狱，不可一刻延缓，而经年掩置，致令尸身腐烂，捡验无凭。此则前后监司。守令，均有其罪，其中前府使李用淳、前监司柳熙緖，俱挟私意，故缓狱事，使极恶之人，久容喘息于覆载间，一府之人，至今愤骂。此而不治，则伦纪将斁，而王法莫伸。儒城君柳熙緖、前府使李用淳，请并命罢职。竹山，以路傍残邑，经乱之后，人民尚未还集，凡百官事，荡然无形。苟非慈详勤干之人，决难堪任。新县监梁庆遇，人物泛滥，且不经事，物议皆以为未洽。请命递差。”答曰：“弑逆之贼，岂有挟私故缓之理？大不近情，想言之者过矣。已为推考，不可罢职。梁庆遇，依启。”

○司谏院来启曰：“连山县监金顺宗，以无识武夫，到任之后，一以肥己为事，巧作色目，征敛无艺，至于流民田畓，公然擅卖，所捧价物，尽为私用，使荡柝离居之氓，不得还集，阖境嗷嗷，极为骇愕。请命罢职，其代各别择送。”答曰依：“启。”

○张副摠榜回礼而出。

○儒生蔡谦吉上疏，略曰：“伏以臣，辇毂下一布衣耳。僻处穷巷，绝无交游，其于时论是非、朝士进退，漠不相干，而近来缙绅间倾轧之状，则有耳皆闻，有口皆言，特殿下深居，而未之知矣。如臣聋瞽，亦有闻见之一二，沥血天庭。非不早有是心。而既无谋政之责，兼有越俎之嫌，且念台谏不言，则宰相必有言；宰相不言，则百僚必有言，倾耳以听，颙首以待者，盖亦久矣，尚未有一言达于冕旒之下。是不过彼辈，权势已盛，而人莫敢言其非也。迩间朝着之不靖，只以金荩国、南以恭，为之交乱也。夫荩国，阴护妻家，终始反复之状，实是国人之所共知，圣鉴之所洞烛，至于以恭，则有覆载难容之恶，置之牙颊，而较其是非，厚已多矣。况堂堂朝家之权柄，反为此人之所窃弄，岂非可羞可痛之甚乎？呜呼！公麿数辈，党援朋比，权倾人主，台谏击异己，玉堂护邪论，知有金南，而不知有殿下，台谏非殿下耳目之官，乃金南之鹰犬也；玉堂非殿下论思之臣，乃金南之爪牙也。使主势日孤于上，威福潜行于下，诪张眩乱，箝制众口，自谓势固党众，布置已成，虽有人言，无如我何？不恤人言，不有君上，终欲置国事于何地也？噫！干戈八年，仇贼才退，此固君臣上下，奋励振拔之会也。生民拭目，伫观太平之盛，而大而廊庙，小而百僚，以南倭、北虏之虞，置之度外，以军国兵粮之事，越视秦瘠，其日夜之所经营者，只是金南忿争之私而已。殿下若不察是非，一向含容，尚不明示好恶，则浸淫滋蔓，必渐难图，岂非殿下之所当戒者乎？伏愿殿下，勿以人废言，痛斥偏党之人，以镇倾陷之习，国家幸甚，士林幸甚。

11月11日

○丙辰，朝，王世子问安。

○李提督承勋，来拜于时御所。

○杜副使潜，来拜于时御所。

○司宪府前启，大概前监司柳熙緖、前府使李用谆罢职事。

11月12日

○丁巳，午时，白游击斯淸，来拜于时御所。

○李游击天常，来拜于时御所。

○陶通判，来拜于时御所。

○万经理世德，来拜于时御所。

○持平李好义来启曰：“柳熙緖、李用谆并命罢职事”，答曰：“情外之言，于平人，犹不可加之。况宰列乎？岂可罢哉？不允。”

○申时，上幸杜副使潜馆。

○药房问安，答曰：“平安。”

○备边司启曰：“今日措粮之势，甚为渴急，百尔思量，未得善策。各道秋税及应收之外，不无随便措置之路，惟在拮据多方，调度得宜，而监司则既有本道事务，虽欲兼管，必不得专力。以此欲出调度使，分送各道，以冀万一之助，伏承不必遣之教。目今使命旁午，此固巨弊。臣等亦知圣意之所在，但事势之悯迫，不容但已。在京城，虽万分措置，既无得粟之策，必须倚办于外方。外方虽有可措之谷，亦不得自来于京城。顷年大军三道南下之日，其时则民力之匮竭，不至此极，亦赖诸道调度之官，各自协力，以得接济，到今始知其效。今则国储之板荡，百倍于前日，饷军之费，又广于前日。若以泛然文移，行催于各道监司，使之措粮上送，则必无食效之期，此时些少之弊，有不暇计。平安道则有检察使，可以兼察，京畿则催运御史黄敏中，方在道内，尽心察职，使之仍差调度之任。只黄海道、忠淸两道，以勤干有名望人，急急择遣两道，催运御史，则使之上来，似为便当。惶恐敢启。”传曰：“允。须择差，毋为贻弊。”

○左副承旨金尚容，以礼曹言启曰：“以本曹启辞，迎敕时，王世子随参与否，自曹议定事传教矣。王世子在我国，已正位号，凡于大礼，宜无不参，而以未受封之故，如拜表等事，亦未尝入侍，去七月誊黄迎诏时，亦不随参，今此迎敕时，虽不随参，似为无妨。大臣之意亦然，敢启。”传曰：“允然则望阙礼时，何以入参？”

11月13日

○戊午，朝，王世子问安。

○孙中军邦熙，来拜于时御所。

○午时，上幸万经理世德馆，仍幸贾郞中维钥馆。

○药房问安，答曰：“平安。”

○司宪府前启曰：“柳熙緖、李用淳，并命罢职事，前启。”答曰：“宁有是理？不过因支待等多事，或因某故，以致稽缓，岂至于罢职？不允。”

○是日未时、申时，日晕两珥。

11月14日

○己未，朝，王世子问安。

○巳时，上幸孙中军邦熙馆，仍幸张副摠榜馆，仍幸白游击斯淸馆。

○药房问安，答曰：“平安。”

○贾郞中维钥，回礼而出。

○司宪府前启曰：“柳熙緖、李用淳罢职事前启。”答曰：“已谕，不允。”

○以备忌记，传于政院曰：“大臣八，院府君尹根寿、郑崑寿、崔滉、朴忠侃、韩准、李增、李轴、判敦宁宋赞、行知中枢府事尹自新、议政府沈喜寿、具思孟、知经筵柳永庆、郑昌衍，判书六，判尹。经筵同知事李希得、郑光绩，备边司堂上八，承旨六，弘文馆注书二，假注书一，艺文馆五，司饔院提调，文城君、乌山君、箕城君、花宁都正、春川副正、平阳君、义城君、西兴君、顺义君、凤林君、韩淳、愼謇、郑耆命，各赐匹假一疋。”以内下物件二袱，传曰：“自大臣至郑耆命，各一匹赐给，承旨则靴子一、鞋一，弘文馆。艺文馆注书、假注书，各鞋一加赐给，备边司堂上，以八书下者，堂上中，或以各曹判书及他衙门，参于其中者，故只以八人书下矣。幸有叠受者，或有漏落者，此外应受而不受者，脱漏，或所下之物不足，并为入启。”

11月15日

○庚申，朝，王世子问安。中宗大王忌晨。

11月16日

○辛酉，巳时，上，幸陶通判良惟馆，仍幸李游击天常馆，仍幸韩同知初命馆。

○药房问安，答曰：“平安。”

○传于政院曰：“今见大臣札子，有郑荣国、蔡谦吉之语，蔡谦吉疏，予近因唐将接待，目不能开，身且不平，尚未知疏中有何事。大臣何以先知于未下之前，而为此札子乎？”政院启曰：“蔡谦吉上疏未下之前，大臣上札之由，臣等亦未之知矣。”传曰：“知道。”

○答李元翼、李宪国札曰：“省札。久未见卿等，今见札辞，恍然如对面，亲闻至论格言也。札中之辞，虽《伊训》、《说命》，何以加此，足见忠爱忧国之诚，无任感叹。夫以予之昏劣残病，加以衰耗日深，岂但形骸已聋盲哉？今国事日益溃裂，其势必亡而后已，如予者，早合速退，而不能得焉。此予所以日夜痛悯蹙迫，举一足而犹不能忘，自怀耿耿，临食而忘餐，入夜而不寐者也。所陈，正中时病，第所谓横议肆行，士类斥逐者，未知指何事也。抑无乃柳成龙之事乎？成龙之事，言者所以为说，诚过矣，予亦未尝不以为然也。虽然，亦似有未必不是者，或存乎其中，则恐未可如是为言也。所谓斥逐者，未知斥逐者为某，逐之者为谁。此系朝廷举措，大臣有何畏首畏尾，岂宜引而不发？苟有如此，其论启而斥逐者，当直指而数其罪，加以流放窜殛之典，以正朝廷，是固大臣之职也。窃愿闻之。夫是非者，非一人之私见，亦非人君强制而勒束之者。三司所论之臣，即今布在满朝，屈指可计，亦似未必尽为欺君，而自陷于逐贤士之归者。朝廷之是非，予何能知之？至于蔡谦吉之疏，予于近日，无暇披阅时，未知其疏中之辞然，必非经天纬地之文，旋乾转坤之策，千钧之弩，不为鼷鼠所发。大臣至于以此而辞职，则恐未免或涉于自轻矣。札辞当书绅留意，宜勿辞。”

○备忘记曰：“政院，在枢要之地，凡出纳之际，所当十分愼密，以致恪谨惟允之意，而今此蔡谦吉之疏，予于近日，四体若解，一息如线，时未见疏辞，所谓谦吉之名，乃于上札，始知之。夫君上未见之疏，大臣先知之，至于上札争辨。未启下之疏，固无出于朝报之理，此必政院径自宣露，或私先暗通，事体极为骇愕。欲重究而姑恕之，后勿如是，自取罪干。”

11月17日

○壬戌，韩同知初命，回礼而出。

○司宪府启曰：“柳熙緖、李用淳罢职事，前启。

○政院启曰：“臣等俱以无状，待罪喉舌重地，寻常职务，每患不逮，恒怀兢惕，抚躬罔措。今此蔡谦吉上疏，未下之前，传播外间之事，臣等实未知其由，至于私相暗通，非臣子所敢得为，而今承上教，臣等相顾陨越，欲死无地。不胜惶恐待罪。”传曰：“勿待罪。”

○领议政李元翼、左议政李宪国启曰：“臣等伏闻下政院之教，不胜未安。凡人进疏，非秘密，则自然传播，外间无不闻之，安有政院暗通之理？又安有暗通而后知之之理乎？当初荣国之疏，辞意偏党，臣等欲言者有日矣，而谦吉之疏，又继而至。士习之不正至此，故臣等不待批下，而与荣国，并举辨论，以冀自上明知不正之习，而痛绝之也。玆又伏睹札批之旨，尤无比悚惕之至。臣等所谓士类者，非指柳成龙一人也。成龙之所为，既未必尽是，其时所谓士类，亦未必尽善，第其奉公理职，视他为优，而横议齐起，无故尽斥。自此朝廷大乱，不成国体，故臣等因论今日事，而及于前日。当时之事，圣鉴之所已悉，臣等岂敢畏首畏尾，而不发哉？同朝之士，间兄弟之义，倘非邪正异议，理不相容，则固当同寅协恭，以济国事。各立私党，日以倾轧为事，大非国家之福也。浮躁之习，自有镇而静之之道，圣明之下，安用流放窜殛之典，以正之哉？请朝廷正士习，是大臣之责，决非如臣等庸劣者之所可堪，故请解重负，以避贤路，岂为一谦吉之疏，而乞免哉？臣等身为大臣，受国厚恩，区区之意，欲使朝廷宁靖、世道淸泰，苟有所怀，不敢不达。言虽鄙俚，意实无他，惶恐敢启。”答曰：“卿等之意，至矣尽矣，予又有一言，玆敢烦焉。今日国事，势如缀旒贻若引发，域中之生灵尽矣，榻外之凶贼窥矣。推发染齿之徒，朝夕必至，长驱之势，如疾风之扫落叶，未知诸卿，以何策御之，以何兵守之？欲陈而气先塞，欲语而声自咽，直欲缩地，则顾乏长房之术，无穴可入，呜呼尚忍言哉！夫是非之天，根于人性之所固有，诚不可无也。虽然，所贵乎是非者，真是真非之谓耳。岂末世之所谓是非者，或发于形气之私，或作于意见之偏，俱曰予圣之谓乎？自古国不保而家独全者，与其推锋于朝着，曷若训兵于边镇；与其蓄憾而分党，曷若修城而据险；与其按釰而相视，曷若枕戈而待变；与其营营于惟务辞说之争，以为一时定霸之私计，曷若汲汲于早画兵农之制，作为永世垂范之宏规？又必速退负罪昏劣、衰老残病、丧神失性、顚妄悖谬之君，大举政令，耸动四方，然后百事可做。不然，虽周、召、伊、傅，论道于庙堂，盖亦无益。诚以辟不辟，自然万事溃裂，虽欲收拾，不可得也。予之前后缕缕者，为国家也，为宗社也。《书》称股肱舟楫，史比柱石乔岳。李克曰：‘国乱思良相。’杜甫曰：‘安危在大臣。’甚有望于卿等焉。”

○以李尚毅为左副承旨，李显英为户曹佐郞，南以恭为宗簿寺正，李寿俊为江华府使，任就正为兵曹佐郞，沈克明为海州牧使，朴思齐为正言，尹𪰙为镜城判官，李信元为海美县监，尹命之为新溪县令，吴百龄为成均典籍，柳寅吉〈为人轻妄，性且奸邪，其平生用心，无足观也〉为司宪府掌令。

11月18日

○癸亥，捕盗大将李润德启曰：“自平时捕盗伏兵，例于都城内，及城外十里地，为限界设立，故兵曹定军一百二十九名。犹患不足。今则仅定六名，下人名字除出，则所馀只一名。许多伏兵诸处，以乌合军官，虽号饬分遣，不能成形，而如三江人家稍集之处，则结幕严禁，其他无人之境，自古不得设立。本月十六日，唐古介、东山、靑坡等处，伏兵军官来告云：‘骑马㺚子十馀名，各持弓矢，行路所持之物，公然劫夺，又于铜雀江边，则㺚子等，至于劫夺牛只云。极为骇愕。如此之人，则犹可得捕，而生擒则非但所伤必多，事系上国，势甚阻碍，设捕无路，极为悯虑。令承文院，经理前各别移咨严禁何如？”传曰：“以此轻为移咨似难，姑为谨避而已。”

○司宪府前启：“柳熙緖、李用淳罢职事前启。掌令柳寅吉，淸州地下去，持平金光烨，归在尚州地本家，请斯速上来事下谕。”答曰：“不可罢职。可从之事，则不从乎？下谕事依启。”

11月19日

○甲子，备边司启曰：“李德馨在南方时，以湖南唐小米千馀石，输入于庆尚右道，或募格军、或赈军民。顷日本司，又请小米一万石，送于岭南，以为舟师之用矣。此小米，皆系天朝计簿，不可无处置。令户曹，通问于两南监司，预为处之。且舟师事，司堂上卢稷，专委句管，而近在呈告中，未得仕进商议，事多疏漏。都元帅、副元帅，当摠治水陆之兵。舟师诸事，并令参管何如？敢启。”传曰：“依启。”

○司宪府启曰：“自祖宗，设置监察，各司钱谷出纳之际，分台纠捡，其意至矣尽矣。监察如或不能察任，则本司亦可随所闻纠劾。上年南方事急，而西来唐粮，趁未输运，令法官，往而捡督。此固出于一时不得已之举，岂可每每援以为例乎？今者忠淸道秋税，卸下于富平地，以京畿夫畜陆运，而到仓之后，下吏阻挡，不即纳仓。畿民之怨苦则有之，分台监察，各别择送，则可以纠检，而无是弊矣，为数千石常税，发遣法官，揆之事体，殊为未稳，请备边司公事，勿为举行。”答曰：“依启。”

○是日夜，自一更至五更，四方有雾气。

11月20日

○乙丑，执义宋应洵启曰：“臣兼带侍讲院弼善，而昨日仍守令署经多滞，本司为齐坐，臣早朝仕进本司，公事浩繁，宫门已闭之后，方罢仕，而侍讲院上番之员，皆有故不得入直，遂致阙直。臣虽因事势，不得周旋不得入番，而今因阙番，推考应入之员，臣亦方在现告之中。不可仍冒，请命递臣职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○献纳南晫启曰：“臣不幸，而在壬辰夏，避乱金化地，猝遇倭贼，左脚为凶锋所击伤，皮肉半为腐朽，十生九死，仅得差复，常时出入，跛躄而行，每遇寒节，伤处酸痛。自今月十七日，证势非轻，问诸医官，将为中风云，故将此缘由，欲为呈告，则其时大司谏，已为呈辞，一司不可两呈，不得趁即入启，而昨夜侍讲院下吏来告上番阙直之事，闻之不胜惊愕。臣冒忝兼官，虽非应入番次之员，即当扶曳入直，而非但病势如此，日已昏黑，阙门又闭矣。今闻政院，请推阙直之员。阙直之罪，臣亦不免，不可仍冒。请命递臣职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

11月21日

○丙寅，儒城君柳熙緖启曰：“凡被论者，不必自明，而只待他日之公议可也，若以极恶大罪之名，加之于身上，则岂忍含默不言，有若实有其罪者然乎？近日台官，论臣以故缓逆狱，至以受为言，臣极痛焉。夫弑逆，天地间极罪，凡有血气者，莫不痛恶。臣虽无状，职忝宰列，粗知君臣父子之义，安有容护逆狱之理乎？以常时公事场言之，初复检官，必检验申报，然后监司转启者，规例，而初复检官等，实因悬录之际，无凭可验，不悬实因，故臣之累次严督之事，具在公牒，且有臣之具由书状。若下臣于司寇，凭推可问之人，得其实状，则臣虽万死，固无所辞，如或不然，则圣恩虽万万罔极，而臣之护逆之名，终无可雪之路矣。安敢举颜于天地间乎？臣之被诬至此者，盖亦有由，君父之前，岂敢少讳？臣性本愚妄，不能随时俯仰，见忤于权重之人久矣。窃闻顷者，招嗷台官，使之害臣。是以闾巷之间，已有亲承教授之语。臣固知未免大祸，而曾不料竟加以护逆之罪。得此恶名，将安所归？伏愿圣明，亟命有司，辨其有罪，无罪以伸穷天极地之冤。不胜捶胸叩心闷迫之怀，惶恐敢启。”〈熙緖愚妄猜险，乃其素性。受赇护逆之罪，固所不免，而公论一发，众口难封，台评之至，尚且晩矣。熙緖被论之后，假托于自明，阴斥士类，不遗馀力，其为情状，昭不可掩。孔子曰：“于予与，何诛。”此之谓也〉答曰：“夫安有是理乎？私护弑逆，至于受赇，虽无知下贱失性者，不为矣，乃加是名于宰臣，卿之抱冤，有此启辞，不亦宜乎？然心事如靑天白日，而予既知之，则于卿何损焉，其时公事，则当考出，使人知之。”仍传曰：“权重之人谁也？谁人言于谁人耶？”柳熙緖回启曰：“权重者，乃南以恭也。臣居与以恭家，门庭相对，常见以恭之门，鞍马辐凑，无昼无夜，日事聚会，问之则皆高官显爵之徒也。其所谋议经营者，臣虽未得其详，而大概以幺麿一郞官，权势太重，门庭烦热，一言出口，三司奔走，所见骇愕。臣区区痛愤之意，有不能自堪，或发于言语间。以此以恭之嫉臣，不啻如仇雠，欲先以罪臣身，以箝其口，乃以无形不近之说，言于柳希奋等，陷臣以护恶之罪，闾巷之间，遂有亲承教授之语矣。”传曰：“知道。南以恭，于国有何功德，而以幺麿一郞官，渠何如是做作纷挐乎？”

○献纳南晫启曰：“微末小臣，待罪言地，目见人心日益险，世道日益恶，妖怪之徒，白日交疏，假托公议，构陷士类，其为情状，圣明之所洞烛，固不足多辨。前者荣国之疏，既斥之以两司，今见谦吉之疏，又斥之以台谏。前后之疏，虽不直举臣名，臣亦两司台谏中人也。被人讥斥，至于如此，此无非臣无状，忝窃言论重地。不可仍冒，请命递臣职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○正言曺倬启曰：“新进后生，立朝数个月，朝家言论，臣实未知，第今见蔡谦吉之疏，历诋朝绅，不遗馀力，至曰台谏，非殿下耳目之官，乃金、南之鹰犬。吁！其言诚惨矣。臣名虽不参，臣职亦台谏中之一，毛发竦然，不觉胆坠。臣尝在草野，厕闻朝着不协，士论携贰，至于国事，视为馀事，悠悠玩扬，无一着实，以致家国荡败，惨经酷祸，而亦不惩创往事，共济艰难，朝论益扰，转辗愈甚。臣未尝不痛惋于斯，而不图今日，身亲见之。台谏，是殿下耳目之所寄，朝廷纪纲之所在，而肆然侮辱，靡有所惮，实由如臣无状，亦忝在台阁，不能肃振朝纲也。臣本抱病守拙，不事交游，一无识俗士耳。不意侥幸登第，自分量才受任，随事尽职而已。年前闻朝家，无意讨贼，慷慨陈疏，而智浅谋拙，不合圣择。今参本职，问于兵部，则无数千操链之兵；问于户部，则无数月馈饷之储。向之所闻，果可虞矣。教士三万，栗支一年，不无可为之势，而今之诘戎长策，只在点阅番军，足食先务，不过换米市井。至于掌邦治者，天官也，而百僚怠弃，不能纠正，贤能在野，不能收用。掌邦礼者，春官也，而王世子未受册封，国之大事，莫急于此，而已经累岁，寂无申奏，朝家阙政，不一而足。臣实慷然，欲一陈札而退，而今此不测之言，无理之谤，遽及于臣。不料人之为言，至于此极也。臣之忝冒非分，不即辞避之罪，至此极矣。不可仍冒，请命递臣职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

11月22日

○丁卯，大司谏闵梦龙来启曰：“近者年少喜事之徒，如南以恭、金荩国等，朋比擅弄，以致朝着之不靖，国事瓦裂，而司宪府大司宪柳永庆、执义宋应洵、持平柳希奋、司谏院司谏宋驲等，身在言地，曾无一言纠正其罪，其为不职之失大矣。请并命递差。献纳南晫、正言曹倬，引嫌而退。一儒生越位之言，固不足取信，大概南以恭、金荩国等，擅弄纷挐之状，国人莫不痛愤，而身在言地，曾无一言及于此。台谏有不言之失，而不可仍在其职，请并命递差。宗簿寺正南以恭、司仆寺正金荩国等，身在郞官，要执国柄，交结浮薄之徒，肆行倾轧之凶，致令朝着日益坏乱，舆情莫不痛愤。请并命罢职。”答曰：“依启。”

○掌令权庆祐启曰：“臣顷以贱疾，久未出仕，私切未安之怀，本月十一日强病谢恩，十三日侍讲院入直。自十六日，前患痰喘复发，加以头痛失音，如有问安、书筵举动，则不为自处，临时必多亏损窘迫之事。连日请入替直之员，而适数少上番，皆有病故，终无入直之员，事势悯迫，乃于十九日，径自出去。此虽出于疾病不得已之故，而自知径情直行，不顾事体之失，退伏私室，只待罪谴，昨于朝报，伏见政院入启之辞。其日竟至阙番，惊惶不安，无地自容。臣之不待交代之罪，至此尤大，岂可寻常推考而已哉？请命罢臣职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○大司谏闵梦龙启曰：“掌令权庆祐，以侍讲院入直，因病径自出去，引嫌而退。病势若重，不可仍在阙内。虽不得已出直，以不待交代，方在应推之中，势难在职。请命递差。”答曰：“依启。”

○午时，李守备，〈应昌〉来拜于时御所。

○以郑昌衍为司宪府大司宪，柳庆宗为司谏院献纳，金致为兵曹佐郞，曺倬为礼曹佐郞，赵挺为弘文馆副提学，李尚信为司宪府执义，朴震元为司宪府持平，宋应洵为弘文馆副校理，南晫为侍讲院文学，吴百龄为司谏院司谏，宋驲为成均直讲，姜𫄧为司宪府掌令。

○东宫下令于侍讲院曰：“余气禀羸弱，素多疾恙，顷年大病之后，痼疾𬙊骨，百体皆痛。以此躯壳徒存，精神尽脱，其中心火痰热，上熏头面，或喉痹、或作怔忡，无时升降，乍歇复剧。是故虽寻常讲读之口，尚不能自力，恒怀耿耿。乃于近来，昔疾更发，心火极盛，对案废食，当夜不寐者，已过六七日矣，愈往愈深，似难易瘳。玆用不得亲诣问安，不胜惶悚闷蹙之至。此意知悉。”

11月23日

○戊辰，执义李尚信启曰：“臣冒忝讲院兼辅德。顷日当直上番，病重出去之后，同僚无不有故，而臣不即入赞，以致阙直。臣名虽现告，而以应入之员，方在应推之中，不可仍冒。请命罢臣职。”答曰：“勿辞。”〈退待物论。〉 ○大司谏闵梦龙来启曰：“正言朴思齐，未四品，当为署经，而司谏吴百龄、献纳柳庆宗、正言李忠养，皆在外。下谕上来之间，日月必多。已为出谢谏官，署经为急，依前例在下正言李忠养，请命递差，以在京四品以上阶人差出，为朴思齐署经，以成本院摸样。且司谏吴百龄，今在白川地，献纳柳庆宗，以督饷使从事官，今在庆尚道。请斯速上来事下谕。”答曰：“依启。”

○巳时，上幸李守备〈应昌〉馆。

○大司谏闵梦龙来启曰：“执义李尚信，引嫌而退。果以应入之人，方在应推之中，则势难在职。请命递差。”答曰：“依启。”

○以吕祐吉为司宪府掌令，崔铁坚为司谏院正言，李忠养为侍讲院司书，李尚信为成均典籍，姜𫄧为司宪府执义。

11月24日

○乙巳，正言崔铁坚来启曰：“正言朴思齐，未四品，当为署经，而司谏吴百龄、献纳柳庆宗，皆在外，虽未备员，不得已臣与大司谏闵梦龙，为署经齐坐，故敢启。”答曰：“知道。”

○谢恩使申湜启曰：“伏奉传教。干淸、坤宁缮修，尚未毕工，皇极殿，则时未起役云封太子事，未得闻之。八月间，选择淑女，礼部接出圣谕，郭延寿姐年十四岁，六月十三日不时生人，皇子妃定亲云。他馀奇别，未得详细闻见，大概以开采、征税等事，府、部、科道等官，连章以谏，而圣旨未下，舆情闷迫云云。大仓饷银告匮，各镇自夏间，未得受月粮云。我国使臣赏赐，自壬辰以后，折给银子，以资盘缠，而始自今行，闻以本色给之，今次降敕钦赐银子，亦以太仆寺所储题请云。其匮乏可想，敢启。臣自辽路病甚，仅仅扶曳，过江之后，再罹寒疾，累日卧痛。缘此稽滞，趁未复命，极为惶恐待罪。”传曰：“知道。勿待罪。”

○入番问安，答曰：“知道。勿为问安事，曾已缕缕下令，而今又来问，殊为未便。大概小有不宁之候，则本院例为问安，余尝以为未安，故病势若不至于累日，则不言于本院矣。近日心火益炽，如在昏雾之中，势难出入，故不获已下令，使知其由，而昨朝药房宾客，相继问安，已不胜其烦扰之弊，尤为未安，窃欲力疾出入，而未能矣。本院虽在近密，不可强行，不须为之事也。且所患之病，发于心恙，非医药所可治疗，必须澄心静摄，然后庶有差歇之效，亦恐证势弥留，重贻圣明惟疾之忧，故絷伏私室，方为调治，久废省候，亏阙子职，莫此为甚。罪不可逭，日夜忧惧，心常耿耿。如是问疾，徒劳无益，反助心火。更勿来问，以安余心。”

11月25日

○庚午，领议政李元翼札子入启。大概朝廷不靖，在臣分义，所宜退伏，而区区之愚，不得不已。伏愿圣明，一赐登对，诰臣之情。臣言倘偏党诬罔，则斧钺之下，所宜甘心矣。“答曰：”予固愿见。今日乘舆已驾，明日未知将往何处，姑俟数日。“

○巳时，上幸师游击馆，仍幸郝游击馆，仍幸马游击馆。

○药房问安，答曰。“平安。

○掌令吕祐吉启曰：“臣伏见本月二十二日政院启辞，经理送银贸马之事，当初兵曹、司仆寺，听传教矣，至今月馀，迄未举行，当该官员，并推考事传教矣。臣近为司仆寺佥正，所掌则马色也。传教之下，虽在臣前，厥后稽缓之罪，臣实有之。不可仍冒，请命罢臣职。”答曰：“勿辞。〈退待物论。〉 ○正言崔铁坚来启曰：“掌令吕祐吉，引嫌而退。台官若在应推之中，势难在职。请命递差。近来百隶怠官，虽在亲禁之地，自便成习，公然阙直。顷日侍讲院之事，已为骇愕，而玉堂又为连日阙直，尤为无谓。玉堂、侍讲院，径出应入之员，并命罢职。”答曰：“依启。”

○以权憘为承政院都承旨，金尚容为承政院左副承旨。

11月26日

○辛未，午时，上御别殿，引见大臣。上曰：“予以天将接待多事，身亦有疾，久未见大臣。今见领相，真是利见大人。”元翼曰：“小臣无所知识，滥蒙天恩，擢拔至此，不胜惶恐。”上曰：“领相欲言何事耶？”元翼曰：“小臣屡陈札子，辞不达意，而圣批严峻，为臣子所不忍闻也。伏承传教以来，精神丧越，欲死不得矣。”上曰：“何言？”元翼曰：“前日圣批中，欲退之语，臣子何忍闻乎？”上曰：“大概领相，欲陈何言？”元翼曰：“君父不以为是，而其于朝论，亦不得容，臣子之义，则固当退在，而区区之意，不得不已。大概小臣情事，已尽于前日之札，而近日朝廷日非，置国事于度外，唯以分党为业，小臣心尝痛闷。若以小臣为偏党，则死有馀罪。”上曰：“予岂以大臣为偏党乎？”元翼曰：“伏见前日札子批答，不胜惶恐。”上曰但时习如此，恐国事置之度外，欲使大臣善处矣。岂以为大臣，亦如此乎？“元翼曰：”臣之情事，未易陈达。前日请对于君父之前，死有馀罪。“上曰：”朝廷士大夫是非，自上何知？大概是非公论，在于朝廷，予岂知之？“元翼曰朝蓍间议论，有若齐楚战场，互相翻覆。国事日非，自上岂得知之乎？以近来题目言之，当初有东西之论，而所谓西则既退矣，而东论之中，又分为南北之人，北论之中，又分为大北、小北之人，党论纷纭，区别尤甚，未知国事，置于何地乎？臣之所谓顷者一队士类云者，岂以为柳成龙一队，皆是士类也？但其时之人，则犹以国事为念，故一时斥逐，亦非朝廷之福。臣之愚意，良以此也。其后时习，渐入浇漓，其于国事，专不顾念，臣常痛闷焉。至于洪汝谆、任国老，则专植私党，不恤公论，而小北则虽有偏党之习，犹可谓儒名之人，或在其中焉。且近来，以金荩国、南以恭为话头，此亦朝廷之辱也。以恭前在铨郞时，排斥汝谆，故救洪之人，每以金、南为首倡，诚可痛哉！汝谆则到处贪婪，为人所恶，至于外方之人，及闻汝谆登庸，则皆叹曰。国事可知，’汝谆之失人心久矣。任国老，则小臣之六寸亲也。壬辰之乱，其父子不为扈从，故识者，皆以为失节，而弃之矣。今又阿附洪党，不念国事，以此前日札子之中，举其二人之名，欲达臣之所怀而已。近日闵梦龙，一为谏长，尽斥士类。景色如此，良可寒心。”上曰：“大概自中互相是非之论，予岂知之，入于榻前，岂为小人情态乎？大臣在外，必有好处之道矣。”元翼曰：“如臣者，何敢轻重于其间乎。”上曰：“进退百官，用舍人物，大臣之责也。岂有推让之理乎？”元翼曰：“如臣庸劣，虽百执事之任，犹且不堪。有何才德，而至于此地乎？忝在此地，不敢不达。”上曰：“前日郑荣国上疏批答之书。‘厚将自崩。’此言则公也。若果为偏党，则必为厚将自崩。”元翼曰：“进退贤邪，人主之事。虽在大臣之位，何敢自擅乎？”上曰：“近观国势，是非虽定，必不保全。大概有国，然后有是非。若倭贼一动，则国必亡。朝廷之忧，其不在玆乎？”元翼曰：“伏承上教，不胜感激。国事危急之势，何可尽达乎？”上曰：“边方之事，极可虑也。贼若再动，何以为之？天兵粮饷，亦无支继之势。但当国亡而后已。”元翼曰：“国事虽危，岂可坐而待亡乎？粮饷一事，极为闷虑。”张晩曰：“顷日茅游击，在黄州时粮饷之绝，几生变矣云。小臣前日自海西入来。海西之地，比于京畿，则稍完，而畿甸则皆空虚矣。”元翼曰：“赋烦役重，民不聊生。保民之责，在于守令，或遣御史探问为当。”上曰：“予有闷迫之事，亦及于前札批答之中矣。予素多疾病，自少多遭丧患、经乱之后，精神气力，益复衰耗。愿得一日退休，今日天将满城，不得自由。若天将撤回，欲为一举措矣。”元翼曰：“自上春秋鼎盛，有此传教，凡在人臣，所不忍闻也？上曰：”予与大臣肝胆相照，予岂为虚言？世宗晩年，文庙摄政，此亦可法之事也。予近以天将接待之故，精力益损，经筵久废，旧学全忘。一日万机，何以堪为？闷迫情事，言于大臣，则非但不为处置，徒怀不安之心，其于宗社何？“元翼曰：”有此传教，而小臣罔极，欲死不得。“上曰：”大概朝廷之事，在于大臣镇定矣。“元翼曰：”小臣，则只上达心事而已。有何德量，镇定朝廷乎？“上曰都元帅病势，尚未差复乎？”元翼曰：“其病渐差云矣。”上曰：“都元帅，虽以病递，副元帅，可以仍为乎？”元翼曰：“前以文官，欲为差定者，以此也。”上曰：“虽然，都元帅亦不可不出。”上曰：“两南舟师格军，几何措置乎？”元翼曰：“南方之人，逃散者为半云矣。大概保民而后，国势可保。若守令贤，则人民安接。”张晩曰：“小臣前在凤山时，种种民弊，不可形言。此时可爱者民也。”上曰：“民弊可除者，则减除可矣。”未时，遂罢黜。

○以申翊圣为东阳尉，崔铁坚为司宪府掌令，李馪为司谏院正言，尹安性为承政院同副承旨。

11月27日

○壬申，掌令崔铁坚启曰：“臣半生立独，慵拙寡与，环顾无一取。在外十馀年，重入薇垣，既为感惧，又忝本职，尤用惊悚。常念国家，此何时耶？纷扰之状，不可使闻于贼耳。呜呼！人皆以攻讦为事，臣独公共为意。臣与所谓南、金不相识，但所闻，则初似名士，而喜事好论，悦人附己，位不过郞中，擅弄无忌惮。为郞官，若是异同；为宰相，其又作何？幸大观洞然，先斥二人，舆情稍协。尧放汤还，岂非能好恶之至仁？耻言人过，抑亦汉文皇之厚德。其他功名之流，虽未免随时之态，宁可以数辈之故，尽论一时之类哉？子曰：”有教无类。’臣以为善用，亦无类，呜呼！人心如面，亦安知又有异于此者欤？要在器使佐理而已。言议，恐未必苟同，古有廉、蔺、萧、曹、韩、富之事，岂若是贤乎？后世犹不及，窃惜焉。臣之妄筹，以吾君圣明，得三大臣，咸有平正之心，而与之亲政，为官择人，擢用君子，咫尺威颜，忍为欺负？自然国是定，而朝着靖矣。镇定在此，恢复在此，假有交乱之徒，即为见𬀪之雪。宗社之福，舍此宜无大者。呜呼！如此倾轧之际，苟非识务之俊，决不得堪任，臣固匪人，不可冒据，请命递臣职。“答曰：”勿辞。“

11月28日

○癸酉，大司谏闵梦龙启曰：“南以恭、金荩国等，擅弄纷挐，使朝着不靖，舆情莫不痛愤，而有言责者，皆容护不言，故循例请递矣。台谏既递，则金、南之罪，亦不可不即论之。同日并举，薄言明其罪，欲使朝着，小或镇靖，论事之体，不得不如是，而窃闻大臣引对之时，有斥臣之语云。榻前之言，虽未得其详，既被人斥，不可在职，请命递臣职。”答曰：“大臣志切忧时，忠愤所激，有许多说话，而觑其意而要其归，不过欲引用柳党。如南以恭等之横恣跳梁，发未燥之儿，尚且闻知而愤之，至于号令三司，争奔走焉。人臣而作福作威，有此擅弄之罪恶，未知在王法，其律如何？不唯不举正其罪，又从而为之辞，予未解其说。勿辞。”〈退待物论。〉 ○正言李馪来启曰：“大司谏闵梦龙，引嫌而退。南以恭等，倾轧士类，坏乱朝着之状，国人之所共愤。耳目之官，噤无一言？公论之发，在所当然，别无所失，请命出仕。”答曰：“依启。”

11月29日

○甲戌，左承旨李尚毅，以户曹言，启曰：“陈奏之事，日急一日，而经理尚无示下，折色月饷，未知定夺如何，臣等不胜闷迫。韩同知，乃管饷之官，今朝齐往衙门，令译官李彦华，痛陈闷急之情，如奏稿中意。且陈所谓丽民借用应还者，皆是贸换大米，已经支过之数，非尚在民间，今难补还之意，则同知答曰：‘此曲折，则俺未及明知，尔当于二万石内，几石借给，还收几石，换大米支过，条条开报为当。户部，则只知四月以前遗在之数，有此二十万之语，若四月以后支过，则今当查报，日后兼支之数，亦当叩算开报。以此计之，则所馀无几，若然则其未足之数，天朝。自当以银子充数，尔国但当查报支过之数而已。’然户部既以支剩米豆，充给月饷，每一兵一月，当领一石。同知笑曰。‘此则天朝之米，尔国管不得。’臣等更告曰：‘当初天朝发给军粮，小邦妄意，不论彼此，通融接济，故将天朝之米，或倍换大米，或春借秋收，多方调度，务期继支。今者留兵本色，则小邦自当竭力交济折色，天朝必须照旧全给，庶免误事。寡君以此将号差陪臣，上本则陈奏，而奏稿呈览于都老爷，尚无定夺，陪臣至今未发，不胜闷郁。上本回下间，官兵虽欲支领月饷，老爷幸姑为停止，以待朝廷处分。且奏稿亦转告都老爷，使之速发事，千万仰望云，则答曰：‘月饷事，上本宜当，其间则当姑宽停。奏稿事，待经理坐堂，俺亦当禀告国王，可送帖讨出速送。’云。问答说话甚多，而大概如是，故敢启。”传曰：“知道。”

11月30日

○乙亥，掌令崔铁坚来启曰：“正言朴思齐，未四品，当为署经，而大司宪郑昌衍呈辞，执义姜𫄧。掌令柳寅吉、持平朴震元、金光烨，俱在外，台官署经，亦不得为。事体未安，依前例，下持平金光烨，请命递差，以在京四品以上阶人差出，斯速署经。”答曰：“依启。”

○司宪府启曰：“金、南儿戏之厉，圣鉴若观火。知子莫如父，虽臣何敢赘？臣伏见其所以目惯而心慕者，有自来矣。前丰原府院君柳成龙，怪魔之首，一生情状，鼎铛有耳，古所谓曲士态臣，一身乎咸萃。试言其已事之略，则其为心术，巧莫比焉，崔永庆之冤狱，无一言，韩绚之逆贼，实酿之，国辱奏请之日，首鼠不肯行，是何臣子之道？至如主和发论，意欲移咎于成浑而自脱，盖此二字，今古罪魁，中朝沈石尚，蒙莫大之诛。况吾东乎？所赖宽宥，完领已幸，舆愤郁郁。以恭辈自知罪巨，惧及议己，阳斥阴祟，潜张射舁之弓，窃图谋己之资，公私营营，噫亦甚矣。有识者视之，如见其肺肝然，而阿世误国之馀习，暗长而植党，李必亨亦其一也。时事如此，渠亦不幸。身都调元者，法当止其乱、明其罪，使朝着靖，而国是定矣，领议政李元翼，引对之际，徒知耽乱之徒，不知以用君子之道，陈于榻前，是固助势，谁执其咎？子曰：‘道不同，不相为谋。’护小人者，岂君子之心哉？元翼则慈详恺悌，平日之善人，昏弱被诬，至于此极，实为可矜。兴邦丧邦，在于一言，连名札启，终使独入，此亦戚矣。虽曰有罪之薄，而遗患之养孽，难逭也。大都官方有序，国体自立。三公统六卿，六卿饬百僚，俾无异议，政出于一，在位德让，举归于正。然则言凶不如行吉，用贤所以去恶。若令经术之士，得引经而佑经，隐德伤世，岂无其人？况此经乱之馀，尤事姑息，只席皇威，自措全旷，庶隶瘝旷，莫甚此时。脱使秽尘再驾，孰利御寇？愼在于战，舟师最急。若不缪绸，决难临渴之掘。有备无患，大无此事。虽似多艰，各有所主，用贤责铨曹，兵务则备边司存焉。一代黜陟，特在圣上之介疾，而尧放、郭亡，岂非帝王之法戒乎？呜呼！首乱如柳成龙，尾长如南以恭、金荩国、李必亨等，请先重绳，以绝餤乱之路，用贤讨贼，亟尽其道，实皆今日之急务。臣诚无他肠，爱君忧国，愿死于直。僭越之至。谨冒昧上闻。”答曰：“再省陈章，具见惓惓。但领相，贤相也。其所见之偏与不偏，虽不能知之，而大都出于伤时忧国之意，予知其无他矣。柳、金、南，已为施罚，不须更议。李必亨，不足并治。知道。”

○以闵梦龙为司宪府大司宪，李有中为司谏院大司谏，尹宖为司谏院正言，李馪为司宪府持平。

○掌令崔铁坚启曰：“领议政、右议政，初为连名札启，则牌招时，意当并入侍，共达所怀，荐贤去恶，预为靖乱之策，而领议政独入，以是论之矣。领议政臣，亦知平日之贤相，而全以引用柳党为说，恐助更乱之势，臣之僭越之达，忧在此耳。”答曰：“知道。”

○以崔铁坚启辞，备忘记曰：“儿戏之厉，即厉阶之厉乎？怪魔，之魔即魔鬼之魔乎？一身乎咸。咸萃于一身之谓乎？射舁之弓，似即逢蒙之事，而引于此者何义？耽乐祸之谓乎？介疾餤乱，何谓？”李尚毅回启曰：“问于台谏，则射舁之弓，南以恭初与之同，而恐及议已，随时攻柳之谓也。介疾《易》曰：‘介疾有喜。’盖善善恶恶之意，餤乱《诗》曰：‘乱是用餤。’餤进云云。”

12月1日

○朔丙子，上在贞陵洞行宫。

○朝，王世子问安。

○政院启曰：“迎敕吉日，改择日下谕有旨，去十一月二十四日，成贴下送，而今见圣节使尹安性状启，则二十九日，到平山，始为袛受。平山距京城，才三日程，而赍去之人，第六日，始为传与。不小迎敕重事，有旨赍去人，请令攸司，各别囚禁重治。兵曹亦不严明分付以送，且不无中间淹置之事，请兵曹色郞厅推考，次知书吏，囚禁治罪。”传曰：“依启。”

○传曰：“君恩到国门，礼当顚倒出迎，问安日字之吉凶哉？委君命于草莽，至于八九日之后，乃才出迎，得无害于义乎？抑且天朝之人，能做意外之谎说。不知此间曲折，倘以皇命来到近郊，而不即出迎，肆为诬罔之辞，则所关非轻，不可说也。”回启曰：“上教至为允当。今日若或及来，则出迎，若未及来，则依上教明日举动，似为便当。敢启。”传曰：“依启。”

○圣节使尹安性、书状官权盼，奉皇敕来到西郊，申时上出迎，酉时还宫。敕至阙，上行四拜后，升殿开缄进览，又行四拜。

○朝鲜国王臣姓讳，伏以，宫室垂成，聊申燕雀之微意，丝纶哉降，猥蒙雨露之洪私。拜赐以还，揆分非称。伏念臣，幸绵坠緖，仅守遗基。咫尺威颜，每勤瞻天之祝；寤寐涕泗，常切恋阙之诚。顷値未央之重修，爰举《斯干》之盛制。取象《大壮》，工趋畴若之咨；存心肯堂，民服子来之役。在各省，咸有所进，岂弊邦独阙其仪？煨烬八年，愧乏执壤之长物；梯航万里，恐致旅庭之后时。零星本不足观，菲薄实无可用。何图玉音之谬奖，乃至宝敕之涣宣。蟒衣颁自尚方，仙香缥缈；花银出于内府。异数频仍。遂将锡赍之馀波，并及使价之贱品。伏遇皇帝陛下，包荒之量、字小之仁，爱欲其生，随所遇而尽恤，恩主于厚；知罔功而益施。振古罕闻，于身亲见。臣敢不思深芹曝，戒笃渊冰？瑞草尧阶，遥捧献寿之斝；薰风舜殿，愿听解愠之弦。

○朝鲜国王臣姓讳，伏以，保家邦于顚危，既荷再造之至泽；哀民庶之垫溺，复蒙并育之洪恩。冞切兢惶，祗增铭镂。伏念臣，曁乎声教，守箕井畴。祖授孙传，徒知忠顺而事大；内宁外患，莫悟恬憘之致戎。宜衅孽之在躬，顾孑遗之何罪？焚其庐落，遑恤春燕之巢林；系其旄倪，可怜穷猿之失木。忍作凶酋之厮役？痛陷绝域之俘囚。悯羁喘之如丝，计归期于曷月？抽身鬼窟，缆解马岛之洋；委命风涛，船磕登州之岸。所喜父母之孔迩，已觉衽席之就安。异服殊音，幸赖译问之得实；左餐右粥，顺付水兵而护行。狐丘之愿始偿，鱼腹之葬斯脱。伏遇皇帝陛下，功参元化，德全乾坤。机抚四海而同仁，生死肉骨；体九经之绥远，厚往薄来。遂令靡室之遐氓，亦奠居于原籍，臣敢不益虔侯度，永戴皇灵。懔懔乘舟，忧常轸于臭载；乾乾终日，戒罔忽于𦈡袽。

12月2日

○丁丑，朝，王世子问安。

○谏院启曰：“前正南以恭、金荩国等，阴凶险诐，回邪巧侫，相与朋比，结为腹心，擅弄朝政，浊乱仕路，横恣跳梁之状，人莫不痛愤。当初公议之发，实所自取，固当省愆之不暇，而乃与二三私党，便生报复之计，突击网打，无所不至，及其势盛之后，益无所惮，上以胁制君父，下以牢笼搢绅，凡百号令，一出于口，庙堂台阁，奔走奉行，唯恐或后，使主势日孤，国事日非，举国之人，知有金、南，不知有殿下，而犹惧其党之不众，日夜之所经营者，无非求同排异之计，未知两人之心，终欲何为？以恭之黜祖母、陷叔父，特其细事，而荩国之交构两间，阴护妻家，亦非今日之所暇道也。为人臣，植党陷人，胁君弄权之罪，岂可复容于天地间乎？直讲宋驲之邪慝，司直朴彛叙狡毒，本是识者之所贱恶，而交结金、南，历敡淸显，其感吹嘘荐拔之恩深矣。金、南被劾之日，忿其党魁之见败，又恐自己之孤危，群聚而谋，相议而起，谏院之启，玉堂之札，极其阴惨，箝制众口，使莫敢言其是非，自古人臣之党恶行私，孰甚于此乎？请南以恭、金荩国，并命远窜，薄示其罚，宋驲、朴彛叙等，削夺官爵，门外黜送，以作人臣党恶之戒。”

○宪府启曰：“南以恭，浮妄喜事，金荩国，反复多巧。惟玆二人，结为心腹，相继秉铨，广植私徒，主张威势，恣行胸臆，身在郞僚，权倾中外，朝野侧目，莫敢言其非。年少轻躁之辈，如李必亨、朴彛叙、宋驲等，奔走其门，助成羽翼，非徒承顺金、南之意，自以为能事，营护金、南之言，自以为公论，互相朋比，表里相煽，擅弄纷挐之状，国人莫不痛愤。前正南以恭、金荩国请命远窜，校理李必亨、兼文学朴彛叙、直讲宋驲等命并罢职。”答两司曰：“南以恭、金荩国，己为罢职，不须加罪，其馀人，则既罪南以恭、金荩国，何必并罪？不允。”

○传曰：“封太子奇别如何，李宗城何以处之乎？”启曰：“封太子，时无所闻，李宗城，方在盘候，当以功勋之子，免死云。”传曰：“知道。”

12月3日

○戊寅，大司宪闵梦龙、掌令崔铁坚、持平李馪启曰：“党恶之人，厥罪非轻，而昨者只以罢职论启，科罪不中，所失大矣。请命递臣等之职。”答曰：“勿辞。”

○谏院连启南以恭、金荩国等，并命远窜，李必亨、朴彛叙、宋驲并命削夺官爵，门外黜送事。

○宪府启曰：“南以恭、金荩国远窜，李必亨、朴彛叙、宋驲、削夺官爵，门外黜送事。”答两司曰：“远窜削黜过重，不允”

○左右捕盗大将启曰：“近来假做唐兵貌样，乘昏突出，行路人所持之物，公然劫掠者，处处窃发。京城内外广阔地方，数小军官，不能遍伏。伏兵军士，准数定送事，移报兵曺，兵曺，十五名定送事捧甘结，而卫将所只定十一名。使唤下人五名外，以六名，各牌军官，备率一名，艰难巡伏矣，卫将所五名，还为除出，移用他处，只馀一名，无以成形，极为可虑。非但此也，今者备边司，因杜副使移咨，拐马逃兵京中，令捕盗大将，严加缉捕事启下，而军士之数，如此之少，捕贼之事，如彼其重，无军大将，束手无策，尤为闷虑。军士不足，虽不能准数定送，巳定军士，勿为除出事，各别捧承传何如？”传曰：“允。”

○北道兵使李守一状启，大概，高岭佥使李大男牒呈内，镇浦烟台烽燧军全坤，去甲午三月，为胡贼被掳事。

○户曺启曰：“龙山仓，前月支放大米。三旬通计，其数至于四千四百十五石。日后继支之米，专靠于山北陆运。但京畿夫畜淍残，势难独当输运，故时仕百官斗数，差等磨链，亦令运米，而所运之数，终是零星，留贮四千馀石之米，更无可运之路，极为闷虑。京畿各官守令，皆有衙养之马，且人吏官属，则不为民结之役，亦可役助输运。府使以上，则定十五名，县令以上，则定十名何如？”传曰：“允。”

○以李睟光为吏曺参议，柳熙緖为都承旨，安宗禄为礼曹正郞，李大期为刑曹正郞。

12月4日

○己卯，玉堂札子。大概，南以恭、金荩国等，结为腹心，相与朋比，擅弄朝政，浊乱仕路，宋驲、朴彛叙、李必亨等，承顺金、南之志，倾轧士类事入启，答曰：“南以恭等，削夺官爵，门外黜送，宋驲等，削夺官爵。”

○两司连启。南以恭、金荩国远窜。李必亨、朴彛叙、宋驲。削夺官爵门外黜送事，前启。答曰：‘南以恭等，削夺官爵，门外黜送。李必亨等，削夺官爵。

12月5日

○庚辰，右议政李宪国上札。略曰：伏以，臣伏见两司论南以恭、金荩国之辞，一则曰庙堂台阁，奔走奉行，犹恐或后。二则曰虽大臣，亦未免牵畏，行止语默，不得自由。此实言官直截之论也。然有不然者存焉，李元翼，忠淸公直，不阿所好，国人所共知也。金、南等轻佻浮躁之状，人皆贱恶而笑骂，鼎铛尚有耳，元翼岂不闻乎？小臣同在大臣之列，其时适在病患，不得与元翼，共侍榻前，不知其启辞之曲折如何，而于闵梦龙避嫌之启，圣批严峻，伏以读之，不胜竦惕，若无所容，大臣虽无状，岂忍为乳臭少儿，奔走奉行之态，亦安有行止语默，不得自由之理乎？臣等之忝辱名器甚矣。不独元翼冤痛，臣亦痛之。凡人言之来，反躬自省，有则改之，无则付之一笑可也，而此实，系关非细，终不得噤默也。臣本至愚极陋，年龄已老，气力之衰败，精神之顚错，日甚一日，当此危急之时，事务满前，一不酬酢，春汛亦近，策应无计。如臣老病无用之人，亟命罢免，改卜贤德，则宗社幸甚，臣民幸甚。

12月6日

○辛巳，朝，王世子问安。

○谏院连启南以恭、金荩国远窜，宋驲、朴彛叙削黜事，答曰：“过重，不允。”

○以申钦为刑曹参议，具义刚为弘文校理，朴弘老为兵曹参判，郑光绩为工曹参判，文弘道为司谏院正言，任守正为弘文校理，宋应洵为典籍，权憘为兵曹参知。

12月7日

○壬午，上幸杜副使潜馆，〈时，以杜潜首辰，故举动〉行接见礼。

○谏院连启金荩国、南以恭远窜，宋驲、朴彛叙门外黜送事，答曰：“已谕，不允。”

○政院启曰：“邢军门、与万经理同议，以提督，前于邓洲府总兵时，多有功劳，今又镇守朝鲜劳苦倍甚，特赐一品服色事上本，则皇上，下于兵部议覆，兵部覆题，宜当钦赐云，敢启。”传曰：“似当亲往致贺。”

12月8日

○癸未，朝，王世子。问安。

○杜副使潜，回礼而去。

○谏院连启南以恭、金荩国远窜，宋驲、朴彛叙削黜事，答曰：“已为施罚，不允。”

○体察使从事官李尔瞻启曰：“臣遍行沿海列邑，查考战船工役，军器有无，则十只之造，岁前当讫，而加定二只，监司及复仇人等，措备价米，各一百三十石，将送于统制使处，军器则最乏者铳铜，而十馀只所载，当用铜铁六千馀斤，故民间寺刹，多般募取，又闻公州鸡龙山寺，以铜铁铸立卜竹，可以毁用云。臣即令公州牧使金尚寯，为差使员，前郡守崔德峋，为监铸官，本月望前，当始役矣，但本道再经贼乱，又遭逆变，加以今岁失稔，民无恒产，物力荡竭，凡有朝廷命令，莫不蹙頞。今此格军事目，实从民愿，而或犹疑㤼，每念前日之困苦，又値调度御史之去，括粟之策，细密如毛，民间甁罂所储，犹且望风掩匿，一道骚然，朝家得粟虽多，邦本之摇，亦甚可虑。舟师所属十七官，则备边司，顷有启下完护公事，而曾未数日，御史以陆运价米，遍定于十七官，征督甚急，民不见信，怨讟转剧。以此舟师之事，恐未易就也。臣所管之事，略成头緖，其他军粮屯田节目，多有定夺于领相之事，而入来矣。”传曰：“下备边司，回启。”

○备边司启曰：“从事官李尔瞻书启内，舟师所属十七官，专属防海，故一应他官供役之事，尽为完护，以休一分之力，其意有在。今此所谓陆运价米，诸役中之最重，者朝廷始有完护之令，而继有征米之事，则徒有其名，而全无其实，果为未安。沿海十七官征米之事，依书启勿为之意，知委于御史处，而此外诸役，依当初启下事意，另加完护事，并入于行移何如？”传曰：“允。”

12月9日

○甲申，朝，王世子问安。

○上行拜表礼。

○谏院启曰：“南以恭等远窜，宋驲等门外黜送事。庆尚右水使柳珩，年少不经事，性且强愎，赴任之后，剥割军卒营阵萧然，非但诸镇，将不胜其苦，至于四境流民，乍集乍还。当此春汛将迫之际，不可仍冒，益害军民。请命罢职。”答曰：“不须至于窜黜，不允。柳珩事，徐当发落。”

12月10日

○乙酉，掌令柳寅吉启曰：“蝼蚁小臣，伏蒙恩假，归扫父坟于淸州，又承误恩，除授本职，召命继下。前月三十日，祗受有旨，感激洪私。所当即日登途，兼程驰诣，而触冒严寒，贱疾甚重，呻吟道上，寸寸前进，稽谢恩命，为日已久，有违人臣不俟驾之义，臣之罪戾，可谓极矣。且臣常见南以恭、金荩国之为人，轻躁浮妄，好权喜事，擅弄朝政，浊乱仕路，使主势日孤，国事日非。一时巧侫之辈，承望趋附，互为表里，助张声势，致令中外侧目，莫敢言其非，其植党跳梁之状，国人之所共愤。臣屡忝言官，不能直截论事。顷于郑荣国陈疏之日，崔东立避嫌之时，同僚欲劾任国老、郑荣国，臣力言其不可，则臣不知金、南之党恶朋比，而终始噤无一言。臣之罢软不职，与前递之台官无异，不可仍冒。请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞，退待物论。”

○京畿防御使权俊状启，今见广州居前主簿李应吉等二十五人，连名等状，壬辰倭贼时，京城失守，州邑瓦解之日，州居内禁卫权应元、具缙等，仗义聚兵，京城往来之贼，冒死冲突，斩杀无几，为国奋战。有功之人，并无实效，有乖国家奖劝之义。当此传教内，有功劳而未曾蒙赏者，访核启闻之日，自其道，访采民情，列名启闻，以遂众望，而应元等斩获之功，非但显有可据，陵寝掘取之贼，亦殊死击却，其功尤为重大，未蒙赏典，各自抱冤。大概瞹眛情冤，无凭得达，强情陈诉，而沮遏民情，亦似未安，故惶恐敢启事，入启。

○以李希得为工曹参判，赵挺为吏曹参判，柳永吉为京畿监司，柳㴋为侍讲院司书，赵挺芝为司谏院司谏，李睟光为成均大司成，尹宖为侍讲院文学，南瑾为弘文修撰，李久澄为侍讲院说书，李馪为礼曹参议，李弘胄为礼曹佐郞。

12月11日

○丙戌，谏院连启庆尚右水使柳珩罢职事，答曰：“今姑推考，不须罢职。”

○掌令崔铁坚来启曰：“掌令柳寅吉，引嫌而退。疾病，人所难免，虽曰屡忝言地，与其时见在台谏有异，别无可避之嫌。柳寅吉，请命出仕。”答曰：“依启。”

○庆尚道居儒生金得镜上疏入启。大概，一曰敬天，二曰养国，三曰用贤，四曰恤民，五曰纳谏，六曰崇俭，七曰选将，八曰务农事。

12月12日

○丁亥，谏院启曰：“近来铨曹，颇不察任，注拟之际，不厌众心者亦多。每与假郞厅一员为政，本曹有阙郞厅，久不差出，极为未便。请铨曹堂上推考，有阙郞厅，并斯速差出。修撰李惟弘，前为谏官时，附托金、南之党，肆行排摈之计。论思重地，不可仍在，请命递差。”答曰：“依启。”

○备忘记曰：“前因本司启辞，待雪消举事事，本道行移矣。近观北道下去将士，颇还上来，不为举事乎？未解其意。本司必知之，可回启。且或遣宣传官，或下书问其举事与否如何。若举事，则凡事预为措置，将士精卒，亦可入送。言于备边司。”备边司回启曰：“北胡焚荡之举，曾因前左议政李德馨启辞，以须待明春雪消路干之时，飭令当事边臣，量度期会，以图万全事回启，而厥后，又因咸镜监司尹承勋状启，只在边将深思熟虑，相机设策之如何，量势酌处之意回启。本司前后所陈，皆以军机重事，固难遥制，当事边臣，若能临机善处，如前日时钱之为，则未为不可也。今承上教，问其举事与否，预为措置，极为允当。急遣宣传官，探问上来后，更为议处何如？”传曰：“允。”

12月13日

○戊子，朝，王世子问安。

○庆尚左兵使郭再祐驰启曰：“臣去十月十九日，到任本营，入防军数查考，则出身军功，陆军杂色，并四千一百九名内，九百七十六名，则属于舟师，出身军功并一千三百七十馀名，则巡察使关据，自八月除防上番，步兵四百三十名，亦为除防作米，杂色军八百二十馀名，则时方抄出，将属舟师。只以元防军及上番留防军，并四百八十九名、分四番相替，一番立防之数，或百馀名，或九十馀名，本营以最先受兵之地，军少至此，防御之事，极为可虑。前日祗受有旨，书状内，倭奴再寇之计，形象已著，愚夫愚妇，亦知其必来为患，今日之忧，甚于往日。陆军整齐之事，专在卿及镇管，兵马军器，十分整备待变事，有旨。倭奴再寇，朝夕可虞，待变之事，日甚一日，而军兵孤寡，至于此极，防备之事，极为可虑。臣之愚意以为：‘御贼莫如守城。边城不守，则贼至必溃，军溃将走，将何以御之乎？’是以，兵法有曰：‘先为不可胜，以待敌之可胜，不可胜守也。’㷉缭子曰：‘亡在于无所守。’城之不可不守，亦明矣，而壬辰年前，大筑边城，竟不能守，变乱以后，又筑山城，且不得守，晋州见陷，黄石亦败。自是以后，军民皆以城为死地，论者亦以城为不可守。谓城难守则可，谓城不可守，不亦误乎？臣本庸愚，猥蒙重寄，有报天恩，万死无恨，安敢怀必生之计，以守城为危乎？臣观岛山城，淸贼役累万之众，筑必守之城，城之坚固，固无比也，且因断山，筑城极巧，真平地之一山城也。外城周回，只六百馀把，精兵二千，亦足可守，而内地之卒，不习战斗，道路且远，边警若急，聚合诚难，临变急遽之际，驱无粮之卒，入守空城，其势必败。庆、蔚之军，八年讨贼，惯于力战，精兵不为不多矣。若勿论公私贱，本土流民，尽数括出，则庆、蔚两府，可得守城军二千馀名。以此军，永属于守城，且于内地各邑，括出诸色杂军六千馀名，为守城军，奉足一人，一年各出米二十馀斗，则可以支二千名一年所食。如此，则内地给粮之人，必为乐趋，而庆、蔚立防之军，亦无怨矣。且守城之军，虽给一年之粮，乘其无事，相替归农，以养其父母妻子，则亲上死长之心，油然自生于仰事俯育之中，而苍黄顚沛之际，无弃甲曳兵之患矣。臣以此计，议于都巡察使韩浚谦，则言内地之军，尽属于舟师格军，犹有不足之患，给保军六千馀名，括出末由云。臣之愚计，试之无路，极为闷虑。朝廷方以舟师为重，一国之力，尽用于舟师，而彼贼之来，必欲与舟师战，而后下陆，则专力于舟师之计得矣，彼贼若畏舟师，一朝乘风，卒然下陆，则臣恐舟师之不得下手，亦如前日也。然后，边境防御，乃责于陆兵之将，则计无所出。妄料启禀，朝廷商量处置。”启下备边司，回启曰：“南方防备之策，专在于舟师。此固庙堂之成算，不容更议，陆兵孤寡，若如状启内辞意，则卒遇事变，无军之将，势将束手，亦不可不虑。庆、蔚两邑惯战之人，推移于陆兵，以为守城之军，未为不可，至于内地各官军兵，抄出给保之事，亦是便宜之策，而乱后孑遗之兵，分属于各镇，其数不敷，虽欲给保收米，恐难变通。大抵水陆军兵节制之权，在于巡察使，此等曲折，必已料理。今将此意，更加筹度，急速驰启后处置事，巡察使处，并行移何如？”上从之。

12月14日

○己丑，传于政院曰：“外方褒贬，亦有随后上送之时，京官褒贬，何必一时并入，停朝市日，政事不必为之，政院议启。”〈时，金瓒卒逝，故有此传教〉政院回启曰：“上教允当。过停朝市后，为之何如？”传曰：“依启。”

12月15日

○庚寅，朝，王世子问安。

12月16日

○辛卯，朝，王世子问安。

○政院启曰：“天朝历书颁赐前，我国历书，先为颁赐未安事，前有传教矣。今则至日过久，天朝已为颁历，各衙门无处不来，买卖的亦多载来，盛行街市之间，而我国历书，迄未颁布。若待冬至使出来后颁赐，则必至岁后，远方之民，不识节候早晩，不无耕农失时之患。历书颁赐，何以为之？敢禀。”传曰：“颁正朔，大事也。未颁之前，先为印布，似为未安。令礼曹议启。”

○观象监启曰：“中朝则例于十月初一日，颁布历书，使远近预知明年节候，故今者天朝各衙门，已为颁到，至于盛行于街市。冬至使亦已赍领登途，而特未到此。依政院该曹启辞施行无妨，敢禀。”传曰：“依启。”

○司宪府启曰：“蓝浦县监苏文震，嗜酒失性，日与品官，酣歌无节，且喜畋猎，阖境怨讟。砺山郡守赵彭年，为人昏劣，政委下吏，非但徭役不均，至发刷马，私卜连络于本家，闻者莫不唾骂。巨济县令申霁云，性本奸猾，曾属营吏，瞒官舞术，侮弄守令，中间作弊，未有纪极，及授本职，汎滥益甚，不念官务，日以酗酒为事，使气纵恣，少无所忌，其为污辱名器，贻害百姓极矣。请并命罢职。”答曰：“依启。”

○以尹承吉为工曹参判，黄佑汉为弘文馆副提学，宋应洵为军资监正，赵应文为内瞻寺正，赵存性为奉常佥正，洪湜为持平，朴震元为直讲，李庆全为弘文馆副校理，文弘道为弘文馆修撰，李久澄为刑曹佐郞，兪昔曾为艺文馆奉教，金善馀为艺文馆奉教，权缙为司谏院正言。

12月17日

○壬辰，巳时，上幸李提督〈承勋〉馆上曰：“大人陞职云，不胜仰贺。”提督曰：“皆是国王之赐也。”上曰：“小邦粮饷已乏，方以为悯，今见大人揭帖之辞，大人为小邦之虑至矣。不胜感激。”提督曰：“抚院，亦不久当为题本于天朝。今此小米，必不输运矣。”上致谢。上曰：“平秀吉则已毙，而又有关东岛贼酋家康者，代立云。贼之再动，未能的知矣。”提督曰：“倭子方为造船云，然乎？”上曰：“小邦专未知之。此言从何出乎？”提督曰：“福建与日本相近，故往来商船，亦不严禁，故闻之甚易。”上曰：“小邦则无贼中往来之人，虽有走回人，迷劣未解。今闻大人造船之言，愿闻其曲折。”提督曰：“大概闻之，倭贼方为造船云。防备之事，十分措置可也。”上曰：“如是分付。多谢。”

○王世子问安。

○接待都监启曰：“韩同知火票，迎春日娼妓事，数日以前，孙中军经理前，告禀欲停，而今日闻之，则不许停寝，故更出火票督之，令郞厅，又陈唐兵所率倡女，势难搜出之由，则同知怒曰：‘何必尽出唐兵所率之女？朝鲜所率之女，为先搜出。’云。且前日踏敲事，国王亦不回报云，问之则乃呈才人也。且曰：‘经理远出外国，因迎春之节，欲观一戏，尔国有何难而不为？’云极为未安。呈才人，令禁府，军器寺，置簿相考，搜出私娼，则他无抄出之处。令五部，当日内，勿论朝官家婢子，举案进呈何如？”传曰：“依启。”

○司宪府启曰：“伏见接待都监启辞，因韩同知朝鲜所率之女，为先搜出之票，请令五部，勿论朝官家婢子，举案进呈云。唐官之意，必不过欲见前日妓乐，而乱离之后，既无妓乐，则当为措辞实对，不必搜出私家婢子。苟从其意，而此意一启，后将有难防之弊。请接待都监，私婢搜出公事，勿为举行，使接待都监，善为周旋，以杜后弊。”答曰：“依启。”

12月18日

○癸巳，李提督承勋，回礼于时御所。

○政院启曰：“台谏所启，韩同知前私娼抄送公事，勿为举行事，允下，而接待都监启辞：‘二十人先送塞责事，亦为允下。’何以为之？”传曰：“台谏启意则是矣，天将所为，不可任意为之，都监似极闷望。依都监之意，言于所启台谏。”

12月19日

○甲午，备边司启曰：“光州居前参奉金德龟，呈状于本司曰：‘甲午正月间，王世子留驻全州时，大牛三首，战马一疋，输纳于抚军司，以补军，而迄未蒙赏。’云。移文于侍讲院，考其时文书，则所诉不虚。令户曹。照例论赏，以劝后人何如？”传曰：“允。”

○司宪府启曰：“黄海都事许筠，率畜京娼，别为设衙，又率无赖中房称名者，与其妾相为表里，姿行请托，贻弊多端，一道莫不笑侮。请命罢职。”答曰：“依启。”

12月20日

○乙未，司谏院启曰：“守令，系生民休戚。苟非其人，民受其弊，不可苟存而贻害也。舒川郡守李仁雨，人物愚劣，无意治民，使稍完之地，将为弃邑。瑞山郡守奇薰，性本悖戾，加以汎滥，瘠公肥己，阖境怨苦。殷栗县监赵俊男，为人愚妄，性且贪婪，贿赂公行，差役不均。龙宫县监许廷訚，目不知书，政委下吏，官事日至坠废。请并命罢职。”答曰：“依启。”

12月21日

○丙申，巳时，上幸李游击天常馆，行酒礼。

○判尹李忠元，古经《周易》进献札子入启。答曰：“省札。《易》，以道阴阳，神明之书，精微之学，非予懜学，所能窥测其涯涘。卿今进是书，是欲使予，观阴阳消长之理，察否泰相乘之机，不必远求诸天，唯当反求于吾之太极。善恶之萠，吉凶之兆也；万变之酬酢，四时之运行也。深省乎动静之机，恒存乎悔吝之戒，其庶几乎惓惓忠养之志，想必在此。不任嘉叹。此书当为印出。”仍传于政院曰：“观此册，与今之周易异矣。第未知即汉以前古经否也。此意，问于弘文馆。”

○弘文馆启曰：“臣等窃意，《周易》一书，独免秦火，累被汉、魏诸儒，穿凿传讹，至宋吕祖谦，始更定着，复孔子之旧，而朱子序其后曰：‘古文《周易》，则此本，似是汉以前古经矣。”传曰：“知道。”幸有误处，依其言，当身及他可知人，更为证正印出可也。“

○以卢稷为礼曹参判，柳寅吉为司谏院司谏，尹三聘〈为人悖妄，性且粗鄙，外似谦谨，内实凶险，前为字民之任，杖杀无辜之人，非止一二也。此所谓儒名而墨行者也。〉为司仆佥正，李馪为司宪府掌令，李惺为成均典籍，李晟庆为司宪府持平，赵庭芝为承政院同副承旨。

12月23日

○戊戌，朝，王世子问安。

○李游击天常，回礼而出。

○白游击斯淸，回礼而出。

12月24日

○己亥，政院启曰：“北方事，问于咸镜都事姜弘立，则以为本道边情，皆以为：‘此贼若不大举示威，则窃发之祸，终不可止。’当初老胡之叛，甫乙下诸部之胡，无不摇心，欲观成败，以为去就。今若不讨，则亦或有滋蔓难图之患，不可不从速问罪，而但本道兵力单弱，若以京炮手七八百名，与本道炮手，分为诸阵，以为先锋，又多设疑，以示形势，则贼皆乌合无统之兵，有不战先溃之势，而监兵使之意，亦以为此贼，不可不讨云，而第虑明春用兵，非但有妨农事，节早则冰雪未解，节晩则有雨水之患，当于三月旬前，聚兵观时进取云。行兵时，当由富宁分路，而本府粮饷，十分缺少。监司今方运入靑岩仓谷石及南方运去之谷，以为继饷之计矣。若举事，则老土部落，在诸部最远，由甫乙下之路，则非但道路迂远，经过王主等五六部落，不可行师边上。议者皆曰：‘分兵二枝，一枝自豊山车逾岭，直冲老土部落，道里约计七八十里。车逾岭上，驻兵经宿，翌日早晓行军，则可于午间，抵老土部落，未到老土部落二十里，有分兵之处，以防明家奴诸酋议后之患，此路之兵，不可不多。此路比他路，最为平易云。一枝自茂山，由茂山车逾岭，进攻明家奴部落，道里亦可六七十里。贼于此路，多设木城，以塞进兵之路，但贼之作贼我境者，皆由此路，故木城旁边，亦有人马通行之路云。豆满江，在老土部落之外，有大川，从长白山北流，老土等诸胡，夹流而居。其水若非水涨时，则处处皆可通行云。老土等诸胡，设一时伐于老土部落之西五六里许，以木石坚筑，不至甚高，诸贼同为入守之计云。时伐边有高山，我军若据山上，箭丸皆可及，且其中，皆茅屋，可以火攻云。进兵道路及贼中形势，哨探老土之言，虽或不同，大概如此云。”传曰：“举事之计，似已决矣，言于备边司，措处。”

○以领相李元翼四度呈辞，传曰：“四省辞章。台官之言，只是谈论间偶然之说，非驳卿也，何嫌焉？即今国事危迫，一日深于一日。顾两大臣，一时呈辞，不唯于事体恐未为稳，其于天朝见闻，以为何如？如予昏耗，方待卿为政，卿宜深思，勉强出仕。”

12月25日

○庚子，朝，王世子问安。

○前别提鲁认书启，献十条。“一曰，倭贼曰：‘土垒，万古战阵之良法，而日本能得其妙，故横行七载，一不见败。彼大明与朝鲜，行师野营，只以松枝为城，以卒为幕，我兵乘晓突击，则彼虽万兵，皆㤼而去。朝鲜之最踈，而未知其妙者，阵法也。’此贼之言，似不虚矣。一曰，假使入去之后，更无消息，故家康送卒倭于我国，以探求好之真伪，然后诚欲再动。彼卒倭等，挐献天朝，而使不得还报，贼等想必益发再举之怒也。一曰，家康方今致意，而周旋之事，只自镇服自中之变矣。一曰，家康以再举渡海之事令之，而幸某州之将，不肯从令，想必家康，令将讨灭，如秀吉之初举时，则六十州，皆风靡而从云矣。一曰，去冬假使之事，中原大小之官，无不知之曰：‘此事不久，漏入天听，东征之将，皆陷大罪。’云，而臣去八月，离发福建时，布按诸相，皆戒臣曰：‘假使事，机关极大，汝往北京，愼勿出口。’矣。一曰，倭贼曰：‘大明、朝鲜，兵船虽大，疾如飞龙，虽近而难以攀登，大炮亦畏，水战则似难矣。’一曰，大明闽浙间防倭事，专以水战为务，而春汛，则各营之军，自三月皆下海上，乘船待变，五月撤还，秋汛，则自七月下海，而十日始还，而幸贼来而登岸，则当浦将卒，皆斩不贷矣。一曰，去年四月，福建军门金学曾，差人送日本，使亡命人郭安国、许议等，反间于石蔓子曰：”皇帝震怒，抄大明精兵百万及㺚子三万，皆送朝鲜，恢复釜山等处，因使直渡对马、一歧等岛，而又命琉球、安南、吕宋、交跂、西域等国，兵船五万馀只，敝海而渡，自萨摩州长驱云矣。一曰，闽中建宁府，有一黄举人称号人，自癸巳年谋叛，鄕党告变，监察御史，发军捕捉，则兵器满家，一一直告，御史急奏闻，则皇上曰：‘是只一乱民，以乱民处治而已，何称自叛逆，辱闻朝廷乎？但斩巨魁，胁从罔治。’万民皆曰：‘庙算堂堂，纪律宽严矣。’一曰，臣去三月，渡福建，则军门以下各衙门长官皆曰：‘朝鲜非徒属国，自封箕子，数千馀载，文宪不绝，极待以礼，及护送军门，赏盘银十五两，布政按察，亦赏五六两，故与同来人奇孝谆等，皆免冻馁而生还也。一曰，日本地图形止以上事，入启。“

○以李尔瞻为吏曹正郞，具义刚为吏曹佐郞。

12月26日

○辛丑，接待都监启曰：“户曹近因小米乏小，都监酒，以山东出来，久陈山稻米，交给酿酒，则色赤味酸，屡见默退，极为未安。今则我国大米稍集，以白米题给，俾无诸将嗔责何如？”传曰：“允。”

○以沈喜寿为右赞成，申钦为兵曹参知，李昌后为军资佥正，赵振为成川府使，任就正为兵曹正郞，李必荣为直讲，权憘为忠淸监司，成以文为兵曹参议，柳拱辰为宗簿寺正，郑荣国为兵曹正郞，金信元为汉城右尹。

12月27日

○壬寅，巳时，上幸张副摠榜馆，行酒礼。即日，张副摠榜回礼。

○判敦宁宋赞，上时弊札子。略曰：伏以老臣，周庠之一残骸耳。特赐米太酒馔，半朽之樗，将何以答旻天雨露之鸿恩也哉？且右四五条，乃寻常陈言，而伏枕老臣，不胜感激，窃效蒙叟之讽诵，瞻天呜咽。答曰：“省札具见，献忠之诚，良用嘉焉。”

○备边司回启曰：“伏见判敦宁府事宋赞札子，其为国献忠之诚，老而弥笃。但撤兵一事，朝廷亦已熟讲，至于咨请，而未蒙准可，今难擅便矣。盗直之设，果是旧章，而废而不举，诚为未稳。申饬京外，各别举行宜当。且养望得将，劝戒宿将，皆是今日之急务，唯在圣明体念耸动之如何？”传曰：“知道。”

○以任国老为刑曹判书，郑仁弘为刑曹参议，洪汝谆为右参赞，尹暄为户曹佐郞，安大进为司仆佥正。

12月28日

○癸卯，备边司启曰：“北道举事之期，当于雪消路干，三月望时为之，武士、炮手、军器等物，若待宣传之还而入送，则恐未及机会。黄海、江原、京畿武士合五百名，京炮手一百名，黄海道炮手一百名，平安道炮手六百名，令兵曹、训链都监、各道监司，预为精抄装束，登时入送，火药、火炮、弓箭、亦令军器寺，量数下送，且以此意，秘密下书于各道及咸镜监、兵使处何如？”传曰：“允。十分精抄。”

○备边司启曰：“马山屯田别将朴乃成文状内，经理委官李承勋，今月初四日，得病身死云。极为惨恻。此人，以我国之事，受任于经理，久在本处，多有效劳之事。今者不意身死，自朝廷，似当有别样致赙之举。且别定差使员，尽心看护事，下谕于京畿监司，令经理都监，检饬施行何如？”传曰：“允。”

○传曰：“前日，王子授职，则为肃拜矣，其后闻之，旧例，若非出阁，则不为肃拜云，故不为之矣。知悉。”

12月29日

○甲辰，朝，王世子问安。

○沈通判，〈思贤〉来拜于时御所。上曰：“多谢。大人为小邦多劳，不穀每为感激。”通判曰：“顷者，走回人鲁认，心术奸邪矣。当初史世用，出入于石蔓子，备知贼情矣。”都承旨柳熙緖启曰：“鲁认必知假使之事，故有此言矣。”上曰：“知道。”通判曰：“当初石尚书，信听沈惟敬之言，以致误事。贵国岂可每赖于天朝乎？中国亦南有杨酋，北有㺚子，其势甚难矣。”上谓译官李彦华曰：“大概何言？”彦华启曰：“天朝欲为讲和云矣。”上曰：“为小邦，丁宁分付。多谢。”

12月30日

○乙巳，夕，王世子问安。

○备边司启曰：“各处屯田，初以为似无大假利益，而及今岁抄，考其所出之数，则米太并一万二十六石，皮杂谷并四千七百七十二石。裨补军饷，亦为不少。明年则不得已中外诸处，加数磨链施行，以为国计之资，似为便益。郞厅又一员，加出何如？”传曰：“允。”