朝鲜王朝实录/宣祖实录/三十年 中华文库

1月1日

○朔壬辰，上在贞陵洞行宫。

○行望阙礼。

○钦差游击将军叶〈鲿。〉驰诣阙内，上出自便殿，迎入于阁门之内，行茶礼。

○申时，日有左珥。

○十二月二十七日成贴，统制使李舜臣书状：

臣诸将中，有计虑胆勇之人及军官、牙兵之能射勇力者，常留阵下，与之晨夕论策，或试其诚心，或与之密约，或使侦探贼情，而巨济县令安卫及军官及第金兰瑞、军官辛鸣鹤等，再三密谋，潜招朴义俭，与之密议，则义俭莫不欣然，更与金兰瑞等，丁宁指挥，誓死牢约。同月十二日，兰瑞等，夜间依约待时，适値西北风大作，从风放火，火光飞越，贼家一千馀户，火药入积两库，军器、杂物及军粮二万六千馀石入积库家，一时烧烬，倭船二十馀只，亦为连烧，倭人则三十四名焚死。此是天祐，大概金兰瑞，以通信使军官自募，日本往来，不顾死生，竟成此事，安卫，常时论策之间，言及雠贼，则慷慨发愤，不顾一生之计，率其军官金兰瑞、辛鸣鹤等，归到贼中，百尔谋议，使凶贼久据之窟，一举烧烬，至于军粮、军器、火炮诸具、船只及贼倭三十四名，尽致焚死。釜山大贼，虽不得举数荡烬，摧挫贼胆，是亦一策。日本往来庆尚水营都训导金得，留在釜山，而参见同夜焚烧之形，今月十二日二更，釜山倭阵西北边出火，贼家千馀户及军器、杂物、火炮、器具、军粮、库家，无遗灰烬。贼倭等相聚，顿足号哭曰：“本国地震之时，屋颓滔滔，死亡甚多，今于此地，又値火患，至于此极，我辈不知死于何地”云云。此言虽未可信，亦不无是理。安卫、金兰瑞、辛鸣鹤等，诚心致力，竟至成事，极为可嘉。前头密机之事，非止一再，各别论赏，以励将来。

1月2日

○癸巳，以初一日庆尚左兵使金应瑞秘密书状，上命招大臣，〈领敦宁府事李山海，以文章、才艺，早专淸望，久在冢宰，甄拔人才，士林多器重之。及升台府，徒怀苟全之心，食奸忨愒，功业无闻。一自逆狱及于缙绅，恇怯失仪，附会邪党，至以扮连戚畹，托其葭莩，终致交结小竖，以图固宠之计，一种论议，纷纭大唱。盖由其子浮虚狂荡，惑于声色，所与交游，率多轻薄，不美之名，累其父也。岂非山海教子不闲，以纳于邪也？○议政府领议政柳成龙。○判中枢府事尹斗寿，根寿之兄，海嵩尉尹新之之祖也。己丑之间，乘郑逆之狱，因机逞凶，射尽一时淸流，参于盟府，骄亢日甚，济以贪冒，人称笑刀铜臭。○议政府左议政金应南，淸简沈毅，学问宏博，身在褐衣，人以公辅期之。及为鼎司，论议一出于正，无所偏倚，不立党比，可谓贤相。第恨自知其才，不展一时，优游岁月，终使事业无闻。岂非不闻大道之故也？○行知中枢府事郑琢，慈祥恺悌，一心纯善。再为冢宰，一登鼎司，无所建白，只行唯诺，时人以慈悲大士讥之。〉会议于阁门外，聚首谋事，一无所献，上命罢，出会议于备边司。

○传于右副承旨许筬曰：“我国以信义为重，不以成败为得失。前闻关白新立，即遣使臣，通信修好，不意有此兵祸。足下前日，与兵使相见通好，故我国亦闻于天朝，姑施封典，遣使随之，又不料其拒而不接，反加恶音。是我国负日本耶？日本负我国耶？唯足下不忘信义，有此惓惓，欲成初志，我国之人，皆知足下之高见。若相与共除淸正，则当修好于足下矣。我国与天朝，宁有不救之理哉？其于日本，实无所益。与其丧师，而负不义于天下，不如撤兵通好，以安彼此生灵云云。以此笔削措辞，言于黄愼，使之言于行贼，以试其意如何？”

○传于右副承旨许筬曰：“此事，朝廷但许与不许而已，似难遥授许多节次。今议如此，令体察使急急便宜施行，必须诸将协力，毋得争功败事。事成则当以金应瑞、李舜臣，俱为首功。此意各别措辞于两人有旨中。”

○备边司以大臣意启曰：“伏承下教，圣虑所及，出于寻常。臣等亦有此虑，故今日会议时，亦以见欺为疑。恐行长不无以此，为缓我之计，而实情则有所不然。黄愼之意亦然，但此贼素有不和构嫌之迹，意其言之或信，而机会之难失也。古语云：‘受降如受敌。’况此事乎？要当察之又察，舟师诸将，十分戒严，分护前后，夜间尤防袭击，以备意外之患。此意不可不入于有旨中，使之计度也。两贼既欲相图，则当得便乃行，何问水陆？圣教并谕于金应瑞，观势周旋无妨。大概因此，侦探贼情，悉知釜营虚实，尤为急务。不可徒听时罗之事，而反不察其真形也。下谕中并及此意，宜当。”

○传于右副承旨许筬曰：“此事非瞒，诚有如卿等之议者。但得无自知釜山形势孤弱，大贼未出之前，恐我国或乘其便，姑为是说，以縻我耶？此则予过虑之一说，只备卿等之见而已。且大洋之战，贼首之获，岂可必乎？虽下陆之后，乘便相图，《淸》贼既除，则我国当通好于行长事，言于时罗如何？予意欲令金应瑞，厚结行长，约以某事图《淸》贼，此意何如？议启。”许筬以大臣意回启曰：“昨日传教及回启之辞，密言于黄愼。且事机甚急，黄愼急遣何如？”传曰：“依启。”

○〈其后往于釜山，未见行长而归，只见小酋要时罗。盖行长不为出见故也。〉〈史臣曰：“有万世不忘之雠，而姑为之讲和，缓贼徐图者，虽出于不得已者，其议固已苟矣。况黄愼奉尺寸之纸，往使日本，不得传命，万里鲸波，闲漫往来，其行不其可笑乎？而乃复令出役众酋之间，欲解桀骜之贼，不见一虏之面，敢掉三寸之舌哉？虚劳于道途，奔走于马蹄间者，岂非缓颊者笑其拙乎？”〉传于大臣及备边司堂上及承旨曰：“此事极其秘密，史官姑勿载册，备边司亦勿取见。”

○右副承旨许筬启曰：“叶游击即送差备通事朴仁祥，言于政院曰：‘欲以书启，步于烦播，令通事转达耳。听得，杨册使骑自家驴子，星火驰来，今日自全州起身，初六日当到京城矣。但关白差伶俐通事一人，倭奴二人，随杨册使来，要割汉以南四道则讲和，否者再行厮杀。册使将此事成否，回报关白，然后急赴北京，沈使随后到京，待圣旨及兵部分付，起身。淸正，则时到避乱岛云’矣。”政院启曰：“虚实间，叶游击所言如此，极为骇愕。若随册使入城，自上接见甚难也。彼贼随天使入城，是为我仇雠，国王必难于接见。册使以此措辞，极力周旋，使不得入城。若不能周旋，则差备译官治罪事，接伴使李恒福处密谕。且事知通事二人，武士各别多定，崇礼门及西小门，使之把守，使贼不得随入何如？”传曰：“皆当依启。”

○吏曹佐郞金荩国书启：

顷日釜山贼窟烧火之由，统制使李舜臣已为状启云，而都体察使李元翼所率军官郑希玄，曾以助防将，久在密阳等地，贼中出入之人，多为希玄腹心者。贼营潜烧之事，元翼专令希玄图之。希玄腹心釜山水军许守石，出入贼中无间，而守石有弟，方在釜营城底，可以周旋集事，故希玄往密阳，与守石密谋，约为日期而遣之，还报元翼，指日翘待之际，守石急自釜营，来告以烧火曲折，而塘报继至，故元翼明知守石所为也。彼舜臣军官，以副使卜物船运事，到釜山，适値烧火之日，归报舜臣，以为己功，舜臣初不知此间事情而驰启矣。守石冀蒙爵赏，而元翼且有凭守石更图之事。今若遽以爵赏之，则虑有泄事之患，谕以此意，厚给银两而送之。朝廷若未知曲折，先施爵赏于舜臣状启之人，则必起守石妒恚之心，而贼中闻之，防备益严，则从此所图之事，恐无所施，故凭臣启达矣。且今此密议之事，则已具于元翼状启之中，故不必书启矣。

○辰时，四方有雾气。自一更至二更，巽方有赤气，广二尺馀，长十丈馀。起天际指天中，其光照地。南方、坤方有赤气。

1月3日

○甲午，敦宁都正黄愼上疏：

臣之将命贼中，已二年之久，所当灼察情伪，痛陈利害，俾凶谋有所沮，庙算有所据，而臣不及此，臣罪一也。洎夫跟随之命一下，臣固知此举之无名，而徒以在我之势，有缀旒之危，苟得因此而少纾燃眉之急者，乃朝家遣使之本意，故臣不敢临乱而辞事，臣之不明，已著于此，而及其足蹑仇庭，乃又见卑于贼，由臣庸劣，辱及国家，臣罪二也。贼不效顺，既废通好之礼，初无片言只字之相加，且无差人傧接之常仪，其间一二闻见，只得于沈游击、平调信辈，和相告报而已。臣虽欲一言，以争曲直，亦无其地。臣之妄意，贼既如此，则固不可要见，亦不当致辞，到此地头，但当全命而返耳。苟使臣乞留求见，以竣事为期，则事虽或竣，而诟辱滋大。赍命空返，诚出于不得已，而臣之包羞忍辱，不能即死，以雪此愤者，臣罪三也。抑此贼之与我邦，实万世不可忘之雠也，有血气者，所共愤痛，羞戴一天，而臣独与贼混处，阅岁经时，事戾于心，心与迹乖，见斥公议，蒙被恶名，为爱死负国之人，此臣之所窃自悲而长痛欲绝者也。人臣负玆大戾，名行已缺，苟怵凶威，何所不至？律以王章，则与屈膝贼庭者，相去几希。杀身不足以灭耻，臣敢容息于覆载之间，冒居峻擢，而以贻淸朝名器之羞乎？

○夜一更、二更，有赤气。

1月4日

○乙未，传于政院曰：“天兵三万，先锋出来，已到辽阳，不日将到鸭绿，粮饷事另加速为措置。且我国米面，各司自前，知其入而不知其出，徒拥虚器。今军资亦若如此，则是作一尾闾，虽神运鬼输，而亦不能支矣。本监官员，自正以下，极择除授，勿为迁动，事定后，别为重赏事议启。言于备边司。”

○兵曹启曰：“降倭吕汝文、胜太善、仇老等，欲面陈所怀，今日臣德馨招见密问，则吕汝文以为：‘倭人所忌惮者，惟在舟师。庆尚左、右道舟师，各数百只收聚，自左道往右道，自右道往左道，出没于釜山洋中，则贼路中绝，釜山留屯之贼，其势自孤，马岛出来之船，亦畏惮而不敢轻进，此妙策也。日本虽有动兵之奇，二三月以后，东风始吹，其前则决不得出来，须趁贼未渡海之前，凡百备御，整饬而待之，可矣。昔在阵中，闻倭将自平壤战败之后，群议说道，今则不必远向京城，当夺据庆尚、全罗地面，屯兵力农，则朝鲜必自枯其内。众倭所言如此，今若再动，则先犯全罗必矣。贼来要路，择形势据险之地，设阵埋伏，择降倭伶俐而尽诚者，留置其中，又使晓解倭语通事，与之同处，贼若来到，以倭语诱引，则可以乘机有为。倭人信听诱言，降倭中一二人，如得高爵，或重物，夸示于其类，则贼必争先出来，其数虽多，可易弱。淸正若下陆屯驻，则其管下亲信之人，可以厚赂，行计图之，或诱引出兵而设伏陷之，俱可为也。当初则本国仓率遇变，其崩溃固矣，今淸正出来，则其行止迟速，自当侦探预知，谙委贼情，不似前日之急遽。先据形势，以计破之，则贼必擒矣。近日闻都中守城之事，殊为未稳。如欲守之，此城不可为固。当于南山、白岳等高峰，筑三匣土城，不动坚守，则贼虽过汉江，而无可忧矣。大概守城，不如画江为守。江边设栅处，所当预为措置，临急使之入屯其中，随火炮之穴，或放或射，我若先备江滩，则贼不得渡矣。至于城底材木，亦当尽为斫伐，以造木栅，而贼退累年，至今不为设险，计甚左矣。急急措置于贼未来之前为可。愿下去前面，看审山城未尽之处，改筑而上来，或令留住要害处，则愿以一死图报。日本之人，信诱言而嗜厚利。若费重物则倭众诱引出来，甚不难矣。择其中尽心于我朝鲜者，谋杀贼将，则渠虽身死而有可为者矣。且见我朝鲜之事，徒为营为，而论多实少。比如人家，先知其客来，则接应之具，预办而待之可矣。迁延度日，卒就当之，则其不为窘迫乎？事之可为者，火速施措，无失机会为当’云云。大概渠辈所言，反复如此，而其欲为我效忠，则似非虚伪敢此开录以启。”传曰：“依所言施行。观其言，则我国可愧矣。”

○司宪府启曰：“近来市井潜商之辈，出入贼中，漏泄军机者，暗结徒众，踪影难寻，物情之痛愤久矣。上年七月间，右边捕盗厅，因所闻捉囚私奴李德龙称名人，临海君珒，公然请释。且囚本厅书员之妻，大将苟从其请，敢行解放，已极骇愕，而今又左边捕盗厅，捉囚私奴希男称名人，则珒与定远君琈，同署一纸，又为干请。漏泄军情，此何等罪恶？有罪无罪，归之司败，听其推核可也。珒、琈以王子之尊，乃为营护极恶之人，而为大将者，亦不究问，曲为阿循，俱极无谓。请临海君珒、定远君琈，并命罢职；右边捕盗大将拿鞫定罪。”答曰：“察而徐当发落。”

○传于政院曰：“临海君家掌务及事知奴子，教诱其主，多行不义。捉来囚禁，穷极定罪事，下刑曹。”

○传于政院曰：“今此宪府所启，察之则皆是，而临海之为人，自少多行不义。今此所为，胁其弟共着名，极为骇愕，而无非予之养子不教之罪。并推科罪。”

○传于政院曰：“王子所犯，人情难言，而今宪府启之，极为可嘉。大司宪以下，各加一资，资穷者代加。”

○午时，地震自东向西。酉时雨雹交下，状如小豆。

1月5日

○丙申，司宪府启临海君、定远君等罢职事，答曰：“临海、定远，已为推考，岂至罢职？”

○巳时，上御别殿，接胡都司、〈应元。〉吴指挥。〈宗道。〉上曰：“支待甚菲，诚有愧惧。”吴等曰：“国王厚义，罔有纪极。”上谓侍臣曰：“宾主间，岂无可言之事乎？尔等退思以启。”都承旨吴亿龄对曰：“军门告急使，几时回还事语及，而渐试其发言之端如何？”上曰：“兪通事、林春发，如其启于其二人。”二人曰：“贼情叵测，而军门兵食，远未易致。伏愿从容制胜，安集百姓，毋用惊动，以启戎心。”上曰：“如此分付，不胜感激。以告急军门，遣使已久，尚未回报，敢问。”吴曰：“请兵事题本，已下兵马，亦俱以时无贼声，尚此迟回，然时不闻真赝之报。”吴曰：“顷者，行长送文云，然乎？仆之家丁，自虏营还，故闻此言，敢请得见。”上曰：“其文时未到，而边上或可，已至京城，则不知是事。”吴曰：“若其文早晩来报，则幸毋靳一见。如或不为相通，虑有跌误机密耳。”上曰：“当如所戒。”吴曰：“以关白事料之，一面受封，一面治兵，则于其计得矣，在我器械，亦已措备，万无虞事。”上曰：“所教至当。倭贼所为如此，难乎免于天讨矣。”吴曰：“定州相会之后，今始再奉玉颜，多有戚容。为国、为民，致此不安。”上曰：“定州奉别后，久未相见，寻常未安。前日避盗西方，岂知今日有再会之欢？陪奉大人，亦是皇恩。”吴曰：“今此天朝，与贵邦为一家。得奉龙颜，是亦帝恩。”上顾谓译官曰：“劝侑杯酒，以欢二人。”

○上以备忘记，传于右承旨奇自献曰：

今日力疾，见都司、指挥，明日天使入来，不可出接。欲令东宫及大臣行礼。政院议启。“

政院回启曰：”凡唐将皆为出接，而今此天使出来，不为出接，非徒天使大怒，揆之事体，亦甚未安。惶恐敢启。“传曰：”议大臣。“

○上以各司草记及各道状启，自内密送于东宫，使之裁决，世子陈札，得止。

○以郑逑为右副承旨，许筬为同副承旨，尹暾为议政府舍人。

○辰时，有雾气，日晕两珥。巳时日晕。夜一更，东方、南方有赤气，月晕。

1月6日

○丁酉，正使接伴使李恒福书状：

倭子二人，入天使厨房服从，天使出来时，即还入送云云者，必指此人也。今之来者，即福建人三名，被掳在贼中，愿为通事跟随，入于天朝云。

启下备边司。

○以左议政金应南呈辞单子，传于政院曰：“不允批答，遣医看病。”

○传于政院曰：“今见郑经世首请讨贼，以复其雠，其义气澟然。可以此人，为复雠之将。不然则或为军帅，因晓谕四方，招募义士，则必多有应之者，因别为一军，朝廷各别抚养，则义气所在，岂曰无补？但何以则应者多聚，而军声大振？凡干可为之事，问计于郑经世，施行似当。言于备边司。”

○备边司启曰：“传教矣，郑经世疏辞悲切，不可忍读，而自上奖劝如此，闻者孰不感激？臣等招郑经世问之，则以为：‘近日朝臣中，有一家之仇者，皆为聚会，相议此事，而京中军士、庶人中，闻声来会者，亦五十馀人。且为通文，知委于各道，欲为复仇之人，使之聚集，但军士中，稍有勇力者多，已入于官军编伍之中。若聚为别队，则似与官军，有妨碍那移之弊。有此难处之端，故经世欲先解职名，下去南中，致力于行阵之间，敢为疏陈’云。臣等以此参商，凡有私仇之人，多入于官军，今不可移易。且别为一军，而不统于官军，自为进退，如前日义兵之为，则力分势弱，似难成功。《六韬》《链士篇》，有子弟欲为报仇者，聚为一卒，名曰死愤之士云云。大抵被坚执锐，从事行阵，必资膂力。如此者，所在随其多少，以类募聚，就其中分队伍，属于都体察使，使隶猛将之亦有私雠者。如洪季男、郑起龙等，与官军合势战守，其膂力不逮，不堪战阵者，随其财力所及，或备军器，或出军粮，有壮奴者，或代以奴。若是则事势无所妨碍，庶可施行。但京中朝士中，欲为复仇者，郑经世外，亦有数十人，时方会议可行之事云。待其定议，然后本司更为参酌定夺，以启施行，何如？”传曰：“依启。如是之多，至为可嘉矣。”

○领议政柳成龙启曰：“臣病势日益危笃，已不可支，委官之命已下，而不得趋诣。臣虽无状，方此艰危，筋力所及，所当以死为期，不幸疾病如此，臣亦不知所出。至于大狱推鞫之事，极严且重，而臣缘贱疾，致此稽迟，罪无所逃。今日吐血暂止，敢此力疾，扶曳诣阙，惶恐待罪。”答曰：“予有闷迫事。诸病之中，痰证、胸痛尤甚，今年冬寒异常，胸痛频作，不能出头，近因行礼，频作脱衣失摄，以致中寒。前数日胸痛大作，呼痛欲绝，几不救，因大吐得免。一身萎薾，气力不支，而机务丛集。其在平日，左酬右应，尚眩雾不能裁决，况于病中乎？悲哉，诚人生之所难堪也！以此闷迫，依前卿等之言，令世子，自内裁决其杂务，则又复牢辞，徒为膝下儿子之状，不以国家大计为顾，以慰予心。予亦难于推拒，不复更言矣。此是前日卿等之意，而不得行，卿等可言于东宫，力劝之。不然，古有政府决事之时。姑令政府，裁处施行可也。予之瘦瘁病状，唐官亦为言之。万一先于朝露，卿等亦不无有悔。予与卿初非有间，何苦而坚持偏议，使予闷不得解，病不能救？将抱冤而死，地下相见，岂安于心？宜好样处置。且代行延慰之礼，岂予所欲？非敢以封贼之故，不欲见也，病势如此，盖出于不得已。倘气虚脚软，许多揖让酬酢之际，或致顚仆失仪，则取笑华人，所关非轻。此予以为闷，然此则当依启辞行之。此意并及焉。”

1月7日

○戊戌，夜一更、二更，南方、坤方有赤气，一更至三更有雾气。

1月8日

○己亥，上幸南别宫，请与杨册使，行上马宴。上呼御前通事沈友胜曰：“请行陪臣行酒之礼。”使曰：“勿为。”上曰：“奉使三年，今归万里，不但体貌，有缺于情，亦有所缺然者矣。愿令陪臣，以一杯饯别。”使曰：“领。”刑曹判书沈喜寿献爵于使前，退又献爵上前讫。使曰：“日已暮矣，道亦悠矣。既受国王亲饯，又飮陪臣行酒，告辞。”上曰：“礼未成，情且未洽，请益。”使曰：“多谢。益领圣意。”上曰：“小邦贼若再寇，决不支持，归告朝廷，俾不再动。全、庆之间，贼若更肆，则小邦万无支当。且迫近山东地，方贼之在彼，尤不可也。大人须将此曲折，归报朝廷，趁贼未动，善图何如？”使曰：“淸正必不来，淸正勇而愎，虚声远播，以为恐胁，须勿张皇。”因告归。上曰：“皇恩罔极。小邦只仰天朝洪造之力。”使曰：“所言是矣。但所望于贤王者，务在镇静民心而已。”

1月9日

○庚子，委官柳成龙、右副承旨郑逑，罪人金讷等，三省交坐，刑讯一度。

○备边司启曰：“金荩国上来，详问其处事情，他馀事则都体察使、都元帅，必已商量处置矣，其中淸野一事，最为关重，缓急施措之际，百分计度，便宜施行，然后可以无弊。盖山城近处之民，则家财易于搬运，事急易于入保，贼势稍缓，则下山耕种，不出于数十里之间，其势甚便而可行矣，若远处之民，皆令叠入于数日程之外，事多不便，家中米谷，既难远输，离其鄕井，去其田土，而所赍糗粮不敷。一二月之间，待贼不至，而坐于山头峣崅之处，欲耕而无田，农牛、田器，散失殆尽，极目数百里，无复人居，则不待贼至，而民之生理绝矣。今春节已至，农事将迫，若不多方料理，从便导民以可生之路，则恐一事虽得，而其终将有难救之患也。近观民情，亦知山城之不可不入，而只以远入为难。臣等将此意，前已启达，此事反复参详，缓之不可，急之亦不可，惟当处置，合宜而已。”

1月10日

○辛丑，上亲幸南别宫，接见游击将军陈云鸿。上曰：“大人久留釜山，贼情必详知之。敢问如何？”游击曰：“身在釜山，详知贼情，久住他鄕，皆欲思归。行长来言：‘黄陪臣〈愼。〉小官不可遣，王子不可不来谢’云，俺听之而已。至于日本情形，两天使来言，故虽耳闻之熟，不得目见之耳。釜山之贼，切欲撤回。当初天使之入，关白方欲夸美，而天不容恶，灾眚荐降，地震压杀人，不知其数，关白以是忿恨，不见信使，至于釜山烧尽，粮饷已乏，天使支供，亦有不赡。天朝必当致讨。朝鲜礼义所在，天必眷佑，诞降福禄，其无患乎！”上曰：“当初关白受封，颇多不尊，是违天命也。况既受册封，而尚未撤兵，未知天朝何以处之。”陈游击曰：“天朝必有处之。俺当归报。”上曰：“大人以小邦事，再入贼阵，小邦民，以大人在其地专恃，今此归去，极为缺然。”游击曰：“贼之虚张，不须深怵，但当自坚防守，毋为惊动。若自上骚动，则下民必倍妄动。务为镇静，天朝必为尽力。汉、唐、宋以下，连为属国，岂为恝然？更祝毋为惊动，以为引贼之端。且临海君第几王子，光海君第几王子？俺欲见世子，光海今为世子乎？明日要相见也，盖为世子，有令闻故也。”上曰：“当依教，使世子来谒。”

○政院以委官意启曰：“金讷、李亿寿，刑问各一次，忍杖不服。请明日加刑。”传曰：“依启。”

1月12日

○癸卯，委官领议政柳成龙、右副承旨许筬，潜商倭贼人金谈，三省交坐，刑问一次。〈谈，讷之弟也。兄弟同恶，出入倭中，潜为商贸，往来无限，至于朝廷得失，边报有无，皆为漏通。因捕盗厅所告，方推捉之际，讷被囚，谈在逃，至是见捕，故讯之。〉

1月13日

○甲辰，司谏院前启医官等赏加改正事，答曰：“不可改。”

○以赵仁得为兵曹参判，郑光绩为兵曹参议，郑淑夏为兵曹参知，金弘微为弘文馆应教。

○兵曹启曰：“今日北兵一百名，自训链都监击牛，内赡寺呈酒而馈之，渠等馈毕有言，故列书以启。且百名齐到后，有亲视之教，敢禀。一，南方诸将，若以北军为善战，而分属各阵，则非但力分，亦不无偏苦之患。前后军五百名，合为一队，勿令分属事。一，北军五百人中，自择前日力战者为大将，而勿属他将事。”

1月14日

○乙巳，备边司启曰：“北军元数不多，若分属于各阵，则力分势弱，难以为功。合为一队，使之协力，先登为当。但择其自中力战者，为将而属之，则不无任意进退之患。必须统属于大将，然后可以临机驱使也。战场若以首级为功，则非但不能专意于追贼，我军反伤斩级之际，故勿计首级之论，自前有之，而该曹难于凭据，专以首功论功，果为未便。自今以后，各阵分明有力战挫敌之功者，虽无首级，为先论赏为当。且变初，或有斩级而未及蒙赏者。令军功厅，一一相考举行，以慰其心亦当。北军出来时，村民之马，自望出来，而马主惩价于战士之妻子云。以捉出场马，代给无妨，但马品不同，勒给则不无民怨。令本道监司，商量善处为当。北道取人，当初已有公事，而或为或不为，则果似未稳。令兵曹，参酌举行，何如？”传曰：“依启。”

1月15日

○丙午，以金弘微为司谏院司谏，李尚信为司谏院献纳，金顺命为司宪府持平，李必亨为司谏院正言，洪庆臣为司谏院正言，尹晫为世子侍讲院司书。

1月16日

○丁未，上命牌招大臣及备边司堂上。〈领议政柳成龙、判中枢府事尹斗寿、知中枢府事郑琢、庆林君金命元、户曹判书金睟、礼曹判书洪进、兵曹判书李德馨、上护军李镒、上护军崔远、上护军柳永庆、吏曹参判李廷馨、同知中枢府事卢稷、大司谏尹承勋。〉上御别殿，谓诸宰臣曰：“验牌，虽某人，持奏闻者，则用之乎？”成龙曰：“兵部用之，而此处人马不齐，而有星火驰闻事，则用之，故今验牌之送，实为告急事也。大概倭贼，近有可图之势，若遽为渡海，则告急可也。”上曰：“贼声如此其急，而孙经略发兵，趁不为之，何以处之？”成龙曰：“孙经略欲为发兵，而石尚书〈星。〉持难云矣。”上曰：“贼未及动兵，而当先发天兵，留屯鸭江，以备盗，可也。若贼动之后，告急而发兵，数千里之外，岂可及期来救乎？”成龙曰：“似闻一路，已为设备调兵，而只以石尚书持难之故，如是稽迟云尔。”上曰：“孙经略出来耶？”睟曰：“今住密云，岁后当出，札凤凰城云矣。”成龙曰：“我国今无可为之事，宜连络告急。且釜山情形，近来邈不闻知。今须住兵巨济，设备候察。唐拨已离釜山，我民不许出入，贼之强弱，不可详知，而沈使徘徊，亦必有由。”上曰：“高彦伯何以迄今不遣？”成龙曰：“彦伯来言于臣曰：‘杨州民，今当提挈妇儿，负羽南下，留养极难。’云矣。”上谓德馨曰：“兵判何以不为起送？设或军丁，不尽齐到，当次第分运以送可也。今方南圉事急，而待其毕至而送，则失误机事尔。”德馨曰：“当即下送，粮食未及措置，故不得趁时下送。当初约束时，亦为议定矣。”上曰：“我国事每每如是迟缓”，嗟叹良久。德馨曰：“彦伯所率杨兵，先为发送，而北道之兵，则试才论赏后，下送何如？”上曰：“然矣。”斗寿曰：“彦伯虽去，必须作宰，然后可以据而养兵，虽一郡县，可以为也。防御之号虽美，不如守令之为愈，盖欲自为也。”上不答。〈彦伯虽有尾击斩级之功，语其大战大捷之绩，蔑如也。以草芥贱隶，崛起貂蝉之右，谦逊日去，骄亢滋蔓，始请邑宰而不得，又请内厩而出骑，殊失人臣之道，其渐不可长也。〉上曰：“虚实间，贼势如此，今年耕作，民必不力，宜另下谕于守令，各自劝课，起耕多处，则褒赏邑宰，务为安集可也。”斗寿、成龙皆曰：“淸野一事，民心波荡。请令安集百姓，以寝其计。”上曰：“然矣。”郑琢曰：“我国弓马，甲于万国，山川形势，极为险阻。以此制敌，何畏之有？但壬辰之事，只缘人心，狃于恬憘，以至一败涂地。”上笑曰：“彼贼如何贼，而卿言不足畏耶？”德馨曰：“前者尹巑等来自军门曰：‘军门以病不得坐堂，使巑书我国情状以来’云。巑，武人不学，不能尽实书示。然军门欲为出兵，而特以兵部不许之故，不敢擅便调发矣。若陪臣，另为呈文乞兵，则军门必凭其书，而转报兵部，使之发兵耳。且付送一验帖，以为告急之用，〈宪帖也，即国草料也。〉其用力于我国者，可见也。今宜另遣文官，呈文乞兵似当。”上曰：“此言甚可。军门之兵，虽不可尽来于我地方，须于鸭江越边留屯，待我救急事连络，告之无妨。”稷曰：“臣奉使上国，路逢军门于山海关，则南兵尽死云矣。”上曰：“南兵叛，讨平之云，然耶？”稷曰：“不然。当初南兵，先登有功，而李提督不为录功。是以南兵多怨怼者，拿致提督之旗牌，〈官名。〉数罪枭首，故提督以为乱兵，介介鏖刘云矣。”上曰：“不为录功而致此耶？”德馨曰：“以月银不给事，人多怨詈，而李提督以我庆州安康〈属县名。〉之战败，归罪于南人，罢斥吴惟忠，惟忠将罢归鄕里，孙军门劝惟忠，留军门云矣。”上曰：“据石门仓云，则〈指南兵。〉都督必杀石门仓矣。”永询曰：“然矣。南兵不得志于提督，故至于如此。杀害南兵之事，天下莫不怨骂石尚书、李提督矣。”稷曰：“臣道逢儒士于中原，儒士说：‘石尚书主和之事，无所不至，攻击已甚。’以此见之，南方之论，极分矣。”上曰：“此诚一大机会之言。此乃右相〈李元翼。〉状启也。初意不然之言，非其情也。盖因兵力孤弱之故，而若一跌兵势，后难复振。其见如是而为之也。”成龙曰：“近以人心见之，皆思死战，而向来时事，渐不如意，深可虑也。京城设防护大将，而大将数递，谁任备御之责乎？”上曰：“此任不可责于李荐。〈荐为大将，上命递之。荐，顽悍武人也。昔在戊子，倭寇湖南之日，荐为助防将，以不干之事，杖杀守令。其为狺暴，自上痛烛，故有是教。〉将必得人而后，可以责望成效也。且京城巡检使，或有阙员，而不为填差。今此春汛已解之后，何以迄不措置？”成龙曰：“柳永立虽被罪谴，前在锺城，已尝备盗，可以任守城之职。”〈永立，癸未间，为锺城府使，有御胡之劳，故有是说，而永立在壬辰中，为北伯，而被擒于倭贼，赂鹰子得脱，故台谏论罪罢职不叙也。成龙欲为收叙，故启之。〉上不答。〈政院以无发落取禀，则亦不报。〉上曰：“水军抄出之事，虽因一时势所适然，而水军尽则继以他人。春夏之内，事有成败则已，如其相持不决，旷延日月，不可支胜。一念来，不觉口苦，诚可悯也。且水军则如此，而陆军则都元帅，又为征集，其势必溃。贼之大兵，虽不出来，坐其对马，冷笑而看我自灭。汉江以南，则亦以支供唐将，民力自涸，百事皆可忧悯。况且杨使以奉册之使，惩发夫马二千、车辆四十，日行一百二十馀里，其间邑倅，虽善周旋，势不可及，其为人不通矣。以救我国之故来，而反伤邦本。”宪国曰：“雌马优数持去，弥满一路。”上曰：“吾未闻此言。雌马即我国马耶？”承勋曰：“中江开市，多卖雌马。宜阻此路。”上曰：“都监，坐匠工役，而计日责功耶？无乃虚费日月耶？”德馨曰：“计日矣。”上曰：“我国之事，所谓官猪腹痛。凡器械不精，何以用之？此乃有司之事。”斗寿曰：“应瑞之降倭，善链鸟铳云，须上来造作，可也。”上曰：“不必上来。我国工匠，亦善为之。”成龙曰：“潜商事分明，而金[谈]者解文字，亦多漏通矣。彼二人，当以三省治之。李亿寿及逃走{{*|金淡在逃时也。人，并为三省乎？自禁府为之乎？”上曰：“如启：”承勋进前飏言曰：“中外人情，皆为自愤，以自募之事言之，虽十岁，十馀岁女子，皆思报仇，鼓动义气，不为不小矣。叶鲿闻此事叹曰：‘此尔国恢复之秋。’若因是时，自上有奋发之色，则可以济乱。近来巡检使已出，而自上以为不可为，故巡检不知所为矣。若殿下有守城之志，谁敢不欲死守京城乎？兵孤势弱，将不可守，则谁令君父，置之危处？今者大臣会此，须讲究事宜。贼之情形，虽难遥度，朝夕冲突，亦难期指，宜预修缮，以戒阴雨，为今系民心之地可也。今其国都，不事守备，而责下之力守山城，其亦难矣。”上不报。上曰：“复仇军事，何以为之？曲折愿闻之。承旨亦预盟中，〈承旨即永询，以父兄之雠故参盟。〉其详启知。”永询再拜飮泣而进曰：“臣等曾有是意思，而职忝机密，无暇谋事，诚孝不足。且难独成，久未成緖，今承圣教，不胜惶恐感泣。臣与金时献、宋谆等，会议于锺楼，竖一幡名曰：‘复雠召募之旗。’其日闻见，而有父兄子弟之仇者，无论贵贱老少，皆呼哭来募。老者、嫠者、病者、弱者，或军粮，或军器；壮者，仕者，皆籍名应募，或负羽，或纳奴。一日之间，军三百，粮需九十馀石，臣等深以为幸。至于数日之后，则应募之众，虽不如初日，而今之籍记姓名者，五百馀人，军粮四百石矣。臣忝在近密，职事有阻，不得专意，臣欲与文官中，如臣有亲仇者，解官偸闲，亲往下三道，募集军丁尔。”上曰：“是言则然矣，不须解职而乃可往也。京外之兵，不可一时措置。莫如先举义气，精抄定将，属于元帅、体察，亦于京城留屯，分运下送，以助声势可也。事在作速为之，自内亦欲出米布、兵器，以动耳目。”永询曰：“柳应秀〈有亲雠者。〉将北兵，以此人为将何如？”上曰：“然。”宋谆曰：“今此复雠军中，设堂上郞厅，设局行印。”上曰：“是备边可以指挥。”承勋、宋谆曰：“杨礼寿等四人，以侍药微劳，重加爵秩，猥滥极矣。臣等论执累日，群情忿激。请亟命改正。张春悦以赃按律，而初以陈游击免，而又因其请，并与录案而全释，物议益骇。”上曰：“世子病重而愈。世子，宗社之本，渠之加资，何足惜？春悦既对唐官面许，退即改之，事体殊常，皆不可从。”洪进曰：“还都以后，宗庙视事，不可不亲，故前者启请蒙允，而其日雨不克祀，厥后日寒，不得更禀。今则渐暖，更卜别祭，亲行何如？且庙中窄甚，不便行礼，通永宁殿为十室，则工役不多，而事亦便易。”上曰：“礼曹议处。祭则某日卜为，而修改事，则议大臣处之。”以恭曰：“顷以日气甚寒，视事久废者，未安之甚也。今则日暖，请频数经筵，讲明圣学。”巳末罢黜。

○政院以委官意启曰：“金淡刑问五次，不为输情，而气且垂绝。请明日加刑何如？”传曰：“依启。”

1月17日

○戊申，以备边司启目公事，传于左副承旨柳永询曰：“观此启目，以蓄粮食、聚丁壮、备器械、常训习，为守城之先。此言果有误乎？备边司不此之措，而以土木作炮楼，又欲征外方军士于此时而役之，故予以为不可。备边司所当更为参详议处，而寥寥数月，如达磨之向壁。彼承勋反归咎于予，〈前日尹承勋，于引见时，以自上奋发，则可以成事，近来巡检使已为差出，而自上有不可为之教，故巡检使不知所为云矣云云，故有是传教。〉何其有厄哉？可哂也。此判付付标。”

○全罗道罗州居前义禁府都事罗德明等上疏曰：

顷在己丑，逆贼汝立，挟王莽欺世之诈，盗陆棠假善之名，而一国士类，尽为所欺，或有知其名者，或有见其面，而实不知厥心之不轨也。凶谋叵测，一朝败露，则一时受欺之士，莫不心惊骨痛，而愤逆贼瞒人之恶，悔自己不明之罪，则其所谓知其名见其面者，岂尽为逆贼之党乎？第以奸臣郑澈，以狠愎之资，怀惨毒之心，为淸议所不容，常有怏怏愤愤之心，及闻逆变，出于缙绅之间，自幸今日可遂吾志，身为按问之官，乃成网打之计，以公法为复私雠之阴阱，平日小小睚眦，率以录置囊中，有罪无罪，生之杀之，以一己之恩怨。傥微圣鉴，一世之忠贞，必将无遗类矣。郑介淸，践履真实，立脚坚确，洞见奸澈误了一世之状，则澈之含沙者，非一日矣。柳梦井，性禀耿介，行笃孝友，一居风宪之地，便折奸孽之萠，澈之切齿者，为如何哉？李黄锺，天资笃实，识见高迈，初与奸澈，有葱竹之旧，及其中年，见其奸怪之状，断然绝之，遂与崔永庆，托为心契，则澈之平日所忌，而欲杀者永庆也。曺大中，为人忼慨，立心淸苦，不为曳裾于权门，孤立一道，众口咻咻，及其佐幕此路，亦不经过澈家，逢彼之怒，无足怪也。幸赖圣明，深知厉阶之由，涣降昭雪之命，以永庆受诬之事，至于中夜泣下之旨，而特伸褒赠崇秩，其馀窜谪废锢之辈，并蒙恩宥，此天地神人之福也。至若李泼、李洁妄交逆贼之罪，万死无赦，至于逆贼之凶谋异志，则恐未必知之也。臣等同在一道，饱闻其一生孝友。未有孝而不忠者也。只缘识见昏暗，未免逆贼之所欺，其罪可诛，而其情可恕。伏愿殿下，并垂怜焉。昔周宣王，亲执殳而薄伐，唐肃宗，躬甲胃而削平，故人君必有亲征之举，然后人心可激，而天讨可行矣。为今之计，莫如亟下哀痛之教，上告宗庙，下谕臣民，亲御六飞，住跸南州，细柳劳军之行可临，而澶渊却敌之驾可住矣。伏愿殿下，勿为姑息之计，以周宣、唐肃为法。

入启一月馀，下义禁府回启。

○卯时，日上有背；辰时，日有两珥，上有冠下有履；巳时，日晕两珥，晕上有背，背上有冠，色皆赤外靑；午时，日晕两珥；未时、申时，日晕右珥；酉时日晕，夜一更至四更月晕。

1月19日

○庚戌，右副承旨郑逑以义禁府言启曰：“郑介淸等事，人多称冤，固当伸雪，而非但系干恩命，事亦重大，非本府所敢擅议。罗德明、郑应淸上疏，收议何如？”传曰：“置之勿举。”

○庆尚道兵使金应瑞状启：

今月十一日，要时罗出来，以行长之意进告：“淸正率七千之军，初四日已到对马，顺风则不日当渡。前日约束之事，已为完备否？淸正渡海，则虽不深冲突，近境丁宁摽掠，莫如未出前预防，不得奸计矣。近日连有顺风，渡海不难，舟师速进泊巨济岛，窥伺淸贼渡海之日，东风高吹，则必向来巨济。然则势易攻击，若因正东风而直向机张、西生之境，船过洋中，与巨济相距甚远，未及横截，此计恐未施行。战舰五十艘，急急回泊机张之境，左道船师，合势结阵，或五六只，横行釜山相望之处，则我将等驰通谓淸正曰：‘朝鲜以汝为仇雠，战舰无数整齐，分泊左右道，陆军亦多近地屯聚，窥伺汝之出来之日，愼勿轻渡’云云，则淸正必疑之，不敢过海。迟留日月之间，朝鲜必有周旋之事，行长亦有图谋于两间之事。淸正之头，虽不得斫之，机关有力，无出此计。急速回泊，以示军容，使奸猾之贼，缩首不发，则彼此之幸，何可尽言？淸正谋毁通信之时，与关白白行长、调信所为，皆是虚事：‘我更出朝鲜，揭一竿而可定朝鲜，合付日本，王子亦可生擒而致于大阁之前。如不成此事，尽灭我族’云云，仍请兵马，关白只许其兵。退辞其岛，留连有日，关白更令淸正曰：‘汝何不早为渡海？有难事耶？言实各异。’云云，故欲速渡海，驰到对马，若闻朝鲜遮遏之奇，则势未即渡海。如此则淸正所言，朝鲜地方，无人可守，揭一竿可定之言，归于虚地，行长朝鲜攻破，势未易之言，终归于的实，关白必罪淸正之误妄，行长得志，和与不和间，势甚便易，此一良策也。”似闻元帅，明日当到于此云。

○观象监官员来言：“白虹贯日”云。

1月21日

○壬子，兼庆尚等四道都体察使议政府右议政李元翼〈身兼将相，时拟萧、邓。〉书状：

机张县监李廷坚驰报内，淸正今月十三日多大浦到泊，先来船二百馀只。十五日廷坚又驰报曰：“倭大船一只、倭子七十馀名及倭将喜八，〈即金大夫。〉直到釜山，以牌文示之曰：‘〈日本国丰臣秀吉臣加藤主计头平淸正，受大阁殿下之命，再航海，至于道，便遣使者于朝鲜，其使者回报之间，庆尚左道之民，更不疑此书，莫怖恐而退散。因玆先遣臣金大夫，以令告报也。庆长丁酉年正月十二日平淸正。’”〉

○巳时，上御别殿，引见庆尚道防御使同知中枢府事高彦伯。〈起于掾吏，力于讨贼，其驰突斩馘，不无功劳，而名器滥授，骄亢已萌，至于内厩题名出骑。自古武功之人，鲜得善终，宜矣。〉上谓承旨、史官曰：“皆前进。”承旨等进，上又谓彦伯曰：“卿亦进前。”上谓彦伯曰：“倭贼声息如此，何以防之？”彦伯曰：“兵难遥度，唯在临机处之如何。”上曰：“今之所领而南下者，何兵也？”彦伯曰：“臣初为杨州牧，因夜击，募得三千七百名、僧军四百名，而皆死于疾疫，馀存者只百馀名矣。臣今点阅而行。”上曰：“前者与贼相战，倭贼与我军孰胜？”彦伯曰：“臣小者四十战，多者百馀战，而我军不教之兵，例为怯遁，故不得常胜矣。臣于壬辰，每乘贼小，剿截前后，故捕得五百之多。”上曰：“今所领兵，皆持弓矢否？”彦伯曰：“略将弧矢而去矣。第臣昔在壬辰八月，率此兵力，战二十数，而尚皆未蒙显赏。由是群情缺望，归咎于臣，不敢不达。”上曰：“卿在平昔，经几处边将。”彦伯曰：“初为北兵使军官，又为平安兵使军官，随使臣赴京者八。厥后由靑城万户，转缮工监主簿。壬辰以斥堠将，随申砬往庆尚道，自达川兵败将死之后，臣与孤军五十，出入杨州、涟川之间，召募丁状时，倭寇已入京都矣。臣率馀兵，到楼院，遇贼于路，追至俗稀洞，捕得四十馘，臣亦被六七创。”上曰：“卿下南中，更为努力，垂名后世。”彦伯辞出，上曰：“姑在座。”命小宦赐酒讫，彦伯告退，上赐马妆一部。

○备边司启曰：“淸正已渡海，不无乘虚直上，潜师掩袭之患。驰谕于京畿、忠淸两南等处事，回启，凡遭丧武臣，皆起复侍卫京师事，回启事传教矣。淸贼已渡海，各道措置防守之事，不可少缓。京畿、忠淸两南等道，分遣宣传官，急速驰谕，使之整饬军兵，把截要害，刻新待变，传通暸望，以备不意之患为当。遭丧武臣，亦令悉为起复，除南方防紧处赴战者外，其馀使之京城侍卫事，亦令兵曹，急速举行为当。敢启。”传曰：“依启。”

○备边司启曰：“高彦伯，今日已为发去，朴名贤则自本道当为进去矣。但近闻外方抄军之事，尚无头緖，忠淸道则以田结括军云。如此之军，虽得累万，何益于战守？前日选锋军八百名，为先起送事，已为启请矣。但恐稽缓迟留累日，不能趁期发行。发遣宣传官，急速驰去，往谕于本道巡察使及兵使，刻日调发，付朴名贤南下后，日时驰启为当。”传曰：“依启。”

○备边司启曰：“都体察使李元翼传关于本司，贼书誊书上送，事系贼情故入启。此贼明朝，指向左道，故其言如此。高彦伯今日发行，将由竹岭向左道。此时急边报，别为驰谕于彦伯，使毋滞中道，急速发送。但一路丹阳等处，恐无粮饷可给南下之兵，自此处，各裹一二斗粮料而送，以免饥困之患。且边报如此，江原监司及忠淸监司赞画使李时发处，并为驰谕，使多发哨探，严紧把截何如？”传曰：“依启。”

○备边司启曰：“所谓公文，欲以何说为之事，传教矣。要时罗所言，乃拒绝王子请还之事，而送大臣则犹可改处之意也。以此措语，为礼曹公文而送之，则行长，先淸正未渡海前，二三日入去，而使舟师，邀截淸正于洋中，其意似若自免不赦之罪，而牵掣淸正，以缓渡海之期也。此言若实，则姑为试之，亦军机一策，故元帅又为启请。但倭言，狡诈难凭，而淸正已在马岛，则虽欲行计，恐无所及。臣等之虑有后尾，而且期会已晩者，为此故也。不如令元帅，观贼情与事机如何，便宜酬应，以就其事，不可则止之，似为无妨。敢启。”传曰：“姑依元帅状启施行，不妨。”

○辰时有雾气。

1月22日

○癸丑，司宪府前启译官张春悦录案仍旧施行事，答曰：“已谕。不允。”

○司谏院启曰：“近来百隶怠官，玩愒成习，将无以收拾，极为寒心。姑以训链都监事言之，操练措置，渐不如前，日就懈惰。至于高彦伯南下事，朝廷议已久，其所率炮手，试才论赏，所当循例，前期举行，而置诸相忘之域，及其发程临迫，始乃启禀，其慢不察任之罪，不可不惩。请训链都监堂上推考，色郞厅罢职。近日边报渐急，事机已迫，内则本兵之官，外而分阃之臣，措置疏缓，动失机会，极为寒心。今者调发北兵，正为缓急之用。令前日率领之将，各自择取者，欲得精勇之士，而本道监司、兵使，点阅之际，全不留意，使勇兵见漏，先来百名之中，应汰者多，未需于实用，而徒疲于道路，其不念国事之罪，大矣。调兵赴战，一日为急。北兵加抄公事，备边司于本月十六日，移文兵曹，而掩置不行，至于四日之久，及承上教，始为入启，使征兵大事，旷日稽延，其不识事体，甚矣。请咸镜前监司洪汝淳、〈学力如扫，苛猛害物。〉南兵使任铉〈虽曰文官，未闻学行。虽曰：”儒将，不见才略。〉及兵曹堂上、色郞厅，并命罢职。“答曰：”已谕，不允。咸镜监、兵使，徐当发落，兵曹堂上推考，色郞厅依启，训链都监事依启。“

○全罗道兵马节度使元均书状：

臣叨承重寄，杖钺南藩，庶竭驽钝，欲复万世之仇，而自念衰病已极，报国无多，望天仰圣，只足痛哭。目今边事多艰，兴师动众，在所不暇。申饬列邑，整齐军马，身先士卒，一举尽歼。算以水陆之事言之，则壬辰之初，陆贼长驱，旬月之间，阑入箕城，海寇则经年战败，终不至于南海以西，我国威武，专在于水战而已。臣之愚意，以数百舟师，径出于永登之前，潜屯于加德之后，抄择轻船，三三五五，耀武于绝影之外，或百馀或二百，杨威于大海，则淸正素怯水战之不利，必敛兵而还归。伏愿朝廷，以舟师迎击于海外，使贼不得下陆，必无患矣。此非臣易言也。臣前于海戌，备谙此事，故今不敢隐默，仰叫天门矣。

启下备边司。

○传于政院曰：“今此倭贼，以我国之兵，决不能抵当，而中朝为奸人邪说所惑，不即发兵救援，极为痛心。今次告急咨文内，当极陈贼兵之浩大，国势之危急曰：‘以小邦残破之馀，决难抵当。此则往来天朝人所共明知。小邦君臣有识之人，则虽肝脑涂地，宁有降贼之理，而小民无知之类，胁于贼势，不得不折而归倭。然则东方数千里之地，定为倭贼窟穴，其不为天朝异日之患乎？’将此措辞，以动天朝之听事，言于备边司”

○备边司启曰：“昨见淸正之书，遣使京城云。其无奈直冲京师之语乎？今京城荡然，四顾一无可恃。贼若变着我国衣服，轻骑数百，昏夜掩袭，击走中路把截之兵，而并日疾驰，奄到汉江，则非但人不能御其路。能知此曲折，熟思而预处事，传教矣。此贼来寻旧垒，方伐木修设营栅，似是持久困我之计，至于变服潜行，出其不意，亦何可保其必无也？大抵屯军处所，斥候不可不远，瞭望不可不重。忠淸道、两岭把守，则李时发主之，秋风一路，则李时言在其处。贼若欲为此计，必从径路而来。此等把守处，以远斥候谨瞭望，传通贼起之意，下书申饬，凡往来之人，如有服装殊常，言语荒唐，各别讥察；竹岭一路则通于上流助防将李彦佐，兼防御使具思稷，以达于京畿左防御使边应星，次次传报；鸟岭、秋风岭，亦依例次次传报，以达于京城；汉江等把截，则令兵曹申饬东西，防护大将，各别讥察，俾无疏虞事，下谕于各道巡察使、赞画使、防御使等处，则知委兵曹何如？”答曰：“依启。”

○庆尚道诸镇慰抚使黄愼书状：

正月十二日，淸正管下船一百五十只，率下船一百三十只，冒雨渡海，将向西生。行长谓宋忠仁曰：“朝鲜事每每如此。失此机会，可惜可惜。”

○庆尚道右兵使金应瑞书状：

要时罗请受爵甚恳，臣措备衣冠，依例肃拜后，许授官教。且与银子八十两，而措辞言之曰：“朝廷不知汝之长短大小，玆送银两，使我备给之，而未及措置，仍与银两”云，则喜色满眼，叩拜再三。

启下备边司。

○京畿观察使洪履祥书状：

龙仁县令尹粹然呈内，今十九日未时，白气一度，自东而西，至日而止。又有气如虹，内红外靑，两重周日，而东方则无。且东西边远处，亦有短虹如匹长，而西盛东微。大抵日色似薄，虹内有气，非雾非云，良久乃灭。

启下礼曹。

○以许筬为承政院右副承旨，金时献为承政院同副承旨，韩浚谦为议政府检详，李覮为世子侍讲院弼善，洪庆臣为弘文馆副校理，郑㷤为司谏院正言，尹晫为世子侍讲院司书。

1月23日

○甲寅，巳时，上命招大臣及备边司有司堂上引见。上御别殿谓曰：“奏闻使差遣最好。遣使日本者，大旨矣。天朝见欺奸细之徒，圣旨亦有遣使之言。彼贼之前遣我使官极卑微为诿，此特以为呑噬小邦之计，而窥中国之志也，其实，不在于使臣职秩高下也。前日奏咨中，只及一国急迫之意，彼贼陆梁之形而已，不及此一款事情，故如是矣。宜将此贼之意，在于呑噬小邦，而不在于使臣之职秩高下云者，即一篇大旨也。然则天朝，亦必以为然矣。且予专阙闻之，今见备边司草记，以林小鸟〈以中原人，而曾投日本者也。〉等，小西门外留驻，而杨使率向中原，极为骇愕。即见咨文中，奉圣旨云，杨方亨一同倭子入来，则果然此事也。彼贼既受天朝册封，而不遣使谢恩，而只以微服随杨使，偕入帝都，名曰谢恩使者，不可谓必无是理。须以此意奏闻，则天朝必知中间惟敬辈脩饰奸诈也。”应南曰：“必然矣。”上曰：“设或有行诈之事，此奏闻入去，则天朝亦必疑之，曰：‘日本使臣，由朝鲜道来谢，则朝鲜何以不知之？’于是其情状败露，不得遁其形迹矣。”应南曰：“中朝以我国，视犹内服者，为礼义之邦也。今若遣使仇庭，不亦耻乎？不可遣也。”上怒曰：“此则不可不遣。予虽迷惑，岂不知彼贼之为可仇也？若以礼义云，则黄愼之去，为礼义，而奉圣旨而遣使者，为无礼义乎？予意大不然。若违圣旨而如有不幸，则何以结末？今此遣使，何干义理？予意莫如差出使臣，装速待之而已。圣帝以两国和解为务，不可不遣。”应南曰：“圣旨到此，则即为搪报可也。此路一开，恐有难防之患，必奏闻后已。”永庆曰：“虽奉圣旨，实兵部题本也。设使奉圣旨，有云割地称臣，则其可一一应之？”德馨曰：“相机送之便。”上曰：“石星不好底人也，谓之权奸宜矣。初为我国事，戮力为之则善矣，其为欺蔽圣聪之事，极为无状矣。今此奏闻中，须及权悏行及此云云二条可矣。他馀事，可待圣旨后为之。”因传于德馨曰：“二条知之乎？一曰，遣使卑微，执以为辞，一曰，天朝恩典罔极，而不为遣使来谢之意及之，申命德馨，今遽先出起草。”〈盖德馨为大提学，故有是教。〉上曰：“今年耕种，必不如前年。我国人民，自救不暇。”山海曰：“迩来力措舟师，乃可有恃。臣顷在湖西，适逢元均，均云：‘倭子何惧之有？’臣初闻以为妄，及今见之，信乎恃舟师而发是言也。今此金荩国〈荩国，以军机宣谕官，下去于李元翼处而回也。〉之还，臣问之则荩国言：‘都体察使，亦恃舟师矣。’”上曰：“倭酋〈行长也。行长使金应瑞，指示可图淸正之计，而柳成龙等，以轻信贼说，恐坠计中，不许轻动，故有是事。〉如示诸掌而指教之，我国不能为之，我国诚天下庸劣国也。今见状启，行酋亦言朝鲜之事，每每如此，嘲戏至此，我国劣于行长远矣。闲山之将安卧而不知，何以为之？”〈闲山将，即统制使李舜臣也。〉斗寿曰：“舜臣非畏倭寇，实厌出战。壬辰年郑云之死也，由绝影而行舟，中贼大炮而死。”山海曰：“舜臣以郑云、元均之不在，有是逗留之事。”应南曰：“郑云以舜臣不为进战，将斩之。舜臣恐怖，不获已强战。水战之捷，盖郑云激而成之。郑彦信，常称郑云之为人。”上曰：“今者舜臣岂望擒馘淸正之首哉？只扬舲耀武，沿洄洋路，而终不得为，诚可叹也。今见都体察状启，耀兵约束，既已俱矣。”上嗟叹良久，喟然言曰：“我国已矣。奈何奈何？”斗寿曰：“倭贼，万世不忘之雠，日夜思报可也。沈惟敬以解纷息争，为己任，岂有他意？须极尽待接可也。今者不为亲接，则臣恐其心，颇有缺然。”上曰：“沈使欺罔天子，是天下之贼，天下之所共讨。欺天子之罪，自不可掩，但天子，特未烛其奸耳。然予之不为出接，为有疾也。”永庆曰：“沈使以中原见之，真卖国之奸矣。”斗寿曰：“人君当以天下之量，为之。”山海曰：“策励人心，修整舟师，以图将来，今日之急务也。”郑琢曰：“接待沈使，必须曲尽为之。岂以其不德，而薄接王人乎？然惟敬之往来，夫马凋瘵，天下之罪人。”上曰：“沈惟敬岂可以凋瘵夫马之故，为天下之罪人？欺君父、弄朝廷，是其罪也。是以，中朝给事中有言曰：‘东封之日，沈惟敬从何处应起？’中朝之人，亦甚恶之，可知矣。”永庆曰：“甲午年间，人皆以为画像石星，以生祀之，而臣独以为误天下大事，果如臣言。今依下教，先遣使臣于义州，以待圣旨之东颁，即入奏闻，更奉圣旨，然后徐议遣使也。”上曰：“然。”成龙、应南曰：“遣使日本，实无益也，一面以不可遣之意，奏闻无妨。”上曰：“吾意不可不遣。天朝若曰：‘天子使臣，亦于倭贼未撤之前，入送日本。尔国独于未撤之前，不可入送耶’，何辞以答？予非遣使乞和，一边遣使，一边以无益之意奏闻，而厥后有难处之事，更奏天朝，亦无妨也。予之所尝深虑者，天朝必令遣大臣、王子，而今有遣陪臣之诏，亦非大段关系事，遣之何妨？以往事见之，顷见黄允吉，而贼兵接迹而来。当时若听勿遣之议，岂无后论？今如不遣使臣，而淸正出来，则人必以为不遣使之故，何以为之？”〈时圣旨云：“朝鲜遣使日本，日本即为撤回。”故上有是命，而不数日，淸正再航，而其议遂寝。其时力主不可遣者，金应南等而已。〉左右皆不答。上曰：“沈惟敬欲还向贼营乎？圣旨有待两国事完后，入来之语耳。”命元曰：“臣见其差官言，时未进退云矣。”上曰：“陆文鞱事，我国诚善处之。万或堕其计中，必有难处。”应南曰：“以议论多梗，未易发兵，极以为闷。”上曰：“中朝不即发兵者则奈何？”成龙曰：“元翼下去时，请天兵来，无以支供，自我国可以调兵云矣。”上曰：“天兵虽不于庆尚而讨贼，天兵若来，则非徒人心藉以为依归，如有不测之人，萠孽奸谋，必有畏惮。全罗一道，人心极为误矣。”应南曰：“全罗儒生，不肯赴举，人心可知。”上曰：“人心如此，我国之人，岂无奸轨者乎？天朝之兵，来则必以为依。”应南曰：“全罗士夫，不得蒙显仕。须留念。”上曰：“实则有功之道，其言宜矣。前者传教，贡赋之不急可减，以蠲一分之役，此急务也。户曹察而为之。忠淸、全罗，极可虑也。人君不宜有此意思，亦不可不虑。左相亦以此为忧。”〈指全罗士夫不得显仕之意也。〉应南曰：“如炮手如火箭等事，皆末务也。凡人于家人父子，不能尽达，况君父乎？自上安得尽烛？必须顾念百姓，收用人才。其在癸巳还都之日，自上减省玉食，会集饥民，齐民感泣，随驾而归，在廷诸臣，无不感激。臣恐今之上心，不如前也。地虽褊小，即数千里之地，岂可忽也？”因涕泣拜之。上曰：“全罗贡物，予欲悉付体察，何如？”金睟曰：“如纸地、油芚，无路得之，不得减损矣。”上曰：“然则只纸地数种，责之湖中，其他贡物，减之可也。”上曰：“淸正之书，遣使朝鲜之语何也？”成龙曰：“以书见之，则似为遣人，而但所率之军，今方伐木，修筑营栅，而恐我军掩袭而有此言也。近观其势，则方修窟穴，而二百只所载军粮，必易尽乏。淸正若如壬辰年直走以来，则下策矣。”上曰：“何云下策乎？”成龙曰：“壬辰年我国之人，暂若知兵，则必不能如入无人之境矣。”上曰：“此言是矣，釜山之贼，若以直向全罗道声言，而变着我国衣服，率轻骑数千，直到京城，则何可知也？”成龙曰：“此则不然。小臣见此贼，善用兵矣。此贼言，十全行兵，有出去处，则必树旗麾，而虽于峡路，必先送一人而觇之，然后即来也。臣在大同江，见其一人先来，数人又来，侦探形势，然后入来矣。此贼只率数千百来，万无其理矣。”应南曰：“此成龙之言，必不信也。此时京外，无可守御处，如此之患，安保其必无也。”成龙曰：“此则不然。只率数千而来，则必不为矣。”成龙曰：“此贼来寇我国，今已六年，而不得见其军粮及军数。彼贼之谋，固难测矣。近见我国之事，将多卒少，令出多门，不得成事矣。”以《山海图》，献于榻前。上曰：“黄海监司言：‘我国垓子，甚为不好。中原城壕之制，似好矣。’”成龙曰：‘中原垓子，深不可测矣。“上曰：”此乃炮楼之制乎？“成龙曰：”是矣。水原秃城，人皆欲入。南汉山城，亦好云，臣当往见以定矣。“斗寿曰：”山城最好。傍近居民，则所当入守，而至于数三日程，民人亦令入守云，故极为摇动云矣。“上曰：”沈使在公州云，而待两国事完入来事，天朝已为奉圣旨，则还入贼营乎？在于何处乎？“命元曰：”已奉圣旨，则必在其处而处置矣。臣昨见张彦池誊出兵部小帖以启矣。“上曰：”予之所问，欲见兵部所送本草而已。昨日所见，乃如朝报誊书也。“命元曰：”臣昨见吴宗道驰去，到彦池下处，则两人对坐，誊书其小帖，故臣亦请见而书入矣。印信公文，随后当来云矣。“上曰：”沈使若见兵部小帖，则必不来矣。“应南曰：”似当奉其移咨，往行长处也。“上曰：”似当如是。秀吉今又不听，则厥终之事，何以处之？石尚书以陆文韬事，为未便云。此人必欲捉石尚书者也。天朝亦多论议云，恐不得趁速调兵也。“应南曰：”叶游击之入往，亦为此事云矣。“上曰：”若然则不可说也。“成龙曰：”李元翼南下时，言下三道极为荡败，天兵虽出来，而无接济之路云矣。“上曰：”天兵之出来，非但讨灭凶贼也，亦可镇服人心也。目今两湖人心溃散云，此甚可忧。无赖之徒，相聚为贼，安保其必无也？天兵若出来，则庶可镇定也。“成龙曰：”全罗一道，自壬辰变初，至于今日，内供调度，外资经费，民力荡竭，将多离散云，忠淸亦然。此两道，下书慰谕，令全罗监司，甄拔人才以送，可矣。崔尚重则为守令矣，郑渫、边以中，亦当收用矣。“上曰：”收用数三人，岂至紧关乎？贡赋、徭役，若减一分则可矣。两湖之事，极可虑也。逆党外孽之中，岂无无赖之徒乎？“应南曰：”臣之所闷，不在于炮楼、水战、火箭也，而在于人心之不得镇定也。自上抚恤下民，念念不忘，两南之人，亦当收用矣。“廷馨曰：”湖南人收用事，曾已传教矣，用人则在于判书，而臣等闻见不博，窠阙亦少，不得为之矣。“上曰：”今已亲听，所当收用，而军功纳粟之人，亦当用之也。“上曰：”全罗道人心溃散，难为号令之意，右相前已言之矣。大臣亦闻之乎？“应南曰：”元翼言之矣。且三四大阵为之，则虽未讨贼，而亦当把截贼路云矣。“

○庆尚道慰抚使黄愼状启：

当日右兵营牙兵宋忠仁，自釜山回还言：“本月十二日，淸正管下倭船一百五十馀只，一时渡海，到泊西生浦；十三日，淸正率管下倭船一百三十馀只，冒雨渡海，风势不顺，到泊加德岛，十四日，移泊多大浦，将向西生云。平行长招宋忠仁谓曰：”朝鲜事每每如此失机会，可惜可惜，然此后，亦有所为之事云。“舟师把截之计，固若善策，而在我措置，设不及期，致误事机，极为痛恨。臣之妄料，淸贼虽已下陆，而目今营垒未就，士卒新到，搬石运材之倭，散布于山野。诚能趁此机会，急饬水陆之备，潜师以袭之，且须厚结行长，使两贼相图，因彼致款，将计就计而行之，则我可以得志。若巢窟已成，彼势既盈，则虽百倍其力，而实未下手矣。臣姑待行长出来，观势周旋计料事。

启下备边司。

○正月十七日，庆尚右兵使金应瑞状启：

都元帅云，令平行长处，野鹤一首、鹰子一连，今月初六日，臣战士宋忠仁，使授入送，则十七日回还进告，十二日风势极顺，淸正管下船一百五十馀只，西生浦出来；淸正率管下之船一百三十馀只，发船之后，风势自东北来，不能制船，巨济之路指向，留泊于加德；十四日，多大浦指向，看审阵基事来告，而我国舟师，未及整齐，不得迎击。风势之不顺，天实佑之，而人事不修，坐失机会，不胜愤慨。行长亦深痛曰：“尔国之事，每如此，虽悔无益。淸正既已渡海，吾恐前日所言，漏泄于淸正之耳。凡事务为缜密。”又言于忠仁曰：“此后亦有所为之事，汝须还来”云云，故即为入送，更为诱得其情，驰启计料。大概我国之事，如是迟缓，万无成事之理，只自闷郁。忠仁临归，平景直言曰：“正成，乃关白所亲之人也。兵使未可以虎豹皮、鹰子，致信于其人，以图两间事耶？”云云事。

启下备边司。

○正月十五日成贴庆尚道诸阵慰抚使黄愼状启：

本月十三日，臣驰到三嘉县，途闻都元帅，自宜宁已向闲山，都体察使亦自庆州向安东。臣则机事似急，势未及往还面议，不得已直到宜宁，与兵使金应瑞，便宜议处，一边通议于都体察使及都元帅处，而适要时罗，以受职事在宜宁，臣与之相见。要时罗曰：“淸正已到对马岛，方此待风。行长等苦待朝鲜回话，而迄无黑白，甚为忧闷耳。”臣答曰：“我到京，将行长所言，一一启知国王矣。但王子一事，非所当言。朝廷亦以为，此必关白不欲通好于我，而故为难从之语，以为构衅之计耳。不然，日本岂不知王子之决不可去，而必欲以此要我耶？今则唯有一战而已。但未得天朝处置，故方此留待耳。”要时罗曰：“我辈亦知王子之不可去。但淸正将渡，而朝廷迄无黑白，行长每与正成，聚首相对，百计思量，前日所陈于兵使者，亦此意也。行长、正成等，亦欲归禀于关白，以缓师期，而既无朝鲜文凭，难以措辞，计不知所出。”云云。当日要时罗，使人来言：“我明早发还，念后当再来”云。盖因金应瑞许，行长相见，故欲再来回话，约日相会云。臣则姑待要时罗再来，以探行长出来与否，然后临机处置计料事。

启下备边司。

1月24日

○乙卯，巳时，上引见佥知中枢府事柳应秀。上曰：“尔所领北兵，一时齐去耶？军装战马，皆俱耶？”应秀曰：“荡破之后，军装战马，多有未备者。”上曰：“欲给战马而太仆无战马，似难遍给。且军装何如？”应秀曰：“军装或自持，或本官给之，入京之后，则兵曹判书亦给之。”上曰：“或汰去，或带去者，皆是精兵耶？多经征战者乎？”曰：“皆经战伐者也。上曰：”前日与贼相战，贼之所为何如？“曰：”倭只有有死无生之心，是以难耳。臣为秦大猷所忤。大猷言，臣父母之所在处，盗贼夜袭击杀，一家皆为沦没。臣以此欲为报雠，时无军器，无以为器械，以木椎起兵，数三日内，民之应起者，多至三百馀名，捕得若干人。厥后咸兴贼来，邀相战，臣馈饷军士之后，申饬军中，有死而已，不可与此贼俱生。即进战阵，迎战半日，军士皆知臣无退走之意，皆争效死，贼遂不支，皆退去。是日身被铁丸数疮，臣厥后知不难。凡五地相战，贼皆退去，臣捕获三十馀。“上曰：”尔生于咸兴者乎？“曰：”臣大父，京人，娶妇咸兴，仍居焉。臣父臣身，皆居咸兴，遂为咸兴世家。“上曰：”尔出身乎？“曰：”甲申年，侥幸科目。“上曰：”北兵加抄出，则易得才技者乎？“曰：”当可得矣。“上曰：”尔率不满百之兵，卒遇剧贼，则何以当之？“曰：”不然。非但臣也，必有诸将协力。岂有诿之北兵，而委于臣哉？“上曰：”尔之曾告兵曹，三丫枪制度何如？“曰：”臣已为图形，付之兵曹。壬辰乱初用之，得效故云云耳。“上曰：”尔从何得而用之？“曰：”非臣所创，北民皆得用之。无他器械，只以此物，为备盗也。且以长杖，横行乱打，则贼亦恐怖。“上曰：”尔曾经几处边将？“曰：”臣庚寅年，为豊山万户，遇叛胡马山德兵，战比有功，故因状启，除宣传官；壬辰，拜永建万户后，以军功为三水郡守。“上曰：”尔年几何？“曰：”戊午生也。但臣所率北兵，受料资生，气力转疲，恐不堪为用也。“上曰：”尔去南中，戮力讨贼。大丈夫生此时，立大功劳，上以报国，下以垂名后世。更为勉之。“

○午时，上引见都体察使从事官弘文馆校理卢景任、佥知中枢府事告急使权悏。上谓景任曰：“缘何事来？”景任曰：“事实俱在状启中。大抵元翼，与权栗适在近处，措置规画不同，故令臣亲自来启矣。”上曰：“所谓不同者，指何事？”曰：“元翼事必详审，然后为之，权栗则事无大小，皆为忙急，事多不同，故元翼多有闷虑者。”上曰：“掣肘而然耶？”曰：“规画不同也”上曰：“不然。都元帅当从体察使可也。若临战场，或有自断之事，有之矣，若平日，则元帅听体察使指挥。”右副承旨许筬曰：“元是名号多门，诸将不知听令之主将。既曰名以元帅，则元帅亦当自断。又曰听人节制，则可使称号副使可也。”上曰：“都体察，今在庆州耶？尔来自庆州耶？”曰：“臣自庆州来。”上曰：“体察好在否？”曰：“顷于国事，不知暂倦，今年多病疲瘦。”上曰：“元帅安在？”曰：“体相传令于元帅，元帅答以有忙事，往闲山云。”上曰：“庆州谁守之？”曰：“与权应铢、金太虚、洪季男等，结阵于釜山山城。”上曰：“古有山城耶？”曰：“古有山城。且老弱，驱入山城，使为淸野，民情极以为闷迫。”上曰：“所谓闷迫者，何也？”物多城小，人难容入矣。上曰：“舟师几何措置？”曰：“闲山之舟师五六十只，时方两湖措置之船，未知几何。”上曰：“今此天使之言曰：‘关白年老残劣’云，异于前所闻矣。”筬曰：“臣之所见，其身长中，而眼光照人。天使所谓残劣，臣未知真伪也。”上曰：“界滨之地，如我国汉江云，然乎？”筬曰：“界滨，即海滨也。”上曰：“有层楼云。”筬曰：“五层、三层之楼无数，故半空缥渺，乘舟而过其下，宛如画中行也。”上曰：“贼之楼，必层行也？”筬曰：“铺板为梯，左右有栏，以铜为柱，其广二十五间，其丈五十丈。”上曰：“界滨，几人住耶？”筬曰：“大小界滨，相距十五里，闾阎兼匝，或买酒餠，列市坐贩之状，有如中国通州矣。”上谓权悏曰：“速为请兵，以淸釜贼”悏曰：“筋力所及，安敢不前进？今者有宪牌持行之教，故似为速前入去，而别无输转之物。若给官马，则岂不速达乎？”上曰：“通事几人带去？”悏曰：“二名带去，昨仍引见所议，又加二名矣。”上曰：“通事数小，则疾病事故，必有意外之事，先来亦不可不遣，通事亦似小矣。”上曰：“陆文韬持石尚书书视予，即非尚书书，乃伪造者也。尚书闻之，极为未安，累令拿送，而文韬已归，故不得之。第当初曲折，使尚书必详知之可也，故今付其书送之，予且面教，使尔详知，而辨别于尚书。大概上年九月间，兵部差官陆文韬称名者，忽然持石尚书及李如梅等揭帖及礼单，来呈于都监，转入于内。其时叶将，在此之时，故捧叶将揭帖而来，文韬持三人揭帖，礼物则尚书送于予者。予意以为，天朝贤相，必不交通外国，必中间诈狡者，阴害石尚书者也，只以回谢帖，送于李如梅处曰：‘此必伪造之事’云耳。今者张彦池，持尚书手札来言曰：‘文韬事，非兵部所知’云。去冬又遣龚云路，以兵部书言之，予以其书示之，且誊出一本，付之云路，云路亦言：‘后日陪臣赴京时，付送云尔。’其归报兵部，仔细言之。悏曰：”兵部虽不问于臣，臣必禀白乎？“上曰：”以予拒之之意，必及之。国王亦令陪臣，亲见是书，俾大人细烛曲折云云，可也。如梅涂擦，何至于如此之多也？“且以小帖示之曰：”此尚书石帖，此一则尚书帖于如梅，而使之转送朝鲜国王者云也。须见此文，且详见其曲折。且此帖，如梅书，礼单四匹，亦如梅所送，而都入一衣帖。即涂擦伪造之事，分明矣，必奸人所使也。“悏曰：”今玆小臣之去，别作呈文，一以辨明尚书，一以暴白我国情状何如？“上曰：”令承文院议，别为呈文，陪臣持文韬书以去云，无妨。“未时罢黜。

○朝鲜国王为辨明伪书事。

据议政府状启，即目陪臣权悏，赍本赴京，合无将伪差陆文韬所赍书帖，经送兵部根前，经览讫，仍将本帖回还相应等因具启。据此查照，先该上年九月内，有不知根脚上国人役，自称兵部差官陆文韬，赍到贵部书帖二纸及辽东副总兵官李书帖二纸、礼物若干，并本人自有书帖二纸。当职为照，贵部于小邦，只有公文往来，未尝私赐书帖。窃怀疑讶，即将原帖，以为后凭，仍将礼物，谢还本人，本人就回去讫。随该本年十二月内，节准贵部及辽东都指挥使司咨节该，据委官张彦池禀称，彦池至王京，会各陪臣，面详兵部差官陆文韬送国王礼，有兵部火牌，口说兵部差官，只有拜帖一个，有李副总兵书一通，真假难辨等因。到部送司案呈到部，查得本部差官，并无陆文韬名姓，亦非给有火牌，俱属诈伪，法当究处。除咨行辽东督抚巡按衙门，严挐解部外，相应咨覆，拟合就行，为此合咨前去等因。准此已经备将，陆文韬果系诈伪，既已回去，无从挐获等因，咨覆去后。又该本年正月内，准礼部咨，亦为前事，备查回复间。当职窃照所据书帖，既已留在小邦，理宜一经明鉴，就将所谓贵部小帖二纸，辽东副总兵官李小纸二纸及伪差陆文韬小帖二纸，责付赍本陪臣权悏，亲呈贵部根前，烦乞经览讫，给还本官。为此合行移咨，请照验施行。须至咨者，右咨兵部。

1月25日

○丙辰，兵部咨文来，其言曰：

兵部为完报东封事。覆杨方亨本，圣旨览奏。日本受封册，使回至釜山，恭顺之诚，殊可嘉尚。但釜兵尚未尽撤，既非原议，两国之疑，终未尽释。尔部里便行，与日本国王，着他撤还釜山，以全大信，又行文与朝鲜国王，着他即差陪臣，以修交好，勿致彼此再生嫌隙。谢恩表文着，日本使臣，同杨方亨先来复命，沈惟敬待两国事完回还。馀俱依拟奉圣旨是。

○钦差册封副使游击将军沈惟敬，回自日本。政院启曰：“今此天使之来，门外既不为迎慰，若无所馆，则自上先为出待，于礼当然。既曰天使，则接待体面，不可不如是。敢启。”传曰：“不来而先往乎？不可为也。”上幸南别宫，行下马宴。上曰：“远涉沧波，辛苦万状，气候何如？”沈曰：“奉朝廷命，不敢辞劳，过海来。累次礼物，多谢厚意。”上曰：“地方残败，陪臣怠缓，凡事不能措，惶恐。”沈曰：“贤王分付，多谢多谢。”上与使行酒礼。上曰：“大人来自远方，请令陪臣行酒，以劳行李。”沈曰：“既领国王盛礼，多谢。”至一爵，力请免宴乃止。上曰：“倭情何如？”沈曰：“杨老爷入京，必天朝处之。”上曰：“天朝必有以处之，未知贼情如何。”沈曰：“其言甚恶。黄愼详知而来。”〈沈行间彼此，舌不得利，且愧且忿，以病自托，既不领宴，又不直言情形。〉乃罢黜。

○都元帅权栗书状，〈正月二十日，猎山倭子，作群横行于咸安等七邑，而又于晋州西面、昆阳郡地豆耻直路帝锡山，倭子四十五名再次来，看其意叵测。〉启下备边司。

1月26日

○丁巳，以备忘记，传于左副承旨柳永询曰：

今贼势甚急，而措置缓缓，无异壬辰之为。北兵加抄事，更议速处；使吉州牧使郑文孚，自择率来，更为议处；姜灿时未脱丧，急急起复复召之事，言于备边司。

○庆尚等四道都体察使李元翼书状：

蔚山郡守金太虚驰报内，倭贼前所泊处，弥漫屯聚，船只则同浦口二马场许，无间结泊。其数不得详知，而大概五百馀只云。

启下备边司。

○以李廷馣，仍为黄海监司。

1月27日

○戊午，上命招大臣及备边司有司堂上引见。上曰：“贼船虽二百，最多矣。”成龙曰：“十六阵几尽出来矣。行长之军，往探豆耻之路，似有窥觇全罗矣。”上曰：“全罗等道，防备全不为之。水军无一人来者云，何以为之乎？”成龙曰：“彼处号令不行，故军不即出。其间奸吏用事，诸将号令，一无所施，或一令之下，动至数月，或有至者，或有不至者，极为未安。”判中枢府事尹斗寿曰：“今者都元帅，道逢二三，傥或使贼得售其凶逆，则其为辱国，未知如何，宜下书体察使，勿为简易出入，且令剿灭零贼何如？李舜臣不用朝廷命令，厌于临战，退保闲山，今此大计，不得施为，大小人臣孰不痛愤？”知中枢府事郑琢曰：“舜臣诚有罪矣。”上曰：“舜臣未知其如何人，自癸未年来，人皆谓诈矣。今者备边司言：‘诸将不听号令，守令不听号令’云者，无他故也，自备边容护之故也。唐官欺罔朝廷，无不为之，此习，我国人皆为薰袭。李舜臣以烧釜营，瞒告于朝廷，领相在此，此必无之理也。今虽手持淸贼之头，断不可赎其罪矣。”成龙曰：“舜臣，同里人也。臣自少知之，以为能察职者。平日希望，必为大将。”上曰：“能解文否？”成龙曰：“强毅不为人桡屈。臣以荐水使，壬辰之功，至加正宪，极为过矣。凡将，志满气得则必骄惰。”上曰：“李舜臣不可饶贷。武将何以生心轻蔑朝廷？右相下去时言：‘平日则勿以元均为将，临敌之日则用之’云。”左议政金应南曰：“舟师莫如元均，今不可弃。”成龙曰：“为国之诚不浅。筑上党山城时，均作土室入居，亲视筑城云。”上曰：“欲为舟师先锋。”应南曰：“至当。”领中枢府事李山海曰：“壬辰水战时，均与舜臣相约，徐徐状启云，而舜臣潜夜独为状启，以为己功，故均由是怨恨。”斗寿曰：“以舜臣，为全罗、忠淸统制使，以元均为庆尚统制使何如？”上曰：“元均若直入贼窟，谁可止之？邵公李显忠事，诚如是矣。”应南曰：“须遣御史，使之纠察何如？”上曰：“文臣，别定御史，使察其间事情，则可也。”斗寿、应南皆曰：“舜臣似是从容者，而但多诈，不为前进者矣。”上谓兵曹判书李德馨曰：“元均事，急急措处。”曰：“元均，初以为送于水战，论议不一，至于此。近观边将之事，李云龙见一二盗贼，不为进战，只行文报。此人如在平时，岂无谴罚及于其身乎？元均送于左道无妨。”上曰：“左道不可送。”睟曰：“徐渻置酒开宴，使二人和解，则元均谓舜臣曰：‘汝有五子’〈五子指权俊、裵兴立、金得光等也。〉云。其忿惋不平可知。”德馨曰：“兵事必有条理，若网在纲，然后可知头緖，而全罗一道之事，极为紊乱。臣欲见兵额，名为武学，而使八道上曹，则黄海等道，皆已上送，全罗道则寂然无声，极为虚疏。”上曰：“遣使日本，何以为之？若不遣使，不无后悔。”成龙曰：“事势已急，虽送之恐无益也。”上曰：“事势而为难乎？义理而言乎？”成龙曰：“事势已急，何顾义理？”〈是妄发也。大臣安得何顾义理字，发于口而闻于人君乎？〉上曰：“义理虽顚沛之间，岂有不顾乎？昔者黄愼之去，有何义理，今日承圣旨遣使者，独非义理？”山海曰：“臣病伏私室，迷儿顚倒来告曰：‘有日变非常’。其变极惨，两边有戟。之戟，《天文志》谓细微之物也，此则射光甚大，非戟也。且赤气者，亦凶矣。”上曰：“如此之时，何待天变而后，有所警惕？癸巳年元月元日，白虹贯日，孰不大畏，而其时大捷箕城。此无乃枭淸正之征乎？”德馨曰：“癸巳年，臣与提督，出来军中，望见白虹，皆有喜色云。”

○以李福男为全罗道兵马水军节度使，元均为庆尚右道水军节度使，赵守准为兵曹佐郞，李守一为罗州牧使，李惟𫍯为刑曹佐郞。

○上御别殿，引见备边司大臣及有司堂上。领敦宁府事李山海、议政府领议政柳成龙、判中枢府事尹斗寿、议政府左议政金应南、知中枢府事郑琢、庆林君金命元、户曹判书金睟、兵曹判书李德馨、兵曹参判柳永庆、吏曹参判李廷馨、上护军卢稷、左承旨李德悦、注书赵濈、事变假注书李舜民、检阅沈詻、李惟弘入侍。上曰：“沈天使仍留此处乎？”柳成龙曰：“欲留一旬云云，而未能的知。”金命元曰：“出去日期，时未言之。昨日谓臣曰：‘车三十两，舍人、家丁，并八十馀名，当先送’云矣。”金睟曰：“接伴使问以必于一旬前期，预知行期，然后可以措置夫马。大人西下耶，南下耶？’天使答曰：‘俺留十馀日待釜山人还南归’云矣。”命元曰：“今日都监接待时，堂上当更问之。”上曰：“彼虽南下，别无所为。”成龙曰：“无可为之事。大概彼贼，连接出来，近日南方，无一信地。体察、元帅，论议不一，将官、守令，莫适所从，此是闷迫之大者。调兵、运粮，守御信地，一边农作，可以措置，而贼若急发，则国事危迫，不可胜言。今此高彦伯之军，虽下南方，各官板荡，馈饷极难。军士瘦困，则无能为也。今日危迫，不知厥终。”上曰：“贼数不多。”成龙曰：“前日留此十六阵，必皆出来。此贼出入于晋州之境，若犯全罗道者然。我军或与之相战，则必以此为衅端矣。”上曰：“全罗道无意于防御，水使托言水军不来云，是何谓也？”成龙曰：“临时括军，军不充数，则行路之人，亦皆捉之，贯索而送之。且体察号令，犹或从之，监司以下号令，则人不听从。军机一刻为急，而况如此其缓乎？两南之事则然矣，至如忠淸道，则稍有头緖，似乎可矣。兵使李时言，欲守三年城，已于此处，聚军输粮云。三年城路，接黄涧、永同，可以把截贼路。全罗道南原，要冲重地，若李福男仍守此地，则必有防备之事，而今则崔濂往守矣。全州亦是要冲重地，此二邑溃裂，则更无所为。今此人民，不知所之。若守山城，则不得农作，人皆以此为闷。各于其邑为山城，使之且耕且守可也。木川之民，愿筑山城，忠州亦如之。数百里之地，有一山城，则势有所难。”尹斗寿曰：“前日权栗通简于小臣见之，则行长方以讲和为言，而固城、昆阳近处，贼徒拦入。此事言于行长，则行长以谓：‘此贼非吾徒也。朝鲜虽厮杀此贼，我无往救之理’云。臣使宣居怡、李舜臣等率军，与永登浦留屯之贼相战，则长门浦留屯之贼来救，与长门浦留屯之贼相战，则永登浦留屯之贼来救，而行长之军观望而已。似可继援，而终不来救。今此之时，亦随来随击可也。元帅路遇贼倭五六人云云，彼贼若知元帅之孤单，则不可说也。体察使亦简约之人，若持身轻率，则不可也。顷日自备边司，李舜臣罪状已为献议，舜臣罪状，自上已为洞烛。今此之事，一国人心，莫不愤惋，行长指挥，亦不能为之，临机易将，虽曰重难，舜臣似可递矣。”郑琢曰：“诚有罪矣，危急之时，不可易将。”上曰：“予未详知舜臣之为人。性似少慧，而壬辰以后，一不举事，今此之事，天与不取。犯律之人，何可每每容贷？元均犹可代之。唐官李提督以下，无不欺罔朝廷，我国之人，效此者多。如焚烧等事，金鸾瑞与安卫密约为之云，而舜臣有若自己设策为之者然，予深以为未稳。如此之人，虽得淸正之头，不可容贷。”山海曰：“壬辰年，元均功多云。”上曰：“不可谓无功。凡以先登为贵者，士卒见而效之。”成龙曰：“臣家与舜臣洞内，故臣深知舜臣之为人。”上曰：“京城人乎？成龙曰：”然。成庙朝李琚之子孙。臣以舜臣可堪职事，当初臣荐举为造山万户。“上曰：”能文之人乎？“成龙曰：”然矣。性禀不为挠屈，稍有可取，故此人为某处守令时，臣为水使荐矣。壬辰年，臣于车岭之路，闻舜臣为正宪，元均为嘉善，臣意以为，爵赏过滥。武将志气易满，则不可用也。“上曰：”其时元均，送其弟㙉献捷，故有是赏。“成龙曰：”入守巨济，则永登、金海之贼，必有所惮，而久据闲山，别无所为。今此海路，亦不邀击，乌得无罪？但恐递代之间，事势似难，故前日以此启达。备边司岂容护一舜臣哉？“上曰：”舜臣不可一毫容贷。武臣轻慢朝廷之习，不可不治。舜臣为造山万户时，金景讷亦以鹿屯岛屯田事，方在其处。舜臣与景讷，平日不相得。舜臣得一胡人于夜半，欺诞景讷，景讷至于着裙而奔走。景讷乃虚疏之人，如此危地，不为戒严，而舜臣则以一般边将，不可相戏。予此事曾已闻之矣。金景讷每以立功为心之人，未知今在何处。平日自负之气，何不试之于乱时耶？“金睟曰：”臣于壬辰，率来于龙仁，中铁丸，今则为巡察使屯田官云。大概浮虚之人也。“上曰：”此人平日，自以为书能记名，剑可敌人，五百中义士云云。“金睟曰：”平日不能善射，而今则臂病。“廷馨曰：”舜臣以为，入守巨济，则固知好矣，闲山岛，则藏船而贼不知浅深，巨济则其中虽广，藏船无所。且与安骨之贼相对，越边入守似难云云。其言似当。“上曰：”入守似难，于卿所见如何？“廷馨曰：”臣亦未能详知，渠辈之所言如是。元均自变初慷慨立功，但不恤军卒，致失民心。“上曰：”性其暴虐乎？廷馨曰：“庆尚一道之板荡，皆由元均。”上曰：“右相下去时，以为唯临敌之时，可用之人。于此可以斟酌。”应南曰：“失人心之言，今姑置之，用之于舟师可也。”上曰：“李亿祺，予曾见之，乃可用之人。”廷馨曰：“不如元均。”上曰：“元均以己所见为之，不为挠改。体察使虽论理开谕，亦不改革云矣。”成龙曰：“大概为国有诚。筑上党山城时，造土屋寝处，而督役修筑。”山海曰：“筑上党山城时，以威督役，故人多怨者。”廷馨曰：“上党山城，功役虽就，旋为雨坏。”上曰：“体察使与李舜臣、元均，有所分付，而舜臣则渠虽未稳，犹为面从，元均则怒气勃勃，不为听从云。此其掩功之故耶？属元均以左道舟师，又以某人，镇压二人如何？”廷馨曰：“舜臣、元均，势不相容。”金睟曰：“元均每以舜臣掩功之言，言于臣矣。”德悦曰：“舜臣夺元均之功，以为权俊之功，不与元均相议，先为状启。其时得倭船中女人，探知事实，径为状启云矣。”上曰：“其时倭将坐三层楼船，戴冠着棋，而其船甚为脆薄，故与我船相値即破云。倭船，至今置在其处，则全船捕捉之言，想必不虚。”上曰：“全罗道以天使支待，舟师、格军，趁不整齐云。如此之事，则不可皆责舜臣。”金睟曰：“焚烧事，李舜臣初与安卫密约，而他人径先为之，舜臣反以为自己之功。然其事未可详知。”廷馨曰：“边上之事，不可遥度，徐当处之。”金睟曰：“此若实事，则不可容贷。”成龙曰：“渠罪然则然矣，自今可以策励。”斗寿曰：“元均、舜臣，皆为统制使，使之协势可也。”上曰：“虽以二人，分为统制使，必有调济节制之人，然后可也。元均先登赴战，舜臣退而不救，则事势似难。”应南曰：“如此则重罪舜臣可也。”上曰：“古有李显忠之事。必以文官，调济二人，使之有所忌惮可也。渠既为统制使，则团聚舟师可也，而何以不为整齐？”成龙曰：“冬则放船格云矣。”金睟曰：“例于十月，放船格军，已成规矩，以此趁不得整齐。”斗寿曰：“臣在南原时，舜臣以军官，送于南原聚军，至于斩其兵房，民间绎骚，哭声彻天。招军官问之，则捉其远近一族之故也。以此观之，聚军之际，多有不祥之事。”上曰：“前日抄军，何以为之？”成龙曰：“前日则公私贱、杂类军有之。”上曰：“虽今日，岂无业武之人及诸色军乎？”成龙曰：“忠淸道以募兵，为束伍者，五百馀人。”上曰：“李时发率领乎？”成龙曰：“然。选锋军八百馀人，亦为操练，此皆可用之功，此外无可用之军。”上曰：“此外岂无诸色军士乎？”成龙曰：“选锋军八百外，出身、业武人等，可以渐次抄出，而元帅传令于忠淸道，一万人先为抄出云，故监司不得已以田结括军。无乃逃避山谷，啸聚为盗乎？”上曰：“以八结括军，则是执锄之徒也，骚扰而已。”应南曰：“非节制、非束伍，而无依据，故不得已以八结括军。”成龙曰：“如京畿军，已为束伍，以品官为把总。若有调发，则非如八结之溃散也。”上曰：“守令，例兼西班职衔，此乃领兵之任，守令不可不赴敌。”成龙曰：“我国徒尚文教，各邑设立训导，而训兵，有如训导之设立可也。”金睟曰：“以京畿观之，则把总之权，重于守令。”成龙曰：“养兵，必先备粮饷，如阵书管子团束之言可也。然我国决不能养兵。或以一人，主其调发，守令则治民而已，此事何如？”上曰：“训兵如训导之制，则似乎可矣。然守令不可不赴敌。”成龙曰：“征京畿兵，则不日而皆到；征忠淸兵，则必不能趁时调发矣。此所以不为束伍之故也。且守令空官赴敌，则必有犷悍之盗，此其可虑，如边报传通之事，亦必迟滞。”金睟曰：“详闻京畿之事，则守令借军于把总，故监司于天使时，以调发人夫为难，不得已以守令兼把总云矣。”上曰：“守令以运粮之事，皆推之于把摠乎？”金睟曰：“运粮之事守令当之。”上曰：“以元均分统水军之事，于判书意如何？”德馨曰：“渠欲有为，臣意以为宜当，而恐有掣肘之患。必如中朝制度，参将为战，则有督战之人可也。”斗寿曰：“以从事官督战可也。”上曰：“必以某人，专为调济而往可也。”成龙曰：“以韩孝纯督战可也。”上曰：“必有某人，同在一处，则彼必忌惮矣。且兵使，何人代之？”金睟曰：“其处人情，欲以罗州牧使为兵使云矣。”成龙曰：“下书慰谕，策励二人可也。”德馨曰：“朴晋言：‘李舜臣军官，自元均处还来，而自中以鼓动邢说，排摈主将，黜其军官。’两间之事，渐渐如此。”上曰：“我国之人，度量狭窄。”德馨曰：“体察使，至遣从事官来禀，而此处但下书而已，别无处置之事。今后如前，则不可说也。”上曰：“此事非细。去冬见元帅状启，监司李用淳，志不得展云云，予每以为怪，到今思之，盖指体察之言也。此人等号令，掣肘可虑。”山海曰：“号令掣肘，必败之道也。”上曰：“予谓从事官，元帅之于体察，临战之时，则不暇禀承，而常时，凡事相与商确议论可也。岂有体察，唯察民事之理乎？”德馨曰：“体察使发一号令，都元帅又有号令，号令散出，事势至难。如中朝，一人调粮，一人主兵，如此为之如何？”上曰：“名号虽异，此乃一衙门，非如李提督主兵、宋应昌主粮之事也。”成龙曰：“二人议论相异，元帅之意，欲调发四五万兵；体察之意，修筑山城，淸野以待。二人之意，互相抵牾，故以下将官，莫适所从。若以为一衙门，则元帅当为副元帅而已，以都元帅称号，则都元帅主战而已，自外料度，不知所处。”德馨曰：“作大阵，遮截贼路，则以本道之兵为之，不足则全罗武士、忠淸选锋，非不足，而何以田结抄军也？”上曰：“可为之事，速为之可也。元均今日政，亦可为乎？”廷馨曰：“元均为统制使，则事恐不成。不可率尔，详审为之。”山海曰：“要时罗、行长，不可不厚待。今后犹有所望。”上曰：“兵部奉圣旨移咨，而诸卿处置如何？”成龙曰：“日本撤釜兵，朝鲜遣使臣云云，而言于沈惟敬，若撤釜兵，则我国，亦当遣使何如？”上曰：“予意已谕，速为议定。不必徒为议论而已。若以议论言之，则必擒平秀吉矣。退而速为议定。且孙经略处，不可一一驰报。状启来，则即示胡应元。”成龙曰：“渠若不受使臣，以大兵直捣，则何以为之？”上曰：“帝命既降，不可不遣使。既遣黄愼，今胡不为？”

○侍讲院启曰：“东宫辅养进读之任，专在于侍讲院。必须官员无缺，然后论议、校正等事，不至孤陋，而辅导之效，庶几有望。顷年依祖宗朝故事，以台谏兼差者，盖为此也。其后宪府，偶因一时些少妨碍之事，启请勿兼，自是递易频数，阙员常多。书筵重地，不成貌样，极为未安。请台谏依前兼带，而兼官亦依平时例，勿限数差出，以重辅养之地何如？”传曰：“依启。”

1月28日

○己未，司宪府启曰：“臣等论李廷馣，不待册使而已。既有疾病，不能出待王人，则其不能策应缓急明矣。且既至，而避文辞以启，及其待罪，推诿守令。前后所为，如是纰缪，则何以仍冒方面，纠率一道？臣等之论，此实出于物情之所共发，而备边司于下问之际，一次请仍，已为苟且。臣等之驳正才行，推命已下，乃敢更请，极为非矣。请次知堂上罢职，李廷馣叙用仍任之命，亦为还收。”答曰：“廷馣依启，次知堂上推考。”

○以备忘记，传于柳永询曰：

我国所恃，唯在舟师，而统制使李舜臣，受国重任，唯肆欺罔，纵贼不讨，使淸贼晏然渡海，终当拿鞫罔赦。但方与贼临阵，故姑令立功责效，而予素知卿忠勇。今以卿为庆尚右道水军节度使兼庆尚道统制使，卿其更加策励，为国戮力。姑与李舜臣协心，痛释前憾，尽灭海寇，匡济国家，垂名竹帛，纪勋锺鼎。卿其钦哉！下谕于元均处。

○许筬以备边司言，启曰：“臣成龙、臣应南，与金命元、金睟、李德馨，往见沈天使，措辞致慰为小邦数年劳苦之意，则天使云：‘俺为朝鲜周旋之诚，天地鬼神，所共监临，今不幸而事不如意。’臣等以言语解之曰：‘老爷为小邦致力之事，三尺童子，亦所共知。凡成败利钝，古人亦难期。事不如意，老爷岂能先知？今惟当讲求前头处置事如何。欲闻指教。’沈使有难言之色，再三云：‘在本国处分。俺亦不知所处。’臣等虑其傍有别人故难言，使下人避去，沈使亦辟左右侍人，低声语之曰：‘俺在南时，与体察使相会，言淸正过海邀截之事，体察亦以为然。其后竟不得施，然其实则此策亦难施。贼船以东风出来，此边之贼，则当以西风进去，逆顺有异，势不相値，假使一胜，其祸益愈矣。今本国，唯当审强弱之势，察安危之机，处之而已。’臣等答云：‘老爷既以保全小邦为任，辛苦累年，今贼势如此。凡为可行之策，悉言于小邦，则小邦可行者行之，不可者不可行，愿赐至教。且兵部题奉圣旨，有陪臣之语。小邦当遵奉施行，第未知倭子遵奉圣旨撤兵否乎。’沈使云：‘虽有圣旨，陪臣岂可遽送？俺当还于密阳等处，招出行长等出来，与之讲定，听其所言，然后知悉本国酌处。淸正处亦当差人分付，听其所言如何，可以议处也。俺即欲下去，而速则彼必生慢易之心，太缓又不可，俺当商量缓急下去耳。’臣等又问：‘贼势发动，迟速如何？’答云：‘天朝回下之前，无速动之理。正成之意与行长同，而淸正畏惮正成，其动尤未速也。’臣等乃措辞致谢而退。敢启。”答曰：“知道。”

1月29日

○庚申，司宪府启曰：“备边司请叙用李廷馣公事，次知堂上罢职事前启。”答曰：“罢职过重。”

○京畿等四道都体察使领议政柳成龙巡审畿邑事拜辞，上命引见。上御别殿谓曰：“卿巡审，巡后即还来乎？成龙曰：”巡审后，有可留而有为事，则欲留之耳。“上曰：”然则亦有副使，可即上来。“成龙曰：”南汉山城，畿民欲入，故欲为防备，且耕且守。骊江以上江滩巡审后，竹山、杨城、安城等处及水原、江华而还来伏计尔。“上曰：”南汉山城，谁可守之？“曰：”僧将惟正。“上曰：”京江舟舰几何？“曰：”不知。且此贼极难矣。天兵虽或来救，倭必不惧。在我当脩缮，尽人力然后已。京畿、忠淸，稍有防备矣，竹、鸟两岭之间，有德周山城，李时发为营。“上曰：”两岭之间，李时发为之乎？曰：“鸟之东、竹之西有城，有瓮形，绝壁斗起，宛似三角之白云台。暂开一路，许人往来，隐萦无人知者。”上曰：“黄海监司，得谁可者？”曰：“非不知仍任李廷馣为苟且，而难于才，故如是矣。”上曰：“廷馣无杀活矣。”曰：“诚如圣教，无干办之才。”上曰：“元有疾矣。赵仁得弛缓好人，未知所谓如何。领相今日出去，实卿所掌之地，可以荐举。”上曰：“姜灿，实海西人，欲除监司，闻其在丧，陈疏辞避之际，恐有迟延也。”曰：“其人疏残，恐未当大事。”上曰：“莫如先得监司送之，卿须荐之。”曰：“虽近侍之人，极择差送。臣闻之，链兵等事，永询最为用力云。〈永询，即左副承旨柳永询，是日在引见筵中。〉臣误以闻见启之，今始悉其务用心力。至于调度等事，柳永庆亦能为之。”永询曰：“有上洞烛，无不知之，不胜惶恐。”上曰：“此去天使，民力已竭，杨方亨不人不人。何以以奉诏之臣，而贪冒至此？”成龙曰：“中原贪风大振，贿赂公行。今此持去之物，皆为塞用事者之口云矣。”上曰：“予欲恃天朝而得生，天朝之人所为如此，奈何？是故天朝宰臣，言于我国使臣曰：‘天兵必侵扰汝国，而汝国无一人来诉者’云。”成龙曰：“如是故中原常称朝鲜谨厚成风。”上曰：“我国人才，短下于日本矣。”成龙曰：“作舍道傍，三年不成。我国人多议论，不能得归一之议，政如圣教，不如夷狄之简易。”〈不以此纠谏，而反以将顺其失，不美也已，自上反以未安教之，似有悔端，幸矣。〉上曰：“此言未安之语。予知其未安，而偶然发也。”成龙曰：“我国多好议论，文胜而实无，如美木欲长，而藤萝纠结，使不得长。我国之事，自然不成矣。此时虽善人，不能为矣。”〈此言，虽中时病，亦非大臣陈善闭邪举贤荐人之言也。〉上曰：“奏本草已启下，当为上送天朝，〈其一款曰：”日本恭顺之状，日闻于天听，小邦阽危之形，不达于朝廷云。“〉而兵部必不悦矣。但兵部咨，有日本恭顺之言。如是为之，兵部必知其指自家也。中原之事，亦极难也。科道官，尽罢革。”成龙曰：“石星自始至终，为我国经营百度。若闻淸正之来，星必动念矣。”上曰：“石星不可谓善士矣。务为欺罔，此必权臣矣。”成龙曰：“自诬于人耳。”上曰：“初虽见诬，竟何偏重和事？顷见闻见事件，有石星言，今后勿以倭，着贼字云。盖可知其心。”成龙曰：“辞去。”上曰：“姑留。”中使以杯盘，馈成龙及副使卢稷。上曰：“卿往见南汉山城，为予写出一幅图形送之。予欲指点于重宸之内耳。”成龙等拜辞，上曰：“春风甚寒，速为回还。”以马妆一部赐之。

○都指挥使吴宗道顿首拜朝鲜国大王殿下。

一饭之恩必报，睚眦之怨必仇，讵曰小丈夫哉？要亦贤豪之卓行也。大王之于《道》，受者厌，而拖者尚未倦，其佩恩为何如而敢忘报乎？釜营不为三月红，而馀孽尚为负隅虎，则忧未艾而祸未歇也。且今狡谲淸酋，拥兵西渡，盈城之惨，属在眉睫。道已将此情形，屡闻当道，素以侦探员役，具有成心，应投之陟，不闻渡江而东。近接邦报，见皇上旨意，且欲偃武一休息，而不欲勤兵，以恢远略。夫祸岂在明？不见是图。道于今日倭情，炯如观火。况道昔年亲陷贼锋，额被重伤，不殒如线，迄今飮恨，誓不俱生。故道于诘朝，将兼程进京，谒诸当道，备悉大王之忧危、倭情之反复，抵掌剧谈，一一为当道陈，而誓必匹马而往，来涉而来，憾此朝食，为大王计宵旰也。不然，将绕庭而哭，效包氏子，当道能不为我赋《无衣》哉？仍乞大王，具请兵将咨文一道，付道速投大司马，庶道言不为虚诞，而大司马亦得据实，而请之大内也。惟大王图之。道此行，原欲亲接龙光，一辞而往，奈寒疾未瘳，不克如愿，而至若侦探倭情，传报当道，则尚有犹见在也。外具不腆以将别，敬惟照存是幸。副言。道本无寸长，荷大王不鄙而扬之，当道者屡屡如奉初。兪达曾以卑官，而能应酬繁剧。道虽侧陋，敢不扬人之善于大王之前乎？惟大王留意焉。

○吴指挥前回帖：

即奉手帖，备悉行旆西旋。无非左右为小邦虑而然也，甚盛甚盛。小邦危迫之形，执事所亲见，无容更言，但今事势大变，豕突将肆。天朝约束，已不得行，而本兵方且以大信责之，此贼情状，恐未尽撤于朝廷也。幸赖执事，轸念弊邦，秦庭之哭，身自当之，扶弱恤小之义，夐掩前牒。感激铭骨，殊切嘉叹。南边警报，已令查考，具载兵部咨中。惟愿执事，据此申禀，使小邦得免呑噬，则兴灭之恩，结草图酬。貤念仪物，祗领厚意，不腆土宜，聊以奉赆。另示陪臣自尽职分，过辱称善，敢不铭记？统惟盛亮。不宣。

1月30日

○辛酉，海平府院君尹根寿秘密启曰：“沈副使前在辽左，宋侍郞以釜贼不撤，归罪于己，而至于绑缚，恐或听臣之言，而有此举措，怨臣次骨。臣则本无是事，而亦不能自明，沈之嗛臣不已。顷闻黄愼之言，则沈每于语次，常诋斥臣。沈乃权变之人，从前指无为有者多矣。臣恐被重伤，何能久安？今既入城，而臣不相见，则嗛臣之心，益深矣。臣虽职非都监，请往见。惶恐敢禀。”答曰：“古之人，不见恶人。如不得不见，则虽不免于相见，而其辱已甚。况如卿之人，别无可见道理，不须往见。彼岂至于嗛之不已哉？然卿意如此，往见可矣。但无端往见似难，与都监议为。”〈根寿，若以奉使之名，举事直言于军门，虽军门罪其身，不怵焉。况忤于沈谋臣乎？不关于身，不关于国，而其区区琐琐，欲乞怜于上国之人，上烦天听，下乖陪臣体貌，其怖怯利辱，图固爵位，有若妇人，每取容悦于人，其事可唾，其迹可妖。将焉用一品为哉？〉

○卯时、辰时，连有雾气于四方。

2月1日

○朔壬戌，上在贞陵洞行宫。

○上亲幸南别宫，辟左右，接见副天使沈惟敬。惟敬曰：“史臣，年少之人，不可干于军事。请招谋国大臣，与之同参，史臣则亦在退辟中，何如？”上曰：“史臣，不可须臾离俺左右。且史臣择而授之，诚无可疑，请同参。”沈曰：“贵国事体如此，则极当极当。”上命注书曰：“速召应南〈左议政。〉入侍。”沈使曰：“俺奉天子之命，于贵国大事、小事，无不尽心。但俺行乎两国，固无彼此好恶，而但俺之所以不言战者，只为贵国事多龃龉，战守之间，徒疲弊一国父子而已。是以视其强弱之势，以为和战之议，天地鬼神，实所鉴临，岂有他意？”仍指天拊膺，以视其志，且曰：“行长、正成，〈倭之二酋。〉忠信人也，必听吾言，至于淸正，〈亦倭酋，先是领兵寇北方，掳二王子者也。〉凶恶太甚，难与讲好。杨正使〈方亨。〉已入归天朝，必震怒出兵矣。”上曰：“小邦事势已急，专恃大人拯济矣。淸贼欲为侵责之计乎？抑欲自主和事，而为己功者乎？”沈曰：“若自主和为己功者，而未可知也。”上曰：“淸正救见我国边将，言曰：‘欲见惟正、护军’，〈惟正缁髡也，护军黄赫也。惟政曾为义僧，出入贼中；黄赫父子，俱掳于贼，称臣贼庭，故有是请。〉不知此意所在。”使曰：“此必自谓不烦干戈，当坐致王子，故有是请也。”上曰：“小邦事势危迫，专恃大人，每事当如分付。”应南进曰：“不可如是专许，顺承其命。凡言事当有馀地。设或沈使，发难从之请，而以谓皆从我也，则何以为之？”上改其答辞曰：“大人专恃，然圣旨有云：‘日本撤兵，朝鲜遣使’，但未知撤兵与否尔。”沈曰：“前日再谕撤兵之盟，今日撤兵，亦难取信。”上曰：“专恃大人成算。”沈曰：“岂有成算？不过爱人之诚而已。”上曰：“另无分付之事，侍卫诸臣，入来何如？”使曰：“李光庭〈接伴使。〉柳东立，〈从事官。〉皆可用人也，大用何如？”上拜辞谢还宫。

○司谏院启曰：“校书著作郑侠，支供之物，无缘俵给亲旧；部将李时桢，分膳之时，多有粗鄙之事。请并命罢职。”答曰：“依启。”

○以卞惟淸疏，〈疏见上。〉传于左副承旨许筬曰：“卞惟淸疏中，有骇愕之语，故抹去。且贼在南而我在北，乃曰：‘北首死敌云。’然则将以我臀战乎？抑背走之谓乎？下备边司回启。”政院〈都承旨吴亿龄、左承旨李德悦、右承旨病、左副承旨许筬、右副承旨金弘微、同副承旨尹泂。〉回启曰：“卞惟淸等，以穷鄕下士，见闻孤陋，下语之际，固有疏脱之语，而但以此传教传播，则极为未安。惶恐敢启。”传曰：“只政院知之。”〈上嘉纳之后，数日有政，特拜吴亿龄嘉善阶，因行都承旨。〉改传曰：“远来陈疏，其欲讨贼之诚，至为可嘉。当与庙堂议处。”

○备边司启曰：“淸正副金大夫，欲持关白书，三度来报京城。此则决不可许者，当自其处答之曰：‘我国大小事，皆禀命于天朝，而沈天使以调戢两国事，奉天朝敕旨，将又南下。此事一边奏闻天朝，一边驰报沈天使，以俟处置，此处不可擅便讲定。关白书及汝之所欲言，传于我，则我当禀于沈天使，使之商量处置。沈天使未回答前，汝不可上京云云。’以此意措辞答之事，急遣宣传官，下谕于都体察使，而贼若求见我国将官，则朴毅长、金太虚中，择其有胆气善应答者，往见中路，仍洞察其情无妨。并为下谕何如？”启依允。

2月3日

○甲子，顺和君妻黄氏驾前上言，启目判付内，黄廷彧以勋旧之臣，累年安置，又经大赦。今将垂死，放送。

○承政院右副承旨金时献、同副承旨宋谆、持平金顺命，陈疏〈疏见下。〉乞解职，专意于复仇军，传曰：“志切讨贼，陈疏如此，见之不胜悲感。当议处。”

2月4日

○乙丑，司宪府启曰：“统制使李舜臣，受国家莫大之恩，超陞已极，而不思竭力报效，拥兵海中，已经五载，师老事玩，防备诸责，曾不措置，徒欲掠人之功，欺罔状启，卒之贼船蔽海而来，尚不闻守一嘴、婴一锋。后起船只，直路出来，由其纵横，莫为之图，其纵贼不讨，孤恩负国之罪大矣。请命拿鞫，依律定罪。”答曰：“徐当发落。”

○巳时，上命招大臣及备边司有司堂上，引见于别殿。上曰：“蒋希春来言，贼势近复何如？”应南曰：“渠未目睹，但云倍于前日耳。”上曰：“边将蔽掩尤甚。蔚山郡守拒战不利，而朝廷邈不闻知。人臣何以生心欺罔耶？”应南曰：“贼书极为痛愤。至于献书上前，尤极痛心。”上曰：“大概其意何欤？欲和耶？”应南曰：“欲见黄护军赫松云〈僧惟政。〉耳。”上曰：“欲见二人之意，何为？”应南曰：“欲遣金大夫，〈名喜八。〉为希春所沮。求此二人，其意实有所求也。”上曰：“倭贼，今亦多来矣。”应南曰：“今无息兵之理。昔者诚一〈通信使金诚一。〉之行也，臣独以为不可送。上年黄愼之去，臣亦以为不可送，在廷缙绅，谁不知之？臣顷于病中辞职札子，亦及此一款矣。自古讲和，未有能成者。臣于和事，断断无他，只知不克成而已。今者和说，使人心懈怠，士气沮缩。古人云：‘和议，褫天下忠义之气。’宋徽、钦时，兵足以十万，而懈于和，不得进战。今虽无形势之所恃，若能自强，殄灭何难？况今前后地，无保障之固。顷者海州官库冰窖军器，人火出焉。民心极可恶，时势亦可虑。古今天地，安有此闷迫事乎？”上曰：“是海州牧使，不善政之故云矣。至于备边司，今乃觉其和事之误耶？暂为未稳。”应南拜谢曰：“臣待罪备边，万死无惜。”上甚不悦。上曰：“罗州牧使有窠，谁可任者？安琎何如？”金命元曰：“臣自少知之，弛缓者也。”吏曹参判李廷馣曰：“罗州武弁中，不得可人，文官之将才者，拟之何如？”上曰：“文官有可堪者乎？”曰：“裵应褧。”应南曰：“应褧有功于南中。”尹斗寿曰：“公州亦有阙，李岩〈岩，戚里人，曾为淸州牧使时，岩私减民结，以为自用物。公赋虽缩，而闻者以多贮称之，故斗寿力荐焉。〉可以当之。”李山海曰：“公州最重，必须得人。”上曰：“元均之弟㙉，今何在？有功之人，而身且壮士也。”德馨曰：“舜臣当初，挤陷元均曰：‘均欺罔朝廷。以十二岁儿子，冒属军功’云，而均则曰：‘均之子年已十八，有弓马才’云。两人相诘，则元均直而舜臣之说穷矣。”

2月5日

○丙寅，司宪府启曰：“罪莫重于叛君，恶莫极于事雠。有犯于此，王法至严，八议之典，亦无所容于其间。况以一女子之滥诉，而有所假贷也？罪人黄廷彧，曾陷贼中，反面事仇，屈膝称臣，偃然通书，听请割地，胁持君父，为贼要和，通天之罪，擢发难数。岂容一日假息于覆载间乎？若使当时，执法不爽，则凶领久已断矣。今何可以累年而贷之，经赦而宥之？其垂名与否，固不足论，放送之命遽下，舆情骇愕，众怒难防。请亟命还收，以严天讨，以扶人纪。湖南列邑，尽为荡破，唯罗州稍有貌样，而物众地大，最号难治。为牧使者，苟非有才望弹压之人，无以成形。今若苟授匪人，使此州又为残弊，则湖南根本，更无可凭。新牧使权俊，别无可称，曾为顺天府使时，多有汎滥不谨之事，至蒙拿推。今授本职，决难堪当。请命递差，以文武中有才望者，各别择遣。”答曰：“黄廷彧，乃勋旧之臣，累年安置。今年老，将死于田里，可也。如此然后，国家待之之道得矣。不允。权俊递差可矣。择差事依启。”

○司谏院启曰：“罪人黄廷彧，以元勋重臣，受国厚恩，义当临危致命，而当初陷贼之日，只知有身，不知有国，偸生苟活，无恶不为，求媚于贼酋，则称殿下，为书于本国，则不书臣。其罪贯盈，不可容于覆载间。至今保得首领，已为失刑。岂可以勋旧之臣，轻释大憝，使之偃息于牖下乎？请还收放送之命。罗州牧使权俊，本以泛滥之人，前为顺天府使时，恣行贪婪，官库之物，公然输运于其家，至买家舍。曾被拿鞫，诬饰得免，物情至今痛愤。本州，雄富之地，不可付诸此人之手，任其坏败。请命罢职。”答曰：“黄廷或、权俊，同答府。”

2月6日

○丁卯，司谏院启曰：“罪人黄廷彧，还收放送之命；权俊不可只递，请罢事。”〈前启。〉答曰：“已谕不允。权俊岂至罢职？”

○王世子朝问安。

○传于金弘微曰：“李舜臣拿来时，以宣传官标信及密符给送拿来，而元均交代后，拿来事言送。且李舜臣若领兵临敌，则拿来非便，或战罢间隙拿来事，亦言送。”

2月7日

○戊辰，司谏院启曰：“国家不幸，累年被兵，未免崇用武弁，无识之辈，恃以无忌，贪风日炽，民受其害，极为痛愤。庆尚右水使裵兴立，前为守令时，恣行贪婪，剥民膏血，多造器玩，以为悦人之资，官库之物，公然输运于其家，使湖南雄富之邑，一朝荡败，一道之人，莫不唾骂。阃帅重器，不可授诸此人，以贻军卒之害。请命罢职。”答曰：“裵兴立递差可矣。”

○巳时，上幸南别宫，行上马宴于沈副使。上曰：“淸正书照否？是何意耶？”使曰：“其书见之，主意则自中所为，俺何能知之？”上曰：“兵部咨文，大人见未？”使曰：“已见之矣。”上曰：“大人终始拯济，专恃专恃。”使曰：“当随力量所及。”上曰：“淸贼狂逞，不待天朝处分，而先自动兵再来。不知大人将何以为之？天朝约束，淸正其从之乎？抑不从之乎？”使曰：“俺何能预度？当前进，相几处之。淸贼极恶之人，诚难当矣。”因请免宴，愿得一二分付。“上曰：”大人远去，为小邦料理之事，坐待而已。“且请益进杯酒，以劳行役，使曰：”行长、正成善人，而淸正极恶。俺下去则见几，事可成则为之，决不可成，则自当处置。且专恃大人之教，例语矣。请谋国大臣，与之来议，示其可否何如？若事有可为则为之，不可为则当自请兵讨之。“上曰：”贼傥遵天朝约束，犹可为也，若不然，则唯有一战，更无他事。“使曰：”此大度之言，谨悉之矣。然此外更无可教者乎？“上曰：”小邦之意，既已告之，此外无别语，只恃大人量势处之。“使曰：”国王平心和解，姑为善待淸正。“上曰：”当如分付。“使曰：”柳东立，可合武用，请用之。“〈东立，文官，而悖戾无行者。为接伴官，而嘱于使，图升高品，故有是请。〉上曰：”当于相当处用之。“上以礼单赠之，因作揖而出，未时还宫。

○备忘记，传于金弘微曰：

此时力战之将，则虽有所失，如非大段，则不必深责，而驱使之可也。舟师方与贼临战，其势间不容发。统制使不得已改差，庆尚右水使改递。权俊又驳兴立，纷纭未定，必误事机。其水使可当人，斯速议启。往者已矣，今当专力舟师可也。及今措置，犹可及用。如庆尚左道舟师，甚为孤弱，令上道沿海各官，战船所作，格军充定，黄海道亦可令善手，大作板屋，龟船等制，急速措置事，议启。

2月8日

○己巳，领中枢府事沈守庆〈立朝四十年，虽无可纪之称，临事不苟，按狱平正，以致见斥，亦无怨诽。及其老耋，国论不及于己，一朝短疏拜辞，阙门外角巾东路，有古人怀退之风。可谓盖祖之愆者。〉上札曰：

伏以臣乞骸拜辞之日，以职不可仍带，启请递差，未蒙兪允。臣意以为，退去之后，朝廷自当处置，不敢更达而退，今过二朔，尚无处置。虽非受禄之员，身伏草野，尚带职名，于心未安，于理未便。伏望亟命有司处置，不胜幸甚。

答曰：“省札。此是闲局，卿宜勿辞事回谕。”

○上幸崇礼门外南池畔，钱宴沈副使。上曰：“淸贼与行酋，有隙之言，是乎？予闻是语故告之。且淸贼欲再动，而行酋不从，则淸不得肆其凶？行酋欲和而淸贼不听，行不得成其和耶？淸欲战则行勉从，欲和则淸勉从乎？”使曰：“淸与行不协，人所共知，何以言之？大概行长多用钱粮，厚要和事，淸正则不得钱粮，不参和议，故遂成大隙。淸则欲动，正成者止之，故未动矣。淸贼动则行长虽非本心，亦必勉从也。”上曰：“淸贼必欲呑噬小邦者乎？抑欲退行长，而自倡和议者乎？使曰：”淸正常在其国，至夺田土于公家，故不胜忿忿，叹曰：‘我出朝鲜，必掳王子而还’云，然非志在于必呑，或欲胁盟，以为己功耳。且平守凯者，秀吉之婿也。行长、正成之所相善，而于淸正，则大不叶者也。当初淸正蒙罪之事，盖守凯激而成之也。“上曰：”兵事尚神密，欲辟左右而语之。“使曰：”是。“上曰：”行长与我国边帅，有阴图淸正之事，大人与行长，有阴图淸正之事乎？行长虽屡指示，不知真伪，未得轻动矣。“使曰：”前头如有可乘之机，而边帅不敢擅为，每禀朝廷而后为之，往复之间，事且稽缓，坐失机会。须预令体察使，有可为之事，则勿禀施行何如？“上曰：”自中有除去淸正之事乎？若果能除去，则当与行长，调辑通好耳。“使曰：”行长不无此意，淸正亦有此意，阴为相图。烧营之事，人言淸正之事矣。俺亦有此意思，而尚书曾以密书遗俺，亦此意也。俺下去当图之。湖南有才人，切欲带去耳。“使曰：”日已晩矣。当宿水原，幸免宴。“上亲行一爵以送之，作揖而别。

○两司合启罪人黄廷彧还收放送之命事，答不允。

○王世子朝问安。

2月9日

○庚午，两司合启罪人黄廷彧还收放送之命事，答曰：“黄廷彧，元勋之人，其待之不可不斟酌。朝廷所当参酌处之，不可徒为一切之论也。垂死之人，既安置累年，今可以放，使之殁于田里，诚非过矣。可从之事则岂不即从乎？大概其时之事，或有未尽处，原其心，出于欲护王子，岂足深咎？当此浩繁之时，宜勿纷纭绎骚。不允。”

2月10日

○辛未，两司合启罪人黄廷彧还收放送之命事，答曰：“不允。”

2月11日

○壬申，备边司启曰：“禅科僧职帖，则多数成给可矣，空名告身事，谏院所启固当。但初不给之则已，既为给之而还收，则是以僧人而外之。置之勿问，使之募取军粮，斯为得矣，更量回启事，传教矣。惟政处，已给空名告身，还为收纳，颇似未稳，而台谏既已论之，故如是回启矣，今承上教，至为允当。仍给无妨。敢启。”答曰：“依启。”

○礼曹启曰：“曹启辞内，判书洪进启曰：‘还都后亲祭，久未举行。去冬以雨停行，其后极寒，未敢禀之。今则日候向暖，别祭亲行，欲禀之矣，庙中甚窄难容，不得已门外行礼，苟且不成模样。其时郑琢为图，议欲通永宁殿奉安处，而修改为宗庙十室，永宁殿则欲奉行于行祭时移安之所，而此处亦当略加修缮，功役不甚重大。如可为，则及亲祭前为之何如？’上曰：‘亲祭则某某日中，卜日为之，修改事，议大臣处之’事，传教矣。议于大臣，则领议政柳成龙以为：‘欲修改则当先移安，而移安之处，未为便当。姑且观势，或只行展谒为当。’左议政金应南，病不收议矣。传曰：‘知道。依启’事，传教矣。亲祭久未举行，极为未安，而庙中甚狭难容，去冬有欲略为修改者，有欲杀礼而行者，而其时本曹，请议大臣，以行礼于户外为定，虽甚苟且，而势出于不得已也。议者以为：‘展谒之礼，在还都之初，则犹之可也，到今五年之后，为庙中狭窄之故，不得行备物之祭，而只行此礼，其能无缺然乎？修改之役，虽不至重大，既以为难，而杀礼之祭，亦无所据，则宁依去冬所定而行之乎？’祀事至重，臣等不敢擅便，请更议大臣，定夺施行何如？”传曰：“依启。”

○备边司启曰：“贼书以王子修答事，已为启下，故两王子答书，起草入启。似闻前者，临海君答淸贼书，手书以送云。今亦如前何如？”答曰：“不须手书，第着署以送。”

○临海君答书：

自从将军撤兵东渡，强界有截，虽不得越海传书，以伸私谢，而区区向慕，亦未尝忘于怀也。今因蒋启仁，得奉手札，良用为慰。我国于日本，素为与邦，讲信修睦，二百年于玆，不意日本，先启兵衅，宗社为墟，万姓涂炭。幸赖天朝一视之仁，解纷息争，偕之大道，而即审将军，欲遣使京城，以通书信，用意甚勤。但我国，凡有大小事，必禀命于天朝，天朝命令未下，则我国亦难自由。况今天朝将官，多驻京城、平壤、义州等诸处，而杨册使先赴阙下，沈册使奉敕旨南下，方要调戢两国。我国不待天朝处分，经与贵使往复，非徒事体所不敢为，亦惟获罪天朝是惧。日本如欲更以好意相待，则我国当报知册使，驰禀天朝，更容奉旨回复，幸将军亮之。顺和君疾甚，不逮人事，黄赫又远在北方，来书未能修答耳。松云当送赴阵中，想有以待之也。统惟照谅。不宣。

○卯时、辰时，有雾气。未时，日晕。夜一更，四方有雾气。

2月12日

○癸酉，两司合启罪人黄廷彧还收成命事，答曰：“朝已谕之。不允。”〈朝讲，两司启，故有是教。〉 ○司谏院启曰：“金郊察访李㙫，率其家属，留置驿吏之家，大作私农，耕耘收获，皆责于驿卒，小不如意，鞭扑随之，怨詈之声，有不忍闻。至于使命行过之时，专废伺候，人马亦不出待，标信宣传官，或有徒步而过者，事体亦极骇愕。请命罢职。”答曰：“依启。”

○卯正，上御别殿，讲《周易》。司谏李覮、掌令柳梦寅启曰：“廷彧之事，累日论列，每以勋旧为教。勋旧之臣，则义当死生以之，而廷彧在贼中，偸生苟活，无所不至，至于贼酋则称殿下，本国则不书臣。以王法论之，既已正刑，而至今全活，亦国家待勋旧之盛意也。今若全释，安有惩艾？物情愈激，久而益发。臣等待罪言地，不避烦渎。请命还收成命。”馨郁曰：“盗贼方屯境上，已为六年。若放送廷彧，则贼之凌我益甚，而无所忌惮矣。”覮曰：“听用厅设立之意，专在于链习成就，而别将不为检举，委之部将，部将循私，考试、付料，任情低昻。请各队部将，亟命罢职。空名告身，人人皆授，罔有伦理，实无国家实用之效，徒为奸细之所擅弄，识者之叹雅矣。僧将惟政，力于公事。至如僧官，则可以与之，朝廷官职，虽是虚局，岂可付之缁流？请命还收。”梦寅曰：“时事艰危，下书元帅、方伯，最是紧急，而或不踏印，或误书姓字，使急报不即祗受，不可只推。请色承旨罢职。咸兴判官李成吉，身有重病，久废坐衙，使营门重地，不成貌样。请亟命罢职。岂待监司处之乎？尹暻以秩高文官，怠弃职事，凡百官务，委于品官。如此之人，不可一日在官，请亟命罢职。”答曰：“廷彧岂至于忘国负君乎？临乱之际，虽有未尽处，已为安置累年，足惩其罪。其已老矣。放归田里，亦无不可。部将诚如所启辞则非矣，如此时，以他生手授之，则恐有未稳。不允。惟政告身事，初不给之则可，既已许之，而若以缁流之故而还收，无乃未稳乎？不允。有旨事未能详察则非矣，政院多事，近来尤甚。出于无情，岂可至罢？守令近来数递，此守令今姑置之。并不允。”上言于左议政金应南曰：“孙军门今在何处？时未过山海关外乎？蒋希春几日还下去乎？答贼书时，当以一王子，迎慰天将事，承命往于义州，今明日发行，二王子有心疾，不省人事，诿之以为措辞则如何？若专不使王子答之，则贼必以牢拒，为一奇衅。须会议可否，指教希春可也。”户曹判书金睟曰：“臣意使临海答之，而顺和病废不能书，辞之可也。”上曰：“户判之言是也。”睟曰：“我国人交通岛夷，无所不言。顺和君于人事上，多有不省者，贼亦必闻，无所疑矣。临海则答此书之后，因以请兵事，送于上国何如？”上曰：“此事未易议也。”〈睟之言妄也。天朝元以有长子，而立次子为世子之故，不肯许封。今乃以临海往请兵粮，则天朝若曰长子如此，而何以次子为世子乎，则他日之忧，有不可胜言。宜其自上，念先及此，而有问也。〉上曰：“不必两王子为之，判书言是也。备边司议为之何如？”应南曰：“或云以礼曹答之云矣。”上曰：“王子曾有相识之故，有是来书，答之无妨。至若礼曹答之，则是国书，不可为也。”睟曰：“卞惟淸、韩浃等，每来备边司，言之至诚，非但为国，亦言为其一家保全之计云。盖欲聚军集粮，以助军需者也，而所望幸者，亲征有教也。”应南曰：“今此下三道慰谕教书，以亲征一款，添入何如？”上怒曰：“政丞之言，暂为未稳。惟淸等不识事体，轻议朝廷举措，朝廷自当有以处之。岂听渠说，而以外貌说称亲征，假说权辞，以令中外乎？我国之人，诚无智者。兵足以支之乎？食足以应之乎？有何物力，遽以亲征二字论之乎？此时可合亲征乎？”应南曰：“前日守城节目，不为妄行者，为无人力也。”上曰：“守城亦如此其龃龉，无乃为贼所笑乎？”户曹参判李希得曰：“人心成城，城非城也。”馨郁曰：“复雠军恐未能成就。”特进官申磼曰：“军中欲造弓矢，无其具矣。且臣意欲组练丁壮，负羽从军，其馀老弱，团结一契，收拾都民何如？”上曰：“是隐然有收拾民心，非但讨贼而已也。且宗室，亦入于军中乎？”磼曰：“入之矣。宗室之有武才者，抄出赴边，则事体未安，不可为也，若自请往讨，则依愿许送可也，其馀则在京侍卫可也。外孙如达城尉，亦为有司，逐日来参矣。”上曰：“外孙而自愿就募者则许之，不愿应募者，勿为驱迫为之。且危疑之际，若团结，则隐然有齐奋之义，非责亲冒矢石之谓也。由此而军声若振，则不但中原闻之，以为人思讨贼，而倭贼闻之，亦必胆寒心落矣。此等曲折，有司其知之。”睟曰：“训链都监郞厅，人颇苦之矣。今者军色郞厅有阙，而参上、参下，皆无可当人，尚未填差。前郞厅崔东立，最为用力于职事，而因事见劾，不敢启请差下。付军职察任何如？”上曰：“业已论劾，足惩其罪，虽使之察任，亦无不可。”睟曰：“都监渐懈。”上曰：“如此则何以为之？坐匠治械，徒费廪料，而器械不利，则所谓官猪腹痛，何用？”上曰：“沈懋时今尚在耶？叙功然后，欲去云乎？”晬曰：“为之然后，乃去云矣。”上曰：“以平壤事，大概及之可也，不可全为叙功也。实为叙功，则何以事未竣，径自为之？”应南曰：“调戢两国，乃其职也。调戢不成而先叙功，不但无功于我国，亦必见疑于天朝。天朝若行公论，则后必有难处之事。”上曰：“为《沈》虚誉，而他日必有抱而踣者。”〈俗语也。〉记事官李惟弘曰：“今者大盗压境，前头之事，有不忍言者。臣待罪史局，不得不启。凡史籍，非但系关时政，亦为传来世也。江华，海中孤岛，若或失守，则一处藏置之史，全然散亡，何以考先王治乱之迹，垂后世凭信之籍乎？臣之妄料，急遣文臣若干，使之誊书，以时在史官，使之出纳，元藏实录外，誊写二本，一藏于金刚山，一藏于妙香山，以为水、火、盗贼之备。古者，有藏之名山者。在我先王朝，如外三处史库〈星州、忠州、全州。〉设立之意，即虑此也。”上谓应南曰：“此言何如？”应南曰：“此言是矣。依此启辞，施行为当。”上曰：“此事必可速为，而但恐未易就。”惟弘曰：“藏之一处，而有意外之变，何以为之？”上曰：“备边司议为之。”尹泂曰：“李惟弘之言，然矣。书则厥帙不多，便于搬运矣。”梦寅曰：“稽古《战国策》，楚之将亡，有一人曰：‘与其为国徒死，莫如完护国史。’遂浮海在岛中，保全史籍。厥后乱定出来，则宪章文物，全然在矣。”上曰：“速处可也。”应南曰：“待领事之还，议为之。”上曰：“然则似缓矣。”巳时罢黜。

○初昏，四方有雾气，月晕二重，色赤。夜一更，月晕二重，色黄有左珥。二更、三更，月晕。四更有雾气。

○上之初御别殿，领事金应南、知事金睟、特进官申磼、李希得、参赞官尹泂、司谏李覮、掌令柳梦寅、侍读官李馨郁、检讨官金光烨、记事官朴承业、记事官李惟弘入侍。梦寅曰：“国家变乱以后，物力荡败，终始拯济，专赖于天朝，而况大贼复至境上，危亡之祸，迫在朝夕。以兵言之，则人民散亡，馀兵不多；以粮言之，则田野荒芜，国储荡竭。万全之策，果在于天朝之拯救，而顷见孙经略题本，调发辽东二万七千兵，兵部侍郞又言：‘十馀万兵，今方调发。’云。此则多幸。而但辽左之兵，不闲御倭，而南兵则已熟于御倭，且能于战习。此兵不可不多数请来矣，虽请而无粮则不可。经略题本又言：‘调发山东粮饷，水路则限义州，陆路则限平壤，已奉圣旨，今当举行’云。小臣赴京回还时，到广宁问之，则已奉圣旨云，而其举行迟速，则不得详知矣。玆遣使臣，以为小邦，调发兵、粮之意谢恩，而兼以粮饷速为运转事奏请，似为宜当。”上曰：“此言如何？”应南曰：“此言是矣。天朝已给兵粮，不可不谢恩。且兼请速为发送事奏请之意，臣等今方讲定矣。”上曰：“已奉圣旨，奏请则虽不为，而或移咨请之亦当。”梦寅曰：“已奉圣旨之事，不必移咨，而直请可矣。”睟曰：“只见通报而谢恩，似为未稳。”上曰：“备边司议而处之可矣。蒋希春来言于备边司，前后之言一样乎？”应南曰：“一样矣。”睟曰：“王子答书，一王子为之，二王子，病废不得修书云，则如何？”希得曰：“此言似是。”上曰：“然矣。大概速议为之可也。”应南曰：“或以为临海不为，而顺和为之云。”睟曰：“临海、顺和，虽某人为之何妨？”上曰：“淸正与二王子，自初相亲，故通书问之，今当表物答之不妨。渠则通简，而此若不答，则非徒事理不当，渠亦发怒矣。”睟曰：“上教宜当。”上曰：“今以蒋希春之言，奏闻天朝如何？非为其人物议论也，凡有闻见，不可不奏也。”应南曰：“似不必奏闻也。”睟曰：“往年金应瑞状启，亦以为黄允吉、金诚一、许筬等题品，为之云矣。”上曰：“在此之人，渠必详闻而知之，往其处之人，论之何怪？”泂曰：“自前倭贼每言：‘欲得如申叔舟之人’云。以此观之，虽秩卑，何关？叔舟亦以训链主簿，往之云矣。”

2月13日

○甲戌，两司合启罪人黄廷彧还收放送之命，答曰：“凡人论罪，当原其情。黄廷彧岂至于忘君事仇？不过临乱处权之际，自不觉其大罪耳。既已施罚，安置累年，今将死矣。国家不能庇一勋臣，不得殁于田里间，岂不小恩哉？予非偶然计而命放也。今机务绎骚，酬应不暇，不须并此纷纷，勿为烦执。不允。”

○奋义复雠军，会盟于南郊。为亲仇者金时献、柳永询、宋谆等七百馀人；宗室同姓河原君锃、左参赞李宪国、异姓子孙达城尉徐景霌等九十一人。

○尹泂启曰：“今日三角、白岳、汉江等祭祝文入启时，臣以代房进往，见祝文高低，出考近日所用誊录，则社稷祭祝文中，国王姓谨遣臣敢昭告等语，皆用一行，社稷之神则用极行，而山川祭，则皆用一行。诘其缘由，则山川祭祝文格式，前日李诚中为礼房承旨时，启请定夺，仍为流来格例云。臣意祀事至严，一定格例，则不可轻改，且社稷上祀，山川不祀，故其例恐或如此，而仍为入启矣，今承上教，令礼曹更议定夺何如？”传曰：“依启。”礼曹回启曰：“云云事，传教矣。常时祝文内，谨字、敢字，并低一字，而书于别行者，虽未知其由，而其后并书于极行者，亦未知何据。但以《大明会典》祝文例观之，则谨字、敢字连书，而惟神字，书于极行似当。大概仪式散失，考据无凭矣。”传曰：“一字下书分明。以是知渠辈误书也。”

2月14日

○乙亥，两司合启罪人黄廷彧还收放送之命事，答曰：“非以其书为无罪。其书固骇然，此必为贼所迫，临难致此耳。然其本心岂至于忘君事雠？安置于棘篱之中，今已累年，法非不行。若使元勋旧臣，终不放归田里，则其亦过矣，而于国家待之之道，未为不尽。予非独为一廷彧，待勋臣诚不宜如是。不必烦执。不允。”

○司宪府启曰：“把守城门，讥察出入，其意有在，其在今日，尤不可小忽。本月十三日，金浦军士百馀名，因都体察使习阵之令，将向广州，持旗麾、器机，以长蛇行军，入自南大门，结阵于东平馆近处，所见极为非常，既不拣截其入，又不奔告该曹，至为骇愕。请其日南大门守直、守门将、别将等，并命拿鞫。兵曹常时不能检饬，讥察重事，置之常忘之域，致令如此，亦为非矣。请兵曹堂上推考，色郞厅罢职。”答曰：“依启。”

○以卞惟淸疏，传于左副承旨许筬曰：“卞惟淸疏内，有军器失误，倭贼笑之之语。若秘密则何以知之？常时备边司不为秘密。次知色堂上推考，色郞厅诏狱。”

2月15日

○丙子，弘文馆副提学臣尹覃茂、副校理臣李馨郁、修撰臣申渫、副修撰臣金光烨上札曰：

伏以，天下之恶非一，而恶莫极于忘君；天下之罪非一，而罪莫大于事雠。为人臣者，负此大罪、大恶，则覆载之所不容，神人之所共愤。此而不治，伦彝灭绝，王法坠废。廷彧以一代勋旧，居宠久矣，一陷贼中，婢膝奴颜，本朝而不书臣，贼酋而称殿下，至于割地要和，此固恶之极罪之大者。今仍一家之诉，遽下全释之命，舆情之愤，所不容已。两司伏阁，累日交章，圣教以为论人罪恶，当原其情，又以为待勋旧，不宜如是。臣等窃以为不然也。《春秋》，以不尝药为弑君，则不称臣于本朝者，有可恕之情乎？罪如廷彧，恶如廷彧，而显戮尚免于市朝，国家待之之道，其亦过矣。乃命放释，安闲于田里之间，则人皆以为媚贼之利，而莫肯以徇国为心，将何以为国乎？伏愿圣明，更加深思，快从公论。取进止。

答曰：“廷彧非如他人，乃元勋之人，而安置累年。今其垂死，何必如是？放送可矣。”

○兵曹启曰：“在丧起复武士，在京中而年少有武才，可合侍卫之人，抄书启下事传教矣。武士之在丧者，虽已令起复，皆散处外方，时留京中人，其数不多，而可合侍卫者尤少。故只此人等，抄出书启矣。”传曰：“此人等，相当职除授，留京侍卫。”

2月16日

○丁丑，司谏院启曰：“罪人黄廷彧还收放送之命事。〈前启，司宪府以避嫌之故，不为合启。〉当此对垒之日，调兵捍御之举，固不容小缓，而当事之臣，处置失宜，以致人心涣散，则贼未动兵，而根本先倒，岂不寒心？姑以忠淸一道之事言之，则观察使柳根，调发军丁之际，不察民情便否，不计田结多小，胡乱分定，督令括出，官差布散，系累驱迫，有甚于石壕之投人。以此一丁雇立之价，多至十石之米，民怨大兴，相继流散，大家世族，亦不免顚运。农节已迫，耕种无人，而已调之兵，亦散于中路。其无补于战用，而使一道崩溃，至于此极者，专由于方伯之施措乖当，物情莫不骇愕。请柳根罢职，新监司各别下送，使居民安集。宣传官崔澶，门地卑微，不合侍卫重选，请令递差。全罗道都事成晋善，处事轻妄，滥用刑杖，所到列邑，吏胥奔避，多贻骚扰之弊。请命罢职。训链都监郞厅李亿昌，凭借都监威势，擅伐禁山生松，公然输入于娼妓之家，及其该官禁断之时，反加劫辱，小无忌惮，如此之人，不可不惩。请命罢职。”答曰：“廷彧，前已尽言，未可论也。柳根此时不可递，推考。馀依启。”

2月17日

○戊寅，都元帅权栗书状〈右道舟师，进泊釜山，倭将各持军装，江边列立，或放炮，或挥枪剑，拥立旗帜，踊跃前后，而要时罗，于我舟师所骑船只，再三往来，行长亦亲至江边，多般禁遏率下，勿令放炮伤朝鲜人物也云云。〉启，留中不下。

○礼曹启曰：“宗庙亲祭之日，永宁殿，遣大臣行之何如？”传曰：“依启。”

○兵曹启曰：“别试则似当有定额，令兵曹考例，斟酌回启事传教矣。考前例，则癸巳七月、甲午正月别试初试，则俱无定额，甲午八月别试初试，京外合二百五十，乙未十二月别试初试则四百，丙申十月别试初试则一百，俱有定额。今此别试，以二百五十人为定额，似为宜当。敢启。”传曰：“近年之事，不可为规式。平时武科初试，几何为之？如有知者问之。”兵曹回启曰：“访问平时前例，别试初试，或以一百、二百为定额，而癸未年，初试取一千，而殿试取五百；甲申年，初试取五百，而殿试取二百；辛卯年，初试取一千，而殿试取三百。规矩不定如此，今取何年规式乎？敢禀。”传曰：“取三百，似为无妨。”

2月18日

○己卯，上御别殿。〈领事金应南、知事李德馨、特进官沈喜寿、大司宪金瓒、特进官黄愼、参赞官金弘微、侍读官李馨郁、正言崔弘载、检讨官郑㷤、记事官赵濈、沈悦、李惟弘入侍。〉上讲《周易》，从容问难。金瓒曰：“黄廷彧不可放还之意，前后已尽论列，而兪音尚閟，物情逾激。当此纪纲扫地之秋，必须快降允兪，以惩其恶可也。”崔弘载曰：“贼酋则称殿下，于本朝则不书臣，尚保首领，已为失刑。岂可使丑息，复假于山溪之间，以为闲遣之致乎？”李馨郁、郑㷤曰：“今若全然放释，他日乱臣贼子，接迹于世。”弘载曰：“忠淸监司柳根，调发民兵之际，不量田结多少，一名之价，多至十石，胡乱分定，使大家世族，尽为流散，其罪岂止推考哉？”上曰：“廷彧垂死于棘中，法已行也。国家待勋臣，不可一切处之。台谏之言不可无，而亦不必坚执。予岂爱一廷彧而然哉？当此讨贼之时，有功者，不可罪之已甚。朝廷亦当斟酌可也。何必使之死于吉州围篱中，然后法得以行之也？”瓒曰：“待勋臣之意至矣，当初不死，亦是厚待之意也。”上曰：“直谓廷彧乱臣则不可。或因保护王子，或因一时畏怯而然，非背君也。忠淸监司事，曲折不可知，而此时递易，似难矣。”上曰：“沈懋时以揭帖，多督责备边司，何以处之？”德馨曰：“臣顷见懋时，昨日金睟亦往见，问答之辞，率多胁敕无理矣。”上曰：“无理之言何事？”曰：“怒甚而发言，丑不可传，而大概盗贼充斥，祸不可胜言矣。”上曰：“渠欲得一字褒，然不可为也。”应南曰：“未可轻易叙功也。”上曰：“此人强请之意，抑有他意于其间乎？”德馨曰：“此外更有何意乎？”上曰：“中原公论若行，则沈不得免罪。我国叙功于沈使，则中原之人谓我国何如也？”金弘微曰：“顷者金睟请令临海君，往请天兵，不知何意。顷见传教，不胜骇愕。”上曰：“左相必知之。何以言之乎？”应南曰：“顷日坐备边司议论之际，山海、斗寿，亦参听矣。斗寿率易而对曰：‘淸正欲强要临海，其亦有说。以往义州，请天兵为诿，则无妨’云而已，而盖无心而出矣，别无他语。其时金睟，适听其议，故日者经筵，轻率启达，岂有他意也？”弘微曰：“前日册封之事，既以临海为病风丧心，奏之矣，而反以临海请兵，则必有非常之患。如有可请之事，则世子可往，临海不可遣。”

○司宪府、司谏院启黄廷彧还收放送之命事，答曰：“可从之事，留难哉？朝言尽矣，不允。”

○司谏院启忠淸监司柳根罢职事，答曰：“徐当发落。”

○以礼曹正郞郑晔，为告急使，移咨于总督、经略军门。其略曰：

伏睹兵部题奉圣旨节该，釜山馀兵，尚未尽撤，既非原议，而两国之疑，终未尽释。尔部里便行文，与日本国王，着他撤还釜山，以全大信，又行文与朝鲜国王，着此即差陪臣，以修交好。’此无非皇上一视同仁，以安属国之至意。但此是淸正未过海之先，本部因册使题本，谓日本君臣，悉听皇命处分，而题奉圣旨如此。即目本贼，非惟不撤釜山等四营，添调大势兵众渡海来，复据庆尚左右道沿海要害，或踏看路道，或显行哄胁，将要大肆狂逞，而所据装粮、装兵等船只，作䑸过海，陆续不绝。观其所为，其志必不但在于小邦。况淸正尤素称慓悍，提兵再出，专要厮杀。本部虽有公文宣谕，万无遵依撤还之理。冲突之祸，迫在朝夕，小邦存亡，间不容发。烦乞贵院部，曲加哀矜，查照原今咨内事理，急调南兵一大势官军，兼济该支粮饷，克期剿灭，不胜幸甚。

2月19日

○庚辰，两司合启黄廷彧还收放送之命事，答曰：“骚扰之时，不可烦执。不允。”

○司谏院启忠淸监司柳根罢职事，答曰：“已递，不允。”

2月20日

○辛巳，礼曹启曰：“兼司仆张芿叱金觅得玉册二片、神位坐版一于宗庙旧基，来纳。依前例，玉册则姑藏于庙中，而坐版则还埋于旧基，张芿叱金令该曹，量给木匹以赏之，何如？”传曰：“依启。”

○都元帅权栗驰启曰：“釜山浦侦探牙兵李守京告状，今月初十日辰时，右兵使、统制使、右水使及各阵诸将，我国船二百馀只，越渡多大浦止到。右兵使令宋忠仁、豆毛岳金牙同等，釜山浦倭将平行长处，使送密约。而前日作谋，引来淸正于釜山，彼我一同斩杀，幸不来，则行长于淸正处，进去相话之际，我国一心掩杀。船只则釜山西距十里许，草梁项聚到，大铳筒一柄放炮后，仍泊同处事告状矣。船中密约之事，非侦探人所预闻者，而如是则明告状，似为荒唐，而遥度为难，随其所报上闻。左道舟师，渐次前进，与右道舟师合势事，水使李云龙处，已曾传令。左道兵使、防御使等，略抄精兵，进驻庆州、蔚山之境，以待不虞之变事。”启下备边司。

2月21日

○壬午，王世子朝问安。

○正言李光胤〈有词学，有才局。〉启曰：“臣以接伴使从事官，自义州回还，不知海州一路，使臣不由之事，蒙然前进，及到载宁，始闻其详。欲改向平山，则雪澌涨川，不得已作路延安。不意恩命遽及，惊惶狼狈，黾勉来谢。既已犯禁，决难在职。亟命罢斥，以正臣罪。”答曰：“勿辞。再启烦渎，退待物论。”

○两司合启曰：“黄廷彧〈史臣曰：”为人刚戾暴用，侥首勋盟，专无顾忌。壬辰奉王子入北道，多行不义，及为贼掳，俛首称臣。未正典刑，舆论久郁。“〉还收放送之命事前启。”答曰：“黄廷彧，非寻常勋旧之比。今而放释，于国体为得，不可不斟酌论也。不允。”

○正言崔弘载来启曰：“正言李光胤，以作路延安，引嫌而退。此虽出于无情，终未免犯禁之失，不可在职。请命递差。上年济州漂流唐人，以白丝一百斤，愿换银子一百两，不得已许之。今者该曹，令平市署，每丝一斤，准一两银价而贸谷，其丝为半腐朽，人无愿买者，分给各市，准责其价。名为和卖，实则勒取，市井之民，极以为怨。国家宁失其银，不可使兵火馀民，有此冤号之声。请命该曹，勿为抑卖，以纾民怨。”答曰：“并依启。”备忘记李光胤推考。

○备边司启曰：“伏见沈〈惟敬。〉册使送帖，欲求黄愼，〈附丽权奸，恐有贻害士林之患。〉相资言论。盖以曾与黄愼，久为同事而有此请也。黄愼虽为赞画使，拒而不许，亦似未稳。以接伴使差送，而李光庭交代后，上来宜当。敢启。”答曰：“依启。”

○北兵使吴应台驰启曰：“兴利胡人言内，兀阿赤分作两运，起军深处，指向伐引等部落出来，设计铁甲四十部。麾下南略耳部落，已为出送，时方军马整齐，中路淑延部落胡人等，险路修治，酒肴措备待令，见知云云。野人诡诈之言，虽不可尽信，在我防备，不可少缓。道内兵马馀存军马，前后四百名至，抄发精锐，已为南出。边地空虚，人心汹惧，备御之策，百计末由，极为闷虑。朝廷商量处置事。”启下备边司。“

○备边司回启曰：“北兵出来后，边地空虚，人心汹汹。若如状启辞缘，则亦甚可虑。其代，依前启下黄海、江原两道出身等，令该曹刻期督送，行移何如？”启依允。

2月22日

○癸未，两司合启曰：“黄廷彧还收放送之命前启。”答曰：“此是祖宗之功臣。得罪于祖宗者，则苟且冒据，有功于祖宗者，则拘囚困殛，是非之天果如何，而祖宗谓之何哉？既已累年安置，一息虽存，其心已诛，法非不行。今可放矣。以酬其功，何必如是已甚哉？多事烦剧之时，宜勿并此而骚扰。不允。”

○金光烨〈端方谨厚，文学亦富。〉为司谏院正言。

2月23日

○甲申，王世子朝问安。

○两司合启黄廷彧还收放送之命事，答曰：“国家待勋旧之典，不可无忠厚之道。廷彧既已施法，今日放释，斯为得体。何必烦论骚扰？不允。”

○都元帅权栗驰启曰：“庆尚右兵使金应瑞驰报内，初十日日气调和，兵使与统制使、庆尚右水使，一时领战船六十三只，平明自长门浦发船，未时到泊釜山前洋，则倭贼苍黄奔走，出兵三百馀名，以为防拒之状。日暮时，舟师退泊绝影岛，倭等还入其阵。日昏，要时罗乘船出来，以行长之意言曰：‘即欲遣人问安，而恐有傍言，未即送人。’又为密言曰：‘行长预为虚张于诸阵将倭曰：“朝鲜今则久在兵革之间，熟谙用兵之术，多备战舰，取胜未可知也。淸正渡海之后，姑纵其兵，辄杀人物，朝鲜因此发愤。今月初八九十日间，舟师丁宁进泊釜山前洋，欲为遮绝粮道。此后则我等势将狼狈，岂不忧患哉？又闻舟师之数，几至千馀只云。各阵十分详察，敛其管下倭人，使不得恣行，以挑朝鲜之怒。”而今见舟师，其数极少，所见不严，我之播说，竟归虚地，心自有愧。今之此计，无他事也。淸正初为受命关白时，决言曰：“朝鲜之人，既被日本残害，战卒已尽无馀，我率兵复出，则岂特王子来谢乎？地方亦可夺占，吾之处置，岂可与行长同乎？”关白信听淸正之言，遂至反约，心切痛愤。一二日内，加聚战舰，以示盛威，则正成等责淸正曰：“汝更犯朝鲜之事，关白前快言而来，自可当之，斯速击退。”云云，则渠欲相战，必下海，此时掩击无妨。此后则日本之人不得轻侮朝鲜，今此之举，勿为寻常’云云。又曰：‘兵使留四五日，则行长、正成等，一晋面谒’云云，追来正成、行长了，沈游击亲书谕帖传示。大概远道舟师，时未齐到，聚会无期，势未及此，举孤军久在贼所，实非良策。虽欲诱出淸正，近日风势不顺，西生前洋，相接东海，波涛极险，孤船回泊势难。舟师毕集后，图谋次统制使同议，十二日回船，到泊加德东洋，则倭贼隐伏窥伺，樵童一名斫杀，五名掳去。统制使与兵使曰：‘加德之倭，杀我樵童，不可不问罪’云，兵使之意亦然，故更为进船，则自知难敌，据险放炮。安骨万户禹寿所骑船疾快，移载兵使所率降倭十七名，冒入贼阵前，多放炮丸，倭贼十馀名，所见处，即为顚死，万户禹寿，亦射杀一贼，进退出入，日暮时，还到永登前洋待变次。十四日未时，要时罗自安骨浦乘船，来到结阵处曰：‘当日淸正，竹岛、安骨倭将，与行长、正成等，聚会安骨浦相议曰：“朝鲜舟师，如是横行，可击则击之，不可击则不击。”诸将曰：“天朝命令回下间，勿为冲突事，誓文着名，入送关白前，不从命，任自进退者，斩之”云。他馀将名，天朝回答间，勿犯巨济、漆原、昌原、镇海、咸安、晋州、固城、泗川之境事，亦为定约。此后或称畋猎，无故深入者，捕捉无妨。淸正初不着名，问曰：“朝鲜战船，一船所载之兵几何？”正成等答曰：“我因出入者详闻，则一船容载，橹军一百五十名，射手一百名，火炮军六十名”云，淸正答曰：“然则不可轻犯”，即为着名。自此之后，天朝命令间，万无冲犯之理。朝鲜亦有兵力之状，今此舟师之进，岂不有力哉？加德倭将亦来言行长曰：“昨日相为放炮时，我军官六名、卒倭八名，逢丸即死，中而不死者十七名，时方卧痛，生死难知，不胜痛惨”云，正成、行长等答曰：“此汝自取之祸。何事前犯触怒耶？被掳朝鲜人，斯速还送”云云，则即为出送云。’统制使处，传通要时罗还入时刷还事开谕，则宜宁率去事，丁宁说道。又为密言曰：‘今则淸正，竹岛、安骨、加德将倭等同谋曰：“三月初生间，湖、岭两道先击，则朝鲜王子入送，必不厌之。此计如何？”云，诸倭将皆以为可，只正成、行长等，以不可答之。然百尔思之，顿无停止之术。兵使行长了书状，正字踏印以送，则周示诸处后，入送关白处，欲遏其计。’答曰：‘以何言成给耶？’答曰：‘今此领船到此，别无他意。曾于天使回程时，得见关白书契，则天朝处置之间，小无斗战之词，而日本诸阵零浮之军，频聚内地，或掠村女，或杀民人，侵犯无常，此乃诸倭将之令，则不有其关白之令，极为骇怪。然自天朝回答处置之间，如此扰乱之事，禁断如何？以此领船到此，问由而已。’以此成给，羁縻有关，依其愿成给。兵使船数孤单，不得进泊西生，既无淸正出战之意，在此无益，十五六日间，还阵计料。所经倭阵探见，则城基改备，诸具倍前，进拍势难。釜山则倭众仅七千馀名，家数千馀座，船数大中小并七十馀只；安骨浦倭数一千馀名，家数二百馀座，船数四十馀只；加德则倭数仅五百馀名，家数百馀座，船数二十馀只；竹岛则江口隔远，未得探见事驰报矣。舟师诸将，所报时未得见，今此之报，与陆地侦探人告目辞缘，大相不同，极为骇怪。万户所乘之船，失火缘由及伺候船二只被夺人物掳去之事，专不举论，似若隐讳。如此曲折，详细记录更报事。”启下备边司。

2月24日

○乙酉，两司合启黄廷彧还收放送之命，答曰：“黄廷彧事，可从之事，则当此骚扰应务不暇之时，并此而致烦恼乎？诚以待先朝有功之人，不可已甚。放归田里，仍以毕命，斯于国体为得宜，勿烦执。不允。”

○柳成龙四道都体察使，巡视京畿各邑，入京复命。

2月25日

○丙戌，卯正，上御别殿。〈领事金应南、特进官李增、同知事卢稷、特进官李忠元、参赞官尹覃茂、禹俊民、掌令柳梦寅、献纳李必亨、检讨官郑㷤、假注书崔忠元、记事官李惟弘、许筠入侍〉上讲《周易》，自《观》序卦止为观也，参赞官尹覃茂〈方重简严，不挠浮议。〉曰：“凡人将祭，盥手之前，诚孚于中，既荐之后，则诚意小衰。居上者当正其表仪，如始盥之初，则在下之人，皆尽其孚诚，颙然瞻仰之。”上曰：“何以祭祀言之？是必有意，然不可知也。”郑㷤〈谨厚勤实，八溪家风，庶乎不坠。〉曰：“人君视动，为天下法。一毫不可自轻，如祭盥手之前，方尽其精诚，故以此言之。”上曰：“圣人所为，如天之四时，其化无迹可寻，自然为下民之观感。其不言而信，无为而化，何必托神而后传乎？宋有人，以此言托称于其君。”尹覃茂曰：“王钦若造天书时事也。”郑㷤曰：“故孙奭以为天何言哉，盖折钦若之言也。岂可以天之至神，假托为天神下教之也？”掌令柳梦寅、献纳李必亨曰：“臣等以黄廷彧罪状，论启累日，天听逾邈。廷彧之罪，自上已烛其穷凶极恶，每以勋旧为言。渠之负君忘国，屈膝仇虏，自绝勋旧之义者，祖宗在天之灵，亦欲诛之，微功不足采也。大义已灭，三纲攸斁，非徒失刑于今日，万世必有无穷之讥。得保首领，安置毕命，于其罪恶，固为宽典。岂敢以一女子之诉，全然放释，终老田里，若无罪者然乎？物情逾久而逾郁，请速从公论，以明其罪，如何？”尹覃茂曰：“廷彧罪状，非两司独执之论，乃一国公共之论。其假息覆载间，安置到今，乃国家待勋旧之恩，于斯至矣。岂必以归处田里，然后为待勋旧之得体乎？”李必亨曰：“自上每以年老将死为教，苟有极罪，虽骨委九原，亦当起而诛之，岂可以将死贳之乎？”上曰：“可从则不从之乎？既已蒙罪，命又将尽，岂可已甚乎？弃之可也。”李必亨曰：“乱离以后，多取武科，人不为少，而出身者，或不知其名。以此为临民之官，百执事之役，决难堪任。自古讲经试取，其意有在。今将设科，请令讲经，得识字之人，以委官守而用之，则国家设科之意，亦不为虚矣。”上曰：“此言是也，但非常时，恐失武勇之士。令该曹议处之。”李必亨曰：“国史最重，壬辰以前，散失者不足言，其后史记，不修者亦多。如天兵克复平壤之事，莫大盛烈，而亦泯不书。臣曾忝史职，请推其时史官，至奉承传。史官或为外任，或在外方，职任亦各有务，至今未修。请其时史官，会于春秋馆，修正何如？”领事金应南〈史臣曰：“宽弘之量，河海不能擅其大，坚峙之操，乔岳不能喩其固，可谓屹然邦家之柱石也。其孝悌家居，淸俭律身。不暇备记，只论其大者。”〉曰：“西京之捷，非但垂光于简册，可以勒石告万代。从速修正，诚为是矣。”参赞官禹俊民〈莅事虽察，大本不正。〉曰：“臣为礼房，壬辰以后日记，六月七月之外，并不修正矣。”上曰：“领、监事不见乎？”金应南曰：“近来不见史册，堂上只见之，故全不闻知。”尹覃茂曰：“日记褒贬，临时书纳，而壬辰、癸巳年间，不为褒贬，故如是不为修正矣。”柳梦寅曰：“民生休戚，在于守令，守令不得其人，则民不聊生。平日则已，乱离尤甚，不可不择人。近来本道，有军功人，例授其道守令。其人虽有一时之功，或无识，或不知文，及除邻邑，则非徒一道轻之，民亦侮慢，号令亦不得行，侵渔割剥，其弊不赀。今后勿为宜当。”上曰：“如可合守令者为之，亦无不可。可合与否，量为之可也。”李必亨曰：“国家设烽火，意有存焉。兵法亦有谨烽燧远斥候之言。今则大贼渡海，烽火则依旧无报急之事，万一有急，在此难知。近来百事懈弛，烽燧尤甚。”上曰：“我国烽燧之弊，未易更张。虽行军令于烽燧，士卒事不可为。予意每欲革罢而不得矣。凡烽台在山顶，故云雾难辨，非烽卒顽慢之所致也。”金应南曰：“癸未北变，如是，故不得猝传耳。”上曰：“故政丞郑惟吉有言，有边警则烽不举，无则举烽。此自古然矣。天朝烽燧之制，未知如何。”同知事卢稷〈材识俱远，亦可谓难弟。〉曰：“中原边防，五里一烟台，或设二处。非但一带直设，而错置纵横，如布棋子。一有警急，军马即时俱动，故以烽举燧燔，为行兵之期矣。”上曰：“我国烽燧，不可改前制乎？”金应南曰：“欲以出身往守，烽台甚多，不得遍送。若立拨军则似当。癸未，臣为兵房承旨，急走以报，则虽未速传，亦逾于烽火矣。济州则地方不远，故专以烽火报急，牧使临时行军下海，只以云暗为惧矣。”上曰：“江华亦可依此为烽火乎？江华周回，比济州如何？”金应南曰：“济州稍大。”卢稷曰：“骊州以下江上，都体察使设小垛立竿，夜则悬灯相应，昼则举旗相示，脱有急报，可以速传。”上曰：“立竿高则易辨矣。沿江几处耶？”卢稷曰：“沙觜临滩及山角蔽亏，可以相望之地，皆设矣。”上曰：“京畿各邑及山城诸事何如耶？”卢稷曰：“广州南汉山城周回，以布帛尺，一万七千四百馀尺，外险内奥，山根甚远，贼不可猝围。南面稍平，他处皆石，不可攀上。此乃温诈故都，比诸城尤大，民曾有居者。”上曰：“有城基乎？中有井泉乎？”卢稷曰：“石面链造，颓落者三分之二，南面不险，又筑曲城矣。中有大川，井凡六处，而水田基亦几十石许，良田不知其几矣。”上曰：“有门基乎？城已始役乎？”卢稷曰：“有东门、南门、水口三门，皆已修造，城则功役甚巨。体察使初欲习阵于广州，因聚其军，移石开基，以种牟之时，废农必多，故不得为之矣。”上曰：“闻龙津镇，移在他处，在何地耶？”卢稷曰：“犹在前处。”上曰：“即边应星所守之处乎？”卢稷曰：“然。今则许售为镇将，粮、机皆俱。其军则皆是江原、黄海、平安等道僧人，今半还俗矣。”上曰：“还几何？军粮出于何地耶？”卢稷曰：“几至百人，而火炮、弓矢，亦皆习熟，军粮，都体察使，以鱼、盐贸谷，而许售在安兴梁时，亦作屯田，今将船运而来。”上曰：“婆娑城，器械、军粮皆备乎？”卢稷曰：“大炮、小筒，自黄海道来，其馀弓矢等物，亦颇不备，军粮几至三千石矣。人情但以水乏，不欲入矣。秃城则水原皆愿入矣。”上曰：“巡行时守城节次，皆为习之乎？”卢稷曰：“龙津婆娑城、秃城皆为之。”上曰：“不龃龉乎？”卢稷曰：“虽不如京城都监之习阵，亦颇有法矣。”上曰：“秃城之坚若何？”卢稷曰：“闻下三道，无如此坚险云矣。但水原人众，不可尽入矣。安城亦有瑞云山城，大且坚固，郡人不欲入无限山城，故欲筑而守之。但以拒大路甚远，物力不足，故不为矣。无限山城，不如秃城，且有附临之山。防御使边良杰，筑土秃城上，平填作家，穿窗俯制，石车炮军，皆入其中，而城外立木栅，以隙射贼，但水乏天旱，则军不可留矣。竹山有山城，山有四角，若天城炮楼，看之甚好，亦欲修筑，以制忠州直路矣。”上曰：“京畿军额几何乎？”卢稷曰：“几至万人。百人中能射，几五六十人，可以使用。但以军人，一当百役，其苦难胜，而水军尤苦。一年四番立防，以当身及奉足三人轮往，为役最苦，故年至七八十，未为老除，死则以子支定之，兵曹亦不分拣。若以闲丁充差，则老者自可除矣。且臣受舟师大将之任，而船只、军丁，尚未完备。军则劝谕江边人，暂为束伍，船则聚私船，置簿其数，不可以此，为缓急之用。臣欲以江华军卒，为格军，下海则为水军，上陆则为防守似当。中原通州江口各司，各具船只，有急则各载其物以去。我国物力，不可编造，如六曹衙门，各备一只，以待缓急亦可矣。且婆娑、龙津之间，有芙蓉城，欲筑以土，为候望之地。舍弓城又在杨根郡，西城甚险绝，故人欲入守，为避乱计。郡南有南山，山有沙滩高扼，此则吕、忠来贼，必不得任意透出于婆、龙之外。只以物力乏绝，故未及修筑耳。”上曰：“卿巡到何邑而回耶？”卢稷曰：“臣与都体察使，历广州、龙津、杨州、骊州、婆娑城，臣先向利川、竹山、安城、阳城，会于水原习阵处，体察自骊州，经阳智、龙仁、振威，而臣先以舟师事回京，体察仍向南阳、安山而入城。”上曰：“体察作何病耶？”卢稷曰：“感寒矣。”上曰：“南阳间有海防处，如何？”卢稷曰：“此乃琵琶串，沙岸斗入海中，引水绝之则民可避乱，非防守之处云矣。臣在水原，见体察副使韩孝纯，〈谨实有量。为岭方伯，尽心国事。〉言：‘兵船下海者，先送一百只，粮船夹船，不在此限，大约二百馀只云，一舟，射手、格军一百三十人，百只载一万名，自今至八月粮，几三万馀石，恐未易猝办云’矣。”上曰：“以何事而欲来亲达耶？”卢稷曰：“欲以全罗海边田税，换忠淸道鱼盐贸易米，以补水军粮饷矣。”金应南曰：“海边田税数少，且户曹以经费不足为虑耳。”上曰：“如此不为，则舟师亦馁，事不可说。”金应南曰：“户曹亦闷极矣。”上曰：“抄军之时，忠淸道何以骚扰乎？”卢稷曰：“不为预括，临时起送，军皆逃匿，故不得以二结，立军一名，结主以米易军送之，在途而逃，则还征其主。一番散正米十六石，民安得不动乎？以是不得集事矣。李光岳所领军一百五十，比至战所，则只有三十名。以此军心，讵望其缓急之用乎？且鄕豪、品官，多匿壮军。守令若善置，则可以尽括矣。”金应南曰：“侦探人及金应瑞状启，所言各殊，今番舟师之下海，尚未知贼情之如何耳。”上曰：“行长等必欲破舟师，何必苦请下海，然后可行奸计？今无伏兵邀截之事，行长初必欲淸正下海，而既不得如计，故中止不行耳。若以破一船，为免罪邀功之计，南原一路，冲突焚掠，所获岂止一船百馀级？今则不动，与淸正相隔之言，至此而愈信矣。且淸正不下海与战，惮我舟师，亦可知矣。”卢稷曰：“行长欲图淸正，故与我国为尽力状，其终必不可保无事矣。”上曰：“然矣。”卢稷曰：“李舜臣于闲山岛，方造兵船四十馀只，而未毕云矣。”上曰：“只恃天朝之拯救，今则天兵出来消息亦无。传闻如何？”特进官李忠元曰：“臣昨见吴九龄。〈巡抚差官。〉言：‘摠督抚院请兵移咨，今月初三日已入兵部，而经略以议不合，再度呈辞’矣。”金应南曰：“兵部了无出兵之形，可虑。”卢稷曰：“咨文亦曰：‘淸正虽来，不必厮杀。’此石星欲为弥缝矣。”李忠元曰：“顷日复雠军，自上亦为尽心，令王子、驸马及宗姓子支、外孙，皆令参入，一国臣民，举首感激，虽至十七岁妇人，亦愿担水军中。诚下恻怛教书，谕告四方，必有兴起而从者。请捧承传何如？”上曰：“不可捧承传。此则近于驱迫耳。”特进官李增〈勋宰，不从君，馀何足观？〉曰：“臣亦以亡子之故，参于军中，军额未充定，将无人，虽有愿赴战所者，客兵无用于战阵。欲得有亲仇之人，有将才者以领之。李德馨〈早典文柄，久居本兵，而材式不逮。〉则以为：‘柳应秀有计虑，且领北兵南下，欲为复雠，将以合势用之’云矣。”金应南曰：“都监哨官有亲仇者，欲入复雠军，臣以为不可。移置其哨中有雠者，抄出为一哨，哨官如柳斐、元愼〈二人皆有亲雠。〉等，为将以率去，亦可。”上曰：“柳应秀可用为将，而哨军复仇，亦可聚为一队矣。”卢稷曰：“乱后讨贼而死者，无如元豪。〈忠勇之气，刚烈之节，诚不易得。〉骊州后尾浦之贼，《豪》尽灭之。”郑㷤曰：“豪兼江原助防将。江原至今言曰：‘豪若在，贼不敢肆于江原’云，而军功状启，没于中路，至今未论其功矣。”上曰：“元豪褒奖，追赠乎？”金应南曰：“赠兵曹判书矣。”禹俊民曰：“臣以天使饯慰，往黄州，兵使朴晋病不视事，凡链兵等事，专废不为矣。”上曰：“然则当递察为之。”禹俊民曰：“上年，臣以巡按在黄海道，试材，射手片铁箭各一巡二十分，炮手九发六中，杀手上等以上，启闻赏论，其以下赏以米斗。今闻赏格，至今未行，心甚缺然。请令该司，依事目施行。”上曰：“问于该曹，赏格今已磨链，不及行矣。”尹覃茂曰：“馆官员尽乏未充，校正之事，不成模样。请出阙员何如？”上曰：“依行。”

○掌令柳梦寅、正言崔弘载来启曰：“黄廷彧事前启。”答曰：“不允之意已谕。不允。”

○以备忘记，传于同副承旨尹泂曰：

上番卫士，如是被侵，尚何责外方边将侵渔之事乎？为耳目者，所当纠劾，痛革其弊，而默无一言，其失察甚矣。此不过循私之故也。

○掌令柳梦寅启曰：“伏见上教，臣待罪。法官有如此之弊，而未及闻见，随现论启，圣教至此，不可冒居。请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○司谏院大司谏尹承勋、司谏李覮、正言崔弘载启曰：“臣等待罪言责，随事纠劾，乃其职也。上番军士侵责之弊，不及闻知，有同聋瞽，噤无一言，其不职甚矣，而未免循私之罪。不可䩄然在职，请命罢斥臣等之职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○献纳李必亨启曰：“臣见卫将所牒报兵曹公事，侍讲院亦在题名自占之中。臣方忝讲院兼官，则臣之所失，比同僚尤大。不可䩄冒，请命罢斥臣职。”答曰：“侍讲之地亦然耶？勿辞。”退待。

○以金瓒为礼曹判书，李镒〈曾为北兵使，有战功，壬辰累败于倭贼。〉为知中枢府事，洪进为大司宪，尹敬立〈勤干著称。〉为执义，李铁为掌令，〈累为台谏，无直切之声。〉李尚毅为副校理，宋骏为持平，金光烨为持平，张晩为司谏院正言。

○兵曹启曰：“前日初运北兵上来者，战马疲瘦，甚以为闷，故令该司马太题给事，入启允下矣。今者二运北兵五十五人，入来已久。本曹分给郊草，使之喂养战马，而皆以马太绝乏为闷。此军今将南下，战马必须善饲。请依初运例，令该司马太破格题给。且后运北兵，将连续入来，不可每每启请。今后随其来现之后，小名送于该曹，使之依例题给，何如？”传曰：“依启。”

○备忘记曰：

体察副使韩孝纯，当此舟师紧急之时，所当留在于全罗沿海近处，检督诸事，而今来在公州，至欲上京，前日指挥有旨等事，皆归于虚矣。速为下书，使之急急还下去，依前有旨，检察施行事，速为回启事，言于备边司。

○答玉堂札曰：“省札，深用嘉焉。当体念，与庙堂议处。但其中间进言，不加省念之说，凡所陈章疏，必下庙堂议处，其行与不行，在庙堂酌议之中，实未尝有挥斥一言，可考而见也。至于湖西儒生之疏，亦未有勿纷纷之教，备边司于回启之际，内知其不可行，而外为含糊之说。予知其终必归之于予，故使之决定回启而已。岂予不纳而然乎？至于守城之事，则前后命下，措置预习者，非一非再，有司果已措置，而是拒滔天之贼乎否？此则可问于有司，不当徒责于予也。此等数款言，虽切至，不敢心服，但湖儒疏中，有可骇可哂之语，故不觉妄发，偶然言诸近臣，此由于素有心病。札辞至当。大抵凶贼之不能讨，国事之不可为，与夫百病万弊，莫非予冒据之致，予亦自知甚明。此所以为宗社、为国事，而至痛极冤，与日俱深，闷迫之情，难以尽言。终日达朝，匆匆遑遑，惟呼上天，而愿朝廷之早处而亟图耳。”

○备忘记曰：

今见都体察使书状，今此举措，全不与知云。不料其如此。国家成败，判于此举，而体察使漠然不知，事甚骇愕。设使十分无疑，定为成功，而其于体统，不可如是。都元帅或推考诘责事议处，言于备边司。

备边司秘密回启曰：“李元翼既受体察之命，摠理四道之务，元帅以下，并令节制，则权栗于大小军务，所当一一禀令乃行，而今此水陆并举，实是莫重之事，乃漠然不禀可否，至于体察使欲相见议事，三次传令，而不为进去，极为无谓。都元帅虽曰无上之将，而节制之权，既委于都体察使，则权栗岂可全不禀议，而擅行其志乎？违误至此，固当重论，但当此对阵之日，不可轻易处之。下书诘责，俾知其失似当。都体察使以此，至于自劾请免，而所失专在于权栗，不当因此为嫌。请遣史官回谕，且令申严军律，戒饬诸将，自今以后，如有违误之事，一以军法从事之意，为下谕何如？”传曰：“依启。”

○接伴使李光庭驰启曰：“天使自十八日留南原，将欲发向咸阳，即差百总黄短，送禀帖于兵部，其辞曰：‘惟敬奉命复留完事，二月初八日发行王京，南指釜山，方到全州，报闻朝鲜水兵，进打釜营。先是，又闻扑杀竹岛倭从一十七人。俱幸正成、行长主持大定，听命处分，终不妄动。因思行长，连络釜山、竹岛诸营兵力，较之淸正，不下数倍。比伦众寡，不当攻行长而舍淸正。行长先年，止知恭顺天朝，近与朝鲜，万分委曲，即如王子之说，订盟陪臣黄愼云：“我亦深知王子，必不肯去，天朝皇帝命下，我等回话国王，自作委曲，尔亦要自作主张不可。又为淸正恐吓，言语二三，坏我成算。”黄愼累命，国王与惟敬，禀报老爷之言，大约相同。比伦逆顺，亦不当攻行长舍淸正。又据惟敬住居王京，十日之内，四会国王，俱是屏退左右，坐谈取久。惟敬亦尽其所有而与之言，如何而收淸正，如何而制行长，如何而破行长、淸正之谋，如何而分行长、淸正之势，如何而使朝鲜隐然虎豹之威，如何而引日本自寻退步之地，如何而使关白无窥觇朝鲜之意，无所不言无言不到，尽头结局之处。即其问对之诚，依变之意，殊觉自知愼重。其如边将所为，不知兵家众寡强弱之用，不知国家轻重安危之理，将谓聚众于外，何以示威？又将谓淸正不可轻犯，行长听命天朝，犯之可无他患。独不念行长，是亦倭酋，欲其中心畏慕而不敢背，亦难使之知我底蕴，以启慢易之心。又不念行长，先年长驱八道，直捣平壤，今且拥众四营，人心固结，非昔强今弱，可以轻视者。况行长常言，：“朝鲜易与，不难区处。”惟敬即与言：“当时无备，任尔驱驰，今日之朝鲜，非昔日之朝鲜矣。万万不可轻易。奈何出此一拙贻笑倭人谓朝鲜所为，有同女戏。惟敬今到南原，随差舍人杜正部、通事林小鸟，入营相约，正成、行长传话，或面相会话去后，惟敬即东抵密阳。为此理会。’”

2月26日

○丁亥，以备忘记，传于左副承旨许筬曰：

启辞及卫将所牒呈，题名自占，价物捧上，侵辱囚治等语，极为骇愕，鄙陋甚矣。他司何足说？政院在近密咫尺之地，乃敢为债帅之事，是何道理？

○两司合启前黄廷彧，请收放命，答曰：“已谕，何必如是坚执？不允。”

○正言崔弘载来启曰：“献纳李必亨，以侍讲院兼官，当番军士自占之失，不可仍冒，引嫌而退。纠正之际，事有拘碍，势难在职，请命递差。当番军士轮回分送者，所以均其苦歇，而近年以来，各司下人，利其代粮，百般侵暴，使不得自立，必遂其欲而后已。至于题名自占，使该掌不得措手，已为无理，及其该曹，新捧承传，申明禁断，则各衙门所当遵奉施行，痛革弊习，而犹复因循，督责尤急，囚治侵辱，无所不至，极为骇愕。请卫将所牒呈所报，各衙门次知官员，并命罢职。”答曰：“依启推考。”

○以金大来为司谏院献纳。

2月27日

○戊子，王世子朝问安。

○持平金光烨启曰：“臣顷忝弘文馆，上番军士题名自占之事，身自犯之。夬难在职，亟命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○正言张晩启曰：“上番军士题名自占，训链都监亦预其中。臣曾为本都监军色郞厅，臣之所掌，元无定送军士。然名在一局，同被物议，则岂可诿以非臣所掌，而冒居言地，纠正他人，有若无罪者然哉？请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○掌令金大来启曰：“臣曾忝本府，几至六朔，才递一日，旋授本职，其上番军被侵之弊，无一言纠劾之失，臣亦不得免焉。请命罢臣职。”答曰：“勿辞。”

○两司合启曰：“黄廷彧亟从公论事。”答曰：“不允之意，已尽言之。不允。”

○持平宋骏来启曰：“持平金光烨既在推考之中，势难在职，请命递差。”答曰：“依启。”

○巡检使申点〈为江陵府使，倅甚有遗爱，邑人慕之。〉来启曰：“筑城，役事甚巨，役军甚多。城外峰岗临压处甚多，必作炮楼、击台，可以防守，兵曹只给老弱三十之卒。请令备边司，着实施行。城堞之数八千，备边司欲合堞改修，以减守堞之军，臣禀于大臣，两堞合为一堞，其间睥睨，依《叶鲿》所制悬眼。《叶》制则五尺，比我国之制甚狭，堞数比前尤加，守卒亦当加定，与事目之意异。且武士皆言：‘睥睨狭则有妨于射。’南方以放炮为主，睥睨虽狭可也，我国长技，乃弓矢，莫如仍旧之为便。堞之合两为一，尤妙于避丸，故臣姑仍旧为之。但东道一从《叶》制，东西各异，甚为未安。请兵曹及武弁堂上，急速审定，毋使异同何如？”传曰：“予不知此间曲折论议，但恶其守卒之多，而合两为一，则相去似稀，尤为虚疏，恐未为当。且尺寸虽同，而尺之长短亦异，此亦当察。且守城诸具，几何措置，城上习阵，亦可与备边司，参酌施行。”

2月28日

○己丑，领议政柳成龙上札曰：

臣之病势，日向委顿。初间得寒热，似疟症，久未差愈，久致元气耗损，而心病尤重，精神漂发，奄奄不能收拾，气力羸败，坐必倚壁，起赖人扶。思虑顚错，语言昏忘，积热遍身，两眼或不能辨物。四肢百骸，无处不痛，而如在火中，素患痰喘，日以益甚。窃念臣本以无状，久处重任，无一事补效，而狗马之疾，已迫填沟，狼狈忧恐，不知所措。敢此哀愿天听，庶蒙恩造，得寻生活之门，一息未尽，更冀策励于后日。臣本职及都体察使职名，亟许递免。不胜祈恳切蹙之至。取进止。

答曰：“此时岂可辞退乎？宜从容调理行之。”

○以南以恭为司宪府持平，柳梦寅为侍讲院文学，金光烨为弘文馆修撰。

○备边司启曰：“今此武科别试，外方举子多数入来，而初试额数，只定一百。所择虽精，而当此贼变方急之时，遗才亦未稳。加一百试取，使入格之人，无抱冤之叹，似为宜当。且武科重试，将欲精选武士，以备甄拔，而文科不为对举，武士等皆以为，每次取人，龙虎榜并举，而今此重试，独取武人，必简择勇力，而驱之于紧急之地，虽被选，亦何荣哉？众情同然。揆之事体，实似未备。文科重试，亦为对举，以慰武士之心何如？”答曰：“依启。文科重试事，礼曹当启之事。”

○传曰：“武科举子，一所凡几人乎？问启。”回启曰：“武科一所则一千五百十六，二所则一千四百十一云。”传曰：“知道。”

○礼曹启曰：“今次文科别试，讲经事已为判下矣。经变以来，公私书册，散失殆尽，成均馆时存经书，不过一二件，故前者令两湖监司，收聚上送事，启下移文，而尚无一秩上送。弘文馆、侍讲院所藏书册，非徒件数不多，御览及书筵之件，则不可用于试场。两湖书册，终不及期上送，则他无办出之路，将不得成形。不特此也，今方与贼对垒，朝夕待变之时，发送武士，一日为急，而讲经后为殿试，则日期太缓，尤为可虑。今次别试，姑除讲经，殿试及重试，次次进定，从速发送似当。大臣之意如此，敢禀。”传曰：“勿施。”

○北兵使吴应台驰启曰：“前日精兵抄发南出之后，远近虏情，尤为不顺，乘虚作耗之患，难保其必无。春耕已迫，农民布野之时，江边守护等事及南山堡、海汀各处伏兵定送之事，尤为闷虑。端川以南各官诸色军士、杂类人等，斯速抄出，分运添防事，移牒于兼巡察使宋言愼处，而道内各官内奴等，自癸未生变之后，除身贡添防待变，乙未年，启下行移，不为赴防。他无添防之军，不得已吉州以北九官内奴、壮勇队、校生等，并依前例，抄惩添防。本道防备之策，朝廷商确处置事。”启下备边司。备边司回启曰：“北地数少之兵，抄出居半，胡人等乘虚作耗之患，难保其必无。防守之策不可少缓，江原道及黄海道出身二百名，已令入送。藩胡进告，连续不绝，六镇之事，极为可虑。吉州以北内奴及校生等添防事，依状启行移启。”传曰：“依允。”

2月29日

○庚寅，柳成龙上札曰：

臣伏蒙恩旨，令臣从容调理，圣恩如天，不胜感激惶恐之至。臣虽无状，一段忧国之心，不容自已，岂不知时事方急，而大臣不敢言病？第以臣得此危病，五年于此，则今澌败已极，心神都尽，躯壳仅存，实无分寸馀力，可以支撑供务。自古岂有病心垂死之人，冒处大臣之位，旷废职事，而可济时艰者乎？此臣之所以顾念公私之势，至闷至迫，日夜流涕，不知所出者也。伏望圣明，深轸国事，且察臣委顿之状，不堪驱策，早赐区处。臣本职及体察使职名，亟许递免，则非臣之幸，乃国家之幸。取进止。

答曰：“宜遵前旨，从容调理出仕。”

○弘文馆副提学尹覃茂、副校理李馨郁、修撰申渫、副修撰郑㷤等上札曰：

黄廷彧背君之罪，固难容于覆载之间，而假息棘篱之中，久稽两观之诛，是公共之论，已不行于朝廷，而今因一女之诉，又下全释之命。欲保勋旧之盛意则至矣，其于王法之不举何？数日以来，台臣俱入试院，弹章寂然，有若置而不论者也。臣等职是论思，不可无一言以及之，屡渎天听，不自知止。伏愿圣明，更加三思，亟赐一兪。

答曰：“已谕，不必烦。决不可从。”

○以备忘记，传于左承旨李德悦曰：

予痼病难堪之状，前日言之已尽，今不必更赘，到今精神气力，汨尽都丧，无一分可堪之势，贼势日炽，机务日集，而不知所以裁处。以如此之身，欲策应御贼，予自掩鼻，不其左乎？前日大臣所启筑甬道于阙中之策，既不得施，而厥后领相言，待左相出仕后处之云，而左相出仕已久，侧耳倾听，寞寥无闻，是不几于罔予乎？宜急遣使臣，自陈奉职无状，不能捍卫，今凶贼更肆，决难抵当，将此意上本辞退，则言顺事直，中朝亦必以为是而亟许之矣，天下幸甚，我国幸甚。不然则国事日去，宗社再覆，大臣当任其责矣。急急议施，言于大臣。

3月1日

○朔辛卯，上在贞陵洞行宫。

○朝，王世子问安。

○左议政金应南来启曰：“臣昨夜，伏睹备忘记下教之辞，极为未安。今日国事如何，贼势如何，而圣上乃有此教？惊惶闷迫，罔知所措。前月柳成龙承下教，回启之辞，臣虽在病告中，未及见之，而所谓待小臣出者，乃欲待臣出仕，相议力争，期于必回天听，如上年秋伏阁之为，此则臣之所尝知者也。至于上本天朝之教，尤非臣子所可忍闻。古今天下宁有是理？臣不胜骇惧之至，敢此来启。”答曰：“不可。每为如此姑息循例之言，国事如何？此所以极闷，冀得以速处，使时事为好耳。况此时上本辞位，则非但事顺理直，天朝不无动念于贼势之望，尤不可已。愿速议处。”

○金应南再启曰：“伏承下教，尤为惶恐罔措。此事不待他大臣齐会，而决知其不可议，玆敢更达未安之意而退去矣。惶恐敢启。”答曰：“此事切宜，与他大臣，更议处之。”

○以李恒福〈诙谐太过。〉为兵曹判书，金命元〈虽有宰相之风度，过于宽缓，累典大藩，别无声绩，其为元帅，亦无寸功。〉为刑曹判书，李德馨为工曹判书，沈喜寿为知中枢府事，李有中〈大庭之会，恶疾忽发，恋尚政地，冒出就职，他无足观。〉为礼曹参议，郑光绩〈持论虽正，其如才短何？〉为承政院右承旨，权庆祐为司谏院献纳。

○礼曹启曰：“去二月二十五日朝讲，献纳李必亨启曰：‘壬辰年史记，不为修正，如天朝发大兵，救援平壤大捷之事，亦不悬录于国乘。前此台谏入启，欲使其时史官修之，而或失职或在外，未得修之矣。’上曰：‘春秋馆无领监事乎？’金应南曰：‘臣为领事，近日不见史册，专不知之矣。’必亨曰：‘非但壬辰年也，癸巳年，亦未修之矣。令其时史官，会于春秋馆，定日修正何如？’传曰：‘言于该司事传教矣。壬辰、癸巳等年日记，至今不为修正，极为未便。令春秋馆，急速举行何如？”传曰：“依启。”

3月2日

○壬辰，备边司回启曰：“尹根寿、〈才华疏雅。论者谓之奸回者，毋亦太过乎？〉金睟〈莅事精密，至于岭南方伯，则功绩扫地矣。〉往见胡应元，问其曲折，则辽东咨文，其发已久云，请见制府行文，则此即孙军门谕帖于我者。其中有言及沈游击之事，未敢即出示，过几日则当示之。大概杨元见在辽阳，昨军门已有文书，与伊领兵。吴惟忠见在密云，即领南兵三千五百出矣。大同镇守麻承思，摠理备倭军门，督发大同、宣府兵马续出。此有据见者，后日必有国王前，知会粮草咨文。且来役口言，六部、九卿衙门，在于天阙会议。即有兵科徐成楚、吏科戴士衡面云，若要救朝鲜退日本，必去本兵方可。众推萧大亨，升补发兵一节，其事乃淸正出来后所议者，来役之言，未为的实。再过四五日，必明知云。以胡应元之言见之，天朝似已发兵，石尚书递职，未有可据文字，只出于传言矣。敢启。”答曰：“知道。虚实间如是示之，胡应元处，似当别为致谢。察为。”

3月3日

○癸巳，王世子朝问安。

○以李尚毅为司宪府执义。

○巡检使朴忠侃启曰：“臣受此巡捡之任，即时往见叶游击所筑城堞之制，十分详悉。尺量则堞高五尺，广五尺，厚一尺五寸，堞间高二尺三寸，广九寸，悬眼在下，可御迫城之贼。堞间狭窄，不用防牌，放炮发射，制度极妙。而我国堞制，则高四尺，广四尺八寸，厚二尺二寸，堞间高三尺，广一尺七寸，或广或狭，非但堞制不均，堞间广阔，堞势低微，若无防牌，则难御外贼之丸，穴势平出，又不得近射。凡此古制，皆不合于御敌，故依朝廷命令，以唐制已筑五百馀堞，而今者伏见因申点启辞，备边司公事，虽曰因旧筑，合两堞则所筑坚牢，一垛守哨之人，可容五六云，是大不然。合两为一堞，则其堞阔远，两间虽作一唐穴，左右旧穴则势皆平出，难御迫城之贼。堞间疏远，放炮发矢处稀少，守哨之卒，虽百人在内，无异面墙而立，不得用长技于制敌之时，此制决不可为之。又曰：‘一依叶制，尽毁其旧，率尔改作，必不如旧堞之坚固’云，此议亦不可。臣之所筑处，察其古堞，坚固处则仍旧修筑，低微破毁处，多入大石，亦为坚实修筑，万无易毁之理。而以一时欲速姑息之计，万世永固之城堞，有乖于御敌之利害，放炮发矢处稀少，合堞之穴，比叶制直下，孔穴之数，则为半减缩，左右旧穴，虽有百万，无所用也，岂不大误也哉？他日任事之臣，虽蒙大罪，何益于成败之间？事系重大，故不得不达。大抵一依叶制之议，领议政柳成龙主之，而当此病告，未得巡审之际，遽出意外，此亦未安。特令备边司诸大臣，更加巡检，俾无后悔何如？”传曰：“依启。”

3月4日

○甲午，司宪府、司谏院启曰：“黄廷彧请还收放命。”答曰：“垂死勋旧，放未不可。”

○正言崔弘载来启曰：“别试武科初试试官有頉，改拟之际，以老病苟充，以致屡改，终至留门出入，有骇见闻，伤损事体。请兵曹堂上色郞厅，并命推考。备边司谟画，专出于大臣，奉行文书，一有司堂上，足以当之，况六员之多乎？柳永庆等虽入试院，别无废事之患，本司烦渎启改，多有苟且损体之事。次知堂上请命推考。罗州判官鱼云级，不能捡敕管下，以致战船出火，使格军溺死，火伤者甚多，至于铳筒见夺，而倭人试放，大有喜悦之意。所犯极重，请命拿鞫，依律定罪。”答曰：“依启。”

○工曹判书李德馨启曰：“经丧以来，积毁成病，种种诸证，逐月渐加。幸蒙圣恩，特许递免机务兼带。备边司有司堂上、训链都监、军器寺提调，势应并递，而臣病不堪负之势又如此，岂可仍旧冒据，以益罪咎乎？至于文衡重任，臣之不才懜学，素不近似。乱离之后，抛弃书册，丧失锼闻，寻常作数行文字，亦患不就。似此空疏，安有作此任之理乎？目今事机危急，乞援天朝，达情解纷，唯仗辞命。咨、奏、书帖，填委该局，而臣一不暇磨链，而润色修饰，专靠他手。或时该官，持草稿来告，茫然不省为何等语，间欲有所点窜，而思虑枯渴，援笔还止者数矣。以此等伎俩，此等疾病，而尚窃艺苑宗匠之名，其不苟哉？近来宰列中，掌撰词翰，以哲匠见称者，亦有其人，何必每容臣血汗颜，而不为之区处哉？伏望圣慈，曲谅事势，俯加矜闷，将臣兼带备边司有司堂上、军器寺、训链都监提调、大提学职名，亟命镌去，以便公私。臣不胜至恳，敢此惶恐并启。”传曰：“宜调理行之，勿辞。”

○以告急使郑期远书状，传于尹泂曰：“此书状下备边司，咨文草二件内，后咨文草，明日誊书入之。且国有大事，议处之事多矣。此时大臣，何可入在？明日于备边司命招，凡事使之议处。”

3月5日

○乙未，王世子朝问安。

○以尹敬立为侍讲院辅德，尹暾〈有首鼠之病。〉为弘文馆应教，尹晖〈未释褐前，已有阿堵之癖，性且鸷横，馀无足言者。〉为兵曹佐郞。

3月6日

○丙申，司宪府、司谏院启曰：“黄廷彧请还收放命。”答曰：“黄廷彧以元勋之旧，临难间事，窜谪多年，棘里幽囚，一息虽存，其心已诛，不可谓之法不行。若终不得死于田里，则非但于情不安，祖宗圣意，亦未必为快。宁无恻然乎？此实斟酌处。予非敢故为是说，以为拒人之资。”

○接伴使李光庭状启：

当日午末，平调信率要时罗及卒倭三十七名，来到本县。申时天使与调信相见，辟人讲话，移时罢黜。天使曰：“接伴使欲详闻其说，可来见我。”臣即入见天使。与臣问答，别录上送，明日再话后，即驰启。天使曰：“调信问于我王子事，何以处之？我对曰：‘天朝奉圣旨，王子决不可以送。’调信曰：‘行长谓王子入送事，决定于我，当先归日本，报禀关白，王子不送，则我不得归报。只当令正成，往禀关白。’”曰：“关白近日必死，姑忍得时月则可也乎！”臣告曰：“天朝已奉圣旨，虽老爷，圣旨外不敢有他说。彼虽禽兽，亦岂敢违拒天朝皇帝圣旨乎？老爷若据事理，反复晓喩，则何敢不从？”天使曰：“是我今日已陈其不可，而调信以为更为商量云。我以为朝鲜陪臣及摠兵在此，我当议之，汝明日仍留，再话可矣。我非实欲相议，设此语者，乃巧以留彼，以为再话之地也”云。臣又告曰：“老爷之计似也，但彼贼，岂肯一言而即从乎？望老爷，明日更以圣旨不违越，王子万无可送之理，汝当遵依圣旨等话，再三譬晓，则彼亦人类，亦必感悟。”天使曰：“明日我当更言之。且调信以为：‘淸正，送书于朝鲜，未知何以答之？’我对曰：‘我见其书，以为我国不得作主，一依天朝分付，且老爷在此，凡事问于老爷云矣，’调信曰：‘好了。淸正在对马岛时，问于我曰：“此事难不难何如？”我曰：“汝意则何如？”淸正以为：“似难而不难。若王子不送，则我赶到义州，何难？”我曰：“沈老爷在日本时，关白令我们，彼天朝处分，汝曰妄动？”云，则淸正唯唯矣云’臣又告曰：”圣旨昭如日星，更不容他说。老爷将圣旨内事，力言可也。“天使曰：”然。“

3月7日

○丁酉，王世子朝问安。

○接伴使李光庭状启：

昨日天使示臣小帖，以手折帖，只示初头二段，其下未知有何说话事，已为状启，今闻其中所言，乃问其取表文事也。盖秀吉谢恩表文，天使自日本渡海时带来，谓与我国未和，釜兵未撤，不敢附揭正使之行，今表文今在釜山，外封书大明皇帝陛下开拆。行长等欲待事完，遣人入附矣，皇上有旨，差官前来，取至京师，会同九卿、科道等衙门，查验的否，以释群疑，故昨日兵部差官，为此来到。曾谓秀吉谢表，已附正使之行，今所闻如此。虽未知真的，而不敢不达。凡秘密状启，无不透漏。若此事又为传播，则不无纷纷之弊，极以为虑。

3月8日

○戊戌，王世子朝问安。

○二月天使与调信，辟人讲话。一，天使说，朝鲜，是我天朝属国。他有若处，我当救护，他有不是处，我自问他罪过。若然不服，我自兴兵戊他。何尝要尔日本，如此用强？不是道理。一，天使说，尔国王受封之日，到游击下处，自说我今受封，凡事做好要讨，上天佑我，要使日本人，说我做得国王，使天下后世，说天朝皇帝，相应对我为王。今日缘何听人愚弄，又不收兵，又不做好事？言语无准，如何结服尔国人？

○臣问于天使曰：“调信今日，则其说如何？”天使曰：“我今日多般譬谕，调信之意，不似昨日，其心极喜，欲以王子决不可遣之意，回话行长，好样处之。我谓调信曰：‘汝可谕行长、正成，招淸正与之相议？三人议合，则大事可完。若使正成、行长，言于淸正曰：“天朝许多兵马出来，且天朝札付，亦以为王子不可遣。当以此意，报于关白。”淸正肯从则甚好，淸正以为：“有何兵马出来？我可杀尽朝鲜人，不可以此语，报于关白”云，则大事不完。若正成、行长则报以王子不可遣之意，淸正则报以王子不送，杀尽朝鲜之意，则关白必以淸正为是。三人不协则此事不成，必须三人同心合议，可以完了。’调信曰：‘此言有理。我言于行长，行长何敢不从老爷之言乎？’”臣问曰：“淸正从否，调信之意以为如何？”天使曰：“只怕行长与淸正不协，不肯相议耳。若行长招之，则淸正必来矣。”臣问曰：“行长处有文书否？”天使曰：“果有之。明日差人送之矣。”因招椽房，持小帖来示臣，一段末句则曰：“朝鲜陪臣讲礼一节，作大家功能完事。”臣问曰：“别样说话之语，何谓也？”天使曰：“我自釜山出来时，前夕，行长、正成来见我，以为：‘须杀淸正，老爷不可还往天朝，必留南原。’我曰：‘我是册封副使，当复命。朝鲜事管不得，汝何故请留南原乎？’行长以为：‘关白闻王子不送，则出兵马杀尽朝鲜。我向西路，淸正在东。若老爷住南原，则我招关白曰：“沈老爷在南原，我不敢前进。”如是说了甚好’云，故我问其有别样说话之语也。”臣不能尽记小帖文字，而大概上句之语，乃王子不送之意，而有此别样说话之语也。故臣究问其意，而天使所答，似有迳庭。且折帖下段，不令展看，未知其下有何说话也。天使曰：“我在日本时，行长每劝我出天朝兵马杀他，我谓兵马出来，则汝身亦不饶了，行长曰：‘老爷须管兵马。’我曰：‘谁使我管兵马乎？’行长、淸正不相好，如此也。”臣问曰：“调信与行长、正成等相议后，更为出来否？”天使曰：“调信出来与否，时未的知。行长依我说，招淸正相议，则调信出来，若行长不招淸正同议，则调信不为出来。若不顺则欲使惟政，通言于淸正，听他的主意何样，故欲往庆州”云。

3月9日

○己亥，有朝讲。上御别殿，讲易、观卦，自象曰风行，止失道也。上曰：“闻杨布政〈名镐，分巡辽海。〉出来，如刘员外〈名黄裳，以兵部员外，从宋应昌，赞画出来。〉之事乎？”领事金应南曰：“以咨观之，先驻于此。”上曰：“独专乎？兵未出之前，径自先来还入乎？抑领兵为督战乎？”应南曰：“不能详知。闻其催趱粮械，且看要害而先来云，或言驻义州，或云来王京矣。”上曰：“布政与宋应昌相切乎？”应南曰：“看其序应昌东征纪事，极其褒扬，似是相切。”上曰：“天兵调发，皇恩罔极，然不可以此，全胜驱倭出境，而粮饷亦何以措备乎？”应南曰：“外间亦忧之。天兵之来，全胜虽不可必，声势则为如何哉？”上曰：“八千兵六月粮，亦极难矣。”应南曰：“兵才出而先自请粮未安。前日卢稷之行，孙经略奏闻，将给三十六万石云。今此谢恩之行，因使请粮，此亦申饬各道，从便措置，俾无匮乏之患，可也。”上曰：“兵出而谢恩，又请军粮，似未稳矣。先谢皇恩，次送请粮使臣可矣。不然，移咨军门，极陈亦可。今番谢恩，不得不为之乎？”应南曰：“今玆兵出，异于在义州之时。再发大兵，皇恩罔极，不得不速谢也。”上曰：“石尚书犹在兵部。石在而杨出，其终亦不可知也。”应南曰：“石之势，以科弹见之，似极顚沛。其曰淸正以讲礼而来者，此论尤骇，不可行也。”上曰：“谢恩表文，以二件为之，极骇，不知有何曲折。一在釜山，一在杨行，且面书大明皇帝开拆云，尤极可愕。”应南曰：“蒋希春〈蔚山人，出入淸正营中，持其书以来。〉书，亦云大明为我属国云矣。”上曰：“杨使持去表文，石星伪撰，为徐成楚所见云。此人持论极正。”应南曰：“周孔教弹文，亦数其五欺、八误。虽使我国人为之，岂加于是乎？”上曰：“中原如此，故维持天下。帝虽不视朝，纲纪不隳，当权之人不得恣行。如我国尹元衡辈当国之时，举朝皆畏首畏尾，何敢言乎？中原一人，直斥权臣，盖其器量甚大故也。且今户曹、备边，当措置粮饷。旧谷渐尽，汲汲多般峙备可也。天兵一出，以粮匮回去，岂不误事？”应南曰：“百般为之，金睟亦罔知所措。”同知事洪进曰：“粮饷措置，户曹虽极力为之，各邑无仓储，民间亦乏。粮饷之优，出于耕作，今年贼警，民无农计，春节已过，种麦甚稀，此甚可忧。守令私屯田，固可禁绝，然守令善为之计，率官属从便起耕，公行应接，或有助焉，间有补军资者。”上曰：“大概北兵与倭战，异于他兵耶？”李镒曰：“长在军中，习则习矣。其一二等军，才六七百人，以此分番，来数亦少，劳于道路，疲不中用。所谓强弩之末，不能穿鲁缟者也。且北兵每言：‘八道皆有科举，吾辈独不赴试，皆以为恨。’若于本道试取，来京殿试，或于征来中试取何如？”上曰：“须有别样举措，慰悦其心，使之忘生。”应南曰：“今番武士多聚，比于往年甚众，故臣等恐失人材，启降规矩也。”上曰：“何以多来耶？应南曰：”人心皆以为必死于贼，宁安坐受害，不若力战御贼而死，故愿赴者甚多矣。且乱后书生，无意经书，兼乏册子，今番讲经举子，或有无册而还下者。别试不必讲经。国家所用人材，不可如是狭隘。末世公道，无逾科举，岂不愈门地筮仕者乎？“上曰：”近年以来，武科试取，殆至万人。兵曹置于何处耶？“应南曰：”兵曹成册征来，或托以本官哨束不来，或来京而旋图以免，故如是漏脱矣。“镒曰：”各年出身，尽为成册征来，若有用私图漏者，罚赴防可也。且北道平时，有貂皮进上，民甚苦之，故监司、御史，除去已久，乱后文簿失去，该曹不知是非，还定贡物。臣为兵使之日，呈诉称闷，情甚可矜。限事定勿为，使远方之民，得蒙一分之惠，何如？“上曰：”问于该曹。“应南曰：”传位之教，极为惶该。柳成龙方在呈病，臣独闻教，闷迫不知所言。臣尽知群下之情，不必更议故退去，不敢再发此议。事在不言，何议之为！“上曰：”须有一番处置，可也。负罪若此，焉可久冒？上本自劾，天朝亦必动念矣。“应南曰：”去秋闷迫，臣等不得已出参决之言，以为一面教诲，一面习事则稍愈矣，正月初六日，教有传位之事，何不奉行乎？臣方在病告，成龙独为回启。今闻不意之教，老臣虽死，决不可奉行。此言一出，人臣震惧。敌若闻之，岂不生心？“上曰：”大臣以安国家为重，他不暇计也。今日讲筵，讲书意，未尝不在于此。大臣何为发此言耶？杨布政若来，则予以手书，极言其不可冒据之意，使之请于天朝。卿等其可止否？须退与诸大臣议之。人有些少苟且，不可䩄居。况天位之莫大者乎？“执义李尚毅、献纳权庆祐曰：”黄廷彧通天罪恶，臣等论列逾月，尚未蒙允，舆愤久而愈郁。请亟从一国公议，以明典刑。“侍讲官尹暾、检讨官金光烨曰：”台谏所论，天经地义，而累月抗章，兪音久閟。君臣大义，从此不明，极为未安。“上曰：”公论，予岂不知？斯人非他人比，何必至此？强执不可。“尚毅曰：”科举重事，试官不谨查考，使入格者见屈，见屈者参榜，此岂推考而止哉？请命罢职。“上曰：”试官推考，亦可矣，此乃差备官之误查也。若罢职则斯过矣。“特进官尹仁涵曰：”臣待罪刑曹。近见曹中，以空名告身、免贱帖等事，囚推者甚多。备边司、安集都监，以空名帖事，皆为移文，黄海兵使，亦以免贱帖事状启。当初空名帖分给之时，或以杂人逢授，虚伪至此。令该司，问于巡察使、御史等处，计其元数及分给之处，一一推寻宜当。“上曰：”该司察为。“

○行大司谏李好闵启曰：“今日之事，强寇压境，策应方急，而下而诸臣玩愒，不思自尽，上而圣心守谦，无振励自强之意。绳愆纠谬之责，在今为尤难，而尤莫难于为其长官。臣之疲软薄劣，最居诸臣之下，前后尸廪孤恩，愆尤狼藉，而刑章不加，宠命沓至，以最疲软薄劣之臣，受莫难之任于孔棘之时。臣虽极暗，自知稍明，何敢恋恩贪冒，以辱名器？况臣近以贱疾，引告频烦，稽谢新恩，至于数日之久，臣罪尤大。请命罢斥，择授其人，以重耳目之选，以惩尸廪逋慢之罪。”答曰：“勿辞。”

○备边司启曰：“伏见领议政柳成龙札中所论，京畿左、右、中三路，各处山城，修筑经营，渐次就成，为捍卫京城之计，固是今日之急务。且京畿水营在南阳，距京颇远，缓急恐难及期前进。令水使限风高前，进住江华、德浦等处，以乔桐、江华水陆军，尽属舟师，农隙教阅水战，有事则领率策应，而营属骊州、砥平等远邑水军则除番，姑属于婆娑城，以防上流，彼此便益。令该曹依札辞施行。山城之深僻，不合于控扼者，勿令劳民修筑为当。忠淸、全罗、庆尚等道，申明镇管束伍之法，置营操练，使形势相连，为合力必守之规，乃保障之大计。令当道都体察使，商量便否，处之宜当。”传曰：“依启。”

3月10日

○庚子，王世子朝问安。

○持平宋骏〈大司宪洪进、执义李尚毅、掌令金大来、持平南以恭、大司谏李好闵、司谏李赞，献纳权庆祐，正言张晩。〉来启曰：“黄廷彧还收放命。”答曰：“可从之事则不从乎。”

○礼曹启曰：“来四月初八日，文庙谒圣事，已为判下矣。自上还都之后，今始展谒，只行焚香之礼，似为大简。以酌献礼磨链何如？议于大臣，其意亦然，敢启。”传曰：“近日气颇不平，行步跛躄。才经宗庙许多曲折之礼，又谒文庙，势所难能。且世子，至今不行谒圣之礼，似为未安，令世子代行。”

○庆尚道进士权旭、幼学赵靖、黄廷干、姜汝舵等上疏：

伏以，臣等为亲征事，妄陈瞽说，而诚意浅薄，未蒙察纳。义当缄口，亟出脩门，而顾今贼已压境，死亡无日，愿毕一言，以无负报国之诚，可乎！呜呼！亲征二字，为今日第一义，万口同辞，以为当然，而特殿下难之，血疏相继，而尚靳一兪，臣等窃惑焉。谓殿下不能自振，而狃于苟安，不可，谓殿下退避为急，而急于复仇，亦不可。渊衷所在，未易测知。今不敢请其必征，第竭未尽之意，以冀殿下一悟焉。我国兵力，虽曰不赡，而见存斗士，亦云可使。苟尽其用，不患无兵，而只缘频年暴露，未霑挟纩之泽，谢上逍遥，徒长玩愒之习。不有圣驾亲征，以励其气，则将无以得其欢心，而效死于矢石矣。南方赤子，与贼为邻，来苏之望，日急一日，不有天威近临，以耀其武，则必将大崩，而或沦于殊俗矣。目今皇朝助顺，胜兵将至，此实我国再造之会，而然而殿下不与偕作，则我兵恃彼而自怠，王师视我而解体，将致主客两不力矣。至于退保，尤无得计，海西一路，受弊偏苦，行宫再临，彼必不悦。今若弃岭南徯我之民，作一隅偏安之计，则彼此俱失其心矣，而况贼之素所轻我者，以其善退也。如闻大驾，又复西巡，则其气益骄，我能往，贼亦能往矣。若其馈饷之难，进退均匮，而然而顺民，则壶浆之迫，足饷三军，拂民则府库之藏，亦非吾有矣。凡此数端，其利害甚明，殿下必欲雪耻，必欲除凶，舍亲征无别策矣。抑所谓亲征，非敢望殿下，躬冒于驰突击刺之地，但当省其扈从，损其供御，岳镇川停，控扼湖岭之间，推诚劳军，以督进战，如汉帝故事，则自可以致三军死绥之力，而戡定之绩，指日以待矣。此在殿下一转移之间，而迟疑至此者，特未之思耳。而当事之臣，亦不能忧国家，依违畏忌，嗫嚅成习，遂不敢责难于上，以误国家之大计，可胜痛哉！大抵今日之弊，宫府异体，陟罚无章，上不肯担当把握，以望其有为之志，下不肯殚心竭诚，以尽其格非之责，上下相蒙，日至泄泄。如此而欲望其弘济，不亦难哉？然则孔明所谓开张圣听，恢弘志士之气，不宜猥自菲薄，引喩失宜者，岂不为今日之药石哉？谨昧死以闻。

3月11日

○辛丑，以备忘记，传于左副承旨禹俊民曰：

贼书非只送于临海君，何以只举临海为辞？且观其结尾，措语似未稳，有若檄召之状，无恳乞之味。还下。

3月12日

○壬寅，王世子朝问安。

○上御别殿，讲《易经》、观卦，自六四止戒惧也。特进官金命元曰：“臣忝为刑长讯囚，则有炮手李大鸣，为禁府囚人赵汉事干，曾已承服，今则上言申救，以前后异辞见囚。臣问其由，答曰：‘冬月衣薄，将至冻死，焉得不服？但元知暧昧，且受其恩，不可不申理。’受刑凡二次，今若加刑，恐其陨命也。非死罪而毙于杖下，则似为冤悯，故敢达矣。”上曰：“汉之杀人，尸帐甚明，《大鸣》之事，甚是殊常。”上曰：“胡应元处，军门手帖频到，必是亲于军门者。都监厚待可也。予不细知，不以上将待之，军门机密，皆能知之，似非寻常搪报者也。”命元曰：“闻其情亲，故细事亦探问之云矣。为人似轻，久住地方，别无贻弊之事。昨见李德馨，求《周易》、《小微通鉴》云矣。”上曰：“士人乎？”命元曰：“粗知文笔，不知其为儒也。”参赞官吴亿龄曰：“〈安详端重，不预于时论。庚寅年奸澈，使亿龄，奉命宣谕于岭南，其意欲使亿龄，引崔永庆有逆谋，而亿龄不为奉行，人皆称之。代言温雅，上颇重之。〉人物则不可详知，但切于军门，凡事可倚而为之。”上曰：“机关干系之事，不以实报，则不可说也。”命元曰：“闻其求朱红云，不知何用矣。”上曰：“我国朱红，品好乎？”知事尹根寿曰：“红则唐物，但以油印之，色黄纸湿，不及我国之胶合矣。且平调信之言，淸正手下军，追来之数甚多，侵犯之计可知也。闻元均亦将回闲山云。顷者贼船二百只，分泊左右道，不得遮遏，闷极闷极。且闻绝影岛，无留阵之倭，元均等将进住云。”上曰：“岛近于釜山，舟师留泊，则两面受敌如何？”命元曰：“无藏船下碇处，非止一二，曰不可久留。且贼船出来，则因顺风，我国迎敌，则因逆风，虽有万全之势，难以抵当矣。”上曰：“天兵来则来矣，粮饷不继，则回撤不难，奈何？”命元曰：“一万接济之粮，亦极难矣。”根寿曰：“外方以括军，骚扰废耕、臣则欲设科于下三道，广取多数，以初试入格人，签军似当矣。”命元曰：“虽为科举，漏落不去，奈何？”侍读官李馨郁、检讨官申渫曰：“黄廷彧罪恶，国人皆曰可杀，自上非不洞烛，而兪音尚閟，舆愤益激。贼方压境，反贳从贼之人，人心岂服从乎？”馨郁曰：“方今国势危急，君臣上下，一心协力。自上亦尽复仇诘戎之道宜当，而近则每以谦逊退托为教。顷日批答，亦有予身可退，此不可放之言。内外臣民，谁不骇听？自上须察祖宗付托之重，臣民仰戴之诚，日夜克励，图恢旧物，则一国人心，庶可收拾。”渫曰：“臣等上札以论，辞不达意，继有未安之教。远近人情，孰不缺然？再欲上札，以频入侍，故亲自上达矣。”亿龄曰：“天兵出来，皇恩不可不速谢，使臣在远，不得猝来。且请饷则谢恩之后，继送使臣似当。且闻柳永吉，今尚未发云，别出他使臣亦可。”上曰：“问于吏曹，议为之。”亿龄曰：“以咨文观之，则辽、浙兵，各三千先来。大兵未发之前，听沈惟敬调戢云。以此见之，则大兵似不易出，只将此兵，无可攻之理。淸正之意，不待松云，而可知其发难从之请。贼兵未集之先，速请大兵，夹以我兵，剿击似当。军门移咨，以此意入之亦当。”上曰：“群意如何？”命元曰：“闻大将领来云，问之则可知。”根寿曰：“兵部咨内，戒以不可浪战，为将者岂肯进战乎？非奏闻不可。”上曰：“奏闻似烦，听不听间，移咨似当。”上曰：“粮饷，以银给之而已，无给粮之意乎？”根寿曰：“前日将官之来，皆持菜价银子，隐而不出，天使之来，亦给银，使无食我国粮饷，皆私用而不出矣。布政若持来，则似有出给之理也。”上曰：“折色银子，兵部以为给我国乎？”命元曰：“兵部必以为然矣。”上曰：“然则未安矣。不可以此，自辨兵部矣。杨布政亦何如人？”亿龄曰：“闻诸往来人员，皆云其难矣。”根寿曰：“臣入朝时，望见于军门外，不与接谈。其制宋经略《东征纪事》序文，似《文选》甚好矣。”上曰：“布政督战乎？亦下南方乎？”根寿曰：“译官言，欲往大丘矣。”渫曰：“礼曹以谒圣酌献礼为之事入启，而以王世子代行传教。东宫时未入学，不可摄行。且还都之后，不为谒圣，于事理不当。且大祭临前，国之大事在祀，而冕服尚阙。《礼》云：‘衣服不备，不敢以祭。’须贸于中原以来何如？前日亦有贸来之时矣。”上曰：“冕服不可贸易矣。”亿龄曰：“民怨极腾，所当极救其困急。国家扶持，只在固结人心而已。兵连累岁，徭役太重，顷者三册使之来，支待、供馈，一取诸民，一鸡之直，至于米五斗，他则可知。兼以筑城括军，民不安接，非徒废农，抑且流徙，甚至巨家世族，亦皆移去。守令不逞者，或有凭公营私，侵虐备至，外贼未动，邦本先摇。顷日宣谕之教，往于外方，徒作一张休纸。渠辈不知朝廷之意，若使小蒙实惠，则宜当矣。速遣御史，以匹马下去，出入民间，询问疾苦，可除则除之，使愚民，少知朝廷有恻怛之意则可矣。”渫曰：“暗行，只捉一二守令而已，不能遍合一道人心。特降御札，宣布德音可也。”馨郁曰：“亲民之官，莫如守令，极其选择，分明黜陟可也。”上曰：“移咨之言，速议于备边司。”

○持平宋骏、正言张晩〈大司宪洪进、执义李尚毅、掌令金大来、持平南以恭、大司谏李好闵、司谏李赞、献纳权庆祐〉来启曰：“黄廷彧还收放命。”

○持平宋骏来启曰：“嵩善副正富仁，以秩高宗室，争一娼物，重被打伤。请命罢职。宣传官柳希荣，人物愚妄，不合近侍之列。请命递差。”答曰：“依启。”

3月13日

○癸卯，正言张晩来启曰：“北道防备，甚为疏虞，经乱之后，残破尤甚。国家之力，竭于备倭，无一事念及北方，旋又抽出本道精壮，亦令南下。本道声息，近为可虑。掌兵之官，请以吉州以北九官内奴，并为添兵者，诚出于不得已之策。边圉固，然后根本以安。何可计其身役有无，不许藩臬之请哉？请内奴添防公事，依该司回启施行。”

○以备忘记，传于右副承旨金弘微曰：

李舜臣欺罔朝廷，无君之罪也；纵贼不讨，负国之罪也。至于夺人之功，陷人于罪，〈指以元均年长之子，而小儿冒功为启闻。〉无非纵恣无忌惮之罪也。有此许多罪状，在法罔赦，当按律诛之，人臣而欺罔者，必诛不赦。令将穷刑得情，何以处之，问于大臣。

○答前日权旭等疏曰：“尔等裹足远来，再陈国家大计，其献忠之诚，极可嘉尚。势有难行，虽未即从之，疏辞当留念，诸生其知之。”

3月14日

○甲辰，正言张晩来启曰：“北道内奴，请令赴防，李春兰请递事。”答曰：“为边将者，不谨于职，致令幺麿鼠贼窃发，至于时无贼变，而规外之事，擅请签发入防，以为侵渔之计，极为过甚。不允。李春兰依启，当以他有功人，除授。”

○户曹判书金睟启曰：“昨夜，杨布政差官都司称号寗国胤入来，宿于南别宫。此人乃是布政亲信者，必须善待，方可好云。似是听此人所嘱，冀得接见而如是言之。然既有闻，敢此并达。”传曰：“知道。”

○未时，上御时御所别殿，引见杨布政差官，寗指挥国胤。上谓国胤曰：“以小邦之事。劳来远地，多拜。前日杨大人前回咨内，粮饷及军数，据险防守等事，皆条列报之矣，未知已达否也。”国胤曰：“俺已发行，在黄州见之矣。朝廷论议纷纭，或以为：‘朝鲜，二百年恭事上国，不可不救。’或以为：‘其国之事，凋损已多，不须今又致力也’云云。俺之今所以来者，地势夷险，量入军兵多少等事，欲细知而去耳。”上曰：“弊邦事，当书呈，但未知天朝军马出来者几许，亦当于何时出来耶？”国胤曰：“辽兵三千，俺之出来时，已为缮治，十五日当发，西边兵五千，望后出关，后来军十五万，当出来矣。军粮亦欲输来，而虽费许多之力，难以运来，使各赍银两，贸食粮米矣。自此亦可贸给乎？前日军士之来，皆贻扰害于贵国，故杨爷深以为未便，今则轿夫、刷马等，一切勿用云。”呼通事，告于上曰：“贼兵为屯田者，欲为久住之计耳。天兵出来，若与相战则可矣，或渡去其岛，而天兵撤还之后，又越来肆毒则奈何？且俺告杨布政曰：‘俺前年陪副天使，亦到于此，前后凡三度来此矣，贼情大概知之矣。’”上曰：“有欲密告之事，请暂辟左右何如？”国胤顾谓其从人，使避之，上亦命左右差备，尽使退避。国胤指史官曰：“彼人何如者，独不避之？”上曰：“记事之人故独在矣。唯六承旨、记事等官留侍。”上谓国胤曰：“庆尚左右道，如西生浦、釜山、竹岛、安骨浦等地，贼徒雄据，而贼兵连续出来，其心必有呑噬之计耳。贼之大兵，未尽到之前，我国水兵与天朝先来之兵，协同攻剿，则可以就功矣。但粮饷难继，前日所请粮饷，必须水运以来，可以接济大兵矣。孙军门既已奏请，已奉圣旨，须急速运来，可以及之。天朝所锡银子，则付诸有司，可以措置，但大兵来，则唯以银子，难可接济矣。”国胤曰：“粮饷，孙军门虽已奉圣旨，大兵之来，未可待此也。大兵来此而一二日绝粮，则必至于饥，不可久住，且兵不来，则两国兵马，虽协力为之，恐力弱不能当之。杨布政以为：‘朝鲜或杀零贼三四云，此则无益，’使俺止之。且倭贼目今见在之数几许？”上顾兵曹判书李恒福曰：“贼数几何？”恒福曰：“必未二万。”上答寗国胤曰：“贼数未能的知，而必未满二万。先来者皆是精锐，若摧挫其锋，则必沮气矣。先来天兵，则我国自当备粮矣。贼众大势之兵出来，则必待天朝大军，然后可以剿之，而小邦粮饷，难以继之。必以曾奉圣旨者输来，然后可以接济矣。姑以先来天兵，协我兵先击，则贼可退去矣。然后我国，或以兵船把截，或入据其贼窟则可矣。”国胤曰：“兵出万全，可也。贼数，贵国若以为一万则误矣。前日俺往见之，则已有一万，而今二百馀只，又来到云，必二万馀兵矣。粮饷，贵国若有所助则幸矣。天朝军粮则大兵出来之时，亦或运来，而恐不及矣。”恒福曰：“粮饷之难，尤甚于癸巳、甲午年矣。其时则处处或有积在之谷矣，今时则同然窘急矣。且臣随杨副使往义州，一日谓臣曰：‘尔国请天朝之兵，而势不能为矣。与贼相持五六年，中国之财力已殚。前日平壤则能为克捷，而竭天下之力，每出疆外，不其难乎？但平秀吉虽得诸将心，而人皆怨叛云，此则尔国之福也。平调信甚是难贼。若无调信则尔国无事。”上曰：“此言似不然矣。天朝不欲救则已矣，欲救则岂不能乎？异国之事，又何细知？平调信之语，亦未可晓。前日杨副使，谢恩倭子率去之言是乎？”恒福曰：“此则虚语。在水原地还送，故有此言矣。”上曰：“杨副使以为御贼，有何策云耶？”恒福曰：“吾亦无策云。中朝救之之力，必渐不如初，尔国须自强为之云云。”国胤告上曰：“贼众以天兵出来而逃去，则大兵难可久留，不得已还归之后，贼若复来，则何以为之？此由入于回咨，仔细回报幸甚。”上答国胤曰：“当依命作咨以呈。且我国所禀之事，亦须细告军门，是望。”国胤曰：“今日所议之事，当尽力告之云，回咨草，可得见之耶？杨布政以为，汉江及临津、大同江等处，贼船可来乎？且贵国操链兵马，而倭贼轻视之，他日相战，为天朝服饰耶？’”上曰：“闲山岛水兵把截，故不敢动矣。不然则当回全罗、忠淸、黄海、平安。金复、海盖、辽阳，皆是一水，水道连通，无所阻碍矣。中原之服则已为学习矣。”国胤曰：“海路如是相通，故杨布政问之矣。虽非闲山岛，有可由大海入来之路耶？倭若不去，而天兵久留，则粮饷难矣。我中国之人，自为屯田于贵国，如何？”上谓左右曰：“此人之言，非渠独意，皆是杨布政之意也。渠之来也，必是面受而来矣。使大臣及备边司堂上，商确往见以对可也。”国胤曰：“必欲得地图者，贼兵在处及地势险夷、道里远近，皆欲详细知之故耳。必须分付造给。”上曰：“当依教。”国胤曰：“孙军门、杨布政皆言：‘鸟岭之外，贼无可入处，虽数千之兵，亦足可守’云，故欲得天地图精者，往而示之矣。”上曰：“并当依教。”遂与作揖而罢。

3月15日

○乙巳，王世子朝问安。

○正言张晩来启北道内奴赴防前事，答曰：“内奴之别赴防，前亦为之，边将以为别样之人，无复畏忌，极其呑噬，其视之，不啻如关西之于黄军。一经此役，破家逃散殆尽，每甘于此，其情状极为可恶。岂可轻从其汎滥之言乎？徐为观势处之。”

○弘文馆应教尹暾、副校理李馨郁、修撰申渫、副修撰郑㷤等上札，黄廷彧亟收放命前事，答曰：“元勋旧臣，虽不无其罪，而加以非情之名，必欲殛死于魑魅之鄕，棘篱之中，可谓甚矣。”

○以备忘记，传于右副承旨金弘微曰：

贼为持久之计，天兵亦为持久之计。观今日之事势，非呑并我邦则不止，又非数年之内，可以结局。天兵屯田之策，盖为是也。出于不得已，而无非为小邦虑也，不得不尔。予意天朝与我国，既为一家，虽许之可也，贼闻之，知天兵为持久之计，亦必有所畏惮矣，或疑其贻弊。嗟乎国且不支，此弊尚何言哉？今若不许，恐有后悔。及时征剿之意，则昨日已为详言之，今姑以屯田节晩，徐议答之，而试问屯田施措曲折，以观其意。

○备边司回启，请议于诸大臣，领议政柳成龙议曰：“臣久在病中，精神昏眊，且不知近日论议曲折。今此大事，不敢轻易议，但天兵将出，而粮饷不继，此乃今日切迫之忧，而计无所出者也。观寗指挥所言，亦出于屯守相持之计。若然则继粮，尤无其策，不得已有屯田之议，然其驻兵处所及屯田节目，不可草草讲定。况农时已迫，今年屯田，势亦无及。姑请乘贼未尽渡海之前，急时征剿，而屯田一事，则以徐观事势便否，酌量处之之意答之，似或无妨。”

○礼曹启曰：“自上既行太庙之祭，又将祗谒文庙，圣体连次劳动，欲令东宫代行。所当将顺圣意，遵奉施行，而第以人君视学，礼之大节，毫厘有差，所关极重，兵火之馀，圣庙灰烬，还都之后，尚未展谒，不可不一道亲行。在上年冬，享庙谒圣之礼，将欲次第举行，神人胥悦，朝野相庆，盛礼举行，惟日望之，而今承代行之教，群情莫不缺然。圣候如或不平，则亦当退行，不可以多士之集，而废其当行之礼也。况东宫时未入学，遽令代行，于事体，尤为未安。依前启辞，谒圣时，只行焚香之礼，日期则临时更定，无妨。大臣之意如是，敢此更禀。”传曰：“其时有当受针，势难行之。后日更议为之。”

○备边司启曰：“臣等伏闻昨日接见时，与寗指挥问答之辞，则大兵出否，粮饷措备，据险把截，折色银子，水路通行等事目，自上所答之事，极为详尽，别无更议，而但其中指挥所言，大兵出来，粮饷难继，则欲为屯田，自备军食。此则非渠仓卒之言，必与布政商议而来。此事所关极重，决不可容易许之，应有回报，而其答甚难。令天兵屯田便否，不可不广收论议处之，今日臣应南独来。首相柳成龙在告，领敦宁李山海，以文科读券官，方在阙内，判府事尹斗寿，以命官往武科试所，请遣史官收议。判府事崔兴源、知事郑琢，亦以病不来，并令史官，往问何如？”传曰：“依启。”

○义州府尹书状：

本月初四日，终游击差官，以鸭绿等三江船只整齐，摆渡大兵事出来言：“杨布政镐，升都御史，领辽兵三千七百，将于本月初六间出来，留住九连城等，待南起吉凶云。”

启下备边司。

○忠淸监司金时献书状：

经乱之后，人民死徙，各道皆然，而本道数少人丁，以赞画使炮杀手及选锋军，尽为抄出，沿海居民，则舟师格军，又为抄送，正、杂色军兵，使所属带率，其外武士，各处军官、牙兵，各各籍名带率，一道人丁，搜括已尽，更无隐伏，虽有脱漏馀丁，率皆疲癃无用之军。都元帅权栗关内，一万名中三千三百三十馀名，淸道五礼山城入送。臣闻得前日抄军之际，民间极为骚扰者，非专由于田结托军之致，诚恐道内闲丁，殆无人可括。不得已收米民间，赁送佣丐之徒，苟充其数，一名之价，捧米多至十石，居民既困于出米，而无根之徒，旋即逃散，文移催督之际，馀存之民，又皆逃徙，登山窜匿，无异避难之时。列邑骚然，闾里一空，一心汹汹，如惊涛骇浪，靡所止息。虽十分抚定，荡析之馀，失其乐生之心。春节将暮，无意耕播，田亩之间，绝无秉耒，今年农事，已无可望。臣之所虑，内浦等官，间有窃发之患，良民化为异类，实为暂时闲事。若不及时善处，则他日之虞，有难胜言。在逃之军，悉今召集，安接耕种，已为移文知委。元帅传关，军机重事，卑微外臣，有何举措？实为修筑五礼山城，他道之民万名，征发递代，万名一朔粮米，支计三千石。本道距淸道，近则五六日，远则八九日程，三千石之米，何方输运？道内时存米通计，只六千九百馀石。虽罄一道之米，未足以继其粮，尽一道之民，未足以当其役。百尔思量，未得善策。边警不急之时，数少军粮，尽为糜费，疲残民力，不得休息，前头大兵接济之事，无计责办。都元帅节制内，兵使南下，装束待令，防御使今明日起程。两将一时南下，则本道无主兵之将，疏虞可虑。两将军器载持马及所率炮、杀手，军装载持马，皆责于民间，战马，小县十五疋分定，守令等畏怯军令，不敢违忤，不得已民结卜定，战马一匹之价，准米二三石，十馀匹战马，何以办出？贼兵未至，根本先溃，臣日夜忧闷，罔知所为。今如与贼对垒之时，括军一事，惟当奉行之不暇，而臣熟察民心事情，决无调发之势。系关安危，不得不陈达。

启下备边司，备边司回启：“变后，各道军数甚略，而色目多端，征发之际，炮、杀手、选锋军，正杂色军外，别括馀丁，苟充万兵，其债送佣丐，势所必至，运给馈饷，亦为无策。一道战马卜定之数，多至十馀匹，则折米准价，亦为难办，兵使、防御使一时南下，则本道事势果为虚疏，而门庭事急，势不可缓待后地。大概括军征马，两将南下之事，皆是体察、元帅节制之事，其间便否，详尽枚举，报于主将，往复处置，乃是事体，径禀朝廷，殊未稳当。辞缘行移，且举状启内所陈及回启之意，参商处置，都元帅、都体察使处，并行移何如？”启依允。

3月16日

○丙午，王世子朝问安。

○庆尚右兵使金应瑞书状：

要时罗当日早朝还入归。前日与马堂古罗、信时老相约之事，渠辈今欲图谋，银子二十五两，先给信时老，牙兵宋忠仁等，一时入送，或焚其军器、军粮，或诱引开诱，则马堂古罗曰：“先送信时老，观淸贼成阵与否形势，然后乃能为之，我则待信时老回还，入归图谋”云云。信时老亦言曰：“我今此入归，观彼阵形势，忘身成事，我友马多时称名者，膂力过人，能为如此之事，欲与此人图之云云。”

启下备边司。

3月17日

○丁未，王世子朝问安。

3月18日

○戊申，王世子朝问安。

○庆尚监司李用淳书状：

今三月初十日成贴，当日到付固城留阵将驰报内，本县板屋船，射、格、下率，并一百四十馀名载持，县令被杀，领下海，今三月初九日，助罗浦境古多浦，与倭接战时，全船致败，县令被尸身当日载来。致败节次，推核启闻计料，同本勤干勇锐人，各别择差，数三日内催促下送事。

启下备边司。

3月19日

○己酉，王世子朝问安。

○正言张晩来启曰：“瓮津县令金亮，虽有起复之命，尚未署经于两司，铨曹径自注拟，其不察之失大矣。请金亮递差，吏曹堂上、色郞厅，并命推考。”答曰：“依启。”

○兵部为紧急倭情事：

该本部题，职方淸吏司案呈，奉本部送准总督蓟、辽、保定等处军务兼理粮饷经略御倭都察院右都御史兼兵部右侍郞孙揭前事因，到部送司案呈。到部为照，救援朝鲜之事，先经本部奉旨会议，将一应调兵、转饷、设官事宜，斟酌覆议，奉有钦依，已经通行去后。今督臣仰遵明旨，筹度便宜，将目前紧要事务，另为酌请。除议调水兵、督催该省直，督抚官遵旨调遣外，所有原议，调发蓟镇南兵二千名，今召募未集，部伍不敷，照议增一千七百八十五名，并台兵共足三千七百八十五员名，原议辽兵三千名，今议再加拣选，如或不足，照议将广宁正兵、营兵拨补。原议领兵将官，许其坐名咨补，今议原任副总兵吴惟忠，堪领浙兵，杨元堪领辽兵。查得吴惟忠先经革任提问，杨元革任听勘缘事未结，但系紧要用人，责令立功赎罪。应如所议，各以副总兵职衔，令其领兵，前往效用，合用旗牌，照例请给，俟有功之日，一体议叙。分守辽、海道参政杨镐，查系附近司道官，见有地官之责，才调既称超迈。调遣又复便易，悉应如议，责令监督领兵将官，刻期前往朝鲜，酌量缓急，相机战守。一应紧急情形，许令不时传报，以便督抚调度。所有支应钱粮，首领官不妨便宜委用，仍听司道官约束，安家犒赏银两，悉照前次东征事例给与，额内不致虚糜，分外不得骚扰事。完造册奏徼靑册，送部查考。至于沈惟敬，往来日本，熟知倭情，原奉明旨，调戢两国，应照督臣所议，仍行责成。一应主持运用，悉听督抚，相机处置，未尽事宜，应经行者经行，应奏请者奏请。致在仰体皇上东顾之忧，共图保安属国之绩。右札付封日本副使沈惟敬。准此。

○备边司启曰：“今三月初九日朝讲，上曰：‘许多出身，兵曹置之何处乎？’领事金应南曰：‘下三道出身亦甚多，而或入束伍哨官，或称军官，而闲游者甚多云。’洪进曰：‘该曹调用，未得要领，臣亦闻之。或有元不出而漏落者，或有图于主将，受出到防公文，而闲卧田里者。今若下书监司，令州县搜出境内出身，成册置簿，略如束伍之制，则不得为图脱之计矣。’李镒曰：‘遗落者，罚赴防似当。’上曰：‘备边司与兵曹议处之’事，传教矣。各道前后出身武士，几至万名，而一度赴防之后，归卧其家，警急之时，亦不搜出调用，果如经筵官启辞，极为寒心。今者兵曹已抄各道出身五十岁以下，成册之数八千馀名，而下三道二千九百二十四名云。令忠淸、全罗、庆尚等道监司，为先搜括各官时任千、把摠、哨官外，勿论监、兵使、诸将官、军官，一一小名成册，交付于都体察使、都元帅，兵曹成册，亦誊送一通，使之点名考准，定朔赴防，准朔则启闻放送为当。”传曰：“依启。”

○备边司启曰：“淸贼再渡之后，人心动摇，皆怀溃散之计，莫有奠居之志。下三道同然，而湖西尤甚。自括军以后，至今骚扰未定，芒种已近，而执耒者绝少。不耕不种，何以有秋？此则无敌自败之象也。湖南海边之民，以格军之故，尤被其害，至于商旅不通，道路阻绝，众情骇惧，变故将出，诚非细虑。镇抚之策，专在于巡察使，以此意更为下谕。户曹判书金晬，今以粮饷措置事，发向两湖，亦令知此意而去。所经各邑，亦为慰谕安集之意，并为言送何如。”传曰：“依启。”

○备边司启曰：“伏见辽东都司移咨中一款，有水兵但入朝鲜，馈饷俱照例，关支本色于朝鲜云云。于此可见天朝水兵，亦将来救我邦也。咨内水兵三千五百九十三员，各游击一员，统领住札旅顺口，合用各样船只，俱由外洋行兵云，第未知何时发船，何处止泊。不可不移咨于军门及布政，探知曲折而来。且若待此回报，而知会各道，则恐有缓不及事之患。先以天朝水兵出来之意，下谕于平安、黄海、京畿、忠淸、全罗、庆尚等道巡察使及都体察使、都元帅、统制使，令抄择各路晓解人，整齐向导船只，措备粮饷，俾无窘迫之患何如？”传曰：“依启。”

○夜四更五更月晕。

3月20日

○庚戌，王世子朝问安。

○司谏李赞来启曰：“事大文书，必经提调查对者，所以重其事也。近日时急文书，虽出于匆遽，缮写垂毕，则所当请坐提调，及时查对，而承文院官员，怠慢职事，厌其请坐，或不示提调，私自查对，或告于备边司，请推提调，事极骇愕。请请坐次知官员罢职，行首掌务，并请命推考。”答曰：“依启。”

○三月初二日成帖统制使状启：

二月二十八日到付全罗右水使李亿祺牒呈内，前日倭佥知要时罗，知世浦结阵处来到，我国掳去人等，出送相约。今月二十七日，倭人三名，被掳蔡彦男等率见乃梁伏兵所来到，长兴府使李英男，出送倭人等酒食厚馈，扇柄给送。后，刷还人等进来，贼中所为推考，则巨济水军裵仁宗，以安骨浦战船格军，巨济县令教授内，汝解倭语，贼阵入去，我舟师初欲相战，而汝等请和不战，今何拒战乎？往问云，加德贼阵入去，则送囚安骨浦贼阵。要时罗本国舟师往还，即时出送，今二月二十七日，见乃梁伏兵处现身。同日南海保人蔡彦男、正兵李仁立、昆阳水军姜有元、朴应春、河东水军金永杰推考，则以弥助项伺候船格军，二月初二日釜山浦前洋，诸船一时耀兵后，十二日熊川院浦退阵时，初更后，伺候船汲水定送下陆时，贼人十九名，不意突出，高声大噪，渠等五名被捉，安骨浦贼陈率去。要时罗舟师往还时，即时出送，裵仁宗一时出来。大概迷劣愚氓，劫于被杀，以直答说，使贼昭知虚实，事甚痛愤。朝廷处置事。

启下备边司，回启：“向前蔡彦男与贼将问答之辞，极为过甚，迷劣之人，不足深治。阵中酌量论罪，行移何如？”启依允。

○二月二十八日统制使元均状启：

釜山浦前洋进退扬兵，加德等处接战节次，前统制使李舜臣，已为驰启。其时之事，详细探问，则本营都训导金安世招内，前统制使往釜山前洋，进退扬兵时，所骑战船，贼阵至近之处，潮水退浅时，挂本蹲蹜，将为彼贼所夺之际，船上战卒，高声呼唱，安骨浦万户禹寿促橹驰入，李舜臣负背，艰难移置禹寿船后，李舜臣所骑船，安骨浦船尾引结，才得出来。大概今此釜山举事，我国军卒，满海致死，笑侮于彼贼，而别无所益，事甚痛惋。同诸将朝廷处置。罗州判官鱼云级，当此对垒之日，不谨愼火，器械、兵粮，一时烧火。与贼阵才一布场之地，自取惨怛之患，反为彼贼终夜观瞻，扬扬笑侮，尤极痛愤。向前鱼云级罪状朝廷处置事。

启下备边司，回启：“前日釜山前洋扬兵之举，非但有害无益，至于舟师虚实，使贼无不知之，极为寒心。安骨、加德两处接战时，守令、边将等致败曲折，推核启闻科罪。罗州判官鱼云级拿来后，凭问处置事，行移何如？”启依允。

3月21日

○辛亥，王世子朝问安。

○以备忘记，传于右承旨郑光绩曰：

凡胜捷，必献首级，以验其功，然后论赏，例也。自乱后事多苟且，不献首级、兵器，只因状启之辞而论赏，以致多有虚伪不实之事。今此胜捷，必见首级、兵器后论赏，后以为式。此意知委于各道事，言于备边司。

○备边司启曰：“今承传教，权俊状启付胜捷有功人等，当待献馘后论赏事，已为启下行移，此意亦知委于都元帅以下各道将官，永为恒式事，下谕于都体察使处何如？”答曰：“依启。”

○备边司启曰：“元均启本中，沈天使欲免己罪，归咎国家之言，臣等亦尝念虑矣。今此船师截杀贼船之举，固不得不尔，而沈游击若报于兵部，以此归罪于我国，而图为自免之地，则亦可虞也。今查近日未报贼情，而并及沈游击前所分付各攻分付无妨之语，以为淸贼后运兵粮，不可不相机遮遏，使贼有后顾之虑，且贼若从陆路侵犯，亦不可坐视而不为剿捕，任其呑噬，但强弱之形不侔，冲突之祸，迫在朝夕，速出大兵拯救之意，备细措辞，移咨于军门何如？”传曰：“依启。”

○三月十七日成贴都元帅权栗状启：

蔚山郡守金太虚驰报内，倭书同封上送事，淸正答松云书，华衔来贲，拜诵无措。大禅师来于中道之旨，喜喜。虽然，发冷疾卧吟，于予哀之。顷闻禅师之下来，竟未下来，故予以为伪矣，今见此书，则知非伪也。禅师迟来之虞，予非患之，恐朝鲜之患乎！故督禅师之早来也。馀期面话不备。丁酉暮春旬四，平淸正拜晋。北海松云和尚大禅师旅櫩下。“

○金大夫答蒋希春书：

搜见松云来于途，卧病之文。淸正闻之，松云迟来，则朝鲜之不可也。虽然，今月二十四五日之间，待之也，其馀日，不可待之也。又曰：“三日之前，日本之下人，为取木往于山，而未归于西生浦。疑是朝鲜之步兵杀之乎？若杀日本之一名，则可杀朝鲜之一百名者也。汝能思虑而可告朝鲜之步兵也。”丁酉暮春十四日，美农部金大夫着名，蒋启仁足下。

3月22日

○壬子，王世子朝问安。

3月23日

○癸丑，午时至申时，日晕。

3月24日

○甲寅，上亲祭于太庙。以姜绅〈前为江原监司，虽以酒色之失被弹，勤劳职事，抚恤军民。〉为大司谏。

○三月十九日成贴都元帅权栗书状：

全罗道右水使李亿祺驰报内，三月初八曰倭船大中小三只，巨济器问浦来泊下陆，即时率舟师，统制使一时发船，彻夜促橹，初九日早朝，驰到器问浦，倭船三只，挂置海岸，倭贼尽数下陆，山薮间炊烟暂起，倭人三四名，耀剑出立岸上。统制使送降倭、南汝文等，利害开诱，则隐伏之倭，二十馀名出来，南汝文与倭酋从容诱说，则窜伏之贼，专数出来，大概八十馀名。见我舟师盛威，掩击疑虑，欲为偸生。安骨浦万户禹寿、固城县令赵凝道、巨济县令安卫等所骑船，争登纳降，将倭率其徒从七名，来乘统制使船。馈酒，许令乘船出去，则贼倭等，喜得生还，罗拜叩头，致谢不已。无遗还下其船，分骑二船，浮出洋中。悬帆之际，统制使先放地字铳筒，指旗促角，诸船争相攻击。赵凝道所骑船，轻疾超众，先为驰入，与贼船相搏，倭人二十馀名，攀缘上船，赵凝道及射夫、格军，多被贼剑，或投水游泳，或攀陞他船，生活者数多。赵凝道逢刃投水，禹寿船拯在，未几身死。其贼仍骑固城之船，摇橹北走时，诸船围匝，连发地、玄字铳筒，左右防牌，贯中摆落，射矢如雨，倭贼苍黄罔措。令临淄佥使洪坚、兴德县监李容济，或唐火箭，或松炬等，起火焚船，倭人等并下船，游泳向陆之际，射杀拯斩，合十八级。辨验上送，统制使输送事。

启下备边司，回启：“向前斩馘人等，待统制使军功磨链，状启后论赏，赵凝道及战亡人，详实驰启后，恤典举行为当。统制使处行移何如？”启依允。

○二月二十八日都体察使李元翼书状：

庆尚左水使李云龙牒呈，附贼逃还人豆毛岳、金淡孙等处访问，则淸正在西生时，附贼海尺河甘同称名人，以我国板屋船体制，一只造给行用。河甘同捕捉推问，则淸正在西生时，投附贼中，我国船体制，造给纳招。事极骇愕。即令行刑事。

启下备边司。

3月25日

○乙卯，王世子朝问安。

○以备忘记，传于右承旨郑光绩曰：

统制使元均受命之初，即效武勇，捕贼三船，献馘四十七级，至为可嘉。元均及有功人，即为论赏，或遣官犒军，以激将士事议启，贼级及启本陪持人，并为参酌论赏，言于备边司。

○备边司回启曰：“元均献馘，若是伐木往来之倭，则与截杀入寇之倭有间，然其督励诸将，力战斩获之功，固为可嘉。似当论赏，而恩命重事，自下未敢轻议。管下有功人，则待军功磨链状启后，赏典举行。犒军不必别遣使臣，令韩孝纯，进去馈谕无妨。启本陪持人加设判官李益庆陞叙，水军金永秋免役何如？”答曰：“不无樵采之倭，然此亦贼也。观其分军记，则明非伐木之倭，似非常倭。论赏、犒军事，依启。元均似当加资，或赐以银两，但在前必验兵器，其意有在。姑待兵器之献，参酌施行似当。叙陞、免役事，依启。”

○三月二十二日成贴庆尚右兵使金应瑞书状：

今月十九日，金海岛留屯倭将豊茂守，率下倭人三名出送，通问于臣曰：“我军官倭三十二名，骑一中船，以斫木事，巨济玉浦境到泊，朝鲜舟师，诱引潜杀，无一名生还。使人探问其由，则舟师诸将皆曰：‘右兵使指挥捕斩’云。我即欲发兵沿海之境，剽掠人民，欲雪其愤，而不禀兵使，先自轻发，我亦不免失信之类，故使人先禀而已。”来倭塞喉而言之，臣开谕曰：“汝等据我境土，于今六载，尚未撤归，通信往返，亦不相信之义。我国奋欲一战，未知天朝处置，姑忍不发。汝等欲战，我当水陆俱应，何难之有！战与不战，任汝为之。”同倭答曰：“朝鲜将帅，器量不确，小利为务，不计大事，致生衅端，了无事完，心自痛闷。我等岂敢战斗？朝鲜诸将，自挑其衅，奈何？”臣答曰：“舟师伏兵，长在巨济岛，内外巡审。此时相逢，则小将之辈，不辨贼倭，不无斫杀之理。然岂以小事为嫌，妄作私斗乎？此时之事，在天朝处分，两国兵将，只宜领兵，待天朝命令耳。”以此通谕云云，倭唯唯而叩头，馈酒还入送，沿边窃发之言，必不无其理。二十三日，要时罗持行长、调信书简，又为出来曰：“前日日本诸阵之人，滥入内地，横行无忌，故行长通谕诸将定约束，言于小人曰：‘巨济县外，则日本之人，柴木要紧，不得不出入，勿禁事，使小人来告道前。’其时不得分辨，巨济一境为限。今此舟师，杀日本之人，诸倭将聚会论议曰：‘如此之事，皆以要时罗所为’，将欲斩之。行长谕诸将曰：‘要时罗生死，实无足惜，姑为解放，通探兵使道，然后举事，犹未晩也。’诸将咸以为然，解放，使我出送来禀云。”又言曰：“平行长管下船一只十五名，竹岛丰茂守管下船一只三十二名，以材木伐取事，往于巨济岛时，朝鲜舟师，适有相逢，诱引同船之倭十五名，尽夺铳剑，结缚将斩之际，一倭曰：‘我等非作贼之倭，平行长管下要时罗同类倭人，持公文来到’云，则一将云：‘如此则沈使方在南中，修好之时，轻杀不宜，行长管下则亦不可杀。’还为解缚放送。同倭还来釜山，细传此意，行长使我，即送于舟师伏兵处，探问情实后，铳剑推寻回来之际，平行长率倭十五名，又为乘船，向去玉浦洋中，相逢与谓曰：‘无公文者，舟师逢辄射杀云，标文成给，则以凭危急之日’云，故朝鲜国佥知中枢府事要时罗下人，以材木斫伐事，归到玉浦境，勿禁事，着名以送，则不计通文，朝鲜兵船，亦为诱引斫杀。又竹岛倭三十二名，招致船上馈酒，佯为厚待，倭人不知辞色，放意乘船，还来之际，诸船不意放炮，尽杀其倭。是何事理耶？斫木零碎，一二只倭船捕捉，不在胜败之数，朝鲜诸将，要于己功，每致如此之事，极可怪矣。正成、调信，方为渡海，谋事两间，及闻此奇，则恐有生事之阻碍，亦必有速祸之叹。我将行长、义智等，以此伤心。往年巨济撤兵之时，他馀将倭则尽撤不可，一阵留在，以听舟师消息云，行长独以为有无不关，尽撤其处之兵，及其今日之事，诸将及归咎行长，行长亦不自安，深以为未便。调信往复之间，舟师姑敛不发，勿致生衅，以安两国之民如何？竹岛、安骨、加德将倭等，今此之事，发愤兵，欲为沿海冲发，杀掠人民，行长艰难止之，使我出送矣。然其实未可知也，治兵待变亦可。如此进告之言，勿以我为虚传，预避愚民如何？”臣答曰：“盗贼之事，人民何必避之？我亲自领军延战，其日有何艰危之事乎？”时罗曰：“以不关之事，无辜生灵，遽入水火之中，则宁不矜恻？小民还入丰茂守处，欲遏其计，如不得图则预通为料。”行长、调信书，两道都体察使道输送事。

启下备边司。

○奏闻使郑期远书状：

臣本月十三日，无事还越江。臣于前月十九日到七家岭，因序班许洪先闻，征倭大将麻贵，已为点下，石星已递兵部尚书，其代五员名拟荐，而时未点下，户部尚书杨俊民，权行兵部事云云。二十四日到山海关，见主事杨时显，则言：“原任副总兵杨元，率辽东兵马三千，为先发行，吴惟忠领南兵三千八百出来，大兵亦陆续调发，登、莱水兵，时方造船，当随后出来云云。”二十七日，臣于连山途中，逢游击叶鲿，则言：“因广宁巡抚李化龙闻，杨元领辽东兵三千先发，吴惟忠领浙兵四千继发，参将季金领舟师二百只，每船载军三十，四月初，约会于朝鲜平壤地，皆已奉圣旨云云。”本月初九日，臣到辽东，闻杨元时未发行云，臣等不胜闷虑。初十日早朝，将往见杨元，闻杨元方往武学止戈楼下点兵，臣等进往通名，则杨元令待候于外，臣等见杨元，令军士一一于二百步外驰马，阅其善驰突，又令弯弓，试其臂力简选，不能者退之。臣等久待于外，杨元又令其下人，言于臣等曰：“此处似不从容，可于俺家相见”云。日晩，杨元始为还家，臣等进往其家，则杨元出接臣等，令李海龙、黄允恭传语曰：“小邦保有今日，都是老爷之功。今闻老爷领兵，又往救小邦，实是天幸。”杨元曰：“我往尔国，攻平壤之时，我之有功，尔国之所知也。风霜雨露，多受饥渴，亲冒矢石，十生九死，毕竟为人所忌害，落职在家。衣食饶足，度日安稳，今朝廷教我再往，尔国十分烦恼。”海龙等复于臣等，臣等令海龙等答曰：“老爷之盛功，小邦至今感戴。老爷以小邦之故，许多辛苦之状，小邦岂不知之？今逢老爷，再救小邦，是小邦人民再生之日也。”杨元曰：“尔国只知有李提督，不知有我。”李海龙复于臣等，臣等令海龙答曰：“宁有是理？老爷之功，刻骨难忘，至设老爷生祠于平壤矣。”臣等又令李海龙等言曰：“倭贼方动，小邦之危亡，迫在朝夕。不审老爷何时发行？不胜闷迫。”杨元曰：“时方调选兵马，不出旬日发行，四月初五六日间，当过平壤。”臣等又请曰：“倭贼压境已久，将行厮杀，老爷之行，若缓一日，则小邦之亡，恐未及救也。必须老爷速行，声势可张，小邦残兵，亦可激厉。”杨元曰：“军马调毕，即当发行，不须忧虑。我先发行，吴惟忠亦当继往。”臣等又问曰：“吴游击所领几何？”杨元曰：“游击所领南兵三千八百馀名，我所领辽兵三千三百馀名。尔国地方，多有渡江处，船只浮桥，宜令预备。杨布政亦当往尔国，此行，想与吴游击同时云云。’臣等拜谢而退。因杨总兵下人闻之，总兵欲于是月二十八日发行云云。十一日征倭军粮银子四车子，输来辽东城内，臣等闻知事。

启下备边司。回启：”杨总兵领辽兵，先为发行，吴惟忠领浙兵，季金领舟师继发，一路粮刍，已令措备，更为申饬，渡江处船只，预为造排为当。“启依允。

3月26日

○丙辰，都体察使李元翼书状：

到付备边司启下关内，富山城事势极难，必不可守，则申报于都体察使，从其指挥。富山之事，非但民情溃乱，城周极大，军兵单弱，观其事势，必不可守。若强令守之，不溃则必陷，莫如早处之为便。前日黄愼上去时，已令启达，今与都元帅权栗，更为商量，则其意亦以为然。将官守令家属，移置于公山城，而使之领率军兵，屯驻富山，如军行之垒贼来，出兵邀击事。

启下备边司。

3月28日

○戊午，备边司启曰：“吉州牧使郑文孚，久在北道，惯知本兵勇怯，故使之抄择领来，但文孚终是书生，不堪领赴战场。别择秩高武臣，定将率领南下，而北兵亦甚虚疏，文孚则即令还任。闻李守一为会宁府使，甚得军兵之心，今来诸军，皆愿属云。然自此不可直使属于某将，令都体察使，酌量定将宜当。”传曰：“依启。”

3月30日

○庚申，都元帅权栗〈沉重量洪，顾眄有威。御下宽仁，士卒属心。秃城之镇，畿民系望，幸州之捷，名闻华夏，有古儒将之风焉。然粗浪酗酒，怠弃注意之责，盖无望焉。〉状启：

庆尚兵使金应瑞驰报内，倭书契上送。“谨伏以顷日拜话之情，铭心未忘之中，承审淸仪，多贺不措。曾惠豹皮，一谢一愧，中情未安之际，复垂虎皮，惨不能测，白汗交流。欲将还呈，而赴京所要不细，掩然伏受。与正成今朝共帆而归矣。呜呼！贵国固守礼仪，不顾天时，以王子不肯涉海，已矣奚及？以早至晩，必决雌雄，灼然无疑，盖可惜也。然老朽虽云仇国之人，世世承朝，龙楼凤殿之下，累受宣垂之酌，至于腰金顶玉之泽，事虽涉于土宪，岂意忽于旧恩乎？说或日本国王，虽非王子之进，欲为和亲，遍问他易之条，则老也虽不得朝廷之议，以岁税若干种数为答，欲定事完仰料而归矣。足下省察焉。此老朽万一之计，如不得事，则必有危机。凡举兵务，日新措置，为希为希。且舟师相率领战船，巡泊于巨济岛，日本斫木之人，或以拘擒，或夺行装云。如此鼠窃狗偸之事，则徒愤无益。即招其所，回泊本处，放送拘人，以待老回何如？且复沈老爷启请朝廷，请留近境何如？日本大小之人，俱信此府之言与书也。若赴任北京，则人之无舌，筹策虚疏，更望勿忽勿忽。又悚日本国为人，以面皮为悦，前请鹰子十馀架，求诸府郡以送何如？以此轻快船，在后企待。其之价物，以世苏一一付上，伏惟曲察。忙不一一，只玆不宣。”三月十又五日，日本丰臣调信着名，禀朝鲜兵马金节度使足下。“先日与足下，巨济岛中取材木之事，坚定约束，故使水路而斫取材木耳。曩日我阵中五岛船一只，水人十五名取来还来之际，专船剽夺，不知其所去。又金海阵中大船一只，水人三十二名斫伐材木之时，专船杀其人，夺其船，岂有道理乎？是大事之玼瑕耳。金海将奋怒切齿，欲战水陆，雪耻报仇之志，然小的谕金海将曰：愿可强忍哉’，一闻金节度之书信而然耳。何乃足下不信不忠乎？谚云：‘毫厘之差，千里以谬。’若杀人剽船为小利，而大事不成，则是足下，为日本之不信，亦可为朝鲜之不忠耳。自此以后，若不守信，则日本兵甲，屯居巨济岛，筑山城而斫取材木耳。愿足下，无怨无怨。是朝鲜之失信，非日本之失信耳。馀事，皆付于要佥知之口说耳。伏惟亮察之。”丁酉三月十七日，丰臣行长着名，松云、淸正问答。“三月初九日，就高灵县，于淸正阵，先声入送曰：‘松云曾入九华峰，方欲调病，适闻大上官，要与相见，罔昼夜下来。’十八日入贼中，淸正书问曰：‘六年之前，沈游击、小西飞，奏大阁殿下曰：“放还王子兄弟，则朝鲜国王渡海归服，而可伸一礼”云，故顷止倭兵矣。国王未渡海则已也，王子兄弟内一人，犹未渡海而致谢，是不亦忘恩乎？是朝鲜国王之伪乎？大明使之然乎？行长、沈游击之所为耶？此大阁之所欲闻者也。’松云曰：‘朝鲜与日本交邻，而讲信修睦，二百年于玆。一夕，日本动无名之兵，践踏我山河，蹙杀我人民，丘墟我宗社，又擒我王子，于臣子之情，岂不欲安宗社而还王子也，于圣明之志，岂无为将军致谢之私念哉？然而当是时也，天朝将官，遍满朝野，奚暇忘耻而致谢乎？况岂以王子去就，有君臣渡海之理乎？’淸正书问曰：‘朝鲜与日本交邻，二百馀年云，而日本则不知，必与对马岛，相通信乎？若与日本相通，则何日本不知之至此甚耶？’答曰：‘往在庚寅，我国使臣黄允吉、金诚一等，往日本通信，见关白受书而来，此亦对马之所为耶？余知关白之所为也。何将军不察，而归罪于别人，至此误耶？’淸正书问曰：‘若与日本，交邻通信，则五年前将伐大明之时，以朝鲜为先驱，而亦欲借路矣，并不从而大逆。是岂交邻通好耶？’答曰：‘我国，礼义之邦，自有君臣父子，而后为属大明之国，君臣义定，诚心事大，虽天地覆坠而不易也。何可与日本同伐大明，作大逆无道乎？是臣叛君，子叛父，天地之间，宁有是理乎？’九日贼又书问曰：‘对马岛人贪朝鲜米谷、财物，诈称日本之使，而日本不得一统，故远岛之人作谋之事，全不知也。今大阁殿下，一统六十馀州，对马人诈谋之事，若闻于大阁殿下，则彼必为诛戮也。沈游击、小西飞，与之相谋者，是何事也？’松云答曰：‘只闻封尔国关白为王，其他则不知也。’贼书示曰：‘是乃朝鲜之事，松云何不知乎？’松云答曰：‘沈老、行长之所论，余岂能知也？今日我与上官密相议事，彼何以知之？’贼曰：‘国王不语松云乎？’答示曰：‘沈老、行长相议事，我圣明岂与松云语哉？今日我与上官相议事，我圣明又何与沈游击、平行长语之哉？君王若于彼此漏泄，则有何可事？’贼曰：‘今日松云，与我上官相谋之事，沈老虽不知，可得以调乎？’答曰：‘沈老虽不知，上官所言公，则云何不成？若不公，则虽沈爷，奈尔何哉？’贼曰：‘曾闻国王，善恶间不能违沈爷之志，是否？’答曰：‘是。沈爷天朝将士，而又受分付册使之命，使之调戢两国，凡事成不成间，及至于终，不得不禀而决也。’贼曰：‘然则又使沈爷，到庆州而得相见否？’答曰：‘天朝将士，吾焉能使之往来哉？然吾将进谒，传达此意，欲探老爷所存微意也。’贼曰：‘大师当下来之时，朝廷上官等，各相见语送乎？’答曰：‘我之来时，自山中闻将军，要与相见，暂过京城，或见或不见而来也。我若尽知上官所言而去，备告朝廷也。’贼曰：‘尔朝廷大夫不好。闻尔下来之奇，众上官等，佥来语送，可也。自山中过京城，或见或不见焉，则尔国朝廷之事，可知矣。’答曰：‘尔是海外仇人，我为方外麋鹿，以麋鹿之身，投仇人之家，岂有朝廷佥来语送也？’贼曰：”小西飞与沈老，同谋和事，而竟不闻成事云，是否？’答曰：“尔岂不知也？吾未详焉。但闻天朝封关白为王后，关白不奉正朔，颇有不恭之状。天朝欲以尔封王，庶得解纷息争也。’贼默然不语。贼曰：‘五年前四月，于朝鲜京城，沈游击、平行长约和平之时，还王子兄弟，则国王渡日本致谢云。是亦奏大阁也，割朝鲜八道，属于日本云，而亦奏大阁也。故倭兵悉自京城南下，居此海岸而俟之。又放还王子，而大阁亦自五年前，至去年八月，止兵俟之也。虽然，国王不渡海而致谢也，亦不割地而属日本也。又王子兄弟中，一人未渡海也，只送卑职之臣，似是致谢也，故大阁大怒，不对使者也。’答曰：‘五年前，日本军兵出京城时，王子放送，则国王亲渡致谢之说，出何人之口，割朝鲜之地，属日本之说，又出何人之口也？出于沈爷耶？作于行长耶？日本当是时，虽擒百王子而不还，岂有君王渡海致谢之理乎？’贼曰：‘尔国于淸正有恩，而不与淸正谋事，却与别人谋事，是非尔国之误乎？大明使之然乎？’答曰：‘与别人议者，非我国负恩而然，亦非大明使然也。但沈游击，与平行长约束于四年之前，非我等所敢知也。贼曰：‘此后所论，则宜以朝鲜纸，书而印之。’答曰：‘非可以我等之言，定公论。成不成在天，可不可，在我朝廷与将军也。’贼曰：‘不与讲和，则倭兵漫漫渡海来也，而烧却朝鲜，即成焦土，似山压卵，如彗揭尘也。’答曰：”兵家胜败，实所难期，灭亡之祸，不知在谁边也。尔兵虽漫漫渡海，天朝大兵及我国兵马，岂不如渡海之兵乎？’贼曰：“大阁奥意者，王子二人中，只要临海君一人渡海，伸礼于大阁殿下，则即见天下大平也。大师归而告朝廷，上达国王，使之来也。’答曰：‘王子渡海事，势似不难，而义则甚不可也。以王子一身论之，则虽渡海而伸礼于大阁之前，亦似无妨，以宗社论之，则不可以王子，送礼于君父仇之家。决不可送也。况我国王子，非天子之命，则入觐天朝，犹且不为。其可渡海而见仇家之面目乎。”

4月1日

○朔辛酉，上在贞陵洞行宫。

○掌令金大来〈大司宪洪进、执义李尚毅、掌令权春兰、持平南以恭、宋骏〉、正言张晩〈释褐之初，趋向不正，人以是短之。○大司谏姜绅、司谏李覮、献纳权庆祐、正言崔弘载。〉来启曰：“黄廷彧亟收放命。”〈前启。〉答两司曰：“前后尽言，不允。”

○接伴使黄愼〈媚事奸澈，秉心颇僻，虽有胜德之才，无足可观者。〉书状：

当日册使，使译官文应枢，传语于臣曰：“我之留此，欲待松云之还报，有所处置，而今闻松云，且向王京，不肯来见我，李体察所报，亦不仔细，我何所据而行计耶？此是尔国各主意，我亦没奈何。且我欲俟杨布政出来，相见于王京后，再回商量，而杨布政今又丁忧回去，不知谁人替他出来。设或出来，其来必迟。杨爷则素知尔国事情，处置必能得宜，今若再换人，则未知果副所望耳。”又曰：“正成之行，约以四月念后回报，前头只有二十日字。其前倘不急处置，则必失机会矣。”观册使之语，则盖以松云回话，不为仔细，有若使己不相干预，故有此说话矣。杨布政既不出来，册使别无北上之奇事。

启下备边司。

4月2日

○壬戌，平安道兵使李庆浚〈判书增之子也，屡守州府，有成绩，然疏躁自满，覆𫗧之祸，人颇忧之。〉书状：

满浦佥使林恂驰报内：“今月十一日，受降亭候望越边，唐候未辨步行三名，来到江边，呼通事，使女真通事方应斗，问其来由，则走回唐人云。即时严示军威，渡江率来，被掳逃还节次推问，招内，唐人张巨罗，以金州卫胎生人，年十三时，移居九连城，中路被掳。胡女交嫁，子息产长，服役多年，不胜其苦，思恋本土，子乃古、女乃罗，一时逃来云云。老酋被害及虏中形势，详细推问，则老酋去九十月间，得疠疫苦痛，几至死域，今则差复，小酋义母蒸奸率居，上年间，为众妾所诉，义母结项致死。两酋麾下胡人或曰：‘朝鲜，如妇人女子，牛马财货夺取，易如反掌。’或曰：‘朝鲜与上国，同心合力，以倭贼之变，至今调发兵马，陆续驰救，决不可与朝鲜作仇云云。’前日童土郞介及童子应仇舍等进告之言，参之以唐人所供之言，则甚为不实，而其时进告，若彼其丁宁，必有所由。张巨罗等上使事牒呈。”同张巨罗等，不无佯称逃还，故为侦探虚实，而多般诘问，一如前招。若果为侦探，则女子并为率来，似不近理。乃古招内：“前年十月间，随主人老乙可赤，城内五朔至留连。去二月十五日，老少两酋，各聚其兵，一日程许汝许部落、王致等处，习阵还归，又于二十日间，外城外，聚军兵点阅，战骑瘦瘠者，决杖后，屠杀牛羊犒军，《老》酋面目，亲自目睹云云。”前日土郞介等进告之言，甚为谲诈。土郞介等若归顺出来，则前日欺诬之由，穷极诘问，详得其情计料。张巨罗等入送事，义州府尹黄琎处起送事。

启下备边司，回启：“虏情自来谲诈。前日土郞介等来言时，已料其难信，今不必更为诘问，在我堤防，倍加措置。虏中情形，归顺胡人处，连续探问驰启，唐人张巨罗，令承文院，文书磨链，圣节使行次，顺付入送辞缘，观察使处，行移何如？”启依允。

○兵曹启曰：“当初天兵，一路各站拨马，我国各官，各自出马添助，而平安一路，则以大同驿马添助，行之数年，驿马荡然，各驿因此将至空虚，接伴使往来时，详见其弊。若至荡尽，则天朝一路往来之事，极为可虑。依他道例，令各官出马添助事，请行移于监司处。”上从之。

○兼四道都体察使李元翼驰启曰：“庆尚左道兵使成允文牒呈内，梁山郡守、东莱县令同状驰报内，郡牙兵南山守、金鱼甲等告目内，今月二十一日，倭船十四只出来，釜山浦越边加麻里依泊，九只则米谷载持，同浦下陆，五只则右道竹岛指向事。”启下备边司。

○李元翼又书状：

僧将惟政，今自贼营出来。其所问答，多有痛惋之语，不为开录上闻，而备边司面告情形事，惟政上送事。

启下备边司。

○持平南以恭、正言张晩〈座目同前。〉来启曰：“黄廷彧亟收成命。”答曰：“岂有忘事之理？不过仓卒间，因保护王子之致，而论执至此过矣。不允。”

○正言张晩来启曰：“谒圣命下之后，一国臣民，莫不颙望，𨀉观盛礼。该曹既以初八日择定，而今以北兵亲试，改付标，使莫重之礼，趁不举行。若圣上受针，适丁此日则已，试才，特一有司之事。揆诸大礼，轻重悬殊，决不可因此而退行。请依该曹前公事，以初八日定行展谒之礼，以慰多士之望。”答曰：“依启。”

○弘文馆上札，〈副提学尹覃茂、副应教尹暾、副校理李馨、修撰金光烨、申渫。〉以备忘记，答札曰：

天理、人情，并行不悖。黄廷彧实是勋旧之臣，而因王子之故，而罹此大罪，其情在所当恕。予岂但恝然而已乎？论执至此，不几于已甚乎？可从之事，则岂敢留难？更勿烦，为稳。

史臣曰：“君父之仇，天下之至痛也；君臣之义，万古之大伦也。忘君事仇，臣子之极恶，此而饶贷，将何以为天下国家哉？廷彧世受国恩，富贵赫然，德至渥也；身跻崇班，首登盟坛，宠至优也。子列玉秩，女嫁王室，廷彧之于国，有可死之义，无可负之恩。一絷凶贼，革面辜恩，称殿下于关白，不书臣于本朝。通天之罪，可以擢发而诛之。投诸遐裔，亦云幸矣，而环召一下，舆论益激。台臣之论列，天听愈邈，玉堂之陈札，愈音亦闷，其保护功臣之意，可谓盛矣。虽然，强寇压境，邦宪不举，背国忘君者，尚保首领，纲纪日紊，习尚已偸，恢复之不易，固其宜矣。”

4月4日

○甲子，上幸慕华馆，亲试北兵取人。

○承旨金弘微以副体察使韩孝纯书状，直启上前，史官进启曰：“凡状启，必史官见后入启，乃是规例，而今者直启，事体殊未安。敢启。”上曰：“承旨偶然之事矣。”史官启曰：“虽出于偶然，而臣等忝备史职，不得不启。”上曰：“启意知之。”

○上还宫时，天朝摆拨军二人，跪于辇前曰：“俺等前年出来，无夏衣，甚闷云。”上曰：“例给之乎？当言于有司，察为之，以此答之。”

4月7日

○丁卯，朝，王世子问安。

○有国忌。

4月8日

○戊辰，上谒圣于大学。

4月9日

○己巳，文武科重试、别试放榜。〈重试文科，前捡阅许筠等五人；武科，前主簿张士行等三十六人；别试文科，生员赵守寅等十九人；武科，兼司仆吴男等四百七十八人。〉 ○未时，上具冠袍，出御门内幕次，候寗都司国胤。上由西阶，都司由阼阶，相与揖让升，上行交拜礼讫。上曰：“大人以小邦事，累度往来，勤劳多矣。”都司曰：“俺之往来，贻贵邦扰害亦多。”上与都司，分坐东西。〈上坐西，都司坐东。〉上曰：“孙经略今在何处，起居何如？”都司曰：“孙军门时在密云，身则平安。”上曰：“请行茶礼。”都司曰：“唯命。”上遂与都司，行茶礼。上曰：“今见咨文，则天朝为小邦，终始拯济，皇恩罔极。”都司曰：“杨布政三月十九日，遭继母丧，二十二日离发，俺十八日追及于海州卫，二十六日到沙岭。孙军门不知杨布政丁忧，移咨使之前往朝鲜，经理军务。布政以为：‘俺知朝鲜事情，故亦欲往之，而今至于此矣。朝鲜凡事，只以言语相传而已，终无决断。如屯田事，亦无结末，尔可再往，取其料理’云，故俺未及到孙军门，而夜不收所赍来咨文，俺亦取来矣。闻倭贼，亦屯田于南边云。朝鲜粮饷若敷，则天兵屯田，不须为之，今者方患乏粮，不可已也。若天兵出来而为屯田，则倭贼闻之，亦或有畏戢之心矣。廷议多以为：‘前救朝鲜时，人马死伤甚众。今不可每救，只可防守鸭绿而已。’独皇上及张阁老位、赵阁老志皋以为：‘朝鲜二百年来，事大无愆，今不可不救云’，故有此再救之举。所议等事，须速详定，则俺当急还，追及杨布政而告之也。”上顾谓吴亿龄曰：“彼人回来者，必是因杨布政分付，听我决断之言而去也。”亿龄曰：“然矣。”〈亿龄，时为都承旨。〉上又顾谓亿龄曰：“孙军门则似不得相见矣。”亿龄曰：“然矣。”上谓都司曰：“大人未及军门而回来，在何地时，军门送付此咨耶？”都司曰：“俺到沙岭时，孙军门送于杨布政，使之亲传于贵邦，而布政未来，故付俺而送之矣。”上顾谓侍臣曰：“杨布政既已在丧，而犹管此事耶？此甚殊常。”御前通事沈友胜〈时以户曹参议入侍。〉启曰：“天朝法度，本如是矣。闻丧而去者，亦必朝辞，蒙圣旨允许而后行，故今布政亦然耳。”上答都司曰：“所言之事，当议诸臣而报之。”都司曰：“其咨文中，有筑城之事，至欲于釜山，亦为筑之，而贼方屯据，势不能矣。然可与重臣议之。俺之在途已久，深愿快还。其回咨，须速完给，且示其稿于俺，可也。”上曰：“当依命。”都司曰：“布政以为前来地图，不甚详备，更要仔细画来。且水路，自釜山至鸭绿江，当几日可达，而行船之处，有可藏舟，使贼不知之地乎？大抵凡干军务，切宜愼密，顷者摆拨之报，有谓中朝之军，大将则某，兵马则若干，倭奴无不知之云，故朝廷闻之，甚为惊骇矣。”上答都司曰：“地图则当更画呈，其他亦唯命。”都司曰：“如屯田及兵马多来等事，则虽传播之，流入贼中，亦无妨矣。”上与都司，遂于座上行酒，上谓都司曰：“杨布政递后，谁代其任耶？且南北兵，果于何日渡江耶？”都司曰：“俺来时，布政之代不出矣。辽东察院，行文都御史，都御史转禀孙军门以为：‘杨布政熟谙倭情，将宜起复云。’杨爷为朝鲜，万分尽力，贵国亦以起复，通咨于军门，何如？且杨总兵，初四日过江，吴游击去月二十六日出关矣。”上与都司更进一酌后，上命左承旨李德悦，进呈礼单，则都司曰：“俺之往来，扰害甚多，又受此物，甚不当。故只领单子耳。”上曰：“此是寡人微诚，敢望勿却。”都司曰：“累命故敢从。”都司告退，上还入大内。

○持平吴百龄〈座目见上。〉启曰：“凡行幸之日，为政院者，虽是出直之员，所当先人诣阙，以待严时，而昨于谒圣行幸时，承旨二员，自其家追至于动驾之后，顚倒中路，其于恪谨供职之义，何在？。凡在瞻聆，极为骇愕。岂可寻常推考而止哉？请勿留难，亟命罢职。”答曰：“已为推考，岂至罢职？”

4月10日

○庚午，有拜表举动。其表文曰：

钦蒙皇上，矜念小邦，终始拯济，先发辽、浙兵马，协力防守，以待大兵之至，臣与一国臣民，不胜感激，谨奉表称谢者。伏以，日月普临，明见万里之远；雷霆赫怒，重震九伐之威。感泪交零，惊魂靡定。伏念臣守藩隳职，卧薪抱羞。荷圣慈之曲全，卫邑虽复，奈边鄙之多耸，秦寇又来？念疾呼之太频，伤自振之无策，孰谓剥肤之切近，每被拯己之恩私？骑步协防，先大军之声援；刍粮折直，烦少府而给供。幸緖业之得延，欣父母之孔迩。玆盖伏遇皇帝陞下，义隆禁暴，仁洽固存。痛狂逆之稔凶，洊行天讨；愍绵薄之就剪，再劳王师。遂令累棋之危，庶成盘石之势。臣敢不率励士气，凭仗皇灵？伫灭贼之有期，暝目毕愿；欲报德而罔极，粉骨效忱。

大提学李德馨所撰也。

4月11日

○辛未，午初，上御时御所别殿，接见都司胡应元。上曰：“久来小邦，艰苦多矣，而有司怠慢，多有未尽之事，甚为惶恐。”都司曰：“蒙国王之德而好在，乌有是哉？久在贵邦，扰害之事甚多，不胜感愧。”因以孙军门咨文进呈曰：“此咨内事意，皆是密语，不可使人烦传，而且有亲达之事，故不得已请面启耳。”且以孙军门赠渠揭帖及渠之禀帖，呈之。上览讫，命封之，仍谓都司曰：“天朝为小邦，终始拯济，皇恩罔极。”都司曰：“势不容不尔。”上曰：“若有欲言之事，而以烦为嫌，则可辟人。”都司曰：“俺言，尽在禀帖中耳。须极秘密，勿使播诸外间。”上曰：“当依命。”都司曰：“咨文中升斗，乃辽东升斗，非贵国升斗也。且咨文之意，既如是，粮草不可不备。”上与都司行茶礼，仍谓都司曰：“此等事情，躬来告谕，多谢厚意。”都司曰：“非独为贵国，实乃公道也。”上谓都承旨吴亿龄曰：“在后侍卫诸臣，暂使退去。更见其禀帖，有可问则问之矣。”仍使辟之，遂览其帖讫，上谓都司曰：“恐烦，初不能详见，今乃遍看，则极为骇愕。〈密帖中言，大概中朝论议纷纭，孙经略，亦以杨方亨供辞，被参云云。〉此事，当初何从而生，竟至于此耶？”都司曰：“杨方亨面朝，口供如是，盖欲图免己罪也。以渠之入往日本，则石尚书使之，李宗诚之跳出贼营，则孙军门致之云，故事至于此耳。”上顾亿龄曰：“昨日都司所言混屯之说，何意欤？”亿龄曰：“似是不分是非之意。”都司曰：“孙军门本无是事，朝廷无不知之。若以此蒙罪，则四海之内，岂有公道？松云前见淸正，今又入见，其所问答之辞，及于此事者多矣。若明白条列以送之，则此事必自解矣。”上曰：“小邦只恃孙军门，而今闻此言，不胜惊闷。当与臣僚议处。且杨使奏闻，而皇上以圣旨为之乎？杨使之言传播，而科道官随所闻弹论耶？”都司曰：“皇上怒于杨使，问之曰：‘尔何轻入贼中，而既入之后，又何不为封事耶？’杨使供曰：‘臣初无入去之意，只因石尚书文书入往矣’，因以其文书奏之。孙军门则缘一奸人，在内阁降圣旨，故至此，而科道官方论救，请仍经略矣。”上顾左右曰：“内阁降旨之言，何谓也？”御前通事沈友胜曰：“似指阁老赵志皋辈，欲救石爷，而并论孙军门云矣。”上问都司曰：“石尚书时在兵部乎？”都司曰：“石爷，三月初已递，而时不出其代，故李侍郞，〈名桢。〉姑为代行其事矣。”上与都司行酒礼，进初味，三酌之后，都司以日气似热，俺且有事辞之。上命礼房承旨禹俊民，呈礼物单子，则都司曰：“单子则谨领，而物不敢受。”上曰：“聊表微诚，而大人不受，于情于礼，俱有所歉，不胜惶愧。”都司固辞再三，终乃受之。

○成均馆儒生崔喜男等上疏。略曰：

往在己丑年，国家不幸，逆贼郑汝立，以穷凶极恶之物，假托好学之名，侧迹缙绅之间，厚诬一世，遍交名流。一怨失职，辄图不轨，潜结群盗，事觉自刎，阖门之诛，神人共快。第以平日朝着间，以士友相知者，万万无知情之理，而一边畜愤之人，自幸报复之机，外托讨逆之名，阴济网打之计，构虚罗织，无所不至。鬼域情状，不待臣等之烦渎，而圣明之洞烛，已著于崔永庆褒赠之举矣。但于其间，乘时构捏之谋，则犹有所未撤于圣聪者。臣等何敢畏避，不为尽言乎？奸魁郑澈，见弃士类，日夜切齿于李泼等，一闻逆变，与其徒党，抃跃相庆，必置泼等于族灭之地，然后快于其心，密陈疏札，诪张恐动，阴嗾白惟咸、梁千顷怪鬼之辈，陆续呈章，造祸愈奇，犹恐泼等，幸免横罹，则以按狱疏漏，除去推官，讯鞫锻链，一任胸臆；泼等罪状，终不著见，则潜遣门客，胁诸狱囚，诱以图免渠死，而使之诬引泼等，至于鞫问之际，唱出内应之说，指导招辞，竟使无辜之辈，歼尽于严刑之下。且令老母婴儿，悉就刑讯，则非但为圣世之累，而诚万古所未有之事也，而当时委官，顾望畏缩，承顺奸党，未尝一言及于刑狱之失中，则误国之罪，不可独归于一郑澈也。当初刑狱之惨，逮连构陷，假三峰之名，而杀林下之处士；造翻狱之说，而陷无罪之推官，至于朝野之稍有名字，而不附己党者，莫不尽嫁其祸，终欲无遗。士祸之极，一至于此，则士气安得而不挫，国脉安得而不丧？呜呼！士类之横罹逆狱，终古固多，虽或被诬于一时，终得暴白于后日，天理公论，不容泯灭，而今者日月，虽已久远，申释虽已发端，怵祸之习，犹未尽除，大臣则回互沮抑，以为掩过䌤缝之地，三司则循默隐忍，以为避祸保身之计，使伸雪之霈恩，日远而日闷，公论之愤郁，愈久而愈深，臣等不胜痛闷焉。彼沮抑之论者，皆曰：“边警方急，有所未遑。”盖伸雪之举，必待国计民力而后可为，则今日固非其时也，只降一札之教，尽雪幽明之冤，则虽在围城之中，对垒之日，亦可为也。况其时被谴之臣，亦皆荡涤刑章，则生者既蒙天宠，而死者尚负罪名，岂非泉下之至冤，而今日之所当汲汲伸理者乎？如永庆等伸冤褒恤，已无所憾，而其馀郑介淸等含冤之类，岂可使未蒙昭雪之恩乎？况泼子命哲之忍刑救父，振民兄弟之以正自毙，此实殿下之所可矜恻者也。伏愿殿下留心焉。

答曰：“尔等之言过矣。”

○备边司启曰：“伏见胡应元揭帖，则孙军门亦被诬于杨使之言，将见拿问，欲令我国，一边移咨，一边奏闻，以为解释之计。此事，我国不当径自发言，但将淸贼终始凶逆，必欲上犯天朝事情及渡海再来曲折，备咨辽东转报，则孙军门被诬之状，不劳辨而自明矣。急令承文院，备细具咨，付胡应元，使以拨马驰送何如？”传曰：“依启。以事实言之，孙公实为被诬，以事势言之，彼将拯救我国者。今陷危地，不可不急急伸救，以为解释之地，未必不深感于我矣。石公亦将陷大罪。彼之处事，则诚有所大误者，然此出于欲早完大事，苟且成功，为奸计所感，而当初极力救我国者，此人也。有大德于我，而将陷大罪，不为救之可乎？此等曲折，斯速商礭善处。”

○备边司启曰：“惟政入贼营，与淸韩相见，言及一真事，前日已为启达矣，又有可骇之言。淸韩问松云曰：‘汝曾往来中国乎？’松云诡答曰：‘吾，方外人也。少时为学禅，入中国，周览胜地。’言未毕，淸韩遽问山川险夷，道路远近如何，且言：‘中国之人，多怯而钝，反不如尔国之人’云。松云答称：‘吾等，方外人也。只作禅话可也，不须论中国之事。’淸韩默然云。此二款，欲书送于胡都司处，故敢启。”答曰：“依启。”

4月12日

○壬申，大司宪卢稷、掌令李铁、金大来、持平吴百龄启曰：“臣等俱以无状，待罪言地，非不知郑介淸之冤枉，而不即论请昭雪，以致人心郁抑，显被多士之讥斥。臣等含默不言之失，大矣。不可䩄然在职，请命罢斥臣等之职。”答曰：“勿辞。”〈退待物论。〉 ○大司谏申湜、献纳权憘、正言张晩启曰：“己丑逆变时，枉死之人，至今未蒙昭雪，此固人心之所共郁抑，而臣等待罪言地，不能导达公论，显被多士之讥。循默隐忍之失，在所难免。请命罢斥臣等之职。”答曰：“勿辞。”〈退待物论。〉 ○奋义复仇军启曰：“军中必有领兵之人，然后分部、教链之事，得有统纪，缓急可以为用，而本军应募人中，可堪将领者，难得其人，极为闷虑。忠淸水营虞候元裕男有亲仇，奋愿复仇，而颇有可用之才云。许属本军，委以将领之任何如？”传曰：“依启。”

○备边司启曰：“今此寗国胤赍来咨文，所系极为重大。昨日臣山海、臣斗寿、臣应南，与本司堂上，齐会商议，则以为此事，决难遵奉施行。但天朝为我国，规画无所不至，而圣旨所及，又出于寻常万万，今若一向徒为搪塞，则非徒于义未稳，必有后日难处之悔。今当悉陈其危迫荡败之实，而善为说辞曰：‘小邦蒙天朝字恤，拯济于水火之中，保有今日，秋毫无非天朝之赐。今又眷念小邦，以为扶持长久之策，至欲设官经理，链兵屯田，筑城置镇，天朝终始恩渥之隆，无异于生死肉骨。举国臣民，无不感激涕泣，非粉骨糜身，所可仰报。但今日贼势之急，在朝难以保夕，在今难以保明。僧松云之还，已有大贼五月渡海之语，且屯境之贼，虽曰待此而动，其凶谋秘计，实未可测。伊贼既动，则决无遮遏之势。此所以从前请粮请兵，冒浼烦渎，如赤子之随饥渴而望乳不止者也。今若失机不讨，而先事设镇、链兵、屯田、筑城之举，则有如求三年之艾于七年之病，功效未就而大事去矣。况小邦经乱以来，人民死亡殆尽，村落空虚，赤地千里。此时虽以天朝物力，添补措办，亦难望其易济，此小邦之所大闷也。今若亟发天兵，及时驱剿，使边境稍安，人心稍定，疮痍者稍苏，流亡者稍集。如此而后，此等布置，庶可图济。臣可条列便宜，更容覆奏，今姑简遣淸愼干链文官，如监军之例，一以申敕督战，一以抚循镇定，似或便益。’以此等意思，恳切措辞，奏闻为当。臣等之意则如此，而他大臣，或有以病未参者。此乃莫大之事，不可不广议处之。请即遣史官，使之各献己见，从长采择施行何如？”传曰：“依启。”

○备边司启曰：“石尚书〈名星。〉虽为奸计所惑，末梢有狼狈之事，而当初为我国谋，则出于诚心，而于我国，实有难忘之恩。闻其将陷于大罪，甚可惊念。今承下教，〈见上。〉其欲申救之意至矣，但石尚书被参曲折，外国势难有若预知者，而敢为救解于其间。情虽欲救，而事实难为，臣等不知所处。若孙军门则举淸正前后渡海事状，转报兵部，则孙军门被诬之状，不待辨而自明，依昨日启辞，具咨付胡都司，驰送宜当。”传曰：“依启。”

4月13日

○癸酉，以领议政柳成龙呈辞单子，传于都承旨吴亿龄曰：“累上辞章，非不知卿之诚恳，顾今国家危迫，非大臣可辞之日。适又天朝文书沓至，多有议处，未可以迟缓者。愿卿扶病，今日内出仕。欲面与相议。”仍传曰：“遣史官谕之。”

○药房都提调金应南、提调洪进、副提调吴亿龄启曰：“来十四日，自上针灸事，已为议定矣。今因告急使权悏先来通事，闻去初十日，杨总兵之行，已抵车辇馆云，不久将入京城。自上若受针，则必至累日调摄，门外迎接、别宫慰宴之礼，势难行之。明日针灸，似为非便，敢禀。”答曰：“病渐向重，失今不治，将为病废之人。前年既有頉不为，今年又岂可不为乎？杨总兵虽来，其间未得为一二次乎？更与医官议为之。”再启曰：‘臣等更与医官相议，则皆以为圣候耳鸣，偏虚之症，岁月既久，非一二次受针可瘳。且凡针灸之后，当累日调理，乃见其效。若受针之后，未得从容护摄，则非徒无益，反为有害。且耳鸣之候，皆相火上炎而作，今者日候暴热，艾火之气，必助经络之热，尤不可施灸。姑待秋凉以行，为当云云。“答曰：”春而曰待秋，秋而曰待春。今年如是，复明年，衰病与岁月转深，不可为矣。日气暖热，袒裼施灸尤好，定欲为之。“

○弘文馆副提学尹覃茂、应教尹暾、副应教韩浚谦、副校理李馨郁、副修撰南以恭等札曰：

伏以大司宪卢稷、掌令李铁、金大来、持平吴百龄，以非不知郑介淸等之冤枉，而不即论请昭雪，以致人心郁抑，显被多士之讥斥，含默不言之失，大矣；大司谏申湜、献纳权憘、正言张晩，以己丑逆变时，枉死之人，至今未蒙昭雪，此固人心之所同郁抑，而待罪言地，不能导达公论，显被多士之讥，循默隐忍之失，在所难免，并引嫌而退。己丑逆狱，不幸出于缙绅之间，遂为奸人乘时逞憾之资，罗织百端，网打乃已。一时士类无辜枉死，含冤泉下者何限，而其间刑戮之惨，有不忍言者。此固神人之所共愤郁。一日不泯之公论，奚待百年而发也？是以，虽在劻勷之中，而必以伸冤讨恶，为中兴急务。庙堂、台阁，前后陈列于章札、筵席之间者，固非一二，而只以当时鬼蜮之状，自上洞烛无遗，已发开释之端，将不待区区辨说，而涣然昭雪。此在廷诸臣之所以朝夕颙望者，初非循默隐忍而不言也。别无可避之嫌，请大司宪卢稷以下，大司谏申湜以下，并命出仕。取进止。

答曰：“依启。”

○未时，上御别殿，引见大臣及备边司有司堂上。领敦宁府事李山海、领议政柳成龙、行判中枢府事尹斗寿、左议政金应南、行刑曹判书金命元、工曹判书李德馨、兵曹判书李恒福、兵曹参判柳永庆、吏曹参判李廷馨、同副承旨尹泂入侍。上曰：“前日胡都司〈应元。〉所示小帖之辞，诚急矣。都司因何得知耶？”恒福曰：“孙军门〈矿。〉差官夜不收，初持其报而来，故都司心神慌忙矣。”上曰：“今见告急使状启，则孙侍郞已为革职云。倭贼若知此由，则虑有乘时冲突之患。备边司及外间，必须隐讳可也。”德馨曰：“中朝之人，互相传说，谁不知者？”上曰：“是事曲折，虽未详知，大概似出于杨方亨矣。石尚书虽有所失，杨也何至此攻击乎？”恒福曰：“事逼于己，故如是为之矣。”上曰：“前日备边司以为：‘若细陈淸正凶逆之状，则孙经略之事，自解’云，而以今料之，我国参预于其间，甚未稳矣。”恒福曰：“备边司之意，亦欲孙军门图所以自然解释，而不欲预于其间，故有此计也。”上曰：“以孙经略，为钩引淸正，此则过言也。但当初孙经略，使愼懋龙，赍其手札及赆物，送于淸正处，则予尚依俙忆得矣。”应南曰：“臣与金命元，往见懋龙于兪涵家则分明持来矣。”上曰：“此必愼懋龙，以此缘由，告于方亨，方亨誊之为密帖，以抵石尚书，故今者至于显著矣。”恒福曰：“李天使出营之后，懋龙方在京中，杨使闻懋龙诋毁石尚书，甚怒之，其时臣在杨处见之矣。”上曰：“方亨初以孙军门帖，密报于石尚书，而尚书今因方亨之诋刺，并以其帖而出之，辗转至重，终乃如是，以致多误事机，此实我国之不幸也。况以小邦之事，天朝大臣，被罪者多，此甚未安。且于我国，亦多所惧。咨、帖之间，十分详愼，一字一言，未可轻下也。中国人心纯厚，不似我国，而何如是耶？”恒福曰：“中原之人，急于功利，故猜忌之心，亦甚矣。”上曰：“方亨在釜山，寄揭帖于兵部曰：‘倭贼甚恭顺有诚’云。到今反谓我，自初明知倭情之不恭，而以石尚书之故，至于此云。故尚书以厥揭帖及其曾所私赠之帖，奏达于皇上，以致纷扰如此矣。”上因以告急使所启中朝通报，命内宦传示诸宰臣，仍谓恒福曰：“杨方亨以三十杠、十馀车，输运行李云，然乎？”恒福曰：“牌文如是书之，而实数则不至此也。”上曰：“人夫至于千馀名，马亦八九百匹，南方之民，多有顚死者云。安有如此事耶？”恒福曰：“庆尚、黄海之民，最多死矣。”上曰：“其所疾驰者何也？”恒福曰：“此通报中，亦有方亨之言曰：‘兵部札付，止臣留住王京’云。盖欲趁其分付未来之前，先为入去，故汲汲如许矣。”上曰：“杨之为人，予知其为阴谲，终乃见之，愚亦甚矣。”成龙曰：“纯厚之人，则必谓初不识倭情而入去，既入而见之，其情如许云，而欲免己罪，归咎于石尚书，其为人可知已。且目今所当急议者，乃是天朝，欲置巡抚等官于国之事也。”上曰：“此事，予亦欲议之，备边司所启之言，尽矣。但予意则天朝于我邦，岂有他哉？所未知者，民力如何，而不必虑有后患也。倭贼屯据我南边，已五六年，岂是为封事，亦岂欲呑我国而已哉？其意，盖在于犯中国，则欲以我国，为要冲之地而防守者，天朝之得计也。已奉圣旨，谓之经理朝鲜军务，又以为朝鲜，若曰不便，则更议施行云。今若搪报，以致天朝谓朝鲜无可奈何，而欲退守鸭绿江，则难矣。若八道设官之事，则诚不可支矣，如平安等道，择置一官，设为屯田等事，有何妨乎？”成龙曰：“圣旨亦有一土一民，不屑取之语。此则明言其意，而其事诚有所妨矣。”上曰：“天朝岂有因此，而取我国之理乎？”成龙曰：“此则诚无所疑。若唐官出来，而凡事一如监司体貌，必皆自专，则我国无复着手处矣。况出来者，未必皆得善人，而终至于不可支，则虽欲更请撤去，亦不可得矣。”上曰：“如屯田一事，可以试之。虽曰有弊，比诸贼来之可虞，则有间矣。”山海曰：“多数设置，则亦必难支，若出一官而为屯田，则或可矣。”上曰：“天朝虑我国无粮，而为此持久，非偶然也。”成龙曰：“元朝，设征东省于昌原，而久留贻弊，竟不能支。今此奏文，不须断然防之，只陈难行之事情，可矣。”上曰：“其更议二字，是为我国，虑有后弊之言也。自前天朝，亦多论议，或言：‘失朝鲜得日本，如失弓得弓。’或谓：‘如琉球、安南等国，则不必救，朝鲜为辽左藩篱，不可弃之。’若或因此违拂，而有所疑贰，则甚可虑也。”成龙曰：“今此奏文，必须详审，使臣之任，亦重矣。”上曰：“见缙绅便览，则已差经理朝鲜某，曾奉圣旨也。若送使臣，则必须速送可也。”上曰：“天朝若知我国不便事情，则岂必强为乎？然予意则如安州、定州等地，定一官员，与贼相持之间，留作屯田，则弗咈于天朝之指挥，而彼贼闻之，亦或有畏惮之心矣。”山海曰：“以近日教师之来，如全州等官，亦为弃地矣。”上曰：“此则在人贤否。我国太守，亦多残暴者，彼何异焉？”成龙曰：“天朝救我之意，终始不怠，甚可幸也。若出送粮饷，则必须预定输运之路。或差官，使之句管，可矣。”上曰：“此官，差秩高人，可也。”成龙曰：“水路甚险，频有破船之时。令沿水各站，预为经理，可矣。且臣所忧者，今年不得耕种，明年未免饥馑。天兵既已来救矣，使我民安接作农宜矣。”上曰：“近来连年大有，今岁则虽作农，必至凶歉。以天道消息之理推之，亦可知矣。且闻市上，米谷极贱云。此亦似是灾变。今年之早，天下同然，中国亦祈雨云矣。”成龙曰：“鸭江以西，稍有付农处云。”上曰：“凡诸措置等事，备边司商确速处，不宜但恃天朝也。且石尚书革职，候旨而行云，必有随后更处之事。此人虽有误事，大有恩德于我国，我国出死力救之，亦宜矣。”成龙曰：“前日平壤却敌之事及我国得有今日，无非本兵之力云则可矣，直举其名而救之，则似不当矣。”上曰：“虽举名救之，亦何妨乎？”斗寿曰：“若或谓尚书，私交外国云，则不无添罪之患矣。”上曰：“近见天朝通报及咨文，则始知贼情，天下震动，至于京师戒严。或引金攻辽，而宋不救辽，以致宋随而亡之语。且谓彼贼屯据五年，自为羁縻中国之计云云。此等论说，甚多矣。”成龙曰：“惟政以为：‘蔚山有淸正船五百馀只，泊于海口，有若城郭之状。若欲冲火，则或有可为之路’，而以我国之势，岂得为之乎？金太虚率军百馀，在于水边，而倭众望见笑曰：‘彼何能为？’但今无因粮之势，故姑为迟留，而若到秋成，则必将动矣。鸟岭乃必守之地，而李时发又当往守淸道山城，鸟岭之事，亦必解弛。臣固疑此贼，于七八月间必动，而惟政亦如是言之矣。”上曰：“今日见惟政僧上疏，则倭贼欲犯中原，而问其山川道路。贼众未尽渡来之前，切宜击之。不然则有后悔云矣。”山海曰：“中朝恐其挑怨，戒勿相战，而如安骨浦之贼，则似当急击。帅臣亦以为可得攻之云。”上曰：“安骨浦之贼，有可击之势乎？”斗寿曰：“如元錪辈则甚欲击之矣。”上曰：“其地连陆乎？”恒福曰：“然矣。若无此浦及加德之贼，则我国兵船，可得往来无碍矣。”山海曰：“若商议于体察及元帅，则可知其形势矣。”上曰：“惟政之言如何？”成龙曰：“惟政来见臣，臣病重不得详问。大概渠入见时，淸正以畋猎，结阵三处，厥数甚多，而我国之人，多在其中，至于十五六岁人，亦多有之。以此观之，军势似异于前来时，而况其机会，变于斯须乎？彼虽有可击之机，而我无可为之势。若或诱引以出，与之一战，则犹可为也，而因此发怒，为报复之计，则又无沮遏之势。姑待天兵之来，可也。”上曰：“都城修筑，几何为之？”恒福曰：“合二堞为一堞，间穿炮穴，雉堞之高，高于我国旧制。盖仿唐制而已，亦何关乎？”尹泂曰：“我国以弓矢为长技，而今此城制，不便于发射，似是误改矣。”成龙曰：“若欲为是事，则莫如先定其规模，然后为之，而今不然矣。”上曰：“初不磨链为之，后言何补？且守城器具，有司不为措置乎？”恒福曰：“军士甚少，不能措置矣。且兵曹军士日蹙，臣常闷焉。”上曰：“何以如是乎？”恒福曰：“或老除，或及第。若过五六年，则必至于尽无矣。”上曰：“无充定之事耶？”恒福曰：“今方为之，未易就也。”成龙曰：“臣为兵判时，军案有之，平时军数十万，而今则骑兵三万矣，厥数甚少。兵判必须久任，细加经理，知其实数，随阙充定，则可为也。且以步兵为役事，骑兵则只备侍卫而已可也，而以骑兵，疲于应役，何事可为乎？”上曰：“然矣。但我国，徒为谈论而已，终成甚事。”成龙曰：“臣以病，久废仕进矣，今日仅得来诣，而精神眩乱，难以形言。虽在平时，大臣不当抱病在家。况此危迫之日乎？以此必欲蒙恩递免矣。”上曰：“领相有何病欤？”成龙曰：“臣于癸巳、甲午，连年得病，自后痰喘最重。顷者婆娑城往来时，多冒风雪，益致伤败，种种诸疾，难以尽达。”上曰：“领相有何所误之事，而人言若是？”成龙曰：“如链兵等事，亦或谓逢迎上意而为之云，其他人谤亦多。大臣之位，岂可如是而冒居乎？臣之立朝三十馀年，自上岂不洞烛其长短耶？臣实无贪荣冒禄之心，稍有丝毫报国之念，而才器不称，决难堪任。病若少歇之后，则外方之任，如巡审城池等事，或可为也。”上谓德馨曰：“工判，亦知训链都监事矣。彼言何谓耶？”德馨曰：“训链都监炮、杀手，我国曾所无之事，故人或以弓矢，乃我国之长技，而舍此取彼，为非笑。且私贱多入，故本主皆以为未便。以此都监，多有人言，官员亦皆不愿为之。然都监之事，岂特都提调知之乎？”成龙曰：“臣岂独以人言，辞避哉？但病势如此，不得供职，以此为闷耳。”上曰：“非领相则有加于领相者乎？有病则调理，有大事则会议。此时何出欲递之言耶？人言亦何足数？”廷馨曰：“顷日湖西逆变时，告变人等或为嘉善，或为堂上，而苦于在京，退归鄕家。虽持朝署，无异于纳粟人等，多被嘲笑，颇无乐心。此辈宜厚待，使足其衣食，可也。以逆贼奴婢、田宅给之，示国家厚恤之意，于耸劝之道得矣。”上曰：“未能记忆，而似已给之矣。”成龙曰：“宋儒真时给之，而今李梦鹤时则不给矣。”上谓尹泂曰：“承旨察为之。”上曰：“潭阳府使崔遇，可堪之人乎？”廷馨曰：“武弁无可当之人。或以为崔遇可合，故与判书相议拟望，而未知其十分可当。”恒福曰：“武臣在外者多矣。如卫将，乃平时人所乐除之职而今则不堪其苦，故差除者，虽不老衰，皆在外不来，盖以其家胜于京故也。”酉时罢退。

○前佥知中枢府事僧人惟政上疏。略曰：

倭贼，至今蓄兵屯境，逡巡不去。若将讲和而不和，动兵而不动，胁辱恐喝，无所不至。其终始微意，只在于将犯中国。今其言曰：“朝鲜既遣黄允吉等，入贡乞降，是既臣服于我也。于我之言，宜无不从，而借路之言，独不从之。此为构衅之端，而曲在朝鲜云。”其为痛心，曷有纪极？倭僧淸韩者，对臣问以中国山川险夷、道路远近、军兵多寡，且言：“大明之人，最为钝怯。”臣答曰：“吾等皆方外之人，只作禅家语话可也。中国之事，非尔与我之所可论也。”淸韩默然，不复有言。臣前日入去时，与倭僧一真相话，而今则不在，故臣问一真去处，则即出一真之简示之，简中有五月大军出去时，吾将随去之语。此则似非恐动之言，而目今中外人心，率多玩愒，或以为贼必不来，臣实痛闷焉。臣之愚意，今日之势，战亦危，不战亦危，与其不战而危，莫若背城一战，而决其成败之为愈也。况今见在贼兵，其数不过万馀，而观其年少精锐者，皆是我国之人。见臣出入，悲喜之色，现于面目，或有以我国方言，呼臣曰：“我在京中某坊，我在某道某邑，为贼所胁至此云。”贼之藉我民为声势，据此可知矣。我国中外，变前变后，出身武士，能射精兵及今京中训链炮手，若无遗调发，则其数必不下四五万，不患其兵之少也。及今粮饷未乏之前，长驱南下，一边以舟师，遮截添兵之路，一边自陆路掩袭，直捣巢穴，则臣亦当以多少义兵，张拳冒刃，期以一死，仰报万一焉。如或失今不图，而迟延数月，使贼之大军渡来，而进阵数步，则土崩瓦解之势，迫在目前，而朝野上下，因循苟且，袖手度日，以冀和事之或成，一边报之来，有不顺，则遑遑汲汲，犹恐走避之不及，一边报之来，有不急，则放心肆志，不以为虞，臣实痛闷焉。至如王子渡海之请，贼之凶计，不但止此而足耳，亦非止此而保其无事也。次第胁辱，侵责无已，将有不忍言者。必使之于其言莫敢少违，而终为向导于中国然后已。思之至此，肝胆百裂，宁欲即死而不知也。今者人心涣散，皆怀逃避之计，农月且尽，绝无耕种之意。此由民力既竭，百役俱困，恒心已失，啸聚有渐，而贼兵之动，非夏则必秋。不早为自强备御之策，只令如臣驽劣者，往来于凶贼之中，虽费百般说话，只增羞辱而已，何补于事机之误哉？伏愿殿下，深察今日之势，赫然奋发，亟下纶音，且谕体察、元帅、统制诸臣，使之各励必死之志，决一进战，则宗社幸甚，国家幸甚。

传曰：“下备边司。”〈史臣曰：“惟政以一缁髡。至授东班之职，官爵之滥，吁亦甚矣。惟其为人，稍有口才，故使之累入贼窟，诇探贼情，而今此之来，乃陈讨贼之义，以其详知凶贼之情状故也。自经乱后，庙堂诸臣，一向畏缩，或假和议，以谋羁縻，或诿训链，以图后日，而苟且之间，六年已过，曾无一人有献据义进取之计者。惟政之疏则词顺、义直，切中当时之病，彼肉食者，宁无愧乎？以故特书之，盖不以人而废其言也。”〉 ○以金信元为佥知中枢府事，黄廷喆为司宪府持平，洪庆臣为吏曹佐郞，金义元为吏曹佐郞，赵濈为世子侍讲院司书，李尔瞻为成均馆典籍。

○备边司启曰：“伏见寗国胤赍来咨五道〈即是孙侍郞矿之咨也。咨意大略，”兵计不可不定，必也祛我私见，开我公心，廓我虚怀，周我实事，一一采众论而酌机宜，本定见而善运用，谋定而兴师，诚贯而建业，扫浮议而破拘挛，斯定计先之矣。地里不可不明。朝鲜八道地形险夷，一一图开，要见某处险隘，某处平坦，某可设伏，某可屯驻，某可出洋截饷，某可潜行掩袭，而沿海一带，尤为吃紧。釜山海澨沿递而来，直循内地，以达两直、齐、折、闽、粤，形势连络，如万里长蛇，在在审其要害，防御毫无渗漏，粮饷不可不预。本色取给于该国，折色议办于天朝，我无千里馈粮之苦，彼得以有济无之益。令督臣亟咨朝鲜，乘大兵未集之时，选委才能陪臣，将各道粮饷，备查某粮可支几时，某粮不足于用作，何运借作，何处顿倘。彼中本色匮乏，中国亦须资助，俾士饱马腾，将吏用命。“又曰：”今天朝发兵救援矣，进将搏之而退将据之，战将胜之而守将固之。宜令该国将士，疾首腐心，挺矛挥刃，先锋后殿，左翼、右翔，随天兵以奋勇。雪恨敌忾，在此一时，不可畏首畏尾，仍然故吾甘彼茶毒，负我天朝救恤之意，及天兵远戍之苦。“又曰：”朝鲜所请硝黄、筋角，原系军中制药、造弓之用，委不可缺。札行太仆寺，动支马价银贰千两，咨送礼部，给付差来陪臣于该馆，开市之日，自行贸易。仍严禁该馆馆夫及各铺商，平价交易，毋得高抬勒指通同作弊，故将滥恶无用之物，希图趁利。如有此等情弊，查出依律究罪。买完回日照例给与车辆，沿途递送。“又曰：”朝鲜承平日久，外患、内治，恬不为意，无事则挥毫自喜，有事则束手无策。以故倭奴习知，突入陷没，而祸败以来，仍不深惩，倭去则处于燕堂，倭来则对若楚泣。今日之朝鲜，非复隋、唐之朝鲜，亦非我国初之朝鲜也。数令我暴师久戍，无有已时，窃恐久则中国困而受敝。是两困之道也。丕画万全之策，莫若仿中国之治，治之。平壤、王京、釜山三处，乃朝鲜要地，城池高深，可恃无恐，各宜修建大城。如该国不谙区画，听抚道择府佐廉干官员，前往料理。其城可筑，则土筑而兼以砖甃石，可㔉则石㔉而加以灰灌，应用工料、夫役，俱听督抚转行该道，会同该国，计议措处。如力可并建，则并建之，如不能则相时量力，次第举行，抚道驻札之所，首宜亟造。自釜山至鸭绿，布列墩、堡，传烽举火，陆有陆燧，水有水烽，则声援与策应两当也。该国人民，但闻倭变，不走则降，不降则死。诚得城池，可以敛村落，可以保流移，可以勿走死而生变计。是坚壁与淸野两得也。相地之宜，彼有常田，此有屯田，平时括粟在仓，临时入城收保，有事调兵，出粟饷之，则兵与食两便也。三城皆驻重兵，各一大将将之，时常训链，则战与守两宜也。抚道廨宇、军民营房，俱可建立，而各道无险去处，或村为立堡，或族为设栅，相望相助，且耕且守，则立屯与开镇两益也。私念朝鲜残破，似此举动，或有不堪，而代为经营，恐生疑禅。但异类终难尽歼，大兵终难再藉，审时度势，万不可已。守国设险，自古已然，亡羊、补牢，计未为晩。“又曰：开城、平壤二处，开府立镇，练兵、屯田，西接鸭绿、旅顺之师，东为王京、鸟岭之援。须得实心练事，才力兼全者，为巡抚司道，而专任之，听其便宜行事，选其才能者数十辈，分署各处，为之长帅，就朝鲜之人，杂之以汉人，齐之以汉法，教之以汉战。因而务农劝织，通商惠工，即山铸钱，以资军兴，如火药、利器，或供其所乏，而不必一一尽仰于朝廷。直待夷氛悉净，然后，议撤鸟岭以南，相机进止，毋得浪战损威，鸟岭以北，还定安集，不许尺寸有失。又当通登、莱入辽之海路，从此转饷，以资军兴，从此渡军，以讲水战，使往来之人，不疲于陆云云。”〉内条开，兵民、地里、粮饷咨及粮饷、焇药，责励拒敌等咨三道，令承文院查考，前后公事，速为磨链回答，而内阁与兵部题覆，三京中寘巡抚，八道设司道，链兵、屯田、筑城，代为经理等事二咨，则所关极为重大，咨中且有奏报之语。姑以随当委差陪臣奏闻之意，即成回答咨文，附与寗国胤回还无妨。且天朝为我国谋画似至矣，而此策若行之，则非但物力凋弊，不能支持，万一日后，将有国家不可尽言之悔。所当广询博访，斯速从长善处，而大臣或在告，或以病不为齐会，明日命招，会议定夺何如？“答曰：”依启。“

○接待都监启曰：“即刻臣恒福，往胡都司处，以明日有故，难于接见之意，措辞言之，则发言未半，都司即濡笔奋书曰：‘吾非求荣而见尔国之王，乃有不可待人言之事，密与国王亲讲。宜明晨早要一见。’又曰：‘天下之事，非私己之事，乃军门之事，皆为贵邦安危之话。另有别话。明日对国王明之，当作大计。兵马之事，已旨允下，遣将南行矣。’又云：‘浙江水兵，乃有副总兵陈蚕去领前来，福建水兵，乃有参将季金带来，水、陆共十万云云。’又密书小纸曰：‘天朝今作混屯矣云云。’仍即将其纸，付火烧之。臣欲问混屯何语，则都司掉头曰：‘当于明日，与国王详言之。’举措辞色，甚是慌忙，不得已明日早朝回报云云。且孙军门差来人，方在都司座傍，故敢启。”传曰：“然则明日见之可矣。”

4月14日

○甲戌，朝，王世子问安。

○以备忘记传于药房曰：

受针之际，提调入侍，多有未安之事。既有世子，提调不须入侍。

都提调金应南、提调洪进、副提调吴亿龄等回启曰：“提调入侍，自前流来之规。世子虽入侍，而举措至重，提调不为入侍，极为未安。惶恐敢启。”答曰：“或脱衣，或脱冠，多有未安之事。若无东宫则可矣，东宫入侍，提调虽不入侍，不可为乎？更为详量为之。”回启曰：“自上受针，莫重之事。内医院提调，不为入侍，极为未安。老医等亦云：‘自来为之之事，而今此不为，尤为未安云。’故更为启达。”答曰：“然则入侍。”

○巳时，上御别殿。以耳鸣之症，受针面部听宫、翳风，手部外关、中渚、后谿、腕骨、合谷，足部大谿、侠谿等各二穴；以偏虚之症，受针手部肩髃、曲池、通里，足部三里等各二穴；以胁下有气流注之症，受针足部昆仑、阳陵泉、承山等各二穴。都提调金应南、提调洪进、副提调吴亿龄，医官杨礼寿、许浚、李、公沂，针医五员入侍。上曰：“窗户皆闭，若昏而不便于施针，则开之无妨。”医官等曰：“开之则施针时，可以明快矣。”遂开一间之户，应南曰：“臣等与诸医官，外间相议，近来日气向热，受针未稳云，故下意则皆不欲为之矣。”上曰：“予意必欲为之矣。”洪进曰：“医方以为，针则不灸，灸则不针云。今者针、灸并施，亦未稳当矣。”上曰：“胁下如有气流注，而一边偏虚，必以艾气入之，方好矣。”应南曰：“灸法，必五十壮、百壮，尽腐烂，然后乃已，此则决不可为之。必欲灸之，亦须暂入艾气为当。”上曰：“一入艾气而有效乎？”应南曰：“臣听医官郑士敏之言，以牛角灸，一度为之，而有见效者云，臣亦见胸腹痛者，一灸而得效。不必多灸而有效也。”上曰：“针然后灸之乎？”医官等曰：“先以针通气后，入艾气可矣。但已施经络针，而又入艾气，则已有热气矣。此后又针又灸，则必有损。施针毕，而最末以牛角灸，入艾气何如？此法外间云，人多用之矣。”上曰：“针医议为。”针医等曰：“针而灸，灸而又针，则反有伤矣。尽施针后，终末灸之宜当。”上曰：“然则如是为之。且右手屈伸处，有气时降，倏忽之间，乍有乍无，亦有拘急之时。右胁之下，气若流行，右膝常觉酸痛。大概右边偏甚，有时如虫行之状，全体不出汗，而此边则出汗，亦有不耐寒冷之时矣。”医官等曰：“是风气也。或有湿痰，藏于少阳经而然矣。上受针下部时，命以屏风遮障于前。亿龄启曰：自前受针时，臣常入参矣。今则何以为之？”上曰：“今则异于前。脱足而坐，接见宰臣未安。”再启曰：“在近侍之列，受针时，不得入侍，极为未安。”上曰：“在屏外矣，虽不入何妨？”上受针于下部后，命去屏。上曰：“施针时，不觉痛，且不出血。如是而亦有效乎？”医官曰：“只通气而已。”上曰：“左、右边，一时点穴而受针乎？”医官曰：“右边虚处针之，则尤至于虚，今日只针左边，而右边则他日施之何如？”上曰：“量为之。”施针毕后，药房提调及医官等，以次出，王世子以朝问安，因留侍，过毕针后，还东宫。

○掌令金大来〈大司宪卢稷、掌令李铁、持平吴百龄〉来启曰：“谒圣行幸时，追到承旨二员罢职事前启。”答曰：“递差。”

○献纳权憘〈大司谏申湜、正言张晩〉来启曰：“谒圣武科初试二所试官，罢职事前启。”答曰：“推考可矣。”仍传于政院曰：“前日试官等，以此事，只推考而已。以一时一般事，罚异未稳。此意言于台谏，勿罢只推。”

○三省交坐罪人李应良，年二十九。推曰：“壬辰年倭变时，临海君、顺和君，入归会宁府，而鞠敬仁等谋叛，据夺官军。两王子、金贵荣、黄廷彧等，结缚拘留于马厩之时，以鞠敬仁侄女夫，亦为同谋，两王子结缚之绳，更为坚结，至于以水沃之。翌日倭贼入本府，仍为结缚，付于淸正。其后鞠敬仁，为义兵所捉，斩首时，知几逃躲，今以科举上京，为申世俊捉告。右项辞缘，从实直招。”刑问五次，不服。

4月15日

○乙亥，王世子朝问安。

○礼曹启曰：“正当播种，禾谷盛长之时，旱干已极，凄风连吹，顷虽乍雨，浥尘旋霁，日候寒冷。审理冤狱，掩骼埋胔等事，已为启下矣，近日尚无雨征，耕种失时，群情闷迫。自前如此之时，例有祈雨之举。礼文云：‘灾迫则不卜日。’请于三角山、木觅山、汉江、风云雷雨、山川、雩祀等处，来十七日，初次祈雨祭设行何如？敢禀。”传曰：“依启。”

○告急使行护军权悏驰启曰：“臣三月初二日到北京，初三日早朝，提督主事李杜送人，偕副使程惟美，问其来由，且言赍来咨、奏，急要先见，可速送来云。臣即将奏本，腾藁送之，临夕复送人言曰：‘即须多腾奏草来。我当遍示科官，然后尔可呈本云。’盖科道官等，方论石尚书主和误国之罪，朝鲜不可不救之意。提督与科官等，皆是同事侪辈，故深喜臣等之来云，臣即腾数件送之。初六日送通事李樯，呈奏本，初七日往礼部，尚书、左右侍郞皆至，而大风，故不坐堂，只于火房，受咨文。又即诣兵部，尚书石星，云被论杜门不出云。左侍郞李祯独来坐火房，受咨置案上，招臣入。臣即与表宪、李樯，入行再拜讫，问曰：‘尔来时倭情何如？’臣令表宪告曰：‘贼将行长、正成，已于册使回还时，跟同过海，屯据东莱、釜山旧营；淸正又于正月十四日，领兵船二百馀只，来据机张旧垒，丰茂守又领兵船六十馀只，来据竹岛旧垒。其他别起贼船，络绎不绝，逐日蔽海出来，与原留贼众，合势驻札，声言冲突，势甚鸱张。或托称打围四散，行走于咸安、昆阳、固城、泗川、河东之境，略无忌惮。或进入晋州梯释山等处，踏看豆耻津途路，其情叵测。陪臣来时，小邦民心震惧，将有土崩之势。想今又经多日，贼势更加炽肆。恐小邦必已溃裂，即未知君父，飘泊何处。陪臣等不胜闷泣之至。’仍相与号泣于庭，侍郞摇手曰：‘不要不要。比日塘报，别无紧急，尔们可放心。’仍问曰：‘尔国无兵马，可以抵当乎？’臣令表宪告曰：‘小邦被贼酷祸，残破已极，虽收拾馀烬，刻意堤备，而生聚训链，势所未及。军兵十分单弱，粮食十分匮乏，更将何力，可以抵当大贼？今若天兵少缓来救，则人心更无所恃，丑贼益肆侵突，小邦灭亡之祸，立至矣。且小邦山川险阻，稻地遍野，辽兵不便于驰骋。伏望老爷矜怜，另发原调见在近地南兵，并运该支粮饷，须于数日内打发，则犹可及救也。’侍郞长吁数声曰：”尔是一家。尔是一家。尔所说兵粮两件事，俱系紧急，当即打发。’臣见侍郞为人，醇厚长者，闻臣等之言，闷恻之色，见于言面，诚可感激。臣又令表宪告曰：‘小邦亦有些少训链之兵，而弓材、火具，方为缺乏，并皆空手待贼，国王不胜忧闷。另为咨请，并乞老爷照例给与。’侍郞曰：‘知道。’仍以右手拳，击左手掌再三度曰：‘奴材极诈，可恶可恶。’副使程惟美，不解所指何人，即跪仰视，侍郞曰：‘倭贼极诈极诈。’又言于臣曰：‘前者我军到尔国，扰害尔民，十分可恶。此后如有这等人，可启知国王，一一咨送，则当究治不恕。’臣即拜谢辞退。仍往职方司，郞中申用懋招臣入。相揖讫，问曰：‘陪臣于路上，不见回还郑陪臣乎？必已知发兵之奇，而又来何耶？’臣令表宪告曰：‘郑陪臣于上年十一月，只闻淸正之先声，赍奏前来。今此陪臣，则淸正、丰茂守等诸贼，已领大众，来据机张、竹岛旧垒，与原驻贼倭，合势屯驻，冲突之祸，迫在朝夕，故于正月二十五日起程，不分星夜，驰来告急矣。郑陪臣果于关外相遇，得闻发兵消息矣。第念小邦事机，十分危迫，如在水火之中，矫首望救，一日为急。伏见上国，徒言发兵，尚尔稽迟。郑陪臣前月初在此，已蒙发兵之教，而迄今一个月，不见一兵前进。陪臣来时，闻杨总兵领辽兵三千，当于三月里起身云，此亦得于道听，未知其真的。此陪臣之日夜渴闷者也。且小邦，多峻山少旷野，且皆稻地。前日辽兵之来，每以不便驰骛为言。今者辽兵虽往，实难于用武。愿老爷，先发南兵四三千名，并运该支粮饷，及时拯济。’郞中曰：‘尔国兵马几何？’表宪曰：‘小邦残破已极，军民几尽死亡，兵马从何调出？仅得收拾残卒，防守要害。即今庆尚道诸将所领，共计才万馀，全罗道亦仅数万，而率皆怯弱恇怖。贼若举众侵突，则必将该散，决无抵当之势矣。’郞中曰：‘尔言是矣。伤弓之鸟，本如此。尔国之事，诚可怜闷。本部已与军门相议，发辽兵三千、宣、大兵各三千，水兵三千，凡一万五千兵，而南兵、水兵，则道里甚远，其来必迟，不能容易救赴矣。且发兵非难，运粮甚艰。闻尔国丰稔云，可能接济乎？’表宪告曰：‘小邦自罹兵火，田野荒废，满目草莱，此天朝人之所目睹。往年虽得少稔，垂死之民仅得连命，军饷何能储积乎？然国王刻意措画，仅备一路经过之粮。天朝若不继运，则决难接济。且陪臣来时，见永平府见存南兵，几数千馀。愿以此兵，刻期打发，题奉圣旨，限日赴救，则将官不得迟延，可得及救矣。天朝虽发兵，而若不及救，则与不发兵奚异哉？小邦宗社之存亡，君父之安危，百万苍生之生死，都系于发兵之迟速。伏望老爷，曲赐矜怜，终始拯济，获免灭亡，则小邦君臣，生死而肉骨，其于保卫藩篱，固将结草而图报矣。’郞中曰：‘今闻尔言，尔国方极苍黄。我当限日，奉圣旨打发。尔们亦可速回，以慰君民之心，可也。’臣又令表宪，告以弓角、硝黄贸给之意，则郞中曰：‘我当题请，给与军门所储，尔等可往领去也。’宪曰：‘小邦剧贼方临，而战具荡然。军门所储，恐必不敷，切愿自此给与。’郞中曰：‘然。我替尔传奏。’臣即叩头辞退。初八日，往礼部，见堂讫，跪陈闷迫之情，尚书范谦曰：‘尔国王奏本，今早已下兵部。方料理覆题，尔可退俟云云’，即辞退。初九日，臣将兵粮及弓材等三件事具禀帖，欲及未覆题之前，往呈兵部，请出票帖，则提督以为：‘陪臣之情，具在禀帖中，不须亲往’，只许票送通事。臣令表宪、李樯往呈，李侍郞于火房招见曰：‘我已悉尔情。即欲覆题，而不须议于阁老。且粮饷事，亦必议于户部杨爷，然后方可酌处。今当往议，要使早完，不容少迟云云。’此后数日，使副使程惟美及牌子等，覆题上本与否，闻见于兵部，则皆言时未完了。十二日向晩，李侍郞招程惟美，使之传说于臣曰：‘今日尔国王奏覆本，一面上本，一面行文，催督吴惟忠，将南兵三千馀名，勒限前进。粮饷、弓材等事，并请准许，尔其知悉云云。’程惟美又言于臣曰：‘侍郞言：“我前日，详闻朝鲜闷迫之情，欲及我署印之日覆题，故今日十分催促上进。若于明日邢侍郞入来之后，则我不能主张，必将迟了十馀日矣”云云。’盖石尚书被论解印务之后，李侍郞权署行事，而都御史管兵部，左侍郞邢玠，以征苗蛮，差经略往在泗川，事完回还。中国人称为戎政尚书，与本部尚书，并肩坐北壁位，在李侍郞之右故也。十四日，李侍郞使当部该吏，送示覆本稿。十五日早朝，李侍郞使程惟美，传说：‘圣旨，昨暮已下，今送尔看云云。’臣伏见圣旨，有云：‘朝鲜告急，目下遣将调兵，未见前进日期。尔部里还马上行文，立限催发，着辽东御史，的查出关日期奏报。若再迟延误事，并以逗留论罪。兵行粮从，事势尤不可缓。今期迫途远，输送艰难。还令该国，遵议备办本色，预待境上，兵到应用。中国再从便发粮，由山东海运往彼接济，毋得临期推诿，致误大事。其馀依拟。’旨意严，一节深于一节，皇恩罔极，不胜感激。且程惟美言：‘兵部据孙总督咨称，且准阁臣建议目题，请设经理朝鲜巡抚及司道官，前往本国，料理备御事宜，’此亦圣旨：‘今明当下云云。’十六日朝晡时，程惟美言：‘兵部邢老爷招朝鲜通事甚急。’臣令表宪、李樯往，且使讨出先来所持去火牌而来。少迟，表宪等还言曰：‘邢侍郞问：“孙总督云：四月以后，有雨水，途路泥泞，不便于行师，须待八月，方可出战。但恐其前，贼势冲突，先发辽、蓟兵六七千，戌守尔国。今欲使驻札于尔王京，则距贼所似远，欲使进驻则恐被掩袭。屯驻之地，何处为便耶？必有城池险固，方可据守，尔可酌中指说。”宪曰：“不敢擅达，愿招问陪臣。”仍告曰：“蒙老爷之赐，兵粮、弓材、火具，皆蒙准许，皇恩罔极。陪臣欲先遣一通官，启知国王，乞赐火牌。”侍郞曰：“是火牌当给。我亦欲咨尔国王，可等候赍去。”且说：“与陪臣，草画尔国地图，即今倭贼所据之地，所经由向王京之路，所横行打猎之地，尔国将士即今留防府、州、县，某处有城池可守，某处不可守，某处有粮若干，某处有兵若干，且天险要害之处，可逐一书示，俾我明知。”宪告辞，侍郞曰：“明与陪臣早来”云云。’表宪言：‘在兵部，闻经理我国都御史杨镐，司道官萧应宫，已奉圣旨差除云，杨镐即今辽东布政使，萧应宫亦以防海御倭专管宽奠、金州右参政，方驻辽阳云云。’十七日臣尽草地图，且具禀帖，与表宪、秦礼男，往兵部，邢侍郞传说：‘今日多事，明日更来云。’十八日早朝，又与表宪等更进，邢侍郞在火房招入，臣即入行，再拜礼讫，进呈地图、禀帖。侍郞看帖讫，使之进前曰：‘我于尔国事，全然无所闻知，今将经理事宜，而茫然不知下手。尔可随闻详说，知之为知，不知为不知，可也。’仍按臣所进图，逐一考问，极为详细，随其所答，而一一札记。至日仄乃罢，使入椽房曰：‘复有所问之事，姑留待。’薄晩，传说：‘适患腹痛，明早更来，云。十九日早朝，侍郞已到部，催臣来，臣即与表宪、秦礼男进往，侍郞招见曰：‘宋经略往尔国时，画尔地图而来，今将尔画参看，大概略同。但无乃两本，俱有误耶？’仍使入椽房，屏去左右堂使令之人，然后使一椽吏，出示题本稿，盖将昨朝所问答之言，具题以为救我国筹策也。侍郞仍说：‘未上本前，不可轻示，而所以示尔者，恐其有误。若或有误，则不嫌厘改。我欲得实上本，故叫尔来看云。’臣即改类数段误处而进，复呼进曰：‘尔曾欲送人尔国，可少迟待。我上本奉圣旨，然后赍咨发送，可也。’臣即叩头辞退。是日臣在兵部，适遇孙军门差官，以呈咨事到部，臣问吴惟忠发兵日限，则答云：‘兵部再度行文催发，故十六日遣兵先行，十九日吴爷起身云。’又问：‘孙老爷亦将前进否？’答曰：‘经理尔国都御史及司道官，已为差下，此两爷当前往，孙爷则时无前进消息云。’又问：‘御史、司道官，何时起身？答云：‘有兵粮等项多少料理之事，必待一一整齐，然后方可前去，岂能容易起身乎？云云。’是后过五六日，而兵部不许咨文、火牌。二十五日，邢侍郞招臣，臣即与秦礼男等往，侍郞招见于火房曰：‘我为尔国事，另为上本，昨日奉圣旨，故今备咨尔国矣。且见拨报，尔国守边将官，斩倭五头云。夫斩五头，不足以威贼，而适足以构怨速祸，此甚无益而有害也。此意，吾已略及于咨中矣，陪臣亦须备启国王，申饬各处防守将官，愼勿轻动斩杀。天朝为必救之计，无毫发爽，天兵未到前，则尔国但当竭力坚守而已。假使倭动，尔国王切勿轻弃国都，以死守之，以待天兵之至。脱若轻弃国都，致使倭贼陷入腹里，则天兵虽至，亦难为力矣。此意，陪臣反复明启，俾无此患可也。’臣叩头拜谢。且使秦礼男告曰：‘山东粮饷海运事，圣旨丁宁，不胜感激。但水路转运，迟速未可知。今者杨总兵、吴总兵，已领兵启行，不久当到小邦之境，大兵亦当次第进到，恐此时小邦乏粮，不能接济，则岂不误了大事乎？愿先发辽左之谷，俾无临时缺食之患。’侍郞曰：‘我亦知此意。但尔国贼报似急，先进之兵，当先食尔国之粮。中国当督运山东之粮，辽谷亦欲督发，以为后继也。’仍给咨文二道、火牌一面曰：‘尔国若有急报，持此火牌，驰来可也。’翌日侍郞又招臣言曰：‘倭子亦言听天朝之处分云，尔国不可轻犯，以致生衅。若浪战挑怨，如斩五倭之为，而彼乃执此为辞以为：“朝鲜仇我，我不得不动云”，则误大事必矣。悔何及乎？宜以和言礼辞，缓其心，俾勿进犯，及大兵齐到，然后听分付进止。此意更加详启。’臣对曰：‘老爷丁宁教戒至此，当依命俱启。’即辞退。是日臣在兵部，闻有圣旨石星革职，候旨定夺。孙矿回籍为民，杨方亨回卫，永不叙用云云。盖因石星自明之本，斥言孙矿赂淸臣坏封事之故也。孙总督之代，邢侍郞首拟，其次顺天府都御史李颐，其次广宁都御史李化龙，其次戎政左侍郞李春光等，四人拟望，而时未落点云云。大概臣自到京师，闻科道官徐成楚等劾论石星，前后相继，又杨方亨劾石星议封误国之罪。石星屡上本分疏，仍进杨方亨所遗揭帖十五纸，皇上命九卿、科官，公同看问。因此私书、私揭，辗转叠出，朝着极其不宁。其大略俱在通报中。臣来时到蓟州，孙军门咨文二道，送译官李樯，已为投呈矣。臣伏见兵部诸官之意，山东之粮，运到我国地方，则移运开城府、京城等处，使我国当之，今宜预备船只、格军，庶无临时窘迫之患。至于大军之来，凡百器械转输之事，不胜其烦。辽东之粮，亦有发给之望，宜于一路，多备车子，以便转运事。“启下备边司。

○兵部署印左侍郞李桢题本：

谨题为紧急倭情事。职方司案呈，奉本部送印科抄出，朝鲜国王奏前等事因，有奏为，贼势猖獗，祸迫朝夕，恳乞圣明，俯察小邦危迫事情，特赐裁处等因，俱奉圣旨，兵部知道，钦此钦遵。抄出送司等因到部，送司案呈到部为照乞兵救援事宜，先该本部，陆续题覆及督臣先后咨请，屡奉钦宜遵行去后，无容再议。但近因搪报，淸正兵迫庆州，狡谋益为叵测，恐地干草长之时，必有横行突犯之患。在彼渐忧蚕食，在我亦切震邻。事势至此，有不可一日缓为之图者。近经再奉严旨督责，曷敢疏玩？合无行令该镇督臣遵照，先今明旨，作速料理，一面督促新任摠兵，星夜前往，一面督发蓟、辽各兵，勒限渡海。如迁延时月，致误事机，大小将领，如军法论罪。至于粮饷一节，先经督臣题准，以本色责办朝鲜，甚为便益。今差来陪臣，禀称见粮，止有五万馀石，本国兵食，亦在其中，委不足用。目今一兵未见开支，而该国告匮已如此，设天兵俱到，彼国仍以残破为辞，比时刍粮不继，仍责之朝鲜乎？将运之中国乎？责之朝鲜，各有庚癸之呼，运之中国，则辽左有飞挽之苦，故通融措置之法，在今所宜亟讲。应令总督，转行该道，会同该国君臣，从长计议应否，仍令朝鲜督出，或中国酌量协办，或由山东海运接济，务求彼此两便，军民两利，毋得临时束手无策，以致推诿误事。朝鲜告急，目下遣将调兵，未见前进日期。尔部里还马上行文，立限催发，着辽东御史，的查出关日期奏报。若再迟延误事，并以逗遛论罪。兵行粮从，事势尤不可缓。今期迫途远，输运艰难。令督抚转行该国，遵议备办本色，预待境上，兵到应用。中国再从便发粮，由山东海运，往彼接济，毋得临期推诿，致误大事。其馀，拟准。

统领辽兵征倭副总兵杨元牌文为倭情事。

照得本府奉旨，提兵三千，为前部先锋，经至鸟岭，防御倭奴后，天兵马、步十馀万，从陆路渡江，陆续前进，除闽、浙水兵数万，由洋渡海，直捣倭巢云云事，启。

4月16日

○丙子，司谏李覮启曰：“郑介淸等枉死之冤，人人莫不悲怜。昭雪之举，在所当急，而臣以无状，久忝言地，未尝一言及此，以致公论郁抑，其循默隐忍之讥，臣实自取。不可䩄然仍冒，请命递斥臣职。”答曰：“勿辞。”

4月17日

○丁丑，两司合启黄廷彧事。〈前启。〉 ○持平吴百龄启曰：北道自经变以后，土兵等死亡殆尽，常时防守，亦难成形，而今者，尽抄精锐而出来，列镇空虚，有同无人之境。深处胡人，觇知如此，乘时作耗，将有长驱之计，馀存数少残卒，势难抵当。在此北兵，虽已命还送，而其数不多，防守之际，一人有关。请前日北兵使吴应台启请吉州以北内奴，抄出添防，以补军伍之缺。“答曰：”非法之事，不可轻易为之。“

○执义李尚毅启曰：“郑介淸等，含冤泉下，国人莫不悲伤。臣久居言地，寂无一言，循默隐忍之讥，在所难免，受命试所，既不得与同僚一时辞避。请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”

○备边司启曰：“惟政〈僧名。前日出入贼中，与淸正相见者也。〉今者还下南方，待蒋希春入贼营回还，观其所答，以为处置，可矣，但淸贼既送书帖及胡椒于临海君前，而今既受来，势难无端弃置。当依前日启辞，令惟政措辞通书，并以鹰连等物为报，亦出于权时不得已也。今当答书曰：‘曩入营中，重得奉话，迨慰迨慰。山人不惯跨马，到庆州地方，坠落折臂。艰施针药，寸寸扶曳前进，及还王京，则临海君因天将出到平壤，要与相见，遽尔西归，匆卒不暇，以一札回谢。但将良鹰三连，以报厚意，幸将军亮之。往日面讲事，我国事无大小，皆禀于天朝而行，今天朝命令未及，则我国势不可擅为。况天朝方有调戢之命，我国凡百便否，尽候皇上处决。愿将军，无遽要于不能独断之地，而观天时察民情，体念山人前夜之惓惓，亦一幸也。沈天使驻节南原，将军如有所欲言者，不妨相通谋议。将军之意，则山人已传告矣。统惟照察。’以此意措辞入送，而鹰连则移文本道，觅给何如？”传曰：“依启。”

○备边司启曰：“天兵将大至，欲与我国之军，协力济事。若到京城，则必先问京城守卫之士多寡，勇怯如何。今日兵曹上番之军，不能成形，只有训链都监炮、杀手及听用武士数百而已。京师，根本之地，军兵之草草如此，宁不寒心？设使天将见，则亦必以为我国不自致力于讨贼，而专仰天兵，事无由成矣，所关尤为重大。祖宗朝以京外军士，分属于五卫，平时则有操链之规，有事则易于调发，其法甚美，而升平以后，废而不举，至今不为申明，良可惜也。臣等闻近日京外各道出身，几至万名，而不为收拾，又无部分统属之处，登科之后，散在闾阎。或安卧其家者有之，或托名于军官而闲游者有之，极为痛惜。今略依法典，分属五卫之法，各以所居，属于前、中、左、右、后五卫，与听用武士相合，编为队伍，分番相递，宿卫京城。其在下三道、外方战所者，则兵曹知其去处，勿令闲游，常时留在京中者，定其额数，各以朔数，分其番次，无事则鳞次往来，有事调发，则聚集听调，其中试才优等，或才器可用者，别为超擢，使之兴起劝慕。若是则京城军容稍壮，链兵分部之事，似有头緖，而不至如今日之荡然矣。请令兵曹、训链都监，商议定节目，广议于备边司，定夺施行何如？”传曰：“依启。”

○未时、申时，日晕，上有冠，下有履，色皆内赤外靑。

○以许筬为吏曹参议，李睟光为右承旨，金信元为同副承旨，金荩国为弘文馆副校理，尹继善为成均馆典籍。

4月18日

○戊寅，奋义复仇军启曰：“下四道复仇人等，或监司、都事，或召募官，时方募聚，而必须听命于体察使，然后号令出一而军势益重。四道募兵、行军节次，令李元翼指挥督成事，下书何如？”传曰：“依启。”〈史臣曰：“倭贼蹂躏八道，焚荡三京，庙社丘墟，陵寝掘拔。吾东方自有国以来，兵祸之惨，未有甚于此时也。凡在士民，或父兄被害，或妻子就戮，与彼贼为莫大之仇者，不知其数，则名之曰奋义复仇，而别为一队者，诚美举也。但我国人心，浮轻无实，虽在侍从、名流之中者，其父母见害于贼手，而以复仇衔命出使，纵酒駄妓，自同太平时使命之为，或未免丧而自起复从军，推牛食肉，无异平人，军中讥之曰：‘某之仇，非倭也，乃牛也。’士大夫尚如是，况责军卒之捐身赴敌哉？作队之后，未尝攻一阵杀一贼，徒侵扰贫民，勒束为兵，聚敛为粮，闾巷间愚夫愚妇之有亲仇者，不胜其苦，相率而隐避曰：‘复仇军不复一仇，而徒使我破产亡家。’噫！此军之设，闻其名则虽好，观其实则蔑如，终为笑囮而已，曷足取乎？”〉 ○备边司启曰：“伏见咸镜监司及南、北兵使状启，贼胡屯聚于会宁不远之地，水下骑胡三四名，又为恐吓于惠山，至于弃置赠物而去云。贼谋所在，虽不可测，而精兵尽为抽出上来，乘虚窥觇，势所必至。今来北兵，固当并为还送本道，但南方诸将，方待其下来，先声亦必流闻于贼中。今若全然不送，则非但南方军情缺然，凶贼闻之，不无益生凌侮之心，处置极难。吉州以北精兵二百五十九名，还送本道，端川以南精兵一百三名，送于南方，则六镇不至虚疏，而于南方闻见，亦不至落莫矣。且此贼乘时发动，则南、北道防备，俱为可虑。安边以北诸色军，无遗抄出装束，观其贼势所向，相机驰援，然后在我堤备，庶免疏虞之患。此意并谕于巡察使、南北兵使为当。建州卫老乙可赤，与今来状启中兀可赤，字虽异而音相近，且观修治山路之处，似是一贼，而亦难遥度。更为侦探，得实驰启后，马都督处，依启辞移咨无妨。”答曰：“依启。北兵尽为还送未稳。大概似是恐动之说。且如欲添兵，莫如送炮手。”

○以备忘记，传曰：

近日备边司，尤为弛缓。前日淸正事移咨事，为之则斯速为之，不为则具其由，告于都司前，毋使予作欺瞒人，可也。问于备边司。

备边司回启曰：“淸正事，势难移咨之意，曾于引见时，已为启达。臣等妄料此事，业已禀定，更不回启，只令司堂上，具由告于胡都司矣。今承上教，至为惶恐。”答曰：“以何辞告之乎？渠谓何？”备边司回启曰：“臣命元，前日见胡都司问答之际，都司言‘孙军门伸诬之议，何以为之？’答曰：‘初欲因淸正出来始末，送咨辽东，使之转报各衙门，则措语之际，不无有益于军门之端，而今闻军门，已为革职，天朝议论方激，小邦不敢有所云云于今日，参以事势，非徒于小邦未安，而于军门亦或无益，玆以未副尊教云云’，再三往复，乃曰：‘果是罢罢’云矣。”答曰：“知。”

○两司合启，〈黄廷彧事前启。〉答曰：“非其情。”

○以权憘为司宪府执义，韩浚谦为司谏院司谏，尹暾为议政府舍人，李尚毅为弘文馆校理，金荩国为司谏院献纳。

○四月“沈副使差官，以游击拜帖，出示臣等，且曰：‘因差官闻之，则尔国人与零贼厮杀，斩得十七级云，些少所获，无益于胜败之数。况今我行未至南边，而贼或借此先动，四散抢杀，则不若乘其聚集一处而击之，为有功。前头浙兵继来，南报有急，则麻总兵又将至矣，今姑勿与之战，以候我辈之至彼，可也。此意节制使，须即启知国王’云云事。”启下备边司。回启：“用兵在于乘机。若贼有可破之形，而我有可乘之势，则当临机决胜，不可时刻迟疑，以失机会。虽有天将之言，不必牵制。若其擒获小小零贼，不关于成败，而只启衅端者，则亦非兵家胜算也。天将之意，在于持久，欲出万全，故其言如此，若以此意泛然知委，则诸将不无因此为辞，坐失机会之患矣。战守缓急，量敌虑胜，无失机宜事，更为秘密下谕于都体察使、都元帅，使之从长施行何如？”启依允。

4月19日

○己卯，谒圣殿试文武科唱榜。〈文科幼学尹继善等九人、武科长兴库奉事李君彦等一千七十人。〉〈史臣曰：“设科取武士，本欲得弓马之才，而御外侮也。近年来庙算顚倒，边上有警急消息，则别无他图，唯以设科，为上策取之，多或过千，少不下百，而步射则插贯革于百步之地，五矢一中者，以为入格而取之，骑射则跨百鞭一步之马，五矢一中者，亦以为入格而取之。如是者殆无虚岁，一岁或累举焉。以故，捷武科而有红牌者，其丽不亿，皀隶、庖丁、公私贱，皆得登科。或身死而卖其红牌于他人，则他人以红牌中姓名，改其名而自占，亦莫能辨别，鄕曲无知愚氓，自以为我有红牌，乃是贵人。甚者骄其父兄，无所不至，或其父执锄耘田，而其子登垅看役，或以其亡父为贱人，不肯上冢致祭。然则科举之弊，不但名器紊乱而已也，至于伤风败俗。武科之设，岂端使然哉？时人作谚戏之曰：‘欲得逃奴，当考武榜。盖贱之也。不解操弓，不知一字，而欲使此辈，当官御敌，不其左乎？科第极贱，仕路甚广，下贱登科者，百计钻剌，皆以贿赂图差，守令、边将，随其地之美恶，而价有高下，至于受点，亦以包苴而窥觇攀援。国法、民风，乱杂淆漓，到此极处，虽欲救正，亦无奈何，诚可寒心。”〉 ○两司合启黄廷彧事，〈前启。〉答曰：“不允。”

○持平吴百龄来启曰：“北道内奴添防公事，依吴应台启请施行事。”〈前启。〉答曰：“不允。”

○夜四更、五更，月晕。

○三月二十九日，全罗左水使元均书状：

臣来赴海镇之后，出入加德、安骨、竹岛、釜山之贼，相距密迩，声势相依，其数不过数万之众，兵力似孤，形势亦弱。其中安骨、加德两处之贼，未满三四千，势甚孤单。若或陆兵驱出，则舟师歼灭，易如破竹。自此之后，我师进阵长薮浦等处，少无顾后之虑。逐日耀兵于多大浦、西平浦、釜山浦，则恢复之策庶几成矣。不然相持旷日，则不出一年，我师先困，明年尤甚，又明年益甚。兵残食竭之后，智者虽欲加兵，奈何？愚臣妄意，我国军兵，其丽不亿，虽除老残，可得精兵三十馀万，而目今三春旱干，陆地坚固，驰骋用武，正在此时。必须四五月之间，水陆大举，一决胜负。若迟延时日，七八月之间，天雨不霁，土地泥泞，骑步不便，此时陆战，似乎不可。况穷秋之后，风力渐高，波浪接天，行舟甚难，此时水战，似乎不可。臣所谓四五月之内举事者，亦虑此也。且行长、要时罗等，诈为通和，其实则未可知也。乘时共击，歼灭无遗，庶几小雪一分之羞。请朝廷急速善处事。

启下备边司。

○行长书契：

朝鲜番船大将幕下。前日与金节度使，坚定约束，故金海阵船、安骨浦阵船、我阵中五岛船，伐取材木于巨济岛中之时，朝鲜番船不问臧否，杀其人取其船，是何道理乎？此必为大事之癣疵耳。是故，日本诸阵，奋怒切齿，欲战水陆，以报仇雪耻之意云云，我戮力尽心，诫诸将愿可强忍，一问是非以后，以明文通于王朝石老爷之处，又以明文通于朝鲜国王，然后战水陆而报仇雪耻，可也。又诸将云：‘然则从若之命耳。然刃馀之人，如有逃入山中之事矣。愿搜探巨济岛中，亦决狐疑未定之意云云。’故今特使要佥知，细细成文，以闻于足下。何乃违约失信之甚乎？为小利以败大事，则是朝鲜之不忠，亦为日本之不信耳。不忠、不信，岂容于天地之间乎？事之矢否，明白备述，详示回信为望。伏惟亮察之。丁酉四月九日，豊臣行长。

启下备边司。回启：“书简持来贼倭十一名，杀之无益，开谕放还，未为不可，如是连属往来，则奸谋所在，有不可测。更加防变，而要时罗舟师所驻处，勿许接待事，已为下谕矣。金应瑞于行长处，巨济材木私许勿禁事，则已令都体察使推问，得实驰启矣。待其启闻后，处置何如？”启依允。

4月20日

○庚辰，两司黄廷彧事，〈前启。〉答曰：“可从之事则留难乎？予意已谕矣，不须坚执至此。”内奴添防事，〈前启〉答曰：“临时边将，自当处之。”

○献纳金荩国〈大司谏申湜、司谏韩浚谦〉启曰：“海州，乃营门所在，古称难为。近因监司挈眷，留在城中，将士群聚，侵扰多门，供亿之烦，有不可胜言，而官库之荡竭，比来尤甚，将不得支持。判官李贤以旁郡微眇之人，起自行伍，骤居其任，人皆贱侮，决难抵当。请命递差，以有名望可堪弹压文官，十分择遣。有丧起复，其事克重，除非身任将领，有关去留者，决不可滥施。庆州判官都与国、淸河县监都荩国，新遭母丧，已去其任，死肉未冷，遽请起复而仍之，非但有伤于伦纪，当官荏丧，弊亦不赀。州县小官有何轻重于其间，而为此苟且之举，以坏国体乎？况署经之法，著在令甲，有非方面之臣，所敢擅请。请庆尚监司李用淳推考，都与国等还收起复之命。天兵涉吾境，已过半月，而沿路转报，绝不相闻，行止动静，使朝廷漠然不知，凡干措处之事，亦多因此而稽滞，极为无谓。请接伴官及平安监司，并命推考。各道既设摆拨之规，而西北两路，不成头緖，缓急之报，不能以时传通。请令该曹，另加议处，申敕举行。天兵拨马之弊，诸道民生之巨瘼。孑遗膏血，潜消暗铄于此间，而朝廷莫之省念，至以京城拨马，并责畿甸之民，揆诸事理，极为无谓。暑雨怨咨之民，其无曷害之叹乎？顷者备边司，因京畿监司状启，令兵曹区处立马，以除畿民一分之弊，而该曹不体此意，多方迁就，乃以畿邑分养疲劣之马，授畿民而仍前立役，畿民受侵立待之苦，无异于前，而终有不可为者，至为非矣。请兵曹色郞厅推考，京城拨马，依当初备边司启下公事施行，无使贻弊于畿民。开城府留守成寿益，年纪衰迈，当此大军压境之日，难以支当。请命递差。黄州，在海西直路，素称剧地，而今则兵使，既兼牧使之号，一州细大之务，皆萃于判官，且以新设兵营，规模未定，支待将士之际，弊端日滋，决非寻常之人，所可抵当。备边司请递李𦸂之意，正在于北。新判官郑默名称人，器未见优，异于前官，而循例拟差，物情深以为未便。请命递差，十分择遣。水原以畿甸大邑，当两湖要冲之会，为京都保障之地，且有据守山城，操练军兵之责，而府使柳永健，以年老荫官，冒居重地，专不察职，百事废弛，吏缘为奸，民怨滋多。当此缓急之际，决不可付诸此人。请命罢职，其代，以才兼文武之人，十分择遣。”答曰：“依启。都与国等事，问于备边司议处。”

○户曹启曰：“当初依孙军门〈矿。〉分付，平安道设四站，黄海道三站，京畿二站，忠淸道三站，全罗道二站，庆尚道三站，支放军粮，磨链输置，而今闻杨总兵〈名元。〉以战马疲困，不可并载，三日粮料，使各站放粮，平安调度使洪世恭、接伴官闵善，俱为状启。平安、黄海则已无及矣，两南则到京城后，可以措辞开谕，更为定夺，而自开城府到京城，则必有放粮之处，然后可以接济。令京畿观察使，急速磨链，或一处或二处，随便措备米豆，无弊支放事，各别下谕何如？”答曰：“依启。”

○礼曹启曰：“初次祈雨时，虽得好雨，未洽旋霁，凄风还吹，更无雨征，群情闷迫。请社稷、宗庙，北郊，再次祈雨祭，行于二十三日。但楮子岛画龙、慕华馆池边蜥蜴，应在再次之中，而楮子岛则例使道流，诵《龙王经》。史招问前日入属道流之人，则言《龙王经》，皆已散失，今不可得云。慕华馆池边，则前例聚童子服靑衣，击瓮鸣锣，自公家供馈三时，三日而止，所用之香，亦自济用监进排。今者国储虚竭，靑衣供馈等事，备办极难，济用监亦无一办香云。非徒此也，经变之后，慕华馆池中，尸骸填满，污秽已极，焚香祈祷，恐不可于此地行之。且令都城闾阎，贮水甁插杨枝，焚香三日，亦是常行之例，而今则仅存之民，荡无器具。若强令设行，则不能成形，反同儿戏，不如不为之为愈，故上年启禀，只于社稷、宗庙、北郊致祭，而此三条则勿为举行。今则何以为之？敢禀。”传曰：“更观日候为之。”

○备边司启曰：“天兵支供粮饷升斗，张布政咨文，令用辽东升斗，今者杨总兵牌文，亦如此。常时辽东一升，当我国三升云。若然则其费用，与我国磨链之数，倍簁矣。大抵斗斛，大小悬殊，彼此各异，则各处支放之际，无复准则，耗欠必甚，极为可虑。此意急速下谕于接伴官，详审所用升斗大小驰启后，令户曹详定各站升斗，烙印官上，俾无滥失之弊何如？”传曰：“依启。”

○以备忘记，传于政院曰：

淸正阵中，我国人多数掳去，被胁不得出来，而其心未尝忘本云。此真招抚之人也。其出来者，另施赏典，则孰不出来乎？斯速议施事，问于备边司，回启。

○以备忘记，传于政院曰：

近日南边消息异常。得非凶贼，将大有所狂逞者乎？虚实间，近日边报，俱录驰报于军门及辽东，急请水军协力，把截海路，其边报，示于胡都司可也。且贼若发动，必先犯舟师。盖贼之凶计，必在于此。不可不百倍措置。今闻舟师，犹未整齐，格军多不充定，极为可虑。此意下书于韩孝纯处，遣晓事宣传官，面问曲折，驰来以启事，议启，言于备边司。

○备边司回启曰：“我国彼掳之人，迫胁在贼中者，岂无思恋本土，欲出而不得者乎？依上教，其出来者，另施赏典，使未出者，闻风感动，且令侦探人，密窃招谕，使之传相告语引出事，下谕于都体察使、都元帅、巡察使何如？”传曰：“依启。”

4月21日

○辛巳，王世子朝问安。

○两司连启曰：“黄廷彧事”，〈前启。〉答曰：“以忘君事仇律之，亦恐不服。其送书之事，岂其情哉？不允。”

○接待都监启曰：“张布政差官孙四儿入来，已十四日，而怒其回咨太迟，连日号诉阙门，极为未安。请今日磨勘，踏宝给送。随后入来，张布政差官董祥，亦依孙四儿例，礼单题给，回咨亦急急修给何如？”传曰：“依启。言于承文院。”

○备边司启曰：“裵龙吉疏中累累之言，无非出于忧国之言，而其间亦有果中时政之疪病者。若因此而惕励，则其为补益，必多矣。议和一事，虽迫于势穷，为此区区之计，而老贼凶狡，终必堕其术中，岂容再误乎？至于车驾进驻，以振士气，此乃今日第一件事，从前言之者多矣。然此举，事体重大，似难易言。徐观事势，酌量处置何如？”答曰：“依启。”

○内医院启曰：“林川郡守朴春茂，针术精详，自前大殿、东宫受针时，虽在外方，例为招来。本郡则距京遥远，东宫亦行针灸，春茂势难速还本郡。请命换授畿甸闲僻之邑，以除往来之弊何如？”传曰：“依启陞授。”〈史臣曰：“朴春茂，以一针术见用。前为守令，已有不称之讥，今授林川大邑，尤不近似矣。若为其自上受针，而以林川为远，则换差京官，有何所难，而必欲换授以临民之职乎？古者为官择人，故官得其人，而今则为人择官，故官受其病。惜乎！以执政大臣，为药房提调，而有此启禀也。”〉

○附贼人等告目：

谨伏以，呜呼！天时不祥，生民险厄，大盗践都，人物星散，掳流于贼国之民，何止于几千？日望北阙，愿逢正朔，常欲归于胎鄕，长飮泣以默祷。今日待明日，今月待明月，今年待明年，荏苒六载，一日如年，而闻今事礼极难，不从彼欲，以早至晩，万有不幸，则竟作魂于仇土，永绝望于天门，回首恸哭而已。然已过若浮，悔将奚及。窃闻贼国之奇，将来战酋之中，余也士云者一人，率三十五万，其应古云者一人，前王之子，率兵三十三万，主郞昆云者一人，今王之婿，率兵三十六万，其馀率兵四五万者，大概三十馀人。四月望，始渡海之令，而厥辈回告王曰：‘俱齐装束，舣船待令，渡则非难，而但草不丰盛，农无毕作，兵马虽至，恐致有损。然则始六月渡去，北至豆满江之胡境，西至鸭绿江之大境，不得快战，期于约成云。’其言似密，寒粟遍体。若非天邦之兵，恐不得讨敌。伏念毒镝、神炮，潜机奇策，万分待变，大可幸矣。虽然，贼势炽盛，发于虎豹之毒，左右中道，张纲拥前，天回地轴，军心散乱，将士失手，若归于无可奈何之域，则金城可忧。徐徐移西，以观时变，何如也？且伏道中衙内，亦随此例，幸甚幸甚。贼酋之谋，不过于故延日月，只待兵马而已，略无事完之理矣。如此之诉，惟为过甚，不得取实，铺张大平，迷惑上闻，一朝事违，国家倾覆，不敢以娟词善章之撑，更悚垂察焉，如是猥滥之言。陷在贼中，罪固贯盈，而虎被饥饿，不食其肉矣。昔有李陵之双凫求去，苏武之一雁空飞。又况下土愚氓者乎？以此冒渎秋霜之威，昧死以进呈。漂民等谨诉。

○庆尚右兵使金应瑞驰启曰：“淸贼阵图谋之事，及其他贼阵侦探事，臣战士宋忠仁、归顺倭世伊所等，多给银两、虎皮等物，去三月初八日入送。今月初八日，宋忠仁先为出来进告内，同月十一日到釜山，更与世伊所相议谋事，则世伊所答曰：‘如此之事，非一人所能为之。我同类倭马多时之称名者，勇力过人，若与此人同谋，则可以成事云。’寻见马多时之，共为秘约，则同倭曰：‘淸正常有自惧之心，凡杂人之出入，一切禁断，朝鲜人则守门者，必不许入。我先去观势可否，然后举措宜当。’同月十六日，先送两倭，探淸贼之虚实，同倭等二十日回还言：‘冲火之事，实不难，而适以朝鲜使送僧，方在其阵，事甚妨碍。倭幕，亦用版子妆之，又涂黄土，下雨连绵，无风以助，虽为纵火，必不延爇，故姑待后日更图云云。’淸正军官倭五名，亦为诱引率来曰：‘此后以欲来者亦多，渐此诱之，则淸正之势，自然孤单。同降倭五名一时率来之计，而要时罗使送倭，同舟出来，其势不便，仍授马多时之，独身出来云云。’同降倭处，秘问淸正之事，则答曰：‘我等皆是亲近之人，今则事役烦重，将令暴酷，不堪劳苦，脱身逃来。近者淸正，大失士卒之心，军人逃去日本者，日以百数，兵势甚孤。去三月二十日，银子五百斤准备，募军出来事，其族类倭二十馀名，不意入送日本矣。关白初欲大发兵于三四月之间，行长二月中报关白曰：“朝鲜今则多备战船，遏绝海路，使我不得容纳，先锋船四百馀只，来泊釜山前洋，倡言曰：‘汝等无故兴兵，据我境土者，于今六载，顿无撤归之意，加之以纵兵杀掠。欲与相战，决一胜负云云。’横行若此，速为讲和，更勿构怨于邻国何如？不欲讲和，则战与不战，快断回答，以释彼此之疑。”关白督令都西倭兵，尽数调发出送之际，各倭将等，厌惮渡海之苦，行长同志将倭汝阿士、其应故等，相诘曰：“今次举措之事，皆汝之所为，自当先锋，先为渡海”云，则汝阿士等曰：“一国之事，何可彼此乎？”以此相诘，此由诉于关白，关白欲杀行长同类倭，而同倭等陈诉，得免其祸。然欲与汝阿士相战泄愤，私聚其傥，关白疑恐倒戈之患，调兵之事，近间停寝。今年则大兵渡海之期，未可必定，令民农作，务以镇定可也。消息好恶，必在近日云云。’不信此倭之言，要时罗及他倭人处，秘问则：‘大概是矣，汝何处得闻耶？我欲通达兵使道，而近无往来之人，未及通报。然六七月间，大兵丁宁渡海。今次停兵，亦以行长通书之故，日本议论不一，迟延至此。若起自中之乱，关白取祸，则其两国人民之幸，何可胜言’云。行长招忠仁曰：‘前日舟师进泊釜山前洋之事，无他意也。淸正若出，则掩击其若干船，以挫其暴心，而淸正既不出，故日本各阵倭，不得阑入内地之事为约，而巨济外境，则柴木最切，勿拘约定之内，而舟师故为射杀，同被诛族类倭等齐诉，各将欲为报复，我力以止之。今安骨浦柴木之倭人，又为斫杀，必有冲突之患。如此不关之事，未可止之耶？诸倭将更请出战，则吾亦无辞而答之，甚可虑也。且闻兵使，移阵山城云，然耶？入守山城，固其宜也，而我布谕倭阵曰：“今则朝鲜兵力勇悍，不可轻犯。”以此周旋，姑缓大兵之来。诸将若闻兵使移阵之奇，则必谓之畏倭，拥入山城，反生凌侮，我言亦不归实。兵使姑勿移入山城，只以防备，以待平调信之回，可也云云。’所见各处倭兵，如前无减，但加德倭兵，比前似多。行长副将倭沙古雁门，率兵递代，已入其国，倭船则或七八只，或十馀只，或连络往来矣。所闻见如是云云。倭中反复之言，未可取信，今则倭人通商之事，一切严禁。倭贼被死舟师之后，要时罗使送倭人，出入之时外，我国之人，不得接足于彼阵，以此侦探不易事。”启下备边司。备边司回启：“此贼曾以某月，大兵渡海声言，而今者以为大兵渡海之期，今年未可必定，令民农作镇定云，此言极为殊常矣。兵使姑勿移山城之言，尤为叵测。倍加戒严，毋为所瞒，而贼中消息，一一得实驰启事，行移何如？”启依允。

○兵部为朝鲜危在朝夕，事难再延，谨直陈防御急着，恳乞圣明，严敕当事诸员，作速相机，着实举行，以保属国，以保藩篱事。

职方淸吏司案呈，奉本部送兵科抄出都察院右都御史添注兵部管左侍郞事邢奏，窃计今日之朝鲜，存亡未卜，危困至极，而今日之援朝鲜，如救焚拯溺，急则尚可望万一之侥幸，缓则是明救而阴弃之矣。当此岌岌之时，使下手防御之着，再漫然而谈，泄然而应，则成算不定，调度何施？臣以庸菲，虽待罪南北，督抚原不谙军机，一入都城，即入庖印务，昼夜忧皇，恐有误大计。遂连日，唤该国见在陪臣礼曹参判权悏、通官知司译院事表宪、院正秦礼男等按图，遂一考问，始知倭奴聚兵釜山，则庆尚、全罗二道，为朝鲜两大门户。东一面为庆尚道，该道所属如东莱、机张、西生浦、豆毛浦、安骨、竹岛、梁山、蔚山、加德，皆倭见今占据奄有之地，而熊川、金海、昌原、咸安、晋州、固城、泗川、昆阳，又倭见今横行蹂躏之地。庆尚一道，亡去十分之四，近日尚不知何如景象？由蔚山再进则庆州，庆州即古新罗建国之地，先年游击吴惟忠、骆尚志，曾屯兵于此。此中城池颇坚，该国见有将屯守，此一通贼要路也。再进则义城、靑松、安东、丰基在。安东系平原，有城可守，由丰基至竹岭，上有山城，高崖峻岭，此一大险隘也。该国见有将防守，自庆州至此，为庆尚之东一路。又自梁山，至密阳、庆山，以抵大丘，此又一通要路也。大丘往为完城，壬辰秋，已被残败。自大丘迤北，有八莒古县，此总兵刘𬘩先日所驻，险颇可恃。过八莒，又分两路，一路直由星州，其城不甚高坚，仍当再加修葺，该国见今定将防守。再进则尚州，谓其城亦堪守。过尚州则抵鸟岭，上亦有山城，高峰峻岭，又一大险隘也，该国亦有将防守。一路由八莒，折而西经高灵、金山二处，全然无城，再进则秋风岭。此上亦有山城，高山峻岭，又一险厄也。以上三路，皆可达王京一带。庆尚之形胜若此，若我之大兵协该国兵，屯庆州一路，如守东路大门。若以与贼逼近，退守安东，则如守二门，若再退守竹岭，则如守后门。此八莒一路，如守中路总大门。若以与倭逼近，退守星州、尚州，则星州为八莒以内东一路之大门，尚州为二门，若再退守鸟岭，如守后门。若屯高灵一路，则为八莒以内西路之大门，金山为二门。然此二处，俱无城，再退而守秋风岭，则如守后门。大概守大门，则庆尚犹保强半，而全罗亦有比邻，可为唇齿。若守后门，则尚可护忠淸、京畿、黄海、平安、咸镜、江原等道，而庆尚则全弃与贼，全罗势孤，亦恐不可保矣。此庆尚道屯守之大概也。又朝鲜西南一面，为全罗道，该道所属尚未残破。此道财利、兵力，乃朝鲜之砥柱，王京一带供应，亦仰给于此。然倭奴不敢深进庆尚者，或亦恐全罗之尾其后也。由庆尚西进，则为全罗之南原，其城颇高大可守，该国见有将防御。此全罗之门户，乃刘𬘩后次移驻之处，又忠淸、京畿等，六道之外藩也。再进则全州，亦有城可守，为全罗之堂奥。欲保全罗，必保南原，如守大门，而大兵不可不屯于此，与全罗共扼之。再退而守全州，如守堂奥。以上二处，亦可达王京一带。此全罗屯守之大概也。临时查庆尚、全罗两道，如仍是仲春之情形，则宜急守大门，倘庆尚失陷数多，则急守后门，坚竹岭、鸟岭、秋风岭等处，以护六道地方。若全罗大门已溃，则急守该道之全州，再不支，则退依忠淸、京畿道，合力并守。第由全罗以北而忠淸而京畿而黄海，又东而为江原四道，皆旧日残破之地，庆尚、全罗一陷，则此四道，一鼓可下，势必不支，则宜竭力退守王京。盖王京三面，环绕汉江，又本国建邦之地，兵马、银粮俱在，势必不可轻弃。倘王京必不可保，无已则再退守平壤。平壤之城，颇胜他处，而南门外，即为大江，此可厄守。若倭奴猖獗之甚，平壤不支，则朝鲜全没，惟有退守鸭绿，另图恢复而已。从此辽左酿剥肤之灾，国家滋无穷之费，兵端不知所终矣。夫天下事，有名为省而费反多，名为费而省反倍，则今日往援之迟速是已。往援之速，非急于战，急于并朝鲜之力而守，使隐然有虎豹在山之势，再声其罪而责之，虽倭未必格心而去，亦可使疑畏而不敢前。是兵早发，虽行粮稍费，然朝鲜保全，则所省实多。迟发，虽行粮稍节，万一倭奴乘我不备，长驱而取朝鲜，是藉寇兵而赍盗粮，朝鲜之地，又添一日本，再恢复旧物，为力更倍，其费不赀，而祸且莫测矣。古人举大事，不惜小费，甚无因小而害大也。至于釜山之倭，且不能顺海而窥山东、天津者，则全赖全罗之闲山岛。此中水势甚险，水兵甚强，旧日倭奴犯此，损伤颇众。此岛临急，不可不加兵防守，以救山东、天津，若由外洋，则道路不可知矣。以上地利，臣按临朝鲜地图，与陪臣再三考证，似亦少礭，但外国地方，不斁即以为是。况倭情，变态万状，兵难遥度，其进止机宜，又难胶柱。是在督抚诸臣，速备加查勘，随机应变耳。其原议兵马，闻督孙矿，先以六千馀往讨，四月中方可渡江。若宣大兵，此时即行计，过江当在五月初，如至朝鲜防守处，则五月中矣。若不早征，恐倭奴卒有举动，不得实用。臣谓宜速督起行可也。其馀浙、直南北兵，又不可不次第速发。时势急迫，如周宣王之六月兴师，诸葛亮之五月渡泸，裵令公之雪夜平蔡，又难拘常调。此在督抚自有斟酌，臣不敢中制也。兵饷本色，今拟取给朝鲜，但据陪臣苦言：‘残破之后，耕耘俱废，即少有积贮，止可备本地之用。’兵行粮从，若不破格速处，必然误事。此可一面严催该国预备，一面仍暗自设处。第在我，虽议有海运，然召买责成何官，押运选用何兵，何处上岸，何处屯放，尚未见议。及闻由登、莱，可直抵黄海，道路亦甚便，不知粮船有无多寡，前所议兵船，亦不知借用便否。临时有急，登、莱亦是防海屯兵之处，然本色恐不能全靠。此外或责何处召买，或广开事例，俱当速议定着，刻期举事。若辽东之粮，闻亦粗备，然该镇先年挽运，苦累至极。闻军民牛车，俱有毁弃，此时如何挽运。亦当一并速计，见之施行，然纸上之谈，恐不尽该国情形。仍行文该国，选的当熟练戎机官员，轮番赴京，以备审问，庶塘官不敢捏报。以上事宜，乞亟敕该镇督抚，悉心相机，用图万全，毋坐失机会。系干兵马，会行本部，钱粮会行户部，作速着实议处，一面具奏，一面举行。至于征兵、运饷，非赖各省镇督抚、镇道，同心协力，无分彼此，又恐不济缓急，更望天语丁宁，责成之。查在京朝鲜陪臣一、通官四、军官五、从人二，在此久住无益，可摘差通官、军官各一二人，给牌回国，即备云，先今明旨及一切事宜，移咨该国，使知朝廷字小之仁，大兵不日可到，竭力死守，固不可轻弃以速祸，亦不可退缩以失守。仍查议某城可修可守，其屯兵去处，凡墙壕、营房，作速修整，以待大兵屯驻，属国幸甚，臣愚幸甚。等因，奉圣旨，览奏，具陈朝鲜形势险要，足征用心谋国。兵马调遣，是尔部专责，宜及早征集，定限催督启行。粮饷如何设处，如何转输海运，亦未见议报，着逐项计议停当，还差官料理催发，勿再耽延。行文，与各省直督抚、镇道，务要同心共济，不得但以专守一方推托。其用兵进止，一切机宜，悉听总督、经理便宜行事，不必遥制。户、兵二部，但作速催发，兵饷应用，仍知会朝鲜国，令其整顿备办，以待大兵，馀依议钦此钦遵。拟合就行，为此合咨，前去烦照奏奉钦依内事理，钦遵查照施行。须至咨者，右咨朝鲜国王。

○回咨于兵部。略曰：

贵部新莅枢莞，已悉小邦事情，其布置防守之宜，了然如亲履而目睹，小邦数千里形势要害，编纡筹画。如曰必守大门，庆尚可保，全罗亦有比邻，闲山岛，水势甚险，不可不加兵防守云者，尤系妙算。至于兵饷一节，亦念小邦残破，不能备办，多般区画，必欲及时搬运，以济军兴，当职不胜感激。敢不遵依奉钦依事理，刻意施行？如城守、屯兵处所及粮船通行海路，开具别咨，并画图贴说，一并送付去讫，仍责令吏曹，选差的当陪臣稍谙戎机者，轮番前赴京师，以备审问。拟合回复，为此合行回咨，请照验施行。须至咨者。

4月22日

○壬午，两司连启黄廷彧事前启，答曰：“昨已谕之。决非可从。”

○户曹启曰：“京外各站放粮之时，唐人等乱打官员下人，任意取去，数少粮饷，耗费不赀。另差唐将一员，眼同支放事，令承文院，移咨于杨总兵及后头出来将官处，何如？”传曰：“依启。”

○备边司启曰：“统制使元均状启，以安骨、加德两处，贼势孤单，若以陆兵驱出，则舟师易于歼贼，又云，我国可得三十万精兵，四五月之内，水陆大举，一决胜负云。其欲讨贼之意，甚决矣。臣等亦虑今日之势，难以持久，盖贼屯据险阻，屯田运粮，以主待客，以逸待劳，我国水陆之兵，日益疲困，终有自溃之势。苟有可乘之机，与之一决，所不可已，但彼或可乘，而在我无以乘之，则其势自至于拱手傍观，坐失机会，今日之事是也。苟其力可以制敌，则当决机趋利，如疾雷不及掩耳，何必千里而请战乎？安骨则地势连陆，陆兵或可进战，加德则在海中，非舟师不可前进，状启之意，似欠商量。且三十万精兵，亦非四五月内容易办出。但其时剿贼，不可迟延之意，则诚有如元均所陈者。此事，都体察使、都元帅，当参详形势，便否料理，事机得失，从长处置，朝廷不可遥制。此意急速密谕于都体察使、都元帅，更察事势，一面驰启，见可而进，毋失事机何如？”传曰：“予意以为不可，然试为下谕不妨。”

4月23日

○癸未，掌令李铁、〈大司宪卢稷。〉献纳金荩国〈大司谏申湜、司谏韩浚谦。〉来启曰：“黄廷彧事。”〈前启。〉答曰：“苟可以还收，何必留难数朔，自取循情之诮乎？诚以非他人，此乃元勋旧臣，因保护王子，误陷此罪，其情在所当恕。方此之时，俎上肉耳。胁以凶威，迫之贻书，矢在弦上，不得不发。夫岂其心之所在，果在于忘君事仇者哉？必欲绳之以此律，不亦冤乎？久在棘中，今其垂死，可以放送，俾还鄕里，以保全功臣，于朝廷事体为得。此不可不斟酌处也。论执支离，不是为稳。不允。”

○户曹启曰：“逆贼宋儒真、李梦鹤等。籍没家财、奴婢、田畓，何以为之事传教矣。逆贼宋儒真等家财、田畓、杂物，各其官会计事，去甲午年六月十三日，成启目入启，洪应沂等分给事判下，故应沂等十五人处，即为分给。逆贼李梦鹤等田畓，各其官置簿施行，家舍及杂物，和卖作米事，今年正月初九日，入启依允，故即为行移本道，时无分给之处矣。”传曰：“知道。”

○卯时、辰时，四方有雾气。午时，日晕。

○以黄佑汉为开城留守，闵浚为汉城府左尹，禹俊民为承政院右承旨，金弘微为左副承旨，金信元为右副承旨，权憘为同副承旨，李尚毅为司宪府执义，柳梦寅为侍讲院弼善，宋瑄为刑曹正郞，李尔瞻为兵曹佐郞，尹晫为兵曹佐郞，李时彦为水原府使，朴春茂为仁川府使，崔东望为林川郡守，成晋善为海州判官。

4月24日

○甲申，持平南以信、〈大司宪卢稷、执义李尚毅、掌令金大来。〉献纳金荩国〈大司谏申湜、司谏韩浚谦。〉来启曰：“黄廷彧事前启。”答曰：“是不然。非独其身，有王子在，不过欲保护而然。此所以其情可恕云者也。以勋旧之臣，为予子之事，予之不得恝然，亦情理之不能无者。何必如是论执哉？不允。”

○礼曹启曰：“世子入学之礼，载在《五礼仪》，初因变乱，未遑举行，还都之后，自上时未视学，故议未及此。今因谏院启辞，议于大臣，则东宫依礼文入学，宜当云。令日官，择日举行何如？”传曰：“依启。”

○以备忘记，传于政院曰：

今时，各官仓库荡然，其储峙之责，在于守令。近观守令，或多数措置以闻，其为国之诚，至为可嘉。如此守令，各别褒奖，然后他人有所劝励，军粮自然储峙矣。前后别样措置，会计上录，守令抄出，分轻重论赏事议启，言于户曹。

○备边司启曰：“北兵征还事，答曰：‘安知不有诈谋于其间？当此夏节，有此声息，所难测也。恐为所瞒，而或贻讥也。事若未当，十易何妨？行未数日，征还不难，征还而以新及第及前日传教炮手，分派代送，足破虏胆矣’事传教矣。数百之卒，无益于南下，而北道防备，甚为虚疏，此前日所以参酌事势，不得不还送者也。闻所送精兵，昨昨日拜辞，皆兼程而归云。今若还征，则非但命令顚倒，恐难一齐追还，且其生怨逃散之弊，亦不可不虑。群议如此，不得已更禀。”传曰：“知道。此事恐为应台所瞒，从当究处。边将、藩胡，未必不自此轻朝廷矣。”

4月25日

○乙酉，政院启曰：“指挥寗国胤，自西入来云。”传曰：“知道。”

○持平南以信、献纳金荩国启曰：“黄廷彧事前启。”答曰：“已谕。不允。”

○持平南以信启曰：“锺城判官洪应凤罢职事。”〈前启。〉答曰：“洪应凤，必于已署经拜辞之日，论之，有伤事体。风闻之言，亦未尽实，武人之行，不须尽责。仍遣试可，不必改之。”〈武人之行，不须尽责之语，恐不能无后弊也。〉 ○献纳金荩国来启曰：“前主簿沈发，本一幺麿无状之人，特以针治微术，得列于朝，洊被恩眷，有逾寻常。所当恪谨供事，不敢少有怠慢，而近日受针之际，多有推托骄惰之状。物情固已痛愤。而昨者东宫卜日受针，都提调以下，自朝齐会，以待时至，而发称疾不来。促召之人，项背相望，时刻已过，略不动念，日已晌午午之后，始敢缓缓而来，受针之举，竟以此停止。设使发身有重病，不敢执针，亦当扶曳入来，趁早议处可也，而观其所称之病，初不至于全不起动，则何敢退卧其家，至勤累召乎？凡在见闻，莫不骇愕。请命诏狱推鞫，以定慢上之罪。北虏声息，因藩胡进告，一遭飞报之后，已过数旬，而其去留虚实，更不驰启，使朝廷，漠然不知为如何。边报重事，稽缓莫甚。请北兵使吴应台推考。北路距京师绝远，朝廷耳目常所不逮，而近因南事方棘，久置相忘之域，边将之贪横，民夷之怨苦，无从廉察，识者忧之。目今南北道可虞之机，固非畴昔之比，而况此兀胡声息，情伪虚实，亦所难测？请急遣侍从之臣，访得边情，兼令抚定人心。天兵压境，调度方殷。别差分曹堂上，使之句管，其事诚急，毫不容缓。此非臣子言病之日，而朴东亮、尹泂，相继称病，有骇听闻，极为无谓。请并命罢职，以惩人臣自便之习。理财给饷，必得才器相称之人，乃可济事，决非如尹泂之迂缓疏阔者，所可堪任。请令该曹，毋循常例，十分择遣。国计虚竭，莫甚于此时，狗鼠偸窃之弊，近来尤极，漕船到江，则下吏之侵索，光棍之攫夺，无有纪极。逋欠之多，大率皆由于此。近日水运，漕船来泊之后，仓官趁不捧纳，使之积在江上，旷延时日，多致耗散，重贻漕卒之怨咨，至为非矣。请军资监官员，并命推考治罪，今后令户曹，别立科禁，俾无如此之弊。”答曰：“沈发观其貌，受病不浅，气证颇重。予则反以执针为疑，欲使他人代之，而渠强为之矣。施针于东宫，宁有推托骄惰之理哉？此则予之所目见，而被论情外之谤，类此。吴应台以下事，依启。朴东亮等，有病不能行，非自便而然，不可罢职。”

○庆尚监司李用淳书状：

行长副将摄号、我国被掳人李文彧，使一时被掳人淸道贡生朴戒生者，持秘简驰来矣。问其被掳终始、贼中形势，则戒生曰：“自少从僧，在庆山马岩山，变初遇贼被掳，与李文彧，相値于釜山浦倭阵，而同入日本。文彧能文骁勇，关白试才，心甚爱之，即称为养子，赠国姓，赏米千石。其时馆头倭，适作贼先锋，持枪者三百名，持剑者二百馀名，拦入秀吉所居，文彧即挺身突出，刺杀二将及军百馀名，贼倭大溃。秀吉大喜，赠良马三疋、银鞍五枝、米千石、锦衣五十件、苎单衣五十件、环甲五十柄、枪十五柄、长剑三柄、鸟铳七枝、奴三百六十口、军官三十四名为赏。由是宠爱益重，诸臣多忌，诬以淫秀吉妾，秀吉曰：‘致谤必有所以，多才有功，吾不忍杀。’遂以为行长副将，许令立功，天使出来时，偕到釜山矣。贼情则二十万兵，时方调发，五六月间渡海，合阵于釜山，七八月间，为相战计，而闻我国兵力颇链，淸野无粮，倭军皆甚畏惮，相谓曰：‘与其死于朝鲜，不若死于我土。’相与逃避，斩不能禁。名虽曰三十万兵，必不能多发。秀吉通于诸将曰：‘朝鲜兵力稍链，如晋州、庆州兵强之地，勿轻先犯，必先攻兵弱之处，以张我军。如不可攻，则不须交兵。行长、淸正为先锋，迭相出入，日日为战’云。行长厌于战斗，闻调兵之言，即遣沈安顿吾言曰：‘朝鲜将以虎皮一千令、米十万斛，加以王弟为质。’诈为此说，欲沮其兵云。沈安顿吾还来，然后许和与否决矣。釜山浦倭贼，倭有千馀，而勇军仅二百，其馀皆不可用。军粮则粗米仅三百石，正米二百石。淸正军亦日日稍亡，势不甚张，若水陆共迫，则不劳可歼矣。沈游击与行长，络绎相通，凡我国大小举措，有闻必通云。”戒生非朴姓也，乃金戒生也。与李元彧，长在行长左右，出入必知。今则托以温井沐浴，定限六日，若过限日，则小无漏机之患，故急于回报云。文彧处，见机早出，无或迟留事回答，使之十日内出来，定约还送事。

启下备边司。回启：“文彧所通，不可尽信，其言多杀倭众，亦涉虚诳无实。大概以我国之人，久在贼中，必详知彼贼事情，既有欲为归顺逃还之计，则当多般诱引出来，以探贼情，而朴戒生往来后，更察情形诚否，使之登时出来事。倭贼留屯我境，久而不退，必有添兵逞毒之患。此则不待体探而可知。战守防备之计，刻新措置，犹惧难遏其锋。水陆诸将处，倍前申敕，毋使漏泄军机事，都元帅处，并为下谕如何？”启依允。

4月26日

○丙戌，司宪府持平南以信〈大司宪卢稷、掌令李铁、金大来〉来启曰：“军资监，非如闲局之比。择授官员，其意有在，而正柳思瑗，当此漕运捧纳之时，十日内七日不仕，其怠慢不职之罪大。请命罢职。洪应凤罢职事。”〈前启。〉答曰：“洪应凤非是小罪。予曾未闻，是何谓？柳思瑗依启。”

○海平府院君尹根寿启曰：“北兵勿还送，尽数南下事，日昨尘渎，终归报闻，臣窃闷焉。当初议臣，启请北兵，必欲其出来者，唯以我国之兵，脆弱特甚，见倭贼辄走，不敢交锋，以此贼倭，深入长驱，经捣千里，更无沮遏其势者，唯北兵于倭到端川、吉州之时，能与贼抗，力战取胜，斩获甚多，见于已试。今方屯兵防守，以拟倭之再来，他兵名数虽多，缓急不足恃，唯以北兵，庶可望其乘机截杀，胜败之数，有系于此。此所以欲令征发南下者也。今者胡人进告，既未知其虚喝与否，而其后更无续来之报，又安保其非出于北边之人，教唆胡人，有此进告乎？至于贼倭之报，则漂民及要时罗等书之外，链兵二十万，五六月渡海，举兵来犯，势所必至等语，今又有体察使之状启。体察使，身都阃外之责，目击耳闻，而心又揣度，夫岂徒然以势必至为言乎？然则倭贼之再来侵犯，不待日后之报，而坐可算矣。当此之际，已征到京，系关胜败之北兵，遽令还送，岂是计之得者乎？我国所患，唯南倭、北胡，而往在丽朝，尹瓘开拓边境，遂致胡人构怨，然只侵犯本地，终不敢深入，倭贼则蹂躏京畿、下三道等地，千里无复人烟者，非但一再遭而已，其祸固深于胡，而今则又加以鸟铳，尤不可敌。以此横行无前，直到平壤。胡患，比则四肢，而倭则患在腹心。总之胡之侵犯，不过忧在六镇，而终不能越铁岭，而南倭若再动，则国家之存亡，实决于祸患轻重自有所在。奈何不为之深虑，而还送已征之北兵乎？奋勇直前，一卒有关防数百之卒，岂可谓无益乎？方在六镇之时，犹得以征发，只在数三日之程，又何难于还征乎？定将率领，自有部伍，恐不至有生怨逃散之弊也。天朝浙兵，远在八千里之外，而我国每请南兵，不以生怨为嫌，反以我国北兵还征，生怨为虑乎？且倭报日急，胡报不再，其间缓急，又自可见。一面遣宣传官，停止其行，一面论议定夺，务求长策，亦所不妨。妄意摧遏贼锋，毋过于此，不避烦猥，敢更冒渎。伏愿特赐圣断，划即明降指挥，以奉大计。”答曰：“此事诚有如此者。当更详议施行，先遣宣传官止之。”

○传于权憘曰：“海平府院君启辞，令备边司议启。”

○备边司启曰：“海平府院君尹根寿启辞，议启事传教矣。军政至严，当出于一，一定之后，难容前却，故令信于民，军心有所恃，而无顚倒疑惑之弊矣。当初北兵征发之日，识者固已忧之，及到京城，因事久留，粮料不敷，或卖赍资而继之，既已遣还，人人踊跃，皆欲兼程疾驰，急还本土。才得逾岭，距家不远，忽又征还，人情怨苦，有不暇言，而号令顚倒，系关非鲜。远人瞻聆，岂不未安？若不离京城，即有此论，则虽朝夕改令，自无不可，今既散去，已过三四日，若已逾岭，则必当先后其行，散漫归家，虽闻再征之令，或有逃散之理。事至于此，则不得不以律绳之，尤为难处。反复商量，不得不再禀。”传曰：“此事，诚失之太拙。系关成败非轻，安问细节？宜各献议。”

○典籍权庆祐书启：

大概闻见，则今日贼势，视于孤弱，虽曰未久添兵，而彼国民情离叛，势难起军，自中颇有忧危之形云。臣在星州日，防御使郭再祐偶来见，臣问以贼势，则其言如右。又曰：“当及此时，未可图耶？”答曰：“攻拔城栅，甚难矣，未易言也，但当进据要害，以计蹙蹙，可也云云。”他如将士及守令之意，亦不过如斯而已。

传曰：“知道。”

○以备忘记，传于权憘曰：

今见权庆祐书启贼势云云之条，此误人之说也。当此慢弛玩揭之日，增之以此说，是何异于救拯溺者，益薪而焚之，鼓澜而扬之？定误时事，而为贼所诳，可不惧哉？况倭俗，日以战斗成性，虽年年征发，踊跃赴敌，宁有厌叛之理？是以，我国之习，揣贼之情，而有此说明矣。备边司，宜十分戒之。

○备边司启曰：“权庆祐书启，十分戒之事，传教矣。伏见因权庆祐书启传教之辞，其洞烛贼情，提警慢习之意至矣。我国人心轻浮，一有急报，则手脚慌忙，计无所出，如闻贼兵孤弱之说，则幸其或然，玩揭度日，莫为奋励之计，诚如上教。此庆祐所闻贼势孤弱之说，未知果得其实，而贼中下卒离叛，势难添兵之言，亦岂可尽信乎？臣等待罪枢密，悠悠泛泛，无所猷为，使中外人心，日以懈怠，凶贼迄未趁歼，此臣等之罪也。更申饬诸将，勿以贼之强弱为喜惧，而益修战守之备，为必复仇洒耻之图，则庶几人心振起而事功可成矣。此意下谕于都体察使、都元帅处，何如？”传曰：“依启。”

4月27日

○丁亥，昭惠王后忌晨。

○检察使柳根启曰：“臣伏闻备边司启请，以臣差诸道海运捡察使，户曹亦请应行节目，待捡察使差出，同议磨链。漕运，重事也。水运、海运、三站，专为输运田税而设。既有漕卒，又有漕船，而犹不能一时运转，凡有欠缩之数，得以分征于漕卒。今此天朝海运粮饷之举，其事极重，赞载之际，不知以何船只，以何格军，而可得无弊搬运乎？目今各道公私船只，其数不敷，格军亦无出处。欲给船价与格军粮饷，则恐无办出之路，不为给价，又不给粮，则非但致小民失业呼怨，而虽有欠缩之数，亦难望其及时生征。此等曲折，种种难处，不可不十分商度处置。大抵各道事权，皆在于方伯守令之手，而今日之事势，又与平时不同。方伯之外，另差使臣一人，使之捡督于沿海千里之间，则其精神、血脉，得以流通，而保无散落遗失之患乎？以臣之微末，其不能号令诸道，使方伯守令以下奉行，明矣。臣奉职无状，方在罢散之中，乃蒙收叙，以备任使，但尽心力而得以济事，则臣虽顚仆，亦不足恤，而实恐终未免贷事之归也。臣取考山东布政司移咨，及承文院回咨则布政衙门，欲知交卸处所及句管员役，而回咨内所答，以江华海路为便，而其所句管者，不过二员。天朝海运之船，越平安、黄海两道，而直到于京畿地方，以除我国海运之弊，则固善矣，以臣料之，海运之船，虽已齐整，而若得此报，必将迟留不发，更问于我国，然后以为进退。况未必已为齐整者乎？泊船之处，既未得指的，则借令收聚船只，亦将等候于何处，而布政衙门，不许直到江华，则平安、黄海等处，亦须有句管员役，如江华之比也。此等事情，不可不急急申报于布政衙门，以听指挥，然后方可下手。臣决知其不能胜此重任，而不敢不仰溷天听。不胜惶惧之至。”传曰：“知道。”

4月28日

○戊子，是日政，以李好闵为都承旨，尹暾为典翰，尹昉为军资监正，申渫为副校理，李德悦为刑曹参议，崔天健为世子侍讲院文学，赵濈为司谏院正言，崔东望为刑曹正郞，权诇为刑曹正郞，尹继善为礼曹佐郞，李时彦仍任仁川府使，李英为密阳府使，郑晔为水原府使，张应麒为昌宁县监。

○义禁府启曰：“罪人黄廷彧，两司已为停启，而台谏启辞批答内，一则使之没于田里，一则若终不得死于田里，则于情未安。以批答观之，则似若放归，依当初判付放送乎？以放归田里，为公事乎？敢禀。”传曰：“既有判付。”

4月29日

○乙丑，传于左承旨金弘微曰：“京城守城节目，备边司措置已久。未审城子已尽改筑否？其他守城诸具，亦皆尽措置乎？水战诸具，当为择日举行，并问于兵曹。”

○司谏院司谏韩浚谦启曰：“臣以兼参校下批，而未肃拜之前，以城上所，径自诣阙，所失大矣。请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”再启烦渎，退待物论。

○司谏院大司谏申湜启曰：“臣误以韩浚谦，非如金荩国署经之职，不须径为罢衙，使之诣阙。今见浚谦避辞，臣之错料，与浚谦无异。请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”再启烦渎，退待物论。

○司谏院献纳金荩国启曰：“臣与大司谏申湜、司谏韩浚谦，同坐本院，闻兼文学下批，仍为同参，所失与浚谦无异。请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”再启烦渎，退待物论。

○司宪府大司宪卢稷、掌令李铁、持平南以信启曰：“洪应凤，幺麿一贱夫，初不详其何如人，而泛然署出矣，及后闻之，狂悖无赖之状，不可胜纪。其中启字伪造一款，得之于传播之言。虽无文籍之可考，而事极可骇，并及于启辞中。今承圣批，更为详问，则应凤平时为禁军，图付高品之禄，启下试才单子，涂擦他人名姓，暗录自己之名，旋即现露，诏狱受刑，蒙宥见放。启字虽不自伪造，而其用心无状则极矣。臣等措辞之际，未免错误之失，且以应凤所犯观之，则其罪不止于此，而只请罢职，物议非之。臣等之失，至此尤大，不可仍冒。请命罢斥臣等之职。”答曰：“诏狱之说，虚言也，伪造启字之说，亦虚言也。启辞不可不察而为之，勿辞。”再启烦渎，退待物论。

○夜五更，四方沈雾。“

○李好闵以院意启曰：“台谏之言，出于风闻，时或有失实之事。自上亦加优容，只言其不如此可矣。今日宪府避嫌发落，直以虚言斥之，极为未安。敢启。”传曰：“不如此者，即是虚言。”

4月30日

○庚寅，备忘记曰：

北兵使吴应台，以卑微之人，当初除拜时，已有不满之意，近观处事，有专擅弄瞒之状。用心狡诈，极为痛愤。固当拿推，而不可冒据重地。递差事议启，言于备边司。

○弘文馆副提学臣尹覃茂、典翰臣尹暾、副校理臣李馨郁等：

伏以谏官会坐，将欲论事，虽有兼官之命，本职犹在，则仍与之毕其议，固无所妨。既已议定，则势不可中止，择其兼带紧歇，使之来启，未为不可。第以自处之道言之，未谢前诣阙，似不方便。且随所闻论列，言官之责也。虽有失实之事，未尝以此为非者，非但重台谏，欲使之尽言也。洪应凤既自涂擦启下单子之罪，则与伪造启字，少无所间。台官只举其用心无状而论之，其所指陈，虽为差误，只是措语间微事，岂容以此非斥言官？至于罪重而论轻，则物议之发，固其所也，而论事自有早晩，尤不可以此轻递言官。请司谏韩浚谦递差，大司谏以下大司宪卢稷以下，并命出仕。取进止。“

答曰：”依启。“

○司宪府大司宪卢稷、掌令李铁、金大来再避启曰：“台谏之论人，未必尽出于目睹，或得之于风闻之间。虽为失实之言，岂敢为捏无构虚，以陷人哉？洪应凤狂悖无类之状，人言藉藉，臣等不得不直据所闻而论列，昨承圣批，不胜未安，更加访得，则应凤以涂擦启下单子，被囚刑曹，而误以诏狱为辞，致勤上教。臣等俱以驽劣，待罪言地，欲使圣上取舍之举，一出于至公至正之地，而不能致察，反陷于虚妄之罪，无非臣等无状之致。决不可䩄然仍冒，请命罢斥臣等之职。”答曰：“论人必以其罪。启字伪造，诏狱推鞫，皆非细事。夫诏狱，王狱也。予岂有独不知之理乎？今果不得免归于虚。台谏以言为责，苟有所闻，岂可不启，有何所失？但言于台谏者，或不免捏饰，而非王府治罪之事，谓予治之，予不得不辨。目今人心狡诈，所在叵测，自幸变后无文籍，变幻有无，易置虚实，所关诚非细事。予岂为一应凤哉？所以不得点头而已。宜勿辞，更为详察尽职。”

○司谏院大司谏申湜再避启曰：“再渎天听，极为殒越。浚谦未谢前诣阙启事者，实出于臣之指挥，若论此事之首从，则臣为首而浚谦为从也。今者浚谦，既以此事而见非，则臣无独免之理，而一出一递，不成义理。臣何敢自以为无失，而偃然苟冒乎？臣虽无状，亦知斯耻，决不可一刻留在。请亟命罢斥臣职。”答曰：“此事未审，是馘行长，而蹙扶桑之策乎？虽谢前谢后，有何关于大段义理，而当此多事匆扰之时，纷纷辞避有同小儿之所为？予未知是甚道理。姑为勿辞尽职。”

○司谏院献纳金荩国再避启曰：“即见大司谏申湜再避之辞，以浚谦诣阙论事，实出于湜之指挥，而浚谦既以是见递，决不可苟冒云。浚谦诣阙之事，臣亦与之同参，安敢自以为无失，而处置申湜乎？决难仍冒，请命递臣职。”答曰：“勿辞。”再启烦渎，退待物论。

○弘文馆副提学臣尹覃茂、典翰臣尹暾、副校理臣申渫、李馨郁等：

伏以昨见答台谏之教，窃相疑怪，意启下偶发于遣辞之际，及见政院启事，圣批益峻，然后知其事之实非泛然。臣等聚首惊惶，不胜未安之至。夫国家之设台谏者，欲使随事论列，而知无不言也。其间虽有闻见之不详，辞说之失当，亦必容而受之，不加深责者，诚以重耳目之寄，而开忠谏之路也。若一言不中，而指以为虚言，指以为虚妄，则不几于轻台谏而杜言路乎？大凡人君之度，贵于能容，凡人进言，尚宜容之。况授之以尽言之责，而反为之斥绝其言哉？殿下自临御以来，所以恢言路敬台谏者，不可谓不至，似此举措，求之前日，固未尝见也。非特不见于圣明之世，考之古昔帝王，亦安有以言官所论，为虚妄而斥之者乎？呜呼！国势岌岌，虞迫朝夕，时务之可言者，固非一二。虽虚怀纳谏，尚惧谠论之难闻。况又从以严辞峻斥，使不得尽言者乎？臣等切恐自此，言事之臣，凡有所闻，辄以虚妄为戒，嗫嚅徊徨，莫敢毕怀于雷霆之下。此岂盛世之福哉？臣等俱以无状，忝侍经幄，既无涓埃可以裨补圣德，而今此睿旨之下，实是兴丧所系，故不敢容默，昧死以闻。取进止。

○兵曹启曰：“‘姑不论他节，三道与贼对垒，辕门，诸将所会之地。他道健将、精卒，犹且征发，偶人、妇女，亦可编于行伍，况本道之武士乎？今不为此举，难以杜因缘图避之经。譬如两界，两界有风尘长驱之惊，则本道之人，在京从仕，而不为之下去乎？此贼何如贼也？天下震动，天兵自大同而来者矣，自西蜀而来者矣，有自浙江而来者矣。侍卫之人，除是此道，不患乏人。以其本道之人言之，卫国家树勋业，功名富贵，皆在其中。不以此为念，而反区区于五斗之微官，敢称禁铜，其言固为陋屑，而该曹曲意听之，其无乃不可乎？可与备边司，商议处之。听用厅当初设立，固非偶然，而至于诸将麾下所在武士，亦皆招聚，而拘絷于京中，过矣。予意下三道之人，则皆罢遣之，分送于诸将，限贼平间，勿令复属，与备边司，同议以启’事传教矣，议于备边司，则司意以为，宣传官及实职从仕之人，果难一切尽送，禁军及听用官，名在当初下送成籍者，似当下送。第自此以后，下三道人，若一切不许上京时仕，则似为冤闷。其中表表人，勿拘下三道，或除京职，或本院仕满，当次实职者，亦许京仕，似为宜当云。”传曰：“姑依启。”

5月1日

○朔辛卯，上在贞陵洞行宫。

○以秘密备忘，传于都承旨李好闵曰：

奏闻内，愿遣风力文官审处云云。若中朝差遣之人，善则可矣，如非其人，恐有后悔。以一国大事，欲取决于一官之口，此危道也。又有一分、二分等语。此必有其意，而不得解见。此何谓耶？其文承旨所制，必详知之，可回启。

○司宪府持平南以信〈大司宪卢稷、执义李尚毅、掌令李铁、金大来。〉来启曰：“臣等将幺麿一应凤之事，屡渎天听，而言未详悉，非但未蒙兪音，反承未安之教，臣等不胜郁闷焉。应凤悖戾无赖之状，播在人口，昭不可掩。如潜奸主将之妾，偸取举子之箭，涂擦启下单子，侵虐防军士等事，已尽陈达，不复覶缕矣。以目前现露之事观之，署经单子中，其父及祖，皆市井无职之人，而父以内禁卫，祖则训导书之，妻边四祖，姓名职衔本贯，并伪作书填。其用心无状，至于如此，决不可齿在衣冠之列。请命削去仕版。故进士李应龙妻张氏，呈状于本府曰：‘有其女，与李士达，约为婚姻，闻士达悖戾有病，退采，而士达欲为劫奸，率其族类，公然突入。其女避出他处，使族类扶执黜送，而士达略不摇动，不得已撤其房壁，以示邻里行路之人。将此辞缘，呈于刑曹，则本曹不罪士达，而只女家婢子，杖八十决罚云。’取考作文，则两家之言，虽不可取信，邻人所见，委弃采物。以此视之，其退采，则似有可据，而本曹以年久后退采违法，偏罪女家。且士达于退采之后，欲为强奸，则当坐未成强奸之律，而本曹全不科罪。其偏听一边之言，循私挠法之罪，不可不惩。请刑曹堂上推考，色郞厅罢职。”答曰：“并依启。”

○备边司启曰：“天兵将至，而中外继粮之路，百计无策。至于忠州，则乃是荒墟之地，今虽收拾虞琐，而所得不敷，终不足以支给大军。若不早为定夺，杨緫兵下去之后，粮绝未继，则必生大事。大抵有粮，然后有军。忠淸道内各邑中，唯公州，稍有仓储，且在直路之中，而与忠州不过数日程。天兵姑为留住于公州，以便粮饷，如闻贼势所向，则自可驰赴忠州，不患难及。盖忠州居中，非徒左右策应为便，前临锦江海道，粮运易于相通，所当详察事情，悉以报禀难易之势于天将，以求善处也。请先为发遣户曹郞厅一员，直到忠州，观其粮饷措置形止，且与忠淸监司，相议便否，刻日来报后，或移咨于杨緫兵，俾无临时窘急之患为当。”传曰：“依启。”

5月2日

○壬辰，司谏院正言崔弘载〈大司谏申湜。〉来启曰：“尹河、朴东亮罢职事，柳思瑗、李海龙等改正事。”答曰：“不允。”

5月3日

○癸巳，大司宪卢稷、掌令李铁、金大来、持平南以信避嫌启曰：“黄廷彧，〈虽有才华，素无行检，在平时以贪婪称，及壬辰之乱，屈膝雠庭，忘君负国，投畀有北，亦为失刑，放还田里，邦宪乌在？〉罪通天地，断不容贷。所当力争不已，期于格天，而率尔停启，致使罪大之人，全然放释，物议非之。臣等决不可在职，请命罢斥臣等之职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○大司谏申湜避嫌启曰：“黄廷彧通天之罪，自上固已洞悉，亦未尝不以三司之论为是，而特以勋旧之故，曲赐容贳，使之归死田里，此亦保全功臣之盛意也。累月论执，未回天听，上下相持，徒伤事体，妄意姑为将顺，亦或无妨，故两司相议停启矣。今日臣与司谏尹敬立、正言赵濈相会，言及此事，颇以臣等所见为非，决有不可相容者。且正言崔弘载，与论此事，受由下鄕，则所当等待完议，而不俟其还，径自停之。今者弘载之意见，亦与臣有异，尤有所狠狙者。臣之料事顚错，沮格公论之罪，大矣。请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○执义李尚毅避嫌启曰：“伏见大司宪卢稷等启辞，以黄廷彧罪通天地，而率尔停启为嫌。停启之日，臣未及肃拜，未尝可否于其间，而前忝本府时，已有停启之议，臣不能极言其不可，出谢之后，又无一言及此，殊乏风力。决难在职，请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○正言赵濈启曰：“大司谏申湜，黄廷彧事，累日论执，未回天听，上下相持，徒伤事体，故两司相议停启，而司谏尹敬立、正言赵濈，颇以臣之所见为非，正言崔弘载，与论此事，受由下鄕，而不俟其还，径自停之，今者弘载之意，亦与臣有异。臣之料事顚错，沮格公论之罪大矣。大司宪卢稷、掌令李铁、金大来、持平南以信，以黄廷彧事，所当力争，期于格天，率尔停启，物议非之，不可在职。执义李尚毅，以黄廷彧事停启时，未及肃拜，未相可否于其间，而前忝本府，已有停论之议，不能极言其不可，出谢之后，又无一言及此，殊乏风力，并引嫌而退。廷彧之罪，论以正律，则合置重典，而安置有北，亦出于圣上曲贷勋旧之意，而至于全然放释，有若无罪者然，则有言责者，所当终始坚执，以期回天，泛论数月，遽尔停止，殊失台谏随事救正之义。停启之日，虽未及肃拜，而前于停论之议，不言其不可，出谢之后，又无一言，亦不无所失。请大司谏申湜、大司宪卢稷、掌令李铁、金大来、持平南以信、执义李尚毅，并命递差。天朝发兵来救，自去年己有成命，而又因马栋所报淸贼越海之奇，有此调送，则此岂郑期远等所能周旋者，而今反以天兵之出来，诿为其功，有此赏加之命，恩典滥施于无功，物情皆以为骇怪。请郑期远、柳思谖、李海龙等赏加，并命改正。黄廷彧罪状，前后台谏，已尽论列，今不须更为备陈，以溷天听。第廷彧忘君负国，乱常败伦之罪，自有国家宪章，圣上亦不得有所轻重于其间。诿以勋旧之可议，只令投畀有北，今日之失刑，未有逾于此者也。顷者，又因其女孙之疏，特许全然放释，使之偃息于辇毂之下，与平人为伍，势将通仕籍登盟府，而莫之能遏也。此而不已，则为国之防范日坏，而万世之纲常隳矣。臣等此论，非为一幺麿廷彧之身，而实为国家万世计言之。请加三思，亟收成命。”答曰：“递差事依启。馀不允。”

○吏曹启曰：“洪季男赠职当否，议于备边司以启事，判下矣。议于备边司，则洪季男前后战功固多，但既以超陞堂上，若至于赠职，则似为过重。令该曹，别致赙，且护丧归葬，其老母食物题给，妻子限三年给料宜当云。敢启。”传曰：“依启。但称以义兵，一战而败，尽覆其士卒者，尚赠以宰秩。如季男者，当凶贼充斥之日，屹为忠淸右道保障，撑柱半壁之天，是谁之功？古人于诸将之死，多追赠其职，予意似当。赠职更议施行。”〈史臣断曰：“壬辰之乱，元勋宿将，亦或拜戎不暇，而季男本微贱之人，乃能奋不顾身，屹然作湖右一面保障。其立慬怒寇之勇，敌忾御侮之功，岂可与全躯保妻子之臣，同日语哉？而备边司反以赠职之命，为不当，是乌足以激砺将士之心哉？”〉 ○传于同副曰：“金新鼎击铮辞缘，问启。”

○备边司启曰：“近日天朝咨文，皆是极重之事，回报之辞，所当十分详愼。兵部咨文二度内，其一，因阁臣题本，专议新设巡抚衙门经理等事，而圣旨，令本国计议奏报。此则所当奏闻定夺者也。其一乃因兵部题本，专议扼险设筑城池等事，乃是已成之命，直为分付，别无回报奏闻之语。此则当以本国措置之奉行之意，回咨于兵部而已，不当混入于一奏之内。臣等非不屡阅文书，而因其繁委，未及致察，至于承文院文书磨链时，并举前后咨文，滚成一奏，今更谛见，则事体顿别，不可如此为之。几于差误，极为惶恐。请令承文院，更为详察，以前咨巡抚新设事，为奏文。后咨设险筑城等事，则圣旨，既令本国，听督抚区画，及时为之。且令申谕本国臣民，使之务各争先劝功，克期竣事，勿得迟疑怠缓，致沦亡无及之患云。此乃德至渥也，恩至厚也。千万不可推托搪塞，惟当力陈近日措置等事，而并及民力不足，不能登时成就，恐负天朝至恩为辞，回咨于兵部宜当。敢此更启。”传曰：“知道。其二咨并入。”

5月4日

○甲午，司谏院启曰：“郑期远、柳思瑗、李海龙等赏加改正事前启，黄廷彧亟收成命事前启。”答曰：“不允。郑期远等事，问于备边司处置。”

○吴亿龄为大司宪，尹覃茂为大司谏，李睟光为大司成，权春兰为执义，权庆祐为掌令，宋骏为掌令，李尚毅为弘文馆校理，崔天健为献纳，罗级为持平，成以文为文学。

○卯时，四方有雾气，辰时，日晕。夜二更、三更，四方有雾气。

5月5日

○乙未，大司谏尹覃茂启曰：“臣本庸陋，懜无知识，早窃科名，猥承天宠，厕迹从班，十载有半。前后历试，无一可称，反躬自省，常深愧惧。玆者误恩，又出人望之外，循墙莫可，措躬何所？官以谏为名，其任极重，而长官为尤重。须选刚方正直之人，使居是职，庶可称塞。虽在平时无事，亦非愚臣所敢承当。况今国势如何，时事如何？政颣民瘼之可言者，又如何，而乃以如臣识劣才短，疲懦拙讷者，苟且充补乎？臣虽欲不自量力，贪恋恩宠，从他笑骂，呼喝道路，奈辱名器何哉？反复思惟，理难叨冒。臣虽无状，何敢矫情饰让，务为文具？伏惟圣慈，特许镌改，择授可堪之人。”答曰：“勿辞。”

○执义权春兰避嫌启曰：“臣昨日以兼辅德，入番侍讲院，不意滥蒙恩命。蝼蚁贱臣，庸劣无状，警惶罔措，不敢仍留，即请同僚替直，而陨越急遽之际，未及面看相代，径自出去，有违事规。臣之顚倒不察之失，甚矣，不可仍冒重地。请命罢臣职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○掌令权庆祐避嫌启曰：“前日谒圣别试初试试取时，臣以献纳，参在二所监试之任，举子李春光入格，而乃以不入格李光春出榜；保人李千老千字，以天字；校生金得砺金字，以全字；保人金应侈应字，以德字误书。其顚错不察之失，不一而足。风宪重地，决不可苟冒。请命罢臣职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○掌令宋骏避嫌启曰：“臣忝本府时，以谒圣武科二所监试官进参，榜目内举子李春光，以光春；保人金千老千字，以天字；校生金得砺金字，以全字；保人金应俊应字，以德字，误为书填。其时试官等，皆已被推，臣则以台谏之故，虽独免被推，而其昏不详察，致有舛错之失，犹在身上。且其推考公事时，未入启，照律之际，事有妨碍。不可䩄然冒据，请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○司谏院启曰：“黄廷彧事前启。献纳崔天健，今在水原地本家，请斯速上来事下谕。执义权春兰、掌令权庆祐、掌令宋骏，并命出仕事。凡呈辞之官，不得行公，例也，而礼曹佐郞沈悦，前为奉教时，以亲病呈辞，仍参史官秘荐，不识事体甚矣。请命推考。”答曰：“不须更论。下谕出仕，推考依启。但侍讲之地，不可一刻擅离，虽有替直之事，所当交代后出去，而近来此习频数，见递而不改，殊似不惮，亦干事体，无乃不可乎？”

○大司谏尹覃茂、司谏尹敬立、正言赵濈启曰：“臣等处置权春兰之时，妄意交代之员，不久入来，似非大段事，敢请出仕矣。今承圣教，臣等处置乖当之失，大矣。不可在职，请命递斥臣等之职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○执义权春兰启曰：“臣庸劣无状，待罪春坊重地。既已入番，则替代之际，所当迟待后番之入，使无缺上下番，以备下令顾问之事，而臣昨承新命，惊惶陨越之际，不为面看相代，其不识事体，臣之罪大矣。不可仍冒就职，请命罢臣职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○掌令权庆祐来启：“大司谏以下执义权春兰出仕事，黄廷彧事前启。”答曰：“不允。出仕依启。”台谏留门而出。

○备忘记曰：

备边司启辞，加德倭阵，告于沈游击事，其事必不成，然为之亦似不妨，依其启辞为之。

○京畿监司洪履祥状启：

高阳郡守金润身、金浦县令朴弘寿、阳川县监成恬等牒报内，四月二十八日卯时，境内雨雹交下，大如鸟卵，小如榛子，移时而止，禾谷处处损伤。变异非常事。

○右承旨禹俊民启曰：“杨总兵入城之日，城中居民无贵贱，各以尊卑、贫富等差备酒，列置于迎诏门外沙岘下近处，以迎王师。若摠兵不预知此意，则军兵之至，或先或后，不无纷乱之弊。且不先禀总兵而先馈军兵，亦似未稳。摠兵到碧蹄日，令差备通事，先告迎师之意，听摠兵分付何如？”传曰：“色承旨意乎？院中之意乎？”回启曰：“自院中相议，小臣以色承旨入启矣。”传曰：“此事今始入启乎？前有启下之事乎？”回启曰：“此公事，前无启下之事，而备边司与接待都监，已为相议，而院中以为此事，不可不达。杨摠兵亦当预知，故如是入启矣。”以备忘记传曰：

皇威远畅，仁风载路。轨躅淸晏，车徒不扰，云霓是望，壶浆塞防，固所当然。但有司所当先期启禀，取旨施行，而闻外间，已备酒壶，予颇怪其事。即者承旨忽然启之，有若自思而今日始为者然。再三问之，然后始乃启之曰：“接待都监与备边司，已为令之云。”事体殊乖，此事曲折，问于备边司。

○吏曹启曰：“更议于备边司，则以为自上特念季男前日之功，有此追奖之教，其欲激砺群心之意至矣。臣等感激，将顺之不暇，不敢更有他议。依上教，量宜赠职为当。敢启。”传曰：“依启。”仍传曰：“以当凶贼充斥之日，讨贼有功之事，书填，他语则去之。”

○同副承旨权憘启曰：“风力文官一款，当初备边司启辞内，今姑简遣文官云，故如是措辞，而加风力字矣。大概今次经理之设，天朝计议甚盛，似非偶然但已。若一向推阻，则恐有日后难处之事。众议极以措语为难，皆以为当盛赞庙算，而极陈小邦残败之状，使天朝自为参酌，可也云，故愿遣文官一员，来审小邦民情、物力，如有一分可为之事，为一分之事，有二分可为之事，为二分之事，务令物力相称而已。如是则天朝或可怜察，而小邦亦免责让，玆为一分、二分之语，而今承圣教，更为参详，则所谓文官，或非其人，而来审之后，妄曰十分可为，则此后，更无他说可阻，极是危道。此意言于大臣，更议定夺何如？”传曰：“已为议定，然试问于大臣。”

5月6日

○丙申，大司宪吴亿龄辞职上疏〈疏见下。〉入启，答曰：“勿辞，尽职。”

○持平罗级、正言赵濈来启，黄廷彧事前启，答曰：“可从之事，则前岂不从乎？虽放送，必归于鄕里，岂至于出入京城乎？”

○正言赵濈来启曰：“济州判官宋弘烈，闻丧越海之后，其家不满二三日程，而不即奔哭，留连累日，教诱所率下人，赢粮上京，以图起复。其败伦干纪极矣，如此之人，不可齿在衣冠之列。请命削去仕版。”答曰：“依启。”

○以秘密备忘，封下于大臣，〈大概，以病痼，势难听政之意，并入陈奏咨中云，而其备忘，大臣暂见后，即为封入。〉大臣回启曰：“伏承圣教，臣等惶骇痛切，不能为心。寇贼未歼而国事不能收拾，使天朝，有此举措，此皆举国臣民之罪。如臣等，备员机密，罪当万死矣。此事元不可上达皇听。况方为陈奏便否之时，一时遽为此请，则虽圣意出于闷迫，而中朝视之，必以为因皇命而有此陈请，似若疑阻于其间，其为未安，庸有极乎，而后日将何以处之？臣等之意，此事断不可为，亦不可宣布于外人，使之传播。故此备忘记，还为封入。伏乞更加省念，勿更下教。”备忘再下，再启曰：“臣等愚意，略已陈达，而圣教至于再下，臣等不胜惶闷之至。此乃大事也，愿加三思。今时则尤不可为此。使皇朝致疑，将何以解之也？臣等不敢多言，只以大概仰达矣。至于沈喜寿之行，日急一日，因此迟留，必误大事。臣等尤以为闷。伏望更加深思。”答曰：“然则别遣使臣，可也。”

○备边司启曰：“国储垂竭，大兵将至，而经费日广，百盘计度，万无接济支吾之策。今当减省冗食，量入为出，差可有补。黄海道防滩军三百名，今方空坐江边，亦皆食料。当初征兵之意，盖缘其时京中无军，而贼声甚急，故不得已为此。今则调度方急，天兵不久当南下，江滩防守之军，不必给粮仍留。并为罢遣，何如？”答曰：“试才论赏遣之。”

○备边司启曰：“‘今其身，既为国讨贼，今不幸死，其母何依？月给单料，终其身似当。令备边司议处’事传教矣。圣念及此，下情孰不感激？依上教，洪季男母，终其身给料宜当。敢启。”答曰：“依启。”

5月7日

○丁酉，持平罗级启曰：“黄廷彧事前启。”答曰：“已谕，不允。”

○持平罗级来启曰：“平安都事吕祐吉，赴京回还时，滥用刷马，被推应递。朝家三尺之法，非藩臣所可低昻，而监司韩应寅，乃敢启请仍任，其不识事体，甚矣。请命推考，其公事勿为举行。乱离以后，纪纲解弛，大小臣僚，怠慢成习，极为寒心。承文院，专掌事大文书，乃今日极紧之地，而本院参下官，以新进之人，惟怀自便，不思奉公，厌避苦务，相继散去，时仕之人，十无一二。此又近日所无之事，不可不痛惩其弊。非公干在外不仕者，请并命罢职。”答曰：“依启。”

○吏曹启曰：“东宫入学吉日，在今月十三日。以十一日习仪，而《五礼仪》：‘博士，以知成均馆事为之。’今者知馆事李德馨，呈辞递本职。不得已当为兼带下批，而明日、明明日，自上私忌，初十日国忌，当日为政事下批何如？传曰：”依启。“

5月8日

○戊戌，杨摠兵〈名元。〉来，上幸慕华馆，迎慰礼也。上曰：“皇朝拯济小邦，恩实罔极。”元曰：“向者成军而出，只复两城，而未殄倭奴，今拜国王，使人大惭。”上曰：“前既蒙恩，今又荐临，请行谢拜。”元曰：“不敢劳动。”上使更请，元曰：“歼贼而后，行谢拜可矣。”上与元拜揖就坐。元曰：“御倭之地，甚处是紧？”上曰：“鸟岭以南残破甚，不可住大军，南原，是全罗要害之地，而比他道稍完，此地如何？”元曰：“吾奉命以出，何异朝鲜将官？但欲识要害处固守尔。第吾所住处，必便于驰骋可矣。吴摠兵来，则当守何地？”上曰：“南原便于骋马，故小邦之意，欲大人住此，而吴大人住札忠州尔。”元曰：“若是则好矣。但天朝分付异此，作速移咨可矣。且南原有军饷乎？”上曰：“军粮艰得措备，而荡败之馀，所储不敷尔。”元曰：“军粮足，然后可以守城。若不敷，则三千兵所食，何以给之？”上曰：“若三万兵半月之粮，则难以继矣，三千所饷，则敢不措备乎？”元曰：“权栗、金应瑞所率军丁几何，而所干何事耶？”上曰：“命召兵曹判书李恒福问之。”对曰：“成允文、金应瑞所领，各二千，而权栗则只带手下军，诸将所率，左右道合，只万馀名尔。”元曰：“吾须与秩高陪臣，可以节制金应瑞、成允文者偕往，可以协力为事。且南原城子不固，必须改筑可。守令崔濂及全州府尹朴庆新，并力修筑可也。”上曰：“修筑当唯命。且大人凡有所令，令于权栗为当。”元曰：“吾在中朝，迺极重之人。吾生产，优于国王矣。今奉命以出，军丁若有犯法，便施其刑矣。但贵国事事怠慢，须用申饬。”上曰：“陪臣当依教。小国将官，若有罪过，则大人自当谴责。”元谓通事曰：“尔邦之人，性素恇怯，见贼则逃散之不暇。他日若更如是，俺手自斩之。今若修筑城子固守，则全罗一道，有金汤之势矣。”上曰：“为小邦如是分付，多谢。当依教申饬。”仍教恒福曰：“摠兵之意，先为下谕诸将。”元曰：“兵家自有胜败，吾岂若尔国之人，见贼则扶携而逃哉？自分以死尔。”上与元，行茶礼，遂呈礼单，元曰：“所赠甚多，今不敢受。后日成切之后，则虽多，亦奚以辞？前日平壤战捷之后，则蒙国王厚赉而安心受之矣。”上曰：“大人再临，小邦敢无此礼？”元曰：“前所送已受，此则决不可受。”上请行拜礼，元请行揖而罢。

○掌令权庆祐、正言赵濈来启，黄廷彧事前启，答曰：“可从之事则不从乎？”

○传于政院曰：“前日别遣使臣事，大臣承命退去，何不捧承传乎？”回启曰：“大臣欲为回启，而未及为之，故未敢捧承传矣。”

○备边司启曰：“南原城子修筑事，摠兵言之，而我国城子，有同儿戏。近日又专治山城，而本城则几于相忘。南原必须大段用力，然后可为也。时方农剧，南方民力极困，恐难办此。然摠兵分付如此，当以本道之力及道内僧军，随便修筑，以为必守之计，山城则为掎角之势可也。我国城制不好，徒用民力，而实无可用。今则预备器具，以待唐将之下去，承其指挥修筑事下谕为当。且兵兴之时，盐利最为急务。我国四面滨海，盐出无穷，而未得措置，至于唐兵支放食盐，亦未办出，诚为拙计。全罗、忠淸等道滨海鱼盐产出处，多般经理，数多则用以换谷，以补军饷，虽不足，亦可用于食盐。此意，并入于下谕中为当。忠州既不进驻，则假使措置粮饷，其势稍缓。传闻忠淸道他邑移转忠州时，每一石以六十斗输运云。民力竭尽，且妨农务，极为可虑。姑为移文，知委于忠淸监司及分户曹堂上，随便渐次搬运，以待吴摠兵之行为当。敢启。”

○都元帅秘密状启一道大概。〈安骨、加德贼势孤单，果如元均所谓，而然不可轻战之意也。〉 ○以吏曹杨巡抚接伴使望，传于都承旨李好闵曰：“杨巡抚接伴使李德馨则似当，言于备边司。”备边司回启曰：“依上教，李德馨差送宜当。敢启。”传曰：“依启。”

5月9日

○己亥，掌令权庆佑、正言赵濈来启曰：“黄廷彧事前启。”答曰：“更论过矣。不允。”

○领议政柳成龙、行判中枢府事尹斗寿、〈位跻台铉，而簠簋不饰，士论薄之。〉左议政金应南〈少砺淸操，关节不通，玉立朝端，为世名相。然扶顚扶危之责，盖未能尽矣。〉启曰：“臣等伏闻昨日下政院圣教：‘别遣使臣事，承命退去，何不趁时捧承传乎？’不胜惶恐陨越之至。此事，臣等岂敢明知其决不可行，而苟为承顺乎？但从前此命之下，中外人心，无不汹汹，况今日则事体尤异于前日？皇朝经理之命才下，自上遽有此举，则天朝将官闻之，必有情外之言，而传播远近，误事非轻，岂非可忧之大者乎？其日臣等伏欲更启，而又恐形诸文字，烦启累次，其于听闻，亦甚未安，故欲姑待后日，或面达于筵中，或因便陈达，以此所下备忘，臣等亲自坚封，付诸承旨，勿令出于朝报而退。今承下教，以为承命退去。此臣等其时过于忧虑，未能即达下情之所致。惶恐待罪。”答曰：“此事岂容如是？虽不得此时为之，预为议定，或于来秋间，别遣固无不可。且以唐官，为诿此事，往来唐人，其孰不知之，岂自今日始？且勿待罪。”再启曰：“如是下教，极为惶恐未安之至。此事断不可为，而今日不得烦启，姑为退去。敢启。”

○注书朴承业，总兵前问安后启曰：“摠兵曰：‘吴摠兵则往忠州，俺则往南原事，咨文草，切欲见而处之，迄无黑白，何不即施乎？’臣答曰：‘自上即令有司搜送，而有司时未及送来矣。’摠兵曰：南方管粮、筑城事，某某官主之乎？亦欲知之。俺已到王京，则户部即当来问刍粮之事，而迄无一官员之来问，可怪也’云。”传曰：“此启辞，下备边司速处。”

○备边司启曰：“杨摠兵欲令我国诸将，知元帅以下听其管制，而见其下书之辞缘，今日内不可不还报。今以此意，下谕于都元帅云：‘天朝大兵，以征讨倭寇，奉圣旨出来。钦差摠兵杨，领先锋前进，住札全、庆地方，摠制军务。凡军事尚严。古云：“威克厥爱，允济。”本国军令不肃，人心解弛，系干军机之事，率多解缓。今后如有如前怠缓，失误军机者，摠兵当一以重律縄之，决不可轻恕。卿其申饬诸阵将，金应瑞、成允文、高彦伯、权应铢、朴名贤以下，听候分付，一意遵行，毋得违越，以干军令云云。’以此意为谕旨别遣宣传官何如？”传曰：“依启。”

○备边司启曰：“杨摠兵所言接伴大陪臣，管粮户曹堂上，令吏曹，速为处置，诸将官以下，听摠兵节制事及南原城子修筑事，已为议启，启下后下谕为当。天朝遣火器及我国军器，军器寺时方开坐，数目将各进呈矣。崔濂改差事，摠兵如是言之，递差，以任铉差送为当。沈天使移住事，前因接伴使黄愼状启，移住咸阳、居昌、陕川等处事，己为知委，更为下谕，使之周旋，亦当以此意，令兵书判书李恒福，回报于摠兵何如？”传曰：“依启。”

○礼曹启曰：“前日备边司启辞内，杨布政之行，与天使无异，接待之礼，不可不优。义州则遣承旨问安后，仍行宴礼，且于定州、平壤、黄州、开城府等处，差送迎慰使，碧蹄则临时更禀，或遣使问安事，已为启下矣。考诸近年天使往来时例，则碧蹄、开城府、黄州、平壤、安州、义州，皆有迎慰使，定州则别遣承旨迎慰。今亦依此例，令吏曹，差出各处迎慰，御史出来日期闻见，急急下送，设行慰宴。参政若相继出来，则令下去宰臣等，仍留迎慰何如？”传曰：“依启。”

5月10日

○庚子，兵曹判书李恒福，以杨摠兵言来启，〈大概前日分付之事，不即举行，且体察、元帅、监司处下谕不紧，怒甚，今日内，更为以示事，言之云云。〉传曰：“不难之事，速为示之。遣承旨以谢乎？与政院议之。”

○接待都监启曰：“摠兵招臣恒福、臣友胜，即往拜。又招姜绅，〈时为户曺参判。〉绅即入行礼，对曰：‘南原本府，有米八千一百馀石、豆六千二百馀石，又有各邑输运之米一万馀石，豆七千石，以今日支放之数计之，则可支十一个月矣。’摠兵曰：‘不用十一月，只备八朔之用，可也。且曰：‘尔国事体，我都知得信，然行文事，必不成。必须急差极好陪臣，专掌句管可也。尔国凡事怠慢，今日、明日，使我闲坐于此，此何为耶？’因叫家丁，持出牌文示之，其说甚多，而其中有曰：‘悠泛泄泄，千言万语，有若罔闻，如水投石。粮草不备，火器不齐，俺暂回平壤，以待天兵之至云云。’因曰：‘我写此牌文，欲观尔等所为。若于今日内，不能依我所言，则明当撤回平壤。’前后丁宁反复，皆是差陪臣，修城子、积粮草之事，其他辞说，亦多未安云。”

○忠淸道观察使金时献驰启曰：“四月二十七日未时，狂风大作，雨雹交下，淸风郡东、北、西三面两麦之穗及木花茎叶，尽为坠落，民生至为可虑。”

○兵曹判书李恒福启曰：“今日以总兵分付之事回话，则总兵极怒以为：‘昨日不即回话，今乃缓缓回话，深以为不可。’书出牌文草。大概该国粮料不积，军器不备，暂回平壤，等待大军之至云云。将欲发还，其中最紧之事，以都元帅处，有旨歇后，又以摠兵，当一以唐律縄之之语，为不当，即速改成，即刻回报云。’又言：‘南原城子修筑事有旨，亦为速成来示云云。’此两件，今日若又不及为之，必有大段难处之事，故敢此先启，其他说话，从当一一书启。”传曰：“乃不难之事，速为而示之。遣承旨以谢之乎？与政院议为之。”

○备边司启曰：“‘招蒋希春密问贼势，言及书契事，希春力言王子不可不答书。又曰：“礼曹回答，则在此之事体重，而贼之视之，不以为快；王子回答，则在此不甚重大，而贼之视之，不以为疑。盖以贼与王子，曾有相知，欲因此而通情故也。今宜回答，试得其情，而稍缓其势。设或答书之后，傥有难处之事，何患无辞？今则不可不以王子之书答之。”领、左相亦言：“王子不可不答书”云。希春颇知贼中之情，机关亦大。今日斯速会议以启’事传教矣。此事，臣等反复商议，非止一再。王子修答，恐有后日难处之悔，礼曹修答，虽近于国事为嫌，而常时判书以下，于常倭亦无不修答，其于事体，别无过重，故欲以该曹修答矣，今承圣教，群议亦多如此。依传教，以王子修答何如？”传曰：“依启。”

○吏曹启曰：“麻提督接伴使差出事传教矣，行大护军任国老，甚合此任，而方在平安道，差下下谕，使之直往义州，延候似便。且正二品借衔宜当。大臣之意如此，敢启。”传曰：“此人定合其任与否，非但不可知也，朝廷机务，倭贼情形，全不知之人。备边司堂上中，某人差送。”

○辰时、巳时，日晕。

5月11日

○辛丑，持平罗级、献纳崔天健来启，黄廷彧事前启，答曰：“实非如他人，放归田里，俾勿入京城可矣。”

○备边司启曰：“即刻臣恒福，往见胡都司，则都司即屏下人，密书以问淸正还归，及倭入南班之语，答云：‘顷日果有元帅下人，赍元帅启状，来自阵中，口称此等说话，而初出于机张等处愚民，自中风闻相传之说，虚的难知耳。’都司曰：‘此言切须秘之。所谓南班，在何处耶？’答云：‘《海东诸国纪》，只见南蛮、南番等语，而未闻南班国。不知在何处。倭中自中之言，则西南距日本，水路一月程，而非南班，常以南盘书之，无乃盘与蛮声相近，而误以南蛮，为南盘耶？’都司曰：‘非也。必是南番。距上国广、福地方至近，必是关白，分兵犯上国。’答书书答日：‘我在梁山时，得见被虏人问之，其人尝随政成，到南盘商船停泊处，亲见其船，一船悬五帆，以红白毡为围帐，可容载千馀人，其大无比。其来隐隐若岛屿，胡椒、丹木、沈香、匹段及百宝，皆产于其国云云。今不知南番有此样船只否耶？’都司曰：‘政是政是。沈游击差人，来言此说。深恐游击，转报上司也。今方行师之际，此说若播，众心一惑，行军不利。千万秘之。我亦不说于他人也。如有元帅启报来到，今来示我云’矣。”答曰：“此事予已料得，必有如此之弊，故书状留内不下矣，今果落于唐人之耳矣，寒心哉！如有问者，讳之可也。”

○以申湜为弘文馆副提学，郑淑夏为兵曹参议，奇自献为兵曹参知，柳希霖为同知敦宁府事，尹趌为刑曹佐郞，沈詻为侍讲院说书。

○领议政柳成龙、行判中枢府事尹斗寿、左议政金应南启曰：“臣等往诣南别宫，各具拜帖通名，则总兵即令入来。臣等措辞致谢，总兵辞气和平，别无怒意。大概平壤之战，先登功重，而为人所抑云云。臣成龙答云：‘其时小生在军后，老爷之功，实所详知。’摠兵笑曰：‘然则其时巡按御史来问时，如知之则何不一言？’臣答曰：‘叙功之权，在于大将，小邦不敢伸其意耳。’摠兵笑曰：‘此则已往矣。前头切勿如此。’又云：‘孙侍郞以无罪被诬事。’又云：‘天朝之屡次出兵，只为救援朝鲜，而朝鲜之人以为：“朝鲜，乃中国藩蓠，不得不救云。”此言甚不是。假使倭入鸭绿江，而天朝自能御之，有何惧乎？今㺚子，与中国连境，而中国犹能制御，况于倭乎？’又曰：‘俺虽往全罗道，保全全罗，而都城若动，则事无所益。俺来此见都城人民，散处草间，墙垣不修，皆无固志，国王亦处闾阎，不别修造，可见根本之计不固也。此事甚为关重，不可如此云云。’臣等答云：‘国王还都之时，即欲于故宫遗基，略构草屋以居，实是保葺京城，以镇人心之计。只缘民力残破，不敢营建而然耳。’摠兵答云：‘汉江之险，如叱之地，岂可轻弃？’缕缕言之。”传曰：“知道。”

○接伴使行敦宁府都正黄愼驰启曰：“四月二十八日，惟政自京来到，即令译官，告于册使，册使曰：‘我则不须见。如有所言，接伴使与之语，转告于我可也。且正成之回，想不出旬日，接伴使须令松云，姑留此处，以俟正成之信。事体若好，则不必更通于淸正，事体若未停当，则我当差人，同和尚往淸正处云。’当日早，臣偕惟政，往册使衙门，求见册使，令臣惟政皆进来。册使仍问惟政曰：‘缘何来迟耶？’惟政答曰：‘老僧自营出来，中路落马，到京调理累日，今始下来见。不惯鞍马，未得兼程，所以来迟耳。’册使曰：‘淸正既欲见我，何不早言之？我若早听其言，则或当差人往彼，看他作何样，然后处置则好矣，而今已太晩，误了机会，可恨可恨。’惟政答曰：‘老僧初见情正，淸正问：“沈老爷何故曾到庆州耶？”我答以沈老爷，欲看左道山川道路而来矣。淸正又言：“我闻沈老爷与行长相亲，每事偏向行长，如我辈更不顾，亦非公道的人。”我答以沈老爷，奉天朝命，调戢两国，岂有偏向行长，而不顾尔辈之理乎？若行长可以干得事，则沈老爷必与行长计议，若尔可以干得事，则沈老爷亦必与尔计议。安有彼此之分乎？淸正言：“然则我欲求见沈老爷，尔须请沈老爷。来到庆州，则我当相见”云云矣。’册使曰：‘此政是我前日告尔之意。今尔国，每事须诿以当禀天朝，我国则不得管，尔须禀议于沈老爷云则好矣。我非不知差人往彼，而我若差人先往，则淸正必以为何故沈老爷差人来耶。此必欲哄我耳云云，则必不见信。须是松云言及，而淸正先求见我，然后我往见之，则渠必相信而体面亦好，故我所以必欲使松云去也。今渠知见我而不肯早告于我，乃出许多胡说，误人听闻，将流播上国，是何道理？今则我亦更没有处置矣。’臣曰：‘松云上去时，不能早禀于老爷，此则松云之过也，李体察亦偶未及察耳。然前头，亦岂无可为之事乎？今松云，欲差人往淸正处，老爷或当差人，同往以观彼情，亦不妨矣。’册使曰：‘正成来必快，当时他来再有处置也。’惟政曰：‘淸正初以今月十三日为约，使之快来回话，今已过十七日。若又俟正成之来，则再迟十馀日矣，恐误了机事。妄意老爷姑差人，同我所差人，往淸正处，正成来后，或可再差人去也。’册使曰：‘今则我不好差人去，尔姑往李体察使处相议，先差一人，往淸正处言：“我到王京得病，今始下来见沈老爷，备陈尔意，沈爷以为淸正若欲见我，则何不致书求见耶？”松云曰：“口传之语，不足深信，且天朝两总兵及都堂官，出来王京，欲与我相见面议，我当往见。近日则似闲暇，俟汝更通后，我当到庆州等处相见”云，则渠必有所答，须即通于我可也云云。’当日册使所差张诚，自釜山营，持行长书回来焉。行长所送书一道，誊书上送事。”启下备边司。

○行长与沈册使书：

禀天朝游击将军沈老爷台前。使林通事于老爷以后，久无音信之际，恭承台下之谕文二件，董诵雅读，润心浃骨。岂不受天之尊令乎？谨受简札，一一详闻于国王，愿勿多虑。且丰臣正成与平调信之回信，至今无到，是必因阻风而迟来耳。未久而有消息，则不计昼夜，详陈诸事，以启闻于老爷矣。幸万一成大事，则国王同生，即为陪臣，渡溟日本之事，又合礼诸物，罄尽恭信之事，未有日本回信之前，言于朝鲜一国王，可矣。若朝鲜小违约诺，则小仆之伪，难容于日本。是虽为朝鲜之失信，日本之人不知是非，都为小仆之伪，是日夜之忧虑耳。愿以此说，明通于国王，交亲两邻，莫生间隙，则是老爷之光，振于天朝，小仆之锦衣，翻于日本耳。互相戮力，以成大事为望。又就中恐达，先日以鄙书，略陈伐取材木之船，至今无有回信，故更重以言之。愿老爷，恳问是非，以还被捕之船，则是两国之交和，无隙可知矣。馀当朱通事之口舌耳。伏惟亮察之。丁酉四月二十四日，丰臣行长。

5月12日

○壬寅，持平罗级、献纳崔天健来启，黄廷彧事前启，答曰：“已谕。不须如是。”

○持平罗级来启曰：“杨摠兵欲得秩高陪臣，为接伴使，自上接见之时，既许依请，则为该曹者，所当即施奉行，而迟留累日，方始差出，致令事体亏损，极为未便。审问陪臣预为差出事，命下已久，而迄今淹置，亦甚稽缓。请吏曹堂上、色郞厅，并命推考。接待天将，其礼莫重，不可小有差失。顷日慕华馆，杨摠兵延接时，政院所当熟讲行礼节次，使摠兵预知，小无顚倒之事，而摠兵至幄次之后，始启出次下阶，迎揖一节，全然蹉过，致令大礼亏损，其不察甚矣。请色承旨及都承旨，并命推考。国事日急，为臣子者，当奔走服劳之不暇。小官犹然，况大官乎？近来宰臣，多有在外留连，久不还朝者。其无忘身徇国之义，甚矣。请并命罢职。近来天朝将官，陆续出来，赴京使臣，项背相望，译官虽尽在都下，犹恐任使之不给，而或有无缘退在，偃卧鄕曲者，或因公下去，久不还来者。自备边司，移文催督，非止一再，而全不动念，其怀便自恣，不思国法之罪，大矣。若不痛加惩治，将无收聚之路。其中尤甚者，请并命拿鞫。”答曰：“依启。在外宰，推考。”

○备边司启曰：“伏见都元帅权栗状启，舟师时到闲山者一百三十四只，已发而未到者五六只，别造而二十日间毕役者四十八只云。通计则将至于一百八十馀只，此乃板屋大船也。此外兵船之数，可以助张形势者，其数必多。当初聚合舟师之意，只欲邀截海路，使贼有后顾之虑，则陆地之贼，窟穴虽固，而势不得不动，此乃今日大计也。或以为：‘贼兵方屯据安骨、加德，我国舟师，以经过此处，遮截釜山为难。’其形势固如此矣。当初两贼不协，而行长不无坐观成败之心，故闲山舟师，得一番往来于釜山。今观权栗状启，亦以为本意，则盛张舟师，遏绝出来船只，而近日以来，舟师出入，不过搜捕于巨济等处，而不为往来于釜山前洋，使载粮贼船，连续出来，无所拘忌，极为未便。此言甚是也。今舟师船只、格军粗集，令统制使元均，更察形势，或进驻于巨济、玉浦等处，候望釜山、对马之路，以为邀截之计。假使未能大战，而三分舟舰，迭相出没于绝影岛前洋，后者继而前者反，使舟师往来不绝，则釜山、西生浦登陆之贼，皆忧粮路之断绝，继来贼船，亦必疑恐趑趄，难于渡涉，不得恣意横行。若是则贼势首尾断绝，乃可图也。凡兵势，贵于乘机，且有避坚攻瑕之说。今之言者，或欲直攻贼窟，此正攻坚，而兵家之所忌也。必须因我之所长，而加敌之所短，然后可收胜捷之功矣。近观贼势，久屯不出，每以大言恐喝，而凶徒时未毕集，粮饷未继，此正乘机得利之秋也。陆战一事，诚不可易为，然先择地形，设险坚守，以为不可胜之势，如往日之幸州、坡州。如此而精择精兵，分部定将，十十五五，日夜剿击，而樵采、耕耘之贼，使之骚然不安，则贼必乘愤，大举一出，来犯我阵。此正兵家致人之术，制之甚易。万一我兵得利，贼势败挫，如幸州之战，则贼气已索然矣。因以水陆乘之，不无得胜之理。臣等愚见如此，此与轻举妄动者有异。请以此意，秘密下谕于都体察使、都元帅，更加商量，约束水陆诸将，无失机会事，即遣宣传官，急期不分昼夜，驰往何如？”答曰：“启辞至当，但予见有不然。体察使亦必有计，自当节制，不须下谕。”

○检阅李志完启曰：“臣进杨摠兵下处问安，则摠兵许令入来，言于期远曰：‘尔与俺，同事讨贼，至于守城时，当同入一城，死生以之。凡事不可不十分的确处之，无致临机失误。前日户部官来言：“粮饷，已为措置云。”今闻沈游击家丁之言，则南原等地，粮饷乏小，居民等闻倭子声息，逃散者多，家舍亦多撤去云。我若急往彼处，而粮饷不继，则三千兵马，何以接济？此事极重。皮处管粮官，所当急速下去，而何不来见我乎？其名为谁？’期远答曰：‘李睟光已为差出，近当发往耳。’摠兵曰：‘尔可与一时来见，听我指挥而去。一路粮饷及彼处元在粮饷及各处运转之数，开录来示。三千兵马一月粮，若预为储峙，则其后支粮，亦可继运以用。此事极重，十分从速预备可矣。南原府使任铉，已为赴任乎？为人如何？’期远答云：‘原任南道摠兵，才兼文武之人。今在外方，已为移书，使之作急赴任矣。’摠兵曰：‘凡事尽为完了后，与国王相见，则岂不恰好？’云矣。”

○备边司启曰：“建城扼险等事，兵部题奉圣旨，专为移咨，圣旨亦有申谕，陪臣务各争先劝功，刻期竣事之语。其所责望于本国者，若是其深切，不胜感激惶愧之至。大概都城，四方之根本，而天朝之致意者，亦在于平壤与都城。往时人心未定，意贼朝夕将至，故虽有修筑都城之意，而未能力为举行，今则事势，与前殊异，而圣旨严切如此，巡抚等官，继将出来莅督，虽欲不为，其可得乎？城堞修举之事，虽出巡检使，而役军数小，难以成就。且一城精神气脉，专在于曲城，即古所云雉也。城而无此，则比如人身之无手足。垛堞虽高而无益矣。臣等今日相议，则以为都城之筑，既不可已，又不可虚文塞责，必须择冈峦之势，酌远近之宜，设为曲城及炮楼，然后可以为万世之利。此事虽不可易就，而都城内外，熟石柱础，不可胜数。若先定设曲城、炮楼处，然后渐以人力运石，人力不足，则以安集、训链两都监牛只，除出数十馀头，又为童车，输到其处，渐次成就，役军不足，则虽士大夫奴子及坊里市井之人，轮回借力，不患难就也。假使中朝闻之，亦以我国，闻圣旨之下，上下皆为致力，城守之事，不如昔日之玩愒云，则岂无为国增重之利乎？凡事在于定计。大计既定，为之不已，又不以浮议中止，则事可成矣。请令两道巡检使，议于本司，详定节目，启禀施行何如？”传曰：“依启。”

○备忘记曰：

天兵陆续出来，措置粮饷，在今日最急务。李睟光不详首末，且号令必不行，以金睟，仍留南方措置，户曹判书，以他人差出事，言于备边司。

○都元帅权栗驰启曰：“去四月二十八日，右副承旨成帖有旨内节该：‘今见权庆祐所书贼势云云之条，此误人之设也。今此庆祐所闻贼势孤弱之说，诚未知果得其实，而贼中下卒离叛，势难添兵之言，亦岂可尽信乎？卿其更为申饬诸将，勿以贼之强弱为喜惧，而益修战守之备，为必复雠洒耻之图事。’今五月初七日，臣到南原祗受矣。臣未知权庆祐，有何所闻，而如是书启乎？贼势如彼其孤弱，而臣不能剿灭，不胜惶恐待罪事。”启下备边司。

○都体察使李元翼驰启曰：“今五月初四日，蔚山郡守驰报内，水路盐浦候望军官朴岩孙，以倭书三道，赍来进告：‘当日巳时，倭中船一只，自西生浦，盐海海口向来，往问则倭人十名，倭书三道赍来曰：“松云师不来，而朝鲜之人，或杀倭，或生擒，故持此书来云”，驰报矣。’蒋启仁招致初二日山役倭奴十名截杀之言，虚事，而右倭书回答何如事，贼书三道及蒋启仁回答草上送。备边司，顷日淸贼阵中倭人等续续出来，或置于兵使阵中，或分送于内地处置事，兵使成允文处，累次牒报，意者必因此事而送书矣，妄料事。”启下备边司。备边司回启曰：“贼势之盛衰及贼粮之多小，当以投降出来者，有无而可知。若贼势甚盛，贼粮周足，则贼众虽百般诱引而不出矣。大概自淸正来到西生浦，时日已多，惟政往来之后，侦探等事，尤难得知，其于策应，甚为疏阔。因便诱引，以观势出来之后，若即为处置，则必有透漏贼中之患。或送于天将，使之处置，其中如有性顺可使者，留置阵中，姑观其所为无妨事，行移何如？”启依允。

○朝鲜国陪臣兵曹判书李恒福谨禀。“本年五月十二日，陪臣庆尚等道都体察使李元翼驰启，该庆尚左道防御使权应铢飞报，哨探人朴奇男告称：‘本年四月二十四日，有大船三只，自日本过海前来，密访得每一船，各载战马一十馀匹。又听得倭众说称，朝鲜若不为和亲，日本大势兵众，当于本年六七月间，过海前来，先枪全罗地方，恣意焚荡等因。系是传报贼情，拟合具禀，为此谨禀。万历二十五年五月十二日。”

5月13日

○癸卯，上幸南别宫，接见杨摠兵。〈元。〉上请拜，元曰：“前于郊迎时，已行拜，请只揖。”上曰：“大人下处则今始来焉，请行拜礼。”且曰：“连有私忌，久稽相接，惶悚之至。”元曰：“吾亦干事未完，待其完了，今始相会矣。”乃行茶礼。上曰：“大人号令严明，略无贻弊，感祝良多。但小邦残败，供亿之事，不得称情，益增惭赧。”元曰：“恐人马扰害贵邦。”且曰：“如此厦屋，王人来接，而国王则居于闾阎，甚为未安。”上曰：“承命感极。”元曰：“久住民间不便。若于旧宫之墟，架数层屋以居，则民心亦必安定。国王其有此意耶？”上曰：“若兴土功，则当先立庙，而民力荡竭，未得起役耳。”元曰：“查考湖南兵马，其数一千有五百矣，但皆有名无实。成允文所领之兵，若事急则可相会协防乎？吴游击来，亦有助力防备之事乎？”上招问李恒福曰：“全罗兵千五百，谁所领乎？且见存之数，止此乎？”对曰：“此乃李福男所领，而数不过此。”上谓元曰：“吴摠兵，当守鸟岭，小邦诸将，分屯左右道，自当防其所分之地。且湖南有警，则亦难料岭南无虞，不可舍彼而会此。忠淸亦有诸将，可听大人分付协防耳。”元曰：“然则好矣。且诸将谁可节制？”曰：“有元帅在。”曰：“然则前既有国王下谕，益好矣。且闲山岛水军，仅一万，而老于征戍，可用者才五千云。贼若由水路，一面直捣汉江，一面直捣临津，则此甚可忧。如之奈何？”上曰：“彼贼尝为舟师所败衄，方肆窥觇，有水陆并进之计。小邦以此为虑，奏请水兵，欲以协防。大人若更咨请则幸甚。兵由水程来，则运粮饷亦甚便矣。”元曰：“水兵如彼紧也，故孙军门已调万馀矣。且闲山士卒，征戍已久，凋弊必极，须加申饬，使之力守可也。我守南原，吴摠兵守鸟岭，可以御贼，愿国王放心。且古人有言：‘二人同心，其利断金。’贵邦将士，协心为事，歼彼小丑何有？”且曰：“吾到此见贵国事情，常漏泄军机，以通于贼。此事须加痛禁。天朝以贵国之故，南北财帛已竭，而人民疲弊。此为国王之诚而终始拯济也。夫以天下之兵，乌有患小丑冲突乎？虽百倭，无奈天兵何？国王唯当体天朝，至意加勉焉。”上曰：“小邦至今获全，皆是皇恩。敢不仰体圣意，奋砺捍贼？”遂行宴礼。元曰：“今日之会，上司衙门人多来，受赠甚烦。敢辞礼单。”上曰：“摠兵辞礼单，赠之为难。然此非贿赂，比听其言而止，似不可矣。罢黜后，观势处之，可也。”元累请止酒，上请于座上，从容打话。上曰：“大人平壤先登之功，小邦罔知攸报。只立祠堂，岂能酬其恩德乎？今蒙再临，而小邦民力荡竭，事事怠慢，无以称情，不胜惶悚。”元曰：“吾尝先登平壤，且救李提督于碧蹄。其临敌固不怯矣。当此农剧，非不知用民力筑城为不可，不得已也。”上曰：“大人之意至当。虽小邦，岂不知之？”元曰：“吾所带译官，从我久有劳。请除某职，以慰其心。”上曰：“乃渠职分内事，何赏为然？大人有命，当从之。”临罢上请拜，元曰：“不敢。”乃揖而罢。未时，还行宫。

○持平罗级、〈座目同上。〉献纳崔天健〈座目同上。〉来启曰：“黄廷彧事前启。”答曰：“勋臣也，退死于田里可矣。”又复论之：“不亦过且骚扰乎？不允。”

○持平罗级来启曰：“当此危急之际，身居宰列，任便在外，其许国尽瘁之心，蔑如也。推考何足以惩其罪哉？请并命罢职。”答曰：“不须罢职。”

○体察副使韩孝纯驰启。〈大概三道战船时在阵中者，一百三十四只，格军一万三千二百馀名云。〉

5月14日

○甲辰，持平罗级避嫌启曰：“臣前年六月，差军器寺正，八月递任。其间造弓，亦多粗造之失，臣亦当之。其时同僚，一时俱罢，言官重地，不可一日冒居。请罢臣职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○持平李𫍯、〈座目同。〉献纳崔天健〈座目同。〉来启黄廷彧事前启，答曰：“勿为骚扰。”

○持平李𫍯来启曰：“在外宰臣请罢事前启，持平罗级以前差军器寺正，弓子粗造之失，臣亦当之，引嫌而退。今此有病弓子，乃是乙未夏等、丙申冬等所造，而级之为军器寺正，则在于前年夏秋，无可避之嫌。请命出仕。”答曰：“已为推考，不可至罢。出仕依启。”

○献纳崔天健来启曰：“承文院参下官，怠慢成习。检饬之责，专在于判校，而判校尹𬀪，身有重病，久不察任。请命递差。太仆之官，古称仆臣，其任至重，不可不择。正申熟，处事顚倒；主簿李贤，人物庸劣。请并命递差。济州判官闵阅道，素称汎滥，曾所履历，旋即见败。请命递差。本州，以海外孤岛，隔远朝廷，民生嗷嗷，无路上闻，不可每委武人之手，一任其坏败。以出入台侍文官，各别择遣，一以弹压一岛，一以慰悦民情。康津县监任凤祥，到任之后，专不察职，一邑民命，悬于奸吏之手，阖境怨咨，日甚一日。请命罢职，各别择遣。”答曰：“依启。”

○以备忘记传曰：

兵书曰：“器械不精，是以士卒与敌。”我国之技，只在弓矢，而今武库弓子如此，精则已矣。只为粗作塞责之归，以此器械讨贼乎？守城乎？我国之事，无不如此。提调察何事？可叹。

5月15日

○乙巳，午时，引见大臣及备边司有司堂上于便殿。领议政柳成龙、判中枢府事尹斗寿、左议政金应南、刑曹判书金命元、兵曹判书李恒福、同知中枢府事柳永庆、吏曹参判李廷馨、行大护军卢稷、同副承旨权憘、假注书宋锡庆、事变假注书许𥛚、记事官李志完、郑弘翼入侍。上曰：“杨总兵何日欲发乎？”成龙曰：“毛承先朝来小臣家，问之则行期定不得云。”上曰：“唐官往宰相家，则何以待之？”应南曰：“前者枼游击，再往臣家，以蜜水代茶，相接尔。”成龙曰：“毛承先来言，欲送铁造枪矣。”上曰：“器械不持来乎？”恒福曰：“辽兵本无器械。前见祖总兵所屯处，带弓箭者，仅千之百，其馀皆持杖矣。”上曰：“器械如是，临敌何以御之？前于慕华馆，见唐兵，了无兵器，故其时亦问之尔。且其器械虽龃龉，军容则整肃，非我国比。”上曰：“麻贵及他诸将，一时出来，可即剿贼耶？若不然而持久，则何以支吾？”恒福曰：“咨文中有无轻浪战之语。以此观之，必为持久矣。”成龙曰：“鸟岭以北，无失尺寸，以朝鲜防朝鲜，一年之后，以朝鲜粮给之云。观此则小无支吾之势。小臣之意以为，以天兵为声势，以我兵举事，可矣。势不可以持久。”上曰：“前日备边启辞，亦当矣。但中原咨文，有轻战之戒，若不熟讲而战，则恐有后患。”成龙曰：“咨中亦有相机决战之语。盖战守之机，不可遥度。贼之窟穴，虽不可轻犯，若得形便之地，如幸州〈高阳地，权栗尝为全罗监司，屯兵据此，大败倭众。〉秃城〈水原山城。〉者而守之，乘彼大军未集，兵饷不敷，纵兵侵轶，则似或可矣。”上曰：“诸卿之意，以为如何？”应南曰：“小臣之意，亦如是矣。且李元翼顷寓书小臣，其意以为，我国无自振之势，虽不可直捣巢穴，以天兵为声援，而时出兵，击其出没之贼为可云。权栗〈尝以湖南方伯，纠合义旅，直向京城，据险剿贼，挫其凶锋。〉亦通于臣等，一面以陆兵侵扰，而三分水兵，迭相来往，若遇零贼，可以捕获云尔。”上曰：“从何处，可以出入乎？”命元曰：“安骨浦则已为贼据，安得往来？”成龙曰：“安骨、加德形势，臣知之熟矣。自玉浦放船，则从加德后，外洋可以出入矣。”恒福曰：“舟师诸将，则以此为不可云尔。”上曰：“何以为不可为乎？”恒福曰：“外洋不可放船，故以此为难耳。”成龙曰：“水路距贼穴一息。今以五十只，更出迭入则似可矣。”上曰：“然则今可举事耶？”成龙曰：“相机为之，可矣。”上曰：“陆兵侵轶之事，大臣意如此矣，诸判书意如何？”恒福曰：“地势不便，进若蹉跌，则不可说也。”上曰：“陆兵侵扰之言，何谓耶？”斗寿曰：“前则我国军势微弱，不可举事。今以天兵为声援，协力攻之，则似可济矣。”上曰：“无乃如触睡虎之后耶？”恒福曰：“我国兵卒甚小，虽不可容易挑敌，而金太虚所驻之地，可以进兵防御矣。”上曰：“金太虚所率，二百馀名云，然乎？”恒福曰：“受料之数虽如是，其实不过八十名矣。”上曰：“若是则益小矣。”斗寿曰：“守鸟岭甚难。彼残败无人之境，何以支供军兵？”上曰：“要守忠州，岂岭上是守？且杨总兵欲守南原，予则以为深入敌境，非缜密之计也。倭之破三千兵，岂有难哉？予未知其定往南原否也。始相见时，容昜言之，予已疑矣。”斗寿曰：“麻总兵军马，无粮可接济。将此意，通于中原似当。”恒福曰：“刘总兵来时，则与今日异。今则粮饷接济，甚难矣。”上曰：“判书意则欲使彼，姑住鸭绿那边耶？”恒福曰：“以唐粮，未及转输，措辞移咨，俾姑住江面，观贼势出来似当。”上曰：“天朝若以为，既请出兵，而又请留迟，何操纵如是云尔，则如之奈何？且贼患，朝不虞夕。若仓卒有变，岂容待鸭绿所驻之军？”恒福曰：“今则与壬辰差异。贼之发动，必可预知。”永庆曰：“小臣之意以为，不徒以军饷不足移咨，亦禀战守之计为当。”上曰：“此言是矣。中朝虽欲进战，而安知其故，以防守为言耶？且住兵鸭绿与否，须速移咨。若已越来，则不可说也。不可如他事缓缓也。”成龙曰：“小臣之意，欲以田结、家口、人口，收聚军粮，转报中朝以举事。岂容持难不决乎？”上曰：“民间谷亦渐尽，何不及顷日收聚乎？”成龙曰：“朴汝龙收聚万馀石，不可不赏职。”上曰：“若的实，则可赏矣。”上曰：“我国事，弛慢不成矣。”成龙曰：“今日事势，比如中风人，心虽欲动，四肢不应。”斗寿曰：“户曹判书，以大臣为之，措备似当。”上曰：“以大臣为之乎？”斗寿曰：“中朝则以阁老，兼户部尚书矣。”上曰：“不可如是。”成龙曰：“若兴盐利，则可补军饷。柳根方管海运，〈时为检察使，住平安道。〉使此人干此事为当。”上曰：“唐粮若来，谁当守其储而管其运乎？其间曲折，有不可胜言。前者义州之粮，多被偸窃，归于虚地。积峙之后，难防被盗，而搬运之际，亦甚虚疏。今若如前，则唐粮亦不可恃。”成龙曰：“中朝已悉此弊。今若如是，必受重责。若以水路搬运，自登、莱、旅顺江下，过阿浪浦，达于江华，则甚为便好。”应南曰：“台谏请以文官，为济州判官。其意诚是矣，但贼方觊觎，此州以文官差遣，以为未稳。以武弁择遣，可也。前者赵仁后，尝为判官，州人甚便之。文官不可不间间差遣，而今时则不可。”上曰：“何谓耶？”成龙曰：“御敌，非文官所能。”上曰：“文官不可御敌乎？”应南曰：“虽文官，若谙链武事者，则可矣。”上曰：“如此人有之乎？”恒福曰：“若有警急，则判官乘战舰为先锋。以文官差遣，恐非此时所宜。”上曰：“领相以为如何？”成龙曰：“差遣文官，非其时也。以武弁择送为当。”上曰：“今日政，当传教，使于武弁中择差。诸卿以为何如？”斗寿曰：“差武弁为当。”上曰：“诸卿有可举之人乎？闵阅道为人如何？被台论耶？”恒福曰：“虽其气锐言轻，见恶于人，其才则独步武班。今在京者，无如此数三人耳。”上曰：“复有如此者乎？”恒福曰：“才艺若此者，绝无矣。且人以骄纵，目阅道，然别无大段过失。”上曰：“其才可惜。且为左相军官云，其出身亦久矣。”权憘曰：“臣之同年也。前率降倭来时，人或谓其嘱倭作弊。虽不能检饬，岂有此理？”上曰：“此时武士，岂可以此弃之？前日观其所射，矢数五十，不中者唯四。岂有如此之才乎？”成龙曰：“杨巡抚若来，则如之奈何？”上曰：“奈何云者，何谓也？”对曰：“以经费难支为虑。唐时有壮士百骑，终添千骑，而其实不及百骑。今听用官，多冗杂，徒费廪料。”上曰：“当初听用之设，岂如是哉？今则为避苦图入之地云，然乎？恒福曰：”武士拣选，以轻身赴敌为上，在平时，无可试勇地，只试武才，定其高下。祖宗朝设科取士，亦以此也。今夫听用，各以其才许属，虽或短于才，勇敢者亦属焉。其所谓勇敢者，不可的知，岂无冒属之路乎？若其避苦图入之言，则不为出仕，不差军官，不赴战所，比禁军较闲矣。“上曰：”当初设立之意，岂如是乎？弊生则不可不改。兵曹见其弊，不思所以改之则不可。“上曰：”都监〈训链都监。〉事，亦以解弛。领相为提调，何如是耶？若如是则罢之，可也。近观试才之人，有退无进。欲革此弊，时加赏给，可也。京中侍卫虚疏，若无训链队伍，则何以成形？“成龙曰：”近日户曹，无可赏之物，而役事则甚苦，故军人失望。“上曰：”所谓役事，何役耶？“曰：”长为立番，而且造器械，无休时矣。“上曰：”前以李德馨，句管此军，今则卿当加意。且近日炮、杀手，比前似减云，如何如此？“成龙曰：”近日则炮手辈，不得受赏，故皆无欢心，或有虚放，不乐试才云矣。“上曰：”以我军侵贼事，何以为之？“永庆曰：”不可轻为也。“成龙曰：”臣则以为，先为不可胜，然后可以举事。若不如是而轻动，则如搅睡虎，难以济矣。“上曰：”通于军门许，然后为之可也。“上曰：”杨巡抚事，已为奏文，若不得请则奈何？善后之策，不可不思。若来则当于平壤设府耶？“成龙曰：”平壤地形，图画以去。以此观之，似当住彼，而又图南别宫，未可的知驻甚处也。“上曰：”平壤则可矣，若到此，必所妨多矣。若安州、定州则似可矣。以此意，移咨为当。“且曰：”天朝如彼为之者，未为失也。如彼然后，凶贼有所顾忌矣。众心虽疑讶，予则以为有远虑。若强止之，则甚为未安，而且有后悔矣。“应南曰：”接待岂不难乎？“上曰：”虽接待为难，不犹愈于被凶贼呑噬乎？以我国力，无可为势，设使受侮天将，岂可以此为惮？“上曰：”贼船千五百只向南峦云，必是虚语。“恒福曰：”南蛮与我国通，而日本则不相通矣。“永庆曰：”闻淸正入去之言。边方甚为骚扰，似不虚矣。“上曰：”胡都司向天朝之言，何谓耶？若通于渠所亲，或为飞报，则当此大兵调发之际，若因此有顾后之虑，甚非好也。且淸正之去不去，何从的知？如此事，元帅不为状启，可也。“上曰：”杨元，素无识矣。前在平壤时，言李提督贪天之功，予已为非矣。顷见于慕华馆，礼貌辞气，多有不当矣。“恒福曰：”观其辞色，多含怒意。如接伴官等事，节节含怒。“上曰：”前于慕华馆，多出无识之言，及再见于南别宫，似不如前失。天将心甚不好。予欲大臣数往见者，以此也。“斗寿曰：”元以不叙平壤之功，多怨李提督云尔。“上曰：”以不叙功，怨李、宋可也，何发怒我邦耶？且其含怒甚未安。接待都监频往见之。“申时，大臣以下以次退。

○持平李𫍯、〈座目同上。〉献纳崔天健〈座目同上。〉来启黄廷彧事前启，答曰：“非可从之事，宜勿更烦。”

○备边司郞厅以大臣意启曰：“臣成龙、臣斗寿、臣应南，今日与兵曹判书李恒福，往见杨总兵，总兵曰：‘麻总兵〈名贵。〉又带㺚子一千名，以㺚将领之矣’，因为微哂。其意以为此兵若出，则扰害难堪矣。又云：‘张叅议、王同知等文官，出来各营，监放粮料。中朝文官，但为弄笔。如刘员外、袁主事、宋经略，不见一倭之面，而束缚武将太甚，使不得措手，甚为痛愤。若如张叅议一人出来，则犹可也。尔国咨文中，极陈其由，有何妨焉？麻总兵姑住江边事，亦自尔国，咨报于军门，可也云云。’”答曰：“领㺚子千兵之说，明是故为恐我之言。大概既为请兵，又使止之，进退惟意，予意则极以为难。况凶贼安知朝夕，将发大兵？驻于江上，而其能及救乎？此等曲折，更为参酌施行。”

5月16日

○丙午，王世子行入学礼。

○持平罗级、〈座目同上。〉正言崔弘载〈座目同上。〉来启黄廷彧事前启，答曰：“既令勿入都城，不须更烦。不允。”

○玉堂札子，〈黄廷彧事。〉答曰：“可从之事则岂留难？予意尽谕两司矣。”

5月17日

○丁未，掌令权庆祐避嫌启曰：“臣至愚极陋，凡处事之际，朴直无文，不顾后日之事势如何。顷以备边司郞厅，下去庆尚道时，所闻贼势，皆出于都元帅及将士、守令，初非修饰欺罔之事也。今见都元帅权栗祗受状启，则以臣为何所闻而书启也，至以贼势孤弱，而不能剿灭待罪。臣之书启不实之罪大矣。请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。勿轻为如是之言。”庆祐再启避嫌，答曰：“随所闻启之而已。已往之事，勿为辞避。”退待物论。

○庆尚道观察使李用淳驰启曰：“岭南焚荡最甚，又当贼路初程。为守令者，如无防范，谁肯居焚荡之地，御方张之贼乎？星州牧使许潜，身跻崇秩，弃官而归，略不顾念，以启其路。臣恐自此而效尤者，有不可禁也。大贼压境，边事孔棘，其谁与共事乎？臣请自今以后，严弃官之律，以重边上之任。”

○李用淳驰启曰：“四月二十九日，星州东面豆衣谷里一带，风雨大作，雨雹交下。或大如手拳，或如鸡卵，崔鼠被中者死，人或有中则伤。草木如经霜风，丘原若踏万兵。木花田有若反耕，仅馀一二无叶之茎，而枝分节解，顿无生意，两麦及麻田，如以镰刈，租苗以储水之故，不至甚害云。”

○大司谏尹覃茂避嫌启曰：“臣于本月十五日政，承文院副提调差下，自昨日，随参常仕之列。今此杨巡抚回咨迟缓事，臣亦与有罪焉。请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○持平罗级、〈座目同上。权庆祐避嫌。〉献纳崔天健〈座目同上。〉来启曰：“黄廷彧事前启。”答曰：可从之事则如是留难乎？以勋旧之臣，为王子之事，何不察其意而过为骚扰？宜勿烦论。“

○持平罗级来启曰：“淸河县监许询，身有亲仇，而以在京从仕之人，尚不愿入于复仇厅，得罪于伦纪大矣。物情莫不痛愤，请命罢职不叙。掌令权庆祐以边报状启，率尔轻举之失，引嫌而退。庆祐既有所闻云，其所书启，不过随所闻，毕达而已，不可以此轻递言官。请命出仕。近来承文院文书，无非紧急，而本院官员，怠慢成习，凡于回咨之际，每每稽缓，以致唐官之发怒，已为寒心。今此杨巡抚咨文，来到已久，而迄未回答，至有差官刺项之变，尤极骇愕。其责不独在于色官员而已，请次知提调及制述官，并命罢职。译官尤甚不仕者，非止数三人，而前日司译院，现告于政院之时，只举柳依摈等三人，致令同罪者，多数见漏。其任情低昻之罪，不可不惩，请司译院行首掌务官，推考重治，见漏译官，并命拿鞫。杨总兵接伴使，既以秩高宰臣差遣，则吴总兵，亦是一体之人，其接伴使，宜无异同，而备边司虑其杨总兵，或有未安之意，不为改差。吴总兵若又以接伴官卑而致怪，则其为未安一也。请以秩高人员，急速差遣。载宁郡守赵寿崑，赴任之后，全不察职，政委下吏，民受其弊。且因天将支待之事，色目多端，阖境怨苦。如此之人，不可使一日在官。请命罢职。”答曰：“依启。次知提调、制述官，并推考。”

○献纳崔天健来启曰：“大司谏尹覃茂，以自昨日，随参承文院提调常仕之列，回咨迟缓事，臣亦与有罪焉，引嫌而退。巡抚差官，昨昨日自南原回还，即以回咨迟缓发怒，则其责专在于前日，而昨日始仕之提调，固无与焉。请命出仕。本月初三日，备边司以每站放粮不便之意，移咨辽东公事，有杨总兵嗔怒未解，其怒必甚等语，十四日，以吴总兵出来，粮饷难办，大臣将往见杨总兵而启辞中，有姑驻近江地边，以观其意等语。凡公事间文字，或涉于天朝将官，则所当秘密，勿令见知，而政院出于朝报，传播外间，极为不当。请色承旨推考。缮工参奉姜璇，以陵祭执事，仍往鄕家，托病不还，显有任便怠弃之罪，而本监启请闲官换差，有若因公在外者然，亦为不当。请姜璇罢职，公事次知提调推考。”答曰：“依启。”

5月18日

○戊申，持平罗级、〈座目同上。〉献纳崔天健〈座目同上。〉来启曰：“黄廷彧事前启。”答曰：“所论过矣。不允。”

○持平罗级来启承文院提调制述官罢职事前启，答曰：“已为推考，不允。”

○义州府尹黄琎驰启曰：“吴总兵领南兵五千，五月初七日发行，到九连城，留一两日越江；麻提督本月初四日，自广宁起身，发向辽东，所领七千兵马云。”

○庆尚右兵使金应瑞书状：

今月初九日，要时罗出来，求见臣，臣适在山城，趁未接语矣。十二日臣亲见，问其来由，则答曰：“平调信入归见关白，言朝鲜王子难致之事，与以大臣出币通好之事，则关白答曰：‘王子实难，大臣通好，亦似无妨。’受约束出来，自京二日程，则加德留倭将，以舟师杀掠之事，报关白，淸正又使人驰报曰：‘今见朝鲜僧将松云，则王子、大臣通好之事，非我国擅许，都在天朝处分云。以此相诘，则虽十年之久，未有决断。行长、正成、调信之辈，受赂朝鲜，不敢背恩，颇有同谋之状，大小之事，不以实闻。今此调信入归之事，亦非朝鲜之所许也。前日从我之策，三四月中渡江，驱劫二道，则王子可致，书币可定。偏听行长等不忠之言，渡兵延时，措置失宜，反使朝鲜，怀凌侮之志，不胜痛愤。要须及时出大兵，鏖湖南，以荡朝鲜所恃之地，则可见朝鲜乞和之言，以数行长等之罪。’关白见此书大怒，即使人拿致调信，欲加重刑曰：‘今见淸正之言，则汝等欺罔已露。罪难容赦’云，调信仅以前日淸正有隙之事，得免其罪。还来吾沙浦时，关白又使人招调信，入去于关白所在处厚信地云，而此后之事，未有所传。大概关白踏印文书，月初五日出来，分四运定将，行长则立功自效，定先锋，淸正则二运，安骨、加德、竹岛之倭，次次以进，行长则由宜宁、晋州之路，淸正则由庆州、大丘之路，皆会于湖南，尽踏全罗之地，然后更求和事。其令已到，今则和与不和之间，当驱入全罗，不得自已。新兵十五万，六月初出来，或留镇，或继后，而进令先锋，来初一日起发，而诸将之议，则器具未备，不可猝发，七月望为定矣。关白文书中又有曰：‘今则兵粮难继，不可深入。焚荡全罗之后，即为还兵，自镇江到迎，沿海结屯，以问朝鲜和不和，且休马。积年之久，而朝鲜又若不肯，时时窃发，扫荡朝鲜军民，聚集富饶之处，则我国军马不劳，而朝鲜军民自尽。不可以日月为期。我虽死后，又有子孙，诸将等尽力，必朝鲜乞和而后已。’则关白之意，不在朝夕。幸以此念，措置凡事。我则虽在战阵，不计生死，有事即告。我言之诚不诚，则经历之后，可知其验矣。且今之举，与陷晋州之事不异，攻城荡陷，期于必胜。沿路郡邑，虽或山城，若非绝险，勿使强设，当路居民及官家财宝，尽数移置，淸野以待幸甚。”臣答曰：“天兵今已大至，我国兵马，亦为整齐。当一战，以决雌雄而已”，则答曰：“我等非不知此，关白之令，既至如此，虽尽死，不得自已。调信若来，则即为来告云云”，十三日，还入其穴。平义智通书一道，都体察使处输送矣。其言辞气，似为的实，诸阵发传令，待变检饬事。要时罗之言，极为叵测，详细侦探，彼贼情形，得实为计，托以买卖，臣战士宋仁忠则入送釜山，郑承宪则入送金海矣。还来即时，从实驰启事。

启下备边司。

○都元帅权栗书状：

兵使军官曺漑及战士郑承宪等，入送竹岛、釜山等贼阵，而今月初七日，还来进告内，由竹岛之路，入往釜山贼阵，形势探审，则城子二三匝完筑，御具倍前，倭数则不过六七千。日日往来之船，实非添军之船，乃在此倭人粮料、军器相递番载米之船也。非但倭人之言如是，吾等之所见，亦如此。竹岛防御节次、倭贼多小，与釜山相同。农作之事，亦不广闻，似无久住之计矣。今月初四日，时万称名倭将，领船三十馀只，直到釜山前洋待风，初五日指向加德。问其何船，倭人及附贼人等答曰：“加德孤单，添兵事出来。”或曰：“相递船。”未知其详，然其数不多矣。又初五日夕时，淸正之军，几至三百馀名，作二运，过釜山，直向安骨浦。问其去由，则答曰：“安骨为阵，形势孤单，兵亦甚小，脱有不虞之变，势将必败之道，故安骨将倭，本以淸正管下，以此添兵，别无他意云云。”加德、安骨等阵，则朝鲜人物，一切禁断，逢辄杀害云，故不得进探。传问则安骨浦之倭，不过五六百云云。釜山浦倭人，可谙其国事情者，给银两，引问情形，则答曰：“日本兵马，曾欲早来，行长、丰茂守、豊直茂等辈，诳告关白曰：‘朝鲜，今则兵马精强，舟楫甚盛，虽我国之力，恐不能轻当，此非细事。起兵战斗之事，斟酌为之。’以此欺之，则关白之狂心，因此小挫，姑停大兵之举，在日本诸将，亦不欲更战，每以势难之意，百般强陈，至今未定，迟留至此云。”又问曰：“平调信入归已久。想有先知耶否？”同倭密以答曰：“先声二十九日已到，将帅等讳不发言，时未传布矣。汝若漏通他人，则我必死我将之手，愼勿轻传。”仍言曰：“调信入归关白前言曰：‘王子率来，决不可为。虽发兵，终不得成，奈之何？虽以书币，大臣通信，犹可为之乎？’关白答曰：‘王子招致，实所势难，则以此修好，亦似无妨云。’调信已为回程，不日来此，来则定约相好之事，即为撤兵之计矣。朝鲜如此不许，则即通关白，一边兵马出来，各屯前阵基后，今年则只发庆尚、全罗等道，取谷为粮积置，然后待明春，动发深入之计耳。平景直又为来言曰：‘我父今明当还来，则好不好间，即通为料矣。然此时兵马不来，吾父之归，必好议而然也。自此有好事，解两国之兵，其幸何可胜言？’云云。”此言观之，则先声想必已到，而未知我国之许与否，姑讳不发，分明矣。又一倭曰：“日本之忌惮者，乃降倭也。其数已至千万，此倭等必尽言我国用兵之术。朝鲜山城之筑，亦是此倭之指挥也。今在朝鲜降倭之数，几何？”答曰：“他处分置之数，不得详知，我国右兵使所率，几至千馀，皆给爵赏衣冠战马，作妻饶足而居矣。”倭曰：“宜定降倭之发擢，已尽详知矣。吾等亦欲投降，不知中路杀害与否，趑趄至此耳。调信之来，有讲和之奇，则降者小，有相战之奇，则降者多。朝鲜厚待不杀，则岂特我辈也？汝更来率去云云。”竹岛有一老倭，附耳言曰：“倭将等每言：‘以朝鲜淸野，入山城，移藏粮储为忧耳。水路近地山城，则虽十年之久，运粮便易，军饷可继，期得陷没，若以深僻之地，完城积粮，淸野御之，则野无所掠，后无继饷，势难攻破。以此为之，则吾等亦甚患矣。’以此常论。朝鲜知此机微措之，则万无一失。此意告尔将帅，无陷奸猾之术，如何云。”日本船一千五百只，逃入南蛮中事，亦为密问，则皆不知。但言曰：“南蛮海路，相距甚远，风利则二十七日，始得江岸，不利则虽至三四朔，不得近岸，数多致败。如此险涛，岂有逃去之理乎？必是误传之事云云。”如是进告。其所闻见，虽不必尽言，淸正之事，移来安骨浦云，此必前日，往来相议有事之故也。以此料之，则不无近发沿边，报复之理，极为可虑。左道留驻京将士量数移送，待变便当妄料事，牒呈。

启下备边司。回启：“要时罗所言，以大概观之，则似系要胁，不可尽信。然贼若所求不遂，乘时肆毒，在所必然。故今日之计，勿论贼报之实不实，而战守之计，不可小缓也。况全罗道，乃是彼贼垂涎必犯之地。今杨总兵既已进驻南原，作为形势，相通约束，申饬诸将，相机齐奋，无失事会事。移左道之兵，添防右道，此则恐非长策。贼之所向，时未可知，而左道之兵，亦非有馀。遽闻先声，移彼就此，恐使凶贼，窥觇虚实，而致声东击西之患也。贼阵中投降有无，在于贼之将动与否，此则以事情料之，其言似不虚妄。大抵与敌相对之际，招纳叛亡，所以孤彼之势，而增我之气也。设使出来后，处置为难，而今则天将，方驻南原，随其来降，一一付送天将，以听裁处，亦无不可。此等曲折，十分详察指挥事，体察使处，并为行移何如？”启依允。

○都元帅权栗书状：

庆尚右兵使金应瑞驰报内，郑承宪密告：“釜山倭马多时之称名人，淸阵图谋之事，与宋忠仁，前日相约，而今者得闻，以淸阵图谋之事，时方归在其阵，成事出来进告之意，其同生倭人说道矣。他倭一人又言曰：‘我则非但火攻，谋杀淸正，亦不难。多给赏物，则尽心图谋’云云。”虚实间，厚其赏物，终观其所为计料事。

启下备边司。

5月19日

○己酉，掌令权庆祐避嫌启曰：“臣以书启不实事，辞避之时，不知流来规例，圣教才下，旋即再启，其不识事体，甚矣。而放过数日，未即觉悟，今始来启，昏昧不察之失，尤大。不可仍冒重地，请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○大司宪吴亿龄、持平罗级、李𫍯启曰：“今见掌令权庆祐避嫌之辞，其连启引嫌，果非常行规例，而臣等亦不致察，蒙然处置，其失与庆祐无异。不可仍冒，复为处置，请命罢斥臣等之职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○刘都司来。上出中门以迎，行拜礼就座。上曰：“小邦，酷被寇祸，荷天朝拯济，至今保存，皇恩罔极。大人来此，而残破之地，支待不获称情，未安未安。”乃行茶礼及酒礼于座上。行酒，都司曰：“沿海地方，可以往见乎？”通事答曰：“水使领军兵，尽往闲山岛，恐不能供亿，以此为未安矣。”都司曰：“是何关哉？只要知地势险易尔。”上曰：“往见沿海之事，本道地方官，未及知之，恐不能为支待。”沈友胜〈御前通事。〉启曰：“请留四五日，而以通地方官为当。”上使请留，都司曰：“牌文，时未出矣，但四五日则太迟。”又请留三四日，曰：“此则可以留矣。”上曰：“接伴官黄庆男，乃不经事之人，谁肯听其号令？恐有顚倒之事。言于备边司，改差以文官何如？”承旨启曰：“不须言于备边司，传于吏曹为当。”上命承旨，呈礼单，都司称谢，行拜礼而退。

○献纳崔天健〈座目同上。〉来启曰：“掌令权庆祐，以辞避之时，不知规例，旋为再启，放过数日，今始来启，昏昧不察尤大；大司宪吴亿龄、持平罗级、李𫍯，以权庆祐连启引嫌，果非常规，而蒙然处置，不可仍冒；掌令宋骏，以权庆祐连启引嫌，非规例，而当初处置，蒙不致察，且缘私故，未及与同僚，一时来避，所失尤大，并引嫌而退。连启引嫌，实非常行之规。虽非大段过失，势难在职。至于处置，则直据所引之事，论之而已，虽有微小规外之事，何至于不待自处，而先为劾正乎？未及一时来避之事，则事故或然，势所难免，皆无可避之嫌。请掌令权庆祐递差，大司宪吴亿龄以下，并命出仕。信川郡守金虎秀，人物浮杂，言语谬妄，前为守令，且多汎滥之事。如此之人，决不可为临民之官。请命罢职。顷日缮工参奉姜璇换差公事，不禀于都提调，而径先入启，极为骇愕。当该官，请命罢职。”答曰：“依启。金虎秀递差。”

○持平罗级、〈掌令权庆祐递差。馀同上。〉献纳崔天健〈座目同上。〉来启黄廷彧事前启，罗级来启承文院次知提调及制述官请罢事前启，答两司曰：“勋旧之臣，为王子之事，岂宜以忘事论哉？不允。”答府曰：“不可至罢。不允。”

○以韩浚谦为司宪府执义，李尚信为司宪府掌令。

○接伴使黄愼书状：

臣求见册使，备将旨内辞缘，告于册使，则册使答曰：“我在釜山时，曾哄行长、正成等曰：‘闻朝鲜多聚兵马，欲攻尔营，尔营颇单薄。须急移安骨、加德、竹岛等阵兵，来聚此阵，一力拒守，则可无疏虞云。’则正成曰：‘我辈虽单薄，只可自家支撑。岂可不待大阁之令，而擅移他阵乎？此则决不可为云。’今虽言之，必无肯从之理，且正成不久当回。说话若好，则我当好处，说话若不好，则邢老爷、杨老爷，必有别样处置。不但加德一处而已。邢老爷今有公文来诘问贼情，我方有所区处。此时不合说闲于彼贼矣云云。”邢军门宪帖二道誊书上送事。

启下备边司。

5月20日

○庚戌，申时，上幸南别宫，接见杨总兵元。上曰：“小邦残破，未能支供，使天兵，艰苦莫甚，常以为未安。今承大人之教，冞增悚赧。”元曰：“军门及巡抚衙门移咨，禁勿扰害地方。军门则一时仕宦人也，吾则袭封二百年，做二品官，十二代于玆，反使监督，吾岂为数升米太来此乎？将在外，君命有所不受，岂容如是？”上曰：“所教甚当。大人号令严明，无一毫扰害事，小邦之人，莫不感激。”元曰：“我之兵马，虽或冒受军粮，多不过八九十名。若经略到来，则所率甚多，所费不赀。吾们性素不恭。前日见罢于孙军门者，亦以此也。吾之行己，孙军门、杨经理，皆不相委。贵国亦有天理、人心，岂不知乎？”上曰：“所教至当。大人自前来此，小邦之人，谁不知之？”上请行茶礼，下座而揖，就座而飮。又请行酒，上下就拜席，执爵以劝，如是者再。元又执爵以劝，上乃就座。进宴床，元曰：“残败地方，屡蒙设酌，且蒙前日，以牛酒犒军，未安。”上曰：“大人再临，小邦恩德罔极，而小邦残败，凡事不能如意，不胜未安。”元曰：“吾明日欲发。往彼之后，若获首级，则当送此处，宜为看审，以送兵部，则似为公道矣。”上曰：“天兵所获首级，小邦岂敢看审？极为惶悚。”元曰：“仓卒所获些小首级则不关矣，若多有所获，而不预为移咨，则恐有腐烂之患。且此假谖之言，非一定之言也。”上召兵判李恒福问曰：“如是言之，何以对之？”恒福曰：“真得贼级，则报之何难？但其真伪难知尔。”上曰：“天兵若战捷，则小邦敢不另为赏功，且报兵部乎？至于大将所获首级，则小邦看审，于事势未安，不敢承命。”上下座，元亦下。金命元行酒于元，上就座。命元献二爵于上，乃退。元曰：“日甚热，且欲见刘都司，请止酒。”上请止，陪臣行酒于座上。行酒，元请见寺人所带弓箭，上命解而进之。元仍以其弓箭及剑四件示之，且曰：“前来时，以此剑，多斩倭子矣。”上鉴讫，乃曰：“前日平壤之贼，赖大人剪灭矣。今见此军装，可占其剿贼，不胜感激。”元曰：“此行若未剿贼，何面复渡汉水，以见国王？”上曰：“大人恩德，罔极矣。”元又使壮士一人，被甲戴胄而来。其甲以片银，饰当臂处，其馀则为隐甲，极其文饰矣。上曰：“获览贵甲，多谢多谢。”元曰：“吾着此甲，骑尝与㺚子所战之马，耀武行阵之间矣。若国王见此，知我为丈夫也。”上曰：“东方苍生，再生之道，系大人，是恃。”元又曰：“国王若见我临战阵，一剑斩一贼，一箭射一贼，则必知吾心快乐矣。”上曰：“大人之事，前既知之。如是教之，冞增感激。”元乃起，上催呈礼单。元始辞谢，上更请领情，元见礼单曰：“请只受纻布、人参、花席，而其馀则辞。”上又请曰：“再教不敢强烦。然大人军丁，冒暑远来，请以分给。”元曰：“再三承教，不敢不受。”上请拜，元辞，行揖而罢。元出送于中门内，酉时还宫。

○以备忘记，传于政院曰：

经理设官事，予亦粗为致思。惟恃圣恩，以费辞陈奏为未稳。此意累言面待之时，盖恐或致意外之悔，而下邦事体，亦当然也。今见杨巡抚咨文，则语势颇不平。至谓辄生疑阻，秦、越肥瘠等语，至为未安。陈奏一上，恐有朝廷别生异议。事若至此，不可言矣。况见中朝，议论多岐，人心不淑。矫激之论，与夫邪说之行，亦不能无于圣明之下，则伏虞隐悔，不可不虑也。政宜更加商量处之，言于备边司。

○备边司回启曰：“今见巡抚，有辄生疑阻，以坏成事等语。臣等见之，亦以为未安。今此陈奏，势不可已，且圣旨，今计议，奏报兵部，令明白酌议回报，则开陈便否，一番奏闻，乃是天朝之命。只恐其措语之间，有失误激触之患，甚为可虑。故臣等，今又再取奏稿，反复观之，则别无大段违误处。但文字间，如建置宏大，物力不逮，施措多方，民役增重等语，恐非巡抚之所乐闻。此等文字，所当更加磨砻，不露圭角为当。大概此事极重，其应为奏闻与否，亦令他大臣，将此杨巡抚咨文事理，更加熟议，使无未尽之端，何如？”答曰：“依启。即见杨御史咨文，则己奉敕书，委任既重。圣旨至严，我国敢乃挥之勿入，俾于越边住札，此不敢为之事。予意只陈事势难愖之状，好为措辞，或可。且既奉敕旨，虽陈奏，必不更改。大概更议间，急遣宣传官，沈喜寿之行，姑为停止，留待处置如何？速为回启。且古者，国有大事，则朝廷广议。今此重事，不为广议，亦似未稳。”备边司回启曰：“圣教至当。但奏文则既有回奏，圣旨今不可中止。只当使奏文中语意，更为修润，无未尽处。如驻札近边地方等语，削之为当。广收廷议事，依上教，令从二品以上，会议何如？沈喜寿之行，兵部回咨时，未发去，固当留待。然遣宣传官，姑止其行为当。”答曰：“依启。”

○礼曹启曰：“赏格等前例闻见，更加详察以启事，传教矣。庚申年，顺怀世子入学后，赏格等事，广为访问，则柳孝霖，其时以执篚儒生，亲受上弦弓一张，洪仁祉、李廷馣，亦以执事儒生，皆受上弦弓事，洪进、李廷馣的知云。且问于成均馆，其时守仆，则馆官则胡椒、丹木，赐给有差，下人等，各给米斗云云。陈贺颁赦等事，则未能详知矣。”传曰：“赏格应受上下人，书启。”

5月21日

○辛亥，杨总兵元，发向南原，上幸南大门外，行饯慰礼。元曰：“趁暑炎未盛，欲行路。请只行茶礼。”上曰：“大人有远行，请献一爵。”元固辞，乃行茶礼。元谓通事曰：“户部粮草，句管者谁？”通事对曰：“李光庭也。”元曰：“若被倭子围城，而粮草不足，则极难尔。他处所储，及时输入为当。”且曰：“军丁不朝食，愿速发。”上使呈礼单曰：“大人有远行，故敢以薄物表情。”上请拜，元请行揖礼。上曰：“溽暑，愿行李平安。东方生灵，惟大人是恃。”元曰：“吾不畏贼。贼若来，惟决战而已。”迺发行。辰时，上还宫。

○备边司启曰：“伏见杨巡抚，禁约各站号票，其事极为分明详尽。中国处事，严密如此。其视我国，无头緖何如？支粮一事，自壬辰大军出来时，句管无法，不独唐兵，有冒支之弊，自为散失于文簿间者，不知其数。今则事与前异，而粮饷检察，尤为紧急。请令各道调度官，略依杨巡抚票文，每站，置淸查放粮册二件，每日支放之数，从实详录，观察使更加查准，一件送于户曹，一件留于本站，以凭后考。其中如有失实，与巡抚票文不同者，即治站官之罪。”传曰：“依启。”

5月22日

○壬子，忠淸、全罗、庆尚监司处，以有旨下谕曰：

今见沈册使送杨察院揭报通论，两南驻兵处所，深似得宜。其言公州、忠州、全州、南原、安东等，此皆三道备贼紧要之地也。天朝五将，统兵出来，必有分驻掎角之计。此五处，皆当措置粮草，修理房屋，且备支供物件以待，使无临时窘急之患，可也。南原则总兵已为下去，忠州拟为吴总兵驻所，若道内〈忠淸云忠州，全罗云全州，庆尚云安东。〉则未有分付，卿其速速知委各官，用意措备，待候军行，俾无一朝狼狈之患。

○献纳崔天健〈座目同上。〉来启曰：“国家所以维持者，名器也，名器一滥，则幸门开而有功怠矣。所系非轻，不可不愼。行副司猛边良杰，以弓矢小技，至授嘉义重加，赏典过僭，物情骇异。请亟命改正。都城门开闭，至严且重，而本月二十日，西小门临闭时，有唐兵拣阻之事。为把守者，所当星火奔告，而人定后良久，始言于该曹，讥察译官则初不来到，尤为骇愕。事系军律，不可寻常推考。请其日守门将、别将及译官，并命拿鞫。凡推考公事，有事体埋没之语，则照以私罪，杖八十者，自是流来旧规，而乱离以后，文籍无凭，法律渐弛，任意低昻，人不知畏，极为寒心。顷日缮工监监役官柳梦狮，殿试御幕杠竹不进排，推考以埋没，捧传旨，而乃以违令照律。法府用律如此，何以纠正该掌？无谓甚矣。请其公事，改照律。昆阳郡守金遵阶，前为守令，酗酒滥刑，杖杀无辜，至于三人，而坐罪未久，旋即收叙，极为未便。请命罢职。长兴府使李英男，方在丧中，公然食肉，往来舟师时，载去本府妓女，媚悦将士，侵责所率军人，恣行畋猎，其悖戾无状极矣。请命罢职不叙。”答曰：“边良杰加资不妨。馀并依启。”

○持平罗级〈执义韩浚谦。馀同上。〉来启曰：“国事方急，上下遑遑，大小臣僚，所当奔走陈力之不暇，而政院居夙夜之地，怠慢之习，近来益甚，晩仕早罢，不以尽瘁为心，至有无故称疾，旷日废衙者。近侍而如此，将何以责庶官之玩愒哉？纠检之责，专在长官，请都承旨推考，以警其馀。备边司、承文院提调进不进单子相考，则除老病不许常仕者外，海平府院君尹根寿、知中枢府事李德馨、知中枢府事沈喜寿、行副护军崔岦，一月之内，不仕之日最多。请并命推考。”答曰：“依启。”

○备边司启曰：“伏见沈册使送杨察院揭报，通论两南驻兵处所，深以得宜。其言草溪者，所以备贼冲犯全罗之势，而欲与南原驻兵，合势也；其言大丘、永川者，欲以备贼兵北上之势。然其三处，皆荡败，无仓谷，无城垣。故求其次，而及于安东、全州、南原、忠州、公州，此皆三道备贼紧要之地也。天朝五将，统兵出来，必有分驻掎角之计。此五处，皆当措置粮草，修理房屋，且备支供物件，使无临时窘迫之患，何如？”答曰：“依启。”

5月23日

○癸丑，献纳崔天健〈座目同上。〉来启边良杰嘉义改正事前启，答曰：“武才当劝，不允。”

○持平罗级〈座目同上。〉来启曰：“前星州牧使许潜，身在下僚，过蒙荐拔，数年之间，破格陞秩，至厕二品之列，此实近来所未有之恩数也。所当不避夷险，终始图报，而方此急难之际，不思保障之重，擅弃官守，惟意所欲，显有厌避之迹，辜恩负国，莫甚于此。朝家褒赏之典，岂但苟荣其身而止哉？决不可仍畀重秩，以溷名器。许潜嘉善加，请命改正。行大护军任国老、行护军柳永吉，俱以宰列之人，受国厚恩，当此大小遑遑之日，徘徊外处，久不还朝，物议之非，固已久矣。今差迎慰、接伴之任，将赴远地，而或代子呈疏，或在途称疾，相继图免，殊无人臣尽瘁之义。请并命罢职。近来新进之辈，自便成习，凡遇苦务，辄思窥避，其为假注书者尤甚，递免任意，未有连月而供职者。壬辰年日记修正，不过数月之役，而首尾十数，迄未完了。怠慢玩愒之罪，不可不惩。请前后假注书，并命推考，其中在任日久，而书役最小者，摘发罢职。王府罪人，拿命既下，则不可一刻仍在公所。昨日守门将朴天寿拿推事，传旨已下，禁府以天寿入直，不得囚禁之意，来告政院，则政院所当划即启禀，虽在阙门已闭之后，应有处置之事，而蒙然放过，专不致察，使应囚之人，晏然在直，阅日之后，始得系狱，闻见骇愕。请次知承旨推考。”答曰：“许潜岂厌避？不可还收。任国老等事，备边司误矣，责似有在。注书以下依启。”

○吏曹启曰：“宪府所启，以时任两司之官，称为御史，分遣黄海、平安两道，轮递往来，自接伴使、观察使以下，不遵禁条者，通行弹劾事，捧承传于本曹。此乃新创之规，且台谏差送外方，事体亦重，不可如庶官之差除。两司堂下官，并为书启，受点差遣似当。敢禀。”传曰：“允。”

○接伴使敦宁都正黄愼书状：

臣使译官李愉，持惟政与淸正问答别录，依有旨内辞缘，措辞呈册使，册使招臣进来谓曰：“我连日极恼，心里不耐烦，正为尔国事。当初我见松云，约以出营回还时，须过我，渠亦唯唯。我见李体察，亦言：‘我俟松云出来。当有商量，须令松云来见我。’李体察答以当遣去。不尔则备细书送云。今松云直向王京，李体察，亦不明白见示。虽欲有所处置，将何所据依乎？淸正要见之语，松云不为早言，今始自王京书送。此必众陪臣，不言使我知之，而国王以为不可不报知于我，故方始书示，所以来迟耳。我前到王京，与国王相会，尔国王尽心敬我，所言皆出中情，我亦吐出心肝。我知国王意思最好，但众陪臣，弄歪尔国事，为可惰耳。”又曰：“国王渡海、八道割地等事语，尔道我，真有此说否？何敢写出此语耶？天朝闻之，定要嗔怪，然二岁孩儿，亦不信此语矣。我曾不误了尔国事，今尔国众陪臣，每与胡都事辈，聚首论议，反轻侮待我，凡干事情，不肯相示，是何道理？当初退平壤，退王京，修复汉江以南，是尔国有何忠义谋臣，干得此事乎？贼既退屯一隅，而尔国不思自强，到今尚不为战守之备，及淸正再渡之日，不待厮杀一二百军兵，而畏懦退缩，只机张一县，亦不能守，让与彼贼，只管走来走去，讨天朝兵马，长是设称贼又来贼又来，忠义谋臣之所为，果如是乎？尔朝鲜人，全然无情，乃欲以雠报恩，我甚痛也。”又曰：“我若早闻淸正要见之语，则我早已往到永川，或差人往到。我则不好往见，待他出来庆州等地，见我则好矣，而今已失之机会，只等松云之来，方可商量。正成之回，或在今月念五日，或晦日，迟则开月初五日间，当有信到。若关白听顺我言，则不须更通，淸正或不能停当，则当令松云再往，依我分付而为之。尔且教松云，来住此处，以俟正成之信，可也。此事须付松云，不可更差他人去。然亦须启知国王。王如信依我言，则我当有分付，不然则我亦任他去耳。”又曰：“我今日极恼，故有此许多说话。尔不妨启知国王云云。”近日册使，因松云事，多有不平愤愤之言。又见别录中，有沈游击初言，王子放送，则国王来谢，且割八道等语。虑必转闻天朝，极以为怒。惟政下来后，册使若令姑留于此，以俟政成之还，则势难径去。请令朝廷，预为指挥事。

5月24日

○甲寅，平安监司韩应寅书状〈大概吴副摠惟忠本月十六日渡江云。〉 ○传曰：“接待天将，所关非轻，其任极重，而近观备边司差出之际，有若苟充塞责。今麻都督，已到辽阳，本道催请前后相望，接伴使到今不为下去，亦未知何故。其接伴使，乃郑昌衍也。昌衍有病之状，孩儿皆知。况累年在外，曾未闻备边司之末议，岂可以此人，迎接天将乎？本司堂上多矣，而有司堂上，亦多有之，何可计有司之任乎？宜速改图，言于备边司。”

5月25日

○乙卯，正言赵濈〈座目同上。〉来启边良杰嘉义改正事前启，答曰：“不允。”

○持平罗级〈座目同上。〉来启许潜嘉善改正事、任国老、柳永吉请罢事前启，答曰：“不允。许潜事，问于大臣为之。”

○接待都监启曰：“即夕有刘指挥者，来自王摠兵处，胡都事急邀。臣恒福往见，则出示王摠兵牌文，盖缘前日搪报，所报贼情如前不动，后日我国所报，百万为十三运等语，圣旨切责甚严，前后所报不同，差人来问云云。胡都司与诸唐将，相会甚忙，出示前日我国所报一丈，令速具咨，及明日午前，付刘指挥以送，故都司手书及前日我国所报一纸，王摠兵牌文，并为入启。”传曰：“知道。”

○金弘微以训链都监提调意启曰：“都监之事，日就解弛，盖缘设立已久，人心玩揭，能否混淆，劝惩不明。若不稍加整顿，难以责效。当初以新设衙门，别无考功殿最之规，今则统领军兵甚多，诸色课役不小，所当查核陞黜，以警人心。请自今年夏等，都监郞厅、堂下将官，依他衙门例，殿最何如？”传曰：“依启。”

○传于金弘微曰：“五月朔宣传官试才，居首许湛，六品迁转，之次成麟厚弓子一张，柳承緖箭竹三十介赐给。鸟铳自不人，并汰去。”

○义州府尹黄琎、接伴官黄致敬连名书状：

本月十六日，吴摠兵领兵渡江，所带员役、军丁，摠计三千九百九十七员，骡马并三百二十五匹矣。仍将礼单，并所付礼物禀呈，则答曰：“本国物力荡竭，此等物件，无非出于民力，不敢领受，而抑恐辜负国王厚意，只领油芚及纸束而已。”且曰：“俺今领兵，将守鸟岭，但虑本国地方山川险易、道路迂直，未曾仔细领略，须作地图二、札录送与，俾我了然于目中，幸甚。”大概摠兵此行，捡束军兵，益严于前日。茶啖早饭，一切减除，至如厨房馔物，并皆不受。大、小米参半支供，咨文呈纳，则摠兵曰：“南兵食性，与辽兵不同，大、小米相半，势难听从云云。”翌日早朝，摠兵坐衙，召参将官，申戒丁宁，俾无扰害之弊，又出杨察院移檄秀吉、行长等处，草蒿二道出示。臣等誊书上送。

启下备边司。

○移平秀吉咨：

尔平秀吉。大明皇帝，因朝鲜代尔请封，嘉尔恭顺，不忍尔两地之相戕伤天和，用遣使臣渡海，敕封尔秀吉为日本王。尔得据有名号，雄长诸岛，自宜衔戴皇恩，韬戈修德，以乐尔馀年，贻庆尔幼子，期为永图。胡使臣甫归，遽敢违制背盟，以朝鲜礼文为辞，又复侵釜山、机张之间乎？今朝鲜赴告，皇帝震怒，已逮谴使臣，更置兵部总督，另设经略，经略兴问罪之师于海上。尔度尔之力，即抗朝鲜，且胜负难必。若天朝，蕞尔日本，即尔六十六岛之一岛耳。况尔既受王封，已为臣属。臣与君抗，天理不容，神明其殛之。昨年尔国，地大动摇，此其兆也。尚不安静祈福，而欲日寻干兵乎？尔已六十馀岁，寿命几何，子未十龄，孤弱何恃？闻各岛之酋，但占尔之隙，为复仇报怨之举。尔不消兵弭众，安妥人情，乃使悍将，拥兵于外，一朝诸岛内变，萧墙祸起，即淸正诸将，各思为王。岂肯久居尔下，将来又岂居尔子之下乎？以理势论之，尔不如速行罢兵，修好朝鲜，凭借天朝之威灵，默消诸岛之睥睨。其前所乞朝廷与尔处分者何事？明白奏来。朝廷量包乾坤，视尔与朝鲜皆臣子，必无偏重。尔如不自悔祸，任尔以数十万百万，压朝鲜，在天朝仁恩拯溺，义必讨逆，亦不远勤大兵。但敕马步兵十万，薄釜山，助朝鲜之顺，福、浙水兵十万，分两道，以楼船从南海，与尔秀吉，见于乌沙浦。盖只问山城君安在也，尔其愼思之。

○移平行长檄：

钦差经理朝鲜军务都察院右佥都御史杨，谕尔丰臣行长。朝廷先因朝鲜请封秀吉，尔亦屡有禀揭，投兵部自陈效顺，特遣使臣渡海，封秀吉为日本国王，尔行长等，各爵秩有差。此其鸿恩厚德，直并乾坤，无非念尔日本与朝鲜之人，皆吾赤子，不忍彼此屠戮，欲两释厥忿以相好也。秀吉既封之后，已为臣子，辄复败盟，又率倭众，越占釜山、机张诸处，虚声相喝，此举大是逆天。逆天者不祥。昨秋地动，已兆矣。岂皇天厌其逐君篡国，嗜杀各岛无辜之众，益启其凶心而降之殃乎？尔如忠于秀吉，宜陈止之曰：“天朝，义不可叛，力不可敌。朝鲜，已事事有备，日本又人人自危，宜防内患，无生外侮。早罢兵，以享馀年，以抚幼子，天地神明，或且鉴而转祸为福。”此汝之忠也。汝顾佯与淸正为左，实阴相济，以图朝鲜，穷兵于外，使日本之人，离鄕涉海，弃家抛亲，愁烦劳苦，连年不解，而不念报本之虚、墙屋之祸？岂以六十馀岁，不仁、不义、不忠、不智之秀吉，止一七八岁乳臭之孤儿，真为尔主而倾天奉戴，甘为其下而不辞乎？抑亦拥兵藉势，惧患保身，欲乘隙取事，诛篡弑之贼，收六十六岛之心，复尔山城旧主，更为天下之大忠，流万古之芳名乎？即山城君，不可匡扶。大丈夫岂不能自结中国，以取王封，而事一秀吉垂死之老酋乎？老酋如得志，念尔等将来不利于孺子，必且灭尔之族与淸正之家，以除日后之患。尔于彼时，欲别为计，亦晩矣。今朝鲜赴告，朝廷震怒，南、北军兵，即欲直捣并进，游击将军沈惟敬，与尔交厚，又屡称尔原无遐心，尚听处分。本院且提兵马，住近境，未即前，先示尔等以顺逆之义、利害之情。若此淸正，一粗武人耳。尔部下，应有能斩其头以献，当与之千金，移日本之王以封。尔其利图之。

○接伴使张云翼书状：

吴副摠领军渡江，往问杨经理消息，则经理已到辽东。白牌通事，为先入送，而臣亦当为迎接于辽东，而愚臣妄意则杨镐，自辽东布政，升为本国经理，闻丧入去，起复出来，而差遣陪臣，迎候辽东，则致慰一节，恐不可无。

启下备边司。

○杨摠兵接伴使郑期远书状：

臣以南原城子改筑之事，与都元帅权栗、巡察使朴弘老商议，则权栗曰：“此城最为完固，垓子亦且深峻。女墙则骆参将尚志所修筑，虽不改筑，而有兵有饷，则可以保守，不必农月用民力加筑”云。

臣答曰：

“摠兵欲坚此城，必欲增筑。臣窃意以为此城，元高十三尺，似为低卑，若仍旧女墙为城，而其上加筑女墙，则城高可十六尺许，用功不至浩大。今当准备畚锸，收聚石块，以待摠兵下来”云矣。且军粮之事，臣所闷虑者。南原见在米八千三百石、太四千二百石、租三千五百石，时未舂正。近日沈天使，久住南原，本数今必缺缩。姑以见在米、豆试计，则米八千三百石、租舂正米一千一百六十五石五斗，合九千四百六十五石五斗，当支三千兵一百五六十七日粮，豆则只二十五日料。虽毕输各官田结，米豆之数，米则犹可一年，豆则不及半年之用。自庙堂善处。

启下备边司。回启：

“南原城池，若果完固深峻，则可仍以守之。待摠兵行到，听其分付，而增筑女墙，最为便当。南原所储之米，可支三千兵四朔粮，豆子虽或不敷，并计各官输入之数，则亦可支四五朔之放，米亦可支八九朔之用，此后亦可以新谷，推移支放。大概粮饷一事，判书金睟状启时，已为商量启下矣。相议从长处置事，户曹判书金睟、分户曹参判李光庭及巡察使处，并为行移何如？”

启依允。

○钦差分守辽海、东宁道布政使右参议张为查勘海道事。

蒙兵部尚书兼都察院右副都御史邢宪牌，照得倭奴复聚釜山，势甚猖獗，沿海一带，亟应周备。自天津，由登、莱、辽东，以至朝鲜，倭可犯入水陆险隘，合行踏勘。该送即便，选委惯知地利有识见闲任将官一员，公同文官一员带领，久走海道船户、水手，自该道起顺踏勘，直至朝鲜庆尚、全罗海洋，共几处可登岸，长驱内犯，今应作何设备，某处有险不能登岸，并海运有无，通塞分列冲缓险易，速起以备，行兵引导，蒙此除委。原任游击高应选，即便会同自在州吏目王鹤，带领久走海道船户、水手，自海口起顺踏勘，直至朝鲜庆尚、全罗海洋。此系用兵防倭第一要务。如查勘不实，有误海防，请依牌内事理，即行备查，以凭转报。

5月26日

○丙辰，江原道观察使徐渻驰启曰：“平康县牒呈，今五月十三日申时，大风振作，自南向北。拔木、飞瓦，雨雹交作，大如鸡卵，小如栗子，移时而止。已发穗两麦及生麻等，尽数残破，更无苏成之望。已生长早谷太豆，只存根箕，无望西成，变异极为非常云。”

○持平罗级〈座目同上。〉来启任国老、柳永吉请罢事前启，答曰：“推考。”

○献纳崔天健〈座目同上。〉来启边良杰嘉义改正事前启，答曰：“不允。”

○以许潜改正事，大臣收议。

5月27日

○丁巳，上御别殿。领事柳成龙、特进官李宪国、同知事李恒福、特进官申磼、大司宪吴亿龄、参赞官金信元、大司谏尹覃茂、侍讲官尹暾、检讨官郑㷤、假注书宋锡庆、记事官李志完、郑弘翼入侍。尹暾进讲《周易》，自《噬嗑序卦》，止释卦辞，再读释其大文。上亦读讫，暾曰：“《易》取象为《噬嗑》者，远取诸物，近取诸身之义也。盖口中有强梗之物，必啮而嗑之，然后得合也。本卦之义止此，而《程传》取比，无所不至。在上之人，所当体念。天地间有间隔，则雷霆必击而去之，口中有间隔，则人必噬而嗑之，天下有间隔，则君必用刑而去之。推之万事，莫不皆然。至于君臣、父子、亲戚、朋友，所以有间者，由谗邪而然。必当谨之于始，无所间隔也。”上曰：“利用狱者，非徒言也。威震明照，故如是云矣。”成龙曰：“有物间隔，则必用刑，用刑之道，在明威。非明威，不可以用刑。”上曰：“何谓之噬嗑？”暾曰：“其义则先儒谓近取诸身。《系辞》则日中为市，致天下之人，聚天下之货，交易而退，盖取诸噬嗑。盖噬嗑，上《离》下《震》，《离》为日中之象，而《震》为动。上明下动，故日中为市，取诸噬嗑。”成龙曰：《周易》，无所不通矣。上曰：“頣口頣字为口乎？”暾曰：“大概口形也。”成龙曰：“颔也。”上曰：“论当世而解頣云矣？”成龙曰：“口傍也。”上曰：“頣中有物之頣，非颔也。”暾曰：“我国人谓颔，而实非颔也。”成龙曰：“大概口傍也。”上曰：“《周易》吐，祖宗朝岭南人所悬，故多鄕音矣。”暾曰：“顷者，承命校正音释之时，启请改其未稳处，则传曰：‘古人所为，必有所见，不必改也。’故不为改之矣。”上曰：“吐之曲者，后勿如是，可也。”成龙曰：“我国吏刀，薛聪所创云，未知其义矣。”宪国曰：“有吏刀，故吏胥皆解文。若无此，难以解矣。”且曰：“末世狱尚果断，故有罪者不得其情，而无罪者殒于杖下。所贵者，宽以得情。向者文昭殿位版见失，郑光弼为委官，启曰：‘若急治之，则无罪者见枉，缓治为当。’其后捕一盗，则自服其罪。明庙朝洪汴妻逃，或谓：‘洪，杀其妻，起狱讼。’尚震启曰：‘若急治杀之，则死者不可复生矣。’其后果得其妻。凡狱事，若严断，则必多冤枉。”吴亿龄进启曰：“东宫入学，依前例书启，而有未尽处。窃闻顺怀世子入学后，有陈贺、颁赦节目云。王世子入学，国家大礼，依遵旧典，俾无未尽之意。请令礼官，更为定夺。”上曰：“依启。”亿龄又启曰：“顷者送还北兵，而今又招来，使之南下。当初招来者，以其人勇马健，锐于赴战也。今贼留屯不动，使此辈征戍，固无所裨，而远离本土，饥困日甚，马亦疲劳，无所可用。且才送旋招，疲于道路，卖尽装束，怨苦朋兴。若诚有益国事，则不暇顾此，无益于国，而有妨彼此。请令备边司议处，使之还归为当。”上曰：“不可复送矣。”成龙曰：“当初小臣轻率为之。渠辈日诉其闷，愿受由以去，造秋衣以来云。盖往还之际，尽卖资装，所着衣服，不能掩身。今使南下，诚为可虑。更为处置为当。”宪国曰：“小臣亦欲启此事。此辈疲于道路，无一人持马者，又无一布衣。此皆勇壮之人。若欲用之，则必须给由，治其资装，然后复送南方，可也。”上曰：“南方贼变难保，今明事体不暇论，而北兵不可放送也。且其资装，不须渠辈，躬往治之。行文本道，俾送衣服马匹，亦可也。”宪国曰：“人有怨叛之心，则何所用之？必下情通，然后可用。愿勿坚执。若因此而此辈为叛卒，则不可说也。人心不可测也。上之待之也逆，则岂无怨叛之心乎？”上曰：“此非待之逆也。今日南陲孔棘，健卒二百，岂宜放还？自然善处，可也。若群议皆然，则予亦何可擅为乎？”成龙曰：“小臣之意，当初招来，亦以为不便。彼西贼之动，则虽非如南方之急，若或北方有警，则渠辈皆有顾恋家室之心，岂肯用力乎？”恒福曰：“臣忝兵官，不可言还送之意，但渠辈还归之际，卖尽行资。且五日行七日程，马多触热而病，或转买他马而来。今见二百马中，北马仅七十匹，不可用于战场。且顷者北警若是，虚声则幸矣，脱有缓急，则凡我之一动一静及土兵之某也壮，某也善射，边上胡人蔑不知之。此军南下，则经冬然后，当还其土，此亦可虑。”宪国曰：“南方有急，而北变又起，则如之奈何？前日备边司堂上一人言：‘北方则虽失之可也。’北方乃先王肇基之地，岂可弃之乎？此甚失言也。若北方有警，则若蹈无人之境，直捣铁岭不难。故先王朝，严立禁制，北道之人，不许出来，南人之有罪者，使之入居，其意岂偶然哉？今也以南方为急，而不暇顾北，北若有变，不可说也。且屡奏中朝，请兵与粮，我国岂无兵乎？强壮者，皆隐匿不出矣。夫如是，故中朝亦不得已，使杨巡抚有经理之举。若御史来此号令，则殿下亦安得自擅？我国弛缓，而天朝人性急。若用重典以纠之，则此固可虑，而支待之事，亦极难矣。且彼贼，安坐不动，而我国则疲于奔命。大军若来，而粮饷不足，则将若之何？小臣之意，以为东大门有曲城，而南大门则无之，李俊庆常所欲筑者也。今者倭贼所聚之石，多在门内，杨巡抚未来之前，若筑此城则可矣。”上曰：“所谓曲城者，壅城乎？”对曰：“然。”上曰：“为壅城，则可防贼乎？”宪国曰：“城池不可忽也。壅城所以防贼突入也。虽曰不在城池，而既失人和，又不修城池，其可乎哉？”上曰：“南大门壅城则筑之易耳。他门皆未有此贼，岂只向此门乎？”成龙曰：“当渐次筑之矣。”上曰：“予意以为都城不可守也。若必欲守之，则当小筑，然后可也。此城周回四十里，以何军守之乎？虽童子之见，亦知京城当守，然其节目，不可不详度。今以何军守内城，以何军为外阵乎？其节目，须详言之。”成龙曰：“今以为都城不可守，则众心先溃，必须预定人心。人心定，然后事可为矣。”上曰：“予意欲削都城，自庄义门筑之。引庄义洞水为渠，骆山、南山、西方高处，各布阵以守则可矣。”成龙曰：“若为内城，则当筑南山上峰，通路于汉江，为外阵可也。”上顾恒福曰：“判书意如何？”恒福曰：“若如上教，削而筑之，其城亦不为小。若如大臣所启，筑于南山，则差为小矣。”上曰：“城制，可削而筑之乎？”成龙曰：“外议或以为自大川分而筑之云，而臣意以为不然。贼若登高俯瞰，则甚不可也。且分京城，不可也。”恒福曰：“力亦不可为矣。”上曰：“予所言者，欲渐次为之耳。”宪国曰：“若然则为半月城。亡国之制，何可仿乎？”上曰：“此言似不经矣。”申磼〈时为复雠有司堂上。〉启复仇军收聚之意，上曰：“此不可驱迫为之。或有不肯入属者，则勿为强定。虽有亲雠，不入者，渠之恶也。强定则不可也。”磼曰：“此非小事，必大臣句管为当。”成龙曰：“属兵曹如何？”上曰：“若使大臣，或兵曹堂上一人管之则可也。使属兵曹，则不可也。”宪国曰：“方今粮饷匮竭，百官之料，亦不能支，而训链都监军卒，徒费粮料，或有逃者，甚不可也。”上曰：“予固虑有此弊。此兵不为军籍，不可也。”恒福曰：“癸、甲年间，人争入属，今则年丰，故市井之人，皆为逃去。自初至今，所逃者一千二百馀名矣。”上曰：“军籍须书上。”成龙曰：“方书之矣。”上曰：“欲为加抄，前日面教矣，何不举行？”成龙曰：“新属者二百馀人，而并计时存，则一千一百人矣。”上曰：“公私贱，亦令入属，免贱人岂不按属？书吏闲游之人，亦须抄出也。大臣句管，而未可操纵乎？国事未可知今明如何，领相为体察〈成龙，时兼上四道都体察使、训链都监都提调。〉及都监堂上，脱若有难，则当率都监军出征，何可缓也？杨巡抚若来，则自上亦不可退坐，必须前进。都监事日渐解驰，领相宜生死以之，各别措置，可也。”成龙曰：小臣此时当此事，死外无他，但此时为事甚难。议论如江河，以链兵、设险为非者，非一人也。伏愿自上早定大计，且择相臣，可以镇服人心者，以委重任。如臣者，亟递可矣。小臣独当万世之责，中夜以思，一刻何忘？但以一死自分耳。“上曰：”不待予言而当自戒饬矣。若杨巡抚来，则虽予身，岂容退坐？当前进策应。“佥曰：”上教允当。“宪国曰：”此宗社之福也。“上曰：”都监军器，多聚匠人，累年打造，未知其几何，而若如俗所谓骑船军消日，则岂可也哉？如火器不精，则不惟不能御敌，反害我军。此则使一人专治，必极其精，可矣。前在关西，见赏给军士弓矢，则外方匠人，不用意造之。以此万无讨贼之理，都监另加检饬，可也。“上曰：”杨巡抚出来，欲令都监军习阵，则不可不为。领相宜令新其旗旆，另为检饬。“宪国曰：”天兵军容则奇特矣。“上曰：”予多见结阵之处，顷又见行军之容，井井如一人之行矣。“恒福曰：”我国则勇者用其勇，力者用其力矣，唐兵则勇、怯如一，号令严故也。“成龙曰：”若以才较之，唐人必负我兵。如上下山板及射艺，必胜唐人，而但号令不严，故不致其力耳。“上曰：”予所见异此。唐人善驰马，我国人岂能之乎？“恒福曰：”若使我国人，服唐人之服，骑唐人之骑，则未必不如唐人矣。“尹覃茂进启边良杰改正事，上曰：”加资不妨。“又启曰：”两西，当送御史，宪府则常为纠检之官，虽无事目，可也。若谏院则一路刷马文报及推阅等事，宜为事目。“上曰：”问于攸司为之。“亿龄启曰：”御史朔数，三朔轮替，而台官，非他御史比。久留则恐或亏损台谏风采。请频使替代，只行弹劾不法。“上曰：”议该曹，好样为之。“上曰：”北兵还送为难。备边司更议以启。“成龙曰：”南方若举事，则此军可用，若徒防戍，则空往空来，小无所益。“上曰：”姑使留此如何？“成龙曰：”粮饷亦难矣。“上曰：”使姑留此，七月后，放还如何？“申磼曰：”如此则好矣。“上曰：”全州万顷山城，形势如何？“恒福曰：”地势则不甚好矣。“上曰：”自前有之乎？“对曰：”自前有之矣。其后则千寻绝壁，其南则有受敌之势，其内则甚广矣。“上曰：”古人称城小而坚，若大则难守也。“恒福曰：”若不守本城，而只守山城，则虚事也。今则欲并守，而恐力不周尔。“上曰：”本城不可弃乎？“成龙曰：”若势急，不暇顾矣，但只守山城，而使贼久驻本城，则譬如虎在平地，而人登山也，不可支也。“上曰：”此贼岂能以平地城守之？“成龙曰：”兵事在将，将得其今，则虽平地可守也。且杨巡抚、麻提督出来，则听用官，亦全数为习阵，可矣。“上曰：”当初设立听用者，欲聚四方尝倭之士，用之于缓急，今则冗杂者居多，而反为谋避之地云。极为未便。且备边司启请前后出身，尽属听用，如是则不过为出身所属之地耳。岂不戾于本意也哉？今以禁军为冗杂，？？力釪寙而出身武士，无遗尽属，则只为嘲笑之地矣。且谓恒福曰：‘兵判意何如？’对曰：出身散处，无以可推。欲令属于听用，名隶五部，如别侍卫、甲士等上番之例，使谙京中事尔。“上曰：”然则使为禁军，可矣。何必听用乎？“恒福曰：”目今武士之苦，莫如禁军，故人皆厌避。“上曰：”须使无苦，而使出身入属，可也。“上曰：”边报若急，则告于中朝，在所不已，而制述之人，或为误制，极为未便。且我国文翰，不合于咨文、揭帖，文弊极矣。试取之时，勿取如此之文，可矣。“恒福曰：”杨巡抚，不久当出来。若见我国人奔走服事，则必喜矣。兵、户曹判书，豫往伺候为当。“上曰：”如何？“成龙曰：”此言是矣。“上曰：”杨镐，何如人也？“恒福曰：”中原人谓：‘其性快而无慈详仁厚之意，故所在地方，人皆苦之’云尔。“上曰：”贼之士卒离叛，则其势必孤。前日诱引降倭，或以为非，而今则天将在此，可以处置。诱引之人，另加赏典，降倭亦付军职，可矣。诸卿之意如何？“成龙曰：”小臣之意，宜奖降倭三人，俵给衣马，使彼贼闻之可矣。“上曰：”判书意如何？“恒福曰：”小臣意则自前屡达矣。不须加赏，而只令如前为之，诱引者必众矣。“信元曰：”若使处空虚之地，如向化之虏，则亦岂不可乎？“上曰：”除去可也。不可留置。“午后罢对。

○献纳崔天健〈座目同上。〉来启曰：“边良杰改正事前启。”答曰：“边良杰不可改。”

○传于政院曰：“许潜设使有厌避之罪，自有其律，并与其既褒加资而改之，命令似顚倒。言于宪府。”

○持平罗级〈座目同上。〉来受传旨，仍启改正事前启，答曰：“不允。”

○掌令宋骏启曰：“臣祗承严命，以平安道御史，今将下去，第缘事系新规，有不得已仰渎天听者。伏闻事变以后，朝廷别立事目，令往来使臣，一遵禁条，而但前后事目，互相参差。或有一时省弊，难为恒式，或有品秩，别无有妨，事体不可不变通增减者。请令庙堂更为详尽酌定，以为可行之规，知委施行。且常时御史，例有事目。今臣之行，凡干号令之际，不可任意行之，应行节目及御史名号，并为磨链定夺，遵依施行。且接伴使、观察使以下，既令通行弹劾，则道内守令，似在其中。殷山县监金洽，臣之外三寸叔，而接伴使从事官金荩国，臣之妻同生娚。纠检之际，事有妨碍，何以为之？惶恐敢启。”答曰：“依启。相避人员，似当避。”

○以洪进为吏曹判书，郑昌衍为礼曹判曹，具思孟为工曹判书，李墍〈律己淸简。〉为知中枢府事，罗级为司宪府掌令，南以信为司宪府持平，金义元为弘文馆校理，尹晖为兵曹正郞，李咏道为户曹佐郞，李士逊为户曹佐郞，宋应洵〈晩年拔身，急于名利。党比金南，论议峥嵘，时人谓之白松鹘。〉为兵曹佐郞，赵守寅为兵曹佐郞。

5月28日

○戊午，平安监司书状、〈大概吴总兵十六日渡江，十八日发义州，急急进去；麻提督，亦于本月十六日，领七千马兵，自辽东起身，不意出来，二十二日间，丁宁过江；邢军门，近日亦将移驻辽东；新布政张登云，以句管军务事，近将出来云。〉

○朝鲜国王为遵奉屡旨，咨议防倭要机，协力固守，以图万全事：

本月二十日，准钦差经理朝鲜军务都察院右佥都御史杨咨前事。准此为照，小邦兵火之惨，前古所无。非皇朝如天之恩，不能保有今日。即且大兵再出，终始拯济，必欲使凶徒尽歼，而小邦蒙覆盂之安。又为之经理长远之策，图振积衰之势。惓惓至此者，诚以小邦忝守藩屏，自祖先以来，二百年粗修业命，不忍一朝弃之，而为鲸鲵所呑耳。况此开府之议，实出保念小邦之至意。贵院以茂德重望，受委东事，经理密勿，风声所至，即小邦民庶犹知感赖，企尚有再生之望。况于当职，岂敢有一毫疑阻于其间，而有所云云哉？兵部原议，有设官、置镇、屯田、练兵、筑城等，各该句当。此无非保藩之胜算，而顾以小邦今日之势，参之小邦今日之力，恐难堪任。原奉圣旨，既令作速计议奏报，毋失事机，致遗后悔。当职不得不详具事情，更听朝廷裁处。已经专差陪臣沈喜寿，赍本驰奏，仍具别咨，禀知去后，今承咨谕，不胜悚惕，烦乞贵院。贵院谅其情势，而恕其不及，使小邦，毕蒙大惠，而免于罪戾，至幸至幸。

5月29日

○己未，上朝御别殿。领事金应南、知事尹根寿、〈酷好观书，至老弥笃，可谓有志。然为人轻卒，无宰相风度。〉特进官申点、姜绅、参赞官李好闵、执义韩浚谦、司谏尹敬立、侍读官李馨郁、检讨官郑㷤、记事官朴承业、李志完、郑弘翼入侍。上读前所讲毕，馨郁进讲《周易》象曰雷电噬嗑，止反毒之也。上曰：“初谓灭趾，六二谓灭鼻，六三谓腊肉，何也？”应南曰：“趾在下故，于初取譬。”㷤曰：“灭鼻，取其深入之意也。”上曰：“灭趾者，刖之云乎？”㷤曰：“非刖也，没也。”上曰：“趾字，跟乎？足指乎？”郁曰：“韵会谓足也，俗语则谓跟也。”上曰：“加械，没其趾乎？”㷤曰：“然。”好闵曰：“坚加之意也。”上曰：“六二以柔，为用刑之人，而治阳刚之人矣。”好闵曰：“以柔治刚，似难，而得其中正，故能治之矣。”㷤曰：“以柔治刚，故至于没鼻而后可也。”上曰：“所谓至于灭鼻者，以柔治刚，虽能治之，终有灭鼻之厄乎？治强刚之人，必须深治之意乎？”㷤曰：“后之传教，是也。前所传教者，《本义》之意也，后所传教者，《程传》之意也。”好闵曰：“有遇毒之语，则皆以用刑之人，言之也。”上曰：“《离卦》，或书离字，或只书离字，其字同乎？”好闵曰：“离字取火象，离字并取义理，其实则同。”上曰：“火属于离，而文字出然后，以离书之。岂有离云云义耶？”好闵曰：“《离卦》有日月离于天，用此义也。”应南曰：“火，外明内暗，雉亦然，故离傍加隹矣。”浚谦进启曰：“许潜改正事前启。”上曰：“不可改。”敬立进启曰：“当今急务，在于速通使臣，而使臣之行，系于驿路。臣前日往来西路，则大路七站，虽曰残破，亦可立马，而金郊察访，率其下人，耕作于距驿三十里之外。使命之行，必责出刷马，故以致淹滞。今若唐兵摆拨，责出于民，而出使之人，皆骑驲马，则甚为便矣。请下谕监司处，使之善处。”上曰：“令该司察为。”浚谦又启曰：“摆拨之役，诸道同然，而开城府，以残破之地，至立六匹，江原道独免此役，民情怨其不均。江原距松京不远，请使立三匹，以均其役。”上曰：“江原道，顿无居民，然令该曹议为。”敬立又启：“朴晋之死，因唐将欧打。死后视之，则胸骨折伤云。死以国事，比他尤惨矣。顷者洪季男老母，命给食物，中外莫不感激。朴晋与季男岂异？其老母在，宜加恤典。”上曰：“其老母在乎？”对曰：“时在积城墓下矣。”〈壬辰之乱，列郡风靡，逃窜不暇，而晋以密阳府使，独领孤军，欲遏大贼，其忠诚义气，卓越诸将矣。〉上曰：“欲给料乎？”对曰：“依洪季男例，给料似当。”上曰：“令该司议为。”申点曰：“朴晋被打唐将，乃娄承先也。”浚谦曰：“朴晋折骨处，臣亦见之矣。欲以病辞，而嫌于图避南下，故不敢言病，以至于死。”好闵曰：“邢玠来自南京，为兵部，故不识贼情，使差送陪臣矣。今以总督在密云，备问使送于兵部乎？送于密云乎？”上曰：“此等事，令备边司议处。”好闵曰：“昨日所启黄致敬书状，刘𬘩亦来云。必是率川兵来也。盖邢玠以为倭贼蓄怒已甚，非十万兵，不可敌云。此大军若到，势难支吾。今宜差遣重臣，请令大军，留屯鸭绿那边，待中朝粮饷搬运，然后出来为当。”上曰：“此言是矣。中原动天下之兵以来，我国急务，在于措备粮饷，以为接济之路耳。若未及措备，而大军遽至，则不可说也。官库则在在板荡，须收聚民间谷，以为接济。此目前最急之策也。”应南进曰：“民间所储，百般侵责，亦已竭矣。然事出于不得已，请令民之不能赴战者，各出米一斗，贫者五升。”好闵曰：“观邢军门与行长书，其意抑扬，欲以大兵压之，使贼自退尔。”上曰：“彼虽欲不用兵，而我国则不得不用兵也。彼贼自称东皇帝，岂容自退？”应南曰：“十万军粮饷，决不可支。小臣之意，以我国之力，与贼决战，势所不已也。”仍自袖中，出启草以进。其言曰：

凡为天下国家者，必先定大计。大计不定，则群议横生，群议横生，则众心疑贰，众心疑贰，则百事不立，丧亡至矣。今者大敌压境，国势岌岌，上下忧劳，日夜筹度者，无非御贼一事，而其于战、守、和三者，未有所定。臣未知今日之计，为出于战乎，出于守乎，出于和乎，古今天下，与敌对垒者，未有不战、不守、不和，而终能保有其国者也。臣窃观今之议战、守、和者，各有所执。或以为：“我国摧残之馀，兵力单弱，贼已据险，巢穴甚固，难与交战。”或以为：“贼之再来，其志可知。我与贼，势不俱存，战亡，不战亦亡。与其坐而待亡，莫如伐之。”此论之所以不同也。或以为：“贼既为久计，我亦当为久计。令诸路郡邑，筑城树栅，贼至入处，贼去出耕，各守信地，以待贼之可胜。”或以为：“边境，藩篱也；内地，堂奥也。未有不固藩篱，而能全堂奥者，宜于近贼境上，建置三四大镇，召聚八方精兵，以御贼之冲突。”此论守之所以不同也。若和之一事，或以为可，或以为不可，亦有异同之说。今此三计，不可不早为之定，而以其群议，不同如彼，故迟延犹豫，以迄于今，可胜叹哉？臣之愚意，跟随之去，不见贼酋面目而还，淸贼之来，恐胁要素，无所不至。当此之时，虽欲以犬马皮币，讲好于狄人，恐不可得也。讲好既不可得，则今之为计，唯有守与战，而天兵之至，适当于此时。此乃我国存亡之一大机也。彼贼闻之，必有所畏惮，而国内人心，亦已小定，颇有欲战之心。不于此日，收聚精锐，以为进图之计，则天下之事去矣。尚复何言？古人有言曰：“因险为守则守易固，因守为战则战易胜。”盖以用兵之道，得其可守，然后可以战故也。臣闻蔚山、梁山之境，多有可据之险。宜令诸将，进至此处，设置营壁，外以天兵为援，内以我军自强，须及贼众未添之前，或出兵以挠之，或致贼而击之，或伐其所种之谷，而且令舟师，番休往来，遮遏兵粮之路，则彼贼虽盛，其势自蹙。今日之计，恐无大于此者也。目今天兵续来，多至万馀，而我国见粮，无终岁之饷。粮尽则师还，孔明所不免。今若旷日持久，不与交战，而一朝粮乏，天兵散于前，我军溃于后，则将来之祸，不但如壬辰而止。此臣所以日夜痛闷，而不知所出者也。近观同列之意，亦与臣同。曩者召对之时，各有所达，圣鉴想已下烛矣。唯是小臣，言讷辞拙，不能尽其所怀于严威之下，故不避渎略以启。伏愿圣明，垂察焉。

根寿曰：“兵凶战危，岂可一战，决死生乎？”上曰：“姑舍他言，今日之计，措置粮饷，为急务也。有司所为，多有未尽。如功名告身若干，则不言某人募聚若干石，而只以都数启闻。小事，固不可如此。如此事，何不小名启知乎？备边司亦为非矣。”郑㷤曰：“顷往外方，民事不可说也。今年则百姓唯恐起耕之多，问之则曰：‘以结卜，徭役极重故也。’守令或有凭公收敛，而私自用者，另为严禁为当。”好闵曰：“郑㷤非矣。若有如此擅用者，所当直举其名而启之矣。”㷤曰：“卜结所用之数，虽不报于户曹，而禀于监司用之，则似可防其汎滥矣。”上曰：“各道监司，挈其家属，入处山城，予之教也。其后闻，只挈其家，而不入山城，与本意相戾矣。两界外，不得挈家者，乃常法，而另使挈入山城者，欲其临乱固守也。今则不然，只贻民弊，此宜改定也。”应南曰：“上教至当矣。守令辈，或送其妻于他处，只与妾若婢子，入于山城，使为支供，以塞其责，故有假室内之讥云尔。”上曰：“守令挈家，法也；监司挈家，则不法也。异当初设立之意，而滋前日所无之弊，岂可也哉？”申点曰：“当初巡检京城之时，人民相食，物力荡败，故不能修筑矣。今观京城，被贼俯瞰者数三处。贼若登高放炮，则势极难矣。此等处，不可不设栅，而曲城亦不可不筑也。”上曰：“予欲审问之。”点曰：“中国则以尖壁，为悬眼俯瞰，而射在下之贼也。我国则必为曲城，然后可瞰近城之贼也。且我国城制，堞上有孔。闻边人之言，则为爇炬之孔，而叶游击新制则无此。盖中原物力饶富，悬灯以照云矣。顷日降倭言：‘此处不为城守计乎？若于城下，积柴爇火，则其明如昼，贼不敢近。此难猝备，何不预措云。”且隔台，则一设之后，可支数三年，而我国人心甚恶，必为撤去矣。“上曰：”其制如何？“对曰：”于堞上，用板作屋，出临城表，穿穴放炮矣。“上曰：”此岂坚乎？以大木交置，则似坚而但易朽矣。“上曰：”备边司议为之。“应南曰：”宜使城中民，赴一月之役，而如京畿军及士大夫奴子，亦可并役矣。“根寿曰：”前日朝讲，自上有一天将若到，则予亦前进之教云。若坚定此计，则国家幸甚。“上默然良久。巳末罢对。

○掌令罗级〈座目同上。〉来启许潜嘉义加改正事前启，答曰：“已谕。不允。”

○献纳崔天健〈座目同上。〉来启曰：“王世子入学礼莫重焉，凡干节目，不可小有欠阙。虽缘文籍荡然，未易为据，庚申年已行之规，在人耳目，不至泯灭。为有司者，所当纤悉闻见，次第举行，而忽略书启，有若苟应故事者然，已极无谓。物议哗然，至发于筵上，则尤当惕然加警急急定夺，而经日之后，泛然以更为广问回启，其怠慢不职甚矣。请礼曹堂上推考，色郞厅罢职，应行典礼，急速定夺施行。”答曰：“依启。”

6月1日

○朔庚申，上在贞陵洞行宫。

○都司寗国胤来。传曰：“前既再接，不顺每见。”李恒福往告自上有疾，不能接见之意，国胤不悦，其言甚悖，故巳时乃接见。上出迎中门外，请行拜，国胤请揖。上曰：“唯佥。”且曰：“以小邦事，冒暑涉远，未安。”国胤曰：“暑热如此，固知国王劳动未安，而承上司分付以来，不谒而返，则无以复命，故玆用请谒尔。”上曰：“适有微恙，未获即接耳。”国胤曰：“昨者疾，今已愈乎？”上曰：“以暑湿，手足有浮气，今尚一样耳。”遂行茶礼。国胤曰：“杨御史与军门相会后当发，今五月初九，抵辽东耳。且军饷之运，水路则当至江华，陆路则当至义州，此处若有船可替，则天朝船只，便可复入输来。俺之来此，要议此事也。”上谓都承旨〈李好闵。〉曰：“其咨文见之乎？其意不过以天朝船，载到义州之后，我国船只交替转输尔。若要天朝船便至江华，则于事未安矣。”乃谓国胤曰：“天朝船只，远到江华，固为未安。其所置之处，当与有司议处。”国胤曰：“其所置之处，若平壤以西则可也。且欲赍银子以来贸米，此意如何？”上曰：“置粮平壤，所教当矣，以银贸米事，当与有司议处。”国胤曰：“巡抚分付，使议卖官、赎罪，以聚军粮尔。军马则虽十万，可以调发，只以粮饷为难。”上曰：“小邦与贼，相持五六年矣。纳粟赎罪，无所不为，而公私荡竭，所聚无多，日夜以此为闷耳。”上谓通事曰：“寗国胤，何如人也？杨巡抚信任如此乎？”对曰：“辽东、北城人，而其家产富饶人云矣。”国胤曰：“南方水兵，以何处粮饷之，所饷几何？且其番休月数，亦几何耶？”上曰：“当问备边司，详细书呈。”国胤曰：“岂有不知之理乎？巡抚有所闻，故问之尔。防戍之军，赍布而去，易米而食云，如此则岂能用力乎？”上曰：“所放粮料，则各处将官句管，其数自此未可详知，以官粮馈之。岂有自备之理乎？”上命呈礼单，国胤辞曰：“既受前贶，而杨老爷严禁，不敢更受。”上曰：“劳苦往来，而无以表情，不胜缺然。”国胤曰：“多拜上吾虽不受，与受无异。岂可强为心所不肯之事乎？待贼尽歼之后，虽多馈遗，亦当受焉。”上曰：“不敢更请，而于心缺然。”国胤曰：“杨老爷有分付之事，宜尽屏左右，通事亦屏之，以纸笔书呈。”上谓左右曰：“岂可如是？”都承旨李好闵曰：“若系大策，则何可不从其言？前日王通判接见时，亦如此矣。”上曰：“此则微官，岂宜尽屏左右而接之？”上又问于政院，金弘微曰：“他人可屏矣，近侍之人，与谙链军机之人，虽不屏可也。”上曰：“纸笔预备。”国胤曰：“使不识字内官传之，则吾当书送矣。承旨则不辟可也。”李好闵启曰：“侍卫诸将屏之乎？”上曰：“依启。”遂命诸将暂退。午初下雨，上曰：“侍卫之人，使屏去避雨。”李好闵启曰：“雨势不止，交龙旗，亦置避雨处何如？”上曰：“言于兵曹，屏去。”乃进高足床于国胤前，置笔、墨、纸、砚其上。御前通事沈友胜启曰：“回答之意，未知自上亲书乎？”上曰：“见渠言而何可亲书？使史官书之可矣。”国胤书既，招内官进于上前，且禁近侍之仰视。其书曰：“杨老爷万分为贵国留心经理，贵国当知他之心。但连年闻往来公差云云，说众陪臣，无一人为贵国干事者，俱迟缓延慢。上司心疑其中，或有如古之权臣掣肘者。若有此等之人，当密示知之。但要虚心直言，不可隐讳。”上鉴讫，谓李好闵曰：“此言甚为骇愕。予当亲书以答，何以措辞耶？”对曰：“陪臣当此艰危之时，虽不能宣力，而岂有如此之理乎？以此答之何如？”上问承旨曰：“此实杨巡抚意乎？无乃渠之意乎？亲书答之，甚为难矣。”金弘微曰：“上教允当矣。”上曰：“若亲书以示之后，还为推来，则似可矣，而入渠手之后，取来为难矣。设使真是杨巡抚之意，此非军务，非所当问，而且安知定为巡抚之意耶？”好闵曰：“自上亲书，虽为重难，而如是然后，可破其疑。”上曰：“欲使承旨，书于予前以答之，何如？”皆曰：“此亦无妨。”金信元曰：“自上频为顾问，彼岂不知？使承旨书示亦当矣。”好闵曰：“小臣之意，自上亲书答之为当。且入知臣莫如君之意，何如？”上曰：“不必言知臣莫如君，而但以陪臣，虽各自宣力，顾时势为难，宁有是理，为言似当矣。”上曰：“杨巡抚若欲知之，渠来自言，岂使此人问之乎？亲书甚难。”好闵曰：“陪臣虽才分不逮，各自宣力，岂有此理？以此措辞，而自上亲为书示为当。”上曰：“才字无旁书之乎？”好闵曰：“然。”上曰：“理字下，添哉字何如？好闵曰：”不添无妨。“上书既，以示近侍，使沈友胜传之。国胤见之，纳诸袖中，友胜览后推之，则答曰：”当持去云矣。“上顾承旨曰：”与渠问答，而亲为书示，有妨事体，任其将去乎？何以为之？“郑光绩曰：”后弊可防，勿使持往。“友胜曰：”虽授去无妨矣。“信元曰：”还推，反有妨矣。“上曰：”若果是巡抚分付，则授去可矣，第虑中间，有奸伪也。巡抚若欲知之，当自来问之。宁使此人来问耶？人之情伪，有难测矣。“弘微、信元曰：”虽持去，别无益于奸伪也。“上曰：”不欲示予手书也。“上以国胤所书，示承旨等，弘微曰：”此欲干预黜陟之权，其渐甚不好也。“上曰：”后日之渐不好也。“国胤请退，上就拜席，请拜。国胤曰：”彼此皆劳动，请揖。“上行两揖而送于中门外。

○掌令〈宋骏。〉来启许潜嘉善改正事前启，答曰：“不可改。”

○备边司启曰：“伏见金应南书启，其论今日之势，其虑远矣。我国战守之计，未尝不定，只是战守之策未立耳。今天兵已出，而粮饷不继，其势不可以持久。金应南所谓将来之祸，不但如壬辰者，亦众人之所同忧也。蔚山、梁山之境，多有可据之险，令诸将，进住此处，从水陆以挠之，使贼势自缩，苟善为之，诚是良策。大概内以天兵为声势，外察贼兵盛衰，乘其添兵未集之际，得其可为之机，以收奇功，在于将官临机决策之如何。此乃存亡生死路头，处之不容不审，决之不容不断。急遣宣传官，以书启辞缘，备载有旨中，驰谕于都体察使、都元帅，使十分详察施行，毋失机会何如？”答曰：“此事虽可为之，不禀于天将，必有后悔。更议以启。”

6月2日

○辛酉，上御别殿，引见大臣、备边司有司堂上。领议政柳成龙、判府事尹斗寿、左议政金应南、兵曹判书李恒福、兵曹参判柳永庆、行大护军卢稷，左副承旨金弘微、记事官宋锡庆，事变假注书许𥛚、记事官李志完、记事官郑弘翼入侍。成龙曰：“奏文已发送，而今见杨御史咨文，多有未安之辞。其中畜疑云者，必以为防其所为之事矣。”上曰：“想杨镐为人，必是性急险辟之人，我国不幸矣。中原人心不淑，自前出来者，无一不贪。且人于朋侪间，亦不可为虚语，而欺瞒君上，甘心为之，此外馀事，何所不至？以此可知中原气习矣。我国之事，皇帝责之则可也，杨巡抚不可如是。”成龙曰：“其咨文，自上详鉴乎？王子之言，亦甚未安。”上曰：“此事有激而然耶？来我国者，何故人皆如是耶？此人与宋应昌一心，而应昌挟憾于我国者，极为可虑。”上曰：“王子之事，何以云耶？曾为贼殍之，王子欲使主鬯，此等事，渠非不知，而如是言之矣。”上曰：“此则泛然辞也。”上曰：“寗国胤，粗鄙人也。杨巡抚岂合言心计于此人而送之耶？昨日接见之时，遽尔辟人。渠乃微人，不当如是，而终焉书示不当问之事矣。”成龙曰：“渠所书之意，未可详知，而盖欲操纵我国事尔。”上曰：“凡事在得其人。若以善人，经理则可矣，不幸遭如此之人，如之奈何？天若祚宋，必无此事云。我国若不至大不幸，自当无患矣。想此人，必是险诐骄亢底人也。”金弘微曰：“此人，中原人亦以为难云矣。”上曰：“前闻卢儿哈赤以为，中原待我厚矣，自杨巡抚来后，薄待云。’此必严急之人也。何意今者，乃来我邦乎？且闻其岸着网巾云，然耶？”永庆曰：“纱帽亦别样造之，露顶而着云尔。”上曰：“姑舍他言，奏闻事，速为议定可也。”斗寿曰：“小臣之意，虽改，岂可改其本意？仍为入送可也。”应南曰：“巡抚之意，则元是不欲奏闻也。”上曰：“寗国胤昨言边报，只报巡抚处云。渠心未可测，恐终为壅蔽，而我国见瞒，不可为也。”应南曰：“我国从前，有此虑矣。杨御史与宋应昌，相切之人，不可不善待。寗国胤言：‘来此使臣，皇帝特赐一品命服者，使与国王抗礼也。’渠何敢如是言之？此固下臣之罪也，不胜痛骨。”上曰：“事系国务，则国胤亦可问之，乃问其不当问之事，予意虑有奸术。”成龙曰：“巡抚欲立威于此处，此则非国胤之意，不足道也。第其咨文中，多愤厉之辞。此人以天子之命，经理我国，随事若是，则岂不难哉？且群飮之言，何谓也？”上曰：“群飮者，谓群聚飮酒乎？”成龙曰：此《尚书》

之文也。上曰：“终于沈溟者，谓冥顽不为事乎？”成龙曰：“沉没之意也。”上曰：“甘心背德云者，是何言耶？我国以忠受祸，中国当怜之尔。失守之罪，固有之矣，百万强兵，岂易敌哉？事情如此，而诋以背德，是何言耶？”斗寿曰：“甘心背德，未然之辞也。”上曰：“虽曰未然，而将来岂有甘心背德之理乎？此由愤激而然也。奏文改与不改，群臣速为议定可也。”恒福曰：“其奏文，别无激怒之辞，只缘多般思索，故致疑耳。”上曰：“若然则其奏文送之乎？文字上，别无改处尔”。成龙曰：“不得已当为送之尔。”上曰：“贼情何如云耶？”应南曰：“方以乏粮为闷，添兵当在八九月云，而且其国信卜言：‘自古无六七年，得志于朝鲜之时，出兵不吉云。’故军情不乐出来云。此虽不可信，而如是言之尔。”上曰：“李文彧，何人子也？”成龙曰：“未可知也。”上曰：“如彼之人，谕之使来，虽在彼处，使通贼情可也。大概近日则似有可为之机矣。都元帅则言：‘当初贼势大炽之时，尚能入阵秃城，且据幸州。今日则不可不决战云。’体察使则言：‘猝然进军，粮道不继，而被贼所围，则极难云。’此二言，皆为是矣。今吴緫兵亦来，若能连营据险，先为不可胜，然后使天兵挠贼阵，使舟师，绝贼粮，似或可矣，而但军机，有可为之时，有不可为之时，不可不审处也。”上曰：“今日粮饷最急。”成龙曰：“沈册使所谓南原、全州、忠州、公州、安东等五处，不可不多聚粮饷。新谷若登，则或以田结收之，或以空名告身买之，可矣。”上曰：“此则体察使已为之矣。”上曰：“昨闻中原送升十五，以此放粮云。中原一升，容入我国二升乎？”卢稷曰：“中原官升则容入我国二升，而私升则入三升矣。”上曰：“官升倍入，私则二倍云乎？”对曰：“然。”恒福曰：“寗国胤言：‘朝鲜以小升斗放粮，故将士多苦。京城以西，用唐升斗，京城以南，仿造用之’云尔。”上曰：“档子，升云乎？”恒福曰：“器名也，其字则未可知也。”午后罢对。

○礼曹启曰：“因经筵官所启，东宫入学，前例有陈贺、颁赦等事云，广问后，议大臣事回启允下矣。年久之事，见知者不多，只有知中枢李墍、中枢府经历许震详知云。问于李墍，则其时事，年久未能分明记忆，庚申秋，果有赦文，而顺怀世子冠礼、入学、嘉礼，一时并举，其赦文，未知为某事颁赦也。又问赏格事，则高孟英以其时辅德，升堂上，而即为江原监司，亦未知以某事，升堂上云。闻庚申百官加，在于许震家问之，则先世加资果有，而其时别加，则不得见之云。将此意，议于大臣，领议政柳成龙、左议政金应南议：《五礼仪》，王世子册封、嘉礼，俱有陈贺之文，入学则无之。此必以册封、嘉礼，重于入学而然也。至于恩数之事，皆出上命，前例有无，似不必问。’行判中枢府事崔兴源议：‘世子入学，旷世盛礼，恩数必优，而其时文籍，散失无馀，先朝旧臣，亦未能分明记忆，以难轻施。然应行之事，若以无文籍，而一切，停废，亦为未安。亦为未安其间可行节目，特加睿断，别样施行。’行判中枢府事尹斗寿议：‘王世子入学，固是盛举，但《五礼仪》各条，明有证据，凡恩数之事，一依礼文施行，似为宜当。’知中枢府事郑琢议：《五礼仪》王世子册封、嘉礼仪，俱陈贺之文，而独于入学则无之，其非阙文明矣。旦是一国之盛礼，似当有恩数，与臣民共之。更为博考参商，庶无未尽之意，何如？”领敦宁李山海，病不收议，本曹之意，既已启达矣。“传曰：”非但前例，不能详知，事已往，今难追举。“

○吏曹启曰：“因备边司黄海、平安两道御史事启辞，此于备边司不干，勿令备边司为之，令吏曹为之事传教矣。自前御史之行，唯巡抚按灾伤等御史有事目。今以时任台谏，承命而行，事体又别无内外之殊。虽有推考、究问之事，自有分台谏体貌，而台谏一体，不须别立事目。至于前后禁条变通增减之事，则非该曹所敢为。依当初台谏所启，令庙堂酌定似当。其名号则纠检御史称号，下送何如？”传曰：“依启。其本职在矣，名号似不须为。”

6月3日

○壬戌，持平南以信启曰：“臣曾忝本职，缮工监役柳梦狮推考公事，蒙不致察，照以轻律，显被谏官之斥，不可复入法府，纠劾他司，而适婴贱疾，稽谢恩命，所失尤大。请命罢斥。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○持平李𫍯〈座目同上。〉来启曰：“持平南以信，以曾忝本职时，缮工监役柳梦狮推考公事，蒙不致察，引嫌而退。事体埋没，元无正律，平时拟议之际，必从重照断者，亦不过因其流来格例而然也。事变以后，文籍散失，无所凭据，虽有埋没，捧传旨者，参商罪名轻重，或用公罪杖八十之律，或用私罪笞五十之律，此亦已成规例。故顷者柳梦狮推考照律时，依循近例，照以违令，笞五十之律，实非以信等所自创开之事，而事在既往，别无可避之嫌。至于婴疾稽谢，则疾病之至，人所难免，不可以此轻递。言官请命出仕。全罗监司朴弘老，素乏剸烦之才，赴任已久，声绩蔑闻，一道人心，亦多不厌，而苽满之后，强使仍任，物情皆以为未使。请命递差。”答曰：“出仕依启。全罗监司事，徐当发落。”仍传于政院曰：“全罗监司可递乎？若递则谁人为之乎？问于备边司。”

○持平南以信，以柳梦狮推考公事，按律不公，再启避嫌，答曰：“勿辞。”退待物论。

○体察使秘密书状。〈大概，淸正载粮船遭风事。〉

○蒋希春与贼问答别录：

本月十五日，到西生浦、倭营，倭将喜八，迎入其家。坐定，喜八问曰：“朝鲜之人捕杀日本人，入山樵采者，生擒亦多，违约已甚。欲发军，斩杀庆州、蔚山之人，而姑待松云下来耳。”答曰：“顷日通书，委及此事，故更为通谕禁戢矣。”倭将取被射之矢，指示曰：“此非朝鲜人所为乎？庆州、蔚山人中，侵杀者尽言不讳也。杀日本人一名，则可杀朝鲜人百名云云。”以此相诘者久之。倭又书曰：“三月念一日，松云归去，而二日即送使者于日本，以报大阁矣。今月初八日，使者已还，而松云何至今不来耶？大阁欲知国王之意，请闻国王之说也。”答曰：“松云前日出去之时，落马重伤，卧病累日，艰进京城，故似违约日。然讲事则上有国君，下有百官，事之成否迟速，松云何得自擅？我国则事无大小，必待天朝分付。”俄而倭僧淸韩来见，书示曰：“前日松云与贵官曰：‘朝鲜和平，虽非天朝之命，国王闻淸正之说则成矣。’今汝曰：‘国王不待天朝之命，则不成云。’何如此语乎？松云何以见沈爷？”答示曰：“以大上官欲见之意，听朝廷之命令而归见矣。”书曰：“松云何时来此？”答示曰：“此送书于沈老爷，则言更受分付而来。”又书：“松云来于此营之事，沈老爷止之乎？行长止之乎？悉陈毋隐。”答示曰：“沈爷、行长，岂为止之？沈爷亦欲见。”书曰：“淸正送书，则沈爷亦可来于此乎？”答曰：“来不来，我未能的知。然通书以观其意可也。”书曰：“贵官知国王之腹心而来乎？”答曰：“微细曲折，何得尽知？”书曰：“大略知乎？”答示曰：“沈爷既受册使之命，调戢两国，故相见以谋事矣。”书曰：“今亦沈爷与行长，和平之事谋之旨闻焉，然乎？”答示曰：“是则我未能知。”书曰：“贵官不知国王之心腹，又不知沈爷、行长和平之事，何故来乎？”答曰：“我则彼此之言，相通而已。”书曰：“然矣。两国和平，不可调乎？”答示曰：“我国自古修睦，不失邻好。今之和平，亦可调在于日本，而不在于朝鲜矣。”书曰：“天朝册使，与日本之谁人，计两国之事乎？”答示曰：“与循理合义者谋之耳。”书曰：“临海君之回书，何以不来乎？”答曰：“天朝将官相见事，往留平壤，未及回驾，恐此阵，以淹留为嫌，故松云书中，俱陈此由矣。”公亦见沈爷乎？答示曰：“我自京直下，故不得见耳。”书曰：“公云朝鲜大小事，侍天朝处分。然则前日淸正告松云之事，为奏天朝，遣使于大明乎？”答曰：“上京未久，即为下来，奏不奏，吾未及知之耳。”十七日喜八，以淸正意，慰以往来劳苦，切欲相见，而既不受王命，不持临海君回书，此必淹延之绐谋也。以书回封付之曰：“一则呈沈爷，二则送传松云处。愼勿惮劳苦，直往南原，请沈爷来于庆州，则可得成事。沈爷虽不得俱来，若许来，则率松云俱来也。”临行，喜八率铳劎数十名，护送十里许，马上再三言曰：“请沈爷东来庆州，率松云入来事，十分毋忽毋忽。”

6月4日

○癸亥，正言赵濈〈座目同上。〉来启曰：“持平南以信以执法之官，按律不公，执义韩浚谦、掌令罗级、宋骏、持平李𫍯，以处置乖当，并引嫌而退。乱离以来，文籍无据，流来格例，亦无划一之规，不得不随事纠正，以寓交儆之意而已。柳梦狮照律公事，既已完缴，岂可因此一事，追咎于既往之后乎？其时台官，每每执此而引嫌，则其不几于好生纷扰乎？其请出仕，意实在此。皆无可避之嫌，请持平南以信，执义韩浚谦以下，并命出仕。”

○持平李𫍯〈座目同上。〉来启全罗监司朴弘老递差事前启，答曰：“其代为难，姑为仍任。”

6月5日

○甲子，持平南以信启曰：“事变之初，急于得粟，空名告身，多授微末之人，出入之数，不为分明区处，率多虚伪之弊。臣尝以此为虑，往在乙未春，适差黄海道巡按兼调度御史，六朔之内，臣所募得之谷，一一开录状启，其馀告身计数，面授于新御史李馨郁矣。今见户曹公事，则以为各道监司、御史，不以所授告身，募得各谷几许，趁时状启，使该曹无凭查考，至以未便为言。臣亦未免指斥之中，不可䩄然冒居。请命罢斥。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○正言赵濈〈座目同上。〉来启曰：“各陵斋郞番替守直事，上年夏间，已有公事，而置诸寻常，专不守直，为该曹，亦无意检饬，极为寒心。请堂上、色郞厅推考，自今以后，各别申明检饬，俾无阙直之弊。乌川君鍧，以司饔院提调，各司供上捧上时，唯见贿赂多小，为之进退，其鄙陋无状，人皆唾骂。请命罢职。庆尚道与贼对垒。虞候以亚将，有领兵驰突之责，不可不择，而左兵虞候李景湖，起自白徒，不闲弓马。请命递改，以经战有勇略人，各别择差。经乱以后，赴举之路混淆，武科则庶孽、公私贱，不待许通而滥入者，不可胜纪。大防一隳，难以救正，诚可寒心。请自今以后，文武科应赴人，京中则五部，外方则所居官与各其洞内有司、留鄕所，辨别内外无咎及分明许通者，小名成册，报汉城府各道观察使，使送于入门官，凭考录名而成册，名无人，一切勿为许赴，如有冒滥者，一一摘发，从重治罪。”答曰：“依启。乌川君事，岂至如是？不可罢职。李景湖若如是，则都体察使、都元帅，似当处置，然依启。”

○持平李𫍯〈座目同上。〉来启曰：“全罗监司朴弘老递差事前启。持平南以信，以户曹公事，臣亦未免指斥之中，引嫌而退。臣等取见该曹所藏，以信为御史时启下书状，则以其所受告身，募得各谷之数，分明开录，告身馀数几通，面授交代御史之意，并及于其中。观其处置，颇为详尽，别无可避之嫌，请命出仕。军器寺参下官，旧例，以训链院一派移差，以次去官，而自经乱后，以武库所管紧重，不可循例苟充。曾因大臣启辞，别用参下武臣，极择填差，其意未为不可矣。但立规之初，节目未尽，除拜之际，提调只凭本寺长官荐望，举其中一人，送于该曹，单望下批。升迁之规，犹依四馆之例，故一年之内，几尽去官。揆诸政体，既可据，而其流之弊，渐乖本意，颇有猥滥冗杂之讥，物情之未便，久矣。请自今以后，令吏曹偕同本寺提调，十分选拣，备三望受点，去官之规，并令该曹，参商量定，以为恒式。军器寺参奉康以淸，为人悖妄，不合武库重选，请命罢职。本寺监掌之事，不可一日废旷，而参下阙员，至于半年之久，尚不填差，次知提调，并命推考。两界外各道监言，挈家累入守山城，以定一道人心，当初圣虑所及，固非偶然。近来未闻一依奉行，而率置道内，徒贻列邑之弊，其于事体，亦多苟且。请依旧规，命除挈家之法。海运检察使柳根，已为体察副使，施措号令之际，自当禀承都体察使指挥，事体不患不重，不须别立衙门。请启下事目内，从事官二员差出公事，勿为举行，以除一分之弊。西部主簿金信，人物愚劣，不合百执事之列。请命递差。上年春，该曹因传教，各道乱后，各项募粟会计出纳之奏，一一成册启闻，以凭查考事，即为行文知委，而今见户曹公事，则江原、咸镜道外，他馀各道，至今尚无一言回报，极为骇愕。请两道外，诸道前后监司，并命推考，以警其慢。”答曰：“依启。”

6月6日

○乙丑，正言赵濈〈大司谏尹覃茂、司谏尹敬立、献纳崔天健〉来启乌川君鍧请罢事前启，答曰：“推考。”

○持平南以信〈执义韩浚谦、掌令罗级、宋骏〉来启曰：“王师远临，正惬云霓之望，入京之日，迎以壶浆，甚盛举也。顷者，杨总兵大军入来时，上自多官，下至坊民，皆备酒壶，远出郊外，而接待都监不为先期处置，临事苍黄，乱无头緖，尽归下人偸飮之资，使天朝将卒，不知犒慰之意，物情莫不愤慨。请接待都监次知堂上推考，郞厅罢职，自今以后凡有迎接之举，另加严敕，俾无如此之弊。”答曰：“依启。”

○李德馨为议政府右参赞，具思孟为知中枢府事，李轴为工曹判书，金瓒为司宪府大司宪，姜绅为右副宾客，吴亿龄为司直，金宇颙为成均馆大司成，郑逑为成川府使，宋谆为全罗道观察使，李睟光为五卫将，朴弘老为佥知中枢府事，权春兰为侍讲院辅德，尹暾为侍讲院兼辅德，李𫍯为承文院判校，吴百龄为司宪府持平，闵阅道为军器寺副正，黄敏中为北靑判官。

6月7日

○丙寅，朝，王世子问安。

○正言赵濈〈座目上同。〉来启曰：“乌川君鍧请罢事前启。正言申渫，今在黄海道、遂安地。请斯速上来事下谕。”答曰：“提调递差，下谕依启。”

6月8日

○丁卯，卯正，上御别殿，领事柳成龙、特进官李辂、特进官李忠元、同知事卢稷、参赞官禹俊民、掌令罗级、献纳崔天健、侍讲官李尚毅、检讨官郑㷤、记事官宋锡庆、记事官李志完、记事官郑弘翼入侍。上读前所讲毕，李尚毅进讲《周易》，自九四噬干胏，止无此凶矣。尚毅曰：“九四，居近君之位，乃大臣刚直之象也；六五，为噬胏之主，以柔居刚。治狱之道，专刚则伤于严暴，过柔则失于宽纵，必刚柔得中，可也。九四，得金矢者，古者狱讼，小则纳矢，大则纳金。四居大臣之位，能察庶狱，故得金矢也。”郑㷤曰：“前讲灭趾趾字，或以为跟，或以为足指，考其义则足拇指也。”罗级进启曰：“贼之构祸，六年于玆，上下臣民，孰不痛心？今则天朝大军出来，而我国虽曰死亡之馀，若能收合，则岂患无兵？须决一战为当。昨年丰稔，故人民赖以支吾，今年则不能播种，而天兵又出，接济之策，百思难措。若因乏粮，天兵撤还，则我国臣民，将何所恃？且闻近日，贼之大兵未集，其势不至如当初孔炽云。体察，元帅若不及此机会，为举事之计，而贼若添兵，则何事可为？且自壬辰以后，戎器荡失无馀，若欲举事，火器不可不措。今军器寺所储弓矢，虽有些小，而火箭则绝无。臣前为公州牧使时，试造火箭，其烈倍于唐箭。若令多造，以射贼阵，贼不能支，必入窟穴。以四万馀兵，进而击之，可以济事。臣前以陈游击接伴官下往，则贼数虽不可知，而曾所入房舍多空，减十之五六云，此机会不可失也。自上及庙堂，每以粮饷为忧，而不能预措，今则民间亦罄，至为可虑。且牧场马，为空弃之物，而将士征戌战马，盖干天将络绎，刷马极难。若出此马，卖以备粮，则军用以备敌，民用以供役，均为国用，而又以得粮，比诸虚掷牧场，岂偶然哉？臣以此意，既为上疏，而偶见司仆寺文书，马之死者三百匹，以其皮买军粮云。若以生马三百匹买粮，则岂小也哉？以粮为虑，而措置失宜。今则晩矣，若能措之，亦可小得。且复仇恢国之策，舍军器何以哉？臣顷为军器寺正见之，则鱼胶无一丁而筋亦绝乏，此不可使闻于贼也。顷日以弓子事，该官被推矣，而无一间点火之所，安得不如是乎？六年措置，事事如此，终何所为？”崔天健进启曰：“乌川君鍧请罢事前启。”上曰：“已为递差，岂至罢职？”天健又启曰：“禁旅之设，专为宿卫王宫也，乱后以军功入属，故不解操弓冗杂之辈，多在其中。请令该曹，抄出可合者，以为禁军，其馀冗杂之人，或定军役，如平时降别侍卫之例。”上曰：“启辞等，令该曹察为。”成龙曰：“罗级所启军器寺事，皆由小臣以都提调，不能察职之致。大概户曹给料小，故匠人不顾役也。且寺匠，多在外方。前则收其番价，以补不足，今欲差人受来，而自上虑贻弊不许矣。且外贡弓材，一切不来，措备极难矣。小臣以迂拙之人，于军器之事，全不知之，而职带甚多，备边司之事，亦日不暇给，何暇顾他？臣实不职，台谏论之，极为惶恐。”仍起拜曰：“军器寺提调，请命递改。”上曰：“检饬下官矣。不可轻改。”上曰：“杨经理欲使咨文，必经渠手，然后入送，手段不好矣。前者宋应昌如是，故壅蔽天听。今答巡抚之咨，须善为措辞。”成龙曰：“如是则如戴盆望天，下情不能达。被渠倾陷，则不可说也。小臣思之，备问官极为关重，必以诚实可用之人，坐于彼处，则一脉事情，庶可得通。”上曰：“量处。”上曰：“沈喜寿之行，若被经理拦阻，则甚可虑也。必先为入送之路，可也。”成龙曰：“若通军门，而军门以为不可阻遏，则可得入矣。此外无他路矣。”上曰：“军门若以为不可入往则奈何？”成龙曰：“末如之何矣。”上曰：“我国朝报，漏泄兵机，故前日禁各司勿为矣。今不为之乎？”卢稷曰：“议政府、六曹、三司外，其馀则不为矣。”上曰：“近来则朝报停之，可也。若三司、政府，则别定假注书，以封示，其馀则勿为为当。”罗级启曰：“中原人以官爵，为关重，而不论其人声名。今此备问官，皆以秩卑人送之，则恐其轻视也。”成龙曰：“各司虑唐兵侵扰，付标门上，禁府则云金吾卫，艺文馆则云翰林院矣。”上曰：“此甚未安。予前言之矣，我国避尚书为判书者，其意有在矣。”卢稷曰：“杨方亨言：‘汝国最知礼义，至于官制，亦不敢僭拟’云。”上曰：“司宪府，谓都察院乎？”成龙曰：“监察家，亦如是言之矣。”上曰：“无识之事也。”罗级曰：“欲防唐兵，至于宪府，亦书以都察院，极为惶恐。”成龙曰：“今则经理当出来，以本司书之，可也。”巳时罢对。

○备边司启曰：“领敦宁府事李山海以为：‘杨经理咨文内〈前此杨经理以为：”今后咨文，皆会本院酌定可否云。“故其回报之辞，备边司启请，令他大臣广议处之。〉事意，甚妨于我国达情之路。但今若示违拒之意，则徒激其怒。但回答之际，若以大人，承命经理军务，凡有咨奏，必经酌定，理固然也，第念下邦之于天朝，虽有怀必达，而分义则至严，顺赍代奏，恐或未安于小邦事体。且代奏之际，难保其必无稽滞，此小邦之所虑，而今承老爷指教，敢不遵依施行之意，措辞则似或无妨。’判中枢府事崔兴源以为：‘今者回咨时，善为说辞，以谢其意，则势似顺便，第念反以违拒为怒，多费辞说，转奏皇朝，奉圣旨移咨，则事之难处有甚于今日。姑以遵依之意答送，其如顺赍代奏等事，则亦可依咨施行，俾无大违其志。但于回咨之末，略陈其小邦事急，有同救焚，会过酌定之际，终失事机，则皇朝虽欲救济，势不可及，极为闷迫。其中最为紧急之事，许令许前，直为陈奏，则庶可终始仰庇皇恩，无国而有国矣。’判中枢府事尹斗寿以为：‘臣之意，凡我国禀报之事，一依来咨事意施行，如有机关至急之事，一边以洪武年间符验专付之意，直为奏达，一边追报经理衙门之事，修咨以送，徐观后日处置，似为得宜。’知中枢府事郑琢以为：‘遵依施行云。’并此敢启。”答曰：“令承文院，参酌措辞回咨。”

○大司宪金瓒启曰：“顷者，臣待罪礼曹时，东宫适行入学之礼。其应行节文，自有《五礼仪》，固不害他议。但世子入学，乃是一国盛礼，当有别样恩数之事，而臣闻见孤陋，未谙故事，先朝誊录，荡失无馀，庚申年顺怀世子时恩例，亦未有分明晓得者，其入学、冠礼后，别试取人之事，幸载历年登科录耳。或者以为：‘其时非但有科举，亦有陈贺颁赦等事云。’该曹顾无文籍可证，故将此意，告议于大臣，则以为既非礼文所载，又无誊录可据，此等事，特出于一时恩命，非在下所可上请’云。故不得启禀。至于赏格，前例察启事下教之后，则臣母病危剧，身且有疾，方在呈告之中，不得同参于回启之时，而物议以贺赦等事，不得举行，终以为未尽，礼官至于被推。其初不启禀之罪，臣实当之。非徒此也，近见谏院之启，各陵斋郞，番替守直，已有公事，而专不守直，为该曹者，亦无意检饬，至请推考。臣病替礼曹，未浃旬日，虽以已去其任，不在被推之中，不能检饬之罪，在所难免。岂可自负其罪，而偃然行公，以推该曹之失乎？且臣之老母，年过八十，大病之馀，方卧床褥，臣独在侧，不离救药，以此既付军职，趁未谢恩，今授本职，驰诣阙下，稽缓之罪，至此而尤大。风宪重地，决不可一日冒据。请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○正言赵濈来启曰：“当此民穷贮竭之日，又値经理以下寓处营缮之事。所当撙节国计，爱惜民力，俾无骚扰之弊，而缮工监提调朴忠侃，新膺择授之命，便生喜事之心，敢以撤毁公廨，役使坊民，书员、使令价布题给之事，纷纭为请。其始役之后，贻弊偾事，据此可知。请提调改差。缮工监营缮，近日益繁，而长官之责，为尤重。正朴挺立以衰耗荫官，决难摠治一司。请命递差。工曹正郞金德谦，卑微孱劣，不合应宿之官。请命递差。”答曰：“依启。朴忠侃因事势而有此启，岂至递差？但既被论，势难察职，递差依启。”

○持平南以信〈执义韩浚谦、掌令罗级、宋骏、持平吴百龄〉来启曰：“各道往来使命禁条，前后定制，节目未尽。以支应一事言之，器皿之事，出站之规，皆无等级之差，而至于留住之日，一废官供，尤涉难行。此虽飮食末节，而申明之初，不可不详加裁定，以为八道画一之规，而今者，伏见礼曹回启公事，则与当初本府启辞本意，大相抵牾。只将一款，苟为塞责之地，不复议大臣，详尽定夺，已极疏漏。且观指意，专以今此御史，所自支供为言，言官所论，略不加意照管。其顚错慢忽，至于此极，物情莫不骇愕。请礼曹堂上推考，色郞厅罢职，其公事急速改定。大司宪金瓒〈避嫌之辞，见上。〉引嫌而退。世子入学，果是一国之盛礼，而至于贺赦等事，既非礼文所载，又无誊录可据，其不得前期启禀固也，而及其前例察启命下之后，既在呈告之中，不得同参，则礼官虽以有所未尽，终至被推，而实非金瓒之所能预知。各陵斋郞不能检饬之失，虽有谏院之论，而既已去位，追论无例，不在应推之中，则小无妨碍之事。若其老母有疾，稽谢恩命，亦出于情势之不得已也，皆无可避之嫌。请命出仕。”答曰：“依启。”

6月9日

○戊辰，王世子朝问安。

○行长禀帖：

禀天朝游击沉老爷台前。伏闻朝鲜兵马金防御使筑山城，守死于冝宁。盖防御使者，四五年之间，与小仆相知情素，共论和事，故日本国王与诸大臣皆知之。今者防御使，坚守宜宁，欲决雌雄之志云云。夫宜宁，全罗道之要路，日本军兵共力登城，则防御使必守节战死，可不惜哉？愿老爷，以此理，明言于朝鲜国王，使他将，守城于宜宁，防御使同处于老爷之幕下，以补将来和睦之事，可矣。防御使死节以后，使他人更论和事，则必延留日月耳。愿老爷戮力哉！虽远虽近，必成大事，以快平生之辛劳矣。伏惟亮察之。丁酉五月二十六日丰臣行长。

6月10日

○己巳，都体察使右议政李元翼驰启曰：“天朝南北之兵，陆续出来，声威所及，贼必恐怖，诚非偶然。但念不即进剿，而屯守多时，则我国民疲财竭，将有自尽之形，极为痛迫。欲趁大贼未渡之前，拟一悉众决战，而度己量彼，大可虞者存焉。都元帅权栗，亦以举兵攻栅，为决不可为，日夜思量，未得善策。截杀来贼，唯恃舟师，而近日水兵，未曾一出海洋。虽事势致然，亦甚闷虑。今与权栗熟议，庆尚左右及中道三处边阵，各令抄率精锐，分运进屯，截断出外之倭，彼若举众来犯，则亦可进退剿杀，而在后主阵为之援。其不能举主阵而进屯者，粮道不继事，皆不便矣。但以陆地抄兵之进屯，必无困疲彼贼之理，必用舟师，事或可济，故新造船三十七只充格，则帝锡山城应赴括军五千名，为先除出抄发入送。令臣从事官南以恭，驰进闲山岛，新旧战船并力合势，半留闲山等处，半出没云等处海洋。虽无停泊持久之所，而轮回交递，往来不绝，则必有彼此相値之势。虽有安骨等处之倭，而本阵之船，可以为背后之计，虽有过海之贼，而海洋之船，可及于目前之举，故与统制使元均等各将，详议施行事，指授以送，而我国凡事，每失机会，窃伏忧虑事。”启下备边司。备边司回启曰：“兵家机会，决于斯须。其进退缓急，当在主将临机处置之如何，然朝廷所能遥制。庆尚左、右、中道三处边镇，似指庆州、富山、公山山城三处而言也，但三处，去贼阵甚远，兵之出入攻剿，势恐难便。举阵进屯，粮道不继，亦不可谓无此忧。要在观势善处矣。海路要截事，自前致力，而其计尚未一效，诚为可慨。更为指挥约束，见可而进，毋失机会事，行移何如？”启依允。

○回咨于钦差备倭总兵官后军都督府都督同知麻。其辞曰：

小邦自京城，抵釜山、西生等浦，道路甚多。一路，由忠淸道公州，历全罗道全州、南原，趋庆尚道宜宁、晋州，达于釜山；一路，由忠淸道淸州，历庆尚道星州、大丘、密阳，达于釜山；一路，由忠淸道忠州，历庆尚道尚州、大丘，达于釜山；一路，由庆尚道尚州，历永川、庆州，达于西生浦；一路，由忠州，历庆尚道安东、庆州，达于西生浦。所据进兵道路如此，而为缘地方俱被残破，粮饷委难逐路措备，只备公、忠二州，二路经过时食用，而自忠州以南庆尚地方，则并与经过食用而亦难措备。其止兵去处，庆尚左道则庆州、密阳，右道则冝宁、晋州，为贼路初头，俱距贼垒，不过二日程。系是左右门户，防守最紧。稍退则左道之安东、右道之尚州、全罗道之南原，为可止之地，亦系残破。安东粮饷，已令该管陪臣，方行凑合措办，而大军食用，料难支给。尚州则残破尤甚，决不可驻札。又稍退则为忠州、全州、公州，又退则为京城、平壤而止耳。副摠兵杨，原拟进驻南原，而为因本处草场在远，将要抽分马兵，留驻全州，而游击沉，曾住南原累月，今因副摠兵杨进驻本处，将要退住全州。全州既有副摠兵杨进驻，分驻马兵，又有游击沉驻札，此后续进兵马，当于安东与公州驻札，而安东无漕运之路，见粮若尽，则接济难便。且副摠兵吴所统南兵，已驻忠州，续来大军，势难过忠州，而进驻安东，则惟有公州一处，为可驻札，而忠淸道亦系残破地方，道内既有忠州南兵驻札，则一道之力，分给两处，势亦难堪。退此则惟姑驻京城、平壤等处，一以等待海运之到，一以观贼势，为之前进。后来兵马，则暂驻鸭绿那边，等待粮饷来到，始行过江，委为便益。至于协力派防一节，小邦忠淸道内，有兵马节度使李时言、防御使朴名贤、赞画使李时发等各起军兵，全罗道内，有兵马节度使李福男等，各起军兵，庆尚道则有左右节度使成允文、金应瑞、防御使高彦伯、权应铢等，各起军兵。官军如要进剿，则协力进剿，如要防守，则协力防守。至如哨探、按伏等事，亦不敢专倚官军，当听候各营分付，协力哨伏。粮草运积，小邦将各道原贮米豆，并劝借卖鬻等别措之谷，俱运贮沿路各站。平安道则有义州、定州、安州、平壤等四大站，黄海道则黄州、瑞兴、平山等三大站，京畿则有开城府、京城、水原等三大站，忠淸道则稷山、公州、恩津等三大站，全罗道则有全州、南原二大站。该贮米、豆数目，已经查报军门及经理衙门，而副摠兵杨、吴二营兵马经过时，食用之数，未及叩除。此外各道米豆，不无些小馀数，才供本处官司需用。如遇军饷缺乏，并加督运添补，亦缘该数不敷，不过一二个月支用。非有海运粮饷，及时来到，则接济之策，百计罔措。其转报倭情一节，小邦先蒙总督军门分付，责令庆尚左右道领兵陪臣，多差乖觉人役，派投西生、釜山等处。或于被胁人处，或于倭人营里，探访那边声息及各营动静情形，又瞭望海洋往来贼船，即行飞报。虽其所报，虚的难信，而既系哨探贼情，不敢不随闻驰报，日后如有别梗声息，小者拨递，大者差官，专报毋缓。仍照兵机，有缓有急。如是决机，直进征剿，则小邦当以见在粮饷，竭力支供于一二月之内，庶或可为，如是分驻各处，旷日持久，则在处粮资匮竭，前头之患有不可胜言。烦乞贵府，备将小邦回复事情，转报总督、军门、经理、察院，将后来浙、陕、川等处兵马，暂驻鸭绿西边，商量海运粮饷来到时分，为之进止。贵府所统军兵，亦于平壤等处，姑行留驻，等待海运，兼观贼势，相机行事，不胜幸甚。

6月11日

○庚午，全罗道观察使朴弘老驰启曰：“灵光地私奴正世弑母之变，作于上年冬初，而本郡鄕所及所居里人等不即告官，及其众论激发，终难掩覆，然后校生之辈，乃于今年二月，始为呈状，而先发后捕，致令逃躲，穷凶极恶之人，容息于覆载之间，极为痛惋矣。前日具由启请罪郡守、鄕所、色吏，时方囚推，当初失捕之由，追为访得，则所谓贼子正世，乃前佐郞金友尹家奴，而弑母之后，尚在其家，为友尹者，慢不省，纲常大变，既不能声罪请诛，反生容护之计，人或有问，则必曰诬矣，使唤如故，发觉之后，至于失捕。原其情状，痛愤莫甚。今方捉囚，督现正世，而金友尹，系是朝官，其罪状，自朝廷各别处置，以正护恶之罪。”

○礼曹启曰：“因艺文馆三圣祠祝文分牌单字，所谓钱山，在于何处乎？前者如是为之，未能记忆也。设使为之，只书三圣堂，而其以下则似当入于祝文中事传教矣。《舆地胜览》考之，则钱山在文化县北千里。三圣祠亦在文化、九月山，即桓因、桓雄、檀君之祠。春秋降香祝致祭，又水旱，祈祷辄应云。本曹据本道粘移，来秋为始，依例举行事，已为启下，而桓因、桓雄、檀君三圣，各有位版，事迹不同，祝文各制宜当，故艺文馆如是分牌矣。”传曰：“降香则为之，而决定前则无此矣。钱山亦无之。更察为之。”

○水军统制使全罗左道水军节度使元均驰启曰：“臣于十一月十五日，备达先攻安骨浦之策，而俟命之间，时日易徂，坐失机会，极为闷虑。大概在前贼众，虽据巨济、熊川

等处，相去稍远，舟师出入长薮浦、多大浦，自托为和亲之后，声言撤兵，而巨济之贼，入据安骨浦，金海之贼，入据竹岛，扼项鼎峙，声势相依，沮遏我国船路，则出釜山前洋，截杀贼众，更无可凭。设使大举得达，而进无驻船之所，退有顾后之忧，实非兵家胜算。臣之谬计，必须水陆俱进，以图安骨浦之贼，然后得有遮截之路，而恢复之势，十分在我。庙算非不讲究，而臣在边料敌，今日之计，无出于此。令朝廷各别处置，斯速指挥事。”启下备边司。备边司回启曰：“元均之意，必欲以陆兵，先攻安骨浦、加德之贼，而都元帅、体察使之意，则有不然者。欲以舟师，分运往来于多大浦等处，以为邀截海洋之计。此乃大事也。凡诸将计策，所当归一定夺而处之，不可互相异同，以失期会。臣等亦以地图形势，参以详知海边形势，人言安骨，去金海、竹岛甚近，而地形延入海中，兵从陆路攻剿，则不无为贼掩后之患。都元帅之难于进攻，恐亦必有所见矣。大抵军中之事，制在体察使、都元帅，诸将所当禀承指挥，而为之进退。近日南中将帅，多自请处置于朝廷，殊无体统相维之意。右辞缘，都体察使、都元帅处，并以下谕何如？”启依允。

6月12日

○辛未，正言赵濈〈大司谏尹覃茂。〉来启曰：“国家设法，辨别杂类，至严且密。至于朝班，亦有正、别之异，故法典诸科条，资穷准职者，升堂上注，别无举论杂职之文。其不可与东西班正职，比而同之，皎然明甚。兵曹以朴遇春司译院时仕时，资穷准职，敢授正职之例，蒙然取禀，至议大臣。既曰事系新规，则本曹亦非不知法外之事，而曲遂其愿，以启无穷之弊，极为骇愕。请兵曹堂上推考，色郞厅罢职，其公事勿为举行。吏曹以大小公差乏人之故，乃援中朝原任之例，分差闲散之人，非但创开新规。我国之制，与中朝不同，虽有时急之事，散处外地者，不无稽缓不及之弊。为此别立科条，绳以重律，适增骚扰而已。况参下受料人员，不为不多，自可推移差遣。请其公事，勿为举行。京城两驿，疲弊日甚，虽有紧急出使，或时不得乘驲，而本曹郞厅，乃敢偃然骑行，有若平时，极为无谓。请色郞厅推考，自今以后，一切禁断。”答曰：“并依启。兵曹堂上推考、色郞厅罢职事，人之所见有异，岂可以此而至于非之乎？”

○持平南以信〈大司宪金瓒。〉来启曰：“伏见政院启下公事，革去朝报，唯于政府、三司，令假注书书送，自上下教之意，实非偶然。但我国之有朝报，其来已久，虽在乱离播越之中，亦未尝暂废，故天朝往来将士，无不知之。今者经理，将到我境，而遽令一切废之，则彼必以我国有隐讳之事，因此起疑，恐有难处之患。当初备边司启辞，其虑亦在于此也。且以目前之事言之，凡朝家举动、各司出纳之事，必见朝报，然后各得通知，有所处置。若政府、三司外，皆不得预知，则虽六曹衙门，无从闻见，缓急之间，无以济事，其他种种妨碍者，亦不止此。创立新规，必详审其始，乃可行之无弊。其寻常应行公事，则听二品以上衙门，依近例，各书朝报一通，使之传着，此外系干天朝及贼情机密等事，则令假注书，秘书题目，通示政府、三司，以容取见，原本秘密二字，亦不书出，则朝报不废旧规，而自无可疑之迹。请命更议施行。备问之任，其在今日，诚为紧重。朝廷必欲得人，启请以许潜差送，其意所在，固非偶然。但潜之为人，虽有慷慨为国之志，而性既固滞，又无学识，其于专对、周旋，实非所堪，将何以副朝廷之所望，而济国家之大事乎？请许潜备问使递差，更询庙堂，十分择遣。茂林守善胤，素多悖戾之行，为众所不容。潜奸亲族之婢，曲遂背主之计，反加凌辱，无所不至。且以受料之人，退在鄕曲，多行不义，与傍近为公干者，私相斗诘，必欲谋陷重罪，构成虚事，至以欧打其妻为言，冒呈本府。本府欲为核实定罪，则自知诬告，旋称和论，使不得推问。其用心极为无状，请命罢职。”答曰：“并依启。”仍传于右副承旨金信元曰：“朝报事，令备边司更议。备问使十分择遣事，已为依启而递差，捧承传，姑徐为之。傍近公干者谁耶？问启。”

○都体察使李元翼秘密书状一道。〈大概与杨总兵问答之辞，而总兵令勿轻战云。〉 ○庆尚左道防御使权应铢秘密书状。〈大概平调信出来，正成以眼疾落后，秋成定为动兵云。〉 ○以李宪国为礼曹判书，姜绅为吏曹参判，卢稷为右副宾容，李辂为工曹参判，许潜为同知中枢府事，洪仁宪为工曹参议，朴东亮为兵曹参知，柳思瑗为掌隶院判决事，崔天健为司谏院司谏，韩浚谦为弘文馆典翰，权春兰为司宪府执义，李覮为缮工监正，尹敬立为弘文馆应教，李尚毅为弘文馆副应教，申渫为弘文馆校理，金大来为司谏院献纳，尹暾为弘文馆直提学，李馨郁为弘文馆校理，申点为工曹判书，任蒙正为弘文馆副校理，尹晫为司谏院正言，李廷龟为承文院校理，兪大祯为议政府舍人，朴东彦为汉城府庶尹，吴百龄为侍讲院兼司书，朴挺立为社稷令，尹义立为弘文馆著作，李惺为成均馆学录，柳㴒为成均馆学谕。

6月13日

○壬申，正言赵濈〈座目同上。〉来启曰：“正言尹晫引嫌而退。疾病事故，人所难免，道里辽远，或至过限，其势然也。军士题名之事，则不过下人因循旧习而为之，初非官员之所知。况其时推考，既命并弃，固无可避之嫌。正言尹晫请命出仕。司谏崔天健，曾为献纳时，以黄海道御史下去。请斯速上来事下谕。以朴遇春事，兵曹堂上推考，色郞厅罢职事前启。”答曰：“出仕依启。兵曹堂上推考。郞厅此岂至于罢职乎？推考。崔天健奉命出使，似不当下谕矣。”

○持平南以信〈大司宪金瓒、掌令罗级、持平吴百龄。〉来启曰：“近来百隶怠官，不勤供职，而其中三馆参下官为尤甚。自入实官之后，退在其家，而本馆则遵古风荐状，次次陞差。或殿最临期，乍为来现，或全不从仕，循例迁出，怠慢之习，至于此极。前后论启，非止一再，而亦不动念，物情莫不骇愤。请正月以后，一不来仕者，并命罢职，以见存时仕之员，以次迁转，此后定为恒式事，捧承传施行。自前天使出来之时，问礼官，必以侍从秩高之人差送，其意有在。今此经理之来，将句管我国之事，不无意外问难之虑。其为任，比前尤重，不可不极择。兵曹正郞尹晖，年少秩卑，请改差，以时任侍从官择送。杨经理、辽阳起程之报，已为来到，三曹堂上，所当一时下去，而兵曹判书李恒福，今日辞朝，户、工二曹堂上则不为发行，极为未便。请命推考，明日内发送。”答曰：“依启。”

○咸镜道观察使宋言愼驰启曰：“咸兴府判官郑孝成牒呈，侧闻海水赤浊，遣鄕所掷奸，鄕所韩自立手本内，自花岛

东溟社羊岛，至陆路三十里馀量，今五月十五日始为混浊；自二十五日至二十七日，变为赤浊色；二十八日则渐为还淸矣。闻见则前或有混浊之时，未有甚于今日赤浊，则前古所无，变异非常云。且安边府使许昕牒呈，去四月以后，间或下雨，禾谷向盛，而五月十二日，雷动下雨之后，坪田落虫，状如一二眠蚕，靑黑色，蝗虫，亦遍田损食，故使各

其里田主拾理，多般开谕，农事至为可虑。德原、文川、咸兴牒呈，并有蝗虫之灾云。”

○庆尚道防御使权应铢书状：

梁山郡守金克裕驰报内，自贼中出来京居崔小叱金，被掳根因及贼情推问招内，京居生员金发奴子，壬辰变初，幸州地避乱，同年五月分，飞兰岛倭将夫仁称名倭处被掳。翌年五月分，下来于釜山浦，即入日本，而今年三月分，将倭一时还为出来，今六月夜半，潜形逃出云。贼情则初二日黄昏，自日本出来倭人言内，日本众兵，今月初十日，无遗骑船，晦间当到于此，仍为留屯，而前屯之贼，七月内大举直冲朝鲜，而且分布留屯于各道州郡云云。去四月初七八日间，军粮载持船四十馀只出来，而中路一歧、对马之间，逢风毁败云矣。他馀机密事，则不得详知事驰报。迷劣人之言虽不可信，审贼情形，则坚其窟穴，日事修练，漕运不绝，新兵继来，凶谋秘计，实难窥测，冲突之患，迫在斯须。臣所率之军，只以四百馀名，而本道荡败，粮饷匮竭，臣阵恒定军粮八十八石，四百之卒不能遍给支饷，只此军粮，所食之军，二百二十名。恒率待变，脱有警急，军势如此，无以万全济事，抚躬罔措，徒切闷迫事。

启下备边司。回启：“近观贼情，紧急若此，而各处将官等，诿以粮乏，散遣军卒，只留数百人，防御之事，极为寒心。急收散兵，日新待变，而粮饷措置之事，则报禀于都体察使施行事，行移何如？”启依允。

○朝鲜国王，为朝鲜危在朝夕，事难再延，谨具陈防御急着，恳乞圣明，亟敕当事诸臣，着实相机，着实举行，以保属国等事：

本年六月初七日，准钦差经理朝鲜军务都察院右佥都御史杨咨前事，本年五月二十三日，准朝鲜国王咨回称，必须急运天朝粮饷，可以接济。住粮仍照云云。一面督查料理，听候接运，一面希速回复本院，以凭施行，请勿延缓等因。准此当职，窃照差来管粮同知陈〈登。〉未及来到，先将粮船，经由处所查照。三和县管内广梁镇，在大同江海口，当平安、黄海两道之间，兼又水势湾回，便于泊船，定为海运交卸之所。如遇旅顺粮船，运到本处交卸，一面收贮本仓，一面用小邦黄海迤南公私船只，装运直到江华府，交卸收贮，又自本府，分路搬运，如忠州驻札吴副摠兵营，则从汉江用平底船装，运到本州交卸，如南原驻札杨副摠兵营及大兵应住公州、全州二处，则顺海搬去，分投交卸。此其海运形势大略也。其海道远近，则自鸭绿抵广梁，约四百馀里；自广梁抵江华，约六百馀里；又自江华府抵忠州，约三百里；抵忠淸、全罗沿海交卸地方，约四五[百]里。自两道沿海交卸地方，递运各营驻札处所，则公州，从白马江船运交卸，全州、南原，从旱路駄运交卸，所据水路旱路，俱不过一二百里。大概海路远近，当以风汛顺否为定。风汛甚顺则一日行四五百里，稍顺则一日行一二百里，不顺则虽相望之地，亦不得前进，道里远近不可为。唯其仓房，是否坚固。广梁，乃本道水军同佥节制使防守处所，原有城子粗完，但仓房狭小，不敷容贮，许多粮饷，已经行令陪臣本道观察使韩应寅，严督本处官司，添益仓房。阿郞镇，亦系该道水军万户防守处所，原有城子、仓房。但自旅顺，直到本镇，则其交卸收贮，甚为便利，如或交卸于广梁，则广梁与本镇，道路似迂，其势当直到江华，不必经由本镇，本镇仓房不必添益。江华府在汉江海口，实诸路要冲，原有城子、仓房，又已经责令陪臣本道观察使洪履祥，严督本处官司添益。但所据广梁及本处，原有添造仓房，间数未及通查回启。当待回启，具行次以报。其见在运船，小邦沿海去处，只有哨贼兵船，更无别项公船，可以调集搬运。只靠各处渔、商等户，访出私造船只，俱系海风船只，而体样狭小，大者仅载五六百，小者一二百石。又虑避役之民，藏匿岛屿，未易拘唤。专差陪臣知中枢府事柳根，专管海运句当，驰往沿海地方，行督各处，该管陪臣，整点船只水手，听候接运。辽东陆路运至粮米，行令平安道管粮陪臣赵挺，前往义州，专管接收。但沿路驿站，马牛缺小，兼又地方民力已竭，委难駄载转输。方拟调集广梁迤北沿海遗下船只，将所据义州粮米，亦行运到本处，并与山东运粮米，一齐船运各处。但海、陆二运，俱会本处，而本处迤南船只、人力，终是不敷，恐不得刻期搬运，致卸军饷，日夜忧虑。所据广梁迤北、迤南海路，到无阻碍，海运粮船，直到江华交卸，亦为便益。今准来咨，即再行原差陪臣柳根，着令尽心料理，听候接运，毋得怠缓误事外，拟合咨复，为此合行回咨，照验施行，须至咨者。右咨钦差经理朝鲜军务都察院。

6月14日

○癸酉，吴副揔〈惟忠。〉来，上幸慕华馆迎慰。巳正动驾，王世子祗送于阙门外，复遣文学成以文，问安于慕华馆，传曰：“知道。”初昏，宋锡庆问安于摠兵后来言：“摠兵曰：‘今日暮矣，愿上还宫，入城相拜’云。”乃遣检阅李志完，使传已出郊外，不可废迎慰之意。初更，摠兵来到，入阶上幕次，小顷出，上出小次，相揖就拜席。惟忠〈持身不滥，检卒能严，东征诸将，实鲜其俦。〉曰：“朝衣，在笥不出，以靑服相拜，未安。”上曰：“请行两拜。”惟忠曰：“唯命。”惟忠亦请行两拜以谢，上辞以不敢当，固请，上曰：“不敢强违。”惟忠又请易位而拜，上曰：“此则决不敢当。”乃行谢拜。上使通事，先言感激皇恩之意，惟忠曰：“皇上岂有不救之理？特以贼初欲受封故不讨尔，终欺天朝，乃敢再动，今之出师在不获已。刘摠兵亦将一万兵，陆续出来矣。”上曰：“刘大人又来云，皇恩益为罔极。大人前日，先登平壤，小邦赖之，今又再到，东土生灵，有更生之望。请行谢拜。”惟忠曰：“圣上之教宜矣。平壤之战，我固先登，以王事出来，此固职分内事。后在庆州，以军马小，故请添兵，而为中间拦阻，久作闲散。今使出往故又来矣，谢拜不敢当。”上谓通事曰：“其被罪之由，措辞言之。若有圭角，则于天朝及李提督有妨，善为措辞。”上曰：“大人功德，东邦赖之，不可不谢。”惟忠曰：“岂敢哉？且此处水兵几何，陆兵几何，战备几何，欲知之尔。谢拜不敢当。”上曰：“谢拜复请可也。所教日暮，从当书呈。”惟忠曰：“国王一言，吾心已领，不须更劳。”上曰：“大人之德至重，无以为谢，而不许谢拜，请作揖以谢。”惟忠曰：“此则是矣。”遂行两揖。上曰：“小邦残破，陪臣怠慢，一路多有未尽之事，极为惶悚。”惟忠曰：“一路支供，靡不用力为之，而嘉山、黄州之人，则雨中以壶酒犒军，此国王之惠也。”上曰：“所命不敢也。”乃请坐，行茶礼。上曰：“初见大人之日，当为酒礼，而大人固命勿为，极为缺然。”惟忠曰：“吾所领浙江、福建兵，当初戚摠兵所练，而吾其门生也。岂有违吾分付作弊之事乎？一路艰苦，郑通事〈郑得也。〉所知。今闻二部得下处，而三部未得所寓云，更为分付所当。”上曰：“大人前日平壤之战，至受铁丸，小邦之人，至今痛之。今则如何？”惟忠曰：“所中之丸，尚不出矣。如此记问，不胜感谢。”上曰：“下处事，即为分付矣。”惟忠曰：“多谢。闻国王早临于此，未安，即欲就辞。”上曰：“岂有劳乎？但大人劳苦，当依命。”仍呈礼单，惟忠曰：“多谢。吾欲罢休。军卒安，然后主将之心亦安。去夜冒雨而来，须速为下处。礼单何必为后日当受？”上曰：“军丁先发，然后摠兵当入，使都监，别样处之可也。”李好闵曰：“都监、汉城府，同力为之为当。”上曰：“如是为之。”上答惟忠曰：“依命。”仍请呈礼单，惟忠曰：“长者赐，不敢辞。况国君之赐乎？但残破之地，受之未安，且日暮，只受单子，物则后当受之。”上曰：“初见之日，若郤之，缺然甚矣。惟忠曰：”受单子，何异受物？今日暮矣，不敢受。多谢。“上曰：”弃天兵而独入不可。“李好闵曰：”军人下处事，已为分付，即当处之。请摠兵先入何如？“上曰：”以此言之。“惟忠曰：”请揖。“上曰：”依命。“惟忠曰：”当拜谢，而恐劳动不敢。“上曰：”不敢当。“遂行两揖。上欲降阶以送，惟忠固辞请勿降。上命进马于阶下，惟忠再请。上入次。上再揖，惟忠遂骑行。上还宫，王世子祗迎于阙门外，仍入问安。政院、药房提调二品以上玉堂问安。

○备边司启曰：“沈游击所揭如此，未必不出于归咎自解之计，固为可虑。至于贼情，则虽不能得其要领，而天兵已为大集，先声远布。贼若不为退遁，则必为添兵猖獗之谋，断在不疑。况体探人所言，虽不详细，而贼船之连续过海，分屯加德、安骨、釜山、西生，更为冲突之形，十分彰著。我国诸将，所当及时厚集兵力，连势设备，以为掎角遮截之计。内以天兵，作为形势，外以舟楫，牵掣海途，拒守险要，分布伏兵，以主待客，计策先定，则庶有支吾之势，不可但恃天兵而拱手安坐，以致狼狈也。舟师之兵已聚江上者，以状启观之，则已至二万馀，兵力已足。当分运迭出，往来于釜山前洋，而使贼有所畏惮，不敢发动，此一策也。若迟以时日，则许多之军，粮尽又散，而不可再举矣。此意遣宣传官，下谕于都体察使、都元帅处，使之申饬诸将，且察近日贼情，驰报何如？”答曰：“固无退遁之理。舟师分运往来之言，亦为生疏，舟师不可不戒。天兵若不能支，则必为乱兵，皆不可不深思。贼势未易言也，更为议察措处。”

○庆尚右道兵使金应瑞秘密状启。〈大概郑承宪与倭将丰茂守问答倭情事。关白起五十万，三十万为先发送，蹂躏全罗、庆尚、济州等，宜宁、庆州山城，期于攻破而后乃已，六七月间发动云。〉 ○都元帅权栗秘密状启。〈大概行长通金应瑞书一道上送事。其书曰：禀朝鲜兵马金防御使足下。自日本平调信还驾，故即使要时罗，事无巨细，尽闻于足下。又不多日，日本军兵渡溟屯留，日夜痛心，复何益哉？伏惟亮察之。丁酉六月初三日丰臣行长。云。〉 ○弘文馆启曰：“本馆新录事有传教，而旧例见在之官，必须齐会，然后乃可为之。今者副校理任蒙正，在外未上来，修撰金光烨、金荩国、副修撰南以恭，皆奉使在外，而此则上来迟速，尤不可期。流来旧规，亦难轻改，何以为之？敢禀。”传曰：“本馆官数小，新录不可不速为。任蒙正则不久将上来。金光烨等则似未易来，姑为递差，似不失旧规，而速为新录似便。令吏曹、大臣，同议处之。”

○庆尚右兵使金应瑞驰启曰：“本月初六日，要时罗出来宜宁，求见臣，臣七日，自山城下去，问其来由，则答曰：‘平调信初二日，来到釜山奇别内，调信入归，则关白云：“朝鲜王子送否？”调信答曰：“王子决不可致。”关白曰：“然则以何事讲和乎？”调信曰：“若以岁币大臣，通好则事可成矣。”关白初以为然，后日更问曰：“朝鲜已许汝来言乎？”调信未知朝鲜之肯从，恐有后患，以实答之，关白即大怒曰：“如此不实之事，弃阵来问于我？汝罪当斩。”即令诸将，速为渡海。会诸将约束曰：“朝鲜每此欺我，吾不忍忿。朝鲜所恃而不听我言者，全罗、忠淸二道尚完故也。汝等八月初一日，直入全罗等地，刈谷为粮，击破山城，有可保之势，留屯二道，仍击济州。不可则还兵，自固城至西生浦，相连屯结，以待朝鲜之乞和。行长则屯据固城，义智巨济，竹岛倭昌原、竹岛、釜山，他将倭机张，安骨倭加德，加德倭、淸正西生浦，八处分屯，其馀还入其国，朝鲜终不乞和，或不馀日程，或五六日程，侵掠无常，期于取和。有山城处，虽尽死，不得不攻破，汝等戮力为之。如不从我言，当尽杀汝等之妻子云云。”调信力陈不可曰：“朝鲜今则兵之利钝，不如前日，且有舟师，势甚不便。”关白张目叱之曰：“汝无谋至此，大事何成？蹙踏庆尚、全罗、忠淸等道，则舟师势将自尽，何可惧也？朝鲜之士马稍强，亦不足道也。”调信又曰：“天兵大至，已到全罗道，此亦势难。”关白曰：“癸巳年，天朝大兵，虽在近处，晋州尚可攻陷。天兵虽至，岂不得进战？汝之此言，不过护朝鲜而发也。都在诸将，临时观为之。战斗之事，实难遥度。可为则深入，不可则否。”调信更无所图之辞，默然而退。六月晦时、七月之初，大兵一时渡海矣云云。平行长与我曰：“关白之意，非战斗，欲夺朝鲜之地方也，朝鲜不肯相和，故欲示兵威而取和也。今此之举，只犯全罗而还兵。沿海动兵之际，淸正之类，由庆州或密阳或大丘作路，向全罗，我则由宜宁、晋州之路。所过山城，老弱移送上道，抄出丁壮，入守应战，自庆尚右道，至全罗道淸野，芟刈新谷以待之，则我等虽去，野无所掠，军无见粮，全罗一境，虽未尽焚荡，即为回兵。日本之人，势将狼狈。此由告诸关白，则关白必以为，不售其计，亦不无依前通好之言。此意告诸兵使道，预为淸野如何？我之所言，必以为诈，而我则以诚言之。前日晋州事，亦为预通，不信我言，终至败陷，有何益哉？今此之事，无异晋州之时，馀存之民，何忍驱杀贼手乎？山城亦不可为也。倭人常言，朝鲜山城，美女、宝物多入，流涎已久。若得攻破，得利甚多，则更生贪欲之心，攻之愈力，攻破山城而无所得利，则不必力攻矣。关白之令一出，则虽尽死，必为攻破而后已。一城见败，则非但朝鲜之人，禠魄奔溃，实使日本之人，乘胜逐利也。如此而见利，则仍留全罗，必有蚕食之计矣。此时朝鲜，虽请和好，关白益生骄心，必发难成之说，欲充无厌之欲。莫如待关白之自请，然后应之可也。军粮、军器、牛马、老弱，尽须移海岛，或藏深僻之处，闾阎无一升之毂，抄择丁壮，虽未能当战，倭兵所住处现形，或相战，或夜击，如此拒之，日本亦不无忌惮矣。今之日本诸将所可患者，粮资之窘乏，若无因粮之路，则不过十馀日而还退矣。庆尚边地，务为农作，禾谷甚盛，芟刈可也。若不如是，则乃为盗贼给粮资也。我之所言，勿以虚伪视之。近日新兵出来，则我当移阵于马山浦。我与竹岛倭，将同心，七月之前，虽卒倭，使不得窃发，而安骨、加德之倭则与淸正同心，我等不得禁断。战斗已定，近间安骨之倭，必乘夜窃发于咸安、晋州、镇海、固城之境也，此处人民，预先移置。虽作农事，终不得食。畋猎及窃发之倭，伏兵剿捕无妨。左道亦不无其弊，遮绝要害之处，亦为剿捕无妨。我则虽发兵之日，悉通无隐，如此之意，朝鲜量处为之。此言若流入贼中，转闻关白，则我之灭族必矣，望须秘密。朝鲜不知此机而应之，使日本之人见利，则兵祸虽十年之久，解去无期。如此之言，我亦痛心而发也”云云。’要时罗自意言曰：‘后来之兵十五万，在此之倭三万，并十八万，而三四万，留屯阵所，其馀悬军深入，不为连营。十月晦间则还镇于沿海，此后亦不无讲和之端。行长之言，我之所言，事过之后可验矣。今则已定战期，出入势难。然大兵渡海，则冒死一出，进告为计，虽在阵中，欲为通告彼中之情状，而我等深入全罗之后，兵使远在庆尚，无缘通告，此可虑也。我等欲因某事，而解兵之计也云云。’臣答曰：‘汝等虽百万之众出来，今则不畏也。兵器利精，士卒拳勇，深沟高垒，天兵大至，一朝可以尽踏。’答曰：若然则日本之人，诿以不胜，还向本土，岂可厌乎？朝鲜舟师，已为整齐否？此时则出战无妨云云。’倭人诈黠之言，不可尽信，其所来言，不可不达，故具由驰启事。平行长通书一道则都体察使处输送矣。战期已定无疑，安骨浦倭窃发之言，亦不无其理。臣所率战士军官、降倭及在阵傍别将文愼言、韩明琏处，亦为知委，同力伏兵，剿杀计料事。”启下备边司。

○都元帅权栗驰启曰：“庆尚右兵使金应瑞驰报内，前口竹岛倭将丰茂守，以伐竹之言，恐吓再三，故欲探其实否，令郑承宪，更为入送，指授酬酢之语，则还言曰：‘贼众时无加减，粮船往来不绝。倭将丰茂守相见，问曰：“天兵大至云，然耶？关白已令诸将交战，朝鲜以决胜否？六七月间，大兵渡海，先击庆尚、全罗等道后，还驻沿海，欲夺济州。此时三国之民，必尽于锋镝之下，吾辈亦甚痛闷。朝鲜何不即讲和，而终致启衅耶？此非人之所为，乃时运之所系，何恨之有？然有此时论和，犹可免兵祸之起。”答曰：“天兵二十馀万，已渡鸭江，自义州至全罗等道连营，相继出来，运粮连续。观汝等之反复，尽击无遗，有何讲和之说乎？”答曰：“汝言正合所闻。”我曰：“釜山倭等之言，已知此意矣。”乃言曰：“天兵哨探，实若已到晋州，则势似阻防。以小事，不可出兵而生衅，取竹之事，吾当停寝。战期当在七月，朝鲜知此奇而应之，则可免其患。”馈酒厚待。闲话良久，僻左右而召通事，附耳潜言曰：“朝鲜以山城据守，为务云，果然耶？关白更出凶计，令此诸将曰：‘我今方调发军兵。点其丁壮老弱，则丁壮之数，几至五十馀万。三十万为先出送，以汝等为先锋矣。汝等为先锋，躏踏庆尚、全罗、济州等地后，退兵宜宁、庆州等处屯据，召募朝鲜散卒遗民，合我军，大作农事，积峙兵粮，明年又明年，渐次夺据，则朝鲜地方将为日本之地。汝等之妻子，已令出送云。’故我亦不违关白之令，送人出来。关白今送令书，又言曰：‘朝鲜多筑山城云，凡攻战策应之事，必非壬辰之比。宜宁、庆州大将驻寨云，力攻此城，他城自溃。此两处，虽一年之久，期得攻破。能击者，当重赏；不能击者，当重罪云。’故诸将励气尝胆，别作攻城之术，日以聚首相议曰：‘柄木厚防牌，轮炮台具大铳，遮前而进，则虽放石，可以御之，渐次迫城，又设木栅，连阵相持，则不数日而可破。’如此则虽百倍之险，安保不败乎？知此机术，预防之。朝鲜例以城围一匝，一隅见败，则一城之人，皆以奔溃，聚首待死，可谓误矣。汝将势不得已入守山城，老弱家属，移置深僻之处，只抄精兵，多聚军粮、军器，城机四五匝守之，则万无一失。外郭不守，中城尚存，中城失守，内城亦存，军心有恃，必为保全。以此意告于兵使道，勿失机关如何？我之此言，似涉不忠于我国，而亦出于厌兵之故也。朝鲜一二城，固守不败，则不无解兵之渐，故如是言之。兵使曾有相拜之分，信义难负，玆敢悉露心腹矣。器具不齐，山城不必强为。徒为见侮于日本，而乘胜逐利也。千万愼之。汝复来则吾当听日本之奇，无隐通示。”木二匹面皮给之矣。出来时，名不知一倭，相逢接话曰：“今将更战，人生可怜。三月中，日本倭船一千馀只出来，闻朝鲜舟师横隔釜山前洋停留，其后不知去处。差人探问而去，我等亦不知其船所向矣。今则行长深恨，与淸正不分功而致此患，淸正亦恨自请于关白，再来朝鲜，迄无成效矣。兵马渡海之期，当在此月中”云云。’进告据牒呈事。”启下备边司。

6月15日

○甲戌，大司成金宇颙启曰：“今日勍寇压境，国势危迫，天兵陆续，经理开府，不出一年，国计民力尽矣。事至于此，则虽有知者，亦不知为国家谋矣。臣于疾病呻痛之暇，念及于此，不觉失声痛哭。窃谓时不再来，机难屡失。今者天将提兵再至，民情有恃而无恐，贼酋闻之，亦必震警。此正我国凭借天威，维扬我武，攘却此贼之时也。挑选国中精勇，当不下数万人，天兵亦且满万，及今粮饷未匮之日，并心一力，鼓行南下，进驻梁、蔚之境，逼迫贼阵，设计挑战，且令舟师万人，把截海口，阻其归路，以示只轮不返之势，则贼必震惧而宵遁，追而蹑之，蔑不济矣。取威图存，死中求生，计无出于此者。臣以为此今日不可失之之机也。此机一失而出于迟久之计，则粮尽力屈，坐待危亡，后虽悔之，脐可噬乎？杨、吴两将，皆平壤宿将，馀威震于凶丑，可与之济事。臣愿殿下，于吴总兵接待之际，敷心沥诚，指陈事势，以为小邦与此贼，势不两存，而财力垂尽，决难持久。请及今日，凭恃威灵，进剿此贼，贼兵未添，凶计未就，轻兵掩袭，可以有功。寡人悉发国中兵，当亲执櫜鞬，以从王师，不敢后也。至诚感物，彼岂有不从之理乎？当一面陈奏，一面进兵，疾雷不及掩耳，其势不可缓也。伏愿留神澄省。”传曰：“议于备边司为之。”

○持平南以信〈座目同上。〉来启曰：“伏见兵曹启下，使命骑、卜马定式事目，六品以上则固当依磨链施行矣，但七品以下宣传官、禁府都事，只给骑马一匹而无卜马。法典内九品以上，皆给骑、卜马各一匹者，以文书、行李，不可搬运故也。今若不给卜马，则将必人皆犯法，势不可行。此一款，请命该曹，更为酌定。平时赴京之行，由延安大路，直向义州，而近自经乱之后，此路荡败，夫马势难办出，故或从海路，或从山路而去。顷因黄海监司状启，由海路往来者，一切禁断。以故大小公行，皆由杨州一路。此路尤甚残破，而每行，责出许多夫马，孑遗之民不胜偏苦之怨，日就流散，诚非细虑。请自今后，赴京之行，分三路，一从延曙大路，一从杨州山路，一从江华海路，令该曹以次轮回，排路均劳事，捧承传施行。近者下吏不得书朝报，出纳公事，只凭假注书所书，而数日朝报中，或有全款不书者，或有启辞误书处，疏漏莫甚。次知注书请命推考。”答曰：“依启。行路事，如此则人必从水路而去，弊不可防，不可为之。注书事，因新设生疏而然，姑勿推考。”

○接待都监启曰：“今日早朝，臣命元〈刑曹判书金命元为都监堂上。〉往吴总兵下处，总兵立与语曰：‘天兵陆续出来，而不得已齐到，然后可以举事。贵国内怀必杀之心，外示欲和之言，以缓其心，正合事宜。不可乘愤轻动，以激其怒’云。辟人书于手掌而示之，且言：‘贵国枪制不实，似难以此杀贼。而相战之时，后有生路，前则死路，若不严防生路，谁肯冒入死路乎？俺欲严军令，亦未整齐。然贵国之军，若如俺军之受制，事有可望云云。’故敢启。”传曰：“知。”

○以备忘记，传于政院曰：

天将未集而贼众先动，则以我国之兵力，万无可支之势，此予前日传教，所以为忧者也。本司则徒为行移曰：“把截小贼则可以把截。”大贼则宁有把截之理？其不识兵机徒言者，则又欲大发兵先击之。非但其势末由，令一败涂地，此又不足言也。今吴总兵密言于金判书〈命元也。〉曰：“待天兵齐到，可以举事。内怀必杀之心，外示欲和之言，以缓其心，正合事宜。不可乘愤轻动，以激其怒”云。予意令金应瑞措辞，言于行长，我国将更为遣使，欲与和好，而以示其心如何？如此则与前日沈惟敬缓贼之谋，相近矣。其措辞则备边司可以授之，斯速议启事，言于备边司。

备边司回启曰：“南方之事，臣等亦岂不忧，近观文移徒烦，而求其着实防守，则无一可言。凡兵家之事，专在权变，故缓而示之以急，急而示之以缓，虚而为实，实而为虚。此类皆欲以计误敌，而行我之术也。天兵方至，而未及齐到，我国兵力，又不可必其全胜，则当此之时，缓之以计，在所难已。令金应瑞，措辞言之曰：‘两国邻好之义，非我绝之，乃汝国先绝也。天朝已加恩典，我国亦遣使，而尔国之兵，犹未撤去，淸正继来，反复如此，今虽欲遣使和好，其言之实否，何以知之而取信乎？如使予言，出于诚实，果欲尽撤留兵，则我国遣使修好，有何难乎？’假此为辞，或为书，或以言说，往投行长，仍为觇视军势，似合军机。然又不可恃此，而少缓于战守也。都元帅以下急速召集各处精兵，分布要害，日新措置，而巨济时方空虚，贼中又有平义智屯据之言。此言若实，贼以重兵，更据此岛，则取之极难。天兵从水路虽至，而亦有栖泊之处，今日入据巨济，尤为急务。此辞缘，并为驰谕于体察使、都元帅及金应瑞处，十分详愼施行，为当。但此事又有曲折。若行长因金应瑞此言，呈文于沈游府曰：‘朝鲜已许遣使。’沈游击以此传报各衙门，则亦恐碍于进兵之计，必须体察使，凡此等军机密，密相议于杨总兵及沈游击，与之一心，无有异同，然后可无后日彼此矛盾之患也。又不可以吴总兵所言，告于杨、沈，惟当语之曰：‘行长所言如此，朝夕将冲突，天将未集，我兵寡弱，事多可虞，如此行计，以缓贼势如何？’以观天兵之答处之，恐无后悔。臣等之意如此，故敢此并禀。”答曰：“回启周密，如是试为之，宣传官下送谕之。”

○兵曹启曰：“吴总兵前水陆军兵数及器械数书给事传教矣。水陆兵数，唐将处前后所书示者，多少不同，而顷日杨经理前回咨时，以京城新链炮、杀手，共该一千五百馀员，庆尚道防守官兵，左道共该四千九百员，右道共该二千一百员，忠淸道防御使朴名贤所领军六百员，同道助防将李光岳所领军二千员，全罗道兵使所领军一千五百员，水军则右道统制使元均所领，共该四千五百员，左道水使李云龙所领五百员，开坐回答，今亦以此数，书示为当。且军器寺各样大炮三百位内二十七位，杨揔兵赍去，其馀二百七十三位，时方遗在，亦为书示何如？”答曰：“依启。”

○以尹自新为汉城府判尹，姜绅为同知春秋馆事，朴弘老为全罗道观察使，〈仍任。〉金弘微为备问使，金义元为成均馆直讲，金荩国为吏曹佐郞，崔东立为兵曹佐郞，南以恭为成均馆典籍，〈金荩国、南以恭，俱以轻躁少器，早窃淸望。婴情得失，反复靡常，倾轧善类，浊乱朝政，罔有纪极，病国脉，坏士风，益甚矣。〉卢景任为成均馆典籍，金光烨为成均馆典籍。

6月16日

○乙亥，以郑昌衍为议政府左参赞，吴亿龄为兼都摠府副摠管知义禁府事，金信元为左副承旨，权憘为右副承旨，尹暾为同副承旨。

6月17日

○丙子，献纳金大来〈大司谏尹覃茂、正言赵濈、尹晫〉来启曰：“忠淸道助防将朴锡命，当此艰虞之日，日以畋猎为事，民间鹰犬，恣行掠夺，小民不胜其苦，呈状于本道监司。监司略加禁抑，则小不惩艾，益肆侵毒于呈状之人，其泛滥作弊之罪，不可不治。请命推考重治。都摠府都事安忠立，以年少武夫，不自恪勤供职，替直之际，多有厌避之事，且妄用刑杖，至于堂上使唤之人，亦皆被掠。其不识事体，骄妄自恣之习，不可不惩。请命罢职。都摠府都事姜应虎，门地微贱，不合宿卫之列。请命递差。文川郡守金希契，性本泛滥，到处作弊，及赴本郡，不治官事，唯以肥己为务，使经乱未苏之地，日就荡败，殆不成模样。如此之人，不可一日在官，请命罢职。”答曰：“并依启。”

○持平吴百龄〈大司宪金瓒、掌令罗级、特平南以信。〉来启曰：“赴京使臣，请分三路事前启。撰修时政，其事极重，不可一日欠缺，而今见春秋馆启辞，自上年十月以后，不为修正者，至于四朔之多，其怠慢不职甚矣。请其时当该史官，并命罢职。本馆行首掌务官，专不检察，亦为非矣，亦命推考。知中枢府事具思孟、完山君李轴，曾除工曹判书，当于经理之来，往迎义州，而厌惮远行，相继称病，殊无人臣临事不避之义，物情皆以为未便。请并命罢职。”答曰：“水路事，不可为。史官罢职推考事依启。具思孟、李轴老病，人皆知之。不可罢。”

○未时，上幸南别宫，接见吴揔兵。〈惟忠。〉上曰：“西路假家，不为乎？”通事曰：“虽为之，只盖苫一件，不堪入处矣。”上曰：“请留未安。若出言端则可矣，先请则不可也。”李好闵曰：“不留此处，将为下去之。将以暑热劳困，累日休息为请，似当矣。”上曰：“以此言之。”惟忠曰：“请留极美意。且俺与麻提督有议事，欲会议而后下去。但此处，房屋甚少，七千军人无所可寓，不得已二三日后，当下往，安顿军丁，然后上来，相议为计。且张布政亦出来，此亦有议事耳。”且曰：“此处当为间谍，以探贼势，今反使贼，知我形势强弱。必须据其险厄，绝其间谍之路可也。若无间谍，则海外贼，何由知得此处事情？”上曰：“当依命云，可乎？”好闵曰：“自前此事，十分检饬，而未能一切禁断。当下谕诸将，更为申饬云，可也。”上使通事告之。惟忠辟其家丁，附沈友胜耳言之，友胜进启曰：“总兵请辟左右言之。”上曰：“使避之。”惟忠曰：“倭营，无处不有朝鲜人一二百矣。若使一二能者，因风纵火，爇其军粮、军器所藏，则极好矣。”上曰：“小邦亦留意此事，春时尝二番为之。今当更为，如是分付，极感极感。”惟忠曰：“此极善为之事也。百姓或官人之中，以重赏、重职劝之，岂无忘身乐为者乎？”上命侍卫诸将，复入侍，又请行酒，淮忠曰：“日热且有所干，请止。”上屡请，惟忠固辞。上使呈礼单，惟忠只受油屯三件、纸五束。上曰：“物虽微微，此外无表诚，敢请。”惟忠曰：“国王之赐，固不敢辞，宜尽受之，而既无所用，又无可置之处，请辞。”上曰：“请以遗从者。”惟忠曰：“复教如是，极感。俺前往战场，虽受无处可置。还时当受，请辞。”上曰：“不敢强请，不胜缺然。”上请拜，惟忠曰：“不敢劳动。”遂作揖。酉时还宫。王世子祗送、祗迎如仪，仍为问安。药房、政院、玉堂问安。

6月18日

○丁丑，王世子朝问安。

○持平南以信〈座目同上。〉来启曰：“赴京使臣排定三路事，知中枢府事具思孟、完山君李轴请罢事前启。昨日南别宫行幸时，百官下马班立，未退之际，定远君所率下人，与左议政金应南下人持马者，争路相诘，而宫奴等群聚乱打，至以上马台扑击，极其残伤，流血淋漓，担舁而去。定远、顺和两君，驻马立视，终不禁戢。非但大小侍卫之人相顾失色，唐人之列立观光者，莫不窃语而骇视，凡在瞻听，举皆惊愕。请定远君琈、顺和君𤣰，并命推考。顷日慕华馆行幸，驾过太平馆时，译官金承德犯马，见捉于金吾，移文刑曹，使之推治，而刑曹不为入启，遽照轻律，诿以夏月，只令收赎，凡在见闻，莫不骇愕。请刑曹堂上推考，色郞厅罢职，犯马人依律定罪。黄海监司柳永询，以凤山郡守边好谦所报，移文于本府，咨文赍进宣传官柳命赡，来到本郡，数外驿马及咨文结裹油纸、草席，多数责出，使其奴及驿卒，捉致下人，结缚乱打，至夺所着衣服。又令奴子，横行田野，逢人即打，家家出入，枪夺为事云。命赡所犯，至为骇愕。如此之人，不可不随现痛治。请命罢职。靑阳县监李惟恕，为人昏庸，赴任之后，专不治事，托以天兵支待，多作名目，侵责无艺，田结出军，滥征价米，以为私用之地，民不能堪。不可一日在官，请命罢职。本县残弊已甚，以慈祥勤干之人，各别择遣。”答曰：“欲开此路耳，断不可。具思孟等并推考。定远君推考依启。既曰其下人，则顺和君未可并推。其以下并依启。

○巳时，上御别殿，引见大臣及备边司有司堂上。领议政柳成龙、判中枢府事尹斗寿、左议政金应南、刑曹判书金命元、兵曹参判柳永庆、行大护军卢稷，同副承旨尹暾、记事官宋锡庆、事变假注书许𥛚、记事官李志完、记事官郑弘翼入侍。上曰：“贼势如彼，麻都督、杨经理将到。天兵虽来，剿贼难期，而绝饷可虑，事甚难矣。麻都督、杨经理未来之前，欲使中殿出避，其详量决之。”成龙曰：“我国动静，天朝蔑不知之，此时轻动不可。”上曰：“岂以为天朝之人不知耶？但小儿辈聚在，终何以为之？彼贼悉众十万，有蹂躏两湖之志。吴緫兵、杨緫兵岂能御之？前者祖緫兵败还之时，自平壤，一日驰到嘉山，天兵亦不足恃也。杨緫兵军丁，亦为乱兵，而终归咎我国，如祖承训所为，则如之奈何？且麻都督所领，非南兵比，皆是>㺚子，若来则必多难矣。杨緫兵欲守南原，亦虚言也。必无可守之理。”成龙曰：“若如许弘纪所言，则贼之大势，岂可御乎？”上曰：“辽兵无器械，何能御敌？前者黄应阳，讥杨元素不肯与倭战。必是怯懦人也。”成龙曰：“臣与金命元，在前熟谙唐兵情状，互相推诿，不肯追战。今我国，必须死中求生，力战以决。此外更无可为。且贼若持久，而粮饷匮竭则极难，唯有进战而已。”应南曰：“自上若轻动，则城中必皆动摇，甚可虑也。”上曰：“此谓不可为乎？毕竟何以为之？”斗寿曰：“以形势见之，西方有先溃之患。不徒天兵出来，使命亦多，粮饷极难，其何以支？若出避江华，则势似便矣，而第恐人心动摇，量处为当。”上太息。成龙曰：“自上欲使出避江华乎？”上曰：“予不能定矣。欲使内殿，迁于好地，而予则欲为南下尔。”成龙曰：“水兵出来而将官多到，则江华亦岂作完全之地乎？比如小船多载然，物力必不能支矣。”应南曰：“后计不可不量，如江华等处，保障之势，必须先定。”成龙曰：“唐粮输于江华，此乃最重之地。江华人，至今不忘沈友正，宜使此人，复为府使。且唐粮所储之仓，方使造成，而金德𫍯、边以中句管此事矣，恐其不能周旋尔。”应南曰：“沈友正，甚得人。江华民至今不忘，而尹斗寿亦言其多筑城子云。此不惟得民心，而亦能为国事矣。”斗寿曰：“李文彧，若是我国人，则必欲出还。通事朴遇春能解汉语及倭语，使此人招来，最好矣。”成龙曰：“即日传教之意，甚是重事，更观事势，十分详议，处之为当。中原人每谓我国，不固其根本。今若因此作言，则甚不好也。必须磨琢计较，观势处之，未晩也。今无急迫之患，而先自动摇，于小臣之意，亦以为难矣。今日之计，不徒外而防备贼众，内而不见过于中原人，亦是急务。今当天将始来之时，不愼其举措，彼若谓我国，以天朝将士，置诸受难之地，而自为避祸之计云尔，则其若之何？须愼重处之为当。”上不答，颇有不安之色，左右皆默然。良久，成龙曰：“今日当犒北兵，而小臣与卢稷，适承命召。军兵已会，小臣虽不得出，使卢稷先往何如？”上曰：“出往犒之。”成龙曰：“当以上教慰谕矣。以何说话谕之乎？”上曰：“领相亦为都监提调，出往犒之。且以天兵，尚且劳动，汝以我国人，不可独休。有功则当重赏之意言之。”斗寿曰：“吴惟忠军丁，似胜杨兵矣。”成龙曰：“辽兵所恃，只是短剑，恐难制胜矣。”斗寿曰：“前见禹伏龙，则言：‘安东有粮饷，小有可供之势云。吴緫兵则使往此处，麻都督则使往忠州如何？”成龙曰：“麻军数伙，不可使合住忠州，分驻淸州则似可支矣。”永庆曰：“庆尚左道为急，依尹斗寿所启，吴兵使驻安东，麻军使分御鸟、竹二岭及公州何如？”卢稷曰：“贼言不可信也，大概中路，作空虚之地，最可虞也。”成龙曰：“唐粮虽到江华，其后转输极难，而此贼为大举之计，其来也，必不由一路。若出全罗右道，则最为可虞，为腹背受敌之势尔。”斗寿曰：“珍岛最为紧关之地，今则荡败，百姓流散，不可支吾。以文臣，为守令为当。”永庆曰：“昨日杨经理差官欲见臣，臣往见，则言：‘杨经理军粮大米二十万石，已到旅顺，而张叅议以运粮事，当下去云矣。”成龙曰：“统察者，杨经理也。张叅议则如观察使矣。”斗寿曰：“船人虽不能给船价，给其粮食可矣。此辈例为偸食，而以水和之，故米多腐败。若唐粮亦然，则未安矣。”成龙以犒军事先出，卢稷随焉。应南启曰：“圣候不平，请令医官入诊。”上曰：“虽入诊，别无加审之事矣。”应南曰：“浮处，恐或致伤矣。顷日热势极苦，风气不顺，而终日临御拥塞之地，夜深还宫，恐多受伤，至为闷虑。”命元曰：“刑曹别无罪囚。义禁府结案罪人金山重，罪状极重，而受杖不多。虽为囚禁，不无逃躲之患，速施典刑为当。”午时罢对。

○倭将行长禀帖于天朝游击将沈老爷台前：

先日自天朝，教授朝鲜，使大臣礼于小国，小的行长，洗手捧得，使丰臣正成与平调信，详陈于小国王，阅尽终始，小国王言于二人曰：“虽朝鲜失礼、失信，是天朝处分，无奈何耳。虽善虽恶，姑听天命，以就交邻。”议论之时，其间朝鲜巨济岛番船，夺取大船五只，杀人二百馀名。诸阵诸将详备书状，言于小国王，小国王痛怒而言曰：“虽欲听天朝处分，朝鲜不听天朝皇帝，以贪小利，始败大事，必雪死报仇以后，恭听天朝处分耳。”今则加兵运粮，欲决雌雄于朝鲜之意耳。愿老爷，勿以罪小国。是朝鲜失信失义，以贪小利耳。馀当自调信处，必启闻于老爷矣。谨上书以闻。丁酉六月初二日丰臣行长。

○六月十四日成贴，杨緫兵接伴使郑期远书状：

本月十四日，总兵入南原府，巡城后，招见臣等，臣与接伴使闵浚、府使任铉，一时往拜，总兵言于臣曰：“城役未完，霖雨将下，以尔国军人，似难速完。俺欲尽聚全州府留住军兵，一时负土运石，其功不过十个日之役矣。”臣答曰：“致劳天兵，为未安。”总兵曰：“尔国之事，何可彼此视？俺受命来此，与尔等，乃同舟之人。试观本城，则可以守御，尔等当招集此府父老男女，晓谕丁宁，使之安心，勿动可矣。城中有家舍焉，有财产焉，一朝舍本城而入山城，许多老弱，一一以军粮接济乎？尔国事事不着实如此。有本城则专意乎本城可矣，无城子处则修筑山城，以为据险之计可矣。有本城而兼筑山城，则人心携贰，罔有定所，此取败之道也。贼若入据本城，四面劫掠，以为久计，围守山城，以待其敝，则不十日，许多人命，尽枯于山城之中，宁不哀哉？俺之修筑此城，固非徒为城守，不欲与贼出战者也。完备城池、器械，使本州民人、老弱等，入据城内，有所固志，俺当分兵，截守要害。身领大势兵马出战，万一事有不可，则欲为守城之计耳。山城军器、军粮，亦可搬移本城，以为专力之计。俺意已决，不容他人所挠。”臣等窃意，兵法有先据北山上者胜，又有得地者胜之说。自朝廷十分审度，相其形势，定其军兵，输入军器、军粮，非不详尽，而不待朝廷指挥，不议诸体察使、都元帅处，一朝移其军器、军粮，极为闷虑。不得已措辞推托，而总兵性急，自家主见之事，则必为之乃已。臣等反复辨难，如终不听，则未知何以处之。小臣又有大虑者。许多军粮、军器，输入本城之后，贼势若浩大，总兵一有蹉跌，便为外阵移营之计，则是全以此城与贼，而莫之复窥也。请自朝廷，别为商量指挥，而臣亦以此意，通议便否于都体察使、都元帅处矣。臣窃观总兵之处事，多有自用之渐。此后若有难处分付，则非臣琐力所可止，极为闷虑事。

启下备边司。回启：“我国军兵脆弱，器械未备，大敌之至，必依山为城抗御，非徒今日，前世之事，无不如此。南原则适于五六里之内有本城，又有山城，故议者或以为：‘虽守山城，而本城为贼所据，则山城亦不可保。’故臣等屡言：‘并守二城，以为掎角之策，均为未尽。况山城粮谷，尽为搬移本城，万一事不如意，亦恐终归于赍盗之患矣。大抵已筑之城，空弃可惜，而南原，乃是湖南保障。贼若向此，则一道之军，当并聚此处而守之。老弱及民兵，入守山城，精兵协助天将，坚守本城，有何不可？’天将指挥，虽不可不从，而事系军机，巡察使、都元帅，与之从容相议善处，行移何如？”启依允。

6月19日

○戊寅，持平南以信〈座目同上。〉来启：“伏见四道都体察使李元翼状启，统制使从事官尹东老以私事，出送奴仆时，至给驿马，都元帅从事官金泽龙，以作米检督，在全罗道，应把卜马之外，滥率驿大马四匹。当此各驿残破之时，数外侵扰，至于此极，极为骇愕。请尹东老、金泽龙，命先罢后推。接伴使郑期远，多率私人马，有贻弊之事，亦为非矣。请命罢职。副司果柳东立，顷为接伴使从事官时，以其所带驿马，载物往来，贸贩取利。身居士大夫之列，敢行鄙陋之事，其汎滥无耻之状极矣。请命拿鞫，穷诘定罪。”答曰：“不允。尹东老以下依启。郑期远方受重任，推考。”

6月20日

○己卯，政院玉堂问安。

○以备忘记，传于政院曰：

唐兵充满京城，则闾阎不无骚扰侵辱之弊。麻都督，至率㺚子五百而来，尤为可虑，故翁主等，姑避于江华。次知内官言听船只整齐，不轻护涉。且自后有安否往来之人，船只整齐，不离待候事，言于舟师大将。

○献纳金大来来启曰：“承文院著作闵汝任，当此艰虞之日，赍奉时急咨文，迟留路上，遽请中止，已极无理。及朝廷促令前进之后，犹不急急作行，乃于五月二十六日，始到辽阳，以致经理移咨诘责。其不念国事，任便稽滞之罪，不可不治。请命拿鞫。横城县监沈大复，年少不经事，政令顚倒，赋役不均，阖境嗷嗷，殆不聊生。请命罢职。长兴库主簿张天纪，人物庸劣，不解文字。请命递差。”答曰：“依启。”

○掌令罗级启曰：“臣同生妹夫庆尚监司李用淳推考公事，相避入启，则以掌令避允下。其照律粘连公事，下吏误书臣之职姓，他员唱准，而臣蒙然不察，着署入启，臣之所失大矣。言官重地，不可冒居。请命罢斥臣职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○行大司宪金瓒、持平南以信、吴百龄启曰：“伏见掌令罗级避嫌之辞，李用淳推考公事，以掌令避启下，而其照律公事，下吏误书职姓，他员唱准，而蒙然不察，着署入启云。常时入启公事，同僚各自传看，而李用淳照律之时，粘付掌令避启下公事，并书罗级职姓，而臣等蒙不致察，至于入启，均有所失，不可处置罗级。请命递斥臣等之职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○献纳金大来来启曰：“掌令罗级，以李用淳推考公事，着署入启，所失大矣，不可冒居。大司宪金瓒、持平南以信、吴百龄，以蒙不致察，均有所失，并引嫌而退。既有掌令避下公事，而并书应避之人，至于着名入启。此虽文书间微细之事，其不觉察之失，则果皆有之。台官小有所失，不可在职。请掌令罗级、大司宪金瓒以下，并命递差。”答曰：“依启。”

○备边司启曰：“贼中纵火之事，目前图之，而今春郑希玄，与附贼人等，相约冲火后，更不得行计，必事势非便故也。然各阵下人，尚有往来贼阵者，别择伶俐人，入送附贼人处，密谕重赏之意，使之因风，潜烧兵粮所储之处，则为益必多。总兵所见，必至于此也。且此贼，善为间谍，必因我国奸细之徒而为之。上年间，严饬诸将，凡潜商出入者，一切禁断，如有冒禁者，则当以交通论断云，而我国动静，贼中无不知之，极为痛愤。贼路出入之处，别定将官，十分讥察，吴緫兵军丁下去后，协同遮截为当。此二款，详察举行事，都体察使、都元帅处，密谕何如？”答曰：“依启。”

6月21日

○庚辰，政院启曰：“顷日引见大臣及备边司有司堂上之后，臣等意谓其事遂寝，而传闻外间，喧说中殿，某日当避出江华，王子、翁主诸房，亦当避出。或云避㺚兵，或云贼变甚急。臣等每以缓辞弭之以为，外间必因前日引见，而不知其事遂寝，有此云云，不以挂意。伏见昨日密旨，臣等相顾愕贻，不知前所言。今日事势，与前日大相不同。前日则前无所恃，闻大贼当至，其思骇散，亦出于瓦解波拆之势，而已足寒心，今则天兵在前，且继来兵粮，出于意外皇恩，此诚难得之会，而不可失之机也。不于此时，纠合人心，图惟兴复，而顾乃分遣官眷，使仅集遗民，皆怀鸟散之心，则不出旬日，一城将空，天兵虽至，将何馈饷，将何协助？不特此也，天兵散处闾阎，与我民言语无阻，以此动静，必无不知。顷见张云翼状启，则都督已闻我国民人，欲避㺚兵之说，大以为怪。今若以㺚兵为诿，而落于其耳，则都督非徒大加嗔怪，要脱骚扰之责，必驰报经理。经理今将大有为于我国，大张临出，遽闻此说，则其所怒诘，必有不测之事，岂非可忧之大者？况杨緫兵顷于接见时，先虑己在南方，而京城先溃，则势甚狼狈，面戒圣上。若闻此说，必为委己于贼，而京城先怀解散之计，一朝撤兵西奔，则今日之计，更将何恃？今此先遣翁主之举，虽视内殿并出有间，而其于民心骇散，致有空城之祸则一也。伏闻近日有数辈内官，将卜物到江边，督出船只，扯拽人物，鞭扑随之。以此三江之人，懔懔思散，皆谓贼势有朝夕之急。又于顷日北兵给马时，领将见仆马羸弊，愿令换来，则仆官公然言于众中曰：‘近日中殿将出，可用之马，皆令不给，我辈何为？’北兵闻之以为：‘中殿果出，我辈南下，更将何为？’莫不落胆。其骇众心褫军情，在在如是，虽下人迷劣所致，亦由于圣志不坚，致此纷纷。匹夫数口之家，谋营一饭之业，必专心刻励，始可为之。请天兵，恢旧业雪深耻，是何等事，而携贰如此，而可以成事者哉？臣等职忝近密，密旨之下，最先承闻，此实存亡路头，不敢终默，出不敢语人，而入而告之。不胜惶恐。”传曰：“知。”

○玉堂〈副提学申湜、典翰韩浚谦、应教尹敬立、副应教李尚毅、校理李馨郁、副校理任蒙正、修撰申渫、副修撰郑㷤、著作尹义立。〉秘密札子〈大概陈翁主出避之失。〉入启，传曰：“予计岂必尽出于玉堂之下？勿烦。”

○以备忘记，传于政院曰：

予得病，已五六日，观其订，似不易差。机务积滞，虽或启下，不能经意，亦不得不应。不得不语。以此病不得调理，而国事去矣，何益？惟大臣速处之，毋贻后悔。言于大臣。

○王世子夕问安。

○以金瓒为知敦宁府事，李墍为司宪府大司宪，罗级为侍讲院弼善，权庆祐为司宪府掌令，李𫍯为司宪府持平，李愖为司宪府持平。

6月22日

○辛巳，朝，王世子问安。

○政院、玉堂问安，传曰：“知道。”

○王世子下令曰：“观此备忘，〈昨日，下政院备忘也。〉不胜惊惶闷迫之至。唯待师傅，极力善图而已。昏病之中，心神震越，辞不达意。本院官员，以此意，往谕师傅前。”

○领议政柳成龙，行判中枢府事尹斗寿、左议政金应南，诣宾厅启曰：“臣等伏见下政院备忘记，不胜闷迫之至。近日暑湿方行，自上因天将接待，玉体劳动。顷间吴摠兵入来时，终日出御郊外，群下之情，莫不忧闷，因致圣候愆和。必须静养、调摄，亲近药物，可速康宁，而各司公事，虽不关细务，逐日入启，皆经御览，其于调保之道，果未稳当。臣等固已为虑。目今天朝许多将官，连续出来。圣候若久不复常，则其间难处之事，岂可一二计哉？臣等亦忧闷，不知所达。不得已大事外，其他杂公事，令政院，限上候平复间，勿为入启，似为宜当。敢启。”答曰：“机务虽小，不可停留。停留则庶事不成，可令世子裁决。”再启曰：“圣候违摄，而听览繁多，有妨调养，臣子之情，岂胜闷迫？但时令偶感，初非大段，神明所祐，数日之内，必见勿药之喜，其间小小杂务，暂为停禀。何至于庶事不成，至于世子裁决之命？事甚重大，臣等从前启达，下情亦已悉矣。况今时则事势，比前日又不同。天朝众官，方且连续沓至，此等举措，尤不可无端遽行，使之传播也。臣等不欲屡为启辞，致烦天听，而不敢不达，惶恐敢此。伏望更加圣虑，再勿下教，以安众心。”以备忘记，答曰：

此事不容但已。况今病势如此，僵卧不起，旬月之内，决难差复。设使差复，其安能堪忍乎？强其所不堪，终致愤愤枯死，则地下之目不瞑矣。宜于此时速决。一日早处，则国事有二分可为之势，二日早处，则有一分可为之势。今日国事，唯在此事之迟速如何耳，不胜闷泣之至。

三启曰：“臣等不图今日，又有此教。惶骇震越，不知所达。前日陈启，已无馀蕴，今则又非前日之比。自上何所虑而有此教也？上候未宁之际，臣等不敢烦为辞说，且恐唐将闻知，只达意而退。伏乞更加圣念，勿为如此之教。”答曰：“唐将闻之尤好。”

○献纳金大来来启曰：“伏见日昨密下备忘记，有翁主等姑避于江华之教。目今边报紧急，人心汹惧，而自内先动，以为民望，则都城骇散，朝夕尽空。天朝将官，前后络绎，闻有此举，以为如何？诿诸麻都督㺚军侵扰，尤为未安。都督其肯受以为过，而不为之嗔怪乎？思所以自明，而归咎于轻动，应无所不至，前头之事，将必有不忍言者。决不可径自动摇，以贻难追之悔。请亟寝诸宫移避之命。”答曰：“其勿论。”

○掌令权庆祐来启曰：“知中枢府事具思孟、完山君李轴请命罢职事、顺和君玤请命推考事、接伴使郑期远请命罢职事、使命请分三路事，并前启。持平李愖，时在京畿骊州地，请斯速上来事下谕。”答曰：“不允。下谕依启。”

○备边司启曰：“以大司成金友颙启辞，议为事传教矣。贼之狂逞，断无可疑，天兵虽到，若不决一死战，则粮饷既尽之后，更无可为之事。金友颙之意，盖出于此也，第未知南边防守、器械，果能抵当与否。姑待天兵大集，与我国水陆诸将，观势挟攻，此诚今日不可已之事势也。吴緫兵前日接见时，亦以为：‘上司在焉，不敢擅自为之云。’今虽恳请，必无所益。计策已定，则虽不更为陈奏，而杨经理主管我国之事，移咨处置，亦似无妨。敢启。”答曰：“知道。”

○京畿观察使洪履祥驰启曰：“涟川县监牒呈内，县居前参议赵仁后等连名单子内，丧人前平康县监李尔瞻，天性孝友、制行高洁，自少事亲，爱敬兼至。壬午、癸未年间，其父及继祖母相继而没，居庐过哀，几至灭性，丧祭之仪，一遵家礼，服阕之后，朔望省墓云。”

○夕，王世子问安。

○户曹判书金睟状启。〈大概，权栗所送成册，米三万五千三百十六石、豆二万五千九百四十三石，而安东所储米太并将近七千石。时存米豆之数，虽不及于湖南，犹多于湖西，天兵一枝分驻岭南，未为不可云。〉

6月23日

○壬午，朝，王世子问安。

○政院、玉堂问安，传曰：“知道。”

○药房提调问安，答曰：“知道。”

○领议政柳成龙、判中枢府事尹斗寿、左议政金应南，诣宾厅启曰：“臣等今日恐烦，不敢问安。伏闻昨日药房启请入诊，而未得蒙许，群下不知圣候如何，极为忧闷。敢启。答曰：”予今则已尽平安矣。“再启曰：”顷日引见时下教之事，臣等之意，略已陈达。闻其后传教又下，都下人心，颇为动摇。臣等昼夜思度，不胜忧闷。此乃大事，所关极重。麻都督、张布政，不日将来，一为传播，恐难收拾。窃见政院、玉堂、谏院启辞，皆是忧国忠言，臣等不敢更费辞说。伏乞更加三思，以安国事。惶恐敢启。“答曰：”予意，前日已言于卿等，予亦计之熟矣。弄柔翰之辈，岂皆智高？初欲只避儿辈，今议论如彼，后日之事尤难，欲令内殿并避。“三启曰：”伏承下教，不胜未安之至。群下议论虽多，莫非出于忧国之意，自上所当俯察裁处。今此欲令内殿并避之教，似是有激而如此，若是则上下之情，岂能相通乎？况今日举措，一则忧人心之动摇，一则恐天朝之诘责，所关甚重。处事一失，后悔难追。伏望勿以臣等之言为愚迷，而更加虚心省察。臣等既已达情，不敢屡烦天听，只陈微意而退。惶恐敢启。“

○献纳金大来〈座目同上。〉来启曰：“宫眷不可移避事前启。”答曰：“不允。”

○持平李𫍯〈大司宪李墍、掌令权庆祐。〉来启曰：“使命分三路事前启。伏见备忘记，有令翁主等，姑避于江华之教。当此人心汹惧之时，先自动摇，以为民望。如此举措，臣等实未知也。今日事势，与前日不同，正当纠合人心，图惟兴复，而顾乃分遣宫眷，以为避去之计，闾阎小民，莫保朝夕，皆怀骇散之志，诚非细虑也。况天朝将官，前后络绎，杂处民间，得闻此举，以为何如？若以麻都督㺚军扰害为诿，则尤有所未安，决不可轻动，以贻难追之悔也。请亟寝诸宫家移避之命。”答曰：“路分二岐，未为不足。水路决不可开。江华之避，在势当为，非可已而不已者。予亦岂不计之？毋烦。”

○玉堂秘密札子〈札见下。大概前日之意。〉启，答曰：“省札，深用嘉焉，但已定难改。”

○朝鲜国王，为朝鲜危在朝夕，事难再延，谨宜陈防御急着，恳乞圣明，严饬当事诸臣，作速相机，着实举行，以保属国之事。本年六月初十日，准钦差分守辽海、东宁道兼理边备屯田河南布政司监军右参议张咨前事，本月初二日，蒙钦差经理朝鲜军务都察院右佥都御史杨案验，准朝鲜国王咨，准本院咨前事。备移回称查照云云。希由回咨过道，以凭骋报施行。此系第一紧要事理，请勿延缓等因，准此查照。先该本院初七日，准钦差经理朝鲜军务都察院右佥都御史杨咨，亦为前事。准此当职窃照，差来管粮同知陈，未及来到，先将粮船经由处所查照。三和县管内广梁镇，在大同江海口，当平安、黄海两道之间，兼又水势湾回，便于泊船，定为海运交卸之所。如遇旅顺粮船，运到本处交卸，一面收贮本仓，一面用小邦黄海迤南公私船只，装运直到江华府，交卸收贮，又自本府，分路搬运。如忠州札吴副摠兵营，则从汉江，用平底船妆，运到本州交卸，如南原驻札杨副揔兵营及大兵应驻公州、全州二处，则顺海搬去，分投交卸。此其海运形势大略也。其海道远近，则自鸭绿抵广梁，约四百馀里；自广梁抵江华府，约六百馀里；自江华抵忠州，约三百馀里；抵忠淸、全罗沿海交卸地方，约四五百里。自两道沿海交卸地方，替运各营驻札处所，则公州从白马江船运交卸，全州、南原，从旱路駄运交卸，所据水路、旱路，俱不过一二百里。大概海路远近，当以风汛顺否为定。风汛甚顺，则一日行四五百里，稍顺则一日行一二百里，不顺则虽相望之地，亦不得前进，道里远近不可为准。其仓房是否坚固，广梁，乃本道水军同佥节制使防守处，原有城子粗完，但仓房狭小，不拟容贮许多粮饷，已经行令陪臣本道观察使韩应寅，严督本处官司，添益仓房。阿郞镇，亦系该道水军万户防所处所，原有城子、仓房。但自旅顺，直到本镇，则交卸收贮，甚为便利，如或交卸于广梁，则广梁与本镇，道路相迂，其势当直到江华，不必经由本镇，本镇仓房，不必添益。江华府在汉江海口，实诸路要冲，原有城子、仓房，又已经责令陪臣本道观察使洪履祥，严督本处官司添益。但所据广梁及本处，原有添造仓房，间数未及通查回启。当待回启，具行咨报。其见在运船，小邦沿海去处，只有哨贼兵船，更无别项公船，可以调集搬运，只靠各处渔、商等户，讨出私造船只，俱系海风船只，而体样狭小，大者仅载五六百石，小者不过一二百石。又虑避役之民，藏匿岛屿，未易拘唤，专差陪臣知中枢府事柳根，专管海运句当，驰往沿海地方，行督各处该管陪臣，整点船只水手。听候接运辽东陆路，运至粮米，再令行平安道管粮陪臣赵挺，急往义州，专管接收。但沿海驿站，马牛缺小，兼又地方民力已竭，委难駄载转输。方拟调集广梁迤北沿海遗下船只，将所据义州粮米，亦行运到本处，再与山东海运粮米，一齐船运各处。但海、陆二运，俱会本处，而本处迤南船只、人力，终是不敷，恐不得刻期搬运，致缺军粮，日夜忧虑。所据广梁迤北、迤南海路，别无阻碍，海运粮船，直到江华交卸，亦为便益。今准来咨，即再行原差陪臣柳根，着令尽心料理，听候接运，毋得怠缓误事等因，备由咨复间。今该前因为照，所据缘由，理合备查回复。仍照义州来到陆运粮米，已经委差陪臣赵晔，前往本州接收，广梁来到海运粮米，委差陪臣金玄成，前往本镇接收去后。为因各官，俱不堪任，再行选委本道原管站粮陪臣赵挺，前往义州，陪臣李好义，前往广梁，替伊照管外。为此合行回咨，前去烦为，一并照查，转报施行。须至咨者，右咨钦差分守辽海东宁道兼理边备屯田河南布政使司监军右参议张。

6月24日

○癸未，朝，王世子问安。

○政院启曰：“近日大臣三司所论，实关于宗社大计。臣等以为，自上指挥新定，虽不遽从人言，至于是非、利害之数，自上必已洞烛无馀，虽今日不从，明日必从，必不终误大计。此臣等所以毕陈事情于始，而待命数日，不敢更为渎扰者也。伏闻闾阎传说，诸宫房治行未已，至于自上有台谏虽方论执，而汝等当速避去之命云。臣等始实不信，至见道路有仆马连续，新造驾马鞍马，白昼牵行者。而凡连家戚里者，皆以江华，为必安之所，而先出为承宠之地，夸诩里闾，相率而欲去，愚𫘤之民，争相歆效。臣等始知自上三司之论，拒之诚牢，翁主之行，真不可停止，而乃所期则明日也。事势至迫，臣等不知何辞，可达于圣聪也。今日事势，自上非不细察，而乃有此举措，岂天之所废，虽圣算有不得为，前却于其间耶？贼虽恐喝叵测，而不可谓某时必动，虽动，亦岂有必胜我之势乎？天兵再出，并运该粮，皇朝布置，万非偶然。此正天保之秋，乃反舍此，而不思协济，顾急急搬移宫眷，先占退避之所？凡事，须担当直前，然后精神气运，有以上承神休，下感人心，为金石可贯之势。疑沮之念，一毫在中，则言语图为，虽甚整饬，率归虚枉，而四肢百骸，终不可收拾。臣等以为不停宫眷避出之举，则内外千百措置，尽是虚事。此言已播于畿甸，至有畿甸之人，来探真息者。臣等已恐此言，及于湖西，以及两湖，而军情齐解矣。况于天将所闻如何，天朝谴责如何？臣等不于此时，刺口极言，以感悟圣听，则他日虽刳肝碎首，徒为不忠之归。况如臣等最在近密者，不以所闻见悉陈，则罪尤有在，乃敢冒死以启。”传曰：“启意具悉，但已定，今难改之。”

○献纳金大来〈座目同上。〉来启曰：“请亟寝宫眷移避之命事前启。”答曰：“不允。”

○持平李𫍯〈座目同上。〉来启曰：“宫家姑避之教，勿为举行事，使命请分三路事，并前启。”答曰：“不允。水路断不可开。”

○玉堂札字〈札见下，大概前意。〉入启，留内不下。

○备边司启曰：“伏见户曹判书金睟状启，岭南粮饷，虽未详知实数，姑以都元帅权栗所送成册数见之，则米三万三百十六石、豆二万五千九百四十三石云。合左右道，仅有此数，则固为甚小，而未知我国各阵军粮取用之谷，又在此外否乎？如在数内，而逐月输运于各阵，则此谷亦不可专拟于天兵之粮，极为可虑。安东则米、太并七千石，此则天兵一枝分驻其处事，已为启下，将议于吴緫兵矣。然米豆七千石，亦不可数月之粮。此后接济之事，所当十分先期措备，而其他道内生谷之策，无遗讲究，尽心施行事，行移于庆尚监司何如？”答曰：“依启。”

6月25日

○甲申，有政。〈都目。〉 ○朝，王世子问安。

○“以备忘记，传于政院曰：

予病不能冒据之状，前日已言于卿等，卿等宜速为处置。何必以痼病之身，作为尸童，然后为快耶？杨经理来到，则予自有处之之道，不如其前速处，毋贻后悔。言于大臣。

○大司谏尹覃茂、献纳金大来、正言赵濈、尹晫启曰：“凡台谏时方论列之事，有司不敢遽施，自上不得径行，有国家以来规例则然，非唯所以重台谏也，必待公论之定，自不得不如是也。小事尚然，况此诸宫家移避，实系人心离合、国家存亡。此何等事，而乃于论执之日，挥斥而直行乎？此由臣等奉职无状，既不能力争回天，又致有如此举措。二百年流来体面，自臣等一朝败坏，更将何颜，仍冒重地？请命罢斥臣等之职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○大司宪李墍、掌令权庆祐、持平李𫍯启曰：“臣等将宫眷不可出避之意，方论执，而自内屋轿连络出去。此专由臣等无状，言不见重之致也。当此危亡之时，不能尽忠竭诚，救正其过失，使圣上举措，终归于天将之嗔怪，百姓之惊散，国事将至于无可奈何之地，臣等之罪，不可一日容贷。请亟命罢斥。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○玉堂启辞，〈大概待罪事。〉传曰：“勿待罪。”

○答昨日玉堂札字曰：“札意，予亦知之，然不得已如是为之。札意则深用嘉焉。”

○领议政柳成龙、行判中枢府事尹斗寿、左议政金应南，诣宾厅启曰：“臣等伏见备忘记，惶骇殒越，神魂无主，不知所达。臣等前后陈启，虽辞不达意，而群下闷迫之情，则亦已悉达矣。到今日，又屡下如此之教，非臣等意料之所及。伏地震悸，无辞可达。伏乞更加深思，勿为如此之教，以安国事，以定群下之情。”以备忘答曰：

此事，予亦闷望。今日不从，则明日又必言之；今月不从，则来月又必言之；今年不举，则明年又当言之，此果试之于一言而已之事乎？今病势如此，而国事甚急。昏妄顚倒，不省人事，将置宗社于何处耶？大臣以宗社为任，若姑息苟且，依阿狐疑，不早处决，必有后悔。其速决毋留，以安宗社，以副人心。

再启曰：“臣等俱以至愚无状，冒处匪据，目见国事艰危，罔知攸济，常有欲死不得之心。今者，又承如此之教，心惊魂悸，不知所达。自古人君，岂有以如此之事，责之臣下乎？况今时何时？圣上之为此教，恐非为宗社计也。臣等辞竭意蹙，更无因达。只愿圣上，更加深思，勿使人心震惊，远近喧播。臣等所望，惟此而已。惶恐敢启。”以备忘记答曰：

君位，天下之大器，非人君所得而私者。因仍苟且，冒据无耻，奈宗社何，生灵何？如使予，苟且冒据，而国事犹有可为，则虽磨顶放踵，亦所不辞，今日人心、国事，不可言矣。尚可以仍冒，而重得罪于吾君耶？天下之事，大小虽异，其理一般。有罪则退之，有病则退之，自然之道也。今宜将予痼病、昏谬之状，依前传教，闻于天朝，及时改图，以为安攘之本，岂非宗社、生灵之幸？若于经理之前，不得不袖帖极陈，则恐经理致疑于卿等，而反有损于国体也。不如今日君臣一心同议，从容处之之为愈也。若犹豫、迟留，必有后悔。

三启曰：“圣教一至于此，臣等惶惑，不知所言，且不忍闻也。国步屯蹇，生世事艰危，何代无之，未闻人君以此，而有脱屣万机之意也。天朝大兵，将出中国，士大夫皆将聚会于国中，自上一言一举，所系甚重，不可轻忽。枢机一失，悔吝百出。伏望圣上，深思远虑，愼之重之。臣等多言烦复，虽急于达意，而反有所未安者，不欲更为陈渎。更愿怜察臣等微忱寸诚，勿再下教，以安群心。”入启后，大臣退去。

○副提学申湜、典翰韩浚谦、应教尹敬立、副应教李尚毅、副校理申渫、副修撰郑㷤、著作尹义立上札曰：

伏以，大司谏尹覃茂、献纳金大来、正言赵濈、尹晫、大司宪李墍、掌令权庆祐、持平李𫍯，并引嫌而退。国家之所以置台谏者，将以随事尽言，纠绳愆违。如其有关于大段利害者，则以死力争，必期回天，不使君父，终至于有过之地，乃其责也。今玆宫春先避之举，实是存亡所判，期日之定，喧播已久。耳目之官，宜无不知，而乃缓缓论列，一日一启，有若循例塞责者然，竟使圣上，率意直行，遂成过举，以启人主不恤公议之渐，后日之弊有不可胜言者。其负圣上委寄言责之失大矣，请并命递差。取进止。

传曰：“依启。”

○玉堂又上札，〈陈宫眷先避之失。札见下。〉传曰：“省札具见，谠论良用嘉焉。但此事，各有所见，在下虽可论，岂可胁持？又岂有入直二员上札之时？大概昏谬之致，无任兢惕之至。”

○以备忘记，传于政院曰：

今见张布政，体貌尊重，专管我国之事。凡接待之礼，详察为之。接伴使兪大进，恐不能堪，官且卑，更议施行，言于备边司。

○以全罗监司朴弘老辞职书状，传于大臣曰：“何以处之？”大臣回启曰：“朴弘老病之轻重，虽不可知，而观其状启，以被论之后，仍在重任为未安。似难仍任，递差为当。”答曰：“依启。”

○以金瓒为大司宪，李好闵为弘文馆提学，洪履祥为同知中枢府事，赵仁得为副摠管，李希得为大司谏，黄廷喆为掌令，南以信为持平，李尚信为献纳，张晩、崔弘载为正言，尹敬立为弼善，吴百龄为兵曹正郞，尹晫为兼司书。

6月26日

○乙酉，有政。〈都目。〉 ○朝，王世子问安。

○献纳李尚信〈座目同上。〉来启曰：“台谏论列之事，则所司不敢遽施，自上不得径行，此自古流来规例。今者诸宫眷出避之举，实系宗社之存亡，机关极重。司仆主簿许湛，呈单拜辞之日，政院居喉舌之地，不恤公议，轻自捧入，以启后日无穷之弊，极为骇愕。请色承旨罢职，同参承旨，并命推考。且朝廷命令，必由中书。江华内行轿马、人夫，为提调者，一从内竖之言，承顺奉行，惟恐不及，至为非矣。亦命推考，今后司仆寺人马出定，令政院，捧承传后施行。”以备忘记答曰：

毋庸如是。徒伤体面。命既下，政院之捧入单子，未为不可，何至罢推？无一员检饬之人，使之飘泊，此岂忍为者乎？且太仆之马，捧承传施行者，果何意耶？噫！欲絷其手足耶？智亦高矣。如果决出去，岂敢有私马乎？夫太仆设于阙中，自祖宗朝，有命令直承，有多小马牌。然则此马牌，亦将击碎耶？予忝卿等之君岂久？毋为困辱如是。〈申时入启，初更始下。台谏留门而出。〉

○备边司启曰：“接待都监郞厅郑象仁，以吴緫兵拜帖来言：‘今朝有守门将尹彦世称名人，乱打里人，接伴使尹泂招来禁止，则极口骂辱，势甚狞甚。总兵亲随之人，入告总兵，总兵云：“汝国，何无法纪如是？小有法纪，此等卑贱武人，何得向接伴使，如此辱骂乎？此罪不可不治。”因令郑象仁送拜帖臣等处。’其意，盖欲入启而治罪，此事甚为骇愕。似当下狱，严鞫治罪。敢启。”答曰：“依启。”

○备边司启曰：“近日，连见杨经理、张叅议咨文，其问我国兵数、船数、粮数、器械数，极详极密，我国一不明白查报，朦胧酬答。今又张叅议核计水营咨内，又问我船若干，每船水兵若干，船上某样器械若干。指一穷问如此，更不可模糊报答。但闲山岛、三道，舟船、板屋船几只，一只载格军几名、射手几名、炮手几名，所用器械各样铳筒，各船几个弓矢，杂器械几何，大猛船几只，小猛船几只，所载军数器械，亦当依此查开，使有着落，然后可以酬对无窘，亦可以不误军机。而南边所报，自前皆未分明，累次回咨，必与面答之辞，互相矛盾，必致生事，极为可虑。请下谕于统制使及体察副使韩孝纯等，时在战船、小船，无遗抄出，并令所载军数、器械之数，一一详录，不分昼夜驰启。且中原战船，皆有字号，如天字第一船、第二船、第三船云云。我国则每事无法，故船亦无号。自今为始，庆尚、全罗、忠淸等道战船，皆以字号，分之烙印，以为凭查之计，尤为便当，敢启。”答曰：“依启。”

○备边司启曰：“体察使以大臣，都元帅以主将，节制之权，不行于舟师，极为可骇。令之不从，则当有应行之法。不可但以木强执迷数字，驰报于朝廷而已。南方之事，举此一端，极为可虑。至于近日，南风连吹，战船连续来泊。假使我国舟师，不能长在洋中，一一剿截，而以具现在船只，分为数运，如裵稧以庆尚右道之船，为一运；李亿祺以全罗右道之船，为一运；崔湖以忠淸道之船，为一运；元均以所领船只，为一运，坚守闲山以为根本，分运迭出，相望海中，或往或来，或远或近，不定处所，金鼓相闻，旗帜连络，别于玉浦、助罗浦通望处所，设为疑兵，以张形势，则贼船必以为我国舟师大集，且疑天兵与之协势，在陆者有后顾之忧，继来者有邀截之虑，其于兵机，所关不少。今据体探人所言，则倭船来到对马岛，不知其数，疑我国兵船数多，趁不出来云。其言虽不可必信，以事势料之，则亦相近矣。奈何一征于赵凝道失误见败之事，过于畏缩，深藏闲山海上巨济等处，不敢出一船窥觎，先为示弱？如使贼船，乘势大至，巨济更为窟穴，则天兵虽从后出来，而势不可为矣。请以此意，更为下谕，使申明军法，勿使姑息，以济大事何如？”答曰：“依启。”

○以李墍为知敦宁府事，吴亿龄为礼曹参判，任国老为全罗道观察使，韩孝纯为知中枢府事，闵仁伯为曹司卫将，朴弘老为佥知中枢府事，南以信为掌令，吴百龄为持平，李惟弘为待教，尹晫为司书，张晩为持平，李德泂、李惟弘为奉教，李志完为待教，成以文为正言，李愖为文学，李惟弘为说书。

○忠淸节度使李时言书状：

都元帅关内，日本大贼，不久渡海事，先声已到。平行长则昌原，淸正则庆州，一时进阵，以待大贼毕渡，渐次前进之意，非但贼营中喧说，要时罗所传，亦如此。故蔚山、梁山、昌原等处，分三道抄送精勇，使当其锋，而后援之计，不可不预为料理。兵使所属军马，尽为整驻，槊札于秋风，而传令即时领率驰赴，合势剿贼，而进驻日时及兵马数目，为先牒报，俾无临时顚倒哄乱之弊事。到关即时，发传令，军马整敕，期会于秋风岭，以待元帅指挥，而臣亦罔昼夜驰向期会处矣。贼若发动，而领兵南下，则此后数千兵马粮饷一事，极为闷虑。会为湖南总兵时，镇守冝宁，每以军饷绝乏，饥卒连续逃散，已有明鉴。此道物力则尤为残败，且留天兵，若不别样指画，则必致溃散之患。巡察幕下员人，依舟师之粮饷措给例，专为句管事妄料，而自朝廷，商量定夺何如？近来纪纲堕废，军令重事，视之寻常，或多称病，或以差使员称号，不领兵马，谋避赴战者，滔滔有之，极为寒心。国之大事，在祀与戎。尤甚守令，为先施法，以励士众事。

启下备边司。回启：“天兵连续出来，军粮在在皆乏，前头继饷之策，极为闷迫。兵使军人料饷，本道观察使同议，随便善措事。且守令等，尽为领兵赴战，则各邑空虚，非但守御无人，一经兼官之手，例为荡败无馀。武士之可堪领众者，不得已随主将赴战，而如门荫文官中残劣者，只可领兵交付，不必并为亲赴战场。右意，巡察使处，并为行移何如？”启，判付曰：“依允。既为守令，身带镇管节制等职，法当领兵亲赴，安问门荫与否？不可使人代领。此事，前日有承传，今此回启辞缘，勿为举行。”

6月27日

○丙戌，政院〈座目同上，右承旨禹俊民被论不仕。〉启曰：“近日三司进言，圣批每小优容之意，臣等已极未安，而伏见昨日答谏院之教，尤不胜震悚之至。当国家危急之秋，虽在刍荛所言，亦当广加延纳，言虽不中，并宜容假。况今此举措，系国家人心离合之机、存亡成败之数。三司之论，出于忠赤，岂有他端？圣批严峻，至以絷其手足为教，尤非臣等所敢忍闻。臣等待罪近密，职在覆达，凡承闻圣旨，最在人先。似此批旨，义当封还，而缘圣旨直下台谏，不得救止，尤增惶恐。敢启。”传曰：“知道。”

○大司谏李希得、献纳李尚信启曰：“臣等昨夜伏见圣批，辞义严峻，惊惶陨越，罔知攸措。近因宫眷出避之举，内外汹惧，人心骇散，宗社存亡，决于此行，国家之事，孰有大于此乎？耳目之官，方为论列，而政院，仆官拜辞单子，轻自捧入，坏国家流来之规，启后日无穷之弊。至于人君，命令自有出纳之地，而近来宫中举措，只凭仆官而为之，朝廷莫之与闻。若仍此不已，则后来举措之乖当，虽有甚于此等，亦何从而知之？臣等待罪言地，遇事闵痛，不胜区区犬马之情，不得缄默，妄有所论，而诚意浅薄，不能回天，至勤圣教，无非臣等无状所致。人臣负如是莫大之罪，不可一日冒据，请亟命罢斥，以正人臣之罪。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○持平吴百龄〈大司宪金瓒、掌令南以信。〉来启曰：“大司谏李希得、献纳李尚信引嫌而退。诸宫眷出避之举，三司力争，公论方激，而仆官辞单，遽即捧入，凡在瞻聆莫不骇愕。政院之罪，不可不论。出纳命令，自有其地，而只凭内竖之传，承顺奉行，唯恐或后，此若不改，则将来之弊，有不可言。言官在耳目之地，随事纠劾者，只欲尽其职耳。自上所当嘉纳之不暇，而反下严峻之教，殊无优容争臣之意。此希得等所以踧踖不得自安者。言事之间，别无所失，请李希得、李尚信，并命出仕。”答曰：“依启。”

○咸镜道观察使宋言愼驰启曰：“稳城府使尹安性，持身淸谨，爱民如子，尽心官事，凡百一新，有同太平之时，所属藩胡，爱戴感慕，六镇诸将，无不敬畏。甲山府使郑沆，荡败之后，到任未久，官家突变，城雉、军物、器具、库藏，无不完实，流亡日集，吏民并欢。庆兴府使李惟直，荡破之邑，只率一二奴，淡如山僧，强胡亦敬，不敢生梗。此数人政绩，极为可嘉，自朝廷褒赏，以示他人。潼关佥使李弘辅，勤俭谨愼，镇中军务，颇已修整，抚军如子，所管胡人，相继还集云。”

6月28日

○丁亥，明宗大王国忌。

○朝，王世子问安。

○接伴使尹泂启曰：“昨夕胡应元往见吴总兵，从容讨论，日昏而罢。总兵有处置事，至二更坐庭，仍辟左右，言于通事郑得曰：‘闻国王尽出王子女，国王亦将随后出去云，然乎？此何意耶？天朝为汝国，若是周旋，而国王无意收拾，如是为之，若国王朝出，则俺等当夕返。俺离家七年，奔走万里，岂是好事？国王若自弃其国，则天朝兵为汝国来守钱粮乎？此何等事耶？闻之极为惊怪。’郑得对曰：‘岂有此理？此言从何出乎？极可怪。近来果有妇女等出去者，此则闻麻爷军中有㺚子来，故京中士族妇女，或有姑避者矣。’总兵掉头挥手云。此必胡都司所言。都司久留于此，大小之事，无不闻知。若言于天朝又如此，则事系非细。未行前恐有周旋分解之事，故惶恐敢启。”传曰：“知道。别无周旋之事。”

○备边司启曰：“今午，臣命元〈金命元〉进谒吴緫兵，总兵曰：天朝大军未集，先到之兵，其数不多，何必遽为生事，以激其怒乎？’答曰：‘老爷前日，亦有此分付，宁有是事？’曰：‘今有搪报，已与行长等，有相战之事也。’臣答曰：‘小邦则专未闻知。请见其报。’总兵即令写字的，取来示之，乃总兵差送搪报官周朝所报也。其誊书草，并入启。”〈其报略曰：“十五日，有倭船四只，要进宜宁，被朝鲜水兵、人马围住，打破二只、逃回二只，倭奴尽皆投水而死云。”〉答曰：“知道。”

○都元帅权栗状启：

统制使元均，每诿以自陆路，先击安骨等贼，无意于开洋耀兵，以遏来贼，臣不胜愤愤。或以传令，或于回送，备陈极责，至于三遣军官于都体察使。南以恭亦承体察之命，入往闲山，坐而催督，然后迫于不得已，十八日始为发船，大小并百馀只，指向加德前洋。此则南以恭之力也，岂均之心哉？虽然，若此不已，番休替代，后者往而前者来，则在彼之贼，迟疑畏忌，不敢渡海，虽或悬帆，亦可撞碎于波头，在此之贼，势孤粮乏，进退穷蹙。当此之时，天兵合势，决意进薄，则岂无可为之理哉？臣姑留泗川，以待海上消息矣。

○杨緫兵接伴使郑期远状启：

本月二十三日，都元帅权栗通书于总兵差备译官尹演处，其辞曰：“猝闻总爷行到丹溪云，未知何故耶。乞须详示。向往何地耶，并示之为望。生以舟师检饬事，向往泗川。若总爷之行向宜宁，则生进候于宜宁为意”云。臣等思之，则总兵时无进向丹溪之意，而权栗书辞若此，未知得于何处。反复思之，则在前本月十七日，权栗关内，贼译要时罗言：‘日本大兵，本月二十日后，丁宁出来。平行长则昌原，淸正则庆州，一时进阵，以待诸将之来，一时进兵云。’照得倭奴情状，明若观火，不可不预为当锋之计。故姑令左右、中道诸将，抄率精锐，前在昌原、蔚山、梁山等地，先据扼项，相势进退，使凶贼不得恣意冲突，如可剿捕，则剿捕事，已发传令。须将此意，详禀于总兵老爷台前，恳乞临时发兵奔救事传通。即将此关，呈禀于总兵前，则总兵不为可否，只待沈天使回来，仍欲驰往京城，与麻都督相会议事后，即时下来事分付，则其无急急奔救之意可知，权栗用是为闷，权辞为此简，佯若听知总兵丹溪前进先声，探试总兵之意也。往还京城之事，臣等亦为闷虑，每因通官等，微禀不可一日离此城之意，则总兵了无黑白，意向所在，实不可测。当日午时，总兵急招臣等，以边报示之曰：“尔须速报国王知”云。又差人往全州，收拾其行橐而来，城机、垓子，亲自检饬，刻日催促。以此见之，则虽不欲前进岭南，而亦不得遽向京城矣。

6月29日

○戊子，卯时，都司胡应元，来时御所，上出迎于中门外。上请拜，应元曰：“俺请先拜。”上曰：“大人远往，予请先拜。”乃行拜。应元曰：“俺久留于此，今将远辞，请行辞拜。”上曰：“不敢当。”应元曰：“暑天不敢烦，当依命”乃行茶礼。应元曰：“久留此处，蒙眷恤，又蒙褒奖，天朝加职，多谢多谢。”上曰：“大人以小邦事，累年劳苦，今者遽返，不胜缺然”上使呈礼单，应元始辞。上曰：“赆行，礼也，愿勿郤”应元曰：“极为感激。当为暂领。”乃退去。

○经历罗敷教来。上出迎请拜，乃交行四拜。上曰：“大人以小邦之事，冒热远来，而近适有疾，未即相接，未安。”敷教曰：“职分所当为，如是教之，多拜。”上乃行茶礼。敷教曰：“昨见旧阙基址，虽松京不及。此后若平复，须于旧基更造。北方贪狼木星，最好。但靑龙卑而白虎高，此摇动干或之象。若使昭格署水、仁王山水，皆入宫墙内，怀抱则为好矣。”上曰：“如是指教，多谢。小邦无解地理之人。传语不详，幸书示。”敷教曰：“当书呈。”上使呈礼单，敷教曰：“既蒙国王盛意，只领帖子矣。”上曰：“初见大人，非此则无以表情，愿勿郤。”敷教曰：“不敢当。”上更请，敷教曰：“国王命不敢违，敢领一卷纸。”上曰：“其馀，皆薄物而郤之，不胜惭赧。”敷教曰：“许多军马，扰害于此，岂敢安心受之？一卷纸，亦领国王盛意，其他决不敢受。”乃退去。

○备边司启曰：“即刻闻寗国胤怒甚，使柳永庆、卢稷，往见解之，则国胤大怒以为：‘我以紧急军机出来，不比胡应元、罗敷教辈，昨日入城，而今日独见胡、罗二人，不见俺。是必权臣与奸臣壅蔽而然也。若不见则须明白言之。吾将即刻驰还。所以不见我者，欲撤兵而然也。’其言，大概如此，而怒气勃勃，几不自定。当此之时，如此等人，虽不足数，而乃经理衙门之人，体面甚重，故不得已如此敢启。”答曰：“身非木石，其能堪乎？当日接见。”

○正言成以文〈大司谏李希得、献纳李尚信。〉来启曰：“仆官辞单捧入，色承旨罢职，同参承旨推考，司仆寺提调推考，今后举动，必下教政院举行事前启。天朝水军，近当出来，其数至于累千，率领之人，必是高官大将，接待等事，不可草率。伏见备边司公事，以崔东望为向导将从事官，使之酬酢云。其周旋、应变、迎候、支待等事，决非如东望秩卑望轻者，所敢承当。请以秩高有声望者，差接伴使，以重其任。古阜郡守元墀，为人汎滥，前为守令时，多有不谨之事，不可复为临民之官。请命递差。本郡一二年内，累经非人，残破已甚，不可收拾。请慈详勤干之人，各别择遣。”答曰：“所论，具见忠谠，但于事体，得无伤乎？至于承旨捧单之事，则出于偶然，何至于罢推乎？新启，依启。”

○持平吴百龄〈大司宪金瓒、掌令南以信。〉来启曰：“台谏，主一时公论，凡有所论列，虽以人主之所尊，亦不敢挥斥，而轻自施行者，所以重公论也。顷者诸宫眷出避之举，实系宗社存亡之机，故三司之官，交章力争，庶几之改，举朝颙望，而政院不念公论之方激，仆官辞单，轻自捧入，一边论执，一边举行，此实数百年来未有之事。其轻台谏蔑公论，莫此为甚。请色承旨罢职，同参承旨，并命递差。出纳命令，自有其地，而司仆寺，以督御之官，只凭内竖之传言，办出轿马，是只知有内竖，而不知有政院也。彼幺麿小官，固不足责，为提调者，乃敢承顺奉行，唯恐或后，物情莫不骇愕。司仆寺提调，亦命罢职。五卫将郭寿仑，为人悖恶，用心无状，家甚饶富，而使其女婿，相继饥死，既死之后，敛葬甚薄，一鄕之人，莫不痛愤。不可齿在衣冠之列，请命削去仕版。兵曹以如此之人，敢拟于侍卫之职，极为非矣。堂上、色郞厅，并命推考。艺文馆奉教李德泂，曾以不合史官，被论见递，今者又授本职，物情深以为未便。非徒此也，德泂受由下鄕，私骑驿马，至于被推，极为无谓。请命罢职。吏曹以方在时推之人，升迁下批，其不察甚矣。堂上、色郞厅，并命推考。淸州判官元守身，年少不经事，不合内地佐治之任。请命递差。本州以尤甚残破之地，近缘守宰数递，将为弃邑。牧使既以武官差送，则判官不须更遣武弁，以文荫中慈祥勤干之人，各别择遣。蔚珍县令朴仑，人物悖戾，前为洪州判官时，潜奸州妓，多行鄙陋之事，闻见莫不唾鄙。请命罢职。昆阳郡守金忠秀，人物愚庸，委政下吏，吏缘为奸，民受其弊。且输本家之物，诿以官中之用，收价民间，用同防纳之人。如此之人，不可一日在官，请命罢职。”司宪府札子，〈札见下，大概论宫眷出避之失。〉并入启，答曰：“承旨事，偶然事，司仆事，自古而然，并不允。郭秀仑以下，依启。”答札曰：“省札具见谠论远虑。虽然，唐将诘责，不无可对之辞，倭贼有变，自有处之之道。似不在于数三儿辈之在留。况今㺚兵，布满城中，则其害难言。姑避之，未为不可。当惕虑体念。”〈初更入启，三更末始下。〉 ○黄海道观察使柳水询驰启曰：“黄州、凤山境内，禾谷田落虫，体如二眠蚕，今方损食发穗，粟稷尽为萎黄，无望西成。令两邑守令，酺祭设行”云。

○酉时，都司寗国胤来时御所。上出迎中门外请拜，国胤曰：“恐动劳，只作揖。”乃行揖礼。上曰：“以小邦事，累次出来，未安。”国胤曰：“国王至尊，俺至贱，固不敢累为请谒，而承上司分付而来，故不敢不谒，以致动劳，未安。”上曰：“行李之来，昨未及知，而予且有病，不即相接，惶恐。”国胤曰：“俺以紧急事，昨日来到矣。胡都司以卑贱人出来，或夺人马匹，或劫买银两杂物而去，此甚不关底人，而都监为饯此人，官员尽往，俺则略不顾见，岂有此理？杨性急，而凡咨文，每迟缓为之，此何理也？俺之来，亦蒙蔽，不即启知耳。”上曰：“寡人以病人，久不得出矣，胡都司久留此处，今将决去，故不得已力疾出见。大人之来，未即知之，而且未知事之缓急，今始接见，极为惶恐。”国胤曰：“此何必惶恐？中间蒙蔽而然，国王何得知之？”请行茶，国胤曰：“俺岂为茶而来乎？”因说经理分付之事。大概欲明知边报，使俺向釜山云。累请行茶，乃曰：“俺家，亦有百物，岂为啜茶得食而来乎？”上使呈礼单，不受，请得朱红。上曰：“当依送。”乃作揖而退，夜已一更矣。

○庆尚道都体察使李元翼状启：

臣从事官南以恭，本月十九日戌时成贴驰报内，十八日自闲山岛发船，暮投场门浦上宿，翌日早，与统制使元均，同乘一船，分队作综鹤翼，直进于安骨贼窟，则贼徒悉众列立，或潜伏海岸之上，或设机岩石之间。诸将率其轻锐，鼓噪前进，贼亦乘船逆战，相与酣战，炮矢并下，海岸俱震，士无退志。遂迫贼船，多数杀伤，贼遂不支，艰遁岸上，仍夺所乘船二只。又向加德则加德之贼，既于安骨来援，故贼又乘船，还赴其窟。我舟师急掉追袭，几至全船捕捉，而贼遂弃船，遁入小岛。诸将围抱乱射，只夺其船，仍入岛中披掠，则血点满地，寻踪不得矣。舟师仍欲罢还之际，安骨贼徒，又乘船逆来。我军还为接战。贼徒则赤身露立，小不畏怖，或绕船尾，或挟船左右，放丸如雨，故我军亦凭防牌，发矢如束，渐测诱引出来，日暮罢还。平山万户金轴，眼下中丸，即为拨去，此外下卒，无一重伤，而宝城郡守安弘国，终为铁丸所中，自额洞脑，立仆以死，极为惨痛。方在船上，不得备录事，驰报状矣。湖南括军，自帝锡山城，移入舟师者，未满千数，其馀时未入去，今方督发，而近日众贼，多聚于对马岛，其过海，必不出于六七月东南风之时。当此机会，舟师往来海路，或与贼，相値截杀，或使疑惮趑趄，俱为有益。使之整齐战船，出入海洋，而加德、安骨等贼阵，正当出入之呃预，不得不与之相接，而宝城郡守安弘国，至于中丸而死，极为惊惨事。

6月30日

○己丑，朝，王世子问安。

○大司宪金瓒、掌令南以信、持平吴百龄启曰：“奉教李德泂以不合史官，被论见递，而吏曹升迁下批，不察之失，在所难免。但都目政时，时推人员，启请通用，而臣等昨日，未及觉察，以时推下批，请推吏曹，其论事错谬之失，大矣。请命递斥臣等之职。”答曰：“勿辞。”

○以备忘记，传于政院曰：

天朝大兵，陆续出来，而粮饷可虞。今又水陆出来，而责粮于我国，粮饷其能继乎？粮饷不继，则天兵终必为乱兵而已矣。以姚令言数千之卒粝食之故，而终致大变。况天朝之兵乎？念及于此，不寒而栗。今日之天兵，一喜而一惧也。此等曲折，本司想已料得，然更加竭力措画，毋贻后悔，言于备边司。

○以备忘记，传于政院曰：

观麻都督皇敕责任，极为非轻。麻也，实膺推毂之任，而六师之帅也。入京之日，虽出门外迎慰，此则乃待客之私礼也。天子之命新至，而本国君臣，小无礼节，无乃不可乎？其日都督，至沙岘近处，自上出立于道右，与百官拱立以迎，此乃所以敬皇命也，非敬麻公也。如是则天朝闻之，未必不以为是，无乃如是为之可乎？若私出郊外，只行杯酒于席间而已，则恐为未尽。此等曲折议定事，言于备边司。

○承文院以都提调意启曰：“胡应元褒奖咨文，臣等更为商量，此人似为他人所陷。前日传报边情，必以为曲徇朝鲜之言，虚报过实云，则今此咨文不足以解棼，而适足以实其构陷之言。闻渠亦以为不关云。臣等之意，虽邢军门处，不必为之。敢启。”答曰：“依启。今观通报，则邢军门上本内，以我国边报，为吓中朝云，不觉竦身。此呈非。承文院提调，不为不多，而以报上国莫重之咨，慢不详察，委之下官，妄为下字，以致如此耶？臣而吓君，于理于罪，如何？予见此言，欲死不得。今因言端及之。”

7月1日

○朔庚寅，上在贞陵洞行宫。

○王世子问安。

7月2日

○辛卯，经历宋一魁来时御所，上出迎请拜。

○司谏院启曰：“龟城府使杨鹤瑞，前为守令，巧作名目，专事侵虐，阖境嗷嗷。如此汎滥之人，不可一日在官，重贻民害。请命罢职。”上答曰：“已谕，不允。”

7月3日

○壬辰，王世子问安。

○都督麻贵来，上幸慕华馆迎慰。都督至，上降阶迎揖，揖让而陞，乃就座，行茶礼，又行酒礼。上曰：“寡人，守藩失职，猝被寇祸，至于再劳王师，不胜惶恐。”贵曰：“国王出郊远劳，日气甚热，请入休。”上曰：“如是教之，未能从容。请行二爵而止。”贵曰：“唯命。”

○司宪府启曰：“全罗监司任国老，身有重病，不能运步。当此南方多事，朝夕待变之时，方伯久旷，极为未便。请命递差，新监司差出，数三日内发送。户曹判书金睟，方在湖南，参议柳思瑗，以经略答应，西下已久，独有参判沈友胜。当此粮饷调度事务紧急之时，一员不能偏察，多有积滞之患。请柳思瑗，以分司差下，本曹参议，以他员急速差出。监察南忠元，本厅三度越署经。请命递差。”上答曰：“依启。”

○以尹覃茂为户曹参议，黄愼为全罗道观察使，赵守准为兵曹正郞，奇孝福为龟城府使。

7月4日

○癸巳，上幸南别宫，接见麻都督贵。上曰：“小邦僻处海外，未解礼文，恐失礼，得罪于大人。闻大人声名久矣。今日出临小邦，生灵有再生之望矣。”贵曰：“今见国王，甚贤明，倭贼扫荡，不久矣。”上曰：“不敢当。”贵曰：“俺之出来，专为平倭。近日贼情及所储军粮，尽言无讳。”上曰：“小邦宗社生灵，唯大人是恃，凡有所怀，敢不尽言？大人号令严明，少无扰害，不胜感激。但地方残破，陪臣怠慢，凡事不能善措，惶恐。”贵请茶，上曰：“请先行小邦之茶。”贵曰：“当先行俺茶。”乃奉茶器，换位而揖，复位而飮。上曰：“小邦百年升平，猝遇倭贼，荡败之后，民穷财竭，计无所出，唯望大人指教。大人欲为防守乎？欲为进剿乎？”贵曰：“严明号令，整齐军兵，俺之事也。一路夷险，则贵国当知，相议为之可也。”上曰：“凶贼，雄据海上，广开耕种，为持久之计，小邦难支之势，一年甚于一年。若速进剿，则小邦生灵，庶可支矣。”贵曰：“地多水田，不便行兵，十二月间，始可举事。贼众若多，则中朝留在兵马，当出来矣，贼若小，则已到之军，亦可进剿矣。”且曰：“都城太大，不可守也。若筑夹城，教链军兵，则何难御敌？若国王弃此，则根本不固，甚不可也。”上曰：“大人为小邦筹画，无所不至，不胜感激。小邦都城，自古如此，大人所见如何？”贵曰：“此都城，初必见天文地理为之，岂偶然哉？俺何知哉，但存旧城，而中筑夹城可也。俺所居大同城，不如此壮大，㺚子可跳而入也，其内有小城坚固，故不得入矣。天朝亦有子母城。若仿此筑之，贼来小则可出击之，大来则可守也。”上曰：“大人为小邦事，丁宁分付如此，不胜感激。请揖以谢。”贵曰：“天气甚热，但于座上暂揖。”上命进茶，乃行茶礼。贵请罢，上使禹俊民〈礼房承旨。〉将呈礼单，贵曰：“俺欲为回礼，备物以来，而不果送矣，国王亦勿为。”上曰：“无以表诚，敢呈土产薄物，而如是教之，不胜惶愧。”贵固辞，上曰：“非此，无以表诚。”贵曰：“心既领矣，何异于受？”贵乃起，上亦起。贵将降阶，上请勿降，贵曰：“礼不可如是。”乃降阶，使其家丁，整驾还宫。

○王世子祗迎祗送如仪。

7月5日

○甲午，王世子问安。

○政院启曰：“即刻，都督送差备通事表廷老，一同差官一人为谢，差金汝嵂等，送由水路事，叩头而来，仍令表廷老传言曰：‘标下兵卒杀人者，国王教以勿罪，原有上司明文云：“夺人财物者，枭首。”伊虽不为紧打，既已杀人，若不加罪，则此中之人，必曰杀人而无罪。将谓天朝无法度。我军亦曰：“杀人者无罪。”将不怕我法度矣。必欲代命，以肃法度，故不敢从命’云云。”

○训链都监启曰：“都监之军，虽不可为十分精链，数年教阅，颇知坐作进退之法，不至紊乱失次。但所习者，南法，不知都督教链，又出于何法。自前观天将所行阵法，亦皆不同，刘总兵专用川法，吴、骆两将用南法，北方之将则用北法。若以未曾学习者，猝然试之，则恐或未免生疏，此为可虑。预于都督中军处，问其阵法用南用北，使都督，亦知我军所习，为南阵，则临时庶有所答矣。都监之军，除赴防南方者外，其数不多，以此习阵，有同儿戏。兵曹听用之类，相杂链习，用于习阵之日，则军数不至埋没，只恐听用军，专不知坐作、旗鼓之节。若都督习阵，不在数日之内，则令听用军，并为学习于都监，与射手，通融教链，或可以少添军容，不至落莫矣。军中耳目，只在金鼓、旗帜及军人号巾、号衣而已，都监无出处，而自外措办许多之物，虽艰辛万状，而无路办出。旗帜，近日颇以新件改造，而其视唐军所持则不侔矣。然此则犹可成形，至于军士号巾、号衣，则数年穿着，尽皆坏陋，其中赴防才还之军则几何，百结赤脱，所见尤为埋没，此则仓卒无以处之。兵曹，主管一国军兵，此等事，亦是所当致念者。军士虽不得添助，而如步兵价布，用于他处者收合，或为军士衣巾，或添作旗帜、器械，则其为所益必多。若但用都监之力，则无可辨之势，敢此仰禀。吴总兵处，其时即令中军赵谊，往请教师，则总兵即发军中善于武艺者六人，连日来教于都监，其言用枪之法，亦稍与《纪效新书》有异。新书则以枪梢软颤者为上，而此则以软颤为非。大概以为我国之军，于诸技，颇已向熟，只是手法、足法，有些少未通处云。《新书》中，杀手之技，有花法、正法，未知前后唐人所教，孰正孰花耳。其时连五六日，来教于都监，都监亦以酒馔供馈，问其留教与否，则似有难色，故不敢请留，而今则已下忠州矣。盖都监军所习之法，出于闻兪、陈良玑，乃骆家军中之法。今又改学他技，则既不知孰为胜负，而末抄恐成邯郸之步，此亦可虑。近日更观天兵各阵之法，取其所长，渐次惯熟，则似为便益。敢启。”上曰：“依启。都监不日将阅阵，其十分整齐愼之。领相以提调，当任其责。我国之事，未有不如儿戏者，恐为唐人抵掌捧腹。且所谓学步邯郸者是矣。虽然，岂不曰博学而审问之乎？必也，学之博、问之审、行之笃，然后乃可为适用之才。不然则终未免井底蛙，辽东豕耳。其将奚用焉？须就吴总兵门下，广习诸技，尽得其妙法，则二十年梨花枪之法，岂独在于杨家？而高敖曹、尉迟恭、王彦障、郭英之辈，当在下风矣。只在勤勤教诲程督而已，更加体奉，施行毋忽。”

○备边司启曰：“天兵不来则已，既已出来，则凡战守之事，与之相议，协力同事，庶几有济，此乃同舟相救之势。今若独自进退，而凡事不相报知，事成则固为幸甚，若有差趺，必致责怒于天将，而后悔难追。圣虑所及，极为允当，此意下谕于都元帅、都体察使，使之详审施行为当。南原筑城，似与浙江御倭之法有异，至于已成悬眼，皆为涂塞云。杨乃北将也，恐不知浙江城制而然也。此事，虽不可斥言直禀，从容谈话间，详陈晋州攻城飞楼之状，使之预知措备，允为便当。此意急谕于接伴使处何如？”传曰：“依启。”

○备边司启曰：“沈游击被拿而去云。于我国，不无勤劳之人，且曾以天使来到。过此国门之时，漠然不为接待，则情理未安，何以处之？议启，言于备边司事传教矣。沈游击，他事姑不论，累年来在我国，不无勤劳，且以天使来在，当被拿过去之时，漠然不接，果为未安，诚如圣教。但今闻伺候通事之言，则拿去沈游击，乃是都督之令。今日在道中，都督言于仁俭曰：‘沈游击三日内，当到此’云。以此观之，尤知出于都督之令而无疑。入来后，使接待都监堂上如金命元，往见慰劳，观势议处无妨。敢启。”上曰：“依启。”

7月6日

○乙未，司谏院启曰：“北道经乱之后，文川累经武夫，残破已极，将为弃邑。若非慈祥勤干之人，无以收拾。新郡守方德龙，前为守令，别无声绩，请命递差，有名望文官，十分择遣。顺川郡守边良佑，人物庸劣，年且向衰，不合字牧之任。请命递差。本郡荡败之后，仅得收拾，且近营门，出站支待之事，倍于前日。若非其人，则粗完之地，旋为弃邑，以曾经台侍之人，各别择遣。”答曰：“并依启。顺川郡守则择差可矣。”

7月7日

○丙申，司宪府启曰：“昨昨日，自上欲救解杀人唐兵，至下作揭帖，预为安宝之教，则承文院，所当体奉圣意，即即制撰磨勘，而视若寻常公事，非但趁不起草，且往来点改，不得归一，致令圣意，终未及导达，其弛缓不职之罪大矣。请承文院次知提调，并命推考。潭阳府使闵说，年纪已衰，且有心病，不合字牧之任。请命递差。本府有山城，为监司留营之地，而近来残弊已甚，将为弃邑。以文武中慈祥勤干之人，各别择遣。老江佥使兪春阳，人物悖戾，曾为延曙察访时，多行贪鄙之事。不可更授镇堡，重贻军卒侵渔之弊，请命罢职。”上曰：“依启。”

○以任守正为艺文馆检阅，李必荣为艺文馆检阅，洪汝栗为顺川郡守。

7月8日

○丁酉，王世子问安。

○太学儒生闵頀等上疏。略曰：

伏以臣等，侧迹周庠，丁此时艰，虽无敌忾之才，每思卫道而死。今者天兵陆续，经费日广，军需告竭，给馈无策，虽以闾巷愚民，固宜罄竭，思补万一。况在诸生，少有知识者乎？第以文庙重修米币，移用于军饷，则或有不可者。臣等何敢隐默而不达哉？呜呼！兵燹之后，芹宫灰烬，先圣失妥灵之所，章甫无依归之地。重修之举，固急一日，顾以讨贼方剧，国家多事，财粟殚亡，未遑于此。故远近多士，相与谋之，尺布、斗粟，艰难鸠聚，而荆棘才披，庙社未立，故经始之谋，以待事定之期，时势艰虞，日以益甚，军无半月之粮，将迫仰椹之忧。其以建庙之资，先用于军食者，实出于不得已也。设使儒生所裒之财，足以给百万之饷，既曰建庙之资，固不可轻易用之。忧军粮数日之费，而忘国家风化之本，臣等窃恐从此而沦于禽兽也。天兵始到，未逾旬月，公私财力，未尽殚竭，而括粟之令，先及于重修之米币，此后继饷之资，抑未知取办于何地？此实庙算之失宜，而斯文之不幸也。伏愿殿下，特命有司，姑停移用，则吾道幸甚。

上曰：“下该司议处。”

7月9日

○戊戌，王世子问安。

○右承旨禹俊民启曰：“陈游击〈愚衷。〉在西路时，所受礼物，令列书其物件，还送曰：‘未见国王，先受礼物，未安故还送’云矣。”上曰：“此礼物，下该司”

○司谏院启曰：“水原判官赵拨，初以秃城守将，兼为判官者，只为本府除弊也，到任之后，昏不察职，委诸下吏，吏缘为奸，贻弊多端，民不堪支。请罢职。咸阳，介于湖、岭之间，以贼路要冲之处，累经非人，荡败已极，不可寻常差遣。新郡守元景谌，年纪衰耗，且无声称。请命递差，文武中有名望勤干之人，各别择遣。”上曰：“依启。”

○备边司启曰：“成均馆，乃是国学，事若平定，则修建之事，当以国家之力为之。即今天兵大至，馈饷殚竭，计无所出，而事有缓急，故欲推先用于军饷矣，诸生为此，至于陈疏，亦自有见。勿为取用为当，敢启。”〈与贼一天，于今六载。教训生聚，缮理峙积，宜无不讲，而但恃和好之说，都忘报复之义，一无措备之事，反生苟且之计，至于贷借儒生建学之财，以为大兵继饷之资，此后用尽，未知更借于何地。抑以为无可奈何，而束手待工乎？庙堂之累年画策，仅止于此，呜呼痛哉！〉上曰：“依启。”

○上幸杨总兵下处，行迎慰礼。上曰：“冒热远来，气体何如？”摠兵答曰：“以诚问之，多谢厚。意在彼之时，亦使人相问，尤谢。”上曰：“大人以小邦之事，勤苦良多。南原城池，至令天兵修筑，请作拜以谢。”摠兵曰：“为国王为朝廷，事是一体，何有未安？此俺所当为之事也。俺于来路，多扰地方，未安。”上曰：“昨闻大人入来，终日待候于门外，而不果来也。不意，今日凌晨入城，致阙祗迎，多罪。”总兵曰：“俺率不多人驰来，势所不及，礼不在此耳。”上与总兵相揖，坐定行茶礼。总兵曰：“前有丧患，国王委遣陪臣问遗，多谢。”上曰：“大人以小邦之事，远来于此，又遭切迫之丧，不胜惊怛。玆将薄物，用申慰礼，而反蒙称谢，惶愧惶愧。”总兵曰：“南原筑城，今已一月，将为毕役。仓卒之间，虽未甚完，可防几百万贼兵。请下谕本道，各处散居人民及山城所储粮刍，使之移入本城，可矣。”上曰：“小邦，荷大人深恩，可得保全。龃龉孤城，今为完固，凶贼闻之，亦必畏慑，无以为谢。但只守本城，不守山城，则深恐凶贼，先据山城，以为困我之计。姑使老弱，仍为防守，以为声援，未知何如。”总兵曰：“俺若此，彼贼何敢近乎？咸阳、云峰之间，亦不可使贼充斥。况此山城乎？贼比如羊，俺是虎也。彼乌敢当我哉？临时，当使俺军分守，贼不足畏也。俺灭贼之后，当与国王更会，愿放心焉。”上曰：“小邦惟恃大人而已。至于山城，亦欲守之，寔小邦再造之秋也。感不可言。”总兵曰：“山城在南原之后，必须经南原而后，乃可据山城，贼虽有翼，岂能飞过乎？由釜山一二日程，犹或可犯，南原之去釜山，六百有馀里，有俺在，贼何敢近乎？非俺大言，势所然也。”又曰：“欲议机密，请辟左右。”总兵曰：“闻贼峙积军粮于郞古耶云。领率贵国兵船，绝彼粮道，则贼必枯死，可不战而全捷。俺已将此意，面议于权栗、朴弘老矣。请国王，亦为分付此二人何如？”上曰：“小邦屡遣舟师，要为此计，而路出加德、安骨贼窟之间，形势甚难，事不易成。若以陆兵，先攻安骨之贼，则庶可行计，惟大人图之。”总兵曰：“然矣。俺之家丁，往探贼势，贼船不满三十只。若以贵国舟师，出其不意，乘夜掩击，则可得成功，须将此意，下谕元帅可矣。”上曰：“南方之人，倚大人如长城，不审以何干，不意上来耶？”总兵曰：“麻爷要有议事，使之上来，故不得已入来。且承麻爷分付，拿沈惟敬来，除国害多矣。”上曰：“沈大人，未知以何故拿来乎？督府之令欤？朝廷之命欤？”摠兵曰：“别无朝廷命令，乃督府之令也。非有他意，久在南方，则事必不好故耳。”总兵以疲困辞，上遂作揖而出，总兵摄送中门外。

7月10日

○己亥，王世子问安。

○备边司启曰：“贼兵虽分据岸上，而继饷添兵之路，在于海中。我国舟师，为贼所惮，若分运迭出，往来洋中，以绝粮道，此乃攻其所短，扼其要害。今日之策，果无逾于此者，特患诸将，不甚用命，不得已而出，争先而归，无以大作形势，以落贼胆耳。今杨总兵分付如是，请以接见时问答辞缘，备举下谕于都体察使、都元帅，急依前日分付事，宜严督舟师诸将，相机见可，毋失机会，以误大事何如？”传曰：“依启。元均处，并为措辞下谕。如前退缩纵贼，则国有三尺，予亦难以私贷。”

○自夜一更至二更，月晕。

7月11日

○庚子，王世子会讲。

○司宪府启曰：“灵光地，有弑母之变，至于鄕论激发，则为土主者，必无不知之理，而掩置不发，既发之后，又不登时密捕，使穷凶极恶之人，终至逃躲，物情莫不痛愤。请郡守金尚寯命罢职。近来军律解弛，为将官者，虽当次赴防，而辄生厌避之计，不可不绳以本律，以塞其源。哨官李应顺，于赴战则称病，于宣传官则旋即出仕。规避之罪，岂可以纳赎而容贷乎？请李应顺依律充军。哨官韩承咸，顷以南下被抄，乃敢托病巧免，及其物议哗然，自知将有罪责，始差哨官下去，其用心极为无状。请依李应顺例，依律定罪，以肃军政。其时把总等，曲循私请，任意递易，骇愕莫甚，并命罢职。次知堂上不能检治，至为非矣，亦命推考。”

○司谏院启曰：“兵火之后，先王实录，只有一件，而今方奉置于江华府。将为誊书之际，因备边司启辞，旋即停止。实录重事，岂可以糜费之故，而贻后日无穷之悔哉？依前公事，令该曹急急举行。会宁，北门根本之地，而经乱之后，累委武夫之手，荡败日甚，遂使关防重地，将无以收拾，极为可虑。六镇守令，间以侍从之臣特遣者，其意有在。新判官李馨元递差，侍从中廉谨可殚压者，各别择遣。”上答府院曰：“并依启。”

○夜五更，流星出东井。

7月12日

○辛丑，王世子问安。

○上幸慕华馆，迎慰萧按察〈名应宫。〉上曰：“皇朝再发大兵，终始拯济，圣恩罔极。又劳大人冲暑远来，尤为未安。”按察曰：“圣上皇恩，固为罔极，其在贵国之事，料理措置，俾无违误。”上曰：“驱驰炎程，气体若何？”按察曰：“朝廷之命也，有何劳苦？”上曰：“小邦残破已极，一路支供，必多怠慢，未安。”行茶礼讫，行酒礼，酒一行，按察曰：“请罢。”上还宫。

○上幸大平馆，接见萧按察。

○王世子问安。

○备边司启曰：“以李用淳状启观之，则边报甚急，而沈游击当此时，惟知自为之计，不禀于天朝，不议于我国，私自作书，以修好之意，遣差官于贼酋。此实已试无验之事，而乃敢更鼓邪说，必行其志，非但我国先受其祸，天下之事自此去矣。此意，即令接伴使张云翼，并持昨日边报，往告于都督，而若不听从，则欲自本司呈文矣。此事所关极重，不可不移咨于经理军门，又以此意下谕于李德馨，使之从傍详告事情，何如？”上曰：“依启。”

7月13日

○壬寅，王世子问安。

○上幸南大门外，饯慰杨、吴两总兵。上曰：“寡人精诚，在此一杯，请尽之。”吴总兵曰：“谨领盛意。”酒二行，二人请出，上各赠一疋马及礼物曰：“大人远行，敢将微物以赆行。”二人曰：“馀不敢受，只领扇子耳。”上曰：“行者以赆，古亦有之。微此无以表诚。且闻吴大人，炎程远行，马甚疲困，昨日路上，坐下马顚仆云。敢请勿却。”二人曰：“如此赆遗，多谢。然民穷财尽，国内荡竭，何敢受之？惟此扇子，已领诚矣。若欲强赆，则当于凯还之日，受亦不晩。”上再三强请，二人终不听。上曰：“以小邦之故，驱驰炎程，寡人实深惶恐。”遂作揖而别。

○司谏院启曰：“牛峰县令朴琇，目不知书，专委下吏，吏缘为奸，一境嗷嗷。请命罢职。本县累经武夫，残破已极，若非其人，苏复无期。以慈详勤干之人，各别择遣。顷因庆尚等道都体察使书状，暗行御史发遣事启下。今者天朝将官，往来不绝，而我国使臣厨传之弊，各邑守令侵渔之事，倍于前日。若不别样纠察，孑遗之民，无以支吾。请暗行御史，急速发遣。”上曰：“依启。”

○自卯时至辰时，四方沈雾。

7月14日

○癸卯，礼曹启曰：“目今秋节已过，正当禾谷成熟之时，旱干太甚，凄风连作，失今不雨，将无西成之望，极为闷虑。曰旸曰雨，虽不可必，而祈祷之举，亦不可缓。礼文内，灾迫则不卜日。请于来十六日，行初次祈雨祭。”

○都体察使李元翼驰启曰：“本月初八日，倭船六百馀只，自日本来泊釜山前洋，右道舟师，已于初七日，乘夜渡江，多大浦前洋列泊，初八日捕获贼船十馀只。”

○以李墍为礼曹判书，李宪国为完城君，丁允祐为忠淸道观察使，朴弘老为全罗道观察使。

7月15日

○甲辰，王世子问安。

○上幸解副总下处，行接见礼。〈副总名生。〉 ○司宪府来启曰：“灵岩郡守李庆裕，擅出官谷，贩贸于济州，欲为军饷之用，而全船致败于洋中，并与人物而尽死。闻见极为骇愕。请命罢职后推考。南海县令高忠卿，前者领军南下时，平安道军士，亦有被抄于其中者。忠卿尽征䌷布而放送，及到防所，又为移文以督，至列名呈状于都体察使。其侵渔军卒，汎滥自恣之状，极为痛愤。如此之人，不可更使为临民之官。请命罢职。萧按察碧蹄迎慰使完山君、李轴，赍持礼单而去，问安之后，忘不进呈，及到中路，始觉之，只令下人，还送于差备通事处，终不得传。其昏迷不察甚矣，请命罢职。朝报写出假注书李民宬，昨昨日谏院有秘启之事，而不为誊出，其他所言，亦多疏漏，至为未便。请推考。”上曰：“推考。馀依启。”

○自未时至申时，日晕。

7月16日

○乙巳，王世子问安。

○备边司启曰：“国事危急，而四方民力，日益固竭，至于中外民心，怨苦日甚。不可不以教书，晓喩痛切，使人心知感。昨日萧按察，又以罪己求贤之事，面言于臣等。此言亦不可置之不行。请令别为教书，以哀痛切迫之情，极尽措辞，布告中外，且劝借民粟，以补军兴，求访贤才，共济时艰之意，并入其中，急速举行何如？”上曰：“依启。”

○上幸陈游击〈愚衷。〉下处，行接见礼。上曰：“天朝再发大兵，拯济小邦，皇恩罔极，大人以小邦之事，冒热远来，实深未安。请拜以谢。”游击曰：“俺奉朝廷命而来，职耳，何劳？”行茶礼，游击曰：“贵国，古称礼义之邦，遗风犹有存者。风土、人民，最为淳美，良可喜也。”上曰：“地方残破，接待怠慢，不胜未安。”酒二巡，游击辞，遂作揖而罢。

○司谏院启曰：“潭阳，素称巨邑，而今作监司留营，凡应接机务之繁，十倍于他。若非殚压剸烦之才，无以堪任。新府使金彦恭，门地卑贱，人物庸劣，号令之间，必不能御下。请命递差，以文武中有名望勤干之人，各别择遣。秘密朝报，使两司取见者，其意有在，而假注书专不致意，或落书，或错误，至于台谏启辞，脱漏不书，其为不察之失，甚矣。请命推考。”上曰：“依启。”

○司宪府启曰：“安边府使许昕，居官不谨，滥用刑杖，至有殒命者。如此之人，不可一日在官。请命罢职。”上答曰：“依启。”

7月17日

○丙午，王世子问安。

○司宪府启曰：“前奉教李德泂之为人，臣等虽不能详知，前以不合史官，被论递职，近以擅骑驿马，重犯私罪。本馆虽因古风，循例荐状，而为吏曹者，不必汲汲升迁，故臣等劾罢德泂，请推吏曹矣。伏见正郞郑经世缄答之辞以为：‘毁誉不真，好恶各异。李德泂之真不合史官，有不可知，被论见递者，例为荐状。一递之后，本馆不复荐状，则终无出六品之期云’，多费辞说，不一而足。臣等妄意，受由私归，本无乘驲之命，而私骑驿马，敢触邦宪。新除侍从，其无忌惮如此，此非寻常微细之过。既在被论之中，而所犯又方见发，本馆虽或荐状，而进退之权，在于铨曹，则更观公论，姑待后日，徐徐处之，未为不可。岂可诿以本馆之荐，而遽陞其职，有若无咎之人乎？亦宁有一都目，未得升迁，而终无出六品之理乎？若以为本馆之荐，不可不用，而台谏之论，指为不实，则是古风为重，公论为轻，后日之弊，有不可言。臣等以为吏曹不察之失，在所难免者，其意不过如此而已，及见经世缄辞，臣等深以为未安，而人之所见，各有不同，此必心有所不平，自陈其怀耳。岂可以自己所见，方可谓之公论乎？以此不为辞避而入启矣，今闻物议，以臣请推吏曹为非。臣等俱以无状，待罪法府，只欲随事纠正，而言事失当，致有人言，臣等何敢自是己见，强颜在职？请命罢臣等之职。”上曰：“勿辞。”〈退待物论。〉 ○司宪府启曰：“凡台谏，因事纠察，乃其职分。德泂既有擅骑驿马之罪，言官之随闻论列，固所当为。但选入史局者，别无削荐之事，则虽被殚递，日月稍久，循例荐状，乃本馆流来古规，为该曹者，不得进退于其间。大司宪金瓒等之并论该曹，虽出于论事之间，偶尔及之，言事失当之失，在所难免。言官虽有小失，势难在职。请大司宪以下，并命递差。”上曰：“依启。”

○夜五更，木星与火星同度。

7月18日

○丁未，司谏院启曰：“灵光，物众地大，素称难治，而经变之后，荡败已甚，若非其人，决不能堪。新郡守李庆祺，别无剸剧之才，物议皆以为不合，请命递差，以文官中慈详勤干之人，各别择遣。安边府使崔岦，自少长于文翰。顷因身病，虽递承文院提调，而目今天朝文书，日日云委，撰修酬酢之间，一人有关。请命递差。冬至使、进慰使两行，以书状官一人兼察，非但事体未安，进慰使与书状不得已一时偕进，则冬至使一行，独无检敕之员，至为苟简。请冬至使、书状官，别为差出。”上答院曰：“依启。”

○以金瓒为礼曹判书，李墍为司宪府大司宪，闵梦龙为司宪府掌令，郑经世为议政府舍人，成以文为司宪府持平，吕祐吉为司谏院正言，南以信为成均馆直讲，吴百龄为成均馆典籍。

○王世子问安。

○夜一更，流星出房星下。

7月19日

○戊申，上幸南别宫，接见萧按察、麻都督。

○司谏院启曰：“会宁，关防重地，必以侍从择遣，其意有在，而新判官郑思愼，未经台侍，名望不重，惮压边将，决非此人之所能。请命递差，以侍从中有名望廉简者，各别择遣。当此边报急急，朝夕可虑之时，为该曹者，所当及时束伍，以备缓急之用，而慢不致察，遂使中外武夫，多致脱漏，岂不痛愤哉？凡各道军官口传之时，依数启下，而及其赴任之后，曲循私情，使之放归鄕家，偃然度日。此类颇多，军政之亏缺，莫此为甚。请前后军官启下单子相考，无遗刷出，誊书数件，分送于都体察使，令其从事官，不意掷奸，如有中间闲游及托称受由者，当身则治罪后，从轻重限年充军，主将，从其漏落之多少，或推考，或罢职，以杜巧避之路。且武弁等曾经守令、边将，蒙受国恩，得保妻子者甚多，而经乱之后，不念国事之危急，皆称年老、前衔，退在鄕曲，登山田猎，无异平时，无一人赴阵，至为寒心。请令该司，各年榜目相考，年岁、居住，一一誊书，其中膂力不愆者，并令从军，尤甚衰老，从自愿，天兵粮饷量数捧上，亦为下谕于都体察使，及时举行，以补兵粮之万一。”上答曰：“依启。判官事，不允。”

○司宪府启曰：“变乱之后，宴接天将，曾无动乐之时。今此麻都督，虽切要用乐，为该曹者，以庙社丘墟，仇贼未歼，哀痛愤切之念，蕴结于中心，寡君不忍闻乐之意，极尽周旋，则都督不无幡然感悟之理，而乃敢以用之似当，回启，终至于不能得已，物情深以为未便。堂上、色郞，并命推考。政院亦当周旋善处，而专不致察，亦为非矣。色承旨请推考。”答曰：“不允。”

7月20日

○己酉，司宪府启曰：“宴接天将，虽是盛礼，至于用乐一节，非今日所当行者。若极尽措辞，谕以义理，使都督有所感动，则岂必强为之用哉？泛然往复，终至于不获已，闻见极为未安。岂可诿以累度周旋而不推乎？该曹堂上、郞厅，请亟命推考。政院不能周旋善处，亦为非矣。色承旨，并命推考。”上答曰：“累接唐将，与之相争难矣，违拂其意，所损非细，或有反悔处，从他为之可也。何与于我哉？不须推。递差依启。”

○上幸光化门外，请会解副摠、张中军、〈维城。〉杨参将〈登山。〉行接见礼。上先谢天朝再发兵拯救之意，次及诸大人勤劳之苦，残破之极，未能支待之事，则三人俱称多谢。行茶礼，三人以天雨请罢，上请行酒礼，三人从之。行六爵，上呈礼物，三人辞以未安。上曰：“非以物为，只表卑悰矣。张中军曰：”国王诚意至此，谨领命。“遂作揖而罢。

○司谏院启曰：“昨日麻都督、萧按察接见之时，以宾主宴礼相好，其礼至严至重，而宴礼未毕，两将当筵局戏，至于自上坐迁傍观，殊无相敬之意，观瞻骇异，前所未闻。一国臣民之羞痛，庸有极乎？天将所为，虽不得直为止之，若于其间，善为措辞，反复告谕，则庶有觉悟之端，政院、玉堂，目睹式礼之愆，无一言周旋于天将，终使圣上宾主之盛礼，亏缺无馀，职在出纳顾问之地，其不能救正之失大矣。请其日入侍承旨、玉堂，并命推考。凡宴礼，女乐，在平时犹为勿用。况今宗社丘墟，仇贼未讨，君臣上下方在薪胆之中，故昨日天将接见时，礼曹以女乐不用之意，已为具由启下，而令各部，闾阎贱倡，题名招致，聚之于华人所会处，以备意外之求，所见骇愕，其无谓甚矣。请堂上，色郞厅，并命推考。”答曰：“当筵局戏，殊甚无谓，予即谕此意于承旨矣。但彼以为：‘中朝之风如此，宜观粗人之所为云云。’彼之所欲为，难以止之，如或嫌其止之，中心不悦，则所损非细。失礼在彼，我何与焉？然非出于不敬，或缘真卒之致，又安知别有他意？不须推考。”

7月21日

○庚戌，黄海道观察使驰启曰：“道内黄州、凤山、海州、丰川、瑞兴、信川、遂安、载宁、康翎、文化、殷栗、松禾、长连、安岳等地，蝗虫大炽，禾谷几尽，凄风连吹，发穗者亦为萎黄。今年农事，极为可虑。”

○正言崔弘载启曰：“昨日启辞时，女乐一节，无批答，以为此事一批答。而今见同僚问答，则以无发落，退来为非。臣之蒙然不察，率尔退来之罪大矣。言论重地，不可苟冒，请命递臣职。”答曰：“勿辞。”〈退待物论。〉 ○司谏院启曰：“正言崔弘载，引嫌而退。昨日两端启辞，只以当局戏下答，而未及女乐之事，则所当即为启禀，而默无一言，率尔而退，不察之失，在所难免。言官虽有小失，不可在职。请命递差。天将宴接，其礼至重至严，而两将当筵局戏，殊失宾主之礼貌。此前古所未闻之事，而为一国臣民之所羞痛者也。左右近侍之臣，所当善为措辞，反复告谕，俾无式礼之愆，而政院玉堂，无一言周旋于天将，遂使圣上宾主盛礼，亏缺无馀。若诿以中朝之风，而任其所为，坐视不言，则他日不敬之端，恐有甚于此等也。职在出纳顾问之地，其不能救正之失大矣。请其日入侍承旨、玉堂，并命推考。”答曰：“递差依启。推考何难？但此事及如用女乐等事，皆系干天将。我国耳目甚烦，推考书写出纳之际，胥辈之耳目，其可尽涂乎？万一或落于天将之耳，则未必不心衔之而怀其怒，所关极大。前日崔启沃者，教诱愚民，自制泛滥之词，不禀官司，滥呈于吴将，其情状极为过甚，将欲下狱重治，予反思之，隐忍而止之。今日我国之事，有忌器之势，凡命令、言辞、举措等事，不可不察，切宜愼之。”

○李元翼驰启曰：“贼船已渡，其数甚多。防截之事，愈多愈善，而岭中见在之粮，厥数不敷。倘或天兵乘机前进，则我军之粮，势将乏绝。兵虽多，不精则无用。抄择若干精兵下送，则议于巡察使，某样措办继粮计料。”备边司回启曰：“贼兵已渡，事势急急，而各处留屯军兵之数，若是其少，道内防截之事，极为闷虑。令兵曹，抄择出身中精勇者，急急下送何如？”启依允。

○以具思孟为知义禁府事，南以信为司谏院司谏，吴百龄为司宪府持平，崔天健为成均馆直讲，张晩为成均馆典籍，郑赐湖为安东府使。

7月22日

○辛亥，王世子问安。

○宣传官金轼，哨探闲山事情，还来入启曰：“十五日二更，倭船五六只，不意夜惊冲火，我国战船四只，全数烧没，我国诸将苍皇动船，艰难结阵，鸡鸣，倭船不知其数，来围三四匝，荆岛等处，布满无际。且战且退，势不相敌，我舟师退屯于固城地秋原浦，贼势滔天，我国战船，全被烧没，诸将军卒，焚溺尽死。臣与统制使元均及顺天府使禹致绩，脱身下陆，元均老不能行，赤身杖剑，兀坐松下。臣走且顾见，倭奴六七，挥剑已到元均处，元均生死，不得详知。庆尚右水使裵楔、玉浦、安骨万户等，艰难获全，焚荡诸船，火炎涨天，倭船无数向闲山岛矣。”

○上御别殿，引见大臣及备边司堂上。领议政柳成龙、行判中枢府事尹斗寿、右议政金应南、行知中枢府事郑琢、行刑曹判书金命元、兵曹判书李恒福、兵曹参判柳永庆、行上护军卢稷、左承旨郑光绩、注书朴承业、假注书李惺、检阅任守正、李必荣入侍。上以金轼书启，出示大臣曰：“舟帅全军覆没，今则无可奈何。大臣当往告于都督、按察衙门。”又曰：“未知忠淸、全罗等道有馀船乎，岂可诿以无可奈何而置之？今可收拾馀船，以为防守之计耳。”左右默无一言者久，上厉声曰：“大臣何不答乎？将欲置而不为乎？不答则倭贼可退，而国事可做乎？”成龙曰：“非敢不对，闷迫之间，未得思其策，不及达矣。”上曰：“全军覆没，天也奈何？元均虽死，岂无他人？但当收拾各道船只，速为防备而已。”上曰：“不设斥堠欤？何不退保闲山乎？成龙曰：”几至闲山，到七川岛，夜二更，贼乘暗潜入，不意放炮，焚我战船四只，苍皇之间，不能追捕，翌日天明，贼四面来围，我军不得已向固城登陆，贼先下列阵，我军措手不及，尽被杀死云矣。“上曰：”固守闲山，以为虎豹之势可也，而必令督出，以致此败。非人之所为，天实为之。言之无益，岂可置之无可奈何，而不为之所乎？当收拾馀船，防守于两湖之界。“恒福曰：”为今之计，莫如差出统制使及水使，使之画策防守耳。“上曰：”此言是矣。“又曰：”贼数极多，当初漂风之说，亦是虚言。必不抵当而自退。闲山形势极好，把截亦便，弃之不守，计甚误矣。元均尝以为难进绝影前洋，今果至此。予已前言，彼贼六年相持，岂为一张封典乎？大概贼船，比前极大云，然耶？“应南曰：”然矣。“上曰：”大炮、火箭，亦载来乎？“命元曰：”此则不知，金轼言：‘倭贼薄上我船，将士不能措手而败没’云。“光绩曰：”我军只放七柄炮火云，良可痛心。“上曰：”平秀吉每言：‘先破舟师，然后可取陆军云。’今果然矣。“稷曰：”初九日之战，士卒怯不能发一矢云矣。“上曰：”已往之事，论之无益。一边差出统制使，收拾馀船；一边告于督府，一边奏闻天朝。“上谓恒福曰：”全军覆没乎？犹有逃生者乎？“对曰：”在洋中则虽败，或有逃出之理，而今则不然，屯泊狭隘之地，猝遇贼船，窘迫下陆，大概必至于全军覆没矣。“上搜海图，指示恒福曰：”退来之时，未及见乃梁，而遇贼于固城之地，而有此败耶？由彼则可以易退于闲山，而由此而致败耶？“恒福曰：”是。“成龙曰：”若失闲山，则南海，是要冲之地，今必为贼所据。“上曰：”领相忧南海耶？“成龙曰：”岂独以南海为忧哉？“上曰：”此岂独人谋之不臧？天也奈何？“命元曰：”若遣将则谁可为者？“恒福曰：”今日之事，惟在是而已。“上曰：”元均则初不欲往，而闻南以恭之言，裵楔亦曰：‘虽依军律，我当独死，军卒岂可尽置之死地云云。’大概凡事，当看势为之，固守要害，可也。都元帅督促元均，致有此败耳。“上曰：”我国至今不知贼之兵势，每云唐兵唐兵，贼若动发，则数千天兵，可以防御乎？闻此言，必以予为怯懦，而被他朝笑，麻都督兵尚不满万，而杨元兵三千，其能孤守南原乎？贼若回泊湖南沿海，则如南原者，若置屋轿于大路中也。杨元独可防守乎？天兵若多集，则西路犹或可保，下三道难以收拾矣。“恒福曰：”贼倘向光阳、顺天，则杨元无独守之理。“成龙曰：”天兵今无可恃之势，当以馀船，防守江华等处。“斗寿曰：”虽有馀船，军卒难得，姑勿差统制使，令各道水使，收合其军，各守地方何如？“成龙曰：”山东水军，虽云出来，渐至风高，难恃其必来。“上曰：”天兵虽来，贼岂有畏惧之理？众言天兵出来，则倭贼必退，此言差矣。“上曰：”虽为闲话，无益于成败。大臣先往告于都督、按察，一边收拾舟师而已。此外无他善策。“上曰：”予言则似为过虑，唐将每以我舟师为恃，今见如此，恐有退去之患。若然则奈何？“恒福曰：”必不轻易退去。“上曰：”闲山近贼，不可以孤军守之。退保全罗右道，庶可矣。“成龙曰：”然则南海必见夺矣。“上曰：”予不知之，今有舟师覆没之奇，则南方人心，已皆惊扰，无复可为。然岂可以无可奈何，而不为之所乎？安有待死而不用药之理？徒称闷迫二字，贼其退遁乎？“成龙曰：”或守南海、珍岛而不能，则退据某地可矣。“上曰：”我国上有天朝，必不终为贼有。凡事更宜尽力为之。“

○备忘记，传于政院曰：

今日筵中大臣，丧气不能出声。呜呼！平日锐于论议，算无遗策，至于莫不欲守都城，讥予恇怯，何今日气馁如此？若忧闷结于中心而已，则贼将退耶？古者陆秀夫，当飘泊崖山，尚欲有为。今日国事虽迫，上有父母之国，次有天将，布列中外，我国宁有终不振之理乎？胜负，兵家常事，闲山之败，不足忧也。汉高祖十战九败，终有天下。彭城之战，覆没五十万众，未闻汉廷大臣，以此而气沮也。古之帝王、将相，或单骑而走，或累日不食，滨死者多矣。然跲而复奋，终能成功。予虽不敏，愿将天将之后，东西骋骛，不但使士民独死也。当此之时，大臣不当如是，第于其间，处置曲折，则不可不周密。此意，言于备边司。

备边司回启曰：“伏承下教，圣志奋发，足以振起群臣衰缩之气。臣等不胜惭愧感激之至。臣等虽至愚，亦知今日之势，进有一死，退无所归，策励自奋，死中求生之外，无他善策。但臣等参在机密重地，计策失宜，使国事至此，此所以徊徨气塞，承问而不知所答也。今承圣教，中外人心，孰不增气？古之能济大业者，百战百败，而志气不挫。圣志既如此，贼患有不足虑也。第恐臣等，终是愚下，无以奉承明教，以济艰难耳。”上曰：“君臣死则同死。卿等别无所失策之事，况成败在天，未可轻为沮丧。更加规画措置。”

○以赵濈为司谏院正言，李舜臣为全罗左道水军节度使兼庆尚、全罗、忠淸三道统制使，权俊为忠淸道水军节度使。

7月23日

○壬子，王世子问安。

○备忘记，传于政院曰：

舟师既破，凶贼所向无前。若因风举帆，直指西海，则忠淸、京畿等处，不日而至矣。须有远虑瞭望把截，别样措置事，言于备边司。

○司谏院启曰：“灵光郡守黄致诚，人物迂缓，前为守令，别无声绩。本郡素称难治，苟非其人，决不可堪。黄致诚请命递差，以有名望刚明勤干之人，别择差送。”上曰：“依启。”

○司宪府启曰：“黄州判官金止男，性本弛缓，到任后政委下吏，吏缘为奸，弊及民间，阖境怨咨。如此之人，不可一日在官，请命罢职。本州经乱之后，荡败尤甚，且在路傍，天兵络绎，苟非勤干廉谨之人，决难堪任。有名望文官，各别择遣。舟师失利，边警甚急，中外人心，莫保朝夕。当此之时，若不振励鼓动，收拾民心，则士气摧挫，必至于糜烂而后已。伏见昨日下政院备忘记，圣志奋发，不以一败而少沮，必欲改图而善后，至于愿从天将。此实恢复之一大机也。凡有血气者，孰不欲感激涕泣，思所以振起？请以此圣教之意，别为书，晓谕中外，使溃散之人心，有所保合而增气。”上曰：“依启。”

7月24日

○癸丑，备忘记，传于政院曰：

湖南之事危矣，其监司不可不极择。朴弘老身有重病，非但言者论之，渠亦自陈。当此之时，非别有才干之人，不能为也，况有病者乎？恐有偾事之患，斯速议处，言于备边司。

○春秋馆启曰：“实录誊书事，兼春秋十员，已为下批。但多官支供，其费不赀。今姑只送五员，急急誊书，而徐观事势，量为加送何如？”上曰：“依启。”

○司谏院启曰：“天将接待，其礼至重，固不可小缓，而牛游击等官入京，将至一朔，迄未相会；杨经理差官章中军，待之甚薄；刘天秩处，一不别为致问。顷日光化门前，诸将接宴时，所当往复禀定后，乃可举动，而遂使大驾，先诣幕次，终日等候，至麻都督差人邀致，然后两将官日暮来到，仅得成礼，体貌顚倒，极为未安。政院居喉舌之地，凡天将接待，随事覆逆，俾无未尽弊，而专不致念，或以日势大热，或以地湿，或以不为思量为辞，致令诸将官，皆有未满之意，其前后不察之失大矣。请色承旨命推考。都承旨以一院之长，不能检察，亦为非矣。并命推考。且牛游击今日接见，自上令政院察启，政院以地湿，请停，至为未稳。请速为接见。”上曰：“依启。唐将今日接见云，已定于明日，今则已暮，不可为之。”

○辰时巳时，日晕。

7月25日

○甲寅，王世子问安。

○备忘记，传于政院曰：

舟师既败，今日之势，水路尤急。贼船将无处不到，若直向西路，中断后背，则事有不忍言者。贼凶狡有馀，善于用兵，今日形势异于壬辰。卿等其熟思而善处之。天朝水兵三千，不足抵当千艘之贼，水兵似当多。请于经理，以为扼守海路计，并速议启，言于备边司。

○都元帅权栗驰启曰：“统制使元均驰报内，分运迭出，或往或来事，与三道水使会议，则曰：‘灼知必败之期，则釜山绝影，决不可往来。将在外，君命有所不受云。’愚劣统制使，不得处置云云。乃是诸将弃君命之意也。若此之类，决难容贷，自朝廷快断。”备忘记，传于政院曰：

此书状，详录于史册。

○上幸牛游击下处，行接见礼。〈游击名伯英。〉 ○上幸麻参将〈名彀。〉下处，行接见礼。

○以李宪国为工曹判书，李墍为知敦宁府事，卢稷为兵曹参判，黄愼为全罗道观察使，朴弘老为佥知中枢府事，金亿秋为全罗右道水使，李惺为咸镜北道评事。

○咸镜道观察使宋言愼驰启曰：“道内诸邑，蝗虫大炽，禾谷尽损，无望西成。”

7月26日

○乙卯，上幸张中军下处，行接见礼。

○上仍幸沈游击下处，行接见礼。

○上复幸杨参将下处，行接见礼。

○昼王世子问安。

○七月二十一日成贴都元帅权栗书状：

臣军官崔永吉，自闲山岛，今始出来云：“元均免死，向晋州，传说：‘蛇梁时到大船十八只、全罗船二十馀只，本道散在，闲山留住军民、男女、军器、辏集杂船，无遗收到于昌善岛，军粮万馀石，一时不得载运，除出焚火，格军则奔败之船，皆舣于连陆，故死亡者不多’云。”崔永吉随后上送。李舜臣则以收拾散亡船，入送蛇梁事。

启下备边司。

7月27日

○丙辰，上拜送进慰表于别殿。〈三殿灾故也。〉 ○王世子问安。

○备忘记，传于右承旨禹俊民曰：

古者国有大事，必祈告山川，感通之理，焉可诬也？昔武王伐纣，祭于山川，晋、符坚入寇，亦祷于山川。我国变初及还都之后，皆祭山川。今凶贼再渡，其势鸱张，宜遵故事，遍告于庙社、山川事，议启，言于礼曹。〈武王祭于山川事，似在于《武成篇》内。的实则仍为传教，失实则删去事，承旨察为。〉

礼曹回启曰：“庙社山川遍祭祈告事，上教允当。急速择日举行，而八道诸名山大川，亦依上年例香祝下送，设行何如？”上曰：“依启，必须斋明精洁，至诚致祭。”

○司谏院启曰：“庆尚右道别将韩明琏，以黄海道文化居人，军官自望者，今至两年之久，而本县皆为頉报，或以为与明琏结嫌，或以为逢剑有病，或以为落马，累次搪塞，终不起送，其不恤国事之至，循私曲庇之罪，大矣。文化县令，请命罢职。北靑判官金元禄，为人迂疏，不合营门重地，请命递差，本府累经非人，荡败已极，将不可收拾。请以有名望文官，各别择遣。舟师败衄，已过十日，而海洋之事，渺莫闻知。当初致败曲折及将领、军卒之存没，船只、器械之有无，闲山岛军粮、士民之处置，三道舟师收拾之多少，犹未细悉，至于散亡馀众，新聚未附，形势单弱，咸怀疑惧，宣谕之举，在所当急。请别遣侍从一员，星夜驰去，一以廉访边事，一以慰抚军情。”上曰：“依启。”

○以李墍为司宪府大司宪，宋驲为侍讲院司书，尹晫为兵曹佐郞。

○自夜二更至五更，四方沈雾。

7月28日

○丁巳，司宪府启曰：“怀德县监卢世俊，为人庸劣，目不知书，委政下吏，征敛无艺，阖境嗷嗷，请命罢职。庭鞫之事，至严至重，不可一刻稽缓，而前日罪人安国推鞫时，大臣及禁府堂上、两司，齐会已久，承旨趁不进参，使叛逆大罪，不即推鞫，物情骇愕，色承旨递差。都承旨以一院之长，不能检察，并命推考。”答曰：“依启，承旨并推考。”

○上幸刘中军〈名天秩，按察中军。〉下处，行接见礼。中军曰：“本是官卑，无望临顾。不知身有何功，致劳国王，不胜未安。”上就座行茶，上曰：“大人远来艰苦，而小邦残破无形，支供诸事，不能称情，惶愧。”中军曰：“来此后，多荷盛情，久欲陈谢，而未之果矣。今蒙委临，敢阵卑见。都城，乃是根本之地。须筑宫城，以为固守之计。且仓廒在外，甚不便。可请速移于内。脱有不意之变，以为缓急之用，何如？”上曰：“分付至是，多谢。”中军曰：“此处必多高见，想有成算，愚见如此，不敢不陈。”行酒礼，上请以陪臣行酒，中军从之。行刑曹判书金命元行一爵讫，中军请止，上从之，仍于座上行酒。上曰：“舟师丧败，水路诸事，极为闷迫。腹里诸处，不可无防截。请大人达于萧大人，催趱方来水兵，加调添防，切祈。”中军曰：“已令催督耳。寡固不可以敌众，幸坚守紧要，勿令浪战，以待天兵大集，可也。”上呈礼单，中军曰：既为来见，享以盛宴，又遗以物，多谢。上遂揖罢。

○权栗书状：

晋州牧使罗廷彦驰报内，新出身郑思宪、李孟等，自舟师溃散进告内，统制使见乃梁下陆，贼徒无数追逐，被害丁宁，全罗右水使、忠淸水使、助防将裵兴立、安世熙、加里浦佥使李应彪、咸平县监孙景祉、别将柳海等，或被害，或溺死，其馀死亡，不知其数。庆尚右水使、玉浦万户、永登、安骨万户及他船七只，闲山岛指向，望见云云事，牒呈。别将已上诸将之死，至于如此之多，极为惨痛。都体察使回送内，裵兴立等生存与否，急速访问生存者，全罗左、右水使，忠淸水营假将差定，使之察任，而实若郑思宪等进告，则顿无假将定送之人，两南时在闲散之类，亦无差遣之人。事势如此，其急迫，不得权宜处置，极为闷虑。自朝廷，急急处置事。

7月29日

○戊午，上御别殿，引见大臣及备边司堂上、三司。领敦宁府事李山海、领议政柳成龙、行判中枢府事尹斗寿、左议政金应南、行知中枢府事郑琢、海平府院君尹根寿、行刑曹判书金命元、工曹判书李宪国、吏曹判书洪进、礼曹判书金瓒、兵曹判书李恒福、行大护军申磼、司宪府大司宪李墍、行训链院都正崔远、吏曹参判姜绅、兵曹参判卢稷、户曹参判沈友胜、行上护军赵璥、行承政院都承旨李好闵、行司谏院大司谏李希得、弘文馆副提学申湜、著作尹义立、注书朴承宗、假注书许𥛚、检阅任守正、李必荣入侍。上曰：“贼势，必水陆并进，奈之何？”成龙曰：“水陆并向全罗云矣。”恒福曰：“臣往见都督谓曰：‘今贼水陆并进，其势甚急。请令杨、吴两将，移驻岭南，陈游击进屯全州云’，则都督曰：‘然即当移文，速往全州，闻庆尚道粮饷不敷，若至匮竭，进退狼狈。见淸正遗蒋希春书，虽匹夫匹妇，不敢欺云，此指我朝与尔国也。今贼与我则不可言也，当答其书曰：“大兵驻于某处，若解兵，则当撤还，修其旧好云。”往复之间，八月已尽，军马大集，则无复可忧’云。”上曰：“彼乃缓兵之辞也，贼岂信乎？”恒福曰：“大概以兵孤为忧耳。”上曰：“唐将所为，姑从之可也。”恒福曰：“可，勿使沈惟敬知之。”上曰：“闻开土宫城云，在何日耶？”恒福曰：“已为矣。”上曰：“开土，何意也？”恒福曰：“有术士以为：‘当破三处，乃吉云’，故已破大明殿前。大概极为迂阔，然不可终弃之地。且若不修，彼必以怠慢为怒，姑可修筑，而军士甚少，是实可闷。”上曰：“陈将已向全州，以在京之兵，替送公州事，未可更请耶？”恒福曰：“每请之耳。”应南曰：“顺天近处，无把守之兵，可请遣陈将于顺天。”上曰：“观贼强弱，为之可矣。贼若势小，则可请送陈将于顺天，若鸱张，则陈兵不过三千，何可当也？山海曰：”天兵未可尽送乎？大将下去，则必镇定矣。“好闵曰：”今之来此者，皆是北兵，当此雨水，不可用也。“宪国曰：”军律解弛，至于军官，尽皆谋避。如此而万无自振之理。“上曰：”今南方危急，终日闲谈，何补于防贼？或奏闻天朝，或请于都督，或我国自为之计可矣。“成龙曰：”当请杨、吴两将，渐次进兵。“上曰：”天朝大将在此，大臣往议，一从都督分付可矣。“成龙曰：”观其意，则每以腹背受敌为忧，欲知贼定向，然后处之。当今水路尤急，当抄馀船，瞭望于安兴梁等处，把截于见乃梁，此外无可为之地矣。“上曰：”备边司欲守见乃梁耶？不可守也。“成龙曰：”船只犹或可集，格军、器械，荡散无馀，极悯。“宪国曰：”贼来六载，今始曰急急为之，诚可笑也。臣意以为速罢备边司，然后可以做事。群聚杂谈，竟无所成，一人出言，互相是非，犹豫未决，动经时日，比如作室道傍，三年不成。如此而何事可为？“上微笑不答。成龙曰：”臣内为首相，外为体察，臣虽庸恶，岂忘国事？料理诸事，夜不能寐，而前人以不讨贼为非，臣实狼狈。若递相职，责以外任，则当以死自效。方今又有大可忧者，天兵沓至，粮饷不给。成泳虽以管粮使下去，贼若发动，无着手处矣。“斗寿曰：”江华为府，人民富庶。形势之地，预为措置，以为防守之计。“上抚床叹息良久曰：”唐将分付，须趁急举行，毋失机会。经理每言，朝鲜之事，不可为云者，以其弛缓之故。更加刻励，毋踵前习。“希得曰：”臣当进一言。王言一出，四方感听。顷者有愿从天将之教，此足以感激人心。请预为举动之计，以示丁宁之意。“成龙曰：”当此危急，得失存亡，在于用人，而将相为尤重。如小臣者，久在相位，虽欲戮力，智虑浅短，所见狭少，加以气力澌败，精神耗丧，凡于议事之际，茫昧不察，终误国事。请镌改相职，责以体察，俾专其任，则当下去南方，措置粮饷，接济天兵，抄发军兵，策应诸事，虽不得称其职，当以死报朝廷。“上曰：”不可轻易递改。下去策应，当任为之。“

○备边司启曰：“弘文校理任蒙正，当以宣谕御史称号，而闲山则已为溃散，虽不能进去，而战败形止，详细访得其实状，战船元数几只，致败几只，军卒死亡者几何，逃生者几何，一一查考，其生存者，慰谕镇定，使之招集，死亡者，恤典举行，将卒之中，如有表表力战而死者，具由启闻事，言送何如？”上曰：“依启。”

○以尹敬立为侍讲院辅德，李志完为艺文馆奉教。

8月1日

○朔己未，上在贞陵洞行宫。

○王世子问安。

○司谏院启曰：“当此国家危急之秋，许多军务重事，所当日与庙堂诸臣，亲对讲论，而近缘天将接待，引见甚罕下情不胜闷郁。请自今以后，数召臣邻，面询谋猷，图济时艰。武弁堂上官等，或为守令，或为边将，受国厚恩者多矣。当此艰虞之日，所当各自奔走宣力，图报之不暇，而托以疾病，退在鄕曲，安卧度日，不念国事之急，至于除职之后，辄生厌避之心，日月虽久，终不来仕，反以推考罢职为得计，殊无人臣之义，极为骇愕。其中众所共知老病人外，请令宪府，一一摘发，绳以重律，以正人臣不忠之罪。灵光，物众地大，素称难治，今又边警日急，措置防守之责，不可付诸寻常之手。新郡守朴振宗，短于剸繁御敌之才。请命递差，以刚明勤干之人，勿论文武，各别择遣。舟师一败，南方急急，沿海守令，所当十分以武士择送，而铨曹注拟之际，每以乏人为患。今者内地武弁守令等，别无治民之声称，只为避乱之得计，物情皆以为未便。江原道近邑守令，勇力过人，可堪御敌者，请令该曹，一一抽出，南方防御处差送。且潭阳，当贼路要冲，防备之事，一日为急。新府使金洛，身有疾病，赴任无期，请令该曹，斯速处置。”上曰：“虽终夜相对，何为？然当依启。江原道守令抽出易置，甚是失计。馀依启。”

8月2日

○庚申，司宪府启曰：“黄州判官李㙫，前为察访时，贪纵无忌，使驿卒不得安接，今不可授诸路傍荡败之邑。请命罢职，各别择差。本府，非他司之比，许多推考入启公事，逐日所用纸地，不下数十馀张，而户曹因备边司贡物作米公事，本府纸地，亦为全减，极为无谓。请令该司，依前进排。”上曰：“依启。”

○以李尚毅为弘文馆应教，尹义立为副修撰，张晩为司宪府持平，吴百龄为成均馆典籍。

8月3日

○辛酉，司谏院启曰：“副司直赵稶，以麻都督接伴使从事官，兼接待都监郞厅，所当逐日伺候，须臾不难，而托称身病，无端下鄕，至为骇愕。请命罢职。”上曰：“依启。”

○兵曹判书李恒福以病上札乞免，上日：“调理行公。”

8月4日

○壬戌，王世子问安。

○上幸颇游击下处，〈名贵。〉行接见礼。

○司谏院启曰：“今日慕华馆举动时，假通礼等以礼貌官，相继称病，偃然退在，至使引仪代行，极为骇愕。请并命罢职。永建万户宋敬臣，本以奸滥之人，发身吏胥，前为训链主簿，私自下鄕，反授本职，趁不赴任。如此之人，不可付关防重地，请命罢职。”上曰：“依启。”

○政院启曰：“闲山败后，边报日急，麻都督以天朝大将，方在京城。自上似当急为请见，面讲军机，仍请催趱后起起兵马，兼讲各处防守之策。明日请见，似为得宜。”上曰：“何能堪？虽或往见，明明日为之可矣。吴经历、万都司，亦当接见察为。”

○备边司启曰：“臣等伏见刘天秋禀帖，辞意极为无理，构捏不近之语，至有每日宴乐之言。臣等叩心推胸，欲死无地。我国物力荡败，此辈于支待之间，不能满其心意，明加诋斥，暗肆诬罔，指斥上身，至于如此。经理以此，出示接伴使，安有如此痛心之事乎？闻李德馨欲以此意，呈文办柝，臣等之意，此事似不可已。令李德馨详具事情，或面陈，或呈文痛释，以解经理之意。”上曰：“知道。”

○接待都监启曰：“昨夕娄国安入来。所赍来行长书，誊书以启。”其略曰：〈“伏以，自上年以至，天朝遣使，则万事太平，而至于上使遁去，厥本不愼，差遣事体似违。”〉 ○王世子夕问安。

○备边司启曰：“王言一出，四方咸听。顷日自上有随天将前进之教，中外人心，莫不感动。自上当亲自点阅束伍军卒，以示随天将前进之举措，以激军情，如有民生之疾苦，亦即除去，固结民心可矣。炮、杀手抄送之意，固非偶然。但贼谋叵测，不无声东击西之患。京城数少之军，不可容易下送。姑令训链都监及兵曹，预为团束，观势处之为当。江华为府，形势所在，令水使留镇，诚为得计。但水使时留之处，乃是海路前面，不可舍此而移他。以启辞之意，移文巡察，指挥措置，以为防备海路之计。大抵江华，为京都海路门户，而防备江华，当用舟师。此则专责水使李思命，督率各镇堡将，整备船只，巡阅海道，教习水战，且于船尾上，各备大炮、器械，一齐整敕为当。”

8月5日

○癸亥，王世子问安。

○上御别殿，引见大臣、备边司有司堂上。领敦宁府事李山海、领议政柳成龙、行判中枢府事尹斗寿、左议政金应南、行知中枢府事郑琢、行刑曹判书金命元、兵曹参判卢稷，右副承旨权憘、假注书权缙、许𥛚、检阅任守正、李必荣入侍。上曰：“贼报日急，朝夕可虞，而内殿在此，势若尤急，何以为计？自前备边司不用予言，然予岂必恇怯无谋？予亦知出避之难。仓卒之间，事甚难处，卿等其熟思而善处之。”成龙曰：“自外虽不敢言，何事不思乎？但天将在，事势与前有异。一举措之间，所系非轻。自上睿算所及，每谕于引对之时，自下凡有所怀，亦尽达无蕴矣。如有长策，亦可取用。大概今日之势，恐不得任意，伏愿三思焉。”上曰：“天将入来，则事势至难，故欲趁未到前处之，则三司论列，大臣启辞，多费辞说，不一而足。今既至此，将若之何？”成龙曰：“臣等忝在相位，凡国家有事，义当竭诚极论。况此莫大之事乎？启辞不得不尔也。”上曰：“前日庙堂皆言：‘天将若来，倭贼自退。’今果然乎？天将入来，则不得自由之意，曾已言之矣。卿等不见张云翼启辞，萧按察之言乎？外人皆以天将为可恃，今麻兵，仅万馀，安能当十万之贼？况此非尝倭兵乎？以予观之，众寡强弱，不敌远矣。又闻麻都督，方欲南下云。麻是大将，一朝事若不幸，我国则已矣，天下事，自此去矣。胜负，兵家常事。虽不至蹉跌，若势有所难处，或左次某地，或退守京城，徒损声威而已，凶贼益肆鸱张矣，不如不往之为愈。人皆以予为恇怯，今不欲更言。须商量处之。”琢曰：“凶谋难测。贼若探知都督南下，京城孤弱，绕出他路，直冲京城，则势甚狼狈。”稷亦曰：“乘虚直冲，彼此不及。都督南下，非徒无益，恐反不利。”命元曰：“以臣庸劣见之，在此则有隐然虎豹在山之势，下去则军势孤弱，反受侮于彼贼，恐非得计也。”上曰：“设使都督在此，汉江犹可把截，都城不可守。今两将驻南原、全州，而军势甚孤。麻军亦不多，不可率尔南下。我国之人，智虑不周，皆思一船之计。虽捕零贼，竟何补哉？贼若直冲，则腹背受敌，奈何？”稷曰：“臣之所见，亦如此矣。”应南曰：“自有此忧。”上曰：“五年境上，屯粮链兵者，岂无其意？盖以前日，未陷全罗，今欲泄愤于此，屠戮如晋州而后已。不然其意，必在根本矣。闻平秀吉亲到郞古耶云，其志叵测。壬辰之初，予言彼有辽、金之势，廷臣多以为不然。予轻薄发端，受言多矣，今果何如耶？”成龙曰：“两将分驻南方，都督方镇京城，彼贼似不能以一枝直捣，必待秋成，分路并进。然岂特全罗为可虑？今则水路无一保障，深可虑也。”上曰：“此语诚然。”成龙曰：“贼若屯据两湖，恣意焚掠，而若待数月，长江冰合，则天堑之势，亦无所恃。中夜思之，心胆俱隳隳。然今日之策，犹在于拒守江滩。天将分付，只急于修筑宫城，其意所在，未可知也。”上曰：“宫城修筑之意，卿试言之。”成龙曰：“欲作草屋于城内，使百官人民，入此室处，而天将防守外城云。城外三面，皆高山，贼若一据，粮援俱绝，则有若笼中鸟也。按察则以为：‘撤外城，以筑内城云。’其意必欲修筑而后已。都督则只修造雉堞云，是不过镇定人心之具耳。长江冰合，只隔数月，天堑失险，更无所措。只望后头大兵，趁此齐到而已。”上曰：“兵家胜负，不可预料。岂可徒恃天兵，而不为之计乎？”稷曰：“上流形势，不待冰合，多有可虞。忠州以上，浅滩极多，若水落则可以徒涉矣。”上曰：“都督若击却之则幸矣，倘或不幸，一败涂地矣。设使胜捷，岂可必于今年尽灭？若持久数年，则后日之计，不可不虑。”稷曰：“前日按察招臣等，专责筑城一事，臣等曰：‘撤外城而筑内城，岂得容众？贼若弥漫外城，粮援俱绝，是坐而待亡也。况小邦物力殚竭，不能起土，形势亦如此云’，则按察大怒诟责曰：‘内城则入汝国人民，外城使天兵把守，有何不可？尔国每称外城，以为阔大难守，内城则以为狭小难容。然则欲将何为？’辞色甚厉矣。”上曰：“萧按察以何事来？”命元曰：“无敕旨中，未知所以来。”稷曰：“监军云云矣。”上曰：“外城不可为守，内城之说，尤未晓其意。四面高山，贼若屯据，则是自抵灭亡也。”成龙曰：“似是按察，以是为塞责之具耳。”上曰：“以此观之，中朝亦无人矣。”上曰：“接见按察凡三度，礼貌皆异。予见天将多矣，未有如此者。越江之初，见仪注言：‘此何时而雍容樽俎之间云’，而往来都督处，无日不泥醉，此何等人也？予非敢毁天将，大概如是耳。天朝每责以朝鲜，群飮废事云，朝鲜人，固亦非矣，天朝大官，处事如此，可谓寒心。”成龙曰：“宫城若不修筑，则此事载在圣旨中，终必有难处之患。宜尽其形势，使李德馨反复开谕，如不得已，则起役似当矣。”应南曰：“虚费工役，虽极重大，其言不可不曲从。不然，深恐构捏无形之言。”上曰：“予昨言于都承旨曰：‘宫城非终弃之地，虽不入守，姑可修筑云’，则好闵曰：‘既修之后，若令驱入，则何以处之？’云。此言诚然。”应南曰：“都督则驻此而如颇游击一枝兵，派送罗州，而全州有城有粮，又送一枝兵，似为便当。”上曰：“前亦有此议，此事何如？”成龙曰：“南原与全州相远，难以策应。闻罗州只有米一千石云。然全州、南原、顺天、罗州四处，皆不可不守。”上曰：“令兵曹堂上，可往见都督而请之。”成龙曰：“今日之事，粮饷至难。闻娄国安之言，晋州、丹城近处，已尽空虚，人烟断绝。收税募谷，必待秋获，而百姓已散，谁使刈取？群山仓田税，若至苍黄，则亦未及周施藏置，山东之谷则今已风高，海路不通，经理亦以为闷。至曰平安、黄海之谷，没数搬运，则以山东之谷，推移充数云。若不趁急措置，则大兵接济，一日为难。且弹琴台筑城事，何以为之？”上曰：“不关城子，可勿筑。”成龙曰：“形势甚好。忠州为京城藩障，复据上流，形势不可不守。若俟冰合，则分兵直进，势极难遏。”又曰：“今天将方待后头兵马，秋抄有进取之计，退保一事，不可开说，而此时退无所据，虽舍此，臣未知其某地为可保也。东、西防护将，皆无军兵，只有五人，贼兵日迫，而瞭望亦不得为云，诚可寒心。”应南曰：“别聚外方武士，以备缓急为当。”上笑曰：“是何言之太旱？可徐徐为之。”上曰：“事急则不及商议，各陈所怀。”成龙曰：“大概今日之事，天将在此，不得任意，更观事势，不可轻易处之。贼若充斥则已，不为速发，则前头之事，必有不忍言者矣。”琢曰：“上中下三者，俱无善策，一举措之间，所关非细，不可不虑。”上曰：“事急则必未及周旋，其患亦有不忍言者。大概贼在门庭，朝夕伺衅，都城乃军中也。奉内殿入城，终至难处，是何事也？料理如此，何事可做？”上曰：“贼报日急。南方一二邑见陷，则更无措手足。彼领相曰：‘急而后为之’云，此固滞之言。”成龙曰：“今日事势，似不如壬辰。壬辰则至东坡后，瑞兴府使南嶷始率军百馀人，奉护内殿而往，今则必不如是。”上曰：“何以谓不如壬辰？”成龙曰：“京畿防御等将，各有所率军，使之扈卫则可以成形。此事极重，不可率尔讲议。今既发言，未知有计于何地。”上曰：“予非自恃己见。从前予言符合无差，人皆知之。时未验者，天朝乱兵之语耳。事势危急，则唐兵之祸，有难忍言。前日内殿在海州时，以贼屯京城，欲徐观事势而奉来，则大臣启辞，三司陈札，必令奉还而后已。以致今日之狼狈，此亦予言之验也。勒使舟师，出于釜山绝影外洋，以致败没何耶？予虽不形诸言语，每下不可不愼之教。今虽天将分驻南原、全州，贼以十万来冲，则数千之兵，其能抵当乎？南方之事若至于此，则在京天兵，其亦可恃乎？其不为乱兵，何可必乎？凡天下事势，一日各异，不可固执一概而言。贼势众寡，不可遥度，若强弱不敌，杨、陈两将，卷甲而还，则天兵之不可恃，明矣。予非欲退避之也。庙社、三宫，何以处乎？予则当随天将，内殿不可不移避。每念一夜之间，不知有何事也。前面无一将可恃，此时若不善处，及至事急，虽悔何追？”憘曰：“今则天将在，事势与壬辰不同矣。”上曰：“事之难处，予已言之。”上曰：“不得自由之言，自前言之矣。虽我平日抚养之赤子，事若危急，未必无乱，况天兵多是㺚子？㺚子，犬羊也。安保其无乱？此等曲折，专不致念，徒以人心摇动为言，亦未可晓也。我国之人，虽有所思，例避人言，不敢便发。如俗所谓落人谋下者，诚可怪也。此泛言人情，非谓入侍之人如此尔。且庙社，尤难处。古人虽或有奉庙社于军中者，汉高驱驰东西，而使萧何守关中社稷。前史有之曰：‘萧何建社于关中。’他日讨贼后，建立庙社，何妨？今日都城，实军中，上下当戎服戒严，岂无处变之道？”应南曰：“臣与李元翼，前年引对时，自上下教曰：‘淸正渡海，京城难守，内殿当移御’云，而今时则不然。天将满城，处置极难。徐观事势而审处宜当。”上曰：“备边司毋徒为好论法言，而可更忠计策。”成龙曰：“更见事势，从容议于都督而处置，可矣。”上曰：“然则论议而已乎？我国之论议，则尽好矣，岂可以论议，杀贼成事乎？”

○上复御别殿，接见吴经历〈瑞麟。〉 ○都体察使李元翼驰启曰：“舟师各将，存没去处，前据泰安郡守李光英所言，已为状启，厥后更加查访，则前后所言各异，传令于权栗，分遣武士，推现查核后，启闻料计。壬辰以后，将官奔溃者，无一伏法，以至今日，习以为常。今此舟师，初非与之相角力，尽取败也。其生其死，皆是奔还之人。参以众论，则力战死于洋中者，唯助防将金浣而已。许多各将，虽不得尽行军法，而元均以主将，当伏丧师之律。庆尚右水使裵楔、助防将裵兴立，为诸将之首。裵兴立先行军令，而裵楔则领率兵船，方在海洋。并去此人，则海路尽空，姑待后日议处。以下守令、边将等，亦分等科罪，其有先倡退北，不相救援者，并置军法事，与都元帅权栗，已为议定。”备边司回启曰：“舟师败军之将，自有其律，依状启施行。守令、边将等，固当推现去处，分等科罪，而其中先倡退北.，不相救援者，详核事状，并置军法。裵楔率领舟师，方在洋中，姑待后日议处，未为不可。将此辞缘，行移何如？”启依允。但欲杀元均，恐均心不服，量处。备边司回启曰：“元均丧师之罪，固所难贷，而其间失误之罪，似不可专诿于元均。姑待元均现出，更议处置何如？”启依允。

8月6日

○甲子，副提学申湜、典翰韩浚谦、应教李尚毅、副修撰尹义立等上札。略曰：

边书屡至，贼报日急，而战守之策，茫未画一，将至于载胥及溺之域。天将之嗔责，要在于不能坚守，至有臣子所不忍闻。此无非群下不忠之罪，而抑由殿下之心，不能早定于内，举措之间，未尽释外人之疑惑，故闾巷传说，或落于华人之耳，有此疑讶，又安知不因是而惹起极难处之端乎？昨奉晓谕中外之教，丁宁恳切，不一而足。四方之人，得闻此教者，孰不伸躄起病，思所以效力乎？然天下之事，虽其至浅至近者，必心体而身履之，然后可望其有成。岂可以声音笑貌而为哉？亦宜申饬有司，次第举行，以示必行之意，人心益有所恃。苟或不然，但令揄扬于文字之间，终亦无补于事。伏愿圣明，勉循前言，必期后效。洞观成败之原，克固奋发之志，频接臣邻，畴咨机务。好恶不偏于一己，劝惩无失于群情，恢弘公道，严明军律，使姑息之说，依违之论，不得更进于离明之下，则国事虽急，尚可有为。

上答曰：“予固知有今日。如予者，无足言，宜如前教，速退之。而使时人，服仙丹妙剂，增其智计，则或能料敌而制胜。不然，虽日日陈札，似无可为。札辞当留意。”

○未时，日晕。

○以李增为工曹判书，李宪国为完城君，金尚容为弘文馆副应教，郑经世为校理，吴百龄为司宪府持平。

○杨总兵接伴使郑期远驰启：“总兵招臣与南原府使任铉，言曰：”侦探人言，倭贼初四曰间，当薄此城。俺即日请兵于麻都督前云。’臣等请曰：‘晋州、泗川、昆阳、固城等地，人民一空，而本州之民，则恃老爷如长城，皆有固志云。’总兵曰：‘倭贼岂敢遽逼此城？俺当坚守，终无患焉。’臣等曰：‘蛟龙山城，乃天险之地。若弃不守，则为贼所据。本府民兵则当尽力守本城，而他各官无城子处，则当叠入于山城。且山城与本城，为子母阵，声势相依，岂非得计乎？’总兵笑曰：‘今闻娄国安之言：“舟师接战之时，唯一船将士为拒战之计，其馀则皆先自投水，或登岸逃散，贼笑之曰：““我非败朝鲜之兵，朝鲜自败也。若以大势之军，直向南原，谁敢敌我”云。尔国之人，松且怯。若临敌溃散，则将奈何？’臣答云：‘老爷之言，是矣。此道之人，依倚老爷，以为必守之计，恳乞老爷，终始济活。’摠府气色消沮，臣等不胜闷虑。匈贼合力来犯，摠府所率不满三千，本府兵，亦不多，炮、杀手及铳筒、弓矢，作急下送，山城别将，自朝廷极择差送云。“

○陪臣礼曹参判权悏回自京师。钦蒙圣上轸念，小邦与贼对垒，兵器欠缺，特赐太仆银两，许买熖硝、硫黄、弓面、牛筋等各样材料，以资战用。臣与一国臣民不胜感激，谨奉表称谢者。伏以，威传九夏，方恢攘夷之功；宠锡百朋，获纡除戎之具。衔恩独厚，拜赐还惭。伏念臣坠三韩之旧基，绵一莒之残业。疮痍未起，悯秦寇之又来；疆圉卒荒，悲鲁削之滋甚。念玆军械之欠缺，其奈国计之空虚？疾痛必呼，惟恃父母之过爱；缓急是谅，辄荷乾坤之曲全。爰发太仆之兼珍，俾资小邦之利用。准关石以易卖，悉防侵欺；雇呼金以转输，并免稽滞。征缮可底于克诘，备御足藉乎良材。强弩射疏，喜神武之遐畅；烈炮震远，伫妖氛之廓淸。师旅欢胜，壁垒增固。玆盖伏遇皇帝陛下，广运德大，博施仁隆。轸衰微之莫支，屡加拯济；愤匈逆之益肆，荐行殄歼。遂令敝藩，偏被洪造。臣敢不卧薪思愤，结草图酬，杀贼告成，小弛东顾之虑？瞻天荐寿，倍殚北拱之诚。

8月7日

○乙丑，左议政金应南启曰：“都督招臣及卢稷，谓曰：‘杨都御史有数件分付，欲说与请来。俺今日上南山，观都城形势，则可守之地也，内城不可不急急修筑。明是吉日，即启知国王，斯速发众起役。’臣等答曰：‘小邦，自老爷来住之后，人心镇安，凡事，当一听老爷分付，何敢违拒？但此内城，非但狭小，后有高山，贼若先据，乱放大炮，则势不能支吾。且城中士众，亦难尽容，若外方征兵毕集，则入接尤难。虽有经理及老爷分付，犹不敢遽承严命者，以其有此疑畏之心故也。然今所倚以为恃者，唯是经理与老爷，当唯命是从。然则改筑乎，仍旧修之乎？’都督曰：‘明日当往见后分付。’仍曰：‘城隅四处，当作炮楼，外凿垓子以守之。尔国之人，入处其内，俺之军马，在外捍御，而垓子内则当令我军防守。此意启知国王，处之’云。大概筑城一事，都督则以为不关，而想萧按察通于经理，使之修筑也。以内城形势不便之意，依前启下，期于得请何如？”上曰：“依启。”

○庆尚右道兵使金应瑞驰启曰：“侦探人进告曰：‘贼将豊茂守说称：“宜宁守将欲与相战，则虽坚守如铁石，当汤消若春雪，不如出避山城之为愈也。若入全罗，则尽杀人物，虽禽兽，亦不免焉。大明四百州，亦欲呑并，何况于朝鲜八道乎？此乃关白约誓诸将之言也。”’云。”

○司宪府启曰：“边报日急，中外汹惧，人皆荷担，莫保朝夕。当此之际，若不为镇定之计，以固结人心，则土崩互解之患，有不可胜言者。窃闻闾阎之间相传，内殿将有出避之举。斯言一播，远近骚然，皆有溃散之意。寇贼未至，根本先摇，岂非可忧之大者？况天将领兵在此，方为战守之策。若或此言传及于听闻，则前头意外难处之患，尤有所不可言也。请以固守勿去之意，榜示朝堂，以定人心。舟师见败之后，贼势日急，防守之策，不可一刻小缓。操链军兵，以为策应等事，自上屡下丁宁之教，而为有司者，悠泛度日，置诸寻常，凡简阅军务之事，寂然不举，极为骇愕。请备边司有司堂上及兵曹、训链都监堂上，并命推考治罪。”上曰：“并依启。”

○司谏院启曰：“臣等伏闻，中殿将有出避之举，遑遑闷迫，聚首相哭，不知所为。殿下以为舟师一败，委之于无可奈何，而有此举措乎？贼势虽急，尚未深入，所当君臣上下，戮力同心，防守之不暇。岂可先自轻动，以为民望乎？今者麻都督奉天子之命，来守京城，与我国协力，一以前进讨贼为任。若闻此言，执以为咎，则天兵卷还，国家之大事去矣。顷因诸王子江都之行，都民惊散，尚未收拾。今若又有此举，则人心益骇，城中尽空，将无以为国，殿下谁与而守之乎？人君所恃者民心，而涣散土崩之势，日以益甚。当此时，虽奋励振作，务为镇定，犹惧不济。况此内殿之出，大拂民情，自速灭亡者耶？抑臣等所深忧者，天将之警饬，只在于固守根本，或以离足一步为戒，或以不可出避为劝。自上虽有愿从天将之教，而宫闱先动，示无必守之志，何以自解于天将乎？如或因此奏闻中朝，则后日不测之忧，未必不由于此，虽悔曷追？请坚定大计，勿使内殿轻动，以镇人心。司仆主簿朴嵂，人物泛滥，居官不谨不小，东宫留养之马，托称调习，昼夜骑行，因致生病，将至倒损，极为骇愕。请命先罢后推。”上曰：“依启。”

○午时至申时，日晕。

○汉城府启曰：“当日到付中部主簿牒呈内，本月初六日夕，私奴世亨招内，有一蒙白女人过去，唐人扶执，胁奸作计。怒其牢拒不从，拔剑剌腮及项，又斩世亨十四岁童奴末叱山头，手持横行云。敢启。”颇游击管下军李宗义及被伤女人德只等，麻都督使颇游击取招，则李宗义招辞以为：“昨日失马寻踪之际，儿童三人在路上牵去，见我追去，二儿走避，一儿顚仆。进捉诘问，则只谓我强盗，醉酒中拔剑杀之”云。德只以为：“自市上从抄路转过，唐人一名逆来，欲为怯奸，高声走过，则拔剑赶到，刺伤右腮。时有一儿从后来，亦为大呼强盗，则返追儿童，因为击杀”云。游击以女人之说为实，禀于都督，斩首于锺楼街上云。上曰：“知道。”

○当日，都督登南山顶，周览都城内外，指点良久，仍谓译官曰：“形势甚好，可以守此御贼。里头小城，亦可改筑入守云云。”

8月8日

○丙寅，朝，王世子问安。

○掌令宋骏启曰：“臣之奉命西下，已阅数个月，而或缘疾病，或遭雨水，趁未竣事。月初到平壤，闻边报甚急，即起昼夜兼程，而适値天将之行，一路夫马，未得交替，今始复命。其稽缓违慢之罪，固难免焉。不可仍冒本职，请命递斥。”答曰：“勿辞。”仍启曰：“臣自平壤，巡历沿道列邑，则天将及我国使臣，项背相望，供亿迎送之弊，已不可言。而近因运粮，男负女戴，络绎于道，兼有馆宇、桥梁、道路修治等役，民力大困，不能聊生。加以道内，皆被虫灾，而江边、山郡，为尤甚。臣巡审山郡，则黍粟、豆太，几尽损食，顿无着镰之处。民方绝食，将为流散之计，所见极为惨恻。民生倒悬之苦，不可形言，救荒之策，不可不预为讲究，而下书慰谕，又使量减徭役，俾蒙实惠。且以西路巨弊言之，常时赴京使臣卜駄之数，自有定规，而自乱后，物力渐竭，需索如旧，干粮米帒，亦至太滥，非但各官及护送军马转输之弊，不可胜言。至于无马之处，则刷出一境之牛，如値农月，势至废农，而越江之后，中原一路，亦受其弊，至言尔国每以乏军兴为忧，赴京干粮，一何多耶？如此之说，极为未安。此弊不袪，西路民生万无支吾之势。中江开市之弊，近来滋甚，一旬之内，以三、六、九日为之，府尹使其军官、译官等，禁其过滥之弊，而嗜利之徒，非但不能禁，又从而征利。其间奸细，或有造为谎说，互相传播，不无前头生事之患，极为寒心。行到肃川府，各司奴婢呈状曰：‘乱后物故、逃亡之数，多至五十馀口。一族头目，已为推阅，更无现身之路，而督征身贡之弊，犹及于邻族。以此时存者，不胜侵苦。非独一邑为然，各官同然云。’臣已将此由，通于监司，而事系民弊，敢此并启。”上曰：“知道。”仍传曰：“各条件，令备边司回启。”

○备忘记，传于左副承旨金信元曰：

闻朝官家属等，多已出去，而强留内殿，至于所启，亦独何心？是忠耶，否耶？欲知其由，问于备边司。

备边司回启曰：“此时朝官家属，多有出避者，至为可骇。众心汹惧，事有难处，内殿若遽为举动，则远近又有溃散之患，此乃群下所共闷虑，而言官所启，亦出于此。今承下教，不胜惶恐未安之至。”以备忘记，传曰：

言官之耳，无乃如刘伶之耳乎？伶之言曰：‘静听不闻雷霆之声。’今士大夫家属潜自出去者，人莫不历数而言之。为言官者，是何直于君上，而不能直于下耶？古人有言曰：“论君上之过易，论朝臣之过难。”信哉！

○都体察使李元翼驰启曰：“倭贼于晋州、南江，作浮械渡涉，本月初三日，已入晋州矣。”

○备忘记，传于政院曰：

闻凶贼，初三日已陷晋州。贼势甚急，卿率兵，宜于忠淸、京畿地界，贼路最紧处把守事，柳成龙处下谕。

○杨经理接伴使李德馨驰启曰：“经理分付于臣曰：‘今贼报日急，而尔国人心不固，皆怀散避之计。可令世子，董率三军，协同天兵，进驻南方，一以助声势，一以维系人心事，急速启知国王’云矣。”

○备忘记，传于政院曰：

今见书状，杨经理欲令世子，南下云。予欲自为南下，策应诸事，令世子守都城，而必须先处宗社、三宫，然后乃可。卿等急急议处，毋为妄论所误，言于备边司。

○司宪府启曰：“兵家制胜，唯在于纪律，而国家变乱之后，专事姑息，列将弃城而奔溃，士卒望风而逃窜。一遇零贼，辄怀偸生之计，一败涂地，以至今日，皆由纪律不严之故也。岂不痛心？自今以后，各别严明号令，申饬将士，以肃军律之意，请两道都体察使处下谕。”上曰：“依启。”

○司谏院启曰：“国事方急，为人臣者，所当夙夜奔走，不遑顾家，而近者，或以私故，呈辞出去者颇多，百司废务，极为未安。自今以后，觐亲呈辞者，请令政院，一切勿受，已为出去者，亦令催促还仕。”上曰：“依启。”

○杨经理接伴使李德馨驰启曰：“经理谓通事表宪曰：‘今闻我人回说，王京不为措一事，而城内士女稍稍乘夜逃出，国王亦必有移避之心，而不加禁止耳。王京形势，我已料得，以本处之人，无守城之理。但天兵，既为前进，大军又将陆续出来，独不能坚守，以待师期乎？王京一摇足，则汉江以南，自至互解，是全弃四道封疆也。尔国水兵，虽败于洋中，而闻倭贼亦多死。天兵又驻札要害，岂敢遽尔前来？胜败，兵家常事。古人或因败而成功。安知今日舟师之败，不为尔国诸将更加戮力之地也？勉收馀众，防守要害，期于终济大事。此二件，言于陪臣，详细驰启’云。”

○经理接伴使李德馨驰启曰：“经理令旗鼓辟人，传说：‘天朝多小将官来此，岂乐为从戎事者哉？此辈俱有素厚，当道之官，在各衙门，将胡说传播于朝中，宁有纪哉？以此各衙门及科法官以为：“朝鲜君臣，都无形状，长事吃酒近色，不挂念于国事，百为荡然，无一可言，虽欲扶济，而势不能振起。我来此之后，朝廷亦未知作何样处置，杂议恐益滋起。今此别条国王停当，送陪臣传告，则我当以国王，极力料理战守之意，开列上本，广使各衙门，知尔国颇措置诸事。此是至紧。我欲统制尔国事，大概题奏，而分付一事，经两月不报。如是迟误，我亦没奈何。陪臣即于快马，差人停当，各件事来告。我待此而上本。观南边声息如何，即进王京云。’经理分付，甚为丁宁，令该司，不分昼夜开报云。”

8月9日

○丁卯，朝，王世子问安。

○政院启曰：“臣等伏见昨日亲征董戎之教，不胜感叹振励之至。近来贼报之紧，急于风火，我国兵力，万无独自抵当之理。麻都督以天朝大将，方在城中，凡防御机宜，自上悉与相议，彼此滚凑，如手如足，一心为之，庶可有济。顷日臣等敢禀此意，则令备边司，十遭往来，岂如自上日往议定，为差强彼心乎？设令内殿当避，自上独与天将，同为守御亦当。悉以此意，商议为之，实非但与臣僚，擅断行之。昨日伏见杨经理之语，心定则气壮，心乱则气夺，此言十分诚是。以事体言之，贼势剥肤，而自上一不见天将商议，军务涉于惨沮，无以激厉彼此军情。”上曰：“依启。”

○传于政院曰：“都督往见则往见矣。欲相议何等事耶，予未知之。”回启曰：“贼势方急，无论事务，有可议与否。当日见天将，开陈振励固守之意，亦愿天将，合力堵御，使彼此情意相通，不可相阻，使彼有沮丧之虑。臣等之请见都督，其意不过如此。今之相议者，只是杨、陈弓马，亦为悬孤，不可不登时继援。且贼悉知庆尚无备，专力向湖南，速令一枝弓马，进住安东等处，以示掣后之势，则贼不无顾后之患。若贼势进迫京城，则凡守御事宜，亦须预受分付，临时可免犹豫。此等曲折，自当措辞，禀议无妨，此馀事，宜拟候圣旨，参酌开禀。臣等浅虑则如此，而此外不无可讲节目，亦令备边司议启，以备面讲何如？”上曰：“知道。”

○大司宪李墍、执义权春兰、持平成以文启曰：“当此危急之时，人心汹惧，都下相传，内殿将有出避之举，莫不惊动。若于此时，有此举措，则益致疑惧溃散之心，故敢为陈达，伏见下备边司备忘记，不胜惶恐陨越之至。士大夫家属出去之言，腾播于道路，而臣等未及摘发治罪，不职之罪大矣。请命罢斥臣等之职。”上曰：“勿辞。”退待物论。

○大司谏李希得、司谏南以信、献纳李尚信、正言赵濈启曰：“当此边警急急之时，人皆有溃散之心，内殿若有移避之举，则城中一空，无以收拾。故将此闷迫之情启达矣，伏见下备边司备忘，不胜惶恐陨越之至。士大夫家属，或有潜出者云，而臣等未能的知，不即论启，臣等之罪大矣。请命罢斥臣等之职。”上曰：“勿辞。”退待物论。

○掌令宋骏、持平吴百龄来启曰：“大司宪李墍、大司谏李希得、执义权春兰、司谏南以信、持平成以文、献纳李尚信、正言赵濈等，并引嫌而退。边报日急，中外汹惧，皆有溃散之心，都下相传内殿将有出避之举。若于此时，有此举措，则将无以镇定人心，故在耳目之官者，不得不随闻论启，以防其微。至于士大夫家属，或有先自出去者，而若乘其暮夜，秘其踪迹，则实非显然目睹之事，摘发治罪，势所未及，别无所失。请并命出仕。”上曰：“依启。”

○上幸南别宫，接见麻都督。上曰：“贼谋难测，于大人所料，未知何如。”都督曰：“㺚子则备知其情形，可以料得，而倭子则未尝尝知。”上曰：“贼势如彼其急，而小邦兵力单弱，大人成算，未知何居。”都督曰：“贵国之事，与中朝异。中朝则有城有兵及粮，贼寡则出战，贼众则入守，故战必克，守必固，而贵国则不然，无城、无兵、无粮，虽有智者，不能善其策矣。”上曰：“长江在前，大人无把守之意欤？”都督曰：“平地犹可防守，况此天堑乎？非徒汉江，上流亦欲守之耳。”上请拜以辞，都督曰：“只可作揖。”遂揖而罢。

8月10日

○戊辰，备边司启曰：“伏睹圣教，此事，臣等岂敢暂忘于心哉？今日臣等更与诸宰，反复商议，则贼报若急，则移避之举，势不得已。但麻都督以天朝大将，镇守京城，如此举措，不可不相议以处。令接伴使张云翼，善为措辞，乘便告禀，知其旨意，更观贼势而处之何如？”传曰：“依启。但临机决策，当用圆活，如是固滞，必误国事。若贼势炽大，天兵不能抵当，则定为乱兵无疑。然内殿则姑留，而自馀内人，不可不及今速处。况王子都聚空城之中，亦非远虑。不见宋臣之事乎？虽一人，岂不关哉？今宜内人及幼稚王子若干，先为出送，不可犹豫不决。此意知悉。”

○备边司启曰：“伏见张云翼启辞，京中士庶相续出城，几至一空云，极为寒心。无知小民，固不足道，至于有识士夫，亦且晏然不禁，尤为骇痛。令法司，纠察禁断，且令兵曹，严饬四大门守将，别加讥察，如有现捉者，一一从重治罪。”传曰：“依启。”

○以李宪国为司宪府大司宪，李墍为知敦宁府事，尹覃茂为司谏院大司谏，权悏为户曹参议，崔天健为司宪府执义，闵梦龙为司谏院司谏，李铁、罗级为司宪府掌令，李𫍯、张晩为司宪府持平，权春兰为成均馆直讲，宋驲为司谏院献纳，李尚信为礼曹正郞，吴百龄为侍讲院司书，李愖为弘文馆修撰，南以信为侍讲院文学，宋骏为侍讲院弼善，郑㷤为司谏院正言，成以文为宗庙署令，赵濈为成均馆典籍。

8月11日

○己巳，奋义复仇军厅启曰：“本军募聚之人，率皆市井及吏胥公私仆隶乌合之徒，教练不久，时未十分固结，而目今贼势似急，都下骚扰，人怀逃避，本军应募之辈，亦不无此患。若不申严纪律，无以镇定人心。如有谋避逃散者，从重究决，甚者枭示军中事，通谕京外何如？”上曰：“依启。”

○兵曹判书李恒福以病辞递。

○以金命元为兵曹判书，李恒福为鳌城君，朴震元为兵曹佐郞。

8月12日

○庚午，上御别殿，接见章中军。〈燠然。〉

○备忘记，传于政院曰：

内人及幼稚王子等，姑避于海州。人马，令司仆寺次知内官，言听措置，且抄宣传官、禁军、炮手若干，护送。

○又备忘记，传于政院曰：

王子不可无保护之人。宰相数人，遣之何如？且外方相离之后，万一有意外周旋之事，大臣亦似不可无。何以为之？言于备边司。

○上曰：“都督之筑城，卿等信之乎？良可笑也。此乃所以为我国也？彼既筑内城，旋以为不可守，又筑外城，有若可守者，是智者耶？不智者耶？如果出于真心，则是中无所见，一庸将也，宁有御敌之理乎？不然，是不过诳我之术。盖彼敕书内有筑城之责，故姑以此塞责，有若施措者然耳。且彼只知防胡，宁知御倭？以胡视之，岂不危哉？告之迟速，则当任所为。”

○备边司启曰：“伏见备忘记下教之辞，圣志赫然，大计已定，远近闻之，孰不欢欣鼓舞，愿一进战乎？臣等不胜感激之至。京中及诸道晓喩事，以圣教之意，令词臣措辞撰出，急急颁布中外。诸道精兵，已令监司领来，而随驾诸将，兵曹时方磨链节目，而京中军兵乏小，待诸道征兵上来后，乃可部署矣。”传曰：“知道。不必令词臣撰出。”

○司宪府启曰：“臣等窃闻幼稚王子及内人姑为移避之事，不胜闷迫，拊膺扣心，欲死不见也。当初请兵请粮于天朝者，自上将以共守都城，共讨凶贼，光复旧物，以安宗社之计，其意甚盛，内外臣民莫不欣忭，翘待天兵之至，及其至也，恃以为固，庶望复仇之有日，不幸讹言一动，人心溃散，已极骇愤。而目今令兵曹，定军百馀名，将于十五日，诸后宫、王子女及东宫侍女，移向海州之事，出于太仆之移牒，此何等举措耶？讹言犹或可止，而上命如此，大小军民无复可望，皆曰：‘自内举动如此，我等独守空城，不可徒死。’孑遗之民，举皆奔窜，则人心固不可诛，将何以禁之耶？城中一空，则天兵其肯独为我国守，以当危迫之祸哉？一朝上奏，卷甲西还，则明日凶贼必至。非但宗社再亡，君臣上下将为鱼肉，自上虽欲保存后宫，其可得乎？此臣民之痛哭欲死处，而独圣虑不及于此，臣等窃惑焉。更观事势而处之，尚有可图之事，何必汲汲出送，致令天将，太生嗔怒，以贻不测之患哉？人主一身，系关宗社，而庙社之存亡，决于此举。臣等摧心绝气，不知所达。请加三思，亟停后宫、王子出送之命。”上曰：“毋为每烦。”

○政院启曰：“臣等伏见备忘记，王子、内人姑避海州事，圣算已定矣。臣等曾见张云翼启辞，麻都督以城中人民散避，一城将空一事，已报上司，而多有未安之语。又昨闻陈游击禀帖，有南原一城尽空之语，而今日章中军亦言之。若以王子、内人姑避事，遽禀都督，则必曰：‘国王既不禁人民出去，又欲并出宫眷，是必委贼于我而空其城，我将何赖而措置军务？’大生嗔怪，分报上司，各衙门又为上本，则必有不测之事。事势至此，我国更将何为？臣等思之至此，不胜绝气。大概今日之势，唯纠合人心，供给天兵，为协守之计，则贼势虽甚猖獗，亦不敢长驱直近。如是支撑，傥及后兵大集，则天助我东，剿贼之期，亦可翘待矣。若先怀畏避，使根本先溃，则其势唯必亡而已。虽去亦不得达，与其为必亡之道，宁为万一保全之策。内人及幼稚王子虽在，无补于守御，宁避出避他处为当，臣等亦岂不知？顾王子、内人连亘出城，则唐人所见，岂知内殿不为并出乎？四方闻之，亦以为内殿已出，事无可为。今虽欲广募精勇，以为卫驾之用，人谁应之？诸臣不忠，或有先出家属，乃欲自上并不出王子、内人，此则诸臣之罪，死有馀辜。第今日存亡大计，惟有镇定固守一事。岂以诸臣之有罪，而甘为必匹之举哉？昔即墨，前后一形势也，田单，今昨一人身也。明朝厉气巡城，援枹鼓之，狄人乃下。其诚意精神，一转移之间，成败立判。幸自上姑停王子、内人姑避之命，更观事势而为之，亲御巡城，晓谕死守之意，使人心少得弭定于未尽散之先。臣等腐劣，待罪近密，不敢以此传教，轻下该司，不胜闷迫之至，敢禀。”传曰：“勿为每为烦言。”

○昼，王世子问安。

○弘文馆上札曰：

伏以国事至此，可谓急矣。累卵非危，漏船为固，沦亡之祸，迫在呼吸。今日不言，则臣等为负恩矣，请深明已然之故，而冀殿下之改图。愿殿下，勿诿之眉燃之难救，勿诿之刍言之无取，而试垂察焉。百年大木，枝叶未有害，而揭然而蹶者，根本拨也。方今国家之势，盖无一枝一叶，不受其病，而都城又不能守，则是并与根本而绝之也，国将何所赖而立乎？往在壬辰，国脉未甚斲丧，王纲未甚陵夷，民庶而富，其心未甚离散，而大驾一动，未出国门，而民不知有君上。当时播越顚沛之状，至有臣子所不忍闻者，其得免于覆亡，而保有今日，盖天幸耳。天幸，其可再徼乎？今日之事，又与壬辰相悬，离都城一步，则民皆仇矣，无可往矣，宗社亡矣。在廷诸臣，孰不知此，而近日庙堂之议，以为移避之举，势不得已，恶是何言耶？贼在境上，今几年矣，而庙堂诸宰，于守御、攻战之策，无一事着实讲究，每以都城，为不可守，根本之地，为可弃而走。闻有守城之说，则群起非之，或目之以大言，或斥之以愚人，虽以圣上高世之见，亦不免此。此非圣上之见于此有所不逮，是皆诸臣之罪也。无枕戈沫血之志，有苟安目前之心，悠悠泛泛，玩愒度日，使圣上，高居而俯临之，无事可恃，以为经远之计。边警乍急，则先为保妻子之谋，搬移家累，襁属出城，使闾巷小民，望而效之，数日之内，将至于都市空虚。其有今日，圣上固已预见未然之前，宜以都城为难守也。虽然，今日之计，亦未有弃都城而图存之理。都城一弃，四方瓦解，适足以增彼虏之锐气。乘胜长驱，直捣无人之境，则一隅何处，始为固地？鸭水前头，蹙蹙靡骋，蹈海之外，更无他策。思之至此，心胆欲裂。顷日圣教有曰：“上有父母之邦，次有天将，布列中外，我国宁有终不振之理？”此痛切之言也。今日事势，虽极危迫，亦不至都没，奈何而备边诸宰，未有汲汲措画，以为守御之计，敛手端坐，但以徐观贼势为言？未知彼贼不守而不入，不战而自退乎。是不过欲使圣驾，寻壬辰之辙，岂不痛哉？伏愿殿下，深为宗社之计，坚定固守之志，毅然奋发，勿为私念所挠夺。

答曰：“天下之事，言与事异，当留念。”

○忠淸道观察使丁允祐驰启曰：“军门差官说称，本月初五日，倭贼突入宜宁，弥漫于晋州、昆阳、河东等处。右兵使则弃城退阵于陕川，都元帅移次于星州、金山之境，都体察使退入金乌山城云矣。”

○以李尚信为司宪府掌令，成以文为司谏院献纳。

8月13日

○辛未，司宪府启曰：“自壬辰经变之后，军律解弛，人心涣散，不知有君臣之义，极为痛愤。平日武弁之士，受国厚恩者，非不多也，而及今危急，退在鄕曲，晏然度日，有若秦越，尤为骇愤。许多鄕居武士，虽不得一一推治，堂上官之退在不来者，除老病外，请并命拿鞫，以肃军政。”上曰：“依启。”

○备忘记，传于政院曰：

社稷、宗庙神位，常时守直之事，何以为之？当此汹汹危急之际，侍卫不可疏脱，宜别定可信人，昼夜直宿，不离扈卫。如宗庙则或令宗室，分番直宿，以备意外，而万一国事苍黄，则仍以其人，即为侍卫。此等曲折，察而预为之可也。予精神茫然，事之是非，未能知之。适有所思故言之，可为则为之，不可为则勿为，亦似无妨。此意密告于提调。

○两司合启曰：“溃自根本，其势必亡；动由宫掖，无以镇定。臣等伏见近日都民散避，一城将空。收拾保合，急务在此，而臣等窃闻，内人及幼稚王子、东宫侍女等，姑避于海州，已有成命，太仆抄马，兵曹整军，发行之期，在于十五日云。臣等不胜惊心塞气，痛闷罔极之至。内殿勿避之请，既得蒙允，凡在臣民，莫不感激，溃散者皆思还集，动摇者俱怀保合。自闻此教，中外人民相率而走避曰：‘若非边报之急迫，则何有此举措耶？’崩溃涣散，必至于空国而后已，虽欲与天兵协力而城守，其何得乎？况经理之分付，都督之申饬，丁宁反复，俱出于为我国诚恳，不知将何辞说，以善其此等举措乎？秪足以致其嗔怪而已。欲随天将，坚守御敌，王言大哉，远近咸仰，天将尚亦知圣断之所在矣。独于人心离合之会，宗社存亡之机，睿念不及焉，臣等窃痛闷焉。民心一散，都城尽空，则天将之卷甲西还，非朝而夕。王京为贼所据，四方蹙蹙靡骋，自上虽欲保存后宫，其道无由。此臣等之所以痛哭欲绝者也。诸臣不忠，或有先出家属，已为民望者，此则国有常刑，死固无惜，岂可以诸臣之不忠，而敢为此促亡之举哉？机关所系，后悔无及。诸后宫、王子等，亟命停行，以系人心。”答曰：“恕己则昏，责人则明，古有其语矣。予近病，茫然不知所处矣。”

8月14日

○壬申，备边司启曰：“国家危急，日甚一日，臣子之义，所当死不辞难，而近来南方守令之新除者，相继称病，至于武官呈状于本司，而有欲免者，极为痛心。请令摘发重治，以肃纪律。”上曰：“依启。”

○司宪府启曰：“国运不幸，六年对贼。君臣上下，枕戈思奋，而士大夫小遇骚动，罔念宗社之急，辄生奔避之计，自内不动，先移家属，以为民望，岂不痛心？知事具思孟、护军申磼、兵曹参判卢稷、承旨禹俊民、尹暾、户曹参议权悏、判决事宋谆，俱在宰相、近侍之列，而移出家累，使蚩蚩之氓，相率效尤，数日之内，太半逃窜，极为骇愕。请命推考治罪。潭阳新筑山城，以为监司留营，防守策应，一日为急。府官久旷，几过数朔，而新府使金洛，久病不出，尚未谢恩。洛曾因小劳，滥授堂上，罢散之中，特命收叙，还除本府，所当感激盛恩，图报万一，而当此危迫之日，无意赴任，极为无谓。请命罢职，其代，文武中极择有干办之人，一二日内发送。东宫宿卫之官，十分择选，可堪者除授事，已有公论，至于汰去，日月渐久，私情亦胜，近来除拜，专不择授，物情皆以为未便。请翊卫司官员，老病及庸劣者，令该曹澄汰，各别择差。贼在湖南，迫近湖西，人心汹惧之时，忠淸道、恩津以北直路六站守令，领军离任，各在防所。如有不时变报传通之事，空官之时，谁能措置，及期传报京师乎？况天将络绎于六站，人马办出，非守令则亦难措备。请六站守令，仍在本邑，以祛边报迟滞之患，且具人马，以备递传之意，下谕于本道巡察使。司书吴百龄，前为持平时，因其亲避，出使下人，争船江上，与王子家相诘，所见骇愕。请命推考。”上曰：“先移家属者，只此而已乎？可哂也。闻大臣亦有移其家属，随其跳出者，他尚何说哉？”论不及之大臣，可谓有权也。所启，并依启。“

○备忘记，传于政院曰：

贼锋已逼，南原被围，其势极炽，朝廷徒为空谈。内殿移避等事，不为处置，厥终将欲何为？当初不听予言，强请来此，今不处之，未知其心。予实痛焉。言于备边司。

○领敦宁府事李山海、判中枢府事尹斗寿、左议政金应南、知中枢府事郑琢等请对，上曰：“予气适不平，且今日有唐官接见之事，徐当引见。有所言则书启。”

○政院启曰：“内人、王子避出之举，台谏时方论执，而自上锐意必欲行之，臣等不胜拊膺顿足之至。都督今方励志守城，闻前头五千兵将至，我国征兵，亦将多至，不胜欢喜。近日振奋之状，异于顷者，日日亲审形势，此真难得之机。是必我祖宗在天之灵，默佑冥冥，启天将之衷，自上每以为天将举措，多不真实。今虽如是为之，贼若难支，必健马西奔，而我国无复可为。是大不然，今日之举措，又与前日李提督时，大相不同。都督以大将，振其中，经理以风宪，制其后，杨揔兵虽欲奔北，畏都督之剑；都督虽欲奔北，畏经理之斧。以此方张之贼，进逼南原，而杨揔兵以孤军当之，此已是大验。为今之计，调集兵众，纠察民心，措置粮饷，协力天将，固守京城，是东方再造之会。自上每以京城，龃龉不可守，自上其不见延安城子乎？其形势、制度，何异蛛蝥之网？犹且终始得全，此在人心之固结。况此都城虽谓阔大，据形势作根本，苟能善守，何患不保？且有他策，虽去此，犹有可全之势，则臣等亦何敢必欲君父，处危城之中乎？自上每以西幸为得计，臣等闻近日之事，江华宫眷，已迁海州，往来之际，下人作挐无忌，延、海之间，人心骚然。且海州，亦岂金城？舍此而去之，则其唯关西，而关西不幸，今年虫灾惨酷，原居之人，积劳之馀，又无所食，相率流冗，又何馀力，可以供上之调度乎？此又不保，则其惟渡辽，天朝之许否，亦未可必，而设或许之，自上出国疆一步，则宗社即亡，安有三十年千乘之君，亡其宗社，而独自投命之义乎？自上虽令张云翼，禀议于都督，而臣等闻云翼之言，一发此言，万事不测。渠身虽死，不敢出口云，而即见备边司之启，若以云翼，若将禀议者然，如此大事，其可如是延拖，而终可无事乎？诸臣不忠，先出家属，罪固难原，朝廷必将处置矣，自上亦岂可以宗社付托之重，效诸臣之不忠，必欲搬出宫眷，解四方区区之望，散一城遗下之人，自就于顚𬯀而后已乎？臣等聚首院中，不胜仰天闷迫之至。近密如臣等，不为尽言，若此事情，自上何从而闻诸？虽承勿烦之教，冒死敢禀。”上曰：“知道。”

○两司合启曰：“必守者都城，而城空则难守；可保者人心，而人散则难聚。顷日都城士女，一闻讹言，数日之间，京中空虚，或出江头，或出郊外。及闻抄军立马，后宫西下之教，人心益无所赖，必知溃散，顚仆道路，皆曰：‘天将犹欲必守，逐日巡视形势，我国君臣罔念宗社之亡，每以奔窜为得计。’小民至愚而神，言甚切迫。天视天听，必在于民之视听，而存亡之机，已决于今日，臣等不胜痛哭，宁死不见也。自上先定心力，自强自振，如有必守之计，则人心可回，天命可续，何忍先自摇动，贼未深入而遽移后宫，使远近观胆，落胆丧神，至生怨詈之心，有甚于壬辰之变？主上虽深居九重，岂不得闻乎？君犹舟也，民犹水也。抚我则后，虐我则仇。今日先失为君之道，不念拯济之计，小民之仇，不亦宜乎？今日停止后宫之行，则可保后宫；今日不停后宫之行，则窃恐不能保后宫，而殿下之身，亦将难保。此臣等之飮泣来叩天门，而莫知止者也。殿下圣明，迈古帝王，如此危机，何待臣等之言而后知之？既经丧乱，不无吹虀之虑而然也。兵家胜败，固难预定。古之帝王，一旅而收复，此乃强弱勇怯，在于吾志之先定与否也。请加三思，惕然改图，期于复仇。勿为私意所挠，亟停后宫、王子之行。”上曰：“已谕。”

○弘文馆上札曰：

伏以，凶贼再肆，边声日急，京城波拆，四方瓦解，国家之危，甚于缀旒。臣等身居近密，职忝论思，不能赞一画出一谋，以宽圣上宵旰之忧，徒欲以区区浅薄之诚，匡救愆违，庶小答生成之恩，而言未取重，天听邈然，未见虚受之美，每承未安之教，臣等宁欲碎首丹墀之下，冀圣心之小悟也。伏闻内人及幼稚王子，姑避于外，未知殿下何为，而为此促亡之举也。闾巷小民，岂复知殿下之志，方锐于讨贼，而今日之举，亦有微意于其间耶？必将相告曰：“亲征之旨，特出于诳我，去邠之渐，实见于今日”，相率崩溃，仍致内外荡析，则贼锋未至，而变乱先作。天朝亦必诟责曰：“我千里远来，夙夜费心者，正为保全尔国，而今尔君臣上下，惟知有妻子，而不知有国家”，卷甲西还，则我国之事，终有不忍言者。伏愿殿下，勿以臣等之言，为愚妄，幡然悔悟，以慰臣民颙望之恳。

上答曰：“省札。当为留念。且贤大臣自当办国事，如予之面，不须见也。”

○传曰：“台谏论启，乃其职也。若有论启，所当早来为之，何以如此之时，每为留门乎？后若留门，则推考。”

8月15日

○癸酉，朝，王世子问安。

○麻都督接伴使张云翼请对，上御别殿，引见张云翼。左副承旨金信元、注书宋锡庆、检阅郑弘翼、李必荣入侍。云翼曰：“有密启事，故请对矣。”上曰：“欲辟左右乎？”云翼对曰：“否。贼势紧急，内殿移避事，备边司令臣，微禀于都督，而未得其便，今日适乘可言之机，即以备忘记辞缘，恳切言之，则都督即辟左右，引臣入房，言于臣曰：‘尔虽不言，俺已料得矣。俺若守城，则城中当为战场，此事不可不速处。然则今欲何以为之？’臣曰：‘欲闻大人处分。’都督曰：‘古人有妻妾编于行伍者，而此则不然。国王宫眷，在此城中，小无所益。前日俺欲使国王子女，往避江华者，亦此意。若问于俺，则虽不可劝之使避，以势言之，则不得不尔。观其机会，密密稠稠，从叉路出避可也。”上曰：“密密稠稠云者，何谓也？”信元曰：“盖使人不知云之意也。”云翼曰：“都督说称俺备谙尔国事情，故有此云云。经理性歹，萧按察狂妄，不可与谋事者，幸若知之，不无嗔责之患。尔须十分愼密为之。虽外人皆曰出避，俺则不信也。”上曰：“提督之意，盖欲不使之禀也，既禀之后，则止之不可，许之亦不可，且恐上司之知也。”云翼曰：“其意则欲令潜出，使之勿烦见闻也。”上曰：“何能潜为？人之耳目，不可掩也，事势极难耳。”云翼曰：“南原阽危，都督则虽不形于言色，而闻门下之言，忧惧之色，可掬。”上曰：“然则何不分往救耶？”云翼曰：“都督之忧，不在南原，而惟恐淸正直捣京城。若闻淸正往围南原，则吴揔兵当送公州，都督亦欲前进湖南矣，南原人民尽为逃散，天将独守孤城云，此甚痛愤矣。”上曰：“当初杨揔兵之来，以为当守湖、岭，慕华馆迎慰时，猝然问曰：‘当守何地？’备边司以南原为可，一言即决，其意至今未可晓也。史官亦闻之耳。杨之言曰：‘俺则如虎，贼则犹羊，彼乌敢当我哉？’此虽镇定之言，似为疏脱。今若得全南原，何幸！”金信元曰：“久在围城，樵采极难。北兵长技，惟在于马，而围城之中，既无用武之地，必有援兵，可以得全。李福男今虽下去，驱此残卒，何能有为？杨元，北将也。只知御㺚，未曾尝倭，深可虑也。都督若不分送一枝，南原之围，恐未易解也。”上曰：“都督，亦是北将，岂知御倭？都督，亦可疑也。”云翼曰：“臣亦疑之。每曰：‘一㺚敌十倭。’此不知彼此之言也。唐人皆言：‘都督百战百胜之将’云，而以臣见之，沈蛰则有之矣，尝倭则未也。”上曰：“大概兵势，不及于平壤，又无器械矣。”信元曰：“大炮则不来，而身上器具，胜于曩时。”上曰：“都督，何如人也？”云翼曰：“其中虽未可知，大概沈厚有术，喜怒不形于色。成败利钝，固未可逆睹，不多得之人也。”上曰：“当初我国，以筑城一事，屡言其不可，而不敢自言都城非十万难守事。必欲筑之，知其不可，则斯可已矣，犹且筑之，是何意耶？”云翼曰：“以臣见之，似不在于专意守城。上司分付，不得搪塞，今姑筑之，临时可守则守，不可则弃之，欲为塞责之计耳。”上曰：“予已料得有若塞责者然矣。”云翼曰：“小臣有迷劣之忧，浮海之贼，若不意绕出西海，则腹背受敌，尤无措手之地。如安兴梁收聚船只，以为防守之计，为今日最急矣。”上曰：“此意，予曾于闲山见败之日，已言之矣。闻淸正至今不动云，此甚可忧。”云翼曰：“祸必生于所忽，所当熟思而预处之。”信元曰：“收集馀船，设一阵于安兴梁，又请天朝水兵，驻于江华，以为声援，贼未得容易冲突。备边司必为处置矣。”上曰：“此言是矣。”云翼曰：“京城之人，奔波出去，一城将空，此甚可闷。”上曰：“常人，亦出避乎？”云翼曰：“唐人所接之家，尽为逃出，将无依止之处。虽不得一切禁断，男丁则使之还集，可矣。”信元曰：“非但下辈，朝士亦为出去，此事言于法府，可别惩治。”上曰：“我国存亡、天下安危，系于南原，南原蹉跌，则瓦解矣。都督何以作计？”云翼曰：“都督上有军门、经理，不可任意为之。”信元曰：“天朝则军律甚严，故将士不敢退遁。闲山战败，边将、守令，非徒不置之军法，又使之仍察其任。虽令白衣从军，亦且末减，况此仍任乎？所当痛治，以肃军政也。”

○两司合启再启曰：“后宫先出之举，民心离合之会；天命去取之际，宗社存亡之机、国家胜败之数，所关极重，固不可易也。圣上之明，非不及此，而必欲先送后宫者，将以国事已去，诿之于无可奈何而然耶？目今贼势虽盛，尚未深入，犹当协同天将，死守京城，以待后头大军之至。岂可先自动摇，重失人心？人心一失，不可复合，岂不寒心？抑殿下之心以为，我则固守，王子、内人之姑避，何为不可，是大不然。人君举措，系关听见，百万向背，只在一人。今若一出后宫，则京中未散之人，远方荷担之民，土崩瓦解，虽欲坚守根本，亦不可得矣。麻将领大兵驻京城，日夜巡城，属兵以为必守之计，而圣上日夜所急急，唯在于宫阙之间，天下闻之，其将谓何？非但天将卷还，在于朝暮，而不测之患，未必不由于此，岂非大可忧者乎？前古拨乱反正之主，率皆涉险履艰，危而后安，未闻有一边防守，一边避乱，而能济时艰者也。殿下朝出后宫，则都城反空，此理甚明。何不思之甚也？请加三思，亟停后宫、王子先出之命。”上曰：“已为停之，当随后量处。毋烦。”

8月16日

○甲戌，王世子问安。

○司宪府启曰：“护军柳永庆、朴应福、右尹柳自新、户曹参判沈友胜、持平张晩、副修撰尹义立，俱以宰相、侍从之人，罔念国家之危急，先移家属，以为民望，极为未便。请命推考治罪。贼在湖南，策应之举，在湖西尤急。贼若迫近于此，抢掠留连之资，不可不预为处置。窃闻富饶之户，多储谷物，或有千百石者，资盗粮者，未必不由于此。令本道监司，各里富户，招致面谕，使之自手理置，无弊善藏，则民无骚扰之患，贼不得因粮久留。斯为急务，各别善处，毋贻民弊事，请下谕于本道巡察使。死囚启覆时，罪人年岁，承旨所读推案，与御览单子不同，不察之失大矣。色承旨，请推考。臣等伏闻，天朝将官，亲率其军，修筑都城，搬运土石，晨夜劳苦，饥馁固顿之际，适有卖菜者，乞而充肠，见闻极为矜恻。我国役军，或备酒食而来，唐军望见，以为公办犒具，而竟缺所望，安有若此悲痛之事乎？此乃有司不即启达，以致唐人之嗟怨，自上深居，何得以知之？请接待都监堂上、郞厅，并推考，以治不职之罪，速行犒慰之举。修城之时，唐将亲到役处，不离监董，而兵、工曹、汉城府堂上，则或专不亲进，虽进而退在依幕，视若他人之事，殊无专差监督之意，极为无谓。请命推考治罪，且自上别遣近臣，劳慰监董将官，以致诚意。”上曰：“并依启。”

8月17日

○乙亥，晓，王世子问安。上行圣节望阙礼于别殿。礼罢后，王世子问安。

○备忘记，传于金信元。

前日降倭事，人莫不疑之，多有嚣嚣之说，予独明其不然，使之多数引出，而为群下所沮，终莫能行。到今降倭等，皆先登力战，多数斩贼，至于其身，被伤而不顾，是降倭独能效忠也。果如庙堂之说，内应乎？引贼乎？斩贼及力战降倭，皆陞堂上，其次赏银事，急急磨链施行。

○司宪府启曰：“近因骚动，各司官员辄怀避出之计，呈病退去者有之，极为无谓。司饔正闵善、直长吴世贤，不念国事之危急，任然出去，不可不随现治罪。请命罢职。司仆寺主簿许湛，当此危急，本寺任事紧重，不可小缓，呈辞受由，下去洪川，今已三十九曰。洪川，虽曰中道，如此之时，安可尽其由限哉？年少武夫，厌惮乱离，趁不还仕，极为痛甚。请命罢职。”上曰：“并依启。”

○咸镜道巡抚御史柳梦寅启曰：“稳城府使尹安性，居官淸简，吏民胥悦；吉州牧使郑文孚，明政惠民，赋役均平；富宁府使李琰，干办官事，得民欢心；洪原县监韩禹臣，慈详爱民，谨愼奉职；甲山府使郑沆，勤干恤民，流亡咸集；惠山佥使张国柱，招还亡卒，缮完防备。似当各别褒赏，以奖他人。”

○以金荩国为吏曹正郞，成以文为司宪府持平，宋驲为礼曹正郞，郑㷤为吏曹佐郞，柳梦寅为司谏院献纳，申渫为吏曹佐郞，任蒙正为弘文馆副校理，南以恭为成均馆直讲。

8月18日

○丙子，朝，王世子问安。

○倭贼攻陷南原城。杨副总杀出西门，仅以身免。本月十二日，贼围南原，日夜攻打，副总兵马，矢尽力竭。于十六日夜，贼扒上南门，副总势急，只带三百馀名，杀出西门，中二丸，止剩十馀人而还。

○领敦宁府事李山海、判中枢府事尹斗寿、左议政金应南、行知中枢府事郑琢请对，上御别殿引见。左承旨郑光绩、注书宋锡庆、假注书许𥛚、检阅任守正、李必荣入侍。应南曰：“南原失守，安有如此罔极之事？”斗寿曰：“以我国之事，天兵至于此极，罔极奈何？非徒国家存亡系焉，天下事，自此去矣。”上曰：“予前日不言乎？总兵之守南原，是谓智乎？以三千孤军，何以当方张之贼？”应南曰：“大概总兵，唯知御㺚，不知御倭，故以至于此矣。”上唏嘘良久曰：“予则以为备边司误矣。驱总兵入南原，使至于此，是何意耶？”斗寿曰：“当初意谓必守，岂知终至于此哉？”上曰：“予闻总兵之言，固已疑之耳。率孤军来异域，不知道路之险夷，山川之形势，迎慰一言，即许往守，其为计疏矣。此则已矣，将来之事，计将安出？料敌然后制胜，而至今未知贼情，如此而何事可成？”应南曰：“亦罔知所为。”上曰：“今日请对，欲言者何事？”应南曰：“前日传教内殿移避之事，欲为定夺矣。山路则已为送人矣，若由水路，以达于黄海道何如？”上曰：“水路，危不可为。毋庸他言，可速移避。备边司太伶俐，不成事耳。”斗寿曰：“山路之民，若如壬辰溃散，则事极狼狈。海州山城，多储粮饷，且前日内殿久住其处，人心颇有徯后之望。臣意由海州达于龙营，观势迤向宁边为可矣。”上曰：“前日则闲山舟师，把截海路，故恃以为固，今不可往。况此高秋，风力颇紧，中流遇风，安保其不然？此危道也，非万全计。当初不谅勍寇之压境，请内殿强还，致令再遭顚沛，可谓有远虑乎？”郑琢曰：“贼退已久，时事稍定，而远驻海州，皆谓未安，故启请奉还，岂知有今日哉？”斗寿曰：“贼势至此，事无可为，宗社存亡，在于呼吸。未死今日，复见如此，只自痛泣而已。然有一计，姑可以试。前者淸正通书于两王子及黄赫处，请为讲和，臣之愚意，放释黄赫，使入贼中。事若成则天也，设或不成，还送配所，恐或无妨。”上曰：“黄赫其能成此事，予未可知也，毕竟此事，能完于一黄赫之手，予所未晓也。”且曰：“勿为他事，内殿移避之事，速议以定，宗社亦可处置。大臣必有远虑，速为停当。由何路，驻何地耶？”应南曰：“自上已定成川，臣意则遂安，山颇深险，又与平壤稍远，此地甚好，但欠无城子耳。”上曰：“左相之意则山路与水路，何者可乎？”应南曰：“水路，人皆谓便好，臣则未见其可。此是大事，不可独断，欲禀上裁，今日请对为此也。宗社事，臣等亦为商议，而未得上策矣。”上曰：“世子则何以为之？”斗寿曰：“宗社若出，则世子奉行，可矣。”上曰：“世子奉庙社，内殿先为出去，甚可。世子虽在此，有何所为？都督亦言：‘城中，当为战场，先避斯可’云矣。”斗寿曰：“然则东宫先出无妨。”应南曰：“庙社则自上在此，不可先发，更观事势而处之，未晩。”上曰：“每以予为恇怯矣，不可不速处。”应南曰：“明日自上巡城时，诸道征兵，各别晓谕，感以至诚，耸动人心，不胜幸甚。”山海曰：“都中人心，已尽离散，将不可收拾，此甚可虑。”上曰：“此是人心顽恶而然矣。都城既无所恃，何得不尔？”山海曰：“事虽至此，君父在此，何敢如是？”上曰：“知有君父而不敢去，岂可尽责于人人乎？”应南曰：“都城一空，各司下人，亦尽逃散，恐无以支供天兵也。”

○司宪府启曰：“舟师之败衄，实由于庙谟之不藏，无暇他咎。第以变后，军政不肃，诸处败军之将，无一人用军律者，人心愤惋，愈久而愈甚。顷又闲山之战，诸将或全船逃出，或登岸避走，不救主将者，已经一月，不置军法，以警众心。今日湖南军民溃散，空城不守，亦效于此，极为痛甚。舟师各船领将，不救主将者，立功者外，请令都体察使，依律定斩，以肃军政。”上曰：“依启。”

○以李希得为礼曹参判，朴承宗为礼曹参议，李惟弘为艺文馆奉教。

8月19日

○丁丑，朝，王世子问安。

○备忘记，传于政院曰：

杨经理将欲来到云，今贼锋甚炽，经理不宜轻为来京。万一势难还去，则所损非轻，人心益溃，不如留守平壤。此意参酌，或移咨周旋。

○传于政院曰：“扈从上下人员及战功人等，依前传教，功臣磨链，以劝人心事，言于备边司。”

○上幸摆游击〈赛。〉下处，行接见礼。上曰：“杨大人，以小邦之事，独守孤城，竟至如此，尚不知生死，安有此极？不胜惊痛。”游击曰：“天也奈何？国王放心勿忧。后头大兵陆续出来，荡灭此贼，指日可待。一南原一总兵，何关？以此人皆思愤，歼灭后已，则安知不为国王之洪福？唯备刍粮，接济大军。”上曰：“初见大人，礼当行酒，而杨大人生死，时未得知，痛结于心，未果行礼，尤增未安。”游击曰：“是诚盛意。非必行之礼，何用酒为？”行茶，上呈礼单，游击称谢。

○备忘记，传于政院曰：

都城修筑事，在下皆信之，以为必守，予岂不疑都督之心乎？今见都督言于左相之辞，则以为都城阔大，决不可守，俺当为外阵云。若然则劳民动众，修城凿壕，若是其严急，致令怨讟者，何耶？然则都督，亦非可恃之人也。予意以此修城之役，移于江滩，以为把截之计，而自上巡城，亦不须为也。军粮移入城中，亦为未稳，姑载于船，以为进退如何？然京城决不可不保，江滩等处，严兵把截，与天兵协力，则大贼难可易渡。此等曲折，大臣必与都督商议，约束施行似当。言于备边司。

回启曰：“今此都城修筑之事，初非都督之意，只为经理、按察所迫，不得不为。观其辞气，亦可知非其实情。然既以上司之令，举此大役，今因民弊，遽尔停止，事甚未安。且自上巡城犒军之教，必落于天将之耳，亦不可中止。明日仍行，未为不可。军粮载船之教，果为允当，姑勿移入。江滩把截之事，臣等当更见都督，相议以启。”

○司宪府启曰：“南原见陷之报入来，麻都督在路中得闻，不胜惊愕，遽还所馆，悲痛不已。辄呼差备官语之曰：‘尔国军民尽散，无一人在城，只令天兵独守，终至于此，何耶？’仰天唏嘘，闻者坠泪。为政院者，居喉舌之地，所当划即启达，使主上单骑驰诣，涕泣致慰，以讨惨痛之怀，兼将我国不能协力救援之意，引咎自责，反复惭谢，而政院了无一言之及此，有若寻常之事，岂非无谓之甚乎？凶贼鸱张，势将直捣，我国军民溃散，中外皆然，荡无可恃，而天将领兵南下时，自上未及进慰于所馆，只令都监堂上，草草饯慰，循例为之，亦甚无谓。色承旨罢职，都承旨不能检察，亦为非矣，并命推考。国事危急，上下遑遑，士大夫小有疾病，辄即呈告。若此不已，则殆无供职之人，殊甚未便。除众所共知实病外呈辞，令政院一切不受。本月十七日望阙礼时，阙牌，自南别宫陪来，不时鼓吹震天，自上惊怪，至于下问，为该曹者，所当登时传语以启，而专不致察，使阙内震惊，极为未便。请色郞厅推考。翊卫司官员，顷日差出时，皆以在外者填差，致令宿卫久旷，事甚未便。请递差，以在京无故人，各别择差。”上曰：“依启。承旨并推考。”

○夕，王世子问安。

8月20日

○戊寅，司宪府启曰：“国事急急，此非自上鸣銮淸节之时，而况南原败报入来，已经三日，尚未亲进都督所馆，以致慰谢，每遣近臣，缓缓请见，天将之不许宜矣。今当除去威仪，直进其馆，躬自请见，则彼感诚恳而必为相见。请于巡城前，先诣都督军门。”上将出巡城，乘舆已驾，承旨权憘进启，上答曰：“已为临幸，不可以停止。巡城后还宫时，当为接见矣。”仍上曰：“以戎服相见乎？”都承旨李好闵启曰：“巡城后也，戎服何妨？”

○夕，王世子问安。

8月21日

○己卯，朝，王世子问安。

○上御别殿，接见王指挥。〈来登。〉 ○司宪府启曰：“湖南之所恃而为国者，只南原、全州，而南原则我国军民溃散逃出，以致天将孤军独守而见陷，全州则凶贼时未到境，府尹朴庆新当以至诚，开谕军民，以死自守，而庆新先自恇怯，遽怀避遁之计，以仓库处置，老弱先驱，至曰：‘知彼知己之事，积善之一端也。遗贼留财，古人所戒。于老爷，为智者事，而不至于怯之之意乎。’书禀帖而给之。所谓庆新积善者，不知何意，南、全二府皆败，则湖南一道已失，湖南已失则国家存亡，于此决矣。府尹，民望也。民望如此动摇，则军民何恃而必以死守哉？遂令军民叛乱，砍伤把门唐官仓谷积草，使天将不得守城，其扇动军心、弃城不守之罪大矣。请命依律定罪。兵曹当初广抄尝倭力战之人，称以别选听用武士，分部束伍，以备宿卫、讨贼之用，其计不偶，而近日以来，将官解怠，无意整饬，试射、赏罚，置诸相忘，散料任使，专委下人，贿赂公行，请嘱纷纭。或因出使，或称受由，逃避下鄕者，不可胜数，至于外方哨军厌避之人，百计图付于本厅，投属之后，遽即还逃，以为中间闲游之地，已极痛愤，而自骚动之后，相率而走，将至虚簿，目前缓急，何以策应？此专由将官自坏军政之罪，若不严治，无以警肃军心。请各部部将，拿推定罪，大将推考重治。骚动之后，本厅武士之逃避者，依阵中逃避之律，摘发枭示，前后下鄕者，一一收聚，以备调用，禁军亦因骚动而逃避者，并依右律施行。都城一空，闾阎之民则已矣，市井尽散，各司典仆，亦皆避走，非但无以防守，天将供给之物，不能贸易，衙门使唤，亦将废缺。此甚切急之患，而有司无一言及此，尚无措处之事。臣等窃闻士大夫家属，争相避出，小民因此效尤，靡然奔出，势使然也。士大夫家属及闾巷小民等，非远去外方，观望时事，以为进退之计，不可不及今召集城中。但不可以威势驱迫，以致民怨益深。速遣近臣，反复开谕，且以内殿不为移避之意，恳恻备陈，使之感悦还集，则此所令从其所好也，孰不从之？请并命施行。”上曰：“依启。遣近臣晓谕事，似难矣。”

○司谏院启曰：“都中一闻南原之报，数日之内，奔避殆尽，馀存无几，而亦皆荷担，以待内殿之动，昨日又闻全州之事，惊溃益甚。趁今不为善处，则空城之患，迫在目前。天将若执此为言，卷甲退归，则未知将何说以辞。今闻避出之民，多在三江，其最远者，亦不出畿甸，徘徊观望，闻自内不为摇动，或有往来旧巢者云。此可见民情之不忍去也，因其情而善导之，庶有还集之望。请令汉城府及京畿观察使，多方开谕，使之还入，且定日限，不为还入者，绳以重律。全州乱民之事，极为骇愕，守土之官，固不得辞其罪。况自贻书于天将，先倡动摇之计，其罪尤大，不可一日容贷。请府尹朴庆新，继以军律。”上曰：“依启。”

○政院启曰：“臣等即见洪庆臣赍来接伴使书状及经理题草，则极为惊痛。此实诸臣不忠之罪，而竟归咎于圣上，臣等拊膺顿足，只欲一死而无知。吴、王二唐官，今日不为接见事命下矣，今若又如是不见王哥，有厌见之色，则所言尤必不测。请今日速为接见何如？且我国诸臣，望风逃遁之故，自上未既见察于天朝，极为痛愤。全州府尹朴庆新，不可不速为究处，以示奔避之罪，专由陪臣之实。请并令备边司议处。”传曰：“其谕予之罪则至当。天下之事，予亦岂不粗自窃料？昏病不堪机务，累恳于大臣而不得退，既不得退，常愿天朝之速处，日夜祝天。万一天朝有处置之举，则予当舞蹈而死矣。惟志不从遂此，则不能无恨于群下，而目且不瞑矣。朴庆新事，令备边司议处。接见事，昨日驱驰，头痛目眩，四支不收，今日则决难为之。”

8月22日

○庚辰，领议政柳成龙上札辞职，答曰：“省札，为卿多谢。顷日，人多先出家属，而论者又为咎予，其说无所不至，予果不任私愤之际，论劾者又只举数人而塞之，其时适有大臣家属出避之说传播，人无不知之，故因其论启而偶及之，后见台谏启辞，果是讹传也。当付之一笑，岂可以此辞职乎？卿宜勿辞，斯速上来。”

○以尹自新为工曹判书，李增为鹅川君，李轴为汉城府判尹，宋锡庆为侍讲院说书，郑弘翼为艺文馆检阅。

8月23日

○辛巳，左议政金应南上札力辞，答曰：“此何时而大臣辞职乎？卿宜勿嫌小故，急急出仕，以济时艰。”仍传于都承旨李好闵曰：“如此多事之时，大臣不可退在。今日内速为出仕事，遣史官恳请。”

○以李宪国为完城君，李墍为司宪府大司宪，南以信为执义，郑经世为掌令，成安义为持平，宋骏为掌令，尹暒为持平，李希得为司谏院大司谏，权春兰为司谏，李志完为正言，李尚信为侍讲院文学，崔天健为弼善，闵梦龙为成均馆司艺。

8月24日

○壬午，上幸南大门外，迎慰杨副揔，〈元。〉副摠使人谢曰：“委来迎待，不胜感激。第俺中枪，不能起居，未果相拜，尤切惶恐。”上立于路左，副摠卧在担舆上。上攀舆流涕曰：“大人以小邦之故，至于此极，无任惨痛之至。”副摠亦垂泪曰：“多谢厚眷。”遂过去。上涕泣悲哀甚至，左右无不感泣。

○礼曹启曰：“天兵为我国远来，独守孤城，终罹锋镝，几尽死亡，极为惨痛。依政院启辞，设坛致祭宜当。”上曰：“依启。”

○备边司启曰：“南原被围，众寡不敌，天兵死亡甚多，终至于失守。小邦方深悚惧，待罪之不暇，而贵院曲加矜悯，特遣名将，与之协守。王京，四方之本。敢不戮力战守，以副盛意？以此回答杨经理何如？”上曰：“依启。”

○夕，王世子问安。

○以李准为礼曹参判，成以文为司宪府持平，柳穑为艺文馆检阅。

8月25日

○癸未，朝，王世子问安。

○上幸李副揔〈芳春。〉下处，行接见礼。上曰：“小邦人民曾经惨祸，先自骇散，贼锋未至，中外已空，禁之不能，极为闷迫。寡人当随天将，以为进退。”摠兵曰：“国王如此则以战以守，谁不自固？凶贼虽盛，自送死耳。镇定收拾之责，在国王一身。若抚定人心，军民皆思奋锐，岂可以成败，为喜惧哉？只要坚定安坐而已。今日之事，天不可怨，人不可尤，我不可叹。天道盈亏，自有其数，不可怨尤。南原之败，非战之罪，莫非天也。”上曰：“大人丁宁反复，再三指教，敢不策励，奉以周旋？”副摠曰：“千言万语，都是不关。只愿国王，安定毋动而已。”上请行酒礼，副摠曰：“岂无更相会之时？今则麻爷来会，匆忙未得从容耳。”只行茶礼，相揖而罢。

○以张云翼为刑曹判书，郑昌衍为司宪府大司宪，崔天健为执义，李墍为知敦宁府事，闵梦龙为司谏院司谏，李铁为司宪府掌令，南以信为侍讲院弼善，权春兰为司艺。

8月26日

○甲申，朝，王世子问安。

○地震。

○京畿观察使洪履祥驰启曰：“涟川、麻田等地，今月二十四日雨雹大作，大如鸡子，小如栗，积聚成冰。嫔殿陪行医官南应命等及百姓林莫孙等，雷震致死。”

○以李𫍯为司宪府持平，以赵濈为司谏院正言。

○观象监官员来言：“即刻地动，自南向西矣。”

8月27日

○乙酉，朝，王世子问安。

○上幸南别宫，行接见礼。〈麻都督所馆。〉上曰：“闻大人今陞提督，不胜喜欢，敢来以候。请作一拜，为大人贺。”提督曰：“此是中朝常事，何贺之有？愿勿劳。”上曰：“礼则然矣，乌可废乎？”提督曰：“身且不便，请勿劳动，只作揖。”上与提督相揖就座。上曰：“皇朝委任大人，既陞提督，此贼不足乎。多贺。”提督曰：“久欲拜奉，今蒙委临，多谢。俺无寸功，得除此职，反增惭惧。”上曰：“前者未闻杨揔兵生死，日夜痛闷，今得生还，不胜喜幸。”提督曰：“死中得生，幸则大矣，但天朝法律严明，恐未蒙宥。”上曰：“杨大人曾于小邦有大功，今则众寡不敌，奈何？今闻大人之言，不胜闷泣，何以则得免耶？”提督曰：“国王念之至此，甚盛意也。孤城月晕，众贼云屯，气寡兵弱，矢尽力竭，毕竟见陷。身中数抢，溃围得脱，南原之败，非战之罪。中朝之法，败军则诛。未知终何如也。国王若救解则甚善。近日南边贼报到来否？俺若苟有所闻，即当相示，幸勿相讳。”上曰：“时不来矣。天将卷还，人心益摇，列邑之民，望风奔溃，湖南一路已为无人之境，贼之去留，无由得知。拨报若来，愿赐示及。”提督曰：“贼今到砺山，天兵来屯天安，众寡不敌，难以抵当，往来疲困，不得贾勇。故明送解副揔、杨参将，使之替来耳。”上曰：“小邦之所恃以为固者天兵，而一闻退次，上下波荡，无所系心。今闻两大人，明将下去，不胜感幸。”上呈礼单，提督曰：“多谢盛意。”相揖罢黜。

○上仍幸吴副揔下处，行接见礼。上呈礼单，摠兵曰：“地方残破，无非取之于民者。既领盛意，何用物为？”上曰：“微诚在此，愿勿却之。”

○司宪府启曰：“南原一败，两湖自溃，人民骇散，道路不通，监司只率数三下人，侦探已绝，状启不传。贼兵虽迫，朝廷无从得闻，只凭搪报之张皇，益致人心之惊惑。虽遣武臣哨探，而来传道路之言，未得其详，极为寒心。请极择宣传官中有心计胆略者，连续给马下送，星火驰去，期于亲见贼阵，以得实情而来。忠淸监司丁允祐，年纪向老，精力已衰，号令不行，遇事茫然，寻常文簿，不能裁断，机务策应，决非所堪。身且肥钝，不合驰驱，贼已近境，一道涣散，而侦探驰报等事，寂然无闻，况望其效力于战守哉？当此危急之时，方伯重任，不可一日虚授，请命罢职，其代今日内急急发送。振威县令郑应铎，政委下吏，专事剥割，人民词讼无意听理，至加严刑，使不得呼诉，阖境嗷嗷，流亡相继。如此之人，不可一日在官，重贻民弊。请命罢职。”上曰：“依启。忠淸监司事，徐当发落。”

○以金瓒为议政府右参赞，李好闵为礼曹判书，郑光绩为承政院都承旨，禹俊民为左承旨，金信元为右承旨，权憘为左副承旨，朴承宗为右副承旨，吕祐吉为司谏院正言，姜弘立为侍讲院说书。

○乙酉，上御别殿，接见周千揔。上曰：“天朝再发大兵，拯济小邦，大人为小邦远来，感激皇恩，罔知所言。”千摠曰：“多谢盛意。”上曰：“皇恩罔极。”仍进礼单，千摠曰：“经理法度甚严，何敢受之？请辞。”遂作揖而出。

○备边司启曰：“国事危迫，而内外之官，多有接踵宵遁，欲为偸生苟免之计，人臣之义，扫地尽矣。若不明立法条，严加禁制，则数日之内，将有一空之患，极为痛愤。请令法司，急速查考各司官员，弃其职守，隐身不出者，皆削去仕版，永不叙用，书名朝堂，以为人臣之戒，吏辈下人绝岛充军事，捧承传施行何如？”上曰：“依启。”

○司宪府启曰：“南原败没之后，两湖人民，望风溃散，列邑守令，在在逃窜，直路数百里之地，尽为无人之境，而战守之计，惟仰天兵，我国将士，迨无一人下去，人心何以镇定，天将谁与协力？今者平安、黄海精兵，方集京师，择其骁勇累千，且抄发京中炮、杀手，合为一阵，领以大将，星火前进，驻札全州、公州之间，相择形便，以为堵截攻战之策。揆之今日事势，不可小缓时刻。请令备边司，急急议处。欲守都城，先守长江，乃为今日长策，上流防备之事，不可置之寻常，而忠州以下原州以上守滩诸具，不成模样，极为寒心。请别遣御史，驰往巡审，仍令检饬，以重上流之形。今见忠淸监司状启，公州、尼山、恩津三邑守令，并皆逃匿，不知去处。当此事机交急之日，守土之臣，不思死官之义，先自窜避，以为民望，极为痛愤。请亟命拿鞫定罪。及第李洸，方在罪籍，曾无收叙之命，虽有大臣议荐，该曹所当具由，启禀备拟，而顷日全罗兵使差出之际，直为拟望，有若平人，极为无谓。请兵曹堂上推考，色郞厅罢职。”上曰：“依启。”

○未时、申时，天中及北方，电动雷光。

○备边司启曰：“‘守令之弃任逃走者，何不绳以重律，枭示为戒乎？若仍姑息，则不可为矣。详察施行’传教矣。守令之弃任逃走者，极为痛心，其中情犯尤甚者，绳以重律，枭首警众事，知委各道巡察使及都元帅、体察使，何如？”上曰：“允。”

8月28日

○丙戌，王世子朝问安。

8月29日

○丁亥，司谏院启曰：“伏见陈游击接伴官李忔书启，虚声所及，人民溃散，守令亦多逃窜，振威以南，人烟断绝，天兵打破官库，恣行侵掠，甚于经燹云。守土之官，莫念死职之义，徒怀苟活之计，贼未逼境，径弃官库，不复以看护为意，极为骇愕。请令京畿、忠淸两道监司，各别检饬保护，每邑择定有识品官为鄕所，使之协佐守令，董率吏民，毋得擅离官府，其中不谨守护，以致败坏者，按以逃避之律，守令、鄕所，一体施行。凶贼再肆之后，我国之人，不敢出气向贼，湖南之事，己不可言。惟岭南诸将，累次斩馘以献，虽无大捷之事，足可见用意讨贼。所当趁即咨报于摠督经理衙门，不厌其烦数，而近颇稽缓，致有经理促送，殊极未便。请自今以后，凡有献捷，虽一馘一级，一一驰咨输送，俾知诸将连续战讨之意。”上曰：“并依启。”

○司宪府启曰：“行大司宪金瓒，以近者台谏、朝士，以先移家属，或论递，或被推，先移家属之罪，臣亦犯之，持平南以恭，以出仕在外时，老母与妻子，已为出城，家属先避之罪，臣亦未免，并引嫌而退。近日士大夫先移家属之人，并被论劾，果难在职，但身在外方，家属之出，既不得闻，则别无可避之嫌。请大司宪金瓒递差，持平南以恭出仕。金盖世阙直之事，出于下人口传，不可用巡检阙直之律，故照以他律，而自上下教之后，臣等辞避出仕，则政院具由启禀，有所处置，而其公事仍置，本府有若使之改照律者然，极为非矣。请色承旨推考。奉使之人，以台谏拟望，曾非古例，而乱离以后，虽有台谏出使者，或出于自上别遣，或大臣、台谏启请而为之，该曹不当直请台谏拟望。今者江滩检饬御使差出时，吏曹以时任台谏，直为拟望，极为非矣。请堂上、郞厅，并命推考，御史改差。国家数年以来，广取武士，厚养炮、杀手等，一闻警报，曾不交锋，相继逃还，其不念国恩，不畏军律之状，极为痛愤。请下谕于都元帅及两南诸将，阵中出身武士、炮、杀手逃还者，一一查核，小名启闻后，令该司，跟捕枭示，以肃兵政。北部参奉郑应星，以接待都监郞厅，酗酒发怒，使其奴子，结缚都监下人，手自欧打，大骇闻见，其污蔑衣冠甚矣。请罢职。”上曰：“差递出仕事，依启。承旨推考，台谏才为出仕，其间未及处置，岂至于推考？当国事遑遽之时，虽台谏，未可出使乎？改差、推考，不可为。其馀事，依启。”

○以李宪国为大司宪。

9月1日

○朔戊子，上在贞陵洞行宫。

○备忘曰：

我国慢弛成习，委靡不振，百事不可为。以此罪予，固所甘心，至于宴乐之名，情外之罪，则死且不服矣。今见邢军门咨文，不胜愤愤。大概唐官谯责日至，而在此无可为之势，予何以堪支？唯欲入地而已。但军门欲遣世子于下道，有云云之说，此甚可喜。若因此移咨，善为措辞曰：“速为传位于某，则足以收拾人心，振起怠慢。大人如欲削平倭奴，奠安东国，非此举措，不足以有为。”云云。此机诚不可失，愿诸卿，夬决速施。此为国家宗社计也。言于备边司

○庆尚道观察使李用淳驰启曰：“战士姜屹进告，黄石城驰到，败没形止看审，则本城见陷的实。城中人物被杀，顚仆老弱，并百馀名，西门之外，被杀者数多。本城叠入偸生人相逢，问其见陷之由，则今月十七日，倭贼不知其数，上来围城，诸山峰峰处处结屯，无数放炮，四更陷没。人物遁走之时，草木深林处，不得通望，逢倭被死者亦多。安阴县监，守南门被杀；金海府使，越城遁走，不知生死。当初府使，与民约束曰：‘虽死，坐于城中云’，而百姓等恃如金石，入在城中，而及其贼来，先自走出，使一城之人，不知其机，尽陷贼手，被掳族类，莫不痛愤。金必同则贼未逾城之际，率金海人二十馀名，潜为出城投贼。安阴县监，则斩头而去，其他被杀人，割鼻而去，馀存之民，出城之际，莫不落伤，所见极为惨恻云。”

○备边司启曰：“郭䞭不离所守，为贼所杀，似当褒奖，以劝循节之臣。白士霖，逾城逃走，自有其罪。此等情形，更加查核，从速驰启后处置。将此辞缘，体察使、都元帅、巡察使处，行移何如？”上从之。

9月2日

○己丑，备边司启曰：“伏承昨日备忘记，不胜拊膺痛心之至。我国弛慢不振，此乃臣子不能奉承圣意所致。至于日事宴乐，实是凿空架虚之言，而屡加以如此题目，其为惭痛，宁有纪极？大抵唐将自不能办贼，而无所归咎，则许多失误之事，无不归之于我国。我国方欲倚人自保，故事事皆甘受，而无辞自解，亦其事势然也。自古借兵于人，以图收复，未有不包羞忍耻，求以济事而已，今何暇与他辨也？至于末端所教，决不可以此移咨于此时，益致难处。伏望更加圣念，务为涵洪，往来文书之间，虽有诮责之言，酬酢之际，切不可露出圭角，若顺受而不解者然，使彼不得见其涯涘。此乃今日急务。臣等区区之意如此，故敢启。”

○户曹启曰：“经理明将入来，必问各道粮饷数目，今方成册矣。前日书送军粮时，就会计会减数开坐，而今闻经理，遍行摘奸，多有加置簿处云，势不得已，从会计实存数成册。大概除全罗道外，京中及七道并，米共二十二万八千二百四十二石，豆共二十二万九千五十四石，皮杂谷共四十八万六千七百五十五石。都数则虽如是，其中民间口食、种子各谷，并在此中之意，欲临时开说矣。”传曰：“知道。”

○经理接伴使李德馨驰启曰：“萧按察招臣，出给小纸，大概胁令我国为讲和，至曰：‘尔国不量事势，但欲天兵来战。战而胜，即三年必亡，不胜则祸在目前云云’，苦催回报。臣匆匆书给曰：‘小邦已到危亡地头，自保之策，宁不深念？今因王京，更达寡君云云。’按察看此，极怒骂曰：‘狗奴才，又不为决语，乃为推托如是耶？我将不复与知朝鲜事云云。’盖先年沈懋时，以要遣通信，来到京城，臣承命往见，与之问答，沈以臣为用心无状，陈揭于上前，而辞语多悖，说称某力沮大事。沈游击一行及两天使，俱以是为言，游击亦甚不平。今还平壤，与按察，昼夜相对密语，每以此事，胁迫于臣，极为痛愕事。”

○移咨于总督经略军门及经理朝鲜军务都察院曰：

朝鲜国王为查报南原失守缘由事。杨緫兵跟随通事朴义成，自南原跳出说称：“城陷时，总兵带百馀骑，透重围去了。本道兵马使李福男、别将申浩、求礼县监李原春，城里巷战不支，与总兵伺候郑期远，府使任铉、判官李德恢、通官李春兰及官兵共七百馀名，尽被杀死。”闲山失守之后，显有直捣京城之势，陪臣李元翼驻星州，以遏秋风、鸟、竹等岭，权栗驻高灵，节制左右道，把截东西各路，中间贼路充斥，声闻阻绝，不知何城被围。当职远在千里之外，虽顿足号召，势不相及，责令全罗兵马使李福男、防御使吴应台等，统领本道军兵赴援，而吴应台新授防御，未及叫集军兵，惟李福男率精锐千馀，犯阵杀入，及透城里，所领仅七百名。协助天兵拒战，卒之矢尽力竭，遂至陷没。满城血肉，都是王人，赴援异域，陨身锋刃，当职拊膺雪涕，寝食俱忘。仍命有司，设坛致祭。凡此皆缘当职，失御藩屏，五载不振，再劳王师，战守荒裔，罪固在身，无以自列。伏乞贵院，怜微心之悃赤，谅小邦之衰弱，俯恕不逮，曲加拯济，不胜幸甚

9月3日

○庚寅，上制揭帖，手书而封，下政院曰：“此揭帖，承旨不可不知，令史官誊书后还入。”其揭帖曰：

寡人猥以谫劣，叨受皇朝明命，获守东藩二十馀年，夙夜祗惧，徒切拱极之诚。不幸倭酋逆贼平秀吉，穷凶极恶，岁辛卯，遣人于小邦，胁以不道之言。寡人与群臣，痛心疾首，据义自绝，遂致凶锋，乘虚入寇，焚灭宗社，屠杀生灵。其势莫能抵当，寡人栖身无所，只欲就死于上国之傍而已。得蒙圣天子矜恤，诸大人勤劳，发兵拯救，得有今日，皇恩昊天罔极，日夜涕泣。第寡人性本昏劣，少而多病，自经丧乱，痼疾日深，不堪机务，寡人不胜闷迫。曾以辞退之意，年年力恳于群臣，而不能得，仍因苟且，至今冒居，无所控诉。得闻大人，来临东土，窃自喜幸微忱得遂之秋也。大人如欲削平倭贼，奠安箕邦，垂功名于竹帛，巩万世之藩篱，非此举措，不足以有为。寡人虽甚愚昧，岂敢有一毫身谋？政为天朝东邦计耳。伏愿大人，特加矜怜，俯谅微悰，将寡人昏劣痼病之状，亟奏天庭，速许辞退，则虽顚死沟壑，亦无所恨也，死当为大人结草。无任闷迫祈恳之至

○政院启曰：“伏睹封下御札，臣等相顾惊陨，涕泗交颐，不知所出也。此事，前者屡奉圣旨，意以为不过一时未安之教，不图今者有此举措。况今国势渐至危迫，经理以我国君臣，不能自强，方加谴责，无所不至，迎接之礼，若遽以此事告之，则彼必以为厌愤自家警规之言，为此近避之计，其于事理，岂不未安？此不可不虑也。臣等不敢承顺，以成殿下之过举。”一传曰：“只知之。”

○完城君李宪国启曰：“伏以，今日察院之行，非如将官之比。受圣天子之命，经理小邦，哀恕兼示，岂非危惧之甚也？我国君臣，不能自强于御贼，壬辰之初，贼未薄城，播越西幸，使宗社丘墟。既蒙皇恩，恢复三都，以有今日，如欲报答，昊天罔极。六年对垒，犹不克战守，请兵请粮于天朝，军兵陆续而来，粮饷舟运而至，皇恩之于藩邦，无前无后，而南原之败，军民溃散，无一卒守城，只使天兵，尽死贼锋，总兵仅以身窜，此实君臣上下欲死而不得处也。将何颜面，以待经理？殿下先自贬损惭谢，迎慰之时，除华盛之服，乘小舆而出，简率若干诸将，减去仪物仗马。且令侍卫之将，立于阶下，只以承旨、舌官，升殿传语，慰问远劳外，即谢之曰：‘寡人不幸，贼灭宗社，诸路荡破，无力自振，徒烦天朝。加以人心涣散，不战自溃，使天兵，酷罹锋刃之祸，无非不君之致。’以示贬谢之状，则经理亦必谢感于血诚，而便生哀闷之心，策励军兵，锐于剿贼，庶令将士，绝其退托之意。陆兵南下而击其前，水兵列海而蹑其后，贼为笼中之物，此固可灭之势也。伏愿殿下，务自谦抑，诚以动物，毌失一大机会，不胜幸甚。言出老妄，不知僭越。”传于承旨韩浚谦曰：“以察为答之。”

○巳正，上幸慕华馆，迎慰杨经理。〈名镐。〉上与经理出座，相揖进茶，经理啜茶讫，遂长揖而出。旗鼓官掠夺左右入侍史官草册，注书朴承业、检阅柳穑，为旗鼓所夺。传于承旨曰：“来于异国，当以礼相见，而至夺史官草册，如此举措不好矣。今后接见时，记事勿书杂事，或退而书之。且此人性度异于人，欲知我国事情，以威力夺去政院史草，不无其疑。政院知而处之。”

○上仍幸南别宫，接见经理。经理令门下人，侍卫、从官，皆不许入，都承旨郑光绩、左承旨禹俊民仅得入侍。二更还宫。

○司宪府启曰：“今日慕华馆迎慰时，记事之册，被夺于唐官，其不职甚矣。请草册见夺注书、史官，并命罢职。”答曰：“依启。”

9月5日

○壬辰，朝，王世子问安。

○两司启曰：“昨日封书之事，未有停止之命，臣等不胜痛泣闷迫之至。目今镇抚军民，讨灭凶贼之策，只在殿下一身。惟当益砺初心，图恢旧业，上慰祖宗之灵，下答臣民之望，而反执㧑谦之意，欲为辞退之举，臣等未知此何等事，而敢行于如此时乎？况经理新到，情意未孚，而骤面之间，遽发莫大之事，于彼之听，以为何如？是求以自处，而反致其怪，未见其益，而适增其怒，凡可通情之事，亦必因此而见阻。难追之悔，在此一举，决不可直行而不顾。请加三思，必为停止。”答曰：“方待经理之来，上下扰扰，此时宜勿添骚扰。”再启曰：“封书之事，系关存亡，一失举措，无及后悔。臣等血诚论列，而兪音尚閟，举朝遑遑，罔知所裁。不念宗社之重，不顾臣民之望，徒怀㧑谦，欲为辞退，圣意所在，实未知之。天朝重兵，方驻国内，经理之行，新到京城，协助天兵，接应机务之事，亦未可殚举。此岂圣上所得轻易退托，断然不顾之时乎？天朝终始救护之恩，未知圣上终何酬答，而中朝若闻此举，则亦以殿下，为何如耶？念不及此，而于新见之日，遽发如此之言，则窃恐大事从此误矣。请加三思，亟为停止。”

○副提学申湜、应教李尚毅、校理任蒙正、副修撰尹义立等：“伏以，目今贼报益急，上下遑遑，涣散崩溃，莫保朝夕。在我振发，已无其策，而经理之行，适当此时，只宜吐露血诚，庶动其心，协同筹画，以图济其万一。岂可以谦挹逊避之意，遽示于对论军机之际哉？大抵国事所以至此，而诬诋之横来者，莫非群臣无状，不体圣意之罪也。其在圣上，宁有引咎辞位之理乎？一举措之间，国家之存亡决焉，殿下虽欲自轻，其奈宗社臣民何？伏愿圣明，更加深思，以答群情。”答曰：“予因诬罔而辞之乎？以引咎而辞之乎？是何言也？予之愿退，今几年乎？每每而辞之，年年而辞之，既不能得，则经理之前，此其所也。何幸今日得见经理，岂好为哉？不得已也。”

○上御别殿，接见杨经理。上与经理行四拜礼。上曰：“大人光临陋地，请拜以谢。”经理曰：“不敢劳。”上再请，经理从之。经理曰：“两王子无恙乎？后日愿一相见。”经理请辞，上曰：“愿赐小坐。当有禀事。目今边报始到，幸尘尊览。”李德馨进曰：“先送天兵，收拾人心事，须禀于经理何如？”上曰：“贼锋，已迫恩津、连山之境，去此甚近，人心崩溃。请分送天兵，以为声援何如？”经理曰：“已知之矣。当分送军马，剿捕防截。”上下座，亲呈手帖，经理亦下座受之，览讫，传与左右。上曰：“大兵未集，贼势如此浩大，今贼已到公州，将有直冲之患，未知前头防备，何以为之？愿听大人分付。”经理曰：“贼若犯突，则当观其势，量其众寡，可战则战，可守则守。”上曰：“愿终始图济。”经理曰：“当尽心力，但恐才能未逮耳。”上曰：“以小邦之事，至使大人忧劳，不胜未安。”

○麻提督继至，上仍御别殿接见。上曰：“天朝大人，曾无是礼。今者杨大人来临陋止，不敢强止，今又辱大人光临，尤极惶恐。”提督曰：“杨都爷今之来，此人所难。能要会国王及俺而来，俺近当劝还耳。俺议于都爷，则曰：”贵国之兵，素不善战，多调兵马，预办大朝服色，以为疑兵。闻水兵已于递月二十七，发于义州云，招集闲山馀船，令李舜臣，于江华等处，与天兵合力，相机进退可也。“上曰：”当依分付。但水兵把守兴阳地，若招还于江华，则忠淸、全罗地方，无防截之处，恐有冲突之患。且地方残破，措办唐服，恐未易成。然当随力所及。“提督曰：”姑作头巾，服号衣，以为浙兵之形。李舜臣若守兴阳，则其处亦紧，不可招还，可使依旧把守，多聚船只，以为天兵之声势。“遂罢。

○咸镜道观察使宋言愼，领一千一百三十兵马，赴召入援。

○忠淸道防御使朴名贤驰启曰：“本月初一日，与贼战于恩津、砺山等地，终日搏战，只斩二级，射杀无数。众寡不敌，不能尽斩而退。”

○大司谏尹覃茂、司谏闵梦龙、执义崔天健、掌令李铁、持平南以恭、正言吕祐吉启曰：“臣等俱以无状，待罪言地，不能血诚回天，以致圣上排群议，而为此过举，不职负国之罪，万死难赎。请亟赐罢斥。”答曰：“礼毕后，发落事答之矣。今已亲呈，负罪深重，不胜惭悚。但昨日尽录史册中，为经理所尽知之，虽欲不为呈之，亦不可得矣。且别无所失，宜勿辞。”退待物论。

○弘文馆上札曰

大司谏尹覃茂等引嫌而退。殿下今日之举，违天意拂人心，决一国存亡之机。为言责者，以死争，必回天听，乃其职耳。第昨日圣教，有徐议之端，今日再启，别无可否之批，其不能连章而极言，势或然也。况此危急遑遽之际，尽递台谏，亦涉骚扰。请并命出仕。

答曰：“依启。”

○经理接伴使李德馨启曰：“即刻臣德馨入见经理，为致慰谢之语，使之进前密语曰：‘我见国王议论军机之事，众陪臣入侍，则言语恐或易透，只李陪臣及他陪臣一人，在傍传语。昨所见记事官，亦不须并入云。’臣答称：‘虽小国，人主举动，不可无左右史。’经理答说：动静，不必入参而后可记。昨见册子上所记，皆细琐虚文。苟干得实事，如此虚文，略之可也。麻爷向我说称：“尔国人，为天兵米饭中，置砒礵，马蹄下置菱铁，皆怨天兵来此，扰害云。”天理、人心，即一道理，此实不可为之事，我不信听。’臣答称：‘小邦，专靠天兵，保有今日。此不但人心所不忍为，虽以事势言之，不应如此。岂有此理？且天兵于六年之后，又此万里远征，其或厌惮，不欲来此久戌者，亦人情之所必至。老爷凡有人言，酌量听之，则他日小邦事情，可尽知矣。’经理说称：‘如心为恕。此等事，我不信听。’臣说称：忠淸人心溃散，不可收拾。回来天兵，请老爷急速还发，镇守公州等处，先为声势，以收人心。且老爷既已来此，催发人马，以镇人心，使远近之人，还入城中后，起身方好。若轻易发向海岛，则人心必无所倚，而溃散必矣。’经理答称：数日后，我出看仓粮，因审长江形势，更为分付。我岂可轻动？我在此，然后军人之催兵，必急矣。且凡事，会国王商量云矣。”传曰：“知。”

○备边司启曰：“南原、全州陷败之后，贼兵未至，而守令亲自奔窜，土崩瓦解之势，不可收拾。监司以一道之主，所当尽力奔走，守令之窜伏者，一一行法，士民之溃散者，多方收集，不无可为之势，而顾乃闻声远避，寄身海岸，道内之事，一无经纪之念，殊非朝廷所责望，极为未便。急速还归本道，百分招集军民，凡守令奔窜者，为先枭首警众，且以传通于统制使处，以通气脉，连续驰启事，下谕何如？”上允之。

9月6日

○癸巳，杨经理回答昨日手帖曰：

大国之风，表于东海，所从来久矣。不侫，懦书生耳。爰接龙光，若披云雾而睹赤日。夫以兢业惕励之衷，即有敌国外患，正是多乱兴邦。岂有社稷长君，値寇在门庭，而顿欲倦勤之理？昨所开札，不敢闻命。惟愿时几自饬，臣邻是吁，宁志济屯，绵昌旧业。即中国永厚藉焉，何止焜耀我征人？真切真切

○上幸彭中军〈友德，经理中军也。〉下处，行接见礼。

○礼曹启：“我国羽笠之制，中国之人甚笑之。盖插羽，出于胡俗，中原之人，则但皀隶贱役，于毡笠上，注一枚羽而已。且中朝之人，只赴战时，着窄袖衣，其外虽戎服，衣袖有定制，不至甚窄。况自上所御戎服，即中朝所谓挂子。此服惟杂役着之，自上服御，极为未安。请明日巡城时，勿为插羽，亦御我国贴里，自后以为常。”传曰：“百里不同风。插羽之制，其来已久，不须改也。虽笑不妨。且中国之人，每笑我国宽袍大袖，前后责之非一。马上戎衣，其制自异。予所服者，曾效杨元之服。不独杨元，中之国制多如此。此果杂役只着者乎？朝臣之戎衣宽袖者，皆当治之可也。”

○忠淸道防御使朴名贤驰启曰：“本月初二日，贼兵自锦山，入犯怀德、林川、韩山等地，充满焚掠。李时发军兵首倡，过半逃散，李时彦及臣之所领，皆是内浦之人，闻林、韩之变，亦皆逃散，至为闷虑。”

○经理接伴使李德馨启曰：“当日早牌，臣与从事官及通事等，入行揖礼讫，经理招臣进前，辟通事及左右，谓臣曰：‘昨日看得国王札帖，此是欲传位意思耶？欲传位于第几王子？此札帖，众陪臣亦得见之耶？’臣答称：‘国王经乱之后，身上多病，欲畀机务于光海君，屡言于众陪臣，而陪臣不得承奉。今此札帖，则国王于内里，手自书出奉览，陪臣未及与知矣。’经理答称：‘天朝方有事于尔国，设多官料理，凡百规为，专靠于国王一身。此时为辞退之举，国王虽切于为身，其于天下大计，何哉？此话头，此时不该为。’因令门子，出回帖草，示臣曰：‘此非国王倦勤之日，但申饬臣僚，干得实事而已。光海君事，我在平壤，亦言于陪臣矣。天朝太子未定，故姑不准尔国奏请册封。光海君时未受命于天子，而国王径自传位，事体所不应为。回帖今当送之，陪臣看我说是不是。’臣无辞以答，但说称：‘老爷说的极好云’，则经理笑曰：‘此时此言，国王不当为云云。’臣又曰：‘今朝拨报入来，未知贼势如何？’经理说称：‘哨探倭八十名至公州，要看锦江浅滩云云。’臣又曰：‘赶不过江否？’经理答曰：‘赶不过江。’臣因禀贼势渐近，前面溃散，则事无可为，请速发送诸军，堵截前面，经理说称：‘我都料理，先发哨探军兵前进矣。蒋陪臣若差遣，则何不速发？’臣说称：‘必须得天朝人，与之同去，可图行计。沈游击惯于往来倭中，倭贼十分信他。兵家之事，奇正、经权，当观势善处，使功不如使罪。姑令沈游击，来此行计似便。’经理说称：‘惟敬则再不用再不用。吴宗道奉军门之令而来，此人急速差遣，可矣’云。”传曰：“知。”

9月7日

○甲午，朝，王世子问安。

○司宪府启曰：“变生以后，列邑守令，先自逃遁，以为民望者，前后非一，而只下拿鞫之命，未闻有一人服罪正刑者。当此危急之日，专事姑息之政，将无以振肃纪律，以责人臣死官之义。请摘发其尤甚者，为先按律定罪。王子、后宫移避之所，凡百支供等事，所当务从省约，以袪官民一分之弊，而所率下人及陪行员役，其数不限，供顿之费，无有纪极，遂使留住之地，将为废弃之邑，民怨朋兴，极为寒心。请倍行宰相推考，今后供亿之事，一依京中散料例，科外之人，一切汰去。金应瑞以阃制之臣，当贼锋未迫之前，信贼凶喝，惟务恐动，首自溃遁，无意收拾，使军心土崩，列镇瓦解。及其群情咸愤，欲脔其肉，则钞杀零贼，图为自赎。其先逃负国之状，罪不容诛，有何徐议之事乎？请亟命依律定罪。”答曰：“依启。金应瑞方与对垒，徐为议罪未晩。汰去事依启。宰臣书状来到，而凭准之事，故时未下矣。不须推考。”

○副提学申湜、应教李尚毅、校理李馨郁、副修撰尹义立等：

伏以，贼锋已迫，时事日急，国家之势，奄奄就尽，耳目所及，无非痛心切骨，而臣等就其尤所闷迫，而大骇于天下者，为殿下垂涕泣而陈之。殿下所居之位，上受之天子，下承之祖宗，非殿下所得以私之也。祖宗之所付畀，天子所眷命，中朝之一行人，安能与议于其间哉？殿下自经变故，过自悔责，退逊一念，常主于中，而幢幢往来，未尝一日忘也，故政教、号令之间，有时而发见。固是一国臣民，所共痛闷，而至于王人接遇之日，政军国有为之机，而辞逊之言，先及于情意未孚之际，亦独何哉？噫！皇朝之责望，基业之重恢，咸属于殿下之一身，而殿下不自顾籍，一朝而辞之，有若脱屣，岂有三十年千乘之君，临乱而不思康济，欲以身自退者哉？伏见经理之回帖，其辞严，其义正，委曲恳款之意，亦寓于其中，而勉殿下时几之敕。今日之计，惟当督率臣邻，振起偸惰，如有违慢者，举而加之法而已。万一计不出此，而必欲固辞，复渎王人之听，则不见有协同规为之志，而未必无激触疑讶之端。以殿下之明圣，岂不洞烛此理，而前日之惑，犹有所未祛，欲自修帖，以申前恳？一之已误，况可再乎？呜呼！今之国事，十去其九，而大小臣僚，莫肯奋身担当，临事退托，但付之无可奈何。未知殿下以为何如也。若以为是当然，则臣等亦不敢效一言，以增其烦扰，不然，殿下亦当惕然改之，毅然当之，不宜一向退逊而已也。伏愿圣上，澄心察纳焉

答曰：“省札良用嘉焉。”

○都元帅权栗驰启曰：“别将韩明琏，与忠淸道防御使，合势讨贼，到公州、怀德境止宿，闻贼自珍山，由山路向来，初二日，蓐食待变，先锋奄至，相与交战。俄而贼众大至，终日力战，射杀几至二百馀名，而众寡不敌，日且昏黑，只斩六级而来，割耳上送。此日之战，争先突进，左右奋击，斩级甚多，而苍黄间，弃置战阵，皆不得持来。力战之人，不可不劝，军功等第，启闻计料云。”启下备边司。

9月8日

○乙未，备边司启曰：“前府使曹好益，倡率江东等处精兵数百馀人，拟为讨贼之用云。此人，从前义气著闻，今又募聚义兵，至为可嘉。斯速领军入卫事，行移何如？”传曰：“留为其处之用。”

○接待都监启曰：“即刻搪报入来于经理衙门。前去天兵，埋伏于稷山南十里地，傍多阻隘处。见倭贼先锋，不知何将标下，下马厮杀，而暂相退驻。天兵急于贪杀，不遑砍首，馀贼四散，昨日发送三千军，已到方追逐。此乃今日午后报。而又有唐兵，自阵中驰来口报曰：‘斩首三十级，中铳射死者，不记其数。午后，各收拾结阵，斩级中有金盔、金甲者数人。必是贼酋云云。’”

○以金瓒为司宪府大司宪，李墍为知敦宁府事。

○庆尚右兵使金应瑞驰启曰：“今观降倭之至诚讨贼，极为嘉叹。今年三月，淸正管下倭人沙白𩿨称名倭一名，投降臣阵，臣无所储之物，接济为难，金海府使自士霖处移送矣。今此黄石之败，力放鸟铳，杀四倭后，金海之人，与贼内应，先为逃走。府使白士霖，则肥顿无用，将未免凶锋之至，沙白𩿨引士霖，藏身岩穴，遮以黄石，茂以草木，使贼不知其存。日又将明，入城之倭，守四门禁断，故沙白𩿨又为出谋，结缚士霖，身作倭人之体，引出众贼中，诘守门倭贼曰：‘汝等守门何所事？朝鲜盗贼，入在城中，而不得搜捕，汝罪当斩。’剑背打其背，则守门之倭，半死哀乞曰：‘我等远来劳苦，沈眠不觉，遂为朝鲜盗贼，滥入城中，罪则极矣。上官若知此奇，必不饶贷，上官勿告我等之所失，以救人命。’开门出送。沙白𩿨引出城外，山中潜置之后，无缘出归，终不还来。府使意以为还投贼中，实言事状，以其类，引来我处斩杀，欲取其功，悚惧方极，手足胼胝，不得运身，才移二十馀步，林下隐身，则三更，沙白𩿨自山下来，巨瓢盛稻食、盐酱、菁根，陶甁盛冷水，又持米斗，见府使无有本处，顿足叹息，潜呼府使。府使方知其无异心，答曰：‘无乃沙白𩿨乎？’即为走入，抱府使腰曰：‘上官无本处，必以为贼掳去，上官无事在此，他无慰言。上官饥渴已逼，故我还作倭形，入倭阵曰：“我是安阴结阵将倭卒下，粮食既乏，日且寒冷，离鄕之人，将不得生。君等陷城之时，觅得之物，小惠于我，以救一残命如何云”，则众贼曰：“矜怜矜怜。”米斗及饭、酱、襦衣两件，出给持来’云’，以饭进于府使，以衣加其身，垂泣不绝。府使亦以厚意慰言，除饭而给之，则待府使毕食后，始乃食之，以此得生云。此时我国有识之辈，不救其家长、妻子。以无识胡越之辈，诚心如此，人所可愧。沙白𩿨，特加重赏，以慰其心。降倭等已知保身之路，欲为久远之计，而姓名朝鲜一样改号云。降倭赐姓事，朝廷斯速定夺下送事。”启下备边司。

9月9日

○丙申，提督接伴使张云翼启曰：“即刻自稷山战所回来唐兵说称：‘天安、稷山之间，不意倭贼先锋，皆着白衣，遍野而来，唐兵等初谓称朝鲜人，不为进逼。俄而倭先放炮，唐兵一时跑马厮杀，交战良久，倭人中箭被棍死者，几至五六百，斩级三十馀颗，解副摠、杨叅政，各手斩二级。而倭贼登山举白旗，天安大军，即刻云集，众寡不敌，各自退守。解摠兵等四将，去夜发稷山前来，唐兵亦多死者云。’且提督即刻发放各营，使之尽数出阵江边，仍为野营云，且发令旗，使摆游击，抄领精兵二千五百，迎击于水原之路云。敢启。”传曰：“知道。”

○接伴官申忠一书启

本月初七日，凶贼先锋，自天安上来，解副摠、杨叅将、颇游击、牛游击四将，抄领精锐者二千名、将官十五员，逆战于稷山十五里许，斩首三十一级，死伤者不可胜数。亲自斩贼，解副揔二级，杨叅将一级，颇游击三级，马匹、器械之所被获者，未及计数而来云。是日回军，过振威，初昏到水原，饭后便即起马，夜才二更矣。

传曰：“知道。”

○弘文馆启曰：“贼锋逼迫，只隔一带水，事已急矣。自上所当引接大臣，汲汲规画，躬诣经理等衙门，讲究策应，而方且穆然深居，漠无振发施措之举，臣等不胜痛哭之至。在我既无堵截之处，贼之长驱至此，夫孰不知，而至于今日，上下惶骇，有若变起仓卒者然，臣等实所未谕。今之所恃，只在长江。不于此时，协同天兵，严为防守之备，而徒自遑遑失措而已，则诸道征兵，亦将不战自溃。设欲奔避，亦不可得，而终无税驾之地矣。言之至此，不觉殒绝。伏愿圣明，毌自沮挠，大加奋发，即日亲属櫜鞬，视师江上，饬励军情，以为拒守持久之计。臣等忝在近列，不忍见危亡之立至，冒死敢启。”一传曰：“虽欲为之，如此暮日为之乎？然言于备边司，为则为之。”备边司回启曰：“贼锋已迫，事势甚急，今日之策，只在把截江面而已。视师之举，固当急急为之，但今日已暮，恐未能及。明日举动何如？”传曰：“依启。”

○大司成金宇颙启曰：“贼势已迫，京城阔大，守御未固，沿江列守，其势最重。安危、成败，决于江上，而但令崔远守备，凡事疏虞，极为寒心。臣意当以体察使柳成龙、为沿江制置大使，副体察卢稷副之，临江督战，且请提督，董大兵协守，抵死守江，如或未利，令体察使，敛兵退守江华，可为后图。此举存亡所系，不可迟误。宜命成龙，仗钺临戎，自副使以下，不用命者，皆得行军律。如宋祖之命曹彬，允为便益，敢启。”传曰：“允。元老是。所当如此为之之事，速下备边司议处。”

○体察副使韩孝纯驰启曰：“本月初三日，洪州鄕吏李海，靑阳、扶馀等处体探来告：‘贼到白马江，夺得津船，终日过涉，或由浅滩过涉，目睹而来。’续据体探人进告：‘恩津、扶馀、石城等处，贼势甚盛，鸿山无量寺、扶馀道川寺、银山驿等，处处焚荡云云。’湖西内浦，贼势日炽，不数日将遍列邑，而兵使、防御使、赞画使，皆在左道，内浦则无一将一卒之把截者，罔知所措。臣今在洪州、海美等处，贼若逼迫，路塞不通，则乘舟向于江华计料矣。”启下备边司。

9月10日

○丁酉，掌令李铁来启曰：“贼锋已及近畿，天兵至于搏战厮杀，而我国将士曾无一人遮遏于中路。最后虽遣李庆浚，而只率些小兵，又不前进，与天将，合势下去，累日尚留于果川地，其何以有辞于天将，而振发其军情哉？请令备边司商议，多抄精锐，急速前去，与天兵协力剿截。今日杨经理接见时，政院初不详纳探问，以致自上既入还出，举动顚倒，有骇观瞻。请色承旨、都承旨，并命推考。监察尹惟深、前翊卫申茂、内瞻奉事郑钦，当此危急之日，便生逃窜之计，相继弃官而去，极为痛愤。削去仕板，永不叙用，书名朝堂事，请依承传施行。”答曰：“并依启。”

○上诣提督衙门接见曰：“贼势甚急，内眷在城中，有如军中，故微禀于经理前，已为出送，甚为惶恐。”提督曰：“俺来此二月，只为实言而已。倭子猖獗，或示弱，或示强，意外仓卒之患，不可谓矣。俺意则出送内眷不妨，小民亦欲避祸，出去宜矣，岂为惶恐乎？”上曰：“小民皆散，天将支供之事，未得如意，以此未安。”提督曰：“小民岂不然乎？然倭贼首级亦多，降倭且言：‘皆是淸正之军，其中一人乃将也。淸正军，未尝小衄，而今见小挫，故为退驻之计云。’必是兵小而然。今日倭中来者又言：‘今若封王，则当撤兵而还，不然退屯釜山，当待来春，率二十万兵，又来’云云。”上曰：“天兵独当勍敌，以致胜捷，此皆大人节制。小邦之人莫不欢喜踊跃。”提督曰：“今则小胜，天兵齐到，则当为大胜。国王须放心勿忧。天朝再发大兵，经理及诸将官来此，若不能讨贼，则必贻笑于外国。”上曰：“今承大人分付，不胜感激。”提督曰：“此是大概事尔。更观其势，商量为之。”提督曰：“此贼所为，未可知矣，内殿出避，事势当然。小民家属，亦皆出避，况国王眷属乎？”请茶。上曰：“贼势甚迫，不得已出送，而极为惶恐。寡人前已告之矣，当随天将去就而为之，岂有出避之理乎？”提督曰：“然矣。前日亦累言之矣。杨经理亦不可被甲厮杀，俺亦为劝还矣。”上曰：“内眷出去时，别送差人，使之护送，不胜感谢。”提督曰：“多谢。”礼毕。

○上幸李副摠兵下处。上曰：“贼势甚迫，不得已禀于经理，出送家属，大人差官，使之护送，未安。”副摠曰：“来此者，非为地方，专为国王保护而来。杨都御提督，小有不幸，仓卒之间，脱有某事，不可出送之意，已言于陪臣矣。但杨爷问之，则不可不知而答之，故如是问之矣。天朝五六年发兵，岂有空还之理？当扫尽釜山而还矣。”上曰：“今承大人分付，不胜感激。”副摠曰：“八人护送事，不须致谢。俺以何事出来乎？路中如有某事，俺之所职何事？杨、麻在前，岂敢违误？若荡平倭贼，俺事亦且完了。须放心可也。”上曰：“皇恩罔极。大人欲临陋地，以忙扒经理，未得见之，惶恐，仍为来此相会矣。”副摠曰：“如或小不相知，则何能为之？经理、提督衙门重大，小事不可告之矣，俺处则勿以为嫌，尽为相告。可以亲告者，则亲告，可以差人告之者，则差人告之。愿得开心，勿以毛皮为之可也。伶俐译官一人，亦可差送，凡事相为通情。”上曰：“当依教，凡事惶恐，未得一一告之，今后当依分付。”副摠曰：“此处之人，离散号哭满路，所见惨惔，有何嫌焉？大小事相通可也。若知诚心为之，则俺亦凡事，尽心为之。”副摠曰：“俺离妻子，虽铁汉人，岂不动心？提督亦云：‘国王出避，则不得已上本，事甚至难。’”上曰：“寡人当随天将，以为进退，岂有出避之理？虽或出避，岂不告大人而出避乎？”上曰：“闻天兵稷山胜捷云。”副摠曰：“凡人之身，有妻子家属，则必有欣喜之思，不然则心不固而事不力。稷山事何足数？如平壤，杀尽十万，方可贺。”副摠曰：“千言万语，皆是不关前告之事，须为商量。家眷、子第尽为出送，岂不伤情？一二人须留此，以为宽怀可也。俺等来此，虽无扰害之事，岂无不害？九十月间，当灭此贼。”上曰：“再三分付，感激。”副摠曰：“恢复此处，父母妻子得更相保，俺等亦得功享荣，岂非美事？”副摠曰：“世子何年生？闻既长成，可以跨马，不离身边，相与秘语，以为宽怀可矣。”上曰：“昆则随寡人在此，世子则以奉庙社出去，当为还来矣。”上曰：“如视一家之事，再三分付，不胜感激。”副摠曰：“早晩有好事则好矣。万一不幸，大兵未及齐到，汉江形势，未可易得，贼岂飞渡？须放心安定。”副摠曰：“此处之人，尽有釜山，告谕中外，使之各安其业，可也。”上曰：“小民如伤弓之鸟，皆尽逃散，欲为还集。告谕，则已依杨大人分付，当为之矣。”副摠曰：“前日所过兵马扰害，而今次兵马小无扰害。须入此曲折，恳恳切切为之可也。”上曰：“依教。”副摠曰：“今日必早为举动，明当就拜。”上曰：“欲临陋地，愿望勿临。”副摠曰：“礼当然矣。岂有来见而不为回谢乎？”

○都体察使李元翼驰启：“八月二十八日别将李鲁、岳坚山城将李瀞、别将金时若等，接战于昌原、沃川地，斩二十四级上送事。”启下备边司。

9月11日

○戊戌，政院启曰：“经理即刻南下水原云矣。”备忘记曰：

诸事，斯速整齐。经理出行，即时举动为之，南下之命，今累月矣，而兵曹至今，诸将亦不启下。如此而能为国事乎？急速察为，启下

○司宪府启曰：“监察林遇聘、义禁府都事金寿贤，当此危急之日，不念官事，无缘出去，极为骇愕。请并依承传施行。”答曰：“依启。”

○时，边报日急，都城一空，各司下人十不存一，凡事不成形样，分送各道征兵，直护诸仓。

○京畿防御使柳濂，入守无限山城，闻贼兵逼近，夜半焚烧城中仓廒、器械，乘暗逃躲。

○传于政院曰：“虽平人，既与之约，则不可违。亲与经理，有随行之约，今岂可不往乎？况不无试浅深之微意，尤不可不往。虽秘密为之，出归后，寻其路而行，自当到于江边。盖经理言来于汉江故也。萧按察、李副揔则令大臣，迎慰于慕华馆，可也。予虽不为亲慰，既知有随行经理之举，则必不非之矣。此等事，政院察为。”

○传于政院曰：“元是愚怯之民，自不意举动，则恐以予为出去。道中如遇百姓，以今虽往江头，不久还来之意，欲于马前，亲自喩之何如？”

○上御别殿，接见李副摠。〈芳春。〉 ○备边司启曰：“杨经理今日行处，未知所向，极为可疑。都督伺候通事来言：‘衙门之人，皆相交头密语，不知经理所向，或云将向江华，或云往水原，纷纷不定。通事偶从帐后，密见掾房所书塘报，则大概临海君家属及陪臣妻子，皆潜出城外，又于本月初九日二更，国王宫眷、世子，皆潜隐出城，城中一空，国王亦将出去。此处粮饷乏绝，惟敬虽来，无可为，故已令停止。此间不便留住云云。大意如此，馀未能尽详。此必以空城之罪，归于我国，自为撤兵之计，事势危急，极为痛闷。今日杨经理若动，则城内民心，益无所恃。愿乞小留之意，百官呈文经理，恳告请停。又以沈惟敬之事，虽知无益，而不妨一时缓兵之计。今到开城停行云，乞更为分付云云。’别遣宰臣于萧按察，恳请速来，有所处置。若是则庶可周旋。”传曰：“启辞则依启矣，此是过重之言。若然则杨经理只率数十骑潜出乎？”仍传曰：“言不可若是其轻易，未安矣。沈惟敬亦非不来。来则寓于南大门外云。若然则经理以数十骑，潜出乎？为此辞色于经理前，未安，予意则似可已也。更议为之。”

○杨经理招户曹判书金睟言曰：“尔国伸救杨元云，军门题本请罪，俺亦请罪，给事中亦为请罪。尔国若伸救，则不特多言相岐，诸将方欲撤兵之时，诸将必效杨元所为，何以为之云云？”

○体察使启：“城中空虚，军士甚小，炮、杀手八百馀名，今又南下，非徒宿卫虚疏，各司采面所在处，下人亦皆逃散，甚为可虑。当此危疑人心未定之际，凡事所当严密，不可视同平时。两西征兵，留在京中者，几至四千馀名，请令兵曹，急速处置，扈卫行宫，分护米面，极为宜当。”

○备边司启曰：“今日所急，惟在江滩，而沿江多有陵寝，士大夫坟山，树木甚盛。贼若取以作茷，其势难御。沈友胜之所达，实出于众人之所共虑。但许多树木，非用人力，难以斫伐，士大夫坟山，为先斫伐。敢启。”传曰：“极可虑，不可不速处。虽陵寝，此时似难计之。”

9月12日

○己亥，上御别殿，引见大臣。领议政柳成龙、行判中枢府事尹斗寿、左议政金应南、右承旨金信元、假注书苏光震、沈諿、检阅郑弘翼、李必荣入侍。成龙曰：“提督差人钱体干来言于备边司曰：‘经理水原之行，甚可闷也。提督以武将，不能止其行，须速启知国王，止之云。’大概提督之意，则贼已迫水原，若由安城，绕出竹山，则不可说，不如坚守此处，以为万全之计也。辞色苍黄，甚为忙迫矣。”斗寿曰：“师行，有进无退，贼若遽逼，则进不可得，退亦不可。若自上固请，则庶或停止。”上曰：“往在水原，则贼从何绕出乎？”成龙曰：“自安城、竹山，绕出水原之后耳。”上曰：“予有地图，竹山在水原之前，其说不可。大概经理水原之行，其意何也？”成龙曰：“未解其意。”上曰：“经理江华之行及西还之说，皆不然。若欲撤还则何惮，而以数十人潜行之乎？此必备边司听下人之言，而过惑之也。”斗寿曰：“李副揔前日先送宫眷之言，经理以国王内眷出去之事为当者，必是试我之说，而为自退之计耳。”上曰：“是不可。岂可以疑人，至于此也？”应南曰：“今日经理水原之行，似是示不可退缩之意于诸将矣。”成龙曰：“贼势渐迫，经理若往水原，苍黄退来，则人心益骇耳。”斗寿曰：“自上不可宿于江头。但于南大门外，祗送经理后，迤向慕华馆，迎慰萧按察，可也。”上曰：“不可只于门外送之。况既与人相约，似难中止。且经理要予同往者，皆探试予浅深，不可不往。”成龙曰：“贼势至此，行计不可不为，而诸将官互相推调，似欲待我国先为，然后从而为之。”上曰：“予曾已言于备边司矣。自古两阵之间，有相往来者，而我国之事，缓不及期，奈何？且自上接见请留，恐难及矣。诸大臣速往请，可也。”成龙、斗寿曰：“事机甚紧，自上亲请勉留为当。臣等之言，恐无益也。”上曰：“观其为人，必不肯听人言。虽往请，无益。”

○经理闭门治行，不言所向，或云向江华，或云往水原，或以为撤兵西还，人心汹惧，莫知所措。大臣请对，讲论停留之事，将罢，闻经理已为上马，上即动驾。经理将向水原，提督追及南大门外，勒马强请曰：“贼兵迫近，而老爷决意前进，贼若由他径路，绕出于后，则进无所归，退不可得，徒损声威，有害无益。而老爷若往，则老此麻贵，其敢安坐于此乎？孤军前进，变不可测。请老爷商量焉。”经理曰：“自有道理。”因向铜雀江路，提督不得已随之。上追至屯地山，经理送人告曰：“请国王不须鼓吹，只率二三陪臣赶来，要与之讲话”云。上谓承旨曰：“予曾不言乎？江华之语，非矣。岂有是理哉？”上赶到铜雀江边，与经理、提督，并马而行。临海君扈驾在后，适马骄逸，出经理之前，经理使之前来曰：‘此是何人？’通官曰：“国王子临海君也。”经理因使跟行。遂行到江口浮桥，桥路狭隘，而天兵填塞，人不得通。侍从之臣、扈卫之官，皆落后，惟宣传官郑护、柳永瑞及内官数人从焉。上与经理、提督渡江，因上那边山脊，诸官追及焉。经理与提督，派送手下军千有馀骑，分作对阵于两边峰上，盘旋驰骋，似若扬威之为者。仍招领议政柳成龙等，访问南下经由道路远近，遥望指点曰：“此是何地？”对曰：“乃南汉山城也。”“此地有军粮、器械，可以把守否？形势亦何如？”因使标下将官，带同赞画使韩浚谦，查考军兵、粮草、器械及山城形势便否而回报云。驻马良久，还下山渡江，到铜雀这边，经理与上及提督，下马而坐。经理曰：“请招临海君来，同坐讲话。”上辞以不敢当，经理强之，上命入参。临海君再拜于地，经理、提督下床扶起，使之上坐。临海固辞，经理强要，临海勉从之，俄而临海辞以不敢当，再拜而退。经理招出检阅郑弘翼曰：“尔能射否？”上曰：“此是书生，素不学射，无能为也。”经理曰：“然则何佩弓箭为？”上曰：“只为威仪之具耳。”经理笑而命出。又指内官等曰：“此辈亦能射乎？”上曰：“粗能矣。”经理遂令张帿，命唐人及我国人等较射。经理见我国人射法曰：“好好。天兵则矢力不紧，而贵国则发矢猛利。若是则何畏乎贼？”仍问曰：“南方之人，亦能如此乎？”上曰：“然矣。”经理曰：“如此善射，而何使贼拦入乎？”上曰：“素不习战，故恇怯至此矣。”经理曰：“令养大其胆气，可也。”射毕，各给银钱有差。又令天兵，试放虎蹲炮于江边，吹角一声，各放一炮，声震天地。经理曰：“此何如？”上曰：“至于今日，得见天威之雄壮。彼贼不足平。深幸。”经理曰：“若多设这样炮子于此边，则贼何敢得渡乎？”日暮上与经理、提督，先后入城。是日也，上每逢百姓，号哭于道，恐上之西幸者，辄即亲谕曰：“予随天将，往来江上，尔等毌虑予之去不反也，各安其业焉。”百姓闻之，无不相稽感泣。时经理以诸将官闻贼报甚迫，托以军势孤弱，皆欲撤还，故以示不可退缩之意。

○司宪府启曰：“国以庙社为主。庙社迁则无国。东宫之奉庙社以行，此古今未有之大变。今者，伏闻召还东宫，而庙社尚未有奉还之命。臣等未知将以庙社，付之大臣以行乎。东宫之扈行，已为失礼之甚，大臣奉之，将置诸何地乎？圣上在此，一庙社，不可一日在外。请亟命奉还。”答曰：“今何以还为奉来？似难矣。”

○以李志完为司谏院正言，申栗为承政院注书。

○忠淸道兵使李时言，与贼战于怀德，斩获七十馀级。

9月13日

○庚子，政院启曰：“近日下人，皆为逃散，如侍卫近仗，亦为不足，辇侍近仗，如彼未能充备，时且遑遑。今后姑勿辇坐，以小舆举动何如？”传曰：“依启。”

○传于政院曰：“今当防守汉江。京畿水使当尽率舟师，分兵往来江上，以防贼变，未审已为上来否。速施。咸镜道，异于他道，正当防秋，其监司不宜来在京中。其所率征兵，或已南下，或既守滩，则监司别无可为事。斯速还下送，措置本道之事，言于备边司。事急矣，大臣亲往，速议于经理、提督、按察衙门，遣辩士，为缓兵之计。况贼先自请和，虽不可信，不可不乘此机，备边司何不速为乎？”

○司宪府启曰：“臣等伏见圣批，以还为奉来似难。臣等窃惑焉。国以庙社为主。固不可在外，而东宫既已召还，则奉行事，决非大臣之所为。岂可以奉来为难，而仍为奉安于不当安之地乎？请亟命奉还。中殿西幸，应在扈卫之官，未为不足，而此外或差假官，或有不应行而差送，至有奔走请嘱而往者，非徒贻弊于两西，京师则反不成百官模样，极为寒心。请宰臣以下应为扈从者外，令吏、兵曹，一切汰还。别设训链都监，五六年操链军兵者，只为今日之用，而内殿西幸时，托以扈卫，发送之数，多至二百五十馀名。扈卫之军，既有本道之调发，岂必多送赴战之士乎？物情莫不骇愤。请都监次知堂上，郞厅，并命罢职，哨军则速为征还，以备战用。贼势充斥湖西，将迫畿辅。水原一路，虽遣李庆浚、赵儆，而竹山、利川之路，尚无遣一将把截之事。贼之所向，了不得知，上流防守，亦无所恃，前头之事，有不忍言。请令备边司，急急措置。诸道征兵，本为御敌之用。近者四道之军，俱集城中，而备边司则不知运用，发送剿截之举，置之相忘，兵曹则只令驱使于刈草刷马等役，军情齐愤，怨讟盈路。寇贼未至，人心先溃，凡有血气，莫不痛惋。请备边有司堂上、兵曹堂上，并命推考。”答曰：“庙社事，已为议处。哨军事，虽不知其间曲折，而已因扈卫发送，今不可征还。馀依启。”

○司谏院启曰：“王世子召还，其事至重。宜别遣近臣，直致上命于世子，而只有有旨于陪行大臣，事体极为未安。请别遣近臣，以宣召命。东宫奉庙社以行，虽出于权道，而已极未安。今东宫将还，以中殿侍卫大臣，称为是调，使之奉行，失礼之中，又失礼焉。请亟命奉还。稷山之贼，前有天兵遮截，不能遽进，其势必由阳、安城，绕出阳智、竹山无人之境，不待智者而知。既出竹山而由龙仁大路，扼天兵之后，则事不可测，由利川直向京城，则其间无一捍御之处，是阳、竹，实为今日要冲之地。元帅方在，非徒防守，稍有所恃截剿，傍掠之贼，亦可分。稷山贼势，使不得直前，所系至重且急，而今闻权栗，不意承召入城，失策甚矣。请急速还送，专委阳、竹等路把截之事。”答曰：“已有处分。”

○备边司启曰：“东宫还京事，因经理分付，不得已如此矣，但前头贼势缓急，有不可知。既出之后，还为上来，脱或声息紧急，则处置极难，且庙社陪行亦重。臣等之意，姑为仍行，奉安庙社后上来，则此时贼势去留，亦已决矣，似为万全。”传曰：“依启。此意不可不使经理知之，似当告之。”

○上御别殿，引见领议政柳成龙、行判中枢府事尹斗寿、左议政金应南、都元帅权栗。右承旨金信元、假注书权缙、沈諿、检阅郑弘翼、李必荣入侍，领敦宁府事李山海追来入侍。上曰：“元帅多劳苦。”权栗曰：“受任五年，功蔑涓埃，罪合万死。”上曰：“大概贼势何如？”栗曰：“贼势不及壬辰，而人心崩溃，反不如变初。金应瑞只率二百馀人，身先士卒进战，故虽不能挫贼大势，稍有斩获。忠淸兵使李时言，初领二千馀名，往岭南，及还湖南，亦尽逃散，只有五十馀矣。”上曰：“何如是溃散？今则无倡义起兵者乎？栗曰：”人心皆以为贼锋更来，无复可为而如是矣。小臣曾在岭南，劝郑仁弘募兵。渠虽老病，素有士望，可以收聚傍近士子，举义勤王，故都体察使李元翼，亦劝之。此外未闻焉。所谓复仇军者，一不见贼，已尽逃溃。李时发操链之军，亦散五分之一，而北军八百馀，则已付于韩明琏矣。“上曰：”韩明琏何在？闻刃伤右臂，今则何如？无乃重伤乎？北军，时无逃散者耶？“栗曰：”今在铜雀而伤不至重，今已瘳矣。北军，尚无逃亡者耳。“上曰：”大臣何为而招元帅而来耶？“应南曰：”经理以为权栗、李时言何不来云，故招来。“成龙曰：”初意，欲把守江面而召来矣。“上曰：”上来之言，非谓入京之言也，来驻汉江把截之意也。今者，元帅入来，故人心益汹。备边司何如是处理乎？事事若此，何能有为？今当把截江面，而若徒专意于浅滩，则贼乘舟直渡，如前日临津之为，则计将安出？备边司必有商量矣。“成龙曰：”三田渡之下，楮子岛之间，江水中分，岐而为二，相去甚狭，而那边有宣、靖两陵，树木广茂，可以造舟而渡。若然则是长江之险，与我共之。“栗曰：”西北之军，未知其几何，抄出马兵，送于水原近处，更出迭入，剿杀贼锋可也。“上曰：”此言甚善。“成龙曰：”不可谓不可守而不守也。“上曰：”非谓不守也，越江相战，蹉跌则可退守。领相以体察使，未知可以能成否。江边设炮等事，可预排置。“上曰：”一时山城之议起，而皆曰：“山城好，莫有是非。不择形势，处处修筑，故一山城败，而人心惊骇，曰：‘山城亦不可守’，以此益致溃裂。我国之事，等儿戏耳，诚可痛心。京城万口一谈，皆曰可守，而顷日巡城时，始见制度等事，不觉失笑。如彼处置，做得何事？城堞，听叶鲿指授而为之，非徒不能射，亦不能窥贼，是所谓西施颦，而从之颦也。徒为论议，何益于事？”山海曰：“虽不能守，须善为侦探，然后庶可矣。”上曰：“侦探不须言。至于唐将接见时，传语亦不能详，每致倒曳如此，而做何事？以予一人之罪，将士暴露，大臣卿士大夫，多致辛苦，惭负无任。”

○京畿监司洪履祥驰启曰：“中殿、东宫昼停于湘水站，并定各官，皆不出待，全废供上。夕到麻田前江，只有小船四只，许多人马、陪从员役，填塞道路，夜半始渡，得抵麻田。顚倒未安之状，不可忍言，只切悲痛，席蒿待罪。别将韩明琏战于苏草坪，斩杀甚多。”

9月14日

○辛丑，上幸萧按察所馆，按察辞以疾，上只投拜帖而还。

○上幸杨副摠下处，行接见礼，上与副摠行再拜。上曰：“大人为小邦，极力修缮，累日苦战，众寡不敌，终至失守，此实小邦寡福之致。初不知大人去向，小邦君臣上下，不胜惨痛，幸而得脱，不幸之幸，欣慰十分。小邦人民，尽先逃散，独使天兵，守孤城以致此，小邦之罪也。”副摠曰：“俺极其心力，欲救贵国，拒战五日夜，外无援兵，内乏矢石，彼众我寡，终至败没，而贵国移咨军门，抚院，终始伸救，至欲题奏，为人所阻，虽不得为，而深感国王盛意。”上曰：“大人之于小邦，前后有大功，小邦之人，孰不知感？已为移咨于诸衙门，至于题本，已为脱稿，而为经理大人所沮，小邦之意，不得暴达于天朝，深用惭负。然当观势周旋。”副摠曰：“当初若无固守之计，则修筑城池，整齐军马，亲操畚锸，巡饬部伍，誓以同死，振作士气乎？被围五日夜，矢尽力竭，外无应援，敌兵日增，军门、经理，亦无相机进退之令，故终至于此。不能御贼，军败而将，死可也。尚在今日，身被重伤，为此罪人，欲死不得，无面对人。区区之心，非国王，向谁诉之？俺蔽于私情，不自觉焉，国王傍观，可以知矣。俺见贼不走，极力城守，终至于败。若贼至而遁，是无勇也。俺有何罪？”上曰：“小邦只知大人之功，不知有所失。众寡不敌，至于败没，天也奈何？”副摠曰：“国王之以诚待我，已晓得。麻老爷亦曰：‘国王至于流涕云。’多感。俺初来，欲立大功，竟至于败。若以三千军马，从事于原野之间，虽未灭贼，岂至于此哉？俺之于此贼，有不共戴天之怨。亲家丁一百，而死者七十三人，亲舅亦死。若俺得全头领，募得军马，更为出来，则俺当奋身挺抢，以死报此贼。”仍言：“朴庆新无罪，而陈爷要为自脱之计，归罪于朴陪臣，陈之心事极可恶。蒙难当正志，何敢诬辞？愿垂察焉。”上呈礼单，副摠曰：“俺罪人也。国王辱临，既为多感，未安于心，敢受礼物？”固辞，上亲抚疮曰：“大人为小邦力战，乃至于斯，悲感交至，不知所言。日气渐冷，愿大人善摄。”行茶礼而罢。

○司谏院启曰：“前日，自上过涉江桥时，承旨、史官自当接后随行，不可以唐军之呵禁，有所沮退，而驻札山上之后，续续追至，使近侍扈陪之事，不成模样。请都承旨罢职，他馀承旨及注书、翰林，并命推考。侍卫将士，虽有落后之命，所当成阵从行，随势渐至，而各自分散，及其催督之际，亦不得趁时齐到。兵曹不能检察，以致野次侍卫之事，竟无模样，闻见所及，极为骇愕。请兵曹堂上推考，色郞厅罢职。召还东宫之命一下，民心颇有所定，出在近畿者，稍稍还入，今闻还止之命，益致涣散，更无收拾之路。事机至重，不可不熟虑而审处。况经理前既以召还为对，而久不还京，则致其嗔怪，势所必至，而终不免失约之归，岂非未安之甚乎？请更议庙堂，急宣召命。”答曰：“承旨等未及侍卫，因唐军之禁，将士等落后，因经理之令，皆非自已之事。其日事势，不得不如此。更议庙堂事更议。”

史臣曰：“贼将行长，已为回去，淸正亦向忠州事，出于塘报，而我国侦探，绝无所闻，有若无事之日，贼虽到城外，何得而知之？国事诚可寒心，其可谓有人乎？”

○备边司启曰：“南方之人，避贼流寓于利川、骊州、原州等地者，其数不知几许，去鄕邑已远，赍粮已尽，饥饿既迫，若不抚绥招集，将为盗贼，遍于畿内，诚非细虑。其中多有武士、精兵，而防御使从事官朴震元在于其地，使之给军粮、军器，用之于战场，则彼得生活之路，而于国事，亦有大益。此意急谕边应星何如？传曰：”依启。“

○贼于初十日，抢掠安城，进犯竹山境。

○以李恒福为兵曹判书，金命元为庆林君。

○杨经理〈镐。〉移咨曰：

都察院都御史杨为紧急倭情事。狡倭分道入犯，而我以孤远之兵，独当勍敌，应援掎角，不可小疏。惟是闲山失守，全罗已撤，屏蔽乃属存亡危急之秋也，而其机全在国君执死守社稷之义，陪臣厉主辱臣死之节，父老弟子坚效死勿去之心。出公私帑簿，犒享士卒，以作背城借一之气，加以我兵，夹持战守，斯可取胜，斯可图存。本部一两移文，申明大义，宣谕两方，务求万全，以报陛下云。

○邢军门〈玠。〉移咨曰：

兵部尚书邢为紧急倭情事。准右给事中侯题前事内称，朝鲜君无坚志，臣有避心，民且如擘鸟，惊虚弹而下坠矣，我其谁与同仇哉？臣等谓宜令督臣，明问国王，中国闷属国沦没，再动王师，惠出非望，尔国上下，傥佯无斗志，惟思逃遁，视国如敞屣，何哉？尔久慕华风，称冠带之国，必不甘为倭奴马前卒，乃不自刻励，期成辅车中国，未知王心。其尽摅底蕴，兵间，毌浮于虚辞。若勉力图存，则奖率三军，有进无退，中国不惜财力以赴，若自轻社稷，不羞窜伏草莽，求缓须臾，中国岂得代为尔守？亦且自固其疆，尔东西南北，自任也，其速审，毌持二端。由前则我当捐弃小嫌，合势竞进，扼老贼兵，俟大兵至，而相机动止；由后则亦早断狐疑，敛兵徐退，全师保疆，不必与倭奴，争一朝之命等因。题本圣旨，既经题奉旨，备咨前来。该国如果志存雪耻，心欲图存，恐当首先淬励，痛自警省，然后以大义，勉责臣工，以恩信固结人心，上下交警，力图死守。中国即当大发兵饷，助尔讨贼，若先不自爱，甘自窜伏，我亦不为尔戍守，即当还师境上，退保封疆，当徐为处分，以净海氛。该国自计归着之地，务吐由衷，从实详答，勿持两端，误我军机

9月15日

○壬寅，政院启曰：“都城居民，尽为避出，馀存者无几，今之所留，不过老弱茕独之人也。自上念其儿童女人之了了无依，特下赐米之教，此实矜恤恻怛之盛意，而亦安抚镇定之一道也。五部之官，承命抄录之际，已谕其赐米之令，今不可中止，以孤其颙望也。度支之官，以军饷为忧，不可尽数题给云。虽不能计口尽给，以时存之户及女人儿童之无告者，俵给米盐，布告圣上存恤之意。”传曰：“依启。”

○备边司启曰：“近日事势，逐日不同。前因贼到竹山之报，恐东宫非便，请奉庙社，仍行奉安后，观势还京矣。今此弘文馆、谏院所谓，实系远虑，依当初启请，东宫急速上来，庙社使大臣奉行。”传曰：“依启。”

○传于政院曰：“侧闻炮手、别监等，一路多般作弊，极为骇愕。如或仍前作弊，则杖一百以下，分轻重决罚，甚则令本官，囚禁刑推，严加检饬事，下谕于申磼、具思孟、许潜。”

○夜四更，上御别殿，备边司堂上洪进、左承旨禹俊民、右承旨金信元、同副承旨崔天健、假注书权缙、沈諿、检阅郑弘翼、李必荣入侍。上曰：“备边司草记，未发落前，诸堂上皆散去，何也？此何等时，而大臣送密符，半夜召之，则当知其有急遽紧重之事，可顚倒来诣，而左相则称病不来，未知其诚有病，此何事耶？唐将不意为此举措，以过虑言之，尽锐南下之后，凶贼绕出其后，腹背受敌，则事且不测。未知凶贼以何故遽尔撤退。窃恐天将陷于凶计耳。”俊民曰：“未可知也。唐将以我国漏泄军机，凡事十分隐秘云矣。”上曰：“备边诸宰，何以为议？予未知其间曲折，不能无疑惑。倭贼退去，其意何在？别无所畏而如此，凶谋叵测。唐将必的实闻得，而为此举耶？”洪进曰：“去昏，有此议于备边司矣。臣曰：‘无乃此贼，由安城，直向骊州，绕出上流耶？’人皆以为不然。金睟曰：‘贼必取忠州路，撤还岭南。唐将详探，然后万无此理，不须疑虑’云。柳成龙亦以为：‘贼有直冲之势，何所惮而为此潜师绕出之计哉？’云矣。”上曰：“其意未可晓也。”洪进曰：“凶贼变诈不测，用兵神妙，撤退之言，亦不可信，而唐将今欲赶击，所为未可知也。”上曰：“领相亦如是言之耶？”洪进曰：“领相亦如金睟之言矣。”上曰：“万无此理。予之过疑，彼贼佯败而退，诱引天兵，使之势分力弱后，以为绕出之计耶？”洪进曰：“闻诸金睟，唐将亦有此虑，已送一枝兵于龙仁、竹山等处云矣。”上曰：“抄兵之事，极其精锐，毌贻经理之嗔责。”上曰：“经理初来时，见接伴使书状，每事发怒云，甚为疑惧，到京之后，待予甚恭，平心易气，别无怒诘，必详知事势之不然矣。”洪进曰：“经理言于金睟曰：‘曾在平壤，闻尔国凡事不为措置，深以为过，今来见之，虽欲极力，势使之然，须勉力为之云。’大概诸将无退缩撤还之意，有进战献馘之功，皆经理之来此，其功固不细矣。前日江上之行，提督亦不知其意，盖单骑先众，以励将士之意也。”上曰：“是近日斩级，皆经理之力也。措备军粮，抄送兵马之事，急急施行，毌致违误生事。”

○以尹承勋为司宪府大司宪，李𫍯为掌令。

9月16日

○癸卯，司宪府启曰：“今者召还东宫，而庙社则使大臣，仍为奉行，此果大臣之所当奉行者乎？国不可一日无庙社，而圣上在此，庙社在外，此岂格天意萃人心之道乎？揆之情理，极为未安，请亟命奉还。特遣近臣，宣召东宫，事体极重。既受此命，则决非人臣顾私之日，且于还驾之时，所当随卫入京，而副提学申湜，因东宫宣召之行，遂为觐亲之计，至于陈疏，其无谓甚矣。请一命推考。”答曰：“庙社事已为议定。申湜推考，依启。”

○传于政院曰：“凶贼至诈，善于用兵，变幻无穷。今贼，分兵为三路，其一枝，直冲畿甸，今无故忽为退遁。万一贼佯若退去之状，而天兵坠于其术，尽锐南下之后，其他路之贼，绕出其后，直捣汉水，覆其根本，则尚忍言哉？此必无之理。虽然，亦不可谓无是理也。此大事，政院须详问虚的曲折。此意言于大臣。”

○经理伺候郞厅来启曰：“未知某将官到某地所获，而各将诸处斩获之数，共九千七百五十三名、马四千馀匹云。此说近于夸张，而自中所言如此，互相称贺。更加详闻以启。”

○左议政金应南上札。略曰

大贼冲斥，将迫都城，天兵寡弱，我军溃散，今日之事诚可痛哭。如或可以缓兵，则苟且姑息，固不可避，但明知其无益而有害，则亦不可轻举妄作，以贻后悔也。今者倭奴欲致沈游击缓兵，萧按察亦欲用沈缓兵。沈乃倭奴之所密，而萧与沈又密，倭奴之必欲因沈，萧之必欲送沈者，未知何意也。况邢军门怒沈情状，目之以贼臣，提督、经理亦未必以按察为是。杨緫兵，以近日倭奴所为，为沈之指嗾，而至于皇朝，众口齐愤，方欲治罪。今若只听按察之请，轻自上本移咨，则非徒大失，今来天将之心，抑恐他日，因此一事，得罪于天下之公议也。臣之愚意，邢军门已令吴宗道，躬诣贼营，以为缓兵之计。此人言论、信义，亦足以回犬羊之心，而比诸沈之只为身谋，而归罪我国者，何啻霄壤？若宗道持军门之令，而不得成事，则虽有百沈，亦何为哉？臣虽无状，忝在大臣之后，凡遇大事，各有所见，岂可强其不同者而同之？

答曰：“吴宗道当为下去云，沈惟敬不须下去。议于备边司。”

○咸镜道自八月二十六日，至二十八日，连八度地震，墙壁尽掀，禽兽皆惊，或有人因此病卧不起者。

○以金瓒为议政府右参赞，宋骏为司宪府掌令，李必亨为司谏院献纳。

○接待都监启曰：“即刻拨儿所报，摆、柴两游击追击斩贼十八级，方乘胜追击云。”传曰：“知道。”

9月17日

○甲辰，司宪府启曰：“国势岌岌，朝夕莫保。当此之时，为人臣子者，所当尽瘁，死生以之，而贼报告急之后，非但在朝庶僚，相继逃窜，以至宰侍有识之人，亦多徘徊观望于外方，不赴君父之急难，君臣大义，扫地尽矣。此而不惩，何以为国？同知中枢府事洪汝谆，身居正卿之列，经年退在鄕曲，前典籍赵正立、直讲李愖，俱以侍从之人，呈辞一去之后，久不还朝，至于庙社既迁，而尚不奔赴，物情莫不骇愕。请并命罢职不叙。前正闵善，当此危急之时，便生逃窜之计，挈家先出，显被劾罢，而旋蒙叙命，物情极以为未便。请削去书名等事，依承传施行。吏曹佐郞洪庆臣，以杨察院接伴使从事官，入京已久，而任然落后，不即复命，殊失人臣奉使之义。请命罢职。臣等将庙社不可不奉还之意，前后论列，今已累日，尚未蒙允，臣等不胜闷郁焉。国不可一日无庙社，而东宫既已召还之后，犹未闻奉还之命。揆之情礼，极为未安。请亟命奉还。”答曰：“洪汝谆等，只罢职。洪庆臣、闵善，依启。庙社事，更议大臣处之。”

9月18日

○乙巳，备边司启曰：“军门因经理题本，奉圣旨，为我国战守之意，备陈鼓作人心主客经理之事，一节深于一节，始终勉以大义，欲于死中求生，至戒以毌生疑阻云，其仰体皇上存恤之义，至矣尽矣，但南原、全州陷没之事，则未及闻知也。今则倭贼阑入忠淸，已逼畿甸。催督刘𬘩之军，并速运粮饷，急急征剿之意，回咨何如？”传曰：“依启。但在此有经理、提督，自有以处之，我国每每催督天兵，反为未安。此款勿为可也。”

○接待都监启曰：“提督分付摆、柴、彭三将，追击倭贼于锦江之边，昨日又斩四十六级，且镇川之贼，已过荆江而去云。”

○忠淸道唐津、沔川、大兴等地，自本月十三日以后，连三日地震，或一日三四度，或一日六七度叠震，屋瓦振动。

○以李铁为司宪府执义，柳庆宗为艺文馆待教，沈詻为检阅。

○忠淸观察使丁允祐状启：

兵使李时言驰报内，倭贼来犯报恩、稷山等处，遍满结阵，与天兵对敌。内浦各官，并为弥满，而兵使所管将卒，皆避乱左道，窜伏林间，不得招集。以此边报不通，且守令等去处，邈不闻知云。

9月19日

○丙午，上幸慕华馆，迎慰李副摠。〈如梅。〉上曰：“大人再临小邦，万里驱驰，得无劳苦乎？”副总曰：“职分内事，何言劳苦？”上曰：“提督〈如松。〉大人，今在何地，做得何官而无恙否？于小邦，有拯济之恩，小邦臣民至今感祝，难忘其德。”副总曰：“时在北京府。”上曰：“今者倭贼再逞凶谋，已及畿内，幸赖诸大人之威，得免鱼肉之惨，深感。”副总曰：“恨未及到杀一贼，以答国王耳。然天朝大兵，陆续出来，若齐到，则一鼓荡灭，何患之有？”上曰：“小邦既不能自振，罪戾已大，而皇朝再发大军，终始拯济，感激皇恩，罔知所以为报。”

○司宪府启曰：“近来纪律荡然，莫可收拾，极为寒心。今日举动时，驾后标旗，置之相忘，不为奉持，及其招诘下吏，然后始为追及于敦义门内，兵曹差备郞厅，亦不随来，都摠府则郞厅虽来，而标旗有无，茫然不察，使莫大军容，阙而不备，凡在闻见，莫不骇愕。请兵曹、都摠府当该郞厅，并命拿鞫。御幕至近之地，非徒杂人阑入，至于女人，公然出入，而禁府则任然退在，无意禁止，兵曹则考喧部将，全不差定，极为骇愕。禁府左边当该郞厅、兵曹色郞厅，并命罢职。”答曰：“依启。”

○接待都监启曰：“即刻经理于寝房，辟左右，招通事专数进前曰：‘此处水土如何？李陪臣之病，今则又如何？我气候不平，衙门亦多不平者，水土必不如平壤之好也。我闻天兵于平安道来时，或有作弊者，到马山斩一人，欲砺其馀耳。今闻不知何营之兵，于前日避乱人出去时，抢夺衣服，又于今日避乱还来时，天兵推掷家主所负之任，而闭门不纳，至有一个避人还来，以盘盛米而去，天兵夺米而烧其盘云，此何理也？闻有是事，故昨者写出榜文、牌文而去，夜又闻有毁房之声。尔们，是我门下人，何不以实告我耶？我欲斩四五人，使各营之兵，畏戢而不敢肆弊也。尔国之人，畏国王法度，不敢来告，外间之弊，何所不至？尔们为我，写天兵作弊之由，密封进纳，一面晓谕外民，使封书投墙可也云。’且闻经理面色黄疲，显有不安之气云，似当问安。”传曰：“天兵作弊，小邦之人，何敢密告？不可为矣。问安为之，可矣。”

9月20日

○丁未，都察院奉圣旨：“杨元、陈愚衷，偸出遁北，法不可宥。着严行拿问，照律重处。钦此大小将领，各宜知悉。”〈经理，以此张挂榜喩。〉 ○上视师江上，犒赏三军。上曰：“尔等以国事，远路来赴，累日暴露，饥寒困苦，不遑启处。自上特念矜恤，亲临慰劳，想尔等知予至意。脱有贼变，尔等死守诸滩。予当赏不后时，尔等其勉力焉。由予不辟，致召寇贼，使尔等，上不得养父母，下不能畜妻子，奔走行间，载罹饥渴，艰辛之状，予岂不知？国家多难，仓储荡竭，致令尔等，有枵腹之叹，言念及此，痛实在心。今将盐酱少许，分馈尔等，庶几谅予之诚。”仍沿江而下，至豆毛浦，慰抚诸军而还。路见下三道流民，上曰：“此人等何以得食？”左右曰：“丐乞为生，多有饥色矣。”上恻然良久曰：“可怜，可怜！”

○接待都监启曰：“当日彭、摆、柴三将，先回而追贼，至荆江，接战连捷。柴游击军得十四级；摆游击手斩四级，军丁获三十六级；彭中军军丁得三十六级；是督内家丁斩三十五级，及他将军丁，亦有所获，合诸营一百五十五级。倭贼则淸州、公州两处大阵，尽为奔还，或入湖南，或从鸟岭，四散而退。今此之贼，逢人辄杀，道路村墟，积尸如山，孩提不遗云。”

○忠淸兵使李时言驰启曰：“淸州屯贼移住镇川、忠州，臣收拾军民，欲与防御使截其前路，驰到忠州，则巡察使丁允祐在堤川，赞画使李时发在忠州矣。束伍军外，如闲杂人，则一自李时发淸州溃败之后，人皆畏缩，深入不出，更无召集之策。至于各邑守令，率皆窜伏，而靑山县监李弘载，一介书生，抄率精锐五十馀名，冒犯贼阵，来现于臣，极为可嘉。如此之人，为先褒赏事。”启下备边司。

○钦差副都御史邢，为遵奉明旨，仍仰小邦经理便否事：

准兵部咨，该本部题，职方淸吏司案呈，奉本部，送兵科，抄出朝鲜国王李舆前事。内称：“钦惟皇上，天地父母，悯小邦之陷溺，大兵再出，且怜臣积衰，因循不能自振，至议劳天朝重臣，代为经理，此实生死肉骨之恩，而庙算长远，指论形势，区画便宜，纤悉备具，万里之远，如在目前，真所谓帝王之师，出于万全。抑臣方以举国臣民之命，上累皇朝，以求拯济，名虽外藩，实同内服。事苟有益于成败之数，臣虽糜粉自效，亦所甘心。况贼以慓悍迅突之势，目中久无小邦矣，而乃退三京、七道，还二子、陪臣，敛缩釜山，三年而不动，小邦之力，何以致此？实由于皇灵震叠，有以慑服其心耳。然则小邦得王官经理，仗虎豹在山之势，固臣之至愿也。臣祗奉恩旨，且感且惧，除将各项事，宜刻意遵行，不敢怠缓外，所有开府一节，事系便否，臣不得不明白陈奏，更听朝廷裁处。自古兵燹之后，生聚训链，亦有渐次，而善为国者，有必待数十年之后。如臣者，又何望哉？小邦旧有三都之号，汉城、开城、平壤是也。在平时，人民稍盛，仓廒稍实，略有官府模样，不与他小邑等。自经贼变，无处不被其毒，而三城贼所久屯，残败尤甚，距城数十百里之内，荡为灰烬之墟。今臣所居汉城，亦荆棘未除，庶司陪臣，依壁墙为生，资升斗为食，遗民之还集者，百不一二，疮痍溢目，呻吟未绝，其他又可知也。贼退以后，虽过二三年，而征役不息，行赍居送，各处民力之困，一年甚于一年。本地之出，不足以供本地之需，郡县多从并省，官僚并行汰减，公私赤立，良可哀痛。百艰千辛，所欠者一死耳。天朝大官，事体尊重，府属统辖，系关体貌者，不容减损，以小邦今日创残之力，实难成形。至于巡抚衙门之外，又有司道官等官，分理八道，各有带率傔从，随处创设官司，建置宏大，则物力不逮，施措多方，则民役增重，诚恐供顿不办，应给难便，以重小邦之罪也。臣既蒙圣旨，许令计议奏报，故敢此陈达。臣又窃自念，臣之国势，万分危迫，固无可为，然区区之意，只欲上凭皇灵，为之依归，下以收拾遗民，不致离散，庶几绵残补败，以冀后图。古所谓善败不亡，是臣所望。以此虽知城池、器械、积饷、链兵，许多句管，为战守大务，不容小缓，而犹且旋旋然不敢急之者，实虑民力有所不堪，而或至于内溃也。非皇上爱臣之深，忧臣之至，臣亦不敢以此等事情，悉陈于天听哉！且战守长策，阁部之本备矣，无所容赘，然其小邦形势所在，则全罗、庆尚二道，最为关重，盖庆尚门户，而全罗府藏也。无庆尚则无全罗，无全罗则虽有他道，小邦终无所资以为根本之计。斯乃贼所必争，而我所以守之。唐时，以江淮，财赋所出，而淮阳为保障，故巡、远以死守之。天下之事，虽不可拟议于小邦，而事势则有相类者，故今日小邦之安危，实系于全罗之保守与否也。又以海道言之，贼若据全罗，则远而西海一带，近而珍岛、济州，皆为窟穴。贼船纵横海上，无所不通，便风一二日，可抵鸭绿，则开城、平壤，亦不足为固。往在壬辰，贼兵陆抵平壤，又水兵数万犯全罗，将绕出西海，适小邦舟师，扼于闲山岛前洋，幸而得捷，贼遂败退，不敢兼水陆之势，大肆狂逞。至今思之，可为寒心，而贼之凶狡，未尝一日忘此计也。此又全、庆防备，不可不急急大略也。大抵贼兵，今方分据庆尚左右道，而釜山、西生浦，为其巢穴，对马、釜山之间，海洋数百里，为其粮道。若于庆尚要去处，择形设险，屯重兵、积粮饷，以为不可拔之势，时以轻兵，相机攻剿，从陆地以蹙其势，而又以利舰锐卒，出没海上，邀绝其后，使贼进无所掠，退有所惧，首尾不得相救，则庶几有济，特患小邦，兵力单弱，粮资又竭，自保不暇，不能以图敌耳。至于屯田足食之策，小邦亦尝经营，只缘民生孑遗，而贼兵未退，调度方急，丁壮出戍于边，老弱转饷于内，加以牛只缺小，农资又乏，不能大设生谷，今蒙自天朝经理，固为万幸。若其屯田处所，则小邦土地硗确，林薮山泽，居十之六七，无平原沃野，可收大利。就其中而言之，则庆尚下道，最为肥饶，地宜五谷，全罗道南原等处，与庆尚道等。平安道肃川、安州之间，黄海道沿海地方，亟有可耕田土，决渠灌漑，亦颇宜稌，论其土品，终不如南方耳。今天兵已出，忧在兵食。脱或相持旷日，事不时定，则粮饷一事，最难为计。臣日夜思惟，不知所出。若山东海粮，得登时接济，以补今日之急，则相险易之势，定屯守之所，开原隰之利，广树畜之源，以立长远之规。又是今年以后事，此在统兵诸官经纪如何，而臣亦安敢不倡率臣民，竭力奔走，禀承筹画，以相先后于其间哉？伏望皇上，命下该部，再容商量，察小邦今日事情，凡所建设，虽在可行，姑且因势乘便，量力为之，使小邦之民，稍存馀力，得以专事于目前之役，以供天兵。更观前头事势，别求进止，则小邦尤荷陶镕，万万难言。譬如用药治病，本求活人，审察元气之如何，以议药力之行否，今臣国事，正类于是。唯其如是，故不敢以疏远自外，烦渎为惧，仰布腹心，以冀天日之照察焉。臣受恩深厚，报效无状，罪当万死”等因。奉圣旨，该部知道。钦此又该朝鲜国差来陪臣左赞成沈喜寿等呈，为仰陈危恳事，因通送到司案呈，到部为照：“朝鲜自箕封以来，渐染诗书礼乐之化，遂成声名文物之风，昔人称为君子之国，所从来矣。隋、唐时，抗衡上国，爰及干戈，岂其甘心下乔入谷？毌亦处置之未得其宜乎？迨入国朝，重译来庭，二百年奉我，贡朔唯谨，岂直不侵不叛之臣？实作维屏维翰之国，乃升平日久，武备不修，一旦为岛奴发难，国遂不支。皇上悯其阽危已甚，告急再三，命将兴师，力为拯救，而豺狼无厌，方退复来，以致义问重申，王师再举。诚不忍累代忠顺之邦，胥溺而藏于鲸鲵之腹，撤藩蓠以长寇仇也。顾天朝之视该国，虽若一家，而事分内外，情有彼此，自非大臣镇抚调度，我之兵心，与彼民心，终不相属。譬之尪羸久病之人，决非朝夕能起，必假国手，察其缓急，理其标本而后，可望生养安全之效。斯固朝廷遣设经理抚臣之意也。乃所经理者，近观经理抚臣，随督臣所条尽者，岂出且耕且屯且战且守数事而已哉？力摧剿杀，力保弱薄，其志念棱棱，足树华夷风采，定广安攘嘉勋，且见朝廷知人用人之得计也。今据该国奏报及该陪臣忱喜寿等且呈到部，大都谓彼国，自遭残破，旄倪殆尽，城堡、炖烽，修筑不前，抽选拣操练，应役甚乏。兼虑抚臣开府建牙之处，廨宇湫隘，汉官威仪，供亿难胜。据其情词，似不敢屑越天朝举动，甚见该国君臣敬愼之意，讵知圣明遣设抚臣，正为彼保境、安民，原非张侈重困，如该国之所奏也？凡抚臣所在，即是辕门，令出惟行，何必壮丽，从行司道，祗足分理，事完偕旋，何必备官？城堡以资保聚，墩台以备传烽，选练以备防御，皆立国者应有之事，即不遣设抚臣，而以上诸事，在该国其容已乎？不可已，而平日不修，目今不锐。岂不知远戍远救之诚心，同舟共渡，同苦共甘，光复该国之旧，永康亿兆之生，令倭奴，再不敢侵凌，为胜事哉？意者，该国君臣，苦于穷蹙，惑于诠传，过生畏沮之心，浸淫狡倭之气，起于漏倭之啜笑，疑于行师之支待徒，兼之在先往东，棍曹棍徒说封设质之骚扰侵迫，一闻官往，便为此仓皇之状。然在该国，不得不畏者，遭历年之苦甚也。又惊惶于一朝倭奴之布言，遂相率而趋于危境耳。第观之，今日已非从容暇豫之时，时酌之经理，必有施为缓急之序。贼势见在燎原，机会有难缓颊。该国独不念宫室当复成乎？文物当复整乎？坟墓当复奠乎？民人父子、兄弟、夫妻，当复安乐乎？今日不发愤一番，何以得此？转弱为强，正此一机。既经奏呈前来，相应覆请合侯命下行，令该陪臣沈喜寿等，即速回国，传谕国王，仰体皇上，惓惓始终，保念德意，示坚二百年忠顺之心，力图三五岁战守之计，毌过为疑阻，自误乃事。其彼中一切机宜，欢听经理抚臣，咨呈择便，而欲悉不中制”等因。万历二十五年八月二十九日，本府署印左侍郞李等具题，三十日奉圣旨。朝廷遣将发师，原为保安属国，非欲骚扰。但因军机事重，贵图万全，暂设官僚，事宁即罢。该国既当危急之秋，亦宜奖率臣民，听从经画，为一劳永逸之计，勿持疑致误事机。这所奏，着差来陪臣，传与国王，俾知朕意，并行与该总督、经理、镇道等官，务要简易行事，若有骄奢，国法具存。钦此钦遵，拟合就行

9月21日

○戊申，上幸慕华馆，将饯慰萧按察及杨副摠，按察不入过去。上遣承旨致辞曰：“寡人闻大人将还，拟欲攀拜，等候于此，今大人不顾而去，寡人不胜缺然之至。请暂屈华盖，庶赐顾临。”按察答曰：“俺以沈惟敬之故，将获罪于朝廷，何敢出入乎？”上更遣承旨，再三请之，按察曰：“俺病不能行步，且负重罪，不敢依命。”副摠，亦过不入，上使人请见，副摠答曰：“被罪之人，今为拿去，惶恐不敢入拜。委遣人致意，多谢厚眷云。”

○上幸茅游击所馆处。〈游击名国器。〉上曰：“再发兵粮，终始拯济，皇恩罔极。大人以小邦之故，万里驱驰，劳苦至此，实深未安。”游击曰：“奉命东征，职分内事，何劳之有？”上曰：“凶贼逼迫畿辅，小邦亡在朝夕，天兵进剿大捷，凶贼畏天威远遁，皇恩及诸大人之德，尤为罔极。”游击曰：“俺兵未来之前，已为遁北，恨不得攻灭彼贼。后头大兵齐集，则当覆巢穴，幸勿疑虑。”

○以李尔瞻为司谏院正言。

9月22日

○己酉，备忘记，传于政院曰：

经理大人，法度极严，蔬菜等物，亦皆买入，国王所呈如文房之物，制敌之具，皆却而不受，国王无处展情，此诚礼之不得不尔。他物则畏大人之威，不敢更渎，国王欲进霜华数十卷，非如他物，不过用于公事间耳，未审如何。此意言于接伴使，议于旗鼓以启

○备忘记，传于政院曰：

畿甸与湖西，贼兵始退。哀我生灵，死者积骸如丘，生者流离呻吟。以一人之罪，而其流之祸，至于如此。今宜急遣大臣，巡历列邑，到处慰抚，吊生问死，查核功罪，为国致诚者，褒赏，其守令之弃官奔窜者，诸将之不为力战者，或逗遛者，皆按以军法。且满野稻谷，不可不及时，并力刈取收储，以为军饷之计。比事，不付诸寻常之人，弛缓举措。且天兵将有南下之意，粮饷亦别样措置，不宜泛泛弛缓。并言于备边司速处。

备边司回启曰：“臣等亦有此意，未及启达，伏承上教，极为允当。京畿则臣成龙为体察使，乃是所管地方，当出去历巡，忠淸道未知何大臣出去乎。且粮饷措置事，令户曹各别料理，但京畿则人民之死亡不多，闻贼退，时方还集，有主田则势难为之。两湖及庆尚道被贼处，当急急举行，别为下谕于监司及体察副使、检察使、分户曹堂上处，何如？”传曰：“依启。某大臣中下去。且尸骸，一一瘗收，或致祭事，此一款并入。且粮饷一事，备边司昼夜在心措置，须勿泛泛弛缓。”

○上幸南别宫，接见杨经理，仍幸柴游击〈名登科。〉所馆，接见。

○上御别殿，接见茅游击。

○传于政院曰：“江滩军士入来，则赵儆军步兵，不可追贼，速为召来。自上一时亲临习阵，使经理，知此处有如此之举事，言于备边司。且武士抄启，令试才矣，此亦速为之。”

○司谏院启曰：“近来接待都监，尤甚稽缓，凡唐将往还出入，不即登时入启，问慰一节，每为后时以毁，唐将嗔怪。昨日摆游击所言，岂非未安之甚乎？请本都监堂上及当该郞，并命推考。接待唐将，其礼至重，政院所当登时取禀，以存委曲之意，而近来专不察任，每致唐将未安之语。如昨日摆游击之事，乃其一也。请都承旨及色承旨，并命推考。〈摆游击以为：”俺等为尔国，冒锋刃杀贼，草行露宿，昨日还到。国王非但不来谢，亦不差官慰问，何无情分之甚耶？待之极薄，俺等还为惭愧云云。“〉后宫西下，虑有弊端，别遣宰臣随行，非但为其护行而已。诸宫下人，到处作弊，所过列邑，铺陈器皿，多数攘夺，至于留驻之处，尤肆侵扰，鄕所亦被欧打，散料无有定限，而坐示横恣，无意裁抑，使西路稍完之地，一朝溃裂，极为无谓。请随行宰臣命推考。正言李尔瞻，今在京畿涟川地，斯速上来事，请下谕。”

○司宪府启曰：“变乱之后，尤可畏者，民心。民心一失，寇祸非轻。今日唯当以抚戢为务，而顷者定远君琈等，陪后宫西下时，纵其宫奴，以其支供不丰，乱打鄕所，撞破器皿。且多率族属及所知之人，托称宫奴，益责供馈，冒占刷马，着令骑駄。初到麻田，刷马之数不过三十匹，而每邑加出，至于遂安，则几至二百匹，沿路之民，奔走供亿，奔走调发，怨声嗷嗷。及到成川，作弊之事，靡有纪极，凡百责办，厥数无限，小不如意，宫奴辄诉于王子，王子非但不为禁饬，又从而助其横恣，使一府之民心，已为溃散。留住本府，为日不久，而其弊至此，将来之患，有不可胜言。往年北道之变，足为明鉴，而尚不知戒。况今三道，尽为鱼肉之场，独西路，犹可为恃，而王子又坏之，诚极寒心。请定远君琈、海嵩尉尹新之，并命罢职。检察使申磼、随行宰臣具思孟、许潜，坐视贻弊之事，不为检饬，殊无委遣之意，请并命推考。”答府院曰：“此事恐不然。下人虽不无作弊者，而其主未必尽知之。岂至如是？宰臣又岂有不为禁止之理乎？闻成川人给田米七合，饥饿将迫，所闻不祥，而予忍而不言矣。此事，无乃过听之言耶？今姑不须推罢。下书于宰臣，各别检饬似当。馀依启。”

9月23日

○庚戌，司宪府启曰：“臣等与校理任蒙正，今日早牌，诣经理衙门见堂，听经理分付，则使之明日发去，一路所储粮刍，所集流民，逐日开坐驰禀云，而荡败之馀，各邑吏民，必未来集，凡干催督之事，臣等所率单奴外，无他使唤之人，诚非细虑。请听用官、禁军中，武士二人带去。且检饬守令，刑杖下人之时，不可无事目。请令备边司议处，印信一颗，请并赍去。”上曰：“依启。”

○司谏院启曰：“后宫随行宰臣，并命推考事前启。目今戎务孔棘，凡百施措，皆属兵曹，而堂上、郞厅，近来尤甚多缺。判书递易之后，久不出仕；参判多有兼管之事，不得专一察任；参议以内殿扈卫，出去，只有参知入直，是无堂上矣。本兵如此，何事可做？请参议朴东亮，分曹称号，使之仍为扈卫，他参议差出，郞厅之出使者并递，以在京人，尽为填差。凡干机密之事，三司不可不预知，故别设假注书，逐日书送，意非偶然，而近来尤甚怠慢，经日之后，抄书数行不关之事，以为塞责之地，使三司，不知有何事，极为骇愕。请次知假注书，推考治罪。”上曰：“随行宰臣事，已谕不允。馀依启。”

○吏曹启曰：“‘南方守令，则虽未解由，为之矣，利川府使，何以未解由，金振先为之乎？问于吏曹’事传教矣。当此危急之日，武士若拘于解由，则有才者，例不得用，勿拘解由，随才授用事，去八月初七日捧承传，故拟差矣。”上曰：“拘于解由云云，拘于解由，则有才者，固不得用，而解由一毁，则无才者亦得而用，未知孰得而孰失耶。姑为用之，后勿如是。我国之事，名称甚美，而其实则有所不然，不可以不愼。”

○司宪府启曰：“定远君琈、海嵩尉尹新之罢职事、申磼、具思孟、许潜推考事前启。五卫将李仁济，职在宿卫之列，事急之后，公然逃窜，本月初九日，巡将受点，了无形影，既有推考传旨，而莫知所在，久未缄问，极为骇愕。请命拿鞫，依书名承传定罪。”上曰：“已谕不允。拿鞫，依启。”

○上幸李副摠〈如梅。〉下处。上曰：“蒙大人再来，而小邦残破，支待不能称意，惶恐。”副摠告回，乃作揖以罢。

9月24日

○辛亥，备忘记曰

柳濂，罪犯军律，闻命逃躲，极为骇愕。尚可谓有国乎？有司置而不问，法司若莫闻知，尤为可骇。柳濂妻子、兄弟等，令禁府拿囚督现，且容貌、年岁开录，下谕八道，穷寻捕捉，其进告及捕捉人，另加重赏

9月25日

○壬子，上幸副摠解生下处，乃行酒礼。二爵后，生请止，上请座。上行酒，乃呈礼单，请拜以辞，生请揖而罢。

○上幸中军彭友德下处。上使呈礼单，友德曰：“无功受贿，未安”，乃受之。申时，还宫。

○司谏院启曰：“后宫随行宰臣请推事前启。近来纪律解弛，将士无死绥之心，贼才犯境，先怀逃窜之计。若不严明军律，则更难收拾。全罗兵使吴应台，身为阃帅，擅弃地方，其罪岂止杖罚而已乎？请命拿鞫，依律定罪。顷因贼逼畿辅，各司典守之物，尽为俵散，至于兵曹价布、户曹银子，亦多分给下人，使拮据收拾之物，一朝荡然，更无着手处，极为无谓。请其时兵，户曹堂上推考，当该郞厅罢职，其分给之物，一一征还，散失者，亦令户曹，摘发官吏，治罪后还收。泰仁县监金义直，为人昏残，不合收拾创残之任。请命递差，各别择遣。”上曰：“不允。新启，依启。”

○司宪府启曰：“定远君琈、海嵩尉尹新之罢职、申磼、具思孟、许潜并推考事前启。掌令宋骏以分司台官，今将下去，而内殿后宫，分驻于遂安、成川，留在一处，势难兼察。请往来纠检，且令该曹，定其朔数，轮替下送。前郡守王景祚，重犯军律，当被显戮，而乃敢亡命，偃息在家，至于九年之久，今始自现，幸斩数级，欲为逭死之计。岂可以些少之功，轻贷罔赦之罪乎？近来犯罪亡命者，未必不由于景祚之网漏也，请命依律处断。”上曰：“不允。新启，依启。”仍传于政院曰：“王景祚，何时以何罪亡命乎？察启。”

9月26日

○癸丑，上幸游击摆赛下处。上使呈礼单曰：“土产薄物，敢表微情。”赛曰：“既蒙枉临，又致厚礼，请谢拜。”上曰：“不敢当。”赛作揖以谢，上乃揖而退。

○上遂幸参将杨登山下处。上使呈礼单，请拜，登山辞焉，乃作揖而退。

○献纳李必亨〈年少躁进，植党弄权。〉启曰：“臣以左议改金应南从事官，今当南下。不可仍带本职而去，请命递臣职。上曰：”依启。“

○司宪府启曰：“领议政柳成龙，既往京畿、湖西；左议政金应南，亦将出去；右议政李元翼，病重在告。当此丧乱之时，议政三位一时俱空，庙堂筹画，责之何人？南中措置，虽曰紧急，尚有他宰，可以往莅。何必尽遣见任大臣，以损国体哉？柳成龙虽不可招还，金应南时未发行，请命勿为下送。吴摠兵今日不发，而伺候郞厅，不能详探，率尔妄语于政院，以致大驾才出旋入，观瞻可骇。政院亦不详察，使君上举动，顚倒至此，亦为非矣。请伺候郞厅罢职，色承旨推考。近日谏院，不能备员，只有大司谏尹覃茂。非但事体有所亏损，新差守令，署经者甚多，而不得齐坐。正言吕祐吉，陪唐官南下，回还迟速，未可预料。请命递差，即出其代。”上曰：“领议政只京畿往来后，下三道则左相出去。今次举动，非色承旨之失，不允。馀依启。”

9月27日

○甲寅，司宪府启曰：“贼报紧急之后，在朝庶僚，不念国家之急，便生逃窜之计，相继出去，百司几空，见闻所及，莫不寒心。掌隶院司议朴挺立、洪溶、司评沈嶐、中枢府经历许震、成均馆典籍崔启沃、尚衣院主簿赵稷、掌乐院直长李劝、冰库别坐郑象信、典舰司别坐任衮、尹巩、礼宾寺参奉杨弘茂，弃其职事，公然逃去。请并命依承传施行。人家撤毁之禁，非不严明，而纲纪扫地，人不畏法，乘夜潜毁，略无所忌，使仅存房室，日就荡然，极为寒心。请令汉城府，带同当府官员，逐月巡审，撤毁有无，每朔季书启，犯者依法治罪。任实为县，新经兵火，招集散亡，收拾仓谷，决不可付诸寻常。新县监庆宗智，为人庸劣，不合荡败之邑。请命递差，各别择遣。”上曰：“并依启。”

○礼曹启曰：“国不可一日无庙社。一日出城则其国亡矣。近因贼锋甚逼，为此不得已之举，及贼小退，则所当即为奉迎，而为缘天兵充满，无处奉安。大臣之意以为，少待新庙修完，始为奉迎云，而物力罄竭，人民未集，不得已令兵曹，定送征兵、到防军，而征兵已散诸处，到防军则今日始为点考，未知此后定送，能如其数否也。言于京畿等道都体察使，又招义严，领前役僧军六七十名，火迫进来，而义严亦未及到。如是而其何能办此大役于未冰之前乎？伏见新庙门外，有内官方俊豪家，欲修理此家，以为御室矣。臣等伏闻庙社，一路奉安闾家狭陋之地云。宁先修理方俊豪家，早为奉安，以待庙役完毕奉安，则臣民之心，似有所慰。此意问于大臣，如以为可，则急急择日奉迎。而崔兴源既兼庙社提调，内殿留住之处，亦不可无大臣。以在此大臣一员，兼差两署都提调，与本曹堂上及承旨各一员，往迎前来，似为便当。敢禀。”上曰：“依启。”

○指挥汪来征来于时御所，上出迎，行两揖就座。上使呈礼单，来征曰：“前既蒙厚赐矣。杨老爷严急，不敢领。”上曰：“前亦却之，今请表微诚。”来征曰：“如是教之，至为感矣。他物不可，惟药参请送于俺下处。”上请行拜，来征曰：“不敢当。”乃作揖而退。

9月28日

○乙卯，上幸麻提督下处，麻贵以病，不能具冠带，以常服相接。上曰：“天寒，恐妨调摄，请辞。且请勿降。”贵曰：“都爷〈杨经理也。〉来见时，亦于中门内迎送，何敢异礼？”乃送于中门内。上曰：“天寒，愿加调摄。”贵曰：“多谢。”

○上幸游击牛伯英下处。上使呈礼单，请拜以辞，伯英请只行揖，乃相揖。上曰：“若非皇威及诸大人之功，小邦安得保有今日？皇恩罔极。”伯英曰：“此国王福也。俺等何力焉？”乃还宫。

9月29日

○丙辰，上幸吴副摠所馆，行饯慰礼。

○备忘记，传于同副承旨崔天健曰：

经理大人，自渡江以来，法度严明，号令整肃，约束诸官，秋毫不扰。至如蔬菜之物，亦皆给价贸用，君臣上下方切感戴，而反有所未安。不料其以无理不中之说，敢与吴经历〈瑞麟。〉私自相话，因致禀帖于经理，有许多未安之举，不胜兢惶惭惧之至。大损至诚接待之意。轻妄极矣，骇愕莫甚。沈友胜罢职

○备忘记，传于崔天健曰：

“国王未知此间曲折，昨日始闻之，大骇失色，措身无所。仍叹曰：‘寡人至诚接待之意，因一陪臣，扫地尽矣。更何面目，见经理大人乎？’达朝不寐，下此手教，命罢沈友胜之职。国王素有疾病，因此事，过用心虑，诸臣莫不为闷。仰公周旋，则国王感公之恩，何可量乎？”此承传及备忘誊书，急急传谕户兵判，图之于中军及旗鼓官

○上御别殿，引见忠淸道观察使金信元。右承旨权憘、注书申栗、检阅郑弘翼、李必荣入侍。信元进前启曰：“一枝天兵，已为南下，大军亦将下去。湖西一道，新经兵火，居民死亡，十无一二，禾谷在野，无人可以收拾，调度、接济，百计无策。江华天粮，若即船运，卸于牙山及白马江等处，输置于稷山等四站，以为继饷之计。”上曰：“户曹已知此意，须急急措置。”上曰：“卿久在经幄，今当远去，好往哉！湖西之事，一以委卿，卿其体予至意，抚恤遗氓，俾免失所之叹，措备粮饷，无乏军兴之患。为国保障，庶扶顚危，惟予望于卿，卿其勖哉！”信元再拜曰：“天恩罔极，敢不以死报？只恐才虑浅短，偾事负国。然当庶竭驽钝，死而后已。”

○以李德馨为议政府右赞成，郑昌衍为左参赞，李恒福为兵曹判书，李海寿为礼曹参议，罗级为侍讲院文学，李志完为司书，申熟为内资寺正。

9月30日

○丁巳，上御别殿，接见经理差官王思夔。差官以经理之言，传告曰：“沈友胜无罪，请赦焉。”上曰：“沈友胜罪犯极重，已为革职。今承经理大人请止之教，固难违拒，虽然罪犯非轻，不可容贷。将以不敢闻命之意，当修揭帖以谢。”差官曰：“杨老爷以为沈侍郞可人也。如彼等事，人所难言，沈独能之，世罕有也。请因旧职，以治其馀，可也云云。”上曰：“以其罪断之，则革职固矣。虽言弊端，以实则犹或可也，妄作虚诞之说，轻溷大人之听，罪实浮矣。决不可恕。”差官曰：“老爷可其为人，委送请之，若不倾采，老爷必无俚矣。”上赠以礼单，差官曰：“老爷使俺，只传言而已，何用物为？多谢。”上曰：“初见，岂无贽礼哉？”差官曰：“老爷法度严明，何敢生心？”固辞不受。

○司宪府启曰：“承政院注书申栗，前为承文院著作时，急于下鄕，托病呈旬，未满三十日，而径报吏曹，至于入启递职，物情深以为未便。请命罢职。侍讲院司书李志完，顷者虽在散职，当此危乱之时，不可任意出外，而无端往在畿甸，及为正言，承召还朝。翊卫司司御李执中，前为工曹佐郞，因贼报警急，弃官出去，及授本职，闻东宫西下，偃然入来陪行，俱未免宵遁之罪。请命依承传施行。”上曰：“依启。”

10月1日

○朔戊午，上在贞陵洞行宫。

○上御别殿，接见郑同知。〈名文彬。〉行拜讫，上曰：“大人以小邦故，曾已勤劳，今又远来，而地方残败，支供违慢，且缘事故，趁未相会，尤增未安。”郑同知曰：“俺，文职人也。非如武士之比，故经理拔擢，使管刍粮，更须十分致力措置，以济大事。今此举师，非止釜山而已，至如对马岛，亦当荡覆后，以水兵一万，步兵一万，留守釜山矣。”上曰：“皇恩罔极，不胜感激。粮饷，小邦存亡所系，敢不尽心？但小邦粮饷，倚全罗为恃，今皆荡然，计无所出。然当尽力措备。”同知曰：“全罗左右道，岂无完邑？”译官李海龙对曰：“都被焚掠。”同知曰：“无在野禾谷乎？”海龙曰：“虽有之，人民死亡，无与收获者。”同知曰：“若然则广梁、江华之谷，有可输之路耶？”上曰：“势甚不易，当与有司议处。”同知曰：“不至持久，可备半月粮，则事乃成矣。贼虽在全罗，若拔主营，其馀枝叶，不足忧也。广梁、江华之谷，须速搬运。”上谓都承旨郑光绩曰：“搬运忠州事，须速举行。”行茶礼，又行酒礼。郑同知曰：“黄海、平安道秋粮，已尽催纳耶？”上曰：“小邦田税之规，例于翌年二月收纳，而顷因经理大人分付，已令于今十月内催纳，而未知外方已捧否也。”同知曰：“大事在今三冬，而国之存亡，系此粮饷，更须十分措置。”又曰：“俺气近不平，请只行此杯。且如有天兵扰害之事，言于俺，则俺当禀都爷，更申禁约。”上曰：“暂留尊座，更进一爵。”同知曰：“以一国之主，宗社丘墟，宫室灰烬，至于飮食，极其淡薄，俺甚悯恻。皇朝怜贵邦以礼义自闲，而被岛夷之侵虐，发兵再救，以期荡扫而后已。请国王，更勿忧虑。”上曰：“小邦猝被凶祸，宗社几亡，幸赖圣天子发兵拯救，得有今日，皇恩罔极。”同知曰：“荡平之后，留兵守沿海地方，则国王安享大平，悠久无虞矣。”上曰：“如是分付，不胜多谢。且赵知县大人，今在何地，而亦安未？”同知曰：“如是存问，不胜感。今来平壤，管检粮刍矣。”上曰：“赵知县大人，前来小邦，多有勤苦。今闻又临，无任喜慰。”同知曰：“何得以知之哉？酒已足，请终此爵而止。”上曰：“天气凉冷，今须尽尊量。”同知请辞，上呈礼单曰：“以土产薄物，敢表微诚。”同知曰：“地方残破，国王穷苦，俺何敢受礼物哉？荡平倭贼，恢复旧疆，而旋归之日，当受国王之遗。姑领单子，是受之也。”上曰：“大人再劳远临，小邦残破，事不如情，方深未安之怀，今退此物，寡人反增惭惧。”同知曰：“大事在前，虽一菜，尚不敢受，何况盛礼乎？”上曰：“微此，无以表诚，幸勿却。”同知曰：“心在灭贼不暇，他物不敢受。”上曰：“不敢强请，姑遵尊命。”仍作揖以出。〈文彬，辽东人也。曾于壬、癸年间，从李提督出来，极其贪虐，以故至于被参革职。今则强辞礼物，非先污而后洁也，要欲叙功而然耳，可恶其为人。〉 ○掌令李𫍯〈为人庸劣，因缘婚姻之故，得占淸班，人皆哂之。大司宪尹承勋、执义李铁、持平成以文。〉来启曰：“接待天将事至重，自上务尽诚恳，不敢小忽，而前参判沈友胜，与吴经历〈名瑞麟。〉相话时，妄以己意，率尔问答，至于经理前，写出文字，多有可骇可愕之语，以致将官莫不嗔怪，使圣上至诚尊奉之意，归于虚地。只罢其职，不足以惩其罪。请命拿鞫。龙仁县令沈咏，为人残劣，身且有病，不合路傍荡破之邑。请命递差，各别择遣。大臣往见郑同知事，昨日命下备边司，郞厅听传教后，不告于大臣，以致不即往见，极为骇愕。请次知郞厅，命罢职。”答曰：“并依启。”

○备忘记曰：

李挺男自愿下去，即斩贼首以献，胆勇可嘉。姑为陞叙，如此之人擢用事，捧承传。

○备边司启曰：“全罗道声闻久绝，贼势有无，顿无闻知之路，而前兵使吴应台军官校生王宗伯，自募愿去，与官人梁起浩状启持来，至为可嘉。王宗伯则相当职除授，梁起浩则量宜论赏，以酬其劳何如？”传曰：“依启。”

10月2日

○己未，备忘记曰：

观卿书启，南忠元〈大院君庶婿也。〉一家被掳于贼，不胜惊痛之至。卿宜更为随便侦探，勿露形迹，如果实为被掳，而有可图之势，则某条图出。又闻申泽家属，亦然云。一样施行事，下谕于权栗。

○政院〈都承旨郑光绩、左副承旨朴承宗、右副承旨尹暾、同副承旨崔天健。〉启曰：“经理所请沈友胜之事，〈经理遣人请释。〉辞语之间，似涉抑扬，其意必欲放释而后已，似当勉从。第此事，系干王人，事体非轻，而既因公论所激，拿致王狱，臣等不敢拟议于其间。上裁施行何如？”传曰：“渠罪非轻，且言官请治，故拿囚矣，大人委教，极为惶恐。当依命，以此答送。”

○备边司启曰：“今此麻提督咨文，盛称天朝大发水陆军兵及粮饷，克期直捣巢穴。先声所至，远近增气。依咨内事意，传谕各道，使之鼓勇振作，而以此意，令承文院，措辞回答何如？”传曰：“依启。兵机不宜先播，不当传谕。”

○政院以提督接伴使张云翼言，启曰：“即刻寗国胤生擒倭子一名，差人押到，提督令通事朴大根译问，则倭答曰：‘原系倭将毛利管下奴丁，回到淸州，得病落后，九月二十四日被擒，而当初关白分付诸将：“尽杀朝鲜男女，鸡犬不遗，然后再听分付云。”故攻陷南原时，倭子战死者百馀人，将欲进犯王京，到稷山地，为天兵所杀死五百馀名，千把总死者、二十馀人。以是淸正，令负红旗人，传令，使之撤还，关白亦传令曰：“若已抢全罗、忠淸二道，急急撤兵，十月初二日上船，二十日内，当到日本，而违则当斩云。”故各营将领，恐其违期，苍黄退回云云。’提督曰：‘岂有理？尔言甚谎。’倭言曰：‘小的既到此地，命在老爷，岂敢谎说？若我言不是，则甘伏重刑云云。’敢启。”传曰：“知道。”

○经理接伴使李德馨呈禀帖于经理台前。其略曰：

职抱病淹卧，唯念粮草一事，目前至急，未知该管，作何措置，晨夜系虑。昨蒙老爷指教，今欲少发兵，则南原已事可戒，欲多发兵，则刍粮未备，计没奈何。且念在此无干事之人，欲调韩应寅，来管刍粮，其焦思殷忧之色，溢于颜表，职尤切感悚，不知所达。近据南报，贼分路四散，抢掠诸邑，粗完郡县，今尽为灰烬。盖伊凶计，乘天兵未发，先自淸野，以掣我势。天朝粮饷，既难趁期远输，本处储谷，又被焚掠尽耗，百尔思度，恐无善策。第民间有馀烬些少之谷，悉数收合，则少可补用。且进兵讨贼，然后此粟始为民所食。多般劝纳，凑合一路，量势尽诚，料理图办，专在各道当事人处置如何。见今忠淸、全罗、庆尚等道观察使，皆可干事，又有各道分户曹官，严敕此人等，着实调度，即可收拾，不必更调韩应寅前来。且平安道地方，系是今日根本，弃其所管，猝来办粮，恐有损于彼，而于此未见大益。抑前项各官，既有句管，而事体紧重，必须有检督申敕之人，则司宪府大司宪尹承勲，颇有干才，该应试遣，乞老爷商量，更赐指教。

○咸镜道观察使宋言愼书状：

去八月二十六日辰时，三水郡境地震，暂时而止；二十七日未时，又为地震，城子二处颓圮，而郡越边甑岩，半片崩颓，同岩底三水洞中川水色变为白，二十八日更变为黄；仁遮外堡东距五里许，赤色土水涌出，数日乃止；八月二十六日辰时，小农堡越边北德者耳迁绝壁人不接足处，再度有放炮之声，仰见则烟气涨天，大如数抱之石，随烟拆出，飞过大山后，不知去处；二十七日酉时，地震，同绝壁，更为拆落，同日亥时、子时，地震事。

○户曹启曰：“似闻岭南左道豊基、荣川、醴泉、奉化、礼安、安东、真宝、靑松、宁海、盈德、淸河、兴海等处，得免贼变云。若然则实是多幸。天兵粮饷，将取办于此。以贼逼迫傍邑之故，年分核实，必未及踏勘，不得已斟酌等第磨链，然后可及定限收税。今年农事，虽不至大段失稔，亦不至丰登，若以下之下定规，则不无民冤，就下之下，减一斗磨链，每一结收三斗，则公私似为两便。虽经贼之处，非尽焚荡，得以收获，则又减一斗收税，亦为得中。若如此收税，以其旧储仓谷，新收还上，竭尽磨链，则大兵粮饷三四旬之用，可或办出。且附近江原道岭东各官仓谷，依本曹前日启下公事，并与皮谷，三分之二作米，以亇尚船，从海路输运，卸下于庆州安康县海边，则与贼窟，不近不远，支放便易。请以此意，下谕于江原、庆尚两道观察使处，急时区处，十一月初旬前，没数搬运何如？”传曰：“依启。”

○备忘记曰：

忠淸兵使李时言，每战先登，多数斩获，至于突入之贼，射杀手斩，生擒倭将，极为可嘉。加资。

○接待都监启曰：“当日经理到教场，令茅游击军习阵，试以交战。仍与游击以上诸将官，许坐馈酒，使之射的，寗国胤所擒倭子，即令拿入，立柱结缚，经理变着戎服，先射其项，次射脐下，诸将官亦多乱射。当其临射，先使降倭问曰：‘汝怕乎？’其倭答曰：‘我不怕’云。至五六箭乃死。死后，经理下庭，亲拔其矢，嗅之曰：‘不腥。’至昏，射其倭不已，招宋业男曰：‘此倭杀朝鲜人甚多，我十分的怒他，如是射之。此意尔可说与陪臣，启知国王’云。’又言于朴仁祥曰：‘我之射此倭何如？’仁祥对曰：‘谢不尽者，老爷恩典也。’经理曰：‘可。’临罢，经理手斩其倭头，其馀列将皆乱斫矣。”传曰：“知道。”

○备忘记曰：

遂安，诸宰多在，卿可仍留成川。凡事检察，移转等事，亦皆照管措置，内官以下，如有作弊犯科之人，皆自断，重则启闻事，下书于申磼。

○以李宪国为大司宪，郑光绩特拜户曹参判，禹俊民为都承旨，权憘为左承旨，朴承宗为右承旨，尹暾为左副承旨，崔天健为右副承旨，李铁为同副承旨，李覮为司谏，庆暹为司书。

○兵曹启曰：“天兵大来，物力先竭，当今之策，刍粮一事之外，更无他务。政当草枯，加以二万兵马，久留京中，近城数十里，郊草已尽，一日刈草之役，比前渐艰，若又下雪，则尤无下手之地。百尔思之，计无奈何。平安、黄海两道，各调二千名，而一千名则只持镰子，一千名则各持军装。且江原道，视他道，差似安闲，令本道监司，参酌远近，急调镰子军一千名，刻期上京，以为刈草之用。京畿时方调发，专委刈草，待其上来赴役，然后量为增减。事系紧急，速为下书为当。”传曰：“允。”

○忠淸兵使李时言状启：

九月二十一日，尚州之贼焚其幕，尽出洛东之路。臣与防御使朴名贤、平安兵使李庆浚、助防将李英男等驰进，则贼已渡江矣。二十二日平明时，更与诸将，申明约束，驰到尚州达美县，则先锋已到比安县，捍后则尚在达美县。臣率降倭十五名及诸将，突击其后，又有一骑贼，着黑段衣，突出阵前，挥剑捍后，降倭等冒死突入，无数乱射，其贼坠马，降倭山禄古突入生擒，令臣军官等，押领上送。大概沙古所、山禄古等，前后力战之功最多，今此擒贼之功，出于他人，并为上送。臣累战之馀，人马俱疲，继饷无路，极为闷虑事。

启下备边司。

○全罗监司黄愼状启：

还去之贼，助防将将元愼，送于右道，助防将金彦恭，送于左道，追击矣，金彦恭驰报内，金沟地从正院路傍埋伏，下去贼二十馀名，过去时射杀，万户姜进伯射一名，李希明射一名，斩倭四名，割耳上送事。

启下备边司。

○都元帅权栗状启：

龙仁县令驰报内，焚荡往来之贼，连续捕斩，校生文英凯等，各斩二级，鄕吏高国翰等，各斩一级，割耳上送。

启下备边司。

○领议政柳成龙状启：

阳城县监驰报内，水军朴莫孙、任富起等，淸安地倭贼相逢，一名捕捉入来，其所持银子，分给于朴莫孙等矣。

启下备边司。

○忠淸兵使李时言状启：

比安县监柳沃，率其军百馀名，埋没幽林，斩首四级，所佩环刀，斩首人分赏事。

启下备边司。

○九月十九日准钦差总督都察院右副都御史邢咨，亦为前进事。准此为照，当职本以谫薄，受天子明命，承祖先遗緖，职守东藩，乃不能思患预防，猝被狂寇猖獗，一败而不能自振，至于再劳天兵，暴露数千里外，封疆日蹙，国事愈急，重贻天朝东顾之忧，即当职辜恩失职之罪，已不可胜赎。钦蒙圣恩宽大，涵容如天地，爱育如父母，前后敕谕责励之切，不啻如耳提而面命。当职虽极无状，其欲惕厉惩毖，以期报效于涓埃，以求生全于忧患，乃日夜誓心刻骨，而不敢不勉者也。惟是当职，才既劣下，势又艰难，跛躄望行，不能及远，凡该科所论，当职实固有之，不敢自解。独其甘心为倭之说，当职之心，诚切痛伤。当职为此贼所迫，宗庙墟矣，社稷亡矣，人民尽矣。环顾事势，无一可为，而区区之意，只欲凭仗皇灵，剪灭仇雠，耿耿一心，天日昭临，今准来咨，惭惧陨越，无所容措。将拟具本，专差陪臣，驰奏俟罪外，仍念小邦人民，酷被寇祸，父母、妻子，悉见伤夷，悲哀痛毒，其身虽在，其魄已夺，虽万加振励，未易变强，一闻贼声，恇怯畏悕，皆怀惊散，以致守令奔窜，军校空虚。当职虽私切痛愤，何补于事？其不能整饬之失，实在当职，其又何辞？顾念小邦臣民，虽积怯巽耎，而粗知义理，宁窜伏偸生，而前后未有一陪臣，顺贼投降者。其中愚下之民，或有为贼所胁，不能自脱者有之。至于全州之溃，则专由守臣处置乖当，方行拿究。当初本贼，显有直捣京城之势，而星州、高灵，为庆尚中路，最系要冲。陪臣李元翼、权栗分屯两处，原非转战之将，只分兵指授，节制东西两路，使之共图遮遏而已。不期中路之贼，从陕川、草溪等处，并趋南原，李元翼、权栗等，为贼所阻，中间道路隔绝，其不得赴援南原，则其势有不得相及。厥后，闻贼众已犯忠淸，纠率兵众，来趋公州直路，颇有斩获，其情初非出于逃窜。金应瑞则久与贼对垒，熟知本贼，畏惮天兵，一闻师期，妄欲假借声威，轻行恐怯，其心虽非出于卖国，而漏泄军机，则诚为可恨，已令革职为兵，戴罪自效。小邦虽甚委靡，亦略有法纪。苟有逃窜卖国，何敢容贷，自弃社稷？今贵府及军门、都院，俱以天朝大臣，仰体皇上至意，规画处置，指授方略，必欲拯济小邦，算无遗策，大兵既集，人心齐愤。当职计此贼，穷凶极恶，授首有日，敢不沫血飮泣，淬励奋发？凡所计划，悉听贵府及军门、都院分付，奔走奉承，以死为期。烦乞贵府，备将前因，转覆施行。

10月3日

○庚申，传于政院曰：“韩明琏伤处非轻，不可使庸医治之。急遣内医看病，用意救疗。”〈明琏，力战之士也。先登突击，斩获甚多，上嘉奖之。至是右臀中丸，舁到京师，故有是命。〉 ○上幸颇游击〈贵。〉所馆，行接见礼。〈曾于稷山之战，多有斩级之功，故上亲往慰谢之。〉上曰：“大人为小邦，提兵南下，杀退倭贼，请作拜以谢。”游击曰：“曾已相拜，请勿为。”上曰：“大人勤劳万里，暴露原野，寡人恒切未安于怀。今又为小邦，出死力，杀贼以却之，敢不作拜以谢？”游击曰：“此言足以当拜，请勿劳。”仍作揖而坐。上曰：“凶贼逼近畿甸，兵民溃散，宗社几亡，幸赖大人之威，凶锋少挫，已尽退敛，皇恩罔极，且感诸大人功德。”游击曰：“是乃都爷、提督及国王之福。俺何有哉？只自扰害而已。”行茶礼。游击曰：“昨日经理射生擒倭子曰：‘尔必多杀朝鲜之人，我不忍痛愤之心。’因自拔剑斩之曰：‘尔杀朝鲜人之时，岂料今日，为我所杀哉？’”上曰：“伊贼，小邦之仇。今闻此言，寡人甚快焉。”行酒礼。上将下座行酒，游击曰：“请于座上行礼，勿更劳。”上曰：“此贺杯也，不敢不下。”游击从之。游击曰：“俺量少，恐未多拜。”上曰：“今日异于他日，微诚亦在此，愿大人尽量。”游击曰：“当勉从之。”上曰：“请以陪臣行酒。”游击曰：“安坐而行酒可也。恐劳贤王。”上曰：“依命。”游击曰：“多谢。”上曰：“大人与倭相较形势，难易如何？”游击曰：“倭性甚狞，虽前锋杀死而后不退。俺时年五十五，身经几百战矣。各种诸夷，无不试者，而无如倭奴之狞狠也。然以铁骑，驰突蹂躏，则不能自勇矣。”又曰：“军则扰害于民，将则贻弊于官，而未效寸功，以报贤王，无任惶惭。请勿为罪。”上曰：“天朝大人，以小邦故，暴露远域，劳苦万状，而地方残破，无以致诚，今承此教，反增渐谢。幸勿为虑。”游击曰：“许多兵马，岂曰必无扰害？”上曰：“天兵，以谁家之事，来此劳苦？岂有厌苦之心哉？但以凡事，不如情，为恨耳。”游击呈银子数钱，请分给厨房下人，上曰：“不敢当。”游击曰：“酒已足，请罢。”上曰：“不得从容，请加数杯。”游击曰：“不能堪支，恐有失礼耳。”又辞，上从之。呈礼单曰：“敢将土产微物，以表卑诚。”游击曰：“曾已多受厚礼，今不敢虚受。”上曰：“微诚在此，愿勿却。”游击曰：“不敢违命，姑领单子。”上曰：“请作拜以辞。”游击曰：“勿再劳，只作揖。”上从之，仍作揖以出。

○忠淸兵使李时言所擒倭子福田勘介供招曰：“父为前国王将帅，关白纂立时被杀。以此嫌我逐之，遂属淸正。有军百馀，始自西生浦，随淸正向全罗。当初，约攻南原，水陆俱进，行长与平秀介、岛津，由中路，先到南原，独专攻陷；淸正与长政，由枉路，故未及来到；关白别差，由水路而来会。水路之将加藤左马助、东藤与右卫门，各领一万，备前宰相所谓平秀家领兵二万，龙造寺领兵一万，中路之将小西摄津守所谓行长领兵一万，嶋津领兵五千，枉道之将加藤主计殿所谓淸正领兵八千，黑田甲斐守所谓长政领兵五千，长宗我部领兵三千，毛利中纳言领兵三万，釜山留住之将金吾兵一万四五千，西生浦留住之将浅野左京大夫兵五千。南原既破之后，全州闻风先溃，故行长入空焚荡。当初行长、淸正之意，欲分三道，直冲京城，关白遣人传令，勿犯京城，限九月，随其所到处厮杀，十月内还来西生浦、釜山等窟穴云。故到京城三日程，旋即还归，全罗道亦无留住之意。勿论老少男女，能步者掳去，不能步者尽杀，以朝鲜所掳之人，送于日本，代为耕作，以日本耕作之人，换替为兵，年年侵犯，仍向上国矣。十月内，淸正作新阵于蔚山，而今、明年似无更动之意。然关白有令，则难保其必无。大概蚕食地方，降者役使之，拒者尽杀焉，以土地、人民，渐为其有，则其志可遂云。淸正、行长，相为矛盾者，行长见败于平壤之事，淸正常言之，且行长欲为讲和，而淸正则不可，故以此不相得。当初讲和之时，行长诬言：‘天朝将依日本所愿’，故姑许之，及其封使之归，但有封王之事，而无实利，故终不成矣。虽欲讲和，必似实事，言于淸正，然后可以成矣。且稷山之战，甲斐守之军多死，耻而隐讳云，而不知其详也。我既被掳，当如降倭，将效死矣。用剑、用枪、放炮等技，虽未可为人师，而自可防身。其中得鸟铳之妙矣。”

○备忘记，传于朴承宗曰：

此降倭疏漏问之矣，馈以酒饭，诱以言语，凡贼情及军械一应之事，更为详悉取招，又问秀吉来历，出自何处，且某人为时关白，如此等事，皆问之。前所掠去我国之人，做兵乎，做奴乎，亦问之，须判书同参问之。且此倭或送于经理衙门，或送于邢军门，速处事，言于备边司。

○备边司启曰：“提督欲送四五千兵，由镇川路，至庆州、大丘地方，此一路郡邑，被贼焚荡尤甚，非但一路行粮为难，至于留驻处继饷，虽竭一道之力，数十日之供，决难猝办，至为闷虑。不得已先送勤干陪臣，与各道监司及分户曹堂上，急急措置粮草，然后可以进兵事，麻提督前令接伴使告禀，而明日自上杨经理接见时，亦陈此意为当。大抵此贼，还入窟穴，其势甚盛。以数千孤军，先遣近贼境上，欲击则势弱，欲守亦不足。今日送兵之意，臣等反复思之，未知由。然陪臣下送，措粮之事，不可违拒，宋谆明日内进听提督分付而去为当。尹承勲似当下送，而此人总督四道之事，往在一处，则势难兼察，不得已以宋谆差送。敢启。”传曰：“依启。”

10月4日

○辛酉，传曰：“韩明琏，病深日寒，何以敢过？羊皮衣一件，给价贸给事，言于户曹。”

○工曹启曰：“本曹器皿，在平时尚少，有进排处，则以市里所在，借用还下，自变乱后，一无所储，以民间所有，搜得进排。顷因骚扰，市民尽散，三江居民，收拾都中弃置器皿，积在其里，而汉城府推调本曹，极为未便。依前启，请以三江所有，搜觅进排于唐将下处何如？”传曰：“依启，勿为推调，共济国事。”

○汉城府启曰：“空家撤毁禁断事，前因承传，令五部屡次知委，常川检敕，而顽民玩法，视为寻常，乘夜偸撤，无所忌畏。若不严立法条，痛加禁断，则馀存之家，日就撤尽，极为寒心。请自今以后，不遵国法，如前故犯者刑推，甚者徙边，随轻重治罪何如？”传曰：“依启。”

○备边司启曰：“韩明琏欲归家调理，即到西小门内人家，明当发行云。别令一路护送，所用救药之物，并为题给事，本道监司处下谕，而自本司，一边行移于所经各邑，何如？”传曰：“韩明琏处，已送针医，而时不进去，药物亦不送之。今往外方，何能治疗乎？姑留于此，给药物，观势近日下送，可矣。”

○上御别殿，接见杨经理。〈回礼也。〉上曰：“大人来临陋地，不胜未安。请作拜以谢。”经理曰：“不敢。俺当作拜以谢枉顾之意。”上曰：“不敢。请作揖。”经理从之，仍作揖，上座。进茶，上下座，行茶礼，俄而经理固辞。上曰：“请拜。”经理不从，作揖而出。

○经理接伴使从事官启曰：“早门未关前，经理招臣德馨，使入来，臣进见行礼，则经理即出楹外答揖，请臣上楹外，问病状好否，臣答以蒙老爷眷念，少得差愈。仍欲下中阶，行谢拜，而说及都监不可革罢之意，则经理固止之，使立傍边，有所讲话云，臣不得已仍立以说称：‘小生在病中，久不得察职，衙门下有多少不好的事体，小生恐惶无地。禀帖上说不尽，望老爷再加商量。’经理笑而答曰：‘那时裁减通事、帮子，将出告示，而为陪臣体面，旋令仍存。我的日用支应，则鱼、肉、醋、酱、姜、蒜百物，都在供给官，駄来行李中，别设都监官，又干何事？’臣答称：‘此都监官，非是派定支应于州县，有所贻弊，只欲备各执事之人，伺候于门下而已。如以官员数多为嫌，则欲省四五员，以便传致分付。此官员等若终被破散，则小生又何颜面，伺候于门下哉？体面重伤，国王亦不敢安心。更拜老爷，乞老爷商量。’经理笑而答曰：‘此小事，不足介意。禀帖，我当徐察而有发下。’仍出示萧按察书札六七道，都是救护沈惟敬之事，而其中一帖说称：‘近来争议纷纭，都说斩级，杀了朝鲜人，假作倭形。验功拨军，徒手岂能杀贼，朝鲜人望风奔溃，安得斩馘来云云。’经理指点说称：‘顷日验馘，外间说是假倭否？’臣答称假倭，则验看左右耳，有穿环痕，可悉矣。听得此首级，都是真倭子，那有如此云云。’经理说称：‘此皆沈惟敬瞒话，萧爷但知保了沈惟敬，而不知坏了大事。这个甚麿事？’又拈出其中一书示之，乃萧按察极致怨语于麻总兵者，而外面，书绝麻总兵书云云。经理笑而谓臣曰：‘欲保负罪的一沈惟敬，而轻绝镇守。’又谓李逢阳曰：‘说话如此甚多，事体难处。’逢阳答说：‘前日斩级，老爷密访，则可知此言为虚妄矣。’臣仍辟通事及门下官人，近前密说：‘小生闻老爷欲发五六千兵南下。今欲大发兵，则粮草不备，少发兵则贼众数多，虽往而成，不得事功。老爷在前，对小生说称如此，今闻数三将官南下，不知老爷心里，甚麿计较。’经理答说：‘李副摠如梅，乃勇将也，门下家丁，亦多健儿。闻全罗道有留屯焚荡之贼，欲追杀得大功。我连日与镇守商量，镇守亦欲遣三四枝兵马，追杀贼奴矣。’臣答称：‘全罗道有留屯之贼，则天兵及时南下，追剿示威，未为不可。若贼已过全罗道，则庆尚道，迫近其窟穴，又无粮草，天兵先去，无所成。此等机宜，望老爷商量。’经理答说：‘当相机观势处之。兵事，不可一概论。’仍催茶馈臣曰：‘速回家保𧏮。我亦近来，肚胁甚不平，飮食亦不如前日，为因大事在前，不得一日卧调云云。’臣又说称：‘老爷，每往寡君下处，回谢，寡君心里极不安，欲来拜老爷，每怕老爷回拜。今时亦遣承旨官，陈达此意。前时已为两三遭往拜，今不必更为回谢，使寡君安心。’经理说称：‘岂有此理？虽十遭，礼当回谢。国王，乃一国之主，公侯之上。我何敢坐此而废应行之礼？不去则我心甚不安，于礼当行，彼此俱安可矣。我必往拜云云。’臣不敢强辨而退。经理辞色，比前甚和，别致殷勤之语。都监郞官仍存事，当于晩门，待其批下，而至于发兵事，亦有相机处置之语。今日或明日，当更面禀启达矣。”传曰：“知道。”

○备忘记曰：

福田勘介，依经理分付，今当处决矣，但自言：“其奴百馀引出云。”今宜假以辞色，厚馈酒饭，诱令引出同类及卒倭以自效，若立功，则当加以高官，赐以奴马，待之如我国人一般事，谆谆开谕试之。苟能引出除去，则虽数三倭贼，岂偶然哉？言于备边司。

回启曰：“福田勘介，虽有经理之分付，而遽为处置，则顿无生擒押来之意，若能假以诱之，以动其心，则或不无自效之端，上教极为允当。别令训链都监，详审施行宜当。”传曰：“依启。但猾贼，逃躲可虑，别定武士，严加守直事。”

10月5日

○壬戌，户曹参判郑光绩上疏：

伏以，臣以至愚极陋，滥窃科第，遭遇圣明，历扬华要，每于除目之下，臣尝自知不称，而愧惧闷迫，杜门屏息者屡矣。顷在壬辰，三京失守，大驾西巡。臣于此时，久冒言地，而未尝发一言献一策，人非鬼责，久已藉藉，而肉走尸行，悠泛随班，臣之不忠甚矣。洎乎绣行海西，报蔑涓埃，而陞堂之命，出自宸衷，此固微臣梦寐之所不到也。臣之待罪喉舌，始自甲午之岁，而泛常该务，恒多不察之失，尪羸多病，自速瘝旷之诮。圣恩宽假，诛斥不加，升之以东西两藩之重，或到界半年，台评重发，或坐席未暖，狼狈还朝，臣之不谨奉职，辜恩负国，至此而极矣。臣于本年之春，又近日月之光，屈指行公，今已八个月矣。臣虽愚暗，自知甚明。岂不知投闲置散之为可安，而近缘边声日耸，玉食未遑，朝绅之呈告者，邦禁甚严，故愦愦仍冒，久妨贤路，而不意今者增秩之教，又出于人望之外，臣始而惊，中而疑，终而惧，徊徨累日，不能自定。岂料圣明在上，而政体之傎，至于此极乎？抑臣闻之，官以任贤，爵以命德。此古昔帝王为治之大法也。非贤而拔擢，则无德而登庸，则名器不重而人心解体，可不愼乎？臣之驽劣，不堪驱策，如上所陈，而四五年以来，超躐太骤，异恩稠叠，臣非木石，岂不知感？第恐一举措之乖当，有累于圣上知人之明也。况此地部之任，专管国计，而天兵连络，调度日广，当此之时，非才智出众者，莫宜居之。岂可容一微臣，尸居重地，弄坏军国之需用哉？此臣之所以渎扰宸严，而不能自已者也。伏愿圣慈，俯察微恳，亟命镌改，以安愚分，不胜幸甚。臣无任激切屏营之至，谨昧死以闻。

传曰：“勿辞。”

○传于同副承旨李铁曰：“韩明琏入来云，遣人见之，则所接处，不蔽风日，料亦不给云。其料不轻给之，米五石、空石数三十叶，速为题给。”

○正言李尔瞻〈大司谏尹覃茂、司谏李尚信、正言赵濈。〉来启曰：“上护军赵儆，以训链都监大将，领兵讨贼，逗遛不进，终未见贼而还，极为痛愤。请命拿鞫，依律定罪。中军赵谊、尹湛，平日不以训链为意，全务肥己，及今南下兵抄出还送之际，唯见赂物多少，为其进退，致令部曲紊乱，溃散甚多，人言藉藉，莫不痛心。并命拿鞫治罪。司艺权春兰，当国家危急之日，敢以将母，陈疏乞归，殊无所在致死之义。请命罢职。”答曰：“依启。”

10月6日

○癸亥，河原君锃卒。

○政院〈右承旨朴承宗、右副承旨崔天健、同副承旨李铁。〉启曰：“惊恸之馀，圣候若何？惶恐，敢问安。”传曰：“勿为。”

○东西班二品以上问安，答曰：“知道。”

○遣宣传官，处斩生擒倭福田勘介。

○王世子于中路，遣翊卫司卫率张世哲问安，传曰：“以平安答送。”

○传曰：“河原君卒逝，予用罔极。”仍传曰：“护丧事，京畿、黄海监司处下书，且别致赙为之。”

○传于吏批曰：“都承旨，以尹覃茂差下。”

○提督接伴使启曰：“经理闻倭贼尚在任实、南原，而其数不多，且有不久将退之意，即遣李副摠如梅等三将官于提督衙门，再三往复相议，明送将官五员、军兵五千于湖南，欲追击两邑之贼云，而时未发放，不知某将官当去。大概闻见，则前日抄发李、解、摆、颇、牛五将云。虽不的知，所闻如此，敢启。”

○都承旨禹俊民，以病免，以尹覃茂，特除代之，以姜绅为大司谏，尹承勲为分大司宪。

○兵部尚书邢，为遵奉明旨，仍仰小邦经理便否：

朝鲜国王奏前事内称：“钦惟皇上，天地父母，闷小邦之陷溺，大兵再出，且怜臣积衰，不能自振，至议劳天朝重臣，代为经理，此实生死肉骨之恩，而庙算长远，论指形势，区画便宜，纤悉备具，万里之远，如在目前，真所谓帝王之师，出于万全。臣名虽外藩，实同内服，事苟有益于成败，臣虽糜粉自效，亦所甘心。况贼以剽悍迅突之势，目中久无小邦，而乃退三京、七道，还二子、陪臣，敛缩釜山，三年而不动者，岂小邦之力所以致此？实由于皇灵震叠，有以慑服其心耳。然则小邦得王官经理，仗虎豹在山之势，固臣之至愿也。所有开府一节，事系便否，臣不得不明白陈奏，更听朝廷裁处。自古兵火之后，生聚训链，亦有渐次，则善为国者，犹必待数十年之后。如臣者，又何望哉？小邦旧有三都之号，汉城、开城、平壤，是也。在平时，人民稍盛，仓廒稍实，不与他小邑等，自经贼变，残败尤甚，数百里之内，荡为灰烬。今臣所居汉城，亦荆棘未除，庶司陪臣，依墙壁为生，资升斗为食，遗民之还集者，百不一二，疮痍隘目，呻吟未绝，其他又可知也。贼退以后，虽过二三年，而征役不息，行赍居送，民力之困，一年甚似一年。本地之出，不足以供本地之需，郡县多从并省，官僚并行汰减，公私赤立，良可哀痛。千艰千辛，所欠者一死耳。天朝大官，事体笃重，府属统辖，系关体貌，不容减损，以小邦今日创残之力，实难成形。至于巡抚衙门之外，又有司导官，分理八道，各有带卒，物力不逮，施措多方，则民役增重，诚恐供顿不办，应供难便，以重小邦之罪也。臣既蒙圣旨，许令计议奏报，故敢此陈达。臣又窃自念，臣之国势，万分危迫，虽知城池、机械、积饷、链兵，许多句当，为战守大务，不容小缓，而犹且旋旋然不敢急之者，实虑民力有所不堪，而或至于内溃也。且战守长策，关部之本备矣，无所容赘，然其小邦形势所在，则全罗、庆尚二道，最为关重，盖庆尚，门户，而全罗，府庄也。无庆尚则无全罗，无全罗则虽有他道，小邦终无所资以为根本之。斯乃贼所必争，我所以守之，故今日小邦之安危，实系于全、庆之保守与否也。又以海道言，则贼据全罗，则远而西海一带，近而珍岛、济州，皆为窟穴，纵横海上，无所不通，便风一二日，可抵鸭绿，开城、平壤，亦不足为固。往在壬辰，贼兵陆抵平壤，又水兵数万犯全罗，绕出西海，适小邦舟师，扼于闲山前洋，幸而得捷，贼遂败退，不敢兼水陆之势。至今思之，可为寒心，而贼之凶狡，未尝一日忘此计也。大抵贼兵，今方分据庆尚左右道，而釜山、西生浦，为其巢穴，对马、釜山之间海洋数百里，为其粮道。若于庆尚要害处，探形设险，屯重兵，积粮饷，以为不可拔之势，时以轻兵，相机攻剿，又以利舰锐卒，出没海上，邀绝其后，使贼首尾不相救，则庶几有济小邦，特患兵力单弱，资粮又竭，自保不暇，不能以图敌耳。至于屯田之策，小邦亦尝经营，只缘民力缺少，不能大设，今蒙天朝经理，固为万幸。小邦，土地硗确，林薮山泽，居十之六七，无平原沃野，可收大利。就其中言之，则庆尚下道，最为肥饶，地宜五谷，全罗道南原等处，与庆尚道等耳。平安道肃川、安州之间，黄海道沿海地方，并有可耕田土，决渠灌漑，论其土品，终不如南方耳。今天兵已出，忧在兵食。脱或相持，事不时定，则粮饷一事，最为难继。若山东海粮，得登时接济，以补今日之用，相险易之势，定屯守之所，开原隰之利，广树蓄之源，以立长远之规。又是今年以后事，此在统兵诸官，经纪如何，臣亦安敢不倡率臣民，竭力奔走，禀承筹画，以相先后于其间哉？伏望皇上，命下该部，再容商量。臣受恩深厚，报效无状，罪尚万死”等因。奉圣旨，该部知道。钦此又该朝鲜国差来陪臣左赞成沈喜寿等呈为照：“朝鲜自箕封以来，渐染诗书礼乐之化，遂成声名文物之风，昔人称为君子之鄕。隋、唐时，抗衡上国，爰及干戈，岂其甘心下乔入谷？毋亦处置之乐得其宜乎？迨入国朝，重译来庭，二百年奉我，贡朔唯谨，岂直不叛不侵之臣？实作维屏维翰之固，乃承平日久，武备不修，一旦岛奴发难，国遂不支。皇上悯其阽危已甚，告急再三，命将兴师，力为拯救，豺狼无厌，方退复来，以致义问重申，王师再举。诚不忍累代忠顺之邦，胥溺而壑于鲸鲵之腹，撤藩篱以长寇仇也。愿天朝之视该国，虽若一家，而事分内外，情有彼此，自非大臣镇抚调度，我之兵心，与彼民心，终不相属，斯固朝廷遣设经理抚臣之意也。近观经理所条画者，岂出且耕且屯且战且守数事而已哉？力摧勍狡，力保弱藩，而其志念棱棱，足树华夷风采，宣广安攘嘉勋，且见朝廷知人用人之得计也。今据国王奏报，彼国自遭残败，应役甚乏，兼虑抚臣开府建牙之处，廨宇湫隘，而汉官威仪，供亿难胜。据其情词，似不敢屑越天朝举动，甚见该国君臣敬愼之意，讵知圣明遣抚臣，正为彼保境安民，原非张侈重困，如该国之所奏也？凡抚臣所在，即是辕门，令出惟行，何如壮丽？从行司道，祗足分理，事完偕旋，何如备官？城堡以资俾聚，墩台以备传烽，选链以备防御，以立国者应有之事，即不遣设抚臣，而以上诸事，在该国其容已乎？不可已，而平日不修，目今不锐。岂不知远戍远救之诚深，同舟共渡，同苦共甘，光复该国之旧，永康亿兆之生，令倭奴，再不能侵凌，为胜事哉？意者，该国君臣苦于穷蹙，惑于路传，过生畏阻之心，浸淫狡倭之气，起于漏倭之啜喷，疑于师行之支特，兼之在先往东，棍兵棍徒，说封说质之骚扰侵迫，一闻官往，便为此仓黄之状。然在该国不得不畏者，遭历年之苦甚也，又惊惶于一旦倭奴之布言，遂相率而趋于危境耳。第观之，今日已非从容暇豫之时，而酌之经理，必有施为缓急之序。贼势见在燎原，机会有难缓颊。该国独不自念宫室当复崇乎，文物当复整乎，坟墓当复奠乎，民人父子、兄弟、夫妻当复乐安平乎？今日不发愤一番，何以得此？近该本部节题，该国一切兴革事体，悉假抚臣便宜，前项所奏，正其所得便宜，相机行止者。且督抚出安朝鲜，入宣廊庙，逆颜者减，顺治者泰，此正该国之福，臣民室家相聚之庆也，但今日用兵，不得不一忧劳耳。宁为中华之贱隶也，不为狡贼之贵长；宁抱忠义而犯难，不为偸生而苟死。矧安危，人世所有；胜负，兵家常事。转弱为强，正在一机。既经奏呈，前来相应覆请，合候命下行令。陪臣即速回国，传谕国王，仰体皇明，毋为过疑，自促乃事，亦宜奖率臣民，听从经画，为一劳永逸之计。但因军旅事重，贵图万全，暂设官僚，事宁即罢。今所选用，悉皆忠良，必能仰体朕心，曲加节爱云云。”国王为遵奉明旨，仍仰天朝，因小邦不能自振，既设经理衙门，又虑小邦残败，责令简易行事，衔恩感泣，不知所报云云。

10月7日

○甲子，备边司启曰：“前日江滩行幸时，自愿体探黄州人朴仁义、郭忠武来言：‘去月晦日，到全州城内，夐无人烟，只见路中僵尸，贼势，全州以北则无之，任实、南原，贼众弥满，不得下去。探得到全州之日，适逢巡察使军官，以体探事下去，而亦不得入去，问监、兵使所在处，则在全州北面。忠淸道则守令，或存或无，官舍、民家，尽为灰烬。见贼所经之地，或二十馀里，或三十馀里，连构贼幕。以此见之，贼来之数，必至累万’云矣。”传曰：“论赏。”

○王世子还京。

○传于崔天健曰：“天将则以进击事下去，而我军则退在未安。元帅虽不得亲往，使诸将择率精锐，与天将协力剿贼事，急遣宣传官，下谕于元帅处。”

○传曰：“前日忠淸道温阳、全罗道扶安捕倭军功书状，极别破格论赏事，传教矣，军功则已为磨链启下，而何至今置不举行乎？其军功帖，斯速成贴，下送于本道监司。”

○李副摠如梅、颇游击贵、摆游击赛、杨参政登山、牛游击伯英等领兵南下。

10月8日

○乙丑，教两湖人民哀痛书：

王若曰，予以凉德，不吊于天，天笃降割，迄于今未艾，蠢玆蛮奴，不悛兽心，更肆豨突，蹂躏我三路，以及于畿，都城几不守。幸藉圣天子威灵，天朝诸将，相机宣力，少挫前锋，凶焰自敛，已有卷退之形，三韩之命，将再续矣。眷惟湖之西南，实是巨室世族之府库，而丘民之繁庶，倍他区焉，兵祸以后，死于锋刃于饥馑于疾疠者，十居八九，孑遗生灵，凋瘵既甚，予常隐痛于心，未尝一日忘。今者贼之肆毒，甚于前岁，凶锋所及，婴儿不遗，尸积如山，血涨成川，国以南千里，遍作鱼肉之场。或有得脱于屠戮，而苍黄奔迸，载罹饥渴，相枕而死于道路者，又不知几许，而抑且幸而不死于兵革道路，寄生于世，不扶老携幼，散而之他界，囊橐既罄，资活无策，叫号于穷山荒野之中，毕竟归于澌尽而后已，人之类自此灭矣。何辜今之人，乃至于斯？静究厥由，罪在予一人，俯仰天地，若无所容。于予心，尤有所至痛者，予虽寡眛，君主尔民，庶三十年于玆，自经变故，益知结民心，宽民力之为急，而其所以怀保绥辑之方，岂不欲尽心力而图之，第以贼在门庭，朝夕伺衅，王师救我，项背继至，凡干提防之备，接济之需，皆于尔民庶取办焉，譬之诸路，被其害尤酷，哀我赤子，嗷嗷于水火中者，已六载矣。一朝贼至而不能御，使之糜烂于毒刃之下，而莫之救，初虽非出于厉民自养，恶在其以佚道使民也？是不过槌剥尔膏血于未死之前，又从而杀之也。思之及此，惭恧冞切，将何更举颜面，临莅尔民庶欤？噫！死者已矣，无可告语，唯尔遗民，咸听予敷诰。古之人，以匹夫不获其所，若挞于市。矧予为尔父母，不能保其生，使至于此，其何以为心？念尔之饥，食不下咽；念尔之寒，衣不暖体。处宫闱之安，则愍尔之靡有室庐，暴露山容；御舆马之便，则思尔之足穿流血，顚踣道周。其困顿辛苦之状，森然于心目间，不忍暂舍于怀。顾以兵兴日久，公私俱竭，供饷天兵，犹惧不济，其何能发仓分赈，以救尔垂绝之命？徒自立视其死而已，尔民庶亦何以知予之苦怀？凡尔之还集故土，以图自活者，则计固得矣，其沦落不振，寄寓异鄕者，已令所在郡县，特加存抚，籍其姓名以闻，虽无实惠，可谅予矜恤之意。目今天心助顺，转危有日，南民之复奠厥居，其自今始，唯愿民庶，须臾毋死，更享生生之乐耳。於戏！恤民颁诏，山东之父老争听；罪已下书，河北之将卒流涕。嗟尔琐尾之人，宁无感动之心？故玆教示，想宜知悉。

○平壤居部将全裕复等上疏：

伏以庶尹姜大虎，到任以后，于今五年，政平讼理，流亡还集，荡败之地，几为全盛，民赖以安。不特此也，平壤为府，为西关咽喉之地，天将往来及本国使命，络绎不绝，支供接待等事，咸得其宜，民不见吏。今当瓜满之期，伏愿殿下，俯采小民之愿，特加赏职，限十年仍任焉。

○陈文亮前回帖：

曾于往岁，足下承命东来，蒙教阅之勤，使下邦不教之民，稍知坐作进退之节，至今赖以为用。且想足下冰蘖之操，无以少报，而铭于肺肝矣。今者足下，又以戎事，重临弊境，而寡人不敏，未早知之，玆阙候问之仪，反承眷牍，把玩之馀，良深惭谢。第方伺候于经理、提督，压于尊严，无便与足下一奉，尤用怅然。只倩笔札，草此申谢，幸惟谅察。不宣。

10月9日

○丙寅，备忘记，传曰：

“今见金应瑞军功启本，则诸军射杀倭贼之数，一人皆以四，不敢知将士射艺相等，故其杀贼之数相准耶？乱兵之中，何以知某人杀几，某人射几耶？是何故耶？且观各阵前后状启，射杀之数不知其几。予以为渡海之贼已尽矣，贼势自若，少无所损，又不知其故。此意，问于备边司军功厅。

○正言李尔瞻〈司谏李尚信、正言赵濈。〉来启曰：“辅导东宫，其任极重，而宾师之选，尤难其人。二师崔滉，颇有不称之讥，请命递差。”答曰：“依启。”

○司谏院来启曰：“自军兴之后，领军赴战之将，先为逃窜，滔滔皆是，而未闻有一人被军律者，当此危亡之际，何以警肃军政？言念及此，不胜寒心。杀手哨官崔挺立，领军南下，至再逃避之状，昭在全罗监司状启，其为痛惋，莫甚于此。更无可问之情，尚不行军律，物情尤为骇愤。请亟命依律处断。延安府上来军粮米豆，多积水边，而非但无船只，趁不输运，府使身死，无主管之人，必多虚疏之事，而新府使柳永吉，以中殿陪行宰臣，方在遂安郡，上来赴任之际，为日必多。请今政，以在京之人差出，急速下送。西海唐军粮输运，一日为急，至发唐差，昼夜催督，而兴宁君秀荃，以延安府使妻同生，下去府地，今以数年军粮输载船只之际，称其自己之船而不给，至于他人船只，亦受其赂，冒称己物，使色吏不得下手，米、太千有馀石，积置水边久矣，而不得输运，其为作弊，不可胜言。况今危急之时，以秩高宗室，徒知肥己，不念国事，无谓莫甚。请命罢职，其事知奴子，令本道监司，囚禁刑推，以惩作弊之罪。”答曰：“崔挺立事，察而发落。延安府使差出事，依启。兴宁君，在丧之人，无职，可推考，奴子，依启。”

○传曰：“经理以我国无军律为非云，南嶻〈以温阳郡守，贼未犯境，逃还本家。〉依军律处之，而告于经理前。斯速处决事，言于备边司。”

○李铁启曰：“提督明日南下云，门外饯慰，何以为之？敢禀。”传曰：“以何事，南下云耶？今行出于急遽，必多顚倒不及之事矣。粮饷亦何以为之耶？极为可虑。此由，速为密问于两衙门接伴使，急急以启。”〈回启并见上。〉 ○传于李铁曰：“大臣、户、兵判，急急命招；张云翼、李德馨，亦命招。”

○传曰：“予近来甚感风寒，起立则如眩晕顚仆，亦不能开窗户矣。虽扶曳，岂不为饯慰乎？自外之事，可须预备。且诸将官南下时，门外饯慰，不轻举行，毋如前日李副摠之事，急急言于都监，而勿委都监，承旨不轻察为。”

○备忘记，传曰：

今此举措，闷迫之意非一。粮饷将何办出，一可闷也；贼势强弱，未能逆料，大将以孤军轻下，二可闷也。如欲扫尽倭贼，则措备军粮，厚集大兵，出其不意，一鼓荡灭可也，今轻自南下，此军必不能直扫海窟，则不久还来矣。虽能进斩零贼，恐未必取威，而使贼知天兵之来，预为之备，恐非善策也。此外忧虞之端，亦非一二计，未审卿等将何以处之。

行判中枢府事尹斗寿、左议政金应南启曰：“臣等今日诣杨游击〈万金。〉处，闻提督率六千兵南下，盖以倭贼欲于距南原五十里地，筑城为据守之计故也。所谓五十里地，疑是鳌树驿，而亦未知果然也。臣等闻此言，极为惊虑其率尔。今来阙下，因张云翼，细闻曲折，则提督与经理，往来相议，其计已决，欲于明晓发程，责粮饷甚急云。近因往来使臣，详知公州一路，荡败已甚，流散之民，亦未还集，虽数百人之粮，亦无由办出，况近万之饷乎？臣等相顾忧迫，罔知攸措。以贼势言之，其强弱，亦未知之，大将率孤军径下，极为未稳。今承圣教数段，无非至当。此意即通于李德馨、金睟处，使之止提督之行，宜当。”答曰：“虽措辞告禀，恐不我听，不得已粮饷措置事。且又有一种过虑之意，前日见邢军门奏闻，则有无形无理，口不可道之说。此亦不可不深虑。事势虽如彼，莫如措置粮饷，任天将进退。更议以启。”回启曰：“今与李德馨相议，则虽禀于经理，必无见从之理。德馨见彭中军门下诸将，则说称：‘非欲直往庆尚道，贼屯据南原四十里许一院基，修造土窟，谷城等处，又为屯据久住之计，前去李副摠等军兵，其数不多，必须急往，为继援。且哨探此贼形势，则掳掠朝鲜人，男子则收米五斗，妇人则收米三斗，纳米者勿杀，以为蓄粮据守之计，乘机疾攻，在所不已。且明日，是吉日，不得已当发行云云。’经理又令捕盗官刘光汉，授督战红旗。明日下去，谋计已定，虽以他辞周旋，无中止之势矣。”答曰：“知道。粮饷，某条极力为之。”行判中枢府事尹斗寿、左议政金应南、右赞成李德馨、户曹判书金睟、兵曹判书李恒福、刑曹判书张云翼启曰：“行师出兵，事非偶然，而提督行期，猝出于午后。其行当否，姑不暇论，而一路粮饷，虽匍匐胼胝，万无接济之理。今之事势，极为闷虑，而永不可束手坐观，以贻后日之责。水原本府所储及秃城粮豆与傍邑阳、安城等地所储米豆，令京畿监司，尽发本邑及秃城守军、老弱、牛马，负戴输运，随军所到，俾无缺乏之患。牙山仓所储，亦令本邑，竭力输到于公州事，急遣宣传官，持标信，直往本县，令县监，亲自领往；一边急遣宣传官，往谕于忠淸、全罗监司等处，多般措置待令；京畿监司，即夜发送措办为当。此等措置，皆必不及，而事出于不得已，敢启。”答曰：“知道。依启。”

10月10日

○丁卯，上幸崇礼门外，将饯慰麻提督，正言李尔瞻来启曰：“麻提督领兵南下，此诚国家成败存亡之所关，与他将官之行不同。自上门外饯送，似为未安。请于江上亲饯，以示优待天将之盛意。”上谓都承旨尹覃茂曰：“前闻提督有南下之意，予拟于江上饯送矣。今亦思之，而临迫势不可及。”尹覃茂曰：“今已临迫，恐未及也。”上答院曰：“启辞之意当矣，但提督今方出来，恐未及也。”上曰：“大人远行，寡人不敢不出饯。大人愆候，今则何如？”提督曰：“贱疾时未快差，而闻南报，不得已下去矣。”上曰：“天寒远征，寡人实深未安。”提督曰：“国家之大事也，何敢言劳？”行茶礼。提督曰：“南边连日之报，已闻知否？”上曰：“小邦哨报，时不来矣。”上召兵曹判书李恒福前进，问曰：“提督此行，于卿意何如？粮饷犹可办出耶？计将安出？”恒福曰：“天将出就，难可料度。臣意则大将，以孤军径下，恐为未稳。虽杀十数零贼，尚何益哉？且两湖千里，尽为灰赆，措备粮刍，百计无策，臣亦未知其所出也。备边司送郑忠愼，往探湖南贼形，即刻入到曰：‘全州城子，贼徒既尽撤毁，只存遗址，而南原则城池依旧，贼踪已绝，而罗州，大贼屯据，且于谷城、求礼等处，有数百贼徒’云。”提督曰：“初二日、四日，连擒生倭，又于南原五六里许，活擒一倭，闻得南原西原有旧城，贼方修其城，而累石为基，筑木为寨，为据守之计。且掳朝鲜人，男丁则收米五斗，妇人则收米三斗而后，给死帖云，故俺今驰往，继援李如梅，协势攻剿耳。”上曰：“继援，岂必大人亲自为之？陪臣李恒福送人于湖南，探得贼形，今方来到曰：‘目见南原无贼而来。但罗州有大阵，行长屯住，而求礼、谷城等处，亦多有之云’矣。”提督曰：“俺亦闻之，此言是矣。但南原西南数十里之地，修筑旧城云矣。”上曰：“旧城云者，是何地也？无乃指谷城耶？”李海龙曰：“汉语，旧、谷音同，疑必谷城也。”上谓张云翼曰：“大将亲往继援，莫知其由。”云翼进曰：“提督之意则欲不往，而经理强之，故非不知粮刍之缺乏，而不得已下去，不久必当还师矣。前则提督与经理相等，而今此举师之事，则听经理之节制。小臣有三可闷焉，彼两湖荡然，继粮无路，一也；大将以孤军径下，二也；兵孤食尽，势必回师，凶贼闻之，必生凌侮之心，我国愚民，亦必缺望，三也。”提督曰：“俺之此去，于国王意何如？”上曰：“灭贼洒耻，固小邦之至愿，行师用兵，在大人之神算，而第忠淸、全罗两道，酷被兵火，公私荡然，散亡未集，飞刍挽粟，计无所出。水原虽有些小之粮，若过水原，则万无接济之策。若迟日字，则犹可周旋矣。今遽南下，粮乏旋还，则只增贼气而已，反无所益，玆用闷迫焉。”提督曰：“此言甚是。”即招家丁，良久说与，通告于经理，是沿路无粮之意也。上曰：“先送数枝兵马，以示追蹑之意，似为宜当。大人亲征，恐是未安。”提督曰：“谨领指教，当前往更量处之。军兵已发，日晩路远，请辞去。”上慰行再三，提督称谢而去。上遣宣传官二人，赍标信，趣都元帅权栗、全罗兵使朴名贤、忠淸兵使李时言，使之领兵驰赴，协助天兵，以期剿灭。

○备边司启曰：“以赵儆元情，传曰：‘逗遛是乎？问于备边司’事传教矣。赵儆受命之初，不为即向直路，行军时，亦缓缓而行，物情皆以为未便，言官之论，盖出于此矣。敢启。”传曰：“知道。”

○备边司启曰：“‘经理我国无军律为非，南嶻，依军律为之矣。告于经理前，斯速处决事，言于备边司’事传教矣。南嶻，固当依律处之，但既来王狱，似当供招后处之。敢禀。”传曰：“欲告于经理而处之，故拿来于此，初非欲循例取招，今不可问也。”

10月11日

○戊辰，以宋柟寿拿囚草记，传于右副承旨崔天健曰：“此人至于逃躲，尤为骇愕。速告于经理，行刑事，言于备边司。”

○司谏李尚信、正言李尔瞻、赵濈启曰：“臣等伏闻昨日有赵儆逗遛是乎？问于备边司；赵谊、尹湛事的实耶？问于郑㷤〈以训链都监都厅，随赵儆南下，故有是教。〉之教。臣等随事论执，而圣上勤教至此，臣等平日，其不能取信于君父之罪，大矣。势难仍冒，请命罢斥臣等之职。”答曰：“勿辞。”

○掌令李𫍯〈大司宪李宪国、执义闵梦龙、持平成以文〉来启曰：“臣等伏见昨日朝报，赵儆逗遛事，下问于备边司。谏官既以所闻论启，而其所闻，亦非寻常偶闻之事也。儆领兵击贼，不由直路，而缓缓徐行，必往迂道。其逗遛畏怯之状，人所共见，众所共闻，莫不痛愤，此实公论之发也。自上或虑风闻之不实，至问备边司，有言责者，将自此而解怠，其于事体，似为未安。且赵谊、尹湛受赇之事，亦问于郑㷤，台谏之言，岂敢问于人而处置乎？政院居惟允之地，所当具陈未稳之意，俾无如此之举，而默无一言，殊失覆逆之义，至为非矣。请色承旨推考。全罗左虞候李梦龟，当初闲山舟师之败，贼未犯本道，而以守营将官，许多军器、军粮，无意处置，徒急避身之计，盗载官谷于船只，率妻子同骑，逃窜海中之事，昭载于前后状启，极为痛愤。其时即当发遣宣传官，枭首以警辕门，而尚今漏刑，物情尤极愤惋。请李梦龟，亟命依律处断。”答曰：“承旨事，不可。李梦龟，依启。”

○上幸陈同知〈名登，河间人也，主管粮饷。〉下处，行接见礼。上曰：“天朝再发兵粮以救，皇恩罔极。大人以小邦事，远路勤劳，而地残力竭，事不如情，惶恐。”同知曰：“如是言谕，多拜上。兵马虽为剿贼而来，必多扰害之事，未安之至。一路别无怠慢之事，来时于路上，欲呈一封书而不敢耳。”上曰：“兵马岂有扰害哉？所当即拜，而适患寒疾，又遭私服，今始来拜，惶恐。”同知曰：“入城之日，委遣陪臣于郊外而迎慰之，昨又遣大臣设酌，多谢。遭服未会，礼也，何伤？”上下座行茶，仍请酒，又下座行酒，同知曰：“请行此爵后，就座，勿更劳。”且曰：“问于都爷，则李舜臣多获倭级云，甚好甚好。”上曰：“渠凭借皇威远畅，稍有所获，而闲山新破之馀，船只、机械、士卒、粮饷，尚未完聚。粗得成形，此莫非皇恩，不胜感激之至。”同知曰：“此专由贤王洪福，边将用力之致，多贺多贺。斩一将，可适获千人，尤喜。”上还就座，请以陪臣行酒，同知曰：“依命。”同知曰：“贤王屡以此劳动，颇极未安。如可得以止，则请免。”译官李海龙备言其礼貌曲折，故有是言。李铁启曰：“小臣曾为此人接伴官，礼貌间颇为疏阔未闲矣。”上曰：“然则请于座上行酒。”同知从之。上曰：“酒虽甚薄，微诚在此，况天气凉冷，敢请尽。”同知曰：“贤王气不平，又遭重服，俺亦量小，酒已足矣。”上曰：“天朝以小邦之事，至于发仓输运，皇恩罔极。小邦固当竭力措置，而小邦粮饷，曾亦不敷，今又两湖，酷被兵火，满目灰烬，公私赤立。虽已分遣陪臣，多般措办，恐不足以供大军，以此闷虑。”上问李铁曰：“此大人性度何如？”对曰：“礼貌则不能闲习，而性度则甚为慈祥矣。”同知曰：“今见经理，则以粮草一事，极为忧虑。公州、罗州、公山城，已为失之，是亦可闷也。天朝非无谷未运，重不能输，故银二十万两及靑布、花绒等物，多数出来。已将银子一千馀两、靑布一千馀疋，交付平安监司，一同押领官，试令贸谷，而王京以南，极难措办。须以布货、银子，多般贸得，随市直，贱价而贸之，则岂可难为？通州税入军粮，一岁三百万馀石，此亦没数输来，而中朝船只不多，未能趁期搬移，故于辽东地方，买骡二千、牛马一万，时方运过，而已到义州者，亦多矣。经理已为当以平安之粟，运到黄海，黄海之粟，运到京城，而又将京城所储，输用于忠淸，则庶乎其可也，而贵国人力已竭，玆用闷虑。闻贵国军兵，可至三万云。今则寇贼少却，防戍似闲，可使散归，或收军粮，或运米豆，岂曰小补之哉？大事在头，每为空谈，何益于事？必须着实举行，然后事可得成。更须十分极力措置。若过冬春来，日暖冰解，则虽有粟几万，计没奈何？”上曰：“天朝为小邦，如是竭力拯救，小邦君臣感激皇恩，罔知所喩。况此小邦宗社存亡、人民生死之所系，敢不尽心力而为之乎？但小邦专靠两湖，而今皆荡残，人民散亡，物力已竭，事势至此，恐未易办得。然当竭其心力，十分措备，布货、花绒等物贸迁事，当问于该管有司，处之。”上仍谓都承旨尹覃茂曰：“花绒、靑布，犹不可贩卖耶？节迫冻冱，民必切于御寒，似易贸迁。极力贩卖，以备粮饷事，速问于该曹。”又曰：“南路粮需，最极难办，京仓米豆，输送于南方，而以黄海之米，输致于京仓，关西之储，次次挽移事，急令户曹，备边司，趁速商议举行。”同知曰：“酒已足矣。请作揖而谢。”遂辞出。上仍向杨游击下处〈名万金，浙江人。〉上与游击，行交杯礼。上请以陪臣行酒，游击从之，行判中枢府事尹斗寿行酒。游击曰：“国王以高世之才，主一邦，极被凶祸，无以自存，圣上多发兵马，又运粮饷，遣将相，以期荡覆，岂有未平此贼之理？幸勿为虑。第师行万里，粮饷居先，而天朝粮饷，远未趁输，此时紧急，无最于斯。更须十分措备，以济大事。”上曰：“再三分付，如是丁宁，多谢。当极力措置。”游击曰：“军门、经理，每为分付，如有扰害之事，须言于俺，则俺可通而治之。”上曰：“天朝诸大人，远地勤劳，视小邦如一家，岂有如此之理哉？如有之，当不讳矣。”游击曰：“国王之意则至矣，无知军卒，安保其必无作弊之事哉？”庆林君金命元行酒。游击曰：“连日所报，斩获甚多，亦有活擒，此乃国王之洪福也。”上曰：“此莫非皇恩也。”游击曰：“是矣。圣上之恩与国王之福。”且曰：“前日贼逼，都民尽散，俺甚怜焉，今闻稍稍还集，极可喜悦。贤王在此，诸将方集，贼虽几百万，何畏之有哉！请更招谕安抚，使之尽还。”上曰：“顷者凶贼逼近畿辅，愚民惊惑，尽为骇散，幸赖杨都院、麻督府及诸大人镇抚安定，渐将还集，何莫非诸大人恩典？多谢。”游击曰：“皇上，以石尚书主和误国，将置极刑，曾于宁夏之役，稍有微勋，绝远充军，永不蒙宥；沈惟敬，已令锦衣卫拿去，行李、家资，没入于官，身将被戮矣。”上曰：“石尚书大人救援平壤，再造东方，常切感激，沈大人亦以小邦事，五六年奔走于道路，勤劳甚至，小邦人民都未忘两大人之德。今闻如此，不胜怜痛之至，而小邦无路辨释，尤增冤闷。且天朝大人，以小邦故，至于此极，无任未安之至。”上曰：“闻大小原系南方云，骆大人〈尚志。〉戚大人〈金。〉相识未？此两大人曾临小邦，小邦多受其赐。未知今在何地，做得何官，而起居何样耶？”游击曰：“骆爷，乃俺亲族也，今为京营副摠兵将，领水兵出来，而戚君，方任吴松游击，时皆安顿矣。曾来贵国而还者，皆感激国王恩德耳。”上曰：“闻《骆》大人，又将出来，不胜喜慰之极。”洪山君行酒，游击曰：“今日则醉，恐难回拜，明当进谢。酒已沾醉，请辞。”上曰：“请留尊座，更进数杯。”游击曰：“为恐有妨于政事，且以久坐贻劳，为未安。”游击曰：“前于平壤，优承大礼，昨遣大臣，赐宴及鱼，今又委临，醉我以旨酒，饱我以美馔，多谢多谢。”上曰：“大人来临弊邦，无以效诚，今承此教，反增惭谢。”游击曰：“俺来此之后，未立寸功，只自扰害而已，而每承优恩，俺反惭䩄。”箕城君行酒，游击曰：“国王久劳，陪臣忠厚，俺亦已醉，请罢。”作揖而出。

○备边司启曰：“水使裵楔，以舟师次将，不救主将，脱身逃窜，今又违主将之令，乘暗逃去，情状极为可恶，不可不依律处置。即遣宣传官行法之意，令接伴使李德馨，将状启内辞缘，告于经理前为当。南嶻、宋柟寿逃窜之罪，固难饶贷，而既已拿致王狱，似当推鞫而处之。而况此等逃窜之人，其类甚多，不得已一一详悉取招，就其中情犯最重者而诛之，似或宜当。物情如此，惶恐敢禀。”传曰：“依启。宋柟寿则不可不为先即处，尚何待？”

○夕，陈同知回拜，上御别殿接见。上曰：“以土产薄物，仰表征诚矣，今乃还之，惭谢无已。”同知曰：“来时匆遽，未将土仪而来，无物回谢。玆不敢受厚礼，只自心领盛意耳。”上与同知行茶礼，同知告辞。

10月12日

○己巳，备边司启曰：“宋柟寿则不可不为先即处，尚何待事传教矣。今此逃避守令，其类甚多，必须查核情实，分其轻重处之，然后狱体成，而伏罪者无冤矣。自前罪人，拿致王狱，不为供招，而先为处置者，未之有焉。臣等非为一柟寿也，恐为后日之弊，惶恐更禀。”传曰：“依启。我国若去一个字，则秀吉之头，可枭矣。”备边司启曰：“南嶻、宋柟寿罪状，以状启观之，则虽似不与他罪人一例，而既已拿致王狱，则其间事状曲折，必须推鞫，然后可以成狱，死者无冤。故臣等愚见，不敢不达，而今承圣教，不胜未安之至。伏愿圣明更加垂察，惶恐敢启。”传曰：“知道。”

○传于崔天健曰：“南嶻、宋柟寿，当初不以他罪人例推鞫，承传内依律定罪云云，则其意有在，而备边司如是回启，其承传取来，示于备边司。”

○传于兵批曰：“然则李应彪，往在舟师矣。无特异之功，而以何事，除为庆尚右水使乎？递之，以他人除授。往在舟师之人，皆是败军将，是无不救主将之责乎？”

○左承旨申湜以病递。以李恒福为左副宾客，郑昌衍为同知春秋，金宇颙为礼曹参判，李尚信为兼辅德，韩浚谦为右副承旨，权憘为左承旨，尹暾为右承旨，柳庆宗为奉教，崔岦为判决事，朴承宗为兵曹参知。

10月13日

○庚午，都承旨尹覃茂、左副承旨崔天健、右副承旨韩浚谦、同副承旨李铁启曰：“经理咨文回答决尾，大臣、户曹请加严责事传教矣。此时措办粮刍，至紧且急，自上虑有弛缓之事，有此教，圣虑所及，固非偶然，而但朝臣之不察职事者，自有国法，不当请于经理也。目今国储荡竭，计无所出，而遽以严责臣下为请，则经理必以为彼国粮饷，犹有可措之势，而其臣怠慢不奉行，其君不能自为号令，而有此请也。一向严督，更难通情，则前头之事，种种难处，岂非可虑之大者乎？经理法度甚严，果见其怠慢，则不待此请，而必绳之以法。然则非惟不当请，亦不须请也。况此回咨，不但经理看过而已，转咨总督衙门，或有奏报朝廷之理？窃恐前所云云其臣可恶等说，终无自解之路，而转有难处之事也。一字一语，所系非轻，伏乞圣明，深加省察。臣等忝侍近密，不敢容默，惶恐敢启。”传曰：“虽大臣勿为，户曹则自己所任，不可不为，此是渠之所任也。”

○司宪府启曰：“逃窜守令中，情犯无疑者，分辨以启事命下，几至半个月，而禁府尚不回启。不小军律之事，稽滞莫甚，极为未便。请堂上推考，色郞厅罢职。闲山舟师之败，以不救主将之罪，各船领将等，令都体察使，分轻重依律处断事，台谏启请蒙允，今经数朔。都体察使李元翼，虽因病上来，尚有都元帅，既受体察之分付，而久不处置以启，是委弃君命于草莱也，无谓益甚。请都元帅权栗推考治罪。拿鞫之事，非上命，又非台谏，则凡官不得启请。今者黄海监司柳永询，以藩臣状启，请拿囚译官尹祥，其不识事体甚矣。请命罢职。禁府堂上，所当防启，而循例拿来，有若当为者然，亦甚未便。请命推考。”答曰：“并依启，黄海监司推考。”仍传于韩浚谦曰：“海运判官书状，备边司其时不为回启乎？”

○备忘记，传于韩浚谦曰：

既受阃外之命，凡管下将士之有罪者，按以军法，自断可也。如是然后，权归于己，而将士有所畏，临阵莫敢违命。将之所以成功，古政在于此，今以犯军令之人，不能自断，禀于朝廷，或致有司玩法图脱之归，则其何以威克厥爱，而允济成事乎？自古阃外之将，岂如是乎？今后管下犯军法之人，一一先为处断后启闻事，下书于李舜臣、李时言。

○以侍讲院草记，尹覃茂启曰：“世子气候平复后，当有杨经理相见之事。自前世子，与天使、天将相见时，礼貌前后不同，未免有临时顚倒之失。请令礼官，预先讲定，相见礼貌，俾无失礼未尽之患，何如？”传曰：“依启。”

○户曹启曰：“陈同知接见时，同知所言天朝发银子、靑布、花绒等，换贸军粮等事商量，则靑布、花绒，乃是御寒之资，若从市直，平反交易，民必不厌，随处可换，至于银子则我国之人，不惯使唤，且天朝折价太高，人情不肯。平壤以西则以其有义州江上买卖之事，平安道则亦可行矣。京仓米先运前面，而黄海、平安道军粮，次次输转补用及各处军士抄发等事，前日备边司启辞及臣金睟启辞，水陆并运，今方举行。更令各道观察使等官，十分催督，急时搬运何如？”传曰：“依启。然则此意，斯速回告同知，处之可矣。大概凡事，勿徒为言语，施行之事则急急施行，可也。”

○十月初五日，都体察使副使韩应寅状启：

灵光避乱儒生李洪锺等船只，忠淸营前浦到泊，问水路贼势，则洪锺言内，在海中时，连遇上来鲍作人，详问下道贼势，则贼船或三四只，或八九只，入灵光以下诸岛，杀掳极惨，灵光地有避乱船七只，无遗陷没。且济州兴贩人黄松年等，八月晦间，济州离发，九月初，灵光地来泊，贼船不往，济州人相约曰：“吾等皆备避乱船，万一遇贼，则当骑此船，本国向去云云。”而济州避乱船，尚无一只越来者，济州无贼，于此可知云云。李洪锺，乃南中有识士也。其所闻、所言，必皆的实，故敢枚举驰启事。

启下备边司。

○全罗观察使黄愼状启：

道内守令等，弃官奔窜者，滔滔皆是，亦不无先后远近之分，而道路阻梗，声闻不通，故近处各官，为先随所闻，别录以启，其馀各邑守令，则随后闻见，驰启计料。沿海各官，则非如陆路之比，仓库谷物，或可预为措置，毋致散失，而率皆虚弃，以资乱民，或多乘时偸窃，以为避乱之资，极为痛愤。姑待查核，驰启计料。珍山郡守申泽，终始在官，奋力讨贼，军散力屈，隐伏林薮，为贼所害，妻子俱被掳，极为矜恻。自朝廷参酌，以示劝惩事。启下备边司。砺山郡守李馪，弃官避寓，今始还官；全州府尹朴庆新，弃城出避，贼势犯境，往他道避乱；全州判官朴瑾，弃城出避，不知去处；益山郡守李光吉，弃官来在巡察使阵，同向锦山，中路遇贼，奔避他道，今已还官；金堤郡守高凤祥，遇贼奔避，今已还官；万顷县令赵应瑞，最先弃官，避寓境内，今始还官；临陂县令李山辉，最先弃官；避寓境内，往助防将阵，今已还官；龙安县监丁至，避寓境内，贼势犯境，不知去处；咸悦县监朴廷吉，自全州失守，避寓境内，今已还官；沃沟县监金希温，避寓境内，在助防将阵，今已还官；扶安县监权省，避寓境内，今已还官；茂长县监李览，避寓境内，倭贼入县后，避乱岛中；灵光郡守田浃，避寓境内，倭贼犯境后，避乱岛中；高敞县监文希凯，倭贼来犯本道，南原未陷之前，弃官还家，今不知所在；井邑县监李轸，弃官来在巡察使阵下，已为还官；古阜郡守李廷立，避寓境内，贼势来逼，避乱岛中；金沟县监韩守性，他道避乱，今始还官；泰仁县监朴知述，往他道避乱，今不知所在处；高山县监崔铁刚，境内避乱，今已还官；锦山郡守洪昌世，倭贼犯境，往他道避乱，今始还官；茂朱县监金百秋，往他道避乱，今始还官；镇安县监吴长，往他道避乱，今始还官；长水县监康复诚，往他道避乱，今始还官；玉果县监洪尧佐，往他道避乱，今始下来；珍原县监沈惀，弃官来在巡察使阵下，贼势冲斥，未得还官；昌平县令白惟恒，倭贼入境，最后奔避，为贼所掳，仅得逃还，今在道内。

启下备边司。

○备边司回启曰：“弃官逃避守令，以大义言之，则封疆之臣，当死封疆，虽贼势逼近，而以死守官，乃其职分也。今乃逃避，恐后罪无所逃，但其间，亦不无轻重之别。贼未至境而先为逃避，远出他道，使官谷、军民，散失溃败者，其罪最重；有城池可据而不守者，其罪亦重；贼兵已入其境而不能御贼，暂为奔窜，贼退即还者，其罪差轻，不可尽以一律论断。而弃官守令中朴庆新、朴知述，已为拿来推鞫；全州判官朴瑾、龙安县监丁至，避乱他道，不知去处，为先拿推，差出其代；其馀守令等，更为查核，分别轻重，启闻后处置。其中高敞县监文希凯，倭贼来犯本道，南原未陷之前，弃官还家，今不知所在云，其罪在诸僚最重，不可饶贷，发遣宣传官，穷寻捕捉，行法警众。珍山郡守申泽，以门荫之人，终始在官，已为可贵，而奋身讨贼，为贼所害，妻子被掳，尤为矜恻。令该曹，量加褒赠，以示劝惩之典，此辞缘下书。”启依允。

10月14日

○辛未，李铁以户曹言启曰：“下三道避乱之人，江原、咸镜、平安、黄海等道，散处流离，未免丐乞，还复旧居，似无其期，极为矜恻。各官仓谷罄竭，赈救之资，虽不得题给，若于明春，官给种子，又给陈荒之田，使之耕垦，而无农牛之人，则或以官家置簿，计日使用，成熟之后，官取三分之一，免其税入，而自食其二，则渠等有生活之路，国家有得粟之道。其中尤甚贫乏，不能资活者，或令各官，题给盐酱等物，勿使移来移去，顚仆道路，则生成之恩，渠等必感激。臣等职掌地部，敢此仰禀。”传曰：“依启。”

○上幸李游击〈名化龙，保定人。领真定、保定兵二千五百人。〉下处，行接见礼。上曰：“大人以小邦故，远路跋涉，而地方残破，凡事怠慢，惶恐。”游击曰：“朝廷与贵国，是一家也。兵马多集，必多扰害。天朝不能及运粮饷，徒费贵国粮料。如俺等无知将官，只自贻弊，未安未安。贵政多事，尊驾久劳，且此宰执之人，皆与我同是臣子，而如彼俯伏，未安未安。请速罢回。”上曰：“礼未成，惶恐。”顾谓都承旨尹覃茂曰：“凡礼，以三、五为限，而今礼未成，何如？”对曰：“闻此爷性本谦恭云，强请行之可也。”上更请曰：“暂迟尊座，以毕其礼。”游击从之曰：“依命。”且曰：“如此久坐，光宠罔极。”上曰：“大人以小邦事，寓此荒凉空馆，非但物力殚竭，不成模样，至于些少物膳，亦皆不受云，不胜惶惭。请自今后，勿却是仰。”游击曰：“如是分付，多谢。俺来时一点一毫，皆不用矣。虽如是，恐或有扰害之事，何敢受之哉？”上曰：“闻沿路不用支供之说，方深未安，今又不受，此犹些少无以效接待之诚。况并与不受，寡人冞增惭谢。游击曰：”长者之赐，礼不敢辞，何况国王之贶？但今天朝许多将官，必多扰害之事，不敢依命。“又辞罢，上曰：”再三分付，难违尊命，今姑从之。“遂呈礼单曰：”以土产薄物，表诚。“游击曰：”国王之赐，不敢不受，而既感赐宴，何敢当盛物乎？尊王之赐却之，似涉不恭，而地方残破，于心有所不忍。“上曰：”初见大人，不可无贽。况此土产微物，请勿却。“游击固辞曰：”已领盛意，只受单子。“上曰：”不敢强请。“仍辞出。

○京畿、黄海、平安、咸镜等道都体察使启曰：“秃城体探守门将金尚文告目内，本月初三日驰到任实县侦探，则扶安、边山焚荡之贼，分二运，向任实，初三日云峰了向去。初四日早朝，贼三十馀名，向南原下去时，镇安鄕兵五十馀人，追逐吾原驿近处射杀次，唐兵骑步并三十馀人，从后驰突，斩首四级，生擒一倭，还于任实，即为上京。南原之贼，不至甚多，二百馀名护送，光、罗州之贼，下道各官鄕兵，处处埋伏，数多剿捕，不多日内，贼兵将下海，出来被掳人，一样传言云云。事系边报，敢为入启。”传曰：“知道。”

○右议政兼忠淸、庆尚、全罗、江原等道都体察使李元翼：

伏以，当此上下遑遑之时，退伏多日，自陷于逋慢不敬之大罪，而诛责久稽，恩典荐加，至命内医，不离看救。辞章累上，温沦屡下，臣非木石，宁不感悚激昻，思所以以死报效？第臣之精神、气力，耗败澌尽，非一朝一夕，而重病之后，尤不收拾，诸证迭作，僵仆不起，苏歇之望，顾无其期。虽欲出身供职，其势无由，臣之情事，狼狈极矣。伏乞圣慈，并罢臣所带内外职名，以便公私，不胜幸甚。取进止。

10月15日

○壬申，都承旨尹覃茂，以礼曹言，启曰：“宗庙、社稷还都之日，以各司一员，奉迎于中路，仪仗及军人，令各该司，量数送迎宜当。当初庙社迁幸，出于仓卒，事多苟且，不成模样，唐人瞻视，至为未安。此意，急速下谕于陪行大臣，令于十七日奉主，宿于东大门外近处，十八日罢漏时入城。是日，自上当行奠谒之礼，而第权安之处，极狭窄，势不得成礼，只行焚香四拜礼。东宫亦宜陪从，百官亦于墙外，陪立行礼。至于还安祭，则姑待宗庙毕修理，奉安后设行。社稷则礼文内，无移、还安慰安之文，别无设祭之事，只令提调及曹堂上陪行，还安于旧所宜当。大臣之意如此，敢禀。”传曰：“依启。”

○上御别殿，接见李游击、郑都司。

○庆尚右兵使金应瑞状启：

臣招降倭，抚恤之意，欲试御敌之用，而或以为养虎贻患，常欲杀之，降倭等阴知此机，自知必死。臣每以不然开谕，及至今日，以死为战，无一名叛者，其诚可见，道内有识之辈，亦视之以养虎，到处辄以叱骂，降倭之疑惑，甚于前日。臣亦无接待之物，贼发以后，见其忘身力战，一未慰悦，常为闷虑之际，丹城之贼，拒战胜捷之时，其类之死伤，多至六名，益无生意。陕川境，前别坐权瀁、幼学曹应仁等，盛备酒肉，亲自慰奖，出给衣絮，以观其心，降倭等释疑来言曰：“前日，人皆待以仇，宁欲早死，今者高士之许待至此，其馀小人之说，不足恤也。自此乐心进战。”降倭解惑，专为此人一宴论说。前参军朴光先，闻降倭力战，给其所骑能走马。此儒等，虽无望赏之心，为国之心，极为可嘉。朝廷褒赏事。

启下备边司，回启曰：“金应瑞阵中倭等，前后力战，斩级甚多，至于死伤而不悔，不可薄待。但其向义之心，只以我国之人，所见不远，每以降倭不可用，使之疑惧，不能自尽其力，诚为不当。权瀁、曹应仁所施虽薄，而惠同投醪，足感其心。至于朴光先，不惜其马，宁为徒步，而欲劝其力战之诚，其为国之诚，实为可嘉。朴光先为先复职，令该司，相考举行何如？”启依允。

10月16日

○癸酉，承文院启曰：“近来本院参下官，在外不仕者甚多。退卧鄕曲，无意上来，不但大小公事，句管无人，新进士习，至于此极，不胜寒心。令所在为官，催督上送，而命下之后，犹不肯起来者，请依逃去之律施行。院中不勤供仕者，降坐，故事。自今如前退在之人，随其轻重，量降其次，以塞偃然不仕随例升迁之路，且示惩劝之意。”传曰：“依启。”

○备边司启曰：“杨根私奴林环寿，自变初，从高彦伯讨贼，勇冠诸人。每战斩级，职至训链院正，今于星州之战，不幸逢丸致死，至为矜惜。其妻泣诉，欲仍受其料。参以力战之功，不可泛视他人。特从其愿，助为营葬之具宜当。敢启。”传曰：“依启。”

○经理接伴使李德馨启曰：“经理使旗鼓，传言曰：‘今见诸将所报，南方一路，积尸相望，南原尤甚，极为惨恻。可启知国王，差官收拾埋置’云，臣等答称：‘柳议政成龙〈成龙，岭南人也。天性颖悟，小学于退溪先生之门，以文词鸣于世。己丑变起，以议政，不能救崔求庆之死，一时颇短之。及其庚寅通信日本之时，建议遣使，以辱朝廷，而犹且不厌于心，又与贼讲和，以误国事，可胜痛哉！先是乞暇归宁于安东地，到其家，才省其母，即会一鄕士子，飮于十里许小亭。裵龙吉，乃三益之子，慷慨之士也。亦在其中，执爵进前曰：”先生今与士子共会畅叙，亦一美事，诚可乐也。然先生委质于君，不能来省，首尾五六年矣。而先生之留于此，亦不过数个日，而日与人酣游于此，则抑恐侍亲之时少，而会士之多，有乖于孝理也。成龙甚惭之，满座亦愀然即罢。前正赵穆，亦退溪弟子，而学行高于门下。尝寄书于成龙曰：“先生平生所学，只此主和误国四字而已乎？我不料子读圣贤书而至此极也。”成龙深衔之。大节如此，文章小技，何足取乎？〉往安城等处，目见横尸遍野，亦令遗民、僧人等，埋置矣。此意，当即启知举行云云。’敢启。“传曰：”知道。此则左相当为之事也。“

○以李准为汉城府左尹，朴弘老为成均馆大司成，张晩为世子侍讲院司书。

10月17日

○甲戌，义禁府启曰：“以赵儆、赵谊、尹湛公事，传曰：‘卿为都监提调，此人等罪状如何，问于领相’事传教矣。问于柳成龙则曰：‘赵儆率军出去逗遛之事，臣亦未能详知。今以赵儆自己招辞观之，则初十日拜辞，而十四日间，犹在水原，物论之疑其逗遛，亦有其由，但既受都元帅权栗节制，而听其分付，则其行迟速，似不由己。赵谊、尹湛等，平日专务肥己事，前次别无所闻，至于抄军还送之际，受赂等事，乃是下去后所为，未得闻知矣。’”传曰：“知道。都元帅节制，果如彼乎？下书问之。”

○正言李尔瞻〈天资英雅，性又慷慨，有谏诤风。司谏李尚信，和柔少刚。正言赵濈。〉来启曰：“凶贼少退，宗社重还，一国臣民之悲感，宁有极乎？自上出郊亲逆，礼所当然，伏闻该曹公事，列圣神位，冒夜入来，而焚香之礼，在于翌日。揆诸情礼，极为未安。古者军行，载主以行。今日之事，何以异此？不可以仪仗之草草，而为此苟简之举。请于郊行亲迎，俾无未尽之事。且社稷还安，国之大事，而奉安之后，别无设祭之典，又无自上焚香之礼，亦为未安。礼文内，虽无此节目，而当变礼，岂无参酌得中之事乎？请亟令该曹，更议驰行。接待天将，事体极重，往来迎饯之节，政院所当预为禀定，而顷日麻提督南下时，自上亲饯江上，礼亦宜之，政院专不致察，使圣上优待天将之盛意，因事势匆遽，终不得及行，其不职甚矣。请色承旨及都承旨，并命推考。”答曰：“令该曹，议大臣处之。推考，依启。”

10月18日

○乙亥，上幸兴仁门外，亲逆庙社主，至于权设所，仍行焚香礼。

○传于尹覃茂曰：“晩牌承旨诣经理衙门，告以顷因贼变甚迫，时势益急，庙社不得已小避矣，今已奉还，故寡人出迎于门外。此皆大人之赐，感戴罔极。此意措辞告之，且致谢似当。议处。”

10月19日

○丙子，传曰：“世子见经理时，何人随入乎？言语之间，所关非轻。若失对则亦不可，极择可人随入，然后庶乎其可矣。设令可人随入，未知经理问某事，而又不可顾而问之，以此极以为虑。政院议启。”政院回启曰：“东宫与经理相见时，贰师李德馨及宫僚一员随入事，议定云。初见致辞则侍讲院官方，与李德馨，讲定于师柳成龙，而经理所问之事，则当随问即对，不可顾左右问之，圣虑所及，至为允当。臣等之意，则文官、通事，极择谙练之人，使之随时善对似当。此意令侍讲院，详议于师，处之何如？”传曰：“依启。宫僚谁人当入，译官谁人当入乎？皆书名以启，使予知之。”

○司宪府启曰：“宗庙修造，是莫重之事，而缮工监正及参下官，皆以在外之人充差。从仕者只监役二员，分掌经理衙门，未遑兼察。宗庙修造及祭器等物，日气未冻前，所当毕役，而今无监董之员，虽欲完事，其可得乎？请以在京入员填差。且本监提调一员，礼曹堂上一员，逐日常仕，各别检举，以趁冬至腊享，使之行祭。”答曰：“依启。”〈修造宗庙，果是重紧矣。然为法官者，所当纠劾缓慢而已，至于请差缮工监官员，则岂其任乎？特其本监提调之职也。而朝廷得失淸论是非，曾莫闻论一事劾一人以肃纲纪，而乃敢区区于不当论之事，其可谓有台谏风采乎？〉 ○正言李尔瞻〈司谏李尚信、正言赵濈。〉来启曰：“今日凶贼之充斥，专由于军律之解弛。事变以后，犯罪者，皆服常刑，则人知必死，各守地方，岂至于望风先溃哉？伏见全罗监司黄愼状启，道内守令，莫不逃窜，使大湖千里，尽被屠戮，岂不痛惋？其中万顷县监赵应瑞、临陂县令李山辉，南原失守之后，最先弃官；高敝县监文希凯，南原未陷之前，弃官还家，今不知所在；龙安县监丁至，往他道避乱，今不知去处，极为骇愕。请并命拿鞫，依律定罪。体察、元帅，任重专阃，巡察、兵、水使，受一道专制之命，管下犯罪者，随其轻重而自断，然后体貌尊重，军政严肃，庶无后机误事之患。今则罪犯军律，辄皆禀断于朝廷，殊无国家委遣之意，极为未便。今后临阵失律，先断后闻之意，请下谕于各道体察、元帅、巡察、兵、水使。奉常寺主簿苏徯时，掌西籍田、屯田，侵虐募民，多有泛滥之事。请命罢职。”答曰：“依启，守令拿鞫定罪事，徐当发落。”

10月20日

○丁丑，接见杨经理。上与经理相揖讫，上曰：“近日天气向寒，馆宇凉薄，不审大人气体何如？”经理曰：“赖国王赐，平安矣。”上曰：“大人前患手指，今则何如？”经理曰：“似得差歇，而尚未全瘳矣。”仍揖让就座。上曰：“顷者贼逼畿辅，都城几不守，人民散亡，无以为计，不得已奉宗社，迁于外，姑避寇虐矣，今则天兵大至，凶锋少退，故奉还宗社，再安京城。此莫非皇灵之远畅，又实由大人威德之致，不胜感激皇恩，仰拜大人之赐也。”经理曰：“此都由国王之洪福，何功可与于俺哉？感激皇恩之言，正是正是。微皇上，则安得保有今日哉？国王之言，诚善诚善。”上曰：“凶贼少却，庙社重还，实是大人之功，无以为谢。请作拜以谢。”经理曰：“恶，是何言也？俺何功哉？不敢当此礼。”上强请，不从。上曰：“统制使李舜臣捕捉些少贼，是乃渠职分内事也。非有大功伐，大人赏以银段，褒以美之，寡人未安于中。”经理曰：“李舜臣，好汉子也。收拾战船于散亡之馀，能立大功于摧败之后，极可嘉奖，故略施银段，以示俺嘉悦之意耳。”上曰：“在大人则然矣，于寡人，实有所未安也。”上曰：“麻提督大人南下之后，小邦之报不来，未知于大人处，有报来欤？今驻何地耶？天朝大人，如此寒冱，暴露于外，寡人恒切闷虑之怀。”经理曰：“日昨闻得往南原，方图谷城之贼云云，而未得的报矣。”上曰：“世子光海君，所当即令来拜于大人，而前病未苏，尚尔未果，不胜惶恐之至。”经理曰：“等待平复后，相见无妨，不须虑也。”上仍告辞，遂相揖而出。

○备边司启曰：“崔挺立事，伏承下教，不胜惶恐之至。军律不严，国事至此，臣等岂敢容护一挺立而如此启达乎？皇朝之初，徐达押送一犯律之将于京师，高皇帝圣旨云：‘当在军中即诛之，以立将军之威，既在京师，则当以有之法裁之。’今挺立显犯军律，若依前日逃军李自容之例，令训链都监，于军中处断则已，若在王狱，即有推鞫得情按律科断之法，似难更改，以贻后弊。此臣等愚意，故如此启达矣。”传曰：“知道。”

○持平南以恭，自岭南还启曰：“臣自京畿，历湖、岭，出入三十馀郡县。土地之残败、人民之死伤，已无足言，而惟是人心之涣散，最为今日之大忧。收拾之策，不可不汲汲措处。试以道路所闻见陈之。经乱之民，举失恒产，结草依生，拾穗为命，少有官门之冷，便作流移之计。属玆军兴，凡百取办，其势必赖于民，而民心之无系也如是，诚可痛闷。贼退之后，劳来未半，而诸将则不问老弱，只急于征发，守令则无论孤寡，唯事于督敛，以此景象，欲其苏息，不几于举杖咒狗者乎？今日之弊，在于将多军少，而为将者，亦未必其人。怯于当敌，勇于侵民，欲来者阻，方集者散，此已病矣，而加以列邑空虚，死亡相半，平居百室之村，什罕一二之存，或并与其坊面，而荡尽无馀而然。其设官仍旧，体面犹在，一县有一县之事，一州有一州之事，供役催科，小无减省，奄奄就尽之命，必知其不待须臾，而嗷嗷之状，诚不忍于一息之顷。若不为阔狭之裁，以小纾焚溺之急，则异日虽欲救之，已无及矣。今宜择可将之将，凡民应隶军伍者，勿论彼此，一皆听属于手下，仍减老弱，钝且无用者，悉令纳米，以补军饷，则务精继粮，并可收效，而勤民祛弊，莫此为便云。且令该道观察使，核审尤甚荡败之官，急为合并之举，以期民生苏息之路。此皆孑遗日夜之望矣。死亡人田地，自官收取之令，虽出于不得已，而奉行者不能善处，至有愿得掩葬之资，而亦不肯许。似当量给其亲戚，以厚掩骸之义。且岭南士子，闻天兵将下，欲为聚粟之计，俾达于朝廷，各邑之中，择定鄕望之人，听令于分户曹，或本道都事处，随其起耕结卜，限纳新谷多少，一如旧时田税直纳之例，则得米为多，而庶无渗漏之弊云，此在朝廷处置耳。”答曰：“知道。”仍传曰：“此启辞，下备边司。”

○崔天健以备边司言启曰：“有靑坡居故正郞康景禧妻侄金应砺，被掳贼中回还云，本司招致，问其贼中事情，其供招，书启矣。金应砺，年十九岁，居住靑坡。壬辰年五月，被掳于龙山，从倭贼往开城，属间资军，庆尚道西生浦下去，本年七月，入日本，仍为其军裨将通引，眼前使唤。诠闻关白谓中朝遣封使以微官，我国亦不送重臣，因此发怒，去丙申年十月，发二十万兵，今年正月十三日到釜山，应砺其时，亦随出来。今八月动兵时，随简资，来到镇川，因其分付，率我国被掳人追来云，仍为落后逃还。日本之人，上自将官，下至战士，皆以越海征战为怨，唯以速战决死生，还归本土为计，大概畏我国弓箭。淸正攻围南原时，中箭之事，倭中亦为说道，而亦未的知。前年八月分地震时，路陷室堆，倭人多死，都城亦为毁圮，关白赤身出城，经月不止。仍为毛雨、灰雨各三日，灰雨时，人不得开眼去。今年连为豊熟。我国被掳之人，壮为军兵，今此出来，在我国之人，三分之一。欲为出来，畏被我国诛戮而未果。若有不杀之令，则皆当逃还矣。今此出来之兵，虽云十万，其实不敷，皆甚畏弓箭，而我国之人，先自畏怯，不为交锋而溃散，故不能胜矣。用剑，虽其长技，不能骑马，故必下马后击刺。初意欲犯京城，闻京中空虚，日气尚寒，玆以卷还，且闻大岛主，自去年叛逆，秀吉将用兵讨之，故出来之军，当为撤归云云矣。”传曰：“知道。”

10月21日

○戊寅，上御别殿，接见杨经理，回谢礼也。上曰：“大人枉临陋地，请拜以谢。”经理曰：“不敢当，请作揖。”上从之，仍就座。经理曰：“光海君平安否？上曰：”前患病恙，尚未全苏，故未及进见于大人，不胜未安之至。“上顾谓都承旨尹覃茂曰：”大人每问及，极为未安。不可不从速往见。“经理曰：”病若未苏，则从他痊可，相会不妨。“上下座，行茶礼讫，经理仍告辞，作揖而出，上送至中门外。上将入内阁，又顾谓尹覃茂曰：”经理大人每问世子之病，其意不无以不往见为歉。世子病若可堪行礼，则力疾往见，可也。彼亦见其有病，必为感激矣。予既对以从速进见，而当初推择之日，亦在明日，若于明日进见，则机会亦便。此等曲折，令侍讲院，速议处之。“

○社稷署启曰：“社稷神室，僻在山谷无人之地，经乱之后，拦墙尽撤，四无邻比，若不严饬守直，则意外之患，难保其必无。升平时，军人之多，至于十六，犹患不足，况今二名之军，安望其无事乎？自前启请加定，而该曹例为防启。岂可诿以无军，而使社稷至重之地，若此其虚疏哉？当此乏军之际，虽未能如前定送，而令该曹，量宜加定。且自神位奉还之后，唐人拦入墙内，斫伐松木，或突入神室，每欲打破开见。若此不已，恐有意外之患。请令该司，差定通事，使之开谕何如？”传曰：“依启。”

○世子侍讲院启曰：“文官通事，不可不择事，上教允当。许筬、韩浚谦二人，应对则非不能，若求其了解汉语之人，则文官中无能通者。都承旨尹覃茂，在侪辈中粗解云，而以都承旨，长在上前，又为陪侍东宫，事体有妨。然不得已取颇通汉语者，则尹覃茂当为之。敢禀。且明日，非徒日寒，相见礼节，必须接伴使，先期讲定于衙门，不无往复参商之事。明日太为亟迫，六日前，可改择行之，似当。且东宫冠服，前则以纱帽、黑袍，见陈游击矣，今此经理相见，其事极重。大臣之意，或以为翼善冠，非七梁、五梁冠之比，东宫虽未誓于天朝，不可更以臣子之服，见于天朝之官，且司天使、刘总兵相见时，皆用翼善冠，独于陈游击相见时，有纱帽之议，遂以纱帽行礼，似为未安云。依前日刘总兵，司天使时礼，用翼善冠、黑袍、犀带，似当。并令礼官，更为详定何如？”传曰：“依启。都承旨可矣。”

○正言李尔瞻、司谏李尚信、正言赵濈来启曰：“伏见邢军门题本，〈其大略以为我国相通于倭贼，以绝天兵等语也。〉其捏造无形，诋毁我国之事，无所不至，极为痛闷。所当亟具事情，奏闻皇朝，暴白明辨之不暇，而淹延迁就，今至十五日之久，文书尚未成就，使国家莫重之事，稽缓至此，骇愕莫甚。请色承旨、备边司有司堂上、承文院次知提调及制述官，并命推考。”答曰：“依启。”

○掌令李𫍯〈大司宪李宪国、执义闵梦龙、持平成以文。〉来启曰：“中殿行次麻田郡，过涉津渡时，船只数少，则一行下人，当以浅滩渡涉，使无竞渡纷扰之弊，而不念预先措置之计，以致内殿犯夜渡津，极为未安。请京畿监司推考，差使员罢职。陪行兵曹堂上、郞厅，亦不检举，并命推考。事变之后，对垒临阵，不战逃避者，皆将官，而无一人被诛，军政何由警肃？物情莫不骇愤。哨官崔挺立，领军逃脱罪状，昭不可掩，至今滞囚于王狱，虽为鞫问，一向固讳而已。如此者流，不可不为先处断，以警他将也。请崔挺立速为处决。军器寺佥正申尚节，为人粗鄙淫纵，不合武库重地。请命罢职。顷日东宫行次新溪时，因气候不平，令医入诊，医官等退在私家，趁未入诊，极为骇愕。陪行医官等，请命拿鞫。”答曰：“依启。医官，只推考。”

○备忘记曰：

军律之罪，非如他罪。况哨官乎？不可寻常处之。崔挺立行刑之时，令训链都监，结阵于慕华馆，斩于军前，徇示诸军。且经理每恶我国之无纪律，明日早牌，令接伴使，以予告之曰：“哨官崔挺立，赴防于全罗道，逃躲，今依军法，处决警众，敢告其由，待经理发落后，决处事，言于训链都监、兵曹、经理接伴使。

○十月十二日成贴，全罗道观察使黄愼状启：

长水县监康复诚牒呈内，南原之贼，欲为剿捕，率其军人，初五日进去，同日夜半，贼已撤去，欲为隐伏于鄕校后峰，与天兵，合势追逐，而天兵生擒一，斩二级，所率军李凡年，斩一级，倭头、倭衣、小剑，并为输送。又倭贼四五百名，过去谷城，我国之人，分边呼唱，无数乱射，一名则奴春乞先射，训链主簿郑鹤次中顚仆。我国被掳之人，十三名率来，各愿归家，并为放送。倭头二级割耳，倭衣二件，并为上送事。

启下备边司。军功厅回启曰：“黄愼状启，军功人，依事目磨链后，令该曹照例施行何如？”启依允。

○十月十七日成贴，提督接伴使张云翼状启：

提督十五日到全州事，已为状启。十六日不留全州，到任实止宿，到南原府十五里地，李副摠、中军解副摠等诸将官，已为先至。良久，相议分付曰：“人马粮绝，已三日，求礼地形险窄，不便用马兵，不得已撤去云”，仍回鳌树旧基止宿，令臣达夜前往全州，催粮支放。昨日提督家丁等往求礼，与倭贼相战，斩四级，夺马二匹，唐兵一名，中丸而死。今日提督，以首级二颗，给李副摠如梅，则副摠辞谢，良久乃受之。大概天将等，以谷城贼退为功，且闻求礼，贼多地险，不欲交锋，故在全州时，艰备米豆若干石，请放一日粮，则提督不许，使之留作回粮，毕竟执而为言，回军上去，不胜痛惋。全州、南原一带，积尸山委，公私庐舍，无一遗存，所见极惨。但禾谷满野，无人收获，无主田畓，则监司黄愼，时方定将刈取，欲为军粮，而南原、任实，贼退已久，守宰不知去处，以此人民不即还集，极为可虑。天将之行，迟速无常，入京日期，则到近京地面，更为驰启事。

启下备边司。

10月22日

○己卯，政院启曰：“崔挺立罪犯轻重，臣等虽不敢与知，而但拿致王狱，已经讯问，而以一向固讳，遽即处决，则既非临阵行法之事，又乖按狱讯囚之体，进退无所据，而后日之弊，亦不可胜言。近来纪律废弛，将士之偸靡，日以益甚，随其情犯，无所饶贷，固为今日之急务，然必轻重不爽，处置得宜，然后服罪者无所辞，而人心有所警惧。若不问事之当否，徒为立威之计，则恐非刑一励百之意。臣等职在覆逆，不敢隐默。请更问于大臣，商议处之，似为宜当。惶恐敢启。”传曰：“崔挺立之罪，在于其罪之疑不疑，罪若可诛则诛之。且以台谏所启而允下，不可已也。”

○斩哨官崔挺立于慕华馆前。

○上幸安游击〈名本立，领兵三千。〉下处，行接见礼。上曰：“天朝再发兵粮，终始拯济，皇恩罔极，大人亦以小邦之故，天寒远路，劳苦万状，而地方残破，陪臣怠慢，支供诸事，必不称情，惶恐惶恐。”游击曰：“受命应援，乃臣子职分内事也，何有劳苦？一路凡事，既无怠误，俺亦无扰害之弊矣。”上请就座，游击从之。游击使家丁，先进茶，上下座行礼。仍谢茶后请茶，游击从之，礼则如前。上问曰：“此大人，何地人耶？”都承旨尹覃茂对：“闻系是广宁人，而领大同兵马云云矣。”上又谓尹覃茂曰：“闻皇敕出来云，若然则何无先报耶？此必以邢军门题本之意，有戒饬之事。百官呈文辨诬，何至今不为耶？”尹覃茂对曰：“文书未及成就矣。”上请行酒，遂下座执爵，作揖而后就座，游击亦如之。上曰：“天气寒了，微诚亦在，此酒虽薄，请尽量。”游击曰：“既以高情，委为枉顾，又如是郑重，无以为谢。感极感极。”上曰：“不敢。”上问曰：“此大人，自辽阳来耶？”李忠元进曰：“然矣。”上曰：“若然，可问军门安否也。”仍问曰：“军门大人，驻札何地方，而起居何如？”游击曰：“方在辽东，亦无恙，而开月初三日，当起身，来驻江上矣。”上又问曰：“刘提督大人，亦出来云，未知今到何处，抑未知几时该到此耶。”游击曰：“以时计之，已离北京，今当过关矣，第未知到此之期，在何时也。”上请以陪臣行酒，游击从之。庆林君金命元入，行酒讫，游击曰：“请止。”上曰：“礼未成，然则请于座上行之。”游击从之。游击曰：“此时南原，贼方屯住否？釜山之贼，其数几何？”上曰：“边报则来，而未详几许。釜山，本窟也，众贼屯据，南原，已为撤退矣。”上曰：“行长筑寨于谷城，收储粮草，以为久住之计云矣。今见书状，虽未详其间曲折，而何无端撤去耶？”尹覃茂曰：“臣等亦未晓其意也。”游击曰：“天朝大发兵饷，以期剿灭此贼，而但道里隔远，不能及时搬运。愿发中外军民，渴力措备，趁期输致焉。今见国王高明，群臣忠荩，更须同心戮力，尽发州县，接济军马。大事一误，后悔何及？今则杨都爷号令严明，更申禁约，天朝兵马，不如曩时之扰害矣。”上曰：“小邦积衰之馀，不能自振，再被凶祸，荡败已极，致烦皇朝调兵输饷，万里来援属国，感戴皇上洪恩，无以为喩。且小邦，宗社存亡所系，敢不尽力？玆以分遣陪臣于各道，多般措置，而第小邦粮饷，原数不敷，只靠两湖，而今经贼变，荡尽无馀，公私赤立，物力已竭，恐未能及时措办，以此昼夜焦虑矣。”游击曰：“忧虑岂间于彼此哉？杨爷亦焦思矣。若过今三朔，天气渐和，冰释地融，又到彼贼发动之时，则事尤难矣。更愿大小竭其力，大王亦尽心。来此将官等，皆欲早完而归耳。”且曰：“酒已足，请辞。”上曰：“礼未成情未足，请勿辞。更进数杯，以做从容。”游击从之。上顾谓承旨曰：“大兵陆续出来，粮饷何以接济耶？思之至此，不胜悯虑之至。虽南下，岂能了事于一二日之内哉？小不下数十日字也，其间粮饷，从何办继耶？”酒三行，游击固辞，上曰：“礼虽未成，累辞至此，惶恐不敢违命。”游击曰：“多谢。”上呈礼单曰：“土产微物，敢表诚。”游击曰：“此何时耶？杨老爷体悉，俺何敢受哉？曾于路上，受礼遗，迨感迨感。只领单子，亦犹受之也。”上曰：“初见大人，礼当如是，古人相见，亦有贽礼。况此土产薄物？愿勿却。”再三请，固辞不受。上曰：“累违尊命，不敢强请。”仍作两拜而出。上御别殿，接见安游击回礼也。上曰：“大人来临陋地，请作谢拜。”游击曰：“不敢。”上曰：“然则请揖。”游击从之，遂揖而就座。游击曰：“俺礼当先来拜，而贤王先枉，未安未安。”上曰：“不敢。大人委临陋地，寡人反为未安。”仍请行茶，游击曰：“馈茶，多谢。”仍请辞还。上呈礼单曰：委临枉见，敢将微物，以表予诚。游击曰：“何敢又当此礼哉？多谢厚情。”上请拜，游击曰：“多谢。拜则不敢，请揖。”上从之，遂作揖而出。

○尹覃茂启曰：“东宫初见经理，问答之间，事机至重，而经理之问，或及于意外之事，则当应口即对，难容顾问于陪从，故圣虑所及，实非寻常。而本院承下问，以极择文官、通事为启，非以解华语为重也，诚欲得谙练敏达之人，庶或有周旋之事也，而竟以庸劣微臣为是任。是无他，以臣粗解华语，而有是命也。臣为承文院参下官时，学习汉语，粗知四声门户，而至于行用之语，则最为龃龉，是侪类所共知，故近不为御前差备者久矣。臣性本鲁钝，虽寻常应对之际，亦不能先于人，何敢膺此莫重之任乎？况臣待罪本职，于经理接见时，每为入侍，今又将命于东宫相见之日，则于经理所见如何？惶恐敢启。”传曰：“非不能也，勿辞。”

○备边司启曰：“文愼言力战之绩，已为表著。且闻以多杀贼为务，不以斩级得功为心云，其意亦甚可嘉。加资奖励，未为不可，但此人已陞堂上，而前头为国致力立功，必不止此。今姑赏银两，使之还家，治装上来，更待后效。褒奖拔擢，亦似不晩，敢启。”传曰：“依启。”

○经理接伴使李德馨启曰：“当日午时有拨报入来，说称：‘哨探天兵马得，进入求礼南三十里许，有倭贼数十人，竖白旗坐纛，朝鲜男妇二百馀人在铺幕，收绵花、禾谷，堆积二百馀间，哨探军兵，呐喊前进，倭贼向山跑走。招谕朝鲜人，出来者六十馀人，其馀不肯回来。夺得鸟铳等物，而又得免死帖，乃倭贼所为也。’且我国人乞勿侵于倭贼事及倭贼处通书一张，经理令旗鼓出示之。其倭书，乃行长小将，下帖于其管下，而计关五件，写说：‘用心战斗；招谕人民；收获田禾；坚守牛马；择地下营，勿为散走被禽等事。’而其下两将著押，其免死帖，则书行长营下，仰役勿杀云云，而填其名，如腰牌形。我国人通书，则似是谷城、顺天邻境居民等所为，而末端书馀生人等白活，没有书姓名。李逢阳将经理分付，出说：‘哨探差官，明日发去，尔国详知光阳等处道路及贼情人，精择前来。且被掳人，尔国不饶而杀死，故不肯出来，今宜杂以鄕谈，作招谕文字，约诸矢射于贼阵，则彼必动念出来。此文，亦趁明日书呈云矣。”传曰：“知道。依启。”

○崔天健以礼曹言，启曰：“因侍讲院启辞，东宫、经理相见时服色事，更议于大臣，则用纱帽，臣子之服，似为未安，当用翼善、黑袍、犀带。且仪注称光海君名号未安，当以王世子书之，其拜帖则书朝鲜国王子某，似当云。敢禀。”传曰：“知道。”

10月23日

○庚辰，领议政柳成龙启曰：“伏见昨日台谏启辞，陈奏使，当以时任大臣中无故者差遣云。此事至痛至急，陈奏辨诬，不可少迟。时任大臣中，或有病，或出外，臣当去，而军门题本中，虽不直举臣名，意则似指臣前日出去京畿时事。使臣无颜面，奉国书，以见中朝士大夫，且自己事，自己发明，亦恐难以动人听。顷日臣与金应南，议此事，应南以为：‘大臣中二人被斥，而吾独无故，若大臣往京，则吾当进去。’其时无时任大臣进去之议，故未及启达，而下情如此。臣以百官呈文时，不可无应南故启之，而且请自为下去南方，督运粮草者，其意亦虑此也。此乃国家大事，处置不可不愼，而臣亦本以愚劣，近日心火煎熬，精神昏惘，凡事皆未得料，当此大事，惶恐不知所出，敢此来禀。若臣之赴京，果如群下之意，涉于自明，进去为难，则臣虽疲病，下去三道，检督粮草，而使金应南，赴京辨诬，则事体甚宜。台谏之所谓无故，恐指此也。不然则臣递免本职，而使他人为之，专去辨诬，亦恐宜当。事不辞难，臣非敢以远行为惮，只为国事，且以众论如此，故枚举启达，以禀圣裁。”答曰：“岂可轻易递之？赴京事，予亦未知何以则好矣。自下商为之。”

○备边司启曰：“经理则分付至急，而我国之事，非徒稽缓。稷山以下，新经兵火，官吏涣散，不成模样，至如摆拨传报贼情，皆不得趁时传达，极为可虑。不可不百分设法处之。自南原至恩津，则使全罗监司，排布立拨，自恩津至稷山、自稷山至京城，令忠淸兵使李时言、京畿监司洪履祥，次知措置，一样施行。其立拨军者，尽蠲杂役，分番递休，使之专力于传报之事，其中速传者论赏，稽缓者治罪，别立科条，以施惩劝，则庶无迟滞之弊。且以此意，先告经理宜当。李舜臣所居处，则相距甚远，今虽委遣体探人，旬日之内，必未及回报，极为可虑。令兵曹，别定武士中伶俐人，急速下去传报，水兵已到江华，消息详问，水兵进驻处所与协同战守形止，急速回报为当。但全罗道贼兵，尚为弥漫云，若此则陆路尚难得达，不得已从海道，乃可进达，此又可虑。并令接伴使，先告此意于经理，使知曲折何如？”传曰：“依启。”

○侍讲院以贰师李德馨意，启曰：“臣将东宫、经理相见仪注，与旗鼓官李逢阳讲定，则逢阳说称：‘天朝诸王之子及公、侯、伯，见堂于礼部，则礼节极严。老爷来此，总理兵权，且国王既为之敌礼，则老爷于世子，乃父执也。老爷之子为某官，拜国王，则岂敢由正门而入，乃为对坐乎？吾意则外门有都察院悬牌，牌门之内，不当乘轿。自帐幕至牌门下轿，逾中门而由狭门而入，从小阶而上，则老爷自应以礼优待。且设座之时，南北为宾主敌礼，世子不当以敌礼自处，坐于老爷左边，为傍坐宜当云云。’臣以司天使、刘总兵时已行仪礼更讲，则逢阳说称：‘老爷体面，与此等论云。’敢启。”传曰：“似当从其言。”

○户曹参判郑光绩驰启曰：“两湖列邑，新经兵燹，屠戮之惨，甚于壬辰。馀粮虽或栖亩，而收获搬移，接济天兵，百计无策。不得已预知师期，多般措处，然后行师之际，庶免缺粮之虞，故提督前驻稷山之日，臣与兵曹判书李恒福、接伴使张云翼，同议禀帖，则提督别无回话。而既知一路粮豆俱缺，永无班师之意，逐日行军，或至百有馀里，各兵等受来京粮，已尽于到全州之日，而臣以本州所储，支放之意告禀，则答曰：‘今不须打粮，回军时可以支给云云。’而令臣及黄愼，留在全州，催儧兵粮云，故自任实落后，还到全州，与黄愼，同议措置，而当此板荡之馀，办出军粮，有同无面不托。近日零星辏合，仅得五千兵一日之粮，前头继用之事，尤为闷虑。伏望朝廷商量处置。”其禀帖曰：

伏以，老爷提师远征，以蹑穷寇，此诚小邦再造之机。一国君臣感激策励，咸愿忍死须臾，快睹奇捷，第有闷迫之情，不得不冒死更禀。三军之行，粮草当先，而酷被兵祸，继饷无策。小的才到水原，已忧缺乏，及入忠淸境上，公私庐舍，莽为焦土，屠戮之惨，及于鸡犬，而全罗则又甚焉。公州以前，则受来京粮及些少馀谷，犹可支过，此后则虽一日之饷，决无措继之路。寡君为此煎虑，于老爷出师之日，略已陈禀矣。小邦对贼六年，残破已极，竭力措办之谷，一朝烧尽，更无馀力可支撑。今方夙夜筹度，靡策不讲，已分遣管粮陪臣，派往三道，而灰烬之馀，收拾不易，须费许多日字，庶或办运。今此大军之行，遽出于未措之前，拮据匍匐，计无奈何。小的明知小邦事势如此，而若不预陈，则临时乏绝，必误大事，敢此申禀。

○训链都监启曰：“顷日城中人出去时，军人父母、妻子等，皆为散去外方，而军人等，或有已曾南下者，或有随大将赴战者，皆不知其父母妻子之所在，日夜号泣，皆愿受由寻见。若一时给由，则队伍虚疏，若抑而不遣，则不无私自涣散之弊。故欲分五运，限十日给由，相递往来，则军情亦安，队伍亦不至全然空疏。敢禀。”传曰：“依启。”

○吉云节书启：

大概此贼之强，不下嬴秦，未有廉颇，难以拒守。为今之计，莫如各道之中，皆置两巨镇，粮、械等物，尽输其间，而贼兵未动之前，戍边将士之粮，计日持去，则他日缓急，必无资盗之弊矣，贼兵既动之后，若不可当，卷入于镇，死守不失，则凶锋纵锐，必不置此而深入矣。至于链兵之要，守城之规，在乎当事者之心得如何尔。

启下备边司。

10月24日

○辛巳，上幸慕华馆，迎皇敕。上至慕华馆，入幕次，传于都承旨尹覃茂曰：“迎敕礼后，即令御前预差通事，告于差官，以先往馆里伺候之意，此盖前例也。”小顷传告敕至，上出立道上，望龙亭，行四拜三叩头毕，使人传告曰：“寡人当先回馆里伺候云云。”差官曰：“唯。”上还到太平馆，俄报敕至。上出自幕次，立于庭之左，鞠躬祗迎，差官奉敕，置于堂中。执事导上至拜位，行四拜讫，诣堂上，奉敕展于上前，上览讫，降就位，复行四拜，执事奉敕出。上展读讫，顾谓承旨曰：“甚为未安，甚为未安。遂入幕次，遣史官，请见差官，差官从之。〈差官名时新，姓方，原任守备也，辽东人。〉上与守备两拜讫，上曰：”天朝再发兵粮以救，且圣谕丁宁，不胜感激惶恐之至。“守备曰：”贵国之于皇朝，有同一家，故如是终始拯救之。今此敕谕，乃申敕贵国，欲其振发也。“上曰：”军门大人起居何如，今在何处耶？“守备曰：”方住辽阳，近当起身前来，故使差官，方治义州馆舍矣。刘提督领率川、浙军兵，想已过关，而陈御史亦已辞朝耳。“仍就座，上下座，行茶礼。守备曰：”俺伯兄，前于壬辰，以李提督中军出来，仲兄亦以将领随来，今俺又得拜贤王，不胜幸甚。曾于肃宁馆里会伯兄时，特俺以无所管事之故，未及拜矣。伯兄中路患恙，委遣御医治疗，至今未忘恩典，感激贤王之高明矣。“上曰：”大人前者出来之日，未及相会，而今以皇恩，得接大人，多幸多幸。尊伯大人，今在何地，做何官耶？小邦之人尚今未忘矣。“守备曰：”俺来时，军门授以一竿令旗，使之督战，检治不用命者，故俺当随大兵南下，而不回去矣。愿给向导者，使得偕行。“上曰：”当依分付。“仍请行酒，守备从行。上下座，行重杯礼后，复请以陪臣行酒，守备请免曰：”国王即赐两杯，亦已多谢，况俺量小者乎？“上顾谓尹覃茂曰：”此人奉敕而来，礼当与诸将异，可优待也。再请何如？“覃茂对曰：”上教允合。“上曰：”大人来临下国，下国陪臣，孰不欲进一爵哉？敢再请。“守备曰：”然则敢不从命？“上令庆林君金命元，入行酒，守备曰：”前者狡贼恳请封贡，故皇朝信之撤兵矣，今则皇上震怒，邢军门、杨都院、麻督府，咸思奋励，必欲灭此贼而后已。粮饷非敢爱惜也，第以道里夐绝，未能输到。贵国亦须尽力搬运，此贼剿灭，然后贵国奠安，皇朝亦无忧矣。“上曰：”终始拯济，皇恩罔极。粮饷，小邦非敢不尽力也，南方尽为荡然，计无所出。方极煎闷，竭力措办矣。“上谓承旨曰：”粮饷事，甚可闷也。若不得及时措办，则必有不测之变，数朔之内，犹有可措之路欤？如不得及措，则结末何以为之耶？“右副承旨韩浚谦曰：”以今见之，不可谓之可及办也。“守备曰：”非曰贵国不用尽力。天朝粮饷，无数出来，须及时移此粮也。“上曰：”敢不尽力？小邦存亡所系也。“守备曰：”既醉以酒，又饱以羞，请已。“上曰：”然则请于座上行酒。“守备曰：”唯命。愿只行数杯而罢。“酒数巡，守备固辞，上呈礼单，守备曰：”此时大小将官，其数极多，支供之费，既为未安，何敢受此礼物哉？只领单子，物不敢当。俺若有之，当以某物，补贵国军饷之万一，何敢受此物哉？“上再请，守备曰：”只领单子，是犹受之也。不敢受。“上曰：”凡礼，以三为节，更请可也。“译官更以上意强之，守备固辞。上遂相揖而出，守备送至门外，乘舆而后入。

○其敕谕曰：

朕念尔国，近在东藩，世效恭顺。曩年倭奴，残破尔疆土，奔播义州，哀吁请援。朕为恻然，特遣文武重臣，帅师东征，不啻救焚拯溺。尔时举国，犹有固志，共助天讨，复尔土地，还尔王子、陪臣已。倭奴畏遁，俛首乞封，朕念尔生聚未复，姑从其请，无非为宁尔也。胡休息数年，不加训链，自忘尝胆卧薪，坐视土崩瓦解？狡倭再入，玩愒仍前，张皇奏牍诿救，天朝于是，复有东征之役。劳兵转饷，深历险阻，为尔防援，朕字小之仁，恤难之义，亦勤矣。闻尔君臣，视王师如秦、越，略不关情，弃国都如敝屣，全无顾恋，粮饷匮而不助，器械藏而不出，人民散而不收，陪臣逃而不诛。〈视王师以下，乃军门题本之意也。往来差官，小不如意，辄加不测之言，以报军门，军门不察事情，遽奏朝廷，致有此，宁有如此痛愕之事哉？〉朕不难移救援之师，万里相助，尔乃忽守社稷之义，一筹不展，既不能令，又不受命。我经理在彼，宜奉国以从，而未闻一告戒臣民，恭承吾教训。情枘凿而不入，法龃龉而不行，则何以合久散之民，而使之一振积衰之势，使之强？尔心大愚，亦可怜已。其静思之，幡然改图，仗天使而整齐，乘天兵而协守。储尔筑积，修尔器械，据尔险阻，扬尔干戈，明布号令，为力战之图，申严军法，峻逃亡之戮，振忠鼓义，冀保安全。玆遣御使一员，监军督战，仍赐宝剑一口于军门，将士有不用命者，先斩后奏。尔君臣，宜举国努力，以翼王师，无得自绝于天，致贻后悔。钦哉！故谕。

○领议政柳成龙、行判中枢府事尹斗寿启曰：“臣等伏见皇敕，忧惧惶惊，不知所出。此乃似是因邢军门题本而有此也。大抵我国之数年不能自振者，皆臣等之罪，而事至于此，万死无惜矣。且敕旨新下，而严切如此，自上今日或明日间，亲接经理，陈其奉敕惶惧之情，使经理，知其怵惕未安之意似当。敢禀。”答曰：“经理何可每见，虽见何为？”

○游击将军李化龙致帖于上。其辞曰：

昔晋文与赵诸臣，羁旅友邦间，严敬有文，楚子曰：“上下有礼，晋其兴乎！”顷辱枉驾，得睹威颜，而二三陪臣，皆恭恪而肤敏。此必有所以率驭之者，钦仰钦仰。窃国家安危，循环之数，实宰之，即圣人不能违时，惟尽人事，以修攘之已耳。太王避狄，楚昭复国，皆躬罹覆亡之患者，万世而下，为美谭，未见议其迁与奔也。今贵邦士风、民俗，久安熙皞，岂非令先王垂统之善，贤殿下制治有良规哉？生聚日烦，则肃杀之，固四时之序也，而收拾馀烬，干旋气化，使薄海内外，咸知朝鲜有中兴之令主，所得不亦多乎？不肖龙，非敢以谀辞渎听，因见殿下德盛而礼恭，深幸贵邦之有主。即远征之士，亦将凭借灵宠，以树尺寸之功，谓天心所助者顺也。日劳遣臣枉问，宠渥已心佩之矣。征夫日多，贤卿大夫无几，雪天蚤顾，鄙衷实跼蹐不自安也。伏乞免劳注问，尤见相体至意。临启，不胜瞻仰祈颂之至。

10月25日

○壬午，都承旨尹覃茂启曰：“昨日祗奉皇敕，自上似当亲诣经理衙门请见，以示感激怵惕之意何如？群情如此，敢启。”传曰：“依启。”

○王世子往见经理。侍讲院启曰：“东宫见经理时，先投拜帖与礼单，则经理俱不许拿进，只请入来。经理下迎于板台，揖让陞堂，请作揖，东宫辞不敢不拜，经理西立向东，东宫南立向北，再拜讫，东宫辞经理回拜以不敢当，经理不许，即行再拜，遂就座。经理南座北向，东宫东坐西向。东宫以前日讲定之语，措辞以致谢，经理说称：‘贵恙全安否？’仍问：‘读书麿？’东宫答以：‘前日则读书，而乱后则只温习旧学而已。’经理问：‘读何书？’答以读《论语》。经理又问：‘倭贼，国之深仇，将何以为之？’东宫答以：‘倭贼不共戴天之深仇。小邦人民专仰老爷，终始拯济。经理又问：‘倭贼既退之后，亦当振作自强，为久远之计。倭贼仍留不去，则何以处置，既退则何以处置？’东宫答以处置则在父王，而一则专仰老爷胜算矣。’又问：‘常时，不与国王讲论军国之事乎？’东宫答以：‘问寝、视膳之外，不敢干与军国之事矣。’经理又言：‘国事，是家事，父子之间，必有朝夕商确之事。愿以教我。’东宫答以：‘父王不敢忘此贼，专仰老爷胜算矣。’仍告辞，经理送至正门外，礼貌极恭矣。”

10月26日

○癸未，指挥使胡汝和奉书于上曰：“往年练兵贵邦，为贵邦捍暴客也。礼优馆谷，惠实筐篚，资斧克攘，行旅是藉。未归，蒙东道之隆恩；既归，辱曹丘之洪德。殿下视东海鲰人，乃风马牛不相及者，顾从而肉骨生死之隋蛇杨雀，故足以名报私耶？始焉，社稷丘墟，生灵涂炭；今焉，天兵云集，鲸孽潜踪，殿下之威灵振于殊俗，岛奴之游息无依秋风。《黍离》之歌，将变为太平击壤之乐矣，宁不重为故人鼓掌庆耶？夙谊在衷，分宜泥首。崇严所莅，蒲茯未能，肃裁尺一，敬布腹心。”

○备忘记，传于闵梦龙曰：

朴庆新藏匿粮、器事，虽未知其间曲折，因此事天朝严责切至，国家之事，无有大于此者。此由庆新而致之，极为痛愤。卿等所见如何，何以处之，问于备边司。

10月27日

○甲申，上幸铜雀江边，迎慰麻提督。提督日晩乃至，上迎入帐内，请拜，提督曰：“郊外也，请揖。”上曰：“大人远路才回，不可不拜。”提督曰：“不敢。请揖。”上从之。提督曰：“屡承差人以问，多谢。请拜。”上曰：“不敢。”仍请曰：“大人以小邦事，跋涉万里，触冒风雪，勤苦归来，作拜以谢。”提督辞，遂揖就座。上曰：“天寒远路，气体若何？”提督曰：“归时似不平，而今则赖国王庇己，得平复矣。”提督曰：“谷城之贼，储粮筑寨，为久屯之计，贼探知李副总〈如梅。〉往击之机，宵遁向求礼，副总追蹑，斩得二级。朝鲜人输运粮谷于求礼，令通事，诱出二百七十馀人，副总又追到求礼，贼又遁走。厥后复屯于求礼，又令逐之，贼已退向晋州矣。海南之贼又向南原，俺令逐之，亦遁向晋州，今闻之则方聚于南原等处矣。”上曰：“南原、求礼之报，则小邦边将亦驰报，而海南之贼撤归之言，未之知矣。今闻大人之言，此必是畏大人威，退遁矣，不知所谢。”上曰：“皇恩罔极。全罗、忠淸、京畿等一路，荡败已极，粮饷未办，支供缺误，天兵必多饥馁。惶恐惶恐。”提督曰：“下去时则贼兵才退，粮何得以措及乎？人食干糗，马吃郊草，上来时则粮资足办，人民稍稍还集，俺甚喜悦。此意，当告杨都院。全罗布政使黄愼，有干能、心计，详知贼情，甚好人也。”上曰：“请茶。”提督曰：“可于座上行之。”上从之。上曰：“海南之贼，上来之时，靡大人，民必鱼肉矣。赖大人，得保生全，不胜感激。”提督曰：“俺若不下，则全州等处，再被焚掠，必矣。但恨不能多杀贼。”且曰：“请勿行酒。”上曰：“大人远路归来，请以酒为谢。”提督从之。上下座行酒，提督曰：“俺之军兵，往在长城，故贼由淳昌而去。俺兵追往淳昌，防剿斩获十八级，贼由是不敢上犯，由南原遁走矣。”酒一行，提督将辞去，上曰：“大人为小邦劳悴，请加数杯以谢。”提督曰：“然则当领一杯。杨都爷来候门外，不可不快去。请勿下座，于座上行之。高情，已心领矣。”又曰：“欲言者多，忙了未及尽布。当诣拜以尽。”行两爵，提督遂告辞。上呈礼单，提督称多谢，相揖而罢。

○右承旨权憘，以病免。以尹暾为左承旨，崔天健为右承旨，韩浚谦为左副承旨，李铁为右副承旨，闵梦龙为同副承旨，李覮为司宪府执义，李光岳为全罗道兵马节度使，黄璹为平山府使，赵濈为兼世子侍讲院司书。二十五日政也。

○掌令李𫍯启曰：“臣等思惟，全罗一道空虚，既无军民之可率者，又无将官之可恃者，领兵战守，计将安出？前兵使吴应台，方系王狱，新兵使朴名贤，病重未赴，虽有监司，白面书生，何能句管公务？本道之事，极为忧闷。闻湖南贼兵，其数不多，捕获我国人民，假作倭形，前驱先导，焚掠诸处。被掳之人逃还本土，道途之间，或十或五，逢人辄语曰：‘贼兵甚少，如得将官，及时进击，则被虏人丁，皆为内应，可灭此贼云。’且言：‘村落官舍，虽被焚荡，禾谷则满野茂实，汲汲收获，粮饷在此，安集在此。’其言甚有理而不虚。国家尚无措画之举，徒委于天兵一枝，宁有恢复之理？今者都元帅权栗，再受命而南下，不向湖南要害之地，深入岭南寺刹，有若无意于策应者然。因此唐官日诉经理，至以为挟娼吃酒，经理闻之以为何如？元帅则已矣，朝廷其可谓有人乎？臣等不胜寒心。速令权栗，移阵于光、罗等州，招集散军，审察形势，策应道内，且善辞于经理，加抄几枝天兵，与权栗协力征讨，毋失机会，庶几收功万一。请令备边司，从长议处，作急速行。且朴名贤赴任，一日为急。除授兵使，日字已久，急速催赴，病若未差，不得赴任，速为递差事，并令议处。罗州，素称浩大难治。今虽荡败，名号犹存，固非人望者，决难堪任。新牧使闵阅道，曾无可称之才，徒以武艺，超陞堂上，虽小邑，犹不堪任，况此大州乎？本州，士人甚众，公干且繁，必以文武全才之人差遣，一以收拾，一以守御，乃可苏残备贼。请闵阅道递差，其代极择即遣。务安县监丁弘禄，曾为守令，以居官不谨，见罢未久，而旋授本县，非但物情未便，苏残之责，决不能堪。请命递差。”答曰：“依启。”

10月28日

○乙酉，以尹晖为兵曹正郞，金汝嵂为丰川府使，郑应圣为罗州牧使，金𫏶为全州府尹，李德弼为南原府使，李覮为兼世子侍讲院辅德，洪耆、尹起祯为司宪府监察。

10月29日

○丙戌，上幸麻提督下处，行接见礼。上才到下处，行相揖就座，茶礼未毕，传告杨经理来到，上即辞出。道遇经理，拜与举袖而过。

○司宪府启曰：“承文院，专为事大文书及汉、吏隶习，而经变之后，百隶懈怠，本院尤甚。新进之初，徒知任便，不念艰危，或无端弃官，或擅自下鄕，或除授不来。今日发轫，怠慢如此，他日登仕，尽悴何期？不可不随现痛惩，以革弊习。请承文院无故不仕者，令吏曹，依承传举行，他馆中无故不仕者，亦令摘发，一体施行。今日举动，宗亲所当每品随驾，而只二员来参。宗簿寺专不检察，致令埋没至此，请本寺当该官及应参而不进人员，并推考。五卫将李嗣礼以别云剑，不为挟辇，落后追到。将士之任便，近来尤甚，至为骇愕。请推考治罪。”答曰：“依启。”

○上御别殿，接见麻提督。〈回礼也。〉上请拜，提督曰：“昨劳于郊外，朝又枉顾，且送下程，多谢。请拜以谢。”上辞以不敢。提督仍请揖，上从之。作揖讫，又请曰：“大人来临陋止，拜以谢之。”提督曰：“不敢。”遂相揖就座。提督曰：“朝承指教，始审倭贼之于辛卯年，投书假道之说矣。杨都爷亦言之耳。都爷曰：‘朝鲜二百年，恭顺事大，人知礼义，俗尚诗书，万无此理云云。’俺等来此，尽知事情，幸勿疑虑，须安心。”上曰：“大人与杨大人，则详知小邦事情矣，天下之人，岂能尽知哉？终恐小邦之事，无以暴白于天下，以此冤痛闷迫之至。”提督笑曰：“岂有不知之理？”上曰：“丁宁分付，多谢，不胜感激。”提督曰：“俺兵马，已分三营，各从三路而下，李芳春、李如梅、解生也。”上曰：“兵机，贵秘密，请行茶后，辟人语之。”提督即辟左右之人，提督曰：“彼处事，不得详知。贵邦蒋希春，或松云，入送倭营，必须详探某贼将在某处，军兵若干，又新渡之贼若干，屯据某地，有撤还之计耶，有永驻之意，然后可以举事矣。”上曰：“送则送矣，未知以何名送耶。前则与之羁縻，故出入无碍，今则事与前异。虽或入去，事势如此，恐不能详知贼情也。且大兵南下之期，定在何间？小邦南方板荡，措置粮料，极为闷迫，大人之所素知也。以此小邦君臣日夜煎闷矣。”提督曰：“前日淸正遗松云、蒋希春书曰：‘尔虽来，动兵不可已矣，不可不为后日之计云。’以此答书，以往谢曰：‘尔今则已抢全罗、忠淸道，不必如前构祸，今可更结和好云云。’则不无往来之好，便以此探见贼兵多少，其中事情可也。师期难可预言。俺言早则晩，言晩则早，须速措粮草可可。南下之后，须聚本国军马，分属俺营，以为声势，或作先锋矣。凡此事，须秘密为之，使松云、蒋希春，不得预知师期，专为和好而送，可矣。”上曰：“当依大人分付入送，而此人等俱在外方，当急速招来，以听大人调用。且南方之兵，各守信地。然则招西北兵来耶？”顾谓左副承旨韩浚谦曰：“此事极难，议于大臣。”提督曰：“不须听俺分用，自其在处下送，且须多得如此之人，连络入探可也。兵马则预为征来，则粮饷难继，先定道路远近，然后临期调来，合于俺三营，使合营，一试知部伍及将官面目，可也。”上曰：“当依分付，三路必须预知，然后可备粮刍。”提督曰：“第一，粮草措置事也；第二，松云、蒋希春入送倭营，探试贼势事也；第三，全罗道、求礼、谷城、光州、罗州等处，贼兵屯驻与否事也。详知贼势，然后可以举师矣。”仍告辞，上起呈礼单曰：“此边捕倭得送，故呈之。〈倭枪一把、倭剑一口。”〉提督辞以前已受之，今不敢再，上曰：“此非如他物，乃战具也，请勿却。”提督曰：“姑留此。当差人拿去。”遂相揖而出。

10月30日

○丁亥，王世子问安。

○掌令李𫍯〈大司宪李宪国，执义李覮，持平成以文。〉来启曰：“刑曹，狱讼之地，堂上迭相出使，空衙不坐，今几数朔，滞狱、滞讼，不得断决，极为未便。判书张云翼，呈辞觐亲；参判尹仁涵、参议禹俊民，亦皆出使，竣事回还之期，不可的指，请递差，速出其代，俾无积滞之患。铁山郡守辛凤、三登县令黄大鹏，俱以愚劣之人，不堪字牧之任，两邑之民偏受其弊，不得聊生，甚于他邑，见闻矜恻。如此无良之辈，授此治民之任，何能苏残祛弊哉？请并命罢职，其代以文官择遣，以责苏复。”答曰：“不允。”

○上幸同知王㹫吉下处，行接见礼。上至下处，同知出迎，揖让而入。上请拜，同知曰：“不劳。”上曰：“初见大人，不可不拜。”同知曰：“地窄且陋，不劳。”上曰：“小邦再被兵祸，不能自振，天朝终始救济，皇恩罔极。且地方残破，凡事怠慢，一路支供，必多违误，加以馆字荒凉，劳苦倍多，惶恐未安之至。”同知曰：“名虽异国，义同一家，何计其他哉，馆宇支供，何敢尽备？况当今日乎？此不须费心。”上曰：“如是丁宁分付，不胜感激惶恐。”同知曰：“俺于上年来此之时，国王颇不平，今则何如？”上曰：“如是记念，多谢。赖大人德，今则平安矣。”同知曰：“连年被凶贼所残破，又有兵马扰害，幸勿怒。”上曰：天朝兵马为小邦来苦，而物力荡竭，至于盐菜，亦不能供给，既极未安，何敢为怒？扰害之事，赖杨老爷号令严明，绝无之矣。“同知曰：”杨太史经理于此，兵马大集，今年则讨平丑类必矣。今后国王，安享太平矣。“上曰：”皇恩终始罔极，且感诸大人之德。“同知曰：”此乃国王洪福硕德也。“行茶礼讫，上曰：”大人自辽阳出来，邢军门大人起居何如？“同知曰：”方在辽阳，平安。“同知使家丁进茶，上谢茶。同知曰：”不过四五日，一万馀兵又当来到，而此处残破，粮饷难继，须令户曹官，多调牛马，速运义州积置天粮。“上曰：”丁宁分付，多谢。当依命。“同知曰：”粮饷不继，若失今数朔，还至冰解泥泞之期，无以用兵。请速趁此会，急急措置。“上曰：”小邦亦虑于此，多般措办，而但小邦专靠两湖，今皆被贼荡然，无以措手足，闷虑闷虑。然当竭心力。“同知曰：”岂不然乎？南方焚荡之处，虽不能为，如有完全地方，君臣上下，积心努力为之。天朝不惜兵马之劳，不较钱谷之费，如是尽力者，莫非为朝鲜也。更须积心努力，歼杀此贼，然后朝鲜享太平之乐，天朝释东顾之忧，可不勉哉？“上曰：”此是谁家事，而不为之尽其力哉？小邦宗社存亡，生民生死，国家安危之所系，敢不尽力？当依分付，更加检敕。此贼灭，然后国可存，敢不尽力？“仍请酒，同知曰：”眷厚至此，未安未安。“上遂下座，行一爵后，还就座。同知曰：”顷日贼迫稷山，国王必多惊。今年必须杀尽此贼，然后当还复命。若不得杀了此贼，俺等不得还朝矣。“上曰：”贼逼畿甸，宗社几亡，幸赖邢军门、杨都院、麻镇守诸大人威声，凶贼畏遁，皇恩罔极。“同知曰：”皇上不惜累万之费，又发二十万银子，以为犒赏之资，凡号令、施措，专委于军门、经理，极其所当为而为之矣。“上曰：”皇恩罔极罔极。“行一爵讫，请以陪臣行酒，同知从之。庆林君金命元行酒，上亦下座而立。同知曰：”国王久立，多劳未安。“礼毕，同知曰：”已领数杯，酒已足。国王久劳，请止。“上曰：”请勿辞。礼未成矣。“更请陪臣行酒，同知曰：”多拜上。酒量少，请免。“上曰：”非但礼未成，且不从容，于座上行酒。“同知从之。行二爵，同知又辞曰：”酒已醉矣。“上呈礼单，同知曰：”盛情已领矣，白纸三束，有用处，只受之。“上曰：”此土产薄物也。只表微诚而已，今乃却之，敢更请。“上顾谓承旨曰：”礼单极为略少，甚可惭也。“同知固辞，上曰：”此大人，在中朝，素称淸白者。强请似难。“左右皆曰：”然矣。“上曰：”此大人，前日则甚为骄抗，今见之则不然，颇极恭顺矣。“上将辞，请拜，同知曰：”不敢劳。既蒙盛锡，多谢。“上曰：”今见大人所处，馆宇荒凉，甚为未安。惶恐惶恐。“同知曰：”大变之馀，何敢尽备？此亦足矣，幸勿虑。“上遂相揖而出，同知曰：”民家陋甚，请于堂下乘轿。“上曰：”大人前，何敢乘轿？“同知曰：”一国之主也。幸勿失体貌。“固请，不得已于堂下，遂乘轿而出。

○正言李尔瞻〈司谏李尚信、正言赵濈。〉来启曰：“近以下道刍粮催办一事，自京差送之员，其数极多。各道既有监司、都事及其从事官，而又有查考、总督之号，各带从事，此外亦有安集使，分户曹、兵曹，将至二十员。号令多门，动相掣肘，守令眩于取舍，民生困于支供，非但贻弊不赀，仍致事未易就，极为未稳。请去其中不紧之官，以除一分之弊。”答曰：“依启。”

○上御别殿，接见王同知。〈回礼也。〉上出迎中门外，揖让陞堂，同知曰：“请拜。”上曰：“不敢当。大人来临陋地，请拜。”同知曰：“上年于行宫，则不曾拜，请拜。”上曰：“然则请交拜。”同知曰：“唯命。”遂行两拜，同知请答拜，上从之。又行两拜，同知曰：“多谢，国王多拜盛赐。”上又请拜，以谢大人光顾之厚眷，同知曰：“不敢当。勿再劳。”上遂作揖就座，请茶。上将降座行茶，同知曰：“不敢劳。”上曰：“恐劳大人。然则座上行之。”同知曰：“午者枉临，多赐盛宴，醉未得趁时回谢，多罪。且有干事，请辞。”上呈礼单曰：“大人荣临弊居，敢以微物表情。”同知曰：“朝来委见，既受纸地，今又如是，多谢且感”，只受单子。上曰：“微此，无以表诚，今反却之，不胜缺然。”同知曰：“时若全盛，则国王之赐，何敢辞乎？将官多来于此，每每如此，则物将安出？请免。”上曰：“不敢强请。”仍请拜，同知曰：“不敢。”遂作揖而出。

○午时至申时，日晕。

11月1日

○朔戊子，上在贞陵洞行宫。

○司宪府启曰：“铁山郡守辛凤、三登县令黄大鹏等事前启。”上曰：“递代有弊，姑徐为之。”

○杨经理见临海君，临海君曰：“顷日骑马不驯，驰出老爷前，颇失礼貌，至今惶恐。”经理曰：“当此国乱之时，应武无方。”又曰：“目今贼如此，何以设法？”临海曰：“上有君父，下有东宫，且自被虏贼中之后，多有心𧏮，精神昏暗，军国重事，专不预知。”

11月2日

○己丑，司宪府前启：“铁山郡守辛凤、三登县令黄大鹏，请勿留难，并命罢职。丰川府使金汝律，为人愚妄，大言无实，人知其不可办事。壬辰变初，自愿捕贼，至授堂上重加，终不捕一贼，及其败还平壤，备边司欲招问事状，则畏罪逃避，不为来现，极为骇愕。为县监，旋即见败，来历甚小，遽陞本职，物情亦极未便，自闻物议，急急陞辞，尤为无状。请罢职。大抵除拜守令，初不择遣，旋致被论，送迎之际，官府疲弊，不可不虑。本府屡经非人，凋瘵已甚，文武中有计虑干局之人，十分择遣。”上曰：“依启，黄大鹏则当徐观监司处置。”

○正言李尔瞻来启曰：“长水县监严思敬，前为唐津县监时，罪犯赃污，屡次拿鞫，今不可复拟临民之官。请命罢职不叙。朝报，注书专为誊书秘密，而近来怠慢日甚，凡系关秘密，全然脱漏，或日晡书送，不职甚矣。请命推考。湖南自被兵火，已经数月，而未闻有倡义聚兵，为国家讨贼者，诚可寒心。近年以来，道内士人，专不收用，以致人心之疑阻，士气之推沮者多矣。大湖千里，固人材府库，而当此国事之危急，顾无一个忠义底人耶？顷因下书，谕以甄拔收揽之意，且令本道监司，随材开录，已为启下，而终归于文具之末，极为未便。请依已定公事，本道人材，随器录用，道内守令，亦或填差，以为慰悦振澈之举。”上曰：“依启。”

○上御别殿，接见寗都司〈国胤。〉上曰：“大人为小邦，驱驰远地，多获斩级，多贺。请拜以谢。”都司曰：“微劳何贺？不敢当。”酒礼将罢，与礼单，都司辞，只受纸与箭而罢。“

11月3日

○庚寅，海州幼学李质纯等上疏，请内殿移驻本州，以慰云霓之望，以备忘记传曰：

尔等忠诚，至为可嘉，但寒冱，难于移驻，宜知此意。

○夜三更、四更，巽方雷动。

○领议政柳成龙启曰：“臣有闷迫启达之事，而近日多事，未遑来启。臣之罪目，虚实间，既登于邢军门题本，则虽天朝，容而不问，其名犹在，乃是负罪之人。天下所传，其可家到而户谕乎？今此皇敕所云，陪臣逃而不诛，亦未知所指在于何人，臣惶骇陨越，欲死不得。自古国家如此，则大臣当先受罪，无足怪也。况如臣者，累年忝窃，误事非一？不独我国之人，知臣不堪重任，即天朝人无不知之。顷日百官呈文时，经理招两司官员，责问按核大臣几何？又以朝报中赵阁老被论一款，指点示之于两司，其意可知。况皇敕既下，当有警饬改纪之事，使天朝，知我国承命惕厉之意，乃今日应变之至务，而如臣者，顽然冥然，尚任其位，以大臣为名，日与天朝将士相接，则必以为帝敕如是严切，而该国君臣，恬不动心，尸素败官者，窃据如故，国事无可为之望，则其为国家之忧，宁有纪极乎？臣昼思夜度，必须先黜臣身，改卜他相，以示警惧之意，而先为陈奏之举，事体至当，国事幸甚。伏乞圣明，深思长虑，勿视平日群臣例让之辞，亟赐裁处。惶恐敢启。”

○右议政李元翼启：“无状小臣，受任偾事，久逭诛谴，而犹据重地，闷迫惶惧，不知所出。玆者皇敕，多有警责下邦之事，盖因各衙门题本而有此也。题本中历数陪臣以可痛可骇之事，而皇敕略云：‘止举他事而并论逃亡之罪。’所谓逃亡，虽不能的知其所指，而似是题本所称：‘跳趋倭所，不知处云云等事也。’臣之名，正在此罪之中。皇敕既如此，其处置曲折，虽可徐为之所，而所宜先革职名，使之退休，使天朝，知我国奉敕惕厉之意也。今臣仍冒职位，偃然行公，日与天朝将官相接，则事体如何，闻听如何？窃恐他日之责，或及于朝廷。乞命斥免臣职，改卜他相。”

11月4日

○辛卯，上幸李副摠〈如梅。〉所馆，行接见礼。

○仍幸陈参政〈愚闻。〉季游击〈金。〉所馆，行接见礼。

○司宪府启曰：“都元帅权栗，既受推毂之命，所当日夜思奋敌忾，而久对贼垒，无一策应之事。曩者舟师之战，虽有朝廷之命令，而为元帅者，度力相时，当以难能抵敌之状，驰启朝廷，俾无后悔，而计不出此，率意妄作，严杖元均以督之，终使六年经营，艰办舟师，一败无馀，许多山栅，亦无一处保守，驯致贼入湖南，军民溃散。南原既陷，全罗举道，尽没于贼中，湖西各邑，亦被蹂躏，锋刃所经，暴骨满野，甚于壬辰之惨，迫至畿邑，都城几不守，是亡国之元帅也。其为罪状，虽依律而不足，而况抽身先避，自岭南奔至京师，托以欲守江滩，偃然状启，是果元帅受阃之体乎？人心之愤郁，至于此极，栗将何面目，复见天日，号令列校乎？且再受命而南下，不向要害之地，深入岭南山谷寺刹，日夜沈醉，有若平时无忧者然，及闻物论汹汹，欲掩其罪，遨游于湖南贼退之处，尚无措画设施之事，闲往闲来，玩愒犹前，何望其奋力讨贼，检敕诸将乎？朝廷难于其代，知其不可，尚不递易，求诸朝臣，优于权栗者，岂无其人乎？请权栗亟命拿鞫，依律定罪，其代，令备边司，急速择遣。赵儆之为人，性本不直，以训链都监堂上，处事之际，多用巧计，军情之不服久矣。况今受命南下，托于权栗之传令，无意追贼，其为行计，亦甚诈矣。当初领兵发行，不由直路，必由迂路，缓缓徐行，畏怯逗遛之状，人莫不痛愤。公论因此大发，拿鞫未久，遽命放释，物情尤为骇愤。不诛大将之罪，徒治褊裨及守令，则是缌小功之察也。其何以振肃律纪而申严军令乎？请赵儆更命拿鞫，依律定罪。”答曰：“都元帅事，所论过矣。方与贼对，岂可如是？赵儆别无逗遛之情，只固元帅节制。况以不得一贼为恨者，岂有逗遛之意乎？训链都监堂上，人所共恶，未可轻以情外重罪加之。

○上御别殿，接见陈参将、季游击。

○杨经理分付曰：“水兵将季金，欲面见李舜臣，相议行兵之事，而闻李舜臣向海南等处，陆路被贼拦截，未易上来云。急遣的当官员，使李舜臣，从水路，迎于中路面论”云。

11月5日

○壬辰，正言李尔瞻来启曰：“顷因台谏所启，别选听用武士，骚动之后，逃避不现者，依镇中逃亡之律，摘发枭示，禁军亦因骚动而逃避者，并依右律施行事，去八月二十二日，已捧承传，为该曹者，所当急急施行，以肃军政，而今至四朔之久，尚尔淹置，使系干军律之事，置之相忘，其循情蔑法之罪大矣。请其时堂上，色郞厅，并命罢职。政院居出纳之地，其不能检敕之失亦大。其时色承旨，请命推考，其承传公事，亟令举行，以严逃避之律。顷日贼势方急之时，各道征兵，分定于江滩及诸处，而逃亡太半，日日所亡，多至二百九十九名，各阵逃亡之数，将至二千，极为痛愕，该曹专不致察，今既数月，尚无处置。请堂上、色郞厅，并命推考。事变之后，纪律不严，不待交锋，道亡相继，若不随现重治，科以军律，则后日缓急，何以御敌？请其中尤甚逃亡领将及首倡逃走者，并命断以军律，其馀逃军，令该曹急速处置，其时外方各阵逃亡者，亦一体施行。天将各衙门接伴使，皆有从事二员，别无句管之事，徒贻厨传之弊。当此多事之时，方患乏人，书记、任使，一从事足矣。请令吏曹，各减一员。”答曰：“依启。兵曹事，当察而发落。”

○掌令李𫍯启曰：“权栗、赵儆，请勿留难，亟命依律事。”

11月6日

○癸巳，王世子嫔自遂安还都。

○司宪府连启权栗、赵儆事，答曰：“督舟师，虑其或成，抵京师，实因召命，纵酒未必实然，奋身诚难为计。临阵易将，古人所戒；以鼠易柚，俗人所讥。鲸鲵授首，应在不日，姑为策励，协同天兵，期收大功，恐未为不可。取路水原，非是迂行，一日一舍，岂必逗遛？五十里、百里之趋，终必有蹶。上将军半至之凶，则赵儆未可深责。逗遛之习，虽不可不警，而大将非罪陷戮，恐不足以振军律，而所关于刑政非轻。此两将之事，势难从之。”

11月7日

○甲午，备忘记，传于右副承旨李铁曰：

朴庆新罪名非轻，似难轻处。察而议启事，言于备边司。

回启曰：“朴庆新罪犯，臣等亦未知如何，只以招辞观之，则欺隐粮饷、军器，似非其情，实系暧昧。但不能守城，先以老弱移出之事，禀帖于天将，则不为无形。陈愚衷方在拿问经理，庆新，果难遽为轻处，依法推鞫，得情处之，似为宜当。”传曰：“欲拿送经理衙门。”备边司回启曰：“经理之意，未可知，拿送衙门，使之治罪，于事体亦未安矣。”传曰：“此是禀罪之意，不可不使经理知之，而经理使予治之，则退而治之可也，不得已如是为之。明日早牌，令禁府，拿致庆新于经理衙门，令接伴使，以予言告之曰：‘此是前日全州府尹作罪者，敢告大人，请治其罪。’”

○上幸李副摠〈芳春。〉所馆，行接见礼。

○经理接伴使启曰：“经理谓臣曰：‘日字已近，朝鲜事事迟误，教我甚麿处置？李舜臣处，使问驻兵处所及行兵之事，而经月无回音，金应瑞使之急速招来，讲议用兵、哨探、向导诸事，而至今不来，权栗处各项军机，使之急速酌议来报，而限过累日，漠然不答。尹承勋则近日频报查粮形止，小解我闷，而金应南则下去之后，何一无文报耶？天朝则法度甚严，顷日海防道，亦被锦衣卫今去，前月十九日发自辽阳，赶二十四日，方入北京。尔国则稍为高官，自尊自专，亦不怕国王之令，国王召之而不来。国王有法而不得行，则何事可成哉？兵家事机，急于风火，而事事迟误，奈何奈何’云，或发嗟叹，或示怒色，辞气甚厉，语多未安。臣答称：‘老爷在此，昼夜焦心，干得大事，而小邦不能体行，事事不济，罪当万死。’仍欲叩谢，则经理说称：‘不能快斡事，而每称不胜惶恐，不胜闷迫，其于大事何哉？我每夜睡不着，而亦无如之何矣。作速遽置云云。’观今日辞色，稍异于前，深责我国迟缓误事，缕缕无已。”传曰：“经理之言，未为不当。速示备边司。”

○司宪府启曰：“权栗、赵儆，亟命拿鞫，依律定罪。砺山郡守金大畜，前为渭原郡守时，妄杀胡人，致有边衅，几生大事，物情至今未便。况今本郡，新经贼变，当直路要冲，非有计虑镇抚之人，则苏复备御之策，决难堪任。请金大畜罢职，其代，文武门荫中，曾有经战致效者，十分择差。淸风，在竹岭之下，为贼路要冲之地，措画防守之事，极为紧急，不可庸常荫官，循例差遣。新郡守卢大河，难堪其任，请命递差，极择其代，数日内催赴。近来许多民瘼，不可尽言，其中刷马之弊，日甚日极，孑遗残氓之逃散，皆由于此，不胜寒心。窃闻遂安、成川问安内官、别监等，命给太仆马匹往还，而内官等不计圣上轸念除弊之意，才出一日程，托称马病，督出列邑刷马，任便骑行，既疲太仆之马，又困列邑之民，非除弊而适增之也，尤极未便。请自今以后，给马内官等，勿给刷马事，下书于西路三道监司。且问安内官，一人足矣。请一行勿遣二人，以除一路一分之弊。麻田居民，呈状于本府曰：‘本郡刷马，不替于杨州，而至到京城，其为受弊，比他邑尤极云。’刷马相替，自来常规，今因荡破，不善变通，致有民怨，极为未便。请令京畿监司，善为变通，勿令一邑，偏受其弊。麻田郡守申鸿渐，于嫔宫行到本郡时，津渡舟楫等事，不善措置，许多人马，趁未渡陟，使嫔宫，驻轿于江边，移时露处，不设帐幕，无异寻常行次，见者莫不骇怪。近来守令等不念事体，待上之礼，慢忽如此，不可不治罪。请申鸿渐命罢其职。”答曰：“权栗、赵儆，已议庙堂，予何能处之？令备边司，议处可也。馀依启。”

○备忘记传于政院曰：

唐将宴礼时，进上退床，差备门定送平安道军士处。赐给桂果，非御前排设之果，中间私自假造恩赐之物，恣行奸滥，事甚骇愕。都监、色郞厅推考，色吏囚禁治罪。

○备边司启曰：“平安、黄海、咸镜、江原、京畿五道征兵事，已为下书矣。京畿则当为扈卫之军，不入于三营分配之类，其馀黄海道军二千名、平安道二千名、江原、咸镜道军二千名，当征到京城，分配三营矣。此三营，当出大将一员，分统二千名，随天将南下，平安道二千名，本道兵使李庆浚领率，而文愼言、车殷辂、车殷轸等军属焉；黄海道二千名，金应瑞领率，而韩明琏等所率军属焉；咸镜、江原道军二千名，无可领之将，当使高彦伯领之，而高敬民、高忠卿等将属焉。既为南下，则平安之军，与李时言，合为一营；黄海之军，与郑起龙，合为一营；咸镜、江原之军，与成允文，合为一营，以听天将调用。此外权应铢、郭再祐、全罗兵使李光岳，其所率多少，时未知之，各令招募成军，为诸阵后援，在都元帅节制。此意，急速下谕于都元帅权栗、李时言、成允文、郑起龙、李光岳、权应铢、郭再祐等，使之整束所部军兵，一齐待令。事系军机，不可漏泄，进兵之事，只令将帅自知而处之，所整军兵数，不分昼夜，秘密驰启。且大军既进，则继粮之事，尤系紧急。各营、各阵，各出有心计勤干一人，称为粮料官，使其主将，自举用之事，并为下谕何如？”传曰：“李庆浚，非尝倭，今次亦不能战，委此大军，可疑。金应瑞，革职，废为卒伍，天朝皆知之，而使之领大军，亦为未稳。更议以启。”回启曰：“此乃大任，臣等亦反复思度，而显在武将中，可用者绝无，不得已如此分配矣。下去之后，则南方诸将，与之合势，李庆浚与李时言，同在一营，金应瑞与郑起龙同在一营，高彦伯与成允文，同在一营，则长短相参，似可协力为之。但金应瑞事，非徒如上教，且闻金睟之言，经理之意，欲留金应瑞于经理标下，如中军使唤云。若此则应瑞，尤不可更为营将。欲以他人改差，而不小重任，所当愼择。如应瑞者，亦难多得，令兵曹判书李恒福，持此分军定将等事，与李德馨等，先为禀议于经理，可否相通，听其分付为之，则似为无妨。敢启。”传曰：“李庆浚不合，以如权应铢、郭再佑，可矣。且同在一营，则谁为节制？亦危道。又当定酷将于各营之后，斩退与逃者。”

11月8日

○乙未，上御别殿，接见李副摠如梅、李副摠芳春。

○备忘记，传于政院曰：

皇敕至严至切，我国君臣，皆不得辞其罪，然一国之事，皆萃君上，君上当先受其罪。予本以昏劣，病风丧心，年年辞退不得，此心如水必东，未尝举足忘怀。心如风中之旌，身似羁旅之客，宁有如是而为国事？曾万古之所无。况近日困于接待，唇腐膝弊，气力已尽，精神都丧。以一身，一日三接唐将，以一心，半夜酬酢万务，自怜身非木石，何以能堪？然此则固不足恤，而奈国事丧败何哉？卿等若早从予言，已许予退，则岂有今日之敕哉？宜大臣之自取也，所谓啜其泣矣，何嗟及矣？君父有至严之命，而顽然不动，非人臣之道。今差遣大臣，时哉时哉！宜亟奏辞位，断然行之，言于承文院。

○正言李尔瞻来启曰：“遂安以路傍之邑，今为中殿留驻之所，本官粮储已竭，内殿支供及扈卫诸臣所受之料，一皆取办于沿海之邑。目今唐粮、田税收米太，各种输运之役，民力已竭，将不可支。侍卫大臣目见此弊，启请移驻，其意有在。请速为移驻，以纾民力。顺和君𤣰，久留新溪，刑杖酷滥，人心怨叛，逃散相继，所闻极为骇愕。请命罢职，亟令上来，俾无流连作弊之患。黄海监司柳永询，巡行之际，滥率驺从，贻弊列邑，请命推考。”答曰：“今难移驻，不可至罢，已令上来。推考，依启。”

○掌令李𫍯来启曰：“顺和君𤣰，年幼不涉世故，今在海西，滥用刑杖，颇致民怨。莫如留在辇下，使自检束，请亟命召还。南方诸道荡败，只有西路稍完，若有不幸之事，所赖者此道也，而黄海为道，壤地既小，人民不多，平时赴京使臣行次，一年常规外，如有因事别使之行，则不堪支役。今者观察使外，新设兵使，又设招讨使，营门并立于三处，号令多门，互相牵掣，至于物力残薄，支供一事，尚难办出。况且设施之际，民不知从楚从齐，孑遗残氓，劳苦百倍，怨讟朋兴。设官，所以安民，而偏小之地，至设三营，一切斲丧邦本，使不得存接，是何益于国家哉？为今日之计，安民为上策，莫如除一官，以祛万民之弊也。臣等窃闻招讨使李廷馣，受任之后，不可无将校及任使之人，多聚武士，皆以官廪供给，日用杂物，分办于列邑，其为艰苦难备之状，不可胜言。责出守令，守令非所自备，又责于民间，生民安得不困苦而怨咨哉？请招讨使、兵使中，令备边司商议，减去一员，以纾民力。”答曰：“顺和君，已令上来矣。招讨使，当减下矣。”

○都承旨朴弘老〈右承旨崔天健、左副承旨韩浚谦、右副承旨李铁、同副承旨闵梦龙。〉等启曰：“臣等伏睹备忘记下承文院之教，聚首相顾，不胜惊惶闷迫之至。皇敕之下，辞意峻切，此皆群臣无状，不能奉承圣意。虽有今日之事，以圣上恪谨事大之诚，其瞿然失措，不安于心者，臣等每念之，宁欲遄死而无知也。第此辞位之举，非但语意多未安，有非臣子所不忍闻者，求之事体，亦甚乖当。盖人主之位，异于匹夫，虽其遭世艰难，重被横逆，而但当夙夜寅畏，奋励不怠，以图转危为安之机而已。未闻一遇皇上警敕之旨，辄自辞避，有若自绝于天，重起天下之疑惑也。况今大兵方集，调度策应，事机叵测，国势杌陧，人心之危惧，日甚一日，其忧不但专在域中之贼。正宜君臣上下，一意担当，以济顚沛。不幸一二大臣，方遭诬捏，不安其位，日上封章，已骇瞻聆，而自上又有此等举措，王言一出，孰不解体？臣等忝在近密，承命最先于人，不敢容默。恳乞圣明，还收已下之教，以安人心。”传曰：“知道。”

○备忘记，传于政院曰：

粮饷措置则措置矣，凶贼至狡诈也。诇知储粮之意，轻兵掩袭，焚其积聚，则非但大事不成，今日措置之意，竟归虚地，将若之何？言于备边司。

回启曰：“臣等近日所虑，亦在于此。自古用兵，必先择形势可据之地，分重兵以守之，筑城堡以保之，然后收聚粮谷，积置其中，军兵亦依此为归，可战则战，可守则守，惟其所欲，无不可者。宁有贼势纵横，无一遮障，而散置军粮于无城之处，不守之地？其为贼所资，不待智者而知也。今措置粮饷之处，忠州、公州、安东则距贼稍远矣，若全州、南原一路，则贼兵朝夕出没，至于密阳、庆州、宜宁等处，尤甚迫近。此处预储军粮，终必不为我有，极为寒心。古者师行，粮必在后，所以备此患也。今大军未下，而先聚粮饷，虽出于事势之不容已，而其忧深矣。但今日之事，号令、分付，皆出于天将，我国惟以奔走应办为急，此等曲折，皆不暇深念，然三营进兵之路，既蒙经理问议，其时令户曹判书金睟，随便并陈此意，使出万全。”传曰：“依启。”

○以金时献为成均馆大司成，尹敬立为议政府舍人。

○经理接伴使启曰：“当日早门，经理出示李大谏禀帖曰：‘忠淸、全罗一路、无主禾谷，颓损满野，而至今未收。前日已令急速收取，而只此一事，干不得，甚为可恨。权栗等诸将所领军兵，使之速为收拾事，马上差人，再为行文。冬深雪落，则将尽虚弃，亦甚可惜。’火速差人督收云。朴庆新拿致衙门外，而依传教之辞，令刘光汉入告，则经理分付曰：‘朴庆新事，既无朝廷推治旨意，我何敢处之？果若有罪，则在国王量处；若其情犯不重，则亦在国王饶放。该送国王酌施云云。’敢启。”传曰：“禾谷事，言于备边司，急急举行。如此之事，何不督令举行，而致有经理大人之嗔责？备边司，可谓缓慢之甚者也。朴庆新事，如是为之，方为得体。经理之言甚好。”

11月9日

○丙申，领议政柳成龙、行判中枢府事尹斗寿、右议政李元翼启曰：“臣等伏睹昨日下承文院之教，不胜陨越之至。当此国事危迫之际，每下如此之教，臣等不知所达。皇敕固为严切，举国忧惧，宁有纪极？然我国因此改纪，政令振举坏弊，臣下之不职者黜斥，纲条之可行者修举，以示承命惕厉之意，则上可以解皇朝之谴责，下可以扶国事之将倾，此乃今日急务。若不然而遽以解位之请，奏闻天朝，则天朝必以为因戒敕之命，而有此不平之举，窃恐谴怒益甚，而事之难处，不但今日而已也。臣等自有皇敕以来，昼夜忧虑，不知何以为计，又承此教，益切惶骇。伏望圣明，更加深思，勿更下教，使城中唐官，有所传闻，不胜幸甚。”答曰：“天下之事，有本有末。自古未有人君昏劣，冒居不退，而其国得以不乱者。必须如此之君，速许其退，然后万事可理，万弊可祛。改纪修举，无过于此。若不此之为，而徒规规于一事一人，终必覆亡随之，其何益之有！今因皇敕，遣大臣辞位，此政畏天之威，自谢其罪之意。如此则倭贼可退，时事可为，实关天下之安危。宁有不可之理哉？请卿等速施，以观皇朝之所处。今不速行，后必有悔。今日国事至此，亦卿等前日狐疑之致。凡临事狐疑，不能断之，万事之害也。”再启曰：“圣批如此，臣等至痛在心，不知仰达之辞。他事，今不暇具达，请以近事仰喩。譬如人家父母，责其子以家事，其子谢过奔走，益治家事，则可以解父母之怒，不然而辞避职分，所当为事，不欲主管，则无乃更益父母之怒，终无得解之期乎？今日事势，有千难百艰，臣等虽不尽言，自上何所不思乎？处置一失，后悔难追。臣等区区之意，非不反复思度，而在今日，此事断不可为，非狐疑害事之类也。伏乞更加三思，勿再下教。”答曰：：父子、君臣，其义各异。子无可辞可退之义，君臣之间，则其臣失职则退之，非但其君退之，其臣亦何敢冒居？岂有此理哉？故曰父子有亲，君臣有义。今引而为譬，不亦误乎？当初自外，欲仍遣前出使臣，而必遣大臣者，盖有微意。今日之举，决不可不为。第为之，天朝必有所处，勿惧也。“又启曰：”臣等在今日，屡为启辞，亦甚烦渎未安，而事不得不达，故敢此屡达。人臣失职则退之，非但其君退之，其臣亦何敢冒居？此自臣等之身言之，实为如此，非自上所当为谕也。盖人君有社稷之寄，国家之重，岂有辞退之义？今大兵方出，讨贼兴复之事方急，一闻皇敕戒谕之辞，无他举，而遽以释位为请，则其于事理何如，而天朝亦将以为如何也？大抵今日之事，罪在群臣，其致责于天朝，节节皆臣等之罪，而自上不治其罪，以示警省改纪之政，而反有此未安之教，臣等忧惧陨越，欲死无地。伏乞更加三思。“答曰：”予若冒处不退，此贼终难致讨。予有见乎此，为国家大惧，为天下寒心。天朝亦必姑待予自处之如何耳。宜速施行，毋贻后悔。卿等若不从，则予当于经略、经理、御史、提督前，亲呈之。“

○司宪府前启权栗、赵儆事，答曰：“督舟师，虑其或成；抵京师，因召命也；纵酒，未必实然；奋身，诚难为计。临阵易将，古人所戒；以鼠易猫，俗人所讥。鲸鲵授首，应在不日，姑为策励，协同天兵，期收大功，恐未为不可。取路水原，非是迂行，一日一舍，岂必逗遛？五十里百里之趋，终必有蹶。上将半至之凶，则赵儆未可深责。逗遛之习，虽不可不警，而大将非罪陷戮，恐不足以振军律，所关于刑政非轻。此两将之事，势难从之。”

○正言李尔瞻来启曰：“伏见昨日下政院备忘记，臣等相顾惊惶，罔知所达。圣上至诚事大，终始如一，忧勤国事，昼夜匪懈，不独一国臣民之所共知，天地神明，亦必鉴临。第以有君无臣，不能奉承圣意，未免获罪于天。今此皇敕之降，实群下自取之，圣上何与焉？今乃引而为过，欲为辞位之计，呜呼！此何等时，而圣上发此言也？臣之事君，犹子之事父，子或得罪于父，正当下气怡色，益尽其诚意，使其亲，底豫而后已。若曰我既得罪于亲，不敢更见云尔，则此岂为子之道乎？况皇敕辞意，虽曰严峻，大都皆是振励警策之语，在我之道，当唯感激奋发，誓心张目，一意奉承圣谕之不暇。此果圣上退托辞避之时乎？目今王师大至，方会王京，天讨将举，远近将士，闻圣上随天将南下之教，莫不踊跃，自奋效死前驱，不幸有此传教，臣等窃恐天将嗔怪，三军沮丧，国势终归于溃裂，将无以收拾也。伏愿圣明，亟收成命，以安人心。今者沿海之邑，方困于唐粮、田税之运，而遂安为中殿留驻之所，支供、散料，又皆取办于列邑，输运络绎，民力竭尽，势不能支。侍卫大臣启请移驻，其意有在。请速为移驻，以纾民力。顺和君𤣰，久留新溪，凡百支供，少不如意，辄用刑讯，一日之内，或加累次，人心怨叛，尽为逃散，所闻极为骇愕。请命罢职。守门将禁军逃避者，摘发枭示事，该曹非徒趁不举行，淹置累朔，并与本厅牒报而失之，其徇私蔑公之罪，岂可止于推考？请其时堂上，亟命罢职。”答曰：“予意已谕大臣，冬寒难为移驻。顺和君推考。兵曹堂上罢职，过。”

○自辰时至申时，四方沈雾，连日阴曀。

○移咨于山东按察司萧曰：

朝鲜国王，为孤城日罹危迫之患，属国犹多险陂之情，仰体宵肝，急陈梗概，以听庙谋，以济战守事。本年十一月初一日，准钦差整饬辽阳等处海防兵备道山东按察司萧咨前事，本年九月二十四日，蒙钦差总督蓟、辽、保定等处军务兼理粮饷经略御倭兵部尚书兼都察院右副都御使邢案，验准兵部咨，该本部题，职方淸史司案呈，奉本部，送兵料，抄出经理朝鲜军务都察院右佥都御史杨题前事云云。伏睹该部题本圣旨节该，朝鲜连年疲敝之后，不能自振，以致上下相欺，隐留粮物，而全无举察，情有可矜，非尽险诈，朕亦推诚不疑。但此等愚计，岂是整顿乱邦之道？尔部里便行，与督抚着他明白，开谕国王，集合兵饷，协力平倭，毋疑疑二，自取败亡。钦此臣等惭惶陨越，不知所云。窃照本国为凶贼所逼，国势垂亡，幸赖天朝再发大兵，千里远救，生死肉骨，实荷皇灵。凡有血气之属，当殚竭心力，奔走先后，协力济事，无私留粮物、军器，故行隐匿之理？先该游击陈揭报，有全州府尹朴庆新，不能守城，禀帖天朝，以示烧仓散众之意，罪状深重等因，已经下义禁府，拿致本官监禁推鞫。今将万景山城别储军粮四千馀石、长片箭一千馀部，铳筒一百馀部、筤筅五百馀根，而即开报天将，被游击陈搜索得出，情状可恶等因，再着义禁府，将本犯严加拷掠，取服定罪，先将犯人供招，开报回咨，本府以凭转报，行施相应等因，具启得此。随据义禁府状启，本府见监犯人前全州府尹朴庆新，将隐留粮物、军器，不即具报天将等情，拷打严鞫，该罪人朴庆新招称，庆新叨守南藩，国忧方深，临危偾事，万死无惜。本府原有府城，而地势平下，城堞低浅，不便守御，先年蒙本道观察使分付，就府五里外古城，再加修筑。其城据在山头，形势险绝，与本府原属镇管郡邑益山、金堤、临陂、万顷、金沟、咸悦、高山、砺山、龙安、沃沟等十邑守令，各设仓库，储峙军粮、军器，数年经营，皆已措办，以拟缓急。本年八月，游击陈率军入府，即招庆新，问守城形势，庆新答说：“本府原城，地平难守。有山城在五里外，修缮粗完。老爷当守何处。”游击云：“当先修本城，山城亦不可不守。”翌日本府品官、吏民千馀，伺候游击之出，遮道呈文说称：“府民专力山城数年，不可遽弃。老爷既欲守本城，本府老弱及属邑之军，当分守山城，愿听分付。”游击答称：“徐当定夺。”既而南原蛟龙山城撤备，专守本城，报至，游击出一小帖曰：“天朝大将，岂有守山城之理？固当专力本城矣。山城粮谷、器械，连行输下。”庆新就告：“山城委输日久，积谷甚多。马豆，前日杨摠兵一枝军马，留本府时，已经放下外，时留大米、小米，并三千馀石，皮谷二千八百馀石，势难容易转输。愿就山城，支放兵马粮料，不过数日，粮谷自然就尽，而无输运之劳矣。”游击说称：“此计最妙。”游击令把总王宠，率军兵就山城，支五日粮，而城中馀谷尚多。庆新又禀再放十日粮，游击分付中军盛世孝，又就山城，放散军兵十日粮料，而尚有馀谷，军器则以本府手下牙兵输下。原贮长、片箭，并千馀部，筤筅五百根，宙字铳筒一百馀，位置在城中南门楼上，并无私留隐匿。所供是实等情。所据朴庆新供招，系干自己分疏，其山城粮器，不报天将，已出于游击陈禀报，理合刑讯穷鞫等因具启。据此行令义禁府，将朴庆新坚固监禁，严紧拷掠，期于得实定罪外，仍照，当职守藩无状，又致贼寇猖獗，钦惟圣上天地父母，不以加罪，再调南北官兵，兼催水陆运饷，将以歼灭倭奴，保全小邦。当职与一国臣民，常切感戴，陨结图报，方钦遵先后宣谕圣旨，凡事悉听经理衙门，商确调度。虽积弊之馀，纲纪解弛，不能自振，岂有一毫险诈，欺罔天朝，自取灭亡之理哉？天地鬼神实监此心。当职日夜与各该陪臣，焦心商度，而所期待者，只是殚竭馀力，措办粮器，庶几协助天兵，剪灭仇雠而已。所据陪臣朴庆新，虽云蒙游击陈分付，搬移兵器，禀放军粮，但各该数目，不即查明开报，中间必有情弊，罪合重断。钦惟圣旨丁宁，曲加哀矜，转令开谕当职，责以同舟共济之义。当职于此，益增惶惧感泣之至。除一体钦遵查照施行等因，已经备由回咨去后，令该前因为照，所据咨复缘由，理合备查。为此合行回咨，请照验转报施行。须至咨者。

11月10日

○丁酉，上幸彭中军〈友德。〉所馆，行接见礼。

○政院启曰：“近观天将，整兵颇急。自上若有举动，则扈卫诸事，所当预为讲定。京畿以下各邑，一样残破，荡无可依之地，乘舆所驻之处，内外城子，不可不严加设备。京畿左右防御使，各率一千兵，已拟扈卫之用，而此外禁旅亲兵，亦当别为团聚，先定部伍，而近闻禁军听用，以出使殆尽，其中亦有受由散去，多未调集，临时急遽，必不能如意整顿。预令兵曹，量出其数，定将领之，虽有紧急出使处，勿为散遣，朝夕整齐，然后可免顚倒之患。如驻驾处所，留都诸事，及扈从诸臣，一应举行之事，并令该曹，议于备边司，秘密启下，使之预为措备，恐或宜当。且两西征兵，方在城中者，亦过四千馀名，而皆属于刈草修理，各都监不堪怨苦，则其中亦岂无精勇可用之人？四千之军，未必尽入于役处，就其中抄出数千，别为分部定将，若远道征兵，未及来到，而先有行师之举，则或添配天兵，或为扈卫之用，似或得宜。并令该曹，议处何如？”传曰：“依启。此扈卫诸事，传教之后，不为举行，何至今不为？举行事，又为传教，几过一月，而兵曹亦不为之，如是而何事可为？”仍传曰：“世子亦南下乎？留都则谁为之乎？国有如此大事，则当有庙社、山川告祀之事，祭文预为制述，观天兵举动举行。此等曲折，密言于备边司议启。”回启曰：“自上动驾前面，而世子又南下，则都城空虚，根本之地，岂非可忧？臣等之意，自上虽有举动，而东宫则仍留都城为当。留都军士，令兵曹，预为磨链处之，庙社、山川告祭之事，亦令礼曹，详察举行何如？”传曰：“依启。”

○天将南下时，以我国兵马，分属三营，协随天将。一营，忠淸道兵马节度使李时言领二千兵，以平安道兵二千员名属焉；二营，庆尚左道兵马节度使成允文领二千兵，以防御使权应铢兵二百员名，庆州府尹朴毅长领一千兵，咸镜、江原等道兵二千员名属焉；三营，庆尚右道节度使郑起龙领一千兵，以黄海道兵二千员名、庆尚道防御使高彦伯兵三百员名属焉。

○领议政柳成龙、行判中枢府事尹斗寿、右议政李元翼启曰：“臣等此时，连日烦渎启辞，甚为未安，而昨日未蒙允命，不得已今又来启。自上以为宜速施行，毋贻后悔，臣等之意，此事施行，则后悔方大，不可追之。此是大事，关系非轻，伏望勿以臣等之言为愚迷，而更加三思。”答曰：“知道。”

○移咨于提督摠兵府曰：

朝鲜国王为紧急倭情事。本年十月二十八日，准钦差提督南北水陆官兵御倭摠兵官后军提督府都督同知麻咨前事，蒙钦差总督经略军务兵部尚书邢宪牌照得，朝鲜自闲山失守，南原城陷之后，该国南半兵将，皆各逃避山隅，惟自北一带平壤等道之兵云云。倭贼自西生浦，以及釜山、安骨等浦，横据庆尚左右道沿海要害，列屯相望，水路则又有竹岛、天城、加德等处贼屯，方其诸处之贼，发以进抢也，水陆之势俱急。小邦陪臣，以些小军兵，随处把截，成允文、高彦伯、权应铢等，分住庆州等处，以备淸正直犯鸟岭之势；金应瑞等在宜宁，以防行长西犯云峰之路；元均等以水兵，把截海路，以遏竹岛、加德之贼，首尾相连七八百里，所谓无处不备，故无处不置。及闲山失守，而西生、釜山、安骨之贼，漫散冲突，成允文、高彦伯、权应铢、朴名贤、李时言等，各以所率之兵，随处追击，而众寡不敌，强弱悬殊，不得挫其大势。及贼直犯南原之势迅疾，在七八日之间，庆尚左右道兵将未及赴援，南原已失，而贼遂深入，直向忠淸。当职知事甚急，檄召陪臣都巡察使权栗，着令尽调庆尚等道各该领兵陪臣，由鸟岭，经出忠淸道、淸州、公州之间，期以遮遏贼锋，而贼势既大，兼又各该陪臣所领军兵，俱于狼狈奔走之馀，每战辄北，逃散太半，不能成军。高彦伯原领军兵一百员名，李时言原领军兵一千五百员名，朴名贤原领军兵六百员名，金应瑞原领军兵二千一百员名，所据各将所领之兵，除战死溃散外，其馀军兵，十分寡弱。幸赖天兵，以大势荡击于前，贼兵渐次退北。于是小邦诸将，闻风而起，颇复召聚，部曲散军，亦稍还集，得以随贼所向，分道剿捕。盖贼犯全罗、忠淸也，分三路深入，及其退还，亦分路散掠，故诸将或设伏归路，或乘夜掩袭，皆自战其地，颇有斩获，而未能合势大捷。查照自本年九月以后，日期不等，有庆尚左兵使成允文，与贼战于义兴、庆州之间，连斩二十三级；金应瑞战于云峰、陕川之间，前后所斩，共一百一十九级；高彦伯，与星州牧使李守一、别将文愼言等，战于星州等处，斩二十一级；李时彦，与防御使朴名贤，战于淸州等处，斩一百六十六级，而各将皆受都巡察使权栗节制。为缘各该陪臣所领之兵，旋聚旋战，逐日折损，未有的数可据。已经行令陪臣权栗，作速查明成允文等以下将领所率军兵见数及责令随贼所至地方，要与天兵，协力战守，其未及召集之兵，各查当初所领数目，设法召集，并驰启。近又据陪臣兼三道水军统制使李舜臣驰启，闲山岛溃败以后，兵船、器械散失殆尽。臣与全罗右道水军节度使金亿秋等，收拾战船一十三只，哨探船三十二只，于海南县海路，要口把截，而有战船一百三十馀只，从梨津浦前洋向来，臣督水使金亿秋、助防将裵兴立、巨济县令安卫等，各整兵船，于珍岛碧波亭前洋，与贼交锋，冒死力战，以大炮，撞破贼船二十馀只，射杀甚多，贼众漂溺海中，斩首八级。贼船中有大船一只，建羽葆红旗，围靑罗帐，指挥诸贼，围把我船，有鹿岛万户宋汝宗、永登万户丁应斗，继至力战，又破贼船一十一只，贼大挫，馀贼远退。有阵中投降倭，指红旗贼船，认是安骨贼将马多时。获贼物画文衣、锦衣、漆函、漆木器、长抢二柄等因，已经节次，咨报查验外。今据前因照得，自闲山陷败之后，迤南水路，贼船纵横，冲突可虞，即目小邦水兵，幸得少捷，稍挫贼锋，因此贼船，不得进入西海。且照游击徐所领水兵，已到江华，历忠淸，以及全罗右水营前洋，系是通行海路。若天朝舟师，相机前进，则小邦水兵，亦得凭借声势，渐次召集，以图收复闲山一路，而望其扫荡贼窟，此皆贵院及摠督军门，运筹制胜及鼓舞小邦之人，使之勉强自振，死中求生。其设法、催促、召集、训链等事，当遵依咨会事理，日夜刻励，不敢怠缓。俟陪臣都巡察使权栗查明，各该陪臣所领军兵见目及防守地方，并下营处所驰启，再行备云咨报等因，已经备由回咨去后，今准前因为照，所据咨复缘由，拟合备查咨复，为此合行回咨，请照验，转报施行。须至咨者。

11月11日

○戊戌，兵曹启曰：“扈卫之事，非有别样规法，常时自有定规，只是临时，各以卫部扈从而已。如听用、禁军、训链都监之军，自有卫、部将，今不必别为团束，但曹意，欲以赵儆为前卫大将，领都监军；崔远为后卫大将，领听用、训链院官及禁军；为此外，京畿左防御使吴彦良，属前后队，为外阵矣。驻驾处所，今虽难以预定，大概列邑，一样荡竭，扈卫之人，若或太多，则粮饷必无接济之理。两西征兵，时在京城者，日限过半，日望罢归，今若勒以南下，必多怨苦，势难抄出。就其中自愿扈从者，自曹已为分付矣。”传曰：“当设五卫，以阵制从行，又定斥候、捍后等将，一如赴敌之时，不可小有疏脱。”

11月12日

○己亥，经理接伴使启曰：“经理分付曰：‘水兵若驻全罗右水营近处，则去庆州及王京，各有多少路，进住闲山则亦有多少路。我欲将置摆拨，急速开来。且朝鲜人斩首级者赏轻，天朝则赏重，朝鲜之人，不无卖其所得首级于天兵，而分其利者，或我兵抢夺朝鲜人首级。此事当设法痛禁，必置差官严查，永革前弊，然后朝鲜人力于讨贼，我兵亦不敢恣为伪虚。且朝鲜兵或时拿得活倭，断其右手指，放回其阵，则倭贼不无怕畏声势之理，此亦因间之一道也。’臣说称：‘前日行兵三路，面蒙分付，而尚州之路，则当初不为讲定，故粮饷时未准备，且仁同、星州以下，非但人力全乏，贼兵在近，运入峙积，亦甚可忧。天兵当分三路，而一营则某将领兵若干，从某路前进，二营三营，亦如是，一一预为细知，然后粮饷诸事，可以斟酌措置。且贼兵尚在全罗，乘其散布，击之为便。今天兵先攻全罗之贼，而一起兵马，直冲庆尚右道，以分其势，则成功必容易，我既得破竹之势，则水陆并进，可以渐图剿灭矣。’经理答称：‘先攻全罗之贼，第该道荡败，大兵所食，难得办出。我意则安东之路，稍有粮，大兵不得不从此而进。且天兵盛陈声势而直下，则全罗之贼自然卷退，孙膑直走魏都者，良以此也。尚州之路，则前日不为讲过，今宜略备数枝兵，经过所食，贼阵近处，则不须运入云。’”

○户曹启曰：“西边出来唐粮，多滞于黄州、凤山之故，令本道监司，驰去检督，而今闻监司，尚不驰到黄州，米豆如前积滞，一路各站，绝无人夫，输运形止，至于委官，禀报经理，事体骇愕。监司柳永询，为先推考，迟滞各官守令，令监司，从重决杖，刻期搬运何如？”传曰：“依启，监司拿鞫。”

○政院启曰：“经理分付，朝鲜兵时或拿得活倭，断其右手指，放回其阵，则倭贼不无畏怕声势之理。此亦因间之一道也，密谕诸将处之云。此一款，似当下书于元帅矣。”传曰：“依启。”

○全罗右水使李时言驰启：“海南、康津、长兴、宝城、务安等官，人民几尽附贼，士族避乱处，一一指示，杀戮殆尽。海南老职鄕吏宋元凤、假属书员金信雄等，则或称座首，或称别监，我人杀戮，犹任己意，至于六房差定，寺奴沈云起则吏房，鄕吏宋士黄则户房，寺奴徐命鹤则礼房，寺奴朴麟奇则兵房，鄕吏车德男则刑房，私奴朴希元则仓色，私奴多勿沙里、注叱石乙伊等则库直，免役鄕吏车光允、私奴夫斤、仁世等则都将，寺奴尹海则各处侦探，私奴彦京则鹰子捉纳，各各差定，倭奴所欲之事，则尽诚致力，求媚倭奴，而倭阵撤归之时，请留落后之贼，屯据三处，凭借行凶，无所不至云云。故定将歼剿之时，宋元凤、奴仁世、尹海、奴彦京则捉来，无辞迟晩，不待时行刑枭示，使沿海之民，知有国法，其馀未及捕人，则时方跟捕事。”启下备边司。

11月13日

○庚子，上行冬至望阙礼于别殿。

○上幸经理所馆，辞不见，使人谢曰：“今日，乃节日也。礼当相贺，而俺乃素服之人，未敢当喜庆之事，不得相会，尤恨尤恨。明当就见，先此谢罪。”上遂还宫。

○以沈喜寿为议政府右参赞，宋谆为户曹参议，权悏为黄海道观察使。

11月14日

○辛丑，庆尚观察使李用淳驰启曰：“黄石山城败没时，居昌县监韩诇，以募军事在外，妻李氏〈李廷馣之女弟也。〉在城中时，贼已犯城，寄书于韩诇曰：‘今我犹可出避，但城中之人，以居昌军民之溃散，归罪于郞君，至以婢代妻，入城为言，妾若先出，则累必及郞君，妾当死于此，以报郞君。郞君若不及来而城已陷，则势必奔窜，玆将白金数两，以为救急之资。’城将陷，知不可守，与其女韩氏，自刎同死，侍婢一人，亦自刎以从之。咸阳郡守赵宗道，挈妻子，入守山城，贼势已急，城中溃散，宗道驰往白士霖，要有讲议，〈士霖，以金海府使，为守城主将者也。〉已为逃避，往见郭䞭于南门，执手相告曰：‘势已至此，有死而已。’遂与其子英混及郭䞭，皆被杀。右人等，皆视死如归，从容自处，各别褒崇，以为风化之本。”

○正言李尔瞻来启曰：“咸镜一道，使命稀罕，军民弊瘼、守令、边将贪污之事，无路上达，可虞之端，不一而足。顷者诸道巡、按设立之时，北道之人，最为蒙惠，而行之未久，遽因言者，一例停罢，物情皆以为未便。请依前例，还设南北两道，使之兼察。吉州，为北门重镇，实一道要害之地。牧使赵仁得，身有重病，不能察任，脱有事变，策应之事，不可付诸此人。请命递差，文官中勿论职秩高下，十分择遣。”答曰：“依启。”

○上接见杨经理于南别宫，麻提督于会贤坊洞。

○杨经理回谢于时御所。

11月15日

○壬寅，备忘记，传于政院曰：

有武才宗室，别抄为宣传官，或都摠府卫将差下，侍卫事，言于兵曹。

○经理接伴使启曰：“经理密谓臣曰：‘我兵南下时，国王亦欲南下否？’臣答称‘国王则欲南下，而前路粮饷不敷，众陪臣颇以为闷。’经理说道：‘事势不便，则不妨商量。’臣答曰：‘国王下去，则有随行陪臣及扈卫员役，不得不烦支给。前路荡破，恐留住不便。’经理曰：‘国王该去陪臣及扈卫人，简带省弊可矣。”传曰：“知道。”

○备忘记，传于政院曰：

扈驾人员似多，非但烦弊，世子在此留守，天将络绎，凡策应、接待等事，皆不可不虑。至于都监之事，亦不可废。京中似当别设一司，权听世子处决。且郑琢，非但老病，大臣一员亦少，此等曲折，周思详察，议启。

○李德馨启曰：“经理出给哨探军兵驰报淸正榜文曰：‘倭奴亦有招谕人民之意，本国于招谕被掳人一事，可不尽心乎？’且出示李大谏禀帖，有称谷城、求礼等处人民，具鱼肉酒食，请倭留连，争运军粮，靡然从风，极为痛恨云云。所见未安。”传曰：“知道。”淸正榜文。有曰：

庆尚道各州府郡县父老、座首、别监等处通文。日本某阵将，为指示生道事，近年杀伐朝鲜，非汝之罪也。朝鲜国王无道，非徒向民有怨，与邻国不和无礼，复如是杀伐，而顿无来和之意。明春再兴大兵，尽杀馀民，计已定矣。汝等若欲生命，则各官座首、别监中一人，自来于西生浦、蔚山阵中，则可得保全，不然则万无生全之理。来朝之时，别无贡纳之物，但详见后录，各各开录来纳，可也。开春即当发兵，未发之前，斯速入来，可无窘急之弊也。且来朝之郡则非徒不为杀伐人民也，所过虽草木，万无折害之理，民等则安坐寝食，只谓耕农而已也，不朝之郡，则先到其地，而重为杀伐后，向京城矣。来则持我此而来，各各知悉。后录：一，各官某人为座首之任，某人为别监之任，某人为境内色掌、有司之任，各各姓名开录事。一，各官里面几数，田结几数，各各详悉开录事。

11月16日

○癸卯，上幸解副摠〈生。〉所馆，行接见礼，仍幸颇游击〈赛。〉所馆，行接见礼。

○正言李尔瞻来启曰：“咸镜道巡按御史尹晫，年少不经事，恐不能弹压列镇。请命递差，侍从中各别择遣。安东判官赵安邦，以其父景禄亡命之故，方为待命云。景禄妻子，既在拿推之中，安邦不可一日在职。请命罢职，其代，急速差送。”答曰：“并依启。赵安邦令禁府拿囚，待命。”

○备边司启曰：“各道所谓束伍军者，乃是勿论有无役公私贱，可堪缲练者，团结作队，其本意，只欲用于缓急战守之事，非兵曹交替上番，用于役处之军也，非但贱人，至于两班、儒士、衙前之类，不堪土木之役者，亦在其中。顷于贼变方急之时，征平安、黄海、咸镜之军八九千，护卫京师，分守各滩，只以应一时之急，非循例每每征发之意。兵曹以元军数少，而连续继征，使之交替其军，尽卖鸟铳、弓箭，以为粮不足，则又卖衣服，甚者行乞于市里，怨咨盈路，皆以束伍为祸本，不可忍闻。如此而军心不为溃散者，未之有也。上番元军，虽或数少，然不无可处之道，请令兵曹，更为磨链。”传曰：“依启。”

11月17日

○甲辰，上幸陈游击〈寅。〉所馆，行接见礼，仍幸茅游击〈国器。〉所馆，行接见礼。

○司宪府启曰：“国家危急之日，为铨曹者，所当为官择人，一从公道，小亦容私，使政目一下，拭目皆新，而顷日通津县监差出之时，唯以请托高下，备拟三望，物情莫不骇叹。请吏曹堂上、色郞厅，并命推考治罪，以革循私之习。新县监李汝温，前为淸州判官，厌其残薄，规避不赴。今授本职，物情未便，请命罢职。庆尚右水使李纯信，当此急难，除授即日，出去可也，而任意迟留，久乃物辞，极为顽慢。请命推考治罪，以惩将士任便之习。为兵曹者，所当急急严督发送，而有若平时，忘不致察，任其发行迟迷，极为未便。请兵曹堂上色郞厅，并推考。”答曰：“依启。”

11月18日

○乙巳，上御别殿，接见陈游击、〈寅。〉茅游击〈国器。〉

○备忘记，传于政院曰：

贼酋闻安东有储峙天兵粮饷，将欲纵兵抢掠云。言之虚实，虽未可知，在我备患，固当无所不用其极。故前日亦尝以此为虑，而与备边司相议，而可令两衙门接伴使，禀请经理、提督，以探其计，或请先发一枝兵，往屯安东近处，似为得宜，而但虑事机，因此先泄，亦为未稳。此意言于备边司，议处。

○以李墍为司宪府大司宪，李宪国为完城君，成以文为司宪府掌令，朴震元为兵曹佐郞。

11月19日

○丙午，上幸颇游击所馆，行接见礼。

11月20日

○丁未，正言李尔瞻来启曰：“麻田郡守崔德峋，性本狡猾，前为加平郡守时，多杀避乱无辜之人，以邀功赏，别无朝廷超叙之命，而俨然自为堂上章服，凡在闻见，莫不痛愤。非特此也，凡功利所在，率皆攘臂为之，其用心极为无状。如此之人，不可更为临民之官，请命罢职不叙。”答曰：“依启。”

11月21日

○戊申，上御别殿，接见杨经理。经理曰：“昨蒙光临，迨谢且感。”上曰：“昨日馈以珍羞，赐以盛宴，醉酒饱德，无以为谢。”仍行茶酒而罢。

○兵曹启曰：“我国军兵之役，比他人尤苦，故国家设法立制，一人为兵，给帮贴数人，以为之助，而犹使一年休息，数朔立番者，所以休民力而不欲渴之也。今束伍则不然，内无帮贴之助，外则本役之苦，驱南亩耒耜之民，计口遍籍，强号为兵，以救一时之急。其中或有公私贱、杂匠及正军等，一边应其本役，一边来隶束伍，而犹不以束伍为苦者，各其本官，或加优恤，略除杂役，其心亦以为国家有事，则吾等当为战守之用，而至于轮番上下，以应无穷之役，则渠等平日之意，亦万万未尝到此。一朝猝然驱策，为正军之例，交替上京，以应官役，其心怨苦，理所必至。而本曹之官，非止一员，其中或必有秉彝之端，与人同禀，而愍然有所不忍者，盖缘昏庸顚错，不念民隐，但使奸吏，操弄作弊，而尚不能觉。伏见启辞，慈祥恻怛之意，溢于言外。所当惕然奉行，而其间事势不得已有所不能者，不得不再烦陈禀。平时本曹上番骑兵，虽曰三千七百馀名，有取才军及诸色军，并每番至六千馀名，而唯八番，比他番差小耳。以六千之军，至于天使时，则犹惩下番。今天将之留京者几人，而至于土木之役，刈草之事，天使时所无也。顷日所征，非八九千名，乃一万二千馀名，而其时适天朝大兵，陆续入城，故各处房子、役军，随责随应，征兵既罢，天将加来，以至于今，天将差备军五百九十馀名，各处守直三百七十馀名，至于铜雀浮桥、景福宫、龙山、西、东郊等处，积草守直，及逐日天将入城，自都监持小帖，责出房子者，一帖所责，多者数十，少不下十馀。本曹之官，左右被责，仅成署押，其间奸吏之作弊，诚如启辞之意。今束伍留京者，九百八十六，而元上番军，仅数百名，今以应用之数，反复参商，则非一千六百名，不能成形。更令备边司，从长讲究指挥，然后奉行何如？”传曰：“依启。”

11月22日

○己酉，接待都监启曰：“谢都司用榟，自壬辰，往来我国，癸巳年王子出贼营时，亦有周旋之力。今者自越江以来，逢我国士大夫，则必矜前日之事，至发两王子，必饷我厚礼之言，及入京城，自上未有接见之礼，颇有未安之言云。”传曰：“闻都司全不接待，多发怒言，都监之缓漫极矣。且谢公入来已久，如何今始启之耶？”

○以李墍为知敦宁府事，姜绅为司宪府大司宪，朴弘老为兵曹参判，金弘微为司谏院大司谏，尹暾为承政院都承旨，崔天健为左承旨，韩浚谦为右承旨，李铁为左副承旨，闵梦龙为右副承旨，李覮为同副承旨，崔瓘为司宪府执义，宋应谆为兵曹正郞，任蒙正为弘文馆修撰。

○权栗状启：

立功自效金应瑞驰报内，咸安屯贼夜斫之后，依元帅传令，领军将向云峰，而因降倭，赏物赍来，宣传官印元忱，闻有召命，停行治装之际，又闻倭贼万馀名，自云峰逾入咸阳，直下山阴、三嘉等处，应瑞即率军兵，与降倭，或由径路，或由直路，分道驰进，则本贼自山阴，直下宜宁，半渡鼎津。天兵数十人适到，与战士、降倭等及前县监李瀞之军合势，一时突入薄战，射矢如雨，贼多中箭，弃甲退北，我军酣战，不觉袭没，贼以马兵，赶到围抱，我军兵与天兵数十人，并入围中，几不得脱，降倭及战士、天兵等，血战溃围。出身杨渊，力战而死；副正郑梦星，满身逢剑，左右手掌，皆逢刃，一指断绝；降倭孙时老逢丸，自左乳下贯，出右膝下，命时不绝；降倭延时老落马，逢剑即死；副正林靑玉，逢剑暂伤。天兵与降倭等所斩，多至七十馀级，而奔遑进退之间，几尽散失。天兵斩二级；俭俭佥知沙古汝武斩二级；训链副正李云、降倭同知要叱其、佥知沙也加、降倭念之，各斩一级。倭旗红白、黑白大小旗三面、枪一柄、剑十五柄、鸟铳二柄、牛四首、马一匹，我国被掳人百馀名夺来。且出身杨渊，乃平安道三和之人也。自癸巳年，与应瑞同时下来，今至五年，不还其家，终始力战，不意战死，极为矜恻。郑梦星则本居开宁而荡败家业，寄食于阵中，每战先登，功劳最多。今此忘身力战，满身被抢，虽保馀命，终为废疾之人，若不护恤，饥死丁宁。降倭孙时老，力战逢丸，气息奄奄，别为施赏，以悦其心。倭头十二级、所夺杂物，降倭等皆愿自持上来，故准授上送事。

启下备边司。军功厅启曰：“权栗状启内军功人，依事目磨链后录，令该曹，照例施行，其中已为准职者，及降倭堂上，馀功置簿，以待后效；出身杨渊，力战而死，令该曹，依例追赠何如？”上从之。

11月23日

○庚戌，上幸李副摠〈宁。〉所馆，行接见礼。上仍幸杨参将〈登山。〉所馆，行接见礼。

11月24日

○辛亥，上幸李参将〈宁。〉所馆，行接见礼。

○政院启曰：“师行有期，车驾从征，驻驿之地，已有所定，经由道路，必须预为磨链，然后排日定站，当有措置之事。且自京直抵提川，或先到忠州，二者之中，亦必早为归一，俾令据而行之。臣等闻接伴使李德馨之言，二十五日以后，诸将官陆续发去，提督之行，先经理一二日，而经理行期，不出前所云云之日。经理发程之后，自上即为从行，则畿甸物力，尽聚于行师之劳，京畿监司亦必先知举动日期，经由道路，除出分定，有所措处。此亦非数日之内所能可办，而前头日字，馀者无几，请令备边司，将此曲折，商议处之。且扈从诸臣在都时，散料、马草外，凡干支供，一切勿烦公家之力，然后所过可除一分之弊。此事亦当严立事目，预为知委，并令该司，议处何如？”传曰：“此言是矣。依此为之。此事传教久矣，备边司无磨链事目指挥之事，兵曹亦无结束之事，如此而做何事乎？”

11月27日

○甲寅，上幸卢游击〈得功。〉所馆，行接见礼。

○上御别殿，接见李参将〈宁。〉 ○提督接伴使启曰：“提督昨日平明，进瓦署前岘，则军兵已结，为营于铜雀江边白沙，提督亲自指挥，再三变阵，俄而经理继至，诸将行礼后，放炮呐喊，为交战状，良久而止。经理始到，问于提督曰：‘朝鲜人马几何？’提督曰：‘不见云。’午后，经理与提督巡视五营，点看军器、糗粮等物，仍还帐幕，更令为交战之形，驰突、围杀，五营毕操，即使罢阵。招会副摠以下，集于厅上，设高竿小的于百步之内，经理与提督耦射，诸将次次入射，中则赏酒，不中罚，胜耦例给红段。终日欢谑，飮酒不可计筹，日暗始辍射，仍为飮酒樗蒲，夜深，乃扶醉而还矣。敢启。”传曰：“知道。”

11月28日

○乙卯，备忘记，传于兵批曰：

司仆寺佥正金应寿，当壬辰播迁之时扈从，崎岖险阻，陟山涉水，皆亲自拥护，徒步以从。人虽微贱，诚亦可嘉。今此南下，亦将扈驾，加资，内乘除授。

○备边司启曰：“卒兵使李福男妻韩氏，呈状于本司曰：‘家翁战死后，无所于归，流寓于平安道宁边地，饥饿已迫，哀痛罔极。依他战死将官妻子例给料，以慰战死之魂云。’参其情理，极为矜恻，且有给料优恤之例。李福男及一时阵亡郑期远、任铉、李德恢妻子，并令给料，以施国家优恤之意。”传曰：“前例考启。”

○以金时献为司谏院大司谏，郑经世为司谏，李尚信为侍讲院文学。

○庆尚左兵使成允文驰启曰：“凶贼无意渡海，蔚山、梁山等地，弥满雄据，作穴筑城，或出山役，乘船处处，下陆恣行，故抄择精锐，要路各处设伏，一以侦探，一以截杀计料，臣军官训链判官李景渊等定将，所属诸将庆州府尹朴毅长、蔚山郡守金太虚、彦阳县监金昕等处，并为传令申敕矣。今到付彦阳县监金昕牒呈内，道分付据，军官佥正郑小叱山定送，十月三十日，蔚山、太和留屯之贼，不知其数，东莱近处下去时，机张立石路傍埋伏，不意尾击接战，多数射杀，斩头之际，先行之贼，望闻相战之声，左右山顶，拥围挟击，故只斩二级持来，同倭头二级上使。一时到付蔚山郡守金太虚牒呈内，道分付据，本郡之贼要路，埋伏计料，军官训链正朴应琢，定将入送，而今十一月初二日，本郡城隍堂屯据之贼，不知其数，立石近处向来，不意接战，射矢如雨，逢箭顚仆者甚多。退遁之际，我军追逐，日已曛黑，故斩十三级，被掳庆州居女人一名夺来。同倭头十三级上使。朴应琢、朴利孙、朴奇男、金凤寿、朴春福、罗应寿等，每次接战，先登突击，忘身摧锋，其中朴应琢、朴奇男、朴利孙等相战，一刻之间，斩至二三，尤为可嘉。各别褒启，以效他人。追后到付臣军官训链判官李景渊告目内，今十一月初二日，城隍堂屯据之贼，不知其数出来时，路边埋伏，一时突战，射矢如雨，贼徒先锋已死，我军乘胜，斩头二十四级，将至贼窟，则东山之上，烟气相应，舟中之贼及营东门外结屯之贼，合势出来，彼众我寡，退来。时金莫失、朴顺同、吴守良、池守、金今福等逢丸，皆不至重伤，所斩倭头，尽为弃置，只七级上使矣。今十一月初四日到付臣军官副护军洪兰生告目，西生浦近处，埋伏截杀计料，庆州军官朴春硕等所率军兵合势，初三日期会于马等乌里，炊饭，夜半行军，临发，倭贼不意掩袭。时诸军至死力战，夜暗只斩三级，当日巳时，虚古介近处倭贼，不知其数阑入时，庆州军兵合势遮截事告目。一时到付蔚山郡守金太虚驰报，侦探军官全梦侦进告，初三日夜半，倭贼马等乌伏兵处，不意掩袭事进告据，领军驰进事驰报。朴春硕等告目内，太和等处屯贼，截杀计料，到马等乌村，初三日夜半，炊饭行军，临发，倭贼不意。时设伏军人，合势交锋，多数射杀，只斩八级，而夜袭处，弃置倭书三道，并上使。臣亦即为领军驰进矣，初五日卯时，行到距马等乌十五里许，则庆州府尹朴毅长、蔚山郡守金太虚驰报内，马等乌伏兵处，初三日夜袭时，领军驰到，则贼徒遁北，故退驻马等乌，接战计料，臣驰与金太虚、朴毅长，一时登岸，结阵左右夹击，臣所率斩六级，朴毅长军人击七级，金太虚军人斩八级。各日所斩倭头，合五十四级，都元帅处输送。庆州府尹朴毅长、蔚山郡守金太虚，身先士卒，摧锋却贼，极为可嘉。金太虚所率朴应琢、朴利孙、朴奇男等，一刻之间所斩，或二或三，忘身先登，勇敢出众，尤极可嘉。朝廷各别施赏，耸动军情事。”启下军功厅。

○全罗监司黄愼驰启曰：“义兵将李善问驰报内，贼徒焚荡牛山、可川、游山等处，匠人朴银山斩头一级事。”

○又驰启曰：“顺天府使金彦恭驰报内，本府居训链佥正朴以良，妻子被杀于贼中，不胜愤惋，募聚军人，讨贼报复为心，故许令定将，与顺天富有之贼相战，斩一级夺一马，首级上送事。”

11月29日

○丙辰，上幸弘济院，迎慰邢军门。〈名玠，道号崑田。〉上曰：“小邦酷被兵祸，不能自振，天朝再发兵粮，终始拯救，皇恩罔极。大人以小邦之故，触冒风雪，远路勤劳，而地方残破，支供怠慢，不胜惶恐未安之至。”军门曰：“属国被贼侵凌之祸，大发兵粮，拯济以之，皇上之洪恩。受皇上明命，万里赴援，臣子之职分也，何劳之有？曾在兵部时，闻贵国残破无形，分付诸将，使勿扰害矣，今来见之，果惬所闻，于心不忍不忍。沿路别无欠缺矣。”就座行茶礼，军门曰：“近日倭贼动静如何？”上曰：“秋间，为天兵所挫退，近日屯结于全、庆沿海地方耳。”行酒礼，酒三行，军门辞，上呈礼单曰：“敢将土产薄物，仰表微悰。”军门曰：“俺于沿路，多受厚礼，礼已多矣。俺立心有经，既定不受，何敢改乎？”上曰：“此物不足以成礼，然微此无以效诚。且初见大人，礼不可不尔。”军门曰：“见贵国极其残破，不忍于心。何敢受哉？俺若受之，则诸将必效此，而将有难防之患，不可为也。”遂作揖而出。

○上仍幸军门所馆，行下马宴。

12月1日

○朔丁巳，上在贞陵洞行宫。

○正言李尔瞻来启曰：“上年请册世子，奏闻天朝时，以临海君珒，惊忧成病，丧失心性为辞，而近来自上接待天朝将官之际，每每随驾，至为经理、提督所招见，与当初奏闻之语，似相抵牾，极为未安。今后接待天将之时，临海，请命勿为扈驾。”答曰：“依启。”

12月2日

○戊午，大司谏金时献启曰：“臣前为忠淸道召募使时，置复雠军粮二十馀石于槐山郡，又有淸安县复仇军粮相换谷百馀石，亦在槐山。抄军追击之时，欲以此谷支放，郡守李逢及掌谷有司蔡有喜，牢拒不给，臣欲诘其由，使下人，捉致有司，则隐匿不现，至于再三推捉，而走入衙中，终不肯来。臣窃念经乱之后，纪纲解弛，人不知朝廷之可尊，以一有司而凌轹使命，至于如此，渐不可长。况军粮支放，事系军律，不可置而不问。臣令军官、牙兵，穷搜捉致，决杖五十。曲折不过如此，十目所睹，不可诬也。厥后有喜死焉，物议以臣为加罪于不当罪之人，以至殒命。臣受复雠之命，不能杀一贼，小泄公私之愤，而又不善处事，厚招人议，臣罪甚大。又递改召募之奇，始闻于十月念时，即当还朝，而所管粮饷、军器之数，散置诸处者，皆为兵火所荡失，不可不查检有无，以传后人，完事不易，未免淹滞时日，而素患偏虚之病，重发于此际，呻吟取道，寸寸前进，稽谢恩命，至于如此，臣之逋慢之罪又重。且臣前为忠淸道观察使时，捉出场马病毙之故，被推未毕，而遽忝言地。臣之前后罪状，不一而足，决难冒据。请命罢斥。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○司谏郑经世启曰：“复仇军始事之初，臣以有司启下。其后本军将宋谆，为三营伺候之任，自上命以他人，定将本军，又以臣启下。臣之终始受命，为已重矣，而才驽诚浅，事势难谐，终年募取之事，不成模样，臣常痛闷，无面对人。今见大司谏金时献陈疏，以受命复仇，不能举其职，自列其引嫌，启辞中一段语，又以为：‘受复仇之命，不能杀一贼，小泄公私之愤。’此罪臣正犯之。于是而处置同僚，非徒有所不敢，实有所不忍。请命递斥臣职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○正言赵濈启曰：“臣之祖父，于壬辰之夏，被死于凶锋，而臣小孤而为祖后故，复仇应募之时，臣之名，亦列于亲仇之中矣。至痛在心，而深雠未复，顽然视息，岁月累经，其不能杀一贼之罪，臣亦有焉。讨贼复雠之心，不可以受命未受命而有异。臣何敢处置同僚乎？请命递斥臣职。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○正言李尔瞻来启曰：“兼内乘金应寿，本以厮隶下贱，幸因服御之劳，滥陞四品之秩，酬劳之典已极，名器之辱甚矣。今者复授堂上重加，恩赏再谬，物议非之。请亟命改正。大司谏金时献、司谏郑经世、正言赵濈，并引嫌而退。以法罪之，因而殒命，虽不可咎，而未免滥酷之失。道路之远，未即还朝，疾病之发，稽谢恩命，固事势之然也，但时推之事，则宪府文书，当顷日骚乱之际，尽为散失，无凭可考，而自云未毕推，则言官凡有小失，不可在职。请大司谏金时献命递差。复仇讨贼，诚意虽奋，众寡不敌，强寇未殄，尚共戴天，此正一国臣民之所同愤。岂但应募之人自为咎责而引嫌者也？不可以此轻递言官。请司谏郑经世、正言赵濈，并命出仕。”答曰：“金应寿不可改。馀并依启。”

○掌令成以文〈座目同上。〉来启曰：“杀贼之功，稍有可记，虐民之弊，靡有其极，不可以其功而掩其罪。请同知韩明琏，先罢其职，汲汲还送战阵。”答曰：“不允。”

○以朴东亮为承政院都承旨，崔錪为吉州牧使，郑渫为罗州牧使，郑彦忠为南原府使。

12月3日

○己未，上幸高中军〈策。〉所馆，行接见礼。上与中军行再拜，上曰：“大人以小邦事，远路勤劳，触冒风雪，未安。且大人前日来临小邦，多有功绩，小邦之人，至今思服。如此严寒，再劳跋涉，尤为未安。”中军曰：“多拜上。皇上为贵国恭顺二百年，再发大兵，终始拯救。俺等小无寸功，徒贻扰害。”就座行茶，仍行酒。中军曰：“明当发兵，前路粮草多小？”上曰：“地方残破，虽极力措办，而厥数不敷。小邦君臣，以玆日夜煎闷矣。”中军曰：“邢、杨、麻诸老爷，非不知本国荡残，今则以杀尽此贼为期。军不可一日无粮，更须十分极力措置。”上曰：“小邦宗社，存亡所系，何敢忽焉？当尽一国之力而措备。”中军曰：“国王亦要前去耶？”上曰：“寡人当大军之后。”中军曰：“好好。贵国被贼残害，宗社丘墟，生民鱼肉，死亡殆尽。若国王南下，加抄精锐，择得好将，以剿此贼，岂不快哉？皇上闻之，亦必喜悦。”中军辞酒，上呈礼单，中军曰：“礼则当然，俺亲见残破之形，何忍受物？只领帖子”，固辞不受。

○上仍幸卢参将〈继忠。〉所馆，行接见礼。上与参将作揖，上先谢皇恩，次慰参将勤苦，参将曰：“贵国，乃天朝属国，被贼残害，发兵拯救，自然之事。俺亦受命而来，职分内事，何劳之有？”行茶仍行酒。参将曰：“近日贼势如何？”上曰：“秋间，为天败杀退，还屯旧窟，东自机张、西生等处，西至顺天等沿海地方，处处屯结，连亘九百馀里。”参将曰：“可尽杀此贼，片帆不回。国王安心，第观之。”仍辞酒极，上呈礼单，遂作揖而出。

○上仍幸祖副摠〈承训。〉所馆，行接见礼。上与副摠作揖，上曰：“大人为小邦，再劳远征，不胜感激。且谢皇恩。”副摠曰：“贵国于天朝，有唇齿之势，安得不救？俺等之行，皆职分所当为。”就座行茶，仍行酒。上曰：“大人在辽阳，小邦使价之往来，多蒙辱顾。深感高情。”副摠曰：“酒足夜深，请罢。”上呈礼单，副摠只受弓箭曰：“此则战用之物，故谨领。”上遂揖而出。

12月4日

○庚申，上幸汉江，饯慰麻提督。上曰：“昨日礼当趋拜，不可得，方极未安，今承多谢，反切惭恨。今者大人南下，乃小邦再造之秋，皇恩罔极。如此天寒，大人远征劳苦，不胜感激。”提督曰：“天寒地冻，正合行师。老贼会当就灭。此乃皇上洪恩，国王造化也。”遂就座行茶。提督曰：“养兵千日，用兵一日，此正其时。天朝兵虽遇死地，法度严明，故不敢左退。贵国亦须严敕最好。”上曰：“小邦兵卒，若对贼退遁，唯在大人处置。”提督曰：“贵国兵，见贼善走。若我军效而走，则奈何？”上曰：“小邦人心怯懦，纪律不严，以致如此。今在大人法度之中，何敢如彼哉？”提督曰：“是在此则言于陪臣，启国王治之，临阵则俺当自断。”上曰：“小邦将领以下，一听大人节制事，当更分付于权栗。”提督曰：“朝鲜，礼义之邦，好读书，耕种为事，而倭奴一朝掳子女杀人民，天必厌之。今当尽灭矣。”仍以日短，告辞，上呈礼单，提督受弓箭而去。

○都元帅权栗启曰：“韩明琏极择精兵二百而来，以台谏所启，不得肃拜，方在城外。虽论罪罚，手下之兵，不可付之他人，请今日带去。”

○上在汉江帐殿，引见都元帅权栗。右承旨韩浚谦、注书李惟弘、奉教沈詻、检阅李必荣入侍。上曰：“卿以国事多劳。贼势今则何如？”权栗曰：“西生之贼，进阵蔚山。”上曰：“其意何在？渐取之计耶？”权栗曰：“必是广摭之意也。贼方乏粮，将欲抢掠东海一带云。”上曰：“先声，无乃落于贼中乎？兵贵神速，贼先为之备，则似难攻拔。”权栗曰：“若于此时掩击，则可以成功，若入窟穴则难矣。”上曰：“今日之事，于卿意何如？”权栗曰：“天兵之数，不过六万。顷日贼兵再动时，吴惟忠军，虚惊散走。天兵虽多，亦未可恃也。贼若据险，攻之似难。臣意则先攻湖南，则可以大挫贼势，增我声威，而诸将官之意，皆以岭南为先。天将所料，必有不错矣。”浚谦曰：“当初招金应瑞及元帅也，督之甚急，自上接见时有难意，则经理见辞色曰：‘必须急急调来，无误大事云。’意必有紧关事机矣，既来后则别无所为，如是闲漫，提督所谓忘未相见云者，岂其理也哉？实未可晓其意之所在也。”上曰：“大概预为约束，然后可有头緖次序，而临时易置，必多顚误，是可闷也。”权栗曰：“近来纪律解弛，将士怠慢，不可说也。”上曰：“在元帅威令，勿更言于予。协随天将事，不可不谨，须用心处之。”权栗曰：“小臣当除出精兵，以备不虞，幸有意外点阅之事，则不得不尔。”上曰：“用兵伸缩，在元帅运用之如何耳。”上曰：“倭贼善用兵。若天兵专力庆尚，全罗之贼，直指京城则奈何？”权栗曰：“贼多狐疑，必不然矣。”

○上御别殿，接见高中军。上与中军作揖，就座行茶，仍论我国兵马跟随中军之事。中军告辞，上呈礼单，中军固辞。

○上御别殿，仍接见祖副摠。上与副摠作揖，就座行茶讫，副摠告辞，上呈礼单，副摠辞而受，遂作揖而出。

12月5日

○辛酉，备忘记，传于右承旨韩浚谦曰：

凶贼善用兵，尤善侦探。天兵悉众南下，聚于庆州远处，与贼相持之际，万一湖南之贼，非但直走魏都，诇知大驾以弱卒数百，在于忠、堤之间，当此合冰之时，轻兵疾驰，倍日并行，则恐有意外之虞，湖南遮截，不可不严。且虽以忠、堤为限，而不无经理、提督临时急请，来会近处，使之亲蕫我军之虑。且天兵定为胜捷，即当诣经理、提督之前，致谢在所不已。然则难以忠、堤为驻驾之所，而无远虑也。此等曲折，有司皆已思之而得其计策乎？予欲闻之。

12月6日

○壬戌，上幸南大门外，饯慰李副摠。〈芳春。〉上与副摠作揖就座。上曰：“天兵一齐南下，声威所及，贼必胆寒。歼灭丑类，在此一举，皇恩罔极。诸大人，如此天寒，勤苦远征，不胜感激。”副摠曰：“倭奴恶极罪盈，多杀无辜，皇上震怒，发大兵以讨之。今玆进兵，当扫荡窟穴，使贼片帆不返矣。”上曰：“如是分付，不胜多谢。”行茶酒，酒二巡，副摠辞。上呈礼单曰：“弓箭是战用之具，敢请。”副摠称谢，遂作揖而去。

○司谏院来启曰：“有国之计，莫大于保护储嗣，而今日之事，尤当无所不虑。今以唐将接待一事言之，圣上在此，临之以天威，而百官、有司，无不备具，接待之事，犹且率多稽缓，未免天将之嗔责。若大驾南下，则三司、六部，并皆分扈，而时任大臣，又无一员留都，百隶怠官，必将益甚，接待之事，不成摸样，往来华人，或有反心者，应求之际，小不如意，则构言飞语，无所不至，向日之事，足为明征。今亦安保其无此事也？他日之事，有难胜言。请令庙堂，十分商量，使无遗算，仍留时任大臣一员，使之检饬百司。君行则守，古之道也，而事出变例，与常规不同，凡干节目，必须详尽讲定，然后可免临时难处之患。顷日备边司启辞以为：‘小事及时急之务，不容待报者，权禀施行，大事则启闻处之云。’如此一滚说出，未有分明条件，如天将或有文书，则何样酬答，台谏或有纠劾之事，则何样为之，出纳公事、修正日记，亦以何官主之？此等处置，俱系重大，必有酌定之规，方可遵行，此外节目，亦必有当讲究者。请令庙堂，更加商度，逐条定夺，使无未尽之事。军中有章标，所以防奸细也。今者大驾南下时，只令禁军以下，佩持信符，朝官则不佩。若使细作，果为潜窃出入之谋，则独不可扮作朝臣样子乎？行宫之事，不可不十分调密。请令扈从朝臣，皆佩信符，以严防禁。”答曰：“依启。”

○备忘记，传于左副承旨李铁曰：

古人有用罪人，收功之时，兵法亦有其言。今予以军行而士卒单弱，今次逃窜守令中，情犯不至深重，而如有可用于某处者，欲贷其死赦出，便之从行立功。如或幸其见释，玩法不尽其力者，则予当于予前，斩之未晩也。议启。如有其人，则并为书启，言于备边司。

○右承旨韩浚谦启曰：“昨日伏睹备忘记，错认为下问，备边司之语，秘密誊示，俾即回启，而其诣问小臣之意，则初非意虑之所及也。今此举措，系关极重，有司亦必深思熟虑，俾无败阙，而已定计策，则臣亦未及听闻。第臣之所虑，常以为湖南贼徒，其势犹炽，天兵南下之后，京城守卫，大段疏阔，意外之患，诚不可不虑。而留都诸事，未有头緖，故或与兵曹官，问其措置曲折，则亦以为闷。至于两湖一路遮截之策，皆似未遑，车驾所驻，扈卫孤弱，大小之忧，惟在于此。或不无以圣虑所及为言者，而其绸缪堤备之策，未闻的当之论。惟驻驾之所，则忠、堤之外，决难更进一步。盖过岭之后，则是为战场。自古帝王，虽有亲征之举，必皆择地形便，为一时进驻之计而已。况今时势、物力，种种难便，其不可轻举远行，人皆言之。但观近日麻将，屡以随俺南下为言，顷者江上送行之日，亦以往彼相会，更及酬酢之际，其意必有所在，而经理之意，曲折虽有异同，大纲与此一般云。若临时以督战为请，使之来会近地，则窃恐难于为说。闻今者自上进驻之举，军门则初不以为紧关，而经理、提督，皆言不可不往，故军门闻其言而许之。前日提督所谓军门、经理之意，亦如此云者，盖指此也。若趁经理在京之日，与军门相会，善为措辞告之曰：‘经理、提督亲率大兵，远履南陲，寡人亦当追蹑军后，以奉号令，而岭南一路，措备粮饷，仅能接济天兵，而犹恐其不足。寡人若又南下，则所率虽极简行，亦尝有君臣之仪，其耗费粮饷，必不至小。玆不得远至岭外，欲于大军尽行之后，往驻鸟、竹两岭之间，督励将士，催调粮草，以便彼此策应’云，则军门本意既如彼，必无他辞以许之。既奉军门之令，因以此，以先告经理，使彼知我驻驾之所，不过忠、堤之间，后日必有所诿，而提督必不至于强以同往，此为今日可行之策。至于胜捷之后，致谢之行，虽系在所不已，而亦不必远至战所，临时亦可讲定。大概此等曲折，不可不详尽讲定。请以备忘事意，更言于备边司回启。且外议，多言驻驾处，淸风比堤川为便云。并令议处何如？”传曰：“依启。”

○忠淸道公州、林川、沃川、定山、尼山、木川、燕歧、镇岑、槐山等地，十一月十七日地震，自东向西，声如暴风。

○以金长生为丹阳郡守，柳穑为艺文馆检阅。

12月8日

○甲子，上幸董总兵〈一元。〉下处。上曰：“天朝再发兵粮，终始拯济，皇恩罔极。大人亦以小邦事，冒犯风霜，远路勤苦，而地方残破，一路夫马支供，不能成样，惶恐未安之至。”董曰：“贵国再被凶祸，故再发兵粮以救之，为属国也。地方残破，目所睹也，何害？”上曰：“大人入来之时，当于郊外祗迎，而以饯慰杨经理大人于江上，故不果矣。”就坐行茶。董曰：“倭贼虽炽，大兵来攻，指日可灭。国王安矣。”上曰：“皇恩罔极。”请酒礼。上曰：“大人自在远阳，久闻威德，今日得睹大人，莫非皇恩。不胜感激之至。”董曰：“此皆皇上所赐也。今动十三道之兵，为讨倭贼而来此，贼不足平也。”上请以陪臣行酒，董曰：“依命”，通官告其节次，则曰不劳。上曰：“然则请于座上行酒”，董从之。上曰：“酒虽薄，天气寒。寡人之诚，都在于此，请尽。”董曰：“素不吃酒。若飮一杯，颜面便红，检不得。”又曰：“酒已足，请免。”上从之，行两揖而出。

○持平张晩〈大司宪姜绅、执义崔瓘、掌令成以文。〉来启曰：“近来民力澌尽，各道进上输运之际，艰苦万状，极为矜惨。今者大驾南下，道里益远，输运益艰，不可无变通之道。请令该曹，十分参酌，或减其不紧之物，或直输于京城，以纾民力。且一行扈从之员，无用的及闲杂人，勿为带行事，经理既有分付，不可不遵依施行，而常时内官随驾之数，似为过多。不得已差备外，亦命减损，以除一分之弊。顷者冬至进上鞍子，以该曹材料未备之故，自下启请追造，当此物力困竭之时，唐将应求之物，亦不能措手。今若追造于节日已过之后，非但事未易办，亦未免作无益害有益之弊。请其公事，勿为举行。且三名日进上之鞍，限事定间，减数进排。吉州牧使李𫍯，年衰材拙，不合关防重地，请命递改。高原郡守郑虎臣，以未出身之人，年且衰耗，自知前程不远，恣行贪鄙。如此之人，不可一日在官。请命罢职。”答曰：“依启。鞍子，非但在礼当然，太仆御鞍，因用下数小，不得不造。无益之言，似不干。郑虎臣，徐当发落。”

12月9日

○乙丑，全罗兵使李光岳驰启曰：“臣因云峰县监南侃所报，即与都元帅别将金云成，一时驰进事，已为状启，而臣率领军官、牙兵等及南原府使李德弼、谷城县监崔忠俭、义兵将前郡守郑以吉，一时驰到云峰县内，多定候望，可疑处侦探，则凶贼三百馀名，南原地箕峙逾入，人畜多数掳掠，即还咸阳，候望人一样进告。臣欲仔细侦探，进兵追击次，臣军官朴匡国等三人、出身十馀名定送，则朴国国等还言曰：‘山阴黑石里留屯之贼，咸阳地往来焚荡，而咸阳、云峰，浑是无人之境，贼之往来无常。’抄出精锐，要害处伏兵定送后，臣则下道贼势，体探进击次，还阵南原，而绫城县令李希干驰报内：‘长兴留屯之贼，举阵出向宝城；宝城留屯之贼，亦为举阵撤去，长兴、宝城已为空城云。’凶谋叵测，前头防备等事，日新措置待变，诸将处申饬，而顺天之贼，脱若乘夜出去，则必未及追击，臣率领诸将，顺天地进阵矣。”

○庆尚右道节度使郑起龙驰启曰：“臣祗受有旨，天兵大军南下时，依都元帅状启，军人整齐迎候，而臣所属各官军兵成册捧上。右道三十一官内，金海、熊川、巨济、昌原、漆原、镇海、固城、咸安、晋州、泗川、南海、河东、昆阳、丹城、山阴等官，凶贼时方雄据，人民四散，顿无调兵之路；咸阳、安阴、三嘉、宜宁官，皆是贼窟至近之邑，出入焚荡。臣留镇三嘉地，晋州、丹城之贼，逐日剿捕，而都元帅分付内，山阴之贼，于咸阳、安阴等地，恣意横行，焚掠人民，不可不登时剿捕，故臣领军驰到安阴县，遮截贼路，而三嘉县监申孝业驰报内：‘晋州屯贼，自宜宁举阵出来，丹城之贼，亦为出来，三嘉地大坪里岳坚山城等处及陕川地界柏叱山等地，弥满充斥，编野焚荡云。’大概贼势，日益炽盛，右道各官，无不冲突，民无存接之暇。以其馀存十二邑，分付军人，百尔思之，万无充数之理，极为可虑。将此事意。都元帅处驰报，贼势去留形势，更为侦探，驰启计料矣。”

○备边司启曰：“逃窜守令事，言于备边司议启事，传教矣。今此逃窜守令，臣等与义禁府堂上，同议参详，则其发明元情，虽各不同，而其于大贼卷土，人民溃散之日，不能终守其邑，则情势都是一样。或有书目之可据，或有干证之可凭，而大概监司与使命，远在一隅，其传闻状启，亦未必一一皆实，或有旋为救解之人，亦不可以当初状启为实也。韩述、李桂男、李含辉，则禁府以为先分拣，已为启辞；裵应褧、李馪、林忠干所犯，与朴庆新无异，亦贷其罪赦出，使之从行立功宜当；柳梦经、洪祉、龙天泽、赵应瑞、朴瑾、南彦祥、张麟、金希温、金应𫍯等，乃是武人也，使赴战所，立功自效；郑应铎、李毂、朴知述、兪大禧、南嶻、宋柟寿、文希凯、李山辉、丁至、韩守性，皆是荫官，或令纳粟，或为运粮为当。当此对垒之日，人臣之逃窜，极为痛心，而取考《大明律》，亦不至重处，各人所犯，亦不至深重，似是同科。惶恐敢禀。”传曰：“朴庆新事，则出于陈愚衷之口，其言难信。裵应褧以下逃窜守令，不可轻释。至于腐儒荫官，尤无用处，如是混杂书启，姑置勿举。”

12月10日

○丙寅，备边司〈领议政柳成龙、右议政李元翼、行判中枢尹斗寿、礼曹判书洪进、户曹判书金睟、兵曹判书李恒福、吏曹参判姜绅、同知赵儆、吏曹参议金弘微。〉启曰：“京城，根本之地，宗庙社稷所在。大驾南下，东宫势不得不为之监国，时任大臣，又不可不使一人留都。如此处置，然后其于唐将应接，百司检饬，自有次序。备边司于小事，在此禀定；大事及台谏启辞，自当驰启取旨；文书修答等事，在此大臣，代答无妨，日记修正、公事出纳，自有侍讲院，专掌施行。敢启。”传曰：“依启。”

○政院〈都承旨朴东亮、左承旨崔天健、右承旨韩浚谦、左副承旨李铁、右副承旨闵梦龙、同副承旨李覮。〉启曰：“大驾南下，只隔一日。凡干未决之事，及今处置后，方无留滞之弊。其中刑狱罪人，罪重不在该放者外，就其轻者，令义禁府、刑曹，明日内急速决断，似为宜当。敢禀。”传曰：“依启。”

○正言李尔瞻来启曰：“南贼充突之际，列邑守令之逃窜者，皆为拿囚，至于累朔。今若大驾南下，则尤无决折之期。如此酷寒，久滞狱中，有罪无罪，必至冻毙。非徒损于圣上钦恤之意，其于折狱丕蔽之道，亦不当如是。请于动跸之前，亟命有司，急速断折，俾无滞狱之弊。天兵刷马调发之事甚重，为方伯、守令者，所当均一卜定，俾无临时窘迫之弊，而顷者经理、提督南下之时，刷马差使员等，多定下人，布立街上，往来牛马，公然勒夺，至于闾阎士大夫家，突入搜索，吏胥之辈，依凭作弊，或并与其卜駄而夺之，或潜受贿赂而放之，因此京外骚然，道路不通。既以田结多小，责出于民间，又横夺于行路，以充其数，使不干之人，失其牛马，怨号盈路，所见极为骇愕。不可不摘发痛治。请其中尤甚者杨根郡守崔辅臣、阳川县监成恬，并命拿鞫，监司洪履祥，不能检饬，致有此弊，亦为非矣。请命推考。”答曰：“依启。”

○持平张晩〈座目同上。〉来启曰：“臣等将冬至进献鞍子，勿为追造一事，论列累日，尚未蒙允，臣等窃惑焉。国储荡竭，经费日广，而三鞍所入，其费极繁。何必急急追造，以为不急之费哉？请勿留难，亟赐一兪。且三名日进上鞍子，限事定间，并命减数进排。”答曰：“依启。”

○全罗道观察使黄愼驰启曰：“本道贼势，虽似渐次撤退，而长兴、宝城之贼，合于乐安贼阵，顺天、兴阳之贼，亦为分兵，合势于乐安，筑栅构屋，逐日收获，以为久驻之计。其势似无自退之理，而窃闻大军南下，皆向岭南，且令本道兵使、防御使，领率军兵，随大军前往，协势剿讨云。道内沿海地方，尽为贼薮，而天兵既不进讨，本道诸将，又复移向岭南，则贼必觇我虚实，不无蹑后之患。且或出直走魏都之计，亦不可不虑。朝廷更为十分商量处置，俾无后悔何如？”

12月11日

○丁卯，上幸邢军门所馆处。军门曰：“本国人民，投入于贼者甚多云。此岂尽是投降之类？因被掳畏死而然矣。今此大军剿贼之时，尽为歼灭此类，则情或可矜。须下谕于主将，且令通官，开谕出来，而建白旗于岸上，以招降者甚好。”上曰：“当从命。”军门曰：“南方多有稻田，而陈荒破缺，不能开垦云。别遣差官，屯耕补用何如？”上曰：“大人分付如此，敢不乐从？”军门曰：“大军南下，而军粮或有匮竭之患。别遣伶俐员役查勘，而义州唐粮，多数积置，不能输来云。急速转运好矣。”又曰：“贼徒虽屯据全、庆地方，天兵足以剿灭。愿国王，安心以待。”上曰：“天恩罔极。”上以随经理南下之意，以告军门，军门不悦曰：“京城，根本之地，不可暂离。”上曰：“既许于经理、提督两大人，势难中止。”军门曰：“京城虚疏，国王欲往大军所在之处乎？此处亦有大兵，当来扈。幸勿患孤单。”仍行数杯后，上曰：“石尚书以小邦之故被参，寡人常怀未安。敢问其大人，今在何处？”军门曰：“以贵邦义兵等，剿杀零贼之故，有妨于讲和，是以怨贵邦深矣。”上曰：“杨大人元以南原之败，将问死罪云，众寡不敌，偶然而败。古人有因破事，终立大功者。乞特宥垂救如何？”军门曰：“此人罪大。若贳之则诸将无劝惩处矣。国王之言，不可从矣。”呈礼单后，辞罢，作揖而出。

○兵曹〈判书李恒福、参判朴弘老、参议许筬。〉启曰：“当初征兵时，议者或以为：‘江原之兵，不必征聚京师，而可自本道，直送岭南为便’云云，备边司以为！大军自京发行之日，我兵协随者太小，则似为未安，故欲征聚于京中，使之一时发送矣。今大军既下，江原之军，来不及期，追后下去，而至于岭东之兵，至今未到，岭路雪塞，人不通行’云。其未到之军，直自本道，征送于防御使具思稷处，一千名齐到后，令思稷到防与否，报本曹为当。敢启。”传曰：“当如是，而初以标信征来，今若是为之何如？量为之。”

○传于政院曰：“南下之日，当拜辞于宗庙。此意政院议启。”

○政院回启曰：“上教允当。明日先为焚香，拜辞于宗庙后启行矣。令礼曹，议大臣定夺何如？”

○传曰：“自上使不得南下，朝廷有何议而如是？以谁人之议而如是乎？”

○备忘记曰：

今日邢军门前传语时，予只欲告以拜辞之意，而政院请为探试之意，且予告以明日发行之意，而政院敢请讳其日。未知是何意思以直启。

○政院回启曰：“自上南下之事，非徒一国臣民所共颙望，至与经理、提督，约定已久，谁敢有他议于其间？第臣等之意以为，前此不得以南下之意，告禀于军门，今当先告发行之由，次及告辞之言，则语势似有次序，故敢以妄见仰达，而自上以为不可，译官以明日，定为南下之辞，分明告禀于军门，而军门终始牢拒，至有未安之语，此实臣等意虑所不及，不胜惶闷之至。”

○军门都监启曰：“在前天使时，经理都监，以接伴使例兼都监堂上，从事官兼为郞厅。今军门都监，请依右例施行。”传曰：“依启。”

○备忘记曰：

予顷见备边司等启辞，已知其有不肯之色，颇以为疑，方怀痛愤，今日措语失宜，以致军门强拒，俾不得随天将南下讨贼。此岂非朝间有邪论而然乎？上以欺神明，〈祈告祭时，以南下为辞。〉次以欺经理、提督，下以欺臣民。若是而其能立于天地间乎？其何以为国乎？将士闻而解体，小民闻而沮丧，其谁能力战，其谁能运粮？杨经理、麻提督，其谓予何如人？人而失信，曾犬彘之不若，古之人君，与虞人尚不肯背约。此何等事，与何人约而敢如是耶？况后日必有不忍言之事？此则归于予身，而不归于朝臣也。予欲死而不得。

○持平张晩〈座目同上。〉来启曰：“大臣去留，体面甚重。虽因病请退，自上固当温谕勉留，以示优待之意。况时事孔棘，委任责成，犹恐不济，岂可轻易递易，益促其顚𬯀乎？前左议政金应南，年龄未衰，所患之疾，亦非大段，而章才五上，遽下递命，物情咸以为未安。请还收成命。”答曰：“已递，不可为。”〈史臣曰：“相臣者，百责所萃，安危所系，其有关于人国家大矣。是以，人主之职，在于论相而已。前左议政金应南，秉心公直，持身淸愼，可谓一代之贤相。当此艰危之日，自上所当推诚以待，笃信以任，优容隆注，弘济艰难，而因一时偶然之疾，至于递改其职，公论之发，势所然矣。可胜叹哉！”〉 ○以李墍为知敦宁府事，李德馨为吏曹判书。

12月12日

○戊辰，政院〈座目同上。〉启曰：“伏承下本院昨日备忘记，相顾惶闷，不知所达。自上南下之举，命下已久，其所以鼓舞将士之气，感激军民之心者，不为小矣。况与经理、提督，再三面约，启行日字，驻驾处所，已行告禀，而到今事势，至于如此，其摧沮士心，致讶天将，反不如当初全无举动之为愈也。况日后难处之患，安知不由此而起乎？圣虑所及，极为允当。此由军门接见，连违不得早告之致，而其声色俱厉，终始牢拒，则实非意虑之所到。国家大事，种种不顺，每每如此，致有罔极之教，臣等之罪，万死无惜。但善后结末之策，不可不讲究以处。请于军门回礼之前，引接大臣，商确善处。”

○备忘记曰：

予之南下之事，非但与杨、麻两大人面约，天朝将士，无不知之，或有对予致慰曰：“国王随去，则天子闻之，亦必喜之”等语。今一朝背约不赴，不惟两大人致讶，诸军必将齐愤曰：“天朝将士，为尔国暴露万里，驱吾辈于战场，而其君臣则退缩安卧，曾莫之恤云云。”此必然之势也。且事若蹉跌，则必做无根说话，将有不测之祸。且天朝闻之，以予从征督战，为是乎？以在京安卧，为是乎？昨日军门之言曰：“畏京城之空虚，而欲赴大军之后乎？”是以予之下去，为有所恃也，旋即曰：“国王下去，则倭贼狡诈，不无其变。”是以予之下去，为可虞也。其言无伦序如此。今若更作揭帖，极陈不可不去之意，若又不许，则经理、提督前，并与其揭帖而移咨不能自由下去之意。然昨日已为依命，尊严之地，更作揭帖，亦未知其如何。今虽引对，计无所出。

○政院回启曰：“臣等伏睹圣批，不胜感激。臣等所谓日后难处之患云者，亦指圣虑所及而言也。南下之举，虽被军门搪阻，在我事势，有不可中止，则不可以事体尊严，而有所容默也。今当以我国存亡所关，痛闷迫切之意，作为揭帖，以呈军门，不容暂缓。请令承文院，急急撰出宜当。臣等亦有此意，而拟于引对之时，具由启达矣。今承下教，并此敢启。”

○义禁府启曰：“逃窜守令等，前日本府查考入启时，前连山县监李桂男、前公州判官李含辉、前舒川郡守韩述等，似当先为分拣事判付内，李桂男等，难以轻释，当初请罪书状及其丁允祐等书状，皆考出，更议施行事传教矣。去九月初三日丁允祐书状内，连山县监李桂男，累次呈病归家事，已为随所闻状启，及见八月二十八日李桂男倭贼起发牒呈，始知在其境内，朝廷更为相考处置云云，则丁允祐当初请罪状启，归于传闻之语矣。去八月二十八日丁允祐状启，公州判官李含辉，不知去处云，而八月二十六日召募使金时献状启，公州判官李含辉，以复雠应募人，收拾馀残弓箭，自本州东仓，驰会于臣所在处，使之还往东仓，据守仓粟，招集军民，结阵待令云云，含辉前后似不离其境内矣。韩述则当初水使权俊，见其不在本官，以托称公故请罪，而其后去九月十九日韩孝纯书状后录内，舒川郡守韩述，以麻提督支待差使员，常在稷山云，则其不在官，乃是公故，而亦非托称也。但其中含辉，则方以银两事受刑矣，银两遗失事，牛游击差备通事及本州牧官、军官下人，皆云闻知见夺于唐兵，而接伴官安重吉，则未得闻知云。又于前日启辞中，有书目，守令言之，则郑应铎、林忠干、柳梦经、洪祉、龙天泽、南嶻、宋柟寿等，各其所持书目，前已一一参考，亦有可据，似非虚饰。至如朴知逑，则虽无书目，去八月十八日在官之语，现出于宣传官李元祥之元情，兪大禧之不离任所，出于都体察使状启，李毂之八月十九日在官，出于李元祥之招，丁允祐追后书状中，亦云近处留在。此等人最为久滞，而有可疑之端，故并为启禀，恭俟上裁。其馀时方刑推人及元情初推人外，赵应瑞、李山辉、丁至、韩守性、朴瑾，则姑待同僚齐会，详议以启何如？”传曰：“或下人拿来推阅，或令本道监司，更为查核处置，不可轻易放释，以为幸免之计。李桂男等三人，当初请罪书状及丁允祐等书状，入之。”

○掌令成以文〈座目同上。〉来启曰：“大臣去留，体面极重，虽因其疾病，请递勤恳，固当温谕勉留，以示隆遇之意也。况时事艰危，委任责成，尚虑其不济，岂可轻易递易，益致其顚𬯀？前左议政金应南，年龄未衰，病亦非剧，章才五上，遽下递命，物情皆以为未安。请亟收成命。”答曰：“已谕。”

○备边司启曰：“以都承旨启辞，经理、提督前，以自上不得南下之意，具由咨文，差遣重臣，急急驰告事传教矣。今者措辞于经理、提督曰：‘大人奉天子明命，终始拯济小邦，千里远征，冒犯霜雪，寡人所当督率臣民，奔走听命于军前，而军门大人上本天朝，以与国王，镇守京城之意，不许寡人南下。辞旨甚严，势难违越，坐负当初丁宁之约，不胜惶恐未安之至云云’，以此意，令承文院，委曲成语以送宜当。天朝之官，知我国承旨为近臣，例加尊重，今不必以重臣，而特遣承旨，赍咨驰进，兼行问安何如？”传曰：“依启。”

12月13日

○己巳，备忘记曰：

大人凡有命，寡人岂敢不祗承？惟命是从，何敢再三仰烦？悲号而不知止，诚以天朝将士，为小邦之故，万里暴露，而小邦以荡败之极，一菜一盐，亦不能支供，常怀悚惕。今冲冒霜雪，寄身锋刃，寡人其何忍退处而安卧耶？况经理、提督两位前，以十二日从行之意，已为面约。寡人之从行，不惟经理、提督两位知之，天朝大小将士，莫不知之。古之人君，与虞人尚不敢违约。况与天朝大人相约，岂敢违背？今若不为南下，则或谓寡人厌避退缩，背约不去。其何以自解于天下乎？大人有严命，此间曲折，安能人人而尽喩乎？小邦与凶贼，不共戴天之仇。今幸皇灵远畅，天威震叠，讨贼之期，指日可待，寡人其何敢退在都中，而不为奔走于大军之后乎？非不知尊威至严，不宜累致烦渎，而情事切迫。伏惟大人，鉴察此情，暂许南下，则寡人当略率臣僚，星驰下去于忠州等处，号令小邦军民，驱策小邦将士，视其各有头緖，然后即当还来，侍大人周旋。何敢旷日远离乎？此不过旬月间耳。其所以不能直下岭南，而止于忠州者，亦由以大人在京，欲南策边务，北接京事之意，为揭帖，政院察之。

○正言李尔瞻〈座目同上。〉来启曰：“时事方艰，大臣去留尤重。虽因疾引退，岂可轻易递改？请前左议政金应南，亟收递命，以示优待大臣之意。凡台谏论执之事，不得举行，已成规例。宪府方论启此事，而兵曹遽以知事下批，其不察事体之失大矣。请堂上推考，郞厅罢职。”答曰：“已递难仍。已递大臣，不即付职，则恐伤事体。兵曹之意，似不出如此，何必推罢？”

○右承旨韩浚谦启曰：“大驾停行之奇，虽已传播，而国无公文，监司必不轻易放军。然远地之事，难保其必然。此外善策，未及思量，但平安、咸镜道征兵，当为南下者，多在城中。若使此军，从速发送，则忠州之军，虽或散去，亦可以此推移输运。且吴彦良所率之军，亦在协随天兵之中，今既散尽无馀，非但火器输运，为甚急切，此军之代，亦难容易充数。以此言之，两界征兵，尤当急急下去。此书状，一边下该曹，使之详尽料度，及时处置为当。”传曰：“依启。”

○弘文馆札字：

〈副提学申湜、校理李馨郁、副校理郑㷤、修撰任蒙正。〉伏以，国家安危，系在相臣。不可因其逊辞，遽尔递免。乞解之章日至，而勉留之意益笃，不但以词臣文字，例降不兪之批，必有温谕恳旨，谆谆劝出，特示隆注委任之诚，然后庶可终始辅弼，图济国事。在平时尚然，况此危乱之今日乎？前左议政金应南，一节朝端，忧国忘身，尽瘁之馀，致疾虽深，汤剂稍效，终不至于必退，而章未累上，遽从其请，有若进退小官者然。殿下平日优待大臣之意，果如是乎？举措之间，有缺朝着之望，抢攘之际，顾无腹心之寄，去就所系，岂不重且大哉？窃念当初许递之圣意，或虑其疾势，难供于夙夜，而至于耳目之官，交章请留，则公论所在，盖可知矣。诿以已递，尚閟允兪，其为未安孰甚于玆？臣等职忝论思，目睹过举，不敢终默，冒昧容啄。伏愿殿下，特加省念焉。取进止。

○艺文馆奉教沈詻：

伏以，无状小臣，滥厕史局，愧惧常切于中，不意为经理所指点，至于委征诗篇。自是以后，为之颜忸怩而心不宁者数日。念臣本疏于文翰，而诗律尤非所能。既被经理之命，继而有严教，不得已构思甚久，尚未得成就，臣诚惶闷，不知所出。若以经理，既拈出臣身而发此言，固不可用他人之制，则臣作虽拙，犹或可送，而必未免经理之笑。况臣亲持以去，若被经理进之前而赐纸笔，使之立成文字，则以臣劣才，想亦束手而已。经理若谓如是而亦作翰林云，则于臣身，固所甘受，而窃恐贻辱于国家者，抑多矣。且《遁法纂要》誊书及臣制诗，自是二件事，而当初经理，亦有亲自制来之语，今以臣所作，必令臣赍去，仍行誊书之任，揆诸事体，亦涉未稳。倘以臣之制诗，终不可废阁，则顺付归便，因接伴使措辞进呈，誊书之事，则另送他人，亦恐无妨。伏愿圣明，特命政院，更议施行。此事甚微细，上渎天听，极知僭越，而所系有非寻常，臣不胜震惧之至，谨昧死以闻。

12月14日

○庚午，右议政李元翼启曰：“今日早门，承旨韩浚谦呈揭帖于军门，军门即招臣谓曰：‘我留国王在此，非欲令陪我也，亦非怕国王出去，此处孤单也。后来兵马亦多，我自可以此兵镇守也，我意国王南下，无益而有害。扈从将士，亦费粮饷，列邑奔命，不专于讨贼。国王在此，亦可号令策应，故请留矣。国王定计南下如此，而为我所挽不得去，谁敢谓国王偸安不去乎？此尤无嫌也。’臣答曰：‘老爷如是分付，寡君非不知屡渎之为未安，第以天朝将士，为小邦千里远来，触冒风霜，置身于兵戈之下，寡君以国王，退在京城，不得随大军之后，因此迩来对案废食，当夜忘寝，忧恼于中，无一刻暂弛。不特此也，小邦不可无协同天朝之兵士，寡君在后，号令调集，不可已也，而粮饷一事，又极紧要。地方残破，收拾最难，倘非寡君亲进督责，则大军粮饷，将不可继。寡君为此，不胜闷迫，渎冒至此。至于扈从臣僚、将士，其数甚少，不至于费粮矣。’臣再三叩头陈乞，军门曰：‘国王下去，果有益，则我当请国王去，倘经理、提督，以本国兵溃粮竭，国王不可不来云，则我当请国王行。即今国王必欲下去，则经理、提督已下岭南。闻湖南粮草乏绝，国王当南下湖南。此意尔可禀议于国王云。’臣答曰：‘天朝大兵，皆下岭南，岭南荡破，难以调粮大兵。大兵乏食，则事不可言。寡君为此，欲往忠、堤等处，催督粮饷，俟有头緖，即回来。’再三陈告，军门曰：‘知道。告于国王前。回帖则授承旨矣。’”答曰：“知道。若然则不得下去之意，速为移咨于经理、提督前，使承旨，往呈可也。”李元翼再启曰：“军门虽无回报之语，而既令臣禀议国王前云，则似当有回报之语。军门若问回话于臣，则何以答之？敢禀。”答曰：“量为对答。”李元翼三启曰：“不得下去之意，移咨经理、提督事，今有下教。军门若问回话，则只以不为下去之意，回答乎？其间别有回答曲折，则以言语回答，事体未稳，似当具揭帖回报。敢禀。”答曰：“曲折，量而指挥。”李元翼四启曰：“今日军门所言，待经理、提督更言，请国王南下事及即今必欲南下，则当下湖南等事，皆是推迁之语，其主意则终是以自上南下，为不便也。今当依下教，以不敢不下去之意，回告矣，但既令臣，将此条件，禀议于国王前，似当有回话。直以言语回告，事体未安。略具曲折，善为措辞，以揭帖回报，不知如何。敢禀。”答曰“依启。”

○备忘记曰：

自上南下之事，民间皆知之，而今不为南下，不无缺望解弛之虑，且全罗道防御，最为可虑。今欲别遣近臣，驰谕于全罗监司、兵使，以军门所阻，不得南下之意及尽发道内精兵，严加防守，与天兵掎角，观势进剿。又令义将，处处募军起兵，协力截杀，粮饷亦极尽措置事，传谕，仍察防御形势而来事，议启，言于备边司。

○庆尚道观察使李用淳驰启曰：“大贼还归窟穴之时，焚荡之祸，倍前惨酷，而各官守令等，多有散乱，星州牧使李守一，不受臣节制，别将朱梦龙、昆阳郡守李天枢、固城县令李大树、漆原县监李应麒，不勤讨贼。各从轻重，依律决杖从军。河东县监申蓁，自初遁去，时无去处，自朝廷处置何如？”

○昨溷馆下，辱赐优款，薰挹德宇，所得已多，旋蒙左顾，过辱盛礼，荣耀感幸，不容于中。寡人南行之计，昨于陪筵，烦渎强禀，而尊严之前，衷悃莫暴，惶惧领命，闷默而退。大人以台衡之尊，总戎之重，受命专制，远临荒域，其在寡人，固当奔走伺候于棨戟之下，岂容舍而他适，重失藩邦事体？诚以天朝将士，为小邦之故，万里暴露，而小邦以荡破之极，一菜一盐，亦不能支供，常怀悚惕。今冲冒霜雪，寄身锋刃，寡人其何忍退处而安卧耶？况经理、提督两位前，十二日从行之意，已为面约。寡人之从行，不惟经理、提督知之，天朝大小将士，莫不知之。今若不为南下，则或谓寡人厌避退缩，背约不去，其何以自解于天下，而此间曲折，亦安能人人而尽喩乎？小邦与凶贼，不共戴天之仇。今幸皇灵远畅，天威震叠，讨贼之期，指日可待，寡人其何敢不为奔走于大军之后乎？且南边地方，残破最甚，调兵转饷，不成形样，苟非寡人在后亲督，则怠者无所忌而益懈，逃者无所畏而益溃，致误大事，有难形言。区区过虑，实出于此。非不知尊威至严，不宜累致烦渎，而情事切迫，不得不尔。伏惟大人，监怜此情，暂许南下，则寡人当略率臣僚，星驰下去于忠州地，号令小邦军民，驱策小邦将士，俟其略有头緖，然后即当还来。侍大人周旋，何敢旷日远离乎？此不过旬月间耳。衮舄东来之始，即宜具由禀讲，而陪奉连违，不得早承分付，有此多少狼狈，皆媒寡人不敏之致。惶赧闷默，不知所以，敢此申禀，伏祈台亮。不宣。

12月15日

○辛未，以李宪国为大司宪，姜绅为吏曹参判，洪庆臣为持平，李愖为正言，柳寅吉为正言。〈李宪国，为人粗率，处事顚倒，特以附会时论，历扬华显，时人哂之。〉

12月16日

○壬申，备边司启曰：“目今湖南防御，一刻为急，只有派送天兵三千名，仅足为哨探之用，至于分屯把截，相机进战，则势所不能，贼谋叵测，极为寒心。前因军门分付，行文于本道诸将，而恐不足以警动人心。即依上教，特遣近臣，宣谕全罗道监司、兵使及防御使，使之尽括道内精勇，防守要害，日新戒严，随天兵进退，作为声援，掎角剿贼。鼓动义将之辈，无令阻挠误事，随所在募兵募粮，协力策应，期于扫灭凶丑。且以大驾，被阻于军门，不得南下，诚为可惜，而亦不可因此懈怠，致有后悔之意，详载于下谕中，仍令周览，防备形止而来，极为允当。且边报迟滞，近来尤甚，军前大小消息，必待天兵摆拨，而始得闻知，极为闷虑。一路摆拨，已为设立，而各站残卒若干名，仅能成样，许多往来公差及军官、杂类，至于进上陪持人，亦无不驱迫拨军，责令护送跟随，以致拨站空虚，正当时急边报之来，无人传通，羽书迟滞，皆由于此。此最巨弊，今宜别设事目，申饬各道，除南来边报外，大小公差，勿许擅率擅使，专力长立，不使顷刻离站，如有任意带行之人，断以军令。岭南则自广州、安东，由竹岭以及原州之路，湖南则自全州、砺山，由水原之路，每站加定五名，昼夜待令，火急递送，毋或踵前弛缓事，并下书于各道监司，何如？”答曰：“依启。”

○全罗监司黄愼驰启曰：“云峰县监南侃驰报内，县监以单骑，向荒山碑殿前路，卒遇凶贼四十馀名，进退为难，忘身发射，两倭中箭，目前倒毙，众贼畏缩奔遑之际，县监乘隙走避。南原自募将朴景春率军十五名，自南原追踪此贼，或自南原肩川，或自长水地，出没东西，恣意横行，县监接战目睹，则我国之人，为半相杂矣。镇安县监吴长驰报内，长水县入据之贼，仍留县内，昼则奔荡，夜则潜伏，放炮一柄，诸处以烟火相应，村民逃散，无复人烟，仓库所捧之谷，不能守直，诸色军粮正当督捧之时，有此事变，罔知所为事。咸阳之贼，逾入长水，诸处作贼，官谷所积处，已为灰烬，两班黄子坚等十馀人，逢贼被害云。大概此贼，仅至百馀名，昼则登山，夜则掩袭，些小零贼，留连抢掠，而云峰、南原守令，每托孤军，一不追捕，兵使李光岳、防御使元愼方在南原，而亦不能合力截杀，致令人物，多数被掳，极为痛愤。南原府使李德弼、云峰县监南侃，已为从轻重决杖，而督责兵使以下诸将，使之分兵把守，严饬待变。而长水县监康复诚，贼犯本县，至于焚掠官仓，而诿以已递，不为行公，使军务之事，委诸留卫将，贼徒去留，亦不驰报，极为骇愕。自朝廷处置何如？”

12月17日

○癸酉，兵曹启曰：“伏睹下政院之教，有南下扈卫凡事，勿令解弛之意。当初南下停行之日，本曹虑有意外之事，左右厢卫、部将所属武士及军人等，皆令仍前团束待令矣。大概自上南幸，乃是无前非常之举，故各处武士，闻风来集，以听本曹收用者甚多，而所用夫马，亦且前期知委，故颇能及期来会，整束待令，一行凡事，庶无龃龉窘迫之患矣。一闻大驾停行之奇，外方之士，已聚者节续而解散，未来者亦不来会。加以天朝各衙门出使，朝夕旁午，日日出使，外方武士，多者或过数十，而其在京之人，受料太薄，应役太苦，至有人所不堪之处，甚者至以得罪罢职，归家为幸。人情如此，自曹虽欲十分检束，使不解散，其道无由。万一有如传教之事，不意举动，则其临时顚倒窘迫之状，有不忍言。近日臣等所当闷虑者，正在于此。前日各卫、部将分部将士所率从事官、军官等，皆勿令解散，仍前待令事，更为知委于左右厢及诸将官何如？”传曰：“依启。”

○全罗道观察使黄愼驰启曰：“义兵将苏希益，顺天倭贼留屯处，夜惊开谕，刷出男妇二百八十六名；乐安接战时开谕，刷出男妇一百二十七名。都元帅别将金云成等，乐安倭营开谕，刷出男妇一百五十四名；全州出身金翼熊，顺天倭营开谕，刷出男妇九十五名。依宪牌别录成册，呈文上送矣。”

○以许筬为兵曹参知，金颖男为判决事，赵正立为吏曹正郞，金义元为吏曹左郞，李必亨为司谏院献纳，李尔瞻为侍讲院司书，郑㷤为弘文馆修撰，沈喜寿为礼曹判书。

12月18日

○甲戌，巳初，上幸叶中军〈名士忠。〉所馆处。上曰：“大人来此久矣，而国中多事，诸大人接见无暇，今始来拜，未安。”中军曰：“俺来此而国王每遣人问安，常怀未安，而今又国王临见。国王之惠至此，多拜谢。”进茶，中军曰：“军门分付曰：‘本国兵下去处，勿分彼此，协随征讨。’”上曰：“多谢。”请行杯，中军曰：“如教。”上曰：“天寒，请尽飮。”中军曰：“国王之教如是，感激。本不善飮，然如是教之，当尽飮。”中军曰：“酒已足。请勿为行酒，仍坐侍话如何？”上顾朴东亮曰：“此酒味甚好。若有馀，送于董大人前如何？”中军曰：“面红如此，请止酒。”上曰：“欲从容陪话，而大人屡请止酒，故不敢尔。”以礼单呈之，中军曰：“国王下送之物，不敢不受。”仍作揖而出。

○午时，上幸陶通判〈名良性。〉所馆处。行拜讫，通判曰：“俺前来扰害，今日国王，又临陋地，惭谢。”上曰：“大人高名，景慕久矣。今乃得拜，莫非皇恩所及，不胜感激。”通判曰：“多谢。前来匆匆，不得拜之。俺浙江人。道里辽远，音问莫通。今日得拜贤王，幸莫大焉。”上曰：“大人入来，而弊邦残破，接待之事不能成样，极为未安。”通判曰：“今时异于前日，诸将官多来。何以一一备礼而待之？俺下处诸事大概备矣。”请行酒。通判曰：“近日军门，以左营所属谢用榟，详知诸事，故交付于董游击。国王须移咨军门。”上曰：“谢大人于弊邦，多有功而无以报答，感激而已。今此移咨事，敢不如教？但军门所为之事，寡人何以仰禀于尊严之地？”通判曰：“即刻当往江仓，查点诸事，请勿酒礼。”上曰：“请进一杯。”通判曰：“国王劳矣，俺亦有故请罢。”上曰：“如是教之，多谢。”上顾朴东亮曰：“此人前者上疏，陈其不可与倭奴讲和之意，好人也。”通判曰：“天兵五万，已下南方，后头四万八千当来矣。军马虽有馀，粮饷不足，必为撤还。国王须留意继粮。”上曰：“大人知黄指挥乎？”通判曰：“知之。同鄕人也。”上曰：“于小邦大有功。其高义，小邦仰之，而不及接待而别，追恨万万。”呈礼单，通判曰：“多谢。”上告辞，作揖而出。

○未时，上幸谢都司〈名用榟。〉所馆处。都司再拜，上答拜。上曰：“大人为小邦之故，远涉沧海，寡人常怀感激。今者得拜大人，感幸。”都司曰：“前日航海，承天子之命，杖国王之威。岂敢贪天之功，以为己功也？”上曰：“大人恩德，不敢报也。”都司曰：“国王委访穷巷，俺有何功劳，承此厚礼？不敢当。”进茶后请酒，都司曰：“今日已晩，将拜军门，请毋过三杯。”都司曰：“一杯已见性情，请止之。”且曰：“倭奴未尽就灭，日夜痛心。今日将发行，行色甚忙，不能从容侍话矣。”上曰：“大人往日本国时，徐大人从去。敢问此大人，今在何地？”都司曰：“徐大人赴科举而不中，今留北京为监事。承国王之问，感荷。此意，俺当回报。”上曰：“当此冻寒，有万里行，奉虑之至。”都司曰：“无一分之效，而扰害于国中，惭谢不已。”呈礼单，则都司曰：“领受贤王厚礼，多谢。”拜上。上曰：“好行李。”仍作揖而罢。

○朝鲜国王为再准军门分付，不敢擅便南发事。本年十二月十一日，当职亲进军门告辞，仍准面谕节该说称：“都城，根本重地，不宜暂离。如是国王南发，倭贼狡诈，不无乘虚掩袭之事。且国王护卫，兵马必多，供亿必巨，国王南发，有害无益。”当职回说：“天朝大兵，俱已南发，当职切要随行。催兵督粮，已于经理、提督眼前，禀了日期，势难中止。”军门说称：“经理、提督临去时分，俱无这等说话，我与经理上本时分，亦无这等说话。我于本月初八日，将与国王，镇守都城缘由，已经上本奏闻，尤不容舍而之他。且国王南去，只是策应南边，一面西北之事，不得催督，尤系虚疏。不如留守根本之地，料理四方之务，除国王供亿之费，以补军饷，除国王护卫之兵，以用战阵，甚为便好。”说罢。十四日，当职再将前因及切迫等情，揭禀军门，随据伺候，陪臣李元翼启称：“蒙军门面谕节该说称：‘我留国王，非要跟我，亦非为本处孤危。后来兵马亦多，足以镇守都城，但以国王南发，必多护卫兵马，徒费粮饷，州县奔命，不专讨贼。且国王在此，号令策应，谁有谓偸安者？’臣回说：‘天朝将士，为小邦远来，触冒霜雪，进临死地，因此国王烦恼，寝食俱废，将要前往忠州等地，催督兵饷，策应诸事。’仍叩头再三陈恳，竟不允准”等因。据此查照，先准贵院及提督分付事理，已经申饬，各该陪臣，装束行李，拟于本月十二日起身，前去发程，前夕告行于军门，不期军门大人，谕以题请镇守，不许南发。累陈恳迫，终不获请，既压严命，不得自由，回徨闷蹙，罔知所以。窃念小邦剪焉倾覆之馀，无复有自为之势，而幸赖圣天子异恩，迥出千古，再发大兵，不以为扰，犒银赐粮，不以为费，直捣釜山，不以为远，雷霆南下，声势震叠。贵院以台宪之尊、经理之重，〈提督则督府之尊，摠戎之重。〉亲握军麾，远涉荒墟。天威所及，凶丑胆破，保存属国，在此一举。其在当职，惟当董率臣民，效劳戎行，筋力所到，发肤不惜。其安敢晏然退在，独以贼虏，遗之节下乎？不惟是也，南边地方，残破最甚，天朝将士，为小邦驱驰跋涉，备尝饥渴，峤外风霜，艰苦万状，接待、供应，必皆不成形样。至于调兵、转饷等事，虽使当职，在后亲督，犹惧不济。况在此号令，岂能有所措置乎？是则当职此行，在贵院，虽不足为有无，而在小邦，所系非细。六年对贼，始办此举，区区之计，讲之已熟。既已祭告祖先神灵，祈请土地、山川，教谕中外臣民。不惟面禀贵院，非止一再，大小将士，无不知之，而一朝停泥，有同儿戏，将谓当职何如人耶？欲去则军门有命，欲止则贵院有期，事体两难，不敢擅便。乘马班如，夙志未遂，身留心往，寝食不宁。上以欺诸大人，中以欺神明，下以欺臣民，皆缘当职无状，致此狼狈。瞻望行尘，只切驰溯，惶赧闷郁，不知所言。拟合备由咨禀，为此合行移咨，请照验施行，须至咨者。右咨钦差朝鲜军务都察院钦差提督总兵府。〈司艺李廷龟制进。〉

12月19日

○乙亥，辰时，上幸慕华馆，迎慰董郞中，〈名汉儒。〉行酒礼，呈礼单。

○午时，上幸董郞中下处，行酒。上曰：“天朝以小邦之故，再发兵马，且调十万粮，以致诸大人勤劳，皇恩罔极。”郞中曰：“冬深冰塞，水路不通，不得已为陆输。玆致贵国男负女戴，疲毙于道路，所见甚为矜恻。且瑞兴，紧要处，而地方官不在，其速为差送。前地方官，文官乎？武官乎？”上曰：“前官赵庭坚，文官也，而不能用意于催运，故拿囚矣。”上顾承旨曰：“户部郞中之职，异于诸将官。此文官，亚于经理，凡事极尽为之。”郞中曰：“再劳国王，不胜未安。请休。”上曰：“惟命。”揖而罢黜。

○备边司启曰：“水原前府使赵拨，自秃城措置之初，专掌其事，前日本府判官递差之后，仍为守城将，兼察助防将之任，详知首末，军心又附。今虽递府使，依前仍为守城将，兼察助防将之任，专意措置守城之具，似为便当，故敢启。”传曰：“依启。”

○叶中军〈士忠。〉回谢于时御所。中军以杂物纳之曰：“愿为表情。”上曰：“不敢当。”中军曰：“薄物何以辞谢？”上曰：“当依领。”请坐请茶，中军曰：“军门将开门，即有晋谒事，不能久留。”即起立。上以礼单呈之曰：“物虽薄，情都在此。”中军曰：“前惠之物，累已受之，今则决不可受。若有用处，后当求之。”揖而出。

○夜四更、五更，月晕。

12月20日

○丙子，京畿监司洪履祥：

伏以，蝼蚁微臣，猥将贱疾，仰渎宸严，罪合万死。不意玆者，温谕特降，乃以调理行公为教。臣诚感惧，无地自容。臣虽无状，粗识事君之义。当此危急之秋，引疾图便，实非素志，第以臣之病势，非朝夕可效，而董郞中之来，已废迎候，陈御史之行，亦且继至云。此行非他将官之比，祗迎境上，检察支待等事，决不可废。强而欲起，则病势如前所陈；退而待差，则恐误宾接大事。臣于此时，不敢以一介躯命为念，而惟以亏损国体为惧。不得不冒死再吁于天日之下，伏惟圣慈，曲察危悰，亟命镌罢，以便公私，不胜幸甚。臣无任惶悚闷迫之至，谨昧死以闻。

○摠督使分司宪府大司宪尹承勋驰启曰：“臣既受摠督之任。经理分付内，每以各路刍粮，摠督为责，而又差一营，跟随陪臣，全管左路粮草。左协军马，既下庆州，则臣当不离营下。上道各官军粮，未暇催运，至于右路粮饷，专不得顾见。势甚狼狈，极为闷虑。自朝廷急速处置，俾无缓不及事之患，何如？”

12月21日

○丁丑，巳时，董郞中回谢曰：“兵马下去，兵粮不足，则不可说也。窃闻全罗道溃散之后，成熟之谷，太半不为收获云。若自官监刈无主之稻，则多得军粮，继饷之策，无过于此。”上曰：“当如大人之分付，但人力不足，事不如意，闷虑。”郞中曰：“天粮不能水运，皆为陆输，故军兴乏食。江原、咸镜道，亦一国之地，多发其处人马，速为输运。”上曰：“惟命。为我国累为分付，感激。”郞中曰：“若言于布政司，则事不易成，须言于法司，定风力官催督。”上曰：“各道分遣诸官，或督运，或摠督另加催检。”郞中曰：“日寒，不敢久劳贤王，请退。”上曰：“大人临枉陋地，多谢。谨以礼单，付薄物，敢表微诚。是皆文房之物也。”郞中受而致谢，相揖而罢。

12月23日

○己卯，陶通判〈良性。〉回礼。通判曰：“军门言：‘大兵南下，粮草不敷而回，则无复可为，速遣大官催督。’”上曰：“陪臣尹承勋、柳永庆、成泳等，曾已下去矣。”上顾谓承旨韩浚谦曰：“南中粮饷，可支几月？”浚谦对曰：“措得一月粮云。”上曰：“但有一月粮而已，则不可为也。”通判曰：“义州所积峙，已有七八万硕，催运前来，足以接济，而但平壤以上，如瑞兴、平山、开城等处，无官吏无夫马，不得输来云。今见龙山仓储，亦将竭乏，催粮后面，不容小缓。”上曰：“依命。”行酒数巡，通判曰：“既醉，请止。”上曰：“天寒，敢再请。”上问承旨朴东亮曰：“此大人，见任通判职乎？”东亮对曰：“闻其为永平通判，而递来于此。已行通判，则便作同知，中朝官制然矣。”通判曰：“闻贵国数万人民，投入倭中。招诱出来，则凭知贼情，有关于事机矣。”上曰：“既因军门、经理大人分付，印出免死帖三万张，差官三员，分送三协矣。”上谓承旨曰：“南中几时举事？”东亮曰：“流闻事在今日，而伺候于军门者，皆不得闻，右相亦邈无闻知云。”上问承旨曰：“全罗粮饷，其不可移于岭南耶？”浚谦对曰：“忠淸之粮，欲运送岭南，全罗之粮，时无移送之计。”通判请辞，上呈礼单。通判曰：“曾已多领，今但受帖。”上再请，通判曰：“尊命也，不敢固辞。”上问承旨曰：“此宴需，从何办出？”东亮曰：“生物自京畿进排。”浚谦曰：“夫如是故畿民不堪其苦矣。”〈史臣曰：“可爱，非民乎？民之涂炭，未有甚于此时也。草管于贼锋，丘壑于凶年，孑遗之民，存者几何？而连年征戍，千里转饷，又从而征敛，莫之恤也。女织而民不有尺布，男耕而民不有斗粟。至如鸡、犬、菜茹之物，莫不取办于民，为郡守、县令者，盛支供而要名誉；为监司、御史者，观厨传而施黜陟。至如天将接应，体面所关，故彼贪官污吏，乘时而虐民，作名目而诛求者何限，而朝廷既不罪之，反加赏焉，而民益病矣。惟我朝廷，尊敬天将，无所不用其极，而苟病于民，吾君不为也。呜呼！痛切剥肤，事急燃眉，虽有爱民之心，莫闻爱民之政。扰攘七年，民之类几乎灭矣，而不知所以拯济之也。当其宾筵之秩秩，念及民生之嗷嗷，谓一鱼罔非民之膏血也，谓一菜罔非民之膏血也，访乎迩臣，大哉，至哉！是心足以兴起斯民于疮痍丘壑之中，发端而终不闻救民之术，惜哉！〉通判临行问：”此家是王府耶？“上曰：”闾家。“通判曰：”何时作宫室？“上曰：”宗社未建，无意造私室。“

○户曹判书金睟启曰：“昨承下教，不胜惶恐。当初经理分付，大兵留驻处，使之准备一月之粮，故管粮诸臣竭力措备，已收之粮，可供一月之用。而都元帅权栗状启，亦以为粮有馀数，搬运甚难云，则可见运粮之势甚难，而备粮之稍有馀数。本道之粮不足，则以两湖附近及忠州见存之粮，次次输转军前，忠州之粮，则以本道傍近之粮，推移添补，又不足则以京畿邻近骊州、利川之粮，继输而补之，似为两便。京城时存之粮，不支六万兵六七日粮，豆则不足以供三万马三四日之料，所当酌其彼此形势，观势推移。不然而数小京仓之粮，卒然转输前面，而其粮未及军前，大兵或有撤回之举，则京中之事，尤有所不可言者。备粮形止、继粮事宜，军门咨文回启时，已尽陈达，而此馀意外之事，有难以文字形容者。若得赐对，当一一陈禀，亲承指授，然后可得施行。”传曰：“如有暇，可以相见，但粮饷不继事，不可言。万一天将有谯责之举，则不得已预知此意，以卿意告之。”

○麻提督接伴使刑曹判书张云翼驰启：“提督到闻庆日，招臣及权栗密语曰：‘举事之时，欲令左道水使李云龙，整齐战舰，多载炮手，鼓噪横行于西生浦近处，可助声势。临时当发送南兵数百及尔国跟俺二百鸟铳手。元帅可预令水使，多聚船只’云。”

○钦差管理备倭粮饷户部郞中蕫汉儒移咨曰：

师行粮从，兵家要略。目今六师，分道征倭，深入釜山，仅备一月之粮，转瞬易尽，众志皇皇。且海运为冰阻，惟辽镇百计催挽至义州，不下九万石。奈贵国人力，陆运不前？是犹决长江之水，而救涸辙之鱼也，鲜克济矣。贵国烦差贤能官员，严以期限，令其速往全罗、庆尚僻处州县，搜括粮草，仍令居民及挑留老弱军丁，收获残馀菽稻，陆续搬运用兵之所。再令平安、黄海，速转米豆，分布京南，务使明年暮春，俱不乏食，庶可壮士，气歼岛夷，内外奠安矣。不然，糗粮告匮，士有饥色，非惟贵国失自固之策，大兵亦进止无据。本部素餐，罪将何辞？

○以李曁为司宪府大司宪，郑经世为同副承旨，柳自新为汉城判尹，韩浚谦为京畿观察使，南以信为司谏院司谏，李宪国为完城君。

○王世子问安。

12月24日

○庚辰，上幸薛都司〈虎臣。〉所馆。都司曰：“天寒，不敢久劳尊体。为国王申谢。”上曰：“陪侍大人，不觉日寒。”上仍问都司曰：“监军御史刘提督消息，大人必详知。”曰：“御史方驻广宁，是月二十日间当渡江，而余于中路，闻广宁摠兵驰报边上之事，未知果能如期渡来否也。提督则领泗川兵出来，步行一日，仅行三十里，艰难跋涉，何能速到？”又曰：“天王遣将出师，饬军门、提督，尽心讨贼。今见国王，人皆欲效心，必致太平。放心勿忧。”上曰：“皇恩罔极，不敢当教。”都司曰：“既醉领诚，请驾焉。”

○军资监正尹昉启曰：“臣以前月二十七日，大兵南下前五日出去。大概南土风俗，朴野无华，性且吝啬，安东尤甚。至于盐、酱、酒、菜等物，亦不许买卖，且不惯天兵，远避不相近，故天兵皆曰：‘此土人心，至有无根飞语，行于军中’云。臣今行，只由左道而行，左道粮饷则安东见有二万石，庆州站各邑输送之数，又将二万六千馀石，合一道所储之数，则近八万石，可支大军一朔有半之粮云。道内孑遗人民，亦知存亡之机，在此一举，不惜捐费，以助粮饷之用，铢积寸累，极力拮据。士子有识者，既为义气所激，而村氓无知者，亦各为一身之计，随其所及，不遗馀力。即今民力，已为竭尽，到此地头，虽欲一分加备，更无其路。大兵若至持久，则将来继饷之策，极为可虑。当此危急之时，民生困苦，有不足言，而国家处置，亦不无失当者。当初急于聚粮，尽取束伍之军，作米以捧之，既捧之后，三营协随之兵，更无他丁可以调集者，不得已又发捧米之军，其间怨苦，有不可胜言，逃散十居其半。且一道之内，使命太多，左右中三路，各有主管宰臣，而爵秩相等，不相关由，转运粮饷之际，事多掣肘，列邑之人，疲于奔命，左旋右顾，莫适所向，少有不及，鞭扑随之。当此大事，亦不得不尔，以此民气索然，莫有固志。似当及时变通，以救目前之急，而今则大兵已尽南下，事在呼吸之间，有似掩耳于疾雷之下，恐无及矣。臣来时，又闻道路之言，前头又迫唐粮输运之事，而京畿、忠淸等道，更无馀丁，束手罔措云。臣向见分户曹参议李时发，闻忠淸道内两班辈，有欲以米豆纳官，而受出其代于平安、黄海等道者甚多。国家若听许，则可得万馀石米豆云。数百里外，万馀石输运极难，若许此事，则当此民生倒悬之时，可少减输运之弊，于公家，本数犹在，亦无所损。即以此意，言于巡察使金信元，以为：‘此辈欲避乱而出此计。若许之，则是导之出境也。吾为道主，吾不可为云。’此言亦是。然朝家视民，无远迩。设令其民避而之他，亦吾之民，而国家转饷，一刻为急，少可以办其事，则何可计其他乎？臣因此广询民情，则顷者贼逼稷山之时，杀戮之酷，惨不忍言，创残馀民，或有失其父母者，或有失其妻子者，惩创于此，欲为远走之计。乱若小定，则岂肯一日迟回，而不还故土乎？常时人情，同于怀土，非不得已，不出此计。诸葛亮拔三郡之民而归曰：‘本朝威力未举，使赤子困于豺狼之吻，所不忍言。’今日之事，实类于此。臣之所达，亦不可计此，而只为目前转饷之急，敢随所闻，惶恐并达。”传曰：“知道。”

12月25日

○辛巳，薛都司回礼。〈一往一来，礼之当然，中朝人行之不废，其于礼文，可谓详尽而无阙矣。〉上曰：“昨见大人所寓隘陋，心极未安。”都司曰：“灰烬城中，那里有好第？王府尚如此，其家亦已侈矣。多谢念及。”茶讫，请辞，上呈礼单，都司曰：“不敢，然谨领盛教。”遂辞去。

○户曹启曰：“伏见董郞中移咨事意，皆是军门已咨之事。当以军门前回咨之事，措辞以答，但其所云，僻处州县，搜括粮草之事，当令诸道管粮使臣，开谕括出，不可严督勒定，以招民怨。然咨意如此，另差官员，使之句管乎？我国无令旗之规，此亦何以处之乎？使命旁午，号令迭出，外方眩于奉行。以岭南言之，则总督使、分司两参判，及南以恭、李泳道、各处从事官；以全罗道言之，则分司参判及吕祐吉与稻子刈取官，亦将下去，不必别遣他使臣，专责已下去管粮之臣宜当。平安、黄海二道，速转米豆，分布京南事，所当及时举行，唐粮及我国仓储，一时督运，已尽民力，更无并举之势。唐粮为先输运，仓储随后输运，亦似便当。”传曰：“知道。措辞答之。”

12月26日

○壬午，谢恩使西川君郑崐寿驰启曰：“臣伏见黄海列邑，或拿或罢者凡九官，民无其主，号令不行。此时守令罢去，只中其欲。况新官未必贤于旧官乎？臣意凡守令之有罪者，勿为递罢，或杖或推，施以他罚，仍置其邑，使之察任，乃可以有为。如瑞兴府使赵庭坚，最为善治，故既去之后，吏民尽散，本府将为弃邑。臣既在外，有所闻见，不敢不达。〈凡奉命在外之臣，随其所闻，悉以上达，其有补于国政大矣。崐寿此启，切中时病，而言不见重，遂寝不行。”〉 ○户曹启曰：“明年经费，所用则已矣，至如天兵，粮饷缺乏，不测之患将迫。如有可补之势，他不可计。似闻各道水陆军士老除、旅帅、队正等，作米每一石，各绵布一匹纳营云。常时则虽是兵、水使所用，粮饷罄竭，到此十分地头，一年所纳，庸何伤？除下三道倭贼焚荡处外，黄海、平安、江原水边各官，通水路于京城处，则皆令收合船运；江原山郡及咸镜所收，则皆令以布物上送；而京畿则各站唐摆拨，冬夏衣资，令监司，用此绵备给亦当。”传曰：“依启。”

○以金命元为上使，沈友胜为副使，罗级为书状官，李愖为献纳，柳公亮为正言，李尚信为弼善。

12月27日

○癸未，上出迎差官。上曰：“小邦待天朝之人，勿论尊卑，礼皆如此。”差官曰：“俺虽天朝之人，宾主之礼，所不敢当。”上固请，差官亦固辞。东亮及群臣进曰：“中朝人接客不便于坐，则皆立而语矣。”差官曰：“请换东西而坐。”上曰：“我国无此礼，且无立语之礼。然换座尤未安，请立而见之。”遂行茶。上曰：“军门大人为小邦事，送揭帖，深谢。”差官曰：“老爷以贵国事，夜不能寐。南中今正交兵，虽胜，未易回军。若或乏粮，事不可言。解冻则天粮当至，近日甚可忧，措粮宜急急。”上曰：“庆尚道尹承勋、柳永庆、成泳等，时方括粮，陈同知若往，则当又差官陪往。全罗则御史南晫，各别差送分付，权栗想必督收。董大人若往，则当令南晫等，晋听分付。黄海、平壤运粮，则洪世恭、朴彛叙、赵存性等，或调度或督运矣。郑同知、赵知县会同事，亦依分付。但京畿则粮乏，不得运送南方，南方近处之粮，已令输入。地方残破，民力既竭，三日一报，势恐不及。造船事，亦恐不得如意整齐。”差官曰：“此等事势，说话不能详悉。愿一一书给。俺当出外等候。”上呈礼单，差官曰：“老爷为国为民，一毫不敢扰害。前日刘朋友受弓箭以去，老爷曰：‘此则已受，后勿受之。’”遂辞去。

12月28日

○甲申，司谏院启曰：“柳自新以门荫之人，位至宰秩，恩宠已极，今者又升正二品之列。况判尹，古之京兆，都民之所瞻仰，其任至重？超资之命，遽出于人望之外，物情皆以为未便。请命改正。”答曰：“依启。柳自新未为不合，不允。”

○备边司启曰：“武臣之散在外方者，兵曹收拾上京，而既已上京，则其中或因未解由，不得受料。无料从事，亦所不堪。如吴应台，以宰列之人，其才可用，来京日久，不得受料云。事体未安，因此遣还，亦为可惜。令户曹给料，今后如有如此可用者，皆照此例施行。”传曰：“非法。”〈术士、医人，与爵禄而无惜，宰臣、武将，拘文法而不用，人岂乐为之致力哉？〉 ○兼京畿等道都体察使领议政柳成龙启曰：“臣诣经理衙门通名，接伴使李德馨先为入见，论说运粮事。宋业男在远处，听得经理言，柳某得罪于邢军门，闻军门之来，避逃来此，运粮等事，专委尹承勋为之。德馨未得解听，以他语酬对，宋业男即以此言，传之于臣，而臣未敢听信，即为进见而退。午后白都司通事白应俊来言：‘持平南以恭，言于白都司云：“此处粮草，总督使专管，而议政亦当检饬。俺在此别无句管事，何以为之？”云，则都司言：“老爷言：‘柳某得罪于军门逃来，必且随我前去，运粮催督，不可为’云。汝须在此，催发军粮，不可还去。’”始知朝来宋业男所传，非是误听也。臣衅孽既重，人鬼交恶，千万意外，得此不测之语，恍惚如梦，莫测端緖。今番出来，已知有此，必且上累国家，下速身祸。曾将此意，已达天听，只缘当此危急，迹嫌避事，不敢坚辞，蹜踖承命而来，昼夜忧惧，如坐针毡。今果如此，臣之一死，有似蝼蚁，但不死于国事，而死于恶名，目不能瞑。且臣在大臣之列，受恶名以死，则国事亦将如何？伏乞朝廷，早赐处置，以不职无状之罪，镌黜臣职，使臣明白归死于辇下，以昭雪诬枉，实天地父母之恩而国家之幸。谨遣从事臣郑协，昼夜驰去。”

○提督接伴使张云翼、都元帅权栗、经理接伴使李德馨状启：

本月二十三日丑初，三协天兵一时自庆州，分三路前进，黎明，左协先锋直捣蔚山贼窟，佯北诱引，再次大战，斩首五百馀级，生擒倭将一名。盘问则淸正往在西生浦云云。城外贼幕，尽为焚烧，馀贼遁入城内土窟。日已向晡，南兵未及齐到，解围休兵，将以明日早朝荡灭。经理与提督，并驻贼营一马场外，看验首级、牛马、器械，臣等亦跟随以观。但入窟之贼，方运卜駄于船所，虑或乘夜逃遁。明日更为驰启计料事。

启下备边司。

12月29日

○乙酉，右议政李元翼启曰：“当日捷报来到，军门先烧香四拜，各将皆穿红，以次入贺。臣等亦随各将之后，叩头称贺，军门谓臣等曰：‘尔等亦喜欢乎？’臣等答曰：‘小邦荷皇上洪造，老爷大恩，得破雠贼，欢抃之意，难以尽达。寡君闻此报，不胜感喜，即欲来贺，而老爷欲于明日相见，故不敢来拜。’军门曰：‘明日可以相会。闻此胜捷，倭子等慌忙溃裂云。各营倭子中，淸正兵最硬，此已破，馀无足虞’云。”传曰：“知道。”

○正言柳公亮〈大司谏许筬、司谏南以信、献纳卢景任在外、正言柳寅吉。〉启曰：“判尹柳自新，以门荫筮仕，至于宰列，恩宠极矣。今又遽陞正二品之秩。况判尹，即古之京兆，都民瞻仰之所系，非人人之所可滥授。超资之命一下，物情皆以为未便。请勿留难，亟命改正。”答曰：“不允。”

○备忘记曰：

守令之逃窜，滔滔皆是。守令逃窜，故兵使不得抄兵御贼，兵使不得抄兵御贼，故国不能保，自然之势。逃窜守令，不可不按律处决，前日其中尤甚者置法，告于经理事有传教，为有司者，所当速举其中之尤甚者，依军法处决，告于经理，以示我国稍有生气可也，而惟取饰招，依阿不决。王狱至严之地，岂决讼之处？信如回启，是列邑守令，处处皆守其官矣，宁有是理乎？至于大臣状启，皆不取实，亦何故耶？予前于经理前，亲受面责，经理知予不能自由之状，乃曰：“国王与予议处云云”，岂无其以哉？况圣敕有陪臣逃而不诛之语，尤极悚惕。此守令等，未必皆可诛，先将其中一二人，必须行法，以正其罪，惩一砺百后，他人或放或减。其前未可轻论以释。

○以黄暹为刑曹参议，洪履祥为刑曹参判，尹晫为侍讲院司书，卢景任为司谏院献纳，申钦为宗簿正，郑弘翼为艺文馆奉教，任守正为待教。

12月30日

○丙申，王世子问安。

○麻提督差官，持捷书自蔚山至，上接见于别殿。上曰：“诸大人为小邦，亲冒矢石，大功垂成，不胜感激。天兵无乃多伤乎？”差官曰：“二十三日巳时，天兵破淸正别营。其夜淸正自西生来入蔚山。天兵方围岛山攻打，而贼在高阜，我军在卑处，故死伤颇多。二十三四日之战，只麻、周两千总，中丸而死，军兵死者不满三十人。倭贼之从水路来者，为天兵所赶，翻船渰死者数千云。”因告去曰：“俺今往辽阳，拜陈御史后回来。”上呈礼单曰：“远路驱驰，又将吉报来，薄物表情。”差官曰：“既醉美酒，又此受赏，惶感。军门之赐、国王所赠，非赠俺也，皆以麻老爷故，俺不敢辞而受去。”上请交拜，曰：“俺稍知礼。俺请先拜。”遂叩头。上送至中门，曰：“官微不敢。”再三固辞，上不得已下庭送。

○上与世子率百官，谢皇恩于殿前，四拜三叩头而礼毕。〈闻蔚山捷报，有是礼。〉 ○上幸军门，拜如仪。上曰：“蔚山之捷，皆皇上之恩，大人之威。”军门曰：“昨闻于提督差人，淸正自西生，夜赴蔚山之急，蔚山已破，奔入岛山，会当生擒此贼。破蔚之日，倭将一人，着金甲而死，此亦淸正一样官云。淸正杀人极多，其命自尽，来入岛山，我兵拦阻海岸，梁山、釜山、全罗之路，贼不敢来救云。”又曰：“全罗之贼，自为发动，不得不应，若见小利，先自轻进，深恐事不如意，只损军威也。”上曰：“分付至当。但领兵陪臣，痛心于不共戴天之仇，故如许耳。”军门曰：“胜固善矣，而若少失误，所关不细。十分申饬，千万自愼。贼兵若少，相势可图，而亦可与天兵约束，共举为妙。”上曰：“诸贼之中，淸正最强。淸正破，则馀贼不足数。此正小邦再造之秋。”军门曰：“淸正必破矣。兵马亦足矣，但粮草不敷，则事不速成。催粮以继，至紧至急。”上曰：“谨领分付。岂敢少缓？皇恩罔极，朝日率群臣，北向叩头，以此拜庭。”军门曰：“从此太平，俺亦稽贺拜。似闻正月念间，福建水兵直指关白窟穴云矣。我圣上为朝鲜，调发十省兵马，无处不动。皇恩无限。”上曰：“东方之人，万世千秋，不知所报。”军门曰：“闻贵国义兵处处而起，要在因其良性，兴起振作。投贼之人，亦善招谕，愼勿诛杀，以绝其出来之心。”上曰：“依分付为之。以大人指挥，开谕出来者，亦已多矣。”上曰：“以寡人失职之故，重劳诸大人，心常踧踖。”军门曰：“朝鲜之人，亦中国之人也。沈惟敬之讲和，误事极矣。若不为和事，而其间专意于兵食之事，则今岂如此？”上曰：“莫非为小邦之事，而将陷重罪，岂不冤乎？愿大人曲救之。专恃专恃。”军门曰：“国王之意，曲恕其情，误事之罪，在所不赦。其妻子已充军，其身方入死罪。”上曰：“小邦是藩邦，天朝事体，不敢与知，而愿大人申理焉。近日当有谢恩之行，小邦欲于此行，上奏申理。此计如何？”军门曰：“今则大事未成，恐涉虚张。大功既成，皇上方喜之时，上本则可矣。”上曰：“谨领。”遂辞出，上还宫。夕军门回礼。上作揖以谢。军门曰：“即须送人，分付全罗将官，不要贪小利而误大事。光阳之战，金应世之死，军民死亦必多矣。所得少而所亡大，岂非有害而无益？姑待大兵之至，而为之未晩。此事急急宣谕于各将官为当。”上曰：“即当差人驰去，各别申饬。”军门曰：“多事，请辞。”上呈礼单，军门只受纸。

○判义禁府事尹根寿启曰：“臣等顷日，以逃窜守令等罪状，核实启禀，昨日有为有司者，唯取饰招，依阿不决。先将其中一二人，必须行法之教。臣等回启时，除刑推守令未有上教者外，只承或下人拿推，或令监司，查核处置及依他察启之教，取其文书，查核启禀。至于十月初一日，逃窜守令，依经理分付，当为斩之，而情犯无疑者军律次，分卞以启之教，臣等妄以为，此则难以摘出，或凭考或文移，庶得其实之意，其时已为回启蒙允。以此今次回启时，未及详察并启。如大臣柳成龙查核京畿守令功罪启本，未下本府，臣等时未及见，金应南请罪李岩等书状，则以尚保官爵为言，而既已拿推。且有依他察启之教，故并未消详，随例回启，无非臣等蒙然不察之致。伏睹圣教，极为惶恐，敢来待罪。”传曰：“勿待罪。”

○户曹启曰：“新除授兔山县监李贵，该曹除朝辞赴任事启下云。李贵当初，以宣谕官下去，句管之事，今未及半。无端除授守令，事体未便，所当递差。但守令亦是重任，虽不可递，然令本道观察使，宣谕差使员差定，出入邻近各官，宣谕教书事意，将启下事目，仍募各谷，以补军饷事，观察使处行移何如？”传曰：“李贵，守令递差。”〈史臣曰：“自古乐祸喜事之辈，乘世乱而逞其志，无益于国，而有害于民者有之，今之李贵，是也。招募军兵，收聚粮饷，竭心效力，以助国家，苟有为此之人，朝廷之所愿。闻贵以辩舌自媒，朝廷信之而不疑，民之受害大矣。为召募而江原之四境怨，为守令而全罗之一县空。已试如此，斯可以已矣，奈何又加宣谕之号，再畀守令之任，使黄海一道，为贵恣行之地？为贵计则得矣，而黄海之民奚罪焉？呜呼！乱离以来，苦多官号。十官异号，而所管则一事也；一民孑遗，而所侵则十官也。其中如贵之虚诞凶暴者，藉一官之名号，浚百姓之膏血。朝廷虽乏人，奚少于一李贵？而圣主明鉴，至有李贵心虚，不可徒歆其言之教，而曲为称道。竟畀重任，民不堪命而后，始乃罢去，其何益于国家哉？”〉

○丁酉，司谏院启曰：“北道兵强，自古名称。今此征兵，协天兵讨贼，国家存亡，在此一举，机关至重。而本道征兵抄送之时，守令等委诸下人，使鄕所色吏辈，寅缘弄奸，惟以赂物为低昻，战士出身及精锐实军，皆得脱漏，疲癃残疾，苟充其数，玆致怨号盈路，见闻骇愕。臣等取考本道征兵成册及兵曹所藏南道各年榜目，则出身之数不为不多，而如咸兴、永兴之雄府，出身被抄者，各一人而已，他皆类是。以此观之，则军情之怨号，势所然也。本道监司，专任一方，征兵莫大之事，付诸褊裨之手，慢不检饬，致有如此之弊。兵曹亦以主兵之地，都目及榜目不为查考，一任本道之成籍，使精锐武士，专数脱漏，蒙不致察，怠弃军政之失大矣。请监司宋言愼，各别推考；兵曹堂上，亦为推考；色郞厅罢职。其中尤甚守令及鄕所色吏、营军官泛滥作弊者，令本道巡按御史，一一摘发，启闻重治。”答曰：“依启。”

○义禁府启曰：“罪人林忠干、李梦见昨夜逃躲。王狱罪囚，自前宁有逃躲之时？极为骇愕。死囚门锁钥诸具，拔去弃置，必从此门逃走。请上直郞厅及刑吏、间直狱卒，并推考重治；林忠干、李梦见父母、妻子，一面跟捕囚禁，期于督现。”传曰：“依启。”

○上幸董郞中所馆。上曰：“昨闻南报，歼灭凶贼，皇恩罔极，亦诸大人之德也。”郞中曰：“虽赖天兵，合贵国兵马而成功，实仗皇灵，贵宗社、生民之洪福。杀尽此贼，俺即当行贺拜。”郞中又曰：“靑蓝布下送忠淸、全罗等处换谷事，昨已分付于户曹判书，须急运送贸谷何如？且本部题请银子一万两，换靑布于林靑，解冰之后，即当水运出来。当于何处，贸谷为便？”上曰：“既发兵马，又出粮饷，皇恩罔极，尤荷大人之轸念。小邦若有措粮之力，所当自力，而皇朝如是，小邦不知所达。”郞中曰：“布子多来，贵邦小民，亦可为衣资。”上曰：“不得频频来拜，今日请从容侍话。”郞中曰：“国王将拜董大人，吾亦将进军门。彼此皆有故，请停杯。”上呈礼单，辞出。

○上幸董都督所馆。上曰：“天兵攻剿蔚山，皇恩罔极。诸大人之威德，无以为喩。”都督曰：“不敢当。军门及郞中诸官俱在此，多扰贵国，又劳尊体。”上曰：“陪侍诸大人，亦有馀荣，一身不知劳。”都督曰：“淸正方在围中，生擒倭皆言之。”上曰：“淸正，贼中之最强者。今将擒灭，馀贼不足平。诸大人亲冒矢石，办此大功，何以为报？”都督曰：“贵国兵士弓矢之技，训链则强于倭贼。三万人中，一万教以文墨，一万训以武艺，不出十年，皆为适用之才。”上请酒曰：“此贺杯也。”都督曰：“沈游击方被囚，萧按察充军。贵国无报来乎？”上曰：“沈大人为小邦而来，累年于斯，将陷重罪，小邦君臣，皆怀冤闷，不知所喩。何策可以申救？”都督曰：“大功若完，则军门欲上本以救之。此时贵国上本，亦救石大人等，何妨？”上曰：“谨领。”都督曰：“元日设龙殿行礼，当于何处？”上曰：“于府里，率臣僚行之。”上呈礼单，都督辞不受，只受弓。上辞出。上还宫，郞中、都督，一时回礼。上迎拜如仪，郞中先，都督后，各就座。上曰：“今日两大人，荣临卑府，天且寒，请进一杯。”郞中曰：“酒美当尽酌。”都督请移御床，稍上于己座。上曰：“天朝之人，虽武人，礼节闲熟，进退可观，周旋可法。”上顾谓承旨朴东亮曰：“明日当拜军门，新年似当为俗所谓德谈。”郞中书帖而进，盖请赏其接伴使〈韩德远。〉及通官事也。上曰：“此乃渠等职分内事，然今日陪侍大人，其荣多矣，又此分付，当加赏。”郞中谢之，仍与都督辞去。

○李铁以兵曹逃兵事，启辞入启，传曰：“前已发落。支辞蔓语，虽工，奚益？不须费也。夫临敌而逃，邦有常刑。若使此辈，纳数斗之粟，而得以跳跃于王法之外，则人皆第枕数斗之粟，而安卧于其家矣。其何苦而决命争首于白刃交挥之中乎？是教之以必走也。诛之尚不能止之，况教之以卖其将卖其国，而终至于自卖其逃军耶？古今天下，宁有如是而可以为国者？此不可使闻于邻国也。夫我国之事，不因循于私，则必由于姑息苟且，出乎彼则入乎此，不过斯二者而已。是以，其政不举，其民玩法。所为如此，虽狐狸鼯鼠，尚不可捕。况欲以扫滔天之贼，不亦难乎？夫贪赃而不诛，军败而不诛，逃兵而不诛，其故何耶？无乃刑措之化，更回于今日而然耶？噫！古之人岂好为诛杀哉？杀以止杀，岂徒然哉？不如是，是区区姑息于一二，而弃千万人不能保也。今此逃军，未必皆可诛，其中尤甚者，不可不择而诛之，以示军法之必不可不行。亟罢赂粟之令。”