朝鲜王朝实录/宣祖实录/二十年 中华文库

1月1日

○朔庚寅，院启曰：“风俗薄恶，连有纲常之变。《吕氏鄕约》，请收廷议举行。”答曰：“不允。”

○冬至使进献方物，螺钿函内小合四个见偸，司宪府论启，使成寿益，书状官柳永询，拿鞫徒配于京畿。

1月3日

○壬辰，谏院连启：举行《吕氏鄕约》事，答曰，不允。

1月4日

○癸巳，谏院连启：举行吕氏鄕约事，答曰，不允。

○司宪府启曰：“丹阳郡守奇薿，人物泛滥，官库之物，公然输运，略无忌惮，请命罢职。迎曙察访郑愼，居官多有贪鄙之事，驿卒不堪其苦，请命罢职。”答曰：“依启。”

1月10日

○己亥，白虹贯日。政院启曰：“阴虹贯日之变，或月斯生，又当岁首，天之谴告丁宁。请尽修省之道。”答曰：“变岂虚生？必有伏忧阴祸，而人不知耳。政院在枢要之地，宜更加尽心辅予。”

1月19日

○戊申，大司谏李泼入京，肃拜后避嫌，启曰：“赵宪之疏，斥臣以乘驲枉道，见徐仁元于扶馀云。乘驲枉道，自有其罪，沿途馆夫供给之人，皆所明知。请就司败，以正臣罪。”答曰：“勿辞。”退待物论。

○司谏院启曰：“赵宪之疏，皆出捏造无形，请李泼出仕。”答曰：“依启。”

○大司谏李泼就职后，札子入启。答曰：“人言甚可畏也，但当自愼而已。勿辞。”

1月26日

○乙卯，司仆寺官员，以提调意启曰：“厩内无良马，请于赴京通事处，给价贸来。”传曰：“古者，大事必乘其产。盖以生其水土，知其人心也。晋惠之小驷，乃惧而变将，与人而可以为鉴矣。《书》不云乎？：‘犬马非其土性，不畜。’前在数年，本司曾有此启，而所以不许之者，即古人不宝远物之遗意也。昔汉文却千里，符坚虏酋，尚能作诗而还之。下邦述职之贡，则悉以果下驽骀，百鞭动一步者，献进于旅庭，而反使滥贸上国汗血而来，无乃不可乎？今虽以木绵，给付舌官，舌官之往也，其必贸换禁物，是增一汎滥之奸习也。揆此揆彼，难以施行。第路马，乃人臣所不敢齿，其重如何。而顾于御闲，顿乏逸足，或有其由矣。人之知义理者盖寡，而唯利是趋者多矣，本司于各日捉封之马也，其给价也小。是以人之有良马者，或故作凶咎，万计图脱，或被捉而不得逸马，则相与蹙頞而吊，如是而能得其骏马乎？今若增倍其价，使其本主获得大利，则不三年而千里马至矣。本司更议定之。”

2月21日

○庚辰，司仆寺，以马政虚踈，与兵曹同议，别出监牧官，使之专掌监牧，限三年观其孳息多少，而黜陟之。别为事目入启，姑于马匹多在处先试。勿论文武官及门荫择差，罢散人，则付无禄军职，不紧京职，则仍带赴任，仁川李诚男，南阳李梦祥，江华闵健，水原张彦年，洪州鲁克济，康翎丁潝，长鬐金景讷，东莱都元亮，巨济赵铭，晋州安熹，顺天李应时，兴阳赵思谦，海南赵英圭，罗州崔时望，灵光崔希说，端川李应虎，铁山康仪凤。

2月24日

○癸未，对马岛主，别遣船，护送漂流济州人物四名。传曰：“对马岛主，我国漂流人，厚待护送，其忠顺之诚，至为可嘉。考前例，各别论赏事，言于该曹。其漂流人，给马上送。”

2月25日

○甲申，知事卢稙卒。

2月26日

○乙酉，全罗监司驰启，贼倭十八艘，犯兴阳境，鹿岛权管李大源战没事入启。以右尹申砬为防御使，率军官三十员，即日出归。

2月27日

○丙戌，全罗右水使驰启，倭贼犯加里浦伏兵处，兵船四艘被掠。佥使李䟆左目中矢，退走事。

○上引见三公及备边司堂上兵曹堂上，议边事。以忠淸道亦与全罗道连境，监司李讱才短，命递之，代以权征。

2月28日

○丁亥，全罗右道防御使边协出归。

○以金命元为全罗道巡察使。

2月30日

○己丑，庆尚道防御使申恪出归。

3月2日

○辛卯，庆尚道暗行御史李廷立入京。金山郡守金𫏶，丰基郡守金大鸣，不法文书现捉罢职。开宁县监朴懋，以贪污虐民罢职。传曰：“对敌应变，当知敌人用兵形势而应之。贼既胜于损竹岛，又掠于仙山岛，乘其锐气，直捣边城，其势甚易。而留连外洋，分泊诸岛，久不入寇，厥情叵测，参量以启，言于备边司。继援精兵，御敌诸具，皆已整齐与否，言于兵曹。”回启曰：“今玆倭变，非偶然犯境之比。多备战船，大举而来。高风孙所传沙乙火同之所为，已非虚矣。一番交锋，烧船杀将，直捣无难。而迟回旷日，不进不退，其情虽似叵测，而岂有深远难知之计乎？分泊设疑，使我聚兵一处，而窃发他境，一也，退伏远岛，待其本处继援，而一时并举也，出没远边，窥觇镇堡形势，而乘虚冲突，一也。臣等之虑，当敌之处，则防御不甚虚踈，而本道可虑者，加里浦、珍岛、济州三邑，及法圣、群山两仓。而本道方略，自有已定之规，必已措置矣。精兵，则时在堂上堂下武臣，及录名人及杂类、公私贱能射人，已为抄出分运，使之装束待令，弓矢铳筒亦有。储其中不足者铁甲铁丸，而方修造矣。”传曰：“知道。”

3月3日

○壬辰，传曰：“凡敌之众寡，不足问。唯用兵纪律及技勇，最当先知。左水使沈岩，既与贼战，而贼之用兵、形势、旗麾、金鼓等事，不为具陈，其迷可知。监、兵使岂无所闻，而亦不启之，殊为未稳。承旨无乃有所闻乎？可启之。”回启曰：“启本陪持人处，臣等留意问之，皆以不知答之。此外无所闻矣。”

○传曰：“贼虽乍退，是诱我也。切勿懈怠，益修战具，枕戈以待。烽燧瞭望等事，日新检敕。”

○谏院启曰：“东莱府使卢埈，赴任之后，沈酒不察，凡事委诸下辈军官等。至于客人，量船给料之际，作弊多端，使留馆之倭，多发愤言，不可一日在职。请命罢职。”答曰：“不允。”

3月6日

○乙未，黄海道救荒敬差官尹承勋书状：“海州牧使闵浚，不用意救荒，死尸暴露填壑，群犬聚食，至为矜惨事。”传曰：“拿推。”

3月7日

○丙申，前会宁府使李𪼠，以官谷偸窃，诏狱刑讯，几至百次。传曰：“此人罪犯赃污矣，然猛将也。古人有临刑而赦之，得立殊勋者。当此事变之时，俾于珍岛等处定配，立功自效何如？备边司议启。”回启：“上教允当。”命定配于珍岛。

○传曰：“湖南战亡人，赐祭可也。丧败之馀，人心痛惨。宜遣侍从之臣，谕以朝廷之意，吊死问生，其战亡之户，蠲除杂役。申敕守令，另加护恤。仍廉问丧败之由，杀掠之数，贼众形势，将士勇怯，悉以上闻，令备边司议启。”回启曰：“上教允当。”命遣典翰赵仁后。

○儒生赵光玹、李贵等草疏，极论其师李珥为时辈所诬，历诋朝绅累万言，而中寝不呈。珥之侄景震代呈入启，上招李贵于政院，问曰：“尔疏有曰：‘浮躁好进之徒，争起而附会之。其时出入义谦之门，晓夕相逐，奴颜婢膝之辈，迎降而钻入者，不为不多。’又曰：‘前日趋附义谦之徒，一时纳款于东人，倒戈以攻义谦云云。’指何人耶？事君无隐，古之道也。尔可悉数而对之。”贵以文字不能详悉，请面对，传曰：“仓卒不能书启，则姑退而书启。”李贵书启：“亡师李珥，平生赤心忧国。一忤时论，横谤百出，日新月盛，此人心日激，士论横溃者也。是以臣不计利害，徒以暴白珥之本心为志也。若使珥之心事，小有发明于圣世，则臣虽万被诛戮，亦所甘心。伏见圣批下问之教，此正臣子尽言不欺之秋也。臣疏所谓浮躁好进者，白惟让、卢稙、宋言愼、李好闵、卢稷。此辈若欲历达，则岂止于此数辈乎？前日缔结义谦，而失势之后，反攻义谦者，朴谨元、宋应漑、尹毅中也。此辈则不足道，又有相识义谦，非珥之比，如李山海者矣。时辈若以识义谦为珥之罪，则先攻此人可也。徒以不忤于时论，故不攻此人，而独罪李珥，此果事君勿欺之道乎？臣之有憾于山海者，珥之不与义谦，缔结同事，他人虽不知，山海则必知之，然而山海，以珥平生故旧之人，恝视珥之被诬，不曾一言发明其本心于上前。此必九原之有憾者也。山海赠义谦之诗曰：‘洛下春来重见札，山蹊夜黑惯相迎。’云云，此果不识义谦之人乎？此臣疏所谓晓夕相逐者也。所谓奴颜婢膝者，郑熙绩也。”

3月8日

○丁酉，白虹贯日。

○答赵光玹等疏曰：“具悉尔等之意。”

3月9日

○戊戌，左相郑惟吉，右相柳㙉，以日变辞免，答曰：“勿辞，更加尽心国事。”

3月10日

○己亥，备边司启曰：“左水使沈岩，当李大源等败没之际，观望不进，以致陷没，丧师辱国，右水使元壕，伏兵船五只枪杀，而不为追捕。请并拿鞫。”答曰：“依允。”

3月11日

○庚子，吏曹判书李山海启曰：“小臣，壬戌春入玉堂，沈义谦癸亥为玉堂，甲子春，又为书堂同番。自此同直于玉堂书堂者，非不久矣。而不曾追逐不参论议，故甚被踈忌。尝诋臣曰：‘李某非玉堂也，乃土堂也。’此则人所共闻也。然而义谦待人极厚，凡在同朝之士，无不欲相结。则心虽忌臣，而岂不欲外示殷勤乎？臣于丙子年丁忧时，义谦为开城留守，因人致慰，及为湖南方伯，求别诗于臣。且躬到臣家，臣或讳而不见，臣适仕罢暮还，义谦伺候于臣家后洞山路而迎之。厥后又乘昏来见。赴湖南后，平书又追索别诗，臣不敢坚拒，竟以一诗答之。其赠义谦之句，大概是直述也。被人丑诋，臣实自取，请赐罢斥。”答曰：“勿辞。”

○大司谏李泼避嫌极论：“前日与李珥书疏往复，论议始同而终异。今者李贵捃摭往复之书，上疏显被诋斥，请辞。”答曰：“俱陈情状，良用嘉焉。大抵人臣，不可有反复之态也。勿辞察职。”退待物论。

○司谏院启曰：“李泼请出仕。”答曰：“依启。”后泼呈病而免。

3月13日

○壬寅，以馆舍焚毁，方物偸失事，陈谢使裵三益发行，传曰：“书状官曰：‘贡马中路多死，只以皮张照物，事体未安。马妆三丁，油芚等物，一一受去而理马承文院诸员等，分用不为赍去，以致不耐雨雪而倒损。且因押马官辈，不解华语，不能催促马料，饥渴而死。’今则越江时，马妆等物，一一照点，且令解事通事，一同护去，可也。”

3月22日

○辛亥，府启曰：“司果李大海，以质正官过黄州，杖毙洪汝海，虽出于偶然，非关公家之事，不可照以公罪，而刑曹泛然以公罪入启，请堂上色郞厅推考，李大海改照。淸安县监尹唯深，不畏国法，率眷上京，请罢。”答曰：“依启。大海改照。”〈以杖一百，尽夺告身。〉

3月26日

○乙卯，儒生庭试。赐进士郑恊《春秋》，其馀十三人，赐纸笔墨。

3月27日

○丙辰，吏曹判书李山海，被李贵诋斥，呈病不出，至五度。传曰：“卿之心事，予知之。不须与书生辨，速为出仕。”

○义禁府罪人，前水使沈岩拿囚。

3月28日

○丁巳，沈岩元情入启，传曰：“王府，事体至严。罪人推问之后，为郞官者，所当逐节亲问，搦笔起草。而乃使罪人，预书所对，袖草以供。至于传旨之外，枝辞蔓语，絷渎君听，骇愕莫甚。沈岩捧招色郞厅罢职。”

○传曰：“败军之将，自有其律。未闻军败而不即施法，可以为国者也。春秋之时，唯楚最强，其所以致此者，以其军败之将，必杀不赦。虽以子玉之人，有再败之嫌，知其必不得免，宁为之自决焉。若其历代稍有生气之时，则率用是道。今沈岩残怯之状，则不足更数。而遇敌战败，丧将士千人，而不获一倭之头，更无所问，亦无可为。宜械送本道，斩于辕门，徇示列镇。谢边氓厉将士，在此一举，议启事，言于备边司。”

○以尹卓然为刑曹判书，李诚中为副提学，李泼为大司成，洪宗禄为执义。

3月29日

○戊午，备边司启曰：“沈岩之罪，参以监司启本，诚如上教。若在军中，则枭示列镇得矣，但已命拿来，不为取服行刑，有妨政体。军有常律，迟速，自难逃死。要在得体，敢启。”答曰：“宜乎！南北凭陵矣。”

3月30日

○己未巳时，日晕，申时晕两珥。

4月1日

○朔庚申，吏曹判书李山海辞职札子入启。答曰：“予意已谕。卿勿为更辞，安心速为出仕可矣。”

○禁府启曰：“沈岩、元壕等传旨内辞缘，不为承服。请刑推得情。”上从之。

4月2日

○辛酉，府启曰：“凡官不得相换，其意有在。虽或相换，随其便当而处之可也。司饔直长李大秀，与提调朴应福相避，缮工奉事许潜，与直长徐諿相避。吏曹启禀相换之时，若以李大秀与徐諿相避，则礼宾直长李庆昙，司酝奉事李铁坚，自无迁动之弊。而乃敢不计政体之纷纭，苟且移易，显有徇私之迹。请吏曹堂上色郞厅推考。玄风县监金忠干，人物昏庸，不合临民之官，请命递差。”答曰：“依启。”

○时，江原监司郑士伟，以都事禹俊民不为受由，任意上京，启请命罢黜，上命先罢后推。俊民公𫍯，以妻病恳请，士伟给由，谕令速为往来。且临行饯别。故臣到回广州奉安驿，见罢黜书状云云。上以士伟所为，若如俊民公𫍯，则至为无状，令宪府行移问之。士伟所答含糊不分明。上命推士伟。

○司谏院请罢士伟，只命递之。

○院启：“各道都事，不得受由往来，既有承传。而江原监司郑士伟，于都事禹俊民上来，非徒不能禁止，至于临行饯别，而旋即状启罢黜，其处事顚倒甚矣。请命罢职。刑曹正郞李玮，人物昏劣，不辨曲直，不合狱讼之官。请命递差。”答曰：“依启。郑士伟递差。”

4月3日

○壬戌，府启曰：“沈岩别无可问之事，请依军律施行。备边司回护以启，请有司堂上推考。”答曰：“依启。”

○义禁府，以今日乃大祭日也，翌日行刑于堂古介。

○以柳希霖为江原道监司。

4月4日

○癸亥，传于政院曰：“李大源父母在乎？若有则年岁几何？子息成长几人，而其长者年岁几何，察启。”

○罪人沈岩，行刑于堂古介。

○府启曰：“顺天府使边玑，初不力战，终有退遁之状，与朴仁凤等小无差殊，请命拿鞫。”答曰：“当议处。”传曰：“申荣独托以兵船迟钝，不即进战，其不进外洋则明矣。岂诸将之船如飞，而荣之船独钝乎？其黠诈之情，灼若龟烛，安可免逗遛之罪乎？朴仁凤等，虽曰不为力战，尚有进船之状。荣也则观望于外洋，不发一矢而去，抑又何耶？岂可谓之与仁凤同乎？此亦用此衅鼓者也。然沈岩既施法惩一，所以砺百也。申荣拿鞫处之，亦当矣。”

○备忘记曰：

边玑中，贼矢非一，而力战之状，见于防御使之启本。慢骂水使之言，出于监司推阅，则此人稍异。若不分情罪，混施拿鞫未稳然。令备边司议启。

○备忘记曰：

前者，有司以大源死节，赠爵等事，为公事入启。予意以为，若死节，则赠爵举措，事体非轻，不可率尔为之。我国人心轻浮，虚伪之说无数，发说有若亲自见之者。故更为详察处之事，传教矣。此死节一款，则自当随后处之矣。但大源勇锐先登，死于国事，不可无异恩。可赐米二十石。大源之母，令有司月致酒肉，春秋给米，以终其身。

4月5日

○甲子，院启曰：“兴阳县监金铛，曾以宣传官，出使南道，复命书启之辞，踈漏顚错，多不以实。今不可超授本职，请命罢改。庆尚都事李涵，前为黄海都事时，非不知有禁令，而敢以私故，往来全州地本家。不可委以已往而不治，请命罢职。”答曰：“并依启。”

4月8日

○丁卯，院启曰：“伊川县监卢恺身病，趁不赴任，请罢。丹城县监李景嵚，病废坐衙，官事虚踈，请罢。”答曰：“卢恺依启。身病守令，自有处之之道，监司启处可也。”连启，上从之。

4月9日

○戊辰，吏曹判书李山海辞职札子入启，答曰：“今朝廷，孰非夙夜之贤，而惟幸有卿与兵判耳。予尝自詑得人，以为国家之不至于顚覆者，能用卿等数人故耳。安可以一书生之言，有所疑阻，轻挠于其言乎？原其人之志，不过痛厥师之被诬于时辈，叫阁陈诉，亦无害也。卿但体予委寄之意，尽心国事而已。若与彼相较，有所屑屑耿耿于怀，则卿非大度人矣。宜置之度外，付之一笑。勿辞。”

○领议政卢守愼身病，十四度呈辞，入启。传曰：“国家艰虞，卿宜为民生小留。”遣史官言之。

4月14日

○癸酉，上以李大源死于国事，当奖其节，问其父母在乎，其子年长乎？政院对以其偏母居于水原府，子年数岁矣。传曰：“国家于寻常老人，月致酒肉，其子死于王事，予当养其母。令该司，月致酒肉，春秋赐米太终其身。大源家，赐米二十石。”

○全罗道儒生梁山龙等上疏，论沈岩之罪，答曰：“沈岩之正厥罪，用示王法矣。南方不幸，小丑跳梁，哀我赤子，肝䐉涂地。征发之际，害及鸡豚，是不辟之致。何以谢吾民？徒切责己，尚谁咎哉？尔等抗疏，良用嘉焉。”

4月16日

○乙亥，领议政卢守愼身病，十五度呈辞，入启，传曰：“前后章凡十四上，非不知出于至诚。而强留不许，有若撕捱而不相通者，予亦自知其非所以待卿之道矣。顾念今日国事维持者，赖卿有乔岳之功耳。卿一举足，而国事败矣，既败，未审卿意安乎？其将曰，在家不知？到此地位，一身进退，亦难自专。寡昧不足辅，遐弃国事，祖宗谓何？请卿小留，以慰上下之望。”

4月17日

○丙子，特进官尹根寿，请于辽东押解官入归时，年少文臣偕送，学习汉语，令承文院议启，承文院以移咨都司，都司许之，则入送事，回启。

4月19日

○戊寅，司谏院启曰：“迎慰使尹又新，于马耳山唐官迎接之际，未及呈礼单于布政、参议，且诿以忙，遽废阙宴礼，请罢其职。义州牧使李准，亦不预措致，令临时窘迫，请罢。”答曰：“并依启。”

4月23日

○壬午，司宪府启曰：“近来为注书者，自便成习，供职未久，旋即病免，付军职，计朔而出，物情未便久矣。注书尹寿民，除职未久，呈病而递，请命罢职。”答曰：“人岂无疾病？不允。”连启，上从之。

4月28日

○丁亥，以旱灾切迫，亲传香，遣大臣、近臣，分祷于宗庙、社稷、名山大川。

5月3日

○辛卯，镜城判官金敬老，以不遵主将号令，且遇境内零贼，逗留不捕。因兵使状启，拿鞫，元情入启，传曰：“敬老所犯，极为骇愕，兵使状启，亦为的实矣。但追贼，容有不及之理，且此人尽心官事。古有议能之法，可特赦放送，罢职。”

5月4日

○壬辰，黄海道救荒敬差官书状：“载宁赈济场流民十岁儿春山，随其母就食，其母病死，春山伏哭尸傍，随归葬处，还入赈场。其应受朝夕粥饭，不以入口，觅盛净器，拜跪以祭。或怜而给食物，必先祭而后食。诚孝可嘉事。”

5月6日

○甲午，以旱甚，闭崇礼门，开肃静门，迁市。

○传曰：“今日为始，避正殿，减膳撤乐。令该曹，掩骼埋胔，别岁抄书启。”

5月16日

○甲辰，领相卢守愼，二十度呈辞，命递差。

5月19日

○丁未，左相郑惟吉，右相柳㙉启曰：“卢守愼，身负镇物之望，进退之间，所系非轻。请依前传教，卧阁调治，允合众心。”答曰：“宜当依启。”

5月21日

○己酉，以旱灾，下教求言。

5月27日

○乙卯，故参赞李耔，有一子培，无后而死。培之妻韩氏取其族女为侍养，耔之神主将归于韩氏之族女。耔之女凤城守妻李氏，呈礼曹，请奉其父之祀。礼曹成公事入启，上以违法成公事，命推堂上、色郞厅，因传曰：“女子奉祀一家，因其情私，自为之则或可矣。有司岂可为公事？耔之祀，凤城守之妻奉之固不可，而培之妻族为侍养而奉之，尤为无理。凡继祀一家，自当依法处之。但此则既见于公事场，而呈状立后，顾无其人。为民父母，既知其宰臣之绝祀，不为之处置可乎？兴减继绝，王政之先。令有司，择其族侄中可合，直为李培之后，以奉李耔之祀，如何？”政院回启：“上教至当。令该曹为公事”如启。

6月1日

○朔己未，以旱灾切迫，引见大臣、六卿、三司长官，延访时政。

○全罗左水使李荐，以搜讨事，约束诸将，而未及准到顺天府使成应吉及宝城、乐安、兴阳、光阳等官守令，皆决杖，宝城郡守李屹即死。监司以不计程途远近，过用刑杖，且其所用杖过大，人多殒命，启闻请罢。备边司，以李荐非临阵而擅杖堂上守令，且号令失宜，请推考。上以推考不当，令更为公事。

6月4日

○壬戌，司宪府启曰：“全罗监司韩准，当李大源败死之时，到顺天，闻贼势猖獗，驰还内地。老弱遮道攀号，而莫之恤，恇怯退缩，为南人所骂。请命罢职。”答曰：“递差。”

○延访时，大臣请释韩戭。且沈铨、郑惕及癸未年承旨等久废，请收叙。或请有才行人招叙六品，王子第宅，亦停功役事，书启禀旨，传曰：“六品超叙事，前亦曾为之，近来公道板荡，荒唐之事多矣。或反为人所讥笑，岂可更为然？判书在，必不欺予，判书在任之时，为之可也。〈判书指李山海也。〉凡厥灾异之作，寔由不穀之致，徒增惭惕，复何辞说？应灾之要，固以伸理为先。而若不揆度事理，唯以引进憸邪，为乘时悦人之助，而以警予之天，作为细人窃幸之资，则燮理阴阳，未必能得其道。而不为人必贻天怒矣。如胁制多士之奸，壅蔽指鹿之类，事已前现，岂容更恕？至于铨、惕二人，予虽不详其迹，而依俙闻诸人，铨是不过一盗跖，而惕乃一毒囊也。未审收叙何所用之？东国虽褊，岂待此辈？天之不雨，果在于此乎？是未可知也。第宅之修则止之。苞苴之人则叙之，汤之六责，一何舛也？予诚愚昧，不晓天道，差乎！古之人，则当天灾而举贤材，今之人则当大灾而举贪邪。”

6月6日

○甲子，有政。以尹斗寿为全罗监司，成应吉为全罗兵使。

6月26日

○甲申，弘文馆，以旱灾上札。答曰：“今年旱灾，振古所无，方切兢惕，见此至论，良用嘉焉。且请御筵，尤见忠谠。但如此三庚铄金之日，挥汗讲说，势所难能。”

○司谏院亦以时弊上札，上优答之。

○京畿监司驰启曰：“杨州囚人金世欣，其父汉民，多被凌辱，持杖欧打不小。纲常重狱，自本道寻常推鞫未安。自朝廷处置事。”启下刑曹。

6月29日

○丁亥，京畿监司，以领府事朴淳辞职上疏，监封上送，传于政院曰：“待暑退病间，乘驲上来事，回谕。”

7月2日

○己丑，吉州牧使郑熙绩，闻母病，请受由往省。监司李洸不许，熙绩径自上来，监司状启，命推考。备边司以其罪当罢递差，出其代，上令备边司荐可合者，以荣川郡守李大震，升通政除之。

○庆尚监司驰启曰：“星州囚杀人强盗，越狱而逃。近来人心顽恶，如遇刚明守令，辄生谋陷之计，请朝廷处置。”传曰：“依法典施行。牧使柳梦鼎，判官成恪罢。”

7月3日

○庚寅，济州人漂到对马岛，岛主特遣人护送。上嘉其诚款，特优赐其使送人除职。而上官藤原调昌者，于礼曹宴享之日，呈小单，请难从之事，礼曹不许。调昌等发怒，于其发行之日，弃置赐物及除职官教而去。礼曹启其由，命议大臣，于后日岁遣船回还之时，修书于岛主，备谕其曲折。

7月4日

○辛卯，司谏院启曰：“吉州牧使李大振，无践历不合弹压，请命改正。”不允，后允之。

○平安监司柳埙病辞，命递之，令备边司，举可合之人。

7月6日

○癸巳，有政。以金睟为平安监司，尹先觉为同副承旨。

7月7日

○甲午，右相柳㙉，启请复正殿，再启，依允。领相卢守愼，左相郑惟吉，病未参。

○谏院以启辞失实，因避嫌而递。

7月8日

○乙未，宪府，以判决事崔岦误决一讼，论启先罢后推。岦自是己见，使所厚人持大典，往持平宋谆家，面指其误见法文之失。岦之缄辞，亦多指斥之言，大司宪郑彦智以下，并避嫌退待，谏院请出仕。

7月12日

○己亥，司宪府启曰：“崔岦循私误决，文过饰非，胁侮讥斥，轻蔑台官，无所不至。请命罢职不叙。恩阳守谅，承崔岦念恚之嗾，持国典，诘责台官，请命罢职。”上答曰：“崔岦事，诚为可骇。然此不过出于妄量，惟知己见可辨，罔念事体不可，初不足与较而深责之。若因此加罪，则将使后人无以自尽，恐非恰当。恩阳守是私室之事，不允。”后，皆允之。

7月15日

○壬寅，吏曹判书李山海，身病五度呈辞，命加给由。又上札辞职，上答曰：“卿在告累日，意以为暑月失摄，必将调理，不日出仕，辞避之章，胡为乎又来也？卿之衷曲，知之久矣。予之心事，言之悉矣。如果可递也，在乎一命令之间，何故强拂，必使卿踧踖无所容？呜呼！予岂得已哉？自卿受命冢宰，一洗陋习，用舍进退，必愼必公，人莫敢于以私。况其偏党反侧者，岂能摇九尾哉？求之前代，盖不多见。偏邦末世，有卿如此，予所以深信而深服之，一朝卿去，若将不能为国者。夫君臣之间，其义至严，古人惟其所在致死。苟利国家，人言云滃，众谤鼎沸，有不可恤。今卿曲避权要，敛迹退逊，不顾国家，惟身焉是谋，是可谓不失大义者乎？予以卿为社稷之臣者左矣。铨衡之长，是何等任？如非其人，一日尚不可冒据，况至于数都目乎？苟得其人，十年亦不可迁，况于三四年乎？冢宰非过客，铨曹非逆旅，岂宜转环代拜，如分番递代之为乎？傥予不忍于卿之不安，而改求他人，后日如许丑政，将何以忍见？小不忍者，是诚忍于大者也。辞避二字，请勿更言。若其疾病，人所难免，宜加调理，出仕之日，跛足而望之。”

7月17日

○甲辰，平安监司柳埙驰启曰：“夏等殿最时，阳德县监黄允俭下，孟山县监李智元中。而启本时，李智元居下，黄允俭居上，惶恐待罪。”传曰：“勿待罪。”

○有政。以任国老为大司谏，李养中为司谏，申湜为献纳，李大海为正言，朴而章为检阅，尹承勋为正言。

7月18日

○乙巳，大司谏任国老，肃拜后启曰：“臣曾忝本职，方患贱疾受由在家。同僚坐司，以西果等趁不荐新，请罢奉常寺色官员，来启草通，示于臣以为：‘同僚商确之言，必无未尽。’泛然以谨悉答送。其时正言黄暹，以进排与荐新，不能分别措语，见递。臣初虽不参于论议之际，既见其启草，则安敢更冒重地，有若无失者然哉？请亟命斥递臣职。”答曰：“勿辞。”

○全罗监司驰启曰：“臣在道闻，左水使李荐处事顚倒，群下离心，脱有缓急，必有倒戈之势。边事至此，日夜悯虑矣。且顺天在营门至近，守令数递，不可不择。以堂上有才略人，各别择差，斯速赴任事。”启下备边司。

○司谏院启曰：“平安道今春夏等褒贬，以阳德县监黄允俭下等，孟山县监李智元中，磨链等第，而及其启本书填时，以下为中，以中为下。殿最重事，慢不照管，有此顚错之事，请监司柳埙、都事沈通河，并命罢职。吉州牧使李大震，素乏人望，且无践历，骤陞异秩，已为失政。而况本州北边初程，苟非才兼文武，难以堪任。请勿留难，亟命递改。”

○司宪府启：“柳埙、沈通河事，请并命罢职。”答两司曰：“沈通河事，依启。监司已为推考，罢职不可为也。李大震事，不允。”

7月19日

○丙午，司宪府连启柳埙罢职事。

○司谏院连启，吉州牧使李大震递改，柳埙罢职事。答曰：“并不允。”

7月20日

○丁未，柳埙身死，公事入启，传曰：“柳埙夫妻，俱没于平壤，极为惨恻。丧柩上来时，各别护送事，谕于京畿、黄海、平安监司、开城留守。

○司谏院连启，吉州牧使李大震递改事，答曰，不允。

7月21日

○戊申，传曰：“卒护军柳埙，中米太并十五石，六张付油芚三浮，纸八十卷，别致赙。”

○备边司启曰：“宽则得众，师克在利。左水使李荐处事顚倒，群下离心，脱有缓急，势将倒戈，不可一日在职。斯速递改，何如？”传曰：“李荐某事，何以为之云耶？何可此时改差乎？设使改差，谁可代者？更议以启。”

○司谏院连启，李大震吉州牧使改差事，答曰：“儒而善射，可合边地，不允。”

7月22日

○己酉，行护军李拭卒，传曰：“勿为朝讲，别致赙。”

○司谏院连启，吉州牧使李大震改差事，答曰，不可递。

7月23日

○庚戌，备边司启曰：“李荐处事，第未知某某为顚侧，监司在本道，岂偶然见闻，而状启至此哉？水使可当人，并为书启。”

○备忘记曰：

贼变朝暮可虞，而李荐骁勇善战，虽或有过中之举，当此偸靡姑息，士卒不知有将帅之时，未宜深究。惟当协力驱使，甚则戒之，一以摧陷敌锋，建立勋业为意。而不此之思，才到任，则率尔启请，致令临阵易将，安知不得不动于人言也？监司所为，未知其可。况新授者未必胜于旧乎？然其势似难，仍可递差也。顺天递易，日不暇给，人无固志。李亿麒，今不可递矣，李由义似当，而观其为人，真壮士。但闻诸人，决非节制之才，今以此人付之阃寄，必致舆尸之凶，不可授也。无已则以李寿麒似可为，而寿麟之代，未知以何人为助防。此意回启。

○司谏院连启，吉州牧使李大震改递事，答曰，不允。

7月24日

○辛亥，全罗道左水使李荐，以搜讨事，聚会诸将下海。而有未及日期者，顺天府使成应、吉宝城郡守李屹、乐安郡守金大器、兴阳县监金毅一等，决杖有差。屹则死于杖下。监司韩准启其由，以荐当初约束既不明，且非临敌，而擅杖堂上官，且滥用大杖，请治罪示威。上以大将推考为不可，故不为推考，而人言籍籍，屹之杖死，亦因于私嫌，归咎于荐。韩准代新监司尹斗寿，到界，即捉致荐之虞候李福允，军官金大颐，以荐前日用刑过当之失，决罚还送。且状启荐号令顚倒，人心离叛，脱有事变，将有倒戈之势，请朝廷处置。备边司启递荐，以朴宣为左水使，荐亦以斗寿，追咎已往之事，擅杖虞候军官，有若私仇，指斥其失而为辞状。

○有朝讲。

○忠淸监司书状：“林川郡守尹克新病重，罢黜事。”传曰：“李由义差助防将，不多日内下送。”

○司谏院连启，吉州牧使李大震改递事，答曰，不允。

7月25日

○壬子，有政。以李俊民为左参赞，李阳元知经筵，朴宣为全罗左水使。

○全罗监司驰启曰：“春初元旱，耕种失时，禾穗不实。晩稻田谷，处处蝗虫，所见惨恻，一项顷收拾，几至斗馀。不可胜数，无处不然。其中务安尤甚，民生至为可虑事。”启下户曹。

○司谏院连启，吉州牧使李大震改递事，答曰，不允。

7月27日

○甲寅，传曰：“庆尚监司个满，堂上官可合人，令备边司荐之。”备边司荐白惟让、权克智、尹先觉，以权克智为庆尚监司。

7月29日

○丙辰，罗州居英陵参奉郑介淸上疏，极论人君为出治之本，而治心当以敬为本。上答曰：“累陈为治之道，良用嘉焉。予当留念焉。”

○有政。以李讱为大司谏。

7月30日

○丁巳，司谏院启曰：“前水使李荐猥将自己之事，偃然状启，凌侮监司。骄元之罪，不可不治，请命罢职。全罗监司尹斗寿捉致虞候，无端决罚。虞候非守令之比，而以主将得失，句致决罚，有若色吏，请推考。”上从之。

8月1日

○朔戊午，全罗监司尹斗寿，以李荐状启，多有指斥，势不可苟存，以辱名器，辞职书状入启。传曰：“勿辞。”

○传曰：“人之处事，未必一一中节。监司、兵、水使受委一方，其举措虽或有失，如非大段，则朝廷不须参于其间，而随事辄责之也。尹斗寿因决杖水营虞候推考矣。监司兼兵马水军节度，通训以下，皆所自断。虞候纵曰非军官之比，而是不过帐下偏裨耳，拿致挞之，有何不可？监司号令，能行于一道，而不可行于虞候乎？当此纪纲凌替之时，深恐贻后弊而莫之振也。欲闻政院之意。”回启曰：“虞候，虽非守令之比，而亦是节制中人，有罪决罚，固无不可。若以其主将所失罪之则未稳，台谏请论，不无其意。但以此被推，则道主权轻，恐有后弊，诚如上教。”传曰：“监司勿推事，谕于谏院。”

○传曰：“莫严者将令。防御使指挥水使，则防御使，乃水使之将。为水使者，所当俛首听命，不可违慢自恣。见尹斗寿书状则：‘防御使以李屹不能及期之由，成关字付之，屹当受杖之日，呈此关字，则荐也不为取见云云。’信如斯言，是荐不有其将，所犯非轻，此而不治，纪纲颓矣。为防御使者，所当具由启闻，请治其罪，而寂无一言。朝廷亦徒怀痛憎于屹之死应吉之受杖，而大将之见侮于其下，则莫念焉。防御使成关曲折虚实，详察以启。”备边司启，请行移，问其曲折于防御使申砬。

8月3日

○庚申，有政。以郑士伟为都承旨，李养中为同副承旨，黄廷彧特拜户曹判书。

8月5日

○壬戌，工曹参判南应云卒。

8月7日

○甲子，佥知韩脩，请以其弟之长子为后，上疏，下该司。回启：“疏内情理切迫，亦有先贤定论，又多我国前例。请上裁施行。”传曰：“礼义由贤者出。韩脩以稍有名字之人，非不知国有定法，长子不可为人后。前虽有人，此不过一时谬例。为脩者，所当革改其谬，自其身始为诸人倡，而必欲援以为例，直遂己意，累烦而不已。求之其情，纵或切迫，参之礼法，至为无谓。今若曲循其请，则他日之欲以长子立后者，必举韩脩而借口，国典永废，而私情是肆矣。所诉不为举行，以杜后弊。”

○中庙朝桂城君无子，以桂林君琉为后，乙巳琉被诬死，绝属籍。时桂城夫妻已死久矣。明庙以桂城乃王子君，不可绝祀，命以云城君寿铁奉其祀，寿铁卒，其子海丰君耆承重。今上朝，琉伸雪复职，朝议疑桂城之祀，何人主之？上下问曰：“琉之原职何阶，而封君缘何故也？”有司对以：“琉原职正，而以桂城继后子，承袭封君矣。上以为既复琉职为君，则奉祀不须议为也。”于时琉之嫡子延阳正妻成氏奉祀。厥后寿铁之妻张氏上言：

久奉桂城之祀，一朝罢继未安。请仍为桂城之子，与琉为兄弟。

上令广收廷议。或以为：“寿铁以先王之命，久为桂城之子，今为罢继未安。等是继后子也，两存无妨。”或以为：“凡继后者，以无子也。琉既属绝，桂城奉祀无人。故先王使寿铁主之。今者琉既复官，为桂城之子，而寿铁仍存不亦赘乎？寿铁则归宗可也。”上令寿铁归宗，罢桂城之继。海丰君耆又上疏，援引古今，请仍为桂城之子。礼曹回启：“以先王朝已定父子，仍旧两存，与琉论以兄弟宜当。请上裁。”传曰：“桂城失子而得子，桂林无父而有父，事已归正。双立两继后，未见其可也。本曹处之。”

8月9日

○丙寅，御夕讲。直提学赵仁后，以宣谕御史，久在湖南，复命后，是日入侍。上问诸将败军节次。仁后对以：“边玑、成天祉等退走之罪，与朴仁凤、李弘明等无异，而独为末减，人心不服云。”备忘记曰：

败军诸将，初因状启之辞，分轻重论罪矣。到今所闻，大异前日。纪律要在必严，一毫何可挠？刑政贵得其正，十改犹不嫌。边玑、成天祉等并拿鞫，依律施行，如何？

政院回启：“当初边玑以身中贼矢，成天祉以夺取倭船要拘金之故，或蒙徒罪，或只罢职矣。今见赵仁后启辞，则玑以中卫将，先自退兵，所中之矢，不过偶中，天祉所得要拘金，乃贼倭弃去后得之，别无临敌力战，而其被罪与朴仁凤有异，〈仁凤边远充军。〉罪同罚异。上教允当。然问于备边司，处之。”传曰：“依启。”

○备边司启曰：“王狱定罪之人，若因所闻而更为拿问，恐伤事体也。”传曰：“边玑等事，然则不为更鞫乎？”回启曰：“臣等过虑恐伤事体，不为启请更鞫矣。”传曰：“知道。”

8月10日

○丁卯，谢恩使裵三益驰启曰：“以前日使臣遗失方物，失火馆宇，别遣陈谢也。礼部题请：‘朝鲜国王具奏请陈谢，忠愼可嘉。写敕奖论赏。’大红纾丝蟒衣彩段四表里。臣等赍举以去。且《会典》已毕修，总裁官以下论赏有差。臣誊书正稿以来，且呈文礼部，请先刊完持去，则批云：‘案候书成，刊布之日，题请施行。’云云。”备忘记曰：

天朝以我国谢罪，谓之尽礼，极其褒辞。降敕奖谕，赐赍稠叠，皇恩罔极，实深惭惧。书之简册，足以辉映，诸国闻之，必以为荣。自念湔薄，何以得此？今日之事，实由朝廷诸贤，尽忠周旋，有以致之，尤有感于斯也。至于《会典》已准，颁降有日，此则国命再造，将有辞于祖宗矣。此意政院知悉。

回启曰：“《会典》印颁有期，我祖宗二百年抱冤蒙耻之事，一朝湔雪。此实宗社无前之庆。且降敕赐服，恩数稠叠，无非圣上继志之孝，事大之诚，有以致之。而谦虚不居，归美朝廷，臣等不胜感激之至。伏愿圣上，恪谨匪懈，益笃畏天之诚，以延宗社无疆之休。”传曰：“知道。”

8月11日

○戊辰，文臣庭试。柳根居首，加资。

○司宪府启曰：“关西凶荒，请除质正官。都承旨郑士伟，名论未冾，请递。”答曰：“一员之行，其弊至微，三人参同，意有所在。近来使臣不称，贻国家羞，至或有难测之事。若只二人行，万一事出意外，或遘病患，必有难处不可言之事。自今以后，永勿为不遣质正之言为可。郑士伟未为不合，不允。”

8月12日

○己巳，司谏院启曰：“边玑、成天祉，请拿鞫依律定罪。上护军申恪，前为永兴府使时，新昌县监赵希孟，欲为其妾子纳粟许通，亲到本府，恪曲从其请，盗出官谷，以充所纳之数。请并拿鞫，还收依牒。”答曰：“我国人心至轻，浮言千万。初因启本，参量末减，又因人言，更鞫加罪，诚有损于事体。然事体之损，孰与刑政之失，纪律之坏为重？今宜下书方伯，使之详加廉问，博采公议，从实驰启。其言果与御史相符，则更鞫定罪，事体亦得矣。申恪等事，依启。”

8月17日

○甲戌，上行圣节望阙礼。

○京畿监司驰启曰：“永平地来在领府事朴淳，得病弥留事”，入启。传曰：“遣内医，持相当药，给马下送。”

○礼曹启目：

海丰君耆上疏，请仍为桂城继后公事，依圣旨，勿为举行。

传曰：“问于大臣。”领相卢守愼议：“海丰君耆，既已归宗，而强欲仍为桂城之后，不知两继何义也？至引作继后生己子之例，尤不近似，屡为烦渎，不谓滥且鄙矣。”左相郑惟吉、右相柳㙉，含糊两可。而以既罢难复为重。令依议得施行。

8月18日

○乙亥，司谏院启曰：“海丰君耆，既已归宗，则所重在此，而敢生饕货之计，请命罢职。”答曰：“情之所发，理宜恕焉。但礼曹于其回启也，极逞无据之见，傍引曲说，牵合附会，尽其回护之状，不有已定之命，若将改施者然。有司之臣，何敢乃尔？如以陈疏为非义，公论苟发，抨弹宜先及于有司，而独得以幸免焉。是未可知也。”

8月26日

○癸未，贼胡百馀骑，入云龙近处，掠人畜而去。万户朴昱等追击，遇伏军败，战士多死。备边司请拿鞫朴昱，上以责在主将，南道虞候许得运，以助防在惠山而不能节制，致令败衄，并命拿鞫。

○全罗水使李荐，防御使关字，不为开见，使节制号令，归于虚地，拿鞫照以杖八十，夺告身三等。

○司谏院启曰：“副司直韩脩，欲以弟之长子为后，海丰君耆欲存已罢之继，冒呈上疏。而礼曹回启时，曲循私情，牵合无据之见，毁礼蔑法。请堂上递差，色郞厅罢职。”答曰：“不允。”

8月27日

○甲申，司谏院启曰：“广州牧使金亿龄沈酒不治，洪州牧使辛应基，劫夺士大夫之妾，请命罢职。”依启。

9月4日

○庚寅，司谏院启曰：“司宰参奉郑思愼，名为文官，而尸居不察，请罢。户曹正郞宋圻，乱其门长所畜之妾，请罢职不叙。公川提督官赵宪，擅弃任所，而监司权征只请递差。请赵宪罢职，征推考。”上从之。

○司宪府启曰：“吉州牧使申点除授后，生巧免之计，图娶北兵使李镒孽姝为妾，公然率去。请命先罢后推。”答曰：“申点无人臣之义，拿鞫。”

9月7日

○癸巳，庆尚左水使启本：“日本国佥知橘康年言内：‘日本之国，迷愚不能昭察，改适立新王，近欲通仕’云云。”

○户曹参判韩准，前为全罗监司时，光州贼僧靑云作贼其主之家，刃伤其主簿妻，而自乞捕告同倘自效，如徐林之例。因从其指示，而多获大傥，难于治罪，给付其主，任其所为。后监司尹斗寿启其事，上以韩准公事，极为无理，下教政院，两司劾罢韩准及光州牧使金行。

○前靑阳君沈义谦卒。

9月9日

○乙未，司谏院启曰：“外方科举，以都事、评事为试官，其意有在。而北评事宋象贤，临时以私故上来，致令以守令试取，请命罢职。兵使李镒曲循私请给由，请推考。自今评事依都事例，勿许受由往来。”答曰：“依启。”

9月13日

○己亥，以方物见偸，玉河馆焚烧事，差陈谢使裵三益赴京，皇帝以本国至诚事大，降敕褒谕，且赐蟒龙衣。上出迎于慕华馆，以权停礼受贺，赐裵三益内厩马一匹，承文院都提调、副提调及制奏本人，并赐马匹。

○礼曹请依前例，别举取人。上从之。

9月18日

○甲辰，有政。京畿监司个满，传于政院曰：“承旨某某有老亲乎？”回启曰：“都承旨金应南，左承旨金瓒，右承旨姜緖，左副承旨尹先觉有母，同副承旨黄暹有父矣。”传于政厅曰：“金瓒特加，拜监司。”

9月20日

○丙午，司谏院启曰：“义禁府都事朴明遇，罪人拿来时，迟滞四日，请罢职。防御使申砬受命在军，所当特己必严，而便在骄心，娶本道良家女为妾，信宿村舍。请命罢职。”答曰：“依启。”

○司宪府启曰：“安州牧使尹又新，除授过限后，始出谢恩，显有厌避之状。请命罢职。京畿监司金瓒陞堂上六七朔，骤跻二品，请命改正。”答曰：“尹又新依启。金瓒可用，不允。”司谏院亦启之，不允。

9月24日

○庚戌，南兵使驰启曰：“贼胡千馀骑，围惠山镇，佥使李遐等，拒战退兵事。”

10月4日

○己未，兵曹判书郑彦信启：“鹿屯岛起耕一事，专发于臣。而今闻贼胡来，犯人畜抢掠，皆由臣谬见而致。请先治臣身，以谢朝野。”传曰：“鹿屯岛迎近虏境，虏来侵轶，乃常事也，初非不虑有此也。本岛，自祖宗朝为我农场，卿目睹军饷艰虞之状，请令民得入田，此岂失乎？诸使蹉跌，智者千虑，必有一失，其何伤于卿尽心国事之忠乎？予何敢致尤于卿，以资不为国事，旁观者之窃笑乎？愼勿以此自沮，更加知无不为。”

10月5日

○庚申，咸镜监司驰启曰：“镜城判官黄璨，托称为病，坐衙甚稀，罢黜事。”入启，传曰：“依启，厌惮辞缘，推考。”

○传曰：“予有感冒证，御医入诊。”

○司宪府启曰：“昆阳郡守李悫，人物贪婪，利人财物，非理专呑，请罢职。”答曰：“依启。”

10月7日

○壬戌，司宪府启曰：“副护军兪沃，前为北道边将时，贪婪无状，今不可为助防将。请改差。”答曰：“徐当发落。问于备边司。”曰：“递之，以李荐给职牒叙用，送之。”

10月9日

○甲子，司谏院启：“黄海监司郑崑寿中风，手足不仁，专废坐衙，请命递差。”答曰：“依启。”

○义州牧使驰启曰：“长奠堡备御牌文内，云头里堡军民三十馀人，潜隐过江，偸盗官木推寻云云。此乃昌城属堡，而不禁军民过江潜偸，以致愤怒，贻辱不小事。”备忘记曰：

观此书状，我国人民，潜入上国地方，偸窃官木，上国以尤甚㺚子为言，不胜痛愤。急遣敬差官，推得罪人，枭示境上。或令监司亲到为之，令该曹速议于大臣处置。

10月10日

○乙丑，谢恩使兪泓、书状官尹暹等发行。上欲亲传拜表，承政院启：“以上体感冒，时未快差，请权礼行之。”答曰：“谢恩拜表之行，予虽扶泄，当亲行矣。”药房提调启：“以发汗未久，凑里空虚，早晨举动未安。请勿亲传。”答曰：“依启。”

○北兵使驰启曰：“贼胡围鹿屯岛木栅时，庆兴府使李庆禄，造山万户李舜臣，失误军机，战士被杀十名，被虏一百六名马十五匹。贻辱国家，李庆禄等囚禁事。”

10月11日

○丙寅，司宪府启曰：“自上，下封书于承文院，使谕使臣，而蒙不回启，请掌务官罢职。交河县监申勋，昏不察职，请罢职。”答曰：“依启。”

10月13日

○戊辰，黄海监司书状，海州牧使郑惟精，病重罢黜事。

○传曰：“医官入诊，进二陈汤。”

10月14日

○己巳，司宪府启曰：“永平县令沈嶐，以外官代呈上言，请罢职。”答曰：“依启。”

10月16日

○辛未，备边司公事，李庆禄、李舜臣等拿来事，入启。传曰：“与战败者有异。令兵使决杖，白衣从军，自效可也。”

10月18日

○癸酉，传曰：“医官入诊，议进加入杏仁五味子汤。”

10月19日

○甲戌，以前兵使李墀，创胜字铳筒，有关于却敌，因其子上言，赠墀兵曹判书，官其子。

10月20日

○乙亥，上以日本国，废放其国王，而立新君，乃篡弑之国，不可接待其来使。当以大义开谕入送。从二品以上，秘密议其可否。皆以化外之国，不可责以礼义。使臣出来，则依例接待为当。新王遣使，已到对马岛事，岛主先通书契。

10月22日

○丁丑，传曰：“接伴邻使，其任极重。况日本人能诗，酬唱之际，如或未尽，必传笑于其国，所关非轻。宣慰使勿论职秩高下，极一代文章之士，差遣可也。吏曹正郞柳根，除宣慰使。”

10月24日

○己卯，政院启曰：“舍人出入本院时，不为行礼，故捉致其所率下人教之。而今闻移关本院承发及使令三名云。本院体貌，自臣等而亏损，至为惶恐。”传曰：“舍人以郞官，当俛首行礼。而咫尺之地，不为行礼，舍人推考。”又传曰：“舍人已令推考矣。但其移关，自其意为之乎？告于政丞而为之乎？”政院启曰：“告于政丞而移关云矣。”传曰：“渠则失体矣，大臣与知之事也，政院下吏捉囚事勿为举论，只举不为行礼之罪，推考。”

○司谏院启曰：“户曹佐郞金信元，以防御使从事官，往湖南，不能检敕一行之人，恣行淫戏，取侮列邑，请罢。”答曰：“将士累日海戌，其势不得不弛于女色。若使长心斋，岂人情哉？信元，以从事官，将士所为，岂能尽知？大抵，南人素骄且慢，凌蔑体统，或至于胥动浮言，以倾陷之。此朝廷所当痛绳处也。金信元，不可罢职。”

10月25日

○庚辰，左右相启曰：“政院，以舍人失礼事，督促下吏之际，乱加欧打。虽曰失礼，自有从容处之之道。况本府郞厅启辞之际，直请承传色启达，乃是古也。凡公事进呈时，亦与凡官差异，非今日舍人所自创也。政院下人不计体貌，侵辱至此，古所未闻，臣等商议移关矣。今见政院启辞，臣等俱以匪人，枉据相职，见轻于人，请赐递免，以尊朝廷体貌。”答曰：“然则政院下人，不得无罪。不可以至于来辞，宜勿辞。”赐酒。

○司宪府启曰：“政院徒知本院之重，处事顚错，亏损体貌，请同参承旨并命递差。”答曰：“予意，此事胥失之也。然不过一小吏之事耳，今致如此，足以资一哂。如其决小吏之争，曷若定夷虏之争？如其治小吏之罪，而竞重于体貌，何如讨逆虏之罪，而纪勋于锺鼎乎？边氓则靡烂于贼锋，而未闻思所以平定之，惟急急焉争一体貌，无乃迷其大小先后耶？承旨等推考。”

○司谏院启曰：“政院，陵驾政府，无所不至，其不识事体甚矣。请次知承旨罢职，同参承旨递差。”答府同。

10月26日

○辛巳，有政。以任国老为都承旨。

10月27日

○壬午，户曹判书黄廷彧启曰：“臣先世蒙恩加赠显爵。而神木随臣兄在坡州任所。臣欲差迤西陵献官，仍公往来，以举焚黄之仪。而臣方忝本职，六卿差陵献官，无前例，该曹不为从。愿乞圣慈，特命差送，俾遂情私。”答曰：“依启。”

○司宪府连启，承旨递差事，答曰：“承旨非因私愤自己之事。然如是论之，而予若不允，则必曰：‘右近臣而轻大臣。’当并递之。但舍人不行礼，则为门下省者，所当遵前传教，直据请推，而敢为回护迁就之态，驱迫不干下人，惹起事端，可谓沧浪之自取，无病灸者也。”

○有政。传于政院曰：“承旨望，皆老病之人，不能堪任。以原州牧使李辂，坡州牧使黄廷式拟差。

10月28日

○癸未，司宪府启曰：“户曹正郞金昉，昏昧不察，请递。救荒方急，版籍司正、佐郞，依军簿时兵曹郞厅例，限事毕勿为迁动。”

10月29日

○甲申，司宪府启曰：“右副承旨黄廷式，人物凡庸，名论素轻，请递。南阳府使柳梦龙，沈酒不治，请罢职。”

○司谏院启曰：“黄廷式请递。坡州牧使卢埈，前为东莱府使时，恣行粗鄙之事，请罢。”答曰：“黄廷式未为不合，不允。馀依启。”

10月30日

○乙酉，司宪府启曰：“户曹判书黄廷彧，以其情私，请差祭官，烦亵天听，请推考。”答曰：“君臣父子间，为其至情来启，此乃好意，何妨焉？不允。”

○司谏院连启黄廷式递差事。上从之。

11月1日

○朔丙戌，有政。以朴应福为左承旨。

11月6日

○辛卯，司谏院启曰：“顷日二品以上宾厅会议时，自上秘密传教，大臣亦皆手书。而礼曹判书郑琢，使下人书呈，请命罢职。”答曰：“推考。”

○传曰：“仙山岛伏兵将李䟆酣歌醉酒，不以防备为心，为贼所掩，中箭先遁，使数百生灵，歼于一剑之下，凡有血气，莫不痛愤。而禁府不为穷刑取服，托称病重，擅停加刑，堂上递差，色郞厅罢职。”

○传于右承旨李辂曰：“本道穑事及民间可启之事，书启。”仍传曰：“弘文正字李尚弘，顷以觐亲，黄海道往还，亦以此意传教。”

○李辂启曰：“岭西稍稔，岭东凶荒。各官所纳济用监人参，虽品好，而下人等刁蹬作弊，十馀斤之价，细木百馀匹。民生由此流亡矣。”传曰：“今见启辞，鼠辈奸术，极为痛甚。本监下人，令有司囚禁，其类穷推定罪。本监官员，亦推考。防纳之人，为国大橐，令法司严治痛禁。”

11月7日

○壬辰，宣传官金景讷上疏，请北征，上慰答之，仍传曰：“此人欲致死于国事，前后惓惓之诚，未易多得。予欲特迁六品，以劝他人。问于备边司。”备边司启以不可，仍其上疏陞职。传曰：“知道。”

11月11日

○丙申，大殿诞日，以权停礼行贺礼。

○司宪府启曰：“户曹判书黄廷彧，处事疏缓，请递。承政院书吏等，以宣饭受食事上言，而政院不下该司，直为启辞，以捧承传，及该曹防启，阻搪不入。请次知承旨罢职，同参承旨推考。户曹以打算田税，请出假郞厅，无益有害，请勿举行。”答曰：“近观地部公事，多有施措，颇勤察任，忽被驳论，未辨其意，其愼之。假郞厅，与大臣议之，徐观有效与否不忙。承旨并推考，阻搪承旨可罢。”

11月13日

○戊戌，北兵使驰启曰：“会宁监考韩河斗，贼胡泥汤介依接，贼胡所往，必与之偕，从逆之状，已为昭著。今者刷还，推鞫何如？”事下备边司。

○司谏院启曰：“宜宁县监金益庆，争讼妻家财物，多行悖理之事。且以罪见废，托老母，冒滥祈恩，请罢。”答曰：“依启。”

11月15日

○庚子，北兵使驰启曰：“庆兴府贼胡部落禁荡，斩首三十三级上送事。”

11月19日

○甲辰，司谏院启曰：“兵曹，以方在夺告身之人，拟望于文臣宣传官，请堂上推考，色郞厅罢职。”

11月20日

○乙巳，司谏院启曰：“今日都堂合坐，三公已到，而左参赞李俊民，临时称病，右参赞金命元，强为入直，以无西壁，不坐罢去。请并推考。”上从之。

○司宪府，则启以罢职。上不允。

11月21日

○丙午，备边司，因北兵使状启，刷还人物胡人，别运上京，酬赏公事，入启。

○备忘记曰：

鹿屯岛被虏军民，凡百六十馀人。哀我赤子，身出礼义之邦，而作蛮夷之隶，其为痛惋，有不可言。古之贤君，亡卒遗骸，尚且散帛而收，则今欲借乞于藩丑，给债而还之，二名以上刷还者上京，亟褒重赏，未为不可矣。第以黠虏变诈百出，其在平时，自为虏去，自为刷还，阳若纳款，阴受重赏。以我国边氓，作一生奇货，赏之愈厚，掠之愈数。是犹鼓澜而拯溺，益薪而救火。盖其悔慢之意，根于狼子之心，其所刷还，岂肯诚顺效忠而然哉？今若创开新例，加设别运，则无厌之辈，外顺内逆，朝掠暮还。见坠术中，坐受欺侮，如之何其可也？若只以鹿屯岛被虏人刷还者，定为上京，则似无意外之奸。而其他见虏人，均是同胞之民，独弃而外之，甚非王政之体，反复思之，未见其可。予意不如不创新规之为愈，政院之意如何？

回启曰：“臣等伏见别运上京公事，因以为未稳矣。今承圣教，不敢更赘一辞。然事系军机，令备边司更为商量，如何？”传曰：“依启。”

11月22日

○丁未，因经筵官启辞，吏曹启目：“使命御史以下，职任所系，虽有轻重，而其为使命则一也。中朝则虽极微之官，外方以钦差待之，今以职秩之卑微，断以非使命为难。惟题主、题志加定官、量田敬差官、监牧官则不可论以使命。京外知委何如？”传曰：“依允。”

11月23日

○戊申，冬至，以权停礼受贺。

○有政。以赵仁后为大司谏。

11月24日

○己酉，圣节使朴忠元一行回还时，到辽东地方，村人等持杖成群，掠夺贸易卜三只。礼曹仍状启请令承文院，依前例移文辽东都司事，入启，传曰：“戒严行李，吾谨避之而已。不可以下人卜物事，轻易移咨上国，以伤事体。”

11月25日

○庚戌，司宪府启曰：“刑曹正郞郑祥，前为守令贪鄙，请罢。文庙祭脯，多鼠破粗恶，请色官员罢职。”答曰：“依启。”

11月26日

○辛亥，直讲元士安上疏：

前以陈谢使书状官赴京时，通事言：“前年冬至使成寿益之行，方物见失，礼部移咨，中间不传事，序班言之。”而臣等不为究问言根，且不录于闻见事件，惶恐待罪事。

启，答曰：“具悉疏辞，勿待罪。”

11月27日

○壬子，司谏院启曰：“元士安疏中所陈：‘礼部不传。’之说，其间虚实，虽不得知，事系重大，不可不穷核。后行之人，如有所闻，亦当究其言根，审得虚的，而初既蒙然放过，复命之后，又不即上闻。请前后使、书状、上通事及出言通事，并为拿鞫。”答曰：“此情外理无之事，不可因此惹起狱事。不允。”

12月1日

○朔乙卯，司宪府启曰：“礼部咨不传之说，既出于高云程，而元士安，一闻言端，蒙然放过，为使者亦无不知之理，而终始掩置。请前后使、书状及上通事、出言通事，并拿鞫。京畿水使李戬，才出都门，偃然乘轿，请罢。”答曰：“元士安及上通事张世琨，出言通事柳廷良，为先推鞫。李戬事允。”

○政院启曰：“自上进御药饵，日候亦寒，久未接见臣僚。若于温和之日，略仿召对之仪，兼召知边之臣，引见便殿，恐或裨益。”传曰：“启辞甚当。深喜政院为国尽诚之意。此必朝廷之意也。予亦不见臣邻，已数月于玆，虽欲披襟谈论，悄无其人，岂无郁郁之怀？但冬初忽得痰症，昼夜甚苦，今虽已歇。𬋖庄一室，耳闻风声，心先惊怯。不可冒寒轻出，久坐冷舍，岂好为是哉？近当招见。至如边鄙一事，则今之边事，如养成痈疽而自溃者，已无可言。虽日三讲究，秃尽毛颖，恐不能善其后也。令有司各别措置可矣。”

12月4日

○戊午，司宪府启曰：“学生尹弘烈，以衣冠子弟，无端用利斧，遍斫其妻致死。请令攸司，囚鞫定罪。”答曰：“依启。”

12月7日

○辛酉，夜对。玉堂，以前日宪府论启户判黄廷彧时，自上批答未安，而蒙然放过为不可。宪府专数避嫌，退待物论。

12月8日

○壬戌，司谏院启曰：“大司宪郑彦智以下，并差事。”入启，答曰：“此特已往，非大段事尔。权悏一舌，使人搅乱，致令宪府无端见递，此必生事之类。当今深恶而痛绝者，其生事之人乎！递事依启。”

12月9日

○癸亥，上御思政殿，引见兵曹判书郑彦信、副提学尹先觉、南兵使申砬。

○以上体平复，命赐内医院都提调柳㙉、提调郑琢、副提调金应南，阿多介一坐，御医杨礼寿、安德秀、李仁祥、金允献、李公沂、许浚、南应命等，各鹿皮一令赐给。

12月10日

○甲子，司谏院启曰：“稷山县监申沃，衰耗不谨，请罢。富平府使尹暻，其子弘烈刃杀其妻，非一朝一夕之谋，而恬不动念，不为之预防，请罢。”答曰：“非一朝一夕者，何谓也？”回启曰：“弘烈历数其妻之罪，前月间，累造李山海家，立其门，请见者十馀日。一日突入客坐，语及杀妻之事，山海愕然挥斥，厥后又为投书。人莫不知，尹暻亦必知之矣。”答曰：“依启。”

12月13日

○丁卯，户曹判书黄廷彧五度呈辞，辞职上疏。答曰：“可递则岂不递乎？宜调理出仕。”

12月14日

○戊辰，司宪府启曰：“稷山县监金益庆，素无家行，见弃于人。顷于驾前，自讼祈恩，人莫不唾鄙。请命罢职。”答曰：“以文官不得为县监乎？不允。”后递之。

12月20日

○甲戌，吏曹，六品超叙可当，前参奉郑介淸，前师傅琴应夹，社稷参奉申应矩入启，传曰：“此人，予皆闻其名，可合超叙。其中介淸、应矩，则予实爱慕，恨不得与之讲论也。”

12月21日

○乙亥，司谏院启曰：“忠淸水使李淮寿，尸居辕门，防备日就虚踈，请罢。礼宾主簿洪汝河淫纵，罢职不叙。司仆主簿柳崇仁，目不知书，请递。”答曰：“依启。”

12月22日

○丙子，辰时至巳时，四方有雾气。

○左议政郑惟吉来启曰：“臣今者，国王使臣橘康广押宴，则别无他言，但前日书契中，所陈通信之事，更为申请。且言前日上副官橘康连来时，鹰子各为受赐，今亦考旧规多给，则欲为持去云。”答曰：“知道。所求之鹰，可给也。”

○传于右副承旨李诚中曰：“今日北道成败，在于亚将之得人与否，未可徒取武才。李寿麟为人，予虽未知，而能通兵机，御众应变，恐非此人所堪。况未经北鄙，如有手生之患，而其都下悍将多聚，亦恐不能号令，佥举议启。且予有一意，虞候节制诸军，守令只守本镇而已，若以会宁府使边彦琇为虞候，其代以他人差出似当，而亦难其人。勿论职秩高下，前后罪废佥举。”备边司回启曰：“边彦琇，实合其任，而会宁在六镇最重，且与兵使同秩，其于节制，恐或有防。依上教，罪废之中可合者议启云。”〈徐得运差去〉。

12月23日

○丁丑，四方有雾气。

12月24日

○戊寅，月晕。

12月25日

○己卯，有都目政。〈吏曹判书李山海，参判权克礼，参议丁允福，吏曹欲用越禄人。上曰：“越禄者除授，苟且未稳。”〉以朴崇元为左承旨，金宇颙为安东府使，卞国干为忠淸道水使，郑介淸为谷城，琴应夹为河阳，申应矩为稷山，三人以学行俱备荐之，有招叙之命。

○刑曹启曰：“张泰运打杀尹氏婢守伊，若有疑端，则其时亦必推阅可问之人。而泰运则夺取琵琶，守伊则往护秋成，斗黠之际，蹴踏致死。泰运之母亲，到检尸之所，哭踊陨绝，人不忍见。未叱终自作被告之人，冀代厥主之死。尹氏以当初告状之人，亦发恻隐之念，至呈和解之状，推官之心，既知末叱终之可嘉，而不念忠奴之枉死，只幸泰运之可免，而反昧正犯之抵罪。终至于问事踈漏，狱体顚倒，前后推官，俱有所失。伏承上教，更难容议。第念泰运罪犯，虽无事干推核，而末叱终情义，证在道路耳目。推案内大概事状，圣鉴亦已洞照，虽失不经，有关劝忠。反复商量，分拣似当。敢此申禀。”传曰：“如是为之乎？何如？”

○校正厅启曰：“四书三经，毕校正已久。四书今始入启。《大学》已经御览，而更察则方言涉于支离，反伤于文义，今敢更定云云。”传曰：“知道。”

12月26日

○庚辰，北兵使李镒驰启，大概鹿屯岛陷没事。传曰：“观此状辞，极为惨酷痛愤。”其书状云：“军官金梦虎手本内：‘去九月二十四日，鹿屯岛接战时，力战被杀人新及第吴亨、林景藩等十一人。’臣设坛致祭，沐浴香水看审，则吴亨面上横斩，头项左边横截，背中逢箭。林景藩左腋中箭，面上逢箭。伏见鹿屯之败，将士军民，一皆风靡而束手，就䌸者几人，独此吴亨等十一人，俱以勇锐之士，身婴贼锋，抵死抗战。或身逢数箭，面被刀剑，甚至丧首攫目，终不屈膝。膏血强场，暴骨沙砾。其为奋忠死战之义，澟澟可想。恤典施行。”

○司谏院启曰：“郭山郡守韩希吉，性本泛滥，专事肥己，至于词讼之间，显有粗鄙之事。请命罢职。张泰运踢杀尹氏家婢，已发于元告之状，而末叱终之名，初不及焉。则为推官者，非不知正犯之所在，而一从泰运谋免之计，徒诿其奴自诬之供，事干可问之人，亦不穷诘，直加刑讯于无罪之末叱终，有若正犯者然。非但大失按狱之体，使为主致忠之奴，几至于枉死，而反护杀人极罪之人，求为幸免之地。其出入人罪，以启他日无穷之弊极矣。请末叱终刑推时堂上、色郞厅，并命罢职。”答曰：“依启。堂上已为推考矣。”

○政院启曰：“顷因末叱终狱事，前后传教，更无馀蕴，今承下问，臣等不敢措辞于其间。但当初被告之泰运，已毙于杖下，今不可以狱事之未备追究而成之也。政使狱成，人心之义，其所为者久矣。他日奏谳，自上应有议处之事。如或遽陨于未取服之前，则是以一人之死，而并与初不被告者而偿命也。臣等之意，重治其时司臬之臣，而特赦末叱终，则于法于义，恐或并无所损。”传曰：“知道。末叱终放送。”

12月27日

○辛巳，司宪府启曰：“长兴府使李寿麟，前为江界，泛滥贪鄙，请罢。”答曰：“依启。”

○司谏院连启，前启末叱终刑推时堂上请罢事，答曰：“不允。”

12月28日

○壬午，备边司秘密启曰：“前因本道兵使启闻，以本府图捕贼胡时，若已漏泄事机，则中路捉囚，若无漏泄之事，魁贼如有可致之路，并命许还，以图后事之意回启，已为下谕，兵使必参酌为之。但中路捉囚，果为未安，今当回谕以：‘若无漏泄之事，则依前公事，并令许还，若已漏泄，则虽不得不为捕捉，而亦勿中路捉囚。依启闻，将出口子之际，拿致军门，将边上所闻，穷问得失，取服定罪，使服罪，知其不出于诳执之计。’则似合事宜。兵使处，并为下谕，何如？”传曰：“兵谋韬略，机变异常，非予浅智所能及，然求之以本然之权度，则亦庶乎！有可言者矣。今此两个胡雏缚执之事，初出于边将之诡计，非朝廷所知也。朝廷任其所为，罔敢知于玆，则虽或中路捕诛，犹之可矣。今乃相与往复，无不指授，而乃曰：‘将出口子之际，拿致定罪，使服罪者，知其不出于诳执之计。’是何言也？古人所谓：‘唯兵贵诈。’云者，盖于用兵之际，临机运筹，愚士卒耳目，使敌人莫恻吾之端倪也，岂谓是哉！渠虽禽兽，奉琛来朝，王者当待以至诚。岂可与群臣，阴谋捕诛？为此可羞之计，予实耻之。正使两胡，其生其死，足以系北鄙之存亡，尚不可如是，况迷胡庸丑，不足以汗我将士之剑者乎？大抵朝廷，慷慨讨贼，期必雪耻，平定北鄙，奠安生民，建立勋策，垂名竹帛。以此为心，则此两胡，待以客礼可也，尊以高官，亦可也。不然而一向退靡姑息，如今日之为，则予恐胡儿之跛躄者，亦足以争攘其袖矣。二胡可诛，漠北其无二胡者乎？不但此也。彼两胡之来犯鹿屯，实无可据之验，是不过塞上无根之言耳。万一不然，其为冤痛，宁有纪极？得二胡之首，而失千万胡之心，曲直轻重，所关非细。政院在枢要之地，密赞嘉猷，深有所望。欲闻的确之论，议启。”政院回启曰：“臣等五六书生耳，有何一得，可以上赞圣明？至于至请密谕之事，则固以为未稳。今承下教，正大光明，三代以上圣王之训也。臣等不敢更赘。请以下教之辞，言于备边司，更为商量议启，何如？”传曰：“依启。”

○司谏院连启，刑曹堂上罢职事，答曰：“不允。”

12月29日

○癸未，备边司回启曰：“当初兵使启闻内：‘三胡俱以养兵巨酋接连亏知介，亦为来犯事，水上下诸胡土兵边将等，如出一口云。’则其人似非庸丑之类，其事似非无根之言。而又曰‘夫靑阿下来时，中路捉囚计料云’，则恐或彼此事势，又有难处之虞。因筵中启辞及方伯禀闻，再请密谕。伏承上教，实出于光明正大，而轻重得失，较然无疑，臣等何敢更有他议？并令许还，勿为捉囚事，监兵使处，一样下谕何如？”传曰：“依启。”

○司谏院启曰：“张泰运狱体顚倒，推官出入人罪之状，臣等累日论列，自上亦已洞照，而尚閟兪音。岂不以其人，尝已在宰臣之列，不欲以微过，遽加谴罚也哉？第推刑入于死，罪之极者。而图为可免之地，迁就于初不被告之人，几使致忠之奴，枉杀于严讯之下。其容奸护恶，循私玩法之罪，孰大于此？此而不治，他日之弊，有不可胜言者矣。”答曰：“偶未及察，不可至罢？”

12月30日

○甲申，自巳至午，日晕。

○司谏院连启，刑曹堂上罢职事，答曰：“不允。”

〈宣宗大王实录卷之二十一〉