朝鲜王朝实录/景宗实录/二年 中华文库

1月1日

○朔丁亥，日有左珥。

1月2日

○戊子，以朴熙晋为执义，金锡衍为刑曹判书。

○行司直郑澔在鄕上疏，以慈教封还，逆阉直请正法，为廷臣之罪，构捏备至，上不报。

1月3日

○己丑，以南就明为承旨。

○文有道、朴尚俭，连日受刑不肯服。鞫厅又以慈教中内人缔结宦寺事及尚俭初招传言同僚姓名推问，有道称：“我不缔结内人，问于彼内官，则可知。”彼内官，指尚俭也。尚俭称：“内外有别，内官岂与内人缔结？传言内官，即朴赞文、金梦祥也。梦祥书备忘，赞文传备忘，而梦祥以书备忘，故自上罢职。”云。

1月4日

○庚寅，以金始庆为承旨。

○文有道受刑四次而毙。

1月5日

○辛卯，上亲行孝宁殿春享。

○鞫厅拿问朴赞文、金梦祥。赞文供称：“素患耳聋，两宦之言，初无所闻。凶人欲死中求生，陷人不测尔。”梦祥供称：“上年十二月某日二更，王世弟尽招诸内官，入淸阴亭，令曰：‘内官二人缔结内人，欺弄上躬。’诸内官仰请指名，则以有道、尚俭下令，仍命禀大朝书备忘，下之政院。身等更言邸下，既亲自仰禀，非身所可擅便，世弟亲入禀请于大殿，身则退归院中。翌日朴尚俭入院，问去夜事，身以为：‘同类中有是非，尚难行公。况世弟下令至严，汝可敢行公而已？’此外无所知。”云。鞫厅又使三阉，一处面质，赞文言：“其日奔走于药房，问安差晩，以病归家，终不见尚俭面目。”尚俭语屈，梦祥之对亦如初招。尚俭受刑第五次，施威始自服：“与必贞，果相缔结，而自上有盛怒，诸宦黜罚频数，要令乘间上达，以固其职。故书札相通，欲知大殿水剌多寡、寝睡安否，故言语规规。淸辉门，乃世弟问安往来之门，下令开门，而趁不开门，曾有得罪东宫事，恐有后患，与必贞，有除去之心而已，无他节次。”鞫厅启请尚俭结案正刑，梦祥所传言，诬及两宫，罪同尚俭，请刑推，教曰：“梦祥所供淸阴亭事，不过世弟仰禀后，言于内官之事，固非不道之说。更无可问之端，并与朴赞文放送。”

1月6日

○壬辰，夜，通明殿行阁火，命入宿卫军兵扑灭。

○逆阉尚俭伏诛。孥籍如法。

○谏院论：“尹志述书进所怀，逼辱圣躬，而其时在师儒之职者，视若寻常，循例捧入，藉重空堂，措辞启禀，操切君父，略无忌惮。请同知馆事、大司成并远窜。”上不从。

1月7日

○癸巳，宪府启言：“宫闱间说话严秘，而金梦祥私相传说，略无畏忌。请减死边配。”不从。

1月8日

○甲午，以赵远命为持平，金东弼为修撰。

1月10日

○丙申，夜，月入东井。

○上引见大臣、备局诸宰。右议政崔锡恒言：“经理厅为句管北汉而设，多有耗财病民之端。宜罢厅号，痛断料理，令备局有司堂上一人，兼管北汉事。贡物之价，渐至减削，就其中今又减十分之一，民多称冤。宜从台启复旧。庭请议罢时，卿宰多有先已归家者，台官只凭座目请罪，混入罪籍，亦或有既参询问而幸免者，宜加区别。骊阳府夫人诸子，或卒逝或远谪，家事旁落，庆恩府夫人，自丧所天，疾患沈绵，宜给衣资食物。世弟嫔父故郡守徐宗悌，请依例赠议政。”上俱从之。吏曹参判金一镜言：“殿下既在千乘之位，私亲诞育之恩，宜有追报之道。顷日赵泰耇札批，有追念往事，不觉悲痛之教。为臣子者，孰不伤感？”锡恒请别立祠宇及称号，以重事体，且议诸大臣处之。一镜又请大臣献议之后，会二品以上于朝堂，讲定节目，判书韩配夏、金演、承旨金始庆、谏官李真儒、朴弼梦，相继言宰臣之言，允合天理人情，上从之。谨按自古帝王家私亲典礼，人主致隆，而臣下争论则有之，未闻其先自陈请，唯恐不及如今日者也。况辛巳之处分至严，明陵之坟土未干。假令上牵于私恩，有意过隆，为人臣子者，犹当引经争论，以义折衷。今上无是举，而直请追报，别庙建号，且将轶过于仁嫔故事，其忘先王负当宁极矣。犹且自以为合乎天理人情，岂不痛哉？

1月11日

○丁酉，以李师尚为大司谏，赵泰亿为提学。

1月13日

○己亥，夜，月晕。

1月14日

○庚子，政院启言：“朝臣疏札，多未下批，大臣章札，事体自别。两铨之长，其任尤紧，而事务旷废，大政迁就，秋曹、京兆、守令、阃帅之窠，俱未差出。此外弊端，亦何敢一一烦达？”上答以知道。上素倦听断，而翻局以后数日，章疏酬答如流。至是，又复积滞不下，群臣引嫌者，皆以未承批废事，故有是启。

1月15日

○辛丑，礼曹以追报私亲，议于大臣，领议政赵泰耇，方引嫌乞免，不献议，领府事金宇杭言：“圣上至仁盛德，动法先朝。昨年鄕儒之陈疏也，殿下特降备忘，辞严义正，有以见圣上遵守先志，抑情制私之意。为今日臣子者，固宜仰体圣意，将顺之不暇，而反经之论，忽发于筵中，至请会议朝堂。噫！是何举也？以殿下至德达孝，其于追报、诞育之恩，宜无所不至，何待群下之请，而即祚以来，未曾提起者，岂不以事系先朝，有难轻议故欤？臣谓仍其旧祠，丰其祭需，备尽享祀之节，以寓追报之诚，则继先志伸私情之道，庶可两全而不悖。至于立祠建号，非臣浅虑之所及，惟圣明，深惟义理，终始勿挠，俾无后世之讥议，是臣之望也。”左议政崔奎瑞在外，上命遣礼官，问议后禀处。

○司直郑亨益上疏曰：

殿下于所生之亲，念鞫育之恩，思报答之道者，固人情也。第自即祚以来，崇奉一事，不敢轻议，岂有他哉？只以先王处分，极其严截，故义之所在，情有所掩耳。顾今在廷之臣，莫非先王之臣子。分义道理，何敢肆然烦请于今日殿下之前哉？传曰：“三年无改于父之道，可谓孝矣。”又曰：“事死如事生。”释之者曰：“继志述事之意也。”圣上熟读经传，其于继述无改之道，盖尝体验而躬行，何可牵连廷议，遽变继述之盛意乎？今若自内就其旧建之祠，丰其供享之节，则可以得伸私情，无悖先旨，而今乃立祠建号，自公朝而倡之，祭享凡需，命有司而供之，但曰情礼之不可已，罔念大义之有所伤，窃恐终有歉于遵先旨之道也。噫嘻！仙寝未撤，玉音如闻，而入对诸臣，徒欲阿谀殿下，不知严惮先朝，冀幸乐闻，以图固宠。彼一镜以下，固不足道，受先王厚恩，为今日大臣者，又从而和附之，无一言违覆于奏达之际，他日地下，将何辞以对于先王乎？

说书宋寅明上疏曰：

子无爵母，礼经大防，则称号不当追加也；侯不贰庙，圣人明训，则庙宇不当别立也。我朝礼法之严，一洗百王之陋，宣庙之于昌嫔，仁庙之于仁嫔，恩义之重，何间所生，而亦皆仍其旧号，未有追加，祭之私庙，亦无别建。圣祖懿规，岂非殿下之所当仰法者，而况今无改之义，尤有别焉。名贤之议，亦可监矣。以私则极其报可也，而以公则不可为崇报之举，以内则极其奉可也，而以外则不可为崇奉之事。唯我殿下，盛德至孝，深识礼意，故其于所生之恩，岂忽追报之诚，而抑情制私，未有处分。哀慕恻怛之怀，常寓于渊静窅默之中，不欲烦诸外廷，而务尽诚意于自内，报祀之典，庶几乎先儒所谓出于情，止乎礼义者也。岂不有光于遵先之德，无玷于不匮之思哉？惜乎！人见不同，义理无穷，乃独以追报私亲，为合于天理人情，而不及思观志观行，不得不悦，方为真天理正人情也。愿殿下，深究圣训，谨守家法，内蕴私情，外裁公义，无招后世之公议焉。

司果朴弼正，亦疏论追报非礼，上俱不报。时，一镜首建崇奉之议，廷臣靡然从之，莫敢正言矫其非，寅明愤之，既出位陈疏，又著《私庙私议》，设为答问。其略曰：

今之论崇奉之节者，不过曰：“子为千乘，所生之亲，何可无爵命之加，子享一国，所生之亲，何可无庙宇之奉？”其言诚近人情，而考之经传，质之圣贤，则《春秋》之义，成风见讥。别庙非礼，子不得爵命父母，出于《公羊》之传；爵秩之命，非陛下之敢加，见于程子之疏；庶母当祀于私室，著于《礼经》之训；诸侯无二嫡，不应立庙，发于先儒之说。此可见爵号之不当追加，庙宇之不当别立也。夫追爵立庙，以崇私亲者，果是子道之不可已者，而宜于人情，合乎天理，则圣贤何必立说如此，强为高远难行，拂人情悖天理之论哉？诚以人无二本，义有所压，孝贵诚礼，不得不悦。爵命之加，既出本分之外，则涉于黩而非所以尊也；庙宇之立，反有二庙之嫌，则近乎僭而有乖于礼也。爵出于我，而加之于亲，则非若人臣以君命，而推荣于亲也；祭不以私，而奉之以公，则未免妾母为世祭，而不止于子也。与其尊之以无正定之名，乃反不诚而害义，曷若仍其本分，而明不臣之义也；与其祭之于不当立之庙，乃反冒嫌而失礼，曷若祭之私室，而无二本之嫌也？或言：“自古明君喆辟，莫不尊崇私亲，称皇称后，跻祔太庙。轻者亦皆别加爵号，未有一仍其旧，全无变动者，彼亦岂全不知礼而然哉？”曰：“礼岂易言，亦岂易知哉？三代以后，世道渐降，礼教不明，时君世主，虽有生质之美，高世之行，而至于古圣人制礼本意，未必真实见得，循其私情，不能以理自克。虽以汉昭、宣之明，宋仁宗之贤，越礼崇奉，不免先儒二本之讥，诚不能无愧于三代之盛。况如光武之不立亲庙，章帝之只加赤绶，魏文帝之著令，宋英宗之称伯，当世不以为伤恩，后人皆称其得礼。至于我宣庙之待昌嫔，仁庙之待仁嫔，岂忽报本之道，而未有追加之典，则岂非今日之所当法，而人君之所以自期？人臣之所以期其君者，又何可舍其合于礼者，而取其不合于礼者哉？”或言：“昌嫔、仁嫔之于宣、仁两庙，属为祖母，诚不可与生我之亲母，比而言之也。”曰：“昌嫔诚为宣庙之祖母，而仁嫔独非元宗之母乎？”或言：“元宗，既以追崇为王，又何可更尊其私亲乎？此与当宁所以追报所生者，迥然不同矣。”曰：“礼者，天叙天秩，一定而不可易，不可以区区私意，有所低仰。使人君之私亲，果可以追加爵别立庙，而方合崇奉之道，则元宗追崇之后，亦一人君，仁嫔，乃人君之私亲，与今日无以异也。何可以追崇之君，而有所杀，当宁之君而有所隆哉？不然而崇报私亲，未必合礼，则元宗之所不能加于仁嫔者，当宁恐不当加于所生也。若必曰：‘元宗追崇为君，不当更报其私亲，当宁身处君位，何可不尊其所生？’云尔，则是追报一节，薄于先君而厚于时王，循私情灭天理，莫此为甚。是真儿童之见也。”或言：“德兴，亦宣庙私亲，而退陶既许大院之追加，栗谷盛言私亲之不可绝。先儒所以论追报者，亦何尝从其薄哉？”曰：“德兴之君，是德兴本有之爵，加一大字，稍别诸宗，乃所以伸其私情，不害天理。此正有得于程子之议，岂可与越礼追爵者，同日语哉？至于高峰诸人，争亲祭之论，诚近过中，则栗谷所谓私亲不可绝者，此也。抑吾以为当宁之于所生，与宣庙之于德兴，属称煞有不同，当曰妾母，而不当曰私亲，当用待妾母之礼，而不当用待私亲之礼。况宫中爵命，即先君所以酌恩而施之者，后王何可任情而高下乎？”或言：“自古人君之私亲，未有全然无称如今日者，故虽或仍旧而无所加，可以安于心也。今欲用禧嫔旧号，则有妨于先朝处分，置而不论，便一庶人，实有不安于心者。此所以或嫔或君，别欲追加者也。且使当宁，有同母亲弟，如德兴之河原君，则固可以祭之私祠，而今不能如此，祀无人，此又所以有别庙之议也。”曰：“论礼者，只当观礼之当否，若其所値之幸不幸，非所当计。人君之于其亲，苟可以追尊，则不当更论其素贵与否也。不然，亦何可伤其无位，而遽加以非礼之名也？今之所以未有爵号，礼又不可追尊者，即我当宁之不幸也，惟当念其不幸，而常怀痛怛之心，安于其礼，而永无过隆之举。哀慕之情，伸之于可伸之日，供奉之节，尽之于可尽之时，又何必越例犯义，尊之以虚名，然后方可以安于心也？且今日庭议，汲汲以爵号为言，而犹不敢显然以为旧爵之当复者，岂不以其有先朝之处分耶？先朝处分，不能无不改，而断断然独于此事焉持之者，岂不以事有关于嫡后，而难容妾母之私恩也耶？苟不知此义则已，如知此义，则是先朝处分之前，莫非嫔号不敢加之日也。至于报祀一节，贞洞旧宫，既有祠屋，别加增饰，稍侈制度，春秋之飨，必以其诚，或斋洁而供粢盛，或瞻望而伸哀慕，亦可以自尽其情，无违于礼。又何必不有礼防，创为别庙而后，方谓之孝也？”或言：“今之建此议者，其说有二。一则曰：‘古之人君，莫不追报私亲，或当或过，要皆自尽，而今若一切仍旧，无所追加，则吾恐其歉于孝，而忽于恩。此吾所以不得不言也。’一则曰：‘当宁之于所生，岂无崇奉之念，而蕴而不发，欲待群下之公议，待之既久，一向相忘，则必将疑群下之不诚，而反加威怒，任一己之私情，而致有过举。今若稍定崇奉之节，徐争过隆之举，使私恩少伸，公议不悖，则上无激发之举，而下有免罪之幸矣。’”曰：“噫！此何言也？母子之恩，根于天赋，尊亲之诚，不待勉强。常恐其过于礼，而不患其薄于恩。今偶当宁之仁孝，其所以欲报所生，岂有极哉，而追圣人观志之训，念大统所系之重，考之于礼，而识虚名之无益，参之于义，而知私恩之难伸，潜伤隐痛，忍而不发，此正深合于先儒所谓出于情止于礼义者，而今日廷臣，既不能将顺其美，乃或疑其有忽于恩，是疑吾君于天理之外，不敬莫大矣。恩者，上之所可伸，礼者，下之所必守。今上未有命，而下先为请，则是伸恩之美，不归于上，而失礼之讥，反在于下矣。况且内有其心，而外泯其迹，望群下之希旨，默而试之，怒公议之守正，威以震之者，即叔世任数者之所为，岂以当宁之圣明，乃有此哉？假令当宁，诚有此事，为人臣者，又何可妄窥天心，逆虑后日，而过隆之举，未必争之于后，崇奉之节，乃反倡之于前，不免为阿意顺旨之辈，计功谋利之习哉？由前之言，则成君之过而近乎贼，由后之言，则从君之私，而涉于谄。惟谄与贼，非臣之义，二者无一是。然则当宁所以待所生者，如何而可也？无已则有之，法汉章加赤绶之规，而增其仪物，遵先儒祭私室之训，而奉之旧宫，商量于栗谷临祭之论，而或伸其哀，斟酌于白沙官供之议，而必致其诚。若其害义之爵号，非礼之别庙，非吾之所知也。”

○领议政赵泰耇，曾因左尹黄一夏疏斥，上札辞职，且言曰：“昨逆阉、妖婢非常之变，盖由于近习便昵，自相构煽，而其有累于宫闱之化大矣。殿下诚能反躬自省，加勉出天之孝，致力恩心之友，一心洞属，沕穆无间，使三宫之内，和气蔼然，则纵有逆竖妖婢千百辈，更何䗖𬟽于其间哉？呜呼！兄弟，天显之亲，形分而气同，一有间隙，则天伦斁而家道乱。伏况国之元良，宗祧之所托重，臣民之所系望，所以爱重保护，宜无所不用其极。殿下轸湛乐之情，念主鬯之重，推诚意而一恩爱，慈圣亦必悦豫于上，岂不为宗社之福乎？”至是，上始赐批嘉纳，慰谕之。

1月18日

○甲辰，大臣、台谏，请于庭请议辍日，唯诺人被罪之中，其预闻而幸免者，许自首，不预闻而混彼者，区别。遂削黜留守金在鲁、参判李秉常、护军吴重周等，还收权尚游、任埅、申銋、兪集一等削黜之命。

○司谏李真儒，先已上疏，请议追报私亲之礼，及金一镜建白于榻前，真儒复继之，请从一镜言。至是以被斥郑亨益，引嫌启曰：“今日廷臣，苟非殿下之臣子则已，如其不然，使其君父，全然忘忽于生我之恩，此果近于人理乎？有祭则有祠，祠屋之建，新旧何别？王者无私财，祭需之供，内外何间？今殿下追报之道，别立祠宇，令有司供进祭需者，未知于先王之道，所改者何道，先王之志，不继者何事，而亨益之言，乃敢藉重先王，以为操切殿下之计，欲使殿下，绝所生而不顾者，独何心哉？”右议政崔锡恒，亦上札曰：

先儒之言曰：“天下岂有无母之人乎？”又曰：“子之于母，初无绝道，宗庙之中，不以恩掩义，闺门之中，不以义胜恩。”以此观之，则生则致奉养之节，没则尽追报之诚，此固天理人情之所不容已也。若如亨益之言，则必使圣上，绝所生之恩，然后方可快于心，天下宁有是哉？生而养，必有宫室，死而祭，岂阙祠屋？仍旧则可，新建则不可者，何说也？所谓立号者，不过别立题主之名号而已。至若先朝处分，初未尝萠心于改易，此于三年无改，继志述事之义，有何相妨？且《璇源谱略》，王世子名下，有禧嫔出三字，颁赐臣邻，人无不见。亨益未尝一言及此，乃以殿下嗣服后，建号立祠，情理之所必行，而了不关涉于先朝处分者，独以为违先旨改处分，必欲使廷臣，不敢开口，圣上不敢操手而后已，是诚何心哉？

吏曹参判金一镜上疏曰：

巨猾稽诛，凶焰孔炽，馀威慑人，举朝观望，所仰恃者，惟在于殿下智勇天锡，明睿普照。已颓之朝纲，谓可振肃，将亡之国势，谓可维持，而夫何时月之间，政令施措，甚异初头，天旋地转之度量，敛而不张，雷励风迅之号令，缩而不舒。左右交章，淑慝罔别，公卿例让，批旨辄靳，鼎席靡所猷为，两铨殆若空虚。臣俯仰揣量，前后顾瞻，闷蹙忧叹，继以痛泣，但愿尚寐无讹。且得见领府事金宇杭疏，所谓昨年鄕儒，盖指赵重遇事也。圣上，于重遇事，至有噬脐之教，且举恤典。彼何尝不闻不知，而隐然以辞严义正等语，嘲侮愚弄，莫之少惮？必以凶党之扑杀重遇，逼迫圣躬，谓若大义理，彼虽老悖，安敢乃尔？昔晋人王裒，读《诗》至哀哀父母，生我劬劳，流涕哀痛，门人为废《蓼莪》。今之为殿下臣子者，虽不若王氏之门生，又何忍惹殿下之至哀深悲乎？彼辈既杀重遇，谓殿下之浅深已觇之矣，怂恿志述，逼辱圣躬，惊心惨目，不忍看读。彼辈不出空桑，其何敢然，而举亲僇辱，何等仇贼？只此一节，可见彼辈不臣殿下之心矣。先王若有遗教，如成庙之处分定式，则在群下之道，固不敢妄有陈禀，而是则不然。私第建祠，神主书嫔，令殿下往哭，返虞之初，我先王为殿下伸私义之地，固自有裕。何尝堤防阻绝，如彼辈所论哉？彼相向当罔极之日，草草一札，不足塞责，人谓此人，两目失明，五情失守，平常道理，不可责之，而曩者护逆之札，今日悖伦之议，乘机闯发，肆口横恣，判若二人手段，岂其缓于君父，急于私党而然哉？臣窃怪之。

持平赵远命启言：“郑亨益、朴弼正，强引先朝，胁制君父。至若处分截严等语，直是臣子不忍提说之言，而此辈乃敢言之容易，略无忌畏，良以殿下近日处分，与立诛志述时有异。凶险之疏、构诬之章，留中数旬，不赐严批，似若有宽缓不罪之意，故此辈窥测圣意，发此无君逼辱之语。虽以闾巷言之，凡于先故祸变之家人，不忍对子弟而斥言，盖恐伤孝子之心，而此辈发此讦扬逼辱之言，少无畏君敬上之义者，抑独何心？请亨益远窜，弼正削黜。”上不从。生员李箕重等百馀人，亦上疏论斥追报事，承旨南就明、朴汇登、沈樘等启言：“箕重疏语绝悖，与亨益、弼正一般。殿下临朝之后，立祠建号，以报顾复之恩，自是义理分明，而向来凶党，操切圣躬，杖杀重遇，营救志述，使殿下，不得措手，迄今迁就。母子天伦，无贵贱一也。渠等独无所生之母乎？《璇谱》既书禧嫔，丧葬皆命礼官主之者，先王之命也。今日此举，何反于先王之意，而三年无改云者，何所据而发也？请察鬼蜮情状，特降明旨，以正其罪。”上答以知道，竟不罪箕重。谨按追报之议，裁酌恩情，折衷义理，则宋寅明私议得之矣。盖其所可争者，特在建号别祠耳。亨益疏所谓自内建祠与祭需，不可令攸司供之者，失之太苛，然观于诸臣辨章，率皆无稽臆断，不足以折亨益之气，而拄其口，何者？李真儒以为有祭则有祠，新旧何别，而彼争论者，亦非欲祭之不以祠也，只讥其别祠之为非礼耳。真儒亦既知新旧之无别，则又何不仍旧修饰，而必事新构，以犯别庙之讥乎？崔锡恒所引天下岂有无母之人，子之于母，无绝道，盖本《诗经》《河广》章，先儒注说，而其所谓不绝母之道，只在于问安、奉养之节而已，曷尝以建号立祠于国中，为训于后世也哉？《谱略》之成，在于庚辰，而辛巳后改修之际，未尝禀旨，特以臣僚畏忌之故，因循旧书，而今以仍书爵号，为出上旨，至若李乔岳廉问书启，尝书禧嫔爵号，而重降谴责者，则一切弁髦，徒欲归重于不禀旨之谱略者，何哉？一镜之疏，尤猲狂无伦，而其曰神主书嫔者，是又矫诬先王之甚者。当辛巳题主之日，先王命书以在幽张氏，崇奉大嫔之前，未之或改，则一镜之言，果何所据，而锡恒札所谓别立题主之名号者，亦可见题主之未尝书嫔，两人之言，何其矛盾之甚也？噫！立号于题主之日，而曰是乃题主之号也，非真爵也，是何异于掩耳而偸铃？况于毕竟又用李明彦不学无识，无稽不经之说，建立大嫔之号，其所崇奉，反过于仁嫔。典礼若是，而称无妨于先朝处分，其可以掩一时之耳目，逃百世之公议乎？先王堤防之意，见于前后辞令者，何等严重，而今乃曰：“先王许伸私恩。”未尝有遗教处分，如成庙时。“是真谓先王无能也。是可忍也，孰不可忍也？此辈亦自知弁髦先朝处分之为可惧，而恶闻人言，则乃以处分严截等语，非臣子所可提说，构成亨益之罪，以为箝制之计，而先故祸变，不忍对子弟斥言，及渠等独无所生母之说，尤近于妇孺之知见，臧获之悖说。彼受先王之厚恩，处崇高华显之位者，犹皆如此，许璧、申弼诲、金始庆之徒，顾可足责，而当日之事，向非圣主恭默，一切报罢，则百怪逞妖，必不至此而已，可胜痛哉！

1月21日

○丁未，日晕，两珥。白云一道自西指东，长竟天，良久乃灭。

○礼官，以追报事，往问左议政崔奎瑞，奎瑞对言：“今日事，以殿下无穷之孝思，临御数年，必待诸臣之发端者，有以见愼重之至意。诸臣奏达，既据天理、人情为说，犹不即加睿断，再询在野之贱臣者，尤可见愼重之中，益加愼重。推此而往，必能参酌于公私、情义之分，而无一毫过差之失，臣只有钦仰圣德而已。”礼官以启，上命更令庙堂，商确禀处。谨按崔奎瑞，身虽处外位，在大臣之列，不言则已，言则宜有以明白指陈，尽其所怀，而顾乃依违苟且，语无着落。使奎瑞，入处岩廊之上，论议谋画，皆将如是而止，则岂不大失舆人之望乎？吁可惜已！

1月22日

○戊申，以李肇为吏曹判书，沈檀为礼曹判书，李台佐为刑曹判书，金锡衍为判尹，金始焕为同知义禁，权圭为京畿监司，李凤祥为统制使，金东弼为应教，柳述为司谏，赵最寿为持平，金潍为正言，金重器为捕盗大将，金一镜为守御使，李真儒为水原府使，尹淳为北评事，徐命均为梁山郡守。初，赵泰耇入对，既寝代理之命，李真儒、朴弼梦等，推金一镜为疏头，欲上疏论四凶之罪，尹淳止之曰：“今备忘，幸得反汗，要须静以镇之。四凶之罪，虽可论，要当待节拍，不宜轻举底后悔。且观人鉴处身、行事，决非可与同事者也”，淳仍归长湍。真儒初是淳言，及求言教下，卒与一镜同疏，抵书淳邀之，淳果不赴。及一镜得志，淳入朝言议，又不合，一镜大怒谓淳，观望背约，有异意于讨逆，与其党力排之，使不安于朝。命均不宜与沈檀及一镜，同铨席，且救尹志述，镜党尤嫉之，斥补恶地，赵泰耇谓命均、淳，不可出外，启递之，请仍任史职。于是，缓、峻之议岐矣。人鉴，一镜之字也。

1月23日

○己酉，以黄钦为判义禁，李㙫为全罗监司。

1月24日

○庚戌，流星出天中，入巽方，赤光照地。

1月26日

○壬子，上以大司谏梁圣揆，论朴致远等，不当鞫问，疏下政院，命致远等，原情定罪，政院缴还。正言金潍，亦论启，请令金吾，仍前判付严鞫，并不从。

○金一镜复上疏曰：

纪纲陵夷，伦彝斁绝，无君慢上之习，日甚一日。缘臣筵奏一着，殿下日受愚弄，侮辱于乱贼之党，而馀波及臣，猘狺豕突。亨益一言，依样画芦者，前有弼正，后有寅明，至于箕重辈，肆口丑辱，便同驵驓，岂谓圣明在上，而凶丑之横恣，至于此极？惟殿下，含糊于是非之别，隐忍于忠逆之分，寔繁之徒，靡所惩畏，股肱之良，莫或少安，尚何望措手于国事哉？岂殿下规模深远，范围宏大，自有运用造化，包括天地，人莫测其端倪而然哉？如臣浅狭，不胜躁闷于中，宁欲无吪也。

谨按一镜无君不道之心，不待于教文之出，只此一二疏，亦可推见，而时人方且一味崇奖，莫敢裁抑，是诚何心？可胜痛哉！

1月28日

○甲寅，以沈檀为大司宪，朴泰恒为京畿监司，李真俭为平安监司。

2月1日

○丙辰，日晕两珥。

2月2日

○丁巳，白虹贯日。

2月3日

○戊午，以金兴庆为都承旨，李台佐为礼曹判书，赵泰亿为弘文提学，李光佐为艺文提学，李真望为副提学，李真儒为吏曹参议，徐命均为兵曹参知，洪万遇、沈珙为吏曹佐郞。真儒，性刚忍，勇于党论，得志之后，主张时论，人物进退，一任好恶。三司弹劾，悉禀指挥，大臣以下皆畏之，人颇以专辄讥之。

2月5日

○庚申，岭南人卢世梓者，投疏攻徐命均，并斥赵泰耇，掌令郑云柱，亦以徐命均仍任史职，上疏斥泰耇。右议政崔锡恒，于备局次对，请上严辞痛斥，以安首揆，又言：“世弟在潜邸，私亲神主旁题，书孝子某奉祀，今既升储，宜命改题。”上从之。户曹判书金演言：“各道各邑，请得地部应纳之物，防纳取利，故岁入大缩，经费匮竭。今后平安、黄海、岭南等道税收米豆，奴婢贡布及两南盐、船税，因各衙门各道所请，相换防纳者，一切防塞。”上从之。台官赵远命论左尹黄一夏构陷廷臣之罪，请削黜，且申金云泽等十六人远配之请。大臣及校理李廷济，亦以为言，上允之。远命又论郑云柱疏，倾轧庙堂，敲撼铨地，请罢职，上亦从之。

2月6日

○辛酉，夜，月犯毕星。

○以柳凤辉为判尹，尹淳为献纳，郑楷为掌令，南一明为修撰，李世最为开城留守，金东弼为水原府使。

○分配金云泽等十六人于边远地。

2月8日

○癸亥，以权重经为承旨，柳凤辉为大司宪，李师尚为大司谏。

2月9日

○甲子，上驾幸明陵展谒，王世弟从行。命加守陵官砺城君楫、侍陵官吴斗兴资级，晡时还宫。

2月10日

○乙丑，夜，月犯舆鬼。流星出北斗下，光照地。

2月11日

○丙寅，夜，木星犯东咸第三星。锺阁西行廊六十五间灾。

2月12日

○丁卯，日晕。

2月13日

○戊辰，庭试，取前县监赵景命等九人。景命前已资穷，升通政阶。

2月14日

○己巳，日有重晕。

○以李夏源为修撰，沈檀为判尹。

2月15日

○庚午，日晕。夜，月入太微东垣。

2月18日

○癸酉，日晕。

○时，廷议方以追报媚上，而南人欲为加等之论，以徼宠争权。郑云柱既首攻赵泰耇，被劾递，承旨金始庆，上疏救云柱，斥徐命均曰：

彼命均，左袒志述，慢侮圣躬，至以私罪杀士之名，勒加于君父，士气沮丧等语，嗟悼于妖贼。殿下之私亲受辱，则是殿下受其辱也，殿下受辱，则凡为殿下臣子者，人得以诛之，而诿以私罪，必欲曲护者，不可谓殿下之臣也。自有此贼以来，母子之伦斁矣，君臣之分灭矣。此贼伏法，而士气沮丧，则当此贼慢辱君父之日，果致士气之兴起耶？臣恐指贼为士者，亦一贼也。其罪不但止于外补而已。臣谓宜施屏裔之典，无使灭伦悖上之论，复起于圣明之世也。

又斥三司之官，多不行公，致使讨逆之启，久未合吁，上不从。淸州人许璧又受嗾上疏，请伸辛巳狱，都承旨金始焕却之启言：“璧疏，以辛巳事为言，干犯先朝，略无顾忌。噫！殿下昔年所遭，固是罔极之变，而在殿下今日之道，断不可容一毫议及于此事。为殿下臣下者，亦何忍追提曩昔，以戚殿下之心哉？彼璧有何知识？鬼蜮之辈，潜形匿影，阴嗾暗指，探试窥觊，敢议不敢议之事，欲改我殿下无改之孝，论其情状，万万绝痛。又有李德培等呈疏，亦欲搀及辛巳事，意在眩惑，用意叵测。此等章疏，并宜退却。臣忝居出纳之地，窃深忧爱之悃，不得不仰禀。”上答曰：“知道。”

○以金致龙为承旨，金启焕为献纳，洪万朝为判敦宁。

2月19日

○甲戌，宪府论：“黄尚中，伪着西帅手押，伪成钱布帖文，潜卖聚银，事觉被囚于捕厅，而一番推问，径先退却，有乖治盗之法。请推考捕盗大将，更囚尚中核处。”从之。

2月21日

○丙子，以申弼诲为正言。

○世弟侍讲院进善金昌翕卒。昌翕字子益，号三渊，领议政寿恒子也。天资卓荦，少日侠气翩翩，弱冠成进士。尝读庄子书，恍然有契，自是遗弃世事，放迹山水间，倡为古乐府，诗道为之中兴。又耽嗜仙释，久不自反，及遭家祸，始与兄昌协，从事于学，其见解往往超诣。晩入雪岳山，卜居读《易》，自言：“若程、朱见到处，则亦能见到”云。然其性近于乖激，凡于时论，攘臂作长书，讦斥当路，语辄犯人先故，颇得处士横议之名，人多惜之。朝廷以遗逸，屡拜宪职，不起，至是卒，年七十。

2月22日

○丁丑，以朴乃贞为掌令，尹淳为校理，尹惠教为副校理，赵文命为天安郡守。文命，辛丑夏为校理，尝上疏论老少朋党之弊，有两非之论，李真儒恶之，遂黜补外郡。

○宪府论许璧之罪，请远配，不从。

2月25日

○庚辰，时，章疏留中不报者，殆五十馀本，臣僚多引入废事，首相赵泰耇，屡遭人诋斥，上疏乞免，上亦久不报。右相崔锡恒，因次对极谏，请速开释勉出，以幸国事，上答以当留意。锡恒又请朴致远、鱼有龙、李重协等，更令禁府议处，许之。

○以洪廷弼为应教，尹㝚为修撰。

2月26日

○辛巳，流星出箕星上，入巽方。

2月27日

○壬午，以李宜晩为承旨，权詹为校理。

○赵泰耇引入，久未出仕，上终不勉出，金始庆疏入，亦无谴责，南人希觊，以为时不可失，嗾正言申弼诲，诣台启论四凶：“合启何等大举，而今之盘据要津者，多是望风逃避于金一镜之疏者，唯以姑息为保身之妙策，至于君父安危，宗社存亡，置之寻常。玉堂既不上札力请，联名齐吁，两司亦多一不参启之人，以致旷日阙启，容护巨魁。权𢢜曾在岭藩，沮遏保护之儒疏，公肆悖说，徐命均奖诩无母之妖贼，讥切上躬，俱系无将不道之罪，而掌铨之臣，怵于凶焰，私其至亲，知申淸望，骑省华联，肆然检拟。请三司不参启诸臣，罢职不叙，权𢢜、徐命均，远窜极边，吏曹判书李肇罢职。”上不从。

○鱼有龙、朴致远、李重协等纳供，上教以鞫问有非待谏官之道，并命放送。政院三启覆逆，上不从。

2月28日

○癸未，持平赵远命，欲劾罢申弼诲，弼诲闻之，先诣台论执义朴熙晋及远命，逡巡观望，不肯同参合启，请递差，上从之。弼诲，又请寝朴致远等放送之命，令该府，更加究问，不从。时，持平赵最寿在江外，新被除命，愤弼诲跳踉，欲诣阙谢恩，仍劾弼诲乘机倾陷之罪，及吏曹参判金一镜引用匪人之失，承旨沈樘、李宜晩，以日晩不许入谢，最寿遂投疏诋政院。弼诲复交章攻最寿，上皆不报。一镜恨最寿，并疑尹淳、李廷济，嗾最寿而为之。于是，三人皆被一镜𬺈龁，屡遭其党弹劾。

2月29日

○甲申，以柳述为执义，朴弼梦为持平，朴熙晋为司谏，郑锡五为校理。弼梦，即诣台论：“申弼诲，外假讨贼之义，内怀空国之计，驱逐三司，构捏铨地，赵远命、赵最寿，皆先通欲劾之意，使之自处，而要路迎击，投疏请罪，以为先发御人之计。且于都政迫近之日，意在沮戏，计出倾夺，若不严加惩责，似此网打手段，将至于祸人家国。请削夺弼诲官爵。”上不从。

3月3日

○戊子，以朴汇登为承旨，权詹为广州府尹。

○宪府〈掌令郑楷、持平朴弼梦。〉论：“庆尚监司洪禹传，当登科之日，闻姊妹之丧，诿以慰悦老母，秘不发哀，恬然应榜。及莅岭臬，駄载络驿，丑声狼藉。请削去仕版。”上不从。

○礼曹以肃宗大王丧毕，将祔于太庙，而王大妃、王妃，当有尊崇册封之礼，请差都监堂郞，预具仪物，从之。

3月5日

○庚寅，领中枢府事金宇杭上疏引疾，请递祔庙都监都提调，许之。

3月8日

○癸巳，日晕。

○右议政崔锡恒请对，请令诸承旨，间日入侍，读诸臣章疏，承圣教书批答以下，上从之。然其后承旨虽入侍读疏，上或终无酬答，承旨等往往留牍上前而退矣。

3月10日

○乙未，夜一更，月入轩辕左角星。

3月11日

○丙申，领议政赵泰耇，以前后人言，屡疏乞退，至是，上当受灸三里穴，泰耇方为药房都提调，诣阙入侍，自陈向日封还慈教曲折，且辨郑澔、宋相琦疏语之诬，上令安心勿辞。泰耇又言：“慈旨中有宁以先王所授爵号出外之教，王世弟实经罔极之境。先王血属，唯有殿下与世弟。且殿下孝友笃挚，何待小臣之勉戒，而今见世弟侍坐，和洽无间，臣欢喜之极，感涕自迸。愿圣上，益笃友爱之情，东宫益尽承事之诚，则东朝岂不为喜，先王陟降之灵，亦岂不悦豫于冥冥之中乎？”仍呜咽流涕，上不答。

3月12日

○丁酉，以郑齐斗为大司宪，李真望为副提学，兪命凝为庆尚监司，权重经为全罗监司，朴泰恒为刑曹判书，李夏源为执义兼弼善，尹㝚为校理，黄尔章、朴熙晋，皆以大臣荐拟，升拜户曹、刑曹参议。命凝无才能，特以与李真儒邻比相亲，故授雄藩，尔章、熙晋，亦乏物望，而遽有陞擢，识者骇之。齐斗，端重温雅，有才识。少被学行荐，屡除宪职，肃宗末年，相臣尹趾完、崔锡恒，交口力荐，擢拜方伯，而终不起。然其学术宗主阳明，故世以异端，疵之。

3月13日

○戊戌，夜，月入太微东垣。

○以洪廷弼为司谏，赵泰亿为京畿监司。

○庆尚左道暗行御史徐宗燮书启言，道内列邑兵器，金铁顽钝，筋角坏蠹，其中东莱、宁海、丰基、河阳、蔚山、仁同、多大浦、西生浦等邑镇尤甚，而左水使金时泰，以多大浦佥使郑世潝修治军器，状请褒赏，备边司同日覆启，请推考邑宰、边将，赏给世潝熟马。〈史臣曰：“世潝一人也，而御史则请罚，水使则请赏，功与罪果谁真也？庙堂同日回启，而赏罚并施，蒙矣！”〉 ○改宣川水军防营，为陆军防营，罢淸南北九营将，只存五营，皆兼讨捕使，定州、龟城、宁边等邑守，皆兼守城将。初，平安监司权𢢜，请罢道内水军两防营，庙堂以为：“三和营近海西，不无接应之道，不宜轻罢，宣川营无益海防，而在陆路为要害，宜罢水军营，专意陆守。请更询便否于𢢜。”至是𢢜启言：“宣川既为陆军防营，则三和、咸从、江西、龙冈所在防军、辽军，皆宜移属本府，本府山城作队军及水军、射、炮手、能橹军、备局所管别武军官、额外军官等在本府者，亦宜划给，使之抄壮健作队，以时链习，而老弱则收身布，以为军兵赏赐、药丸措备之需。作队元军，苟无陞降之保，则恐有窒碍，宜就收布军中节次抄壮换定，俾无老弱苟充之弊。前所管安州、龙川、定州等十二邑水军及防兵船，宜一切属之三和防营，而宣沙镇，当为陆军佥使。且营将之在淸北者四，淸南者五，今罢其四营，则通南北当为五营。以宣川，管龙川、铁山、弥串、淸江镇，为前营；以中和，管平壤、三登、祥原、江东、保山镇，为后营；以顺川，管慈山、殷山、成川、阳德、孟山、德川、宁远、价川、免山镇，为右营；嘉山当晓星路，管博川、郭山、泰川、云山、古城镇，为左营；肃川介于两营，管永柔、咸从、甑山、龙冈、江西、顺安，为中营。至于定州，当关西直路，龟城为昌、朔咽喉，而俱有城池，宁边以重镇，药城险冠西塞，宜以熙川、天水镇，属之宁边，安义、植松镇，属之龟城，定州则为独镇，而皆宜兼守城将。西路荐饥，多窃发之患，使五营，兼察讨捕之任，亦宜矣。”庙堂覆启，许之。

3月14日

○己亥，大司谏李师尚上疏，论赵泰采之罪，与三凶无间，而台谏勘律有等差，非是。上久不报。献纳金启焕、掌令郑楷、持平朴弼梦等，以师尚疏，引避，掌令柳万重以为，当初区别，意在参量，启请出仕。弼梦、楷，复以万重处置乖宜，是非倒置，不可晏然冒出，自劾请递，万重亦引避。献纳尹会启请，并递万重、弼梦、楷，上从之。

3月15日

○庚子，以李光佐为世弟右宾客。时，世弟锐意向学。尝以《心经》一部，赐兼说书赵显命曰：“君以心学勉予，故以《心经》贶君。其有弃君言者，《心经》在是。”日孜孜讲讨，而讲官、宾客，多猥杂苟充，未足任启发熏陶之责者，识者忧之，及光佐为宾客，严重有威仪文学，众喜得其人。

3月16日

○辛丑，以年荒，命停守御、摠戎军及松京军春操。从帅臣之请也。

3月17日

○壬寅，药房入诊讫，都承旨金始焕，持公事进读既已，上火热忽升，心气大发，诸臣惶惧而退。〈史臣曰：“昌集之假托上疾，凭公逞私者，其罪固贯盈，而时辈又以为：‘上元无疾恙’，惟以欺掩一世，偸占富贵，可胜痛哉？”〉 ○先是，沃川人陆玄者，以术数，游士大夫间，尝客于金昌集家。庚子夏，捕盗大将李弘述，捕囚玄扑杀之，人皆言：“玄知昌集阴事，昌集嗾弘述杀之，以灭其口也。”至是，因台启，拿问弘述及捕厅军官玄德明、从事官朴宗荣、兪一基、书员金遇兑、金震锡等。德明等纳供，禁府以德明语多窘遁，启请刑推，上允之。

3月19日

○甲辰，礼曹以肃宗大王，将祔庙，而元宗世次当祧，请议于大臣。大臣赵泰耇、崔锡恒等议，如礼官言，上可之。

3月20日

○乙巳，修撰南一明疏斥铨注用舍偏系，吏曹判书李肇、参判金一镜、参议李真儒各上疏陈辨。真儒疏言：

一番人之除外者，只是权重经一人，而近侍之臣，间差州、府，自非异事。假使掌铨者，稍存主客之别，峻其出入之防，何至为大罪，而一明托此为说，以为声罪之柄，其亦异矣。己巳人之积废者，今几年矣。更化之后，选部仰体圣意，咸与维新，弹冠而起者，不知几人。或以堤防之缓为病，而阿好之言，反以永锢为忧，臣窃哂之。

3月21日

○丙午，日晕。以金致龙、赵景命为承旨，柳凤辉为参赞，徐命遇为执义，李正臣为大司成，金启焕为司谏，沈珙为校理，李廷济为副应教，尹会为献纳，尹淳为副校理，申致云为兼说书。〈史臣曰：“申致云，冕之曾孙也。冕附自点，坐逆狱杖死。其后冕子宗华，出入贼坚之门，得伸雪其父。其子辂，又有骨肉争财之谤。世济之德，盖亦甚秽，而见弃于士类久矣。致云虽有才华，岂可遽齿于士君子之林也？孔子曰：‘犁牛之子骍且角，山川其舍诸？’云也，妙年登第，容貌玉雪，又聪慧能文。爱才者，未忍终弃，则当力加调护，储养材望，必其名行俱著，人皆知有骍角之实，然后渐次通拟于淸华之选，固无不可，而立身之初，越加奖擢，今日荐史局，明日充讲员，名途极选，一朝骤躐。噫！凡今之人，孰知爱人以德之意哉？云亦妄不自量，突然出而当之，君子惜之。”〉

3月22日

○丁未，日晕。

○健元陵丁字阁，岁久倾圮，礼曹判书李台佐，奉审还启言：“先朝戊子，尝议修改，而先王，以此阁，壬辰倭乱，被火不烧，若有神异，特命勿毁。今亦姑观今夏霖雨，更宜审处之。”上可之。

○朴宗荣供弘述追改狱案，诬称火贼，杖杀陆玄状，禁府请以是更推弘述，从之。

3月23日

○戊申，京畿监司赵泰亿，前任大司成时，疏言殿下曁春宫，展省园陵。人主奉先之道，继述为贵，请法先大王敬天、恤民、懋学、勤政四事，上久不报。至是，又拜畿伯，上疏辞职，上并前疏，答曰：“陈戒之言，予当留心。卿其勿辞往钦。”

○初，大臣以位著未充，请于堂下三品中，升擢堂上。黄尔章、朴熙晋等，既擢拜参议，而徐命遇、朴乃贞亦在荐拟中，俱庸碌无可取。修撰南一明，疏以为言，领议政赵泰耇、右议政崔锡恒，上札辞职，言命遇遇事敢言，乃贞有才沈屈，故举之，有识莫不嗤笑。

3月25日

○庚戌，吏曹佐郞洪万遇，怒堂上通拟郞官，而不相书问，囚政吏，判书李肇等启，不识事体，请罢职。承旨沈樘上疏救万遇，斥铨官。是时，位著未充，国事泮涣，都政一日为急，而己巳党人，方闯然生心，欲沮戏之。樘疏到政院，値斋戒不及入。玉堂急上札，劾樘请罢，上从之。〈史臣曰：“樘之沮戏大政，诚可痛恶，而政院、玉堂之密相谋议，先呈急札，亦甚可羞。虽以都政之迁就为闷，国事非一家之私，岂可苟焉为之也哉？”〉 ○囚人玄德明，以弘述腹心，被逮陆玄狱，知不免，自刎不殊。禁府请治军卒等不谨防守之罪，从之。

○以黄尔章为承旨，李麟征为知事。

○右尹金兴庆上疏言：

台谏请窜闵镇远，以陈戒之言，谓之讦扬，则从古忠臣、直士，能免此等题目者，果几人哉？仁显王后同胞，只有一镇远。设有微眚薄过，殿下固宜优容宽假。况其言出于至诚恻怛，无可罪而有可尚者耶？郑亨益，只欲克遵先志，纳君无过，而群起众咻，继请窜斥，至以藉重先朝为言，言之无严，胡至此极？鱼有龙等放释之命，圣意有在，而身居台职者，强请反汗，导君父以讯鞫言官，在渠辈取谀时相之计则得矣，独不念祖宗朝优待台阁之规乎？若此类者，宜加痛斥，俾不得肆意党伐，枉害无辜也。

疏入不报。

3月26日

○辛亥，以郑锡五为副修撰，李夏源为应教，尹惠教为吏曹佐郞，金弘锡为持平，李凤年、愼惟益为掌令，尹就商为兵曹参判。

○汉城府判尹沈檀启言：“环京城十里，莫非本府所管之禁山。设置监役官，巡检禁松，意非偶然，而近来掌苑署及内局，新定栗园，安岩洞、祭基、淸凉、鼓岩、石串等里，咸属焉。温水洞尼舍，属于延龄君房，塔洞尼舍，属于彰义宫，各定界限，私立禁标，使当道山直，不敢出入，居民滥斫，略无顾忌。请自今罢革新定栗园，延龄君房、彰义宫私标，亦命撤去，并使当道句管。”上以非今创始，不从。〈史臣曰：“私标设而四山监役革去可也。檀既发启，而不强争，鄙哉！”〉 ○奏请使左议政李健命、副使尹阳来，自北京离发，先以世弟封典准请，驰启，上命先来军官等加资。翻局以后，东宫所处，极其臲卼，识者澟然寒心，及准请报至，人心赖安。

○命洪州牧使李廷济陞资。以御史启褒善治也。

○白兴锡辞连陆玄狱，被囚。兴锡一名望。

3月27日

○壬子，以沈珙为校理，尹五商为平安兵使，赵泰万为内侍教官。泰万，故参议嘉锡子，泰亿兄。游方外，喜为诡异之行，人皆以为狂，然笃于内行，好文词尚气节。酒后谈时事，往往慷慨流涕，盖奇士也。曾拜敦宁参奉，至是又有是除，皆不就。后拜世弟翊卫司侍直，以世弟下士好学，即出膺命。金一镜以宾客入阙，则托微事，拿杖其傔，未几为其党所击去。

○睦虎龙者上变告：“贼有谋弑上者，或以刃以药，又谋黜。有国以来未有之贼。请急讨，以安宗社。”又曰：“贼有卖东宫，以贻难洗之辱。究贼情雪累名，以安国本。”承旨金致龙等持变书入对，请付王狱，召大臣处之，遂设庭鞫于内兵曹。虎龙供称：“身虽微贱，志存王室。目见凶贼，谋危宗社，垂饵虎口，钩得隐密，敢此上变。贼则郑麟重、金龙泽、李器之、喜之、沈尚吉、洪义人、哲人、赵洽、金民泽、白望、金省行、吴瑞锺、柳庆裕也。身粗解堪舆术，尝入龙门山，求山，逢李喜之，相与论诗，喜之诵传其落日诗。其时先王病患方重，而诗意阴惨。且问曰：‘汝既解堪舆，亦知遁甲之术乎？’身答曰：‘五友有善为遁甲者也。’又问其人姓名，身创口答曰：‘谈尔也。’翌日，喜之更访身，问谈尔所住处，又曰：‘吾方还归于莲洞相公叔父家，汝若访我，必有好事。吾友麻田郑麟重，亦奇士，见汝必大悦。第来见之。’身诺，而别后五日还家，喜之送骡要身，往于莲洞金龙泽家，喜之、龙泽、麟重、器之等，列坐欢若平生，皆愿得见谈尔，且愿得遁甲、禹步书。身笑曰：‘遁甲在人，乌在书乎？’器之、麟重等，大奇之曰：‘此子可与论心。’因问汝居闾阎，今世亦有荆、聂者流，隐于屠市间者乎？身已默会其心，答曰：‘吾友多侠客者流也。’坐客皆大乐。自后往来相频，而犹不深言。一日郑麟重到龙泽家邀身，身往焉，喜之、龙泽、麟重皆在。麟重问曰：‘汝闻玄鹤山人李泰华姓名乎？此人鼓琴，则玄鹤下坐，能知百里外事，汝所称谈尔者，与此人何如？’身答曰：‘谈尔何足道哉？恨不与此人相见。吾有天书，欲赠其人。’麟重眉动有喜色。一日有人来门外，自谓李泰华，自言能遁甲，身答曰：‘识时务，在俊杰，遁甲何足道也？’泰华曰：‘当今豪杰为谁？’身曰：‘郑麟重，当今庞统者流也。’翌日，麟重访身，因求屠市间侠客。适会白望以事到身家，形貌风神，白晢轩昻，麟重目之曰：‘此亦侠客者流乎？’身答曰：‘此乃侠客中第一人，其勇无敌。’麟重详问白望居住而去。身留望谓曰：‘问汝家者，将用汝勇。此人易与耳，其中有李喜之者，谋深人也。若见汝，必曰吾之心事，汝以结为死生之交答之。’白望，自是奸黠辩口之人，闻身言，已知其求壮士之心，相约而去。翌晓，麟重携驴到白家，骑望而去，经一宿而望还，言于身曰：‘我昨日入大缝橐中。’缝橐者，鞫厅罪人，以橐裹头故也。望且言：‘初往龙泽家，龙泽、天纪、麟重列坐，见其好身手，大喜问其勇力。’望自许其勇，不多让于古人，遂酌酒而盟，结为死生之友。望曰：‘君辈欲用余，则吾当竭力，而主上病患日重，如有不讳，则世无刘备，何？’诸人曰：‘虽无刘备，将来自有其人。’各书掌中字以示心事，龙泽书忠字，他人或书信字、义字，而白望书养字，左右相顾，莫知其意。独天纪觉得大笑。盖养字，养叔之谓，而李颐命之字养叔故也。望临归，自言：‘我乃延礽君妾娚。’左右失色曰：‘此必睦虎龙窥探吾辈事也。’李天纪曰：‘睦哥，既是常人，可以利胁。’令郑麟重，作书招身，往于天纪家，天纪携矣身入房，将欲深言之，麟重蹑足止之。身笑谓曰：‘君辈与白哥同谋之言，吾皆闻之，更何隐匿？’天纪遂问于身曰：‘白哥言：“多结内人，可行急手。”其言如何？’身问急手者，用何药？天纪曰：‘白云：“以银五百两，买得中原丸药，一歃即毙。”云耳。’身答曰：‘虽即毙之，药用于今日，则主上必怒，钩问左右，毒杖之下，女人必服，汝辈将为鱼肉。待圣上万岁后，使白哥善为之，此上策也。’天纪然之，而龙泽独奋袂急劝结白哥谋贼事。洪义人兄弟，与天纪接邻，窥见所为，自以为难得之机会，多般谄媚，闯入其中，龙泽怒曰：‘吾辈出万死一生之计，千古大事业在此，举彼洪何人入为梅花点耶？’由是，龙泽、麟重、白望同心合力，义人、天纪、器之，与身相好，喜之遨游两间，而器之以相术，毁身曰：‘此人面黑言甘，难信也。不如远之。’天纪传其言于身，身笑曰：‘真唐举雏也。’相笑而罢。然器之颇有外待色，义人胁器之曰：‘龙也，既执谚文流书，且观废立诏草，君家赤族，在其翻舌。不如善遇。’器之畏之，遂与义人相结。一日，喜之谓身曰：‘汝何以此间隐情，泄于南人？’身笑曰：‘视吾舌在。何待漏通于他人？我欲取富贵，则告尔辈，特顷刻事耳。汝何从得闻此言耶？’喜之曰：‘西关人张四方，善为鬼神言，言汝必漏言于南人。’身答曰：‘古语云：“听于神则亡。”汝何听巫言耶？’喜之大笑，而厥后，疑身不以实事告之，暗结白望，欲临国丧下手。身胁白望曰：‘汝若为不轨事，吾必告汝。’望畏身不敢为贼事。国丧后，诸贼始知身从中沮戏，使沈尚吉，送身于全罗兵营身自沈榗幕下，称母病径还，贼辈大惧，谓身曰：‘吾辈事，汝皆知之，方今李器之、金民泽、金济谦等，皆以为惧，嗾李弘述，将捕汝杀之。故吾令李瀗，往捕将所，仅得免之。汝若书给一书，则以此质于龙泽、器之，汝可生矣。’身笑曰：‘君非不知事者也。我虽有身亲犯之之事，告变则必无事，何用书为？’天纪曰：‘我虽知汝，彼皆不信，何哉？但书之。’身书给行药间参涉事，而天纪、喜之，每举前古告变者，胁身曰：‘告变者必死，必然之理也。’身笑曰：‘汝辈胡不以我为大功劳，而反疑怒也？今主上新即位，专任汝辈，德量与天地合。汝辈若不为吾所沮而行胸臆，天必阴诛，其悔如何？’麟重曰：‘汝果奇哉！’盖麟重，于小急手结约之时，每蹙頞有难色，而为龙泽所驱入也。所谓或以刃者，龙泽给宝剑于白望，欲临先王国丧，逾墙入宫，行大急手，或以药者，器之、麟重、喜之、龙泽、天纪、义人、喆人，以银给池尚宫，使之和药行凶，此则庚子半年经营之事，而谓之小急手，谋黜者，喜之作谚文歌词，流入宫中，皆诬毁圣躬之言。且草矫诏，令内人烈及宦者张世相，临丧乃下。其诏多不能记，而首书不穀忝位等字，中间有曰：‘废世子某为德让君。’观此诏草时，身方往龙泽家，坐西壁，喜之、龙泽、白望交首坐烛下。喜之持书读未毕，器之自后园入来，故错疑他人，纳于喜之囊，身实目见。赵洽以银二千两，给白望及龙泽、天纪，使分给于内人池烈、二英，义人出银五十两，沈尚吉出二百两，喜之出七十两。金民泽虽出银，不与白望、及身相面，但使龙泽、天纪，往来相议。望言于身曰：‘吾以银给二英，纳于其四寸宫人李氏、同姓宫人白氏，与池尚宫，图成行药事。’身据理禁之曰：‘逆贼辈，虽为此事，王者不死。汝若为此，必有鬼诛。只送其银，不行其手，则可享富贵，而或恐贼人暗结池尚宫。身因白望，面交池女诱说，终沮其谋，至今日无事，实由身舍生周旋之功也。东宫辱名者，尚吉、省行等，以建储谓由己成，互相争功，而吴瑞锺与柳庆裕合谋，多给银两于白望，飏言曰：‘东宫因李昭训丧，发怒于老论之药杀，出力翻局，更为招入南人。’”云云，虎龙招末，有语逼东宫之端，鞫厅推案，删而不录。虎龙以南人贱孽，缔结白望，闪幻遨游于龙泽、天纪、瑞锺、庆裕之间，凶逆之图、阴秘之谋，无不烂熳参涉。毕意又复投合于镜、俭，谋危东宫之计，变书中，挑得乃心无乐为君之说，及供辞中，昭白东宫心事之语，旨意极其凶惨。噫！诸贼辈，以自危之心，图为逆耳，其何关于东宫，又何有可白之心事，而其必为此言者，盖与镜、俭，表里相应，阖辟为说，欲逞其诬蔑危逼之计，而时，按狱诸臣，始请删去其变书中语逼东宫者，则固为得体矣。然不能穷核情节，声罪致讨，至于循例策勋，纵曰所重之有在，狱情毕核之后，独不可以明正其诬逼之罪乎？识者莫不恨之。鞫厅请发都事，拿所告诸贼，上允之。池烈则教以身故已久矣。

3月28日

○癸丑，鞫厅囚白望、柳康裕、吴瑞锺、郑麟重、二英等。

○禁府堂上金一镜胥命时，白望招以为：“虎龙言：‘即今少论、南人谋害世弟，而少论自许淸论，有缓论、峻论之别，而南人，满山枯木一叶靑，而从宦者小。我是南人庶孽，闻元徽、金叅判、柳庆裕、沈寿观、吴瑞锺、张宇相辈，相与谋事先来。若出来事不成，则仍以朝廷权势，移动东宫，事成则吾当告变’云。渠既上变，故吾亦上变”云。金叅判，即一镜也。自鞫坐出而待命。

3月29日

○甲寅，世弟以虎龙招下款，有语逼者，大不安，却朝臣肃拜单子，至欲辞位，右宾客沈檀、左副宾客李光佐、右副宾客柳凤辉、辅德郑锡三、弼善郑楷、文学李明谊、兼文学沈珙、司书柳弼垣、兼司书尹惠教、说书李匡辅、兼说书申致云等请对，不许，至三请，乃引接。

○领议政赵泰耇、右议政崔锡恒请对，入侍于进修堂，户曹判书金演、吏曹判书李肇、礼曹判书李台佐同入。泰耇曰：“奏请使先来出来，闻封典克完。寔宗社之大庆也。昨以回还使臣，押去配所事，发遣都事，而使行才渡江，即为拿来，有骇彼人听闻。使都事，毋至湾上，留待中路，以押去宜矣。”上许之。泰耇曰：“伏闻王世弟，以鞫招，有不安之端，至欲陈疏，又不捧朝臣肃拜单子。此乃极难安而然也。古有毋究梁狱之事。今此狱招中，下款事元非大段，此一款，宜勿问。”锡恒曰：“初闻其说，极为惊痛。其在昭雪之道，不可不一问，故有所推问矣。似闻春宫，以此不安，至有陈疏之意，令不捧肃拜单子云。惊惶之忱，何可尽达？今此请对，专为此也。自上必须召致卧内，多般开谕，以尽慰安之道。此实臣等区区之愿也。阴邪之辈，敢藉不敢言之地，有此妖说，今后则语涉东宫者，勿入文案宜矣。”上许之。金演等，亦以慰安东宫之意，缕缕力陈。泰耇、锡恒奏曰：“白望囚禁府时，一镜治之颇峻，故以此含嫌，做出不道之言，为挤陷计。若是则无以设鞫矣。盖虎龙告白望，白望亦告虎龙，有若互对报复然。其习诚为骇痛，而其言亦极凶悖。人臣闻此，何敢参坐，国体则宜敦召勉出矣。”上无发落。

○泰耇，时为世弟师，自进修堂退出后，率诸宾客、宫官，入对东宫，备陈慰安之意，请勿上辞位疏，勿却肃拜单子，世弟从之。说书宋寅明曰：“昔唐广平王俶，困于谗忌，大臣李泌，调和两宫，卒得无事。今邸下，以保护之责，委诸大臣，则今之大臣，安知不为昔之李泌乎？”世弟喜曰：“君言是矣。请以李泌之事，烦大臣可乎？”大臣拜谢而退。盖自辛丑进退以后，世弟疑时人，或有不利于己者，固己澟然思危，及虎龙招出，隐然语逼，世弟忧危，谓朝夕祸至，至有是举。及闻寅明之言，遂以调护之责，托于大臣，托之恳者，疑之甚也。自是日，移设鞫厅于本府。榻前所定夺也。

○领相赵泰耇、右相崔锡恒，并胥命。白望乱招，又托虎龙言曰：“东宫早晩间必危，欲危之士类，议论各异。先来前欲谋害者有之，先来后欲危者有之，其中勿论先来早晩，欲为别样谋害者有之，此乃三种之说也。先来来后欲害之类，少论中缓论之人也，在高位之人，则领相赵泰耇、右相崔锡恒、李台佐、李光佐、柳凤辉也。”云云。以此按鞫两大臣，不安，至于待命。一狱囚做出凶言，逐去大臣，其计必欲沮败狱事，亦一世变也。

〈景宗德文翼武纯仁宣孝大王实录卷之六〉

4月1日

○朔乙卯，卯辰时，日晕有雾。

○命世弟，摄祭于孝宁殿。

○以尹㝚为修撰。

○政院，以两大臣胥命事启之，上命勿待命，遣史官传谕，又命金一镜勿待命。记事官尹光益，传宣圣旨于领、右相，则领、右相以为：“臣等承命按狱，忽遭罪囚罔极之诬，此实三百年所无之变。人臣闻此，何敢一日偃息于覆载之间耶？虽承恩命，不敢晏然退归矣。”

○鞫厅承旨启曰：“白望取招时，许多荒乱不成说之言，皆是问目之外。至举按鞫两大臣，加之以不忍闻之言，大臣即为迸出待命。此不过白望欲为死中求生，沮败狱事之计，古所未有之变也。亟赐处分，以完鞫事。”上以亲笔答曰：“所遭凶言，不必过自引嫌，安心参鞫事，遣史官传谕。”

○领议政赵泰耇、右议政崔锡恒联名札。略曰：

臣等所遭罔极之情，备陈于书启中，开释之教，备尽无馀。第此凶言，人臣所不敢闻，何敢以罪囚求生之言，谓不足嫌，晏然按狱？云。

批曰：“省札具悉卿恳。凶人侵攻之言，不足深嫌，卿等安心参鞫，以副至望。”遣史官传谕。

○执义徐命遇、献纳尹会，联名上疏。略曰：

白望以不忍闻之说，加之于按鞫两大臣，大臣即出胥命。望以陆狱紧囚，又出于虎龙上变。及其初招，先逐金一镜，再招又生沮败鞫事之计，猝举两大臣。其他金吾首堂，满朝卿宰，亦多侵逼，使不得安其位而按其狱，情节绝痛。莫重鞫事，因此停辍，言念及此，不觉寒心。两大臣方在待罪中，不可不别样敦勉，俾为按治云。

批曰：“省疏具悉。尔等俱无所嫌，勿辞察职。”

4月2日

○丙辰，自昧爽至辰时有雾气，申酉时日晕。

○政院启请命招两大臣按鞫，上允之。

○司直申銋上疏。略曰：

得闻鞫狱初设，金吾之官，出于罪囚之口，迸出待命，而鞫厅不为请拿，移鞫本府，事异常规，按狱大臣，又为待命。鞫事严秘，未知曲折，而虽以承宣启辞中不忍闻之说观之，紧出罪人之招，可知矣。辨正虚实，在所不已，而喉司、台阁，不思鞫事之严重，至请其敦勉完狱。罪人一毙之后，援引诸臣，虽欲辨明，更无其路。在昔名臣、硕辅，枉被诬陷，一辨即脱，自同平人。此非但重狱体，实出伸冤枉之意，而今日三司，无一言争执。惟圣明严斥，以砺君臣之义。仍伏念春宫屡遭罔极之变，幸赖殿下孝友之德，慰安之道，无不用极，臣民孰不钦颂？此后保护之道，在于堤防邪枉之严云。

政院启曰：“领、右相来诣宾厅请对矣，申銋疏以鞫事，侵斥大臣，故还为出去矣。”上答以知道。大司谏李师尚请对，入侍于进修堂，启曰：“伦纲斁绝，乱贼横恣，谋弑之逆，出于权门。为今日臣子者，当以食肉寝皮为期，申銋疏，略无惊动于谋弑之乱逆，乃以逆竖乱供，欲为挤陷朝绅，沮败狱事之计。噫！凶徒、逆党，无非渠之党与，则唯恐端緖之毕露，欲缓市朝之显戮，阴藉贼供，力沮大狱，欲绝按治之路，显有和应之迹。上自大臣，下至三司，一笔句断，必欲空国乃已，苟究其心，便一白望。忘君党逆之罪，不可不严惩，请申銋减死绝岛围篱安置。”上久不答，承旨黄尔章，与师尚力争之，上始允之。师尚申前启，不从。

○判义禁沈檀，因白望招辞，引嫌陈疏，批曰：“省疏具悉。侵攻之言，不必深嫌。卿其勿辞，从速行公。”

4月3日

○丁巳，以南就明、朴熙晋为承旨，李济为司谏。

○赵泰耇、崔锡恒联名札。略曰：

臣等横遭罔极之诬，心惊骨痛，迸出胥命，再蒙近侍临谕，至以凶言，不必过自引嫌为教，略控短札，仰暴寸忱，批旨开谕丁宁。今日严召复辱，不得不承牌诣阙，欲为扣阁求对，洞陈狱辞，血泣祈免之计矣，此际申銋疏，适到喉司，深攻臣等按狱之失，至谓名入贼招之人，不为请拿，移鞫本府，又异常规。又曰：“大臣紧出罪人之招，辨正虚实，在所不已。”此非就事论事之比，狱辞虽严秘，岂敢不略陈乎？金一镜之名，初不出于上变人睦虎龙之招，而罪人白望，反引虎龙之言，有所云云，故以此更招于虎龙，则白望之言，全归虚罔。揆以狱体，其可请拿乎？至于请移本府，盖亦有由。凡逆狱，事系急迫，则设鞫内庭，例也。当初所上，乃急书也，宜乎其设鞫，而及捧爰辞，则诸罪人阴凶不道之节，俱是年前事，今始发告者，而罪人拿致日字稍间，旷日庭鞫，事涉未安，移设本府，狱体固然。以此为言，岂非意外乎？臣等受两朝恩遇，致身至此，区区寸丹，天日下照。幺麽逆竖，死中求生之言，岂足以白地诬污，而重臣乃以虚实为言，有若臣等之虚实，可以对辨而知者然，痛冤之极，直欲无生。云。

上批以“省札具悉。卿之被诬，业已昭释，则岂有毫分难安之端乎？须体前旨，安心参鞫，用副至望。”遣史官传谕。命招两大臣不进，政院启禀，上答以屡次开释，不必过嫌，安心参鞫事，更为传谕。

4月4日

○戊午，假注书李泰始，传宣圣旨于领、右相，以不敢承命之意书启，并答以知道。政院启请更招，又不进，传曰：“遣承旨偕来。”承旨传谕，则领、右相相俱承命入来，而领相到中路，宿患痞症猝剧，曳入路傍闾舍，昏昏不省。政院以病状闻，上遣掖隶问疾，御医看病。右相请对入侍于进修堂，请白望姑勿更推，直令与虎龙面质，上许之。承旨黄尔章曰：“大小狱事，元无问目外书录之事。白望以问目外胡乱之招，诬辱狱官，以为延拖计。今后则问目外勿书，虽更侵狱官，不得引嫌之意，宜有申饬。”上曰：“唯。”锡恒曰：“承旨之言是也，藉重不敢言之地，则臣子岂敢诿以乱招而晏然乎？下教定夺后，可以放心为之。”又曰：“金一镜初出白望之招，不敢参鞫。今则臣等既出，一镜何敢不出？宜牌招参鞫。”上许之。尔章曰：“鞫事至严，外人固不得知。设有失当处，两司参鞫人，自可言之。此后局外人上疏论狱者，自政院退却宜矣。”锡恒曰：“局外人，不知事实，作如此事，如此而可以为国乎？”上曰：“依为之。”

4月5日

○己未，以朴弼梦为持平，具命奎、吕善长为正言，李明彦为副提学。明彦，素不以经学见称，而自湾尹，直拜经幄之长，物情颇未允。

○移配兴阳围篱安置罪人李健命于本县罗老岛。前配蛇岛，非隔海之地，禁府启请移配，上从之。

○承旨持公事入侍。〈史臣曰：“大臣欲上明习国事，白定间日入侍之规，而其实入侍日，只状启若干张踏启字而已，自上别无酬酢、讲论之事，便为文具矣。”〉 ○京畿道饥馑，划给赈厅米二千石。从监司赵泰亿所请也。

○诸道雨雹、霜雪，岭南虫灾，湖南地震。

4月6日

○庚申，鞫厅囚李天纪及其傔人老味。

4月7日

○辛酉，平安道雪雹，雹如鸡卵。

○右边捕盗厅，搜纳白望家所置短剑匣具及银一封。

○鞫厅囚李喜之搜入文书。喜之，师命子，颐命侄也。

4月8日

○壬戌，上亲行孝宁殿夏享大祭。

○鞫厅囚沈尚吉。

4月9日

○癸亥，卯时，日晕右珥，自辰至午，日晕。

○领议政赵泰耇请对，入侍于进修堂启曰：“王世弟，顷以虎龙招末端语，为不安之端，至下令于宫僚。其时，臣请对奏陈之言，伏想记有之矣。书筵召对之久辍，岂非以前日事，犹未释然而然耶？臣今玆请对，专为此事。盖自古妖恶之徒，多有凭借帝王家所不知之事，以济其私者。今日事，曷足为王世弟一毫不安之端乎？东宫，即殿下介弟。古语云：‘难得者兄弟。’伏惟圣上，孝友因心。今若以安心开讲之意，谆谆开谕，则东宫岂不仰体乎？伏乞各别留念。”上未及发落，泰耇又曰：“兵判李光佐、礼判李台佐，皆方引入。两臣所遭，与臣略同。逆竖诬诋，追后得闻，故不得同时待命，今始引入，而臣等皆出矣，两臣别无难安。请并牌招。”上曰：“唯。”泰耇仍诣东宫请对，力请自明日召对宫僚，翌日始行召对讲院，达辞下答中，心犹不安四字，亲自抹去，亦从泰耇之言也。〈史臣曰：“泰耇当国势岌嶪，人心波荡之日，能舍命而扶宗社，竭诚而安国本。持宽恕于议狱之际，主正议于追报之论，士流倚以为重。但识虑疏忽，不能确守已见，镇定浮议，识者病之。”〉

4月10日

○甲子，夜，月入太微西垣内，自卯至未，日晕。

○谏院〈司谏李济、献纳尹会、正言吕善长。〉申前启，又启曰：“王狱罪囚，何等严重，而顷日德明之自刺，望之越狱，事极寒心。入直都事，不谨防守之罪，不可不惩。请摘发拿问，罗卒等，各别重究。鞫狱罪人，倍道拿来，法意有在，而今此罪人拿来时，率皆稽缓。请当该都事，拿问定罪。”末端两伴事，从之，馀不从。

○上特命李光佐、李台佐，勿待命。大臣筵奏牌招后，又待命于金吾门外，政院启禀，有是命。

○全罗道船人九名渰死，道臣状闻，上令本道恤典举行。

○鞫厅囚业伊。白望妻二英之母也。

○鞫厅囚金省行。昌集孙，济谦子也。

4月11日

○乙丑，鞫厅囚赵洽、墨世。洽，尔重之子也；墨世，内人也。

○全罗监司权重经上疏。略曰：

己巳事，国家大变。伊时廷臣，无彼此，号泣奔走，合辞力争，而终不能得之于君父。此特当日诸臣之至不幸，岂有一毫他心，仿佛于淳、珙所云哉？况臣祖大运率诸宰，沥尽腔血，天听邈然。及其入对，敢效牵裾之忠，而天威震叠，迫令退出，及朴泰辅等抗疏受栲，而天怒益震，圣教益严，雷霆之下，靡不摧折。仓卒之际，多乖本情，以致庭吁中辍，苦心未暴。臣祖每以不能回天，为平生至恨，此盖臣祖自讼之意。稽诸简册，求之义理，安有以庭争之不能回天，或谓之逆，或谓之无母，如淳、珙等之言乎？及其节目之下询也，臣祖上札曰：“臣伏见有废为庶人，归之私第之命，不胜惊痛之至。内殿于辞气之间，设有过差，不过仰媲侣之恩，恃包容之德，自不觉其重获罪于仁覆之下也。以圣上天地之弘量，岂无所以善处之道乎？无已则处之别宫，存其名号，仍其仪物，则圣明处变之道，于斯为尽。”断断血忱，据此一札，足可自暴。故相臣尹趾完救辨臣祖疏，亦据此札为证。使臣祖，诚有可言之疵，则趾完以臭味不同之人，岂肯伸救至此哉？臣祖历事三朝，至先朝倚毗尤隆。甲戌初，暂赐恩谴，旋垂霈泽，及凶音上闻，即下备忘，嘉奖淸白，牵复旧秩。诚使臣祖之罪，有如淳、珙之言，则先大王终始眷顾，岂如是乎？淳、珙等之万万无谓，于此可征。且臣尤有所骇痛者，己巳诸臣被罪之初，奸凶辈，至以仁弘、造、讱之罪驱之，其言无伦。乙亥臣祖之蒙宥也，领相南九万白曰：“光海时则主张请废之论，己巳事，乃圣上过举，诸臣则不能力争之罪而已。”上曰：“己巳事，岂可比拟于光海时耶？若以当时诸臣，为范仲淹、孔道辅之罪人，容或可也，何可比之于不当拟之地耶？古语曰：‘欲投鼠而忌器。’何敢若是？”只此一教，可以暴己巳诸臣之本心。凡为先王臣子者，若粗解君臣之义，知投鼠之可忌，则何敢复以己巳事，龂龂不已，若是其无严乎？在先朝，且不敢。况于今日殿下之前乎？淳、珙等专昧分义道理之如此，徒快目前之口气，惟以诟辱人为事，岂不痛哉？伏愿下臣此章于庙堂，平定臣言之虚实是非云云。

疏入月馀，批下曰：“既往之事，不必为嫌。卿其勿辞，速往钦哉！”先是，玉堂沈珙、尹淳疏论己巳人之不当崇庸，或曰逆，或曰无母。重经，即己巳废后时半日庭请之首相大运孙也。托以为祖卞诬，陈疏如此，至藉先大王投鼠忌器之教，斥言者，以分义道理，其亦无严矣。〈史臣曰：“己巳事，以君上过举言之，固不当比于光海时，而若其群下怂恿迎合之罪，实难免造、讱废母之律。黯、义征罪恶尤大，殆甚贼筠。及辛巳后凤征之疏，罪通于天。此先朝所以深恶痛斥，一切废锢者，而今日朝廷，或欲引用凶党，渐弛堤防，不觉其为负先王之遗旨，忘先后之仇贼。赖有沈、尹两臣，奋然抗章，辞严义正，有辞于后。重经以己巳馀孽，不思盖愆，重有罪累。藩臬宠除，已辱公器，敢又诬饰自明，力战公议。所引大运疏中，设有过差等文字，犯分悖义，莫甚于此。真所谓安石日录，自写诬悖，而重经乃敢诵言于孝理之下，纵恣极矣。朝廷之上，不闻有论斥之举，义理可谓晦塞矣。”〉 ○专经文臣殿讲。居首成均典籍金冽，半熟马一匹赐给。

○承旨南就明持公事入侍于进修堂，读奏诸道灾异，状启曰：“昔汉魏相每奏四方灾异，盖欲令人主，有所惊动，益励为治也。即今霜雪非时，旱干如此，民事可虑。伏愿圣上，各别惕念。”上无发落。

○以李光佐为大提学，金一镜为弘文提学，尹㝚为修撰，李夏源为义州府尹。〈史臣曰：“一镜为人，粗厉浮躁，薄有文艺。因前冬一疏，滥授亚铨，引用己巳之党，张其声势，倡为追报之论，恃权宠益骄恣，人皆侧目。时，当荐文衡，姜鋧主其荐望，乃以附丽宿习，不有公议，首荐一镜，领相赵泰耇越荐次，以李光佐首拟，从人望也。然尚畏一镜，以弘提处之。一镜大怀恚恨，嗾成台疏，使光佐，不得久其任焉。”〉

4月12日

○丙寅，兵曹判书李光佐、礼曹判书李台佐，联名上疏，陈被诬逆望状，乞命尽分穷核，批曰：“被诬之言，不必深嫌。卿其勿辞，从速行公。”

○黄海道长渊地千佛寺，金佛像汗流成行，经日乃止，流痕久存。

○逆麟重伏诛。麟重被拿，初拈虎龙招以鞫之，供曰：“身长生鄕曲，适上京，一过金龙泽家，虎龙在焉。欣然迎拜曰：‘乃某某诗所作人否？’身亦闻虎龙诗，间有奇句，心甚奇之。因与作别，下去麻田。前程之来，所不免焉。窃荫官上京，本无居第，在军资仓前时，虎龙来见新寓荒凉，归送粮馔。厥后适过其近处历入，则虎龙携一汉，言其能诗能文，而姓名白望云，仍与飮酒而归。所谓愿得遁甲等书云者，设有此等语，不过行说间说去，愿得聂政云者，元无此言，白云山人之说，尤是荒诞。白望则虎龙家一见之后，又相见于济用监，元无龙泽家相会之事。问其勇力，酌酒相约之说，皆所不知。小急手、蹙頞等语，不足多卞，与器之等给银白望，和药行凶等说，千万不似。喜之、器之、义人、哲人，皆有面分，龙泽有戚分，相识而已。”鞫厅以招辞相反，更推于虎龙，虎龙对曰：“麟重求勇士约结白望之事，昭昭有订左，且有出银诸人，受取诸银时，身亦有分取之事。麟重虽有悬河之辩，与身一番面质，则不待刑讯，必为直告”云。鞫厅又以初招中紧语，更推麟重，供曰：“身初见虎龙于龙泽家，而年月未能的记。盖其日虎龙，先到龙泽家，而坐中人谓身能诗，使虎龙留待相见。其所欣迎者，必闻诗名而然矣。所谓前程云者，身八字甚恶，薄宦上京，遭此祸网故云耳。虎龙尝夸渠之园林，要与来见，故果为历见。愿见遁甲云者，浮杂之人酬酢间例语也。忘不记得，而虎龙之言如此矣。在江郊时，虎龙送粮，故偶入渠家耳，非频数往来也。既到其家，则虎龙之馈酒，非异事也。至于愿得荆、聂，酌酒相盟之说，千万暧昧。到虎龙家时，白望在坐，虎龙言其能诗，而以言语间见之，亦非能诗者矣。其济用监入直时，望又一来见之。小急手，乃是告变之说，而千万暧昧。”云。及与虎龙面质也，虎龙向麟重曰：“吾与君交谊何如，而此则大义灭亲，故不得不为之。玄德明入之，白望入之，吾将遗矢之说，君亦不为之乎？主上登极后，乃曰：‘吾既谋其人，又何可食其禄而事其人乎？吾将弃官归鄕。向来吾辈所为，万戮犹轻矣。’”又曰：“昼夜来吾家，呼尔汝者凡几度矣？”麟重曰：“吾何时夜访汝家乎？此等说是何言也？”虎龙曰：“君初到吾家，因士白求禹步法者非乎？且君缘何见我，求见禹步书乎？”麟重曰：“汝言：‘尚州、淸州之间，有寺，寺有道士’云，禹步书事，似亦问矣。”虎龙曰：“荆、聂事，汝亦终不言乎？”麟重曰：“其时偶问于汝者，亦非异事。”虎龙曰：“君见赵洽之银，喜不容口。君以出银事，有可笑者，知之乎？且李太华出银事，其时洪义人为缮工奉事，踏本监之印，成出户曹屯将帖，事不成而见败。汝又指李太华之相曰：‘此乃不成之龙相也。’其时君不为弄板乎？”麟重曰：“非李太华。是李尚建，居铁原地。人言其接鬼幻术，能致某物，故果踏印屯将帖，欲得某物矣。”鞫厅议启曰：“虎龙之言，凿凿有据，麟重则一无辨破之端，只以无据、虚言、无之、非矣等语，泛然为辞，言言见败。请刑推一次。”供曰：“身则掌中书义字，龙泽则书忠字，白望则书养字的实。”鞫厅穷问其情节，连施刑至四次，第十七度，始直告。其结案招曰：“身前招中，与天纪、龙泽、白望等，相会结约时，身则掌中书义字，龙泽书忠字，白望书养字。掌中书出宰相李颐命之字，出于无识。以此谓之逆，有所不忍，当初不即直告。且李太华有幻术，要得印纸，聚银钱云，故身与李天纪、洪义人相议，而义人方为缮工奉事，故印在其家，空纸踏印，以给天纪。龙泽与虎龙、白望辈，不无聚银内币行用之事，故身心甚不乐，蹙頞。池尚宫一节，不能深知里面之事，而所谓小急手，乃是行药也。身之所以闻此者，乃以往来天纪家，有素此等言语，自然入耳，而睦哥入于池尚宫家，有同其子，又睦哥恒处于天纪家，故其往来交通之状，身知之。与虎龙面质时，虎龙以为：‘主上登极后，身谓虎龙曰：“吾既谋弑其人，又何可食其禄而事其人乎？吾将弃官归鄕。”云，身泛以是何言也为答，而此乃虎龙层激之言。到此地头，何以为对乎？此一款，千万暧昧。与乱臣贼子龙泽、天纪等交游，而知情不知之罪，迟晩的实。”后因台启，收孥籍产。

4月13日

○丁卯，以李景说为掌令。

○逆望物故。望被拿，初拈虎龙招以鞫之，供曰：“身以不文，故交虎龙以借文，累年从行。虎龙尝言：‘以汝人物可惜，欲教文字。麻田隐士郑麟重，性疏善诗律，不择贵贱，有来访吾家园林之约，汝可来见。’一日见邀，与麟重相交，寻常往来。虎龙又言：‘龙泽端雅可交’，故与之交，就其家，论文而已，无一言及勇力。至于多人相交、急手刘备、丸药、掌书等说，今始闻之。内人所言，皆从之云，尤无据，而所从来则有之。延礽君宅出居房子二英，身蓄之，故龙泽每每诙谐。至于全兵军官之说，渠临去时，自詑能文，结交得幕裨，身则生来不踏平安道地，尤无可答”云云。下款托以虎龙言，搀入小论、南人谋害世弟之说，鞫厅更推虎龙，对曰：“白望穷凶极恶之情，贯盈天地。已知其必死，故游辞乱说，使治狱诸臣不安，以缓其狱，尤为巧恶。与龙泽等相交，无飮酒谋议之事云者，未满一哂。己、庚两年之间，日飮酒团栾，言言无非弑君。至于刘备之说、掌中书养字者，乃渠与龙泽等，初见日说话。厥后身与白望，偕见诸贼时所言，则大且重于斯言者，不知其几千万言也。言各有根，证各有人，仔细查得，则终难掩覆。龙泽给宝剑事，宝剑方在于房中，多结内人云者，望之所自言，而名字多不尽记，贼辈已各厌闻。至于大急手、小急手、平地手云者，俱是白望所创之言，丸药价五百金等说，贼中诸人，皆知之。白望所以反噬矣身者，欲巧而反拙。身于东宫邸下，多蒙恩德，仰之如天，其所言万不近理。至于二十五日相见说话，果有曲折。白望非但有谋国弑君之罪，亦尝白地陷人，杀于毒杖之下，故其情穷极，则或恐反为告变之举，身诱以他说，以观俯仰。其杖杀者，湖中人陆德明，而自谓陆玄，与白望相交。其人明于术数，故望也多谋议隐密。其后玄移接于内司库直孙万家，与白望相失。望以陆之阴事，告于龙泽曰：‘玄与武人赵俨、金重器，私通换局事于孙万之女内人’云云，故龙泽传于民泽，嗾李弘述，捉入捕厅后，白望谓诸贼曰：‘玄若乱言，累必及吾，不如阴杀灭口也。’诸贼大恐，累及于白望，而绽露其同谋深节，为白望杀玄矣。今乃发觉，有究问弘述之事，身言于望曰：‘汝言：“曾与玄相交时，卜于关王庙，则课云：‘孙、庞之交。’”其占已验矣。汝既断陆足，陆必杀汝矣。’白望曰：‘吾与吴瑞锺缔结南人，皆以换局功，归于吾，而汝多毁我于南人，故南人不信之。此狱若出，吾名难免矣，然瑞锺言：“多以好意缓颊。”云。判义禁似不深治吾事，而如或深治，则吾当尽笼南、小诸人，使不得治吾狱也。’身答以此狱不过为陆玄一事，则不必深虑云，而又恐贼反荷杖，二十五日朝，往觇动静，则白望指其妻娚李重伊曰：‘此人自瑞锺所来传曰：“汝以吾之所犯，漏通于南人，故柳庆裕忧其所为事归虚，多般毁言。”云云。’其所云身于南人中横行等说，待先来图谋云者，不近理之事也。又所谓元哥、张哥等说，诸人名字，既出于身之口，千万梦寐不到之事也。望言：‘吾虽使瑞锺，图谋于沈判书，而其中金叅判一镜，当局按狱，吾若一入，似难脱出。如以刑加之，吾必构诬金叅判，此有可生之道’云云。此其妖贼缓狱之计也。此狱系是宗社、生民，则幺麿贼人之乱说，不足多辨。先究问其弑君一节，银货用处然后，逐条盘问，则前后事状，班班可知。”云云。及面质，虎龙曰：“取银之事，汝终不知耶？”曰：“太一石、钱五两，自汝兄取去之外，银则不知也。”虎龙曰：“龙泽若直招给剑之事，汝何以发明？”曰：“与龙泽面质则可知矣。”虎龙曰：“汝之给银于池尚宫时，有某某人之说，汝终不记得乎？”曰：“汝入于尚宫家，故吾仍汝得闻，尚宫则无可知之路。其养子昌贵与之相亲，故屡往其家，玩其园林，则尚宫以酒食馈之，且以履给汝矣。”虎龙曰：“尚宫亦以履给汝矣。”曰：“汝则与尚宫，坐房中密语何耶？”虎龙曰：“吾与尚宫相见时，汝亦不为同参耶？”曰：“此则万万无据。”虎龙曰：“汝与陆玄，同往关王庙占之，得六六卦，此乃孙、庞之交云云矣。今则陆玄已死，吾占果验。汝将奈何？”曰：“虎龙以陆玄乱杖而死，故欲令其事近似，作为此说矣。”鞫厅，以白望一无辨破之端，言言见败，请刑。刑问四次后，一向抵赖，而龙泽赠剑事，其招有曰：“身虽不佩来，龙泽既送于身，宝剑自身所搜出，此则不为发明”云云。更推问目曰：“龙泽赠剑一款，既已自服，聚银事，亦不敢隐讳，而银货所从来，吴哥一人外，终不指名现告。二英族属之为内人，不能详知云，而内人墨世招曰：‘再次往见二英，而与白望相见，有所酬酢’云。前后诬饰之状，节节败露”云云，刑问第八次，终始忍杖而毙。望以凶逆谋主，竟不输情，人情咸愤，追加磔尸、孥戮之典。

○逆龙泽物故。被拿初，拈虎龙招以鞫之，供曰：“身之知白望，因虎龙所亲故也，与虎龙相亲之由，以其闾巷间善诗文，解堪舆也。麟重、喜之、天纪等，皆与望、虎龙相亲，好身手有勇力。身未尝见与此两人，酌酒以飮，此是常事，盟结死生云者，虚罔言也。世无刘备云者，尤是妄悖无状之言也。忠字之书掌，偶然事也。所谓急手及五百两贸药之说，虎龙惨毒阴险之言，天纪自当仰对。虎龙之言曰：‘身暗结白哥，多赂银货，仍以贼事为谋’云者，噫嘻痛矣！且此事，吾辈出万死不顾一生云者，亦虎龙之妄语。义人与天纪接邻，乃是实事，多般谄媚云者，以其情亲故也，非欲媚也。梅花点之说，侪友间，义人情分少疏故也。给宝剑于白望者，马鞍所挂皮鞘常刀也。”其馀诸说，皆归之虚妄，构诬。鞫厅以龙泽招辞相左，更推虎龙，虎龙对曰：“龙泽，乃是士夫家子弟，白望乃是闾巷下贱也。地分自别，而龙泽令麟重送驴要之，握手相欢，语及尔汝。飮酒之际，必暗入隐密之房中，凶言、悖谈，无所不至，而每曰：‘吾辈事，若露出，则男儿一死，固其常也。虽至百死，必含口咋舌，勿为承服’云。此非盟约耶？所谓白望之竭力云者，若不以竭力相许，则一见之日，岂以灭族深言相吐耶？至于刘备之说，白哥以巧恶穷凶之人，疑人太深，或疑龙泽辈所为之事，意不在于吾王之子孙，以李颐命为推戴，故问刘备者，即其疑心也，书养字者，即颐命之字为养叔故也。龙泽辈，初虽求壮士于身，以身姓睦之故，每曰：‘顾其姓顾其姓，不许深入矣。’一自闻掌中字之后，不敢隐讳，略以其所为之事，闻之于身，则刘备及掌中字之说，班班明白。所谓小急手、大急手、平地手、缝客等说，贼辈日日传诵之言。龙泽以凶愎隘峻之性，一生所愿，谋国覆宗，为其妇报私仇也。其妇，即李师命之女也。诸贼围坐谋议之际，其妻必穴窗见之，参闻其说。龙泽每自夸曰：‘吾妻，女中英雄’云，而酷信白哥，必以得力为期，器之、天纪，则将信将疑。龙泽每奋袂叱之曰：‘得人之死力者，但当专责而已。启元辈，疑人太深，大事难成。’启元，即天纪之字也。龙泽每以位至政丞自居，许白望以两界兵使及摠戎使，而洪义人在傍，心笑其言，口佯赞之曰：‘以久也之英雄，虽两局大将可也，两界兵使，何足道也？’久也，即白望之字子久故也。所谓出万死不顾一生云者，与梅花点语，一串事也。洪义人者，自谓功名机会，因李天纪入于其中，参谋隐密之事，龙泽性本狷狭，每大怒曰：‘吾辈出万死不顾一生，做得此好事，而彼洪何人，既无功劳，敢入为梅花点耶？’盖梅花点者，画梅五点中，又有中点，故以义人为中央加点也。以其渠辈五人中，入一义人为嫌之事也。所谓宝剑者，银妆饰短剑也。其长为二尺，其利则为宝，故暗给白望，以为行凶之具，而身目见其挂在于白望房中。望又有宝刀，其长为针尺一长，其广如剑，以加时木为柄，以银为项，刻节义精忠四字，亦一宝刀也。每以此两物，为其长手，贼辈信之不疑曰：‘行药之事，虽不成，久也在大急手，则唾手可成。’言必称久也，尊之若燕丹之养荆轲也。其间情节，如是昭昭，渠何敢隐讳也？”鞫厅，以此更推龙泽，其供，又专归虎龙于构诬，而末端有曰：“梅花点之说，亲朋诗酒之际，偶然弄着语。书剑相赠，亦是诗人之事。”云云。鞫厅议启曰：“龙泽半吐半呑，语不成说。请与虎龙面质。”虎龙向龙泽曰：“叔睢送君之驴，率去白望非乎？”龙泽曰：“是矣。”虎龙曰：“掌中书养字非乎？”龙泽曰：“相会时，勿论士夫、中庶、下贱，唯以忠节为贵。常时之意如此，故其日掌中，果书忠字。其时白望在座，而不记他人之所书矣。”虎龙曰：“吾及君与士复、白望同坐时，君坐窗下明烛，士复出诏草读之，君与我同见之，士安亦来，而未及见之矣。”曰：“无状孟浪。”虎龙曰：“君往安国洞时，谚文歌词，令士复作之，使我传于白望，誊入大内，而本草则还推传于汝。何敢隐讳乎？”曰：“此歌词《关东别曲》乎？我则不记矣。”虎龙曰：“君自壁藏出银曰：‘安酒次’云者，亦不记乎？其时云：‘此乃赵洽之银也。’望之置簿尚存矣。”曰：“元无。”虎龙曰：“君与我往赵洽家，洽则脱身取楼中银四百两以给矣。”曰：“不记。汝率母安居，何必告变乎？”虎龙曰：“余不得已也。所谓大、小急手之说，只六七人，即今外影预知废立之谋者甚多。”曰：“急手等语，今始闻之。”虎龙曰：“外影，亦汝言也。金镇商、洪龙祚等，常称外影，盖但知其谋者也。”曰：“仓卒所作之虚言也。”虎龙曰：“汝常言：‘吾有过人之事，妻亦有过人之事’云。是虚言耶？”曰：“此则是矣。”虎龙曰：“汝率我入内舍廊涂褙时，夸女中英雄之说，非乎？”曰：“吾以恰好为言矣。其馀年久不记。夸妻事，相亲间说话也。”虎龙曰：“启元、叔睢、君与我同坐时，君曰：‘彼洪无出银之事，而何为梅花点耶？’”曰：“吾辈诗酒相会时，义人颇差池，故谓之梅花点，颇有骚致，可入《世说》矣。其鞘刀挂在舍廊之壁，汝与望皆求之，而汝去光阳时，望也往海西来请，故果给望也。汝恒怀愠意矣。”虎龙曰：“其刀曾不见于汝家，而一见于望家。吾曰：‘此汝行凶之刀乎？’望曰：‘德雨之赠，而不及吾刀。’云矣。”龙泽曰：“药谈为之可乎？谁买而来？”虎龙曰：“以银五百两买得之事，岂忘之耶？”曰：“其药何行次何驿官买来？”虎龙曰：“某行次之说，不足多辨。只以买药事给银者非乎？”又曰：“汝以紧紧事，请我以来，汝记之乎？”曰：“此则人家书尺间例谈，而年久不记也。”鞫厅议启曰：“龙泽与虎龙面质时，掌书忠字，出给短剑事，迟晩以为，皮鞘常刀云。所谓短剑，捕厅搜纳，问于虎龙，果是前日所见云，乃是赃物云云。”遂请严刑。其更推问目，有曰：“出万死不顾一生之力云者，何等凶惨，而诿之于虎龙之妄言。大急手、小急手、平地手三件隐语，泛然归之于虎龙辈口气。虽非所自创出，常时习闻说道之状，亦可推知。所谓池尚宫处交通行货之事，果有耳闻，而不但小急手事而已，亦多内间周旋之事，虎龙辈主张，故身亦有所闻知。既已直告之后，犹不尽吐，尤极绝痛。”云云。刑问第三次，施威次，供曰：“因池尚宫行药者，乃是小急手，而所谓内间周旋之事，缔结池尚宫及其他红袖之云也。”鞫厅以郑麟重之招，有盘问之端，停刑更推时，以麟重招辞中，天纪、龙泽聚银内嬖行用之说，及尚吉与虎龙面质招中，银五十两银一百两，送于天纪等处之说，发问目，其供有曰：“身及天纪，欲知阙内动静，果有问知之事。若其探知之路，则有睦、白两路，而此两人结连宫女，因缘作路，其路则池尚宫最为着实。白家所搜得银钱，虽未知某某人出几许两，而要不过各人等处聚会之物。”云云。刑问第七次，施威次直招，但曰：“前后问目内辞缘，一一迟晩。”未及结案而径毙。

○逆天纪物故。被拿初，拈虎龙招以鞫之，其供发明曰：“许多辞说，俱是身所不知。千万无据。”云。鞫厅以僧头扇五十柄、大简纸一百幅，传给池尚宫之说，推问于天纪厅直老味，则对曰：“上上年扇简同封一大块，天纪使传给虎龙。身往体府厅内虎龙家，则虎龙不在，故给其女婢云云。”虎龙所纳天纪札三度，其一略曰：“久也所传何言？所谓鼓舞者何事耶？所谓鲁史欲送，而此册于君不紧，故不送之。明早必须来见至望。穴臣如出，则必须往见如何？读书吟诗，决非其时，君可谓便作别人，诚非细虑云云。”其二略曰：“此间所遭，何可言？已往虽不允从，前头必难免，情理痛切。南为云云，健羡。身虽万里，心则相照，只此而已，此时何可来往？须望好在，愼之。都在默会，南计得矣。速作为可。君我尚未老，岂无相见之日？他时一笑而逢，所默祷也。”其三，外面书久儒兼上，略曰：“久也昨日入去，有何所闻耶？昨日意有所报，终日无所问，路泞而然耶？菀菀。两贤中，乘隙来见如何？”鞫厅以老味直招及虎龙所纳手札，更推天纪，其供曰：“扇、简传给尚宫之说，千万无据，而似有曲折。年前夏月，以僧头一柄、别扇数三柄、数十简幅，使老味传送于虎龙家，虎龙不在，故留置而来。虎龙以此一事，张大其数，欲以证成逆节。书札之说，亦甚无据。今见所谓手笔，则字画虽略仿佛，要其体法，决是他人伪造。明是伪造，则书辞之殊常与否，非身所知。其中临谪时答札，果是身之笔迹云云。”鞫厅启曰：“天纪更推时，一无辨明，囫囵为说。虎龙所纳手札三度，一则寻常问讯之书，二则语多阴秘。天纪想以为问讯一书，果是渠笔，阴秘二札，乃是他人之笔云，而笔画字样，明是一人所书，故誊出粘付于天纪招末，以备睿览。且僧头扇五十柄、大简纸一百幅，天纪使老味传给，池尚宫事，虎龙明白现告，故老味捉来推问，则无辞自服，违端触处绽露云云。”及天纪与虎龙面质，虎龙曰：“简幅、扇柄，送池尚宫，使之探问，此则小小事也。”曰：“其时老味随汝传给扇简，则汝所往处，即池尚宫家云也。”虎龙曰：“汝使老味，买龙脑作药以给尚宫。又给银、书札往复，何谓不知？”曰：“不知也。汝平生，以应犀、羊甲事，不以为非，其时已抱此心矣。”虎龙曰：“羊甲事，吾不知之，而汝每以斩李适者，反被害之事，戒我告变不可为也。”曰：“汝果于论文时，偶及此事矣。”虎龙曰：“汝不曾往张世相家乎？闵镇远之家，与张家对门，故恐逢汝之同婿，故为隐避往来之际，率唜石者非乎？汝言：‘赵松处，送李宇恒之银，而疑赵松之除食。’李瀗时为骊牧，为给世相官谷，贸钱六百馀两以给，而平兵李尚𫘂送来银四百两，移用于李瀗官粜耗欠之数，汝不言之乎？”曰：“吾曾以买家事，往张世相家。此家在于闵判书家前，此言则吾亦说道，而李、赵银、谷事，孟浪矣。”虎龙曰：“初头汝裹银二百五十两，率唜石挂鞍来访，招给白望。其后二百两，则汝贷于金锡庆，至今未偿矣。”曰：“莲洞家舍放卖后，移买金镇商家，而价本不足，故贷用于锡庆家矣。”虎龙曰：“赵洽之银千馀两，何处用之？”曰：“给吾之亲戚，而无情分矣。”鞫厅以语多窘遁，请刑。刑问二次后，以郑麟重招，有盘问之端，停刑。问目曰：“麟重招以为：‘天纪、龙泽，有聚银内嬖行用之事，故心不乐蹙頞云云。’若虎龙之言，则每以告者为诿，而麟重则腹心之交，而所供如此。沈尚吉与虎龙招以为：‘钱五十两、银一百两，送于天纪处’云，而金龙泽，亦以为：‘道峰书院扶助输送’云。白望家聚置银子一千三百馀两、钱一百四十馀两，今已搜得，聚银行赂之状，虽欲掩讳，有不可得云云。”供曰：“永平玉屏书院，有修理事，全罗兵营所送银四十两，送于龙泽家。白望与龙泽最亲，虎龙与身最亲，麟重辈以虎龙告变之故，谓身必有此事。麟重称以尚奇虎龙，称以英雄、豪杰，为不可闻不可道之说。言既入耳之后，不可猝然告变，因循荏苒，以至于此耳。虎龙既与身深言，必除去身然后可以展足，故有此告变，知情不告，固知同罪。所谓不可闻、不可道之说，自可推知，何必复问？掌中书字事，其时身自狎鸥亭入来，麟重曰：‘昨日吾及喜之、白望辈，会于德雨家，各书掌中字，白望掌中所书字，极其妄悖。德雨云：“吾亦悔见其人也。”云云。’”鞫厅以其阴凶情节，既已自服，而迟晩二字，特不发口，加刑至六次，迟晩犹拒逆径毙。龙泽、天纪于春泽，或为再从兄弟，或为同生娚妹，并受颐命之卵育，熏习黠染，视恶逆为常事，真是枭獍异类，不可化者也。因其径毙，未及正法，舆情愤恨。

○鞫厅委官崔锡恒，率诸禁堂、承旨、两司请对，入侍奏曰：“龙泽、天纪未及结案而径毙。孥籍自当依律，而行刑一款，最为难处。出给尸身，失之太宽，直为行刑，有违法例。白望最为逆魁，大、小急手，无不担当。宝剑、银货，亦已搜得，此乃赃物，何敢发明，而迟晩取招，终始拒逆，至于径毙。前例庚申逆狱李台瑞、赵䃏，虽未承服，先朝行缘坐之律。天纪手札，既已见捉，则虽不迟晩，便是自服，孥籍亦当依律。并宜议大臣处之。”上从之。又曰：“白望、龙泽、天纪等，虽未结案，而原情问目，出于朝报，使中外晓然宜矣。”上曰：“唯。”持平朴弼梦申前启，请鞫问赵圣复，上无发落。同义禁金一镜曰：“三手馀谋，为圣复为联札，圣复尚今偃息。自上一向靳许，非群下所望也。”上乃从之。弼梦又请郑亨益远窜，朴弼正门黜，疏儒许璧，远地定配，上并从之。判义禁沈檀曰：“疏儒论罪，既蒙允从，未知有何曲折，而雍蔽言路，不捧疏章？决非太平气像。向时事，诚为无据，今又一并见却，草野之士，至有焚章下鄕者。蔽塞言路，何至此乎？”承旨黄尔章曰：“许璧疏，在臣未入院之时，未知措辞之如何，而观于政院启辞，可知疏语之不忍闻。此等疏，何可捧入乎？”檀曰：“臣言非为璧也。”上无发落。

4月14日

○戊辰，谏院〈司谏李济〉申前启，又启曰：“鞫囚文书，搜探封纳，所以严鞫事也。罪人喜之拿来时，灵岩郡守文德麟，要于中路，欲除出数张书札。虽因都事之牢拒，终不出给，而德麟之潜与喜之交通，恐其隐情之或露，必欲劫夺文书之状，诚极痛惋。请拿问定罪。军资奉事金翼亮，本以漏落内奴，依附春泽兄弟，形迹诡秘。诈称宗瑞之后，滥通仕籍，物情莫不骇愤。请削去仕版。”上不从。圣复事及末端两件事，从之。

○逆尚吉伏诛。初，虎龙招曰：“大、小急手、平地手三事，尚吉与麟重等，烂熳相议，一动一静，无不得知，出银二百馀两，图成行药。又虑虎龙告变，送于尚吉之叔全罗兵使沈榗营云云。”鞫厅发为问目，则供辞牢讳。以此更推于虎龙，对曰：“诸贼中尚吉，亦一人，则谋弑之事，渠何不知？至于银货，有明证。身持天纪书简，往于往十里赵洽停丧处，逢尚吉于东大门内，共上门楼，披简示之，偕往赵洽所，率洽入京家，而洽无马，故身之骡子，尚吉骑之，尚吉之马，洽骑之，身则步行。先到尚吉之家，尚吉以银一百两，给身，又往赵洽所，洽出银三百两之后，招相者朴暹，相身曰：‘此人将为大事，其相何如？’暹曰：‘极吉’云，故身持银以来。白望与尚吉相见时，则身果不见，而所谓白、睦渠常常言之，岂有不知白望之理哉，出银之人，岂不知用处哉？池尚宫等不知之说，亦不近理云云。”及面质，尚吉曰：“汝以行药之事，有一番语及于我者耶？我有一言半辞，及于行药事耶？”虎龙曰：“行药一节，出于银货。君不出银耶？君给银则丁宁乎？”曰：“给银则丁宁矣。设令给银，银之用处无限，吾何知汝将用于行药处耶？”虎龙曰：“行药一节，贼既有主谋者。汝因赵洽闻之，以为功名机会，参入其中，既出银给望，则同谓之贼，不亦宜乎？汝又以全罗兵营所来扇子五十柄，送于天纪，传于池尚宫者，无是事耶？”曰：“汝言给银，非虚语也，给扇天纪云者，亦有苗脉。吾只以若干扇柄，应天纪之求，而天纪所送处，吾何知之，岂为参谋行药之明证乎？行药二字，吾实不参闻于梦寐间者。吾有死罪，当此末世，不择交游，与龙泽、天纪辈相亲，被汝同参恶逆之告。此亦妖恶辈相交之罪也。惟汝但辨。吾何时何处，谁家某日，得预于行药之议耶？”虎龙曰：“桁杨之下，贼情易输，何待吾言？”曰：“给银，自有苗脉。天纪、龙泽谓我曰：‘汝之叔父，官甚蹉跎，晩年全阃，亦甚可怜。何不为平兵、统帅之计耶？’吾曰：‘汝辈颇有形势，顾见则可得矣。’龙泽辈，既有阃窠周旋之约，故凡其所求，惟力应之。金、李辈所用，吾何知之？”虎龙曰：“天纪辈，非但疑吾之告变，亦疑汝之告变，言必称子八矣。国丧后，疑吾告变，置我无处，送我于全罗兵营，令汝奴率去，其亦非乎？”曰：“天纪辈，特以家近之故，虽与相亲，而疑我交浅，辄以外亲内疏待之。吾之追游，欲藉其权力，为叔父图阃也，亦不欲深知渠辈事也。吾本不知渠辈肉骨里事，则虽欲告变，其可易乎？其时送汝南下，汝既曰：‘有所干于康津。’康津即兵营，要我作简，故吾虽依施，而龙泽辈所深疑于汝者，汝之姑欲避于南营者，吾何能尽知曲折乎？云云。”鞫厅以银货一款，诿之于为叔求官，显有掩覆之迹，请刑。刑问四次后，又与虎龙面质，语屈，加刑至五次，第一度直招。其结案曰：“国家病患方重，平安兵使未差之际，天纪付书于虎龙，送于身，求得银子，而其书曰：‘有紧用处，银子一百两措备送之’云。故即为出给，则意必用于求官之事矣。其后龙泽、天纪辈，显有深处周旋之气色，非独银也，扇子别择妙制以求之，故亦给五十柄。因往天纪家，则天纪言：‘尽封其扇，送于池尚宫家’云。其时洪义人在座矣。身曰：‘始闻平兵，非久当出，故求得银货，要君辈周旋矣。百两，亦非些少之货，终无事实，则吾之主意归虚。向来之银，果用于何处耶？’天纪曰：‘其银亦有去处。百两银，鸟足血，但观毕竟事成可也。’身始问虎龙，自许以当代英雄，君辈以为使唤，有所周旋，周旋事云何？天纪、龙泽、义人曰：‘所谓白望者，比虎龙尤为豪杰，风神亦魁伟丈夫。且宫中红袖，无不缔结。闻池尚宫者，以年老宫人，颇能用权。若有银货出处，因睦虎龙用之，又因白望用之，此路甚紧矣。’身以为：‘君辈用处，吾不知入于何路，而为叔父图爵之计，每多虚疏。汝辈为何等大周旋，而百两不赀之货，用之无效耶？’天纪曰：‘白望为当代豪杰，汝一见之何如？’身答以自古贱人辈，交通宫禁，鲜不败事。虎龙则吾既一见相知，又见白望，吾不愿也。天纪辈，自是卿相家子弟，权力颇多，或银货或什物，不难得用，而身百两之外，有何添给银子？既用于池尚宫处，则虽以图爵而出给，此辈用之于缔结宫禁，身难免出银缔结之罪。此一款，迟晩的实云云。”尚吉少有诗名，为人轻儇侧媚，识者知其不吉，至是竟死于逆。

○领议政赵泰耇献议曰：“今此凶逆辈情节，狼藉毕露。龙泽、天纪，既已承款，施以逆律，固无可论，逆望虽未承款，剑货俱实，探问阙内动静之状，亦已自服。所谓大、小急手，都在渠身，论其情犯，即是逆魁，而凶狞特甚，忍杖径毙，不得正法，尤极绝痛。宜施戮尸之典，以泄神人之愤，第以法意论之，恐有后弊，伏惟上裁。”命依议施行。政院启曰：“首相之议，上款则戮尸泄愤为请，下款以虑有后弊，不能断定为辞，有不能自下擅决者。敢禀。”传曰：“依上款施行。”

○正言吕善长、执义徐命遇、正言具命奎，以郑麟重议律之际，不能争执，见非公议，相继引避，谏启请递，上从之。

○禁府囚赵圣复。

○鞫厅囚洪义人、宦者张世相。

4月15日

○己巳，孝宁殿望奠，王世弟摄行。

○自三月至于今不雨，行祈雨祭于三角山、木觅山、汉江。

○鞫厅囚李尚建、李瀗等。尚建一名泰华，瀗，宇恒之子也。

○尚吉子载处绞。

4月16日

○庚午，夜一更、二更，月晕回木星。

○龙泽子大材逃，令捕厅搜捕。

○鞫厅囚春业、河白、鹤孙等。皆白望奴婢，银货出入时，使唤者也。

4月17日

○辛未，自辰至申，日晕。夜一更，木星犯钩铃星。三更，月晕。

○逆喜之物故。被拿初，拈虎龙招鞫之，供曰：“丁酉五月，往砥平先山，逢见虎龙于奉安驿，方与李重焕求山云。乍见其人，视瞻闪忽，言辞浮侈，心中自然不好，凡事渠虽有问，一切漫应之。身多年求山，此人既称地官，故略略数语而罢。咸兴、太白问答，则千万孟浪，落日诗元无诵说之事。入洛后，亦无送人相问，送骡相邀之事，而渠自来访，谢而不见。渠乃以诗为贽，请见遂于叔父家，歇所厅暂面而罢。自是之后，形影不相及者，今已四五年。交结白哥，掌中书字等说，皆是不闻之语，至于行凶矫制之说，梦寐所不到云云。”鞫厅以此更推，虎龙对曰：“一自奉安驿相见之后，己亥、庚子两年间，相见于龙泽、天纪家，及金普泽、李器之家者，不知其几番。且与相换佩刀，割一杯酒之半，欢飮于龙泽家之状，诸贼之所共知。渠安敢隐讳？云云。”及面质，虎龙曰：“德雨家，日暮明灯，龙泽、望吾与汝同坐时，汝出示矫诏草，其纸三折纸，有不穀忝位、废世子某为德让君等语。读未毕，士安入来，误疑他人，纳之囊中矣。”曰：“此乃何年何月何日耶？”虎龙曰：“汝自知之，不必问之。”曰：“此物欲何用乎，将给何人耶？”虎龙曰：“汝辈使望给银，多结红袖，何所不用乎？”曰：“废立岂非大事？给于内人，将用于何处乎？”虎龙曰：“国家病患方重，昏昏无知之时，池尚宫从中下诏，则张世相自外奉行事。汝不为此计乎？”曰：“此岂成说？一宦者一宫人，何能为此事乎？汝甚聪明，他事无不详记，此诏何不尽记，独记十数字乎？”虎龙曰：“唯。德让等语，为紧语，故今能记之矣。”曰：“士安入来而敛藏云，欺其四寸，乃示汝乎？”虎龙曰：“君坐德雨家，谓吾曰：‘汝认吾不用力，而德雨所送银三十两、四十两，是我物也。’汝言：‘未久船卜来到，以此多助’云，吾问何以多得，则汝言：‘富者朴昌润，为黄海水使，某人论驳昌润，言：“若除去此人，则当多给租”云。吾嗾洪龙祚，为昌润雪愤，未久船租当来’云。此言非耶？”曰：“此是猝办之言。无逢汝事，有何酬酢之语乎？”虎龙曰：“汝又忽言：‘汝何将此隐密事，通之于南人朴正耶？’吾怒言曰：‘朴哥吾所不知。汝闻此言于何处耶？’汝笑曰：‘张四方为占，言汝通于朴正故云耳。’吾又叱曰：‘听于神则亡。汝必遭大祸矣。’”曰：“汝言见吾落日诗，诵传乎？书示乎？”虎龙曰：“汝不诵传乎？无可奈何方半坠者，非汝之诗乎？国家病患方重之时，诗意如此，岂不凶惨乎？”曰：“其诗，癸巳年所作，丁酉年诵传，则乌得为有意，乌得为凶惨？汝再次来见莲洞时，言：‘北道人欲为三南边将，有人参二斤，欲以此行赂。若遂其愿，当得纳吉地矣。’”虎龙曰：“果有是事。以北道人参、银封给汝，则汝即受之。时，健命为兵判，金云泽为参判。不言于判书，而言于参判，事又不谐，吾还推参银，给其人矣。”曰：“其时即为斥退不受，因以汝为无状而绝之矣。奉安驿相逢时，汝言：‘安心寺后，有明堂，长湍心福寺后，有明堂，安心寺之山，当为郑家器物’云。此言极倾危，故吾每以汝为凶人矣。吾无咸兴、太白山言及之事矣。”虎龙曰：“汝在金普泽家时，龙泽往返，言于吾曰：‘士复作谚文歌词，欲流入大内，以为挠动之计，未毕誊书。汝宿吾家，持此歌词，急传于久也可也。’吾宿于龙泽家，睡未起，歌词已来。无非诋毁南人之语，隐然有谋挠圣上之语，吾以其歌词，传于白望。汝何欺罔乎？”曰：“吾初无撰出歌词之事。汝以启元、德雨为证，问于两人，则可知矣。”虎龙曰：“今此告变贼中金民泽、金省行、徐德修，则面目不见，而其馀汝辈，则情味烂熟，逢着飮酒，不知其几番，则不见之说，其果成说乎？汝来吾家时，虽未深言，汝言：‘天下事，莫如多金；一身之好，莫如食色。汝勿为闲漫诗句，为有利之事可也。汝必来访我于扶馀。’此亦虚言耶？”曰：“吾无往汝家事矣。”鞫厅以喜之一无辨明之证，泛以不见、不知为辞，且以浮辞漫语，生出葛藤，以为疑乱眩惑之计，其为情状，尤极巧恶，请刑。刑问至第七次，供曰：“郑麟重常时相亲，金龙泽则妹夫，李天纪则侪友，李器之则四寸。赵洽则数次见之，沈尚吉素不相亲，而龙泽家出接时，一见之，其后又见之。洪义人、哲人则昨年冬，逢见于器之之家。三件事何等事，而与一二番面分之人，烂熳相议乎？落日诗诵传与否，初未记得，初招抵赖矣，虎龙诵传之后，始乃记得，故谓之己作矣。所作续永贞行，拿来时，中路欲夺之状，如此之时，虑有碍于人眼耳。永贞行，则乃唐顺宗时事。顺宗虽仁孝，而患风喑不能言，不过牛昭容辈用事，则今此拟作，初非诬毁圣躬之语云云。”鞫厅启曰：“喜之累次严刑之下，终始抵赖。又于假都事搜纳文书中，有续永贞诗，观其旨意，殊极阴凶，诬毁圣朝，尤涉痛惋。请以此添入问目，更加严刑。”八次刑推，以永贞行，乃李天纪所作纳招，其馀不服。永贞行诗曰：

十二月朔岁辛丑，明陵寝郞眠虚牖。忽瞻先王御宝座，羽卫肃肃排左右。传呼大臣又连催，中使如风声在口。但见顚倒数公入，依俙不记谁与某。玉音如锺响殿阶，宗祊将覆卿知否。诸公求退去何之？孽竖作逆诛宜厚。殿上殿下火如昼，卫士齐喝千灵吼。斯须门外悬两头，旁人指言黄门首。国有大变越七日，党祸忽如汉北寺。蛮荒穷发魑魅喜，逆阉群奸蛇蚓纠。夜作诏书朝拜官，昔闻永贞今还有。狐鸣枭噪无不如，睗睒跳踉更指嗾。长虹烂日贯太阳，德星错落依南斗。鹤驾苍黄欲出门，哀诏三宣泣圣母。宫闱事秘虽莫详，盖闻急变生腋肘。势焰如山迈客魏，根蒂已深难力取。一夕驱除何迅速？此岂人为即天诱。魂迷不敢肆毒螫，窘迫若有神明守。翠眉宫女未洗妆，香帛裹头哭出走。倏忽雷霆一荡析，先灵默佑诚非偶。傀儡索绝露真面，魍魉日照求幽薮。阉祸终古国亡已，汉、唐在前皇明后。未闻天讨赫若斯，宗社於戏亿年久。谁家女巫禳新鬼？春夜藁街歌拊缶。

今此逆节，喜之为谋主，而忍杖径毙，不得正刑，舆情愤之。后因台启，行拏籍。

○以朴乃贞为执义，李真淳、赵远命为正言，李真望为黄海监司，姜鋧为艺文提学。〈史臣曰：“鋧为人侧媚，行已不公，外若恭俭，内实贪污。曾忤党人，罪废多年，至是，始引置淸班。”〉 ○承旨南就明、金致龙持公事入侍。致龙陈诸臣疏批不下，外官不即赴召之弊，上不答。是时，兪命凝，自星州牧移拜本道监司，上疏辞职，疏入月馀，不下批。命凝不得赴营，仍留星州，故新牧使，亦不得赴任云。

○大司谏李师尚、献纳尹会、掌令李景说、持平朴弼梦请对入侍。师尚读奏合启曰：“四凶之罪，可胜诛哉？阴嗾贼复，闯进尝试之疏，遽辍庭吁，兼投迫胁之章，凶谋、逆节，毕露无馀。及夫变书上闻，凶魁子枝，参错牵连，或刃或药，排布已成。刘备有无，属意于问答之际，掌中书字，结约于隐密之地，贼望所书养字，即颐命之字也，阴示推戴之意。此所以天纪觉得发笑，而麟重不敢不吐实于结案者也。此贼师命之弟，怨国次骨，倒行逆施，乃其素蓄，三十年酝酿祸机者，只为今日篡夺之计。岂容一刻偃息，以贻宗社罔测之祸？请颐命处斩。”上不从。弼梦、会、景说继陈不可不允从之意，上皆不答。师尚又读奏曰：“昌集本以大奸巨慝，凡系动摇国本，谋危宗社之计，无不力主。今此紧出逆招者，若非子孙，即是姻亲门客也，阴凶情节，自相贯通。况其子济谦，预虑虎龙之上变，阴嗾弘述，至为扑杀灭口之计。其图为不轨之状，虽欲掩讳而不可得也。且麟重，何等凶逆，而靳点之日，强请升迁，其同情逆谋，极意吹嘘之状，十手所指，其可诬乎？若论此贼之负犯，其力沮告庙，札请节目之外，事事物物，莫非难贳之恶逆，一日容息，必贻宗社一日之忧。请昌集正刑。”诸臣，继陈决不可容贷之意，上不从。景说读奏曰：“健命，以颐命、师命之从弟，昌集之血党，常怀怨怼，阴蓄异志，惬同三凶，情节绸缪。前冬非常之教，为今日臣子者，孰不沫血飮泣，思所救正？健命独何心肠，恚恨于传旨之请收，移锋急击，忿怒于诸宰之抗争，恣意叱骂，札请节目，迫胁君父。顷于充价于奏请也，做成两媵之说，诬及圣躬，罔上不道之罪，固已难贷，而族党、姻娅，今又紧出于逆谋。况平地手主张之贼，近出于子侄，掌上字推戴之计，不越乎同堂，谋逆篡夺，自其一门内事。如是而渠敢曰独无所犯乎？论其前后罪负，实覆载难容之贼。泰采阴谲滥滑，贪权乐势，顷岁略示崖异于三凶，及以淸涂、显秩，啖其子观彬，则遂与三凶，打成一片，绸缪投合，反弃君父。顷当逆复之投疏，忽有非常之下教，搢绅、舆儓，莫不犇走号泣，冀得反汗，而泰采权辞闪弄，面瞒诸宰，峻塞庭吁，乘夜上札，请定节目。阴凶之情，反逆之状，较诸三凶，一而二，二而一者也。况今凶逆之变，既发于肘腋，辞连之类，罔非血党，泰采独安得一日容息乎？请健命、泰采，按律处断。”上不从。诸臣又陈允从之意，上不答。师尚更读合启，诸臣各有所陈，上犹答以勿烦。弼梦曰：“即今危亡，迫在朝夕。臣等以乔木世臣，国亡之后，何忍苟活？今日以死为期，虽至达夜，不得请则不退。”诸臣相继力争，上皆不答。景说陈前启，请洪禹传削版，上不从。新启略曰：“龙泽、天纪，并已承款，施以逆律，王法当然，故大臣收议，谓无可论。特以逆望未及承款，故有两款之议，非以三逆，谓有轻重，圣上处分，乃以上款施行为教。三尺并磔，更无可疑，而望独正刑，龙泽、天纪，尚不加戮，王章偏废，舆议俱激。请龙泽、天纪，并即戮尸。”上不从。熙晋曰：“其时，上款施行之教，不趐明白，而鞫厅诸臣，未能详审，至今不得举行，留置尸身。依白望例戮尸宜矣。”上又曰：“勿烦。”又启曰：“弘述扑杀陆玄，情节毕露。今以虎龙招见之，诸贼辈谋逆节次，虎龙多有与知，故弘述疑其上变，与诸贼相议，期于杖杀灭口，因天纪宣力，计遂中寝。若使弘述，初不干涉逆谋，则虎龙上变，有何切已之虑，而惬同凶徒，必欲剪除，以绝发口之路耶？渠手握兵柄，密缔群凶，阴谋秘计，无不贯通。向日备忘中，阴怀不测之教，至此益验矣。如此恶逆之类，决不可委诸金吾，等闲按治。请李弘述移送鞫厅，与诸贼，一体严鞫，钩得事情。”上从之。又启曰：“洪哲人名出变书之日，金吾郞，登时驰到其家，则彦度敢生隐匿之计，称以方往义人谪所，肆然欺瞒，拒逆王命，至使金吾郞，虚往明川。哲人则潜匿渠家，昼伏夜出，交通凶党，烂熳谋议。日久之后，始乃自现，其为情状，节节凶悖。亡命一款，添入于问目中，严刑得情，其父彦度，亦令该府，拿鞫严问。”上从之。又启曰：“诸贼承款后，未及行刑，一时径毙，此实前所未有之事。向者白望之逾墙、德明之自刺，俱是守卒同情之致。此既不能严治，故典守之辈，无所惩畏。今此三囚之同日径毙，不无致疑之端。当此鞫事方张，罪囚盈圉之日，不可无别样严防惩励之道。请伊时救疗官及该间军卒，囚禁究核。”上从之。继申前启，并不从。又启曰：“麟重承款之后，只施知情之律，不用孥戮之典，臣窃讶惑。夫知情云者，不参其谋，但知其情之谓也。麟重则逆谋狼藉，掌书行药，情节相贯，而今乃强置于知情之科，失刑莫大。不能争执之诸台，既皆引避见递，则公议之严，盖可见矣。收孥籍产，断不可已。请谋逆罪人麟重，一依天纪、龙泽等例，快赐勘律，以正玉法。”上从之。又启曰：“金济谦、金民泽、李器之，俱以凶孽家子枝，亲党连蒂，势焰熏炙，生杀之权，在其掌握。渠辈谋逆情节，虎龙多所与知，故虑其上变，与弘述谋议，必欲扑杀灭口。虽因天纪之送瀗，事遂得寝，行凶情节，到此难掩。况民泽聚银参谋之说，既著于狱案，言必称致仲事，必咨致仲之说，狼藉于虎龙之招。致仲，民泽字也。论其情犯，实为渠魁。器之业已拿囚，请济谦、民泽拿来，与器之，一体严鞫。”上从之。又启曰：“贼复一疏，实为联札之嚆矢，表里和应，动摇天位，罪逆贯盈，系关宗社。今当大逆方讨之日，其情节之牵连者，自可现出，凶谋之阴嗾者，亦可钩得。鞫问之举，不容少缓，而只拘大狱之未完，以致成命之尚稽，奸囮未破，舆愤益激。请罪人圣复，亟命鞫厅，按核正法。”上从之。师尚曰：“他启辞皆允从矣，龙泽、天纪事，必允许而后，王法可伸，狱体可完。”弼梦等，亦有所陈，上从之。师尚更陈四凶之启，弼梦曰：“望等比四凶，为枝叶。今者舍根本而治枝叶，王法岂不顚倒？将为国家无穷之祸，圣上何可持难？”会、景说相继陈达，上不答。诸臣欲退出，弼梦厉声高语曰：“今日虽至彻夜，不得请，不可退。”仍又交口力争，上曰：“依。”熙晋曰：“谓四凶乎？谓昌集、颐命而已乎？”上曰：“然矣。”弼梦曰：“颐命、昌集事，既蒙依允矣，健命、泰采事，何以为之乎？”师尚等，复陈一体允从之意，上不答。弼梦曰：“颐命大逆拿来时，只送金吾郞，极为危殆。臣意谓宜并送宣传官，持标信沿路发军护来也。”师尚曰：“外议皆言：‘此贼就拿不可必，宣传官不可不并送。’适变事可戒矣。”弼梦曰：“岂有为人臣而至于推戴之境乎？平居无事之时，尚有纂夺之心，今为机上肉，何事不可为乎？防患之道，不可不念。宣传官给标信下送，然后可以发军护送矣。”上曰：“唯。”诸臣遂罢黜。酉初入侍，及退，夜几三鼓矣。〈史臣曰：“颐命，即故名相敬舆之孙也。长于文学，且有才谞，少负重望，黑头台司，而为人滥猾阴密，外似滑稽，内实凶谲。自其兄师命罪死之后，一边人辄持以怨国不逞，而常有自危之心。及先朝丁酉秋独对之后，人言益更藉藉，目以不道，然主上自代理，遂至即祚，国家无事矣。至是，虎龙上变，喜之等诸逆，皆出于颐命子侄、门客，凶谋、逆节，狼藉毕露，一国舆情，咸怀愤惋。但颐命亲参逆节之迹，未及现出，故咸谓处斩之太遽，而大臣以赐死为请矣。其后诸贼之招，益复凶惨，主张指挥，多出其家，断之以三尺之法，则赐死又为失刑矣。昌集，即故相臣寿恒之子，先正臣尚宪之曾孙。为人粗厉愚率，全无学识。寿恒以非罪，死于己巳之后，称有遗言，践历显要，贪权乐势，声色豪奢，略不以祸家子弟自处，专擅无忌。重以其子济谦，嗜利骄悖，世皆知早晩当败，而渠方恬然不悟。丁酉代理后，人以告庙为请，昌集沮之，至是虎龙上变，其孙省行，亦在告中，交结世相之状，昭不可掩。两司遂请正刑，以大臣言，参酌赐死。夫两凶，关系至重，罪不容贷，而但恨朝廷处分，未能光明正大。初使两凶之名，发于逆招，则惟当拿鞫，待其辞证俱明，按法肆市，与众同弃。公心善处，切勿以私意参错，而今乃不待鞫厅之请拿，逆状之悉著，数三台官，乘夜请对，恐动迫胁，直置极律，既失法意。大臣所请赐死，又非治逆之当律，事体顚倒，举措忙乱，不免为汲汲翦除之讥，可胜叹哉？”〉 ○禁府罪人玄德明、金震锡等，移囚鞫厅。

4月18日

○壬申，还收颐命、昌集处斩、正刑之命，仍令拿鞫得情后处断。纳领相赵泰耇、右相崔锡恒请对陈达之言也。泰耇之言曰：“两人罪状，今无可论，而不待拿鞫，直为正刑，实是法外之事。圣明在上，何可法外杀人？颐命出于诸贼之招，掌书事，麟重亦已承款，而其时颐命，久直药院。无状子弟，缔结匪类，为此匈逆之事，颐命之知与不知，非外人所知。鞫厅欲待事端之及于其人，然后方为请拿，故姑未果矣。国之为国，以其有法，法外直斩，三百年所无之事。今此处分，实关后弊。臣岂一毫有惜于此人哉？戮尸收议时，臣亦以法为言者，盖虑此也。”锡恒之言曰：“逆望掌书养字，即颐命之字。此虽出于变书，不可以书字事请拿，故欲待鞫狱收杀后陈达而处之矣，台启先发。启辞中昌集门客，未知为谁，以子孙言之，济谦嗾弘述云云者，初不出于虎龙之招，省行事，又与逆狱有别。凡逆狱虽于匹庶，必拿鞫得情，然后结案处斩。此皆先朝旧臣，岂可率尔处断？拿问后事实果如此，则结案取招，明示典刑，夫谁曰不可？今乃不问情犯之如何，不待自服之爰辞，直加反逆之极刑，臣未知此何法例，此何举措也？刑政，国之大事，不料圣明之世，有此三百年所无之事。所关至重，不容放过，故敢此仰达。”上曰：“依此为之好矣。”锡恒曰：“台臣以鞫狱事，多有论启，臣以参鞫之人，岂无疏缓之失？台言攻斥如此，小臣被罪，更令他人按治，然后方可以严鞫体矣。”泰耇曰：“小臣与锡恒，同按鞫事，锡恒引嫌如此，臣何可独为晏然？请并被罪，以谢公议。”上不答。

○大司谏李师尚、献纳尹会、掌令李景说、持平朴弼梦请对入侍。师尚曰：“臣等以颐命处斩，昌集正刑事论启，蒙允矣，今日大臣请对，因其所达而还寝云。原情结案拿来后，事若以为罪状暗昧，则决不然矣。且大臣以先朝旧臣为言，而逆状狼藉之人，岂可以旧臣而容护哉？昏朝仁弘，岂不曾经三事，而癸亥后，直为正刑，此岂三百年所无之事乎？大臣所达，大段爽实矣。”弼梦曰：“大臣所谓得情后正法，以常格言之，岂无所执，而逆贼非一，按治之道，亦岂一例？两凶虽无此逆狱，罪固当诛，逆狱出后，行凶情节，十分狼藉。以颐命言之，掌中养字，世无刘备云云，意在推戴，其为逆状，何待推核而知之？凶贼顽忍，必不承款于平问之下，拿问有何所益？若不承款，则将谓其冤而舍之耶？若有举兵、犯阙之逆，亦可待拿鞫而后诛之乎？推戴篡夺之逆，与举兵何间？其子器之，今方受刑，不能掩讳，有何隐情，可以更问于渠者耶？大臣以三百年所无为言，而此逆非但三百年所未有，实开辟后所无之大逆。岂可以常法治之？大臣又言：‘颐命其时在药院，子弟之事，岂必预知？’此隐然归之于不知之地。渠若初无逆心则已，苟有之，则虽远在绝岛，亦可与知。况其子侄亲党所同议之事，岂以在药院而不知乎？明主惟可理夺。大臣之言虽重，亦当观其事理而处之，岂可曲从乎？臣实慨然。”景说曰：“昨日允从台启，实为宗社之福，又因大臣之言，旋即还收，不胜抑郁。如此大逆，岂可以常格论之？大臣言决不可从。”会曰：“诸臣请处斩、正刑者，非有私怒，其在义理，实为的当。伏乞依前成命，勿挠人言。”上不从。师尚曰：“下教如此，治逆将自此解弛，国体罔极矣。殿下何可归重于大臣一时不深思之言，反咈三司公共之论乎？”弼梦曰：“殿下听台臣之言则从台臣；听大臣之言，则从大臣。此无他，其于事理上，不能仔细分晓而然也。勿论大臣、台臣，唯当深究事理，判其从违。两凶虽无此狱事，罪已贯盈。按律之请，非今创发，渠岂有万分一生之理，而大臣若以为逆狱后始有台启者然，臣以为不然矣。不除此贼，则宗社危亡，迫在朝夕矣。”上曰：“勿烦。”弼梦曰：“臣等千言，自上只有勿烦二字，莫晓圣意所在，不胜抑郁。圣上若分别可否，有所下教，则虽不允从，臣等可以晓然矣。”上又曰：“勿烦。”师尚读奏李健命按律之启，上不从。弼梦曰：“昨年圣上，反汗非常之教，臣子孰不鼓舞，而渠敢恚恨请对之重臣，攻斥捧入之承宣。只此一节，可见逆心。奉使时两媵等说，白地做出，诬及圣躬。论以汉法，当伏大不敬之诛矣。此等事，不即允从，故逆党增气，凶图闯生。国之危乱，实由于此，决不可容贷。”上不答。师尚又读奏赵泰采按律之启，弼梦曰：“泰采初无祸心，略与三凶有别，毕竟烂熳投合。渠本观望之徒，三凶凶谋，渠岂不知？以为其计若成，宗社虽罔极，在渠为利，故乘机合势，凶惨极矣。何可容息于覆载之间？”诸臣相继陈达，上又不答。景说申前启，不从。承旨赵景命曰：“台启泰采事，未承发落，台臣不敢退出矣。”上曰：“勿烦。”

○领议政赵泰耇、右议政崔锡恒，以台启论鞫狱事难安，不为参鞫。政院启之，上遣史官谕之曰：“少无难安之端，安心勿辞参鞫。”

○冬至兼奏请副使尹阳来、书状官兪拓基入来。上使李健命，被罪不得复命。封典顺成，中外相庆。

4月19日

○癸酉，鞫厅囚李弘述。

4月20日

○甲戌，户曹启请三南山郡田三税作木官作纸，元人情，勿给军资监，并属本曹。上从之。先是户曹田税木捧纳时，酌定每同一两，为下吏人情，中间属之军资仓属，至是，户曹还推。〈史臣曰：“情债，非治世事也，自胥吏用事，创开此弊。国家正供，尚患瘠民，此等科外之征，民何以支？先辈所谓我国亡于胥吏者，盖指此也。为官长者，非惟不思革弊，又各为其属，有此相争，导之以征敛，良可寒心。”〉 ○鞫厅囚一贞。世相婢也。

○囚人赵洽，发告徐德修、金昌道、李正植等。初虎龙招有曰：“诸人各出银货，而合以银子二千馀两，担当出给于白望、金龙泽、李天纪，图为行药之事，其后各出三百两银子，出给虎龙云云。”洽以此被拿，供辞牢讳。鞫厅更推虎龙，对曰：“银货一千二百两，龙泽、天纪处，渠既出给之后，八百两，身目见其给望，渠又曾前谋逆之言，亦为尽吐于身，则渠安敢一毫隐讳耶？自往十里，率渠偕入城中时，与沈尚吉相议为之，而银三百两，身持来云云。”及面质，虎龙向洽曰：“古语曰：‘杀老牛不尸。’况国君乎？汝父子同济其恶，前后谋逆，皆出汝家，汝不死何待？”洽曰：“两世谋逆之迹，一一言之也。”虎龙曰：“汝以银二千馀两，担当自出，谋议恶逆者非耶？”曰：“二千馀两，有何给睦良之理乎？睦良者，龙泽常称虎龙为睦良，故吾亦知之。”虎龙曰：“汝非私资我也。欲为谋逆，先给德雨，次给启元，其数洽满一千二百两之后，汝谓德雨曰：‘我则何厄，但为出银，不见事孔可乎？’德雨，不得已率白望，相面于汝，而德雨、白望及吾，并往汝家，督汝出一千两，则汝解脱鼠皮裘，持开金登楼阁，出银四百两给之，此则己亥冬也。厥后汝又以银二百两，纳于油衫橐给吾，此则庚子春间事也。后又以一百五十两，给望，汝停丧于往十里时，吾与沈吉辅同往，率汝入来。汝又以银三百两给吾，而令相者朴暹，相吾而送之。此言非耶？”曰：“银货之说，万万无据。”虎龙曰：“汝亦曰：‘吾父为统制使时，带金盛节以去，造角其所里八个，盛奇货于其中，送于金海州洵，为内通之阶，卒未成功，为平安兵使时，与李宇恒，同力多出银子千馀两，给赵松，通于张世相，亦未见效。今于望也入银，几至二千五百两，而又未有显显效验，吾事可谓徒劳矣。’此言非耶？”曰：“吾父虽无状，给银于金洵，吾可言乎？金盛节尚在，问则可知。赵松则以李宇恒传喝来传时，一番见之，其后更无相见事矣。”虎龙曰：“汝又言：‘有求仕者，银二百两，取给于启元，而厥人终不得为仕，故其人欲以李颐命名，呈于京兆之意恐喝，故启元不胜其苦，图得龙川府使一窠，以为持银还报之计。其人姓名直告何如？”曰：“龙川府使任勖，吾不识面，元无此事。”虎龙曰：“白望，汝亦不知耶？”曰：“望则既以相知告之矣。”鞫厅以洽一不卞明，亦有违端，请刑。刑问三次施威，发告曰：“自昨年冬，深知一种逆党之情节，其时即欲发告，而凶党满朝，祸焰方炽。以赵重遇扑杀事观之，身一言脱口，则不但一身，惨被凶祸，必将速祸于宗社国家，故畏不敢发口矣。今以千万暧昧之事，蒙此恶名，身虽死，欲为忠义之鬼，今玆上变矣。行药，自有其人，徐德修、金昌道、李正植三人主之。先试于东宫别室之后，徐德修来访沈尚吉时，尚吉适来身家，德修踵来，谓尚吉曰：‘若知昨日东宫别室之丧出乎？’尚吉曰：‘吾不知也。’仍问无病猝毙之故，德修曰：‘其药神效。欲更试他处，而必有千馀金，然后可以试之。自全罗兵营，如有来者，须给我。’尚吉曰：‘时未及来矣。’德修曰：‘然则先贷他处以给，待来还报如何？吾方往金民泽、金省行家，相议后仍见张世相计矣。’尚吉曰：‘往民泽家，则前送百两银子、大户纸十五卷、扇子三十柄，为先推移用之，而世相若入番，则汝何以得见乎？’德修曰：‘阙门外，有招见内官之处，所使郑宇宽为名者招出，则可以得见矣。’宇宽，即金云泽家臣，与德修、昌道、正植辈，结为同党，厥辈每称郑令，似是堂上矣。其翌日食前，昌道、正植来见身曰：‘昨日士敏来见乎？’士敏，即德修字也。身曰：‘果来矣。昌道、正植曰：‘汝亦知东宫别室之丧出乎？’时，适客扰，目使出来，两人立于中门内言曰：‘既已见效，赵丧人亦可相助乎？否则大祸将至。’身曰：‘大祸虽出，若辈之大臣死矣，于我少无所害，虽有好事，君辈之大臣在焉。数三大臣之家聚银，则可得千金，何必索于我乎？’两人曰：‘力尽无可奈何。’身曰：”何不索之于李弘述家耶？’两人曰：‘往索弘述家，则不给矣。’身曰：‘何不往觅于尹悫家耶？悫藉左相之力，官至兵参、摠戎，岂惜银千两乎？’昌道曰：‘以李器之使唤，往问于悫，则只给三百两，故百两以器之名出之，百两以李天纪名出之，百两以洪义人名出之。丧主独何顿断无心乎？’身曰：‘若此之人，有形势，故能办出，如我者，何以办出乎？’两人曰：‘丧主既已生怯，吾辈去矣。’且宫城扈卫一款，三日庭请罢后，昌道来言：‘向者三日庭请，极可笑之事。吾家大监为之，使大事不成，宁有如许事乎？然，此后又有好妙理。图下一张备忘后，扈卫宫城，使少论不得入，而吾辈为勋，则岂不好耶？军情则既已收拾，且出中军李森，为忠淸兵使，其代以柳就章为之，只日日所待者，一张备忘记而已。’且独对一款，身今番谪行时，与李正植同行，至德源邑内，正植谓我曰：‘君知前日独对之由乎？’身曰：‘吾既不知独对时说话，则况何以知其根本乎？’正植曰：‘庸劣莫甚矣。其时既排布独对之举，入送李判府事矣，以银千两不足之故，不得易树，宁不可恨？其时事若成，则今日岂如此乎？’仍曰：‘君家令监，庸劣矣。独对时，君家令监，为平安兵使，求得银千两，而不为上送，故其时易树之计，终不成矣。’又言：‘顷年南小洞李判书科狱时，吾辈作歌词，教授年幼侍女，先大王病患时，使在庄纸外，依微唱过，先大王闻之，召其女问之。厥女初若隐讳，挞楚之后，始告曰：“为见病母出外，则新有歌词，故果为诵得矣。”上命诵一通。自是，李判书之狱见屈矣。’盖正植，即李健命之孽四寸，金云泽之五寸侄，李晩成之切族。出入权门，缔结宫禁，与郑宇宽、徐德修、金昌道辈，每称张台。张台，即世相称号，而宇宽，即世相家所畜人也。金云泽为监赈御史时，身父方为平安兵使，云泽以禀旨事，旋为上京，未久下去，身父问曰：‘何为速还？’云泽曰：‘国家非久当有大事，不欲参涉，故即为下来矣。’身父曰：‘何事？’云泽曰：“非久当出，可以知之。’未久，独对事果出。身父常言于身曰：‘金家可谓怪异矣。能预知此等事。’且李正植常言：‘一宫人最为亲密，方为石烈交代，凡事尤好云，而其姓名，忘未记得’云。”鞫厅启请，洽所发告人等，并发遣都事拿来，所谓石烈交代宫人，即命出付鞫厅，上从之。宫人则石烈交代数多姓名，详知以启事下教。

○鞫厅囚金昌道、郑宇宽、徐德修等。

4月21日

○乙亥，以尹㝚为校理，尹淳为修撰，洪万遇为检详，李正臣为江华留守，朴乃贞为东莱府使，徐命遇为执义，尹就商为同义禁。就商为人凶险骄悖，屡换头面。名入变书，侄悫，方以逆被鞫，而身带将任，扬扬自若，公议骇之。

○谏院〈司谏李济、献纳尹会。〉申前启，不从，停权𢢜启。先是，正言赵远命，以四凶分等之启，泛然随参，有难晏然于谏长之疏，引避退待，至是，谏院请出，许之。

○领相赵泰耇、右相崔锡恒，联名上札。略曰：

臣等日昨请对，以颐命、昌集拿鞫后，正法事，陈达蒙允矣。更思之，厥罪昭著，既无可生之道，而曾经三事之人，施以拷掠之刑，终有所不忍者。况且曾前后命，多及于中路，朝中诸议，盖多如此。遵先朝已行之例，取盘水加剑之义，参酌处分，似或得宜云。

上答曰：“札辞尽好。勿施拷掠之刑焉。”

○承旨南就明持公事入侍，奏大臣札子，上不即赐批，故留置而退。

○逆宦世相物故。初，虎龙招曰：“喜之谚文歌词，流入宫中，皆诬毁圣躬之语，且矫诏草，令世相临国丧乃下。李瀗为骊州牧使时，官谷贸钱六百馀两，给世相，天纪亲往世相家事，天纪不敢隐讳。天纪抵虎龙书曰：‘冗臣如出，必须往见。’云云。”鞫厅以此发问目，则供曰：“崔淑嫔丧占山时，与虎龙相议同往来，昭训丧求山行，又与同行。天纪则虎龙誉其人，而身无相知之事。四、五年前，欲卖家舍之际，天纪欲为买家，率一武人来到，愿见家舍，故使奴人指示之，其后更无相通事。虎龙同伴人白建益之子名不记，身亦与相知，而其人之母与李姓内人，为叔侄，故无常出入。李姓内人以病出外时，白哥时或往来，故身坐于本宫书题所，据理叱责，别无宫中出入事。”云云。此外皆称无据。鞫厅以招辞相左，更推虎龙，对曰：“内竖之交通逆贼，何等重事，渠肯承服哉？然与天纪相通密谋，非身耳闻，乃目见者也。世相，以秩高内官，骄侮身，初不容接，身以天纪之言，从容往见，且言赵松，以李宇恒银子给渠之状，则渠蹙然接待，置之心腹。至于宫禁不可通之言，亦说于身者多矣。身问于世相曰：‘汝与天纪，何相亲之密也？’世相曰：‘天纪之侄，有为嘉山郡守者，吾以嘉山内官，有所周旋，相访交欢，间因赵松，又复相通。’身率天纪，往世相家，令两人入房，身则出在大门外，待天纪与世相谋议出来后，归来。天纪令身，持银七十两及扇子、简幅，传于世相，身不为传致，私自用之。盖天纪之交通世相者，欲于国丧日，令池尚宫，从中下矫诏，世相居间奉行之计而已，比于大、小急手，则其罪差轻。然世相以诬主上之言，忍说于民泽家，且言于身，使传于天纪，罪状贯盈。所谓诬主上之言，初则曰：‘主上昏愦无知。’换局后又言曰：‘其夜吾以承传色入侍，主上昏愦，何以知也？妖怪内人，嘱年少中宫，作此举措。’身欲杀世相而食其肉。”云云。及面质，虎龙向世相曰：“汝既与逆贼天纪，缔结事迹既露，何不直告？”曰：“内官受国厚恩，岂参于幺麿逆竖辈乎？吾未尝与天纪相知，闻汝讃天纪而知之。中间往复，汝自为之，非吾所知。”虎龙曰：“我初因天纪，纳交于汝，汝曰：‘天纪侄为嘉山郡守，吾以嘉山内官相亲云云。’吾曰：‘天纪言：“赵松，以李宇恒等银二千馀两，不为传给汝，而中间偸食。常常恨叹。”云矣。’汝言：‘赵佥使无状。’吾又胁汝曰：‘吾问天纪曰：“君何以重世相？”天纪曰：“知宫中事，世相为最”云。吾未及因赵松通路之前闻之，则西关试士御题，世相先为漏通，书题使其族属占科。安有如许权势乎？’汝始蹶然待以心腹。此言非耶？”曰：“汝皆做出，吾无可答。天纪一与德弘买家事，来到吾家，此岂为相亲乎？德弘为嘉山郡守时，吾以议药承传色，长在阙中，未尝出外相见。至于赵松之银，元无一分相给之事。西关科举，吾之族属，元无占科之事。”虎龙曰：“去年天纪往汝家，汝与天纪，闭户入房，终日酬酢之举，亦无之耶？”曰：“其时汝率天纪来言曰：‘天纪方来房门外矣。’吾曰：‘来则来矣，何必因汝传言耶？’汝即为出去，吾挽止汝，则汝曰：‘吾留此为难。’仍出去。”虎龙曰：“天纪果不入乎？”曰：“来与不来，有何关系乎？”虎龙曰：“汝不以主上及中宫殿下之事，言于吾耶？”曰：“吾不记其语矣。”虎龙曰：“换局后数日，吾往汝家时，平安道武人身长者来到，而汝使之出去。吾问曰：‘汝入番新出云，汝每言主上昏昏愦愦，全无知觉矣，今此处分，一何猛烈耶？’汝答曰：‘其夜吾以承传色入之，目见其事，宁欲死。宁欲死。主上何知？妖怪内人，嘱年少中宫，作此举措’云。此言非乎？”曰：“汝白地做出矣。”虎龙曰：“汝以光城府夫人护丧时承传色，与金民泽，夜间酬应之事，亦无之耶？民泽言于天纪，天纪言于我矣。”曰：“吾与民泽，无相见事矣。”虎龙曰：“天纪言：‘张䆠，真老论血诚，与致仲细话主上愚𫘤昏愦之事。张䆠之心，断断无改，大事终可属托也。’丁宁言之，汝敢隐讳耶？”曰：“汝来吾家时，有若察过之御史，岂以情来见乎？”虎龙曰：“是矣。吾虽外面事汝，汝言落口，则每欲啖食汝肉。宦竖之设，不过扫洒，而汝权倾将相，志倾宗社。如此而不死耶？吾往汝家时，玄德明在座，吾以奉常寺贡物主人事，有托于德明，使之周旋于领相，则德明去后，汝曰：‘此人言轻。吾令领相四寸金昌道，以吾意传于领相，凡事万无不成之理。且康津田畓韩㰒相讼事，乃是诸士夫累千生灵世传产业之地，汝能一朝，以非理捷讼。’吾问曰：‘康津田畓之得捷，难于上天，大监可谓难矣。’汝曰：‘李弘述排却万事，为吾左袒，得此讼也。非吾，何以得捷乎？’云云。此一节，权倾将相，可以知矣。”曰：“贡物事，果如汝言，唐津田畓讼事，文书分明得捷，安有请托之事乎？此乃虚无言也。”鞫厅，以世相面质，节节见屈，请刑。刑问至四次，直招曰：“身与虎龙相亲，虎龙与天纪，常常往来于身家。李喜之作谚文歌词，诬毁圣躬，且草从中矫诏，令内人池尚宫、烈伊及身，临国丧下，虎龙，以此发告，且言：‘赵松无状，李宇恒等，所聚银二千馀两，使渠传给于身，而中间偸食’云云，则身终无惊动发明之端。平日受赂缔结之状，亦可揣知。上年十二月换局后数日，虎龙来问曰：‘君常言：“主上做事不快。”今此处分，一何猛烈？’身答云：‘其夜吾以入番中官入侍，目见其事，诬辱非毁之语至及于两殿’云尔，则虎龙之来见、身之入番，果为的实。国家处分，岂尽出于乾断等语为答，则身凶悖之言、酬酢之事，据此可知。徐德修、金昌道、李正植、郑宇宽辈，相议行药之计，赵洽又为发告。徐德修，与之相亲，郑宇宽住着于近处，往来相亲。李正植，以侄子辈同接之故，与之相亲，金昌道亦相知。身入番时，宇宽来见于阙外处所。渠辈不无往复之事，身亦岂不知乎？有数三事可告者。德修辈所为，盖有法气，不无变作之事，身不得尽告者，乃是作俑理外之事故也。此辈图嘱不可为之事，死有馀罪，所谓图嘱者，密计之事也。渠辈无状，密密交通于内人池尚宫、烈伊，矫诏事果然，而正植辈入送矫诏于烈伊处，行药事出，自白望入送于身，谋逆的实。”云云。未及结案而毙。鞫厅请依望等例，戮尸孥籍，从之。

○鞫厅，以各人发明之招，更推赵洽，招辞略曰：“上年八月间，昌道、正植来身家时，文官李廷熽，先已在座。正植等曰：‘世相家所给银子，必满千两入送，而未满二百。’要贷此数，身即出给百两，则正植持去，烽火时，又以百两，给于昌道。其时，德修、昌道等及金省行，逐日会廷熽家，身以丧人，不得赴会。昌道所谓礼币求债事，全是开辞，东宫别室丧出事，昌道辈丁宁向我说道。宫城扈卫事，渠辈图出备忘后，作此举措，使少论不得近阙，而昌道谓身曰：‘向日领相，言于吾曰：“汝辈常以为备忘当下云，而何至今不下耶？”吾答以自前吾辈所经营之事，有一差违之端乎？备忘之下，非今则明矣。如是酬酢，而厥后备忘不下，故恐受责于吾之大监，以往壮洞为闷矣。’云云。分明传说，则渠何敢发明乎？宇宽则果不见面，昌道辈，每称郑令，同议凡事云矣。”

○鞫厅囚金寿天。

4月22日

○丙子，夜五更，木星犯房星。

○政院启曰：“领、右相联名札中，既有中路后命，盘水加剑等语，盖指赐死之意，而批旨以札辞尽好，勿施拷掠之刑焉为教。当以何律举行乎？”传曰：“加剑。”承旨南就明、大司谏李师尚、持平朴梦弼请对，入侍于进修堂。就明曰：“两罪人事，以加剑下批，而律文无加剑之事。台谏以处斩为请，金一镜以莅斩为请，大臣以盘水加剑为请，即赐药之谓也。上批又无盘水二字，臣等疑惑，莫适所从。明白下教，然后可捧传旨矣。”时，领、右相联名上札有曰：

臣等，以两罪人酌处札论，则圣批以札辞尽好，勿施拷掠之刑为教矣，因政院启禀，乃有加剑之命。加剑二字，盖由臣等札语，而臣等本意，不过泛引古义而已，若遵先朝之典云者，盖指赐药之意也。臣等临急构草，下语不审，以至于此，莫非臣等之罪也。

札入，上赐批曰：“札辞得宜，可不依施焉？卿其安心勿待罪。”书以小纸，置之香案上。及是，上命小宦，取以示之，师尚曰：“以札批观之，失刑莫大焉。殿下何以有此教也？”弼梦曰：“大臣札辞，初不别白，臣未知为赐药之语。即见大臣札子，则前札请以赐死为言，岂有如此寒心之事乎？推戴之逆，若止于赐死，则国家岂有处斩之典乎？”师尚曰：“今日用法，虽异于身首异处，死则等耳，赐药亦死也。但刑政一颇，则逆贼不可治矣。殿下试思之。何可每以大臣之言而误了国事乎？决不然矣。”弼梦曰：“李尔瞻主张废母论，而凶狡特甚，反正后无文案可执，犹且不待时处斩。此贼则文案之现出者多矣，药院不知之说，万不近理。虽千里之外，其子之谋，其父岂不知之？此事渠必自主之矣。大臣若有所见，则是非间从所见仰达，固无不可，而至于领议政赵泰耇，宜不敢干涉于四凶之事。渠之四寸泰采，亦入其中，则虽不敢直为营护泰采之说，而四凶同一体也，渠何敢干涉于四凶论启之事乎？泰耇之言，尤怪异矣。”上不答。熙晋曰：“赐药处所，随其所到处举行乎？”上曰：“依。”师尚、弼梦，以所怀陈合启及前启，并不从。师尚、弼梦退，同义禁金一镜追至请对，入陈曰：“两逆处分，因政院启禀，下加剑二字。以字意观之，以剑加之之谓也，臣以为正刑之教也。群情莫不忻快，辄因大臣引咎之札，改下处分，国家刑政，顚倒甚矣。两凶本来逆节，万戮无惜，而今番逆案，情节尤狼藉。如此而不能正法，无法之国也。国家典刑，人主之大柄也。大臣虽重，岂可强加摇改乎？大臣本意，元不在此，圣上遽有此赐药之教，臣不胜惊叹。惟愿更申前命而正法焉。”上曰：“正法。”一镜曰：“正法，是正刑之教乎？”上曰：“然。”熙晋曰：“所遇处正刑乎？”上曰：“唯。”熙晋以罪人颐命、昌集处发送都事，所遇处并即正刑事，书出，诸臣退出。〈史臣曰：“大臣有失，台阁争论，固是美事，而至于体统所关，不可不顾，决不当以诟詈加之也。今弼梦，于泰耇乃以渠字相加，公肆叱骂，可谓坏事面而辱朝廷。自此以后，体统不严于庙堂，威权下移于台阁，非细故也。”〉 ○鞫厅囚胜业。即佣于二英，称以水赐者也。

4月23日

○丁丑，逆义人物故。被拿初，拈虎龙招以鞫之，则发明纳供，以梅花点、政丞、摠戎使等说，及出银行药、废黜事谋议、红袖缔结事，并归之虚言。鞫厅以招辞相左，更推虎龙，对曰：“梅花点事，龙泽已吐实。白望情逾骨肉，大、小急手，互相谋议，则亲切可知。龙泽自居以政丞，许白望以大将，义人讥笑，丁宁言说于身。义人与天纪，专主行药，龙泽与白望，专主大急手，送扇于池尚宫，使人讥察，劝给银货等事，渠既躬自为之，安有不知之理乎？贷江村人银子未报之说，相对未尝不言。李颐命家阴事，义人言：‘国家病患方重之时，入于内局，问于莲相曰：“国势如此，无税驾之所。当今之事，何以为之？”云尔，则初则坐接矣，颓卧按席曰：“李天纪移居于汝家隔墙云耶？”曰：“然。”’又以缮工监役李绚时事，问答之语，丁宁言说，至于招致身，改成所捧之书。其时渠与哲人，同坐胁迫之状昭昭，而书札草，既已现纳，贼情已露云云。”更推义人，则如前牢讳。及面质，虎龙向义人曰：“汝谋深智多，龙泽酷信望，天纪酷信吾，而汝则犹不信之，每劝于天纪曰：‘望所云五百两丸药者，似是虚事，必令索来先试之狗。’天纪索其药，则望托云：‘已入于红袖。’汝每言：‘厥药如有馀者，幸愿试之。’且曰：‘吾辈如有不幸之变，则欲服其药而毙也。’汝又曰：‘吾往德雨家，久也方扬愚气，德雨言：“汝若成功，两界兵使，必为之矣。”’又曰：‘器之以汝为奸雄，以望为恶少，颇不信，吾为若言：“睦也，已知废黜诏草及谚文歌词，不可不善遇也。”’又曰：‘入阙中谒莲相，则莲相言：“天纪移居于汝家近处云耶？”’此则意吾有闻于天纪也。”义人曰：“此万万不近理之说。吾与龙泽有嫌，汝言：‘吾不信白望’云，则此等言，吾何有发口之理乎？时御所缮工监，无进排入阙之规，李政丞云云，尤极孟浪。”虎龙曰：“汝不以李绚之言，传于吾乎？郑澔以药房提调，当为入侍，李晩成言于郑澔曰：‘君何不探得上意，以定大计乎？’澔曰：‘吾则草野之臣，不敢干与。君当局，何不为之？’云。此言非耶？”义人曰：“尤为梦寐之外。”虎龙曰：“汝不以缮工监印，印给空纸于太华，以为幻术聚银之地，而太华作屯将帖放卖，见捉于铁原官，汝抵书周旋于铁原倅。此言非耶？”义人曰：“此非麟重所传。天纪言，家有病疟人，欲得印纸，吾答曰：‘汝与麟重，俱有印，何必请吾印乎？’无印给之事矣。天纪以太华伪造帖文，见捉铁原，要得请简，故果受赵世望书以给矣。”虎龙曰：“汝自积城还，招我令我改书启元处所给书札。此言非耶？”义人曰：“书中辞缘，何事云耶？”虎龙曰：“以池婆相通行药之事，躬自为之样书给矣。”义人曰：“此吾所不知之事。”虎龙曰：“所谓疑心者，出于图事不成后方疑也，汝非初不信吾也。末后乃大生疑虑，至于谋杀，又至于怯捧书札，汝之计巧则巧矣，汝之心则真逆贼也，不死何待？”义人曰：“事之曲折，曾所不知，则岂有欲杀汝之心乎？”鞫厅，以义人无他证明之端，而虎龙招，亦不无差违处，更推虎龙。问目曰：“阙内进排之规，时御所则紫门监当之，本监官员，元无进去之规。郑澔为内局提调时，与李晩成有问答云，而郑澔未尝为内局提调。此两款未免爽实云云。”虎龙对曰：“缮工监官员，虽无进排时御所之规，紫门官员有故，则本监官员之入阙，不是异事。郑澔之为药房提调与否，及李晩成之如此发说，非身之所闻于李绚者，乃所闻于义人者也。此本非紧急言语，则有何一毫妆撰之理哉？盖此逆贼十馀人，与之对卞，千言万语，身之言无一毫差错。郑澔等说，虽曰有差，此乃义人之言，则渠安敢隐讳乎？”鞫厅更推义人。问目曰：“梅花点之说，龙泽既已自服，为大段违端。前招以为：‘天纪、龙泽，因先嫌相绝’云，而哲人之招以为：‘与之同接，供职之暇，时常往来’云，兄弟之言，何如是相左？虎龙所质之手札，天纪点改之笔迹，既已现捉，而乃以自鄕还归，岂知传给等语，隐然为疑乱掩覆之计者，绽露无馀云云。”刑问四次，抵赖不服而死。

○赐颐命、昌集死。上下特教曰：“两大臣札语尽好，依前下教举行。正法事收还。”

○领议政赵泰耇，以台臣榻前侵斥难安，纳命召，出城外，上命承旨往传，与之偕来。

○宪府〈掌令徐命遇〉申前启，又启曰：“凶逆辈聚银设谋时，沈榗为全兵，因其侄尚吉，输送累百两银货，扇柄、简幅，狼藉行用于白望、池烈处。李尚𫘂为平兵，输送四百金于李宇恒，转致逆徒，俾为急手之资者，已发于鞫招。其擅出营货，和应凶图之状，绽露无馀，昭不可掩，而尚不拿核，殊乖狱体。请沈搢、李尚𫘂、李宇恒，并命鞫厅拿鞫，严刑得情。北汉管城将尹廷舟，以妖物、贱流，媚事权凶，得除是职，一任十年，蹲据不递，饷谷粜籴之时，苛捧滥棍，流毒残氓，为民除害之道，不可不急去此人。况北汉缁徒之说，至发鞫招，则尤不当使凶逆私人，仍据其地，以益人心之危疑。请远地定配。健命方在合启按律中，罪犯重大。御医李征夏，以健命私人，渡江后敢以罪人疾病，肆然驰启，以正使泄痢苦剧，而方在被罪中，不敢循例书启为言。其受嗾尝试之计，殊极痛惋。虽自政院退却，而其无严之习，不可不惩。当此危疑之际，健命私人，不可置之于御医之任，请罢职，亦令该院，永汰于议药之列。严程有限，王命难滞。虽寻常罪人，宜不敢一刻迟留。今者健命，乃于副使、书状复命后，三日始到城外，住宿江郊，缓缓作行。健命之放肆无严，已不可言，而押去都事，任其濡滞，略不检饬之状，诚极骇惋。请待其复命，拿问定罪。长湍府使崔必蕃，到任以后，政令乖舛，吏缘为奸，民不堪命。贪饕日甚，库储枵然，擅出赈米百石，幻买四头骏蹄，丑语喧腾，狼藉难掩。请罢职不叙。”末端三件事，从之，馀不从。

○上下教于政院曰：“旱灾斯酷，民事渴闷。不可无疏释之道，明日疏决。”又下教曰：“三次祷雨之后，雨意逾邈，言念民事，忧心如灼。亲祷社坛，不容少缓。不卜日，二十四日定行。”政院以日期甚迫，请以二十五日退行，还宫后，仍行疏决，上从之。

4月24日

○戊寅，夜一更，木星与房星第一星合。

○以郑寿期为正言。

○领议政赵泰耇，上札请寝冒暑亲祷，及世弟随驾，批曰：“今此祷雨，出于悯旱之意，卿其勿虑焉。”

○文学李明谊、说书李匡辅等，联名上疏，请轸愼疾之道、少愈之戒，亟寝王世弟亚献礼磨链之命。批曰：“世弟当随从矣。”

4月25日

○己卯，上将诣社坛，午炎方炽。药院提调韩配夏、副提调金始焕请对入侍，固请御辇至再三，竟不从，仍以步辇行。

○上下特教曰：“先朝旧臣，一时赐死，心有所不忍。近日传旨还收，减死围篱安置。”承旨金始焕、南就明、金致龙、赵景命、黄尔章、朴熙晋等启陈不可奉承之意，力请反汗，上曰：“勿烦。”先是，上既从台启，始命处斩、正刑，旋因大臣札，有赐死之命，至是，又忽有减死之教，处分顚倒，人心疑惑，莫敢仰测。

○大司谏李师尚、司谏李济、掌令愼惟益、李景说、献纳尹会等，驾前请对，合启略曰：“伏闻有罪人颐命、昌集减死之命，臣等不胜骇惑之至。二凶逆节，狼藉于推案，圣明业已洞烛。当初赐死，失刑莫大，今此非常之教，又下于千万意外，臣等实未晓圣意也。若以先朝旧臣而有所容贷，自今以后，虽有莾、卓之逆，其将以旧臣而不为正法耶？此两贼，若不快正王法，则凶逆之徒，益无所惩畏，宗社之亡，迫在呼吸。请还寝颐命、昌集减死之命，依律处断。”上不从。承旨陈方有台启，减死传旨，不得捧入之意，上曰：“唯。”

○上到宗庙前路，政院、玉堂入请御辇，王世弟，亦请对恳陈，上不从。是日，王世弟趋进驾前，起伏陈请，威仪、辞令，皆中节度，左右观听，莫不欣悦赞颂。

4月26日

○庚辰，夜四更，上躬祷社坛。祀讫还宫，诸承旨入对驾前，请退行疏决，上不许。是日，御时敏堂，行疏决，放释轻囚。台臣等，力请还寝颐命、昌集减死之命，更奏迭争。领议政赵泰耇曰：“台臣以臣与论此事为非，臣何敢复言哉？然自古人臣负此罪名者，岂有得生之道？外议方以赐死失刑，归咎于臣，而臣意以为我朝尚宽，既是等死，则参酌无妨矣。昨日圣教，出于群情之外。以当初允从台启事观之，处分相悬，极为顚倒。赐死都事，下去已久，必无生理。收还备忘，以慰群情焉。”右议政崔锡恒曰：“臣等以两罪人罪状，虽如台言，而直为处斩，有违法例，故请遵先朝已行之事矣。台臣之咎责，臣实甘心。赐死传旨，下去三日，又于意外，猝下减死之教，处分顚倒。台言极是，还收何如？”承旨南就明曰：“都事疾行，则罪人必已死矣。圣教虽下，无益于罪人，而鞫狱未毕，人心解体矣。”同义禁金一镜曰：“昨日备忘，不可仍置，持入爻周如何？”诸臣，力请五六次，上从之。谨按人臣争可否于上前，虽牵裾、折槛，辞理委曲，有从容不迫底意可也。如一镜、弼梦，则每进对，辞气勃勃，直有逼上之意，事君之道，岂若是无礼？此其为逆之兆欤？两司合启，请健命、泰采，依律处断，又各申前启，并不从。判义禁沈檀曰：“逆家籍没财产，皆剥民膏血而得之者，宜使户曹，尽补民役，以慰悦民情。”上从之。日暮，疏决未毕而退。

4月27日

○辛巳，尚州三省罪人玉江等二名，拿来时，到竹山，一人逃躲。政院启请当该都事，待复命拿问定罪，上从之。

○上御时敏堂，行疏决。两司合启，请健命、泰采，按律处断，上不从。执义徐命遇，申前启，又启曰：“会宁府使柳贞章、顺川郡守禹洪龟、载宁郡守禹洪采、安岳郡守崔镇枢，俱以凶党之私人，并莅膏腴之郡，受其指挥，有同奴隶。贪饕无厌，掊克及民，辇输络绎，怨谤载路。不可一日仍置，请并削去仕版。”并答以勿烦。司谏李济，申前启，不从。又启曰：“别检李辉千，以凶魁馀党，曾当差祭之日，敢以向国罔测之说，唱言于公坐。君臣之分，至严且截。前冬处分，威断赫然，苟有北面殿下之心，安敢以不忍闻不忍言之说，肆然发口，若是无严哉？不可不严惩，请拿问定罪。”又请三省罪人拿来都事，拿问定罪，并从之。校理沈珙曰：“玉堂新录已完，都堂又将圈录，而新录六人，即丙申录中人也。向时人称以圈点时，文衡不参，非前规，至于削录，其后次第参录，馀存六人，独严庆遂已死。生者，犹有复参之望，死者复录无日，岂不悲哉？臣入本馆，取考誊录，己巳、癸未、丙戌、戊子录，皆无文衡，独提学主圈，不可谓无前例。当初削录，非以其人为不合，前例又如是，则不必待都堂完录，七人特为复录调用之意，下询大臣而处之何如？”领相赵泰耇曰：“当初削录，非谓其人不合也，只以提学独参为言。既得可据前例，依旧录调用无妨。”上曰：“唯。”

○鞫厅囚金济谦。

○备边司启曰：“即见敕使牌文中，通官加数出来，跟随至于七十五名之多。此是无前之事。敕使差备译官，先为罔夜驰送于敕使未到湾之前，依约条，反复争难，俾无逾越何如？”传曰：“允。”

4月28日

○壬午，巳时，日晕。

○上下教曰：“今玆之旱，亦孔之酷矣。弥月不雨，万汇焦枯。言念至此，心如焚灼。更为亲祷于南坛，不卜日，三十日定行。”政院启曰：“社坛亲祭，才经一日，十里郊坰，动驾经夜，玉体不无伤损之虑。且路傍闾舍不洁，劳动往来，有乖谨愼。请亟寝南坛亲祷之命。上答曰：”亲祷之命，出于悯旱之意，勿为过虑。“

○初，逆麟重妻子，诈称沈江自死。至是捕厅，讥捕其子珀处绞。

○鞫厅囚李尚𫘂、金时泰、白烈伊、李三锡等。

4月29日

○癸未，自已至申，日晕。

○备边司启辞，请以愼重之道，亟寝亲祷之命，若必亲行，则未昏前动驾，既明后还宫。答曰：“亲祷已定矣，昏暮前动驾，既明后还宫宜矣。”

○领议政赵泰耇病未随驾，上札申请亟寝亲祷，批曰：“亲祷之命，出于焦忧之意，卿其勿虑焉。”

○以朴弼梦为副校理，李世德为修撰，赵远命为副修撰，赵翼命为持平。弼梦、远命、世德，皆复录人也。

○药房提调韩配夏、副提调金始焕请对，请勿亲祷，遣大臣替行，上不答。又请稍退日字，竟不从。

○命放禁府轻囚。

4月30日

○甲申，上亲祷于南坛，得小雨旋止。

○颐命赐死。都事中路相违，拿来宣传官，至竹山驰启，急遣他都事。

〈景宗德文翼武纯仁宣孝大王实录卷之七〉

5月1日

○朔乙酉，孝宁殿朔奠，王世弟摄行。

○庆尚道旱蝗，下霜。

○进修堂持公事入侍时，承旨南就明曰：“两次亲祷，雨不快注，连见各道状启，旱灾同然。臣愿自上，法成汤六责之义，益加修省，燕闲之暇，不弛对越寅畏之念，常若亲祷之时。”上曰：“唯。”承旨朴熙晋曰：“前后疏章，不下批者颇多。大臣、儒臣，待遇自别，而左议政崔奎瑞、大司宪郑齐斗，疏入已久，而亦不赐批，其在事体，极为未安。请速下批。”上曰：“唯。”

○禁府请拿问前县监金时发，严核正罪。时发，即颐命婿也。颐命减死还收之后，禁府急关送于赐死都事所到处，驿卒飞传到公州车岭。时发率壮奴，要于路，掠夺关文，任自拆见，拘留驿卒，使不得直路作行。成欢察访黄允垕，以此状闻。

○三省罪人王世伏诛。结案曰：“以田财相争事，与兄同谋，打杀叔母承玉，欲掩其打杀之迹，以藁索结项，悬之厨间椽木的实”云。

5月2日

○丙戌，政院启曰：“灵坛植璧，亲祷至再，而欲雨不雨，冥应漠然。请遣重臣大臣，次第祈雨。”上允之。下特教曰：“旱灾至此，民事渴闷。鞫囚一向迁就，刑推狱囚，减死定配，其馀狱囚放送。”政院以自古恤囚时，逆狱未有径先疏释之举。圣教不敢奉承之意，陈启，上答曰：“勿烦。”

○大臣、禁府堂上、玉堂、两司诸臣等，请对，力陈鞫狱，异于他罪囚，不可以悯旱径释之意，仍请就其中情犯差轻者而酌处。洪哲人减死定配，李尚建定配，白望奴鹤孙及为白望往复书札之宫人，并绝岛定配，玄德明、金寿天减死绝岛定配，李三锡放送，赵圣复绝岛围篱安置。

○两司合启，请李健命、赵泰采按律处断，上不从。宪府前启，洪禹传削版事，不从。尹廷舟远窜事，略添措语曰：“久据保障之地，阴结僧徒，心迹叵测。及今逆狱方张之日，出没京辇，行止诡秘云云。”会宁府使柳贞章、顺川郡守禹洪龟、载宁郡守禹洪采、安岳郡守崔镇枢等，削版事，略添措语曰：“贞章，以凶集腹心，曾为黄兵时，带去集之庶从昌烨，米钱、鱼盐，满船输送。且任定州也，买得彼中名驹，送于济谦。洪龟，风附凶集，猥占名郡，下去时济谦给送一驽骀，使之优偿其价，则洪龟甘心受去，莅任翌日，称以官马价，横敛三百贯钱于民结，汲汲输送。镇枢，本以喜之狎客，纳其庶女，作为观命庶妇，夤缘缔交，图除雄邑。前冬喜之下送李廷植，駄来千馀贯钱货之状，众所共知云云。”上始答以勿烦，台臣等强请，乃并从之。谏院前启，并不从。新启曰：“逆臣赐死，何等严急？今番领药都事，中路交违，致令凶魁，久逭王章，来近京辇，实前所未有之变也。虽因喉院启禀，已令王府勘罪，而不可视同轻囚，略示薄罚。请当该都事拿鞫定罪。碧沙察访朴泰俊，以凶逆卵育之流，今番喜贼拿来都事驰到配所，则泰俊藏置山村隐僻处，至使王人，不得跟捕，及其都事持剑督出，然后始告其处。其不有王命，容护国贼之罪，不可不惩讨。请令鞫厅，拿鞫严问。”并从之。

○禁府都事，以罪人金昌集，前月二十九日，到星州赐死事，状闻。

○贼人李尚起等五名，行刑。

5月3日

○丁亥，以徐命均为安岳郡守。〈史臣曰：“命均，故贤相宗泰之子也。为人粹洁，持论和平，不喜𧬈訾之习。昨年冬，中批擢拜铨部佐贰，命均耻与沈檀、金一镜同席，上疏力辞，且陈不欲与己巳党并容之意，檀、镜深恚之，反詈甚悖。及尹志述之被杀也，命均不顾时讳，抗疏论杀士之失，己巳党人，挟憾群起，驱之以护逆，遂为朴弼梦所弹罢。其后章交公车，辄以罪命均为言，当铨地者，又畏檀、镜之威喝，不敢引用，一切枳塞，至是又外补。”〉 ○逆二英伏诛。初，虎龙招曰：“某人出银二千两，某人出银五百两，某人出银七十两，白望给二英，纳于其四寸宫女李氏、同姓宫人白氏，与池尚宫处，图为行药之事云云。”鞫厅以此发问目，则发明纳供。更推问目曰：“银子百两，白望对置之状，虎龙目见，池氏自是白望平生借口之人，既是宫中第一尚宫，则岂有不知之理？白望自谓暗结于李氏、白氏，且使二英暗通，个个直告。前招中以元无四寸李氏之为宫人，泛然发明，欲为掩讳之状，万万奸巧云云。”招辞犹牢讳。遂请刑，刑问一次不服。及其母业伊招以为：“李氏宫女，非二英四寸，乃六寸。其名墨世，方为大殿宫人。”墨世招以为：“果是六寸，而二英使婢铁伊邀来，再次往见，与白望酬酢”云。以此更推，则供曰：“白望欲见墨世，故要使相见酬酢后，戒身勿泄，故初招不敢直告，今始吐实。上年十一月间，白望言于墨世曰：‘内间如有某样奇别，这这相通，使之换板。使吾相亲两班，为好爵，则吾亦可以食料。’墨世答云：‘何为此言？内人何知国事乎？’银子，白望每称册卷，出入，或袖来袖去，甚为秘密，称以其妻娚所聚之钱。”鞫厅以前后所供变幻，情状巧诈，加刑。及与水赐胜业面质，胜业曰：“上年八月及十二月，汝以酒甁及小札，凡三次分送于白氏、李氏两宫人，使吾及铁伊母传给者，非耶？”二英默然良久。胜业叱曰：“汝何不直告，使我遭此境也？”二英曰：“果有是事，而初不直告者，白氏非白望之族属故也。白烈来宿事，书札往复、酒甁出入等说，汝言皆是矣。”至受刑五次，第二度始迟晩。其结案曰：“白望以赵洽银二千两，尚吉银二百两，义人银五十两，喜之银七十两，给于身，纳于宫女李氏、白氏，转给池尚宫，使之行药。白望欲见墨世，故身要使相见，白烈，四次留宿于身家，与白望相面。小札频频往复之状，白烈既已直招，白望及望之女与妹，皆与池尚宫相亲往来，池尚宫亦频频往来于白望家。身以卖酒为业，故每有好酒，望辄以酒壶，入送于池尚宫及其子昌贵家。白望所佩囊中，常有丸药三个，则苏合元，渠自和月经飮之，黄色丸药，则名不知，而密密糊封，纳于笔匣，又藏囊中。其囊子常时秘封，夜寝之时，必置之枕褥之下，不令身见之，故身不知其几九，而年月不记，池尚宫出来渠家时，白望亲自赍往，仍为给送事，与知的实云。”

5月4日

○戊子，鞫厅移送朴泰俊于禁府。

○上答左议政崔奎瑞疏曰：“前后之批，已悉予意，更何多诰？卿其须体前后之旨，安心勿辞，幡然就途，用副予思想之心。”疏入四朔，今始下批。

○安置赵圣复于旌义，加围篱尹廷舟于固城，配玄德明于罗州，洪哲人于渭原，金寿天于济州，鹤孙于大静，李尚建于三水。

5月5日

○己丑，申酉时，日晕。

○正言李真淳、掌令愼惟益，以洪哲人等酌处时，不能争执，引避，命勿辞。惟益退待。

○宪府〈执义徐命遇〉申前启，又启曰：“颐命、昌集篡逆之罪，神人之所共愤，天地之所不容，而异议层生，罪止赐死，处分顚倒，失刑莫大。噫！掌上书字推戴之状，已著，一门逞凶叛逆之迹，弥彰。图得密旨，追发于同党之上变，废黜阴计，已定于宫城之陈兵。向者闵黯之罪，虽止至此，而尚且追施逆律。况此两凶之罪，万万倍此者乎？三尺之典，决不可有所挠屈，请亟令鞫厅，收孥籍产。凶逆之徒，何代无之，而妖恶阴凶，岂有如喜贼之比乎？虽以世相之招观之，其作歌辞，诬毁圣躬，矫先旨潜图废黜之状，狼藉难掩。至于续永贞行，凭借梦寐，矫诬在天之先灵，污蔑圣躬，至比顺宗之昏乱。盖顺宗病风且喑，不能视朝，而伾文之党，乘时秉国，恣弄威福。今者此贼，显然以圣明之淸化，归之于永贞之尸位。其中傀儡索坠露真面之句，则其污辱圣躬，转益阴凶，其意则全以傀儡，拟之于不敢拟之地，而索绝，比之于两宦之死也。露真面三字，其所比况，尤极绝悖，其意盖以为向来处分，皆不能出自圣断，两阉死后，莫掩其本色之谓也。至于夜作诏书朝拜官，昔闻永贞今还有之句，与矫诏、歌辞之意，凿凿相符，凶肚逆肠，绽露无馀，不待承款，昭不可掩。况其母书，以事机之垂成，有若已炊之饭，四月旬后，自有好道理云云。若非三手凶图，布置已定，家间妇女，稔闻习知，则何至誊诸谚书，指期的言，若是其狼藉乎？其母与妹，谚札现发之后，随即自裁。若无与知逆谋之事，则岂至于自毙灭迹乎？逆喜虽已杖毙，不可不施以逆律，令鞫厅，收孥籍没。池烈之罪恶，有不可胜诛。许多诸贼之凶谋、赂物，并皆辐辏于其家，约誓丁宁，情节绸缪，虽以二英承款之招观之，其赍给丸药之状，昭著无馀。若使生存，斩为万段，以泄一国之愤，以正三尺之典，断不可已，而独恨其死已久，不得施悬街之律，神人同愤，舆情益激。请亟加收孥籍没。一自凶逆之徒，多行赂物于宫禁。肘腋之变，尚多可虞，而池烈之切亲，或在掖隶，益怀怨毒，自相忧疑，其所为计，无所不至。丸药赍给之说，已发于二英之招案，则所谓丸药，未知藏在何人。逆烈已死，虽不得究核，而如此之类，决不容一刻留置于宫掖。请烈伊族属，一并汰出，以杜祸根。喜贼拿来都事，行到灵岩，则郡守文德麟，自袖中出示本郡远窜罪人洪锡辅之小札，喜贼家搜探文书中，谚札一张及诗稿一张，恳请出给。都事之发行也，锡辅又追送傔人于路中，要使还给其诗札。谚札，即喜母之书，而诗稿，即喜贼之所作续永贞行也。如使锡辅，初无与贼同情之事，则诗札有无，渠何由与知，而再三请给，若是其恳曲耶？不可不穷核得实，请令鞫厅拿鞫严问。”上并不从，喜贼锡辅事，允之。

○谏院〈司谏李济、正言郑寿期、李真淳〉申前启，又启曰：“罪人颐命赐死传旨、关文，驰到车岭之际，颐命女婿金时发，䝱夺关文，任意拆见，威喝持者，勒令迂路作行。邮官以此驰报，则为道臣者，所当惊动惕念，一边状闻，捉致时发，一边别定持者，急速驰通，而不此之为，泛以直报禁府之意，题送于再巡邮状，其缓忽不职之失，不可不惩。请忠淸监司李世瑾，拿问定罪。鞫厅罪人洪哲人，紧入于睦虎龙上变中，有曰：‘诸贼会议之时，义人、哲人，亦来同参，而有梅花点之说。’虎龙招又曰：‘喜之、器之、麟重、龙泽、义人、哲人六人，以银给于白望，纳于池尚宫烈伊处，使之和药行凶’云，则其所干犯，极其重大。李弘述之扑杀陆玄时，玄德明，独受其指挥，情迹阴秘。捕厅所属，几尽直招，而独德明之顽忍不服，情状可恶。且陆玄被杀事，与谋杀虎龙事，一串贯来，而谋逆诸节，绽露无馀。鞫狱未究竟之前，决不可径先酌处。请洪哲人、玄德明，并令仍囚，严刑得情。”并不从。

○馆学儒生柳𫃻等上疏请颐命、昌集戮尸，健命、泰采正刑，入启。

○以沈珙为吏曹佐郞，李世德为捡详。

○逆器之物故。被拿初，拈虎龙招以鞫之，发明纳供曰：“虎龙有诗名，身一见，旋闻为南人孽族，且其人物不吉，故悔其一见。后问其居住，则居在一王子宫墙外，为其导掌云，身竦然厌之，仍绝之，且劝知友之知虎龙者，使绝之。白望则不曾见面接话。金龙泽家，与喜之等列坐，愿得遁甲云云之说，皆是白地妆撰云云。”鞫厅更推，虎龙对曰：“身与器之相见后，器之令身，为御营都提调军官，身不愿之。诸贼等，与白望相议时，器之亦入其中，参闻谋画，诸贼之所共知。与器之相见时，家在司酝洞，厥后移家于体府，又移于唐皮洞，则王子房宫墙外之说，万万不近。身以姓睦之故，诸贼每曰：‘顾其姓，顾其姓。’器之亦疑之曰：‘此人面黑言甘，不可以肝膈之语及之也。’每以皮肉待之。虽无相绝之事，亲密不若他贼。身与白望，同坐龙泽之家，与器之相见，则不曾见面之说，尤极孟浪云云。”以此更推器之，招辞又发明。及面质，虎龙向器之曰：“汝无某事某事乎？”器之则曰：“其言孟浪。”相诘累百言，终不归一。又更推器之，其招有曰：“身有所不忍，初招不言，今始言之。身既绝虎龙之后，闻白哥出入于龙泽家，屡次切言于龙泽，使绝之，则初则愤怒，终则讳之。苦口力争，情义相失。又闻虎龙往来天纪家，亦使绝之，则不但不绝，反以劝绝之言，言于睦、白，故蓄憾至深。己亥春，为增广初试，出接泮村，过夏涉秋，会试后，即移新门内。先大王升遐后，身父见差使行，故随往北京，不与诸人往来之状，于此可见。谚文歌词，非身所知，虎龙所言，身与金民泽等，嗾捕将欲杀云者，尤是孟浪云云。”三次更推问目曰：“与虎龙再次相见，即为相绝，则虽有路上相逢，视而不见之事，虎龙何必为怪，贻书责其太薄？与龙泽为内从弟，隔墙居生，而以白哥事，与之忿争，至于移家。若不深知白哥、龙泽等阴秘之状，则何至于此？所谓心有所不忍者，未知何样情节。”招辞曰：“当初斥绝虎龙，非因其罪恶而绝之，但以王子宫导掌而绝之，使不往来，则虎龙之裁书乞交，固不足怪。前招所不忍云者，白哥出入于龙泽云，则龙泽方在死地，又生一证故也。但闻白哥出入龙泽家，而白，乃王子宫所属，故使之绝之，至于愤争相议之事，实无可闻之道。移家事，但言其时，非专避龙泽云云。”鞫厅以所供窘遁，请刑，刑问至三次，不服。其招有曰：“先大王国恤前，金纯行来言：‘睦虎龙者言于李三锡曰：“金龙泽等数三人，谋教鱼有龟”云，而君之名，亦入其中，闻甚惊骇。素知君不交杂流，宁有此事？’身答曰：‘吾与虎龙，一再见即绝，其人怨入骨髓。今此构诬，盖缘于此，而虽龙泽等，宁有此事？’纯行曰：‘吾闻此言，以为睦乃南人之孽，必是交构。吾以此解之。’纯行，即鱼有龟妹夫也。其后身以纯行言，言于龙泽曰：‘吾每戒君绝虎龙及望，君得此怪异之言，吾言岂不验乎？’龙泽勃然曰：‘此必君做作虚言，欲以胁持吾，以实前言。’身泯默而退。龙泽闻身之言，有不信之意，必以其言，传说于虎龙。虎龙招中，疑渠告变云者，必指此一着，则与同谋议，故疑其告变之说，可以打破云云。”鞫厅以前招金纯行云云，与虎龙招辞相符，情节毕露，添问目更推。刑问四次，第一度直招曰：“身往北京时，天纪来见，已闻吾所传言于龙泽事，而言曰：‘睦哥欲除去何如？’身曰：‘岂易除哉？’天纪曰：‘德雨言于致仲，通于弘述，则可以除去，而弘述与致仲，情义不密，听施未可必。吾与李瀗相亲，瀗父宇恒，与弘述相亲，言及捕除为计矣。’身曰：‘若除去好矣，君辈善为之。’一日，见金民泽，则民泽曰：”启元辈，交怪异之人，今乃以不能除去为患，岂不可笑乎？’身曰：‘如可除去，则君以德雨辈之请，除去之无妨。’民泽笑之。厥后身自北京还，天纪、龙泽来见。身曰：‘虎龙何以处之？李弘述处，传其说乎？’天纪曰：‘然。虎龙闻吾辈疑渠出怯，吾以权术，用生活手段，探言于渠矣。’此后更不提起。身之必欲除去虎龙事，乃是闻金纯行所传说之致。“云。其后因李三锡所供，以器之招，更推民泽，其招曰：‘器之所云云，全不曾闻。若与面质，可知虚实。”两人面质，器之曰：“杖脚皆碎，吾岂顾汝乎？尹志述事，君可力止，而反任之故，自其时，吾尝憾汝。金济谦则初不相知，而汝则似若为此言矣。吾之一念，只欲以轻轻事承款，得免桁杨，减死定罪，归见父母而死而已。谋杀鱼有龟，非谋逆，而汝与龙泽同参，天纪相亲，似知其事，故果饰虚罔之辞，以告云云。”鞫厅，以变幻辞说，终不承款，情状痛惋，请更加严刑，迟晩取招。刑问五次不服，虑径毙停刑，至刑问六次，第一度直招曰：“与民泽面质时，变辞一款，果为知罪。其中真的事状，四月二十八日纳招中，直招。欲除虎龙事，知情之罪迟晩云云。”鞫厅，以阴凶情节，终不明白纳款，请加刑得情。刑问七次不服，至是物故。

○鞫厅罪人宇宽称有上变事，请发告，鞫厅不许问目外杂招。掌令愼惟益、正言李真淳疏陈狱体，宜一番推问，批曰：“推问得宜。”

5月6日

○庚寅，雨。

○领议政赵泰耇、右议政崔锡恒、左参赞姜鋧、户曹判书金演、礼曹判书李台佐、兵曹判书李光佐、刑曹判书朴泰恒、工曹判书韩配夏、知春秋沈檀、大司谏李师尚、执义徐命遇、副校理朴弼梦等，会于宾厅，追上光烈仁敬王后徽号曰：“孝庄明显。”孝敬仁显王后曰：“懿烈贞穆。”惠顺王大妃殿，尊号曰：“慈敬。”

○肃宗庙庭配享功臣，以领中枢府事奉朝贺南九万、领中枢府事尹趾完、左议政朴世采、领议政崔锡鼎四人，完圈。抄启时，议或以金锡胄、金万基之见漏，惜之。

5月7日

○辛卯，鞫厅囚沈榗、鞫厅罪人宇宽招曰：“长番内官崔泓、朴载远、金九俊、金梦相、咸遇春，皆朴尚俭同党，而崔泓则谋首也。内人石烈，称以收养，金尚宫名不知，称以养女，入番则九重宫阙，任意出入，与此女等，共为凶谋，出外则与此内官等谋议。外朝则尹就商、元徽、沈益昌等谋议，益昌家昼夜屯聚。就商则交结出入宫禁之巫女，银货数千两，给其巫女，交结内人石烈等，买毒药，使给于石烈，上年十一月间，鸩毒大妃殿，谋害东宫为计矣。自内发觉其谋，尚俭、石烈等死后，不得成其凶谋，此人等更为设计，又使巫女，给银货数千两，缔结内人等，与崔泓等谋议，四月初四日，为南人等翻局，京外合势动兵，废主为计矣。因睦虎龙告变，国家纷扰不得成事，而未久生变，宗社将亡，千万古岂有如此逆贼乎？急急捕治，以保三百年宗社。身同参此事，故详知”云。鞫厅请拿就商、益昌及崔泓等、泓养女金尚宫，答曰：“依启。内人养女，元无是理也。”鞫厅，更推宇宽，其招又举元徽、沈檀、沈益昌，行银于尚俭、石烈事为言，且言：“少论，终不为害东宫之事，势不得不招入南人，南人得入之后，害大妣殿及东宫，而主上及中宫殿，亦将次第废黜云云。”是夜训链大将尹就商夺符拿囚，沈益昌及入番内官金九准、朴榟元、金梦祥、崔泓、咸熙春等，并拿囚。判义禁沈檀、同义禁金一镜，待命金吾门外。

5月8日

○壬辰，夜一更，月入太微西垣内。

○初，以兵判李光佐兼察训局，光佐既承牌诣阙，上下教曰：“训局之任，国舅为可。咸原府院君鱼有龟兼察事，分付。”

○崔泓供曰：“圣上诞生之初，保养官请择内官中谨厚人，以置保护之列，故身忝居其中，竭心保护，前后三十三年，为国一心，可质日月。凡诸掖庭所属，无不知抱此血诚。常有脚病，寻常起动，行步艰涩，出番则虽咫尺比邻，亦不得往来，则安有张世相家频频往来之事？世相家，既不往来，则所谓郑宇宽，亦安有一番接面之事乎？所谓兪、金两尚宫，阙中内外悬隔，未尝知其面目，顾安有收养养女之可论乎？至于尹就商、元徽、沈益昌、沈檀、金一镜五人，亦不知面，全所昧昧，则宇宽所谓同议魁首等说，自然落空云云。”朴榟元、咸熙春、金梦祥、金九准等供辞，皆言：“本不识宇宽，其言皆诬罔”云，而榟元则曰：“宇宽，以凶贼世相之党，敢为死中求生之计，诬告暧昧之人云云。”尹就商之供曰：“沈益昌不知何状人，宇宽不但不识其面，亦不闻其名。崔泓是宦官，身是武将，顾安有影响相及之事？沈檀、金一镜魁首云云之说，今始初闻，不足发明云云。”沈益昌之供曰：“尹就商不识面目之人也。沈檀虽是同宗，身兄为淳昌郡守时，惨被弹驳，金一镜为前妻四寸娚，而身被谪蒙放之时，还收启，此人煽发，故此两人，常时面目不见，则魁首之说，尤极无据。朴尚俭居在洞内，故渠于编发时，教以《唐音》小诗及《通鉴》若干卷，故但知其面目。郑宇宽全所昧昧之人，则上年十月晦间相见酬酢之说，自然脱空云云。”鞫厅启曰：“宇宽本以死囚，出此死中求生之计，非但诬引多人，其诬上不道之语，亦极狼藉。与贼望、喜之，同一圈套，所当亟请严刑正法，而有不敢擅断，启请登对禀处。”

○鞫厅请对入侍。领议政赵泰耇奏曰：“罪人宇宽，敢为死中求生之计，乃请上变，而其中谋害四殿之说，惊心痛骨。不可不急急究核，故即拿诸人，各捧招辞，曰所引宦官五人，皆以不识宇宽为供。沈檀、金一镜，乃宇宽所谓渠辈之魁首，而犹不敢谓之识面，元徽、尹就商，亦宇宽招中紧引者，而徽则已死，就商则宇宽亦曰：‘不相识面。’其所发告，无非不识面之人，则世间岂有如许同党，如许告变乎？又岂有推为魁首，而其党不识面者乎？至于数千两银子入送石烈云云之说，宇宽称以自外备给者，元徽，居间传给者，尚俭，在内受用者，石烈，而此三人，皆死，阶梯已绝，则其假托已故之人，欲为陷人之计者，明若观火。所可绝痛者，自上所下判付，谓之崔泓所为，且今番处分大小除拜，一诿之于渠辈之周旋，其诬上不道之心，一如世相之矫诬，喜贼之诗语。且渠言：‘上年十二月谋议时，金一镜为疏头，当为吏参’云。一镜之为疏头封章，在十二月初六日，则急于构捏一镜，追后妆撰，自不觉其事之先后，言之差错。此汉所告，节节诬罔，万万绝痛。于本罪中添入问目，严鞫得情，所告各人等，爰辞明白，凿凿有据，并分拣放送。两禁堂既被白地诬捏，请开释勉出，使之参鞫。”右议政崔锡恒曰：“宇宽本以张世相之腹心私人，及其被囚之后，必欲甘心于沮败狱事，为世相报复，内援不干之宦寺，外诬倚重之宿将。及其更推时，猝举金吾两堂上之名，以为魁首，必欲逐去而后已，此实白望之馀谋也。其包藏祸心，坏乱国事之状，明若观火。且其更推所供，以不忍闻之语，及于不敢言之地，至以前冬处分，谓渠辈之所周旋。况其末端，中外合势动兵等语，首尾横决，破绽百出。臣等非不知奸情败露，有难成狱，而只为事系重大，不得不启请推问，而狱情源委，大略如此，今无更问之端，被囚诸人，一并放送。宇宽诬上不道，陷人恶逆之罪，添入问目，严刑得情，依律处断。金吾两堂之诬枉，如右所陈，今若以此为嫌，终不行公，适足以中其逐去之计，将至于国不为国。请特加开释，俾即出任。”上允之。献纳尹会申前启，忠淸监司李世瑾拿问事从之，其馀不从。合启健命、泰采事，不从。持平金弘锡申前启，请洪禹传削板，颐命、昌集孥籍，池烈孥籍，其族属汰出，并从之。

○鞫厅囚李正植。

○以尹圣时为校理，柳弼垣为副校理，李明谊、权益宽为修撰。

5月9日

○癸巳，命还收颐命、昌集收孥籍产传旨。政院覆逆，三司请对力争，不许。

5月10日

○甲午，命还给馆学儒生柳𫃻等疏曰：“处分已定，此后如此之疏，勿为捧入。此疏还出给。”政院启曰：“太学多士之疏，未尝有无批答还给之例。请即命还入，明赐批旨。”乃命还入元疏，赐批曰：“处分已定，勿复烦论。”答校理尹淳、尹㝚、兼文学沈珙等前后疏，一纸同批曰：“尔其勿辞，从速察职。”先是二月，淳上疏略曰：

嗣服三载，临筵厪四五次，前后开讲之请，祗承留意之圣教，终无召接之举。诸臣章牍、日交公车，封缄一入，逾旬月漠然无报。如郑澔之疏，凭借逆阉事，以怼意侮殿下，以凶言诬庭臣。其慢君陷人之罪，宜施赫然之威断，而迄无一言可否。郑云柱之疏，倾陷朝廷，用意不美，台启既允，天意可知，而特缘本疏之久不还下，使其私朋，继起纷纭，阴逞尝试之计，显肆倾敓之习，以至许璧、李德培怪鬼之徒，犯分悖义之说而极矣。若不严惩痛治，则不但乘机跳踉之患，无所不至，亦何以有辞于天下后世也？无母无君，并干伦纪，则己巳、辛丑之人，其罪通天。是宜旧防自如，新讨亟行，义理之开，廓然大明，其不可以此罪之可诛，而彼罪之可恕也。

下端请寝朴致远等勘处，令攸司，各别严查。三月，㝚上疏论政院之退却许璧等疏以为：“有关言路。”仍两攻申弼诲、赵最寿等。珙疏攻㝚曰：

许璧等凶疏，实是人臣不敢论之事。殿下不忍闻之言，方其到院也，虽如权重经者，亦以为并宜斥退，而今儒臣，则张皇辞说，犹恐其不得捧入，其意所在，诚不可晓也。窃见近者羸承踯躅，显有祸人家国之兆。为世道忧愤者，一言半辞，或及于严堤防之意，则群起而斥之，甚至于经幄之臣，乃以引进凶言，为第一急务。惜乎！义理之晦塞，胡至此极？云云。

疏并留中，至是同下例批，全无所分析，是非混淆，群下忧叹。

○先是，全罗监司兪命弘状启，封上密书，押送光阳县定配罪人金承锡者，承旨赵景命、朴熙晋请对持入，拆进上前，出付鞫厅。至是，鞫厅启曰：“金承锡供辞，极其虚诞。祭天祷神，求得贼兵之说，似是失性之人。请移送刑曹，严刑数次后，还发配所，所引崔寿万，亦令本道，严刑三次后，移配绝岛，以惩妖言惑众之罪。”上从之。

5月11日

○乙未，领敦宁鱼有龟上疏，请解训局兼察之任，批曰：“将任兼察，意有所在，安心勿辞，从速行公。”

○宪府〈掌令李景说、持平金弘锡。〉启曰：“请亟寝颐命、昌集收孥籍产还收之命。尚州牧使赵正万，顷当改纪之初，星夜疾驰，三日入城，隐伏于集贼之家，聚首深室，谋议绸缪，情迹叵测。请极边远窜。安山郡守李玮，缔结启迪，谄附集贼，悖疏、凶札，多所代构，夤缘发身，由县陞郡。请削去仕版。宝城郡守李基命，境内士类之曾参于请讨独对之疏，即今讨逆之疏者，故据他事，囚系满狱。渠以颐贼近孽，晏然在官，纵恣无严，至于此极。请削去仕版。鞫厅罪人尚建、鹤孙，请更为拿鞫，期于得情正法。”并不从。

○以梁廷虎为执义，李宜晩为忠淸监司。

5月12日

○丙申，逆正植伏诛。初以赵洽招发问目，则讳不直招，及与洽面质语屈。刑问一次，第二十度直招。其结案曰：“身与徐德修，为七寸亲，金昌道为查顿。张世相则素所亲切，凡干情节，无不通融。身于上年十一月间，与金昌道，偕来世相家，世相曰：‘李昭训飮毒药，方欲命绝。此女死则岂不好乎？’其后昭训丧出，世相谓身及昌道曰：‘此药加得，则又有用处，必有一千两银子，然后方可用之，而二百两不足，此数须得于赵洽所以来。’身果为往见赵洽，得一百两，传给世相，昌道则追后觅一百两，给于徐德修。昌道言于身，所谓用药处，即指上躬也。大抵逆党辈，常以圣上谓有病患，而及闻病患，乃是虚传，怯于尽死，为此行药凶计。当初洽之父尔重，为平安兵使时，与世相、龙泽、天纪等，交相缔结，图行阴计，托买屯畓，银子八千两，自营中收合，上送于凶党，大小凶计，无不排布。世相尝谓身曰：‘今则听政事差失，自内图得备忘一张，则当依前判付举行，而今已路绝，奈何奈何？’宫城扈卫事，出自壮洞领相家，领相忌李森勇力，出为忠淸兵使，而柳就章则扈卫之际，便于任使，故大臣分付于训将李弘述，以为中军，弘述则与昌集，志同意合，故为此举措。概此狱情，则世相为魁首，宇宽为腹心，缔结宫人，阴凶情节，无不同议，而身为机括云云。”

○鞫厅囚柳厚章、赵松。

○两司〈掌令李景说、持平金弘锡、正言郑寿期、李真淳〉合启，请健命、泰采，按律处断，不从。宪府申前启，又启曰：“水原、洪原等牧场，本属南阳牧官，一自别设牧官以后，为弊特甚，多设盐盆于场内，驱去牛马，长其草苏，以作煮盐之资。累百牛马，既不得食，逸出场外，蹂躏民田，嚼吃禾稼，环牧场八面数十里地，惨被其害。前监牧官郑治，受集贼指使，割场内水草地，太半为集贼作沓。渠亦同利，督役严急，鞭扑狼藉，屯民、牧子，皆不堪命。其谄附权凶，虐民规利之罪，不可不严惩。请洪原牧场，依前属之南阳牧官，前监牧官郑治，拿问定罪。”末端事从之，馀不从。谏院申前启，并不从。

5月13日

○丁酉，逆昌道伏诛。初，鞫厅拈赵洽招中行药，先试于东宫别室及一宫人，最为亲密，方为石烈交代之说，以张世相之意，通于金相，事无不成等说，发为问目，则供曰：“昨年八月，为见子妇，往正植家，始与徐德修相见。德修曰：‘吾与王世弟嫔宫，为至亲。今将入阙，多有礼币之事，优得债物，送于本家事有教，而吾亦难办，君可图得乎？’身曰：‘吾家近处，有富人，而甚吝啬，必不许贷矣。’正植曰：‘第问之。’仍与进去赵洽家，要得债物，洽只有百两银子出给，故身袖其银，直往正植家，则德修亦尚留在，以贷银传给而归，厥后入送与否，不知。身往赵洽所，传说东宫别室丧事，元无是事，宫城扈卫等说，千万梦寐之外。世相与金政丞第二孙子家隔墙，故或有相见事，常言：‘有欲请于领相。’问其所欲，则曰：‘欲得备启严题。’云云。”及与赵洽面质，洽向昌道曰：“德修往还吾家后，汝与正植来问曰：‘昨见德修乎？’曰：‘见之矣。’汝曰：‘闻东宫别室丧出事耶？’曰：‘闻之矣。’适有客，故汝辈目吾同出，立于中门内，汝辈曰：‘世相以为：‘银千两，若不备送，大祸出矣。何以为之？’吾曰：‘大祸虽出，大臣当之，虽有好事，大臣当之。数三大臣家，何虽办出，而来索于我乎？何不索之于尹悫耶？’汝曰：‘悫只给三百两，故以器之等三人名出之。丧主不为顾见乎？’吾答曰：‘吾何以办得乎？’汝与正植起去曰：‘丧主出怯出怯。’此言非耶？”昌道曰：“见德修之说，果然，而吾与世相不亲，岂有向我求得千金之理？尹悫银事，尤为无据。若出银则新营监官文书存焉，何可隐乎？世弟别室丧出之说，果言之矣。上年八月，吾与正植，求债于汝，汝曰：‘明日来，则当推移觅给。’翌朝进往，则汝出给百两，故吾果持来矣。”洽曰：“吾不即给者，盖其银子，非吾物，乃尚吉，以其全兵沈榗所送银，寄托于我，欲言于其主，而出给故也。汝言其日吾座上无人者，亦诈矣。汝来时，不记文官李廷熽之在座乎？”昌道曰：“此则然矣。”洽曰：“李佥知则家远，故先给百两，又百两则烽火时觅给于汝。其时备郞金相璧，适来参见，汝今曰：‘翌朝持去’，此亦诈矣。”昌道曰：“既已持来，夜朝何关？金相璧参见之说，果如汝言矣。”洽曰：“汝于庭请罢后，来言曰：‘吾之大监，为可笑事。备忘下后，即为奉行则好矣，而三日庭请，事乃不成矣。然又有好妙理，图下一张备忘之后，扈卫宫城，使少论不得近阙，而吾辈为勋，则岂不好耶？收给军情之事，吾大监善为之，出李森为忠兵，而以柳就章为中军’云云。汝不为此言耶？”昌道曰：“扈卫之说，毛骨竦然矣。柳就章中军之说，追后对汝言及之说也。”洽曰：“汝不曰：‘备忘不下，极为闷矣。向日进谒吾大监，则以为：“汝常谓备忘当下，而何至今不下耶？”汝答以非今则明矣。’厥后，备忘久不下，恐受责于大监，以往壮洞为闷。汝不为此言耶？”昌道曰：“大臣虽疲劣，岂向孽六寸，为此说话？全是孟浪矣。”洽曰：“汝与正植，常常往来于世相家，宇宽在其家，故凡事同议，每称郑令。此言非耶？”昌道曰：“宇宽果知之矣。”洽曰：“汝言：‘有一尚宫，自阙中出来，则多有可知之事，今闻其人，为石烈交代，吾事好矣。’酬酢之时，嫌其人多，汝倚吾衾上，以扇遮人，向我耳边潜说。汝不记此乎？”昌道曰：“本无所识宫人，汝言无据矣。”更推问目曰：“宫城扈卫之说，备忘不下之言，终不能自明，至于出李森为忠淸兵使，以柳就章为中军好矣。有何好、不好之可论，而如是为言者，何意？与张世相往复者何事，图嘱者何计，密密交通者何等谋议？云云。”招辞又发明。鞫厅以前后面质，语多见屈，请刑至二次迟晩。其结案曰：“身与世相合谋，毒杀昭训，方欲更试他处。觅得银子事，正植既已详细直招，更无可达之辞。大抵行药事，徐德修与郑宇宽，一心交结，德修为用药事，欲得银子，故身果为觅得于赵洽处，传给德修，而若其用药阴密之迳及药之出处，问于德修则可以详知。身为得银子，进往洽家，则洽曰：‘他人若皆出之，则虽千馀两，吾当出之，而又有慨然者，吾父为统帅及平兵时，多出银货千馀两，以图大事，而无功。即今龙泽、天纪辈，亦有所为，每每征索，吾何处办出耶？尹悫家素富，且方为摠戎使，何难出力？若以训将、摠戎，使天纪、龙泽、器之、义人辈，出银样作书明示，吾亦当出云云’，故身往义人家，语以洽言，义人兄弟曰：‘数日前见李天纪，天纪曰：“吾见李器之，器之以为，即得银子三百两于尹摠戎使，尹亦在出银中矣”一日李正植送人言：‘徐书房方来，必须即来。’身进去，则正植曰：‘徐书房来言：“听政事，虽不成，备忘，又必将下”云，岂不好哉？已达于左相，汝亦白于领相。’身问于德修，则德修笑曰：‘不实之言，吾岂发之？’身曰：‘然则吾以此白于领相’，仍直往壮洞。领相方在药房，故乘夕更进曰：‘闻德修之言，将有如此如此之事。此后勿复为不紧庭请，直为奉行’云云，则领相曰：‘虽有庭请，犹以吾为逆，况直为奉行乎？’身归传正植，正植曰：‘此之谓不紧。左相则以此为可，而汝家大臣，何为此言？’其日，更进领相家白之，领相曰：‘左相之意如此，当相议举行。’数日后，又为进去，领相曰：‘汝辈云备忘将下，尚今不下，何也？’他日又曰：‘昨日李器之言，汝与李正植、赵松、郑宇宽等作党，有所为事云，是耶？’身曰：‘吾辈则不然，而李进士则与睦哥、白哥有谋议事，人言狼藉。’仍往器之家问之，器之笑曰：‘吾于此等事，非生手，岂不知之耶？’仍曰：‘沈子八言轻，凡事皆泄于睦虎龙，将来恐有告变之举云云。’器之见领相曰：‘时事甚危，待备忘之下，扈卫宫城则好矣。’领相曰：‘此事好矣。’器之曰：‘训将处，吾当使知之，而中军李森，有将略，必不与同事，故甚忌之。庭请终日，领相与莲洞李相、骆洞赵相及左相，相议于阙中，言于兵判李晩成，出为忠淸兵使。其日四更头，罢庭请，四大臣会于备边司相议，以柳就章为中军事，分付训将处，以为扈卫宫城之计。盖于举行之际，使少论，不敢入，且欲拒塞疏章之意云云。’一日，正植与身往洽家，正植责身曰：‘汝家大臣事，汝勿言之。听政时事，胡为三日庭请，使事竟不成？若少论得时，汝家大臣先死。左相则领相若先倡，必直为奉行，而汝家大臣，太儱侗，为庭请之举’云。概宇宽、正植、松、民泽、省行、德修等，互相缔交，绸缪谋议，而正植、宇宽、龙泽，则聚银图事，其来已久。德修、省行，则自上年，为同党之状，自与正植连姻之后，渐次闻之，而身亦不免同参其中，谋逆的实云云。”

○承旨持公事入侍。先是，左承旨南就明请于持公事入侍之日，入番玉堂，同为入侍，以存召对之规，上许之。至是，承旨持公事，兼行玉堂召对，盖非古例也。讲毕，副修撰李明谊奏曰：“虽非持公事之日，特下召对之教，何如？”上曰：“唯。”副校理柳弼垣曰：“时行昼讲宜矣。”上曰：“至七月，当观病势为之也。”

5月14日

○戊戌，逆德修伏诛。德修，初出于赵洽招，而李正植、金昌道承款之招，皆言德修同参于行药之凶谋。刑问一次，第六度迟晩。其结案曰：“上年五月，身与世相相议，毒杀昭训之事，六月间以银三两，使正植入送于世相处，使之图行。毒药，则以二百金买得于白望所买之处，译官名不知张姓人家，使东宫厨房内人李氏，和飮食用之。译官及内人，只闻世相之言，故不能详知，而毒杀昭训后，正植来传世相之言曰：‘成事如计，果好矣。其药有效，欲试他处，而有银子千两，然后可以用之，必须图得。’云。身往洽家，以此意言及，仍觅银二百两。且闻尚吉家，银一百两、大户纸十五卷、扇子三十柄，在于民泽家，仍往民泽家，与议行药事，言及银子、纸地、扇子先为取用之意，民泽曰：‘尚吉所送，吾亦有用处，而君事如此，可先持去。’身即使奴子，传送世相家，而谓世相曰：‘此亦足用耶？’世相曰：‘此外亦有他物，庶可用之。’身曰：‘须操心愼密为之。’世相曰：‘吾已年老，经事且多，岂不善为乎？前用之药，尚有馀，可以推移用之。’身与昌道、正植，尝同坐语曰：‘听政事不成，老论将败。备忘若下则好矣。’此则身戚连宫掖，故内间事，自然闻之。宫城扈卫事，昌道来言：‘昌集、器之等以为：“备忘若下，则即为扈卫宫城，使内外严截，且令拒塞疏争纷纭之患”’身与诸贼辈，谋逆的实云云。”

○鞫厅大臣以下请对入侍。右议政崔锡恒奏曰：“罪人德修，既已迟晩，结案取招。所当依法处断，而德修于嫔宫，为叔侄之间。今若准法，则嫔宫同气之亲，将被孥戮之典。况德修之父，即赠赞成宗悌之长子，将不免绝其宗祀，事甚矜愍。其在朝家处之之道，与他罪人，似有间隔。臣等之意，只诛其身，缘坐等事，特令勿施，减死定配，则王法无损，私恩可伸矣。”上从之。两司读奏合启健命、泰采按律事、颐命、昌集孥籍事，并不从。宪府请亟寝德修父缘坐减等之命，不从。前启尚建、鹤孙、赵正万、李玮、李基命事，并允之。谏院亦请德修父依律，不从。前启合启台官事，答以勿烦，朴致远、玄德明事，并允之。锡恒奏曰：“谢恩正使赵泰耇，以首相，不宜远出，请许递，以宗班差遣。”上许之。

○鞫厅囚金一观、洪锡辅等。

5月15日

○己亥，宪府〈持平金弘锡。〉启曰：“司直郑澔，性类蛇蝎，情同鬼域，平生伎俩，唯在毒正戕贤。顷于改纪之初，投进一疏，语意凶悖，凭借宦狱，欲售网打之计，正与相琦之矫诬慈旨，同一机关，而其以登对诸臣之直请正法，为一罪案，此尤万万常情之外。伊时春宫下令、慈圣谚教，诚有所不忍闻者。凶阉之罪，固不容一刻偃息，则直请正法，道理则然，而设鞫严问，究核情节，自是按狱之常法，故旋又请鞫，卒至输情伏法，则此岂有毫发可指议者，而乃反如得奇货，极意操切。其心所在，固已巧惨，而至于四凶之栫棘、志述之伏法，皆以无君、犯上之罪，则渠亦有耳，岂不闻知，而乃敢曰：‘因何事端，有甚罪恶’，而至敢显斥，以载籍之所未闻，继而曰：‘臣亦先朝旧物，黜陟荣辱，义无独殊。’其意以殿下为无端斥逐旧臣，讥嘲怨怼之辞，略无顾忌。渠若有北面殿下之心，何敢乃尔？其慢君党逆之罪，在所必诛，而王章不加，尚今偃息，国言喧藉，公议愈激。请姑先极边远窜。”上从之。前启颐命、昌集孥籍事，不从。

○逆宇宽伏诛。宇宽初出于赵洽招，被拿累招，抵赖，中间猝称告变，多发问目外凶悖之说，事皆落空。至被五次之刑，始迟晩纳供。其结案曰：“同党之人，既已就拿，身已知被拿则必死，故敢为死中求生之计，以此议于徐德修，则德修曰：‘汝若被囚，不可空死，宁为告变，以为图生之计。’身曰：‘虽欲告变，无可告之资，奈何？’德修曰：‘某条托故，捉入训将，则庶可生事。’身曰：‘凭托某故，可以捉入，岂不善为之乎？’及被囚之后，果以可欺以方之意，诬罔发告，历举禁府堂上者，盖为假托驱逐，以为缓狱之计。判义禁，是首堂上，金叅判，是知名之宰相故也。至于所告内官等，俱是知名内官，故果为诬引，至于判付除拜等说，意在陷害内官，故做此诬上不道之说。身既已直招，与诸贼谋凶情节，亦何敢隐讳乎？身自鄕上来，寄托于世相家，而德修、正植、昌道等，与世相，相亲往来，故身亦与之相亲。一日，德修、昌道，在正植家，招身，身果为进去，则正植曰：‘吾辈事不可欺此令公。’仍曰：‘时事如此，主上甚难。此主上若在，老论将尽死。’仍于正植柜中，出一封物，使身传给于张知事。身问其何物，则云是药物，而重重以纸裹封。身以手扪之，即是丸药，而其大如大豆，数可数十许。身持入阙中世相入直处，待其无人传给，则世相曰：‘何人送之？’身以正植辈所送言之，则世相即为目摄，使之出来。一日世相谓身曰：‘今番听政之事，老论不为奉行，此天与不取也。将来老论，必无遗种。若图得备忘一张，即为宫城扈卫则好矣。才以此事，言及于德修。’其后逢着德修辈于正植家，则德修辈以为：‘扈卫事，领相及训将，相议定计，已出中军李森为忠淸兵使，以柳就章代之’云。身诬上不道，陷人恶逆，与诸贼谋逆的实云云。”

○鞫厅罪人赵洽解枷。以其所告诸贼，皆承款伏诛故也。锡辅原情后，移送本府。

5月16日

○庚子，以全城君混为谢恩正使。鱼史衡为右尹，国舅之父也。以沈珙为检详，李㙫为尚州牧使。

○窜郑澔于理山。

5月17日

○辛丑，谋逆知情罪人一观伏诛。赵洽与李正植面质时，洽谓正植曰：“君辈举皆被謪，所为之事，只属宇宽一人乎？”正植曰：“属托于宇宽及一观两人，可以无忧云云。”一观以此被拿，究问属托何事，讳不直招。刑问第一次，半吐半呑，第三次发乱招曰：“金昌道言于身曰：‘李器之与训将李弘述、沈尚吉、赵洽、李天纪、洪义人谋逆，上年十一月初九日，因习阵，欲为举兵。’云云。”鞫厅，以胡辞乱语，都无着落，措辞勿施，至四次施威，始承服。其结案曰：“身与金昌道，对门居生，正植、宇宽，逢着于昌道家而相亲。正植被谪时属托事，宇宽主之，身不得参涉，而密受天纪指嗾，图为换局之阴谋，此与宇宽所为事，条件各异。身于上年六七月间，往器之家，器之与人闭户密语。身窃听，则器之曰：‘君为一国领相之孙，与德修、正植、昌道辈，相结，作何事，而此辈从中偸窃而食之，人言藉甚？’云。身探知，则此是省行，故其后与昌道，语及此事，昌道传于省行，省行大惊，来昌道家，邀身相见曰：‘吾与器之，党类稍异，以汝所闻，不可轻泄于器之’昌道常言：‘他日论功之时，宇宽当为宣川府使，吾当为佥使。’云。身因与省行、昌道、正植、宇宽辈，亲切，而器之、天纪，本来相亲，故诸贼所为之事，无不与知，而但其节次深处，贼辈每以为人虚踈，不为尽言。诸贼谋议之事，既已稔闻，而不即发告，则知情不告的实云。”

○两司〈掌令李景说、持平金弘锡、正言李真淳。〉合启，请健命、泰采按律，不从。宪府申前启，又启曰：“器贼，以逆魁颐命之子，为三手凶谋之主，毕竟归宿，在于推戴其父。穷凶情节，固已狼藉于诸贼之招，而其阴嗾弘述，谋杀虎龙，欲掩其图害国舅之事，渠亦直招，则只此一款，便为承服。且以昌道结案观之，吾非生手之说，显有自当之意。扈卫宫城之计，又与集贼相议，则其逆节凶谋，尤尽彰露。不可以其径毙，而不论以逆律。请依喜贼例，亟举收孥籍产之典。前参议赵尚䌹，向年《璇源录》修改时，其父都正职名，伪书以同敦，人言喧藉，不可掩讳，乃反恳乞于铨长，要得首拟于同敦，以实其伪书。铨长亦骇其所为，面加诃责，其党在言地者，至有欲为举劾者，则其用意黯黮，见弃公议，此其一端，而改纪之后，托以下鄕，潜伏其家，昼隐夜出，踪迹阴秘。顷当望贼乱招，两相待命之际，自谓此机难失，奔走于老病大臣之家，百端怂恿，劝其上札，如申銋之为，而一日之内，七次往复。虽事不果谐，而其设计危险，正与奸銋一辙。及夫赵洽就拿之后，洽之家属，自知其罪，恐有籍产之举，抱其巨万赀货，乘夜投入于尚䌹家，则尚䌹利其厚赂，接置收藏，略无顾忌。如此包藏凶计，阴险纵恣之类，决不可留置于辇毂之下。请远窜。”并不从。又启曰：“近年以来，奸凶蠹国，国储耗竭，府库财货，半归商译之手。年前颐命之使北也，请得六万银货，其时筵臣，力陈其过多，而卒至赍去。及其使还，颐命及僚价之疏，有若不用而封还者然，以御将欲何用之人言，而今已三年，无一金纳官之举。臣招问该吏，得其实状，则皆以商译辈名，分排悬录。虽诿以二期后计利还纳之新规，而既曰不用还纳，则此非渠辈所可私相运用之物。六万银货，何等重大，而付诸此辈之手，不即征纳，事极可骇。请其时商译之分授者，按簿查出，囚禁严核，即令各衙门，刻期督纳。咨议蔡之洪，本以鄕曲庸碎之徒，谄附于盗名之相门，夤缘荐拔，滥厕宫僚。人之嗤点，久而未已，请汰去。谷城县监徐行远，即李翔之私人，为翔陈疏伸辨，出力建祠者也。翔之侄子晩成秉权之日，为翔效力者，无不吹嘘，有若偿劳报功然。以行远之卑微、痴𫘤，得厕衣冠之列，至差监造官出六，悯其年限已过，以本县为三年窠之故，破格差送。到任以后，贪饕不法之状，难以毛举，逮至近日，专以馈遗窜逐之诸凶为事，辇输络绎，吏民无以支堪。请削去仕版。内禁卫将李复渊，本以凶集之私人，行已鄙悖。曾任蔚珍，专事贪饕，剥割浦民，征敛无艺，官备三马，馈遗络绎。朝家所给灾结，不分民间，称以补赈，严督收税，尽归私橐，潜斫黄肠，无数作板，使吏房张倚天及唱奴望伊，看捡发卖，或作钱载来，或作米积置于鄕居库直金寿铁家。东来之人，莫不喧传，请削去仕版。”并从之。

○谏院申前启，新启请寝颐命、昌集孥籍还收之命，并不从。又启曰：“当此国家多事，讨逆方严之日，身居台职者，所当同声合辞，期于准请，而司谏李济元，无疾病之难强，情势之不安，猥陈不紧辞疏，托以未承批，都监之坐，时或进去，而台臣请对及朝家召命，辄皆违避。献纳尹会，虽有家内可疑之疾，身无犯染之事，再巡入侍，屡请不来。日昨召对之下，无端违牌，全昧沐浴之义，显有规避之迹。请并命递差。向来权凶秉国，私人、狎客，列居雄阃，邪径潜开，赂遗委输，以至兵、水诸营银货、钱布，一并荡竭。姑以平兵一处言之，丙申、丁酉年间，重记所付之银，不下六七万两，而近年以来，枵然一空，去处不明，人言狼藉。臣见赵洽、正植面质文案，则任埅为耆老所堂上时，以银四千两许贷事，行关于平安兵使白时耇，如其数出给，而耆所实无受置照管之事，故有一堂上行关查问于平兵，则以尽数还捧，答之。盖四千银货，系是不赀之物，平兵之只凭耆所一张之关，容易出给者，未知何故，而既贷之后，本所之不为照管，平兵之出贷未久，旋即尽捧云者，俱涉可疑。当初平兵许贷时，以逆贼宇宽名，悬保出给。其间事情，尤为叵测。不可不严核处之，请令本道，收聚丙、丁以后平兵重记，银货、钱布，耗缩、年条及耆所贷银还报虚实，一一钩核，即速启闻，以为查实科罪之地。”并从之。〈史臣曰：“凶党辈用银，自春泽始，今殆三十年，手段渐滑，无所不至，呜呼！利诚乱之始也。究厥诸逆，所以炀灶、媚奥，鼠动狐搰者，皆出于银货，而卒乃凶家害国，狼藉都市，千金之子，竞为三手之贼，向之牟利者，皆归于乱逆矣。《春秋》之法，古之大夫，束脩之问，不行于境中，聘弓、候矢，不出于境。噫！此盖所以防乱根也。”〉 ○馆学儒生金东显等上疏，请颐命、昌集磔尸、孥籍，健命、泰采，次第处断，批曰：“多士之疏，终涉过当。此后勿为烦论。”

○罪人柳厚章物故。厚章，初出于逆望婢河白招，以为：“逆望持一小白缸，以油纸坚封，即送于厚章处。其后又二番传书于厚章家，厚章辄出中门内，亲受小札，回立潜见云云。”以此被拿，讳不直招。鞫厅议启曰：“与逆望交通往来之状，不敢全讳，而至于书札谋议之事，全然牢讳，语不成说。请严刑得情。”刑问四次不服，至是，径毙。

○罪人弘述物故。四月十九日，弘述移送鞫厅，传旨曰：“扑杀陆玄一款，词证俱备，情节毕露。今以上变人睦虎龙之招见之，诸贼辈谋逆节次，虎龙多有与知，故疑其有毕竟上变之举，与诸贼辈，阴相谋议，期于杖杀灭口。其计垂成，而因天纪之居间宣力，密遣李瀗，以保无他患之意，费辞缓颊，计遂中寝。若初不干涉于凶谋，则虎龙之上变，有何切已之虑，而协同凶徒，必欲翦除，以绝发告之路耶？渠方手握兵柄，密缔群凶，阴谋秘计，无不贯通，则如此罪犯恶逆之类，决不可委诸金吾，等闲按治云云。”鞫厅，以此发为问目，则杀陆玄一款自服，而其招曰：“自闻金时泰之言，陆玄有出入宫禁之事，事系重大，不得已以贼党捉治”云云，虎龙窥捕事，发明，及与金时泰面质，语屈。以此更推，其招辞曰：“当初移书贼案者，以有触讳之言，故不敢直书。所谓触讳者，出入宫禁之事，再招以闾阎往来为言，三招始以宫禁出入为说者，初不敢径告，末乃直陈者也。窥捕之初，不问其出入宫禁之事，只以妖恶为罪者，亦虑触讳之说，誊诸捕厅文案之为不便云云。”鞫厅，以窥捕虎龙事及以柳就章为中军，宫城扈卫事更推，刑问一次，其招曰：“柳就章事，四大臣齐会送言，依分付差下中军云云。”连受五次刑，一向抵赖，至是径毙。

5月18日

○壬寅，宪府〈掌令李景说、持平金弘锡。〉申前启，不从。新启，请数年来燕行译官中，以张为姓者，亟令该院摘发现告，或悬赏购捕，移送鞫厅，严核得情，上从之。此因德修结案中，所谓买得于译官名不知张姓人家之言而发也。

○鞫厅罪人松物故。初，虎龙与天纪面质时，有曰：“李宇恒所聚银二千馀两，使松传给于张世相，而多有偸食，世相言：‘赵佥使无状。不给于我而自食。’金昌道承服招，亦言：”郑宇宽、李正植及松、徐德修、金民泽、金省行等，互相缔交，绸缪谋议。“德修家搜探文书中，有松书札曰：”许多紧切可议者云云。“鞫厅，以此发为问目，则讳不直招，所供多有违端。请刑至四次，其招曰：”李正植往李器之家，器之曰：‘李知事使赵松，给银于张知事，而松偸食不给云，然否？’金修撰民泽亦为此言，且谓之必不偸食。此说传播，亦入于张世相之耳，朝廷宰相，亦多闻之者，洪叅判启迪，亦以为厥汉可杀云云。“连受八次刑，一向抵赖，至是径毙。

5月19日

○癸卯，以朴弼梦为献纳，李世德为修撰。

○承旨持公事，玉堂召对时，持平金弘锡同为入侍，以颐命、昌集孥籍事力争，久之，又申前启，并不从。

5月20日

○甲辰，鞫厅罪人宇恒物故。宇恒所聚银二千两，送于赵松，松偸食一款，发于虎龙、天纪面质时，以此发为问目，则讳不直招。鞫厅以赵松招，多有现发之端，请刑至五次，半吐半呑，终不毕告情状。至六次，其迟晩招曰：“此年八月，在平山时，正植往西关之路，历访路次，仍曰：‘器之以银子二百五十两，出给赵松，使传世相处。盖颐命，以独对一事，为忧疑，故器之出此银货，送于张䆠，使之自内弥缝，而顷年日中有黑子之变，其时遇解天文人长湍居名不记前察访金镇普第二子，问以国事，仍曰：“天变如此，宗社安否，将何如？独对大臣吉凶，亦何如？”云，则答以国家病患方重，此固可虑，而李判府无患。’云。交通情节、凶言问答，迟晩的实云云。”鞫厅启曰：“罪人宇恒，既已迟晩取招，未及结案，径先物故。法典内乱言犯上，情理切害者斩，籍没家产。今虽径毙，不得行刑，依律籍没之意，敢启。”传曰：“知道。”

○流李辉千于洪原县。以向国凶言之罪也。

○鞫厅囚金克复。李宇恒所引金镇普之子，名不知者也。

○狗入敦化门。

○罪人白烈伊物故。白烈伊，即大殿衣襨浣濯次知内人也。虎龙招曰：“诸贼辈聚银，夤缘纳于白望之同姓宫人，使之图成行药之事，白望自谓面结于白氏。”水赐婢胜业招曰：“受二英书及酒甁，入传于白氏处，白氏往来二英家，或数日留宿。时以小札，分系于小袱两纽，一传于李氏，一传于白氏。白氏即二英夫白望同姓云云。”鞫厅，以此发为问目，则讳不直招。鞫厅启曰：“二英家留宿，与白望相面，小札往复之事，不敢隐讳，而受银行药事，缕缕自明，请更推。”更推时，终始抵赖，请刑至四次施威，招曰：“身于庚子国恤，成服前，往见收养母寿进宫内人金氏，则语次间金氏言：‘闻我抹楼下，其能支破殡前乎？此由于私亲之故也’云。抹楼下，即指大殿也。身闻甚惊痛，即为起坐，不复往见”云。以此推问于所谓金氏名一业者，则对如其言，二英家留宿何故，白望相面何言，隐密谋议之事，往复绸缪之情，刑问至五次，而终不输情，至是径毙。

5月21日

○乙巳，两司〈掌令李景说、持平金弘锡、正言李真淳。〉连合启，不从。宪府申前启，又启曰：“远窜罪人金云泽，以春泽之弟，民泽之兄，阴谋密计，无不同议。赵洽招曰：‘其父尔重，在平兵时，云泽为监赈御史，以禀议事上京，还谓尔重曰：“国家非久，当有大事。”尔重问其为何事，则云泽曰：“非久当出，可以知之”，而未久颐命独对事果出。大小事未发之前，不朝之臣，无预知之路，而云泽之先知传说，未久即验者，果何术哉？其夤缘私迳，随事阴探之迹，至此而绽露无馀。其交通、宫禁，知机先泄之罪，决不可以已施薄罚，而置而不论。请极边围篱安置。”并不从。又启曰：“兴海郡守李最英、延日县监朴端锡，俱以凶集腹心，竭其邑力，馈遗无算。济谦罪谪之后，以民户割给雉鸡、柴炭，调发民夫，运致于数百里之地，不及期限，则鞭扑狼藉。如此残虐不法之类，决不可置诸字牧之任，请并削去仕版。”上从之。

○谏院申前启，并不从。

○鞫厅囚哲人。

5月22日

○丙午，以李明谊为副校理，尹游为修撰，李显章为副修撰。

○两司连合启，不从。

○宪府申前启。云泽之启勘律，改以交通宫禁，伺上动静，自有当施之律，请先拿鞫严问，并不从。

○谏院申前启，不从。又启曰：“厚陵参奉皇甫谦，多用贿赂，附托健命，图得职名，无可凭借，伪称端宗朝相皇甫仁之嫡孙，符同政官，冒占斋郞。又与世相，作为心腹，留接其家，踪迹诡秘，世相伏法之后，乘夜逃避，就直斋所，以为掩迹之计。世相已毙，虽不得盘问情节，如此悖伦党逆之类，不可无严惩之举，请减死绝岛定配。”上从之。

○正言郑寿期，上疏论凶逆辈酝酿之渐，有曰：

益勋之儿房密启，师命之伺上动静，皆出于希觊诪张，情节谲诡，而其遗毒馀孽，滋漫浸淫，传法相承，作一命脉，小则为春泽、重爀，大则为昌集、颐命，而喜、器、龙泽诸贼，又皆其子婿弟侄，其初则出于患得患失之谋，而末乃驯致于不夺不厌之祸，沿流溯源，一串贯来云云。

又请师命追削，李翔追夺，赵持谦复享，韩泰东伸诬，有曰：

惩前毖后，拔本塞源，立万代君臣之纲，严百世忠邪之卞，以奖淸论权舆之美，以明妖逆作俑之罪，俾圣朝褒诛之典，光如日月。

末论实录厅堂上左参赞姜鋧曰：

少有藻绘之能，而年老荒废，史局旧例，率多踈漏。

又论左宾客洪万朝，老病宜递云，批曰：“所陈之事，当凝心焉。”

○礼曹启曰：“受敕后皇帝问候时，殿下在西东向立，敕使在东西向立，乃流来古规，而数年来，殿下在南北向立，磨链于仪注中，是不向敕使问，而乃反向空问之。揆以事例，实无所据。今番则分东西相向立，皇帝问候，一依前例仪注中磨链以入。令远接使，分付首译，敕使处以此言及，停当何如？”传曰：“允。”

5月23日

○丁未，配皇甫谦于巨济。

5月24日

○戊申，鞫厅罪人克复诛。初出于李宇恒之招，被拿受刑四次，迟晩。其结案曰：“庚子五月，往见宇恒，宇恒曰：‘近日日中有黑点，此是非常之变。即今国家病患方重，其将应于此耶？抑或在于独对大臣耶？’身曰：‘天文则不知，而主上病患如此，是为可虑，而独对大臣，则若如唐李泌之对，则何虑之有，一大臣事，何关于天象耶？’宇恒曰：‘郞官，必应列宿。况如此大臣者，岂不上应天象耶？吾亦粗解天文，但未入神，故必欲问汝，详知今日天象之应耳。汝必有所知，而畏祸难于发说，不为直言。若独对大臣死，则吾亦当死，吾死之日，当捉汝而去’云，且曰：‘此变抑或应于换局耶？’身曰：‘虽使换局，令监归卧杨州田舍，如李广之为，则有何患乎？’身与宇恒问答之言，既已直陈，乱言犯上的实，迟晩云云。”

○罪人李尚𫘂物故。初出于虎龙招曰：“银货备给之数，至于二千几百两许，而银皮封多有平安兵营库子名标。李瀗为骊州牧使时，为给张世相，官谷贸钱六百馀两先给，而尚馦送来银四百两，移用于骊州官谷耗欠之数云云。”以此发为问目，则颇牢讳。以尚馦招更推虎龙，虎龙供曰：“龙泽、天纪等，以银封之踏印者二封，给白望曰：‘平兵银子，将陆续上来。’身目见其银封耳，闻其丁宁说话。概渠等图得平兵一窠，以尚馦为之，作出银之孔云云。”以此更推，又复发明。鞫厅启曰：“银封一款，虽欲自明，诿以商贾辈行货时流来云者，诐遁不成说。请刑推严问。”至受五次刑，不服而毙。

5月25日

○己酉，鞫厅大臣以下请对入侍。领议政赵泰耇，病不入。右议政崔锡恒，请鞫狱罪囚等酌处，金时泰还发配所，金济谦边远定配，尹悫绝岛移配，沈榗、李瀗减死定配，厨房内人自内明查，墨世减死绝岛定配，一业远地定配，赵洽减死定配，吴瑞锺不待时斩，柳庆裕参酌定配，睦虎龙褒赏，上皆从之。钖恒曰：“金一观承款时，有曰：‘弘述，将以上年十一月初九日，称兵举事，而自上换局之故，只隔三日不成’云，又曰：‘将推戴李颐命’云，而其间所供，多错乱不成说，故不载于渠之结案矣。外议哗然，以不问为咎，敢此备陈委折矣。”大司谏李师尚、献纳朴弼梦、掌令李景说、持平金弘锡等陈合启，上不从。弼梦请墨世、一业，仍囚严刑得情，上不从。请尹悫仍囚，允之。景说请沈榗、李瀗，仍囚严刑得情，上亦从之。此外前启，并不从。洪哲人、赵尚䌹事依启。锡恒请玄德明还发配所，上从之。承旨朴熙晋，以讨逆陈贺，告宗庙颁赦事，榻前定夺。是时，淸使将至，朝家多事，故略收杀鞫狱如此。

5月26日

○庚戌，下旨于政院曰：“石烈交代内人，自内查出则无之，东宫厨房内人李氏查出，则李姓数多，无查核之路矣。”

○谏院〈正言郑寿期。〉申前启，并不从。又启曰：“夫淸议者，激昻一世之颓纲，震薄群壬之肝胆，则其不可不扶奖也明矣。故副提学赵持谦、故执义韩泰东，倡先士类，独持名论，论斥金益勋，使不得恣行胸臆。盖益勋于玺、瑛之狱，自谓其功，而及其令旗诱致，儿房密启等事，情迹诡秘，则赵、韩两臣，所以嫉恶其阴谲，排击不舍者也。然其益勋之用心，初出于饕利贪功而已，诪张手段，滋漫浸淫，便作传护之法，一传为春泽，再传为龙泽、民泽，其凶逆悖乱极矣。殆所谓其父杀人，其子必且行怯者也。两臣之先知独见，防微杜渐于未然之前，而作为四十年士论之基钵者益著。当此讨凶逆、肃朝纲之日，两臣徙薪之见，独不可忘。请赵持谦、韩泰东之受诬于金镇商者，特降明旨，以示昭雪之意，赵持谦之撤享于俎豆者，亟令礼官，还配旧享之院。”又启曰：“师命之平生罪恶，指不胜屈。而若其夤缘戚里，缔结宦寺，潜通私迳，图得兵权等事，渠之承款本罪之外，只此一款，已是人臣之极罪，王法之罔贷。虽在甲戌改纪，幽枉毕伸之日，先大王筵教至严，处分不挠，而终因其巧开上言，私党之艰辛奏谳，遽至于复官，人心之骇愤，久而愈激。其子婿、弟侄，并伏于恶逆之诛。如使师命生，缘坐之律，在法必施。况其经营排布，阴凶妖恶之节，实袭于师命之馀套，则当此天讨斯行，朝纲振肃之时，不可一刻置而不论。请师命所复官爵，亟命削夺。”又启曰：“李翔之附托权门，盗窃儒名，干证淫狱之状，狼藉于其时道臣之推案。三十年来丹书宛然，罪名莫抹，而秪缘门族之强大，鄕怪先倡，朝壬和起，复官不足，至于致祭，士林之愤惋，愈往愈深。请李翔所复官秩，亟命还夺。”并不从。又启曰：“己巳群凶之斁伦灭纪，罔有纪极，而睦来善之敢以不恭不敬等语，使扬于异国，其无国母悖臣义之罪，可胜诛哉？当时减死，已是宽典，三十年罪籍，邦宪莫严。况今圣明嗣服，伦纪大明，则凡诸罪关先后之类，堤防之严，比诸先朝，尤极自别。其时大臣之言，不过以惟轻之典，傅之生议而已，议政爵秩，加之于斯人，初非大臣所当许也。今者金吾之臣，遽因其孙上言，游辞奏谳，敢请复官。此防一坏，彝常将斁，国人之骇愤，为如何哉？请亟寝睦来善复官之命，金吾堂上从重推考。”上从之。

5月27日

○辛亥，淸人遣使，册王世弟。上与世弟，出迎淸使于慕华馆。还至仁政殿，设金字阙位南向，上北向，淸使阿克敦及其副佛伦捧敕。敕曰：

皇帝谕朝鲜国王姓讳。朕惟父子相传，有国之常经，兄弟继及，一时之权道。玆览王奏请，以沈痾日久，嗣续维艰，将亲弟延礽君讳，为世弟。情辞恳至，朕勉允所请，遣大臣斋捧诰命，封讳为朝鲜国王世弟，赐彩币等物。惟王勖弟讳，敦乃彝伦，永怀忠顺，衍本支之休庆，保宗社之安宁。王如兆叶煤祥，吉占熊梦，王其再奏。钦哉无替朕命！故谕。

诰命曰：

奉天承运皇帝制曰：“朕惟，帝王绥远，聿弘继体之恩；礼制从宜，用笃孔怀之庆。眷藩维而绵旧服，保延本支；锡嘉号而绍前修，光生纶綍。尔姓讳，乃朝鲜国王之弟，身居贵介，质本冲和。生长交物之邦，娴习威仪之教。惟元昆尚艰于嗣续，而同气克协夫象贤。爰兪陈请之虔，特贲彝章之渥。玆封尔为朝鲜国王世弟。於戏！弟道而兼子道，弥敦孝友之诚；事兄必以事君，务尽忠勤之节。丕承诰命，勿替宠休，钦哉！

上受之，降行八拜礼，遂享，以方在谅暗，行茶礼而罢。

5月28日

○壬子，上幸馆所，见淸使。还颁赦，百官陈贺。以王世弟册封也。颁教文曰：

王若曰，托元良于介弟，庆溢宗祊；降显册于小邦，恩浃区宇。一人有喜，万姓同休。念我靑宫，夙彰玄德。聪明孝友天至，岂但寡躬之深知？俭约谦恭日闻，实亦国人之咸颂。且有温文典学之美，而兼特达成务之才。玆因主器之虚，永托继体之重。向也嗣续渐晩，几轸宁考之深忧？今焉宗社有归，寔赖列祖之阴隲。民心所系，名号虽定于本朝；封典有常，陈请敢缓于上国？俨然皇华之遄降，焕乎温綍之昭垂。册禘俱颁，一一皆恩造；奖勉兼厚，万万出寻常。缛礼初成，盈庭动色而相贺；休光弥著，率土延颈而交欣。日轮为之增辉，邦命从而永固。宁靳霈泽？用侈洪私云云。於戏！谨授精一之传，期万世之重洽；爰发涣汗之号，与兆民而更新。故玆教示，想宜知悉。

大提学李光佐所制进也。

○以朴弼梦、吕善长为校理，权益淳为副修撰，李正臣为京畿观察使，赵泰亿为伴送使，加资宪阶，柳重茂为谢恩副使。

5月29日

○癸丑，以柳弼垣为献纳。

6月1日

○朔甲寅，上行朔祭于孝宁殿。

○鞫厅囚尚建。

○先是，正言李真淳，以国子堂上论罪事停启，物议为非，引避。司谏金启焕，以有所酬酢，劝其停启，不敢是非于立落，引避。正言郑寿期，以疏论金镇商书答中，不正二字收还之请，追闻伊时书答，无此二字，有昏谬不察之失，引避，并退待矣。掌令李景说处置曰：“既停还发，在我何损？私语酬酢，尤无可嫌。年久错记，元非大段，不可以此，轻递言官，请并出仕。”上从之。

6月2日

○乙卯，谏院正言郑寿期申前启，又启曰：“鞫厅罪人吴瑞锺，其聚银行赂，图换局面之罪，既已承款，则置之死律，在法当然，而第图换局面，非鄕曲一幺麿所可生意，多聚银货，亦非卑微一羁旅所可独办。其所同谋合力，经营排布，必有节拍，则固当一一盘问，穷核严惩，而径先酌处，直欲正刑，有乖于狱体，大拂于舆情。请更令鞫厅，严刑鞫问，期于得情。”并不从。

○持平金弘锡上疏，攻领议政赵泰耇。其疏略曰：

国家不幸，凶逆之变，起于三事之地，主上孤危于上，群情汹骇于下，所恃赖者，只一二大臣耳。所当齐愤疾首，厉不共戴天之心，明沐浴请讨之义，而顷于台臣请斩颐命蒙允之后，大臣即为请对，请拿鞫得情而处之。台臣所请，明白直截，真得讨逆之正，而大臣之为此委曲，诚不快于舆情。然亦不害为鞫狱之常体矣，独怪夫领相赵泰耇，敢为救解逆臣之言，至以连在药院，为不知其子逆谋之证，吁亦可骇也。掌上书字，出于逆麟之招，则诸贼之欲推戴颐命，固已狼藉，而主张凶谋者，乃其子侄，则安有子侄谋为推戴，而其父不知之理乎？虽使颐贼自解，决不敢为此言矣。大臣之言，一发筵席，闾巷妇孺，亦莫不怫然而怒，形于色辞。此其故何哉？君臣之义，根于秉彝，篡逆之贼，人所共诛。今此颐贼，果为何等恶逆？虽至愚且贱，莫不欲食其肉寝其皮，以快君父之仇，而大臣之言，乃如此平恕，人情安得不愤且怒乎？噫！闾巷妇孺之所怒，而大臣恬焉。岂其爱君之诚，不若妇孺哉？良以私意蔽痼，有以夺之耳。所谓私意者何也？贼臣泰采，即大臣之从弟也。联札之罪，实与三贼同归。台臣之始稍分等，末乃并勘，盖出于公议。及夫变书之上，而泰采之名，初不入于贼招，则一种之议，或疑其罪犯，差轻于颐、集，大臣亦觊其或免于死矣。及夫颐、集两贼，勘以处斩，正刑之后，次次分等，泰采正应在赐死之科矣。欲减泰采之律，宜先减颐、集之律，欲减其律，宜先缓其死，故大臣求说不得，遽以在药院不知之说，率尔陈达，吁亦可骇也。噫！爱欲其生，人之常情。同堂兄弟，实为至亲，则大臣顾护泰采，欲傅生议者，虽或情理之所不免，而第泰采之罪，干系何地，以同堂，较诸君父，轻重何如？大臣纵不能以义灭亲，如古人之为，亦宜一付公议，无或容私，而今乃慌忙顚倒，做此大错，岂不可惜之甚乎？噫！向日之事，尚忍言哉？庭吁遽辍，联札遂上，宗社安危，决于呼吸。大臣之泣血腐心，焦唇干舌，冒死请对，果为何事，而伊时联札诸贼，为当死耶？为不当死耶？追想大臣当日之心，徒知有君父，未暇有顾藉同堂之意矣。时移事往，此念渐弛，公议私情，交战于胸中，卒之公不胜私，辗转至此，自不觉其获罪于君父，取怒于众庶。惟此私之一字，实为许多病败之源。其可责之以整顿颓纲，修完败局，以无负圣上倚毗之意乎？然向非至诚大忠，一言回天，则国家之复有今日，未可保也。虽谓之功存社稷，亦不为过，臣谓宜将功赎罪，退之以礼，使得省愆于私第，以谢中外之人言，敕励右揆，使之尽心鞫事，无使讨逆大义，小有不严，俾朝廷尊而纪纲立焉。

6月3日

○丙辰，吏曹别岁抄单子，有㮒、焕、爀等职牒还给之命，政院覆逆，上不从。

○宪府〈掌令李景说〉申前启，又启曰：“虎龙与龙泽面质时，文案有曰：‘大、小急手，只六七人同事，而废主之谋，与知者多，金镇商、洪龙祚，为其外影。’又曰：‘晋州富者朴昌润，为黄海水使时，多有人言，喜之密嗾台谏洪龙祚，弹劾昌润所憎之人，故方以四百石租船运上来。此非汝之言乎？’云云。今昌润身故，输租一款，虽无究问之处，而昌润为黄海水使时，与瓮津县令申混，有世所共知之嫌，龙祚在台，果有弹劾申混之事。以此推之，虎龙所言，实有根据。所谓外影，论其情犯，比之三手诸凶，或不无内外、深浅之别，而所可痛者，名为人主之耳目，实作凶党之外援，望风承意，如影逐形，左搏右噬，惟其指使。到今诸贼伏法之后，外影和应之辈，不可不次第严惩。镇商以他犯，投诸极边，而龙祚则所犯尤著，请极边安置。”又启曰：“龙川府使任勖，紧出于虎龙、洽面质时招辞，有曰：‘以银二百两，给天纪，求仕于颐命，而又不得官，直欲举颐命名字，呈状于京兆之意，恐喝天纪，故天纪不得已居间周旋，终差龙川府使’云。勖与逆辈亲昵，交通货赂之状，举此可知。请远地定配。”并不从。

6月4日

○丁巳，王世弟如馆所，送淸使。是敕也，户曹密赠银合五千一百两，例赠及他物不与焉。

○配徐命伯于灵岩郡，德修父也。用减死律，窜赵尚䌹于安州，金济谦于富宁，配柳庆裕于茂长。

6月5日

○戊午，夜三更、四更，乾方、坤方，有气如火光。

○狗入敦化门。

6月6日

○己未，赏赐陈奏、兼奏请使正使以下有差。政院启请寝健命田民赐给之命，不许。

○宪府〈持平赵翼命。〉申前启，新启，请寝健命赏赐，并不从。先是，掌令李景说，以三台臣处置乖当，物议为非，引避；正言郑寿期，以禁堂李宜显、黄龟河启辞，删去措语，减降律名，被长席讥斥，引避；执义梁廷虎，以三台处置时，往复相议难冒之势，少无异同，引避；司谏金启焕、正言李真淳，以应递强出，且有嫌碍之端，引避，并退待矣。至是处置曰：“处置失当，致有物议，径先勘律，有违台例，与闻停论，势难仍在，初既停启，宜在落科。请并命递差。”上从之。

6月7日

○庚申，兵曹判书李光佐上疏。略曰：

亲祭时，兵曹都摠府官员，皆以侍卫入参，都无拜哭之节，罔极之情，无以少伸，所受衰服，自归于无变除，亦涉无端。此宜自朝家另有所指挥。顾念侍卫之任，所以备不虞，察非常，事体至为重大。自出宫以后，还宫以前，祥礼又毕，礼无外哭，惟当于未出宫之前，曲赐变通，使得伸一哀耳。或曰：“哭泣有数，公体尤严，祭礼未始，臣子何敢先哭？”此言似矣，亦有不然者。国家祀享，拜揖有节，至于诸执事，有先四拜之礼，诸侍卫之先哭拜，而后侍卫，不过此例也。且擅行，则固不敢，而朝家变通而许之，有何不可？云云

批曰：“疏辞令礼官禀处。”至是，礼曹启曰：“国祥变除之日，侍卫诸臣，率多崇品重宰，而都无一哭，有乖情礼，而第念侍卫者，警备非常，事体至严，哭泣等事，有不可行于其间。盖大驾未出宫时，则侍卫将士，先为待候于阁外，其前不可先行展哭之礼；殿下哭临易服之时，则侍卫将士，各持云剑、宝剑，肃敬列立于斋殿门外，不敢动一步地，则亦无展哭之隙；自上罢祭还宫之后，侍卫将士，亦不可独自拜哭于罢祭之后。今以大驾未出宫之前，使得一哀为言，至引诸执事先四拜之例，而侍卫与祭官，事体有异，祭礼未始之前，决不可先许拜哭。王朝典礼，至为严重，势有所拘，情或未伸。故《五礼仪》，初不磨链者，非阙文也，事势则然。疏辞虽如此，置之何如？”传曰：“允。”

6月8日

○辛酉，上行祥祭于孝宁殿。

○领议政赵泰耇，陈札出城。以金弘锡之疏攻也。噫！社稷危如一发，春储臲卼辞位之时，其所扶持羽翼，赖有此元辅耳。赤心伟功，可谓无愧乎古大臣，今乃以情外之说，忽地击逐，使不得安于朝廷者，抑何意也？怪鬼辈，务为峻刻，坏了国事每如此，良可嘅也。

6月9日

○壬戌，玉堂〈校理吕善长、副校理李明谊、修撰尹游、李显章、〉上札曰：

伏闻领议政赵泰耇，因持平金弘锡之疏，昨自阙外哭班，担舁出城，直向江郊。臣等窃为国事、世道，不胜忧惋之至。噫嘻！昨年十月事，尚忍言哉？凶臣威立，天位将倾，陈忠效诚之人，举将有糜碎之势。伊时大臣，奋身于荒野屏斥之中，舆疾于骇机焱发之际，澟然不顾一身之死生，不计群奸之阻搪，叩阁入对，收还成命，扶天日于一发之危，回国势于泰山之安。宗社之得有今日，伊谁之力也？及夫两宦事出，则涕泣陈诚于两宫，逆阉、妖婢，俱正王法，以至光圣上之德，安春宫之心。观其前后树立，精忠可以贯金石，事业可以光简册。此不但圣上之所深倚毗，抑亦先大王陟降之灵，必将悦豫于上，天下后世，亦必曰：“朝廷有贤宰相矣。”虽然，时当败局之馀，身摠庶事之繁，凡所猷为，岂必屐履皆当？相难违覆，曰可曰否，固不害为共济之义，而今者弘锡拈出筵奏时行语间数字，直以在药院不知之说，反实抑勒，言外揣意，注下添脚，有若意在庇私故先纵缓者然，吁亦甚矣。其时筵奏，臣等亦详闻于入侍诸臣矣。其曰其人时在药院，知与不知，非外人所知云云者，初非有一毫加恕于逆魁之意。其举药院为说，虽曰不紧，不过语次蹉失而已，此胡大事？且其大忠至诚，功存社稷，台臣亦既知之，则抑独何心，忽地追提于事往之后，崎岖为说于常情之外，公肆诟骂，不少顾藉，至使大臣，不得安于位而后已耶？目今朝着草创，殆不成样，百责所萃，只在于元辅一身，而因一台疏，苍黄去国，国事茫无所措，朝象转益寒心，有识忧叹，实不知税驾之所也。噫！殿下所与共国者，不过一二忠荩之老臣，而意外被诋，殆近一旬，尚无慰安之教，臣等窃为殿下慨惜也。伏愿特降明旨，别加诚礼，即日敦召，以尊国体，以幸国事焉。

答曰：“敦召之请，诚甚得宜。可不留心焉？”

○答领议政赵泰耇出城札曰：“台言之过当，予已知之。”遣史官传谕。又遣承旨敦谕，使之偕来。

○礼曹启禀，《五礼仪》所载祔太庙后，还宫，进傩礼，耆老、儒生，教场各进歌谣，街巷结彩，阙门外左右彩棚事，上命勿磨链。盖用辛丑、丙辰祔庙后，因礼曹启禀，不为举行故事也。

6月10日

○癸亥，右议政崔锡恒，因金弘锡疏，引嫌，陈疏曰：“职忝台司，既不能董率百僚，尽其职责，反为年少台官之所纠检。”又言：“领相，以颐命身在药院，凶谋之知与不知，非外人所知为辞，而筵说讹传，致此纷纭云云。”批曰：“台臣疏语，不必深嫌，卿其勿辞焉。”

6月11日

○甲子，以李师尚为大司成，金启焕为执义，柳弼垣为副校理，李基圣、金重熙为掌令，李匡辅、朴弼夔为正言，李德寿、尹㝚为吏曹佐郞，沈珙为应教，权詹为大司谏，李凤年为献纳，李世德为司谏。

○持平金弘锡，因礼曹判书李台佐请对，论斥玉堂诸臣，上札剌议，引避退待矣。持平赵翼命处置曰：“语虽不择，所执亦重，揆以台体，不可轻递，请出仕。”依启。前启并不从。

○上命持公事入侍，处暑间姑停。

6月14日

○丁卯，以李真儒为吏曹参议，李明谊为献纳，郑楷为司谏，李世德为副应教，金始㷜为修撰，尹惠教为吏曹正郞。

6月15日

○戊辰，宪府〈掌令李基圣。〉申前启，又启曰：“伏法罪人金昌道结案之招，其与器之言宫城扈卫事曰：‘中军李森，有将略，必不与同事，故领相与莲洞李相、骆洞赵相及左相相议，言于兵判李晩成，出为忠兵。’又曰：‘四大臣相议，以柳就章为中军事，分付于训将云云。’其烂熳相议，缔结和应之状，灼然难掩。请远窜罪人李晩成、定配罪人柳就章，拿鞫严问。前统制使李寿民，在统营也，倚藉权势，贪饕益肆，其时暗行御史之启，至以专废军务，唯事料理为言。其私党之斟酌末减，犹尚如此，则其贪鄙尸职之罪，灼然可见。凶贼赴谪之日，至欲出院门而迎送。统使之不得私出院门，法例则然。虽因人挽止，计卒中止，其心同气吻，左袒贼魁之状，节节明矣。逮夫两凶之在荐棘也，船运陆续，专以豢养凶贼为事。目今鞫事未了，人心危疑，不可使凶贼馀孽，一日偃息于辇毂之下，请远窜。门黜罪人李廷熽，为人妖恶，处事鄙悖，曾在岭邮，多行不法，驲骑捧退之际，唯视赂物之多寡。其父相休，亦以邮官，身死于任所，则称以赙物，勒加收敛于两邮，邮卒至今怨骂。渠之祖坟，在于公州，穴短而地窄，诸父、群从，常以葬近祖墓为戒，故廷熽，徒生山欲，必欲入葬其父，牢讳葬日，潜自偸葬，逼近祖坟，毁其阶砌，而使其父兄、至亲，皆不得临穴。世间岂有如此等悖伦无识之人哉？且其入台时，厚受庆州贼党之重赂，至发其时营将削版之启，其后贼招，既以夤缘行赂于台官，图罢讨捕使之状，个个吐实。贼招尚在，有目咸睹。如此不法之人，不可门黜薄罚而止。请远窜。”并不从，只李晩成、柳就章事，从之。

6月17日

○庚午，〈司谏郑楷、掌令李基圣。〉连合启，不从。宪府申前启，并不从。谏院申前启，又启曰：“谋逆罪人宇宽，既已承款伏法之后，收孥之典，即当举行，而其子素称勇力绝伦，凶狡无比，先自亡命，迄未就捕。此不但王法之废弛，实为国家深虑。不可不急时捕得，以绝祸根。当初捕厅之趁未跟捕，难免其责。请左右捕盗大将，并推考，当该军官，从重决棍，更为申饬，刻期讥捕，以正国法。荫官之不择其人，专用私党，未有甚于向来。如尹凤五、金致垕之得罪斯文，见弃士类者，谄附势途，猥通仕籍，公议莫不为骇。不可仍置衣冠之列，请洗马尹凤五、永昭殿参奉金致垕，并命汰去。”并不从，末端两件事，从之。

○献纳李明谊，以正言朴弼夔疏斥玉堂，联札曰，曲为大臣，反攻言者，引避退待矣。司谏郑楷处置曰：“堂札本意，盖欲调停，谏臣疏语，何必为嫌？请出仕。”依启。

6月18日

○辛未，以李巨源为持平，权益宽为副校理，朴弼梦为广州府尹。

6月19日

○壬申，以李济为执义。

○两司〈司谏郑楷、持平李巨源。〉连合启，不从。谏院申前启，又启曰：“庚申之狱，逆节狼藉，㮒、焕、爀等所坐罪名，尤为至重。曾在先朝，屡经赦令，而未尝举论者，有以见严惩讨峻堤防之意也。请还收㮒、焕、爀等，职牒还给之命。今此凶逆，实前古所未有之变。凶谋、密计，彰露无馀，妖腰乱领，次第伏法，舆情少泄，宗社再安。告庙颁赦，不容少缓，而第念元恶大憝，尚有逋诛。至于颐、集两贼，身负推戴之名，首唱陈兵之谋，此实逆党中巨魁。当初赐死，已极失刑，而孥籍常典，亦不举行。应施之律，未勘于贼魁，称庆之礼，径行于太庙，则群情之愤惋，固不可言，而国体之顚倒，莫此尤甚。请姑寝告庙颁赦之举，以待快施逆律后举行。豫建国本，所以重宗庙也。膺专对之任者，据理陈奏，期于准请，事理当然，而向者咨文撰述之人，敢以痿弱二字，肆然加之于圣躬，及其与彼人问答之际，复申痿疾之说，且以左右媵属等语，白地妆撰，厚诬君父。此岂为人臣子所敢萠心而发口者哉？噫！以兄与弟，名正言顺，陈请之际，何患无辞，而必以桓温之加于帝奕之痿字，笔之于奏文，申之于问答，至以媵御等说，随意敷衍，以实其诬？噫嘻痛矣！少有一分顾忌之意，戴天履地，安敢乃尔？无君不道，辱国诬上之罪，不可不严加惩讨。请回还奏请副使尹阳来、书状官兪拓基，极边围篱安置。”并不从，末端两件事，从之。

○宪府申前启，又启曰：“向者权凶擅国，债帅狼藉。前统制使李寿民，虱附颐、集之门，滥叨阃臬之任，顷年国恤之初，托以都监所纳军木三百同，使其亲信私人，领送京中，而去处不明。噫！凶党之密迳行货，莫非交通三手，不可不穷核去处。请李寿民拿鞫严问。日昨判义禁沈檀自明之疏，有曰：‘禀议于大臣，则大臣亦以为是，而劝其速谳’云。朝家既畀檀以金吾之长，则凡所议谳，岂皆必禀于大臣，而大臣所言，毋论是非，亦皆唯唯而必从乎？此盖檀以大臣自解，而隐然吹为御人之资，其亦可谓欲巧而反拙矣。噫！来善之得死牖下，亦云幸耳。使檀而亦是先后臣子，则到今有何一分容议于追恕之典，而台言既发之后，乃敢强为分疏，何其无忌惮之甚耶？既不严塞于来善，故救桢狱者，又继而起，尚未闻有防启之举。若此不已，则征、黯之辈，亦将生心。言念及此，岂不大可寒心乎？不可以推考薄罚而止，请判义禁沈檀罢职。辛丑之事，尚忍言哉？权凶柄国，胁逐君父，国家存亡，迫在呼吸，幸而乾断快挥，天网不漏，逆节毕露，凶徒伏法。此正拨乱反正之机，改纪更始之会，而正言朴弼夔之疏，乃盛言朋党之祸，以昨年处分，专归之于局面互换之科，言之不严，胡至于此？且凶贼罪状，岂止为专擅笼络，而未尝一言及于逆之一字，谏臣于此，抑有所顾忌惜护而然耶？噫！大义灭亲，虽不可责之于人人，而如有一分严畏之心，则身为台官，而岂敢以亲嫌宜避，肆然发口于讨逆方张之日乎？不可仍置台次，请罢职。鞫厅罪人李晩成、柳就章，请拿时，台启初不言自鞫厅三字，昨既以此引避，而不为退待，则当为分明发启，而亦复寂然，致令禁府烦禀，其初误再误，处事糊涂之状，不可置而不论。请掌令李基圣递差。”并不从。只朴弼夔、李基圣事，从之。

6月20日

○癸酉，玉堂〈修撰金始㷜、副修撰权益淳〉上札。略论：

圣度沈凝，渊默太过，晋接欠吁咈之盛，酬应多迟滞之叹。朝绅章奏，辄致留中，可采之言，不能见施，例让之人，未即行公。首揆迸出，左相引病，筹司之坐、宾厅之对，累月停废，鞫狱未竟，连日頉禀，开坐无期。殿下何不益笃诚礼，亟加敦召？

又请亟允合司之启，批曰：“陈戒之言、敦召之请，实出忧爱之忱，可不留意焉？”

○宪府〈持平李巨源。〉申前启，新启，请弼善郑寿期辞单捧入承旨，从重推考。并不从，末端事，从之。

6月21日

○甲戌，以李景说为掌令，具命奎为正言，沈珙为应教，李明谊为校理，李真淳为献纳。

○两司〈司谏郑楷、持平李巨源。〉连合启。谏院申前启，又启曰：“三陟府使李相成，本以愚𫘤无耻之鄙夫，行己粗悖，举世唾骂。顷年见劾于成震龄一事，实为难洗之累，而谄附凶党，以为进取之阶，及典本府，专事贪饕，虐民肥巳之状，不可殚举，而姑以其一二言之，许多赈谷，私自贸钱，无一公用，尽归私橐，禁山松板，狼藉斫取，调发民丁，载军络绎。其他耽淫鄙琐之事，不一而足。当此岁饥民困之日，如此贪纵不法之人，决不可仍置，请罢职不叙。翼陵参奉尹在重，为人奸毒，行已回慝，谄附逆魁之门，受其卵翼。阴谋、秘计，无不参闻，大小疏章，皆出其手。滥通仕籍，物情骇愤。及夫改纪之后，潜聚凶徒，煽动妖言，昏夜出没，行迹诡秘。当此时势危疑之日，不可置之辇毂之下，请远地定配。”并不从。

○宪府申前启，又启曰：“国家蓄积之空，未有甚于近日，而折价、防纳之弊，实使之然。盖方外惟正之供，不以本谷，居间牟利之辈，夤缘于主管有司，折价预纳，而万千米斛，渠自操纵龙断，为守令者，亦便其输载之除弊，苟然从之。岭上七邑之输米于嘉兴也，以米纳者，每不过二三邑。若是而其可望昔日红腐之殷乎？一年经费，常患不足，澟澟有朝夕难支之势者，未必非职此而然，事之寒心极矣。请税谷折价、防纳之弊，一切禁塞，如有现发，则主管堂上罢职，干事人囚禁科罪，当该守令亦一体罢职。”并不从，末端事，从之。

6月22日

○乙亥，谏院〈正言具命奎。〉申前启，又启曰：“行司直兪集一，本以鄙夫，滥跻上卿，虽其私党，亦羞为列。曾充燕价，黩货无厌，一行象胥，至今唾骂。顷当国戚，偃卧其家，日晩入班，壶觞随后。此皆顷年台章之所胪列。一生贪饕，乃其伎俩。虽以近来微事言之，新忝耆堂，称以轿子造备，钱文五十贯，公然勒取于规例之外，同堂诸宰，莫不骇鄙。如此无伦无耻之人，不可置之卿宰之列，请削去仕版。前典籍尹东衡，以儒贤尹拯之从孙，出入门下，恩兼教育，常时依仰，宜倍他人，而顷当晒史之行，反承权奸辈之指意，载去宋时烈之文集。盖其文集，丑诬儒贤父子，无所不至，恬然载去，不以为耻，伤伦悖义，莫甚于此。请削去仕版。人臣之遭诬抱枉，莫甚于壬辰科狱，构虚捏无，鍜链以成。当其再次按问，不为严加讯核，致令凶党，投间逞奸，人心愤郁，至今未已。盖此狱肯綮，专在于李宾兴，若加严鞫，立可卞明。请宾兴亟令该府，拿鞫严刑，期于得情。捕厅军官押来鞫囚，自是国家之常典也。顷者训将尹就商之就拿而蒙放也，托以押来军官，有意相厄，欲加罪责，屡发愠言，两厅大将，承望其意，军官两人，一时汰去。军官虽曰微贱，既因王命，所重有在，则假令有督迫之事，不宜萠怨咎之心，反加愤怒，略无顾惮。此而不惩，国法渐坏。请尹就商从重推考，左右捕盗大将推考。”并不从，吴瑞锺、㮒、焕、爀、李相成、尹在重末端事，从之。

6月23日

○丙子，谏院〈正言李匡辅。〉申前启，李宜显、黄龟河、兪集一、尹东衡事，从之，馀不允。

○掌令李景说、持平李巨源、司谏郑楷，因副校理权益宽疏论，鞫狱踈漏，外影二人，律止编管，德修缘坐，遽尔停论，圣复径先还配，台阁无一人言之云云，引避退待矣。至是，处置曰：“参量停启，意有所在，偶未论列，何必深咎？请并出仕。”依启。

○会宁府使柳贞章自杀。贞章，就章之弟也。为昌集瓜牙，前后超迁，及就章出于鞫招，即惶忧不能食。一夕闭户，拔刀自刎，人皆疑之。

6月24日

○丁丑，夜二更，流星出天厩星上。五更，月犯毕星。

○三司请对。执义李济、司谏郑楷、掌令李景说、献纳李真淳、持平李巨源、正言具命奎、李匡辅、校理李明谊、吕善长、副校理柳弼垣、修撰金始㷜、副修撰李显章、权益淳等，先以合启允从之意，相继苦争，上只答以勿烦，或无发落。又读奏颐、集孥籍事，又答以勿烦。诸臣交口迭陈，日向午，犹不退。上欠伸，顾左右邈然无所开纳，善长曰：“殿下渊默太过，臣不敢知。”上即微举其言曰：“渊默太过？”宪官仍读前启，器之孥籍、任勖远配，两启从之，其馀不从。新启曰：“门黜罪人李喜朝，挟其辩慧之小智，文之以章句溥艺，人或目之以儒者，渠亦自处以高蹈，而性本回邪奸贼，凡于戕贤毒正，无不阴主。至于札上琐录，而其所善神护法，伎俩毕露，上以欺先王之明，下以为贼球之倡，卒之士祸滔天，善类屏迹，几乎国不为国，言之可谓痛心。昨年权凶柄国，迫胁君父，庭吁旋辍，天位将圮，凡有秉彝之心者，孰不明目张胆于鹰鹯逐雀之义，而喜朝官在台阁之长，终无一言及于纲常之分。颐、集两贼，情志密结，而声势潜连，此实斯文之乱贼，国家之妖人。请极边远窜。”上不从。谏官申前启，弘述孥籍事、李宾兴鞫问事，从之，其馀不从。是日，上对群臣，小回身放溺，诸臣欲暂退，命勿退。临罢，巨源趋而进伏曰：“汉武帝见汲黯时，不冠不见。俄者殿下小避时，不为下教，宦寺亦无相告之事，此有歉于待臣僚之道矣。”

○禁府囚李晩成。

6月25日

○戊寅，三司请对，更申前启，自巳至未，力争不已，终不许。府启洪龙祚、沈檀事，院启墨世、一业仍囚严刑、师命追夺、赵持谦复享、韩泰东雪诬事，并从之，其馀不从。

6月26日

○己卯，三司请对，复以合启事，交曰血争，缕缕千百言，上愈益默然。诸臣再三反复，日已过午，又以速赐下教为请，辞气太恳迫，上忽震怒厉声曰：“近来玉堂无状，乃以君父为哑耶？渊默太过之言，何敢发口？一并罢职。”又怒甚疾言曰：“渊默，渊默。”又下教曰：“罢职薄罚，不足以惩之，并拿推。”又屈指语之曰：“金始㷜、吕善长、柳弼垣、李显章等四人，并拿推，李明谊则置之。”玉堂诸臣，迸出。持平李巨源进伏争之，上曰：“持平李巨源骇然。姑先递差。”执义李济、献纳李真淳又争之，上曰：“入侍台官，一并递差。”都承旨南就明，欲为覆逆于前，上曰：“欲为覆逆，则出外为之。”遂并退。上每临群臣，穆然和泰，言若不出，诸臣未尝闻玉音之高厉。是日雷威猝发，响震殿宇，人皆相顾失色，且惊且喜焉。政院覆逆，上即还收玉堂拿推、台臣并递之命。

○右议政崔锡恒请对入侍，奏曰：“伏闻筵中，有玉堂拿推，两司特递之命。不胜惊忧，来诣宾厅矣，旋因喉司启而还寝。转圜之美，孰不钦仰？易发而难制者，怒也，人主一喜一怒，所关非细。圣上平日喜怒，不形于色，人莫窥其际。今日此举，岂所望于圣明者哉？益加勉励，俾无再误焉。”上曰：“唯。”

6月27日

○庚辰，始雩。以大旱也。

6月28日

○辛巳，夜三更，流星出天津星下，入乾方天际，尾长五、六尺，色赤。五更流星出毕星下，入巽方天际，状如钵，尾长三四尺，色赤，光照地。

○鞫厅囚柳就章。

○司谏郑楷、献纳李真淳、正言李匡辅、持平李巨源、掌令李景说、执义李济，以日昨严旨特递，引避退待矣，正言具命奎处置曰：“一时严旨，匪怒伊教，不可以此，引以为嫌。请并出仕。”依启。

6月29日

○壬午，以赵泰亿为刑曹判书，朴弼梦为大司成，李光佐为判义禁，李匡辅为持平，金始炯为正言。

○谏院〈正言具命奎。〉申前启，不从。又启曰：“印信伪造，系是一罪，自非无法之国，决无容释之理。御宝伪造罪人权尽性，发觉见捕之后，道臣、守令，怵其威势，莫敢讯问，数易查官，殆遍一道，迎送、供馈，有同别星，道内人士，切齿愤骂者久矣。终乃称以越狱，任其逃躲，偃卧其家，自同平人，法纲颓废，莫此为甚。请其时监司及当该守令，使之现告，一并罢职，权尽性，分付本道，刻期捕捉，依律处断。”上从之。

6月30日

○癸未，以金尚奎为修撰。

○右议政崔锡恒请对，三司持平李巨源、正言具命奎、副修撰权益淳，同为入侍。锡恒奏曰：“上变人睦虎龙，考例论赏事，顷已陈达矣。取考盟府誊录，则中宗朝平乱勘勋时，只录上变人卢永孙。今亦依此例，只以虎龙一人录勋，恐合事宜。”上曰：“依。”巨源读奏合启，上曰：“勿烦。”锡恒曰：“台启虽已峻发，而小臣迷滞之见，直为正刑，恐未得当。惟在圣上参酌处之。”至颐、集孥籍之启，又答以勿烦，锡恒曰：“逆节毕露无馀，台阁执法之论，允从宜矣。”上不答，前启并不从。

〈景宗德文翼武纯仁宣孝大王实录卷之八〉

7月1日

○朔甲申，进修堂召对时，承旨黄尔章奏曰：“八路状闻，旱灾孔棘，圣上忧勤惕虑，当复如何？向者治逆方严之时，人心欣忭，雨泽颇洽，比来治狱少弛，旱暵旋酷，天人之际，亦可察矣。”玉堂李明谊曰：“向者王法夬断，雨泽连降。即今旱灾虽惨，古亦有师兴而雨，狱决而雨者。今若副一国之舆情，夬行王诛，则天其雨矣。”谨按古之某灾应某事之说，本出于穿凿傅会。况此或雨或旱，专归之于狱事之严弛，丁宁奏达于君上，欲以此动听，其亦末矣。闻者莫不齿冷。

7月2日

○乙酉，两司〈持平李匡辅、正言金始炯。〉连合启，不从。申前启，又启曰：“前承旨李挺周，卑陋狡猾，謟事权凶，曾自海邑，移拜湾尹，称以赈资料理，缔结京外商贾。毕竟银钱，利剩无算，凭托上纳，尽归私橐，西土之人，皆以银府尹为号。虽以平日所好之台谏，亦难掩匿其秽闻，至发按赃之论，几入烹阿之鼎，而特以颐命血党之故，左掩右护，卒至无事。顷当器之辈逆节未露之前，昏夜往来，踪迹阴秘，十六人远配之日，独为漏落，人皆骇愤。如此贪虐阴邪之辈，不可一日置之辇毂之下，请极边远窜。务安县监宋宅相，为人粗鄙，行已阴邪，决科不正，有口皆言。一自凶党鸱张之后，謟媚虱附之态，无所不至，陷害善类之言，至发于除外过辞之际，决不可置之淸朝士大夫之列。请削去仕版。谢恩副使金致龙，人望素轻，临事愦愦，升擢之后，物情未允。请改正。”并不从，宋宅相事，从之。

○谏院申前启，不从。

○召对玉堂于进修堂。

7月3日

○丙戌，夜二更，流星出天弁星上，入西方，状如钵，色赤。

○两司连合启，各申前启，并不从。

○命释轻囚。以久旱也。

7月4日

○丁亥，馆学儒生黄昱等上疏，请察向来凶逆诬贤毒正之状，夬雪故儒臣尹宣举父子之冤，以别邪正之分，追复所夺官爵，仍举赐谥之典。疏入留中。

7月5日

○戊子，引见大臣、备局堂上于进修堂。右议政崔锡恒、吏曹判书李肇、礼曹判书李台佐、持平李匡辅、正言具命奎、校理李明谊等入侍。锡恒奏曰：“王妃册礼后，殿下有会百官，如正至会议，又有上寿之词，王妃会命妇，亦有上寿之词。该曹固当依传教举行，而考诸辛卯、辛丑、丙辰三年誊录，则并权停矣。盖《五礼仪》撰成，在于国朝丰亨之日，虽以此载录，连岁荐饥之馀，旱灾之惨，又如此，前头民事，罔知所为。此时进宴，终涉重难，依三朝已行之例，特命权停宜矣。”上许之。肇请故儒贤尹拯孙东源、朴世采孙弼傅、闵以升子允昌，不拘常格，直拟咨议，故相臣尹趾完、崔锡鼎之孙，特为除职，俾于祔庙配享延谥时，冠带入参，上并许之。匡辅、命奎读奏合启，答曰：“勿烦。”复争之不得，又申前启，并不从，金致龙改正事，从之。

7月6日

○己丑，以李普昱为持平，李明谊为献纳，李德寿为吏曹佐郞。

○两司〈持平李匡辅、正言具命奎。〉连合启，不从。谏院申前启，又䮕论广州府尹尹游，至曰：“资历既浅，言议才猷，亦不曾概见于朝端，遽加陞擢，物情未允。请改正。”并不从。游之言议、才猷，见称于时。此庙堂之所以荐拔超擢者，而诿之以未经弘台五品而沮格之，并与其言议、才猷而毁短之，此岂公心也哉？

○宪府申前启，不从。

7月8日

○辛卯，上行秋享大祭于孝宁殿。

7月10日

○癸巳，先是，司直申庆济，疏论讨逆不严，诋斥按狱大臣，辞意至深。至是右议政崔锡恒，上札对辨略曰：“不待取服，直加正刑，有违法例，且关后弊。以依法鞫问，结案取招后，明正典刑之意，请对陈达，乃所以严讨逆。”又曰：“刑讯必须面质，辞穷而后，方始请刑。若以名出贼招，不问证左，辄加严刑，人谁得免？罪人之移送本府，条贯各异，兼采群议，臣岂敢低仰乎？”又曰：“自臣按狱，被人侵诋，前后非一，而要不过就事论事，别无他意。至于庆济，追提情外之语，勒成罪案，信如斯言，诛殛犹轻。”云。批曰：“情外之言，不必深嫌，安心勿辞，速出视事，用副至望。”领议政赵泰耇，又上札引嫌，遣承旨敦谕。命还给申庆济疏曰：“疏辞极其痛惋，削夺官爵，门外黜送。”

7月11日

○甲午，三司执义郑楷、掌令尹大英、持平李普昱、李匡辅、献纳李明谊、副校理柳弼垣、正言具命奎、副修撰权益淳等请对入侍，以颐、集、健、采事反复争论，终不允许。楷、明谊申前启，并不从。

○以赵翼命、郑寿期为修撰，柳弼垣为吏曹佐郞。

7月12日

○乙未，两司连合启，不从。宪府申前启，不从，只允李挺周之启。新启：“毒药购来人，不即捕得，请左右捕盗大将，从重推考。”从之。

○谏院申前启，不从。

7月13日

○丙申，罪人洪哲人物故。被拿初，拈虎龙招以鞫之，供辞极口发明。鞫厅更推虎龙，对曰：“义人、哲人，多般媚悦于李天纪，抵死闯入，昼夜同谋，大小事无不预知。龙泽则每每不悦，以梅花点忌之。梅花点之说，哲人岂有不知之理？哲人、义人，亦同出银子五十两，而每云：‘称贷于江村人。’废黜事谋议曲折，哲人多以所闻于颐命家之说，每每言之。到此地头，岂敢隐讳？”以此更推，哲人则又牢讳。及面质，虎龙向哲人曰：“君所以知望者何事耶？”曰：“于天纪家似见之，而未之亲也。”虎龙曰：“君知大小急手及池尚宫之说乎？”曰：“虚言也。”虎龙曰：“有一紧语，吾当问之。汝兄弟出银五十两于江村人，给启元，而尝以未及偿为忧之说，汝可欺乎？”曰：“司仆仓近处朴枝华处，有租石出贷之事，汝以此执言耶？”虎龙曰：“汝苟不谋逆，何以于启元家，历数告变人被祸事，以怵我乎？”曰：“吾元无告变人历数之事矣。”虎龙曰：“汝知池尚宫给银之事乎？其间情节，亦不知乎？”曰：“不知。”虎龙曰：“德雨、叔睢、白望为一边，汝兄弟及启元与吾为一边，每以望急手事，有可疑，互相沮毁，以为：‘德雨必为望所欺，有失银之事矣。’”曰：“此事元不知。”虎龙曰：“吾与汝辈，日夜所言，皆逆事，汝何不知云耶？”曰：“汝以我为逆，何事为逆耶？”虎龙曰：“以银给贼，大小急手弑君之谋，非逆而何？”曰：“谁人见之耶？万万绝痛。”虎龙曰：“事情节次，他人捧招及文籍可考之事昭然，逆贼节次，汝何掩覆？”曰：“事情何事，节次何事？出银文籍可考者，如有之，出而纳之。”虎龙曰：“出银有人，其一汝也。”云云。其后再次更推，又如前发明。遂请刑，刑问二次后，停刑姑囚，因旱虑囚时，大臣以别无执捉现发之端，陈达减死定配，因台启还囚，受刑三次后径毙。

○下领议政赵泰耇札批曰：“所遭人言，虽曰非常，前后敦勉，昭晣无馀，则以卿休休之量，何足介怀？俟病少间，即出视事。”

○鞫厅，始开坐。

○两司连合启，谏院申前启，并不从。尹游事停之。宪府申前启，又启曰：“正刑罪人金一观，以逆贼弘述习阵后，回兵犯阙之谋，分明纳招，历举知情者，至于三人，而鞫厅以其举兵月次之少差，不载于入启文案，遂使穷凶极恶之逆节，至今置而不问，国人之骇愤，久而益激。盖一观，初既曰：‘以十一月初九日习阵罢后，举兵犯阙定计，遽因换局，只隔三日，事终不成’云。其时问郞，诘之以换局，乃在十二月，而十一月之说，何其虚妄云尔，则一观以精神昏迷，十二月错举十一月而为对云。第初告之月数，虽或少差，只隔三日，因换局不成之说，既甚分明，凿凿皆中，则谋凶情节，据此可知。且一观言内，弘述庶弟弘迈之子乙丑生武人，即其同情，拿问可知云云，则虽或忘其名字，既已详告其人，故日昨筵中大臣及禁堂，至有陈达之举。其在鞫体，不可不问，其馀知情者二人，亦宜核问于弘迈之子，一体正罪。请令鞫厅，拿鞫严核，快施王法。”不从。

7月14日

○丁酉，右议政崔锡恒，因台启引嫌，不开鞫坐。其札有曰：

一观承服，乃曰：“闻昌道之言，则以上年十一月初九日，弘述因习阵，有称兵犯阙之意”云。参鞫诸臣，莫不惊愕。曰推戴之人，则初以洪哲人、李器之中为言，问郞更诘，则又以李政丞为言。推戴何等事，而随问改换，三变其名？又问同参之人，则乃以李弘迈之子名不知人为对。既曰谋逆，而与不知名之人同谋，亦不近理。又问称兵凶计，何以中止，则以为因换局而不成云。又以改纪，在于十二月初六日，日字未免相左为问，则答以精神昏迷，以致错记云。推戴之人，三变其人，同谋之人，不知其名，称兵之日，又如是倒错，故与堂上相议，初不载录于议启中，其后筵中，略陈此意。大凡鞫狱说话，传说多爽，方外之人，骤闻称兵推戴之言，而终无究竟，则其所疑惑，固其宜也云。

原疏留中不下。

7月16日

○己亥，持平李普昱，因大臣札，引避退待，谏院处置曰：“启请拿核，亦有所据，大臣札辞，何必为嫌？请出仕。”依启，所论前启。不从。

7月17日

○庚子，副提学李明彦，以湾尹承召上来，疏论追报事。其疏略曰：

义之所在，恩有所厌，而恩义并行，不可偏废，故子无绝母之义，先儒论之。追报私亲，此固天理人情之所不容已也。又引程子濮议及宣祖朝追崇德兴大院君时先正臣李滉议，以为：“于嫔字上，特加一大字，仍取本贯，称以某府大嫔。”又用大院君立庙本第之例，别立祠庙于皇华坊本坊，享祀一款，依仁嫔例举行，守护墓所等事，亦令参酌磨链，则情理俱得无过隆逼尊之嫌。愿下此疏，速令礼官，议于大臣，博采古礼，讲定节目，克完大礼焉。

时，群下妄揣上意，在于追报私亲，或虑其过隆，思有以酌定位号，而未得其宜，且畏淸议，嗫嚅未敢发。明彦首先疏陈，盖自任以力量，而追报一事，岂合为玉署长入朝第一事业耶？甚矣其无识见也。

7月18日

○辛丑，诸承旨持公事入侍时，持平李匡辅同入，申前启，不从，李弘迈子核问事、吴瑞锺停刑，柳庆裕拿鞫质问事，允之。又论：“全罗监司权重经，放未放启本中，定配罪人许璧，置之禀秩，以为尝试之计，放肆无严。请罢职不叙。”亦依启。都承旨南就明进伏曰：“台臣以许璧事，劾罢监司矣。璧以未彻之疏，既为屏裔，又有如此疏，勿捧之定夺矣。日昨前典籍李三龄、郑𦒜等四人，联名上疏，亦请伸辛巳狱，逐日到院。该房承旨，今方入侍，明白下教何如？”承旨李廷济曰：“三龄疏，比许璧尤甚无严。专出尝试之计，不识干犯先朝之罪，极为痛惋。璧疏既令勿捧，则此亦勿捧宜矣。”上曰：“唯。”承旨赵景命曰：“璧疏既勿捧，且屏裔，三龄疏又不捧，今后此等疏，一并退却宜矣。”上曰：“唯。”

7月19日

○壬寅，下右议政崔锡恒札批曰：“卿之按狱，终始审察，则有何过嫌之端乎？安心勿辞，即出论道，以副日夕之望。”

○两司连合启，不从。

○谏院申前启，亦不从。请正言金始炯出仕，许之。先是，金一镜疏斥李巨源曰：“既递还仍，遽出行公，有乖台体”云，始炯疏颇奖许巨源。一镜怒之，疏诟甚力，始炯以此引嫌退待矣。至是处置曰：“疏救宪官，既有所执，宰臣对章，何必深嫌？云。”

○宪府申前启，不从。

7月21日

○甲辰，以沈珙为应教，李明谊为副修撰，李真淳为献纳，黄尔章为全罗监司。

○逆就章伏诛。就章初出于金昌道结案之招，被拿。鞫厅问目曰：“四大臣相议以为，中军事分付于训将。苟无所与知于凶谋，则其何以为凶贼之信任若此哉？其缔结和应之状，灼然难掩”云，初招再招，并牢讳。鞫厅启曰：“柳就章，本以昌集腹心亲密之人，训局中军，无端作窠，送言弘述，必以渠为代者，专为宫城扈卫时，便于任使之意，则阴谋秘计，必无不知之理，而更推之下，乃以枝辞蔓语，极口发明。请以此更推。”更推则巧开纳招，遂请刑至三次，始直招。其结案曰：“上年十月初，往见昌集，昌集曰：‘近来事机殊常，军门将官，当以亲信人布置。令公未经中军，为之则诚好矣。御营中军，无出为外任之路，他军门虽有阙，非吾力之所及，若于训局有阙，则为之好矣。’其后李森为忠兵，中军窠出，其日，即庭请终日。梁益标入来阙中，身在摠府依幕，要与相见，请得大臣分付。益标遂往备边司诸大臣坐，告于昌集曰：‘训局中军，柳就章可合。’昌集曰：‘诚为可合。’其馀两大臣亦曰：‘可合。’益标曰：‘然则以佥大监意，言于训将何如？’皆曰：‘诺。’益标遂传于弘述，以身启下。身投刺于弘述曰：‘中军当次者，不无其人，而必以吾为之，实为惶感。’弘述曰：‘所谓当次，有申翊夏，而才已见塞于大臣故耳。’仍问曰：‘中外军情何如？庭请罢后，老论甚危。一边以军兵守直阙门，一边大臣白杀宦寺之有害于老论者，更请听政。若有传禅之举，则军兵其可听从乎？’身曰：‘军士不知某某事，大将传令招之，平时岂有不从之理乎？然诸将官听从，未可知也。’弘述不答，移时乃曰：‘君言诚然。然军兵既集之后，安敢不从？’其后一日，身往见昌集，昌集曰：‘君频见主将，能得从容接话乎？’身曰：‘虽不能频频，亦不可谓不往见；虽不得稳接，亦不可谓不从容。’昌集曰：‘大将与军卒相熟，岂不好哉？云云。’身虽无同参之事，而知情不知之罪，迟晩的实。”鞫厅将施知情之律，因台启，停行刑。更鞫以同情就服，改结案后处斩。

7月22日

○乙巳，鞫厅囚金时鼎。

○宪府〈持平李普昱。〉申前启，不从。又启曰：“晩成方以中军换差事，拿来鞫问，而既以因昌集小札差遣之意，直招，则其潜与凶谋，亦可推知。所当次第讯问，以为穷核之地，而鞫厅乃以岛配为请，不胜讶惑。夫训局、御营，轻重自别，而禁营中军，才以忠淸兵使，启请内迁，旋以训局中军差遣，其代一则出外，一则内迁，已极可疑。而易置之举，既出昌集之指挥，就章为之，就章又以同参谋逆之意，狼藉承款，则其阴与凶谋，排张布置之迹，绽露无馀。且有一名官，于三司会坐之中，为言：‘洪致中往见晩成，以辍吁联札事，据理责之，则晩成盛气答曰：“此实宗社大计，安得不尔？”云云。’其所谓大计云者，未知指谓何事耶，其情迹绸缪，表里和应，昭不可掩。此两款，请令鞫厅，添入问目，严鞫得情。”又启曰：“即闻鞫厅罪人柳就章，以知情勘律入启。臣于此，窃不胜讶惑之至。夫聚会军兵，分守阙门之计，既与弘述，烂熳相议，将校、军兵之听从与否，又与之密议云。即此数款语，即是称兵犯阙，废黜君父之意，则凶逆情节，绽露无馀，而特以渠之招辞中，有知情之语，故仍以此勘律。知情云者，身不与谋，而略闻其情之谓也。身为副将，同议凶计，而律以知情，殊失讨逆正法之意。请更为勘律，依法处断。”并从之。

7月23日

○丙午，右议政崔锡恒上札曰：

宪府启辞中，以罪人李晩成岛配，为不可，仍论训局、禁营内迁与出外之为可疑为言。易置之计，出于昌集，而就章又狼藉承款，则其阴与凶谋之迹，绽露无馀。又以有一名官，于三司会坐之中，传洪致中与晩成问答之言，请以此两款，添入问目，严鞫得情，论启蒙允。其在鞫厅之道，惟当划即举行，而第伏念凡罪人鞫问，必以告者之言，或以他囚所供，或拈出渠之供辞中违端，发为问目，自是流来之规。今若以外人私酬酢，添入问目，则不但古无其例，且启日后无穷之弊。臣意以台启中上款语发问，而其宰臣问答一款，勿入于问目中，恐合于按狱大体云。

批曰：“台启中发问目一款，勿入之说，诚甚得宜焉。”

○宪府〈掌令尹大英、持平李普昱。〉申前启，不从。又启曰：“昔年任敞投进凶疏，其初呈未彻者，贼心逆肠，有浮于志述，论其负犯，万戮犹轻，而其时喉司，欲掩其迹，弥缝出给，改构以呈。虽其已彻者，犯分悖义，专无顾藉，原其情状，极为妖恶，请绝岛定配。”上不从。请持平李匡辅出仕，依启。匡辅以鞫坐就章照律时，未能力争，引避退待矣，至是处置曰：“当初完席，既已争执，启请改勘，何必为嫌？”

○国舅鱼有龟上疏，请还收馆学儒生疏，令庙堂禀处之命。即指黄昱等，请伸尹宣举父子被诬之疏，而语皆称引先朝，胁持操切。无论其言之当否，戚里干政，岂朝廷美事耶？

7月24日

○丁未，三司执义郑楷、掌令尹大英、持平李普昱、李匡辅、校理权益淳、献纳李真淳、修撰李明谊等请对入侍。匡辅读奏合启，上不从。继奏前启，并不从。真淳读奏前启，并不从。请司谏梁廷虎出仕，依启。廷虎亦以就章照律不能争执，引避退待，处置曰：“当初完席，有所相难，不可以此，轻递言官。”陈启毕，明谊进曰：“昨者领敦宁鱼有龟，疏请馆疏禀处之命还收。其辞意以继志述事藉重而言，昔宋司马光，变王安石新法，而安石之党，乃以绍述为倡，卒陷元祐君子。罗从彦曰：‘所谓三年无改者，非为其事也，乃谓其心也。事若不是则改之，斯为孝矣。’我朝赵光祖被祸于中宗朝，而仁宗伸之，柳灌等，被诬于明宗朝，而宣祖伸之，成浑被诬于宣祖朝，而仁祖伸之。盖此三臣之被诬枉，皆其时奸凶辈所为，非三圣本意，故后嗣王追雪其冤，而复其官，式光于盛德，而叶于人心。至于尹拯父子事，先大王执父师轻重之论，殆三十年，毕竟凶逆辈构捏，至于曾母之投杼。今殿下集士林之公议，特命禀处，此真得善处之道，而有龟以国戚，干预士论，忽投一疏，有若迎击，渐不可长。唯愿严加戒饬焉。”持平李匡辅、李普昱、献纳李真淳、校理权益淳等，相继言戚里不可干朝论之义，上曰：“唯。”

7月25日

○戊申，宪府申前启，不从，任敞绝岛定配事，从之。

7月26日

○己酉，以李承源为副修撰，尹惠教为舍人。

○宪府申前启，不从。

7月27日

○庚戌，前大司谏李师尚等二十五人疏，无批答还下。先是，承旨赵景命奏：“朝臣章疏留中者，或已身故，或多移职及被罪者，今虽不赐批还下，亦不妨矣。请条列书入。”许之。遂书入，是夜，诸疏皆还下。

○罪人沈榗被诛。初虎龙招曰：“此狱肯綮，皆在银货，天纪、龙泽陆续备给于白望，而榗所送之银，亦在其中。”榗侄尚吉承服招曰：“国家病患方重之际，天纪书言：‘有紧用处，银子一百两备送’云，故即为出给，龙泽、天纪辈，显有深处周旋之色，扇子妙制，亦给五十柄。诸贼辈虑虎龙之告变，尚吉使奴子率送营中。”赵洽招曰：“徐德修来访尚吉曰：‘自全罗兵营，如有来者，须给我。’尚吉曰：‘金民泽家前送银子百两、大户纸十五卷，扇子三十柄，为先推移用之’云。”鞫厅以此发为问目，则初招称以孟浪。鞫厅以其招辞诐遁，请刑。施刑三次后，右议政崔锡恒请对奏，以罪疑惟轻之义，减死绝岛定配，旋因台启仍囚，刑问至十次，始直招。其结案曰：“身在全罗兵营，特上送木一同、钱三百两、大户纸十三卷、简纸五百幅、扇子五十柄于家侄尚吉处，钱三百两，则自雇马厅推移，上送于节扇便。盖尚吉书通于身曰：‘必有银货，然后可以图事。所谓图事者，以老论将败之故，行货于池尚宫，致令不败’云。身上京追闻，则尚吉子载言，果用于池尚宫处云。出银一款，同参的实，迟晩。”

7月28日

○辛亥，馆学儒生李征复等上疏，斥鱼有龟，以戚里干预士论之罪，有龟又上疏乞免，留中不下批。

7月29日

○壬子，命特放远窜罪人闵镇远。传曰：“闵镇远负犯虽重，礼待之道，不宜一向废弃，特为放送。”盖因李明彦之疏也。

○以赵尚庆为正言，李显章为副校理，吕善长为修撰。

7月30日

○癸丑，两司〈执义郑楷、司谏梁廷虎、掌令尹大英、金重熙、持平李普昱、李匡辅。〉连合启，不从。

○宪府申前启，又请还收远窜罪人闵镇远放释之命，不从。

○谏院申前启，亦不从。

○赠领议政南九万谥曰文忠，领议政崔锡鼎曰文贞，右议政尹趾完曰忠正，判中枢朴世堂曰文节。

8月1日

○朔甲寅，鞫厅囚金时泰、金盛节。

8月2日

○乙卯，以朴弼梦为副提学，李明彦为大司谏，李德寿为副应教，尹淳为吏曹佐郞，李显章为校理。

○两司〈执义郑楷、掌令尹大英、金重熙、持平李普昱、李匡辅、司谏梁廷虎、献纳李真淳、正言具命奎。〉合辞，请健命正刑，泰采按律，颐命、昌集收孥籍产，上不从。玉堂〈校理权益淳、修撰吕善长、副修撰李明谊。〉上札，请亟从两司之启，答曰：“四凶按律之请，终涉过重矣。”国制，两司诣台传启，则承旨、史官出受启草，注书誊书，承旨自政院请承传色入启，而至于合辞，则两司长官以下，列坐台厅，直请承传色，传启启草，则台官自书之，承旨、史官，只出诣台厅，同接承传色入启而已。

○府院前启，并不从。

8月3日

○丙辰，夜一更，黑云一道，起自坤方，指艮方。

○两司合辞，不从。玉堂札请，答曰：“尔等之复为申请，未免过当矣。”

8月4日

○丁巳，鞫厅囚白时耇、柳星枢、禹洪采、李明佐等。

8月5日

○戊午，鞫厅罪人尚建物故。尚建，即称白云山人李泰华者也。初，虎龙招曰：“一日微雨中，有一人来到门外，自言：‘自俗离石窟中来。’出见，则泰华也。自言能为遁甲之术。其后麟重不能出银，诸贼索出，则计无柰何。招致泰华，使之幻得银货，称云：‘使鬼输银者，非印朱纸，则不可’云。其时，洪义人为缮工奉事，印在其家，故以厚纸踏空印十数张以给，则泰华伪作户曹屯别将帖，放卖于铁原地。本倅识其印文，捉囚其别将，搜得泰华甚急，泰华大怯逃走，以实告于义人，抵书本倅，得以无事。幻术聚银之事，为一场笑囮云云。鞫厅，以此发为问目，则讳不直招。遂请刑，刑问一次不服。其后鞫厅请对，领议政赵泰耇奏曰：”此非干犯逆狱之事。当初麟重欲使此人，以幻术办出银子，而幻术无验，别将伪帖见觉而已。以妖术惑众之罪，宜远地定配。“上许之。后因台启，更为拿鞫，刑问十一次，一向抵赖，至是径毙。

8月6日

○己未，上行禫祭于孝宁殿。

○两司合辞，不从。玉堂札请，答曰：“尔等之再三陈请，终涉过重矣。”

8月7日

○庚申，两司合辞，玉堂札请，并不从。府、院前启，亦不从。

○复故儒臣尹宣举、尹拯爵谥。备局因馆学儒生黄昱等及两湖儒生金寿龟等疏禀处之命，覆奏曰：“窃惟两贤臣道德、学问、行谊、志节，实是累朝之所尊礼，一代之所宗仰，而向来构诬之言，专出于凶球贼集辈，戕贤病国之阴计。京外章甫，首尾血吁，不啻累万言，此莫非一国公诵之舆论。其所开陈辨释，明白痛快，无复馀蕴，臣等无所事于更为条列，而第伏念我先王数十年来，父师轻重之教，终始坚持，靡所挠夺于左右荧惑者，至矣尽矣。若其答宰臣之疏批，未见其近似于儒疏所云，何可直驱于诬毁之目之教，昭揭日星，则末梢处分之非出于我先王本意，断可见矣。虽以逆集之仇视两贤臣，初不敢加以诬毁之斥，而由浅入深，必售其毒正之计，三至之言，竟至慈母之投杼，而犹恐日月之明，一朝回察，凡系讼卞疏章，设为邦禁，一并退却，致令士林，终不得一暴事实，中外之郁抑，愈久冞切矣。噫！一自斯文之沦丧，人心世道，晦盲锢塞，驯致凶逆滔天，宗社几亡，可胜痛哉！党锢之祸作，而汉室底亡，伪学之禁出，而赵宋覆邦。后辙之所当戒者，其不在玆？试以我朝古事言之，先正臣文正公赵光祖、文简公成浑，俱被奸壬之构陷，中、宣两庙之世，尚不免后命之祸，追夺之冤，而孝陵、长陵雪冤复官。曾不以事关先朝，有所留难，快从公议。今日之所当法者，唯在两圣已行之懿典。宋臣司马光所论王、吕所建，非先帝本意者，改之如救焚拯溺，正是为今日准备语也。一依京外儒生所请，故儒臣尹宣举、尹拯，并复其官爵赠谥，还宣院额，许刊集板宜当。以此分付该曹及该道，划即举行何如？”传曰：“允。”

8月8日

○辛酉，两司合辞，玉堂札请，并不从。府院前启，亦不从。

8月9日

○壬戌，大司谏李明彦、副提学朴弼梦、执义郑楷、司谏梁廷虎、掌令尹大英、金重熙、持平李普昱、李匡辅、校理权益淳、李显章、献纳李真淳、正言具命奎、修撰吕善长、赵翼命、副修撰李明谊，伏阁申请健命正刑，泰采按律，颐命、昌集收孥籍产，上不从。是日，凡三启，皆以勿烦为答。日昏方退。

8月10日

○癸亥，上亲行动驾祭于孝宁殿。遂奉肃宗大王、仁敬、仁显王后神主，辇诣太庙，百官朝服以从。是夕，上止于斋宫。

8月11日

○甲子，上行祔祭于太庙，还御仁政殿，王世弟率百官，陈贺颁赦。

○教中外大小臣僚、耆老、军民、闲良人等书：

王若曰，终天靡逮，仙仗永离于彤闱；吉日载涓，神龛乃升于淸庙。三殿之缛仪齐举，八域之纶音越宣。惟我先王，诞垂五十载鸿功盛烈；及尔后嗣，允贻千百世燕翼弘谟。荐报坛以芬苾，增吾义气；植庄陵之松柏，激人忠肝。曾无惮日月之更，孰复有天地之憾？寝疾恒弥，念愈系于黎黔；礼罗复张，诚不替于岩穴。盛事踵西楼之先武，岳海之祝方深；遗制体长陵之右虚，剑舄之影奄閟。居然外释乎苴杖，倏尔内迁乎几筵。商律届秋，荏苒天上之星月；殷礼在祀，凄怆庙中之焄蒿。伏况圣母之同跻，转深小子之追感。宝算不永，恨失福履之绵，玉度弥贞，德著光复之庆。金舆、玉辇，交迎驰道之东西；雀扇、羽旄，分卫神幄之前后。仪章肃穆，边豆静嘉。乃于本年八月十有一日甲子，祗奉皇考肃宗显义光伦睿圣英烈章文宪武敬明元孝大王、皇妣光烈孝庄明显仁敬王后、皇妣孝敬懿烈贞穆仁显王后，跻附于太庙。升配之彝典既成，咸秩之洪休聿睹。躬陈黍稷，寓永慕于羹墙；耳满铿锵，闻不乐于锺鼓。穹壤靡极，揽双涕之汍澜；衮冕何安？增一心之慨廓。情文罔缺，祀事孔明。洞洞戒存于中，奉瓒爵以怵惕；洋洋如在其上，想玉几之导扬。推深诚于奉先，霈洪私以逮下。自本月十一日昧爽以前云云。於戏！一国莫不兴孝，思先朝覆焘之深恩；万姓均有秉彝，体今日涵育之至意。故玆教示，想宜知悉。

弘文提学金一镜制进。

○肃宗大王庙庭七祀配享臣，领议政文忠公南九万、左议政文纯公朴世采、右议政忠正公尹趾完、领议政文贞公崔锡鼎教书：

王若曰，举祔庙之礼，庸备缛仪；定配庑之臣，妙简名德。予志先蔽，佥谋亦同；爰稽旧章，涣扬大号。领议政文忠公南九万，山河间气，金玉锺英。平生之直节淸名，文章乃其馀事；晩岁之深忧远虑，宗祊赖其纯诚。盖一节夷险，注措立见精彩；故千载契合，眷遇不替始终。廊庙周旋，则嘉谟嘉猷之密勿；江湖敛退，则御札御诗之频烦。至如知心之温纶，允矣同德之元辅。左议政文纯公朴世采，生于李文成之后，温然程伯子之姿。以继往圣开来学为心，以尊王道黜霸功为任。志于学而希贤希圣，孜孜五十年工夫；愿其君之为舜为尧，缕缕千万言章疏。独扶世教，实著颓波砥柱之功；甫登台司，已有白发苍颜之感嗟。一老不慭遗也，殆皇天未欲治欤？右议政忠正公尹趾完，有沈凝敦确之隆褒，有光明炜烨之大节。当正色而立轩陛，百僚皆惮其方严；及奉身而归丘壑，六丁莫挽其勇决。言其镇物之量，屹乎乔岳泰山；语其扶社之忠，重于九鼎大吕。苍生叹起来之晩，圣主有亲逆之心。领议政文贞公崔锡鼎，邦国栋梁，士林领袖。一心王室而忧明主，十考中书而赞洪休。文学济之以才猷，可以弥纶天下之务；事业本之于经术，无非贲饰太平之规。线五色以补裳，山龙炳焕；乐九成以谐德，云凤翺翔。玆实瑞世之名臣，奚止救时之良弼？云鄕之骑箕相继，几切殄瘁之痛；鼎湖之遗弓莫攀，奄阕终丧之制。玆属陞祔之际，聿简配食之贤。诸彦莫盛于先朝，非无耆宿之与选。佥举皆属于硕辅，考其德行而可知。玆以卿等，配享肃宗大王庙庭。追寝殿执手之辰，事如昨于今古；想玉楼陨涕之日，恩岂间于幽明？德容依俙，想像蒲轮之赴召；声光掩映，恍似肩舆之入朝。乃于香火盻蚃之间，更见风云际会之盛。於戏！君臣一体，共侍陟降之庭；俎豆千秋，永享蒸尝之荐。倘精爽之不昧，庶福祐之阴垂。故玆教示，想宜知悉。

同副承旨知制教李廷济制进。

○三司伏阁申请，不从。陈贺罢后，上才入内，三司即伏阁，日昏方退。

○以沈珙为舍人。

8月12日

○乙丑，三司伏阁，四启不从，仍令明日入侍。

8月13日

○丙寅，右议政崔锡恒、左参赞姜鋧、兵曹判书兼判义禁李光佐、吏曹判书李肇、户曹判书金演、礼曹判书李台佐、刑曹判书赵泰亿、工曹判书韩配夏、汉城判尹尹就商、知义禁朴泰恒、吏曹参判金一镜、户曹参判李祯、礼曹参判柳重茂、兵曹参判金重器、刑曹参判李森、汉城左尹金始焕、开城留守李世最、大司成李师尚、行副护军申翊夏、李晖、尹遇进、行副司直李万选、大司谏李明彦、副提学朴弼梦、执义郑楷、司谏梁廷虎、掌令尹大英、金重熙、持平李普昱、李匡辅、献纳李真淳、正言具命奎、校理权益淳、李显章、副校理吕善长、修撰赵翼命、副修撰李明谊、都承旨南就明、左承旨任舜元、右承旨金致龙、左副赵景命、右副朴熙晋、同副李廷济等入侍。锡恒进曰：“三司伏阁之请，一国共公之论也。臣等谨率二品以上请对矣。请令三司先启，而臣等继陈焉。”上曰：“兪。”锡恒顾曰：“三司先启。”明彦进读健命正刑之启，上曰：“勿烦。”又读泰采按律之启，上曰：“勿烦。”又读颐命、昌集孥籍之启，上曰：“勿烦。”锡恒曰：“颐命、昌集凶逆之状，毕露于前后推案，明白彰著。至于就章之招，尤极狼藉，伏阁之启，胪列尽矣。殿下既知其逆节，故夬许赐尽之命，则孥籍一款，自是逆律中次第应行之节目。且告庙颁赦，尤不可不及时举行，而至今稽延，了当无期，请快从公共之论。”上曰：“勿烦。”锡恒曰：“若健命罪状，前后贼招，毕露无馀。正植以其腹心亲属，承款纳招，而至以备忘若下，直为举行之说，至发于健命之口云。论其逆节，无异昌集。今日三司之请，不待承款，直为正法者，虽有所未尽法意，而公议如此，请夬从焉。”上曰：“勿烦。”锡恒曰：“联札是急手张本，泰采之启，亦宜允从矣。”上曰：“勿烦。”诸臣相继力争。一镜曰：“今日入侍之臣，或有逆贼至亲，而皆不敢顾，同声入对。”泰亿曰：“罪人泰采，即臣之堂兄，臣于此事，不可参涉。且金一镜斥之以逆贼至亲，则臣当阖门俟罪，何敢有言乎？”光佐曰：“臣则私事猥越，初不敢言亲嫌矣。”争执未毕，上忽厉声曰：“史官宋寅明，御前至近之地，频频仰视，极为无严。为先罢职。”寅明苍黄趋出，天怒未霁。锡恒请暂退俟，昼水剌进御后还入，遂麾诸臣退，日已未矣。申时，复入，反复陈请，上熟视无发落。日已昏黑，锡恒年老数起居，疲剧不胜曰：“佥启及孥籍事，请闻兪音而退。”上曰：“依为之。”一镜曰：“孥籍与合启事，皆允从乎？”上曰：“唯。”锡恒曰：“合启有两件，健命事乎？”上曰：“健命事也。”锡恒退伏曰：“孥籍及健命事依启矣。”三司又起而争之曰：“泰采事，何不并允乎？”上不答。明谊仰勉圣德曰：“执贞固无挠改。”上曰：“唯。”

8月14日

○丁卯，三司请对入侍，请发遣宣传官及禁府都事，即健命所在处莅斩，上许之。又请泰采按律，上曰：“勿烦。”弼梦强争之，上曰：“过重矣。”

○鞫厅罪人墨世物故。初，虎龙招曰：“贼望言：‘以银给所窃取宫女二英，纳于其四寸宫女李氏，使之行药’云。”二英母业伊招曰：“宫人李氏，非二英四寸，而乃六寸，名墨世，方为大殿内人”云。鞫厅发问目，穷诘其银数几何，行药于何处，则初招以为：“二英送其婢铁母要见，身往二英家，则二英使见其夫白望，身欲为避出，则二英挽止身，必欲相见，而白望拜于户外，故不得已相见，前后因染蓝，往见者再次，给银行药事，知不得云云。”又以二英招中所谓白望言于墨世曰：“内间某探奇别，这这相通，俾得换局之说”，更推则招辞以为：“白望谓身曰：‘南人若入，则吾当为得食之任，内间消息，如有可知之道，探知以报。’身答以吾身在针房，何以知之？云云。”及与二英佣婢胜业面质，语屈，鞫厅请刑。刑问五次后，鞫厅大臣，请对酌处，减死绝岛定配，旋因台启，仍囚加刑，前后十三次，一向抵赖，至是径毙。

8月15日

○戊辰，两司〈大司谏李明彦、执义郑楷、司谏梁廷虎、掌令尹大英、持平具命奎。〉合启，不从。

○宪府申前启，又启曰：“宵小之戕害善类，从古何限，而若其抉摘文字，构成罪案，前则子光，后则申球，而子光犹拈出吊文，藉以为疑乱之资，而球则架虚凿空，一反文集之本意，球又子光之罪人也。先大王答儒臣之批，有取览文集，宁有一毫近似之教，日月之明，固已照烛于鬼蜮之情矣。贼集之挺身上札，曲为球地，则岂有毫分顾藉于儒贤之意，而犹且曰：‘非诬毁’曰：‘不可罪’者，良以圣鉴孔昭，人言可畏也。及至谗说交售，毁板得请之后，凶心祸计，靡所不至，斥遏疏辨之章，使正论、直辞，不得上闻，驯至于祸及泉壤，痛结士林，六七年间，骎骎长夜矣。今者贼集已伏法，则彼凶球之谄附贼集，承受密嗾，甘心于诬贤毒正之俑者，不可不严加惩讨。军资判官李志逵，志述伏法之后，操文往哭，而至有求仁得仁，又何怨乎之语，命意下字，绝悖无伦。鸿山县监黄尚鼎，喜贼归尸之日，躬莅其丧，至有定立役军，造给神主之举。其死党蔑法之习，莫此为甚，请并命定配。”答曰：“不允。”李志逵、黄尚鼎事，依启。

○谏院申前启，又启曰：“扶馀县监权譍，凶贼喜之之家，在官门相望之地，缔结往来，情迹绸缪，及夫贼尸还归之日，躬往吊哭，籍产命下之后，不即奉行。喜贼之家，素称敌国之富，而一循贼弟毅之之请，财产、田民，任自出给，追成文券，诈托已卖，没入之数，几至减半。其顾护凶逆，轻蔑国法之罪，不可不严惩，请定配。户曹正郞尹世显、司饔直长黄尚鼎、尚衣直长韩宅揆、前参奉朴光世，俱以阴邪之辈，虱附凶贼之门，凡诸丑正毒贤之事，无不挺身担当。如此之人，不可仍置衣冠之列，请并命削去仕版。”并不从。

○鞫厅罪人李晩成，死于狱中。金昌道结案之招曰：“中军李森，有将略，必不与同事，故领相与莲洞李相、骆洞赵相及左相相议，言于兵判李晩成，出为忠兵。”云。台谏论启曰：“苟使无所与知于凶谋，则其何以甘受凶贼之指挥哉？其烂熳相议，缔结和应之状，灼然难掩，鞫厅之不即请拿，已乖狱体。严核得情，断不可已云云。”鞫厅遂请拿。屡次更推，发明纳招，滞囚三朔，遂至于死。盖晩成于庚子大丧之后，在本兵，发禁旅扈卫于阙中。是时，人心汹惧，或虑有非常，晩成知机出兵，以护新主也。其招辞中，所谓为国忱诚，根于秉彝，危疑之际，屡叨本兵，虽嫉恶身者，未尝以阴秘之事见疑云者，亦微举此一事也。今其逆谋未著，只坐一阃差除，遽逮本兵长于鞫狱，终至瘦死，已非刑政之所宜，而委官心知其冤，固欲从宽，为浮议所訹，缩蹙不断，使不得生出囹狴，人恨其力量之弱矣。然晩成，间尝释负归田，不入城中，似有抵牾时议之意，及至复秉兵柄，竟陷文网。自古名利关头，终不能透得者，滔滔皆是矣。可胜惜哉！

8月16日

○己巳，逆瀗伏诛。瀗即宇恒之子也。初，虎龙招曰：“贼辈虑他日告变，欲嗾捕将而杀之，天纪令李瀗，往见捕将，仅以得免。瀗为骊州牧使时，为给张世相，官谷贸钱六百馀两先给，而平安兵营送来银四百两，移用于官谷耗欠之数云云。”鞫厅以此发为问目，则初招发明。议启请刑，刑问九次，始直招。其结案曰：“丁酉年间，为丰德府使时，闻世相，以将有独对之举，先通于颐命，颐命初则不信，不久果有独对，故自此始信世相，自外聚银入送，使世相图于池尚宫。松、宇宽辈，言于身曰：‘颐命为得银货，差送李寿民于统营，使龙泽通情，一边觅得债银用之矣。’寿民下去统营后，每称从当觅送，终不送之，松辈每以见欺，痛恨。寿民欲使身，共偿其债，身欲善为仕宦，在丰德时，出钱一百两偿之。大抵颐命，久怀废东宫之心者，盖恐登极后，渠或被祸也。丁酉敕使时，身自丰德上来，往见颐命，则问以内间消息，且曰：‘自内将有废东宫之事，近有所闻，而吾则不信云。盖身因松、宇宽辈，得闻消息，故有此所问，而身家与颐命切邻，常常往来，此等阴谋，颐命主之。使身家，连臂于世相，而臣父宇恒，常在家，身多在外，故其小小曲折，未能详知，而聚银事，池尚宫本以老论宫女，渠自尽心，别无多索赂物之事，故所入不至甚多。上年正月，身以骊州时事，待命金吾时，颐命自北京还，而不得往见。闻宇宽所言，则颐命买得毒药持来，两岐分给，一派则德修，一派则器之、天纪辈也。此辈妄为先试，致有李昭训之丧。前冬事，但闻弘述、时泰辈出银而已，身则无银不得出。大抵丁酉以后，颐命与昌集，因世相及池尚宫，每图废东宫之事，而终不成，己亥、庚子间，天纪、龙泽辈，日夜经营，身自骊州入京，间间得闻。上年间，天纪一日来见言，行药事，蹊迳虚疏，尚今不成。七月，身出狱赴谪时，德修来见曰：‘器之所送毒药，欲用于李昭训，以为除去之计。’今年春放还后，德修来见，颇有生怯之色，盖行药凶计，不成，恐或败露，其党皆遭台启窜逐，虽欲图事，更无势力故也。身谋逆同参的实云云。”

○谏院申前启，又启曰：“日昨鞫厅，以西阃银货一款，盘问罪囚，则所谓耆老所关文，即任埅之所着署者，其子弟傔人定价捧赂之说，迭出于推案，而逆贼宇宽，实受其帖，图得银货，则其狎昵凶逆，多受货赂之状，毕露无馀。况其银货，为贼手之烂用，几至于逞其凶图，则当此惩讨方严之日，决不可一日置之于辇毂之下。请行司直任埅远窜。”并不从。

○配李志逵于乐安，黄尚鼎于临陂。

8月17日

○庚午，鞫厅罪人益标、明佐伏诛。益标，初因就章承服招中，训局中军周旋之说，被拿。其初供，不能掩讳其往来周旋之迹，而宫城扈卫知情事发明。鞫厅议启曰：“益标所供如此。扈卫宫城，为谋逆之根柢，而益标，以逆魁之腹心，往来传言，则凶谋秘计，万无不知之理。请更推。”更推又不直招，遂请刑。刑问第三次，有乱招。即与金春泽、民泽家相亲熟首末也，不入启。第四次迟晩。其结案曰：“宫城扈卫一款，昌集、颐命、健命，相与谋议，庭请罢后，即欲举行。就章以同官之故，言于身曰：‘训局中军，方有阙，诸大臣方欲扈卫宫城。此时此任，必以我差出，若提醒于大臣，则君亦有功于它日，试为我图之。’身即往备边司，昌集、颐命在座，健命如厕方还，泰采已出处依幕。身告以就章可合中军之意，昌集曰：‘吾固欲以此人差出矣。’颐命、健命曰：‘诚为可合。’昌集曰：‘须以吾辈言，往传训将，即为差下后，宫城扈卫之事，即为举行。’身即往传于训将家，弘述曰：‘就章吾已定矣。今当差出，而宫城扈卫事，吾岂不善举行乎？’身既知宫城扈卫之谋，以中军差出事，往来传语，则知情之罪，的实迟晩云云。”

○明佐，弘述之从孙也。金盛节承服招曰：“世相使宇宽，送言于金时泰曰：‘若得银三千两用之，则可以转祸为福。’时泰往问于明佐，则明佐答以家有一千五百两，而散给诸甥侄，所馀只七百两。若复收合，则可充千金，亲见世相，详问曲折后，可以出给。其后时泰言：‘明佐往见世相，使宇宽，持七百金，往遗世相云云。’”金盛节与金时泰面质时，时泰曰：“吾于上年十二月，往弘述依幕，出来时逢明佐，同入行廊房，从容言曰：‘吾之从祖，与宇恒所聚银子，多给赵松矣，松多数花消。吾欲以呈官推出之意，恐喝于松’云矣。其后又相逢问推银之事，则明佐笑曰：‘赵松如奴使唤，故使宇宽，方图换局之事云云。’”鞫厅，以此发为问目，讳不直告。及与时泰面质，互相争辨之际，颇有可疑之端，遂请刑。刑问一次，几尽吐实，而尚有隐情，加刑第二度，直招。其结案曰：“松，初往从祖依幕，受银三百两，身又使松之甥侄李世福，往从祖家，持去四百两，前后所出，合为七百两。并送于松，使之用于张世相，以图换局。身与金时鼎，往见宇宽，从其密语问曰：‘换局事，何以图之耶？’宇宽曰：‘世相处入送银货，有自内所图之事。早晩事成，当自知之，不必详问。’一日，时泰来言曰：‘时事明有好机。今夕君家大监，当有承牌之举，勿为摇动，内着戎服，由小路诣阙为宜。吾方转进领相依幕，亦告此事’云。身既出从祖银货，转送于张世相，又见郑宇宽，问世相所图之事，则其交通宫禁，图换局面之谋，同参的实云云。”

8月18日

○辛未，药房入诊，领议政赵泰耇、提调韩配夏入侍。泰耇曰：“昨日臣见金盛节招，至于上躬试毒之说，不觉心掉骨折。皇天眷佑，幸即吐出，而或有馀毒，留于脏腑，则臣民痛迫之心，当复如何？医书云：‘飮毒者，虽已三年之久，有复发之患。’解毒之剂，不可不用。闻庚子十月间，上忽大吐痰水，几至半匜，而色甚不好云。其月入直医官日记，必有可考，以其日字查出，当日水剌间内人金姓者，则岂有不得之理乎？”配夏曰：“其日水剌进御后，即为呕吐乎？”上曰：“然。”泰耇曰：“臣于嗣服之初，以唐太宗简出宫女事，有所陈达矣。即今宫中执事内人之外，闲杂人，亦必多矣，若择其谨愼者，使治水剌之任，其馀不紧者，渐次简出，则其于防备隐伏之患，不为无助矣。”上曰：“兪。”退出后，取考药房日记，则庚子十二月十五日药房启辞，有昨日黄水吐出，几至一升许出示之事，遂启曰：“以十五日观之，则自上吐出黄水，果是庚子十二月十四日。以此查考，则可以凭核矣。”传曰：“知道。”

○鞫厅启请查出宫人，批曰：“金姓内人，查出则无之矣。”又请查出则曰：“元无之矣。”鞫厅又以不可不查出之意，议启，批曰：“内人查出，元非难事，而欲打老论之计，尤极无据。此后如此文字，勿为书入。”是时，诸贼，次第承款，及盛节之招，尤为阴惨，人情方以不得行药宫人为愤，而议启之批，出于意外，众皆疑惑，莫知其端焉。

○右议政崔锡恒胥命阙下，政院启禀，传曰：“勿待命。”锡恒遂上札曰：

伏见议启批答，虽未知圣意之何在，而窃不胜惶怖悚栗之至。夫投药吐痰之言，既发于罪人之招，则其惊心痛骨，当复如何？必欲查出，以法治之者，鞫体之所不可已，而臣子情理，不当同戴一天，与之俱生。伏况今日讨逆之举，何为而发耶？为宗社也，为圣躬也。岂有一毫他意于其间？云云。

批曰：“一时之教，不足深嫌。卿其勿待罪，速出视事，以副至望。”仍命遣史官传谕。判义禁李光佐以下，联名陈疏，批曰：“卿等勿辞，从速行公。”

○禁府罪人李寿民移送鞫厅。

○院启，请大司谏李明彦出仕，府启，请掌令尹大英递差，并依启。明彦避辞以为：“鞫坐以尹悫事完议之际，略示愚见，而不能力争”云，处置曰：“当初完席，既有争执，不可以此，轻递言官。”大英避辞以为：“完席泛应，终无一言争执，公议峻斥，焉得免乎？”云，处置曰：“当争不争，见非公议，其在台体，不可仍置。”

8月19日

○壬申，日晕，月晕。

○宣传官李彦瑍、禁府都事李夏英，莅斩健命于兴阳罗老岛。

○鞫厅囚李龙锡、李明翼。

8月20日

○癸酉，日晕。

○谏院〈献纳李真淳、正言具命奎。〉申前启，不从。宪府掌令金重熙申前启，又启曰：“四凶通天之罪，人得以诛之，凡为殿下臣子者，孰不欲食肉寝皮，而舍人沈珙，徒牵门阑之私情，罔念沐浴之大义，顷当大臣以下三司请对之时，谋避大论，欲递馆职，一日之内，必迁乃已。君仇国贼，置之相忘，淸官、美职，我自为之，分义道理，宁容若是？公议愈激，终难置之，请罢职。”又请鞫厅罪人尹悫，严刑得情，并不从。

8月21日

○甲戌，鞫厅囚金昌彦。

8月22日

○乙亥，领议政赵泰耇、大司谏李明彦请对入侍，以金姓宫人查出事，反复开陈，上默然不应，末乃许之。又请前下议启批旨还收，许之。

○鞫厅囚金德器。

8月23日

○丙子，鞫厅囚洪舜泽。

8月24日

○丁丑，上幸明陵亲祭，历展翼陵、敬陵，未时还宫。

8月25日

○戊寅，鞫厅囚李世福、李厚敬、李彦之等。

8月26日

○己卯，逆盛节伏诛。李瀗招以为：“铁山定配罪人金时泰，历见于平山谪所曰：‘吾则隐身指挥，使金盛节，居间使唤’云。”鞫厅，以此发为问目曰：“所谓指挥者何事，居间使唤者何事？”初招，讳不直告。又以李瀗更推招辞推问，则如前牢讳。及与瀗面质，彼此相争，终未归一，而干涉诸凶之所为者，互相现发，故遂请刑。刑问一次，始以参谋聚银，交通宫禁，纳招。鞫厅议启曰：“盛节既以聚银交通，承款狼藉。所当结案取招，而渠之所与同事者，昌道、宇宽辈也，所与交通者，乃是世相，则凶逆情节，必不止此。请更加严刑得情后，依法处断。”施刑第三次，谋逆事承款，有曰：“张姓译官买药持来，金姓宫人试用上躬”云。内人查核，则金姓多，别无明白现出之路，丁酉赴京译官中，元无张姓人。以此更推，而不为明白指告。又加刑一次，其结案曰：“闻徐德修之言，则丁酉年锦平尉使行时，器之父子，使译官张半事称号者，买药持来，而其名与居住则不问。今番赴谪时，适逢其时使行驿马头吴姓人问之，则曰：‘其行译官张姓，只是一人，若问于首译，则可知。’器之谓德修曰：‘药事，吾父亦已知之。’且言：‘已作废君备忘。今则事已至此，惟当不顾死生而为之’云云。厥药，使郑宇宽，入送于张世相，世相与水剌间次知金尚宫同谋，而金尚宫，多索银货，一次试用于上躬，旋即吐出。器之辈以为：‘药不猛毒，当更为聚银，买得他药而来。’云。一日，往赵松家，逢郑宇宽，宇宽以行药事，言于身曰：‘此事喜之、器之，与云泽、民泽，专为主张，使吾为传给世相之阶，吾安得不为乎？’身问药价何以收聚，则松以为：‘钱仁佐以云泽之腹心，积年豢养，以灰金之请，为统帅李寿民之军官。庚子国恤初丧时，正木百馀同输来，以训局防纳体除出用之，其不足之数，则柳星枢以新入，多有所赂于省行处。盖其一生所愿，在于平安兵使故也。正植，以昌集之言，诱星枢，前后所出甚多，且以平兵白时耇所出银，充其不足之数’云。上年十一月，为求痘药，入药房，则昌集方以都提调，监剂腊药，省行、昌道，皆已入。夕，昌集出来时谓昌道曰：‘汝随我偕往校洞寓所。’身则同是一家，而终无所言，心窃怪之。其后身见金昌彦言此事，且曰：‘昌道近有殊常之事云矣，大监因此厚待而然耶？’昌彦曰：‘兄则尚不知昌道事耶？近来时事罔涯，故为大监，使昌道、禹洪采，入于张世相矣。’身曰：‘昌道人事无形，岂可任以此等事？’昌彦曰：‘为大监，死亦不辞。’身曰：‘然则汝何不自为？’昌彦曰：‘吾则方在职，势难为之，故使昌道为之。’其后逢见昌道谓曰：‘此事成则利，而败则为逆，何不急速为之，而如是缓缓耶？’一日，身往见昌集曰：‘闻昌彦之言，使昌道入于世相，此事甚危。大监何为此耶？’昌集曰：‘吾则一济谦，奔走职事，何能为之？昌彦使昌道，往来世相家，吾亦柰何？’又于十二月初三日，往见昌集曰：‘闻初六日大疏当入，时事必变云。若然则大监必先受祸，柰何？’昌集略不动色曰：‘今番则似无忧’云。身曰：‘虽因昌道，有所得闻于世相，若或蹉跌，岂不危哉？’此后屡次往来，而皆不从容。十三日晓，往见昌集于依幕，慰其弟昌翕之丧，因曰：‘大监能记初三日吾言乎？昌道何能善探，而惟恃世相，自谓无忧，今何如？’昌集不答，因曰：‘汝见时泰乎？闻时泰之言，得弘述家银给世相，方图换局云，汝亦知之乎？’身曰：‘时泰与李明佐，为弘述，虽有所图，被罪入狱之人，何敢旋为大将乎？大监亦勿生如此之念焉。’昌集曰：‘时泰丁宁言吾行未发之前，必复入云矣。今番事，朴尚俭辈从中为之。若以此上闻，则当更有处分’云。同月初九日，往时泰家，郑宇宽在座。时泰目宇宽而送之，仍嘘欷叹息曰：‘无可奈何矣。世相俄送宇宽而言曰：“若得三千两银用之，则可以转祸为福”，而金省行与徐德修同事，而黄兵柳星枢所送银六百两及平兵银子四千两受来，而不为多给世相之故，失误事机，不能先制朴尚俭。已至于此，此际若得三千两银子，则可以周旋。’身曰：‘令监何不往问于弘述乎？’时泰曰：‘问于弘述，则以为：“即今可得七百两，而其馀则难办。”’身曰：‘若先给千两，则世相将何以为之云耶？先探事机，然后可以图之。’时泰曰：‘然矣。’时泰因往弘述依幕。身翌日往见时泰，时泰曰：‘弘述之从孙李明佐，即其养孙之兄，而主管家事者也。明佐以为：“家有一千五百两，而才已散给于诸甥侄处，即今所馀者，只七百两，而若复收合，则可充千金，使我亲见世相，详问曲折后，可以出给。”’身问于时泰曰：‘此物易于中间花消，将何以为之耶？’时泰曰：‘必贞、石烈、与尚俭、有道，内外符同，世相若持银货入去，则缓颊者可以缓颊，抑制者可以抑制，事可成矣。’十一日，又往见时泰，问觅银与否，则答曰：‘李明佐往见世相，使宇宽，持七百金，往遗世相’云。十三日，身往新门外昌集依幕，见时泰，则时泰以为：‘昭训葬事，定于十四日，而世相十二日出往山所，还后可以知之’云。是日，逢着宇宽于赵松家，则宇宽曰：‘诸大臣未发行之前，某条周旋，更可换局，姑宜迟发’云。十四日，宇宽送人促世相还，而姑无好奇云，故昌集、颐命，十五日不得已发行。十七日，宇宽告急于时泰曰：‘银子不送，事尚不成。尚俭、有道，有大作乱之势，世相今方缓颊，加得银子然后，可以为之’云。身曰：‘金省行受黄兵许多银子，用于何处，而不为出给乎？今宜招致昌道，送言于省行，取用此银好矣。’时泰送人招昌道，则昌道以摠戎厅银子事，往门外尹悫依幕未还云。盖昌道言：‘尹悫前已出银三百两之故，昌集即为启下备局堂上，及悫遭台评之后，昌道以银文书磨勘事，出往依幕。’十九日，又往时泰家，则时泰不在，故转往赵松家，招致宇宽，则宇宽往徐德修家矣。松因传宇宽言曰：‘世相以为：“数日内，必有处分，第待之”，仍索银子之加送。仍记昨年四五月间，逢见赵松于松古前路，仍曰：‘近日何往乎？’松曰：‘为壸洞将帅，往平兵久留而来。’身曰：‘因何事而往乎？’松曰：‘受得耆老所公事，贷出平兵银四千两，而与宇宽及徐允兴，同事往来。’身曾知此状，故及至十二月事出之后，仍问于松曰：‘平兵银子，今在何处，而不得用于此时乎？’松曰：’此银已偿前日贷用之物。’又曰：‘李正植主管黄州城役，而自备局划给关西辽军木二十同，黄兵亦给米五十石、钱文五百两，而正植多自中间花消，徐德修丧妻时，给三百两，李瀗赴谪时，给一百两。如是消融，不得取用于此时，可胜叹哉？’松曰：‘出往杨州，见李宇恒，可以议事’云。大抵昌集，不信赵松，身亦以昌集之意，传于宇恒之故，松颇有不悦之色。金济谦每言：‘身可任此等事，而曾与三木相亲，以此为欠。’盖三木者，李森之名破字也。身逢着宇宽于时泰座上之后，时泰始发腹心之言。二十日，世相使宇宽传言：‘十八日，朴尚俭，有中间凶计，世相诡辞而止之。且行银四百馀两，不久必有处分’云，厥后果有宦妾之狱。二十三日赴谪时，寄托宇宽而去。盖宇宽与世相所亲红袖辈，有相通之路，可以议事，而时泰赴谪时，身往见，问令监去后，吾无分钱可得之路，何以图事乎？时泰曰：‘顷日往见宇恒，则银钱皆散给他人，宜征捧以用云，而收合未易，士三所收黄兵银子，可以取用’云。士三者，省行之字也。身往访省行，不得逢见，使金时鼎传意，而亦不出给。身督令赵松，觅出银子，则赵松觅给二百金于宇宽处。李瀗招中，徐德修所谓身之有功之说，盖指此事。昨年间，身见宇恒曰：‘昌道为人虚疏，何可使唤于世相家乎？’宇恒曰：‘此外又有士夫之使唤于世相家者，即禹洪采也。洪采则大监，亦爱其为人矣。’以此言语，归传于昌集，则昌集曰：‘洪采往来世相家，颇有所传，顿觉心豁’云。且闻李世福之言，则灰金使李崇祚之子，送书于弘述依幕，觅银一百两而去。大概钱仁佐、李崇祚、邢义宾、李德峻，若一捉问，则灰金行药及所为之事，可以一一现发。身既闻德修、昌道、正植、宇宽辈之言，与之酬酢，同参逆谋之罪，迟晩的实云云。”结案后更推，供辞曰：“内人则但知水剌间次知金尚宫，此外实无闻知之事。译官则当初所告张哥，只凭传闻，果未的知。元犯人，今始从实发告。上年颐命，自广津入城时，往见，则喜之与渠家所亲切译官洪舜泽，同入后房密语。身自窗外入房之际，掠问则舜泽谓喜之曰：‘药价不足，吾多自备添补’云，则喜之答曰：‘事成则君所自备之价，岂无报乎？’身开窗入坐，则喜之即止其说，面色如土。舜泽与身相知之间，而不交一言，即为起去，身窃以为殊常。其后逢见金昌道，则昌道曰：‘徐德修诚虚无人也。与喜之同谋，使洪哥译官，买药入送于张世相。’身以为：‘吾顷往莲洞，闻喜之、洪舜泽，以药事密语，吾则意谓喜之，素尚医术，故为此买药之说矣，今闻汝言，则果是洪舜泽买毒药而来耶？’昌道曰：‘舜泽自前多所蒙德于此家，最为亲密之状，举世所共知。买药者，非舜泽而谁也？’如是酬酢。今年身在谪所时，舜泽送敕回还之路，历见身。身处有妙制纯金圈子，舜泽欲得之，使同邑谪居译官吴万昌送言，渠又来见。语次间，言及买药译官，自捕厅窥伺之事，且曰：‘此事未知厄在何人，令辈必当忧闷矣。’舜泽变色起去，亦不言金圈之事。以此益验前日所闻之不差云云。”

○鞫厅罪人李厚敬放送。初因盛节与洪舜泽面质招，被拿，凭问颐命，自广津入城时，喜之在京与否而已。

8月27日

○庚辰，以赵镇禧为正言，尹惠教为副应教，李明谊为副校理。

8月28日

○辛巳，禁府启请健命孥籍事，收议大臣。领、右相议曰：“既以逆律正刑，则收孥籍产，自是次第应行之事，而非臆见所能擅断。伏惟上裁。”判付依议施行。

8月29日

○壬午，以刑曹判书赵泰亿为大提学，前大提学李光佐为艺文提学，李台佐为左宾客，金一镜为右副宾客。

○鞫厅囚邢义宾、李彦之。

9月1日

○朔癸未，上御仁政殿，上尊号于大妃殿，百官陈贺颁赦。教文曰：

王若曰，奉三圣以升享，尚切馀哀；进二字而致隆，式遵旧典。宣纶綍于民域，祝冈寿于慈天。洪惟太母之温仁，配我先王于宸极。轨循二后，颂国风而齐休；恩逮六宫，秉家道而允正。卄稔赞化，阴教阐于寰区；三载居忧，至行着于闺闼。中月之制甫毕，东朝之礼寔尊。玉简金章，曷能解撰其万一？靑史彤管，永伫涣扬于百千。玆庸敷告四方，嘉与同庆一国。兆庶载抃，仰慈覆而均欢；肆赦用颁，表予诚而志喜。自本月初一日昧爽以前云云。於戏！繇近被远，布深仁于好生；推孝移忠，体至意于锡类。故玆教示，想宜知悉。

弘文提学金一镜制进。

○以李景说为掌令，金尚奎为持平。

○谏院正言赵镇禧申前启，又启曰：“骊州牧使柳浚，为人贪鄙，手段且滑，曾任金海时，以灾结八百结肥己事，入于昨年绣衣书启中，现捉文书，奸赃狼藉。及其置对，适会赦典，虽不得穷竟其事，而南人怨谤，至今未己。不可复畀荒岁字牧之任，重贻生民之害。请罢职。近日两司多官，辄称病故，多致阙启，事之寒心，莫此为甚。请两司多官，公故外阙启人员，并命递差。”并不从，末端事，从之。递差现告，正言具命奎、持平李普昱。

9月2日

○甲申，鞫厅囚李崇祚。

○全罗道儒生罗崇谦为名者，上疏请反辛巳狱，政院启请勿捧，上从之。

○以徐命渊、李明彦为承旨，李巨源为持平，赵翼命为正言。

9月3日

○乙酉，上御仁政殿，追册端懿王后沈氏。百官陈贺颁赦。教文曰：

王若曰，赞寡昧于震闱，追思懿德；正位号于坤极，聿举彝章。实怆予怀，寔颁邦庆。粤惟冲幼之岁，赖有窈窕之逑。遹追故家之遗规，动遵范则；祗事宁考于晩境，笃受恩慈。何意遽啬于仙龄？终嗟未共于巨创。苴麻才释，三殿之祔礼既成；金玉方辉，两宫之缛仪爰举。物采用换于靑禁，象服载陈于黄裳。层观泪挥，曷任俛仰之馀感？长秋位进，乃与远迩而咸休。肆切悲喜之交中，不忘于旧；特施恩宥而逮下，咸与维新。自本月初三日昧爽以前云云。於戏！孝敬柔嘉，尚忆旧时之良佐；慈详恻怛，仍推今日之洪私。故玆教示，想宜知悉。

弘文提学金一镜制进。

○以尹行教为大司谏。

○两司〈掌令李广道、正言赵镇禧。〉合启，不从。宪府申前启，又请还收㮒、焕、爀等职牒还给之命。尹悫严刑得情事，各衙门、诸宫家民结免税，依元田出税，火田依地部定式事，沈珙罢职事及末端事，并从之。

9月4日

○丙戌，上御仁政殿，册王妃鱼氏。百官陈贺颁赦。教文曰：

王若曰，道始造端，方懋御邦之化；礼隆莅壸，爰整进册之仪。载扬播告之辞，庸示嘉悦之意。惟后令德，配我寡躬。静一端庄，六宫服其徽则，和愉孝敬，二圣爱其纯诚。忧惧侍汤于夙宵，哀毁尽礼于祥禫。左右协赞，粤自三朝之初；终始治齐，永拟百世之久。黄裳允吉，丹扆严临。关睢兴谣，可占观刑于一国；翚翟振彩，讵缓同庆于四方？乐奏八音，导和气于天地；恩颁三宥，用宽典于臣民。自本月初四日昧爽云云。於戏！宜尔室家，守艰大之緖业；保我邦域，流惠泽于黎黔。故玆教示，想宜知悉。

弘文提学金一镜制进。

○承旨金致龙、徐命渊、李廷济、李明彦启曰：“臣等伏见全罗监司权重经之疏，发怒于顷日台阁请罢之启，辞气勃然，至以许璧之疏，谓之天理人情之当如此。处分既严之后，左袒许璧，略无顾忌，已极放肆，而至于三十年自洁其身云者，尤为骇然。重经以得罪先朝之人，何敢以自洁等语，书之于今日告君之辞耶？原其本心，实为无严。道臣之疏，不可退却，不得不捧入，而权重经，从重推考何如？”传曰：“允。”

○两司〈掌令李广道、持平李巨源、金尚奎、献纳尹圣时、正言赵镇禧。〉合启，不从。宪府申前启，又启曰：“庆尚监司兪命凝，性本柔善，恬静有馀，而才具不足，到任已久，声绩蔑闻，政多解弛，已无弹压之望。况値大歉，民忧益艰，前头赒赈之责，不可仍畀此人。请改差，其代各别择送。”并不从。谏院申前启，又启曰：“照之所坐，关系至重，特放之命，遽出意外，不但大乖于王章，抑亦有关于后弊。请还收放送之命。吉州牧使庆圣会，为人庸鄙，衰劣且甚，謟事凶贼，图占台选，物情唾骂，固已久矣。初任定平，无一善状，未过数日，超授本州。蛊心嬖妾，深居内衙，一不近民，大小政令，专委于孽弟之手，交通货赂，贻弊不一。决不可仍畀边上重地，请罢职。”并不从。

○鞫厅囚钱仁佐。

9月5日

○丁亥，两司〈掌令李广道、持平李巨源、金尚奎、献纳尹圣时、正言赵镇禧。〉合启，不从。宪府申前启，不从。谏院申前启，又启曰：“圣复前冬一疏，敢为首先尝试之计，使圣上，不得安其位，其设心用意，可胜诛哉？试以札请节目，直欲奉行者观之，则圣复实为四凶之前茅。且以诸贼招中所谓尚吉之制疏，世相之索赂，而四十金付给之说观之，则圣复实为世相等之嚆矢矣。其显而和应于四凶，阴与叶同于世相，表里缔结，前后通谋之状，灼然难掩。其为俑为伥，不可区别，而始鞫终棘，大是失刑，决不可减死而止。请㫌义围篱安置罪人赵圣复，更令鞫厅拿来，严刑究问，快施典刑。”并不从。

9月6日

○戊子，谏院〈献纳尹圣时、正言赵镇禧。〉申前启，又启曰：“启迪之罪，可胜诛哉？包藏祸心，为国蟊贼，实与颐、集两贼，相为首尾。及夫贼复之疏一上，而天位不安，宗社将亡，哀痛之旨，求助于大臣，则启迪从中而沮遏，大臣请对，意在于匡救，则启迪百计而阻搪，上而操切君父，下而杜塞谏路者，一则启迪，二则启迪。圣教中阴怀不测之心六字，业已俯烛此贼之情状，而论其负犯，则栫棘之典，犹归末减矣。至于赵松可杀之说，既出于逆松之招，不啻狼藉。苟使启迪，初不预闻于交通逆阉，图行废弑之凶谋，则松之偸银，于渠何关，而仇嫉之极，至于欲杀乎？即此一款，可知其同情谋逆之迹。请黑山岛围篱安置罪人洪启迪，令鞫厅拿来，严鞫得情。廉隅一节，搢绅之大防，其不可放倒也明矣。向者申弼诲之击逐铨长，果出于挟杂之私，则台阁之责罚弼诲，朝家之勉出铨长，虽可见公议之所在，而冡宰之职，异于庶官，诿以异已之排轧，不思自靖之道，因仍蹲冒，终涉苟且。请吏曹判书李肇递差。”并不从。柳浚、洪启迪事，依启。

9月7日

○己丑，鞫厅囚李德峻。

○以尹行教、朴熙晋为承旨，金启焕为修撰，宋寅明为检阅。

9月8日

○庚寅，正言赵镇禧启请持平金尚奎递差，掌令李广道、持平李巨源出仕，依启。先是，金尚奎既联名于岭伯兪命凝递差之启，退而引避曰：“追闻物议，皆以为：‘命凝在任未久，声绩已著，其所论列，未免失实，至于启辞中择代等说，尤非台体。’初不详审，率尔随参，致此非斥之论云云。”发启之李广道、联参之李巨源，俱引避退待，至是处置曰：“既参旋避，终涉苟且，随闻论劾，大体无失。彼自起闹，于我何嫌？”

9月9日

○辛卯，日出色赤，夜电，大雷震。

○以金东弼为大司谏，李德寿为执义，尹游为副修撰，郑锡五为持平。

○副提学朴弼梦、司谏李世德、掌令李广道、持平李巨源、献纳尹圣时、正言赵镇禧、校理权益淳、李显章、副校理吕善长、李明谊、副修撰李承源等，请对入侍，争论泰采事，竟夕终不许。谏官申前启，权譍事、任埅事、照事、庆圣会事、李肇事，并依启，馀不从。宪官申前启，申球事、兪命凝事，依启，馀不从。

○逆洪采伏诛。洪采，以昌集所亲，使唤世相家之说，发于宇恒之言，而昌集以为：‘洪采往来世相家，颇有所传，顿觉心豁’等语，出于盛节之招。鞫厅以此发为问目，则初招发明，语极诐遁，再三更推，而又不实对，遂请刑。刑问第三次，始直招。其结案曰：“上年六月，省行言于身曰：‘老论有与天地无穷之道，君与我须往一处。’身曰：‘谁也？’省行曰：‘张知事家也。国家长短兴亡，悬于此宦。’身又问其由，则省行曰：‘徐当知之。’身曰：‘要我往见，何事也？’省行曰：‘吾以宰相子弟，往来非便，彼以承传色，不无武人往来之事，汝则出入，似不非便。’遂与偕往世相家，有着弊衣二人在坐，似是武人，又有宦者三人，不得从容。起来时，省行谓世相曰：‘此人宜熟看其面，后更来善待之。’其后，身或独往，皆不遇。七月初，省行又使更往，探知内间，身曰：‘既使我探知，而不使知其本事，吾不可往。’省行乃曰：‘器之虑其父被祸，有行药宫中之事，吾亦与知矣。’身曰：‘何为发此凶言耶？’省行，以不道之语答之。身仍往世相家，不忍直问以行药事，但问曰：‘吾闻士三之言而知之矣。内间事，近复何如？’世相曰：‘内间事，既已整齐，须勿为虑，外间事，宜善为之。两局大将，必以吾人为之，然后虽有某事，可以无忧。训将则固好，而御将亦须得人为可云云。’身归传省行，省行曰：‘御将当图劾递。’盖其意专在于李宇恒矣。五六日后，更见省行问之，省行曰：‘议其劾递，则以为不可，欲令自递矣。’厥后，以因公事当昏进去，则昌集曰：‘郞厅为谁？’知其为身，招入。昌集独卧而言曰：‘闻君往来张世相家，然否？’身曰：‘士三难于自往，使之往问，故果往矣。’昌集曰：‘世相云何？’身以内事已整，外事善为之说传之，则昌集笑。其后御将果递。闻省行之言，则昌集必欲以宇恒为其代，而健命持难，故不如意耳。一日，身更往昌集家，集曰：‘近又往见世相乎？’身曰：‘世相入番，不得往见，但闻赵松所传世相之言，则以为内事已无忧，虽有弹驳，勿为出去以待之云云。’昌集又笑。所谓昌集心豁之说，盖指此也。一日见松则以为：‘钱布不足，君须出此报状。’以小札，使儿奴送一处，持报状来。身见之，则乃黄海兵使柳星枢，以城役，请得木二十同、米数百石事也。身持往昌集家，昌集不许，身言于省行而归矣。其后省行招身，使持其报状，往受题，则昌集曰：‘黄兵已会减者甚多，又欲何用而有此请得乎？’身曰：‘闻士三之言，则有所用处云矣。’昌集即为许题。省行使勿为回示于备局诸堂上，直给于松。今年二月，昌道来见身于载宁曰：‘金时泰、时鼎，方图换局，而无所持之物，虽卖赈谷，必须相助’云，而以时鼎小札传给，拆见，则首言虽未相面，志气相合之意，因言：‘依此人口传，善图之云云。’身言赈谷之外，无他推移之道，则昌道曰：‘若自监营，有所划给，则君当出给否？’身曰：‘若有营门之令，则岂不举行乎？’厥后，营关果到，安岳米五六十石用后，使之移录于本郡，所受人及所用处，不能详知。其关文，必在载宁郡，考见则可知。身既与省行，往来世相家，探知行药事，同参谋逆，的实迟晩云云。”

9月10日

○壬辰，鞫厅，大臣以下请对，两司同为入侍。右议政崔锡恒曰：“顷者以水剌间内人查出事，有所议启，而批答中水剌间，无金姓匹贞伊，金姓今无可问之端为教。殿下上奉宗庙，下为亿兆生灵之主，若一有妖恶不逞之徒，图行凶计，至伏于肘腑近密之地，则其为祸变，何可忍言？且日月既存，明是上年十二月十四日，则以其日水剌间内人，尽数出付鞫厅，明核正犯，断不可已。臣等为此请对矣。”判义禁李光佐曰：“今此逆变，前古所无，而天地间惊心痛骨之变，岂有如行药事者乎？臣等更考逆招，则弼贞之非金尚宫，有一明验处。盛节之招，既曰：‘因金尚宫行药’云，而又有下款弼贞云云之事，明是二人。若取其时水剌间内人籍记，所谓金姓尚宫，指一处分，则罪人斯得矣。”同义禁金始焕以下相继言之，两司及承旨，又继陈，上默然久之，锡恒、光佐，又反复陈之，上乃曰：“依为之。”大臣以下，皆再拜。光佐因进曰：“闭藏之月，雷变非常，未知人事，有何所失，而天之警告若是也。殿下改纪，已十月矣，凡百猷为，未有大异于前，而惠泽不下究，民生怨咨未已。国储哀痛，荒政罔措，户、兵曹、宣惠厅，皆枵然告罄，如私家之东贷西乞，偸过朝夕，殿下不思所以惕虑振作之道乎？虽臣等，若不警责，则怠慢之心，必生矣。”锡恒曰：“天人之际不远，灾咎之来，必有所召。今岁旱荒，八路同然，地部悬磬，赒赈无策。《礼》曰：‘国无三年之蓄，国不为国。’今则不但三年之乏而已，新旧相继，且不能及。当此之时，岂可一向因循乎？择守令之外，无他善策。生民之苦乐，系于守令之贤否，而守令之黜陟，在于道臣。若严饬铨曹，各别择差，亦可为救民之本也。且伏见先朝，引见守令，每以轸恤民隐，尽心官事之意，谆谆下教，至于监司下直时，亦皆引对，勤勤警饬，诸臣莫不感动淬砺，各自勉戒。伏望殿下，依先朝已行之例，凡于监司、守令下直及还下去时，必皆引见面谕而送之，则其效恐不浅鲜矣。”上不应。大臣以下退伏。掌令李景说、李广道、献纳尹圣时、正言赵翼命进奏合启，上不从。掌令奏前启，并不从。又启曰：“鞫厅罪人金昌彦，以昌集之庶从，为其腹心，与知凶谋之状，著于诸贼之招。以盛节结案之招言之，昌彦使昌道、禹洪采，为逆集，入于世相之说，不啻狼藉。即此一款，可知昌彦缔结逆阉，共谋不轨之状也。虽以渠之所供见之，既曰：”昌道，乃宇恒之腹心，而内结世相，外连莲李，省行以下，如奴使唤。’又曰：‘昌道为行药主人。’如使昌彦，初无同情之事，则此等阴凶情节，何若是一一详知乎？渠虽曰：‘只以昌道之结案知之’云，而此则万不成说。其协同凶逆之辈，图行三手之计者，节节绽露，无一可疑之端。请严刑得情。“上从之。献纳、正言奏前启，并不从。

○承旨南就明、金致龙、朴熙晋、尹行教、李明彦等，以雷变启曰：“臣等伏见，昨夜雷变非常，遽发于收声之节，轰轰烨烨，无异盛夏。臣等聚首惊惧，不知所以。方今圣明当阳，治理维新，是宜阴沴退听，休祥自臻，而震虩之灾，若是其可畏。变不虚生，毋亦有人事之失于下而然欤？窃瞷殿下履端之初，群凶布朝，放恣无忌，殿下不露神武，待其自毙。既已毕得情状，恭行天讨，收召旧人，则是诚君臣上下，精白一心，早夜敕砺，交相警戒，以为重光匹休之盛。而夫何近日，复循前轨，间日召对，讨论未闻？公车奏读，批旨辄靳，辅相儒贤，既阙敦召之礼，辞陛宰牧，亦无临敕之举。矧今荒歉，八路同然，民命近止，邦本将蹙，哀痛之音，隐恤之政，所当朝夕举行，有若救焚拯溺之不暇，而尚今泯泯，殆同相忘。臣等不敢知圣意之何居，而因循恭默，一至于此耶？天地交然后万物遂，上下交然后百事成。君臣之间，犹父子也，一国之内，犹一家也。父子之间和洽，则家之福也，君臣之际昭融，则国之祥也。伏愿殿下，自今以后，深加圣虑，上下之间，特轸交孚之义，凡于召对入侍之际，明赐讲确之音，疏章启达之后，即示从违之教。辅相之休退者，儒贤之高蹈者，特尽诚礼，期于必致，至于救荒恤民之策，亦皆一一振举，使一国之臣民，晓然知扫除凶逆之后，更始变革之道，判异于前，则转灾为祥之休，于是乎在。臣等忝居近密之列，敢竭肝膈之忱，惟圣明澄省焉。”答曰：“灾咎非常，忧惧方深，尔等之陈戒殊切，可不留心焉？”

9月11日

○癸巳，以李光佐为吏曹判书，李肇为兵曹判书，李廷济为庆尚监司。

○两司〈掌令李景说、李广道、持平李巨源、郑锡五、正言赵镇禧。〉合启，不从。宪府申前启，不从。谏院申前启，又请严立科条，诸道营门料理之弊，别为禁断，随现论罪，添入于廉问书启中，以除生民之害，并不从，末端事从之。

○政院启曰：“臣等伏见岭南儒生李德标等之疏，疏中大意，与许璧、李三龄等疏一般，遣辞危险，有倍于璧、三龄。下款又添入治逆事，驱斥两大臣，语极凶憯。观其造意，专出于构陷朝廷之计，世道、人心，实为危怕。顷日三龄及罗崇谦之疏，既有勿捧之令，此疏固当依前下教，还为出给，而侵辱本院，罔有纪极，亦不敢自院中，直为出给。何以为之？敢禀。”传曰：“勿为捧入。”

9月12日

○甲午，两司〈掌令李广道、李景说、持平郑锡五、正言赵翼命、赵镇禧。〉合启，不从。宪府申前启，又启曰：“故承旨金普泽，以春泽之弟，云泽，民泽之兄，且为师命之婿。阴凶奰慝，乃其伎俩，而凶家害国之恶，萃于一门。其得死牖下，亦幸耳。当此群凶并除，朝着淸明之日，如此凶邪之魁，不可不追加惩讨，而至于四月旬后，自有好道理之说，既发于其妻之谚札，昭载鞫案，及其事情绽露之后，其妻终至自死灭口。噫！凶谋、逆节，虽以无知之妇女，亦且稔闻习知，若是明言，则普泽平日，包藏凶图，酝酿祸机之状，可以的知。其在讨罪之道，不可以既骨而置之，请追夺官爵。取考伏法罪人洪采结案之招，有曰：‘金时泰、时鼎兄弟，方图换局，而无所持之物，使昌道，持书求助于洪采，则渠以为：“赈谷之外，无他推移之道。若有营门划给之令，则岂不奉行？”等语，与昌道酬酢之后，果因营关，安岳米五六十石用下后，推移本郡’之说，不啻狼藉。虽以黄兵米布事观之，逆集必待洪采，以省行有所用处之言，直告然后题给云，则今此安岳米五六十石，道臣之无端划给者，其间情迹，万万可疑。请其时黄海监司金有庆，令鞫厅，拿鞫严问。”并不从，末端事，从之。谏院〈正言赵镇禧。〉申前启，又启曰：“凤山郡守梁彬，本以凶贼之私人，藉其吹嘘，滥受名邑。向者罪人金云泽兄弟之窜谪西关也，多赍银钱，使其姓族，往遗中路。又于龙泽籍产之时，其田畓之在本郡者，初则没数打量，而反听逆家之私嘱，太半减去，瞒报上司。及至人言狼藉之后，欲为掩迹之计，称以颐贼家物，追后现出。其缔结凶党，情迹绸缪，用意曲护，欺国幻弄之罪，万万绝痛。请罢职不叙。”并不从，末端事，从之。

○鞫厅罪人李世福，自禁府决杖流配。世福，赵松之甥侄，与弘述为三寸叔侄间。受刑二次第六度，直招曰：“以至亲之故，为其所信银子传给之际，果有使唤之事。上年十二月二十四、五日间，李明佐自壁藏，出银二百两，封付诸其奴九音法应，且令身领往，而言于身曰：‘陆玄事，今将捉问玄德明云，恐有杂言之弊，汝以此银，传给汝外叔，使之赂诱德明。’身果依其言，传给其银于赵松。今年四月以后嫡三寸，移囚鞫厅，身连与明佐，同住依幕，其时张世相，方入鞫狱。明佐心窃忧之，言于身曰：‘向者使汝，传于赵松之银，非德明处所送之物也，其实则入于世相。此事盖为从祖缓祸之计，欲令周旋于内间，且于时事，亦不无所答故也。今则鞫狱方张，或不无现露之端，诚甚可虑。身始知前所持去之银，果用于世相处，交通知情之罪，迟晩。”减一等，杖一百流三千里。

9月13日

○乙未，两司合启，不从。宪府申前启，不从。谏院申前启，不从。又启曰：“前佥使李命龙，以逆集之妻党至亲，受其卵育，托为腹心，大小谋划，无不阴助。日夜绸缪，情迹诡秘，卖势鬻官，大开赂迳，无赖之辈，辐轃其门。阃帅、守令，皆有定价，辇输络绎，用处阴晦，人皆致疑，传说藉藉，固已久矣。及夫逆集事败之后，渠敢以昨年躐月搢疏之将发也，若用吾言，扑杀疏头，则宁有今日之祸等说，肆然倡道。又以今番鞫狱，谓之打成逆狱，而历数朝绅，极口诟骂，怨毒国家，无所不至。如此穷凶极恶之徒，决不可一日置之于京辇之下，请前佥使李命龙，减死绝岛定配。安城郡守赵修，本以滥猾之性，附托权凶之门，曾为铁原府使时，以移转米不为捧纳事，自京司，启罢请拿，渠乃密嘱于经理厅有司堂上，受出千馀贯钱文，备纳京司，仍要其时首相昌集及备局堂上闵镇厚，瞒奏于榻前，以为：‘赵修，本以善治守令，有此拿罢之命，民人如失其父母，男负女戴，今已毕纳，不必拿问。’肆然掩覆，请为仍任，其为情状，固已可恶。及除本郡，在官绝少，长淹京里，往来于颐、集两凶之间，而每于自郡上京之时，嫌其行止，烦人耳目，不取大路，辄由山迳，踪迹诡秘，人皆致疑。且为健命，渠自占山于邑内东偏不远地，自官给价，买山成券，纳于健命，一邑之人，无不知之。前冬改纪之后，闻四凶合启之报，乃敢倡言众中曰：‘渠方按律，人人亦按律。’信口诟辱，不少畏忌。如此不法阴鄙之徒，决不可置诸字牧之任。请安城郡守赵修，削去仕版。”并从之。

9月14日

○丙申，副提学朴弼梦、掌令李景说、李广道、持平郑锡五、李巨源、献纳尹圣时、正言赵翼命、赵镇禧、校理权益淳、李显章、副校理吕善长、李明谊、副修撰李承源、尹游等请对，承旨李明彦入侍。三司以泰采事，反复争之，上答以勿烦。弼梦奋然曰：“殿下久留此贼不诛，今日依违逡巡者，已成风习。臣恐此习，终至于亡国也。”明彦曰：“弼梦之言有激而云尔。讨逆大义，今人岂皆不知，而遽成风习乎？”弼梦曰：“明彦之言非矣。顷日二品以上请对时，诸臣所陈，皆论颐、集两贼及健命事而已，至于泰采，全无一辞。大都风习，以依违乱贼为事，臣窃愤惋。”翼命曰：“弼梦之言，忠愤所激，以姑息乱逆为忧，明彦恐其言之浑同，归之于护逆之科，故如是争难，而若自上快正乱贼之罪，则虽如弼梦之言，风习已成，自此可变矣。”上终不许。景说奏前启，不从。又启曰：“鞫厅物故罪人李晩成，因其径毙，阴凶情节，终未究得，而其干预易将之谋，发于诸贼之招，则此固国人之所共弃，亲戚之所当绝，而户曹判书金演，徒牵世好之私情，乃于晩成停尸之所，躬自往哭，视若良死之人，闻者骇异。公议难遏，请罢职。”上曰：“勿烦。”巨源进伏曰：“今日金演请罢事发启也，臣于字句之间，不无参量轻重，而驳递之言，至发于僚席，莫非臣见轻而然。请递。”答曰：“勿辞。”景说、广道、锡五，并引嫌而退。因巨源之言也。圣时奏前启李翔事，上未及发落，圣时曰：“翔之干证淫狱之状，昭在其时推案，而秪因门族之强大，敢请伸雪。此启宜即允从。”上即默然，而承旨请闻发落，上怒曰：“台谏启辞，太支离。献纳尹圣时，姑先递差。”明彦请还收，上曰：“承旨李明彦，姑先罢职。”明彦趋出。弼梦曰：“殿下何为无前过举乎？台谏之论启，乃其职耳。岂可以支离而谴罢乎？承宣之臣，目见君父过举，敢效缴还之义者，又况可罪乎？请还收。”上厉声曰：“君父有未安之意，而谓当含默不言耶？副提学，以所见对。”弼梦曰：“古之人君，有汗透龙衫，而不知其倦疲者。殿下乃以其支离而递台阁，又特罢还收之承旨。殿下此举，大段过中矣。”上曰：“副提学朴弼梦，姑先罢职。”弼梦趋出。上曰：“事体无严矣。”明谊曰：“古之人臣，牵裾折槛者，亦有之。今日三臣之事，有何可罪之端乎？臣以殿下喜怒失中为忧，敢有所达。请还收三臣递罢之命。”上曰：“李明谊之营救，极为无严矣。”明谊曰：“责难于君，谓之恭，此岂营救之言乎？臣待罪经幄，而使殿下，有此过举，臣等之罪也。台谏以言责自任，经幄则掌论思，喉司则任出纳。今此三臣之所陈，皆其职耳。此何罪也？请罢臣等之职，还收三臣递罢之命。”诸臣相继请还收。记事官宋寅明曰：“史官者，书人主之言动，传于后世者也。今以殿下此举，书诸史册，则后世将谓斯何？”承旨尹行教，追后入侍，又请还收，上终不许。翼命继奏，院启请李世福减死绝岛定配。上曰：“勿烦。”诸臣遂退出。政院三启，请还收，玉堂又札请，并不从。

○鞫厅罪人白时耇物故。盛节承服招有曰：“平兵银子四千两受来。”又曰：“赵松受得耆老所公事，贷出平兵银四千两”云。鞫厅以此发为问目，则初招曰：“平兵到任之月，耆老所差人徐允兴，持公事要贷银四千两，而郑宇宽悬保。愚意，耆所事体，与他上司自别，故有难违拒，有此滥给云云。”更推问目曰：“厥银出给委折，已极殊常，而悬保者，逆贼宇宽，逢授行用者，又是德修、省行辈，则其间事情，尤极殊常云云”，其供辞，缕缕称冤，终不吐实。又以徐允兴招中，宇宽称与时耇亲切，当图出债银下去时，受得领议政请简之说，更推，则所供窘遁，但以率尔为言。遂请刑，刑问二次，抵赖不服，至是经毙。

9月15日

○丁酉，上展谒于文庙，御明伦堂试文士，出御帐殿，试武才。晡时右议政崔锡恒入侍，请还收三臣递罢之命，上微笑而许之。文科取成德润等七人，武科取黄尔英等十九人。薄昏还宫，文武举人，戴花前导。

○鞫厅囚金有庆。

○以金始烨为持平。

○谏院〈正言赵翼命、赵镇禧。〉申前启，又处置曰：“始斥崖异，实有所执，既参旋避，所失在彼。僚席起闹，不提本事，拖引为嫌，俱涉不当。请掌令李景说、李广道、持平郑锡五，并命出仕。”仍驳递持平李巨源曰：“初则顾藉逆党，见非僚议，末乃斑驳处分，大坏台体。”前启不从，处置事，依启。

9月16日

○戊戌，庆尚道进士李德标等，又上疏，请伸辛巳狱，及严鞫任敝，追奖李潜，呈政院，政院禀启，传曰：“入之。”

○谏院〈正言赵翼命、赵镇禧。〉申前启，又启曰：“健命孥籍，依议施行之命，下于去月二十八日，而乃于成命后翌日，礼曹以健命子处绞罪人勉之子孝山，立后于其六寸弟性之之意，回启判下云，臣不胜骇惑之至。盖性之，乃勉之同产，而出继于人者也。孝山方在为奴之科，若后于性之，则法不缘坐，故判付既下之后，成出立案于该曹，该曹则许从其愿，喉司则循例捧入，致令应坐为奴者，公然脱漏。国法自此大坏，后弊将至无穷。请性之继后文书，亟命爻周，当该堂上、当该承旨，并从重推考。”又请掌令李广道、持平郑锡五出仕曰：“坐远听莹，不是异事，错认为嫌，元非大段”云。并不从，末端事及处置事，从之。

○执义李德寿上疏，略论三臣递罢之事，有所陈戒，而末曰：

臣又闻户曹判书金演，以吊李晩成，至遭罢职之启。夫晩成之罪，不甚明白，比之诸囚，似为有间。演苟有夙昔情好之笃，何害于一问？栾布哭彭越，而汉未尝罪，先正臣金安国所亲友，有罹鞫狱死者，吊其孤而恤其家，世称其德。盖君子之过，失于厚，失于慈，小人之过，失于薄，失于忍。今演之过，亦不过失于厚与慈而已，又何足至于论启致罪乎？顷日沈珙之被论，臣心知其本情之可恕。今演所遭，比珙不类，而谓宜推恕。大抵苛摘人罪，本为衰世习气。况今鞫狱几尽收杀，尤宜继之以含弘敦重，以镇人心。古之善为国者，其道盖如此。臣非有私于演也。

批曰：“疏中陈戒之言切实，可不留意焉？”

9月17日

○己亥，掌令李景说等避嫌曰：“夫晩成之同参逆谋情节，考诸推案，参以台启，不啻狼藉，而秪缘不加刑讯，径先自毙之故，营护之论，至发于台阁之上，可胜痛哉？方任忠兵之李凤祥，无端内迁，故为作窠之地，为贼所忌之李森，汲汲出补，曲副凶逆之计，终使便于任使之就章，得差李森之代，其和应之迹，有同泥兽之斗。渠虽以因大臣分付，出送李森，为自解之辞，而小札控嘱，差人阃任，已有绸缪之疑。况其小札中，三木出为忠兵之说，即日传播？其破字隐语，密相托属者，非同谋而果如是乎？况宗社大计之说，宰相言之，名官传之，三司闻之，至发于台启，阴谋凶计，不待按问，而已自明白彰露。王法终未快伸，为今日臣子者，皆有同仇之义，则何可以夙昔情好之笃，遽议其吊死问生之节也？先正臣金安国所存恤罹鞫死者，未知何人，而其情犯果如晩成者，则先正，岂肯吊其死而恤其家耶？至于栾布、彭越，尤不衬着。循是说也，虽罪关凶逆，而若或径毙，偶免伏法，则不思沐浴之义，一切活看，往来交际，无异平日，然后方可合于含弘敦重底道理耶？右僚职在台宪，不顾公议，为一漏网之大憝，分疏至此，臣等窃为世道发一嘅也。既被其苛摘人罪之斥，何可一刻晏然？”云。

○谏院申前启，又启曰：“执义李德寿，行已粗鄙，处心谲诈。曾在凶贼之鸱张也，称以世交，附丽逆集，卖友献謟，靡所不至，受其扬诩，遍历三司。只夸能言，不一开口，及夫凶党伏法之后，乃反举首扬眉，欲掩前迹，以为逆集父子，罪合戮尸，见之者熟看其面，闻之者无不拍掌。此向日台章之所以发，而回互旧态，犹不全除，托以陈戒，投进一疏，营救晩成，肆然无忌。干预易将，受集书嘱之事，晩成不能自明，而德寿乃欲明之，以为罪名不甚明白。身居台阁，右袒逆党，艰难下语，逶迤为说，外救被论之两臣，实售护逆之私意。德寿一身，变幻百千，前后心迹，绽露无馀。如此首尾互换，粗鄙无耻之人，不合置诸台阁之上，以贻搢绅之羞。请削去仕版。”不许。李世福事，依启。

○鞫厅罪人吴瑞锺物故。初虎龙招辞曰：“瑞锺与柳庆裕合谋，多以银两给白望，飏言曰：‘东宫因李昭训之丧，发怒于老论之药杀李昭训，出力翻局，而更为招入南人’”云。白望招辞，引虎龙言曰：“元徽、金叅判、柳庆裕、沈寿观、吴瑞锺、张宇相辈，相与谋事。”云。鞫厅以此，发为问目，则供辞发明，以其不相关于逆狱，启请待鞫狱收杀后禀处。至五月后，屡次更推，则招辞一无证明可据之端，以闲慢不紧之言，巧饰纳招，遂请刑。一次第六度，直招曰：“贼臣圣复疏出之后，自上有不忍闻之教。身以权叅判疏下疏头，方被请鞫之启。贼望一日来言曰：‘若得银子，不问其出入，则老论凶逆之事，吾当使阙内人知之，有周旋驱逐老论之事。’身以买家事，出债百两银子于他人，两次给五十两。其后又来索，而无以应之，又贷给柳庆裕银百两。其后无继给之物，且渐觉其虚罔，更无所给。其后贼望，时或往来，而于渠既有见捉之事，故不得拒绝。及知望以陆玄事，将就囚，身虑其或发杂言，前日给银事现露，示其款曲，与之约会，至有馈酒之事云云。”鞫厅启请，不待时行刑。台启曰：“聚银行货，图换局面之罪，既已承款，则置之死律，在法当然，而第图换局面，非鄕曲一幺麿所可生意，多聚银货，亦非卑微一羇旅所可独办。其所同谋合力，经营排布，必有节拍，则固当一一盘问，穷核严惩，而径先酌处，有乖于狱体，大拂于舆情。请更令鞫厅，严刑鞫问，期于得情。”依启。刑问前后十六次，一向抵赖，至是径毙。

○罪人李明翼，自禁府决杖定配。明翼，弘述之孙也。徐允兴更推，招曰：“今春陵幸前一日，明翼从容言曰：‘吾祖将不免受刑。若得银货，则当有好事，汝必以二百两银觅来。’身问其用处，则答曰：‘用于内间，则可以图之。事成则虽卖家，当即还报。’身许诺而归。厥后明翼送奴愁独，累次督送”云。鞫厅，以此发为问目，供辞以为：“以罗卒处行赂所用，请贷银两于允兴，故允兴，执此为言，有若欲用于谋逆、换局等事者然，此实虚罔。身兄见欺于杂流，以图换局面事，多费银货，身则年少，全然不知。至如兄所图之事，同气之间，时或得闻，知情之罪，在所难免云云。”鞫厅启请，令该府照律。

○罪人金德器，泰川县还发配所。德器，世相之养子也。金盛节与金时鼎面质招有曰：“吾每往君家，则昌道辄在座，君家与世相家不远，故自有相通之事。德器捉来推问，则昌道、禹洪采、时泰辈，交通世相事，可以详知”云。鞫厅以此发为问目，则供辞以为：“虽是世相养子，本不意合，各家居生，世相所为，元无与知之事，平日往来之人，亦不相知云云。”鞫厅议启曰：“讳不直招，情虽可恶，元非死罪，姑为仍囚，以待结末。”至是，以其无更问之端，还配。

9月18日

○庚子，王世弟入学。太学博士赵泰亿，始授《小学》。

○鞫厅囚洪启迪。

○以朴弼梦为承旨，金一镜为大司宪，郑齐斗为吏曹参判，郑锡三为司谏。

○两司〈持平金始烨、正言赵翼命、赵镇禧。〉合启，不从。宪府申前启，并不从。又论：“谒圣时收券官，趁不入来，未即编次。慢不待令之状，诚极可骇。请罢职。”从之。掌令李景说、李广道，因执义李德寿疏，引避退待矣。处置：“僚疏谬戾，台劾既发，苛摘之斥，何足为嫌？请并命出仕。”答曰：“依启。”

○配李世福于兴阳县罗老岛。

9月19日

○辛丑，上御仁政殿，百官陈贺颁赦。教文曰：

王若曰，铜闱主鬯，庆既溢于定储；璧沼横经，礼复隆于齿胄。式遵三代之遗制，嘉与万民而同休。念我朝重崇儒之方，而君嗣有入学之典。显陵之缛仪肇举，在圣朝右文之时；孝庙之壮岁犹行，亦宗藩受册之后。盖化民成俗之本在此，故敬业亲师之规必先。顾惟贰极之贤，允叶重轮之颂。天成孝友，益致谨于三朝；日就温文，无待资于四辅。惟预建当宅忧之日，斯晠规俟终制之期。爰简吉辰，聿修常礼。临桥门而辍辇，首谒圣师；后函丈而抠衣，下同儒士。洒扫应对之节，既已逾小学之年；修齐治平之要，今乃讲大人之道。是诚行一物而得三善者，抑亦历列朝而仅九有之。义惟明伦，庆实希世。仪文克备，远近胥欣。奚但耸观瞻于一时？亟宜推解泽于八域。自本月云云。於戏！自有我家制度，敢忽祖宗之贻谟？要令举国臣民，咸知吾弟之好学。肆用敷心以告，庶答延颈之诚。

大提学赵泰亿制进。

○谏院〈司谏郑锡三。〉申前启，又启曰：“近来台阁举措，多乖体例。如掌令李广道，请递岭伯也，有令庙堂择差之语。台阁虽重，终非指挥庙堂之人，则其不识事体甚矣。及其僚台之引咎也，广道不思自反，费辞卞明，殊涉未安。宜在落科，而处置请出，大是意外。户曹判书金演之论罪也，前持平李巨源，因措语有消详，轻发立异之说。初既随参，末又引避，举措顚倒。措辞请递，台体当然，而遣辞之际，太不称停。至于掌令李景说，则以驳递之说，而斥僚台于台席。公坐风采则有之矣，言不可若是轻遽。僚席相敬之义，坏损无馀，亦宜并置落科，而强请出仕，扶抑太偏，有欠平允，不可不警责。请掌令李景说、李广道、正言赵翼命、赵镇禧，并命递差。”并不从，末端事从之。

○持平郑锡五，以执义疏及兄弟并列两司，引避退待。

9月20日

○壬寅，宪府〈持平金始烨。〉申前启，处置郑锡五曰：“上款引嫌，元非大段，两司通避，又无法例，请出仕。”并不从，处置事，依启。

○玉堂〈副校理吕善长、修撰李承源。〉上札曰：

臣等，昨伏见司谏郑锡三驳递诸台之启，诚不胜骇叹之至。夫台阁论事，宁激无渝，不拘恒式，只观大体，不论小节。向日宪臣之事，虽其言语文字之间，或似欠稳，而元无指摘可论之端。至于处置之谏臣，尤无毫分所失，而今乃艰辛设辞，故为论劾起闹于日久之后，扬澜于无事之中，其心所在，诚未可晓也。况今镇日合辞，惩讨方严，而锡三新入台地，一言半辞，了不及于讨逆之论，乃以击逐多台，沮败大论，为第一义。未知有何别般意思，而若是其忙忙急急为耶？论其举措，殊甚怪骇。不料淸朝言议之地，乃有此等风习也。诸台既无可递之义，而殿下因一谬戾之论，遽下并递之教，臣等尤为之慨然也。伏愿圣明，亟收四台臣递差之命，仍罢锡三之职，以扶台阁之气，以斥闯发之议焉。

批曰：“依启。”

9月21日

○癸卯，遣大臣，告讨逆于太庙。百官陈贺颁赦。教文曰：

惟天地所不容之罪，乱逆居先；故《春秋》有无将之诛，典刑垂后。丑类斯得，明命庸宣。顾予备尝于险难，叨此投遗乎艰大。师命、致祥之蜚语妖恶，自戊辰燕禖之初；敞贼、圭瑞之闯发阴邪，在辛巳蛊变之际。敲撼危动之计百状，逼辱诋诬之说万端。尚赖先大王止慈之仁恩，允迈古昔；获令予小子不肖之凉德，式至今辰。谓或异图之少沮，岂意贼情之叵测？三十年酝酿盖久，凶徒寔繁；一二臣严惮其谁？骄气益横。孔伋、仇荀之遗直，吁嗟！南、柳、尹、崔之云亡；冀、显、莾、操之故奸，噫嘻！颐、集、健、采之得肆。剪去王室之羽翼，空朝着而无人；排布私党之腹心，鬻官爵而募士。夤缘红袖，缔结黄门。银货钱财，恣通赂于禁掖；妖人剑客，尽储养于门墙。挟一匕于深宫，外拟豫让之涂厕。购千金于大国，内图霍显之行杯。秦斯为赵高之深交，晋敦有钱凤之夹助。孰不惊心而痛骨？集万代众恶而咸丛；皆愿食肉而寝皮，顾八域舆愤之齐郁。变书历历，逆节昭昭。颐命，掌中养字之书，推戴之谋约已著；囊里诏矫之草，废黜之情状孔彰。用隐语而欲除，潜呼国舅之名姓；发誓言而决死，占验日变之吉凶。此苟非犹子、冡儿，要皆是死士、宿将。日前得书于阉竖，独对知期；夜半聚首于筹司，密谋有定。龙泽结姻娅之亲密，一听指挥；天纪托里闬之朋私，阴受约束。至如一观之发语，尤见诸贼之归心。昌集，使昌道，因宇宽而交通，尚宫暗嗾；纵省行，与德修以相结，昭训先歼。内屋戚联，伺动静而成势；中权奴使，擅生杀而立威。一札更图于重宸，迟速数探世相；三木必出于外阃，操纵辄要晩成。倘或遂宫城之陈兵，抑何免禁庭之蹀血？幸先庚而改纪，神鉴既昭；待小望而滞程，异志欲逞。吁亦惨矣，宁不痛哉？健命，颐为兄，渠为弟，于同堂性行特类；集居领，自居左，而联席声势相依。异国宣扬，敢毁吾国而构捏；残孽咒嘱，犹斥首恶以儱侗。泰采，本以患得失之鄙夫，密付图篡逆之凶党。人情愤一天之共戴，汝将安归？王法揭三尺之至严，其亦罔赦。大抵四凶之联札，实肇三手之阴谋。林溥以谋害陈辞，本非无根而孟浪；李潜以向刃为虑，可谓徙薪之茂陵。大憝伏辜，遂致人心之耸喜；馀丑满狱，足想天网之难逃。前后承款者二十馀人，次第按问者七八个月。妖腰、乱领，走东市而无辞；蛇舌、枭音，仰上天而罔讳。已将逆贼昌集、颐命、健命、弘述、望、麟重、龙泽、天纪、喜之、器之、二英、尚吉、世相、瀗、宇宽、昌道、正植、德修、宇恒、就章、盛节、洪采、榗、一观、克复、益标、明佐，处置正法。谋议悉出于大家、巨室，货物皆资于列阃、雄藩。搜十百之秘藏，兼获佩剑之在匣；窜二八之奸细，莫非用银而寻蹊。药不售于季冬，叹饵毒之未猛；机暗伺于初夏，譬炊饭之已蒸。予则恃以股肱之旧臣，渠则反为肘腋之急变。先朝之宠眷忍负，逆肠横撑；今日之刑章莫饶，我心伤惋。然而事关宗社，既睹祸色之消沮；庆洽臣民，讵缓德音之涣发？自本月二十一日云云。於戏！百邪潜匿，群孽廓淸。天气澄明，与万物而载肃；霈泽流被，及兆庶而俱欣。

弘文提学金一镜制进。谨按讨逆颁教，是国家大文字也。时任文衡之曲避不当，已足慨然，而一镜，以粗悖之性，荒杂之文，扬眉奋拳，越例自当，时论固已虑之。及其制进也，锺巫、沙丘为对之句，虽因人劝改而改之，锺巫字，已用于其辞疏及堂札代述之中，禁庭喋血之云，其出处又如何，而隐然插入？盖其包藏祸心，透露于文字之间者如此，而世之看文字，类多汎忽，不能烛发其凶肠，独数三人，见而骇之，私相窃议，而顾位微不得有为。经幄之间，亦尝有意论此，而又有居中力沮者而止之。盖自有此事，有三层议焉。蔽于党私，一意右袒，而反疑人之有言者有焉；觉其异志而过忧深愼，不敢遽然斥绝者有焉；洞照其贼心、凶肝，必欲俟时致讨者有焉。谏长金东弼，试手略论，而纷然咻怪，至欲声罪补外，铨地大闹，政席中辍。继而入铨者，又敢筵白，黜东弼，单付南邑。专辄纵肆，若是无忌，可见同一心肠，而其气势之鸱张，世道之悖乱，亦可知矣。虽然，镜之逆节彰著，卒服天诛之后，则当世之人，毋论其觉与不觉，并当无辞于掩覆之科矣。

○以郑楷为司谏，李明谊为献纳，赵景命为承旨，尹行教为副提学。

9月22日

○甲辰，未时雨雹，状如小豆，雷动电光。夜二更，电光。

9月24日

○丙午，以朴熙晋为承旨，赵远命为副校理，赵翼命为修撰。

○两司〈大司宪金一镜、司谏郑楷、持平金始烨、献纳李明谊。〉合启，不从。宪府申前启，不从。又启曰：“天佑邦家，逆诛讨，君位几危而再安，宗社几倾而复奠。几诸含生之类，莫不欢欣鼓舞于讨逆陈贺之举，而惟彼平日附丽之徒，苟非同参于逆谋者，则亦宜革去旧染，同仇国贼，而徒怀兔死之悲，顿无鳌抃之意，偃伏私次，不参贺班，论其情状，万万痛骇。请今番陈贺时馀党之一切退坐无端不参者，一并查出，削夺官爵。南平县监兪夏基，謟附健贼，猥典名邑，前冬喜、器辈罪谪之后，作为主人，馈遗书问，相续不绝，论其情迹，已极可痛。且湖儒之为儒贤辨诬也，怒其邑子之亦参其中，故据他事，逮捕四散，乘愤拷掠，殆过十数，举措顚妄，听闻俱骇。其附丽凶党，驱掠章甫之罪，不可不惩。请罢职不叙。”上并从之。

○谏院申前启，又启曰：“前司谏郑锡三，立朝处身，无一可观，依违顾瞻，专为巧宦之计者，已非士夫风习，而前冬备忘之再下也，大小臣僚，莫不竭诚齐吁，期于反汗，而独锡三，恐忤凶党，一不联名于合辞之疏。受其吹嘘，即得举拟于纳言之望，交昵非类，全不知恶，往见凶谪，略不为忌，其见摈士类，得罪公论，盖已久矣。及今冒处台地，举措尤悖。惟此宪臣，元无指摘之失，而捏合成罪，至于谏臣，尤严惩讨之义，而崎岖为说，请对之期，只隔一宵，而急急击去，如恐不及，使台阁一空，大论沮败，其心所在，灼然可见。及夫公议齐愤，堂札论罢之后，乃复以不见原启，只听人言等说，回面乞哀于所劾之台臣，闻者莫不唾鄙。其用意之倾巧、行已之贱污，莫此为甚。决不可以已施薄罚而置之，请前司谏郑锡三，削去仕版。”并不从。

9月25日

○丁未，夜，月犯太微西垣第三星。

○王世弟嫔，行庙见礼。

9月26日

○戊申，以柳凤辉为礼曹判书，李世德为应教，韩在垣为掌令，赵趾彬为正言。

○合启，不从，府院前启，并不从，只允郑锡三削版事。

○右议政崔锡恒，因雷变，上札请谴。其略曰：

如臣无似，忝叨台席，适当国家多事，庙堂殆空，加以鞫狱蔓延，收杀无期，不敢告劳，黾勉供剧。况此灾荒之惨，八路同然，状请论报，日不暇给，而中外储畜，荡然无馀，赈救之策，茫然无着手处，夙宵忧惧，眠食靡安。又此非时雷电，屡发于收声之节，震虩之声，无异盛夏。，未知何羕祸机，伏于冥冥之中，而天之警告，若是其丁宁也？燮理阴阳，固非责望于如臣等辈，而顾其职，则辅相之任也。目今鼎席，虽曰备员，左相杳无上来之期，领相又已呈单。臣于此时，独当机务，凡有休咎，罪在臣身。因灾责免，自是历代之通规，伏乞圣慈，俯谅危恳，将臣相职，亟许镌免，以答天谴，以安私分，不胜幸甚。仍窃伏念，天人之际，间不容发。天之示警，多出于将乱未乱之时，盖所以眷顾生灵，使为人牧者，怵然惊惧，惕然改图，不至于危亡也。人君苟能侧身修行，反躬自责，则变灾为祥，转祸为福者多矣，如祥桑枯死于殷宗之修德，荧惑徙舍于宋景之善言。殿下果能瞿然内省，赫然奋发，一心寅畏，无食息之间断，至诚对越，无屋漏之可愧，励精图治，宵旰忧勤，日接臣僚，讲求治道，频御经筵，成就圣德，使谋猷日进于厦毡，章奏无滞于喉司，仍饬励群工，俾革恬嬉之习，聚会精神，以致寅协之美，则安知今日上天之谴告，非玉成吾君之资耶？惟圣明，留神加意焉。且臣按狱以来，屡遭人言，难安之端，前后非一，追思至今，寝有馀悸。矧今鄕儒声罪之章，交于公车。原疏虽未下批，在臣自处之义，何敢徒恃圣眷，不恤人言，而晏然于具瞻之地乎？此亦臣难冒之一端也。臣于乞免之章，不宜有所陈请，而事系紧急，敢此附陈焉。都目大政，过时已久，不可不急速设行，而兵曹判书李肇，顷因谒圣举动，承命出肃矣，旋即引入，无意行公。今则疏批已下，宜加严责，必于今月内，使之举行，俾无一向延拖之弊，恐为得宜。并乞裁处焉。

答曰：“省札具悉。缕缕陈戒，言甚切至，可不加意，而引灾策免，本非美事。李肇，从重推考。卿其须体予意，安心勿辞，速出论道，以副如渴之望。”

9月27日

○己酉，宪府〈持平金始烨。〉申前启，不从。又论崇陵参奉李泌、惠陵参奉朴奎文、泰陵参奉姜命璜，请并汰去，从之。谏院〈司谏郑楷、献纳李明谊。〉申前启，不从。

○承旨持公事，玉堂入侍。承旨李明彦进曰：“臣等伏见岭儒李德标等疏，凭借辛巳事，诟辱廷臣，罔有纪极。本院之当初禀启不捧，盖缘其疏语，有殿下不忍闻之说故耳。其后德标等，又为来呈，以壅蔽之意，侵辱本院，一向退却，亦涉未安。且臣等之意以为，一经睿览，以俟处分，事体得当，故措辞捧入矣，其后权瑞凤等，又为呈疏，论及二凶追戮事及私亲祠宇、墓所展谒事。其言则不为非矣，而至于辛巳事，与德标等疏大同，亦多侵辱喉院之语，故捧入，而大抵彼辈，以不敢言之事，腾诸章牍，情状可恶，而然使此辈发此言，岂有他哉？追报一节，至今未举，大臣、宰臣筵奏之后，不即举行，故怪鬼辈，换面迭出，至于如此。夫追报事，虽无渠辈疏，分限内固当举行，而分限外，何可逾越乎？臣在副提学时，论追报事，疏末引先儒程颐、先正臣李滉所言，奸邪之人，希恩固宠，自为身谋，害义伤孝，以陷陛下等语，申复不已者，正欲参酌情礼，追报私恩，俾绝此等奸邪希觊过分之说也。臣等谓宜追报一款，趁速举行，以伸情礼。”上从之。

9月28日

○庚戌，以尹行教为承旨，李景说为掌令。

○削夺不参讨逆陈贺人许玧、李箕翊、李乔岳、徐命勋等官爵。从台启也。

9月29日

○辛亥，大妃殿诞辰，王世弟率百官陈贺。

○两司合启，不从。府院前启，并不从。停权重经罢职不叙之启。

9月30日

○壬子，以李凤年为承旨，赵镇禧为持平，郑寿期为修撰。

○校书馆刊进《列圣御笔》。

○大司宪金一镜、持平金始烨、司谏郑楷、献纳李明谊等请对入侍，请泰采按律，上曰：“勿烦。”又启曰：“国家治逆之法，自有其律，固不当挠屈王章，轻减常刑也决矣。乃者逆魁昌集、颐命穷凶情节，狼藉鞫案，伊时圣上，三命正刑，而末梢勘断，止于赐死，失刑之大，莫甚于此，舆情咸愤。矧今诸贼之招，两逆之行谋设计，阴秘凶惨，节节彰著，万目咸睹，举国含生之类，孰不欲啖其一脔，以泄神人之愤哉？晋敦跽斩之刑，不可不亟施于此贼。才因三司之齐请，收孥籍产，已有命矣，斩尸之法，尚不举行，人心之拂郁，国法之隳坏，有不可胜言者。夫磔尸之典，曾在仁、孝两朝，尚以缘坐，亦且行之于岁月既久之后。况此身犯大逆，死逭常宪，如颐、集两贼，而独阙典刑于今日哉？请逆魁昌集、颐命并命攸司，亟行斩尸，明正典刑。”上曰：“勿烦。”诸臣迭陈不可不允从之意，上终不许。继奏府院前启，亦不从。一镜曰：“行药金姓宫人，顷因大臣陈达，有查出之教，而尚未有出付之事。或者万机酬应之中，遗忘而然耶？臣方在台职，可以论启，而既有查付之教，故姑且颙俟矣。”上曰：“烦扰中忘之矣。”

〈景宗德文翼武纯仁宣孝大王实录卷之九〉

10月1日

○朔癸丑，夜南方、坤方，有气如火光。

○以兪彦通为正言，李台佐为户曹判书。

○承旨持公事，玉堂召对入侍。承旨李明彦曰：“德兴大院君，于国家为私亲，而奉祀事体重大。李世祯罪名至重，固不当承袭奉祀，而向来特以弘述之侄，许令奉祀，已极骇然。况今明佐，以逆诛死，似当移宗。德兴祠方在其家，香火顿废云，诚为未安。宜令礼官择贤立后。”上允之。明彦又曰：“让宁大君，以世子，让位于世宗，无异泰伯之至德，故名其祠曰至德。子孙中绝，香火无主。年前朝家已令择贤继绝，而尚未立祠云。亦宜令礼官立后。”上曰：“唯。”

10月2日

○甲寅，两司〈大司宪金一镜、持平金始烨、司谏郑楷、献纳李明谊。〉合启，不从。府院前启，亦不从。

○平安道顺安地，雷动。

10月3日

○乙卯，大司宪金一镜、持平金始烨、司谏郑楷、献纳李明谊等请对入侍，合启请泰采按律，上曰：“勿烦。”又请昌集、颐命戮尸，上曰：“勿烦。”诸臣相继力请，上不许。始烨读奏前启三件，楷又读奏前启三件，上皆不从。一镜进曰：“顷日请对时，以金姓宫人出付鞫狱事，陈达，自上有烦扰中忘却之教。臣谓即当出付，今至十日，尚此寂寥，群情莫不抑郁。其果留念耶？”上曰：“然矣。”一镜曰：“君德成就，在于经筵，而经筵废阁不行，诚甚闷郁。圣体不康，而日气成热之时，虽难开讲，即今节届冬初，不至甚寒，正宜频御讲筵，延接儒臣，讨论经义，咨访冶道。且君臣犹父子，情义岂以接见之踈数，而有浅深哉？然而若又频接一堂，都兪吁咈，则上下之间，亲爱之心，益将油然而生矣。”承旨李凤年曰：“《传》曰：‘典于学，厥德修罔觉。’殿下若频接儒臣，讲讨咨访，则其成就学问，补益治道，岂浅鲜哉？”上曰：“当留意焉。”

10月4日

○丙辰，夜，流星出天中淡云间，入南方天际，状如拳，尾长三四尺许，色白，光照地。

○领议政赵泰耇，二十度呈辞，传曰：“勤恳之旨累宣，而巽牍继上，愕然失图，无以为谕。噫！今日是何等时耶？天灾、地异，式月斯生，顾瞻四方，有蹙蹙无所骋之叹。言念及此，不觉呜咽。卿以乔木世臣，义同休戚，其不可一向恝视也明矣。须体如渴之旨，勿复以情病为辞，速出论道，用副日夕思想之心。”仍命遣史官传谕。

○两司〈大司宪金一镜、持平金始烨、正言兪彦通。〉合启，不从。宪府申前启，又启曰：“鞫厅蒙放人金有庆，曾任湾尹时，以逆植为偏裨，置之幕下。其亲昵凶逆之状，已不免人心之疑惑矣，及夫洪采结案之招出，而尤有所可疑者。盖洪采与昌道聚货之际，以为若得营门划给之关，则可有凭借推移之路，密密谋议，情迹阴秘。图得之说，才脱于贼口，划给之令，果出于营关，移录文书，虽有可据，谷物去处，终不分明，此物情之所共骇惑者也。向来任埅，以成给耆司关文，犹加窜配之律。况此有庆所犯，有大于此者乎？论其情状，合施屏裔之典，请远窜。”上不从。

○谏院申前启，又启曰：“今年八路凶歉，挽近所无。闻该曹年分事目，亦给全灾、九分灾，而所谓九分灾者，乃是全不挂镰处。至于七八分，则初不举论。且闻各道比较年条，则畿甸之乙未、湖南之庚辰、湖西之己丑，乃是前后数十年来，最号丰登之岁，而乃以今年，比于是岁，一自事目颁下之后，民心骚然，怨谤彻天，土崩之患，迫在朝夕。庙堂诸臣，虽以经费为虑，而经费之不足，犹有节以制度之道。而民心之泮涣，邦本之蹶拔，其将何以救之？秋序已过，年分磨勘之期不远，不可不及今变通。请各道年分事目，亟命还寝，两三日之内，更令消详，加给分灾，改定比较条年，星火发送于各道，以纾穷民倒悬之急。”末端事，依启，馀不从。停李德寿削夺官爵之启。

10月5日

○丁巳，上御宣政殿常参，有启官上殿，两司请对同入。右议政崔锡恒，以追报事禀白曰：“领相之意，已陈于春初上札中，今无变改之见。臣意以为，若曰立祠建号，则称号不可不讲定，既定称号，则神主不可不改题，而李明彦疏，有某府大嫔为定之语。盖其所论，尽有援据，以此定行，似为得宜。”上曰：“依所达施之可也。”锡恒曰：“祠宇不必别构他所，本宫内基址稍广云，令该司，择日营建。墓所守直军，酌定十五名，除杂役给复，祭需，亦依愼妃、仁嫔例举行何如？”上从之。承旨朴弼梦请此后疏论此事者，一切勿捧，上许之。同义禁金始焕曰：“鱼有龙等札启中，宦妾知名等语，白地创出，用意无状。君臣上下，俱受其诬，论其情状，万万绝痛，而狱官多被其斥，故嫌不按治，囚系经年，究竟无期。臣意，渠辈供辞，情节毕露，不宜一向滞囚。下询大臣，参酌定罪，恐无不可。”锡恒请参酌极边定配，上允之。礼曹参判柳重茂曰：“罪状至重，当为恶逆之次，宜投畀绝岛。”大司宪金一镜曰：“此辈罪名，何等重大，而始焕身为狱官，既不能按核其诬上不道之罪，乃反径请酌处，事体未安。令狱官，议谳上奏，法例然矣。”上不答。锡恒曰：“凡录勋之规，自上定元勋后，元勋勘当录人，分等启下，而今番上变人外，无他可录之人。中宗朝，亦只录上变人。今宜只录虎龙，而超资付职，自有旧例，令该曹，考例禀处何如？”上从之。一镜曰：“三手逆党，实是振千舌所未有之情节，而毕竟录勋，只以一虎龙勘定，外议必多不平。淸恩君韩配夏，往来大臣家，有所商确，而今日筵席，终无一言，录勋大事，岂容如是草草？”配夏曰：“此诚大狱，而上变者，只虎龙一人，则单举之外，从何更得人来也？又岂可以疑似苟且之人，强充而为之耶？”一镜曰：“此是国家大事，故臣以私书，问于配夏，配夏以为：‘广闻物议，今此录勋，不可草草’云矣。前席所达，殊与答臣者有异，诚甚非矣。郑汝立，以前修撰，谋逆于湖南，此不过与锄耰棘矜之徒，起于草间，而宣庙震怒，穷治伏法之后，按狱大臣，皆入勋录。今此逆党，皆出于强族大家，而右相独自按治，前后八朔，钩核详明，故外间皆言大臣当为元勋矣。”锡恒曰：“按鞫诸臣，不许录勋，曾有仁庙朝定式。若沈器远之狱，黄瀗知其谋，夜告于绫川府院君具仁垕，仁垕告于时相金瑬，因以发觉，故仁垕、瑬皆录勋。柳孝立之狱，阳陵君许𥛚知其谋，言于左相洪瑞凤，因以发觉，勋籍，𥛚为一等，瑞凤为二等。此皆以发觉逆谋之功，初非以按狱也。辛卯自点之狱，初无诇察上变之事，发自内间，转辗成狱，故参鞫诸臣，终无录勋之举。庚申大狱，故相臣金寿恒，五朔按狱，而亦无参勋之事，盖以祖宗朝定式，不可轻变故也。若以外议言之，则前冬七臣之疏，实有安宗社之大功。其后台官论启十六人远配，而谋逆之人，多出其中，其功不可不并录云，而臣意则不然。前冬大处分，莫非圣断之赫然，则何可归功于臣子乎？若如一镜之言，上项诸人，一并参录而后，方可合于勘勋之体乎？功名之际，孰不愿之，而先朝已定之令，不可遽变。苟然广录，亦恐为朝廷之羞耳。”一镜曰：“臣尝参鞫，闻李三锡之招，则渠闻虎龙言，传之于咸原府院君曰：‘使道之于国家，有休戚之义，当此家国俱亡之祸，迫在朝夕之日，何不动念防变乎？’咸原曰：‘君言诚是矣’云。此一款，招问三锡于朝堂，则自当有可录之人。岂可引卢永孙单录之例，草草以虎龙一人录勋乎？”锡恒曰：“若然则使勋府堂上，招问三锡，知其虚实，亦自无妨。”谨按，一镜挟其疏头之功，参鞫之劳，妄希匪分之录勋，咫尺前席，先举按狱之大臣，次援防变之国舅，左右推引，而意实自居，人孰不知大臣之举七臣疏为言？可谓觑破其心肠，引先朝定例，而牢塞其滥录，亦快哉！

○吏曹参议李真儒，请严赃法奖廉吏。仍举赠参判李明俊、故监司宋廷奎、故牧使金斗南、故都正姜锡范冰蘗之操，请录用其子孙，以示朝家轸恤之意，承旨朴弼梦，继陈故判书尹趾仁廉白之节，请廪给其妻。上并许之。两司读奏合启两件，上曰：“勿烦。”承旨、玉堂，反复迭奏，力争不已，上终不许。府前启，不从。至金有庆远窜事，始答以勿烦。一镜曰：“有庆以出入侍从之人，为湾尹，则以逆植置之幕裨，为海伯则划给营谷，曲副贼党之求，乌得无罪，而久靳允兪乎？”持平金始烨曰：“此启，臣所首发，而有庆之罪，少无可恕之端，宜赐允兪。”上从之。司谏郑楷、献纳李明谊，以同僚径停李德寿削版之启，引避，正言兪彦通，以新入台地，踈率停启，引避，大司谏金东弼，以不可冒当处置，引避，并退待。自上即阼以来，三年之间，临朝视事，盖不多日，群下每以未睹朝会之盛仪，为歉缺矣。今于阳复之月，忽行常参，瞻聆所及，莫不耸动，咸祝奋发之圣心，自今日始矣。

○以李重述为持平，赵镇禧为正言。

○鞫厅囚赵圣复。

10月6日

○戊午，卯、辰时，日有两珥，未时，太白见于巳地。夜，金星犯南斗第三星。

○宪府申前启，不从。处置启曰：“僚席做错，在我何嫌？不与消详，有乖台例，同僚例避，何必拖嫌？请司谏郑楷、献纳李明谊、大司谏金东弼出仕，正言兪彦通递差。”从之。

10月7日

○己未，两司〈大司谏金东弼、司谏郑楷、持平金始烨、献纳李明谊。〉合启，不从。府院前启，并不从。

10月8日

○庚申，以赵景命、沈珙为承旨，李世德为执义，李广道为正言，朴弼梦为副提学，吕善长为修撰。

10月9日

○辛酉，未时，太白见于巳地。

○两司合启，不从。宪府申前启，不从。又启曰：“李明会，即明佐之弟，明翼之兄，弘述之从孙，而且其为人，尤极阴谲奸慝，缔结诸贼，日夜往来，踪迹绸缪之状，举世之所共指也。到今，弘述逆节尽露之后，明佐、明翼，又以交通知情之罪，或诛或配，则明会之独为漏网，未免舆情之咸愤。不可仍置于辇毂之下，请绝岛定配。”从之。谏院申前启，不从。又启曰：“白川郡守尹得仁女婿兪姓人，随往得仁任所，戏狎官婢之际，有一通引窥见者，因此发怒，滥杖致毙。其父赴诉营门，而监司不为别定查官，只令本官查报，则得仁威胁尸亲，以辜限后致毙之意，勒令捧招，开报营门，使不得成狱。三章之法，莫严于杀人，而监司、守令之曲循私意，周遮掩置之状，俱极可骇。请其时监司罢职，白川郡守尹得仁，拿问定罪，兪姓人，令该曹，囚禁行查，依律勘罪。”从之。

○窜金有庆于肃川府，鱼有龙于灵岩郡，李重协于海南县，朴致远于固城县。有龙等出狱也，独重协谓其从弟重述曰：“吾于在囚时，鞫狱事情，略有闻见，其凶谋狼藉，真是逆也。向来愚蒙，不知此辈行事之如此，逐队随波，卒陷大僇，悔之何及？”云。

○遣史官，别谕于领中枢金宇杭。宇杭，先朝老大臣也。以追报事收议，被斥于金一镜，退居郊外。因右议政崔锡恒筵白，下谕开释，命即还朝，而宇抗，辞以病不赴召。

10月10日

○壬戌，以金东弼、郑楷为承旨，李明谊为副校理，李基圣为锺城府使。锺城，北边巨镇也。不可以疆场之无事，不择其守，而基圣以衰朽孱劣之人，擢授是任，不但牧御之责，非其所堪，边民必将笑朝廷之无人，可胜叹哉？

○两司〈大司宪金一镜、持平李重廷、金始烨、正言赵镇禧。〉合启，不从。宪府申前启，不从。又启曰：“北汉之贻害民人，亦已久矣。幸赖圣断赫然，革罢经理厅料办之弊，外方民怨，可以少纾，而至于禁卫营、训局、御营厅、三军门保米，输纳北汉之举，至今仍存，古所谓其一尚在者，正谓此也。夫北汉为城，处在山顶，道路绝险，民人输运之际，往来极艰。一夫一日之役，动费一駄两日之劳，及其运纳之时，主管下人辇，专事滥捧，一斛所纳，且费半斛之米。且曾前捧留之米，称以军饷，已经屡年，腐败过半，耗缩亦多。若更过数年，必为无用之物，而消磨且尽矣。况今年凶歉之惨，挽近所无？凡系民弊，不可不别样变通，请北汉捧留三军门保米，待明春改色出给，今年条保米，依旧例输纳内营，以除凶岁民弊。”从之。

○谏院申前启，不从。又启曰：“安边府使赵鸣凤，曾在圣上代理之日，适厕宫官之列，请行告庙陈疏到院，轮示承史之际，猝听群凶沮尼之言，汲汲送人，删改初疏之状，众目咸睹，莫不愤惋。力沮告庙，既为逆集不轨之张本，则其追改已呈之疏，以求媚于凶逆之罪，不可不痛惩。请削去仕版。”从之。

○追尊张氏，为玉山府大嫔。张氏，上所生母也。礼曹讲定追报节目，条列以进曰：“择吉日改题神主，令承文院差送题主官，祠宇间架制度，一如愼妃祠宇，物力令户、兵曹磨链，别定监役官造成。四仲朔时祭，用初丁日，而与忌祭，并行于祠宇，四节日祭，行于墓所。凡祭皆令内侍，无祝设行，祭需，令该曹该厅，如仁嫔例封进，墓所守直军，定十五名，给复除役。”

10月11日

○癸亥，未时，太白见于巳地。

○上亲试专经文臣讲。右议政崔锡恒进曰：“赵圣复因台启拿来事，当严鞫，而凡按问之规，必有隐讳之情，然后乃加刑讯。今圣复，则罪状尽在渠疏中，直为正法，犹可也。无他钩问之端，而加以刑讯，有乖按狱之体。前日酌处，亦以此也。依前绝岛栫棘，不害为圣朝宽大之典。”上从之。锡恒又曰：“鞫囚洪启迪加刑议启，虽已启下，而启迪之罪，有二款。前冬哀痛之教再下，求助于大臣，而启迪辄封还，大臣请对，盖为扶安天位，而启迪恣意阻搪。论其罪，虽置重典，固无足惜，第按治鞫狱，自有格例。阴谋凶逆而不为吐实者，方可讯问，今启迪则二款事，初不敢隐讳于供辞。以此讯问，恐非狱体。只是赵松可杀之语，可以讯问，而此言出于松之口，以为洪义人与启迪，有酬酢云，而松及义人，皆已杖毙，凭质无处。一向加刑，不无后弊矣。”承旨李明彦、郑楷、沈珙、金东弼、李凤年等，迭陈不可酌处之意。上微有发落，而诸臣未能承听。珙曰：“仍为加刑之教乎？”上曰：“唯。”明彦曰：“殿下将于诞辰，亲临受贺，恐殿下或未深恩也。诞辰陈贺，自先朝无亲临之规。且以前史观之，唐太宗曰：‘生日是父母劬劳之日，何可以此日为宴乐乎？’太宗此言尽好。今此亲临受贺，宜令停止。”锡恒曰：“明彦之言，诚是，权停可矣。”上从之。两司合启，不从。宪府申前启，又启曰：“医官方震夔妻丧发靷也，敢以方相前导，返魂也，又用四面朱帘六人轿，至使行路朝士，疑其为士夫家魂车，而驻马回避。如使今日国家，少有一分纪纲，幺麿一医官，犯分僭制，纵恣无严，何敢乃尔？其在辨上下严等威之道，决不可不别样痛惩，请拿问定罪。”从之。谏院申前启.不从。

○配李明会于扶安县猬岛。从台启也。

○译官黄夏成，私贸医书《赤水玄珠》一秩五十一册，纳于内医院，内医院以事闻，令司译院，从愿施赏。

10月12日

○甲子，以朴熙晋为承旨，金始㷜为献纳，郑寿期为司谏，李世最为大司谏，柳弼垣为副校理，沈檀为右参赞，睦虎龙为同中枢。依庚申上变人郑元老例，超嘉善阶，授是职。

○两司合启，不从。宪府申前启，不从。谏院申前启，又请亟寝赵圣复还发配所之命，仍令鞫厅，严刑得情，夬施典刑，并不从。

10月13日

○乙丑，谏院〈司谏郑寿期。〉申前启，不从。又启曰：“杨州牧使李时蕃，本以名家族亲，投迹于向来凶贼之门，履历不足，而滥典畿辅名镇，除拜未久，而旋授外阃重任。其夤缘出入，附托粗鄙之状，人皆骇愤，而及到本州之后，徒事贪饕，民怨转甚。请削去仕版。龟城府使金鼎夏，本以庸陋之人，虽权管、镇将，决不可堪承。当此凶荒议赈之日，如此之人，置之字牧之官，民之受害，不可胜言。况本邑，乃是边陲重地，而屡经匪人，民邑残破。又送此痴𫘤无识之人，则是重困边民也。请罢职。圣化改纪之后，出入经幄长席者，不过数人，不可无端外补。新除授白川郡守李明彦，虽以其情事，乞递承宣，而至于外补，甚无意义。凶年灾邑，如得此人，卧阁治郡，使之久任，则民蒙其惠，而此则不然。不过数月，势将还召。铨曹虽为名官，曲副其愿，独不念民事之可哀，政格之乖当乎？请递差，吏曹当该堂上，从重推考。”并从之。

○鞫厅囚洪舜泽奴业奉。

○持平李重述、正言赵镇禧，引避启曰：“今日鞫坐罪人洪启迪事，完议之际，以后日登对时禀处，欲为议启，问其当否，臣等以为：‘启迪操切君父之罪，妇孺皆曰可杀。赵松可杀之说，逆状尤为明白，既自鞫厅，据法请刑。所当连次严讯，期于输情，而一番加刑之后，遽请仍囚，不但有乖于鞫体，亦必大拂于物情。’屡席争执，至于齐起，而终不回听。凡鞫坐规例，必待两司归一举袖，然后方成完议，而今乃摆脱常规，苟然议启，实是前所未有之事。此莫非臣等疲软见轻之致，请递。”答曰：“勿辞。”重述、镇禧退待。

10月14日

○丙寅，夜，月晕。

○以朴弼梦为承旨。

○谏院〈献纳金始㷜。〉申前启，不从。又启曰：“湖南各镇堡防军给代之布，逐朔会计，用下实数外馀布，则报于备局者，乃新颁事目，而成册修报之际，奸伪日滋，每朔所捧，作为名目，尽数取用，报来馀布，不过未收之类。其间文移往复，侵渔邻族之弊，罔有纪极，而备局徒拥虚簿，全无实效。至使水军大将以下，皆有下记，以报备局，节目之烦琐，事体之伤损，莫甚于此。请令备局，更加商确，修报节目，即为革罢。三南沿海生民之困悴，实由于镇堡之新设者多。贼路要害之地，皆已设置防守，而新设之处，则民自设屯而为堡，或因监牧而为镇，割给防军，作一衙门，收布给代，一如诸镇。军额因此增加，一人或兼数役，哀我民斯，何以保存？臣曾在南郡，目见数处新设之镇，则势家门孽，初以别将、牧官而下来，夤缘图嘱，升为佥使，烂用其番布，猥占其履历，事甚痛骇。三南如此，他道可知。请令庙堂，询问于道臣及帅臣，新设不紧之处，一一查出革罢。向来逆集之当国也，其弟昌业，以贪财牟利之人，凭借其气势，箭里阅武之场，郭外养松之地，作田作畓，募民耕垦，不有邦禁，任作已物。事之痛惋，莫此为甚。请令京兆，发遣郞厅，一一摘奸，依前禁断。荣川郡守赵荣禄，即逆松之嫡侄也。松若输情伏法，则荣禄当在收司之中，而只缘松之忍杖径毙，虽未施缘坐之律，渠以凶逆至亲，何敢仍在于字牧之任乎？请削去仕版。”处置启曰：“完席争执，既得台体。以此引嫌，殊涉太过。请持平李重述、正言赵镇禧出仕。”并从之。

○命招大提学赵泰亿。以撰定勋号也。泰亿不应命，上疏略曰：

臣于勘勋一事，有所讶惑于心者。自开国以来，二十功臣，每有三等或四等，未尝有以一人单录者，盖如科举之必有甲、乙、丙三等。如节制之只取一人者，不成三等体格，故不得独为唱第，遂有直赴殿试之规。今录勋，只录一人，则其将以睦虎龙为一等乎？为二等乎？抑为三等乎？前例勘勋时，撰出十字长号，多者或十二字，少亦不下八字。一等全用其号，二等则减其二字，三等则减其四字，法例然也。近例上变者，例为三等，今虎龙，亦当为三等云。然则无一二等，而只录三等，既甚无谓。若只录三等，则十字长号，无所用之，只当作六字或四字而已耶？开国以来，曾无此规。今之言者，虽以卢永孙单录为例，此则有不然者。永孙，初与多人同录，既已录勋之后，因台启削其诸人，只存永孙，此不足为今日可援之例。臣意，宜令庙堂、盟府，博采公议，更加详勘，使带砺重典，毋至草草完了。夫然后始可议名号撰定，不如是，则无前之事，臣不可为也。乞下此疏，令庙堂禀处焉。

答曰：“疏辞令庙堂禀处。”

○鞫厅囚赵洽。

10月15日

○丁卯，夜，月晕。

○上亲试儒生讲经，居首幼学丁来复，命直赴殿试。其馀入格八人，或给初试，或给纸笔墨。上命赐侍卫诸臣席，使之坐。盖日前文臣殿讲时，兵曹参判金重器，侍卫殿上，有脚疾不耐久立，乃坐，承旨请推，故今日有是命。诸臣咸仰体下之仁焉。持平李重述、正言赵镇禧请对入侍。府前启，不从。又启曰：“鞫厅罪人李德峻，以立身之孙，世为灰金之腹心，人所共知，而灰金行药及所为之事，若一捉问，则可以一一现发之说，已发于盛节结案之招。且以鞫案，别置文书中，益、榗所供观之，崇祚以为：‘汝将徒恃领相之眷，而能为仕宦乎等语，使德峻，恐喝于渠，故自此往来金家’云。又曰：‘崇祚、德峻，往往以聚银，行货于世相等说，言及于渠’云，又曰：‘德峻，每言国家病患非常，老论必无虑’云。即此三款，可知其协同灰金共图不轨之状，明白无疑，而鞫厅尚不请刑，有乖按狱之体。请令鞫厅，以此三款，添入问目，严刑得情。”从之。院前启，不从。至圣复事，上既答以勿烦，朴弼梦进曰：“圣复之前日发配也，人心已极愤惋。况今端緖益复彰露，疏制尚吉，赂给世相之说，狼藉于逆招。决难容贷，宜亟从台言。”上曰：“依为之。”又启曰：“启迪之所负犯，罔非人臣之极罪。圣明亦已俯烛其阴怀不测之心，而至于赵松可杀之说，既因逆松自明之招，绽露无馀。果无交通逆阉，首尾相关之事，则松之偸银，何由闻知，而恚恨之极，至于欲杀乎？鞫厅既已请刑，再次加讯之后，无他可恕之端，而今乃诿以言阶之已绝，径请后日之禀处，凶逆益无所惩畏，舆愤终不可沮抑。请亟收禀处之命，仍令鞫厅，更加严刑，期于输情。”上从之。

○传曰：“本宫祠宇处，甚为不合，明阔之处，更加择洁以启。”〈史臣曰：“追报仪节，虽以建号立祠为定，此乃群下之斟量禀定，而自上从之而已。未尝有措辞下教，故莫测上意之如何，犹有日后之过虑，及承择地营祠之教，可见致隆之圣情，止于是耳。人皆感叹，而奸邪辈希觊过分之说，亦可以渐息矣。”〉

10月16日

○戊辰，以郑寿期为修撰，柳述为司谏。

○德兴大院君奉祠改定事，命收议于大臣。右议政崔锡恒献议曰：“奉祀孙李挺汉无子，以其三寸侄弘逸继后，承袭为都正矣。弘逸死，其子世祯，继为都正。世祯死，其子明佐当承袭，而今此鞫狱，承款正法。法当罢继，筵臣则以为：‘世祯既是干犯科狱之人，不当奉祀。’礼官则以为：‘世祯虽不可奉祀，亦不当并绝其父子之伦。’弘逸先为罢养，更为挺汉继后，方可移宗，而弘逸之无端罢继，世祯之绝其伦常，揆以事理，俱涉难处，而第念弘述，以罪犯恶逆，至于孥籍，则弘逸以弘述之兄，虽缘出继，幸免缘坐，上奉大院君之祀，其在法理，实为重难。自弘逸以下子与孙，并罢继后，令宗簿寺，大院君长泒子孙中，计其代数，极择可合人，出继于挺汉，使之奉祀，恐合事宜。伏惟上裁。”命依议施行。

10月17日

○己巳，夜，月入东井星。

○掌令韩在垣、正言李广道，以鞫厅罪人尹悫，情犯狼藉，无端停刑，大拂群情，以此违覆，终不举袖，而大臣不变前见，至于议启，疲软见轻，不能有无，引避退待。

○鞫厅罪人钱仁佐物故。仁佐，即云泽腹心，辛丑冬，入于十六人分配中者也。以灰金之请，为统帅李寿民军官，庚子国恤时，正木百馀同输来，除出用之。灰金行药及所为之事，若一捉问，则可以现发之说，出于盛节承服之招，差定军官，果出请属之说，又发于李寿民之招。鞫厅以此发为问目，则诬饰纳招，奸情透露，受刑七次而毙。

○承旨持公事，三司请对入侍。大司宪金一镜、正言赵镇禧读奏合启两件，上曰：“勿烦。”诸臣迭奏交争，殆至累百言，未得准许。府前启三件，并不从，院前启，李翔事，不从，㮒、焕、爀职牒还收事，依启。一镜曰：“圣复刑讯，既允台启。成命之下，尚不举行，诚可慨然。速令严刑鞫问宜矣。”上曰：“然矣。”一镜曰：“然则斯速举行乎？”上曰：“唯。”一镜、弼梦、明谊等，又以行药宫人查出事，反复力争，上曰：“勿为烦渎。”一镜曰：“前则有查出之命，今忽下勿烦之教，未知圣教，缘何而有异于前后耶？”遂与镇禧，合辞启曰：“行药逆婢，趁即查出事，自上开可之后，久犹寂然，臣等不胜闷郁。顷于数次筵中，缕缕仰白，圣明辄降兪音，举国臣民，朝夕颙俟，今忽以勿为烦渎为教，臣等一倍忧慨。内怀霍显之阴谋，潜处肘腋之下，宗社无穷之忧，庸有其极？终不可晷刻缓忽，请查付有司，明正典刑。”上曰：“勿烦。”诸臣复申前说，争论不己。一镜曰：“亟允所请，亟允所请。”上曰：“依启。”一镜起而拜曰：“速速查付，是望是望。”

10月18日

○庚午，鞫厅囚洪圣畴。

○右议政崔锡恒上札。略曰：

臣于顷日，以赵圣复事，陈达蒙允，昨因筵臣所达，允从台启，鞫厅即当奉行，而臣于此事，终有所疑难。盖圣复之疏，实为联札之根本，则舆情咸愤，万口一谈。台阁执法之论，夫谁曰不可，而第念原其情状，虽极绝痛，若比之联札，定为节目之语，犹有间焉。指嗾一款，今无更问之端，而一向加刑，终至杖毙，则臣未知果合于按治之道也。至于添入问目中，疏制尚吉云者，取考文书，则正植之招以为：“尚吉干预”云，而无制疏之语。赂给世相之事，圣复在囚时，正植自外言于尚吉，圣复还配后，尚吉之子，觅给四五十两云。圣复初既在囚，后又还配，何可谓预知，而至于讯问乎？夫好恶，人之常情，愤嫉之心，顾与诸臣何异？且越海拿来，旋即还配，举措之顚倒，亦非不知，而当初酌处时，识者之议，大抵同然，又未有别样事端，可以究核，则到今讯问，终未知其合宜。臣之意见，既如此，何敢不尽其所见乎？伏乞留神裁处焉。

答曰：“赵圣复讯问，诚甚得宜，则到今还收，未知其可也。”

○宪府〈持平金始烨。〉申前启，又启曰：“鞫厅罪人尹悫，三百两银货之说，三出贼招，狼藉文案。其缔结逆党，阴赞凶图之状，昭著难掩，而特以顽忍之故，屡次刑讯，终始抵赖，论其情状，尤极绝痛。今此姑为仍囚之启，遽发于未及取服之前，无端停刑，大拂群情。请更加严刑，期于得情。”处置启曰：“完席争执，台体当然，以此为嫌，无已太过？请掌令韩在垣、正言李广道出仕。”并不从，处置事，从之。

○司谏柳述上疏。略曰：

頣、集之逆节，泰、采之罪恶，固是神人之所同愤，王法之所不容。戮尸之启，至屡十上，按律之请，垂阅半载，毕竟圣批，惟下勿烦二字。不特此也，殿下凡于台臣之言，初既允而许之，继而大臣有所驳白，则辄复挠而改之，从违屡变，舒惨无常。向者頣、集按律之际，赐剑赐药，其命不一，终至于失刑。近日启迪之乍刑乍停，圣复之旋配旋鞫，不但国体之亏伤，必将有以执德不固，仰窥浅深者。噫！三年凶逆，振古所无，而究厥所由，则诸贼招中所谓灰金者，实为根株。盖其密地阴迳，蕴祸吹毒，滥觞于春、普，滔天于云、民，逆心逆腹，一串贯来。至于家人、妇女，亦以篡弑之事，视为常茶饭。炊食易熟之说，出于普妻之口，则其阖门内外，男女少长，大家合势，烂熳谋逆之状，的然可见。只因民泽凶忍杖毙，云泽未经讯鞫，尚逭于随坐之律，而诸弟、子侄，犹且布满辇毂，其操心日危，为谋日深。此类若一日留置，则为国家一日之忧。宜仿分背三苗之意，一并投配远地。

批曰：“斩尸之请，未免过中矣。”

10月19日

○辛未，江原道通川民人朴世云等十一人渰死。

○前此赴燕使行回还时，卜物同时出栅矣。自己巳年间，加佩为名者，称以拦头，独专雇载之利，以致卜物迟滞，或有閪失之患，且于延卜稽留之际，不能无私相买卖之弊。会沈阳主将，揭榜禁欺骗朝鲜客商。于是，译官金庆门等，欲因此机会，严防拦头，自司译院呈手本于备局，请以此意，移咨礼部，备局启达蒙允。令承文院撰咨文，付送使行，而更令到彼中详探事情，呈咨礼部。

○日寒，命赐薄衣军士襦衣。用前例也。

○鞫厅启曰：“行药逆婢金姓宫人，查付有司，明正典刑事，因两司合启，既已蒙允。所谓金姓宫人，出付鞫厅，以为推核之地何如？”答曰：“内人事查问，则数多金姓人中，无指的之名，无查得之路矣。”

○宪府〈执义李世德。〉申前启，又启曰：“极边远窜罪人郑澔，以蛇蝎之性，行鬼蜮之计，惟以戕贤毒正为能事。顷年沈凤仪等请辍先正臣尹宣举院享之疏，汲汲上京，恣意覆启，惟恐不及。昌集丧行之上来也，迎哭路左，操文设奠。其文曰：‘死生命也，祸福天也。’云云。渠亦今日殿下之臣子，则其何敢忘君仇护逆臣，若是其无严耶？不可以已施屏裔之典而置之，请亟命绝岛围篱安置。前县监兪夏基，即妖人相基之从弟也。以其外祖赠判书尹文举祭其弟先正臣尹宣举之文，称扬《源流》一款，归之于阿好之私言，联名于相基之诬疏，已非人理之所忍为，而前冬改纪之后，群凶栫棘，众邪流窜，则乃敢极力馈问，駄载相续，至于出候圣复，流涕而送之，款接天纪，倾身而事之，相与怨国家而诟朝廷。如此弁髦伦理，专事党论，不识法义，曲护凶逆之人，决不可略施罢职薄罚而止。请极边定配。顷年温科入格人李星彩及其子囿春之文，皆出于进士尹时泽之借述，而时泽以丧人，冒入科场，人皆见之，又囿春之初不赴科，留在其家之状，众所共知。其在正科名重丧制，振颓纲矫衰俗之道，决不可以事在既往而置之。请并命攸司，拿鞫严核，依律科罪。”并不从，末端两件事，从之。

○同义禁李师尚上疏。略曰：

启迪罪恶，靡有一分隐晦，不能循同于平恕之论。即赐处分，毋使鞫狱，重有失刑之叹云云。

批曰：“启迪之罪，业已绽露，则卿无所嫌。勿辞察职。”

10月20日

○壬申，两司合启，不从。宪府申前启，又启曰：“江陵府使成任，老于为吏，已成滑手。土民遭丧者，勒谓之棺材，必用黄肠禁松，每一丧辄捧五两钱，合计四百馀两，尽归私橐。又偸斫禁山棺板五十馀部，到泊京江，半置纛岛，半置龙山。贪猾不法，莫此为甚，请拿问定罪，棺板一并属公，以补赈资。碧潼郡守崔仁垕，率畜官妓，大开赂迳，签丁、决狱，一从其言。况与彼人，潜相买卖，至有欺诳失信之举。请拿鞫严问，依律定罪。”郑澔事、崔仁垕事，从之，馀不从。

○鞫厅罪人洪启迪死于狱中。初，鞫厅问目曰：“天位不安，宗社将亡，哀痛之旨，求助于大臣，则从中而沮遏之。大臣请对，意在于匡扶，则百计而阻搪之，上以操切君父，下以杜塞谏路，至于赵松可杀之说，出于贼松之招。初不与闻于凶谋，则松之偸银，于渠何关，而至于欲杀乎？”云云。供辞极口称冤，指天地鬼神而自誓，至曰：“迹在罪籍，未伸请讨之诚，名出贼招，反陷罔测之科云云。”鞫厅大臣，意在酌处，而台议重发，受刑四次，终至瘐死。启迪盖病于党论者也。其缴还备忘，阻搪请对两事，人皆齐愤，而至于逆松招辞，未必的信。以此而谓之参谋凶逆，竟毙于桁杨之下，则诚冤矣。此亦委官按狱，不能坐镇横议而致之也，惜哉！

10月21日

○癸酉，夜，月犯轩辕第三星。

○以李明彦为承旨，柳弼垣为吏曹佐郞，李世德为副应教，柳重茂为开城留守。

○上移御大造殿。

○配兪夏基于机张县，安置郑澔于康津薪智岛。从台启也。

○鞫厅罪人邢义宾物故。义宾，亦入于十六人分配中者也。鞫厅问目曰：“盛节招以为：‘灰金行药及所为之事，若一捉问，则可以现发。’所谓灰金指名现告，所谓行药，出于何计，所为之事，未知何事？云云”，供曰：“以将幕之义，或逐日或间日，往来于云泽家，此外元无与知之事云云。”其后更推问目，又曰：“拿来罗将，招以为：‘行到弘济院近处，有人呼义宾名而告之曰：“盛节已死，汝须知之。”’虽不见面，既闻其声，必知其人之为谁某。其人姓名及来告之意，一一直招云云”，供辞以似为呼声，而不能详知为对。受刑七次，一向牢讳，遂径毙。

○王世子册封敕书中，有日后有斯男之庆，则再奏之语，故复为奏付使行。奏文略曰：

敕谕末端再奏之教，寔出于曲轸之至意，感惶靡涯，而第念储嗣，有国之根本，名号一定，则庙社、神人之托，亶在于是。假令他日，或有如圣意中云云者，岂容复有所陈奏也？揆诸道理，更无可论云云。

10月22日

○甲戌，以金始㷜为执义。

○宪府〈持平李重述。〉申前启，又启曰：“鞫厅罪人金云泽，本以枭獍之性，惯习恶逆之谋，酝酿排布，作为谋主者，厥惟久矣。洽招中灰金为祸根之说，所以发也，盛节结案之招出，而主张行药之说，狼藉于文案。李世福所供及李龙锡招内，民泽兄弟同在江亭，传书索银于弘述依幕事及赵洽更招中，云泽为御史于西关也，与其父尔重说话时，有曰：‘国家匪久，将有大事’云。俄而颐命独对之举，果出，尔重至有金哥，可谓怪异。能先知如许事之语。此等情节，俱极阴凶，讯问独加于同谋之支党，请刑不及于行药之主人，狱体有乖，人心齐愤。请以此发为问目，严刑得情，快正王法。”并不从。

○鞫厅罪人洪舜泽物故。舜泽与喜之，密语药价之说，出于盛节之招。使洪姓译官，买药入送世相之说，出于昌道之招。鞫厅，以此发为问目，则发明纳供。与盛节面质，互相争卞，终未归一。喜之在京与否，问于李厚敬，则厚敬以实对。以此更推于舜泽，而犹且牢讳。其奴业奉，捕厅纳招，亦言：‘上典洪舜泽赴京时随往，独在坑舍时，买胡李云水称名者，来寻上典，问其寻访缘由，则答以要采。所谓要采者，汉语买药之称。翌日，又逢见上典，传给丸药二块，大如鸡卵黄黑色，入于卜駄中以来。闻设鞫后，有行药之说，上典与洪佥知说话，有忧虑之事，偶然言及于妻上典朴同知云云’，鞫厅纳供亦同。洪圣畴所供，与舜泽酬酢时药事，将生大事云者，如业奉招。又与圣畴面质，舜泽所答，半吐半呑，全不成说。受刑五次，一向抵赖而毙。

10月23日

○乙亥，月入太微西垣内。

○两司〈持平李重述、正言李广道。〉合启，不从。宪府申前启，不允，成任拿问事，从之。

○谏院论三南各邑书员贸易之弊，请令各道监司，申饬各邑，一切革罢。又论各营贸易之弊，请令各道监、兵、水营，凡干需用之物，直自营门贸用，各邑、各镇堡分定之规，一切革罢，并从之。

10月24日

○丙子，以赵远命为献纳，朴弼梦为大司成，成德润为持平，权益淳为校理，兪命凝为承旨，尹游为副交理，李弘模为敦宁都正。弘模，德兴大院君五代孙，故通德郞井汉第二子也。李弘逸，以逆贼弘述缘坐罢继后，二品以上宗班会议择贤，继挺汉后奉祀，例授是职。

○两司〈掌分韩在垣、正言李广道。〉合启，不从。

○宪府申前启，不从。

○谏院论忠州量政之不均，请姑用旧量，以纾凶岁穷民之怨，待年厘正三南各邑新量不均者，亦令道臣，详查状闻，依忠州例，姑用旧量。又论北汉柴场禁断之弊，请亟命革罢，以开都民樵采之路，并从之。

10月25日

○丁丑，掌令韩在垣，以疏批未下之前，冒出参鞫，引避退待，持平成德润处置曰：“不待承批，虽缘鞫坐，既有物议，势难自安。请递差。”答曰：“依启。”

10月27日

○己卯，未时，太白见于巳地。

○以朴征宾为掌令，柳弼垣为吏曹正郞，李明谊为校理。

○谢恩陈奏兼冬至正使全城君混、副使李万选、书状官梁廷虎辞陛，命引见宣酝。大司宪金一镜、持平成德润、献纳赵远命、正言李广道、修撰赵翼命请对入侍，读奏合启泰采按律事，始答以勿烦。三司诸臣，以次迭奏，反复力争，辞意大抵与前对时无异，而以使价今已发行，奏文即当追送，而用法偏颇，难于措辞，为固争之肯綮。一镜又曰：“臣等忝居三司，不能讨一逆臣，将何以有辞乎？亟赐允从为望。”上曰：“依启。”又奏昌集、颐命戮尸事，上曰：“勿烦。”继奏府启五件，并不从。诸臣以云泽严刑得情事，争论反复，上终不许。谨按所谓三手之逆，独泰采家出入之人，一不出于逆招，其不烂熳同参于逆谋，可知也，此所以有减等之论也。然其人无他材能，骤躐名位，贪权徇欲，迷不觉悟。卒之身蹈祸阱，斯可谓不衷之灾，而一镜迫逼于前席，无不逞其所欲，此可以观时势矣。

10月28日

○庚辰，未时，太白见于巳地。

○大殿诞辰，王世弟率百官陈贺。

○右议政崔锡恒上札曰：

昨伏闻三司请对时，特允按律之请，大小舆情，莫不为快，而第臣于此事，既有亲闻之语，玆敢冒昧言之。当就章承款之时，有曰：“前冬备忘收还后，頣、集两凶，大生恐㤼，会于健命之家，聚首谋议，器之从傍告曰：‘此事不可如是而止，必以旗手三四百名，直守阙门。即邀赵判府事面议处之宜矣。’健命颦蹙曰：‘初不与知之人，何可又使参闻耶？’云云。”其时问郞，以其非承服之语，删而不录，参鞫诸臣，上自堂上，下至郞僚，并皆闻之，非可诬也。以此推之，初不预于三凶阴凶之谋，概可知也。臣以终始按狱之人，既闻此言之后，有怀嗫嚅，终有乖于无隐之义，故不得不一陈于渊鉴之下。伏乞圣明，留神裁察焉。

批曰：“札陈事，已悉于昨日筵中焉。”

○大司宪金一镜以下，联名上札曰：

臣等齐造贺班，忽伏睹右议政崔锡恒札本，窃不胜骇惑慨然之至。第其头辞，乃以特允泰采按律之请，谓之大小舆情，莫不为快。噫！一国公共之议，大臣亦未尝不闻不知之矣。既知其舆情若是，而又为之辞，臣等窃为大臣，咄咄嘅惜也。夫泰采必诛罔赦之罪，既尽胪列于前，今不必架叠，而大臣之引就章乱招为语者，亦复大违事实，臣等请陈之。献纳臣赵远命，曾为问郞，有所详记其委折者。就章招内：“渠在长兴谪所时，喜之亦配碧沙驿，一日往见，则喜之言：‘去十二月初三日，頣、集会于健命家，相议发军卒守阙门云云’，而渠方以平兵首望，后政当出，渠之不预于扈卫一事，自可脱空。”欲以此为自明之计，而即今南平县监李匡辅，以台官参坐，乃悟曰：“十二月初三日，乃健命奉使在燕之时，頣、集之聚会，健命之颦蹙，全是虚谎凿空。”以此诘问于就章，则就章即服其诬罔，故取招时，不为录出。伊时事实，不过如此。今大臣取以为证，臣等诚莫晓其何谓也。且臣等之请讨泰采，殿下之快许按律者，专以四凶联札，逆节彰著故也。大臣遂拈题外归虚之语，轻论既勘之罪，夫以大臣平日体国之诚，胡然至此？臣等尤不胜讶叹焉云云。

批曰：“札辞已谕于右相札批矣。”

10月29日

○辛巳，巳、未时，日晕。申时，日有左珥。

○中宫殿诞辰。王世弟率百官陈贺。

○遣禁府都事宋湜，赐围篱安置罪人赵泰采死于珍岛。

○以郑寿期为执义。

○两司〈大司宪金一镜、持平成德润、献纳赵远命。〉合启，不从。

○宪府申前启，尹悫、金云泽严刑事，从之，馀不从。

○谏院亦申金云泽严刑得情之启，从之。

11月1日

○朔壬午，平安道宣川等邑，虎囕、水渰、火烧死者，至于三十人，命本道举恤典。

○右议政崔锡恒札曰：

鞫厅罪人金云泽，严刑得情事，两司俱发，昨已蒙允。其在鞫厅之道，所当划即举行，而第伏念鞫狱按治之道，自有次第。必须辞证具备，脉络分明，然后方始请刑，此乃自古通行之例也。今此主张行药之说，出于盛节之招，而问其根因，则盛节以为：“渠闻李崇祚之言而知之。”又曰：“崇祚及仁佐、义宾、德峻等，皆以灰金腹心行药，及所为之事，无不详知，今若推问于此人等，则可以一一现发”云，故请拿严讯。累次严刑，终不吐实，相继杖毙。德峻一人，未及殒命，观其形色，死在朝夕，而无一言及于云泽之事。阶梯已绝，更无盘诘处，而只以春泽之弟，惯习于恶逆之谋，经加刑讯，则有欠按狱之体，亦将启日后无穷之弊。鞫厅之尚不请刑者，盖以此也。至于赵洽云云之说，事关先朝，非今日臣子之所敢发问于罪人者，故独对之说，屡出于诸贼之招，而臣与参鞫诸臣相议，初不提论于议启中矣。以此添入于问目云者，非臣始虑之所及也。大抵云泽之家，自其兄春泽以来，为世指目久矣。矧今凶惨之言，出于乱逆之招，公议齐愤，固其宜也。臣于云泽，夫岂有一毫爱惜容护之意，而所愼者，事例也，所虑者，后弊也。玆不得不一陈于明主之前，伏愿察纳焉。

答曰：“金云泽请刑，诚得台体。卿其勿辞焉。”仍命遣史官传谕。

○复李真伋、李献英、献章等科。工曹判书韩配夏请对时，陈白曰：“壬辰科见削者，吴遂元、李真伋、李献英、献章四人，皆积忤于向来凶党，故白地构捏，锻链成狱，向因鞫囚话端之迤及。此狱捏造之状，昭在文案中，圣明亦必洞烛其冤状矣。吴遂元事，方自秋曹，讯问李宾兴，自可伸理，而李真伋之无端见拔，极涉冤痛，李献英兄弟事，尤为无据。以其所制文字之佳好，勒谓之预构，请令更试，则先大王曲察微隐，教曰：‘预构，既无显著，更试，国朝所无，今难创行。’于是乎，其计莫售。又以试券中龚字字体，稍异于试官所书之龚字，谓之用奸，并请拔榜，则圣批又以字样虽异，用奸未著，拔榜之论，未知其可也，为教，故渠辈亦不得已停其启矣。年久之后，逆臣颐命，复请更试，托以不即应命，终至削科。以儒为名，若应更试，将焉用彼哉？献英今已飮恨而死，献章尚在。此三人事，初不关于宾兴之狱，不必待其究竟。当此新化淸明之日，合有昭雪之道，并命复科，以伸其冤。”上从之。承旨金东弼曰：“三人既已复科，而吴遂元事，亦甚至冤。秋曹究问宾兴，则狱事虚实可知，而连因本曹堂上不齐，尚未举行。申饬开坐，速为穷核后禀处何如？”上曰：“依为之。”〈史臣曰：“壬辰科狱，诚冤矣。其中李真伋，以限后呈券见拔，此国人所以称冤，而既拔之后，则其在事体，未知其必复。若吴遂元、李献英、李献章三人，则当复无疑，此固舆人之共诵，而但配夏所达，何太遽也？三人之事，抱冤则同，当复则同。固宜佥议朝堂，一体请复，而今乃牵动于献章图复之言，不待秋曹查事之出场，姑置遂元于一边，而为献章汲汲先请，罔念坏国体而致人议。彼献章，固不足言，而大官之处事如此，可胜叹哉？”〉

11月2日

○癸未，以金一镜、任舜元为承旨，尹东洙为持平，柳绥为正言，沈檀为刑曹判书。

11月3日

○甲申，两司〈执义郑寿期、掌令朴征宾、持平成德润、献纳赵远命、正言柳绥。〉合启，不从。宪府申前启，亦不从。

○吏曹判书李光佐上疏曰：

近日朝廷，体统不尊，虽事重而体巨者，人各论奏，便请施行，曾不关由庙堂，以示难愼，识者病之久矣。向日台臣，论量田事，直请置新仍旧，不令庙堂禀处。此已大段失着，而窃伏闻昨日筵中重臣，又请三人复科事，而亦不以议大臣为辞，方伯陞资，承宣又独请而不少疑难，此何其不思也？夫量田之存罢，固一国之重举，至于复三人之科，超二品之秩，关系又何如也，而取次论请，庙堂不得与闻？如许事体，实未前闻。为国之道，必须大小相维，纲举目张，方可以成治模，此理较然，不待论说而明矣。臣非以此两事为不可行，所可惜者，朝廷之大体也。伏乞深留睿察，并令庙堂，申禀而施行，量田事，亦令商确而覆奏。

答曰：“疏辞令庙堂，商确禀处。”

○正言李广道，因吏判疏语，引避退待。

○江原道伊川府吏申得利者，为大熊所囕，得利以手搏之，而力不能敌，几不得免。其子德允，挺身张拳，击熊杀之，救出其父。道臣状闻，请旌褒其孝。

11月4日

○乙酉，上御熙政堂，行初覆。右议政崔锡恒请酌处鞫狱罪囚柳星枢、李德峻，并减死绝岛定配，李寿民还送禁府，查处本罪，洪圣畴定配，并从之。又请赵洽减死定配事，依前禀定，使该府举行，上曰：“唯。”吏曹判书李光佐曰：“凡同参逆谋，而以发告得生云者，谓其未就囚前发告同党也。若洽则多出银货，行药凶谋，烂熳同情，发觉被囚之后，欲为死中求生之计，始乃告其支党，岂可以此，遽议免死乎？”锡恒曰：“执法之言，无怪如此，而洽之所告，与虎龙，条贯各异。紧犯恶逆，如昌道、正植、宇宽、德修辈，皆取服正刑，则亦不可以情状之痛恶，而无减死之道也。”都承旨金一镜曰：“洽之发告，在就囚之后，为死中求生之计，故只议减死而已。若初果发告，则当录勋矣。所告无非紧犯恶逆之类，固宜减死，而且于其时，洽请多告贼党，以赎其死，委官以下按狱诸臣，并皆许之。到今傅死，未免为失信之归矣。”光佐曰：“失信云者，以私言之，非可论于公体也。虽以后弊之虑言之，乱臣、贼子，必将生侥幸之望曰：‘虽见发觉，若告支党，则可以得生’，无所惩畏，可不惧哉？”一镜曰：“若无洽之告，而使彼贼尚在者，其为宗社之虑，当复如何？且四凶之罪，因洽招而益彰，快正王法，则尤何可不贷其死乎？”上无发落。锡恒又请赵圣复还发配所，上从之。锡恒曰：“今此逆狱，垂及周岁。承款正法者，多至二十馀人，杖毙及随坐死者，又过三十馀人。大抵天道好生而恶杀。《书》曰：‘歼厥巨魁，胁从罔治。’又曰：‘与其杀不辜，宁失不经。’又曰：‘钦哉钦哉，惟刑之恤哉！’古者圣王按狱之道，若是其审愼矣。罪状已著，辞穷情得者，不可不以法断之，而至于末梢枝叶，设或有幸免者，不害为好生之德矣。鞫狱罪人，所关虽至重，其中情犯可疑者，十分审愼，务归平反，实合于恤囚愼刑之道。”上曰：“当留意焉。”一镜又请以咸原君鱼有龟，定为元勋，上曰：“其言是矣。”一镜曰：“鱼有龟为元勋事，既已下教，虎龙一等宜还寝，而会盟祭，亦令差退设行。”上曰：“唯。”掌令朴征宾、正言柳绥读奏合启，上曰：“勿烦。”征宾申前启，又请还寝赵圣复还发岛配之命，仍命鞫厅，严刑得情，并不从。又启曰：“鞫厅罪人柳星枢，多出银货，助成凶图之状，迭出于诸贼之结案，前后所供，推诿变幻，无一自明之端，三次加讯之后，无端停刑，必欲傅之生议者，大乖按狱之体。请还收绝岛定配之命，仍令鞫厅，更加严刑，期于得情。”上曰：“依启。”柳绥又请还寝赵圣复还发配所之命，上不从。又启曰：“李德峻鞫问，专以灰金腹心，与知行药之事，而减死之命，遽降于筵席，狱体乖损，莫此为甚。请亟寝减死绝岛定配之命，仍令严囚更讯，以待云泽承款。”上曰：“依启。”处置启曰：“请用旧量，意在便民，重臣疏语，何必为嫌？请正言李广道出仕。”上曰：“依启。”

11月5日

○丙戌，以李世最为大司宪，金始㷜为司谏，徐宗厦为掌令，李翊汉为江原监司，沈珙为大司谏。

○右议政崔锡恒，以还收鞫囚酌处之命，难安，陈札乞解，批曰：“柳星枢事，才因还收之启，既寝成命，而卿无所嫌，安心勿辞，速完鞫事。”遣史官谕之。

○府院前启，并不从。

○济州岛中大饥，入送岭南米四千石、湖南米三千石以赈之命停进上马及别御乘马，分养其马料，移补赈资。因牧使崔烷状请也。

11月6日

○丁亥，承旨持公事，玉堂召对入侍。承旨、史官，先进伏上前，上厉声曰：“玉堂之臣，行步太缓缓，殊极无状，承旨何不请罪乎？校理李明谊、修撰李承源，并拿推。”明谊等，苍黄迸出。承旨金东弼曰：“彼两臣者，亦岂昧于敬谨之礼哉？此不过一时踈失，非拿推之罪，推考何如？”上盛怒未已曰：“以予为少主而敢尔耶？”东弼曰：“用罚不宜太过。特收拿推之命，而警责之可矣。”上曰：“然则依为之。”

○鞫厅罪人业奉放送，李寿民移送本府。

11月7日

○戊子，配洪圣畴于定州牧，赵洽于庆兴府。洽用减死律。圣畴，即舜泽奴业奉招中所谓铁物桥洪同知者也。被拿初供曰：“与舜泽相对时，以药事，将生大事之说，有所言说，则舜泽亦曰：‘吾辈将尽死。’云云。”及其面质，舜泽不能自明，半吐半呑。杖毙之后，鞫厅更推圣畴问目曰：“既知其药，为舜泽所买来，则药之去处，万无不知之理云云”，则供曰：“其去处更无可知”云。语甚糢糊，全不成说。受刑二次后，鞫厅议启曰：“虽曰族亲，如许阴秘之事，似无言及之理，而至于杖毙，则或恐有乖于圣朝钦恤之道，参酌定配何如？”上从之。

○谏院正言柳绥申前启，又启曰：“联札一出，举国齐愤，备忘收还，万姓咸庆，则虽以四凶之血党心腹，不敢逞庇护之计，而其时左副承旨兪崇，本以邪侫之性，适会坐直之时，或恐札批之严峻，欲觇圣意之浅深，乃以联札还下之意，汲汲陈启曰：‘大臣之意如此’，显有和应之迹，略无畏忌之心，旋受北藩之超迁，有若功劳之酬报。论其情状，万万痛惋。他罪薄罚，不足惩责，请极边远窜。”并不从。

11月8日

○己丑，谏院〈献纳赵远命、正言柳绥。〉申前启，赵圣复事从之，兪崇事不从。又请掌令朴征宾出仕，依启。征宾以柳星枢减死定配还收之启，慈城银误称平兵银。奏御文字爽误之失，引避退待，处置曰：“筵中争执，既得台体，数字差误，元非大段。”

11月9日

○庚寅，两司〈司谏金始㷜、掌分朴征宾。〉合启，不从。

○宪府申前启，又启曰：“舜泽随往頣贼之行，潜买毒药之状，目见而详言者业奉也，还京之后，与喜贼问答药价于頣贼后房之说，窃听而直招者盛节也。前后情节，绽露无馀，决不可以忍杖径毙，而不用逆律也明矣。请令王府，亟举收孥籍产之典。昨冬圣上，不安于天位，再下臣子不忍闻之教。大小民人，苟有一分北面于我殿下之心，莫不奔走涕泣，齐声力争，思所以救正，则三司之伏阁，百僚之庭吁，不得请不退，然后方可以尽臣子之职分，而噫彼四凶，外畏公议，佯为塞责之计，内怀凶图，旋倡辍班之议。若而人外，率皆影从响应，少无崖异之意，此辈平日，只知有頣、集、健、采，不知有君父之心，于此著矣。主谋四凶，既已伏法，则其同声和应，党逆负国之类，不可以门黜薄罚而止。请庭请议罢时卿宰及台官之合辞唯诺者，并远窜。”并不从。

○谏院申前启，又启曰：“赵洽，以千金之子，多出银货，与三手诸凶，缔结谋逆之状，毕露无馀，而屡次刑讯之下，终难掩讳，则引告同情诸贼，称以告变，敢出求生之计，其所告变，即输情之结案。当初鞫厅，急于钩得逆节，许以贷死，故到今酌处之请，盖出于此，而第念鞫狱事体，至严且重。苟使洽，上变于逆节未发觉之前，则诚有其功，而渠既就拿讯问之后，则所谓发告，不过吐实承款之语。若以此傅之生议，得免典刑，则不但王法屈而不伸，亦有关于后弊。请亟寝减死定配之命，仍令鞫厅，依律处断。洽之父尔重，本以凶贼腹心，阴谋秘计，无不与知，为喜、器辈银货主人。在平兵时，八千两收拾上送之说，已发于贼植之结案。论其情犯，与就章无异，而只缘身故于逆狱未发之前，不得夬施典刑，官秩自如，反同无罪之人，舆情莫不骇愤。请追夺官爵。”并不从。

11月11日

○壬辰，昌集之弟昌业，家素富饶，又凭借昌集之势焰，大起别墅于东郊之外，垦十里禁耕之地，连亘阡陌，占百年养松之山，妆点园林，而此犹不足，朵頣于箭里阅武之场，怂恿其兄，遂以空地许民之意，陈白筵中，而膏沃之土，尽为其有。及昌集败，台官论启，请还陈事，下京兆，至是，京兆遣郞官摘奸后，启曰：“阅武场内及将台下，昌业多有筑堰起耕之处，而一半则水破陈废，一半则今方起耕。佛川下流，自前有松田之地，托以松木之虫损，亦为起垦，靑凉山一洞，亦是多年禁松之处，而恣意作田，幅员阔大云。军兵阅武之场、禁标养松之地，此岂私家耕作之所，而昌业之冒法起耕，任作已物者，诚如台启中所论，事极可骇。宜有其罪，而昌业已死，今无可论，其所筑堰冒耕等处，请一并还陈，待明春种松禁养事，严饬当道监役。”上从之。

○两司〈掌令朴征宾、正言柳绥。〉申合启，不从。宪府申前启，其中闵镇远则请加律，极边远窜，并不从。谏院申前启，又启曰：“向年洪时九之为永宗佥使也，捉得先甲岛私铸钱罪人卞炜信、黄春善等，并与其器械、赃物而送于捕厅，则大将郑履祥，按治其状，跟捉窝主安龟瑞，将欲穷核之际，昌集汲汲请对，乃以履祥，谓之老耄，不合治盗，无端启递，頣贼辈之以铸钱之意，请于筵席，其时人言藉藉，皆以为：‘龟瑞此举，既出于巨室指挥，则捕厅虽已钩得，终必无事。’及其承款而移送秋曹也，迁延时月，宜治不治，毕竟果若人言。噫！私铸，国之重律，三尺至严，不宜挠屈。凶集启递捕将，頣贼请开铸钱，一以为缓治，一以为弥缝之计。其间情状，明有可疑，而况此三手逆谋，悉出于银货钱财，龟瑞非他人，既是十六凶逆中一人。且于捕厅文案中，贼松、逆宽之名，迭出于干连之招，则龟瑞素所出入凶党，作奸弄货之状，昭不可掩。请定配罪人安龟瑞，更令左右捕厅，发遣军校，登时拿来，合坐杖讯，其私铸情节，钱货去处，一一钩核，依律勘断。”并不从。

○是月丙戌，领敦宁鱼有龟疏略曰：

伏闻昨因金一镜所诬，忽有拈臣名录勋之举云。夫录勋，事体严重，其人其功，明白呈露，无所暗昧，然后方可以录之，受者亦可以无辞，而今乃不然。虑其单录之为弱，嫌其当录之无人，嗾唆捏合于鞫案之外，艰难寻觅于虚无之中，积久揣摩，昼夜思度，拟议于不干之人，欺诬于天日之下，要以张大勋券，疑乱听闻，其为计巧密，而概闻凭依而援引者，专在于三锡诬罔之言。此有可以一言剖破者。向者常参引见时，一镜做出三锡狱中所无之言，以为：“三锡有所言于臣，臣亦有所答”，而大臣白其与狱案相左，明其初无面说，则又变其说，忽地创出，复以为：“虎龙曾往某家”云。臣于虎龙，未曾目其状，渠亦未曾足及于臣门，则一核可立卞，而一镜谓天可诬，囫囵为说，谓若真有事实，请招问三锡。圣教靳兪则斯可已矣，犹多般设计，密嘱勋府堂上，且探三锡奔趋希觊之状，卒然捉致于府庭，主举臣名而诘问，其贻辱臣身，姑置勿论，韩配夏之不识事体甚矣。不待成命，密奉一镜之指挥，多般诱问，勒成一张文书，一镜又以其所供一纸，横夺珍藏，述袭其语，至达天听。彼三锡者，特一痴蠢无识之人也。一自鞫厅出入之后，便生希功愚妄之心，昵附当路，做张虚言，无所不至。臣得见招问所对，变幻虚实，节节相左。鞫厅纳招，则谓臣在药房，不在依幕，无所说话，而今则曰：“以危言面告于臣”，有若臣对渠酬答者然，此其诬罔者一也。渠之平生所亲密者，即就章、贞章等，而适困于畿营督债，欲为乞丐，托迹于就章阃营，而今则曰：“畏祸逃避，臣亦谓可”云，此其诬罔者二也。向当鞫狱方张之时，闻三锡之名，出于鞫招，莫知其由，渠适付料于臣所带御营厅，故问其曲折，则以为：“虎龙曾有言说者，必是此事”云。臣以为：“汝未尝言于吾，故吾则今始闻知。设或拿问，汝既不言于吾，当据实告之。”其后就拿，果以臣不在依幕，故无所告知云，而今则曰：“勉以勿怯直告”，有若臣有所指挥者然，此其诬罔三也。至于当庚子国恤之时，以别监、炮手，别为守卫等语，尤极阴巧。此则军门依前例举行者，而今乃凑合为说，有若臣有所陈禀周旋者然，此其诬罔中尤大者也。且其上年冬，告以危机云者，专出于孟浪。其言之虚妄如此，其事之重大如此，则其在朝廷事体，即为凭问于臣，审其虚实，固当自勋府缄问可也。不然则招致诘问可也，请拿核问，亦可也。今不问事实，惟问妆撰之虚言，忽然陈禀，勒谓之有功，加以勋名，其意盖以为虎龙，既与三锡相亲，三锡曾是出入某门之人，则不问其言之传不传，其事之知不知，借此为说，把捉为功，则可以荧惑天听，诬乱一世也。其所以招呼教诱，诳乱闪倏之状，益可见其纵肆无严矣。噫！臣之情迹卼臲，被人睢盱久矣。今乃假借录券之事，驱之于虎、锡之套，臣之污蔑，固不暇言，而辱朝廷大矣。愿下此疏于王府，拿囚三锡，以此数条，更加盘问，而其中军兵守卫之说，尤极重大，臣之当何时禀白，因何人周旋等款，别加严核，臣若有欺隐，则治臣不忠之罪，锡言果为虚罔，则别为重勘，以戒诬罔之徒焉。伪录未削之前，莫非俟罪之日。解脱御营密符，使将校替纳，仍寻鄕路，瞻望宸极，徒增悚缺。

至是赐批曰：“录勋之命，以卿才德，允叶是望。意外诋斥，不足为嫌，卿其安心勿辞。还授命召，即速入来焉。”

11月12日

○癸巳，宪府掌令朴征宾申前启，不从。又劾：“持平成德润，入台屡日，终不出意见论一事，三司请对之时，随人进退，亦无别为争论之事，末乃草草陈疏，苟为塞责图递之计，隳落台阁之风。请递差。”从之。

○先是，沈檀请以逆家没入财产、家舍，移送赈恤厅，充补畿甸民役，蒙允矣。至是，赈厅核奏，蠲减明春所纳大同米一半，而其所没入财产，设或不足，自本厅拮据充补为宜云，上允之。

○禁府都事宋湜，驰到珍岛，罪人泰采赐死，启闻。

11月13日

○甲午，夜四更，月犯毕星。

○以金重熙为正言，具命奎为持平，赵泰亿为工曹判书，李明谊为吏曹正郞，郑寿期为副校理。

○时，鞫坐间多停辍，又大臣陈札，以判义禁李光佐，时带铨长，而夏等都政，尚今未行，请姑停鞫坐，先行都政，校理权益淳，上札论其不可。略曰：

鞫狱事体，视都政尤为严重，不可因此而淹延。大政前，该曹例多举行之事，日字几浃一旬。因杂科停鞫，已五六日，通计前后，将至半朔。政毕后，即开鞫坐，亦未可期，迟延时月，置而不问，严冱冻囚，仍致病毙，则将不得输情正法。即今鞫囚，只馀数人，不过数日，可以收杀。速完鞫事后行都政，似合事宜。

答曰：“都政不宜迁就，趁速举行。鞫狱了当无期，趁数日收杀焉。”

○谏院〈司谏金始㷜。〉申前启，不从。

11月14日

○乙未，领议政赵泰耇，呈告至六十度，命遣承旨，使与偕来，泰耇以病不应命。

11月15日

○丙申，月食。五更，月入东井星。

11月16日

○丁未，以李重述为执义，柳弼垣为吏曹正郞，尹东洙为进善。东洙，先正臣尹拯之从孙也。濡染熏陶，以学行有名。屡登荐剡，亦除台省。日者吏曹判书李光佐白上曰：“学问之人，虽或未有目前之效，贤士在朝，百僚矜式，则固多裨益于治道，而近来人不兴行学问，设有之，朝家亦不显用，朝无贤士久矣。如尹东洙读书修行，有大过人者，若除进善之职，致之京辇，使之出入胄筵，其所辅益，必多矣。”上从之，故有是除。

○先是，正言李广道启论三南新量之有民怨，请弃新量而用旧量。因吏曹判书李光佐之疏，有商确禀处之命，至是，庙堂覆奏曰：“今此新量，已过三年，而民间称冤未息。大抵量田之难，自古而然。以己酉量言之，土品膏瘠，等数高下，不能一一均正，民怨无减于今日，而行之五十年，渐次厘正。新量之不均，虽各道同然，若因胥动之民谤，猝弃三年已行之量，不惟朝家举措之顚倒，中间奸弊，亦不可胜言。为今之计，唯当就新量中最为称冤处及山菑陈田之混录于起字，逐年征税，无异元田者，并为厘正，而各别精查，使无虚实相蒙之弊。请以此分付三南道臣。”上允之。

○庆尚道晋州镇营，囚治贼人七十馀名，破狱门，欧狱卒而逃。即发军校，登时追捕，前已承款者四人，斩之，仍为失捕者四人。道臣驰启以闻。

○承旨持公事入侍，玉堂召对。

11月17日

○戊戌，行都目政，以朴泰恒为右参赞，金一镜为大司成，李师尚为都承旨。

○领敦宁鱼有龟，再疏辞勋，答曰：“元勋之名，㧑谦太过，不宜一向强迫，不得已递改。须速入来，用副如饥之望。”

○两司合启，不从。宪府申前启，不从。又启曰：“缮工监役沈润，居鄕武断，多行不义，托迹书院，聚货私用，一邑人士，莫不代羞。及其滥厕荫仕，凭公营私，鄙琐非理之事，不一而足。决不可置之衣冠之列，请汰去。同福县监李显庆，为人轻妄，全不解事。及授本县，沈酗废衙，委政奸吏，侵渔多端。穷民诉冤于官庭，则捽曳逐出，官隶作挐于村间，而莫之禁断，阖境嗷嗷，怨声载路。请罢职。”并允之。谏院申前启，赵洽事依启，馀不从。

11月18日

○己亥，以尹圣时为修撰，赵翼命为副修撰，尹㝚为应教，金东弼为大司谏，吕必容为承旨，金一镜为同经筵，李遂良为庆尚右兵使。

○领敦宁鱼有龟，自出城之后，将符之还纳还授，殆至十数，史官镇日往来，递改元勋，而犹不应命，又复纳符，上命遣承旨敦谕。政院启曰：“近侍敦谕，乃国家所以待大臣之殊礼也。国舅虽尊，以地则肺腑之亲也，以任则将兵之臣也，待以大臣之礼太过。事系无前，而今遽创行，恐乖重惜事体之道，请寝成命。”上从之，只令史官传授。

○鞫厅罪人赵洽还囚。

11月19日

○庚子，以李明彦为承旨。

○谏院申前启，不从。又论守令数递之弊，请三和府使李遂良、定平府使李彦祥、定山县监朴弼健、咸安郡守赵虎臣，请并仍任；顺天新府使吴守经，为人不似，全无貌样，前头赈政，决不可责之于此人，请罢职；昌城前府使闵昌基，为人勤干，而到任未过一月，遽以身病见罢，迹涉厌避，数月之内，三次迎送，邑弊、民瘼，不可胜言，请勿罢仍任，并从之。

○持平具命奎疏略曰：

近日鞫厅之讨治逆囚，其严乎，其劣乎？其悉乎？其缓乎？向非台阁随事论争者，国贼之自出狱门，亦已久矣。台官力而拘诸狱，鞫厅暂而免诸梏，以至大臣札三上，而犹不止。且自金吾辞病，鞫狱之停废，凡几月矣。黾勉赴衙，容易罢坐，乍开乍辍，殆同儿戏，贼无吐实之理，狱无可了之日。舆疾讨贼，非所望于重臣，而既出之后，如是前却，抑何故也？杂科试才，与逆狱核讨，轻重如何，而敢请停鞫，舍此就彼？内局提举，与狱官相妨，古例则然，而求除是任，意何居焉？非有所利，而违例以求者，其果不出于图免金吾之计乎？噫！追报一事，事体至重。人之意见，本自不同，各论所见，固无不可，而至若重臣之向日一疏，全无着落，既许其立祠丰享，而至于名号，则断之以不必举论，是何典礼，是何义理？祠既立矣，神独无号，则其将祭于无名之灵祠乎？祭于无名之祠曰：“是为吾君追报私亲之地”，其果成说乎？惟其好名之心太胜，而不知推吾爱君之诚，以及吾君思报所生之恩，岂不悖哉？若其九次违牌，偃蹇自大之习，犹为细故。前后举措如此，而不一警治，则臣恐国纲无以振肃。昔在仁庙朝，朝臣以至日停鞫之意陈疏，仁庙不许，盖以国贼，不可一日缓治也。今以杂科废鞫，前所未闻，况废鞫设政，尤是意外。世间天下，宁有将逆狱作汗漫看，不即了当者乎？敢此略陈，以为后日之戒。

11月20日

○辛丑，夜，月晕。

○右议政崔锡恒，因持平具命奎疏斥，迸出东郊，还纳命召，遣史官传授。吏曹判书李光佐，亦出江郊。

○承旨持公事入侍，玉堂召对。

○谏院甲前启，不从。又启曰：“冰库别捡徐胄世，本以鄕曲鄙琐之类，附托邪论，图占泮荐。且于向年贼述之窜配也，托以卷堂，书呈所怀，奖诩妖贼，语意绝悖。原其情状，与志述无异。改纪之后，士论齐发，墨名儒籍，而晏然在职，少无自处之意。庄陵参奉李顺干，本以驵驓牟利之徒，行己粗悖，不齿鄕党，而冒厕贤关，鼓倡邪议，凡诸戕贤毒正之论，无不攘臂称首。因缘发迹，滥通仕籍，居职之鄙琐，陵卒之侵虐，犹是薄物细故。如此邪秽之辈，不可以其卑征而置之，请并汰去。”从之。

○夜二更，大妃殿下，谚教于政院曰：“大殿自五六日前，有齿痛，自昨日颊部外浮，水剌全不进御，医官亦不招见，极可闷也。”政院招药房入直，医官即报于提调。都提调赵泰耇，病重在告，提调李光佐，遭言在江郊，副提调任舜元，留门入来，率诸医入诊。

11月21日

○壬寅，领议政赵泰耇闻上候未宁，舁疾到阙外，以承起居。领敦宁鱼有龟亦入来，而不受命召，待命金吾门外，命勿待命。

○掌令朴征宾劾递成德润后，司谏金始㷜疏论曰：“汲汲驳劾，失于笃厚。”征宾以此引避退待。大司宪李世最处置启曰：“当初紏警，非有深意，谏臣疏斥，不必为嫌，请出仕。”依启。

11月22日

○癸卯，工曹判书赵泰亿，上疏辞文衡。略曰：

顾臣文衡之任，义在必递。君臣犹父子，何言不尽？夏间左参赞姜鋧，遭弹于台官郑寿期，其时吏曹参判金一镜，抵书于大司成李师尚曰：“姜台事，兵刑两台嗾郑而论之。”所谓兵、刑两台，即指李光佐及臣，方在兵、刑曹故耳。其时一镜为文衡首荐，而光佐及臣，亦入荐中，一镜书意，有若臣等，不满于鋧之先彼而后己，至嗾寿期而劾鋧。臣虽无似，立朝事君，馀二十年，本末可见，污不至作此事，天日下烛之矣。况如光佐之贤而为此乎？郑寿期平生倔强，不受人指嗾，通朝之所知。臣初闻此言，意谓近日人言，率多哓吪，且一镜既致位宰列，必不为此，恐是传者之误，曾无一言卞理。及光佐递文衡，而臣代之，则人有以是书来示者，果如前日所闻。臣始惊骇不安，欲据实陈章，一二亲友，力言其事之不足卞，私书之不当发，但此书无人不见。吏曹参议李真儒问于一镜，则一镜不曰无此事，郑寿期问于李师尚，则师尚曰：“果有是书，而兵刑两台之说，无乃姜子精演出？”云。子精，即鋧之字也。卿宰名官，禁中酬酢，若是狼藉，则其可谓之私书，而听若不闻，终不思自处之道乎？使臣等，果有设心用意，如书中所云，则此其人回邪暗慝，将无所不至，苟其不然，而公然胁勒，白地加诬，其意果何如哉？臣于是任，万万不称，人言至于如此，其可仍冒乎？乞削臣三馆之任。

11月23日

○甲辰，两司〈大司宪李世最、大司谏金东弼、掌令朴征宾、正言柳绶。〉合启，不从。

○宪府〈掌令朴征宾。〉申前启，又启曰：“顷年故修撰洪万遇疏中，略论独对后在外大臣之不为陈戒，听政时当国柄相之力沮告庙两事而已，则义理较然，无他一毫指斥之端，而其时正言金砺，乃敢右袒凶论，构罪儒臣，终至窜逐而后已，其心所在，诚有不可测者。噫！山人之不为调护，难免负国之罪，权凶之欲摇国本，终为不轨之谋，则如砺之排击忠言，以自媚于权凶之罪，不可不惩。请极边远窜。洪春熙，即丙子鞫狱杖毙人箕畴之子，今番鞫狱减死人圣畴之侄，一种凶逆，自有传来，而且与喜之、尚吉、仁佐、昌道辈，结为血党，阴谋凶计，无不与知。及夫诸贼伏法之后，潜给衣棺，使之收敛，情迹阴秘，传说狼藉。如此党逆无忌之人，决不可留置辇毂之下，请远地定配。前佐郞尹淳，赋性憸邪，处心倾险，小慧小辩，巧黠百状。乍隐乍见，眩惑万端，善为阴阳色态，专事俯仰时势，听言观眸，终非吉士，纳媚逞术，世称妖人。吮舐附丽于卿相之门，驰骛缔结于浮薄之辈，其所以脂韦瞻顾，经营揣摩者，莫非惎间士类，贻害王室之计。昨冬七臣之抗疏也，外托淸流，强作慷慨大谈，内怀疑怯，实为首鼠两端，暗里飞书以泄漏，谋欲沮败其疏，事几不免国家之俱亡。其闪身躲避，反复情态，诚有不忍正视者。及至改纪之后，见枳要路，益肆狠毒，思欲中伤，犹不知止，嫁祸士类，匪朝伊夕。古所谓众君子成之不足，一小人败之有馀者，不幸近之。至如凭借李晩成宗社大计之说，欲证洪致中崖异凶论之迹，初既唱言于三司稠坐之中，及夫台启之发也，奔走乞哀，苟且弥缝，其口诵观音菩萨之说，一世传播，万口骇愤。如此妖邪回互之人，决不可一日置之于淸朝法从之列，请削去仕版。”答曰：“不允。末端两件事，依启。”谨按此一启，全不仿佛于尹淳，都是别般人样子，见之令人齿冷。盖辛丑缙绅抗疏之日，淳耻与金一镜同事，在鄕而不肯赴。及一镜之首先得志也，己巳党混然无别，而淳倡为旧防新讨之论，遂与一镜，判然异矣。人皆言：“此启出于一镜之手，而发启者，特其所驱使焉耳。”

○谏院〈正言柳绥。〉申前启，又启曰：“长兴府使柳浚，向除圻邑也，台臣以曾任金海府私用灾结八百结，论劾其贪赃不法之状。弹墨未干，旋畀湖南雄邑，除目之下，物情大骇。请罢职。铁原府使崔道章、仁同府使李征瑞，俱以灾邑守令，或到任未久，而移拜远邑，或瓜期尚远，而复除旧践。徒烦迎送，有妨赒赈，请并仍任。”前启中赵尔重、安龟瑞事及新启两件，从之，馀不从。

11月24日

○乙巳，两司合启，不从。宪府申前启，又启曰：“前典籍李星彩及其子囿春，以三百钱，贸缞服人尹时泽入场，代撰于温科之说，已出于三道通文，台启请查处而蒙允，此特星彩之薄过而已。星彩身为逆纪之婢夫，又托其子于喜贼，称以受学，密勿往来，结为心腹，凶图阴计，无不挟赞。及喜、纪两贼之拿鞫也，自生疑惧，弃官下鄕，又于喜尸之埋葬也，躬自往护，无异亲戚。如此党逆蔑法之人，不可一日置之于辇毂之下，请星彩父子，并远地定配。注书金相奭，素无名称，且乏文翰，幸被凶党之荐剡，久致物情之骇笑，请削荐。”并不从。

○谏院申前启，又启曰：“罗州讨捕使韩范锡，移拜永兴府使。永兴之距罗州，道里殆近数千里。灾邑夫马之远地留滞，诚甚可虑。请递差，其代以在京无故人，各别择送。”并不从。又论：“实录都厅及各房堂上，徒事迁就，赴坐绝罕。间或赴坐，乍往乍罢，事之未安，莫此为甚。请并从重推考。”从之。

○给黄海道豆田灾。因监司李真望状请也。海西虽曰凶歉，而过给田灾，租税大缩，详定益竭，一道枵然无储矣。

○鞫厅罪人李德峻物故。德峻，立身之孙也。初，金盛节结案招以为：“灰金行药及所为之事，捉问德峻，则可以一一现发”云云，鞫厅以此发为问目，屡招牢讳。后又因台启，以梁益标供辞中：“李崇祚使德峻，恐喝于渠，故自此往来金家，崇祚、德峻，往往以聚银行货于世相。”德峻每言：“国家病患非常，老论必无虑。”等说，添入问目，施刑五次后，大臣陈达酌处，减死绝岛定配矣。台启请严囚更讯，以待云泽之承款，上从之。鞫厅启曰：“台启中有更讯二字，所当加刑，而当初施刑，欲知云泽之阴事，今则云泽既已严讯，德峻之加刑，有违狱体。云泽输情间，姑为停刑何如？”答曰：“依启。”至是径毙。

11月25日

○丙午，副校理郑寿期疏略曰：

赵泰亿辞文衡疏有曰：“金一镜抵书李师尚曰：‘姜台事，兵、刑两台，嗾郑而论之。”其所谓郑，即指臣也。请陈之。臣于昔年，仔细得姜鋧平生行事，而心常不韪之。及臣承召入京之后，闻其为都厅堂上，撰次实录之重，臣即慨然谓，此岂其人哉？又闻其精神昏错，编摩失宜，故臣即言之。当之者固宜憾恨，不料不干之宰臣，看作文衡机括，暗自闪弄，公肆丑辱之至此也。夫恨人后已，嗾使弹射，何等奸慝之事也，受人頣指，替人抨击，又何等丑秽之行也，而乘愤架说，恣意诬人？此岂非千万意想之外哉？臣虽白首衰薾，低回于新贵之下，而见人如许卑贱者，欲唾其面。况肯身为此态乎？彼两臣立朝事君，俱有本末，而荣进素定，坦途无前，含恨于一荐望之差后，潜相嗾唆，假手弹论，揆诸事理，其果成说乎？夫卿宰而嗾人，台阁而受嗾，果若其言，则损辱朝体，污蔑缙绅，莫此为甚。未知宰臣，孰传而听之，何从而得之？言之者虽快，受之者独不苦乎？文衡自是好官爵。以其必争之心，谓人人皆如已者，猜吓在前之人，犹且不足，污口喷血，至及于局外之人，不亦可笑之甚哉？噫！如使宰臣居宠若惊，逡巡退让，以古人戒王浚之道自处，则人将把名臣字归之，而不此之思，乃反贪天为功，裒然以大勋劳担当，少有不叶于其心，则咆哮叫喝，左踶右踢，气势堂堂，谓莫敢谁何，有识名流，间多忧之。长此不已，恐非宰臣之得计也。文衔、武符，一时兼绾，官亦荣矣，分已盈矣，而犹不知足，转希上层，虚空做语，必欲困人，而夺其位，何其意之太滥也？

11月26日

○丁未，吏曹参议入前望单子，李明彦落点。以药房提调差出事，开政有命，而吏曹无堂上，故变通如此。

○政院启曰：“今日国事，可谓岌岌殆哉！诸贼伏法，而馀党犹未究治，八路洊饥，而民生举将尽刘，其他庶务之丛脞，朝象之泮涣，不可一二计。虽君臣上下，敕励交勉，犹惧其不济，而目今首相淹病，久未视事，左揆逊荒，造朝无期，独右议政崔锡恒，贤劳王事，殚诚尽瘁。十朔按鞫，几尽收杀，一心奉公，方图规划，不意台章，遽发于此际，过自引嫌，苍黄出城。鼎席一空，国势杌陧，有若万斛龙骧，中流遇风而失维楫。言念及此，宁不寒心？噫！敬大臣，即《中庸》九经之义，而我朝列圣之所以待元老者，尤为优异，设或真有情势之不安其位者，必笃诚礼，期于召还。况玆大臣，功存社稷，身佩安危，而去朝有日，迄无慰藉敦勉之举。不敢知静摄之中，有不暇及而然耶？伏愿亟降明旨，俾即召还。”答曰：“右相敦召，而尚未造朝，心甚缺然矣。尔等之启，辞约而意尽，可不更加敦勉，以副至望也？”

○大司谏金东弼上疏。略曰：

粤自改纪之后，朝着肃淸，善类汇进，此正治乱安危之机也。是宜一意精白，交修勉励，诛讨凶逆，以严沐浴之义，收合士类，以臻寅协之美，而窃观近日之事，朝廷之上，头緖未定，缙绅之间，搏击先行，置国事于相忘之域，寻戈戟于同室之内，今日斥逐一人，明日抨弹一人，位著殆空，庶事瓦解，其势必将不尽则不己。噫！国家所以共天职而做国事者，惟有赖于若而士类中人，则其不可因微事小失而击去也明矣。吏曹判书李光佐，自在先朝夙负重望，进退所在，卜时污隆。况其赤心体国，守法奉公，国人之所共知。値艰虞溢目之会，受国家机务之重，设有施措间差失，何遽至于斥逐后已，而一笔句断，至谓之舆疾讨贼，非所望于重臣，已非平心论事之体。若其将祭虚祠等说，又复追提不见用之空言，公肆告讦于事过之后，此岂职在台阁者所可为者哉？噫！国有重事，各陈所见，固无害于可否相济，则岂有不足于爱君之诚乎？诚如台臣之言，则凡系君上思报私亲之节，勿论其事之得失，惟以逢迎承顺为务，然后方可谓爱君，此即妇寺之忠，非君子事君之义也。赵泰亿，以金一镜抵书加诬之事，引以为自处文衡之端，诚不意宰执之列，有此使人大惭之事也。夫文衡之职，苟非文章才学，自初储望者，莫与斯选，而一镜猝然首荐于人望之外。渠虽自许能文，傲睨词垣，而凡干著述，疮疣百出。以向来代撰王言之文见之，凶逆辈穷凶情节，初不能极意写出，荒杂纰缪，不成词理。又插入剩语，引用乖谬，众口哗然，指为狂怪，其全无识解，不娴辞令可知。国朝三百年来，讵有如许文衡之荐哉？至如自做无根之说，排轧先已之人，必使前后文衡，举怀不安，虽谓之不识人间有羞耻事可也。噫！一镜一疏，实有再奠宗社之功，圣上待之以不世之恩，位遇非复前日之一镜矣。若使一镜，能勉休戚之义，益励谨饬之志，协同士流，乃心王室，则朝着有和泰之休，而渠之令誉、忠庸，垂之简策而有光矣。孰敢以非议加之？惟其粗悖成性，济之以好胜，挟功自大，行之以喜事，主张论议，排摈士流，少拂其意，辄肆喷薄，诟骂朝绅，有同仆隶，而人或议己，则隐语诋诬，以为设机箝制之计，气焰所驱，人莫敢谁何。苟充其意欲所到，虽主文盟而参勋籍，亦不餍也。至于守御之任，何等重寄，而不思澡饬，益肆贪黩，兴作多端，用钱如水，莫重军需，枵然一空，可谓纵恣无忌惮之甚也。若不少加裁抑，则必至于东撞西突，乖乱朝廷而后已。其在保全终始之道，宜加谴罢，示以规警，俾开易虑图新之路焉。朴征宾，痴𫘤轻佻，无一可取。台宪之拟，实涉猥杂，故尹淳显言枳塞，此举世所知，而入台之初，挟其旧憾，手自狙击，集千古宵小之目，构成罪案。若其听言、观眸、吉士、妖人等说，即淳父世喜，论李师命之启语，今忽翻誊，以为丑辱淳身之计，其心所在，不忍正视。盖淳之才学、雅望，实为少辈中翘楚，惟其孤立无朋，不鲜趋附，故如征宾辈嗜利无耻者，承望风旨，狺然吠噬。若此不已，名流之在朝者几何，而不遂空哉？臣谓亟罢征宾，以治其修却陷人之罪焉。呜呼！昨冬之事，尚忍言哉？国家存亡，在于呼吸，中外人情，如沸如焚。十行天札，求助于在外大臣，至以切望卿抛弃前事，快涤时态，幡然入城，以安将亡之国为教，恻怛之旨，蔼然辞表，而伊时承旨韩重熙，诿以台启之方张，敢陈缴还之启，费力沮遏，曾不少难。又于翌日备忘洊下，而一启再启，终始阻搪，使吾君哀痛之教，格而不行。若非大臣之承命入对，竭诚回天，则宗社之保有今日，有未可知。其承受凶逆之指使，寝格君命于危急之日，情状痛惋，而启迪临刑之招，又复诿罪于该房，则重熙负犯，宜即勘处，而台阁之上，尚此寂然，如兪崇之循例禀启于备忘还收之后者，视此事轻重何如，而乃反勘之以极边之律，臣恐其不免于察小遗大之归也。

○守御使金一镜，因金东弼疏，纳符出郊。政院禀启，命传授焉。

11月27日

○戊申，金一镜又待命于金吾门外，还纳其符，又命传授，令勿待命。

○持平具命奎疏批始下。有曰：“侵斥大臣，略无顾忌，良可异也，勿辞察职。”

11月28日

○己酉，以金东弼为承旨，权益宽为献纳，沈檀为判义禁，柳弼垣为修撰，南就明为大司谏。

○正言柳绥、司谏金始㷜、正言金重熙，以大司谏金东弼疏中，察小遗大之斥，相继引避退待。

○持平具命奎引避：“臣本弱植，性又朴遬，不识苟容之态，徒知无隐之义。妄陈一疏，果触众怒，早晩顚沛，固已自料。即伏承圣批，以侵斥大臣，略无顾忌，良可异也为教。臣不胜惶蹙之至。大臣平日诚心体国，人孰不知，及夫按鞫之初，奋忠任怨，使狱事就緖，是谁之力，而奈之何近日以来，前后诸札，诸囚议谳，渐不如初，多咈群情？此臣疏之所以发也。在大臣取善之道，宜翕受人言，而汎论之头辞，强以为咎，重臣之过失，必欲替当，臣窃未晓也。且于谏长之疏，尤有所嘅惜者。重臣之前日举措，人莫不愤惋，而一世趋风，莫之或忤，私室之内，窃相讥议，朝廷之上，莫敢发口。若此不已，则窃恐阿好成风，谠言无闻，放肆无惮，而莫之禁也。此臣所以不得不一言者。果使臣疏，不叶于公议，则当逐条详卞，明核是非。今谏臣不此之为，汎以句断抑勒等语，求罪于是非之外，其果以服人心而杜人口乎？噫！规避按狱，故缓讨复，何等罪过，而谏臣乃反归之于一时之差失，而曰不过一微事。人心之陷溺，胡至于此？谏臣曲护重臣，宜无所不用其极，而犹未敢全然掩遮者如此，亦可见一端公心之未泯也。噫！如使重臣，知公议之可畏，改图矫轨，悔往戒来，则臣疏所论，未必不为顶门上一针。今谏臣不顾是非，极力营救，沮台阁之公议，导一世之谀风，使不敢谁何于重臣者，抑何心哉？若重臣所论追报一款，尤有所痛骇者。夫追报私亲之举，固是天理人情之所不可已者。当初圣上，一循公议，参酌情礼，意在难愼，不逾分限，在廷之臣，更无异辞，则重臣忽创新见，强生横议者，抑何意耶？昔在先朝，葬用嫔礼，刊诸谱牒，而重臣曾于此时，无片言半辞，略陈当否。且此追报之举，果犯私厚之嫌，则当初议定之时，何不即陈所见，而乃于成命既下之后，投进一疏，语多乖谬？其疏所谓不如仍而置之为至当者，臣未知其所欲仍者，果何事也。台阁之随事论斥，乃其职耳。若事关私亲，则不论当否，一切敛避，而不敢言，然后方可谓得台阁之体耶？臣疏中将祭虚祠云者，有何仿佛于告讦，而今者谏臣，胁勒妆撰，且插入逢迎承顺、妇寺君子等语，一以为诟辱之资，一以为箝制之计，岂不悖哉？噫！不念顾复之恩，横生反常之论，然后可以为君子事君之忠？推君子爱君之诚，成吾君报亲之心者，反未免为妇寺之归耶？语系秉铨之重臣，则悖公议而护之，事关君父之私亲，则拂天理而斥之，义理之晦塞，胡至此极？既承严批，且被大臣、谏臣无限侵辱，更何颜面，一刻蹲冒？请递。”答曰：“勿辞。”命奎退待。

11月29日

○庚戌，领议政赵泰耇闻上候向安，自阙外退还私次，前遣偕来承旨随往。

○玉堂陈札，处置诸台曰：“随闻辄论，台例则然，忽地起闹，在我何嫌？所论亦重，何较前后？意涉曲恕，不足为嫌。抗疏论列，所执既重，批旨台言，何必为嫌？请正言柳绥、金重熙、持平具命奎出仕。既与同避，全没本事，有乖台体，势难仍在，请司谏金始㷜递差。”答曰：“依启。”

○忠淸道石城县囚推御宝伪造罪人权尽性，同推施刑之际，称以欲为告变云，而石城县及监营，俱书纳小纸，故监司李宜晩，驰启以闻，而使将校押送尽性，所纳两小纸，并为封进。政院拆见其两纸，则石城县所纳者有曰：“矣身陷于此狱，实由于逆谋不从之致。凶人作党设谋时，嫌于狱中告变之名，知贼情不告，则祸在罔极，而身为不忠之臣。密付庙堂，俾无知情举事之患。”监营所纳者有曰：“凶人书简二张，名录一张，囚怀德狱时，刑房朴必明及衙奴夺去。分付严囚，使无逃躲之患”云。还为坚封入启，而请出付尽性于禁府，传曰：“知道。”时，夜深，阙门已下钥，招当直都事于阙外，分付囚尽性于禁府。又启曰：“上变人权尽性，即当设鞫，而前日鞫厅，尚不撤罢。请移送鞫厅，而今已夜深，禁府堂上待明朝牌招，以为鞫问之地。”传曰：“允。”尽性，权尚夏、尚洊之从孙也。其父燮，虚妄悖恶，凭恃势力，多行不义。父子同恶，伪造御宝，事觉被囚，越狱亡命，任意行止，而人莫敢谁何。韩祉尝按湖西，还囚严治，必欲致之法，为其阴中去职。至是凶党败，监司李宜晩，又严加推讯，渠自知不免，乃有此上变。人皆知其出于时月缓死之计矣。

○命遣承旨郑楷，敦谕于右议政崔锡恒，锡恒引罪，不应命。

○平安道中和、平壤、三和、肃川、咸从、祥原、江西、江东、三登、殷山、顺安、甑山等十二邑，同日地震。

11月30日

○辛亥，遣史官，敦召领议政赵泰耇、右议政崔锡恒。以权尽性设鞫事也。

○义州府尹李夏源、平安监司李真俭，以胡皇崩逝驰启。虽得之于传闻，而知其真的，故有此状闻。继又以传讣敕牌文出来驰启，而问于彼人之出来者，则胡皇，今月十九日崩逝，二十日敕使自会同馆离发云矣。“

○大臣、备局堂上请对入侍。领议政赵泰耇，虽强起视事，而病犹笃，不能上殿，上命小宦，扶腋而升。泰耇曰：“胡皇意外丧逝，讣敕将至。西路洊饥，客使压境，其忧诚不细矣。臣于昔年，奉使燕京，闻彼人称故胡皇，为朝鲜皇帝。盖以胡皇，顾恤我东有别故也。继之者每加顾护，有未可必。且彼国不豫建太子，似必有五公子争立之事。彼若有事，我国亦难免延及之患，岂可不深忧而预虑哉？今此请对，非欲急急有作为，以致骚扰也。令西路，常加意于军务，似不可已。臣等退与商确，当有所禀处矣。”上曰：“唯。”泰耇又曰：“臣曾为平安监司时，巡视岭厄，详量军制，稍加变通，有所状闻，而値时升平，不见施用，心常慨然。彼中若无事，西门固无忧矣，今则彼中将有事，而财已竭矣，兵无恃矣。臣意以为，使西北列邑，各以吏民，编作队伍，有急则义州防之，义州失守，则龙川防之，龙川失守，则铁山防之，以至郭、宣、定、嘉皆然，则庶可得力矣。然此非今明日可行之事，不烦听闻，从容留意，徐徐区划宜矣。”工曹判书赵泰亿曰：“彼我两国，分野相同，故自前治乱，率多相关。彼中若有事，我亦岂无可忧之端，而不可惊动，以致骚扰之说是矣。昔周宣王，外攘内修，能致兴复。外攘之谟，固莫先于内修。今若修明德政，以尽外攘之道，则虽有外忧，何患之有？”户曹判书李台佐曰：“赵泰亿内修外攘之说是矣，然空言无实。若欲务实，惟在殿下一心做了。抑奢节财，勤政修德，收揽人才，固结民心，以为自强之道，是为急务。”泰耇曰：“自强之策，诚莫如固结民心。昔尹铎为晋阳，损其户数，能得民心。其后智氏之乱，襄子归晋阳，城不沈者三版，民无叛意，其得力有如是者。即今无他收拾民心之道。前头或减大同，而两西则无大同，税收米量，宜蠲减，庶可为一分慰悦之道。姑观前头，当商确处置矣。”噫！闻北京有事之后，始曰吏民作队，曰修明德政，曰收拾民心。可谓临渴掘井也，而犹谓之徐徐区划，姑观前头。是日谋国，何其太无紧着也？

○以金演为远接使，尹圣时为问礼官，李光佐为馆伴。

12月1日

○朔壬子，谏院〈正言柳绥。〉申前启，又启曰：“台阁论人，贵在得中，语不称停，无以服人。前佐郞尹淳，地望才学，素为侪流所推，而当前冬宗国之将危也，始与数三士友，相约陈疏，中间下鄕，卒未同事，人或疑之以避事。其后言议出处，不无招谤之端，以此参酌，略加规警，则当之者自可无辞，而掌令朴征宾，举其平生，一笔句断，集千古宵小之目，狼藉胪列，至谓世称妖人贻害王室等语，构成罪案，有若刺举大奸巨慝者然。淸朝台阁之上，如此风习，不可一任其滋长，请掌令朴征宾递差。自有四凶诛讨之议，缓急不齐，转成携贰。盖缘凶逆馀威，尚能袭人，不无顾瞻之意，互生疑阻之心，大小弹论，或有过激不中之弊，至于前大司谏金东弼之疏攻大司成金一镜事而极矣。夫一镜，名在文衡荐望之中，不思远嫌之道，贻书侪友，语颇不择，处事之粗率，诚甚可骇。以此紏劾，未有不可，而第其前冬一疏，实有扶社卫主之功，虽其素所媢嫉者，不可以一时过误，掩其树立，而张皇一疏，乘时丑诋，凭借书札一款，演出别般罪过，苛于吹觅，而并毁词翰之优长，目以贪饕，而全没军储之充满，至于不厌无惮，鸱张乖乱等说，意在构诬，语极危怕。噫！乱逆之诛讨，尚未结局，而首事讨逆之人，先欲击去，驯是而往，无少警励，则不但为凶逆之窃笑，将至于朝象溃裂，而世道之忧，有不可胜言。请前大司谏金东弼罢职不叙。”并不从，只末端事，从之。

○忠淸道报恩县权泓妻金氏家失火，十馀岁女儿，未及避出，金氏为救其儿，冒火复入。其长女年二十二，其子启丰年二十，见其母复入，皆冒焰随后，同时烧死。道臣状闻，举恤典加旌褒。

○鞫厅罪人赵洽，以台启发问目，更推结案。拒逆曲折，施刑一次不服，议启曰：“严刑之下，终不结案纳招，所当更请加刑，而第念当初告变，全出于死中求生之计，论其罪状，虽无一毫可惜，而所告诸人，皆承款伏法。初有贷死之言，亦已上达于天听，则到今直为结案，终不免为失信之归。依前减死，极边定配，勿拣赦前，恐合事宜。”上从之。

○药房入诊时，提调李台佐曰：“宋嘉定年间，学士真德秀直禁庐，闻金人有将亡之渐，夜起彷徨，以为国家自此多事。夫宋之于金，有百年深仇，则完颜之自阽危亡，岂非宋朝之大幸，而盖城门失火，殃及池鱼，此德秀之所深忧，而当时君臣上下，一味恬憘，及至开泰、景定之间，德秀之言，无一不验，宋国遂不可复支矣。今日我国事势，与此略相似。大抵中国有事之日，即我国受弊之兆也。康熙既没之后，祸乱之作，十居八九，内乱既作，而或他敌复生，或真人始起，则彼不可仍据中土，必以宁古塔为巢穴。夫山海关之外，东北距沈阳，沈阳西北，皆蒙古地方，蒙古若乘其残惫，以一部截其归路，则彼进不得达于宁古塔，退不得复入山海关，其势或迸于凤凰城，或南出于金复州，或出于暧阳。金复州与我宣沙浦相对，暧阳则是我西塞江边七郡对冲之地，若自此取路，掠得淸北诸郡，直由薛罕岭，由咸镜道，复渡豆满而北，则可达于长白山之侧，而为宁古塔之捷迳。此即向年胡差穆克登所觇处也，此其一可忧也。假令彼人无中路遮绝之患，顺归宁古塔，彼之境界，先春岭以南，与我北路，烟火相望，一带豆满江，略限彼我界而已。至若茂山、甲山之间，直是空荡无人之地，而路接南关，最为捷迳，万一有忧，将何以制之？此其二可忧也。今何可只以骚扰为虑，不为警动振作乎？为今计，惟在修实德敷惠政，以固结民心，抑浮议尚忠实，以收拾人才，省冗费崇节俭，以完养民力。如越人之生聚十年，如齐人之责实试官，如卫人之大布大帛，则其于自强之道，或者斯过半矣。倘圣上，奋发大志，亟恢远图，诞发王言，历询廷臣，有所猷为，则今日忧畏之端，亦安知不为兴邦启圣之一大机会耶？”上曰：“当体念焉。”

12月2日

○癸丑，以李真儒为承旨，李真淳为司谏，金演为刑曹判书，尹㝚为副应教，砺城君楫为进慰兼进香正使，金始焕为副使，李承源为书状官。

○谏院〈正言金重熙。〉申前启，不从。又启曰：“前咸镜监司尹宪柱，自在郞署，专事肥己，已有起家之诮。曾莅星州，伪增赈谷，过蒙陞资之典，人之唾骂，至今未已。顷为北伯也，手段既熟，贪心益肆，就其最著者言之，进上首髢，自有定数，凭借滥定，大邑多至四十柄，小亦不下十馀柄。贸髢之价，皆出民间，各邑所聚杂谷之数，或至八九百石，或至三四百石，而及期来纳之数，较诸应纳，不啻倍蓰，则取其已纳者，先为封进。至于未纳之邑，则一柄之价，勒征四升布三十疋，诿以移给于已纳之邑，而去处不明，此其罪一也。营库流来腐破木百馀同，称以改色，分送于北关列邑，每一疋使之换纳六升布二疋，而来纳之时，勒捧七八升布。及其毕纳之后，托以赈资料办，一日之内，尽出二百馀同细布，一半则送于关西，一半则送于京中，并无去处，而给价京商换贸，尤甚粗短木，以充留库之数，此其罪二也。淸差出来时，各邑例给牛、猪、鱼盐等物种，皆自营门防纳，而以其防纳价谷物，勒定廉价，使之贸布上送，则各邑守令，或有数其贪墨，显示叱责于文报者，而安而受之，恬不知愧，此其罪三也。监司巡历时，例赐边军衣资及试才赏格之物，自备局下送者，太半减给，其馀并皆贸银于高山新店，尽入囊橐，此其罪四也。明、镜两邑，斫出棺板百馀部，调发民丁，曳运船所，陆续载来，此其罪五也。进上黄毛，体样稍长，例用二条，合作一条，而发关各邑，使勿合条，勒捧三条，及其封进，减其一条，以为私用，此其罪六也。各邑盐盆月捧二石，前例则然，而胁令饥民，斫木煮盐，月捧十五石，此其罪七也。南北列邑工匠，招集营门，分坐庭中，有若列肆，而𨱎铁器皿，日夜打造，水运陆辇，尽入其家，此其罪八也。北关则分定别麻纸，南关则分定藁精纸，大邑至于五六百卷，小邑至于二三百卷，犹以为不足，亦及于镇堡，而只以升斗皮谷，塞责给价，僧徒、纸匠，怨声载路，此其罪九也。本道卜駄往来，邦禁至严，且有高山点阅之事，故畏人耳目，且惮犯禁，凡干牟利之物、染指之资，缔结商贾，暗里相换，使之往纳于京第，取偿于营库，此其罪十也。其在惩励之道，不可不别样重究，以慰北人之心，请前监司尹宪柱赃污之罪，令攸司考律勘断。”从之。〈史臣曰：“尹宪柱之贪污，即举世之所共唾鄙者也。宪柱曾于出身之前，筮仕为部官时，値乙、丙大歉，朝家减价卖米于都民。宪柱巧作名目，伪增成册，纳价受米，还卖取赢，而其时斗米，直二百钱，遂以此起家。其射利肥己类此，他尚何说？今此台启胪列，或涉苛细，或不近理，有若求罪者然，而宪桂伎俩，本自如此，故人不以为怪也。”〉 ○右议政崔锡恒，复引前事，陈疏乞解，批曰：“台言过中，业已洞烛，则连章丐免，若是过乎？须体前后之旨，安心勿待罪，而论政，用副如渴之望。”仍命遣承旨传谕。

○陈慰正使砺城君楫，以亲年七十，陈情乞递，上许改。

12月3日

○甲寅，以砺山君枋为陈慰正使。

○鞫厅罪人金云泽物故。春泽之弟也。金盛节承款招曰：“一日往赵松家，逢郑宇宽，宇宽言行药事曰：‘此事李喜之、器之与金云泽、民泽主张，使吾为传给世相之阶云云。’身问药价何以收聚，则松以为：‘钱仁佐，以云泽之腹心，积年豢养，以灰金之请，为统帅李寿民之军官，庚子年国恤初丧时，百馀同正木输来，以训局防纳体，除出用之。’且闻李世福之言，灰金使李崇祚之子龙锡，送书于弘述依幕，觅银一百两而去云云。”鞫厅，以此发为问目，则发明纳供，以所供相左，更推盛节，其供曰：“身当时只认民泽主张此事矣，及闻宇宽之言，则云泽、民泽，并举而数之。云泽二字，若不入耳，则此何等重事，而敢举名字乎？钱仁佐事，亦闻赵松之言，以灰金之请，往赴统幕，统营木同事，赵松亦言：‘灰金与训将相议后，通于统营假将，防纳，输来上纳，取其馀剩，用于各项需用。药价亦在其中，此等事，李宇恒皆划策，而通于灰金，则灰金无不周旋云云。”鞫厅议启，请钱仁佐、李崇祚等究问，则仍囚矣，因台启施刑四次，犹牢讳不服而死。

○因延接都监启辞，讣敕接待食馔铺陈，皆用素，不设棚戏之意，知委傧臣。

12月4日

○乙卯，谢恩使全城君混等，入彼境驰启曰：“入送军官于凤凰城，探问敕奇，因甲军马姓人闻之，则皇帝去月十三日崩逝，十五日第四子即位，十六日发丧。敕使当于三十日间，到凤城云矣。”我国每以胡皇死，必有变乱为虑，及见此状启，崩逝日字，与湾尹所报相左，敕行又过期不来，人皆疑惧，都民有骇散之心，而西路尤甚云。

12月5日

○丙辰，日寒，命遣承旨，摘奸典狱，放释轻囚。

12月6日

○丁巳，艺文提学柳凤辉有命招，而病不应命，以李肇代之。

12月7日

○戊午，右议政崔锡恒，又陈辞疏，批曰：“前后之批，已悉至意，而诚意未孚，造朝无期，愕然且恧，无以为言。矧今客使迫近，廊庙无人，其不可一向恝视也明矣。年少台言，不宜深嫌，须念国事，安心就途，用副日夕颙若之心。”遣史臣谕之。

12月8日

○己未，夜，月晕。

12月9日

○庚申，义州府尹李夏源、平安监司李真俭，以敕使旬间可到湾上，驰启以闻，人心稍定。

12月10日

○辛酉，以吴命峻为都承旨，金始烨为持平，柳弼垣为校理，李显章为修撰，吴命新为副修撰。

○执义李重述避嫌曰：“顷忝宪职，以金云泽请刑事论启矣，大臣札论其不可曰：‘赵洽云云之说，事关先朝，非今日臣子所敢发问于罪人者。’夫独对事，决非外间所能预知者，而洽招云云，不啻明白，则当初论启，不过为钩得其先知之由而已。何尝有一毫关涉先朝之端，而大臣混囵说去？以不敢发问为言，又以忌器二字，申论不已，臣窃惑焉。论一罪囚，重被大臣之非斥，岂可䩄然冒据哉？且本府有昨冬庭请议罢时，唯诺诸臣远窜之启。臣之从兄重协，亦三司中人也。当其议罢，以不可轻停之意，挺身立异，而今此台启，混举三司，泛请论罪，不可晏然连启。请递。”答曰：“勿辞。”重述退待。

12月11日

○壬戌，谏院正言申前启，又启曰：“淸河县监李保命，以逆贼頣、健之至亲，杂岐拔身，滥授本任，专事贪虐。大小词讼、军丁捧招，专以货赂低昻，缔结商贾，防纳倭贡米于东莱，则元无一石米船运之事，而勒捧船价累百两于沿海浦民，尽为入己之资。二贼南窜之后，供给百物，倾库駄送，及其伏法也，葬具祭需，络绎载送，南来之人，莫不愤骂。请削去仕版。文城佥使吴重汉，本以市廛之驵侩，久为頣贼之豢养，密地任使，有同仆隶，连差禁卫营铁物监官，当頣贼营起第宅也，公给官料，私役军马，终为主将所觉，决棍罪汰，则斥呼姓名于将校齐会之中，叱辱诟骂，辞语绝悖，闻者掩耳，人皆切齿，而凭依势焰，屡汰旋仍。且于頣贼赴燕之时，器之、益标及门孽彦之等名下所付银货，全数取用，情迹阴密，译舌喧传。喜、器就鞫也，搬移家货，束手待鞫。虽因二贼之杖毙，幸免援引，而论其负犯，宜在十六人之中。如此凶秽之辈，决不可仍畀饶镇，请绝岛定配。”处置启曰：“大臣札奏，在我无失，冒嫌救解，殊乖台体。请执义李重述递差。”并不从，处置事从之。停永兴府使韩范锡递差之启。

○右议政崔锡恒上辞疏，批曰：“噫！今日何等时耶？岁饥民困，国势无可恃之形。言念及此，中夜无寐。以卿休休之量，当岌嶪之秋，岂忍袖手恝视如平常乎？须念一体相须之义，勿复以情势为辞，即速入来论道，用副至望。”遣承旨谕之，命与偕来。领议政赵泰耇，亦陈疏乞解，批旨与右相批同，遣史官，遣御医。

12月13日

○甲子，夜，月入东井，二更至四更，月晕。

○以柳述为执义，赵翼命为副校理，赵远命为修撰兼司书。

○礼曹启曰：“腊享大祭，当行于今二十日，而敕使以十六日入京行祭，将在于成服后除服前。《五礼仪》虽有大小祀并停之文，莫重大祭，有难停废，只停乐而仍行祭，似合权宜，而祀典体重，请议大臣。”大臣献议以为：“宜依曹启施行。”上从之。

12月14日

○乙丑，自午至申，日晕两珥。

○右议政崔锡恒承命造朝，而犹引台疏之斥，不欲复按鞫事，陈札恳辞，批曰：“客使已迫，酬应多端。至于鞫狱，则首揆自当赴坐，专意待敕焉。”遣史官谕之。

○以上候违豫，姑停持公事入侍者，几至一月，至是平复，因政院启禀，复令如前入侍。

○两司〈持平金始烨、正言金重熙。〉合启，不从。宪府申前启，不从，末端金相奭削荐事，从之。

○谏院申前启，尹宪柱之启，添改措语曰：“臣于前日论尹宪柱赃污不法之罪，已蒙允从矣，追后闻之，则臣之所论，在宪柱，犹为薄物细故耳。夫僭造器用，人臣之极罪，其在北关也，造一卧床，而刻龙于床之两角，登坐则两龙头一时开口，柒以倭红，极其奇巧，见之者称之为龙床，而其制有逾于御床，虽以师命之凶猾，犹不敢为者也。其时监造者，即本营审药，而递归时输来者，乃本府吏金就京为名者也。惟此所坐，死有馀罪，此其难掩者一也。淸差开市时，使其亲信军官赵姓人，领送六同木于会宁府，令本府兵房，换贸彼中物货，北人至谓之贾监司。此其难掩者二也。本营城基库流来钱货，皆自各邑收合，以为城池改筑时，雇军之资者也。年年生殖，其数至于近万两，而不遗一钱，没数载来，除出营还耗皮杂谷，填充弥缝，此其难掩者三也。咸兴地瓮子、宣德两津，曾有海望监官，而以其中房，差定其任，往来船只，计船征税，比前倍蓰，而或称属公，全船尽夺者，比比有之。且作勿禁帖数千馀张，发送军官、色吏及衙奴，散给于南北沿海渔父等处，一帖之价，勒捧干鲽鱼十五级，并皆船运于元山，作钱载来，而卖帖时军官衙奴辈私捧之数，殆过于帖价，故持网入海者，不免空手而归。若有无帖而捉鱼者，则拿致严刑，勒征赎木，海民呼冤，至今未已。此其难掩者四也。厥子曾前受重价，卖一婢于会宁居人矣，及其为道伯也，托以招引，发关会宁，捉囚买主，还夺其婢，此其难掩者五也。此外曾为湖西伯时贪黩之事，不一而足，有口皆言，有耳皆闻，而惟此北关所犯，最为狼藉。况我祖宗朝以来，轸念北路，自别他处，而因一宪柱之贪虐，积失人心，怨归国家，念之及此，尤极万万痛惋。请令攸司，以此添入问目，速为勘处。”又启曰：“平市令洪叙夏、宗庙直长李龟龄、司饔直长权炳，俱以鄕曲鄙琐之徒，虱附权凶，滥通仕籍，人之嗤点，久而未已。禁府都事宋炜、翼陵参奉李显箕，行身处事，随时反复，变幻情态，士皆代羞，请并汰去。”吴重汉岛配事及末端两件事，从之，馀不从。

12月15日

○丙寅，夜，月晕。

○两司〈司谏李真淳、持平金始烨。〉合启，不从。谏院申前启，又启曰：“金浦郡守李瑞泰，剩报灾结，至于二百，而分给民间，其数甚些，杂役征钱，比前倍加。败船拯米，择置数百石，以腐伤馀米，塞责分给，而虚张成册，掩其私用之迹，所谓择置数百石，去处不明。如此贪虐不法之人，不可置之字牧之任，请削去仕版。前兵使李晖，曾任雄阃、腴邑，专事剥民肥己，家积钱布，用之如水。广占田土，遍于畿、湖，尚逭阿鼎之按法，久致物情之愤惋，而昨年武所试讲之际，渠之所亲及行赂之人，目不知丁者，举皆出通，其馀素昧之人，虽善读解，辄必出粗，中外怨谤，至今未己。且以侄子为后，率养十数年之后，所后子同生齐恒得占文科，则欲改以齐恒为后。可骇可恶之迹，不一而足。如此贪饕不法，悖义无伦之人，不可置之戎垣将兵之列，请削去仕版。灾减军布，实出朝家轸恤之至意，而外方营门，或不能一体奉行，各营门上纳，则依将令减捧，营属镇卒，则尽捧二匹。如是区别，一捧一否，极涉可骇。且黄海兵营，则镇军布勒捧细木，已成谬规。二匹所办之价，至于六两钱，便是三匹之役，一倍难堪。请分付各道及该营，灾年镇军布，一依京纳例，减征升数，亦依京纳例收捧，永为定式施行，以除民弊。”末端三件事，从之，馀不从。

○配吴重汉于南海县。

○登极敕使牌文出来，义州府尹、平安监司驰启以闻。

12月16日

○丁卯，以李光佐为远接使，权益宽为问礼官。

○传讣敕使额真那、吴尔泰至京，上及王世弟具白袍、翼善冠、乌犀带，迎敕于慕华馆，先由敦义门还宫，敕使由崇礼门继至。又祗迎于仁政殿庭，敕使升殿，置敕书于案上。上四拜焚香，由西阶升殿，北向立，敕使称有制，跪而受之，降复位。宣敕敕书，即康熙皇帝遗诏也。有曰：

从来帝王之治天下，未尝不以敬天法祖为首务。敬天法祖之实，在柔远能迩，休养苍生，共四海之利，为利一天下之心为心，保邦于未危，图治于未乱，夙夜孜孜，寤寐不遑，为久远之国计，庶乎近之。朕年届七十，在位六十一年，实赖天地宗社之默祐，非朕凉德之所至也。历观史册，自黄帝甲子，迄今四千三百五十馀年，共三百一帝，如朕在位之久者甚少。朕临御至二十年时，不能逆料至三十年，三十年时，不能逆料至四十年，今至六十一年矣。《尚书》《洪范》所载，一曰寿，二曰富，三曰康宁，四曰攸好德，五曰考终命。五福以考终命，列于第五者，诚以难得故也。今朕年已登耇，富有四海，子孙百五十馀人，天下安乐，朕之福亦云厚矣，即或有不虞，心亦泰然。念自御极以来，虽不敢自谓移风易俗，家给人足，上拟三代明圣之主，而欲其海宇升平，人民乐业，孜孜汲汲，小心敬愼，夙夜不遑，未尝少懈，数十年来，殚心竭力，如一日，此岂仅劳苦二字所能该括耶？前代帝王，或享年不永，史论概以为酒色所致，此皆书生好为讥评。虽纯全尽美之君，亦必抉摘瑕疵。朕今为前代帝王，剖白言之，盖由天下事繁，不胜劳惫之所致也。诸葛亮云：“鞫躬尽瘁，死而后已。”为人臣者，惟诸葛亮，能如此耳。若帝王仔肩甚重，无可旁诿，岂臣下所可比拟？臣下可仕则仕，可止则止，年老致政而归，抱子弄孙，犹得优游自适，为君者，勤劬一生，了无休息之日。如舜虽称无为而治，然身没于苍梧，禹乘四载，胼手胝足，终于会稽。似此皆勤劳政事，巡行周历，不遑宁处，岂可谓之崇尚无为，淸静自持乎？《易》《遁卦》六爻，未尝言及人主之事，可见人主无宴息之地，可以退藏，鞠躬尽瘁，诚为此也。自古得天下之正，莫如我朝太祖、太宗。初无取天下之心，尝兵及京城，诸大臣咸云：“当取。”太宗皇帝曰：“明与我国，素非和好，今欲取之甚易，但念系中国之主，不忍取也。”后流贼李自成攻破京城，崇祯自缢，臣民相率来迎，乃翦灭闯寇，入承大统，稽查典礼，安葬崇祯。昔汉高祖，泗上亭长，明太祖，皇觉寺僧。项羽起兵攻秦，而天下猝归于汉，元末陈友谅等蜂起，而天下猝归于明。我朝承席前烈，应天顺人，继有区宇，以此见乱臣贼子，为真主驱除也。凡帝王，自有天命，应享寿耇者，不能使之不享寿耇，应享太平者，不能使之不享太平。朕自幼读书，于古今道理，粗能通晓，又年力盛时，能弯五十石弓，发十三把箭，用兵临戎之事，皆所优为。然平生未尝妄杀一人。平定三藩，扫淸漠北，皆出一心运筹。户部帑金，非用师赈饥，未敢妄费，谓皆小民脂膏故也。所有巡狩行宫，不施彩缋，每处所费，不过一二万金，较之河工岁费三百馀万，不及百分之一。昔梁武帝亦创业英雄，后及耄年，为侯景所逼，有台城之祸，隋文帝亦开创之主，不能预知其子炀帝之恶，卒致不克令终，皆由卞之不早也。朕之子孙百有馀人，朕年七十，诸王、大臣、官员、军民，以及蒙古人等，莫不爱惜。朕年迈之人，今虽以寿终，朕亦愉悦。至若太祖皇帝之子，礼亲王、饶馀王之子孙，现今俱各安全，朕身后，尔等各能协心保全，朕亦欣然安逝。雍亲王皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，着继朕登基。即皇帝位，则遵典礼持服，二十七日释服，布告中外，咸使闻知。

读讫，上哭四拜，世弟及百官皆拜。上由西阶上殿，东向立，敕由东阶升，西向立，敕请除拜行揖，揖罢，就位坐，慰丧劳行，敕使多致感谢之意。请设茶，敕使以丧辞。再劝而止，不复强之。敕使降自东阶，往馆所，上降自西阶，没阶而送之。

12月17日

○戊辰，以李世最为都承旨，李太元为掌令，郑寿期为修撰。

○遣宰臣，劳问敕使于馆所，日以为常。前例也。

○右议政崔锡恒、户曹判书李台佐，请对入侍。锡恒曰：“前判书洪致中，重被台劾，方在罢散，而其为人，练于事务，居官处事，多有可观。终至永废，诚为可惜，特为收叙，随窠任使。”上曰：“依为之。”

○远接使金演，迎敕而归，以闻于译舌者，言于户曹判书李台佐曰：“康熙皇帝，在畅春苑，病剧，知其不能起，召阁老马齐言曰：‘第四子雍亲王胤禛最贤，我死后立为嗣皇，胤禛第二子，有英雄气像，必封为太子。’仍以为君不易之道，平治天下之要，训戒胤禛。解脱其头项所挂念珠，与胤禛曰：‘此乃顺治皇帝临终时，赠朕之物。今我赠尔，有意存焉，尔其知之。’又曰：‘废太子皇长子，性行不顺，依前拘囚，丰其衣食，以终其身，废太子第二子，朕所钟爱，其特封为亲王。’言讫而逝。其夜以肩舆载尸，还京城，新皇哭随后，城中一时雷哭，如丧考妣。十三日丧出，十五日发丧，十九日即位，其间日字虽多，此非秘丧也，新皇累次让位，以致迁就。即位后处事得当，人心大定。遗诏二十七日除服，而新皇以太短，不忍遵教。康熙后宫德妃，以新皇之所生母，尚今生存。十四王，拥重兵西征，素有威名者，而新皇之同母弟也。新皇即位后，即命召还，必无跋扈之虑云云。”台佐略举梗概，陈达于今日筵中曰：“此言虽不可尽信，而康熙之临终处事，则可谓善矣。斯言岂其然乎？彼以夷狄之君，又不豫定国本，其诸子之觊觎争立，其势十八九矣。又以其非秘丧，人心大定等语推之，适足以弥增疑惑也。”

12月18日

○己巳，上幸馆所，上、副敕没阶出迎。分东、西阶升，除拜相揖而就位坐，略有劳慰酬酢之语。再三劝茶，则以君丧，辞而不受。仍曰：“久坐贻劳，请起罢。”上曰：“如是送语，当罢矣。”敕使先起，上亦起出。敕使送至阶，上屡使通事，送言止之，敕使曰：“此处则俺等为主人，当没阶送之。”遂没阶伫立，俟上出门，始还升。上还宫，王世弟于敦化门外，祗送祗迎。

○忠淸道文义县，雷动，怀仁县，地震。

12月19日

○庚午，自三更至五更，月晕。

○行胡皇成服。上及世弟，自内行礼，百官四品以上受衰，五品以下白袍、白帽、乌带，行礼于仁政殿庭，敕使闻之曰：“东方素称礼义之邦，为皇上尽礼如此，新皇闻之，必嘉之。”云矣。

○以金一镜为大司宪，李世德为舍人，申翊夏为统制使。翊夏，本将家人，而少事士子业，不肯操弓，肃宗特命观武，黾勉应命。及授是职，人望洽然。

○药房入诊时，提调李台佐，备陈两西洊饥，民力已竭，请罢各营、各邑贸易征敛之规，停今年岁馈，朝绅大小别星所带驺从，亦依定式，务从简约，西北守令，以侍从间间差遣，发遣御史，蕫察赈事，兵、水使、守令、察访、边将贪污者，依法重勘，且令两铨，收用廉谨之人，又禁关节，令台阁，随闻论启，上并从之。

12月21日

○壬申，两司〈持平金始烨、献纳权益宽。〉合启，不从。谏院申前启，又启曰：“顷年金春泽之缔结匪类，情迹阴秘之状，国人之所共指，有识之所窃忧。谋害世子之说，至发于辛巳鞫囚之招，而伊日大臣、禁堂，无非春泽之血党，故掩置而不问，终使之死于牖下，可胜痛哉？春泽诸弟，皆锺枭獍之性，沿袭凶逆之谋，普泽家聚会谋议之说，既发于睦虎龙招辞，云泽辈行药之语，且出于盛节结案，及乎民泽之抵书索银于明翼也，其两弟同坐裁书之说，又出于李龙锡之口。甚至妇女，亦且预闻凶谋，普妻书中炊饭易熟之语，现发于喜母之书。其阖门罔不染恶，情形随处绽露，而秪缘云、民两贼，惟均锺厉，邢、钱诸凶，效死抵赖，终不能取服正法，快举常刑，神人之馀愤未泄，宗社之深忧尚在，可不惧哉？噫！馀孽未除，故智益深，其摇毒自防，继踵闯发，事势之所必至。此顷日鞫囚招中，诸泽为国深忧之说所以发，而犹且任其自在，布列京辇，将何以逆折奸萠，破散阴谋也哉？日者谏臣，以此疏陈，而终靳明白允兪，舆情之忧郁，久而未已。请金春泽诸子侄，一并绝岛定配，以除祸根。”又启曰：“宇宽之子再兴，尚未捕获。该厅之不有朝令，不曾尽心购捕，已极可骇，而器之之子凤馨，称以自尽，深有可疑者。孥籍命下后，越四日凤馨病毙云，而既非沟渎自经，只云哀毁自尽，臣未知莽、操家儿，有能办灭性之孝者耶？况其亲属之宰邻邑者，替当检尸，则尸身之真赝，奸情之有无，顾何足以凭辨乎？以此，人皆指疑，流言播传，有不胜其噂�。昔者明琏之子沇，何等虮虱之微，而逃入异国，终致丁卯之变。况彼阖族谋逆之凤馨？素称骁健之再兴，若终不获，则臣恐楚国君臣，且苦兵者，不幸近之矣。请悬千金之赏，购两人之踪，夬正王法，以除后患。”答曰：“勿烦。”谨按灰金一门，人品皆不阳明，踪迹类多阴秘，世所指目者，而如春泽兄弟，身犯恶逆者外，呱呱乳臭辈，渠何所知识哉？柳述之疏，既涉已甚，今此谏启，至请一并岛配，毕竟允从，则儿离其母，弟别其兄，奔迸流窜于绝海穷岛之外，呼号怨毒之声，是以上干天和，公议病其惨刻焉。

○宪府申前启，又启曰：“全罗道，古有丽水县，而中间设水营于其地，废其县，隶于顺天府。及夫水营移镇之后，水营则谓其旧镇，而杂役依前侵督，顺天则谓其所属，而赋敛，刻期征捧。一方之民，介于两处，责应不胜支当，欲依顺兴、英阳、慈仁等邑例，还复旧县，而如其不然，则令左水营兼察，欲免两衙门侵征之弊。其所称冤，诚为矜愍，请令庙堂，依民愿从长变通，以纾一方倒悬之急。”又启曰：“伏闻，昨日筵中，以医官勿拘年限，注拟守令事，陈达蒙允，不胜慨然。夫年限，自是金石之典，柳瑺事，不过先朝一时特恩。今为二三医官，坏祖宗金石之典，成命之下，物议哗然。请还收医官勿拘年限注拟守令之命。”又启曰：“安山郡守李喜聃，累为惠郞，鄙琐之事，吏胥代羞，连典饶邑，贪污之状，人皆唾骂。如此之人，不可畀之以荒岁字牧之任，请罢职不叙。”末端两件事，从之，馀不从。

12月22日

○癸酉，除胡皇丧服。

○敕使还归。命遣承旨于郊外，谕之以讣敕归时，本无饯宴之例，且与除服日相値，不得郊送之意，敕使曰：“既蒙款遇，岂复望临送耶？然皇帝若有问，何以对之？”承旨曰：“我国只守礼文及前例。既无设饯之规，则自无郊送之礼矣。”敕使曰：“当以俺等，使之停止之意，归告矣。”

○承旨持公事入侍，玉堂召对。

12月24日

○乙亥，以洪廷弼为执义，柳寿垣为正言，李思晟为庆尚兵使。

○左承旨任舜元上疏，论药院议药之失，又论首医李时圣，术本庸下，为人狂悖，请汰去时圣，择置首医。答曰：“当归龙荟丸，诸医烂熳商确议定，当进焉。”

○药房提调李台佐引咎，请被徒信医言，率尔议药之罪，批曰：“卿之意见如是，与诸医择定，勿辞行公。”

○禁边民徙入内地，不遵令者，绳以重法。一自北报之来，举国汹扰，而西边尤甚，民多徙避。平安监司李真俭，状请禁止，庙堂覆奏施行。

12月25日

○丙子，大臣、备局堂上来诣宾厅，请次对，上命于后日来待，不为引见。近日次对，多頉禀不行，今又求对，而不许引接，群下忧叹焉。

○颁柑，试士于泮宫。

○两司〈司谏李真淳、掌令李太元。〉合启，不从。谏院申前启，又启曰：“西关锁钥，为任甚重。兵使尹五商，素蔑才略，年且衰老，耽恋酒色，抛弃戎务。请平安兵使尹五商罢职。”李保命事，从之，馀不从。

○宪府申前启，又启曰：“前部将李寿岳，本以凶贼家臣，凭借势焰，多行不义。以屡百年前一张文书，谋夺黄州四十里一坪，及弘述之为刑判也，图得关文，胁捧土税，托以逋税，拘囚梁姓士人之妻，以致跳越堕石而死，其儿又失乳继殒，而寿岳犹不知戢，闻梁女有色，敢生强污之计，其女遂自决而死。噫！梁家三母子，俱死非命，邑民齐诉官门，而寿岳以有势力，卒至无事，西土人民，莫不痛惋。请囚禁寿岳，各别明核，依律勘断。”又启曰：“南兵使申命仁，曾任岭阃，专事贪饕，及授本职，又踵前习，请罢职。”并不从。

12月26日

○丁丑，黄柑制述居魁进士任珽，命直赴殿试。

○两司〈掌令徐宗厦、正言金重熙。〉合启，不从。宪府申前启，又启曰：“饥馑洊臻，生灵困悴。今日急务，当以收拾民心为第一义，而收拾民心之策，莫如省徭薄赋。请令诸道道臣，今年灾邑之尤甚及之次，等级区别，明春租税，或蠲其半，或减三分之一，以慰民心。”又启曰：“载宁郡守柳万春，莅官以来，无一善状，鄙琐之举，不可殚记，而境内私婢，率置衙中，所言皆从，且与土豪李姓人，内外符同，贿赂公行，人言喧藉。请罢职。”末端两件事，从之，馀不从。

○谏院申前启，又启曰：“洪致中奸侫之状，当初台启，斥之甚严，而薄罚未久，遽议甄用，公议愈激，终难置之。请还收洪致中收用之命。”又启曰：“麻田郡守朴守义，本以奸猾之人，专行诛求之政。顷于北报之来也，粮米十馀石，运置于深僻处，以为先期避乱之计，一境之民，因此益骚，汹扰之患，延及邻邑。请削去仕版。”末端事，从之，馀不从。

○承旨持公事入侍。承旨李真儒奏曰：“臣僚引接，事体甚重。我朝有朝、昼、夕讲，先朝以宾厅引见之一月三次，犹为间阔，改以六次。其勤政之意，度越百王，尤为殿下之所当法者也。昨日大臣率诸宰来会，而有后日登对之命。《诗》曰：‘朝既盈矣，会且归矣。’其在观听，固多缺望。且接宦官宫妾时多，接贤士大夫时少，非但明王之所当戒，大臣之既会旋退，亦有乖于礼敬之道矣。”上曰：“然矣。”真儒曰：“疏章不下批者多。其中或有未及承批而身死者，或有时移事往而无可论者，亦有可以令庙堂、该曹禀处者，几至百馀张。就其中抄出书入，似或得宜。”上曰：“依。”

12月28日

○己卯，以具命奎为公山县监。命奎前为台官，疏劾李光佐，而及其引避也，论追报当否，有义理晦塞之语，公议非之，故有此外补。命奎愚𫘤何知？附丽弼梦辈，为其所驱使云。

○大臣、备局堂上，请对入侍。右议政崔锡恒请行人才别荐，内则时任、原任大臣，六卿、三司长官及曾经备局堂上将任者，外则两都留守、诸道监、兵使、统制使，皆令各荐三人，以学行、才局、智略、胆勇为荐目。又奏曰：“顷日户曹判书李台佐，请分送绣衣于三南两西，暗行廉问，出道监赈，而臣意则不然。方伯主一道之赈政，而又令御史兼管，则权分而不专，且守令料理赈谷之际，若有廉察之举，则畏惮不敢措手。姑待赈毕后发送，察其吏治得失、赈政优劣，而使于归路，点视军器，搜访抱才沈沦之人宜矣。”又曰：“领中枢金宇杭所居亭舍，高绝多寒，不合老人居处。请下谕开释，使之入城调息。国舅赠议政，虽非古例，而自先朝光城、骊阳，皆赠议政，已成近规。请赠庆恩府院君金柱臣议政。先朝渭阳之亲，只有金锡衍一人，请加优待。西枢散秩，虽病未肃谢，月颁廪禄，特赐药物，以光敦亲之德。灵原府夫人，丧祸以来，家事旁落，未免穷乏。请给月廪。”上并从之。

○江原道三次大雪，山岭路塞，川渠井泉枯涸，民皆取雪炊饭。

12月29日

○庚辰，掌令徐宗厦，请蠲灾邑明春租税，蒙允，而大臣、度支奏寝成命，以此引避，命勿辞，宗厦退待。

○庆尚道金山等四邑，地震雷动。

〈景宗德文翼武纯仁宣孝大王实录卷之十〉