朝鲜王朝实录/纯祖实录/二十六年 中华文库

1月1日

○癸未朔，颁赐老人别岁馔，仍命存问，年例也。

1月2日

○甲申，备局启言：“日前大政金囍秀，备拟于初仕之中，至蒙恩点矣。即闻囍秀，平日行己乖戾，为世指目，而今番大政，做得赝札，欺瞒铨长，以至拟望云，事系变怪，物议沸腾，此而不以法从事，世道国纲，将不知至于何境，思之及此，实为懔然。原望筒为先勿施，金囍秀仍令法曹捉来，严讯重绳，使悖恶无耻之类，知有惩畏，铨堂事，藉曰见欺，不审则然，揆以国体，不可无警，请吏曹判书李锡奎，施以罢职之典。”允之。

○以赵万永为吏曹判书，添书也。

○应资老人下批，百岁者五十四人。

○还陞忠原县为忠州牧，以降号已满十年之限也，公淸道亦复旧号，为忠淸道。

1月4日

○丙戌，以李锡奎为礼曹判书。

1月5日

○丁亥，以南履翼为刑曹判书。

○礼曹以嫔宫外祖母故牧使宋时渊妻淑人金氏丧，嫔宫当有举哀及成服之礼，磨链仪注以入。

1月6日

○戊子，以吴翰源为司谏院大司谏，金相休为汉城府判尹。

1月7日

○己丑，诣太庙、景慕宫展拜，王世子随诣行礼。

1月11日

○癸巳，以朴宗来为判敦宁府事，金履载为议政府左参赞。

○停诸道春操，以赈事方张也。

1月12日

○甲午，工曹判书白师訚，卒。

○以申鸿周为训链大将，李海愚为御营大将，李肇源为工曹判书。

○大司谏吴翰源疏：请师儒之臣，每朔望率诸生，焚香圣庙，设讲筵于芹堂，辨论经义，奖拔才艺。批曰：“泮宫月讲事甚好，令泮长，着意行之，期有实效。”

1月15日

○丁酉，京各司各营，进乙酉会计簿。〈时在黄金二百五两零，银三十九万八千七百四十八两零，钱九十六万五千三百五十九两零，绵䌷四十六同三十六疋，绵布一千八百九十三同三十五疋零，苎布十九同三十七疋零，麻布五百八十九同二十九疋零，米十五万二千五百二十三石零，田米四万六千一百七十三石零，太二万七千七百四十九石零，皮杂谷一万五千一百四十六石零。〉

1月16日

○戊戌，教曰：“蔀屋春穷，何岁不然？而今当前秋大无之馀，哀我畿甸湖西之民，何以为生？入则室室悬罄，出则村村绝烟，其得免啼呼顚连，相抱而委壑者，几希，古人以匹夫匹妇之不获，尚为其耻，况予为民父母，不能使八方黎庶，常享含哺鼓腹之乐，而凶年饥岁，徒致几万生灵流亡顚仆之患而莫之救，尚何心，玉食锦衣之安且美乎？念彼鹑鹄顑颔之状，不觉忸怩于中，而继之以涕也。移粟设赈之举，才有成命，为方伯守臣邑宰者，固当竭其心力，活我馀遗，顾予憧憧耿耿之怀，实未敢一时暂忘，有不足而无自恔，玆下帑银一千两，钱五千两，丹木三千斤，白矾一千斤，而补畿湖四都赈资，庙堂量其饥口多少，划付各营，使之原定外别设，以示予忸怩不敢忘之意，至于邻里之晓谕相贷，耕种之劝课及时，抄饥之漏滥，馈给之精否，在于邑宰之贤不肖，当待毕赈，另行赏罚，而亦当别遣绣衣，以为按廉之地，此传教，令庙堂，措辞知委于京畿湖西四都方伯守臣，俾各惕念对扬。”

○教曰：“罚已经年矣。门黜罪人金履阳、金在昌罪名，并荡涤。”

1月20日

○壬寅，诣景祐宫展拜，王世子随诣行礼。

○次对。左议政李相璜启言：“年前骊州儒生，疏请追配故文忠公曺汉英于高丽忠臣李存吾孤山书院，汉英之贞忠卓节，诚可以有辞于天下，而树风声于来世，宜有俎豆尸祝之论，而存吾，是地之人，汉英，亦是地之人，追配是院，实为盛世褒忠之令典。且异于新设与叠享，请依所请许施。”从之。右议政沈象奎启言：“崇儒重道，即是我朝家法，每于经席胄筵，必致名儒宿学，讨论典谟，启沃熏陶，今我春宫邸下，开讲已为十五年之久，而招旌之举，尚迟于林下，辅导之术，多踈于古规，此诚欠事。今当春晷渐长，讲筵时开，而在外儒贤之久被召命，尚稽造朝，或缘恩礼之未至也。其人皆是乔木世臣，初非岩穴高蹈，一召再召，期于必致，则岂不贲然来思乎？日前谏臣之疏，圣批已示可矣。益致敦勉，诚心招徕，使之出入叨陪，专责裨补。”批曰：“儒贤之来，予亦望之久矣。卿言又如此，益当加意敦勉矣。”又启言：“就阅秋曹配案，通计七道编配之数，为一千九百馀名，而各道道臣本道内发配者，又在此外，为先令各道臣，量宜放释，仍饬狱讼留滞之弊，使之另行按审，即为决折。”从之。仍教曰：“京外罪囚许多之弊，右相既有筵奏，杂犯徒流以下囚徒，秋曹堂上进诣，右相量其轻重，疏决以闻，今番酒禁编配之类，待弛禁，当有处分，勿论。”

○以金逌根差宣惠厅提调。

1月21日

○癸卯，诣永禧殿展拜，仍诣储庆宫展拜，王世子随诣行礼。

1月22日

○甲辰，以李羲甲为判义禁府事。

1月25日

○丁未，以李肇源为判敦宁府事，任希存为工曹判书，金相休、李羲甲为左右宾客，洪奭周为左副宾客，柳弘源为庆尚左道水军节度使。

○户曹启言：“取考京畿乙酉条年分成册，则坡州等十二邑俵灾结数之加于实畓元摠者，至于九百五十结之多，各宫房免税畓，以还出税悬录，而并归灾頉，户曹出税田，以新免税悬录，而擅减实摠，事甚讶惑，关问该道则以为，免税灾伤，不可不给灾，而既无可划之畓，则其势不可不以田充给云，盖给灾之法，自有界限，并除各样无税，与免税，只就其出税实畓中举论，而若使十二邑灾伤，真个过于出税实畓，而各宫房免税，果无收纳之道，则当自该邑，论报巡营，状请给代，事理当然，而不此之为，今乃别作名色，擅自互换，或曰还出税，或曰新免税，以至免税畓，移作出税，而无端给灾，出税田移作免税，而无难减摠，揆以法例，万万乖当。且该道虽欲推诿于各宫房，无土免税之无处收纳，而无土免税之外，又复有给灾给代者，坡州、长湍、砥平三邑，则宫房与均厅有土免税者，混同给灾，积城则免税本结，加数冒录，长湍则免税所无，虚作添入，苟充其九百五十结之数，此则其所给灾，归于何处？其所给代，属于何地？举行错乱，如是狼藉，请坡州、长湍、通津、富平、安山、交河、杨根、麻田、积城、涟川、砥平、抱川等邑守令，拿问定罪，任其错乱，未能察饬之该道臣，从重推考，加俵灾结，并一一还实。”允之。既而，教曰：“因此思之，灾政本自严愼，道臣守宰之擅便，固可罪，而已俵之灾，复令还实，则反有扰民之虑，付之宁失之义，还实一款，特为置之。”

1月26日

○戊申，以金在昌为判义禁府事。

1月28日

○庚戌，行翰圈，〈别兼春秋张教根、金鍏、吴致愚。〉三点，李穆渊、李景在、金英淳、成遂默、金兴根。

○京畿监司朴宗琦疏辨灾结，仍引咎请勘，批曰：“灾政之关系民国何如，而误书错录，一任其紊乱乎？甲戌已例，虽非创行，难免袭谬之失，卿则罢职。”

1月29日

○辛亥，以李肇源为右副宾客，徐长辅为京畿观察使。

1月30日

○壬子，谕大司宪宋稚圭曰：“昔我宁陵盛际，卿之先祖先正，以间世之大贤，托契鱼水，都兪吁咈之盛，卓越前古，逮在先朝，卿家赞成，亦尝羽仪宾筵，贲饰晠礼，即寡躬之所闻睹也。予之前后欲致卿者果何如？而皎驹难絷，遐心莫挽，予虽愧诚礼之浅薄，卿独不思趾美光前之义乎？顾今国事多艰，忧虞溢目，非但得贤共理之为急，春宫教导之方，实资长德邃学，两圣朝所以行于先正曁赞成者，予安得不望于卿也？卿若念及于此，不待予言之毕，而必将幡然望卿，即为登途，以副予侧席之思。”谕同副承旨吴熙常曰：“崇儒重道，礼致贤者，即我列朝家法也。而历数前贤，亦莫不出为世用，诚以世臣之义，无间于朝野故也。顾予寤寐一念，惟先志是承是述，而由予诚浅，尚不能致一贤士，仪我朝端，每一思惟，增我厚颜，今日国事，尔果以为何如也？上而朝廷之百度解弛，振刷无望，下而八域之民生困瘁，拯济没策，贤者之用心，不当坐视而不救，尔若不惮幡然，相助为理，则国事犹幸庶几，而予虽否德，尚资问学之力，得以有为，岂非臣主俱荣者乎？况今胄筵日开之时，教导成就之责，舍尔伊谁，尔其亟回遐心，以副延伫之望。”

2月2日

○甲寅，御春塘台，行翰林召试，取李景在、李穆渊、金兴根。

2月3日

○乙卯，试春到记儒生于仁政殿，讲居首李鼎叙，制居首赵秉常，并直赴殿试。

○同副承旨吴熙常，辞召命不至，赐教敦勉。

2月4日

○丙辰，命靑阳府夫人回甲日，今户曹钱米输送。

○以李羲甲为判义禁府事。

2月6日

○戊午，设人日制于泮宫。

2月7日

○己未，以赵钟永为成均馆大司成，金相休为左宾客，郑尚愚为左副宾客，沈日永为忠淸道水军节度使。

2月8日

○庚申，设别试文武科初试。

2月10日

○壬戌，教曰：“贤者之来与不来，不系职名之有无，儒贤所带承宣之任许递，仍此思之，虽不关于贤者，当处而处之，亦所以为礼也。赞善一窠加设，令该曹，单付以入。”

2月11日

○癸亥，备局启言：“二所终场日应举儒生等，以书题之不为分处多揭，争相先睹，纷哄起闹，奔迸阑出，场内几空，日将夕，试官始广揭试题，招谕还入，潦草设场，悬题之后，门尚不闭云，试体荡然，已无可言，士习骇乖，诚一变异，依丙辰初场例，直令罢场，以为一分惩士习严科场之道。此所终场既罢，则所取元额三百之数，亦当折减，谨考誊录，己巳监试初试二所初场，因特教罢场，其时宗伯之臣，以终场加取初场之数，至有疏请，而以其亦涉苟艰，竟寝其议，元额之折减，有不足恤，请以此分付。”教曰：“士习之至此骇怪，宁欲无言，其在杜后弊之道，该所初试，所当一并罢场，而大臣之意既如此，特为允许，试官疲软甚矣。待榜出罢职。”

○轮对。

2月15日

○丁卯，以金履阳为礼曹判书，金在昌为刑曹判书，徐耕辅为成均馆大司成。

2月18日

○庚午，以赵贞喆为刑曹判书。

○赞善吴熙常上疏辞职，仍陈春宫导迪之方。批曰：“噫！是职之设，孝庙所以待先贤者，则予之今日之縻尔政，所以继述我祖宗盛德也。尔安得不以先贤之事我孝庙者事予，而徒为此辞巽乎？尔既以虞人之守为引，予当以虞人之事奉复也。虞人之不往，招之不以其物，故虞人不往也。若招之以皮冠，虞人亦将不往乎？然则今日之贤者，非尔伊谁？而予之必欲礼致者，果近于非其招之义乎？尔若见此，亦当幡然矣。陈勉之语，非但切实于春宫导迪之方，寡躬亦当服膺之不暇，忧爱之诚，感叹感叹，尔其谅予至意，即日贲然。”

2月19日

○辛未，设别试讲经，仍饬侥滥之弊。

2月20日

○壬申，是日政，百岁老人安仁，拟于同中枢望。教曰：“今见百岁老人之入于政望，其为吉祥善事，非回榜回卺之可比，同知安仁，知事除授，以示问年之义，仍召见于便殿，仍命下去时给马。且令本道，题给衣资食物。”

○以金在昌为议政府左参赞。

○冬至正使李勉升等，以自燕离发，驰启。

2月22日

○甲戌，诣华城行宫经宿，王世子随诣。

2月23日

○乙亥，诣健陵、显隆园亲祭，还诣华宁殿，行酌献礼。王世子随诣行礼，动驾前二日，上，以本府方设赈，而幸行适値是时，命抄出境内士庶人七十以上最穷独者来待。是日，御东将台，赐米。又试儒生应制，命守臣收券上送，武士试射后，以试记上送科次，施赏有差，陵园官以下施赏有差。

2月24日

○丙子，还宫

2月25日

○丁丑，以金相休为艺文馆提学。

2月28日

○庚辰，削吏曹参议李奎铉职，以皇坛享官单子，误书淸年号也。

○以许溟为平安道兵马节度使，徐憙淳为吏曹参议。

○御营厅启言：“今正月二十三日，火起本营私库中，详核根因，则该库直车彦龙，积有所逋，敢图掩迹，故为放火。奸状毕露，今已迟晩，其所犯逋，虽尽征捧，论其罪犯，难逭当律，请自臣营，枭首警众。”允之。

3月2日

○癸未，大司宪宋稚圭，疏陈病状，乞解本兼诸职。批曰：“士之欲独善其身，特不遇者所为耳。不曰不仕无义乎？卿以先正之孙，继先正之业，年弥高而德弥尊，为士林之所归宿，为朝廷之所矜式，何独自甘肥遁，视予若浼，不以先正之心为心，而任斯世之责乎？愼节，春气日畅，自当勿药，俟少间即起登途，以副如渴之怀。”

3月3日

○甲申，王世子斋宿于摛文院。

3月5日

○丙戌，馆学儒生等，疏请前吏曹参议李奎铉申加处分。批曰：“前吏议事，无妄也，做错也。尔等之论断，太乖激矣。夫所云怙终者，有恃与再犯也。渠有何自恃，敢与春秋背驰，又何尝再犯耶？如是而人岂肯心服？日前处分后，偶阅《日省录》，见先朝丙辰年间，一吏堂做错，如今番大臣，只请推，自上只允从而已。方疑今番罪名之犹重，际见尔等之疏。又叹三十年之间，忠厚之风，日衰也。”

3月6日

○丁亥，命王世子，摄行皇坛春享，前一日，右议政沈象奎登筵奏曰：“昨日仪曹，以皇坛祝式摄享时，则不曰牲币醴齐粢盛庶品，只曰牲醴庶品。皇坛仪所载如此，而今番王世子摄行时，仍用诸臣摄行时祝式，似为未安，有所问议，故臣以摄行祝式，既如是，则今亦只当用此式而已，为答，而大抵只曰牲醴庶品，非有关于隆杀，而太庙摄行时祝式，亦备书牲币醴齐粢盛庶品，则坛享之有此差异，恐是当初摄享时偶一如此，而遂载坛仪，因以为例也。牲币俱享，而祝辞之节略为文，还涉未安，依太庙摄享时例厘正，此后则虽诸臣摄行时，亦依此为之。恐似允当。”从之。

○左议政李相璜，疏陈病状乞免，赐批敦勉。

3月7日

○戊子，先是，有罪囚疏决之命，刑曹就议大臣，考阅诸道配案，罪犯不至深重者，付签以入，徒年三百五十名，不限年一百三十六名，流配三百七十四名，充军二十八名，为奴一名，并放。

3月8日

○己丑，以李肇源为兵曹判书，肇源疏陈情病，命记过待令，严饬肃命。

3月10日

○辛卯，设别试文科殿试于仁政殿，设武科殿试于训链院，文取郑基一等三人，武取吴致永等五十二人。

3月11日

○壬辰，召对。

3月12日

○癸巳，昼讲。

3月13日

○甲午，昼讲。

○以郑尚愚为判敦宁府事，金在昌为判义禁府事。

3月14日

○乙未，御仁政殿，行三日制。

3月15日

○丙申，召对。

○内阁会圈，〈检校提学金祖淳，检校直提学赵钟永，检校直阁李光文，检校待教徐憙淳。〉直阁四点，李嘉愚、金鏴。待教四点，金兴根、李景在、成遂默，以金履乔、朴宗薰为奎章阁提学，李鹤秀、朴绮寿为直提学，李嘉愚为直阁，金兴根为待教。

3月17日

○戊戌，御春塘台，行瑞葱台试射，王世子侍坐。

○左议政李相璜，再疏陈病乞免，赐批敦勉。

3月18日

○己亥，以李锡奎为议政府右参赞。

3月19日

○庚子，诣北苑，行皇坛望拜礼，王世子随诣行礼。

3月20日

○辛丑，诣毓祥宫、延祜宫、宣禧宫、藏谱阁、懿昭庙展拜，王世子随诣行礼。

3月21日

○壬寅，轮对。

3月22日

○癸卯，御春塘台，行文武重试，王世子侍坐，文取，尹济弘等三人，武取，李宽奎等十二人。

3月24日

○乙巳，召对。

3月27日

○戊申，召对。

3月28日

○己酉，御熙政堂，受别试文武科谢恩。

○上，将幸明温公主第，承旨洪起燮等，联疏请寝，不允。遂临幸，王世子随诣。

3月29日

○庚戌，兵曹判书李肇源，屡疏乞递，许之。以朴宗薰代之，兼差宣惠厅提调。

3月30日

○辛亥，以李羲甲为平安道观察使。

○召对。

4月1日

○壬子朔，召对。

4月2日

○癸丑，左议政李相璜，疏陈病状乞免，赐批勉副。

4月6日

○丁巳，召对。

4月8日

○己未，以金鲁敬为礼曹判书。

4月10日

○辛酉，次对。命大提学，差出都堂录会圈，右议政沈象奎曰：“大提学差出之法，或有圈点之时，或有疏荐之时，疏荐云者，自代之谓也。往在先朝，大提学洪良浩赴燕，更当差出文衡，而既无疏荐之路，又无圈点之人，故其时追夺罪人锺秀，以曾经文衡，有特除。圈荐之事，目今领敦宁金祖淳，曾经文衡，而无他备员拟望之道，则前望落点，似宜矣。”上，可之。

○以金祖淳为弘文馆大提学艺文馆大提学，洪命周为司谏院大司谏。

4月11日

○壬戌，召见时原任大臣及领敦宁金吾堂上京畿监司。先是。淸州北城门张挂凶书二度，傅会妖谶，语极不道，节度使李谦会，秘封以送于观察使金学淳，学淳，谦会并密启驰闻。上，即下政院火之，仍谕曰：“所陈密启中，二度凶书，即不可晷刻留置之凶言，已命政院，即地烧火，匿名凶书之父子不得相传，法典也。营阃之下，想有见知者，严饬毋敢传道，大抵凶书辞意，虽绝凶悖，不过是失志怨国之类，潜伏幽暗之中，凭依流来之妖说，造作谎诞之名目，欲售诳惑愚氓，窥觇朝廷之计而已。闻营阃方行讥诇，事理不得不如此。然太缓则有名无实，太亟则反致骚动，缓亟之间，知此举行。且列邑守令，各有地界，各治人民，苟能各守其职，各察其境，如有妖言惑众，行止诡秘之人，常常摘发锄惩，则此即三代关市之讥也。阴邪之辈，何以接迹？平民自得以安堵乐生，此岂独镇管之责，在于讨捕也哉？况饥馑之馀，民情易动，劳来怀保，劝业静镇，为目下先务，卿其以关以面，一一戒饬于守令，俾各殚心于盛农桑息奸猾之政，其后，节度使李谦会，诇得金致奎、柳致仲、李昌坤，而以辞连柳性浩之居在京畿安城，秘关安城郡守，使之掩捕，该郡秘报畿营。”于是，时原任大臣，率金吾堂上畿伯请对，上，召见诸臣，迭请亟令王府发捕，上，可之。罢忠淸监司金学淳，兵使李谦会职。以启闻稽缓，大臣请罪也。旋以道臣无所失，启请仍之。

4月13日

○甲子，召见武科回榜老人池友璧。

○大提学金祖淳，陈疏辞职，赐批许之。

4月14日

○乙丑，文衡会圈〈右议政沈象奎，前大提学金祖淳，左参赞金在昌，户曹判书郑晩锡，刑曹判书赵贞喆，工曹判书任希存，判尹金相休。〉七点，金履乔、朴宗薰，六点，金祖淳，以金履乔为弘文馆大提学艺文馆大提学。

4月15日

○丙寅，月食既〈自亥初至子初，食十四分三十三秒，初亏正东，复圆正西。〉 ○设庭鞫于内兵曹，〈委官右议政沈象奎，判义禁金在昌，同义禁李光文、吕东植、金熙华。〉鞫挂书罪人金致奎也。

○以金相休为水原府留守，金履乔为汉城府判尹。

4月16日

○丁卯，庭鞫。

○以尹相重为忠淸道兵马节度使。

4月17日

○戊辰，庭鞫。

4月18日

○己巳，庭鞫。

4月19日

○庚午，推鞫。

4月22日

○癸酉，以申鸿周为左捕盗大将。

4月23日

○甲戌，推鞫。

○以李肇源、金履乔为左右宾客，金鲁敬、朴宗薰为左右副宾客。

4月24日

○乙亥，推鞫。

4月25日

○丙子，大提学金履乔，疏辞文衡，仍言“今玆除命，实为都堂之会圈，而臣于年前，待罪玉署，猥主馆录，几为修憾者之所中，幸蒙日月之明，悉烛情状，虽得罪妄言，而庇全圈，然毕竟全录，引义撕捱，则是又臣之不能进人于朝，而反阻其路也。覆辙在彼，臣之去就，不待两言而决，伏乞亟递见带之任。”赐批不许。

4月26日

○丁丑，大提学金履乔，再疏辞免。批曰：“卿之此任，亦云晩矣。其勿过辞，即为肃命。”

4月27日

○戊寅，推鞫。

4月28日

○己卯，推鞫。

○大提学金履乔，三陈辞疏，且以入燕文书之磨勘查对等事，主文者为之。而凡系赞颂文字，嫌不敢照管，为引。批曰：“尾陈云云，应有已例，勿辞，即为肃命。”

4月29日

○庚辰，推鞫。

5月1日

○壬午朔，教曰：“酒禁专为灾岁糜谷之故也。今则赈事已毕，两麦亦向熟，自明日弛禁，昨秋以来犯禁编配之类，并特放。大抵牛酒松三禁，即国之大禁，其大酿及街路酗酒，法司申明旧典，严加禁断，亦自庙堂，时时警饬，俾有实效。”

○先是，武艺统长手本以为：“别监安处谊等，以日前酗酒，被捉于捕校事。率党奔往诸捕校家，突入作拿，教以予自御极以来，常勉抑近习，渠辈焉敢生意？”令刑曹，并捉手本中武监，刑配绝岛。

○以金启河为开城府留守，李光宪为江华府留守。

5月2日

○癸未，推鞫。

○庆尚监司赵寅永启言：“长鬐县监之被打于庆州民人，即前所未有之变怪也。狱囚自缢，照法行检，即守令应行之例，而金花淑，以其父之狱中自缢，不许免检，成群作党，恣行胁迫，先之以发刃，继之以奋杖，甚至该倅之笠破项伤，仅以得免，此不可寻常勘过，行杖罪人金花淑，渠亦无辞发明，已捧迟晩，谨按《大典通编》有曰，邑民向官长放炮者，不待时斩，惟彼作变之梃刃，俱是杀人之器仗，则其为凶悖，与放炮者，少无异焉，花淑之援用右律，恐合于防微杜渐之政，令该曹，禀旨论断，拔剑罪人姜仁成，则以花淑同里之老物，楞杖凶计，初不禁止，佯示倨傲之态，惹出作变之举，拔剑之状，众目所睹，而忍杖抵赖，尤极痛恶，更加严刑，期于取款后，依律施行，其馀随从诸犯及邑属之不善阻挡者，并分轻重勘处，刑曹覆启请金花淑，令道臣捧结案具格状闻后，依律禀处，姜仁成加刑取服”允之。

5月3日

○甲申，以柳相弼为黄海道兵马节度使。

○推鞫挂书罪人金致奎，本关西中和人，流寓湖西之淸安，性本凶戾，积习诳惑，传袭妖谶，虚捏名号，或谓之圣人道士，或谓之将军元帅，或谓在江华岛中，或谓居太白山下，或谓景来诸贼之不死，或谓耽罗聚会之约期，传播谎幻，煽惑骚屑，两纸凶书，自制自写，挂付淸州北门，指斥天日，诬毁国家，嫚辞乱语，无所不至，末又自书其姓名居住于其中，有若真有如此凶徒，必欲致渠，听言则同来，不听则速杀为辞，以为瞒人不致疑于渠之计。李昌坤本湖西镇川人，寓居京畿、阴竹地。故妆顚狂之状，欲掩包藏之情，潜蓄不道之心，暗售穷凶之犯，凶言教诱于致奎，凶书挂付于淸营，指斥天日，诬毁国家，诪张妖诞之说，诳惑人心，列录虚谎之名，插入挂书，江华岛中之圣人道士，太白山下之将军元帅等许多妖言，缔结致奎，外此刻木之印，破字之占，其凶谋逆节，与致奎，一而二，二而一，并以大逆不道，结案正法。罪人柳性浩，初因致奎，以始见凶徒列名册子于性浩家为供，故拿鞫矣。及夫对质致奎，不知性浩家舍形止，语多爽失，而以妖谶册子之见捉于搜探，严讯不服。

5月5日

○丙戌，教曰：“柳性浩，今无更问之端，放送。推鞫撤罢，大臣禁堂，连请还收柳性浩酌放之命，不允。

○正言金羽根疏略曰：

臣闻鞫厅致贼之招，有昌坤谓渠云，向来申纲疏论丰德事，可以致乱。又云纲能文善生，可与共事。又曰纲亦吾党也，此岂非凶图脉络之可寻者乎？臣谓充军罪人申纲，拿鞫得情，断不可已。

批曰：“申纲事，奎、坤两贼伏法之后，何以问之，况鞫事已撤，岂可因此复设乎？”不允。

5月6日

○丁亥，右议政沈象奎札略曰：

台疏以充军罪人申纲拿鞫为请，此诚不可已之论也。即降明命，区区之望，又窃有申贡者，大抵从前乐祸之徒，藉以煽动者，必以勘录妖谶，为传袭之秘，若奎、坤所标名号，皆此印套，则柳性浩之誊录家藏，虽其幸免于同逆之诛，岂可卒逭于殄凶之典哉？此不当以已被之刑，为可以足惩其罪，亦乞亟下处分。

批曰：“申纲事，台臣主于峻激，其言无怪，以卿老成之见，亦何遽烦请乎？国家之出一逆贼，设一鞫狱，即万万不幸之事，卿于两贼既诛之后。又欲以未核于未诛之前者，复始已撤之狱，其不有乖于安反侧之义乎？卿言虽如此，宁使王章有失，鞫狱决不可更设，卿其谅之。柳性浩事，更思之，卿言是矣。施以刑配之典。”

5月7日

○戊子，判义禁金在昌、同义禁李光文、金熙华联疏，请充军罪人申纲设鞫严问，赐批不允。同义禁吕东植疏略曰：

彼申纲之陈疏云云，被窜云云，即昌坤之所言，而致奎之所招也。此辈声气和应之状，有足推知，而特以渠辈之招，无凶书相谋之证，故未有拿核之举矣。今焉台言峻发，相札又至，奎而坤，坤而纲，三凶相合，情迹已绽，而圣批靳允，舆论愈郁，伏乞亟降兪音，俾凶党戢而鞫体严焉，仍伏念台臣所知之说，愚臣非不参听矣。鞫案所载之招，圣鉴亦既俯烛矣。夫台臣既审其状，而发于章奏，则臣之不能登即穷核，期于推质，而人言出后，始乃仰请者，非惟溺职，亦极愧耻，况台疏句语，既曰草草磨勘。又曰因循不问，臣虽忝居末席，苟能出一言正其事，则此言奚至哉？设鞫讯囚，何等严重，而草草于斯，因循于斯，则论其孤负，又将何居？惟愿亟赐邮罚，以肃法纪。

赐批不许。

5月8日

○己丑，诣景祐宫展拜，王世子随诣行礼。

5月9日

○庚寅，持平洪彦谟疏略曰：

臣于同义禁吕东植之疏，窃有所骇异者，东植之疏，何故并舍贼招中，能文善生，同心共事，亦是吾党等许多援引，而只以陈疏被窜四字，过笔漫漶，太没肯綮也。况今请鞫申纲者，即欲核其凶贼同谋之赃，而其疏乃曰，无凶书相谋之证，未知何贼何招，明言其无此证，而此禁堂何以能质言如此也？既质言而犹复请鞫者，将欲鞫得何事，既曰无证，则又何以不即穷核，自处溺职耶？乍阴乍阳，欲巧反拙之态，诚不忍正视，岂意淸朝宰列，乃有此回谲之人也？臣谓吕东植，亟施屏裔之典。

批曰：“禁堂疏辞，尔言太激，若谓辞不达意，则犹可矣。如是句断，诚过矣。”不允。

5月10日

○辛卯，诣北苑，行皇坛望拜礼，王世子随诣行礼。

5月12日

○癸巳，院〈司谏郑礼容，献纳朴奎寿，正言金羽根。〉前启中申纲事，宁不懔然下，自治棼丝，至国法可伸四十五字抹去，至于今番奎、坤两贼之凶，即是振古所无之变，而纲之名，狼藉出于奎贼之口，有曰能文善生，有曰纲之论丰德事，必被窜，有曰纲亦吾党，苟非声气素相关通，脉络素相连接，贼坤何以属言于贼奎，贼奎，何以悉吐于鞫庭乎？即此纲之包藏祸心，仇视国家，要藉丰德之革合作，为煽乱之张本者，实与奎、坤之凶书，相为表里，相为影响，纲而不诛，则奎、坤犹自在，奎、坤既诛，则纲何以独漏？根窝未破，忧虞转深，一百五十六字，改措语。

○府〈持平沈启锡。〉前启中，申纲事，端緖下，亦改措语。

5月13日

○甲午，以朴宗琦为吏曹参判，柳台佐为司谏院大司谏。

5月17日

○戊戌，昼讲。

5月18日

○己亥，昼讲。

5月19日

○庚子，以郑晩锡为判义禁府事。

○昼讲。

5月22日

○癸卯，都堂会圈，〈右议政沈象奎，右参赞李锡奎，大提学金履乔，吏曹判书赵万永，参议徐憙淳。〉四点李海淸、徐淇修、安光直、金𥙿宪、尹锡永、朴来谦、郑礼容、沈能栻、赵万恊、朴齐明、郑鸿庆、洪永观、朴宗学、南履炯、李敏会、洪彦谟、柳致睦、洪晩燮、李是远、徐英淳、尹正镇、权馥、郑东焕、李竣祜、金盛渊、韩弘教。

5月24日

○乙巳，以李鲁集为成均馆大司成。

5月25日

○丙午，次对。右议政沈象奎曰：“明陵忌辰，遣承旨奉审，恐非随时隆杀之意，盖英庙时承旨奉审，止于懿陵、明陵、崇陵，先朝时承旨奉审，止于永陵、元陵、懿陵、明陵。而不及于崇陵，先朝精义，亦可仰认矣。以此推之，则当宁所当奉审，宜止于健陵、永陵、元陵、懿陵，而庚申后，未遑议定，遂至今并为奉审于明陵。自今为始，明陵别奉审则停止似宜。”上可之。象奎又言：“壬午馆录，日前始得，都堂会圈堂下文臣进途积滞，不可以才行堂圈为拘，请副提学差出，本馆录从速举行。”从之。礼曹判书金鲁敬启言：“景祐宫展拜，由曜金门，仪节当一遵先朝，景慕宫展拜，由日瞻门出还宫仪矣。先朝丁酉，始行日瞻门展拜之礼，其时圣教若曰，以小舆动驾，便同自内展拜，百官行礼，勿为磨链，伊后则除非特教入参外，无百官行礼之事矣。昨年本宫入庙后，由曜金门展拜时，百官行礼祗迎祗送，并为磨链。今此便路展拜，亦惟仰述先朝时事，则仪文繁简之间，固当一遵其例，况祗迎祗送，则跸路所过，百官无成班之地，虽以日前动驾时言之，百官只参于展拜时，不得祗送而退，既有仪注磨链，终未免阙而不行者，尤为悚然，事当及早厘正，”上，询大臣。象奎曰：“非有特教，则不宜磨链。”从之。兵曹判书朴宗薰启言：“南行宣传官，满六朔受司果禄后，登科则陞六，自是定式。而前宣传官尹羲烈，禄已受而朔未准，似此之人，筵禀陞六，已有近例，至于白希洙、吴显文，朔虽准而禄未付，此固该厅之失，而今不可循例区处，请下询大臣处之。”象奎曰：“南行宣传官，准六朔受司果禄后，登科者之许令陞六，已有丙午定式，而近来斯法渐弛，有未准六朔前，受司果禄，则登科而辄即筵禀陞六者，此亦废却旧规之一端，今此尹羲烈、白希洙、吴显文，或朔未准而禄则受，或朔已准而禄未受，虽非定式本意，既有已陞之人，又是申令之前，特依所奏陞六，自今南宣直赴殿试者，唱榜前勿为递代，而其有违于丙午定式者，则勿许陞六宜矣。”从之。

○赠孝子故监役金鼎柱，司宪府持平从吏曹判书赵万永言也。

○以李鹤秀为弘文馆副提学，寻递，以李光文代之。特旨擢李海愚为刑曹判书。

5月26日

○丁未，召见童蒙于熙政堂。

5月29日

○庚戌，以金履乔为判义禁府事。

6月1日

○辛亥朔，以李龙秀为右副宾客。

6月2日

○壬子，以申在植为司谏院大司谏。

6月4日

○甲寅，以金履载为礼曹判书。

6月5日

○乙卯，知事金履阳陈疏乞休，赐批不许。

○户曹判书郑晩锡，吏曹参判朴宗琦，以京畿灾结事，互相陈卞，引义不出。教曰：“无论孰得孰失，不过既往之事，则彼此争诘，至再至三，专昧共推之义，不念无辨之戒，爻象不佳，体面亦损，重臣宰臣，两皆非矣。”户曹判书郑晩锡，吏曹参判朴宗琦，并从重推考，令政院，并即牌招行公，如有违牌，勿为呼望，如或复以前事陈疏，无敢捧入。

6月7日

○丁巳，执义沈能栻，疏请柳性浩更施岛配、申纲严鞫得情，且言妖谶不经之书，行会各道，或有藏置者，查问搜出，一依向者治邪学时藏妖书者，诣官自首烧火之例。批曰：“所陈予意岂无斟量？而然正学明则人心自正，而妖谶不经之书自废，不然则非禁令所能止也。”

6月9日

○己未，以洪命周为司谏院大司谏。

6月10日

○庚申，次对。右议政沈象奎启言：“禁府照律时，以启目勘处，则付入功议，以草记勘处，则功议不为付入，而若有功议区别勘处之下教，则草记亦以功议付入，其法典之不得付入功议者，即枉法杀人及赃污条，而赃污亦有大小，故先朝癸丑，收议于大臣，以灾结百结以上犯用，还谷千石以上犯用，为不付功议之赃污，近年以来，时囚功议，虽启目，或有付入不付入之时云，如是则法例自有出入，而甚非廷尉当之义也。请自今法典所载，枉杀赃污两罪外，照律启目，无或不付功议以入，而若复因循袭谬，则令政院，随即察推。”从之。

○知事金履阳，再疏乞休，批曰：“再恳愈见卿切至之意，可不为卿以重晩节乎？所请依施，履阳付奉朝贺。”

6月11日

○辛酉，行弘文录，〈副提学李光文，应教赵忠植，副应教朴潞寿，校理安光直。〉三点，黄基安、闵英世、李基华、李礼延、姜泰重、柳幼麟、郑知容、李趾秀、李在鹤、朴容寿、郑焕义、李宪兢、张教根、金遇明、黄浩民、李根中、金羽根、徐左辅、李渊祥、吴致愚、李应信、赵秉铉、赵容和、金鍏、李圭祊、曺龙振、徐万淳、李正耆。

○以金兰淳为吏曹参议，李志渊为司谏院大司谏。

6月13日

○癸亥，雨，地震。〈申时。〉 ○以金履乔为左宾客，李龙秀为右副宾客。

6月14日

○甲子，以李文会为吏曹参判。

○京畿暗行御史权馥，进书启：

论利川府使吴彻常，长湍府使李周丰，广州判官李翼在，高阳前郡守李游不治状，并分轻重勘处。安城郡守金鑅，麻田郡守玄仁福赐儿马，始兴县令林显喆，果川前县监李麟秀陞叙，并以治绩褒启也。别单言：“巡营放债储置加下巡雇两厅谷通津等还耗，果川雇马条加下，各驿城饷朔宁田税，杨州牧场犯耕等弊。”

令庙堂，从长采施。

6月16日

○丙寅，放轻囚。

○命兴海县外罗老岛漂到琉球国商人三名，从旱路护送北京。

6月22日

○壬申，以金鲁敬为判义禁府事。

6月24日

○甲戌，划下惠厅储留方物，甲胄三十二部价钱于军器寺，以修改廨宇，从该寺启请也。

6月25日

○乙亥，忠淸右道暗行御史金正喜进书启：

论瑞山郡守韩用俭，礼山县监李溟夏，韩山郡守洪羲锡，鲁城县监李时在，泰安前郡守许晟，保宁前县监宋在淳，庇仁县监金遇明，靑阳县监洪逸渊，镇岑县监黄䆃，结城前县监曺锡骏，蓝浦前县监成达荣，前水使尹相重等不治状，并分轻重勘罪。别单言：军田籴三政，拯米白征，安眠岛松政，安兴掘浦鱼盐船税等弊。

令庙堂。从长采施。

○行都政，〈吏曹判书赵万永，参议金兰淳，兵曹判书朴宗薰。〉以兪应焕为司谏院大司谏，朴宗薰为右宾客，李鹤秀，赵钟永为左右副宾客，安光质为忠淸道兵马节度使。

6月30日

○庚辰，以李寅泰为成均馆大司成，金在昌为判义禁府事。

7月1日

○辛巳朔，召见奉朝贺金履阳，宣麻也。仍命履阳孙大根，初仕调用。

7月4日

○甲申，以金履载为吏曹判书，赵万永为礼曹判书。

7月5日

○乙酉，次对。右议政沈象奎启言：“边地沿海邑守令，以文武交差，乃是法典所载。光州、顺兴、朔宁、奉化、殷栗、玄风、狼川、慈山、德川、洪原等十邑及陵令十窠，定为文窠，乃是文官疏滞之圣意，而著为成式者也。近或有只为言及于庙堂，自铨曹，荫武间临时移易差送之事，殊违格例，请此后一遵定式施行。”又启言：“司果区处，自有定制，元仕之当都目应出六，未尽区处之前，承传司果，法不得先为付职，而两铨司果区处时，每有以承传，先于元仕之弊，有非计仕叙迁之意，实违定制。且如桂坊参下官，非叙陞，则侍直毋得陞，副率洗马，毋得陞侍直，亦是格例，而始或一谬，后遂因袭，近来则甚至以洗马而直拟副率，请此后申饬两铨，毋得袭谬。”并从之。又启言：“参下官，若蒙陞叙承传，移付三十朔窠，则必待仕满十五朔，然后始为出六，曾于英庙乙酉定式，而其时临筵屡询，大臣铨堂，前后陈达，极其详㫼，自是以后，久而恪遵，毋敢违越，挽近以来，此法荡然，移付之日，旋即陞六，十年内外，将至十馀人之多云，金石定制，遂任毁坏，实所慨闷，此后则若有陞叙承传移付之时，则无论部都事教官监役别检副率，一依元定式施行，使之移付后，更计十五朔，始为陞六，且参上官升叙，毋得通用于越品守令之以时任陞叙者，不待准朔，若以前职陞叙，则必待见任准朔后升迁，载在法典，而今亦每多违越，一切非愼惜之意，请此后则一遵法典施行。”又启言：“堂下武臣之训链正，最是峻选，故或直拟内将而陞资，古犹然矣。近来训正新资，亦多拟之于内将，而副末望则俱以堂下闲散备拟，间有蒙点者，若凡闲散之以此陞资，终涉侥冒。且外将陞资者，未准朔递罢，辄为降资，内将则虽旋或递罢，其资自如，虽有更除准朔后，用履历之新式，而其迂捷难易则悬殊，此后新资，虽训正，皆以外将区处，俾无内外斑驳之叹，以此定式施行。”并从之。户曹判书郑晩锡启言：“庆寿宫三年后，诸般供上，今既减下，则其免税结，亦当依法典减定。而取考其免税都数，则有土为十六结零，无土为九百结矣。请就其无土中七百十六结零，今年为始，出税纳曹，其馀有土十六结零，无土一百八十三结零，合二百结，仍作该宫免税。”从之。

7月11日

○辛卯，停诸道秋操。

○以尹载键为庆尚左道兵马节度使。

7月18日

○戊戌，忠淸监司金学淳，以报恩郡暴雨，民家漂颓一百十一户，人物渰死六名，启。教曰：“道内雨水之过多，不胜憧憧，而报恩一邑之偏被其害，颓漂之过百，渰死之为六，尤极惨然。秋成未及，为害若此，急须一边救恤，一边结构，然后可免失所流离之患，凡系奠接慰安之方，除寻常举行，原恤典外，其所顾助，勿拘恒例，渰死人如有生前身还布，并荡减。”该道臣，又以淸州等三十二邑民家漂颓三百六十九户，人物渰死十八名，启。教曰：“顾恤之典，依前判下为之。”

7月20日

○庚子，以李寅溥为司谏院大司谏。

7月21日

○辛丑，诣北苑，行皇坛望拜礼，王世子随诣行礼。

○吏曹判书金履载，四上辞疏。引先朝时疏论吏判克让之语，及以兄弟并据淸显，谓有难进之端，奉牌阙外，无意肃命，命问启承批之后，直为出去。教曰：“虽是真有情势之难强，屡为开释之后，固当出膺，况既经问启，而直为出去，有若秉执之不可移动者，是何道理？揆以国体，万万骇然，施以不叙之典。”

○以宋冕载为刑曹判书。

7月22日

○壬寅，以金在昌为吏曹判书。

7月23日

○癸卯，以朴宗琦为司谏院大司谏。

7月27日

○丁未，以赵贞喆为议政府左参赞。

7月28日

○戊申，诣太庙景慕宫展拜，王世子随诣行礼。

7月29日

○己酉，次对。擢行护军李龙秀、洪奭周、金逌根、汉城右尹洪羲俊正卿，户曹判书郑晩锡启言：“癸未各宫房免税还收者，并赋税，全属户曹事，自本曹草记蒙允矣。其后惠堂，又以今后毋得援此为例之意陈达，而今番庆寿宫免税还收条，数既无多，固不必分而二之，彼此无实。且况免税还收，与癸未事一般，则诸般举行，尤不当异同，请今亦依癸未例赋税条，全属户曹。”从之。

○以申䌹，赵华锡为左右捕盗大将。

8月4日

○癸丑，以李志渊为司谏院大司谏。

8月12日

○辛酉，以金逌根为汉城府判尹。

8月14日

○癸亥，先是，忠淸监司金学淳，以御史书启中，论及歉不至惨灾，或有滥三疏，引义辞职，许之，以徐俊辅代之。

○崇陵修改毕役堂郞以下，施赏。补土堂上杨州牧使徐有矩加嘉善。

8月15日

○甲子，以宋冕载为礼曹判书。

8月16日

○乙丑，庆尚监司赵寅永，以醴泉等六邑，民家漂颓一百九十三户，人物渰死十六名，启。教曰：“醴泉等邑水灾，又与报恩无异，其所慰恤顾助奠接等事，一依向日锦启判下，自庙堂，即为关饬该道臣。”又以庆州等十邑，民家漂颓五百三十五户，人物渰死四名，启。教曰：“元恤典外，别加顾助。”

8月18日

○丁卯，以申绚为吏曹参判，李文会为司谏院大司谏，李龙秀为刑曹判书。

8月20日

○己巳，次对。右议政沈象奎启言：“武士都试与试才时，闲良之没技者，许赴殿试，载之法典，此宜尚精严，莫可滥冒者也。法久弊生，奸伪百出，图籍于元不居接之郡邑，借名于初非隶属之军伍，或代射或偸录，没技直赴，多则以十数，少亦非一二，如是猥多，不可不变通。自今秋为始，若无没技，则只以居首者，依例修启。而若或没技，虽至数多，使之比较，惟取优画者一人，若同画则更令比较规矩，则以各其当初没技之规矩，仍前试取，则精选为务实之政，简取为防奸之要。”兵曹判书朴宗薰，及登筵诸将臣，皆以为然。从之。象奎又启言：“幸行后瑞葱台卫内军兵赴试，曾有先朝定式，而近来扈从军兵，尽为许赴，猥杂莫甚。此后则卫内军兵外，切勿许赴。”从之。

8月26日

○乙亥，以金鲁敬为汉城府判尹。

8月28日

○丁丑，诣明陵展谒亲祭，仍诣翼陵、弘陵展谒，王世子随诣行礼。陵官以下施赏有差。

9月3日

○辛巳，教曰：“西北两道道科试官往来之际，列邑民弊可念，令两道道臣，主试试取，副试以下，以道内秩高守令，差定举行。”

○以李鲁集为司谏院大司谏。

9月5日

○癸未，设七夕制于泮宫。

○以李志渊为司谏院大司谏，宋冕载为汉城府判尹。

9月7日

○乙酉，御仁政殿，试秋到记儒生，王世子侍坐，讲居首卓硕行，制居首金元根，并直赴殿试。

9月9日

○丁亥，设九日制于泮宫。

○长宁殿修改监董，留守以下施赏有差。

○以金逌根为礼曹判书。

9月11日

○己丑，备局启言：“见南兵营亲骑卫都试状本，则没技直赴，至为二十九人之多，事在新定式，行会未到之前，然试法紊乱极矣。该兵使尹郁烈，请施罢职之典。”从之。

9月15日

○癸巳，次对。校理尹正镇曰：“近日讲禀，连为停下，臣未敢知燕闲之中，所讲习者如何？而第念匹庶之学，尚以寒曝为戒，况玆莫重法筵，岂可无端久停，并与召对别讲？一例停阁，大小群情，无不抑郁矣。”右议政沈象奎曰：“列圣朝故事，每于新录之后，轮赐召接，或讲论文义，或咨访故实，兼采新进所存之如何？今新录备员，依玉堂所奏，随时开讲好矣。”又启言：“户曹牒呈，以圻内各邑，自来田多畓少，而各宫房无土免税，偏多于圻邑，宫税则无论丰歉，厥数自如。正税则虽在登稔，所收无多。自今宫结之播在畓摠者，尽移于田摠为请矣。大抵有土而免税，即异恩也。而无土之亦许免税，尤是异恩之异恩，则在朝家，所当愼惜，不宜轻许者也。前后有司之臣，虽不得按例厘正，一如法典，而观于该曹所报，可知其畓摠之见缩于宫结，亦自不少，言念事势，诚可闷然。无土免税之在畓摠者，并以田结划给，则在民邑别无掣碍，在宫房亦无损失，请依所报施行。”从之。又启言；“尊周汇编纂辑，先朝成命，已在丙辰年间，而因故相臣李书九有事故，荏苒未就，今闻其未卒逝之前，已为讫工，其所以仰明列朝之志事，傍采诸臣之忠烈者，既详且备，此诚吾东不可无之书也。第卷中文字，尽涉忌讳，不可广布，令内阁，精校缮写或活印，皇坛及大内五处史库，弘文馆春坊，各藏一本，此外不许私件誊印，以防宣泄之弊恐好矣。”从之。

○以李鲁集为成均馆大司成，李完植为咸镜南道节度使，李近植为庆尚右道兵马节度使。

9月18日

○丙申，以李铁求为左捕盗大将。

9月20日

○戊戌，以李寅泰为义州府尹。

9月22日

○庚子，诣璇源殿，行茶礼，王世子随诣行礼。

9月24日

○壬寅，御春塘台，行瑞葱台试射，王世子随参。

9月25日

○癸卯，召对。

○以洪羲俊为汉城府判尹。

9月27日

○乙巳，召对。

10月1日

○己酉朔，召对。

10月2日

○庚戌，王世子诣宗庙，省牲器斋宿。

10月3日

○辛亥，王世子摄行宗庙冬享。

10月4日

○壬子，召对。

10月5日

○癸丑，次对。右议政沈象奎启言：“全罗监司曺凤振状启以为：‘丙申查陈以后，道内灾頉，至为一万五千四百二十八结零之多。故另饬守宰，按簿爬栉，则查起为四千八百四十九结零，劝起为二百七十结零，查起则自今秋出税，劝起则依例限三年免税，而此外真个陈废冤漏灾摠者，亦为八百三十四结零，隐漏之结，既为查发，则冤征之税，在所当恤，而遽请永頉，亦涉难愼，姑令添录旧灾，恭俟庙堂禀旨为辞矣。陈结之必不可不查者，正以耕垦之正续无常，奸猾之欺冒渐滋，地之所出，不入于惟正之税，税之所纳，乃责于不食之民，隐漏愈多，冤征益苦，今此查陈，不过究其虚实而已。元结渐完，则俵灾不期少而自少，俵灾渐少，则所俵之灾，皆是当俵，而民自无冤征也。本道灾摠一万五千四百馀结内，今番查得，仅为三分之一，若更加查括，则所馀万结，亦安知无隐漏欺冒之弊？嗣后核实之策，更令本道，另加察饬，至于冤征之八百三十馀结，既是树郁，沙堆永无田形，大洋浦落，难责泥生，则初非隐漏之类。又无耕垦之期，添录旧灾，祗增虚结之数，毋宁特许永頉，而国结至重，庙堂亦不敢辄为陈请，请姑依道启施行，而每年年分启本中，以丙戌添录旧灾，措辞区别，勿令相混于流来旧灾。”从之。

10月9日

○丁巳，以李鹤秀为司谏院大司谏，李勉升为汉城府判尹，李肇源为弘文馆提学。

10月12日

○庚申，以李若愚为吏曹参议。

10月14日

○壬戌，以朴绮寿为司谏院大司谏，李勉升为刑曹判书。

10月15日

○癸亥，月食既。〈自亥正至子正，食十四分五十三秒，初亏正东，复圆正西。〉 ○推鞫，〈委官右议政沈象奎，判义禁荣金在昌。知义禁洪奭周，同义禁沈能岳、尹致议。〉鞫淸州牧挂书罪人朴亨瑞。先是，淸州镇营衙舍，有夜投凶书之变。节度使安光质，密封驰启。命还下送，其后又投凶书于镇营衙轩，而传袭奎、坤，语极凶悖，该营将赵禹锡，诇得郑尚采于宁越地。郑吉龙于忠州地。辞连各人，严查取招，则妖言骚屑，多由尚采，而其再投凶书，即镇营退吏朴亨瑞也。观察使徐俊辅，以推案驰启，时原任大臣、金吾堂上登对，请令王府盘核，从之。

10月16日

○甲子，以金履乔为汉城府判尹，白海镇为忠淸道兵马节度使。

○奉朝贺洪义浩，卒。

○推鞫。

10月17日

○乙丑，推鞫。

10月20日

○戊辰，推鞫。

10月21日

○己巳，推鞫。

10月22日

○庚午，推鞫。

10月24日

○壬申，推鞫。

○设关西道科于安州牧，文取金声等六人，武取赵孝珍等九十九人。

10月26日

○甲戌，推鞫。

10月27日

○乙亥，召见。冬至正使洪羲俊，副使申在植，书状官郑礼容，辞陛也。

○推鞫罪人尚采，做出景来不死，西贼不过陈胜，吴广之类，兵祸起于海岛，真人方在红霞岛，姓名郑在龙，鸠集徒党，书送名帖于岛中，军服次绵布贸取，彗星屡见，天狗犯河等说。又以岁遇白龙人何去，年逢蛇尾必凶残等妖诗，互相传说，一一输款，亨瑞始则变招不服，末乃辞穷，其缔结尚采，再次投书情节，亦个个自服，囚供援引辛宜柱、申季亮、李奎汝、黄士极、黄汝玉、黄允伯、吴汉京、韩起良，并付捕厅查究。尚采结案，出没鄕里，踪迹闪忽，年齿名字，变幻无常，假托幻术，以幻妙门等妖书。传授于亨瑞，要为骗人取物之计，其所赚谎诳惑，已极妖慝阴憯，而辛壬西贼，谓之以不过胜、广之徒，而真乱离，此后当出之语，诪张传播，煽动人心。又敢做出真人在岛之谎说，或劝凶徒而书送名帖，或贸白木而谓制军服，以至于福州凶诗之肆然诵传，与亨瑞及辛宜柱、李奎汝、申季亮等，许多不逞之辈，缔结绸缪，烂漫怂恿，以妖言惑众，捧迟晩，亨瑞结案，缔结绝慝至妖之尚采，传习妖书，欺取人财，做出凶言，煽动人心，敢以海岛真人兵祸将出之说，诪张诳惑，烂漫和应，给纸而劝书名帖，谓送岛中，收钱而要贸白木，谓造军服，此已是叵测之断案。而乃于尚采等诸汉，镇营就捕之后，渠自知罪盈恶极，难逭三尺，敢出死中求生之计，再投凶书于营将官衙，而或诈称湖南元师，或假托水泊山寨，恐动诱胁，字字凶悖，况其左写凶书中句语，即是穷天地亘万古所未有之极逆大憝，以大逆不道，捧迟晩，并正法，推鞫撤罢，降淸州牧为西原县，改忠淸道为公忠道。

10月28日

○丙子，右议政沈象奎札请捕厅囚辛宜柱。申季亮。李奎汝等，并令王府，严核正刑，批曰：“辛宜柱等设鞫事，亨采讯鞫之时，并鞫则可，到今更鞫无义，并下送本阃，令兵使，枭首警众，外此诸囚之情犯，果何如乎？置辟当否，卿其裁量，草记后分付该阃，禁府三司，连疏请鞫，不允。

○设关北道科于吉州牧，文取许结等四人，武取金达玹等二百四十一人。

10月29日

○丁丑，给诸道诸都当年灾三万三千九百三十九结。

11月2日

○己卯，议政府启言：“辛宜柱。申季亮与亨瑞。尚采，凡其纲缪诪张，无不烂漫和应，而特以两贼之卒徒，随从鞫讯之请，虽后于两贼镇营之究诘，捕厅之盘核情犯巳皆输吐，李奎汝妖书之隐藏，凶贼之缔交，罪已罔赦。虽曰闻尚采，真人在岛景来不死等语。心甚惊骇，责其狂妄云，而其后尚采更来之时，又何为闻其靑山买家垈，海岛送名钱之说，而至为卖畓给钱乎？此为渠必诛之断案。三汉一犯枭首虽可警众，终未若王府鞫问，明正典刑之为可，以严狱体而畏民志，外此黄士极。黄汝玉。黄允伯等，与亨、采两贼，虽非素识，专为宜柱所诱惑，亨瑞家聚会之夕，相率来赴，名帖既云将以送岛中，则此而书给，罪在必诛，而季亮谓三汉俱书给，尚采请三汉俱不书，给宜柱又谓以解名书给，三供互异，虽无指的，疋木亦曰将以制军服，则此而贸给，罪尤当戮，而士极。汝玉与宜柱同往场市之状，皆已自服，则尔汉并宜枭首。汝玉则为先下送本阃，使即举行，士极则方有待以究问者，姑令仍囚，毕究问后，即为下送。允伯则评诗诵纳，不无解名之证，樻钱被失，又在病昏之时，捕厅对质，士极见屈，此足为傅生之端，而若其赴会之罪，籍曰愚蠢，亦极骇痛，移送秋曺，严刑远配，吴汉京化鹭作虎之说，俱出于亨瑞及季亮镇营所供，而顷于鞫庭，亨瑞只言其能解四柱，不见已久，又其捕厅对质，季亮亦言闻于亨瑞，传于宜柱，而汉京之自言术法，一不闻之云尔。则此必两汉，以汉京之流离久出，虚张夸眩，以诳自中之听闻，而无他明的之赃，韩起良，已于北薮为亨瑞之诬引，被京校辈组练，一如亨瑞，而终无输服之事，且有该镇押往将校，以其所参见指告者，而捕厅屡讯，亦无可疑之端，梁允恒，虽为季亮所援，自捕厅捉来严核，而其所屡招，实状暧昧，有非临急之所可开说，右项三汉，既无可执之证，分付捕厅，并为放送，恐无不可。”允之。教曰：“辛宜桂等处分，依前举行。”

○右议政沈象奎札略曰：

枭首罪人，非军前用法，必先捧侤音，法意甚备。今此辛宜柱等诸囚，镇营之输款，捕厅之承认，非不已具，而至于正法，则有不可只以镇营捕厅之所已输款承认者，当迟晩侤音，而直为处断，曾或有一二如此之事，终非经法。臣意则当为枭首之五罪人，并下送本道监营，令道臣，更以罪人等本犯，各捧迟晩侤音后，仍送本阃举行，而其中黄士极，毕究问后下送，亦依此处置为宜。“

批曰：”诸囚之镇营输款捕厅承认，足为断案，而自前如此之例，亦非一二次，则何必更烦道臣乎？卿其令所司，行会本阃举行。“

11月5日

○壬午，次对。右议政沈象奎启言：“参奉计仕，自有层节，京参奉殿参奉，则全给一朔仕，世室陵参奉，则半朔仕外，有别仕

祧迁陵参奉，则只给半朔仕，盖两参奉之时分计望，前后事固然矣。今则只有参奉一员，而犹存分计之法，事极不当。又因计仕，有此层节，除拜虽同日，升迁有先后。故不无争窠之弊且以官方言之，己卯定式之后，速化之弊，少有减焉。此后则无论某参，奉，并依京参奉例，该仕仕满后，馀仕毋得通用之法，一依旧规恪遵勿失，则可有抑躁竞之效，庶无择厚薄之嫌，若自三十朔窠，移授于陵参奉，勿论前仕有无，并以三十朔计仕陞六，亦有违于定式。此后则自三十朔窠移授之人，若前仕已过四百五十日，则自其窠，依三十朔仕陞六，若不满四百五十日，则从仕次，使之序陞于奉事，并以此定式似好。”从之。

○以李鼎会为全罗道兵马节度使，赵经镇为成均馆大司成，寻递，以李光正代之。

11月6日

○癸未，昼讲。

11月9日

○丙戌，公忠节度使白海镇，以本月初六日，罪人辛宜柱，申季亮，李奎汝，黄汝玉等，大会民人，枭首警众，驰启。

11月10日

○丁亥，以任存常为司谏院大司谏。

11月11日

○戊子，召对。

11月12日

○己丑，召对。

11月13日

○庚寅，教曰：“今番道科，忠义之裔，儒贤之孙，一时登科，事甚稀贵，岂胜喜幸？崔重湜兵曹佐郞作窠除授，鲜于𫓛正言除授，忠壮公崔孝一祠版，故司业鲜于浃平壤书院，致祭，祭官，道内秩高守令差定。”

11月17日

○甲午，以金鲁敬为判义禁府事。

11月18日

○乙未，命施三陟府，民家被烧一百户，别恤典。

11月20日

○丁酉，护军尹命烈疏略曰：

臣于捕厅囚韩庆岳事，有不胜忧疑者，自松、丰合并之后，畿湖间悖儒，白地诳煽，甚至有申纲辈悖举，而奎、坤之变，亨采之狱，相继而起，端緖脉络，莫不接连，其必有一种失志不逞之徒，仇怼国家，阴蓄不轨之心，潜伏而求衅，乃以革邑罢校，认为奇货，诪张摇惑，将以构陷搢绅，图危国家，其亦凶憯矣。臣闻今番李奎汝之究问也，有所谓与鳌村书一案，即劝儒贤论丰德罢邑之失，而辞极危悖，其作书者，即韩庆岳也。庆岳之招曰，以丰德事，有三篇歌词，无家不录，无人不诵，发愤为之云，夫所谓三篇歌词者，即诪张煽动之欛柄，为此歌词者，即诪张煽动之根窝也。其可不到底穷核，究出主张之凶人，而顾乃悠泛而听之，寻常而置之耶？究狱之法，固不可锻链，而依俙之地，亦安可当问而不问，当核而不核，使有罪者得而幸逭哉？向来不问于申纲，已是失刑之大者，而今此奎汝之誊传悖书，庆岳之自供歌词，又与申纲辈悖举，脉络相通，而为奎、坤、亨采阴谋不轨之声势羽翼者，了如指纹，伏愿亟令王府，拿致韩庆岳，推问始末，得其窝主，明正典刑。“

批曰：”当询于大臣处之矣。“

11月21日

○戊戌，教曰：“昨因宰臣疏，以韩庆岳究问当否，询于大臣矣。大臣之意，以先问韩庆岳，为不当云，宰臣所请，置之。”

11月23日

○庚子，右议政沈象奎札略曰：

“夏间奎、坤之狱，两凶才诛，鞫事径撤，如贼招所出之申纲，竟在网漏，不竟锄治，不惟伊时三司诸臣，同声迭请，臣亦筵奏札陈，窃冀逮捕究问，明正典刑，一兪终靳，群情久郁，日昨因宰臣尹命烈疏，以韩庆岳究问当否，伏承下询，史官口宣，臣亦以口语附奏，岂曰庆岳不当究问，窃谓申纲，尤当先为究问，此臣之素蓄，不能不辄吐而言说，异于文字转达，虑难详㫼，继伏见传教下者，若曰，大臣之意，以先问韩庆岳为不当云，宰臣所请置之，臣不胜愕眙失图，苟若是也。则纲与庆岳，将俱不得究问矣。此岂贼意之所云哉？且今庆岳所谓鳌村书之语，即纲之所把持为诪张煽惑之资斧，其辞意之阴慝危悖，隐然又一纲之传神，则今不究问纲，并不究问庆岳，此又岂王法之所宜尔哉？宰臣之声讨庆岳，固出于长虑深忧，今乃置而不纳，或者缘臣之率尔为对，此又臣之罪也。乞即转环，纲与庆岳，并令王府，拿致严究。”

批曰：“所陈事，取览捕厅文案后，当下教矣。”

11月24日

○辛丑，教曰：“捕厅文案取见，则所谓三篇歌词，初非捕厅之发问，而韩庆岳，以此为对，则其歌词之为煽惑人心之本，诚如宰臣之言，而当严核。然庆岳不曰自作，则作之者必别有其人，大臣附奏中文案，若经乙览，则可知者，必谓此也。作之者既不可知，则问于庆岳，亦徒烦无益而已。此意令大臣宰臣，知悉。”

○以李惟秀为左捕盗大将。

11月25日

○壬寅，次对。命忠烈公吴达济祀孙庆元，守令除授，以方竖碑于忠烈墓也。又命赞善宋稚圭子钦成勿拘词讼，本道守令差送，以为荣养之地，皆因大臣奏也。

11月27日

○甲辰，议政府启言：“捕厅罪人成璧，其乱言自唱，诳煽人心之罪，既已输款，请下送本道监营，令道臣，依法典先捧侤音后，仍为枭示。黄士极，今已究问，亦为押送，依前下教举行。”允之。

11月29日

○丙午，设柑制于泮宫，居首赵斗淳，直赴殿试。

12月3日

○庚戌，命罗州牛耳岛漂到大国浙江省人十六名，从旱路护送。

12月11日

○戊午，以李龙秀为左宾客，赵恩锡为三道统御使。

○放轻囚，给衣薄军兵恤典，以日寒也。

12月13日

○庚申，大司宪宋稚圭疏略曰：

臣得见宰臣相臣疏札于鳌村书一案之云，不觉惊汗透衣，毛骨俱竦。所谓鳌村，即臣所居里名，书即是拟与臣者，横被诬蔑，岂有如臣所遭者哉？向者松、丰合并之后，乃有申纲事矣。臣病蛰穷巷，未闻其疏语之如何？安知其间，复有怪鬼一书，亦欲借口于臣者耶？臣百无肖似，盗名窃宠，致有此无前骇愕，而至登于朝着章奏，臣极知罪大，即当归身司败，以俟斧钺，而狗马之疾，久已阽危，席藁私次，冒死哀吁，伏乞先削职名因治罪状。“

批曰：”拟书一事，凶徒怪鬼簸弄朝廷之凶肚，至及于卿也，于卿何有？卿以文正之肖孙，学术德望，为朝野之所矜式，卿不起而辅予，明天理正人心，斥躛言端士趋，措国势于磐泰，尊国体于邃古，而乃有此引咎辞巽之语，不亦果于忘世乎？望卿俟间幡然，以副仄席之意。“

12月17日

○甲子，以李鹤秀为吏曹参判，郑基善为参议。

12月20日

○丁卯，次对。右议政沈象奎启言：“顷因京畿绣单，本道军需雇马两库债钱之弊，令道臣，论理报来矣。即见该监司徐长辅所报，则以为两库殖利本钱，合为二万二千两，而就其中鬼录难捧之六千八百六十两，则特许荡减，其取殖支放之不足，以今年赈馀谷折米四千四百六十七石划下每年取耗，以为给代之资，为辞矣。并依所请许之，所划赈馀谷，以备局句管，存其本名，只以耗条，营作取用，虽在停荡之时，勿为举论之意，请一体分付。”从之。

12月22日

○己巳，以洪奭周为汉城府判尹，沈能岳为黄海道观察使。

12月26日

○癸酉，行都政，〈吏曹判书金在昌，参判李鹤秀，兵曹判书朴宗薰。〉以金镰为司谏院大司谏。

12月29日

○丙子，馆学儒生进士李用观等疏略曰：

凶徒之凭依而酝酿者，莫不以申纲所借口者为归。呜呼！逆变之作，何世所无？而其指斥列朝，诟骂不道之说，啸聚徒党，假谶兴乱之谋，诚载籍所未有之变怪也。夫州郡沿革，历代所同，校宫埋安，其礼非创，而始欲群起而沮戏，末乃谎诬而胁喝，至勤圣教之洞谕，犹且汹汹不息，是必有何许失志仇国之凶魁，潜伏幽阴，作为窝主，装出凶党，如奎、坤、亨采之汉，聚怪鬼而跳踉，假圣庙而诪张，诛讨只行于正犯，端緖不核于既露，草草勘过，晏若无虞。噫！诸贼之招有曰，丰德事，可以致乱，有曰申纲，亦吾党也。有曰三篇歌词，无人不传，由是观之，朝家之合并松、丰，为凶徒驱雀也。申纲之倡诬煽惑，为凶徒嚆矢也。其三篇歌词，为凶徒装出。申纲、奎、坤之机栝，而亨采之凶谋悖图，乃为之羽翼也。脉络之昭著，凶徒之绸缪，如彼诡谲，而朝家之所以处之，如彼其踈阔，何所畏而不复肆其凶谋也。所谓三篇歌词，见之者既有其人，则传之者必有其人，传之者既有其人，则作之者必有其人，其人非凶魁而谁乎？捕厅囚供之忽及于所不问之事，可谓春雉之自鸣，因其自鸣，核其所作之人，则罪人可以不劳而斯得，朝家亦何惮而不为之也？“

批曰：”所谓歌词之为凶徒，互相煽动之本，诚如尔等之言，尔等之明辨而严斥之，予庸嘉尚。然此与究核言根相类，深虑无罪者之横罹，而反侧者之愈怀疑惧也。朝家自有裁量，尔等退修学业。“

○司谏赵忠植疏略曰：

臣于禧陵参奉口传之望，深有所慨叹者，初仕择拟，专观士望，而彼副拟沈能学，即昨被贤关鸣鼓之罚者也。今番太学之疏，盖出于忧世道之诖误，痛凶徒之根柢，相率斋沐，仰请处分，而为疏任者，力避乃已，疏举迁延，至有施罚于大议之席，铨地之排众特举，有若奖诩酬偿者然，抑独何心？烂漫鞫招，铨堂之所参坐而见闻者也。申纲之当讨不当讨，宜无可疑于其间，将谓有激于今日士论，则是岂理也？将谓未及知施罚之事，则多士议之一世传之，独铨堂不闻知，良亦异矣。此若置之不问，则太学轻而惩讨不严，臣谓吏曹判书金在昌，亟施谴削之典为宜。“

批曰：”吏判事，果若有意而然，则诚非矣。此吏判，宁有是理？此必是未及闻知而然尔。言亦太过矣。“不允。