李温陵传 中华文库

李温陵者，名载贽。少举孝廉，以道远不再上公车。为校官，徘徊郎署间，后为姚安太守。公为人中燠外冷，丰骨棱棱。性甚卞急，好面折人过。士非参其神契者，不与言。强力任性，不强其意之所不欲。初未知学，有道学先生语之曰：“公怖死否？”公曰：“死矣，安得不怖！”曰：“公既怖死，何不学道？学道所以免生死也。”公曰：“有是哉？”遂潜心道妙，久之自有所契，超于语言文字之表。诸执筌蹄者，了不能及。为守，法令清简，不言而治。每至伽蓝，判了公事，坐堂皇上，或置名僧其间。簿书有隙，即与参论虚玄。人皆怪之，公亦不顾。禄俸之外，了无长物。久之厌圭组，遂入鸡足山，阅《龙藏》不出。御史刘维奇其节，疏令致仕以归。

初与楚黄安耿子庸善，罢郡，遂不归，曰：“我老矣，得一二胜友，终日晤言，以遣馀日，即为至快，何必故乡也！”遂携妻女客黄安。中年得数男，皆不育。体素臞，淡于声色；又癖洁，恶近妇人。故虽无子，不置妾婢。后妻女欲归，趣归之。自称“流寓客子”。既无家累，又断俗缘，参求乘理，极其超悟。剔肤见骨，迥绝理路。出为议论，皆为剑刀上事。狮子送乳，香象绝流，发咏孤高，少有酬其机者。子庸死，子庸之兄天台公，惜其超脱，恐子侄效之，有遗弃之病，数致箴切。公遂至麻城龙潭湖上，与僧无念、周友山、丘坦之、杨定见聚。闭门下𣓉，日以读书为事。性爱扫地，数人缚帚不给。衿裙浣洗，极其鲜洁。拭面扫身，有同水淫。不喜俗客，客不获辞而至，但一交手，即令之远坐，嫌其臭秽。其忻赏者，镇日言笑；意所不契，寂无一语。滑稽排调，冲口而发；既能解颐，亦可刺骨。所读书，皆抄写为善本。东国之秘语，西方之灵文，《离骚》、马班之篇，陶、谢、柳、杜之诗，下至稗官小说之奇，宋元名人之曲，雪藤丹笔，逐字雠校。肌擘理分，时出新意。其为文不阡不陌，抒其胸中之独见，精光凛凛，不可迫视。诗不多作，大有神境。亦喜作书，每研墨伸纸，则解衣大叫，作兔起鹘落之状。其得意者，亦甚可爱，瘦劲险绝，铁腕万钧，骨棱棱纸上。一日，恶头痒，倦于梳栉，遂去其发，独存鬓须。

公气既激昂，行复诡异。斥异端者，日益侧目。与耿公往复辨论，每一札累累万言，发道学之隐情，风雨江波，读之者高其识，钦其才，畏其笔。始有以幻语闻当事。当事者逐之。于时左辖刘公东星，迎公武昌，舍盖公之堂。自后屡归屡游。刘公迎之沁水，梅中丞迎之云中，而焦公弱侯迎之秣陵。无何，复归麻城。时又有以幻语闻当事。当事者又误信而逐之，火其兰若。而马御史经纶遂躬迎之于北通州。又会当事者欲刊异端，以正文体，疏论之，遣金吾缇绮逮公。初，公病。病中复定所作《易因》，其名曰《九正易因》。常曰：“我得《九正易因》成，死快矣！”《易因》成，病转甚。至是逮者至邸舍，匆匆公以问马公。马公曰：“卫士至。”公力疾起，行数步，大声曰：“是为我也！为我取门片来！”遂卧其上，疾呼曰：“速行，我罪人也，不宜留！”马公愿从。公曰，“逐臣不入城，制也。且君有老父在。”马公曰：“朝廷以先生为妖人，我藏妖人者也，死则俱死耳，终不令先生往，而己独留。”马公卒同行。至通州城外，都门之牍尼马公行者纷至。其仆数十人，奉其父命泣留之。马公不听，竟与公偕。

明日，大金吾置讯。侍者掖而入，卧于阶上。金吾曰：“若何以妄著书？”公曰：“罪人著书甚多，具在，于圣教有益无损。”大金吾笑其崛强，狱竟无所置词，大略止回籍耳。久之，旨不下，公于狱舍中作诗读书自如。一日，呼侍者发。侍者去，遂持刀自割其喉，气不绝者两日。侍者问：“和尚痛否？”以指书其手曰：“不痛。”又问曰：“和尚何自割？”书曰：“七十老翁何所求？”遂绝。时马公以事缓，归觐其父。至是，闻而伤之曰：“吾护持不谨，以致于斯也，伤哉！”乃归其骸于通，为之大治冢墓，营佛刹云。

公素不爱着书，初与耿公辨论之语，多为掌记者所录，遂裒之为《焚书》。后以时义诠圣贤深旨为《说书》；最后理其先所诠次之史，焦公等刻之于南京，是为《藏书》。盖公于诵读之暇，尤爱读史，于古人作用之妙，大有所窥。以为世道安危治乱之机，捷于呼吸，微于缕黍。世之小人，既侥幸丧人之国；而世之君子，理障太多，名心太重，护惜太甚，为格套局面所拘，不知古人清净无为，行所无事之旨，与藏身忍垢，委曲周旋之用。使君子不能以用小人，而小人得以制君子。故往往明而不晦，激而不平，以至于乱。而世儒观古人之迹，又概绳以一切之法，不能虚心平气，求短于长，见瑕于瑜。好不知恶，恶不知美。至于今接响传声，其观场逐块之见，已入人之骨髓，而不可破。于是上下数千年之间，别出手眼。凡古所称为大君子者，有时攻其所短；而所称为小人不足齿者，有时不没其所长。其意大都在于黜虚文，求实用；舍皮毛，见神骨；去浮理，揣人情。即矫枉之过，不无偏有重轻；而舍其批驳谑笑之语，细心读之，其破的中窍之处，大有补于世道人心。而人遂以为得罪于名教，比之毁圣叛道，则已过矣。

昔马迁、班固，各以意见为史。马迁先黄老，后六经；退处士，进游侠。当时非之。而班固亦排守节，鄙正直。后世监二史之弊，汰其意见，一一归之醇正。然二家之书，若揭日月；而唐宋之史，读不终篇，而已兀然作欠伸状，何也？岂非以独见之处，即其精光之不可磨灭者欤？且夫今之言汪洋自恣，莫如《庄子》，然未有因读《庄子》而汪洋自恣者也。即汪洋自恣之人，又未必读《庄子》也。今之言天性刻薄，莫如《韩子》；然未有因读《韩子》而天性刻薄者也。即天性刻薄之人，亦未读《韩子》也。自有此二书以来，读《庄子》者，撮其胜韵，超然名利之外者，代不乏人；而申韩之书，得其信赏必罚者，亦足以强主而尊朝廷，即醇正如诸葛，亦手写之以进后主，何尝以意见少驳遂尽废之哉？夫《六经》、洙泗之书，粱肉也；世之食粱肉太多者，亦能留滞而成痞。故医者以大黄蜀豆泻其积秽，然后脾胃复而无病。九宾之筵，鸡豚羊鱼，相继而进；至于海错，若江瑶柱之属，弊吻裂舌，而人思一朵颐。则谓公之书为消积导滞之书可；谓是世间一种珍奇，不可无一，不可有二之书亦可。特其出之也太早，故观者之成心不化，而指摘生焉。然而穷公之所以罹祸，又不自书中来也。

大都公之为人，真有不可知者。本绝意仕进人也，而专谈用世之略，谓天下事决非好名小儒之所能为。本狷洁自厉，操若冰霜人也，而深恶枯清自矜、刻薄琐细者，谓其害必在子孙。本屏绝声色，视情欲如粪土人也，而爱怜光景，于花月儿女之情状，亦极其赏玩，若借以文其寂寞。本多怪少可，与物不和人也，而于士之有一长一能者，倾注爱慕，自以为不如。本息机忘世，槁木死灰人也，而于古之忠臣义士，侠儿剑客，存亡雅谊，生死交情，读其遗事，为之咋指斥案，投袂而起，泣泪横流，痛哭滂沱，而不自禁。若夫骨坚金石，气薄云天，言有触而必吐，意无往而不伸。排拓胜己，跌宕王公。孔文举调魏武若稚子，嵇叔夜视锺会如奴隶。鸟巢可覆，不改其凤咮；鸾翮可铩，不驯其龙性。斯所由焚芝锄蕙，衔刀若卢者也。嗟乎！才太高，气太豪，不能埋照溷俗，卒就囹圄，惭柳下而愧孙登，可惜也夫！可戒也夫！公晚年读《易》，著书曰《九正易因》。意者公于《易》大有得，舍亢入谦，而公遂老矣，逝矣。公所表章之书，若《阳明先生年谱》及《龙谿语录》，其类多不可悉记云。

或问袁中道曰：“公之于温陵也，学之否？”予曰，“虽好之，不学之也。其人不能学者有五，不愿学者有三。公为士居官，清节凛凛；而吾辈随来辄受，操同中人，一不能学也。公不入季女之室，不登冶童之床；而吾辈不断情欲，未绝嬖宠，二不能学也。公深入至道，见其大者；而吾辈株守文字，不得玄旨，三不能学也。公自少至老，惟知读书；而吾辈汩没尘缘，不亲韦编，四不能学也。公直气劲节，不为人屈；而吾辈怯弱，随人俯仰，五不能学也。若好刚使气，快意恩仇，意所不可，动笔之书，不愿学者一矣。既已离仕而隐，即宜遁迹名山，而乃徘徊人世，祸逐名起，不愿学者二矣。急乘缓戒，细行不修，任情适口，脔刀狼藉，不愿学者三矣。夫其所不能学者，将终身不能学；而其不愿学者，断断乎其不学之也。故曰：虽好之，不学之也。若夫幻人之谈，谓其既已髡发，仍冠进贤；八十之年，不忘欲想者，有是哉？所谓蟾蜍掷粪，自其口出者也。”