李贺歌诗编
 

      太和五年十月中,半夜时,舍外有疾呼传缄书者,曰:“必有异,亟取火来!”及发之,果集贤学士沈公子明书一通,曰:“我亡友李贺元和中,义爱甚厚,日夕相与起居饮食。贺且死,尝授我平生所著歌诗,离为四编,凡二百三十三首。数年来东西南北,良为已失去;今夕醉解,不复得寐,即阅理箧帙,忽得诗前所授我者。思理往事,凡与贺话言嬉游,一处所,一物候,一日一夕,一觞一饭,显显然无有忘弃者,不觉出涕。复无家室子弟,得以给养恤问。尝恨想其人咏味其言止矣!子厚于我,与我为《贺集序》,尽道其所来由,亦少解我意。”其夕不果以书道不可,明日就公谢,且曰:“世谓才绝出于前。”让居数日,深惟公曰:“公于诗为深妙奇博,且复尽知之得失短长。今实序不让,必不能当公意,如何?”复就谢,极道所不敢序。公曰:“子固若是,是当慢我。”因不敢复辞,为贺序,终甚惭。

      皇诸孙,字长吉元和中,韩吏部亦颇道其歌诗。云烟绵联,不足为其态也;水之迢迢,不足为其情也;春之盎盎,不足为其和也;秋之明洁,不足为其格也;风樯阵马,不足为其勇也;瓦棺篆鼎,不足为其古也;时花美女,不足为其色也;荒国陊殿,梗莽邱垄,不足为其怨恨悲愁也;鲸呿鳌掷,牛鬼蛇神,不足为其虚荒诞幻也。盖《骚》之苗裔,理虽不及,辞或过之。《骚》有感怨刺怼,言及君臣理乱,时有以激发人意。乃贺所为,得无有是?贺能探寻前事,所以深叹恨古今未尝经道者,如《金铜仙人辞汉歌》、《补梁庾肩吾宫体谣》。求取情状,离绝远去笔墨畦径间,亦殊不能知之。生二十七年死矣!世皆曰:使且未死,少加以理,奴仆命《骚》可也。

      死后凡十有五年,京兆杜牧为其序。