梁高僧传/卷四 中华文库

晋洛阳朱士行 (竺叔兰 无罗叉)

　　朱士行，颍川人，志业方直，劝沮不能移其操。少怀远悟，脱落尘俗，出家已后，专务经典。

　　昔汉灵之时，竺佛朔译出《道行经》，即《小品》之旧本也，文句简略，意义未周。士行尝于洛阳讲《道行经》，觉文意隐质，诸未尽善，每叹曰：“此经大乘之要，而译理不尽。”誓志捐身，远求大本，遂以魏甘露五年，发迹雍州，西渡流沙。既至于阗，果得梵书正本凡九十章，遣弟子弗如檀，此言法饶，送经梵本还归洛阳。未发之顷，于阗诸小乘学众，遂以白王云：“汉地沙门欲以婆罗门书，惑乱正典。王为地主，若不禁之，将断大法，聋盲汉地，王之咎也。”王即不听赍经。士行深怀痛心，乃求烧经为证，王即许焉。于是积薪殿前，以火焚之。士行临火誓曰：“若大法应流汉地，经当不然，如其无护，命也如何！”言已，投经火中，火即为灭，不损一字，皮牒如本。大众骇服，咸称其神感，遂得送至陈留仓垣水南寺。

　　时河南居士竺叔兰，本天竺人。父世避难，居于河南。兰少好游猎。后经暂死，备见业果。因改励专精，深崇正法，博究众音，善于梵汉之语。又有无罗叉比丘，西域道士。稽古多学，乃手执梵本，叔兰译为晋文，称为《放光波若》。皮牒故本，今在豫章。至太安二年。支孝龙就叔兰一时写五部，校为定本。时未有品目，旧本十四匹缣，令写为二十卷。

　　士行遂终于于阗，春秋八十。依西方法阇维之，薪尽火灭，尸犹能全。众咸惊异，乃咒曰：“若真得道，法当毁败。”应声碎散，因敛骨起塔焉。后弟子法益，从彼国来，亲传此事，故孙绰〈正像论〉云：“士行散形于于阗。”此之谓也。

晋淮阳支孝龙

　　支孝龙，淮阳人。少以风姿见重，加复神彩卓荦，高论适时。常披味《小品》以为心要。陈留阮瞻、颖川庾凯，并结知音之友，世人呼为“八达”。时或嘲之曰：“大晋龙兴，天下为家，沙门何不全发肤，去袈裟，释梵服，被绫罗？”龙曰：“抱一以逍遥，唯寂以致诚。剪发毁容，改服变形，彼谓我辱，我弃彼荣。故无心于贵而愈贵，无心于足而愈足矣。”其机辩适时，皆此类也。

　　时竺叔兰初译《放光经》，龙既素乐无相。得即披阅，旬有馀日，便就开讲。后不知所终矣。孙绰为之赞曰：“小方易拟，大器难像，盘桓孝龙，克迈高广。物竞宗归，人思效仰，云泉弥漫。兰风肹响。

晋豫章山康僧渊　(康法畅　支敏度)

　　康僧渊，本西域人，生于长安。貌虽梵人，语实中国，容止详正，志业弘深，诵《放光》、《道行》二《般若》，即大小《品》也。晋成之世，与康法畅、支敏度等俱过江。

　　畅亦有才思，善为往复，著《人物始义论》等。畅常执麈尾行，每值名宾，辄清谈尽日。庾元规谓畅曰：“此麈尾何以常在？”畅曰：“廉者不求，贪者不与，故得常在也。”敏度亦聪哲有誉，著传《译经录》，今行于世。渊虽德愈畅、度，而别以清约自处，常乞丐自资，人未之识。后因分卫之次，遇陈郡殷浩，浩始问佛经深远之理，却辩俗书性情之义，自昼之曛，浩不能屈，由是改观。琅琊王茂弘以鼻高眼深戏之，渊曰：“鼻者面之山，眼者面之渊，山不高则不灵，渊不深则不清。”时人以为名答。

　　后于豫章山立寺，去邑数十里。带江傍岭，林竹郁茂，名僧胜达，响附成群。常以《持心梵天经》空理幽远，故偏加讲说，尚学之徒，往还填委。后卒于寺焉。

晋高邑竺法雅　(毗浮　昙相　昙习)

　　竺法雅，河间人，凝正有器度，少善外学，长通佛义，衣冠仕子，咸附咨禀。时依雅门徒，并世典有功，未善佛理，雅乃与康法朗等，以经中事数，拟配外书，为生解之例，谓之格义。乃毗浮、昙相等。亦辩格义，以训门徒。

　　雅风采洒落，善于枢机。外典佛经，递互讲说。与道安、法汰每披释凑疑，共尽经要。后立寺于高邑，僧众百馀，训诱无懈。雅弟子昙习，祖述先师，善于言论。为伪赵太子石宣所敬云。

晋中山康法朗　(令韶)

　　康法朗，中山人，少出家，善戒筛。尝读经，见双树鹿苑之处，郁而叹曰：“吾已不值圣人，宁可不睹圣处。”于是誓往迦夷，仰瞻遗迹。乃共同学四人，发趾张掖，西过流沙。行经三日，路绝人踪，忽见道傍一故寺，草木没人，中有败屋两间，间中各有一人，一人诵经，一人患痢，两人比房，不相料理，屎尿纵横，举房臭秽。朗谓其属曰：“出家同道，以法为亲，不见则已，岂可见而舍耶。”朗乃停六日，为洗浣供养。至第七日，见此房中皆是香华，乃悟其神人。因语朗云：“比房是我和上，已得无学，可往问讯。”朗往问讯，因语朗云：“君等诚契，皆当入道，不须远游诸国，于事无益。唯当自力行道，勿令失时。但朗功业尚小未纯，未得所愿，当还真丹国作大法师。”于是四人不复西行，仍留此专精业道。唯朗更游诸国，研寻经论。后还中山，立徒数百，讲法相系。后不知所终。孙绰为之赞曰：“人亦有言，瑜瑕弗藏，朗公冏冏，能韬其光。敬终慎始。研核微章，何以取证，冰坚履霜。”

　　朗弟子令韶，其先雁门人，姓吕，少游猎，后发心出家，事朗为师。思学有功，特善禅数，每入定，或数日不起。后移柳泉山，凿穴宴坐。朗终后刻木为像，朝夕礼事。孙绰〈正像论〉云：“吕韶凝神于中山。”即其人也。

晋炖煌竺法乘　(竺法行　竺法存)

　　竺法乘，未详何许人。幼而神悟超绝，悬鉴过人，依竺法护为沙弥，清真有志气，护甚嘉焉。护既道被关中，且资财殷富，时长安有甲族，欲奉大法，试护道德，伪往告急，求钱二十万。护未及答，乘年十三，侍在师侧，即语客曰：“和上意已相许矣。”客退后，乘曰：“观此人神色，非实求钱，将以观和上道德何如耳。”护曰：“吾亦以为然。”明日此客率其一宗百馀日，诣护请受戒具，谢求钱之意，于是师资名布遐迩。

　　乘后西到炖煌，立寺延学，忘身为道，诲而不倦。使夫豺狼革心，戎狄知礼，大化西行，乘之力也。后终于所住。孙绰〈道贤论〉以乘比王浚冲，论云：“法乘、安丰少有机悟之鉴，虽道俗殊操，阡陌可以相准。高士季颙为之赞传。

　　乘同学竺法行、竺法存，并山栖履操，知名当世矣。

晋剡东仰山竺法潜　(竺法友　竺法蕴　康法识　竺法济)

　　竺道潜，字法深，姓王，琅琊人，晋丞相武昌郡公敦之弟也。年十八出家，事中州刘元真为师。元真早有才解之誉，故孙绰赞曰：“索索虚衿，翳翳闲冲，谁其体之，在我刘公。谈能雕饰。照足开蒙，怀抱之内，豁尔每融。”潜伏膺已后，剪削浮华，崇本务学，微言兴化，誉洽西朝，风姿容貌，堂堂如也。

　　至年二十四，讲《法华》、《大品》，既蕴深解，复能善说，故观风味道者，常数盈五百。晋永嘉初，避乱过江。中宗元皇，及萧祖明帝、丞相王茂弘、大尉庾元规，并钦其风德，友而敬焉。建武太宁中，潜恒著屐至殿内，时人咸谓方外之士，以德重故也。中宗、萧祖升遐，王、庾又薨，乃隐迹剡山，以避当世，追踪问道者，已复结侣山门。潜优游讲席三十馀载，或畅《方等》，或释《老》《庄》。投身北面者，莫不外兼洽。至哀帝好重佛法，频遣两使殷勤征请，潜以诏旨之重，暂游宫阙，即于御筵开讲《大品》，上及朝士并称善焉。于时简文作相，朝野以为至德，以潜是道俗标领，又先朝友敬，尊重挹服，顶戴兼常，迄乎龙飞，虔礼弥笃。潜常于简文处遇沛国刘惔，惔嘲之曰：“道士何以游朱门？”潜曰：“君自睹其朱门，贫道见为蓬户。”司空何次道，懿德纯素，笃信经典。每加祇崇，遵以师资之敬，数相招请，屡兴法礼。

　　潜虽复从运东西，而素怀不乐，乃启还剡之仰山，遂其先志，于是逍遥林阜，以毕馀年。支遁遣使求卖仰山之侧沃洲小岭，欲为幽栖之处，潜答云：“欲来辄给，岂闻巢、由卖山而隐？”遁后与高丽道人书云：“上坐竺法深，中州刘公之弟子，体德贞峙，道俗纶综。往在京邑，维持法网，内外具瞻，弘道之匠也。顷以道业靖济，不耐尘俗，考室山泽，修德就闲。今在剡县之仰山，率合同游，论道说义，高栖皓然，遐迩有咏。”以晋宁康二年卒于山馆，春秋八十有九。烈宗孝武诏曰：“深法师理悟虚远，风鉴清贞，弃宰相之荣，袭染衣之素。山居人外，笃勤匪懈，方赖宣道，以济苍生。奄然迁化，用痛于怀。可赙钱十万，星驰驿送。”孙绰以深比刘伯伦，论云：“深公素渊重，有远大之量；刘伶肆意放荡，以宇宙为小。虽高栖之业，刘所不及，而旷大之体同焉。”

　　时仰山复有竺法友，志业强正，博通众典，尝从潜受《阿毗昙》，一宿便诵。潜曰：“经目则讽，见称昔人，若能仁更兴大晋者，必取汝为五百之一也。”年二十四，便能讲说。后立剡县城南台寺焉。

　　竺法蕴悟解入玄，尤善《放光般若》。康法识亦有义学之功，而以草隶知名。尝遇康昕。昕自谓笔道过识，识共昕各作右军草，傍人窃以为货，莫之能别。又写众经，甚见重之。竺法济幼有才藻，作《高逸沙门传》。凡此诸人，皆潜之神足，孙绰并为之赞，不复具抄。

晋剡沃洲山支遁　(支法度　竺法仰)

　　支遁，字道林，本姓关氏，陈留人。或云河东林虑人。幼有神理，聪明秀彻。初至京师，太原王濛甚重之，曰：“造微之功，不减辅嗣。”陈郡殷融尝与卫玠交，谓其神情俊彻，后进莫有继之者。及见遁，叹息以为重见若人。家世事佛，早悟非常之理。隐居馀杭山，深思《道行》之品，委曲《慧印》之经，卓焉独拔，得自天心。年二十五出家，每至讲肆，善标宗会，而章句或有所遗，时为守文者所陋。谢安闻而善之，曰：“此乃九方歅之相马也，略其玄黄，而取其骏逸。”王洽、刘恢、殷浩、许询、郗超、孙绰、桓彦表、王敬仁、何次道、王文度、谢长遐、袁彦伯等，并一代名流，皆著尘外之狎。

　　遁尝在白马寺与刘系之等谈《庄子‧逍遥》篇，云：“各适性以为逍遥。”遁曰：“不然，夫桀跖以残害为性，若适性为得者，彼亦逍遥矣。”于是退而注〈逍遥〉篇。群儒旧学，莫不叹服。后还吴，立支山寺。晚欲入剡。谢安为吴兴，与遁书曰：“思君日积，计辰倾迟，知欲还剡自治，甚以怅然。人生如寄耳，顷风流得意之事，殆为都尽。终日戚戚，触事惆怅，唯迟君来，以晤言消之，一日当千载耳。此多山县闲静，差可养疾，事不异剡，而医药不同，必思此缘，副其积想也。”王羲之时在会稽，素闻遁名。未之信，谓人曰：“一往之气，何足可言。”后遁既还剡，经由于郡，王故往诣遁，观其风力。既至，王谓遁曰：“〈逍遥〉篇可得闻乎？”遁乃作数千言，标揭新理，才藻惊绝。王遂披衿解带，留连不能已。仍请住云嘉寺，意存相近。

　　俄又投迹剡山，于沃洲小岭立寺行道，僧众百馀，常随禀学。时或有堕者，遁乃著〈座右铭〉以勖之。曰：“勤之勤之，至道非弥，奚为淹滞？弱丧神奇。茫茫三界。眇眇长羁，烦劳外凑，冥心内驰。殉赴钦渴，缅邈忘疲，人生一世，涓若露垂。我身非我，云云谁施，达人怀德，知安必危。寂寥清举，濯累禅池，谨守明禁，雅玩玄规。绥心神道，抗志无为，寮朗三蔽，融冶六疵。空同五阴，豁虚四肢，非指喻指，绝而莫离。妙觉既陈，又玄其知，婉转乎任，与物推移，过此以往，勿思勿议。敦之觉父，志在婴儿。”时论以遁才堪经济，而洁己拔俗，有违兼济之道，遁乃作〈释蒙论〉。

　　晚移石城山，立栖光寺。宴坐山门，游心禅苑。木食涧饮，浪志无生。乃注《安般》、《四禅》诸经及〈即色游玄论〉、〈圣不辩知论〉、〈道行旨归〉、〈学道诫〉等。追踪马鸣，蹑影龙树，义应法本，不违实相。晚出山阴，讲《维摩经》，遁为法师，许询为都讲。遁通一义，众人咸谓询无以厝难，询每设一难，亦谓遁不复能通，如此至竟，两家不竭。凡在聪者，咸审得遁旨，回令自说，得两，三反便乱。

　　至晋哀帝即位，频遣两使，征请出都，止东安寺，讲《道行般若》，白黑钦崇，朝野悦服。太原王濛，宿构精理，撰其才辞，往诣遁，作数百语，自谓遁莫能抗。遁乃徐曰：“贫道与君别来多年，君语了不长进。蒙惭而退焉，乃叹曰：“实缁钵之王、何也。”郗超问谢安：“林公谈何如嵇中散？”安曰：“嵇努力裁得去耳。”又问：“何如殷浩？”安曰：“亹亹论辩，恐殷制支，超拔直上渊源，实有惭德。”郄超后与亲友书云：“林法师神理所通，玄拔独悟。实数百年来，绍明大法，令真理不绝，一人而已。”

　　遁淹留京师，涉将三载，乃还东山。上书告辞曰：“遁顿首言：敢以不才，希风世表，未能鞭后，用愆灵化。盖沙门之义，法出佛之圣，雕淳反朴，绝欲归宗。游虚玄之肆，守内圣之则，佩五戒之贞，毗外王之化。谐无声之乐，以自得为和。笃慈爱之孝，蠕动无伤；衔抚恤之哀，永悼不仁。秉未兆之顺，远防宿命；挹无位之筛，履亢不悔。是以哲王御南面之重，莫不钦其风尚，安其逸轨，探其顺心，略其形敬，故令历代弥新矣。陛下天锺圣德，雅尚不倦，道游灵模，日昃忘御，可谓锺鼓晨极，声满天下。清风既邵，莫不幸甚。上愿陛下，齐龄二仪，弘敷至化，去陈信之妖诬，寻丘祷之弘议，绝小涂之致泥。奋宏辔于夷路，若然者，太山不淫季氏之旅，得一以成灵；王者非员丘而不禋，得一以永贞。若使贞灵各一，人神相忘，君君而下无亲举，神神而咒不加灵，玄德交被，民荷冥祐，恢恢六合，成吉祥之宅；洋洋大晋，为元亨之宇。常无为而万物归宗，执大象而天下自往。国典刑杀，则有司存焉，若生而非惠，则赏者自得；戮而非怒，则罚者自刑。弘公器以厌神意，提铨衡以极冥量。所谓天何言哉，四时行焉。贫道野逸东山，与世异荣，菜蔬长阜，漱流清壑，䍀缕毕世，绝窥皇阶。不悟乾光曲曜，猥被蓬荜，频奉明诏，使诣上京，进退惟谷，不知所厝。自到天庭，屡蒙引见，优以宾礼，策以微言。每愧才不拔滞，理无拘新。不足对扬玄模，允塞视听，踧踖侍人，流汗位席。曩四翁赴汉，干木蕃魏，皆出处有由，默语适会。今德非昔人，动静乖理，游魂禁省，鼓言帝侧，将困非据，何能有为。且岁月僶俛，感若斯之叹，况复同志索居，综习辽落，回首东顾，孰能无怀。上愿陛下，特蒙放遣，归之林薄，以鸟养鸟，所荷为优。谨露板以闻，申其愚管，裹粮望路，伏待慈诏。”诏即许焉，资给发遣，事事丰厚，一时名流，并饯离于征虏。蔡子叔前至，近遁而坐，谢安石后至，值蔡暂起，谢便移就其处。蔡还，合褥举谢掷地，谢不以介意。其为时贤所慕如此。

　　既而收迹剡山，毕命林泽。人尝有遗遁马者，遁受而养之，时或有议之者，遁曰：“爱其神骏，聊复畜耳。”后有饷鹤者，遁谓鹤曰：“尔冲天之物，宁为耳目之玩乎？”遂放之。遁幼时，尝与师共论物类，谓鸡卵生用，未足为杀，师不能屈。师寻亡，忽现形，投卵于地，□破鶵行，顷之俱灭，遁乃感悟，由是蔬食终身。

　　遁先经馀姚坞山中住。至于明辰犹还坞中。或问其意，答云：“谢安在昔数来见就，辄移旬日，今触情举目，莫不兴想。”后病甚，移还坞中，以晋太和元年闰四月四日终于所住，春秋五十有三。即窆于坞中，厥冢存焉。或云终剡，未详。遁善草隶。郄超为之序传，袁宏为之铭赞，周昙宝为之作诔。孙绰〈道贤论〉以遁方向子期，论云：“支遁、向秀雅尚《庄》《老》。二子异时，风好玄同矣。”又〈喻道论〉云：“支道林者，识清体顺，而不对于物。玄道冲济，与神情同任。此远流之所以归宗，悠悠者所以未悟也。”后高士戴逵行经遁墓，乃叹曰：“德音未远，而拱木已繁，冀神理绵绵，不与气运俱尽耳。”

　　遁有同学法度精理入神，先遁亡，遁叹曰：“昔匠石废斥于郢人，牙生辍弦于锺子，推己求人，良不虚矣。宝契既潜，发言莫赏，中心蕴结，余其亡矣。” 乃著〈切悟章〉，临亡成之，落笔而卒。凡遁所著文翰集有十卷盛行于世。

　　时东土复有竺法仰者，慧解致闻，为王坦之所重。亡后犹见形诣王，勖以行业焉。

晋剡山于法兰　(竺法兴　支法渊　于法道)

　　于法兰，高阳人，少有异操。十五出家。便以精勤为业。研讽经典，以日兼夜，求法问道，必在众先。迄在冠年，风神秀逸，道振三河，名流四远。性好山泉，多处岩壑。尝于冬月在山，冰雪甚厉，时有一虎来入兰房。兰神色无忤，虎亦甚驯，至明旦雪止乃去。山中神祇，常来受法。其德被精灵，皆此类也。

　　后闻江东山水，剡县最奇，乃徐步东瓯，远瞩嶀、嵊，居于石城山足，今之元华寺也。时人以其风力比庾元规，孙绰〈道贤论〉以比阮嗣宗，论云：“兰公遗身，高尚妙迹，殆至人之流；坑步兵傲独不群，亦兰之俦也。居剡少时，怆然叹曰：“大法虽兴，经道多阙，若一闻圆教，夕死可也。”乃远适西域，欲求异闻，至交州遇疾，终于象林。沙门支遁追立像赞曰：“于氏超世，综体玄旨，嘉遁山泽，驯洽虎兕。”别传云：“兰亦感枯泉漱水，事与竺法护同。”未详。

　　又有竺法兴、支法渊、于法道与兰同时比德，兴以洽见知名，渊以才华著称，道以义解驰声矣。

晋剡山于法开　(于法威)

　　于法开，不知何许人。事兰公为弟子，深思孤发，独见言表。善《放光》及《法华》，又祖述耆婆，妙通医法。尝乞食投主人家，值妇人在草危急，众治不验，举家遑扰，开曰：“此易治耳。”主人正宰羊，欲为淫祀，开令先取少肉为羹，进竟，因气针之，须臾羊膜里儿而出。晋升平五年，孝宗有疾，开视脉，知不起，不肯复入，康献后令曰：“帝小不佳，昨呼于公视脉，但到门不前，种种辞惮。宜收付廷尉。”俄而帝崩，获免。还剡石城，续修元华寺，后移白山灵鹫寺。每与支道林争“即色空”义。庐江何默申明开难，高平郄超宣述林解，并传于世。

　　开有弟子法威，清悟有枢辩，故孙绰为之赞曰：“《易》曰翰白，《诗》美𬞟藻。斑如在场，芬若停潦。于、威明发，介然遐讨。有洁其名，无愧怀抱。”开尝使威出都，经过山阴，支遁正讲《小品》。开语威言：“道林讲，比汝至，当至某品中。”示语攻难数十番，云：“此中旧难通。”威既至郡，正值遁讲，果如开言，往复多番，遁遂屈，因厉声曰：“君何足复受人寄载来耶！”故东山喭云：“深量，开思，林谈，识记。”至哀帝时，累被诏征，乃出京讲《放光经》，凡旧学抱疑，莫不因之披释，讲竟，辞还东。帝恋德殷勤，□钱绢及步舆，并冬夏之服，谢安、王文度悉皆友善。或问：“法师高明刚简，何以医术经怀？”答曰：“明六度以除四魔之病，调九候以疗风寒之疾，自利利人，不亦可乎？”年六十卒于山寺，孙绰为之目曰：“才辩纵横，以数术弘教，其在开乎！”

晋炖煌于道邃

　　于道邃，炖煌人，少而失荫，叔亲养之。邃孝敬竭诚，若奉其母。至年十六出家，事兰公为弟子。学业高明，内外该览，善方药，美书札，洞谙殊俗，尤巧谈论。护公常称邃高简雅素，有古人之风，若不无年方，为大法梁栋矣。后与兰公俱过江，谢庆绪大相推重。性好山泽，在东多游履名山。为人不屑毁誉，未尝以尘迹经抱。后随兰适西域，于交趾遇疾而终，春秋三十有一矣。郄超图写其形，支遁为著铭赞曰：“英英上人，识通理清。朗质玉莹。德音兰馨。”孙绰以邃比阮咸，或曰：“咸有累骑之讥，邃有清冷之誉，何得为匹？孙绰曰：“虽迹有洼隆，高风一也。”〈喻道论〉云：“近洛中有竺法行，谈者以方乐令；江南有于道邃，识者以对胜流。”皆当时共所见闻，非同志之私誉也。

晋剡葛岘山竺法崇

　　竺法崇，未详何许人。少入道，以戒节见称，加又敏而好学，笃志经咒，而尤长《法华》一教。尝游湘州麓山，山精化为夫人，诣崇请戒，舍所住山以为寺，崇居之，少时，化洽湘土。后还剡之葛岘山，茅庵涧饮，取欣禅慧，东瓯学者，竞往凑焉。与隐士鲁国孔淳之相遇，每盘游极日，辄信宿忘归，披衿领契，自以为得意之交也。崇迺叹曰：“缅想人外三十馀年，倾盖于兹，不觉老之将至。”后淳之别游。崇咏曰：“浩然之气，犹在心目，山林之士，往而不反。其若人之谓乎！”崇后卒于山中，著《法华义疏》四卷云。

　　时剡东仰山，复有释道宝者，本姓王，琅琊人，晋丞相导之弟。弱年信悟，避世辞荣。亲旧谏止，莫之能制。香汤澡浴，将就下发。乃咏曰：“安知万理水，初发滥觞时。”后以学行显焉。

晋始宁山竺法义

　　竺法义，未详何许人。年十三，遇深公，便问：“仁利是君子所行，孔丘何故罕言？”深曰：“物鲜能行，是故寡言。”深见其幼而颖悟，劝令出家。于是栖志法门，从深受学。游刃众典，尤善《法华》。后辞深出京，复大开讲席，王导、孔敷并承风敬友。至晋兴宁中，更还江左，憩于始宁之保山，受业弟子常有百馀。至咸安二年，忽感心气疾病，常存念观音，乃梦见一人，破腹洗肠。觉便病愈。傅亮每云：“吾先君与义公游处，每闻说观音神异，莫不大小肃然。”

　　晋宁康三年，孝武皇帝遣使征请出都讲说，晋太元五年卒于都，春秋七十有四矣。帝以钱十万，买新亭岗为墓，起塔三级，义弟子云爽于墓所立寺，因名新亭精舍。后宋孝武南下伐凶，銮旆至止，式宫此寺。及登禅，复幸禅堂，因为开拓，改曰“中兴”。故元嘉末童谣云：“钱唐出天子。”乃禅堂之谓。故中兴禅房，犹有龙飞殿焉，今之天安是也。

晋东莞竺僧度　(竺慧超)

　　竺僧度，姓王名唏，字玄宗，东莞人也。虽少出孔微，而天姿秀发。至年十六，神情爽拔，卓尔异人。性度温和，乡邻所羡。时独与母居，孝事尽礼。求同郡杨德慎女，亦乃衣冠之家人，女字苕华，容貌端正，又善坟籍，与度同年，求婚之日，即相许焉。未及成礼，苕华母亡，顷之，苕华父又亡，庶母亦卒。度遂睹世代无常，忽然感悟。乃舍俗出家，改名僧度。抗迹尘表，避地游学。

　　苕华服毕，自惟三从之义，无独立之道，乃与度书，谓“发肤不可伤毁，宗祀不可顿废”，令其“顾世教，改远志，曜翘烁之姿，于盛明之世，远休祖考之灵，近慰人神之愿”。并赠诗五首，其一篇曰：“大道自无穷，天地长且久。巨石故叵消，芥子亦难数。人生一世间。飘忽风过牖。荣华岂不茂。日夕就雕朽。川上有馀吟，日斜思鼓缶。清音可娱耳。滋味可适口，罗纨可饰躯。华冠可曜首。安事自剪削。耽空以害有，不道妾区区，但令君恤后。”度答书曰：“夫事君以治一国，未若弘道以济万邦；安亲以成一家，未若弘道以济三界。发肤不毁，俗中之近言耳。但吾德不及远，未能兼被，以此为愧。然积篑成山，亦冀从微之著也。且披袈裟，振锡杖，饮清流，咏《波若》。虽公王之服，八珍之膳，铿锵之声，𬀩晔之色，不与易也。若能悬契，则同期于泥洹矣。且人心各异，有若其面，卿之不乐道，犹我之不慕俗矣。杨氏，长别离矣！万世因缘，于今绝矣！岁聿云暮，时不我与，学道者当以日损为志，处世者当以及时为务。卿年德并茂，宜速有所慕，莫以道士经心，而坐失盛年也。”又报诗五篇，其一首曰：“机运无停住，倏忽岁时过。巨石会当竭，芥子岂云多。良由去不息，故令川上嗟。不闻荣启期，皓首发清歌。布衣可暖身。谁论饰绫罗。今世虽云乐，当奈后生何。罪福良由己，宁云己恤他。”度既志怀匪石，不可回转。苕华感悟，亦起深信。度于是专精佛法，披味群经，著《毗昙旨归》亦行于世，后不知所终。

　　时河内又有竺慧超者，亦行解兼著。与高士雁门周续之友善，注《胜鬘经》焉。