明伦汇编 官常典 第一百五十三卷 钦定古今图书集成
明伦汇编 第一百五十四卷
明伦汇编 官常典 第一百五十五卷


    钦定古今图书集成明伦汇编官常典

     第一百五十四卷目录

     勋爵部汇考二十六

      周十二

      楚五

    官常典第一百五十四卷

    勋爵部汇考二十六

    周十二

    楚五

    《贞定王》二十二年,楚灭蔡。

    按:《史记楚世家》:“惠王四十二年,楚灭蔡。”

    《贞定王》二十四年楚灭杞与秦平。

    按《史记·楚世家》:“惠王四十四年,楚灭杞,与秦平。是时 越已灭吴,而不能正江淮北,楚东侵广地至泗上。 考王九年,楚王章薨,子中立。”

    按《史记·楚世家》:“惠王立五十七年卒,子简王中立。 考王十年,楚灭莒。”

    按:《史记楚世家》:“简王元年,北伐灭莒。”

    《威烈王》十八年,楚王仲薨,子当立。

    按《史记·楚世家》:“简王立二十四年卒,子声王当立。 威烈王二十四年,盗杀楚王当,子疑立。”

    按《史记楚世家》:“声王立六年,盗杀声王子悼王熊疑 立。”纲目名类

    安王二年魏、韩、赵伐楚。

    按:《史记·楚世家》:“悼王二年,三晋来伐楚,至乘丘而还。” 安王四年,楚围郑。

    按:《史记楚世家》:“悼王四年,楚伐周,郑杀子阳。”

    按:《通鉴纲目》:“安王四年,楚围郑。”

    安王九年,楚伐韩,取负黍。

    按:《史记楚世家》:“悼王九年,伐韩,取负黍。”

    安王十一年魏、韩、赵伐楚,与秦平。

    按《史记楚世家》:“悼王十一年,三晋伐楚,败我大梁、榆 关。楚厚赂秦,与之平。”

    安王十三年,齐田和会魏侯、楚人、卫人于浊泽,求为 诸侯。

    按《通鉴纲目》云云。

    安王十五年,魏吴起奔楚,楚以为相。

    按《通鉴纲目》:“魏相公叔害起,谮之,武侯疑之,起惧诛, 遂奔楚。楚悼王素闻其贤,至则任之为相。起明法审 令,捐不急之官,废公族疏远者以养战士,要在强兵, 破游说之言从横者。于是南平百越,北却三晋,西伐 秦。诸侯皆患楚之强,而楚之贵戚大臣多怨起者。 安王二十一年,楚王疑薨,子臧立,楚人杀吴起。” 按《史记楚世家》:悼王立二十一年卒,子肃王臧立。 按《通鉴纲目》:“悼王薨,贵戚大臣作乱,攻吴起,杀之,因 射刺起,并中王尸。太子臧即位,讨为乱者,夷七十馀 家。”

    安王二十五年,蜀伐楚。

    按《史记楚世家》:“肃王四年,蜀伐楚,取兹方,于是楚为 捍关以拒之。”

    烈王五年魏取楚鲁阳。

    按:《史记楚世家》:“肃王十年,魏取我鲁阳。”

    烈王六年,楚王臧薨,弟良夫立。

    按《史记楚世家》:“肃王立十一年卒,无子,立其弟熊良 夫,是为宣王。”

    显王十五年,魏围赵邯郸,楚救之,取魏睢、濊之间。 按《战国策》,邯郸之难,昭奚恤谓楚王曰:“王不如无救 赵而以强魏。魏强,其割赵必深矣。赵不能听,则必坚 守,是两敝也。”景舍曰:“不然,昭奚恤不知也。夫魏之攻 赵也,恐楚之攻其后也。今不救赵,赵有亡形而魏无 楚忧,是楚魏共赵也,害必深矣。何以两敝也?且魏令 兵以割赵,赵见亡形而有楚之不救己也,必与魏合 而以谋楚。故王不如少出兵以为赵援。赵恃楚劲,必 与魏战。魏怒于赵之劲而见楚救之不足畏也,必不 释赵。赵魏相敝,而齐、秦应楚,则魏可破也。”楚因使景 舍起兵救赵,邯郸拔,楚取睢、濊之间。

    赵成侯二十一年,魏拔邯郸,为“楚宣王十六年。”

    显王二十九年,“楚王良夫薨,子商立。”

    按《史记·楚世家》:“宣王立三十年卒,子威王熊商立。 显王三十五年,楚灭越。”

    按:《通鉴纲目》:显王“三十五年,楚灭越。”

    越王无疆伐齐,齐说之,使伐楚。楚人大败之,尽取吴故地,东至浙江,越以此散,诸公族争立,或为王,或为君,滨于海上,而朝服于楚。

    显王三十六年,楚伐齐,燕、赵、韩、魏、齐、楚合从以摈秦, 以苏秦为从约长,并相六国。

    按《战国策》,苏秦为赵合从,说楚威王曰:“楚,天下之强国也,大王天下之贤王也。楚地西有黔中、巫郡,东有 夏州、海阳,南有洞庭、苍梧,北有汾陉之塞,郇阳地方 五千里,带甲百万,车千乘,骑万匹,粟支十年,此霸王 之资也。夫以楚之强,大王之贤,天下莫能当也。今乃 欲西面而事秦,则诸侯莫不南面而朝于章台之下 矣。秦之所害于天下莫如楚,楚强则秦弱,楚弱则秦 强,此其势不两立。故为大王计,莫如从亲以孤秦。大 王不从亲,秦必起两军,一军出武关,一军下黔中,若 此则鄢郢动矣。臣闻之,治之其未乱,为之其未有也。 患至而后忧之,则无及矣。故愿大王之早计之。”大王 诚能听臣,臣请令山东之国奉四时“之献,以承大王 之明制,委社稷宗庙,练士厉兵,在大王之所用之。大 王诚能听臣之愚计,则韩、魏、齐、燕、赵之妙音羙人,必 充后宫矣。赵、代良马橐驼,必实于外厩,故从合则楚 王,横成则秦帝。今释霸王之业而有事人之名,窃为 大王不取也。”夫秦,虎狼之国也,有吞天下之心;秦,天 下之仇雠也。横人皆欲割诸侯之地以事秦,此所谓 养仇而奉仇者也。夫为人臣而割其主之地,以外交 强虎狼之秦,以侵天下,卒有秦患,不顾其祸。夫外挟 强秦之威,以内劫其主,以求割地,大逆不忠,无过此 者。故从亲则诸侯割地以事楚,横合则楚割地以事 秦。此两策者,相去远矣,有亿兆之数,两者大王何居 焉?故“敝邑赵王使臣效愚计,奉明约,在大王命之。”楚 王曰:“寡人之国,西与秦接境,秦有举巴蜀并汉中之 心。秦虎狼之国,不可亲也。而韩魏迫于秦患,不可与 深谋。与深谋,恐反人以入于秦,故谋未发而国已危 矣。寡人自料以楚当秦,未见胜焉;内与群臣谋,不足 恃也。寡人卧不安席,食不甘味,心摇摇如”悬旌而无 所终薄。今君欲一天下,安诸侯,存危国,寡人谨奉社 稷以从

    按《史记楚世家》:威王七年,齐孟尝君父田婴欺楚,楚 威王伐齐,败之于徐州,而令齐必逐田婴。田婴恐,张 丑伪谓楚王曰:“王所以战胜于徐州者,田盼子不用 也。盼子者,有功于国而百姓为之用。婴子弗善而用 申纪,申纪者,大臣不附,百姓不为用,故王胜之也。今 王逐婴子,婴子逐盼子必用矣。复搏其士卒以与王 遇,必不便于王矣。”楚王因弗逐也。

    显王四十年,楚王商薨,子槐立。魏伐楚,取陉山 按《史记楚世家》:“威王立十一年卒,子怀王熊槐立。魏 闻楚丧,伐楚,取我陉山。”

    显王四十六年楚攻魏破之于襄陵得八邑。复移兵 攻齐秦使张仪与楚齐魏会于啮桑。

    按《史记楚世家》:“怀王六年,楚使柱国昭阳将兵而攻 魏,破之于襄陵,得八邑。又移兵而攻齐,齐王患之。陈 轸适为秦使齐,齐王曰:‘为之奈何’?陈轸曰:‘王勿忧,请 令罢之’。即往见昭阳军中曰:‘愿闻楚国之法,破军杀 将者何以贵之’?昭阳曰:‘其官为上柱国,封上爵执圭’。 陈轸曰:‘其有贵于此者乎’?昭阳曰:‘令尹’。陈轸曰:‘今君 巳为令尹矣,此国冠之上,臣请得譬之。人有遗其舍 人一卮酒者,舍人相谓曰:‘数人饮此,不足以遍请’。遂 画地为蛇,蛇先成者独饮之。一人曰:‘吾蛇先成’。举酒 而起曰:‘吾能为之足’。及其为之足而后成’。人夺之酒 而饮之,曰:‘蛇固无足,今为之足,是非蛇也。今君相楚 而攻魏,破军杀将,功莫大焉,冠之上,不可以加矣。今 又移兵而攻齐,攻齐胜之,官爵不加于此;攻之不胜, 身死爵夺,有毁于楚。此为蛇为足之说也。不若引兵 而去以德齐,此持满之术也’。”昭阳曰:“善。”引兵而去。秦 使张仪与楚、齐、魏相会盟啮桑。

    慎靓王三年楚、赵、魏、韩、燕伐秦,皆败走。

    按《史记楚世家》:“怀王十一年,苏秦约从山东六国兵 攻秦,楚怀王为从长,至函谷关,秦出兵击六国,六国 兵皆引而归,齐独后。”

    按:《通鉴纲目》:“慎靓王三年,楚、赵、魏、韩、燕伐秦,攻函谷 关,秦出兵逆之,五国皆败走。”

    赧王二年,楚屈丐伐秦。

    按《史记楚世家》:“怀王十六年,秦欲伐齐,而楚与齐从 亲。秦惠王患之,乃宣言张仪免相,使张仪南见楚王, 谓楚王曰:‘敝邑之王所甚说者,无先大王;虽仪之所 甚愿为门阑之厮者,亦无先大王;敝邑之王所甚憎 者,无先齐王;虽仪之所甚憎者,亦无先齐王,而大王 和之。是以敝邑之王不得事王,而令仪亦不得为门 阑之厮也。王为仪闭关而绝齐,今使使者从仪西取 故秦所分楚商于之地,方六百里,如是则齐弱矣。是 北弱齐,西德于秦,私商于以为富,此一计而三利俱 至也’。”怀王大悦,乃置相玺于张仪,日与置酒,宣言“吾 复得吾商于之地。”群臣皆贺,而陈轸独吊。怀王曰:“何 故?”陈轸对曰:“秦之所为重王者,以王之有齐也。今地 未可得,而齐交先绝,是楚孤也。夫秦又何重孤国哉? 必轻楚矣。且先出地而后绝齐,则秦计不为;先绝齐 而后责地,则必见欺于张仪;见欺于张仪,则王必怨 之。怨之,是西起秦患,北绝齐交;西起秦患,北绝齐交则两国之兵必至。臣故吊楚。”王弗听,因使一将军西 受封地。张仪至秦,佯醉坠车称病,不出三月,地不可 得。楚王曰:“仪以吾绝齐为尚薄邪?”乃使勇士宋遗北 辱齐王。齐王大怒,折楚符而合于秦。秦齐交合,张仪 乃起朝,谓楚将军曰:“子何不受地?从某至某,广袤六 里。”楚将军曰:“臣之所以见命者六百里,不闻六里。”即 以归报怀王。怀王大怒,兴师将伐秦。陈轸又曰:“伐秦 非计也,不如因赂之一名都,与之伐齐,是我亡于秦, 取偿于齐也,吾国尚可全。今王已绝于齐,而责欺于 秦,是吾合秦齐之交而来天下之兵也,国必大伤。”楚 王不听,遂绝和于秦,发兵西攻秦。秦亦发兵击之。 赧王三年,楚与秦战,大败于丹阳,虏屈丐,遂取汉中。 楚复袭秦,又大败于蓝田,韩、魏袭楚。

    按《史记楚世家》:“怀王十七年春,与秦战丹阳,秦大败 我军,斩甲士八万,虏我大将军屈丐、裨将军逢侯丑 等七十馀人,遂取汉中之郡。楚怀王大怒,乃悉国兵 复袭秦,战于蓝田,大败楚军。韩、魏闻楚之困,乃南袭 楚,至于邓。楚闻,乃引兵归。”

    赧王四年,秦使张仪说楚、韩、齐、赵、燕连横以事秦。 按《战国策》,张仪为秦破从。连横说楚王曰:“秦地半天 下,兵敌四国,被山带河以为固。虎贲之士百馀万,车 千乘,骑万匹,粟如丘山。法令既明,士卒安难乐死。主 严以明,将智以武,虽无出兵甲,席卷常山之险,折天 下之脊,天下后服者先亡。且夫为从者,无以异于驱 群羊而攻猛虎也。夫虎之与羊不格明矣。今大王不 与猛虎而与群羊,窃以为大王之计过矣。凡天下强 国,非秦而楚,非楚而秦,两国敌侔交争,其势不两利。 大王不与秦,秦下甲兵,据宜阳,韩之上地不通,下河 东,取成皋,韩必入臣于秦;韩入臣魏,则从风而动。秦 攻楚之西,韩、魏攻其北,社稷岂得无危哉!且夫约从 者聚群弱而攻至强也。夫以弱攻强,不料敌而轻战, 国贫而骤举兵,此危亡之术也。臣闻之,兵不如者,勿 与挑战;粟不如者,勿与持久。夫从人者,饰辩虚辞,高 主之节,行言其利而不言其害,卒有楚祸,无及为已。 是故愿大王之熟计之也。”秦西有巴、蜀,方船积粟,起 于汶山,循江而下,至郢“三千馀里,舫船载卒,一舫载 五十人,与三月之粮,下水而浮,一日行三百馀里,里 数虽多,不费汗马之劳,不至十日而距捍关。捍关惊, 则从竟陵以东尽城守矣。黔中、巫郡非王之有已,秦 举甲出之武关,南面而攻,则北地绝。秦兵之攻楚也, 危难在三月之内;而楚恃诸侯之救在半岁之外,此 其势不相及也。夫恃弱国之救而忘强秦之祸,此臣 所以为大王之患也。且大王尝与吴人五战三胜,而 亡之陈卒尽矣,有偏守新城而居民苦矣。臣闻之,攻 大者易危,而民敝者怨于上。夫守易危之功而逆强 秦之心,臣窃为大王危之。且夫秦之所以不出甲于 函谷关十五年以攻诸侯者,阴谋有吞天下”之心也。 楚尝与秦构难,战于汉中,楚人不胜,通侯执圭死者 七十馀人,遂亡汉中。楚王大怒,兴师袭秦,与秦战于 蓝田,又却。此所谓“两虎相搏者也。夫秦楚相敝,而韩 魏以全制其后,计无过于此者矣。是故愿大王熟计 之也。秦下兵攻卫、阳晋,必关扃,天下之匈,大王悉起 兵以攻宋,不至数月而宋可举,举宋而东指,则泗上 十二诸侯尽王之有已。”凡天下所信约从亲坚者,苏 秦封为武安君而相燕,即阴与燕王谋破齐共分其 地,乃佯有罪,出奔入齐,齐王因受而相之。居二年而 觉,齐王大怒,车裂苏秦于巿。夫以一诈伪反复之苏 秦,而欲经营天下,混一诸侯,其不可成也亦明矣。今 秦之与楚也,“接境壤界,固形亲之国也。大王诚能听 臣,臣请秦太子入质于楚。楚太子入质于秦,请以秦 女为大王箕帚之妾,效万家之都,以为汤沐之邑,长 为昆弟之国,终身无相攻击。臣以谓计无便于此者, 故敝邑秦王使使臣献书,大王之从车下风,须以决 事。”楚王曰:“楚国僻陋,托东海之上。寡人年幼,不习国 家之长计,今上客幸教以明制,寡人闻之,敬以国从。” 乃遣使车百乘,献鸡骇之犀,夜光之璧于秦王。 按《史记楚世家》:怀王十八年,秦使使约,复与楚,分汉 中之半以和楚。楚王曰:“‘愿得张仪,不愿得地’。张仪闻 之,请之楚。秦王曰:‘楚且甘心于子,奈何’?张仪曰:‘臣善 其左右靳尚,靳尚又能得事于楚王,幸姬郑袖,袖所 言无不从者。且仪以前使负楚以商于之约,今秦、楚 大战有恶,臣非面自谢楚不解。且大王在楚,不宜敢 取仪。诚杀仪以便国,臣之愿也’。”仪遂使楚,至怀王不 见,因而囚张仪,欲杀之。仪私于靳尚,靳尚为请怀王 曰:“拘张仪,秦王必怒,天下见楚无秦,必轻王矣。”又谓 夫人郑袖曰:“秦王甚爱张仪,而王欲杀之。今将以上 庸之地六县赂楚,以美人聘楚王,以宫中善歌者为 之媵。楚王重地,秦女必贵,而夫人必斥矣。夫人必若 言而出之。”郑袖卒言张仪于王而出之。仪出,怀王因 善遇仪。仪因说楚王以叛从约,而与秦合亲,约婚姻。 张仪已去,屈原使从齐来谏王曰:“何不诛张仪?”怀王悔,使人追仪,弗及。是岁,秦惠王卒。

    赧王六年,齐、楚、韩三国连和。

    按《史记楚世家》:“怀王二十年,齐湣王欲为从长,恶楚 之与秦合,乃使使遗楚王书曰:‘寡人患楚之不察于 尊名也。今秦惠王死,武王立,张仪走魏,樗里疾、公孙 衍用而楚事秦。夫樗里疾善乎韩,而公孙衍善乎魏。 楚必事秦,韩、魏恐必因二人求合于秦,则燕、赵亦宜 事秦。四国争事秦,则楚为郡县矣。王何不与寡人并 力,收韩、魏、燕、赵与为从而尊周室,以案兵息民,令于 天下莫敢不乐听,则王名成矣。王率诸侯并伐,破秦 必矣。王取武关、蜀汉之地,私吴、越之富,而擅江海之 利,韩、魏割上党,西薄函谷,则楚之强百万也。且王欺 于张仪,亡地汉中,兵锉蓝田,天下莫不代王怀怒。今 乃欲先事秦,愿大王熟计之’。”楚王业已欲和于秦,见 《齐王书》,犹豫不决,下其议群臣。群臣或言和秦,或曰 听齐。昭雎曰:“王虽东取地于越,不足以刷耻。必且取 地于秦,而后足以刷耻于诸侯。王不如深善齐、韩以 重樗里疾,如是则王得韩、齐之重以求地矣。”秦破韩 宜阳,而韩犹复事秦者,以先王墓在平阳,而秦之武 遂去之七十里,以故“尤畏秦。不然,秦攻三川,赵攻上 党,楚攻河外,韩必亡。楚之救韩,不能使韩不亡,然存 韩者楚也。韩已得武遂于秦,以河山为塞,所报德莫 如楚厚,臣以为其事王必疾。齐之所信于韩者,以韩 公子昧为齐相也。韩已得武遂于秦,王甚善之,使之 以齐、韩重《樗里疾》。疾得齐、韩之重,其主弗敢弃疾也。 今又益之以楚之重,樗里子必言秦复与楚之侵地 矣。”于是怀王许之,竟不合秦,而合齐以善韩。

    赧王八年,秦攻韩宜阳,楚救之。楚围韩雍氏。

    按《史记周本纪》:“赧王八年,秦攻宜阳,楚救之。而楚以 周为秦故,将伐之。苏代为周说楚王曰:‘何以周为秦 之祸也?言周之为秦甚于楚者,欲令周入秦也,故谓 周,秦也。周知其不可解,必入于秦,此为秦取周之精 者也。为王计者,周于秦,因善之;不于秦,亦言善之,以 疏之于秦。周绝于秦,必入于郢矣。秦借道两周之间’”, 将以伐韩。周恐借之畏于韩,不借畏于秦。史厌谓周 君曰:“何不令人谓韩公叔曰秦之敢绝周而伐韩者, 信东周也。公何不与周地,发质使之楚?秦必疑楚不 信周,是韩不伐也。又谓秦曰‘韩强与周地,将以疑周 于秦也。周不敢不受’。秦必无辞。而令周不受,是受地 于韩而听于秦。秦召西周君,西周君”恶往,故令人谓 韩王曰:“秦召西周君,将以使攻王之南阳也。王何不 出兵于南阳?周君将以为辞于秦。周君不入秦,秦必 不敢逾河而攻南阳矣。”东周与西周战,韩救西周。或 为东周说韩王曰:“西周故天子之国,多名器重宝。王 案兵毋出,可以德东周,而西周之宝必可以尽矣。”王 赧谓成君:“楚围雍氏”,韩征甲与粟于东周。东周君恐, 召苏代而告之。代曰:“君何患?于是?臣能使韩毋征甲 与粟于周,又能为君得高都。”周君曰:“子苟能,请以国 听子。”代见韩相国曰:“楚围雍氏,期三月也。今五月不 能拔,是楚病也。今相国乃征甲与粟于周,是告楚病 也。”韩相国曰:“善。使者已行矣。”代曰:“何不与周高都?”韩 相国大怒曰:“吾毋征甲,与粟于周亦已多矣,何故与 周高都也?”代曰:“与周高都,是周折而入于韩也。秦闻 之,必大怒,忿周即不通周使,是以弊高都,得完周也。 曷为不与?”相国曰:“善。”果与周高都。

    赧王十年,秦王逆妇于楚。

    按《史记楚世家》:“怀王二十四年,倍齐而合秦。秦昭王 初立,乃厚赂于楚,楚往迎妇。”

    赧王十一年,秦、楚盟于黄棘。秦复与楚上庸。

    按《史记楚世家》:“怀王二十五年,怀王入与秦昭王盟, 约于黄棘。秦复与楚上庸。”

    赧王十二年,齐、韩、魏伐楚,楚使太子横质于秦,秦救 之。

    按《史记楚世家》:“怀王二十六年,齐、韩、魏为楚负其从 亲而合于秦,三国共伐楚。楚使太子入质于秦而请 救。秦乃遣客卿通将兵救楚,三国引兵去。”

    赧王十三年,楚太子横杀秦大夫,亡归。

    按《史记楚世家》:“怀王二十七年,秦大夫有私与楚太 子斗,楚太子杀之而亡归。”

    赧王十四年,秦、韩、魏、齐伐楚,杀其将唐昧,取重丘。 按《战国策》,四国伐楚,楚令昭雎将以距秦。楚王欲击 秦,昭雎不欲。桓臧为昭雎谓楚王曰:“雎战胜三国,恶 楚之强也,恐秦之变而听楚也,必深攻楚以劲秦。秦 王怒于战不胜,必悉起而击楚,是王与秦相罢而以 利三国也。战不胜秦,秦进兵而攻。不如益昭雎之兵, 令”之示秦必战。秦王恶与楚相敝而令天下利,秦可 以少割而收害也。秦、楚之合,而燕、赵、魏不敢不听,三 国可定也。

    按《史记楚世家》:“怀王二十八年,秦乃与齐、韩、魏共攻 楚,杀楚将唐昧,取我重丘而去。”

    赧王十五年,秦攻楚,杀其将景缺,取襄城。楚使太子横质于齐。

    按《史记楚世家》:“怀王二十九年,秦复攻楚,大破楚,楚 军死者二万,杀我将军景缺。怀王恐,乃使太子为质 于齐以求平。”

    按:《通鉴纲目》:赧王十五年,“秦𦬒戎大败楚师,杀其将 景缺,取襄城。楚使太子横质于齐以请平。”

    赧王十六年,秦伐楚,取八城,诱楚王槐于武关,执之 以归。楚人立太子横。

    按:《战国策》:楚襄王为太子之时,质于齐。怀王薨,太子 辞于齐王而归。齐王隘之,予我东地五百里,乃归子。 子不予我,不得归。太子曰:“臣有傅,请退而问傅。”傅慎 子曰:“献之地所以为身也。爱地不送死父,不义臣,故 曰献之便。”太子入,致命齐王曰:“敬献地五百里。”齐王 归楚太子,太子归,即位为王。齐使车五十乘来取东 地于楚。楚王告《慎子》曰:“齐使来求东地,为之奈何?”慎 子曰:“王明日朝群臣,皆令献其计。”上柱国子良入见 王曰:“寡人之得求反主坟墓,复群臣归社稷也,以东 地五百里许齐,齐令使来求地,为之奈何?”子良曰:“王 不可不与也。王身出玉声,许强万乘之齐,而不与则 不信,后不可以约结诸侯。请与而复攻之。与之信,攻 之武,臣故曰‘与之’。”子良出,昭常入见王曰:“齐使来求 东地五百里,为之奈何?”昭常曰:“不可与也。万乘者,以 地大为万乘。今去东地五百里,是去我国之半也。有 万乘之号而无千乘之用也,不可。臣故曰勿与,常请 守之。”昭常出,景鲤入见王曰:“齐使来求东地五百里, 为之奈何?”景鲤曰:“不可与也。虽然,楚不能独守。王身 出玉声,许万乘之强齐也,而不与,负不义于天下,楚 亦不能独守。臣请西索救于秦。”景鲤出,慎子入。王以 三大夫计告,慎子曰:“子良见寡人曰不可不与也,与 而复攻之。常见寡人曰不可与也,常请守之。鲤见寡 人曰‘不可与也。虽然,楚不能独守也,臣请索救于秦。 寡人谁用于三子之计’?”慎子对曰:“王皆用之。”王怫然 作色曰:“何谓也?”慎子曰:“臣请效其说,而王且见其诚 然也。”王发上柱国子良车五十乘而北献地五百里 于齐。发子良之明日,遣昭常为大司马,令往守东地。 遣昭常之明日,遣景鲤车五十乘,西索救于秦。王曰: “善。”乃遣子良北献地于齐。遣子良之明日,立昭常为 大司马,使守东地,又遣景鲤西索救于秦。子良至齐, 齐使人以甲受东地。昭常应齐使曰:“我典主东地,且 与死生,悉吾之士卒三十馀万,敝甲钝兵,愿承下尘。” 齐王谓子良曰:“大夫来献地,今常守之,何如?”子良曰: “臣身受命敝邑之王,是常矫也,王攻之。”齐王大兴兵 攻东地,伐昭常。未涉疆,秦以五十万临齐右壤,曰:“夫 隘楚太子弗出,不仁;又欲夺之东地五百里,不义,其 缩甲则可;不然,则愿待战。”齐王恐焉,乃请子良南道 楚,西使秦,解齐患。士卒不用东地,复全。 长沙之难, 楚太子横为质于齐。楚王死,薛公归。太子横因与韩、 魏之兵随而攻东国。太子惧,昭盖曰:“不若令屈署以 东国为和于齐以动秦,秦恐齐之败东国而令行于 天下也,必将救我。”太子曰:“善。”遽令屈署,以东国为和 于齐。秦王闻之惧,令《𦬒戎》告楚曰:“毋与齐东国,吾与 子出兵矣。”

    按《史记楚世家》:怀王三十年,秦复伐楚,取八城。秦昭 王遗楚王书曰:“始寡人与王约为弟兄,盟于黄棘,太 子为质至驩也,太子陵杀寡人之重臣,不谢而亡去。 寡人诚不胜怒,使兵侵君王之边。今闻君王乃令太 子质于齐以求平。寡人与楚接境壤界,故为婚姻,所 从相亲久矣。而今秦楚不驩,则无以令诸侯。寡人愿 与君王会武关,面相约,结盟而去,寡人之愿也。敢以 闻,下执事。”楚怀王见秦王书,患之。欲往,恐见欺;无往, 恐秦怒。昭雎曰:“王毋行,而发兵自守耳。秦虎狼,不可 信,有并诸侯之心。”怀王子子兰劝王行,曰:“奈何绝秦 之驩心?”于是往会秦昭王。昭王诈令一将军伏兵武 关,号为秦王。楚王至则闭武关,遂与西至咸阳,朝章 台,如蕃臣不与亢礼。楚怀王大怒,悔不用昭子言。秦 因留楚王,要以割巫、黔中之郡。楚王欲盟秦,欲先得 地。楚王怒曰:“秦诈我而又强要我以地。”不复许秦。秦 因留之。楚大臣患之,乃相与谋曰:“吾王在秦,不得还, 要以割地,而太子为质于齐,齐、秦合谋,则楚无国矣。” 乃欲立怀王子在国者。《昭雎》曰:“王与太子俱困于诸 侯,而今又倍王命而立其庶子,不宜。”乃诈赴于齐。齐 湣王谓其相曰:“不若留太子以求楚之淮北。”相曰:“不 可。郢中立王,是吾抱空质而行不义于天下也。”或曰: “不然。郢中立王。”因与其新王巿曰:“予我下东国,吾为 王杀太子。不然,将与三国共立之。然则东国必可得 矣。”齐王卒用其相计而归楚太子。太子横至立为王, 是为顷襄王。乃告于秦曰:“赖社稷神灵,国有王矣。” 赧王十七年,秦伐楚,取十五城。

    按《楚世家》:“顷襄王横元年,秦要怀王不可得地,楚立 王以应秦。秦昭王怒,发兵出武关攻楚,大败楚军,斩 首五万,取析十五城而去赧王十八年,楚王槐自秦走赵,赵不纳,秦追及之以 归。

    按《史记楚世家》:“顷襄王二年,怀王亡逃归,秦觉之,遮 楚道。怀王恐,乃从间道走逍以求归。赵主父在代,其 子惠王初立,行王事,恐,不敢入楚王。楚王欲走魏,秦 追至,遂与秦使复之秦。怀王遂发病。”

    赧王十九年,楚王槐薨于秦。

    按《史记楚世家》:“顷襄王三年,怀王卒于秦,秦归其丧 于楚。楚人皆怜之,如悲亲戚。诸侯由是不直秦,秦楚 绝。”

    赧王二十三年,楚王迎妇于秦,楚与秦平。

    按《史记楚世家》:顷襄王六年,秦使白起伐韩于伊阙, 大胜,斩首二十四万。秦乃遗楚王书曰:“楚倍秦,秦且 率诸侯伐楚,争一旦之命。愿王之饬士卒,得一乐战。” 楚顷襄王患之,乃谋复与秦平。七年,楚迎妇于秦,秦 楚复平。

    赧王三十年秦楚会于宛。

    按《史记楚世家》:“顷襄王十四年,与秦昭王好会于宛, 结和亲。”

    赧王三十一年,楚与秦、赵、魏、燕、韩共伐齐,取淮北 按《史记楚世家》:“顷襄王十五年,楚王与秦、三晋、燕共 伐齐,取淮北。”

    赧王三十二年,秦楚会于鄢,复会于穰。

    按《史记楚世家》:“顷襄王十六年,与秦昭王好会于鄢。 其秋,复兴秦王会穰。”

    赧王三十四年,秦伐楚。楚谋伐秦而因图周室,王使 东周公喻止之。

    按《史记楚世家》:顷襄王十八年,楚人有好以弱弓微 缴加归雁之上者,顷襄王闻,召而问之,对曰:“小臣之 好射。”雁《罗鸗》小,矢之发也,何足为大王道也?且称 楚之大,因大王之贤,所弋非直此也。昔者三王以弋 道德,五霸以弋战国,故秦、魏、燕、赵者,雁也。齐、鲁、韩、 卫者,青首也。邹、费、郯、邳者,罗鸗也。外其馀则不足。射 者见鸟六双,以王何取?王何不以圣人为弓,以勇士 为缴,时张而射之,此六双者,可得而囊载也。其乐非 特朝夕之乐也,其获非特凫雁之实也。王朝张弓而 射魏之大梁之南,加其右臂而径属之于韩,则中国 之路绝而上蔡之郡坏矣。还射圉之东,解魏左肘,而 外击定陶,则魏之东外弃,而大宋方与二郡者举矣。 且魏断二臂颠越矣。膺击郯国,大梁可得而有也。王 𬘬缴兰台,饮马西河,定魏大梁,此一发之乐也。若王 之于弋,诚好而不厌,则出宝弓,碆新缴,射噣鸟于东 海,还葢长城以为防,朝射东莒,夕发𬇙丘,夜加即墨, 顾据午道,则长城之东“收,而太山之北举矣。”西结境 于赵而北达于燕,三国布𦐊则从,不待约而可成也。 北游目于燕之辽东,而南登望于越之会稽,此再发 之乐也。若夫泗上十二诸侯,左萦而右拂之,可一旦 而尽也。今秦破韩以为长忧,得列城而不敢守也。伐 魏而无功,击赵顾病,则秦、魏之勇力屈矣。楚之故地、 汉中、析“郦可得而复有也。王出宝弓,碆新缴,涉𫑡塞, 而待秦之倦也,山东、河内可得而一也。劳民休众,南 面称王矣。故曰秦为大鸟,负海内而处,东面而立,左 臂据赵之西南,右臂傅楚鄢郢,膺击韩魏,垂头中国, 处既形便,势有地利,奋翼鼓𦐊,方三千里,则秦未可 得独招而夜射也。”欲以激怒襄王,故对以此言。襄王 因召与语,遂言曰:“夫先王为秦所欺而客死于外,怨 莫大焉。今以匹夫有怨,尚有报万乘,白公、子胥是也。 今楚之地方五千里,带甲百万,犹足以踊跃中野也, 而坐受困,臣窃为大王弗取也。”于是顷襄王遣使于 诸侯,复为从,欲以伐秦。秦闻之,发兵来伐楚。楚欲与 齐、韩连和伐秦,因欲图周。周王赧使武公谓楚相昭 子曰:“三国以兵,割周郊地以便输,而南器以尊楚。臣 以为不然。夫弑共主,臣世君,大国不亲,以众胁寡,小 国不附。大国不亲,小国不附,不可以致名实;名实不 得,不足以伤民。夫者图周之声,非所以为号也。”昭子 曰:“乃图周则无之。虽然,周何故不可图也?”对曰:“军不 五不攻,城不十不围。”夫一周为二十,《晋》公之所知也。 韩尝以二十万之众辱于晋之城下,锐士死,中士伤, 而晋不拔。公之无百韩以图周,此天下之所知也。夫 怨结于两周,以塞邹鲁之心,交绝于齐,声失天下,其 为事危矣。夫危两周以厚三川,方城之外,必为韩弱 矣。何以知其然也?西周之地,绝长补短,不过百里,名 为天下共主,裂其地不足以肥国,得其众不足以劲 兵。虽无攻之,名为弑君,然而好事之君,喜攻之臣,发 号用兵,未尝不以周为终始。是何也?见祭器在焉,欲 器之至而忘弑君之乱。今韩以器之在楚,臣恐天下 以器仇楚也。臣请譬之:夫虎肉臊,其兵利身,人犹攻 之也。若使泽中之麋,蒙虎之皮,人“之攻之,必万之于 虎。裂楚之地,足以肥国;诎楚之名,足以尊主。今子将 以欲诛残天下之共主,居三代之传器,吞三翮六翼, 以高世主,非贪而何?《周书》曰:‘欲起无先。故器南则兵至矣’。”于是楚计辍不行。

    赧王三十五年,秦伐楚,拔黔中。楚献汉北上庸地于 秦。

    按《史记楚世家》:“顷襄王十九年,秦伐楚,楚军败,割上 庸、汉北地予秦。”

    按:《通鉴纲目》:“赧王三十五年,秦司马错因蜀伐楚,拔 黔中。楚献汉北上庸于秦。”

    赧王三十六年,秦伐楚,取鄢、邓、西陵。

    按《史记楚世家》:“顷襄王二十年,秦将白起拔我西陵。” 按《通鉴纲目》:“赧王三十六年,秦白起伐楚,取鄢、邓、西 陵。”

    赧王三十七年,秦伐楚,拔郢,烧夷陵,楚徙都于陈。 按《战国策》,庄辛谓楚襄王曰:“君王左州侯,右夏侯,辇 从鄢陵君与寿陵君专淫逸侈靡,不顾国政,郢都必 危矣。”襄王曰:“先生老悖乎?将以为楚国妖祥乎?”庄辛 曰:“臣诚见其必然者也,非敢以为国妖祥也。君王卒 幸四子者不衰,楚国必亡矣。臣请避于赵,淹留以观 之。”庄辛去之赵。留五月,秦果举鄢、郢、巫山、蔡、陈之地。 襄王流揜于城阳,于是使人发驺征庄辛于赵。庄辛 曰:“诺。”庄辛至,襄王曰:“寡人不能用先生之言。今事至 于此,为之奈何?”庄辛对曰:“臣闻鄙语曰:‘见兔而顾犬, 未为晚也;亡羊而补牢,未为迟也’。臣闻昔汤、武以百 里昌,桀、纣以天下亡。今楚国虽小,绝长续短,犹以数 千里,岂特百里哉?王独不见夫蜻蛉乎?六足四翼,飞 翔乎天地之间,俛啄蚊䖟而食之,仰承甘露而饮之, 自以为无患,与人无争也;不知夫五尺童子方将调 饴胶丝,加己乎四仞之上,而下为蝼蚁食也。黄雀因 是以俯噣白粒,仰栖茂树,鼓翅奋翼,自以为无患,与 人无争也;不知夫公子”王孙左挟弹,右摄丸,将加己 乎十仞之上,以其类为招,昼游乎茂树,夕调乎酸咸, 倏忽之间,坠于公子之手。夫雀其小者也,黄鹄因是 以游乎江海,淹乎大沼,俯噣鳝鲤,仰啮䔖衡,以奋其 六翮而凌清风,飘摇乎高翔,自以为无患,与人无争 也;不知夫射者方将修其《碆卢》,治其矰缴,将加己乎 百仞之上,被。“磻,引微缴,折清风而抎矣。故昼游乎 江河,夕调乎鼎鼐。”夫黄鹄其小者也,蔡灵侯之事因 是以南游乎高陂,北陵乎巫山,饮茹溪之流,食湘波 之鱼,左抱幼妾,右拥嬖女,与之驰骋乎高蔡之中,而 不以国家为事。不知夫子发方受命乎灵王,系己以 朱丝而见之也,蔡灵侯之事其小者也,君王之事因 是以左州侯,右夏侯,辇从鄢陵君与寿陵君,饭封禄 之粟而载方府之金,与之驰骋乎云梦之中,而不以 天下家国为事。而不知夫穰侯方受命乎秦王,填《黾 塞》之内而投己乎《黾塞》之外。襄王闻之,颜色变作,身 体战栗,于是乃以执圭而授之,为阳陵君与淮北之 地。按注与淮北句上有阙文

    按《史记楚世家》:“顷襄王二十一年,秦将白起拔我郢, 烧先王墓夷陵。楚襄王兵散,遂不复战,东北保于陈 城。”

    赧王三十八年秦拔楚巫、黔中郡。

    按《史记楚世家》:“顷襄王二十二年,秦复拔我巫、黔中 郡。”

    赧王三十九年,楚复取江旁十五邑。

    按《史记楚世家》:“顷襄王二十三年,收东地兵,得十馀 万,复西取秦所拔我江旁十五邑以为郡,距秦 赧王四十三年。秦、魏、楚伐燕,以太子完质于秦。” 按《史记楚世家》:“顷襄王二十七年,使三万人助三晋 伐燕,复与秦平,而入太子为质于秦。楚使左徒侍太 子于秦。”

    按:《通鉴纲目》:“赧王四十三年,楚太子完质于秦,秦、魏、 楚伐燕。”

    赧王五十二年,楚太子元自秦逃归。楚王横卒,元立。 通鉴名完封黄歇为“春申君。”

    按《史记楚世家》:“顷襄王三十六年,顷襄王病,太子亡 归。秋,顷襄王卒,太子熊元代立,是为考烈王。考烈王 以左徒为令尹,封以吴,号春申君。”

    赧王五十三年,楚纳州于秦。

    按:《史记楚世家》:“考烈王元年,纳州于秦以平。”

    赧王五十七年,秦围赵邯郸,楚师救赵。

    按《史记楚世家》:“考烈王六年,秦围邯郸,赵告急,楚遣 将军景阳救赵。”

    赧王五十八年,楚师至新中,秦兵去。

    按《史记楚世家》:“考烈王七年,楚军至新中,秦兵去。” “东周君二年,楚以荀况为兰陵令。”

    按:《通鉴纲目》:“丙午年,楚以荀况为兰陵令。”

    《东周君》六年,楚使使吊秦。

    按《史记楚世家》:“考烈王十二年,秦昭王卒,楚王使春 申君吊祠于秦。”

    庚申年,楚与诸侯共伐秦,不利,徙都寿春。是年为秦王政六年 楚考烈王二十二年

    按《史记楚世家》:“考烈王二十二年,与诸侯共伐秦,不利而去,楚东徙都寿春,命曰郢。”

    癸亥年:“楚王元薨,子悍立。李园杀黄歇。”是年为秦王政九年楚考 烈王二十五年

    按《战国策》,楚考烈王无子,春申君患之,求妇人宜子 者进之甚众,卒无子。赵人李园持其女弟欲进之,楚 王闻其不宜子,恐,又无宠。李园求事春申君,为舍人, 已而谒归,故失期。还谒春申君,问状。对曰:“齐王遣使 求臣女弟与其使者饮,故失期。”春申君曰:“聘入乎?”对 曰:“未也。”春申君曰:“可得见乎?”曰:“可。”于是园乃进其女 弟,即幸于春申君。知其有身,园乃与其女弟谋。园女 弟承间说春申君曰:“楚王之贵幸君,虽兄弟不如。今 君相楚王二十馀年,而王无子,即百岁后,将更立兄 弟。即楚王更立,彼亦各贵其所亲,君又安得长有宠 乎?非徒然也,君用事久,多失礼于王兄弟,兄弟诚立, 祸且及身,奈何以保相印江东之封乎?今妾自知有 身矣,而人莫知妾之幸君未久。诚以君之重而进妾 于楚王,王必幸妾。妾赖天而有男,则是君之子为王 也。楚国封尽可得,孰与其临不测之罪乎?”春申君大 然之,乃出园女弟《谨舍》而言之楚王。楚王召入幸之, 遂生子男,立为太子。以李园女弟立为王后。楚王贵 李园,李园用事。李园既入其女弟为王后,子为太子, 恐春申君语泄而益骄,阴养死士,欲杀春申君以灭 口,而国人颇有知之者。春申君相楚二十五年,考烈 王病,朱英谓春申君曰:“世有无妄之福,又有无妄之 祸。今君处无妄之世,以事无妄之主,安不有无妄之 人乎?”春申君曰:“何谓无妄之福?”曰:“君相楚二十馀年 矣,虽名为相国,实楚王也。五子皆相诸侯,今王疾甚, 旦暮且崩;太子衰弱,疾而不起;而君相少主,因而代 立当国如伊尹、周公。王长而反政不即遂,南面称孤, 因而有楚国。此所谓无妄之福也。”春申君曰:“何谓无 妄之祸?”曰:“李园不治国,王之舅也。不为兵将而阴养 死士之日久矣。楚王崩,李园必先入据主议制断君 命,秉权而杀君以灭口,此所谓《无妄》之祸也。”春申君 曰:“何谓无妄之人?”曰:“君先仕,臣为郎中。君王崩,李园 先入,臣请为君。”“其胸杀之。此所谓无妄之人也。”春 申君曰:“先生置之,勿复言也。李园,软弱人也,仆又善 之,又何至此!”朱英恐,乃亡去。后十七日,楚考烈王崩。 李园果先入,置死士止于棘门之内。春申君后入,止 棘门园死士夹刺春申君,斩其头,投之棘门外。于是 使吏尽灭春申君之家。而李园女弟初幸春申君,有 身而入之王所生子者,遂立为楚幽王也。

    按《史记楚世家》:“考烈王二十五年,考烈王卒,子幽王 悍立,李园杀春申君。”

    丙寅年秦魏伐楚。是年为秦王政十二年魏景闵王八年楚幽王三年 按:《史记楚世家》:“幽王三年,秦、魏伐楚。”

    癸酉年,楚王悍薨,弟犹立。通鉴名郝庶兄负刍杀其君而 自立。是年为秦王政十九年楚幽王十年

    按《史记楚世家》:“幽王立十年卒,同母弟犹代立,是为 哀王。哀王立二月馀,哀王庶兄负刍之徒袭杀哀王, 而立负刍为王。”

    乙亥年“秦伐楚大破之亡十馀城。”是年为秦王政二十一年楚王负刍 二年

    按《记史楚世家》:“刍负二年,秦使将军伐楚,大破楚军, 亡十馀城。”

    丁丑年秦破楚军于蕲。是年为秦王政二十三年楚王负刍四年 按《史记楚世家》:“负刍四年,秦将王翦破我军于蕲,而 杀将军项燕。”

    戊寅年:秦破楚,虏负刍,楚亡。是年为秦王政二十四年楚王负刍五年 按:《史记·楚世家》:“负刍五年,秦将王翦蒙武遂破楚国, 虏楚王负刍,灭楚,名为楚郡云。