钦定古今图书集成/明伦汇编/官常典/第444卷 中华文库
钦定古今图书集成 明伦汇编 第四百四十四卷 |
钦定古今图书集成明伦汇编官常典
第四百四十四卷目录
将帅部名臣列传二
周二
赵奢 田单
樗里子 廉颇
甘茂 魏冉
白起 景阳
王翦
秦
蒙恬
官常典第四百四十四卷
将帅部名臣列传二
周二
赵奢
按《史记》本传:“赵奢者,赵之田部吏也,收租税而平原 君家不肯出,赵奢以法治之,杀平原君用事者九人。 平原君怒,将杀奢,奢因说曰:‘君于赵为贵公子,今纵 君家而不奉公则法削,法削则国弱,国弱则诸侯加 兵,诸侯加兵是无赵也,君安得有此富乎?以君之贵, 奉公如法则上下平,上下平则国强,国强则赵固,而 君为贵戚,岂轻于天下邪’?”平原君以为贤,言之于王。 王用之治国赋。国赋大平,民富而府库实。秦伐韩,军 于阏与。王召廉颇而问曰:“可救不?”对曰:“道远险狭,难 救。”又召乐乘而问焉,乐乘对如廉颇言。又召问赵奢, 奢对曰:“其道远险狭,譬之犹两鼠斗于穴中,将勇者 胜。”王乃令赵奢将救之。兵去邯郸三十里,而令军中 曰:“有以军事谏者死!”秦军军武安西,秦军鼓噪勒兵, 武安屋瓦尽振。军中候有一人言急救武安,赵奢立 斩之。坚壁,留二十八日不行,复益增垒。秦闲来入,赵 奢善食而遣之。闲以报秦将,秦将大喜,曰:“夫去国三 十里而军不行,乃增垒,阏与非赵地也。”赵奢既已遣 秦闲,乃卷甲而趋之,二日一夜至,令善射者去阏与 五十里而军。军垒成,秦人闻之,悉甲而至。军士许历 请以军事谏。赵奢曰:“内之。”许历曰:“秦人不意赵师至 此,其来气盛,将军必厚集其阵以待之,不然必败。”赵 奢曰:“请受令。”许历曰:“请就𫓧质之诛。”赵奢曰:“胥后令。” 将战,许历复请谏曰:“先据北山上者胜,后至者败。”赵 奢许诺,即发万人趋之。秦兵后至,争山不得上。赵奢 纵兵击之,大破秦军。秦军解而走,遂解阏与之围而 归。赵惠文王赐奢号为马服君,以许历为国尉。赵奢 于是与廉颇、蔺相如同位。
田单
按《史记本传》,“田单者,齐诸田疏属也。湣王时,单为临 菑市掾,不见知。及燕使乐毅伐破齐,齐湣王出奔,已 而保莒城。燕师长驱平齐,而田单走安平,令其宗人 尽断其车轴末而傅铁笼。已而燕军攻安平,城坏,齐 人走争涂,以轊折,车败,为燕所掳。唯田单宗人以铁 笼故得脱,东保即墨。燕既尽降齐城,唯独莒、即墨不” 下。燕军闻齐王在莒,并兵攻之。淖齿既杀湣王于莒, 因坚守,距燕军数年不下。燕引兵东围即墨,即墨大 夫出与战,败死。城中相与推田单曰:“安平之战,田单 宗人以铁笼得全习兵,立以为将军,以即墨距燕。”顷 之,燕昭王卒,惠王立,与乐毅有隙。田单闻之,乃纵反 间于燕宣王曰:“齐王已死,城之不拔者二耳。乐毅畏 诛而不敢归,以伐齐为名,实欲连兵南面而王齐,齐 人未附,故且缓攻即墨以待其事。齐人所惧,惟恐他 将之来,即墨残矣。”燕王以为然,使骑劫代乐毅,乐毅 因归赵。燕人士卒忿。而田单乃令城中人食必祭其 先祖于庭,飞鸟悉翔舞,城中下食。燕人怪之,田单因 宣言曰:“神来下教我。”乃令城中人曰:“当有神人为我 师。”有一卒曰:“臣可以为师乎?”因反走。田单乃起,引还, 东乡坐,师事之。卒曰:“臣欺君,诚无能也。”田单曰:“子勿 言也。”因师之。每出约束,必称神师。乃宣言曰:“吾惟惧 燕军之劓所得齐卒,置之前行,与我战,即墨败矣。”燕 人闻之,如其言。城中人见齐诸降者尽劓,皆怒,坚守 唯恐见得。单又纵反间曰:“吾惧燕人掘吾城外冢墓, 僇先人,可为寒心。”燕军尽掘垄墓,烧死人。即墨人从 城上望见,皆涕泣,其欲出战,怒自十倍。田单知士卒 之可用,乃身操版插,与士卒分功,妻妾编于行伍之 间,尽散饮食飨士。令甲卒皆伏,使老弱女子乘城。遣 使约降于燕,燕军皆呼万岁。田单又收民金,得千镒, 令即墨富豪遗燕将曰:“即墨即降,愿无掳掠吾族家 妻妾,令安堵。”燕将大喜,许之。燕军由此益懈。田单乃收城中得千馀牛,为绛缯衣,画以五彩龙文,束兵刃 于其角,而灌脂束苇于尾,烧其端,凿城数十穴。夜纵 牛,壮士五千人随其后。牛尾热,怒而奔燕军,燕军夜 大惊。牛尾炬火,光明炫耀,燕军视之,皆龙文,所触尽 死伤五千人。因衔枚击之,而城中鼓噪从之,老弱皆 击铜器为声,声动天地。燕军大骇,败走。齐人遂夷杀 其将骑,劫燕军扰乱奔走。齐人追亡逐北,所过城邑, 皆畔燕而归。田单兵日益多,乘胜,燕日败亡,卒至河 上,而齐七十馀城皆复为齐。乃迎襄王于莒,入临菑 而听政。襄王封田单号曰《安平君》。
按《战国策》,貂勃常恶田单,曰:“安平君小人也。”安平君 闻之,故为酒而召貂勃曰:“单何以得罪于先生?”故常 见誉于朝。貂勃曰:“跖之狗吠尧,非贵跖而贱尧也。狗 固吠非其主也。且今使公孙子贤而徐子不肖,然而 使公孙子与徐子斗,徐子之狗犹将攫公孙子之腓 而噬之也;若乃得去不肖者而为贤者,狗岂特攫其 腓而噬之耳哉!”安平君曰:“敬闻命。”明日任之于王。王 有所幸,臣九人之属欲伤安平君,相与语于王曰:“燕 之伐齐之时,楚王使将军将万人而佐齐。今国已定 而社稷已安矣,何不使使者谢于楚王?”王曰:“左右孰 可?”九人之属曰:“貂勃可。”貂勃使楚,楚王受而觞之,数 日不反。九人之属相与语于王曰:“夫一人身而牵留 万乘者,岂不以据势也哉!且安平君之与王也,君臣 无礼而上下无别。且其志欲为不善,内收百姓,循抚 其心,振穷补不足,布德于民;外怀戎翟天下之贤士, 阴结诸侯之雄俊豪英,其志欲有为也,愿王之察之。” 异日而王曰:“召相单来。”田单免冠徒跣,肉袒而进,退 而请死罪。五日而王曰:“子无罪于寡人,子为子之臣 礼,吾为吾之王礼而已矣。”貂勃从楚来,王赐诸前。酒 酣,王曰:“召相田单而来。”貂勃避席稽首曰:“王恶得此 亡国之言乎?王上者孰与周文王?”王曰:“吾不若也。”貂 勃曰:“然,臣固知王不若也。下者孰与齐桓公?”王曰:“吾 不若也。”貂勃曰:“然,臣固知王不若也。然则周文王得 吕望”以为太公,桓公得管夷吾以为仲父,今王得安 平君,而独曰单且自天地之辟,民人之治,为人臣之 功者,谁有厚于安平君者哉?而王曰“单单”恶得此亡 国之言乎?且王不能守乎王之社稷。燕人兴师而袭 齐墟,王走而之城阳之山中,安平君以惴惴之即墨, 三里之城,五里之郭,敝卒七千,禽其司马而反千里 之齐,安平君之功也。当是时也,阖城阳而王城阳,天 下莫之能止。然而计之于道,归之于义,以为不可,故 为栈道木阁,而迎王与后于城阳山中,王乃得反,子 临百姓。今国已定,民已安矣。王乃曰:“单单且婴儿之 计不为此,王不亟杀此九子者,以谢安平君,不然,国 危矣。”王乃杀九子而逐其家,益封安平君,以夜邑万 户。 田单将攻狄,往见鲁仲子。仲子曰:“将军攻狄不 能下也。”田单曰:“臣以五里之城,七里之郭,破亡馀卒, 破万乘之燕,复齐墟,攻狄而不下,何也?”上车弗谢而 去。遂攻狄,三月而不克之也。齐婴儿谣曰:“大冠若箕, 修剑拄颐;攻狄不能下,垒枯丘。”田单乃惧,问鲁仲连 曰:“先生谓单不能下狄,请问其说?”鲁仲子曰:“将军之 在即墨,坐而织蒉,立则杖插,为士卒倡,曰:‘可往矣!宗 庙亡矣!亡日尚矣,归于何党矣’?当此之时,将军有死 之心,而士卒无生之气,闻若言,莫不挥泣,奋臂而欲 战,此所以破燕也。当今将军东有夜邑之奉,西有菑 上之虞,黄金横带,而驰乎淄、渑之间,有生之乐,无死 之心,所以不胜者也。”田单曰:“单有心,先生志之矣。”明 日,乃厉气循城,立于矢石之所,乃援枹鼓之,狄人乃 下。
樗里子
按《史记》本传:“樗里子者,名疾,秦惠王之弟也。与惠王 异母。母,韩女也。樗里子滑稽多智,秦人号曰‘智囊。秦 惠王八年,爵樗里子右,更使将而伐曲沃,尽出其人, 取其城地入秦。秦惠王二十五年,使樗里子为将,伐 赵,掳赵将军庄豹,拔蔺。明年,助魏章攻楚,败楚将屈 丏,取汉中地。秦封樗里子号为严君。秦惠王卒,太子’” 武王立,逐张仪、魏章,而以樗里子、甘茂为左右丞相。 秦使甘茂攻韩,拔宜阳。使樗里子以车百乘入周。周 以卒迎之,意甚敬。楚王怒,让周,以其重秦客。游腾为 周说楚王曰:“智伯之伐仇犹,遗之广车,因随之以兵, 仇犹遂亡。何则?无备故也。齐桓公伐蔡,号曰诛楚,其 实袭蔡。今秦,虎狼之国,使樗里子以车百乘入周,周 以仇犹、蔡观焉。故使长戟居前,强弩在后,名曰卫疾, 而实囚之。且夫周岂能无忧其社稷哉?恐一旦亡国, 以忧大王。”楚王乃悦。秦武王卒,昭王立,樗里子又益 尊重。昭王元年,樗里子将伐蒲,蒲守恐,请胡衍。胡衍 为蒲谓樗里子曰:“公之攻蒲,为秦乎?为魏乎?为魏则 善矣,为秦则不为赖矣。夫卫之所以为卫者,以蒲也。 今伐蒲入于魏,卫必折而从之。魏亡西河之外而无 以取者,兵弱也。今并卫于魏,魏必强。魏强之日,西河 之外必危矣。且秦王将观公之事,害秦而利,魏王必罪公。”樗里子曰:“奈何?”胡衍曰:“公释蒲勿攻,臣试为公 入言之,以德卫君。”樗里子曰:“善。”胡衍入蒲,谓其守曰: “樗里子知蒲之病矣。其言曰:‘必拔蒲。衍能令释蒲勿 攻’。”蒲守恐,因再拜曰:“愿以请。”因效金三百斤,曰:“秦兵 苟退,请必言子于卫。君使子为南面,故胡衍受金于 蒲,以自贵于卫。”于是遂解蒲而去,还击皮氏,皮氏未 降,又去。昭王七年,樗里子卒,葬于渭南章台之东,曰: “后百岁是当有天子之宫夹我墓。”樗里子疾室,在于 昭王庙西渭南阴乡樗里,故俗谓之樗里子。至汉兴, 长乐宫在其东,未央宫在其西,武库正直其墓。秦人 谚曰:“力则任鄙,智则樗里。”
廉颇
按《史记》本传,廉颇者,赵之良将也。赵惠文王十六年, 廉颇为赵将,伐齐,大破之,取晋阳,拜为上卿,以勇气 闻于诸侯。秦伐赵,拔石城。明年,复攻赵,杀二万人。秦 王使使者告赵王,欲与王为好,会于西河外渑池。赵 王畏秦,欲毋行。廉颇、蔺相如计曰:“王不行,示赵弱且 怯也。”赵王遂行。相如从廉颇送至境,与王诀曰:“王行 度道里,会遇之礼毕,还不过三十日。三十日不还,则 请立太子为王,以绝秦望。”王许之。遂与秦王会渑池。 秦王饮,酒酣,曰:“寡人窃闻赵王好音,请奏瑟。”赵王鼓 瑟,秦御史前书曰:某年月日,秦王与赵王会饮,令赵 王鼓瑟。蔺相如前曰:“赵王窃闻秦王善为秦声,请奉 盆缶秦王,以相娱乐。”秦王怒,不许。于是相如前进缶, 因跪请秦王,秦王不肯击缶。相如曰:“五步之内,相如 请得以颈血溅大王矣!”左右欲刃相如,相如张目叱 之,左右皆靡。于是秦王不怿,为一击缶。相如顾召赵 御史书曰:“某年月日,秦王为赵王击缶。”秦之群臣曰: “请以赵十五城为秦王寿。”蔺相如亦曰:“请以秦之咸 阳为赵王寿。”秦王竟酒终不能加胜于赵。赵亦盛设 兵以待秦,秦不敢动。既罢归国,以相如功大,拜为上 卿,位在廉颇之右。廉颇曰:“我为赵将,有攻城野战之 大功,而蔺相如徒以口舌为劳,而位居我上。且相如 素贱人,吾羞不忍为之下。”宣言曰:“我见相如必辱之。” 相如闻,不肯与会。相如每朝时,常称病,不欲与廉颇 争列。已而相如出,望见廉颇,相如引车避匿。于是舍 人相与谏曰:“臣所以去亲戚而事君者,徒慕君之高 义也。今君与廉颇同列,廉君宣恶言,而君畏匿之,恐 惧殊甚。且庸人尚羞之,况于将相乎?臣等不肖,请辞 去。”蔺相如固止之曰:“公之视廉将军孰与秦王”曰:“不 若也。”相如曰:“夫以秦王之威,而相如廷叱之,辱其群 臣。相如虽驽,独畏廉将军哉!顾吾念之,强秦之所以 不敢加兵于赵者,徒以吾两人在也。今两虎共斗,其 势不俱生。吾所以为此者,以先国家之急,而后私仇 也。”廉颇闻之,肉袒负荆,因宾客至蔺相如门谢罪曰: “鄙贱之人,不知将军宽之至此也!”卒相与驩为刎颈 之交。是岁,廉颇东攻齐,破其一军。居二年,廉颇复伐 齐,几拔之。后三年,廉颇攻魏之防陵、安阳,拔之。按 《赵奢传》,赵惠文王卒,子孝成王立。七年,秦与赵兵相 距长平。时赵奢已死,而蔺相如病笃,使廉颇将攻秦。 秦数败赵军,赵军固壁不战。秦数挑战,廉颇不肯。赵 王信秦之间秦之间言,曰:“秦之所恶,独畏马服君,赵 奢之子赵括为将耳。”赵王因以括为将,代廉颇。赵括 既代廉颇,悉更约束,易置军吏。秦将白起闻之,纵奇 兵,佯败走,而绝其粮道,分断其军为二,士卒离心。四 十馀日,军饿,赵括出锐卒自搏战,秦军射杀赵括。括 军败,数十万之众遂降秦,秦悉坑之。赵前后所亡凡 四十五万。明年,秦兵遂围邯郸,岁馀几不得脱,赖楚、 魏诸侯来救,乃得解邯郸之围。自邯郸围解五年,而 燕用栗腹之谋,曰:“赵壮者尽于长平,其孤未壮。”举兵 击赵。赵使廉颇将,击,大破燕军于鄗,杀栗腹,遂围燕。 燕割五城请和,乃听之。赵以尉文封廉颇为信平君, 为假相国。廉颇之免长平归也,失势之时,故客尽去。 及复用为将,客又复至。廉颇曰:“客退矣。”客曰:“吁,君何 见之晚也?夫天下以市道交,君有势我则从君,君无 势则去,此固其理也,有何怨乎?”居六年,赵使廉颇伐 魏之繁阳,拔之。赵孝成王卒,子悼襄王立,使乐乘代 廉颇。廉颇怒,攻乐乘,乐乘走,廉颇遂奔魏之大梁。其 明年,赵乃以李牧为将而攻燕,拔武遂、方城。廉颇居 梁久之,魏不能信用。赵以数困于秦兵,赵王思复得 廉颇,廉颇亦思复用于赵。赵王使使者视廉颇尚可 用否。廉颇之仇郭开多与使者金,令毁之。赵使者既 见廉颇,廉颇为之一饭斗米,肉十斤,被甲上马,以示 尚可用。赵使还报王曰:“廉将军虽老,尚善饭,然与臣 坐,顷之三遗矢矣。”赵王以为老,遂不召。楚闻廉颇在 魏,阴使人迎之。廉颇一为楚将,无功,曰:“我思用赵人。” 廉颇卒死于寿春。
甘茂
按《史记》本传:“甘茂者,下蔡人也。事下蔡史举先生,学 百家之说,因张仪、樗里子而求见秦惠王。王见而说 之,使将而佐魏章,略定汉中地。惠王卒,武王立张仪魏章去东之魏。蜀侯辉相壮反,秦使甘茂定蜀,还而 以甘茂为左丞相,以樗里子为右丞相。秦武王三年, 谓甘茂曰:‘寡人欲容车通三川,以窥周室,而寡人死 不朽矣’。”甘茂曰:“请之魏,约以伐韩,而令向寿辅行。”甘 茂至,谓向寿曰:“子归言之于王曰:‘魏听臣矣。然愿王 勿伐,事成尽以为子功’。”向寿归以告王,王迎甘茂于 息壤。甘茂至,王问其故。对曰:“宜阳,大县也,上党、南阳, 积之久矣,名曰县,其实郡也。今王倍数险,行千里,攻 之难。昔曾参之处费,鲁人有与曾参”同姓名者杀人, 人告其母曰:“曾参杀人。其母织自若也。”顷之一人又 告之曰:“曾参杀人,其母尚织自若也。”顷又一人告之 曰:“曾参杀人,其母投杼下机,逾墙而走。夫以曾参之 贤与其母信之也。三人疑之,其母惧焉。今臣之贤不 若曾参,王之信臣又不如曾参之母信曾参也。疑臣 者非特三人,臣恐大王之投杼也。”始,张仪西并巴蜀 之地,北开西河之外,南取上庸,天下不以多张子而 以贤先王。魏文侯令乐羊将而伐中山,三年而拔之。 乐羊返而论功,文侯示之《谤书》一箧,乐羊再拜稽首 曰:“此非臣之功也,主君之力也。今臣羁旅之臣也,樗 里子、公孙奭二人者,挟韩而议之,王必听之,是王欺 魏王而臣受公仲侈之怨也。”王曰:“寡人不听也,请与 子盟。”卒使丞相甘茂将兵伐宜阳,五月而不拔。樗里 子、公孙奭果争之。武王召甘茂欲罢兵。甘茂曰:“息壤 在彼。”王曰:“有之。”因大悉起兵,使甘茂击之,斩首六万, 遂拔宜阳。韩襄王使公仲侈入谢,与秦平。武王竟至 周而卒于周,其弟立,为昭王。王母宣太后,楚女也。楚 怀王怨前秦败楚于丹阳而韩不救,乃以兵围韩雍 氏。韩使公仲侈告急于秦。秦昭王新立,太后楚人,不 肯救。公仲因甘茂。茂为韩言于秦昭王曰:“公仲方有 得秦救,故敢捍楚也。今雍氏围秦师不下殽,公仲且 仰首而不朝,公叔且以国南合于楚,楚、韩为一,魏氏 不敢不听。然则伐秦之形成矣。不识坐而待伐,孰与 伐人之利?”秦王曰:“善。”乃下师于殽以救韩。楚兵去。秦 使向寿平宜阳,而使樗里子、甘茂伐魏皮氏。向寿者, 宣太后外族也,而与昭王少相长,故任用向寿如楚。 楚闻秦之贵向寿,而厚事向寿。向寿为秦守宜阳,将 以伐韩。韩公仲使苏代谓向寿曰:“禽困覆车,公破韩, 辱公仲。公仲收国复事秦,自以为必可以封。今公与 楚解口地,封小令尹以杜阳。秦、楚合,复攻韩,韩必亡。 韩亡,公仲且躬率其私徒以阏于秦,愿公熟虑之也。” 向寿曰:“‘吾合秦、楚,非以当韩也,子为寿谒之’。公仲曰: ‘秦韩之交可合也’。”苏代对曰:“愿有谒于公。人曰‘贵其 所以贵者,贵王之爱习公也,不如公孙奭;其智能公 也不如甘茂。今二人者皆不得亲于秦事,而公独与 王主断于国者何?彼有以失之也。公孙奭党于韩,而 甘茂党于魏,故王不信也。今秦、楚争强,而公党于楚, 是与公孙奭、甘茂同道也,公何以异之?人皆言楚之 善变也,而公必亡之,是自为责也。公不如与王谋其 变也,善韩以备楚,如此则无患矣。韩氏必先以国从 公孙奭,而后委国于甘茂,韩公之仇也。今公言善韩 以备楚,是外举不辟仇也’。”向寿曰:“然。吾甚欲韩合。”对 曰:“甘茂、许公仲以武遂反宜阳之民,今公徒收之甚 难。”向寿曰:“然则奈何?武遂终不可得也。”对曰:“公奚不 以秦为韩求颍川于楚?此韩之寄地也。公求而得之, 是令行于楚,而以其地德韩也。公求而不得,是韩、楚 之怨不解而交走秦也。秦、楚争强,而公徐过楚以收 韩,此利于秦。”向寿曰:“奈何?”对曰:“此善事也。甘茂欲以 魏取齐,公孙奭欲以韩取齐。今公取宜阳以为功,收 楚、韩以安之,而诛齐、魏之罪,是以公孙奭、甘茂无事 也。”甘茂竟言秦昭王以武遂复归之韩。向寿、公孙奭 争之,不能得。向寿、公孙奭由此怨谗甘茂。茂惧,辍伐 魏蒲阪,亡去。樗里子与魏讲,罢兵。甘茂之亡秦,奔齐 逢苏代,代为齐使于秦。甘茂曰:“臣得罪于秦,惧而遁 逃,无所容迹。臣闻贫人女与富人女会绩,贫人女曰: ‘我无以买烛,而子之烛光幸有馀,子可分我馀光,无 损子明,而得一斯便焉。今臣困,而君方使秦而当路 矣,茂之妻子在焉,愿君以馀光振之’。”苏代许诺,遂致 使于秦。已,因说秦王曰:“甘茂非常士也,其居于秦累 世重矣。自殽塞及至鬼谷,其地形险易皆明知之。彼 以齐约韩、魏,反以图秦,非秦之利也。”秦王曰:“然则奈 何?”苏代曰:“王不若重其贽,厚其禄以迎之,使彼来则 置之鬼谷,终身勿出。”秦王曰:“善。”即赐之上卿,以相印 迎之于齐。甘茂不往。苏代谓齐湣王曰:“夫甘茂,贤人 也,今秦赐之上卿,以相印迎之,甘茂德王之赐,好为 王臣,故辞而不往。今王何以礼之?”齐王曰:“善。”即位之 上卿而处之。秦因复甘茂之家以市于齐,齐使甘茂 于楚。楚怀王新与秦合婚而驩,而秦闻甘茂在楚,使 人谓楚王曰:“愿送甘茂于秦。”楚王问于范蜎曰:“寡人 欲置相于秦,孰可?”对曰:“臣不足以识之。”楚王曰:“寡人 欲相甘茂,可乎?”对曰:“不可。”夫史举,下蔡之监门也,大
不为事君,小不为家室,以苟贱不廉闻于世,甘荗事之顺焉。故惠王之明,武王之察,张仪之辩,而甘茂事之,取十官而无罪。茂诚贤者也,然不可相“于秦。夫秦 之有贤相,非楚国之利也。且王前尝用召滑于越,而 内行章义之难,越国乱,故楚南塞厉门而郡江东。计 王之功所以能如此者,越国乱而楚治也。今王知用 诸越而忘用诸秦,臣以王为巨过矣。”然则王若欲置 相于秦,则莫若向寿者可。夫向寿之于秦王亲也,少 与之同衣,长与之同车,以“听事。王必相向寿于秦,则 楚国之利也。”于是使使请秦相向寿于秦。秦卒相向 寿。而甘茂竟不得复入秦,卒于魏。甘茂有孙曰:“甘罗, 按《战国策》,甘茂攻宜阳,三鼓之而卒不上。秦之君将 有尉。对曰:‘公不论,兵必大困’。”甘茂曰:“我羇旅而得相 秦者,我以宜阳饵王。今攻宜阳而不拔,公孙衍、樗里 疾挫我于内,而公仲以韩穷我于外,是无伐之日已。 请明日鼓之而不可下”,因以宜阳之郭为墓,于是出 私金以益公赏。明日鼓之而宜阳拔。 宜阳未得,秦 死伤者众。甘茂欲息兵。左成谓甘茂曰:“公内攻于樗 里疾、公孙衍,而外与韩朋为怨。今公用兵无功,公必 穷矣。公不如进兵攻宜阳,宜阳拔,则公之功多矣。”是 樗里疾、公孙衍无事也,秦众尽,怨之深矣。 宜阳之 役,楚畔秦而合于韩,秦王惧。甘茂曰:“楚虽合韩,不为 韩氏先战,韩亦恐战而楚有变,其后韩楚必相御也。 楚言与韩,而不馀怨于秦,臣是以知其御也。” 宜阳 之役,杨达谓公孙显曰:“请为公以五万攻西周,得之, 是以九鼎抑甘茂也。不然,秦攻西周,天”下恶之,其救 韩必疾,则茂事败矣。 秦王谓甘茂曰:“楚客来使者 多健,与寡人争辞,寡人数穷焉,为之奈何?”甘茂对曰: “王勿患也。其健者来使,则王勿听其事;其需弱者来 使,则王必听之。然则需弱者用而健者不用矣。”王因 而制之。
魏冉
按《史记》本传:“穰侯魏冉者,秦昭王母宣太后弟也。其 先楚人,姓芊氏。秦武王卒,无子,立其弟为昭王,昭王 母故号为芊八子。及昭王即位,芊八子号为宣太后。 宣太后非武王母,武王母号曰惠文后。先武王死。宣 太后二弟,其异父长弟曰穰侯,姓魏氏,名冉;同父弟 曰芊戎,为华阳君;而昭王同母弟曰高陵君、泾阳君”, 而魏冉最贤,自惠王、武王时,任职用事。武王卒,诸弟 争立,唯魏冉力为能立昭王。昭王即位,以冉为将军, 卫咸阳,诛季君之乱,而逐武王,后出之魏昭王,诸兄 弟不善者皆灭之,威振秦国。昭王少,宣太后自治,任 魏冉为政。昭王七年,樗里子死,而使泾阳君质于齐。 赵人楼缓来相秦,赵不利,乃使仇液之秦,请以魏冉 为秦相。仇液将行,其客宋公谓液曰:“秦不听公,楼缓 必怨公。公不若谓楼缓曰:‘请为公毋急秦。秦王见赵 请相魏冉之不急,且不听公。公言而事不成,以德楼 子;事成魏冉,故德公矣’。”于是仇液从之,而秦果免楼 缓而魏冉相秦。欲诛吕礼,礼出奔齐。昭王十四年,魏 冉举白起,使代向寿将而攻韩、魏,败之伊阙,斩首二 十四万,掳魏将公孙喜。明年,又取楚之宛、叶。魏冉谢 病免相,以客卿寿烛为相。其明年,烛免,复相冉。乃封 魏冉于穰,复益封陶,号曰“穰侯。”穰侯封四岁,为秦将, 攻魏、魏献河东方四百里,拔魏之河内,取城大小六 十馀。昭王十九年,秦称西帝,齐称东帝。月馀,《吕礼》来, 而齐、秦各复归帝为王。魏冉复相秦,六岁而免。免,二 岁,复相秦,四岁而使白起拔楚之郢。秦置南郡,乃封 白起为武安君。白起者,穰侯之所任举也,相善。于是 穰侯之富,富于王室。昭王三十二年,穰侯为相国,将 兵攻魏,走芒卯,入北宅,遂围大梁。梁大夫须贾说穰 侯曰:“臣闻魏之长吏谓魏王曰:‘昔梁惠王伐赵,战胜 三梁,拔邯郸,赵氏不割而邯郸复归;齐人攻卫,拔故 国,杀子良,卫人不割而故地复反。卫、赵之所以国全 兵劲而地不并于诸侯者,以其能忍难而重出地也。 宋中山数伐割地,而国随以亡。臣以为卫、赵可法,而 宋中山可为戒也。秦,贪戾之国也,而母亲蚕食魏氏, 又尽晋国,战胜暴子,割八县。地未毕入,兵复出矣。夫 秦何厌之有哉?今又走芒卯,入北宅,此非敢攻梁也, 且劫王以求多割地,王必勿听也。今王背楚、赵而讲 秦,楚、赵怒而去,王与王争事秦,秦必受之。秦挟楚、赵 之兵以复攻梁,则国求无亡不可得也。愿王之必无 讲也。王若欲讲,少割而有质;不然必见欺。此臣之所 闻于魏也’。”愿君王之以是虑事也。《周书》曰:“惟命不于 常。”此言幸之不可数也。夫战胜暴子,割八县,此非兵 力之精也,又非计之工也,天幸为多矣。今又走芒卯, 入北宅,以攻大梁,是以天幸自为常也。智者不然。臣 闻魏氏悉其百县,胜甲以上戍大梁,臣以为不下三 十万;以二十万之众守梁七仞之城,臣以为汤“武复 生,不易攻也。夫轻背楚、赵之兵,陵七仞之城,战三十 万之众,而志必举之,臣以为自天地始分,以至于今, 未尝有者也。攻而不拔,秦兵必罢,陶邑必亡,则前功 必弃矣。今魏氏方疑,可以少割收也。愿君逮楚、赵之兵未至于梁,亟以少割收魏。魏方疑,而得以少割为 利。必欲之,则君得所欲矣。”楚、赵“怒于魏之先己也,必 争事秦。从以此散,而君后择焉。且君之得地,岂必以 兵哉?割晋国,秦兵不攻,而魏必效绛,安邑又为陶开, 两道几尽,故宋、卫必效单父。秦兵可全,而君制之,何 索而不得?何为而不成?愿君熟虑之,而无行危。”穰侯 曰:“善。”乃罢梁围。明年,魏背秦,与齐从亲。秦使穰侯伐 魏,斩首四万,走魏将暴鸢,得魏三县,穰侯益封。明年, 穰侯与白起、客卿胡阳复攻赵、韩、魏,破芒卯于华阳 下,斩首十万,取魏之卷、蔡阳、长社、赵氏、观津,且与赵 观津益赵,以兵伐齐。齐襄王惧,使苏代为齐阴遗穰 侯《书》曰:“臣闻往来者言曰‘秦将益赵甲四万以伐齐’。 臣窃必之。”弊邑之王曰:“秦王明而熟于计,穰侯智而 习于事,必不益赵甲四万以伐齐。”是何也?夫三晋之 相与也,秦之深仇也,百相背也,百相欺也,不为不信, 不为无行。今破齐以肥赵,赵,秦之深仇,不利于秦。此 一也。秦之谋者必曰:“破齐,弊晋、楚,而后制晋、楚之胜。” 夫齐,罢国也,以天下攻齐,如以千钧之弩决溃痈也, 必死,安能弊晋、楚?此二也。秦少出兵,“则晋、楚不信也; 多出兵,则晋、楚为制于秦。齐恐,不走秦,必走晋、楚,此 三也。秦割齐以啖晋、楚,晋、楚按之以兵,秦反受敌”,此 四也。是晋、楚以秦谋齐,以齐谋秦也。何晋、楚之智而 秦、齐之愚?此五也。故得安邑,以善事之,亦必无患矣。 秦有安邑,韩氏必无上党矣。取天下之肠胃,与出兵 而惧其不反也,孰利?臣故曰:“秦王明而熟于计,穰侯 智而习于事,必不益赵甲四万以伐齐矣。”于是穰侯 不行,引兵而归。昭王三十六年,相国穰侯言客卿灶 欲伐齐,取刚寿,以广其陶邑。于是魏人范睢自谓张 禄先生,讥穰侯之伐齐乃越三晋以攻齐也,以此时 奸说秦昭王,昭王于是用范睢。范睢言宣太后专制, 穰侯擅权于诸侯。泾阳君、高陵君之属太侈,冨于王 室。于是秦昭王悟,乃免相国,令泾阳之属皆出关就 封邑。穰侯出关,辎车千乘有馀。穰侯卒于陶,而因葬 焉。秦复收陶为郡。
白起
按《史记》本传:“白起者,郿人也。善用兵,事秦昭王。昭王 十三年,而白起为左庶长,将而击韩之新城。是岁,穰 侯相秦,举任鄙以为汉中守。其明年,白起为左,更攻 韩、魏于伊阙,斩首二十四万,又掳其将公孙喜,拔五 城。起迁为国尉,涉河取韩安邑以东到干河。明年,白 起为大良造,攻魏,拔之,取城小大六十一。明年,起与” 客卿错攻垣城,拔之。后五年,白起攻赵,拔光狼城。后 七年,白起攻楚,拔鄢、邓五城。其明年,攻楚,拔郢,烧夷 陵,遂东至竟陵。楚王亡去郢,东走,徙陈。秦以郢为南 郡,白起迁为武安君。武安君因取楚,定巫、黔中郡。昭 王三十四年,白起攻魏,拔华阳,走芒卯,而掳三晋将, 斩首十三万。与赵将贾偃战,沉其卒二万人于河中。 昭王四十三年,白起攻韩陉城,拔五城,斩首五万。四 十四年,白起攻南阳,太行道绝之。四十五年,伐韩之 野王。野王降秦,上党道绝。其守冯亭与民谋曰:“郑道 已绝,韩必不可得为民。秦兵日进,韩不能应,不如以 上党归赵。赵若受我秦怒,必攻赵。赵被兵,必亲韩。韩 赵为一,则可以当秦。”因使人报赵。赵孝成王与平阳 君、平原君计之。平阳君曰:“不如勿受。受之,祸大于所 得。”平原君曰:“无故得一郡,受之便。”赵受之,因封冯亭 为华阳君。四十六年,秦攻韩缑氏、蔺,拔之。四十七年, 秦使左庶长王龁攻韩,取上党。上党民走赵。赵军长 平,以按据上党民。四月,龁因攻赵。赵使廉颇将赵军 士卒犯秦斥兵。秦斥兵斩赵裨将茄。六月,陷赵军,取 二鄣、四尉。七月,赵军筑垒壁而守之。秦又攻其垒,取 二尉,败其阵,夺西垒壁。廉颇坚壁以待秦。秦数挑战, 赵兵不出。赵王数以为让。而秦相应侯又使人行千 金于赵,为《反间》曰:“秦之所恶,独畏马服子、赵括将耳, 廉颇易与,且降矣。”赵王既怒廉颇,军多失亡,军数败, 又反坚壁不敢战。而又闻秦反间之言,因使赵括代 廉颇,将以击秦。秦闻马服子将,乃阴使武安君白起 为上将军,而王龁为尉裨将,令军中“有敢泄武安君 将者斩!”赵括至,则出兵击秦军。秦军佯败而走,张二 奇兵以劫之。赵军逐胜,追造秦壁,壁坚拒不得入,而 秦奇兵二万五千人绝赵军后,又一军五千骑绝赵 壁间,赵军分而为二,粮道绝而秦出轻兵击之,赵战 不利,因筑壁坚守,以待救至。秦王闻赵食道绝,王自 之河内,赐民爵各一级,发年十五以上悉诣长平,遮 绝赵救及粮食。至九月,赵卒不得食四十六日,皆内 阴相杀食,来攻秦垒,欲出为四队,四五复之,不能出。 其将军赵括出锐卒自搏战,秦军射杀赵括。括军败, 卒四十万人降武安君。武安君计曰:“前秦已拔上党, 上党民不乐为秦而归赵,赵卒反复,非尽杀之,恐为 乱。”乃挟诈而尽坑杀之,遗其小者二百四十人归赵。 前后斩首掳四十五万人,赵人大震。四十八年十月, 秦复定上党郡。秦分军为二,王龁攻皮牢,拔之;司马梗定太原。韩、赵恐,使苏代厚币说秦相应侯曰:“武安 君擒马服子乎?”曰:“然。”又曰:“‘即围邯郸乎?”曰:“然’。赵亡则 秦王王矣,武安君为三公。武安君所为,秦战胜攻取 者七十馀城,南定鄢郢、汉中,北擒赵括之军,虽周邵、 吕望之功不益于此矣。今赵亡,秦王王,则武安君必 为三公。君能为之下乎?虽无欲为之下,固不得已矣。 秦尝攻韩,围邢丘,困上党,上党之民皆反为赵,天下 不乐为秦民之日久矣。今亡赵北地入燕,东地入齐, 南地入韩魏,则君之所得民亡几何人?故不如因而 割之,无以为武安君功也。”于是应侯言于秦王曰:“秦 兵劳,请许韩、赵之割地以和,且休士卒。”王听之,割韩 垣、雍、赵六城以和,正月,皆罢兵。武安君闻之,由是与 应侯有隙。其九月,秦复发兵,使五大夫王陵攻赵邯 郸。是时武安君病,不任行。四十九年正月,陵攻邯郸, 少利,秦益发兵佐陵。陵兵亡五校。武安君病愈,秦王 欲使武安君代陵将。武安君言曰:“邯郸实未易攻也。 且诸侯救日至,彼诸侯怨秦之日久矣。今秦虽破长 平军,而秦卒死者过半,国内空,远绝河山而争人国 都,赵应其内,诸侯攻其外,破秦军必矣。不可。”秦王自 命不行,乃使应侯请之。武安君终乱不肯行,遂称病。 秦王使王龁代陵将,八九月围邯郸,不能拔。楚使春 申君及魏公子将兵数十万攻秦军,秦军多失亡。武 安君言曰:“秦不听臣计,今如何矣?”秦王闻之,怒强起 武安君。武安君遂称病笃。应侯请之,不起,于是免武 安君为士伍,迁之阴密。武安君病,未能行。居三月,诸 侯攻秦军急,秦军数却,使者日至。秦王乃使人遣白 起,不得留咸阳中。武安君既行,出咸阳西门十里,至 杜邮。秦昭王与应侯群臣议曰:“白起之迁,其意尚怏 怏不服,有馀言。”秦王乃使使者赐之剑,自裁。武安君 引剑将自刭,曰:“我何罪于天而至此哉?”良久曰:“我固 当死。长平之战,赵卒降者数十万人,我诈而尽坑之, 是足以死。”遂自杀。武安君之死也,以秦昭王五十年 十一月,死而非其罪,秦人怜之,乡邑皆祭祀焉。 按《战国策》,昭王既息民缮兵,复欲伐赵。武安君曰:“不 可。”王曰:“前年国虚民饥,君不量百姓之力,求益军粮 以灭赵。今寡人息民以养士,蓄积粮实,三军之俸,有 倍于前,而曰不可,其说何也?”武安君曰:“长平之事,秦 军大克,赵军大破;秦人欢喜,赵人畏惧。秦民之死者 厚葬,伤者厚养,荣者相飨,饮酒𫗦馈,以靡其财。赵人 之死者不得收,伤者不得疗,涕泣相哀,戮力同忧,耕 田疾作,以生其财。今王发军虽倍其前,臣料赵国守 备亦以十倍矣。赵自长平以来,君臣忧惧,早朝晏罢, 卑辞重币,四面出嫁,结亲燕、魏,连好齐、楚,积虑并心, 备秦为务。其国内实,其交外成。当今之时,赵未可伐 也。”王曰:“寡人既以兴师矣。”乃使五校大夫王陵将而 伐赵,陵战失利,亡五校。王欲使武安君,武安君称疾 不行。王乃使应侯往见武安君,责之曰:“楚地方五千 里,持戟百万。君前率数万之众入楚,拔鄢郢,焚其庙, 东至竟陵,楚人震恐,东徙而不敢西向。韩、魏相率兴 兵甚众,君所将之卒不能半之,而与之战于伊阙,大 破二国之军,流血漂卤,斩首二十四万,韩、魏以故称 东藩。此君之功,天下莫不闻。今赵卒之死于长平者 已十七八,其国虚弱,是以寡人大发军人,数倍于赵 国之众,愿使君将必欲灭之矣。君常以寡击众,取胜 如神,况以强击弱,以众击寡乎?”武安君曰:“是时楚王 恃其国大,不恤其政,而群臣相妒以功,谀谄用事,良 臣斥疏,百姓心离,城池不修,既无良臣,又无守备,故” 起所以得引兵深入,多倍城邑,废梁焚舟以专民,掠 于郊野以足军食。当此之时,秦中士卒以军中为家, 将帅为父母,不约而亲,不谋而信,一心同力,死不旋 踵。楚人自战其地,咸顾其家,各有散心,莫有斗志,是 以能有功也。《伊阙》之战,韩孤顾魏,不欲先用其众,魏 恃韩之锐,欲推以为锋,二军争便之力不同,是以臣 得设疑兵以持韩阵,专军并锐,触魏之不意,魏军既 败,韩军自溃,乘胜逐北,以是之故能立功,皆计利形 势自然之理,何神之有哉!今秦破赵军于长平,不遂 以时,乘其振,惧而灭之,畏而释之,使得耕稼以益蓄 积,养孤长幼以益其众,缮治兵甲以益其强,增城浚 池以益其固,主折节“以下其臣,臣推体以下死士,至 于平原之属,皆令妻妾补缝于行伍之间。臣人一心, 上下同力,犹句践困于会稽之时也。以今伐之,赵必 固守,挑其军,战必不肯出,围其国都,必不可克,攻其 列城,必未可拔,掠其郊野,必无所得。兵出无功,诸侯 生心,外救必至。臣见其害,未睹其利,又病未能行。”应 侯惭而退,以言于王。王曰:“微白起,吾不能灭赵乎!”复 益发军,更使王龁、代王陵伐赵,围邯郸八九月,死伤 者众而弗下。赵王出轻锐以寇其后,秦数不利。武安 君曰:“不听臣计,今果如何?”王闻之,怒,因见武安君,强 起之曰:“君虽病,强为寡人卧而将之,有功,寡人之愿, 将加重于君;如君不行,寡人恨君。”武安君顿首曰:“臣 知行虽无功,得免于罪;虽不行无罪,不免于诛。然惟愿大王览臣愚计,释赵养民,以诸侯之变,抚其恐惧, 伐其㤭慢,诛灭无道,以令诸侯,天下可定,何必以赵 为先乎?此所谓为一臣屈而胜天下也。大王若不察 臣愚计,必欲快心于赵,以致臣罪,此亦所谓胜一臣 而为天下屈者也。夫胜一臣之严焉,孰若胜天下之 威大邪?臣闻明主爱其国,忠臣爱其名。破国不可复 完,死卒不可复生。臣宁伏受重诛而死,不忍为辱军 之将。愿大王察之。”王不答而去。
景阳
按《战国策》,齐、韩、魏共伐燕,燕使太子请救于楚。楚王 使景阳将而救之,暮舍,使左右司马各营壁地,已植 表。景阳怒曰:“女所营者水皆至灭表,此焉可以舍?”乃 令徙。明日大雨,山水大出,所营者水皆灭其表,军吏 乃服。于是遂不救燕而攻魏雍丘,取之以与宋。三国 惧,乃罢兵。魏军其西,齐军其东,楚军欲还,不可得也。 景阳乃开西和门,昼以车骑,暮以烛通使于魏。齐师 怪之,以为燕、楚与魏谋之,乃引兵而去。齐兵已去,魏 失其与国,无与共击。楚乃夜遁,楚师乃还。
王翦
按《史记本传》:“王翦者,频阳东乡人也。少而好兵,事秦 始皇。始皇十一年,翦将攻赵阏与,破之,拔九城。十八 年,翦将攻赵,岁馀,遂拔赵,赵王降,尽定赵地为郡。明 年,燕使荆轲为贼于秦,秦王使王翦攻燕,燕王喜走 辽东,翦遂定燕蓟而还。秦使翦子王贲击荆,荆兵败。 还击魏,魏王降,遂定魏地。秦始皇既灭三晋,走燕王” 而数破荆师。秦将李信者,年少壮勇,尝以兵数千逐 燕太子丹,至于衍水中,卒破得丹,始皇以为贤勇,于 是始皇问李信:“吾欲攻取荆,于将军度用几何人而 足”李信曰:“不过用二十万人。”始皇问王翦,王翦曰:“非 六十万人不可。”始皇曰:“王将军老矣,何怯也。李将军 果势壮勇,其言是也。”遂使李信及蒙恬将二十万南 伐荆。王翦言不用,因谢病归老于频阳。李信攻平,与, 蒙恬攻寝,大破荆军。信又攻鄢郢,破之。于是引兵而 西,与蒙恬会城父,荆人因随之,三日三夜不顿舍,大 破李信军,入两壁,杀七都尉,秦军走。始皇闻之,大怒, 自驰如频阳见谢。王翦曰:“寡人以不用将军计,李信 果辱秦军。今闻荆兵日进而西,将军虽病,独忍弃寡 人乎?”王翦谢曰:“老臣罢病悖乱,唯大王更择贤将。”始 皇谢曰:“巳矣,将军勿复言。”王翦曰:“大王必不得已用 臣,非六十万人不可。”始皇曰:“为听将军计耳。”于是王 翦将兵六十万人,始皇自送至灞上。王翦行,请美田 宅园池甚众。始皇曰:“将军行矣,何忧贫乎?”王翦曰:“为 大王将有功,终不得封侯,故及大王之向臣,臣亦及 时以请园池为子孙业耳。”始皇大笑。王翦既至关,使 使还请善田者五辈。或曰:“将军之乞贷亦巳甚矣。”王 翦曰:“不然。夫秦王怛而不信人,今空秦国甲士而专 委于我,我不多请田宅为子孙业以自坚,顾令秦王 坐而疑我邪?”王翦东代李信击荆,荆闻王翦益军而 来,乃悉国中兵以拒秦。王翦至,坚壁而守之,不肯战。 荆兵数出挑战,终不出。王翦日休士洗沭,而善饮食 抚循之,亲与士卒同食。久之,王翦使人问“军中戏乎?” 对曰:“方投石超距。”于是王翦曰:“士卒可用矣。”荆数挑 战而秦不出,乃引而东。翦因举兵追之,令壮士击,大 破荆军。至蕲南,杀其将军项,燕、荆兵遂败走。秦因乘 胜略定荆地城邑。岁馀,掳荆王负刍,竟平荆地为郡 县,因南征百越之君。而王翦子王贲与李信破定燕、 齐地。秦始皇二十六年,尽并天下。王氏、蒙氏功为多, 名施于后世。秦二世之时,王翦及其子贲皆已死,而 又灭蒙氏。陈胜之反秦,秦使王翦之孙王离击赵,围 赵王及张耳巨鹿城。或曰:“王离,秦之名将也。今将强 秦之兵攻新造之赵,举之必矣。”客曰:“不然。夫为将三 世者必败。必败者何也?以其所杀伐多矣,其后受其 不祥。今王离已三世将矣。”居无何,项羽救赵击秦军, 果掳王离,王离军遂降诸侯。
秦
蒙恬
按《史记》本传,“蒙恬者,其先齐人也。”恬大父蒙𪉑,自齐 事秦昭王,官至上卿。秦庄襄王元年,蒙𪉑为秦将,伐 韩,取成皋、荥阳,作置三川郡。二年,蒙骜攻赵,取三十 七城。始皇三年,蒙骜攻韩,取十三城。五年,蒙骜攻魏, 取二十城,作置东郡。始皇七年,蒙骜卒。骜子曰武,武 子曰恬。恬尝书狱,典文学。始皇二十三年,蒙武为秦 裨将军,与王翦攻楚,大破之,杀项燕。二十四年,蒙武 攻楚,掳楚王蒙恬弟毅。始皇二十六年,蒙恬因家世 得为秦将,攻齐,大破之,拜为内史。秦已并天下,乃使 蒙恬将三十万众,北逐匈奴,收河南,筑长城,因地形, 用险制塞,起临洮至辽东,延袤万馀里。于是渡河,据 阳山,逶蛇而北,暴师于外十馀年,居上郡。是时蒙恬 威振匈奴,始皇甚尊宠蒙氏,信任贤之而亲近蒙毅, 位至上卿,出则参乘,入则御前。恬任外事,而毅常为
内谋,名为忠信,故虽诸将相莫敢与之争焉。赵高者诸赵疏远属也,昆弟数人,皆生而隐宫,其母被刑僇,世世卑贱。秦王闻高强力通于狱法,举以为中车府 令。高即私事公子胡亥,喻之决狱,“高有大罪,秦王令 蒙毅法治之。毅不敢阿法,当高罪死,除其官籍。”帝以 高之敦于事也,赦之,复其官爵。始皇欲游天下,道九 原,直抵甘泉,乃使蒙恬通道,自九原抵甘泉,壍山堙 谷,千八百里,道未就。始皇三十七年冬,行出游会稽, 并海上,北走琅邪,道病,使蒙毅还祷山川,未反,始皇 至沙“丘,崩,秘之,群臣莫知。”是时,丞相李斯少子胡亥、 中车府令赵高常从高雅,得幸于胡亥,欲立之,又怨 蒙毅法治之而不为己也,因有贼心,乃与丞相李斯 少子胡亥阴谋立胡亥为太子。太子已立,遣使者以 罪赐公子扶苏。蒙恬死。扶苏已死,蒙恬疑而复请之, 使者以蒙恬属吏,更置胡亥,以李斯舍人为护军。使 者还报,胡亥已闻扶苏死,即欲释蒙恬。赵高恐蒙氏 复贵而用事,怨之。毅还至,赵高因为胡亥忠计,欲以 灭蒙氏,乃言曰:“臣闻先帝欲举贤立太子久矣,而毅 谏曰‘不可。若知贤而愈不立,则是不忠而惑主也。以 臣愚意,不若诛之’。”胡亥听而系蒙毅于代。前已囚蒙 恬于阳周,丧至咸阳已葬,太子立为二世皇帝。而赵 高亲近,日夜毁恶蒙氏,求其罪过举劾之。子婴进谏 曰:“臣闻故赵王迁杀其良臣李牧而用颜聚,燕王喜 阴用荆轲之谋而倍秦之约,齐王建杀其故世忠臣 而用后胜之议。此三君者,皆各以变,古者失其国而 殃及其身。今蒙氏,秦之大臣,谋士也,而王欲一旦弃 去之,臣窃以为不可。臣闻轻虑者不可以治国,独智 者不可以存君。诛杀忠臣而立无节行之人,是内使 群臣不相信,而外使斗士之意离也。臣窃以为不可。” 胡亥不听,而遣御史曲宫乘传之代令蒙毅曰:“先主 欲立太子,而卿难之。今丞相以卿为不忠,罪及其宗, 朕不忍,乃赐卿死,亦甚幸矣。卿其图之。”毅对曰:“以臣 不能得先主之意,则臣少宦,顺幸没世,可谓知意矣; 以臣不知太子之能,则太子独从,周旋天下,去诸公 子绝远,臣无所疑矣。夫先主之举用太子,数年之积 也。臣乃何言之敢谏,何虑之敢谋,非敢饰辞以避死 也,为羞累先主之名。愿大夫为虑焉,使臣得死情实。 且夫顺成全者,道之所贵也;刑杀者,道之所卒也。昔 者秦穆公杀三良而死,罪百里奚而非其罪也,故立 号曰缪。昭襄王杀武安君白起,楚平王杀伍奢,吴王 夫差杀伍子胥,此四君者,皆为大失,而天下非之,以 其君为不明,以是籍于诸侯。故曰:‘用道治者,不杀无 罪,而罚不加于无辜。唯大王留心’。”使者知胡亥之意, 不听蒙毅之言,遂杀之。二世又遣使者之阳周,令蒙 恬曰:“君之过多矣,而卿弟毅有大罪,法及内史。”恬曰: “自吾先人及至子孙,积功信于秦三世矣。今臣将兵 三十馀万,身虽囚系,其势足以倍畔,自知必死而守 义者,不敢辱先人之教,以不忘先王也。昔周成王初 立,未离襁褓,周公旦负王以朝,卒定天下。及成王有” 病甚殆,公旦自揃其爪以沈于河,曰:“王未有识,是旦 执事有罪殃,旦受其不祥。”乃书而藏之记府,可谓信 矣。及王能治国,有贼臣言周公旦欲为乱久矣。王若 不备,必有大事。王乃大怒,周公旦走而奔于楚。成王 观于记府,得周公旦沈书,乃流涕曰:“孰谓周公旦欲 为乱乎?”杀言之者而反周公旦。故《周书》曰:‘必参而伍 之’。今恬之宗,世无二心,而事卒如此,是必孽臣逆乱 内陵之道也。夫成王失而复振则卒昌,桀杀关龙逢, 纣杀王子比干,而不悔则身死国亡。臣故曰过可振 而谏可觉也。察于参伍,上圣之法也。凡臣之言,非以 求免于咎也,将以谏而死。愿陛下为万民思从道也。 使者曰:“臣受诏行法于将军,不敢以将军言闻于上 也。”蒙恬喟然太息曰:“我何罪于天?无过而死乎?”良久 徐曰:“恬罪固当死矣。起临洮属之辽东,城壍万馀里, 此其中不能无绝地脉哉?此乃恬之罪也。”乃吞药自 杀。