历象汇编 历法典 第六十四卷 钦定古今图书集成
历象汇编 第六十五卷
历象汇编 历法典 第六十六卷


    钦定古今图书集成历象汇编历法典

     第六十五卷目录

     历法总部汇考六十五

      新法历书十五五纬历指一

    历法典第六十五卷

    历法总部汇考六十五

    新法历书十五

    五纬历指一

    总论

    “《周天》各曜” ,序次第一。

    周天诸曜,位置有高庳,包函有内外,去人有远近。何 繇知之?以其相食、相掩知之。凡相食、相掩必参相直, 参相直必分三界。人目为此界,所食所掩为彼界,则 食之掩之者,必在其中界也。

    第一最近为“太阴”,太阴在食,日能掩他星,他星不能 掩太阴。月掩他星见月离历四卷第二为《水星》。此古法多禄某及其门人所定 也下六同第三为金星,第四为太阳,第五为火星, 第六为木星,第七为土星,第八为《恒星》,第

    九为“宗动天”,中世于恒星天上,又增东西岁差一 天,南北岁差一天,共为十一重天。此歌白泥所定也近苐谷以来不复 用之

    《恒星本天》,在《七曜天》之上,古今诸家之公论也。试法 有三:

    其一,纬星能掩恒星,恒星不能掩纬星。

    如唐高宗永徽三年正月丁亥,“岁星掩太微上将” ;“正月戊子,荧惑掩右执法。” 元武宗至大元年十一月戊寅,“太白掩建星” 之类。

    其二,纬星有地半径之差,各去地有远近,而差有多 寡。恒星古今密测,绝无地半径差,则以较纬星必为 极远、极高,其视地球正为一点。

    《日躔历》《月离历》,皆以此地半径差求日月之远近。

    “其三为恒星,天之本行,极迟则当为极高极远。” 《解》曰:“诸星行天之能力必等。”或以自力行或依他力行见本篇行力 既等,而各所见之本行有迟有疾,必所行之轨道有 大有小故也。“月天甚近,于地甚小,故二十七日有奇 而行一周,恒星必六十馀年而行一度,甚迟必甚大 甚远矣。三者相因之势也。”因此论亦得诸星相距之高庳 太阳在诸曜适中之处,亦古今无疑。《试法》有四, 其一“诸星受光于太阳,若在甚高或甚庳,即不能平 分其光。又太阳为万光之原,其在众星之中,若君主 在众臣之中。”

    其二,日躔月离各《历指》测算,太阳距地之远为地半 径者一千一百个有奇,太阴距地之远六十个有奇, 则月天与日天相距当一千个有奇,其间不应空然 无物,会当有星,则金水两星之天在其中矣。若此外, 土木火三星其行甚迟,其所行本天甚大,故非日月 两天之间所能容受也。

    其三,“诸星之视差与地半径差各各不等。太阳之两 差,不能多于太阴,太白不能少于木星,土星则当在 其中处。”各星之视差见五星拔论

    其四。中西历家所立法数,种种不同。其同者有二:“一、 周天分二十八宿,其距星合者二十七,不合者独觜 宿耳;二、以七政隶于各日。初日为太阳日,次为太阴 日三为水星,日四为火星,日五为木星,日六为金星, 日七为土星日也。夫七政自上而下,当首日,次金、水、 月、土、木、火。今云然者,日分二十四时,七政分属焉,周 而复始。”今所指直日者,各日之首时也。如初日之首 时,为太阳时,次金星时,三水星时,四太阴时,五土星 时,六木星时,七火星时。满二十四时为水星,则次日 之首时为太阴矣。故太阳之次日,即为太阴之日。可 见上古历宗初立此法者,则知太阳在众星之中处 也。

    上三论,古今无疑矣。其所不同者,古曰“五星之行,皆 以地心为本;天之心”,今曰“五星以太阳之体为心。”古 曰“各星自有本天,重重包裹,不能相通,而天体皆为 实体”;今曰“诸圈能相入,即能相通,不得为实体。古曰 土木火星恒居太阳之外,今曰火星有时在太阳之 内。”

    《解》曰:“用远镜见金星如月。”见本篇有晦朔弦望,必有时 在太阳之上,有时在下。又“火星独对冲太阳时,其体 大,其视差较太阳为大”,则此时庳于太阳。水星、木星、 土星,不能以正论定其高庳,但以“迟行”“疾行”聊可证 之。

    古图中心为诸天及地球之心第一小圈,内函容地 球,水附焉。次气、次火,是为“四元行。”月圈以上各有本 名,各星本天中又有不同,心圈有小轮。因论天为实体,不相通而相切。

    《新图》则地球居中,其心为日月恒星三天之心。又日 为心,作两小圈,为金星、水星。两天又一大圈稍截太 阳本天之圈,为火星天。其外又作两大圈,为木星之 天、土星之天。此图圈数与古图天数等,第论五星行 度,其法不一。见各星本历及下总论

    七政序次新图

    七政序次新图

    {{{2}}}

    {{{2}}}

    依《新图》,可见金星以太阳为本天之心,在上则得全 光,在下则无光也。又可见火星对冲太阳时,则庳于 太阳,皆与所见所测合。又金水二星以太阳之平 行为本天之平行,古今不异,则三天之行。日月太白皆繇 一能动之力。此能力在太阳之体中也。

    问:“金、水二星既在日下,何不能食日﹖?”曰:“太阳之光,大 于金、水之光甚远,其在日体不过一点,是岂目力所 及?如用远镜如法映照,乃得见之?依本测法,太阳 之面大于太白之面一百馀倍,辰星尤微。”

    问古者诸家,曰天体为坚为实,为彻照今法火星圈 割太阳之圈,得非明背昔贤之成法乎﹖?曰:“自古以来, 测候所急,追天为本,必所造之法,与密测所得,略无 乖爽,乃为正法。苟为不然,安得泥古而违天乎?以事 理论之,大抵古测稍粗,又以目所见为准则更粗。今 测较古,其精十倍,又用远镜为准,其精百倍,是以舍” 古从今。良非自作聪明。妄违迪哲。

    问:“金水二星,其孰上孰下?何从知之﹖?”曰:“水星之天,小 于金星之天,知水星必在其内。”

    《水星》左右距日二十馀度,金星左右距日四十馀度。

    又曰:“太白行迟于水星之行,则其轨道必大。”

    金星次行,约二十月而一周,水星次行,约四月而一周。

    问:“金星居两留段时,即与弦月不异,辰星岂不当尔 乎﹖?”曰:“论理宜然。特因体小,出没必于晨昏难见,故未 觉其盈亏消息耳。”

    问“土、木、火三星孰上孰下﹖。”曰:“火星在日之冲,其视差 大于日之视差,其体亦大。密测密推,知其庳于太阳。 过此以往,其视差小于日之视差,其体亦小。推算所 得,又高于太阳。若土木二星视差恒小于日,必在日 上无疑也。又土木火三星行度不等,迟行者必在上, 土星是也;疾行者必在下,火星是也。行在迟疾之间, 则木星位置宜在火土之间矣。此三星上下古今同 论。”

    土星三十年一周天,木星十二年一周天,火星二年一周天。

    问:“宗动天之行若何﹖?”曰:“其说有二。或曰:‘宗动天,非日 一周天左旋于地内,挈诸天与俱西也。今在地面以 上,见诸星左行,亦非星之本行。盖星无昼夜一周之 行,而地及气火通为一球,自西徂东,日一周耳。如人 行船,见岸树等,不觉己行,而觉岸行。地以上,人见诸 星之西行,理亦如此。是则以地之一行,免天上之多’” 行,以地之小周,免天上之大周也。然古今诸士,又以 为实非正解。盖地为诸天之心,心如枢轴,定是不动。 且在船如见岸行,曷不许在岸者得见船行乎?其所 取譬,仍非确证。

    《正解》曰:“地体不动,宗动天为诸星最上大球,自有本 极,自有本行。而向内诸天,其各两极,皆函于宗动天 中,不得不与偕行。”如人行船中,蚁行磨上,自有本行, 又不得不随船磨行也。求宗动天之厚薄及其体其 色等,及诸天之体色等,自为物理之学,不关历学,他 书详之。如寰有诠等

    历家言“有诸动天、诸小轮、诸不同心圈等,皆以齐诸 曜之行度而已”,匪能实见其然,故有异同之说。今但以测算为本,孰是孰非,未须深论。以下原本缺数行 《中又记》:“孝武宁康二年十一月癸酉,金星掩火星 太阳上,水星下。”《又记》:“总积五万五千二百一十年,为 元和三年戊子,西历五月初一日,见水星在日轮之 下,如黑点而过日轮之面。”又曰:“水星出入日轮时,为 阴云掩之。”

    木上金下中。《史记》。唐肃宗至德二年八月,金星掩木 星于鹑火。

    木上火下中。《史记》。世宗大定十年八月。即孝宗庚寅六年“木 星掩火”,在参、毕间。

    金水相掩中。《史记》:“宣帝大建十二年十二月癸酉,水 在金星上。甲戌,金水交相掩。”夫金水互相掩,用新法 之图则明,若用古图则必不能得之矣。

    测五星原第二

    上古生人之初,见天上列星相近相远,年年世世,了 无变易,因命之曰“恒星”,谓其不动也,其有恒也。恒星 而外,别有纬星,时相近,时相远,时顺行。顺天自西而东《时逆 行》,自东而西时留不行,因之测其经纬度分,以推定其相 冲、相合。测算既成,遂列为立成表,以垂法式。此治历 之始也。

    纬星有五:曰“土星。”亦名填星木星:亦名岁星火星:亦名荧惑星金星 亦名太白、少阴、启明、长庚、}}水星。亦名辰星

    五星之公名,可谓游奕之星,正与恒星相反。古称“经 纬”,亦此意也。

    初时测五纬星,先于某年某月日时,距某恒星若干 度,分积若干年月日时,行天一周而复于故处。因约 得土星之率为三十年,木星为十二年,火星为二年, 金、水二星一年。又觉其所行者非太阳、太阴之轨道, 时在黄道南,时在北,各星之各轨道不同。又觉前世 所行之轨道与后世所行之轨道又各不同,因之多 立法仪,务求齐一。先定各星之天几何时,而行天一 周。又一岁一日一时,各行天若干度分,命之曰“平行”, 以为度量之准式焉。

    “平行而外,又见五星在日之冲,恒逆行迟行,其体则 大;其与日合也,恒疾行顺行,其体则小。自冲合而外, 或进或退,或留或疾,绝无画一。因知其有多种行度, 又宜先从太阳近远取之。盖惟星在日之对冲,行度 稍有定则,其冲也约每年一次,其合也亦约每年一 次。似此岁岁测之,得其每岁之中积度分,此所谓岁” 行也。又以岁行多寡不等,因而觉有本行之法。如今 年测得星在日冲,次年如之。又次年以迄多年皆如 之。通计各年所得中积日时,悉皆不等。

    此所得中积,不论太阳之平度、实度,其用略等,向后乃密推之。

    则以各年之视行,较各年之平行,或大或小,推其盈 缩不齐之故焉。如某星在日之冲,其左右各一宫之 行度,差数相等,偕为视行小,平行大,此则赢缩不齐 之界限也。如日月之最高最庳次查某宫以后,视行小于平行。 既行半周,至某宫,视行大于平行,即知某星非平行。 其依太阳行度而外,别有本行之法。时疾时迟,时与 平行等。欲齐此行,宜用《不同心》圈或小轮。见次篇此行 名谓本行,以别于次行。次行者,依太阳远近行,即向 所谓岁行也。

    平行本行而外,又有或南或北纬度之行,其根有二: 一为本圈平面切黄道之平面,两道相距相近,如黄 赤两道相距相近同理。一为岁轮,亦切本道,而于黄 道恒为平行面。此小轮或能加能减于本轮之纬度, 然不能变其势,如北纬变而为南,或南变而为北也。 见本历指第七卷

    《测五星经度平行》第三。

    五星:凡会日或在其冲,用一均数足矣,然在冲之正 度分,殊未易定。其法如左:

    凡星之距太阳度分等。

    累年所测,择其前后各一测星,皆在日之左,或皆在日之右,其距度分等,

    其在黄道经度亦等,则其行必满周而复于故处。其 中积之年日数必等。

    年日数等者,任用若干测,其前两测与后两测中积之年,日数必等。

    《一解》曰:“测五星之黄道经度,必以恒星为本。”用法:测量 全义九卷求之有本星之经度,可得其距太阳若干度。

    “今不言纬度,置星圈于黄道” 下论之。

    “所以欲得距太阳等度”者,星之次行。即岁行也以太阳为 行动之原,距有近远,则行有迟疾高痹。若距度等者, 即星之前后两测,其迟疾等,其高庳亦等,其行必满 周也。所以或左或右,必求同方者,星距太阳,一左一 右,虽度相等,其时不等,亦不能满一周而复于故处 也。

    “所以求黄道之经度等”者,谓太阳亦在元经度。先测次测 皆在一度则太阳无高庳迟疾之差。又曰:“同经度则星在 本圈之故处

    距本圈之最高或最庳既等,即两测之时星为同类之行。又满其周率。

    《二解》曰:“或用两留之中积星,既再留而复于故处,则 其行亦满周矣。然不可用者,逆行之率,有大有小,前 留与后留不能满率,又当留时,星无视动,尤难定其 进退之界也。或用星之初伏初见,然难定其气之清 浊,则所得伏见,或非伏见之实初也。且正升斜升宫 数不等,即距日之时不等,亦不可用。”

    《三解》曰:“若后测时星未至,其故处尚有若干分秒。法 约计,先得之平行一日一时,应分秒若干,用以补之。 如少一度,于本时加一度,相当之时。若差多,次日测 之。又次日测之,下得一时之星行度分,用以补之。”

    《定五星之平行率》第四。

    《古史》依上法测算各星平行,得数如左:今未论各星之最高行 《土星》以五十九年。节气或天周年又一日四分日之一弱。

    “古多禄” 某推算与今时大同小异,见《本表》。

    行次行圈。即岁行五十七、周会日五十七次对衡亦五十七次《行天周》, 节气周二周又一度四十三分。

    木星以七十一年不及四日,又六十分日之五十四 行,次行圈六十五周,此积时间星行本圈。天周或节气或经度 六周不及四度,又五十○分。

    “火星以七十九年又三日六十分日之一十六行,次 行圈三十七周,经周行四十二周,又三度○十分。” 上三星之中积年数。太阳行全天之周数去减本星次行之周 数,其较为星本行周天之数。如土星五十九年减次 行五十七周,较二为土星行全天二周。

    上三星者,火木《土》也。下二星者,金水也。

    《金星》“以八年不及二日,又六十分日之一十八行次 行圈五周,其平行与太阳同。”

    水星以四十六年又一日六十分日之三行,次行圈 一百四十五周,平行与《太阳》同。

    以积年变日,以天周化度,得数如左:

    《土星》,二万一千五百五十一日一十八分。日六十分下同行 二万○五百二十○度。

    木星二万五千九百二十七日又三十七分,行二万 三千四百○○度。

    火星二万八千八百五十七日。又五十三分,行一万 三千三百二十○度。

    《金星》二千九百一十九日。又四十分行一千八百○ ○度。

    水星一万六千八百○二日。又二十四分,行五万二 千二百○○度。

    若以度为实,日数为法而一,得各星一日之细行。 土星一日行。距太阳之行○度五十七,分四十三,秒四十 一,微四十三,纤四十○,芒。

    木星一日行。距日五十七分○九秒○二微四十六纤 二十六芒。

    火星一日,行二十七分四十一秒四十○微一十九 纤二十○芒五十八末。

    金星一日,行三十六分五十九秒二十五微五十三 纤一十一,芒二十八末。

    水星一日行三度○六分二十四秒○六微五十九 纤三十五,芒五十○末。

    若太阳一日之平行,去减各星一日之细行,其较为 各星之平行,得上三星之平行。

    下二星,金水之平行,与太阳等。

    土星一日平行○二分○三秒一十三微三十一纤 二十八芒五十一末。

    木星一日平行○四分五十九秒一十四微二十六 纤四十六芒三十一末。

    火星一日平行三十一分二十六秒三十六微五十 三纤五十一芒三十三末。

    有一日之平行,可细推一时一分,又推得一年之平 行。

    土星一平年。三百六十五日行三百四十七度三十三分○ ○四十六微有奇。

    木星一平年,行三百二十九度二十五分二十一秒 有奇。

    火星一平年,行一百六十八度二十分半有奇。 金星一,平年,行二百二十五度○一分三十二秒有 奇。

    《水星》一平年,行全周外又五十三度五十六分四十 二秒有奇。

    又以太阳行一年之全周,去减各星之平行,其较为 各星一年之经度。

    土星一平年,经行十二度一十三分二十三秒五十 六微有奇。

    木星一平年,经行三十○度二十○分二十二秒五 十一微有奇。

    火星一,平年,经行一百九十一度一十六分五十四 秒二十二微有奇依上行数,先置历元一数,可列向后各年及日时之 立成表。

    《定五星之本行》第五。

    五星既定平行之后,积候多年,亦觉有最高之行,然 当先求其处。

    如前测在某宫度,后测在某宫度。

    次求其行之法,以定各星之轨道,以解其各种之行 度。诸行皆与平行为异类

    《日躔历》有两公论曰:“动类有三,其一自上而下,其二 自下而上。二者自然之行,必成直线,名曰直动。其三 循环行一周,以至元界,而成全圈,名为周动。若不成 全圈,即无法之行也。”星行皆环周行。人目所见不烦解说必成 全圈,否者为无法之行,与夫目见器测,理则相反。 又曰:“天体及七政恒星,必于本圈内平行,若不平行, 则推步之术,无从可立,无从可用矣。”然而人目所见, 各有迟疾顺逆,时时迁革,百千万年无一平行者,又 何也?历家因此推求,悟有不同心之圈及诸小轮等, 立法推步,然后得其不平行之故,而又不失其平行。

    图

    之常耳

    日躔月离皆有法以齐其异类之行若齐五星之行其法尤多今择取一二解之

    五星次行圈及本行圈古法

    本行即本天也次行即本轮亦名岁轮古名小

    先论“上三星如图。甲为地心。丙乙为太阳本行。天辛 庚壬为某星本行。天辛己庚为某星之本轮。丁为心 丁心行自西而东。”自丁而辛星之本行也星则循本轮周,亦顺 天行,如己行经辛戊庚而复于己,凡太阳在乙星在 戊,太阳在丙星在己。

    太阳在乙,星在其冲,太阳在丙,星与之会。

    太阳自丙向癸乙而复于丙,满本天一周。星自己向 辛戊庚而复于己,满本轮亦一周。则平行之较数。如土 星十二度有奇为“星”,或次轮心从丁右行之数,又从地心甲至 辛至庚,作两线切本轮于辛,于庚分本轮为上下两 弧,凡星在上弧。庚己辛其行从庚向辛,则顺天行,而星 之本轮心。丁行于本天周,星之行于本轮周,皆自西 而东,星行则疾。若星至辛至庚两切线上,因目在甲, 不觉其行,则星为留。若在辛戊庚弧,则违天行,亦违 丁心行目见从辛过戊至庚,星行则迟。

    “丁心之行,必迟于本轮周行。” 盖太阳一年行一周,星行本轮亦一年一周。丁心之行不过几度,速者几宫,不满一周,故两行不得相补,而本轮周之逆行,灼然易见,非如太阴之平行自疾,足以相补,但见其迟,不见其逆也。

    次论下二星,甲为地心丙癸,乙为太阳本行天丁,壬 为某星本行天,己辛戊庚为本轮。或称次行轮甲丁丙为 太阳及某星之平行线,星循本轮周顺行,从己向辛 戊庚而复于己,作甲辛甲庚两切线。凡星在上,弧庚 己辛目在甲,见顺行,疾行。星在下弧辛戊庚目在甲, 见逆行,迟行,在辛在庚为留段,同上。

    图

    因本行圈与地不同心有最高有最庳凡本轮在本行圈之高弧逆行之时为多在本行圈之庳弧逆行之时为少下有本论高庳各作“《本轮》作切线”,则戊甲、丁视角,大于庚甲、己视角。因近故大戊乙丁视角小于庚,丙己视角。

    图

    《两三角形》之各,三角并必等。阙二字既“为《直角》”,则甲大者乙必小,甲小者丙必大。

    角小则所乘之弧亦小视学详之弧有大小行,弧之时刻亦有多寡。又各星之本轮大小不等,则其疾行、逆行之不等。

    均圈解第六

    《七政》之本行圈,皆与地为不同。心圈。

    《日躔月离历指解》日月之本圈,不与地同心。《五纬历》后各有本论。

    然独太阳恒顺行,此外六曜皆有他行,其齐之之法 有三:

    其一,本圈之外别作一圈,名“均圈。”略见月离二卷今详解之即《小 轮心》所行之圈。

    先求本行均数,止用小轮心行度,盖心在日之对。

    冲未有次均,恒在小轮之最近,如无随日之行,则与无次行轮等,但以本行高庳、去地远近为异耳。今推经度,亦止用此,无二法。

    如图甲为地,丙为某星之戊己本圈心,丙甲为两心, 相距若干。各星自推凡星距本圈之最高戊约一象限为 癸,作丙癸甲癸线,成丙癸甲角,此角为均数角。

    丙心上有戊,丙癸钝角,甲为直角,两角之较为癸角,是丙心上平行,甲心上视行之差。

    或先依各星本法,测得角,亦推丙甲距若干,皆因戊。

    第一图

    第一图

    癸为某星之本圈弧用三角形法置星距戊最高若干又有丙甲丙癸。丙子同两边求子角为均数,此古法也。然所推与所测多不合,星在戊或癸乃合,去此则差。因立他法,平分丙甲线于乙乙为,以作丁壬癸均圈,为小轮心所行之圈,然不

    平行,平行度在戊癸己圈。如下文:

    设星。或次轮心在壬作丙壬乙壬,甲壬成丙壬甲三角形, 形有壬丙甲角。丁丙壬之馀为平行之馀角。

    “从戊最高” 至壬为平行之弧,或言“角,一也。”

    而丙壬乙形,有乙壬边。均圈之半径有丙乙边。两心差之半有 丙角,求壬乙丙角及乙壬丙角。次乙甲壬形,有乙角。 先得之馀乙甲:“边。”两心差之半及乙壬边,求乙壬甲角,两壬角 并为平行。丙心上算视行。甲心上算两行之差。此法则以戊癸 圈量星之平行,而星却令行丁壬圈,若但用丁壬圈,

    第二图

    第二图

    即星在癸非大均角矣葢乙甲线非丙癸甲形之底故也古者以此法齐星本行之异行若星在子成丙子甲形算得子为均角恒与所测不合各星历有本算上法以算立成表,其数不谬。必究其理,则星行乙心之均圈,而测用丙心之戊圈,终非正论。

    其二歌白泥法星之行亦成一均圈而不失为正论如第二图甲为地心丙为不同心戊癸圈之心两心相距为前图甲丙四分之三戊最高之处为心作戊丁小轮。是名小均轮其半径,为前图丙甲四分之一,为本图丙

    甲三分之一。

    丙甲数如前法,为四分。此法用三分外一分,为小均轮之半径。

    《星行小均》轮周上。

    曰:“星实非星体也,是为次行轮之心,星体居次行之周,今通用之,理亦不谬。”

    戊心东行一周,星“依《小均》”轮亦顺行一周。

    在最近处,如丁逆行在庚,顺行至癸,即星在壬,壬癸与丙癸为直角。

    图

    凡戊心在最高本轮之高星在丁,为小均轮之最近,距甲地心为半径。不同心之半径丙戊又两心相距二之一。

    如前法丙甲四故乙甲为二之一

    与前法等若在最庳如庚距甲地心为半径去减两心相距二之一上下之较

    为“两心相距之全数。”丙甲初数四分若不用前法。丙甲为三不用四 星“在中距。”距最高一象限为中距以求“均角”,亦仍用甲、丙八分。

    多禄某上星法用八分,馀四曜不同,然其比例,皆如八与六与四与二。

    假如第一图,甲、丙:两心相距数为八,乙甲其半为四,甲丁 为半径。均圈乙丁半径又四分即星在丁,距甲为半径。又四 分又星在庚,甲庚比乙,庚半径少乙甲四分,上多下 少,其较为八分。

    如第二图甲丙为六分;前图八之六小轮半径为二。甲丙三之 一星在丁距地之甲丁线得半径。戊丙也又《四分》。

    乙甲也丙甲六分减戊丁二,馀乙甲为四,即二。

    若星在庚距地之甲庚,为半径弱四分。

    丙己半径,减丙甲六,又加已庚二,馀为半径少四。

    上半径外馀四,下半径内弱四,并之得八,为高庳之 较如前。此“八”“六”等数,非公法也。各星有本数,然其 比例略相似。或戊丁小均,轮置丙上,其周为星本圈 心所行之轨道。所见、所测,俱同前。

    第一法大均角为甲癸、丙角,丙癸边为半径,丙甲八分。

    第二法:分均角为二,丙癸甲形,有丙癸半径,有丙甲 六分,得丙癸甲六分之角。又壬甲癸形,壬癸为二分, 即壬甲癸角为二分之角。甲癸两角并得八分如前。 而星小轮上之轨迹实作一均圈如前法。其算法不 同,得数无二。

    其三,《苐谷》之均圈,新法不用不同心圈及均圈,即用 两小轮推初均数。星本行之均数为便。月离历略解今详之 甲为地心,丙戊癸为星,本天其周上取丙点为心作

    第三图

    第三图

    乙子小轮是名本行轮即当不同心圈丙乙:其半径为六分。为前两法八分之六其周上取乙点为心,作丁午。次小轮乙丁其半径为二分,是名“均圈。”当前法之均圈

    丙心右行向戊癸复于丙为星之平行乙心在上左行向丑子复于乙与丙心

    同时满一周星。或次轮心在均轮周丁为在下,右行向午, 较之乙心,其形倍疾,丙心乙心行满一周,丁星行满 二周也。本轮心在丙星,在丁距甲地,为甲丙半径。又 丙丁四。丙乙为六减乙丁二馀丁丙甲丙心行至戊,均轮心至丑星 至庚,庚戊成一直线,并为八分。甲戊庚形直角在戊, 有甲戊半径,有戊庚八分。求庚甲戊均角。若本轮心 至癸丙之冲星在壬距甲地为半径弱,壬癸四分,则星 在丁为最高,在壬为最庳,其较八,与前二法同。 土木二星之岁年轮,如三家图可解为何。朝夕两留, 行界非一,或时逆行度多,或时度少,其根有二。其一, 因各法各星有均圈负载年岁轮之心,夫均圈与地 非一,心有最高及其冲岁轮,在最高目,因远见小;在 其冲目,因近见大。

    如左图,甲为地心,乙为某星天之心为心,作丁丙己 戊圈。但用两弧省图庚为最高,辛为其冲,庚辛为心,同径作 两小轮及从甲。人目作切线,定己甲戊丁、甲丙两角各 角为逆行之度。

    《从子过》,丙癸丁归子,丁子丙顺行,丙癸丁逆行下。

    图

    《图》亦如此,己午戊为顺,戊壬己为逆。

    题言:“丁甲丙角比戊甲己角为小。”又曰:“丁癸丙弧比 戊壬己。”各在两切线中为大作戊辛、己辛、丙庚、丁庚各半径 线,而切戊甲等线为直角。

    论取庚丁甲、戊辛甲两直角形相比,庚丁戊辛两边 为等。庚甲丁甲比辛甲戊甲各为长,则庚甲丁角比 戊甲辛为小。直角形之理见几何

    一,系两心差数多者,见小轮大小之较为大。大小乃次均数 多寡

    二、《小轮远》者,本轮上逆行之弧更大,若近者为少。

    庚甲丁等○角为小,即庚角为大,或丁癸弧大,丁癸戊壬两弧各倍之,得丙癸丁戊壬己逆行之两弧,丙癸丁比戊壬己大,依图见之。

    三、凡小轮在远处本周上逆行之日时数为多,在其 冲为少。盖小轮上星行为平

    其二根为太阳两心之差。凡用《歌》“白泥”及“苐谷”二新 法,因太阳体为五星,或本行之心,若太阳近远必小, 轮亦近亦远,亦大亦小。

    此根之差,土、木二星因与地甚远,以测不觉大差。火 星因近太阳,时在其上,时在其下。差数见《大本历》详 之。

    金、水下二星,因以太阳平行为本行,又为小轮之心, 亦从其高庳以为高庳。然金星本天最高,不远于太 阳最高。差不过十度其小轮大小,亦以《本天高庳》为本,或 本天及太阳并为其大小差之根,无所考。

    “水星”或亦从本天最高及“太阳最高”,亦无所考。

    《上三星岁行说》第七。共四图。

    第一图

    第一图

    第一图乃古多禄某用不同心圈均圈得壬岁圈之心依各星本测作庚辛年岁圈人在甲见星从辛往庚逆行从庚到辛顺行在子会太阳在午冲太阳

    第二图

    第二图

    第二图歌白泥不用大均圈祇取小均圈而齐岁圈心壬之行见上壬为心,作小岁圈如前,但甲丙为前图。甲丙两心差四之三,又小均轮半径为四之一,顺逆两行界如上。

    第三图

    第三图

    第三图苐谷亦不用不同心及均两大圈祗用两小轮其一当不同心圈其二当均圈

    字号四图中皆有定指如乙常指均圈心上下同

    以二小轮齐年岁心之行年岁圈心在壬同前

    第四图

    第四图

    第四图乃苐谷及歌《白泥》总法,以太阳为五纬行之 心,甲为地己,庚辛为太阳本轮,置太阳在己,己为心, 在星本天,又取两心差四之三。依本图到丙,作乙戊弧, 得心在壬,如前二图置太阳行己辛弧壬点亦行而 成壬丑弧。太阳到庚壬点亦到寅,又复回于己壬点, 又复到元处,而成壬丑寅圈,如己辛庚圈等。

    壬己丙角不变改,又丙己最高线,于己甲常行平行,依几何法可论之。

    凡太阳在午,星到子,因在甲午子一直线,谓之“相会。” 凡日在未,星在申,谓之相冲在子,于地极远,在申极 近。太阳顺天行,巳午辛未庚,然星从寅壬子到丑,顺 天行从丑申到寅,于甲人目似逆行,寅丑为两行之 界。

    此法乃《苐谷》本法,以太阳本圈一轮,免上二星之岁 圈,因各星近远,解各星之大小。

    又曰:“太阳于诸星如磁石于铁,不得不顺其行。故此 法算三星”,因用太阳正躔度,别法用平行所算之度 分。

    “上四图各解顺逆疾迟留等岁行之验,下总图合四 法”以明之,理一而已。

    总图有实线、“叠线”、“虚线”三类。

    实线法,古用“黑”字。

    叠线苐谷法:元用红字 虚线歌白泥及苐谷总法。 古法引数取丁角,苐谷取午癸弧之己角及角,庚弧 乃其倍歌。白泥取酉角,又取寅戌辰。小轮上角各用三 十度算均数。古法得甲庚丁角,《苐谷》得己甲庚角 歌,白泥得寅酉戌及酉寅己两角,成一均数。

    又置星距太阳一百一十度。前两法从卯起到寅,寅 为其星之体。

    卯点在庚甲线上,即人目辛圈心庚之中。

    歌白泥,取其馀申未弧太阳在未,亦得星体在寅,如 前二法。申未圈与卯寅圈等

    新星解第八

    按古今历学,皆以“在察玑衡、齐政授时”为本。齐之之 术,推其运行、合会、交食、凌犯之属,在之之法,则目见 器测而已。然而目力有限,器理无穷。近年西土有度 数名家,造为窥筒远镜,能视远如近,视小如大,其理 甚微,其用甚大,具有《本论》。今述其所测,有关七政者 一二如左:

    其一,用远镜见周天列宿,为向来所未见者,不可数 计,说见《恒星历指》三卷。

    其二,土星向来止见一星,今用《远镜》见三星中一大 星是土星之体,两旁各一小星,系新星。如图。两新星 环行于土星之上下左右,有时不见,盖与土星体相

    图

    或曰:“土星非浑圆体,两旁有附体如鼻,以本轴运旋,故时见圆,时见长。” 此土星之两异行未定,其率葢本周极迟,初见时至今年尚未满一周天故也。或曰:“时见三星,相距有近有远,安得谓之合体?” 二说不同,未知孰是,须久测乃知之。其三,木星目见一星,今用远镜见五星,木星为心,别有四小星,常环行其上下。

    左右,时相近,时相远,时四星皆在一方,时一或二或

    三在一方,馀在他方,时一或二不见。皆用远镜可测 之。初测者作此直线图,共九测:一为万历壬子年,太 阳在元枵初度辰时。二为癸丑年,太阳在元枵二十 六度子正时;三为本年次日寅初三刻;四为本年,太 阳在娵訾二十三度亥初刻。五为次日丑正刻。六为 甲寅年,太阳在大梁八度。亥初一刻七为本日子初 刻,八为次日子正二刻,九为本日寅初刻。

    依上测得其相距极近之圈半径,为木星三径。

    水星旁小星图

    水星旁小星图

    用《木星半径》为法,盖无他物可与为比。

    次小星圈半径,为木星四径,第三为五径,第四为十 径。

    其行右旋,在上顺行,在下逆行。顺者自西而东逆者自东而西“近本 星疾行,距远迟行顺行,与木星会则不见。”盖木星食 之,逆行不食,可知其环行也。又木星为其环行之心, 又环行之大圈平面不与木星之本道同面,而四小 星之各圈平面,又不作一大圈平面。盖其高下不一, 在高者距南,在下者距北。

    图

    次圈线图木星甲为心,作乙丙丁戊圈,距心见上。每 圈为一小星之轨道,外圈从戊向丁己庚行,馀仿此。 乙星行满本周,为一日七十四刻,丙星行一周为三 日五十三刻有奇;丁星行一周为七日十六刻,戊星 行一周为十六日七十二刻弱。皆从木星会合时起 算,不用距木星之极远。盖众星依本小轮行至左右 “为留段”,不见其行,无从得真率也。

    又小星在甲己左右两线内,即隐不见,为木星掩也。 在甲壬左右两线内,亦隐不见,盖入木星之景故也。

    设日所在,如图照木星生甲壬景,因木星距日几何,得甲壬景所在。

    《今目恒见,四时见三》,其所不见者,必在己或《壬两》暗 处。

    系木星全为暗体,小星之体,亦自无光,光借于日,故 入水星景如壬,目所不见。

    四、小星去木星远,见大近,则木星光大,能夺小星之 光。

    问:“晨昏时比中夜见小星之光为大,何故?”曰:“晨昏之 光,朦胧之光也。其光不大,故能助目之光。”

    又问:“远镜中若少离木星之体,即不得见小星何故?” 曰:“本星光助目,以能分小星之体。”已上两言,聊以答 问,未知其正理安在,俟详求之。

    《测四小星》,当于其较著时,一为水星,与日冲照。此特木星 距地甚近一在本轮之最庳:一晨昏时,一月明时, 其四为金星,旁无新星。特其本体,如月有朔望,有上 弦、下弦。见本历第五卷

    其五,“太阳四周有多小星,用远镜隐映受之,每见黑 子,其数、其形、其质体皆难证。”论目以时多时寡,时有 时无,体亦有大有小行,从日径往,过来续明,不在日 体之内,又不甚远,又非空中物。此须多处多年,多人 密测之乃可,不关人目之谬,用器之缺,详见性理书 中。

    又以远镜窥太阳,体中见明点,其光甚大。

    又“日出入时,用远镜见日体偏圆,非全图也。其周如 锯齿状,然因其行无定率,非历家所宜详。”亦解见性 理。以上原本历指卷十六五纬之一。