钦定《古今图书集成》《经济汇编》《铨衡典》

　第九十七卷《目录》。

　举劾部·纪事二

　举劾部·杂录

《铨衡典》第九十七卷。

举劾部纪事二

《隋书柳彧传》：“彧为治书侍御史，当朝正色，甚为百寮 所敬惮。于时刺史多任武将，类不称职。彧上言曰，方 今天下太平，四海清谧，共治百姓，须任真才。昔汉光 武一代明哲，起自布衣，备知情伪，与二十八将披荆 棘，定天下。及功成之后，无所职任。伏见诏书，以上柱 国和平子为杞州刺史，其人年垂八十，钟鸣漏尽，前” 任赵州，暗于职务，政由群小，贿赂公行，百姓吁嗟，歌 谣满道，乃云：“老禾不早杀，馀种秽良田。古人有云：耕 当问奴，织当问婢，此言各有所能也。平子弓马武用， 是其所长，治民莅职，非其所解。至尊思治，无忘寝兴。 如谓优老尚年，自可厚赐金帛；若令刺举，所损殊大。 臣死而后已，敢不竭诚。”帝善之。平子竟免。有应州刺 史唐君明居母丧，娶雍州长史库狄士文之从父妹。 彧劾之曰：“臣闻天地之位既分，夫妇之礼斯著，君亲 之义生焉，尊卑之教攸设。是以孝为行本，礼实身基， 自国刑家，率由斯道。窃以爱敬之情，因心至切；丧纪 之重，人伦所先。君明钻燧虽改，在文无变。忽劬劳之 痛，成嬿尔之亲。冒此苴缞，命彼褕翟。不义不昵，《春秋》 载其将亡；无礼无仪，诗人欲其遄死。士文赞务神州， 名位通显，整齐风教，四方是则弃二姓之重匹，违六 礼之轨仪。请禁锢终身，以惩风俗。”二人竟坐得罪。 《元寿传》：寿拜尚书左丞，开府萧摩诃妻患且死，奏请 遣子向江南，收其家产。御史见而不言，寿奏劾之曰： “臣闻天道不言，功成四序，圣皇垂拱，任在百司。御史 之官，义存纠察，直绳莫举，宪典谁寄？今月五日，銮舆 徙跸，亲临射苑。开府仪同三司萧摩诃，幸厕朝行，预 观盛礼，奏称‘请子世略暂往江南，重收家产。妻安遇 患，弥留有日，安若长逝，世略不合此行。窃以人伦之 义，伉俪为重；资爱之道，乌鸟弗亏。摩诃远念’”资财，近 忘匹好，又命其子舍危惙之母，为聚敛之行。一言才 发，名教顿尽。而兼殿内侍御史臣韩微之等，亲所闻 见，竟不弹纠。若知非不举，事涉阿纵；如不以为非，岂 关理识。谨按仪同三司、太子左庶子、检校治书侍御 史臣刘行本，出入宫省，备蒙任遇，摄职宪台，时月稍 久，庶能整肃缨冕，澄清风教。“而在法司，亏失宪体，瓶 罄罍耻，何所逃愆？臣谬膺朝寄，忝居左辖，无容寝嘿， 谨以状闻。其行本、微之等，请付大理。”上嘉纳之。 《册府元龟》：郎茂，炀帝时为尚书左丞，参掌选事。茂尤 工法理，为世所称。时工部尚书宇文恺、左翊卫大将 军于仲文竞河东银窟。茂奏劾之曰：“臣闻贵贱殊礼， 仕农异业，所以人知局分，家识廉耻。宇文恺位望已 隆，禄赐优厚。拔葵去织，寂尔无闻，求利下交，曾无愧 色。仲文大将，宿卫近臣，趋侍阶庭，朝夕闻道。虞芮之 风，抑而不慕，分铢之利，知而必争。何以贻范庶寮，示 民轨物。若不纠绳，将亏礼教。”恺与仲文，竟坐得罪。 唐杜正伦为治书侍御史时，张瑾为冠军将军。太宗 以瑾先朝耆旧，每谒见，辄赐座于廊下以礼之。正伦 劾瑾“年在悬车，而安宠怀禄”，由是始归于家。

《唐书岑文本传》：“贞观元年，除秘书郎，兼直中书省。太 宗既藉田，又元日朝群臣，文本奏《藉田》《三元颂》二篇， 文致华赡。李靖荐于帝，擢中书舍人。”

《狄仁杰传》：仁杰调汴州参军，为吏诬诉，黜陟使阎立 本召讯，异其才，谢曰：“仲尼称‘观过知仁，君可谓沧海 遗珠矣’。”荐授并州法曹参军。

《刘仁轨传》：仁轨尝为御史袁异式所劾，慢辱之，胁使 引决。及仁轨拜大司宪，异式尚在台，不自安，因醉以 情自解。仁轨持觞曰：“所不与公者，有如此觞。”后既执 政，荐为司元大夫。

《权万纪传》：万纪为治书侍御史，尚书右仆射房元龄、 侍中王圭掌内外官考，万纪劾其不平。太宗按状，圭 不伏。魏徵奏言：“房元龄等皆大臣，所考有私。万纪在 考堂，无订正，今而弹发，非诚心为国者。”帝乃置之，然 以为不阿贵近由是。�礼， 《大唐新语》：文德皇后崩，未除丧，许敬宗以言笑获谴。 及太宗梓宫在前殿，又垂臂过侍御史间元正弹之 曰：“敬宗往居先后丧，已坐言笑黜，今对大行梓宫，又 垂臂无礼。”敬宗惧，获罪。高宗寝其奏。事虽不行，时人 重其刚正。

韦仁约弹右仆射褚遂良，出为同州刺史。遂良复职， 黜仁约为清水令。或慰勉之，仁约对曰：“仆守狂鄙之性，假以雄权而触物便发。丈夫当正色之地，必明目 张胆，自不能碌碌为保妻子也。”后为左丞，奏曰：“陛下 为官择人，非其人则阙。今不惜美锦，令臣制之，此陛 下知臣之深矣。亦欲臣尽命之秋，振举纲目。”朝廷肃 然。

《册府元龟》：杨德裔为司宪大夫。龙朔二年，铁勒道行 军大总管左武卫大将军郑仁泰、右武卫大将军薛 仁贵等破铁勒之众于天山。时仁贵娶所部为妾，并 交财赂。及至京师，德裔奏劾之曰：“臣闻师出以律，焕 乎青史；杀降不祥，纪诸彝训。是以分阃作将，杖钺专 征，苟或乖违，明法斯在。谨按铁勒道大总管右武卫 大将军郑仁泰等，猥以非才，谬荷拔擢，或名参列位， 或职典禁戎。属北寇孤恩，皇威远振，遂得拥旄瀚海， 问罪天山。理应虔奉庙算，恭行天罚。而褊心无谋，短 怀愎谏，不肃将帅，靡爱戎士，无心体国，有意徇私。铁 勒思结、歹腊等，虽鹿走趋险，盖缘惧死鸟穷，思入虚 怀。可张仁泰等情冀勋庸，志希货贿，不问存慰，必寘 诛夷，乃肆凶残，恣行杀戮。向若大军初到，明喻天旨， 抚纳前降，招来后伏，则铁勒反善，不日斯平。”仁泰素 阙远图，莫晓机事，师徒无纪，军令不明。遂使稽颡屈 膝者，先被涂原之诛；惧死怀生者，因成绝漠之计。铁 勒逃散，犹未枭悬，屡扰干戈，实由于此。加以沙塞绵 邈，风霜严凝，不量士马疲痾，不计粮食多少，乃令班 师冻馁，征夫殒毙，骼胔委积，刳剔纵横，暴骨交衢，下 实泉壤。可悼成规不守，乃明典刑所诛，况且士卒� “亡，戈甲抛弃，弥山遍野，并资寇敌。自圣明削平天下， 廓清㝢县，东征西怨，后舞前歌，未有如仁泰所行损 威挫锐之甚。又仁贵勤兵，远征不捷，贪残有素，平允 乖方。既曰监临，岂宜交涉？存没枉滥，从此而生。娶妾 虽作逗留，准法便须离正。虽或事有从赦，然而败累 过多，纵矜所得，不补所丧。岂可并恣诬罔，不寘准绳。” 抚悼存亡，理宜惩肃。其仁泰等“及诸军故杀降人，饥 杀兵士，并军中罪大失应须勘当及改正者，并付法 推科，以申典宪。”《仁泰》等以功赎罪，竟原之。

纪履忠为监察御史，劾奏“御史中丞来俊臣犯状有 五：一、专擅国权，二、谋害忠善，三、赃贿贪浊，四、失仪悖 礼，五、淫昏狼戾。论兹五罪，合至万诛，请下狱理罪。” 李商隐为监察御史，与李怀让同奏“吏部侍郎崔湜、 郑愔有所挟附，赃污狼籍。”诏监察御史裴漼按其事。 时安乐公主用事，讽漼宽之，漼遂对仗重弹奏愔，湜 竟从贬削。

《唐书萧至忠传》：“神龙初，至忠为御史中丞。始至忠为 御史，而李承嘉为大夫，尝让诸御史曰：‘弹事有不咨 大夫，可乎’？众不敢对。至忠独曰：‘故事，台无长官。御史， 天子耳目也，其所请奏当专达，若大夫许而后论，即 劾大夫者，又谁白哉’？”承嘉惭。至是，承嘉为户部尚书， 至忠劾祝钦明、窦希玠与承嘉等罪，百寮震悚。 《张柬之传》：长安中，武后谓狄仁杰曰：“安得一奇士用 之？”仁杰曰：“陛下求文章资历，今宰相李峤、苏味道足 矣。岂文士龌龊，不足与成天下务哉？”后曰：“然。”仁杰曰： “荆州长史张柬之虽老，宰相材也，用之必尽节于国。” 即召为洛州司马。他日又求人，仁杰曰：“臣尝荐张柬 之，未用也。”后曰：“迁之矣。”曰：“臣荐宰相而为司马，非用 也。”乃授司刑少卿，迁秋官侍郎。后姚崇为灵武军使， 将行，后诏举外司可为相者，崇曰：“张柬之沈厚有谋， 能断大事，其人老，惟亟用之。”即日召见，拜同凤阁鸾 台平章事，进凤阁侍郎。

《王义方传》：义方擢侍御史，不再旬，会李义府纵大理 囚妇淳于，迫其丞毕正义缢死，无敢白其奸。义方自 以兴县属，不三时拜御史，且疾当世附离匪人，以欺 朝廷。内决劾奏，意必得罪，即问计于母。母曰：“昔王母 伏剑，成陵之谊，汝能尽忠，吾愿之死不恨。”义方即上 言：“天子置公卿大夫士，欲水火相济，盐梅相成，不得 独是独非也。昔尧失之四凶，汉高祖失之陈豨，光武 失之逢萌，魏武失之张邈。彼圣杰之主，然皆失于前 而得于后。今陛下抚万邦而有之，蛮区羌落，罪无逃 罚，况辇毂下奸臣肆虐乎！杀人灭口，此生杀之柄，不 自主出，而下移佞臣，履霜坚冰，弥不可长。请下有司 杂治正义死状。”即具法冠对仗，叱义府下跪，读所言。 帝方安义府狡佞，恨义方以孤士触宰相，贬莱州司 户参军。

《宗楚客传》：“楚客为兵部尚书同中书门下三品，韦后、 安乐公主亲赖之，与纪处讷为党，世号宗纪。景龙二 年，诏突厥娑葛为金河郡王，而其部阙啜忠节赂楚 客等罢之。娑葛怨，将兵患边。监察御史崔琬廷奏：楚 客、处讷专威福，有无君心，纳境外交，为国取怨。楚客 弟晋卿专徇赃私，骄恣跋扈，并请收付狱”，三司推鞫。 故事，大臣为御史，对仗弹劾，必趋出，立朝堂待罪。楚 客乃厉色大言，性忠鲠，为琬诬诋，中宗不能穷也。诏 琬与楚客、处讷约兄弟两解之，故世谓帝为“和事天 子《大唐新语》：宗楚客兄秦客，潜劝则天革命，累迁内史， 后以赃罪流于岭南而死。楚客无他材能，附会武三 思，神龙中为中书舍人。时西突厥阿史那忠节不和， 安西都护郭元振奏请徙忠节于内地。楚客与弟晋 卿及纪处讷等纳忠节厚赂，请发兵以讨西突厥，不 纳元振之奏，突厥大怒，举兵入寇，甚为边患。监察御 史崔琬劾奏楚客等曰：“闻《四牡》、项领，良御不乘；二心 事君，明罚无舍。谨按宗楚客、纪处讷等，性唯险诐，志 越谿壑。幸以遭遇”圣主，累忝殊荣，承恺悌之恩，居弼 谐之地，不能刻意砥操，忧国如家，微效涓尘，以裨川 岳。遂乃耑作威福，敢树朋党，有无君之心，阙大臣之 节。潜通猃狁，纳贿易赀；公引顽凶，受赂无限，丑闻充 斥，秽迹昭彰。且境外交通，情状难测，今娑葛反叛，边 鄙不宁，由此赃私，取怨外国。论之者取祸以结舌，语 之“者避罪而钳口。晋卿昔居荣职，素阙忠诚，屡以严 刑，皆由黩货。今又叨忝，频沐殊恩，厚禄重权，当朝莫 比。曾无悛改，乃徇赃私，此而容之，孰云其可？臣谬忝 公直，义在触邪，请除巨蠹，以答天造。”中宗不从，遽令 与琬和解。俄而韦氏败，楚客等咸诛。

宗楚客与弟晋卿及纪处讷等恃权势，朝野岳牧除 拜多出其门，百寮惕惧，莫敢言者。监察御史崔琬不 平之，乃具法冠，陈其罪状，请收案问。中宗不许。明日， 又进密状，乃降敕曰：“卿列霜简，忠在触邪，遂能不惧 权豪，便有弹射。眷言称职，深领乃诚。然楚客等大臣， 须存礼度。朕识卿姓名，知卿鲠直，但守至公，勿有回” 避。自此朝廷相谓曰：“仁者必有勇。其崔公之谓欤。”累 迁刑部郎中。

薛怀义承宠遇，则天俾之改姓，云是驸马薛绍再从 叔。或俗人号为薛师，猖狂恃势，多度膂力者为僧，潜 图不轨。殿中侍御史周矩奏请按之，则天曰：“不可。”矩 固请，则天曰：“卿去矣，朕即遣来。”矩至台，薛师亦至，踏 阶下马，但坦腹于床，将按之，薛师跃马而去。遽以闻 则天。则天曰：“此道人患风，不须苦问。所度僧，任卿穷” 按其事，诸僧流远恶州。矩后竟为薛师之所构，下狱 死。

桓彦范等既匡复帝室，勋烈冠古，武三思害其公忠， 将诬以不轨诛之。大理丞李朝隐请问明状，卿裴谭 附会三思，异朝隐判，竟坐诛。谭迁刑部尚书，侍御史 李祥弹之曰：“异李朝隐一判，破桓敬等五家，附会三 思，状验斯在。天下闻者，莫不寒心。刑部尚书从此而 得，略无回避。”朝廷壮之。

则天朝，契丹寇河北，武懿宗将兵讨之，畏懦不进，北 贼退败。后乃奏沧、瀛等州诖误者数百。左拾遗王永 礼廷折之曰：“素无良吏教习，城池又不完固，遇贼畏 惧。苟从之以求生，岂其素有背叛之心耶？懿宗拥兵 数万，闻贼辄退，走失城邑，罪当诛戮。今乃移祸草泽， 诖误之人以自解，岂为臣之道？请斩懿宗以谢河北” 百姓。懿宗惶惧，诸诖误者悉免。

中宗朝，郑普思承恩宠而潜图不轨，苏瑰奏请按之， 以司直范献忠为判官。瑰奏收普思。普思妻得幸于 韦庶人，持敕于御前对。中宗屡抑瑰而理普思，应对 颇不中。献忠历阶而进曰：“臣请先斩苏瑰。”中宗问其 故，对曰：“苏瑰，国之大臣，荷荣贵久矣，不能先斩逆贼 而后闻。今使其眩惑天听，摇动刑柄，而普思反状昭 露，陛下为其申理，此其反者不死。今圣躬万福，岂有 天耶？臣请死，终不能事普思。狱乃定，朝廷咸壮之。” 《唐书来瑱传》：瑱略知书，尚名节，崖然有大志。天宝初， 从四镇任剧职，累迁殿中侍御史，伊西北廷行军司 马。诏举智谋果决、才堪统众者，拾遗张镐荐瑱能断 大事，有御侮才，擢颍川太守，充招讨使。会母丧免，以 孝闻。安禄山反，张垍荐之兴块，次拜汝南太守。 《册府元龟》：郭震，元宗初为殿中侍御史，劾刑部尚书 赵彦昭、太子宾客韦嗣立、青州刺史韦安石曰：“彦昭 以女巫赵五娘左道乱常，托为诸姑，潜相影援。既因 提挈，遂践台阶。或驱车造门，著妇人之服；或携妻就 谒，申犹子之情。同恶相济至于此。又，张易之兄弟势 倾朝野，嗣立此际，结为舅甥。神龙之初，已合诛死，天 网疏漏，腰领误全，与安石托附阿韦，编诸属籍。中宗 晏驾，削大皇辅政之制，定阿韦临朝之策。此时朝野 危惧，人神怨愤，臣忝司清宪，敢不纠弹！彦昭等并请 准法处分。”于是并贬官。

倪若水为左台侍御史。先，中宗朝，国子祭酒祝钦明、 司业郭山恽上言：“南郊，皇后合助祭，建义以皇后为 亚献，安乐公主为终献。”诏浚陵阳渠，匿诏不行。时若 水著豸冠于紫宸殿弹之，唐绍、蒋钦绪与之固争，乃 止。元宗践祚，若水劾奏钦明、山恽曰：“钦明等本是腐 儒，素无操行，崇班列爵，实为叨忝。而涓尘莫效，谄佞 为心。遂使曲台之礼，圆丘之制，百王故事，一朝坠失。 所谓乱常改作，希旨病君，人之不才，遂至于此。今圣 朝驭历，良臣入用，惟兹小人，犹在朝列。臣请并依黜 削，以肃周行。”于是左授钦明饶州刺史，山恽沂州刺史。

李杰为御史大夫开元二年京兆尹崔日知贪暴犯 法杰纠劾之反为日知所构侍御史杨玚廷奏曰：“纠 弹之司。若遭恐胁以成奸人之谋御史台固可废却” 上以其言切直令杰依旧视事贬日知为黝县丞 李勉至德初为监察御史属朝廷右武勋臣恃宠多 不知礼法大将管崇嗣于灵武行在朝堂背阙而坐 言笑自若。勉劾之，拘于有司，肃宗特原之，而曰：“吾有 李勉，始知朝廷尊矣。”

李夷简为御史中丞元和四年奏“京兆尹杨凭前为 江西观察使赃罪及他不法事”敕付御史台刑部尚 书李鄘大理卿赵昌同鞫问贬凭贺州临贺县尉。又 追捕凭前江西判官监察御史杨瑗系在台命大理 少卿胡珦左司员外胡证侍御史韦凯同推初凭归 朝参修第于永宁里广畜妓妾于永乐里夷简乘众 议，举劾前事。帝即位，以法制临下，夷简首举凭罪，故 时议以为宜然。绳之太过，物论又讥其深切矣。 温造为侍御史，长庆四年，李祐自夏州入，拜大金吾， 进马一百五十匹。造正衙弹奏，祐退，股战流汗，私谓 人曰：“吾夜偷蔡州城，擒吴元济，未尝心动，今日胆落。” 温御史吁，可畏哉！

萧彻为侍御史宝历元年四月京兆尹崔元略误用 诏条征畿内放钱万七千贯彻于阁内弹奏诏命刑 部郎中赵元亮大理正元从质侍御史温造鞫其事 不谬元略削兼御史大夫。

《唐书狄兼谟传》：“兼谟迁御史中丞。帝曰：‘御史台朝廷 纲纪，一台正则朝廷正，朝廷正则天下治，畏忌顾望 则职业废矣。卿梁公后当嗣家声，不可不慎’。”兼谟顿 首谢。江西观察使吴士矩加给其军，擅用上供钱数 十万，兼谟劾奏：“观察使为陛下守土，宣国诏条，知临 戎赏士，州有定数，而与夺由己，贻弊一方，为诸道觖 望，请付有司治罪。”士矩由是贬蔡州别驾。

《温造传》：“造为御史中丞。太和二年，内昭德寺火，延禁 中野狐落。野狐落者，宫人所居也，死者数百人。是日， 宰相、两省官、京兆尹、中尉、枢密皆集日华门，督神策 兵救火所及，独御史府不至。造自劾曰：‘台系贼，恐人 缘以构奸，申警备，乃得入。臣请入三十直，崔蠡、姚合 二十直自赎’。宰相劾造不待罪于朝，而自许轻比，不 可听。”有诏皆夺一月俸。

《旧唐书李晟传》：“晟子听，为义成军节度使。太和二年， 魏博行营帅史宪诚欲入觐，竭其府库，魏人怨之，杀 宪诚衙军，立其大将何进淊。诏听兼领魏博节度使， 将兵北渡，魏人不纳，听乘城拒守，乃屯兵馆陶。魏人 遽袭听，不为备，其军大败，无复部伍，昼夜奔走，仅而 获免，丧师过半，辎重兵仗，并皆委弃。御史中丞温造”、 殿中侍御史崔蠡弹之曰：“臣闻赏罚不立，无以示天 下；是非一贯，莫能建大中。窃见义成军节度使李听， 昨者资其承藉，委以统戎，俾代宪诚，付之雄镇。总二 万虎貔之旅，位极宠荣；兼两藩节制之权，心无报效。 况陛下授以神算，假以天威，入魏之期，克日先定。而 听拥旄观望，按甲迁延，荧惑人心，逗”挠军政，遂使宪 诚陷于屠戮，乱众肆其奸凶。失六郡于垂成，固危巢 于已覆。委贝州而不守，烧劫无遗；望浅口而疾驱，狼 狈就道。自图苟免，不𠫤苞羞，蔑弃朝章，有同儿戏。魏 州之乱，职听之由，论其负恩，万死犹幸。伏以封常清 河南失律，斩于关门；高霞寓唐邓破伤，投诸遐裔。浑 镐节制易定，将战而“兵力不支；袁滋逗留，西川，欲进 而凶渠尚在；或亲当矢石，或躬履艰危，势屈贼锋，竟 申朝典，未曾贷法，必震皇威。今李听罪恶夙闻，中外 愤惋，比之常清等辈，万万过之。若陛下犹示含弘，不 寘极法，臣等恐宪章坠地，天下寒心，伏请付法。”上不 之罪，罢兵柄，为太子少师。

《册府元龟》：崔沂，梁开平中为御史司宪。金吾街使寇 彦卿入朝，过天津桥，市民梁观者不时回避前道，伍 伯捽之，投石栏以致毙，彦卿自首于梁。太祖命通事 舍人赵可封宣谕，令出私财与死者之家，以赎其罪。 沂奏劾曰：“彦卿位是人臣，无专杀之理。况天津桥御 路之要，正对端门，车驾出入之途，非街使振怒之所。 梁观不时回避，其过止于鞭笞，捽首投躯，深乖明宪， 请论之以法。”太祖惜彦卿，令沂以过失论。沂引《斗竞 律》，以怙势力为罪首，下手者减一等。又《斗殴条》，不斗 故殴伤人者，加伤人者一等。沂表入，责授彦卿游击 将军、左卫中郎将。沂刚正守法，人士多之。

《辽史乌不吕传》：不吕尝与爻直不相能，因曰：“尔奴才 何所知？”爻直讼于北院枢密使韩德让，德让怒问曰： “尔安得此奴耶？”乌不吕对曰：“三父异籍，时亦易得。”德 让笑而释之。后从萧恒德伐蒲卢毛朵部，以功为东 路统军都监。及德让为大丞相，荐其材可任统军使。 太后曰：“乌不吕尝不逊于卿，何善而荐？”德让奏曰：“臣 忝相位，于臣犹不屈，况于其馀。以此知可用。若任使 之，必能镇抚诸蕃。”太后从之《续文献通考》：辽圣宗猎云中，故事，车驾经行，长史必 有献。节度使进曰：“臣境无地产，唯幕僚张俭一代之 宝，愿以为献。”先是，上梦四人侍侧，食人二口，及闻俭 名，始悟。召见，访及世务，条对三十馀事。由此宠遇特 异。

《闻见录》：太祖初登极时，杜太后尚康宁，与上议军国 事，犹呼赵普为书记，尝劳抚之曰：“赵书记且为尽心， 吾儿未更事也。”太祖待赵韩王如左右手。御史中丞 马德骧劾奏普强占市人第宅，聚敛财赂。上怒叱之 曰：“鼎铛尚有耳，汝不闻赵普吾之社稷臣乎！”命左右 曳于庭数匝，徐复命冠召升殿曰：“后当改，姑赦汝，勿 令外人闻也。”

《遵尧录》：“乾德中，金部郎中段思恭通判眉州。会大兵 之后，亡命结集群盗，蜂起逼州城。刺史赵延进惧贼 之众，力不能禁，将以麾下奔嘉州。思恭止之，因率屯 兵与贼战，群贼败走，思恭矫诏以上供钱帛给之。后 度支以擅用官钱，请系狱治罪，帝嘉其果干，诏勿劾， 令知州事。”

太祖以右赞善大夫钱文敏知泸州，召见讲武殿，谓 曰：“泸州最近蛮獠，尤宜绥抚。闻知州郭思齐、兵马监 押郭重迁等掊敛于民，颇为不法，恃其地远，谓朝廷 不知尔至为朕鞫之。苟有一毫侵民，朕必不赦。” 《宋史陈俊卿传》：俊卿授尚书右仆射、同中书门下平 章事，以用人为己任。所除吏皆一时选，奖廉退，抑奔 竞。或才可用，资历浅，密荐于上，未尝语人。每接朝士 及牧守自远至，必问以时政得失，人才贤否。虞允文 宣抚四川，俊卿荐其才堪相。上召允文为枢密使，至 则以为右相，俊卿为左相。

《张逸传》：“逸，郑州荥阳人，进士及第，为试秘书省校书 郎，知襄州邓城县，有能名。知州谢泌将荐逸，先设几 案，置章其上，望阙再拜曰：‘老臣为朝廷得一良吏。迺 奏之。他日引对，真宗问所欲何官，逸对曰：‘母老在家， 愿得近乡一幕职官，归奉甘旨足矣’。授澶州观察推 官，数日以母丧去，服除引对，帝又固问之，对曰：‘愿得 京官’’。”特改大理寺丞。帝雅贤泌，再召问逸者，用泌荐 也。

《蒋堂传》：堂为江南东路转运使，徙淮南，兼江南发运 事，岁荐部吏三百人。或谓曰：“‘一有谬举且得罪，何以 多为’？堂曰：‘十得二三，亦足报国’。”

《赵抃传》：“抃知崇安、海陵、江原三县，通判泗州。濠守给 士卒廪赐不如法，声欲变，守惧，日未入，辄闭门不出。 转运使檄抃摄治之，抃至，从容如平时，州以无事。翰 林学士曾公亮未之识，荐为殿中侍御史。”

《韩综传》：“综通判邓州天雄军，吕夷简自北京入相，荐 为集贤校理、同知太常院。”

《张昪传》：“昪举进士，为楚丘主簿，南京留守王曾称其 有公辅器。累官度支员外郎。夏竦经略陕西，荐其才， 换六宅使、泾原秦凤安抚都监。”

《玉海》：咸平四年二月，秘书丞陈彭年请依唐故事，新 授常参官朝谢日进状，举官自代，各随所长，具言其 状。事下枢密学士冯拯、陈尧叟详议，“请两省、台官尚 书省六品以上，诸司四品以上，授讫具表举一人自 代，在外者三日内具表附驿以闻，其表付中书门下 籍名。”

《事略》：“孙甫字之翰，常从杜衍辟永兴军司录。衍为枢 密副使，又荐之，得秘阁校理。”

《东轩笔录》：明肃太后临朝，一日问宰相曰：“福州陈绛 赃污狼籍，卿等闻否？”王沂公对曰：“亦颇闻之。”太后曰： “既闻而不劾，何也？”沂公曰：“方外之事，须本路监司发 擿，不然台谏有言，中书方可施行。今事自中出，万一 传闻不实，即所损又大也。”太后曰：“速选有风力更事 任一人为福建路转运使。”二相禀旨而退，至中书，沂 公曰：“陈绛，猾吏也，非王耿不足以擒之。”立命进见。吕 许公俛首曰：“王耿亦可惜也。”沂公不谕。时耿为侍御 史，遂以为转运使。耿拜命之次日，有福建路衙校拜 于马首云：“押进奉荔支到京。”耿偶问其道路山川风 候，其校应对详明，动合意旨。耿遂密访绛所为，校辄 泣曰：“福州之人以为终世不见天日也。岂料端公赐 问，然某尤为绛所苦者也。”遂条陈数十事，皆不法之 极。耿大喜，遂留校于行台，俾之干事。耿子不肖，私纳 校玳瑁器皿，洎至闽中，耿尽发校所言之事，既而按 之，事皆不实，而校遽首常纳禁器于耿子。事闻，太后 大怒，下耿吏狱具，谪耿淮南副使，皆如许公之料。 《宋史韩缜传》：缜登进士“第，签书南京判官。仁宗以水 灾求直言，缜上疏词极剀切，刘沆荐其才，命编修三 班敕。”

《邵亢传》：“亢在枢密逾年，无大补益，帝颇厌之。尝与谏 官孙觉言，欲以陈升之代亢，而使守长安。觉遽劾亢， 荐升之。”

《刘攽传》：“攽仕州县二十年，始为国子监直讲，欧阳修、 赵概荐试馆职掌《禹锡传》。禹锡自秘书监迁太子宾客，御史劾禹锡 老病不任事，帝怜其博学多记，令召至中书，示以弹 文。禹锡惶怖自请，遂以尚书工部侍郎致仕。”

《卮史》：吕许公夷简闻包拯之才，欲见之。一日，见班次 有包拯名，颇喜，又问知居同里巷，意以拯便于求见。 无几报拯，朝辞，乃注一知县而出。尤奇之，遽使人追 还，遂荐之，除里行。

《宋史包拯传》：张方平为三司使，坐买豪民产，拯劾奏 罢之。宋祁代方平，拯又论之。祁罢拯以枢密直学士 权三司使。欧阳修言：“拯所谓牵牛蹊田而夺之牛，罢 已重矣，又贪其富，不亦甚乎！”拯因家居避命，久之乃 出。

《唐介传》：“介字子方，为殿中侍御史。张尧佐骤除宣徽， 节度景灵群牧四使，介与包拯、吴奎等力争之，又请 中丞王举正留百官班，廷论夺其二使。无何，复除宣 徽使、知河阳。介谓同列曰：‘是欲与宣徽，而假河阳为 名耳，不可但已也’。而同列依违，介独抗言之。仁宗谓 曰：‘除拟本出中书’。介遂劾宰相文彦博守蜀日，造间 金奇锦，缘阉侍，通宫掖，以得执政。今显用尧佐，益自 固结，请罢之而相富弼。”又言谏官吴奎表里观望，语 甚切直。帝怒，郤其奏不视，且言将远窜。介徐读毕，曰： “臣忠愤所激，鼎镬不避，何辞于谪？”帝急召执政示之 曰：“介论事是其职，至谓彦博由妃嫔致宰相，此何言 也？”时彦博在侧，介责之曰：“彦博宜自省，即有之，不可 隐。”彦博拜谢不已，帝怒益甚，贬介春州别驾，改置英 州。帝又虑介或道死，有杀直臣名，命中使护之。梅尧 臣、李师中皆赋诗激美，由是直声动天下，士大夫称 真御史，必曰“唐子方”而不敢名。

《石林燕语》：“祖宗时，选人初任荐举，本不限以成考。景 祐中，柳三变为睦州推官，以歌辞为人所称，到官才 月馀，吕蔚知州事，即荐之。郭劝为侍御史，因言三变 释褐，到官始逾月，善状安在，而遽荐论。”因诏州县官 初任未成考，不得举。后遂为法。

天圣前，诸路使者举荐未有定限，选人止用四考改 官。然是时吏部选人磨勘，岁才数十人而已。庆历以 后，增为六考，知州等荐，吏部皆视属邑多寡，裁为定 数，于是当荐举者，常以应格充数为意，遂数倍于前。 治平中，吏部待次引见人至二百五十馀人。贾直儒 为中司，尝言其冗。时但下诏申戒中外，“务在得人，不” 必满所限之数，然竟不能革也。

吴龙图中，复性谨约，详于吏治，自潭州通判代还。孙 文懿公为中丞，闻其名，初不之识，即荐为监察御史 里行。或问“文懿何以不相识而荐之？”文懿笑曰：“昔人 耻为呈身御史，吾岂荐识面台官耶？”当时服其公。 晏元献公喜推引士类，前世诸公为第一，列枢府。时， 范文正公始自常调荐为秘阁校勘，后为相，范公入 拜参知政事，遂与同列。孔道辅微时，亦常被荐。后元 献再为御史中丞，复入为枢府，道辅实代其任。富韩 公其婿也，吕申公荐报聘北国，公时在枢府，亦从而 荐之，不以为嫌。苏子容为《谥议》，“以比胡广与陈蕃并 为三司，谢安引从子元北伐”云。

《挥麈后录》：曾文肃为相，王明清祖王兵部作郎。一日， 文肃曰：“主上令荐台谏，当以公应诏。”先祖辞曰：“某辱 知非常，一旦使居言路，傥庙堂有所不当，言之则有 负恩地，不言则实辜任使，愿受始终之赐，幸甚！”文肃 叹息而寝其议。

《东轩笔录》：鞠咏为进士，以文受知于王公化基。及王 公知杭州，咏擢第，释褐为大理评事，知杭州仁和县。 将之官，先以书及所作诗寄王公，以谢平昔奖进，今 复为吏，得以文字相乐之意。王公不答。及至任，略不 加礼，课其职事甚急。鞠大失望，于是不复冀其相知 而专修吏干矣。其后王公入为参知政事，首以咏荐 人或问其故，答曰：“鞠咏之才，不患不达，所忧者气俊 而骄，我故抑之，以成其德耳。”鞠闻之，始以王公为真 相知也。

有范延贵者，为殿直，押兵过金陵，张忠定公见为守， 因问曰：“天使沿路来，还曾见好官员否？”延贵曰：“昨过 袁州萍乡县，邑宰张希颜，著作者虽不识之，知其好 官员也。”忠定曰：“何以言之？”延贵曰：“自入萍乡县境，驿 传桥道皆完葺，田莱垦辟，野无惰农。及至邑，则廛肆 无赌博，市易不敢喧争。夜宿邸中，闻更鼓分明，以是 知其必善政也。”忠定大笑曰：“希颜固善矣，天使亦好 官员也。”即日同荐于朝。希颜后为发运使，延贵亦阁 门祇候，皆号能吏。

《宋史杨安国传》：“安国父光辅，居马耆山，学者多从受 经。州守王溥文荐为太学助教。孙奭知兖州，又荐为 太常寺奉礼郎、州学讲书。既而奭与冯元荐安国为 国子监直讲，并召光辅至，仁宗命说《尚书》。光辅曰：‘尧、 舜之事，远而未易行，愿讲《无逸》一篇’。时年七十馀矣， 而论说明畅。帝悦，欲留为学官，固辞，以国子监丞老” 于家《清夜录》：范文正公镇钱塘，兵官皆被荐，独巡检苏麟 不见录，乃献诗云：“近水楼台先得月，向阳花木易为 春。”公即荐之。

《中山诗话》：夏郑公在朝，数为御史纠劾，疑时宰讽旨， 作《青雀诗》：“青雀孤飞毛羽单，卑栖岂敢碍鹓鸾。明珠 自有千金价，莫为他人作弹丸。”

《石林燕语》：天圣、宝元间，范讽与石曼卿皆喜旷达，酣 饮自肆，不循礼法，谓之“山东逸党”，一时多慕效之。庞 颖公为开封府判官，独奏讽，以为苟不惩治，则败乱 风俗，将如西晋之季。时讽尝历御史中丞，为龙图阁 学士，颖公言之不已，遂诏置狱劾之，讽坐贬鄂州行 军司马。曼卿时为馆阁校勘，亦落职通判海州。仍下 诏戒励士大夫，于是其风遂革。

《湘山野录》：治平中，御史有抨吕状元溱杭州日事者， 其语有“欢游叠嶂之间，家家失业；乐饮西湖之上，夜 夜忘归。”执政笑谓言者曰：“军巡所由不收，犯夜亦宜 一抨。”

《龙川别志》：台官蒋之奇以浮语弹奏欧阳公，英宗不 听，之奇因拜伏地不起，上顾左右问何故久不起，之 奇仰曰：“此所谓伏蒲矣。”上明日以语大臣，京师传以 为笑。

闻见《前录》。英宗即位，侍御史吕诲献可言欧阳修首 建邪议，推尊濮安懿王，有累圣德。并劾韩琦、曾公亮、 赵概，积十馀章，不从，乞自贬；又十馀章，率其属以御 史敷告，纳帝前曰：“臣言不效，不敢居此位。”出知蕲州， 徙晋州。神宗即位，擢天章阁待制，复知谏院，擢御史 中丞。帝方励精求治，一日，紫宸早朝，二府奏事久，日 刻晏，例隔登对官于后殿，须上更衣复坐，以次赞引。 献可待对于崇政。司马温公为翰林学士、侍读迩英 阁，亦趋赞善堂待诏，相遇朝路并行而北。温公密问 曰：“今日请对何所言？”献可举手曰：“袖中弹文，乃新参 也。”温公愕然曰：“王介甫素有学行，命下之日，众皆喜 于得人，奈何论之？”献可正色曰：“君实亦为此言耶？安 石虽有时名，好执偏见，不通物情，轻信奸回，喜人佞 己，听其言则美，施于用则疏。若在侍从，犹或可容，置 诸宰辅，则天下必受其祸矣。”温公又谕之曰：“与公相 知，有所怀，不敢不尽。未见其不善之迹，遽论之，不可。” 献可曰：“上新嗣位，富于《春秋》，朝夕谋议者，二三执政 尔。苟非其人，则败国事。此乃腹心之疾，治之惟恐不 及，顾可缓耶？”语未竟，阁门吏抗声追班，乃各趋以去。 温公自经筵退，默坐玉堂，终思之不得其说。既而缙 绅间寖有传疏说者，多以为大过。未几，中书省置三 司条例司，相与议论者以经纶天下为己任，始变祖 宗旧法，专务聚敛，立条目颁于四方，妄引《周官》以实 诛赏，辅弼异议不能回，台谏从官力争不能夺，州郡 或奉行微忤其意，则谴黜从之。所用皆憸薄少年，天 下骚然。于是昔之怀疑者，始愧仰叹服，以献可为知 人。

《宋史唐坰传》：“坰除太子中允数月，将用为谏官，王安 石疑其轻脱，将背己立名，不除职，以本官同知谏院， 非故事也。坰果怒安石易己，凡奏二十疏，论时事皆 留中不出。乃因百官起居日，叩陛请对，上令谕以他 日，坰伏地不起，遂召升殿。坰至御座前进曰：‘臣所言 皆大臣不法，请对陛下一一陈之’。乃搢笏展疏，目安” 石曰：“王安石近御座听札子。”安石迟迟坰诃曰：“陛下 前犹敢如此，在外可知！”安石悚然而进。坰大声宣读， 凡六十条，大略以：“安石专作威福，曾布等表里擅权， 天下但知惮安石威权，不复知有陛下。文彦博、冯京 知而不敢言，王圭曲事安石，无异厮仆。”且读且目圭， 圭惭惧俛首。元绛、薛向、陈绎，安石颐指气使，无异家 奴。张琥、李定为安石爪牙，台官张商英乃安石鹰犬。 逆意者虽贤为不肖，附己者虽不肖若贤，至诋为李 林甫、卢杞。上屡止之，坰慷慨自若，略不退慑。读已，下 殿，再拜而退，侍臣卫士相顾失色。安石为之请去阁 门，纠其渎乱朝仪，贬潮州别驾。

《张奎传》：“奎监衢州酒税。徐生者，殴人至死，系婺州狱， 再问辄言冤。转运使命奎复治。奎视囚籍印窾伪，深 探之，乃狱吏窜易。卒释徐生，抵吏罪，众惊伏。同时荐 者三十九人。”

《耿傅传》：“傅知永宁县，河南守宋绶荐其材，迁通判仪 州。”

《王仲宝传》：“仲宝补齐州章丘尉，以捕群盗六十馀人 有功，用开封府判官鞠仲谋荐，召对，改右班殿直，为 镇、定、保、深、永宁、天雄六州军巡检。”

《陈襄传》：襄在经筵时，神宗顾之甚厚。尝访人材之可 用者，襄以司马光、韩维、吕公著、苏颂、范纯仁、苏轼至 于郑侠三十三人对，谓光维公著皆股肱心膂之臣， 不当久外。谓侠愚直敢言，发于忠义，投窜瘴疠，朝不 谋夕，愿使得生还，帝不能尽用。

《却扫编》：苏京字世美，丞相子容之子也。尝为许州观 察判官，时韩黄门持国知州事，甚器爱之，荐之于朝其辞曰：“窃见某人某书知义理，临事有风力。”前辈之 不妄称人如此。

熙宁中，“周师厚为湖北提举常平，张商英监荆南盐 院，师厚移官，有供给酒数十瓶，阴俾张卖之。张言于 察访蒲宗孟，宗孟劾其事，师厚坐是降官。后数年，商 英为馆职，嘱举子判监于舒亶，亶缴奏其简，商英坐 是夺官。”始，舒亶为县尉，斩弓手节级，废斥累年矣。张 商英为御史，力荐引之，遂复进用甚峻。至是，反攻商 英，然亦世所谓“报应”者也。

丁宝臣守端州，侬智高入境，宝臣弃州遁，坐废累年。 嘉祐末，大臣荐得编校馆阅书籍。久之，除集贤校理。 是时，苏采新得御史知杂，首采其端州弃城事，遂出 宝臣通判永州，士大夫皆惜其去。王存有诗云：“病鸾 方振翼，饥隼乍离鞲。”盖谓是也。

曾鲁公公亮自嘉祐秉政，熙宁中尚在中书，虽年甚 高而精力不衰，故台谏无非之者，唯李复圭以为不 可，作诗云：“老凤池边蹲不去，饿乌台上噤无声。”未几， 鲁公亦去。

苗振以列卿知明州，熙宁中致仕归郓州多置田产， 又自明州市材为堂，舟载归郓。时王逵亦致仕，作诗 嘲振曰：“田从汶上天生出，堂自明州地架来。”此句传 至京师，王荆公大怒，即出御史王子韶使两浙廉其 事。子韶又言知杭州祖无择亦有奸科之迹。于是明 州、秀州各起狱鞫治，振与无择贬斥。熙宁以后，数以 谣言起狱，然自《逵诗》为始也。

《宋史唐淑问传》：“淑问监抚州酒税，司马光荐其行己 有耻，召为左司谏。”

《史浩传》：浩为右丞相，自经筵将告归，乃于小官中荐 江浙之士十五人，有旨令升擢，皆一时选也。如薛叔 似、杨简、陆九渊、石宗昭、陈谦、叶适、袁燮、赵静之、张子 智，后皆擢用不至，通显者六人而已。浩喜荐人才，尝 拟陈之茂进职与郡。上知之茂，尝毁浩曰：“‘卿岂以德 报怨耶’？浩曰：‘臣不知有怨，若以为怨，而以德报之，是 有心也’。”莫济状王十朋行事，诋浩尤甚。浩荐济掌内 制。上曰：“济非议卿者乎？”浩曰：“臣不敢以私害公。”遂除 中书舍人兼直学士院，待之如初。盖其宽厚类此。 《叶适传》：适除太常博士，兼实录院检讨官，尝荐陈傅 良等三十四人于丞相，后皆召用，时称得人。

《挥麈三录》：“吕元直秉钧既久，又侍上汎海回越，益肆 其功，自任威福。赵元镇为中司，上疏力排之，元直移 元镇为翰林学士。元镇引司马温公故事，以不习骈 俪之文，不肯就职，且辞且攻之章至十数上，元直竟 从策免，以优礼而去。元镇径除签书枢密院事，时建 炎四年四月也。”

《清波杂志》：“监司郡守岁荐所部吏关陞磨勘，朝廷视 为常式，第付铨曹施行，初不加省。间有特荐者，未即 召对，及有陞擢，则降审察之命。所谓审察者，审其人 才，察其行谊，施于其职也。若山林隐遁之士，当路或 名闻，其肯冒昧而来，待人进退乎？绍兴三年，徐东湖 以遗逸荐苏，后湖诏俾赴中书审察，苏力辞，乃得请。” 苏既辞审察之命，乃降以礼，遣赴行在引见上殿指 挥，卒辞之。

《宋史陈渊传》：“渊充枢密院编修官，会李纲以前宰相 为江南西路安抚制置大使，辟为制置司机宜文字。 绍兴七年，诏侍从举直言极谏之士，胡安国以渊应。 召对改官，赐进士出身。九年，除监察御史，寻迁右正 言。”

《宗室传》：“善俊，太宗七世孙。初补承节郎，绍兴二十七 年登第，换左承务郎，调南城丞，改昭信军签判，奇之。 虞允文亦荐其有边帅才。除干办诸司审计司、知郴 州。敷奏称旨，留为大府寺丞。”

《洪遵传》：“遵拜同知枢密院事，荐眉山李焘、永嘉郑伯 熊及林光朝，未及用。”

《张九成传》：九成游京师，从杨时学。权贵托人致币曰： “肯从吾游，当荐之馆阁。”九成笑曰：“王良尚羞，与嬖奚 乘，吾可为贵游客耶。”

《宗室传》：善誉，太宗之后也。幼敏慧力学，乾道五年，试 礼部第一。初调昌国簿，摄邑事。劝编户裒金买田以 助嫁娶丧葬，捕得海盗全党，守欲上其功，善誉曰：“奈 何以人命希赏？”守益贤之，荐于朝，授两浙运干。 希言，惠王令懬元孙也。淳熙十四年登第，调衢州司 户，改吉州司里。用杨万里、周必大交荐，授临安府司 法。

希怿，燕王八世孙。登淳熙十四年进士第。赵汝愚帅 福建，希怿为属吏，尝言治人如修身，治政如理家，爱 民如处昆弟。取古今官著《惠爱》者，缉为一编，曰：“是吾 师矣。”汝愚嘉之，荐于宪辛弃疾。弃疾尚气，僚吏不敢 与可否，希怿独尽言无所避。属邑候官苦税重，每不 登额，希怿稽核公帑羡钱以足之，弃疾亦荐其能。汝 愚当国，调江东运司干办。同寅有坐𠈁胄党者，诸司 莫敢荐，希怿贤其人，请以荐己者荐之。改太平州通判。

《贵耳集》：寿皇过南内，德寿问：近日台臣有甚章疏？寿 皇奏云：“台臣论知阁郑藻。”德寿云：“说甚事，不是说他 娶嫂。”寿皇奏云：“正说此事。”德寿云：“不看执柯者面。”寿 皇问执柯者谁，德寿云：“朕也。”寿皇惊灼而退，台臣即 时去国。

《墨客挥犀》：孙梦得中丞荐英中复为御史。或曰：“公平 生不识，何由知之？”公曰：“抃闻中复知犍为县，多美政， 及替，不载一物。其爱民廉洁如此，使之立朝，必不苟 且，知贤则荐，何用识面耶？”

《续文献通考》：“理宗宝庆三年，知江宁县刘垕为政恺 悌慈祥，不扰民而事办制。阃以贤能荐于朝，俾兼幕 府。”

《金史纥石烈良弼传》：纳合椿年为参知政事，荐良弼 才出己右，用是为刑部尚书。海陵谓椿年曰：“卿可谓 举能矣。常人多嫉胜己者，卿举胜于己者，贤于人远 矣。”世宗即位，良弼召拜尚书右丞，进拜平章政事，封 宗国公。上问宰臣：“尝求内外官举贤能，未闻有举者， 何也？”参政魏子平请：当举者每任须举一人，视其当 不以为赏罚。上曰：“宋制，荐举其人犯私罪者，举主虽 至宰执，亦坐降罚。人心有恒者鲜，财利怵于前，或丧 其所守。宰臣任大责重，岂坐是以为升黜耶？”良弼曰： “前诏朝官六品以上，外官五品以上，各举所知，盍申 明前诏？”从之。

《世宗本纪》：大定二十六年二月丁亥，以大理卿阙，上 问谁可，右丞粘割斡特剌言：“前吏部尚书唐括贡可。” 乃授以是职。己丑，尚书省拟奏除授，上曰：“卿等在省 未尝荐士，止限资级，安能得人？古有布衣入相者，闻 宋亦多用山东、河南流寓疏远之人，皆不拘于贵近 也。以本朝境土之大，岂无其人，朕难遍知，卿又不举”， 自古岂有终身为相者？外官三品以上，必有可用之 人，但无故得进耳。

《张浩传》：浩拜尚书令，世宗谓浩曰：“卿为尚书令，凡人 材有可用者，当举用之。”浩举纥石烈志宁等，其后皆 为名臣。

《李石传》：“石拜司徒兼御史大夫。一日，上谓石曰：御史 分别庶官邪正，卿等惟劾有罪而未尝举善也。宜令 监察分路刺举善恶以闻。他日又谓石曰：卿近累奏 皆常事，臣下善恶邪正，无语及之。卿年老矣，不能久 居此，若能举一二善士，亦不负此职也。”

《张汝霖传》：世宗在位久，熟悉天下事，思得贤材与图 致治，而大臣皆依违苟且，无所荐达。一日，世宗召宰 臣谓曰：“卿等职居辅相，曾无荐举，何也？且卿等老矣， 殊无可以自代者乎？惟朕尝言某人可用，然后从而 言之。卿等既无所言，必待朕知而后进用，将复有几？” 因顾汝霖曰：“若治丞者，亦因右丞相言而知也。”汝霖 对曰：“臣等苟有所知，岂敢不荐，但无人耳。”上曰：“《春秋》 诸国分裂，土地褊小，皆称有贤。今天下之大，岂无人 才，但卿等不举而己。今朕自勉，庶几致治，他日子孙 谁与共治乎？”汝霖等皆有惭色。

《魏子平传》：“子平拜参知政事，上曰：前日令内任官六 品以上，外任五品以上，并举所知，未闻有举之者，岂 无其才，盖知而不举也。子平曰：请令当举之官，每任 须举一人。”

《辍耕录》：姚文公先生燧为中台监察御史时，忽御史 大夫谓曰：“我天子以汝贤，故擢居耳目之官，今且岁 馀，至如兴利除害之事，未尝有片言及之，但惟以荐 举为务，何耶？”先生答曰：“某所荐者百有馀人，皆经世 之才。其在中外，并能上裨圣治，则某之报效亦勤矣。 又何待屑屑于兴利除害，然后为监察御史之职任 乎？”大夫曰：“真宰相器也。”叹赏久之。

《元史忙哥撒儿传》：忙哥撒儿为断事官之长，其位在 三公之上，犹汉之大将军也。既拜命，出帐殿外，攲橐 坐熊席，其僚列坐左右者四十人。忙哥撒儿问曰：“主 上以我长此官，诸公其为我言，当以何道守官？”众皆 默然。又问之，有夏人和斡居下坐，进曰：“夫札鲁忽赤 之道，犹宰之刲羊也。解肩者不使伤其脊，在持平而 已。”忙哥撒儿闻之，即起入帐内。众不知所为，皆咎和 斡失言。既入，乃为帝言和斡之言善。帝召和斡，命之 步曰：“是可用之才也。”和斡由是知名。

《泰定帝本纪》：泰定三年，监察御史劾宣抚使朵儿只 班，学士李塔剌海、刘绍祖庸鄙不胜任。中书议：“三人 皆勋旧子孙，罪无实状，乞复其职，仍敕宪台勿以空 言妄劾。”从之。

《明宗本纪》：天历二年，监察御史言：“岭北行省控制一 方，广轮万里，实为太祖肇基之地，国家根本系焉。方 面之寄，岂可轻任？平章塔即吉，素非勋旧，奴事倒剌 沙，倔起宿卫，辄为右丞，俄陞平章，年已七十，眊昏殊 甚。左丞马谋本晋邸部民，以女妻倒剌沙，引为都水， 遂除左丞。郎中罗里，市井小人，秃鲁忽乃晋邸卫卒”， 不谙政务，并宜黜退。台臣以闻，帝曰：“御史言甚善，其并黜之。”又谕台臣曰：“御史劾岭北省臣，朕甚嘉之。继 今所当言者，毋有所惮。被劾之人，苟营求申诉，朕必 罪之。或廉非其实，毋辄以闻。”

《文宗本纪》：至顺元年，监察御史朵罗台王文若言：“岭 北行省，乃太祖肇基之地。武宗时，太师月赤察儿为 右丞相，太傅答剌罕为左丞相，保安边境，朝廷遂无 北顾之患。今天子临御，及命哈八儿秃为平章政事， 其人无正大之誉，有鄙俚之称，钱谷甲兵之事，懵无 所知，岂能昭宣皇猷，赞襄国政？且以月赤察儿辈居 于前，而以斯人继其后，贤不肖固不待辨而明，理宜 黜罢。”制曰：“可。”

御史台臣劾奏：“前中书平章速速，叨居台鼎，专肆贪 淫，两经杖断一百七，方议流窜，幸蒙恩宥，量徙湖广， 不复畏法自守，而乃携妻娶妾，滥污百端。况湖广乃 屯兵重镇，岂宜居此！乞屏之远裔，以示至公。”诏永窜 雷州，湖广行省遣人械送其所。

至顺二年，御史台臣劾奏：燕南廉访使卜咱儿前为 闽海廉访使，受赃计钞二万二千馀锭，金五百馀两， 男女生口二十二人，及他宝货无算。虽遇赦原，乞追 夺制命，籍没流窜。诏如所言，仍暴其罪示天下。 《逯鲁曾传》：鲁曾授翰林国史院编修官，辟御史台掾， 掌机密。监察御史劾中丞史显夫简傲，鲁曾开实封 于大《夫前》曰：“中丞素持重，不能与人周旋，御史以人 情劾之，非公论。”由是皆知其直，除太常丞。

《苏天爵传》：“天爵充京畿奉使宣抚，究民所疾苦，察吏 之奸贪，纠劾者九百四十九人，都人有包韩之誉。” 《见闻录》：“吾乡上海谈侍郎伦，景泰丁丑登进士，观政 吏部。时盐山王忠肃为冢宰，风岸孤峭，意轻南士，见 公瞿然曰：‘南方有此人耶’！因授验封主事。甫一年，擢 员外，又擢郎中。公性开朗，忠肃爱之。英庙每见忠肃， 辄”以公随。上问之，忠肃以公名对曰：“臣老矣，于圣谕 恐有遗忘，此郎代臣志之，其人可信也。”上因欲大用 之，忠肃为公年少资浅，他日用之未晚。久之，累官工 侍。忠肃之病也，日侍汤药于左右。及其卒也，祀之别 室。夫忠肃荐公于上，而不欲其早用，不早用而不憾 于忠肃，且没身祀之不怠。无论逢蒙之弓，即瞿公客， 能无愧死。

《名山藏典谟记》。“天顺二年正月庚申朔。六科十三道 劾兵部尚书陈汝言诸不法事。文武群臣奉诏鞫实。 命禁固之。”

成化四年九月，给事中董旻、陈鹤、胡深，监察御史陈 宏、郑己、何纯、方升、张进禄、林诚，各劾奏商辂、姚夔、程 信等不职，当罢。上皆留之。辂各上章求退，而夔自负 才气，心不能平。其章多诋言者，至比之匿名之书，疏 言之谤。旻等复劾论辂、信，而攻夔尤切。谓：“先王之世， 采民谣以观政，而夔以比匿书；祖宗之制，许言官风 闻言事，而夔以比流谤欺天罔人，无忌特甚。乞早罢 之。如以臣等所言不信，即乞补臣等于外。”上震怒，谓： 言官纠劾，生杀予夺，悉听上旨：“此祖宗宪纲。”旻等乃 故违再劾，命锦衣卫三法司执同多官廷鞫之。林诚 又言：“臣以病躯，勉强供职。近劾商辂当郕邸废储之 际，不能救正。今复起用，不合人心。蒙圣谕，以辂居内 阁，累有诤言，非外所知。臣思言既失实，宜加罪谴，乞 放归田里。”上曰：“唐太宗用王圭、魏徵，朕用商辂，有何 不可？而屡渎奏”，亦命廷鞫之。十月，给事中毛弘上疏 救解，商辂亦言于上。上命人杖二十，复其官。十二月， 戴用上六事，其一言荐举。上曰：“今后两京四品以上 官缺，吏部具缺，朕自简除方面官，如正统间例保举。” 御史刘璧等言：“除吏不必躬亲，即保举用人，亦恐有 市恩植党之弊。”上曰：“特旨擢用大臣，与大臣保举方 面，皆祖宗法也。”令吏部具疏永乐以来除授敕旨，宣 德、正统间保举故事以闻。因责璧等陈状。

成化十五年四月，以吏部听选官李孜省为太常寺 寺丞，监察御史杨守随等言：“我祖宗立法定制，官人 必繇资格，核士必考素行。是以奸伪衰止，流品疏清。 至于祭祀之礼，罪人不得供事，刑官不得省牲，疾病 刑丧不得陪从，其典尤重。李孜省，故胥也，受赂逃匿， 薮于京师。其资格则刀笔也，其情罪则胥靡也。小方 投合，忽无级。陛命下之日，士论沸腾，奈何用此奸罪 秽人、渎事天地宗庙之骏奔？”吏科给事中李俊等亦 以为言。上曰：“其改之。”

弘治十四年十月，吏部尚书倪岳卒，廷议举兵部尚 书马文升、刑部尚书闵圭代之。御史文森、张大有、曾 津荐致仕户部尚书周经、总督两广军务，右都御史 刘大夏。上曰：“大臣进用自朝廷，森等何得辄与？下锦 衣鞫讯之。”吏科给事中许天锡与科道论救，乃命赎 杖还职，以文升为吏部尚书，刘大夏为兵部尚书。 弘治十五年正月，南京科道官劾奏方面官以下可 罢黜者十有五人。上嫌其多，且无指实，下吏部详访 之。及吏部与都察院考察上，上曰：“斥过当再详如前 旨。”皆言：“臣奉命以来，尽心焉耳矣。”至于再三，乃敢以请。上曰：“朕念才，难丁宁焉。既云然，其如拟。”

弘治十七年正月，升太常寺卿崔志端为礼部尚书， 仍掌寺事。科道官劾志端羽流，不宜滥清秩。上曰：“先 朝有之，业陞矣。”

嘉靖六年七月，礼部右侍郎桂萼请令科道官于考 察拾遗之后，互相纠劾，如宪宗初年诏旨。下吏部议。 吏部言：“宪宗初年无此诏。萼近屡被论劾，似欲以报 复言官，恐不足厌众心。”昭公论争者久之。上竟切责 吏部，趣行如萼请。吏科都给事中俊民、御史隅等言， 台谏自相纠也。上责俊民等，方命明规，夺其俸。已，命 部院覆考上。上曰：“朕闻兵科都给事中自璧，一门三 爨，清议有乖。户科给事中奇被劾勘问，居位自如，不 此指摘，乃以漫塞。命其降自璧、奇二级，外调之。” 嘉靖八年八月，给事中孙应奎、陆粲、王准先后论劾 张璁愎恣、桂萼贪滥状。上怒曰：“朕以璁、萼为朕正父 子之名，委以重任，乃顿失前志，不敢私璁。其解相还 省，图后用。”萼夺散官、学士职衔，以尚书致仕。因下二 臣罪，大治其党与。上曰：“应奎首发，璁、萼，若可赦也。粲、 准不早言，非本忠。”并逮问，谪其官。詹事霍韬意一清， 为之，诋一清上前甚急。上复曰：“老臣乃负朕。”又下一 清状于九卿，使自劾。劾上予归。遂召璁还，复萼散官， 职衔如故。上曰：“科道官无一言一清者，非附即畏。其 各夺俸三月。”

臣林记、张孚敬进兼太子太师、华盖殿大学士。其秋， 彗星三见。孚敬上疏自陈，上慰留之。兵科给事中秦 鳌劾“孚敬强辩饰奸，媢嫉愈甚。言官论列，即文致之， 失。皇上所以宣谕协恭，容贤意抑孚敬票拟，圣旨岂 容不密引以自归，明示中外握权矣。有臣如此，所以 干天拂人。臣谓不去孚敬，天意犹未回也。”上览疏，曰： “鳌言至忠，孚敬屡疏伺意，朕岂不识所谓直国家待 辅臣礼当如此耳。其令自陈状。”遂复许致仕。大学士 李时为请夫役、月饩、敕书皆不与，与之驿。是时，南京 御史冯恩亦以彗星劾孚敬也。

周怡，召选吏科给事中。期岁间，弹劾当事大臣，若严 嵩以下十馀人，挈纽摘瑕，无所避畏。曰：“吾纵扁舟波 涛中，张帆正舵，是吾职事。至其浮沉，有不自我者， 觚不觚录？”万历之庚辰，南京兵部主事赵君世卿上 疏，极言时政之弊，皆刺讥。江陵大怒，旬日间，吏部为 升楚府长史。明年南京考察，遂斥之。壬午，江陵没。明 年，其事败，言官乃交荐赵君为礼部郎中。

《湖广通志》：“傅如圭，字元锡，时特行保举法，抚院以如 圭应诏赴部试，授知县。”

孤树裒谈。杨文恪志切匡时，以经筵讲学为出治之 本。疏每上，必恳极致意。尝因地震，劾奏用事大臣，首 荐张元祯、吴宽、李东阳、王鏊、刘戬，宜备日讲，读书宜 用《大学衍义》，时论韪之。吏部尚书王恕被谗，公力言 公卿中不可无恕，所宜优礼，请黜远谗佞，无为所惑。 杨茂元、盛应期因事获谴，仍奏乞叙复。他所论荐，如 周瑛、周孟中、王鸿儒、王云凤、刘元、刘大夏、谢铎、林俊 等，皆有时名。

举劾部杂录

《孔帖》：“惟贤知贤，圣人笃论。身苟滥进，庸及知人。不择 举者之贤，而择所举之不滥，不可得已。”

《陆宣公奏议》：诸司所举，皆有情故，兼贿赂不得实才。 臣请陛下当使所言之人，详陈所犯之状，某人受贿， 某举有情，陛下然后以事质于臣，臣复以事质于举 主。若便首服，则据罪抵刑，如或有词，则付法阅实。 《清波杂志》：苏丞相子容因台评去位，时左司谏虞策 言：“苏颂罢相，臣备言职，朝廷进退宰相，宜有论列。而 臣窃自念，颂于元丰年曾荐举臣，在臣之心，诚恐近 薄，有犯夙谊，以此不敢入文字，臣之尸职，无所逃诛。” 议者谓奏疏自列，略无隐情，当是时，风俗忠厚顾如 此。夷坚《庚志》书谢诚甫祖信南床日，论赵忠简公不 遗馀力，而谢为赵之上客，岂逼于言责，不暇顾私恩？ 所见与虞异矣。

《东轩笔录》：“熙宁以来，凡近臣有风望者，同列忌其进 用，多求瑕累以沮之，百方挑抉，以撼上听。曾子先罢 司农也，吕吉甫代之，遽乞令天下言司农未尽未便 之事件。张粹明罢司农也，舒亶代之，尽纳丞簿，言不 了事件甚众。又河北、陕西、河东为帅者，各矜功徼进， 往往暴漏边事，污蔑邻帅，得罪则边功在己，此风久” 矣，而熙宁、元丰为甚也。

《石林燕语》：“祖宗时，监司郡守荐部吏，初无定员，有其 人则荐之，故人皆慎重，不肯轻举，改官每岁殆无几。 自庆历后，始以属邑多寡制数，于是各务充元额，不 复更考材实，改官人，岁遂增至数倍。事有欲革弊而

复旧，亦不可为也。”

《闻见后》录吕献可以追尊濮园事击欧阳公，如曰：“具 官某首开邪议，妄引经证，以枉道悦人主，以近利负 先帝者。”凡十四章，具载献可奏议中。司马文正作序， 乃首载欧阳公《谏臣论》，以为诚言文正之意，以献可 能尽欧阳公所书谏臣之事，使欧阳公无得以怨欤。 抑以欧阳公但能言之，献可实能行之也。不然，献可 排欧阳公为邪，反以欧阳公之论，序献可之奏，又以 为诚言，可乎？欧阳公晚著《濮议》一书，专与献可诸公 辨，独归过献可为甚矣。

“逌旃。”璅言：“台谏皆以言为职，本同一体，自互相纠劾 也，始相疑舛。尝闻成化、弘治时既罢朝，御史例该候 都御史左掖外揖而退。给事则迤逦缓行，候齐，相与 议今日有何事何人可劾论。如事关吏科，则会于吏 科议奏。他科亦然。无所言则散各衙门已遣人觇视， 被论者则闭门以待。今不惟不然，又私为之地，被劾” 官且肆《捃摭》以辩，视事如故，无复闭门矣。厉阶作梗， 谁实为之耶？

《日知录》：《唐书》：崔祐甫为相，荐举惟其人，不自疑畏。推 至公以行，日除十数人。未逾年，除吏几八百员，多称 允当。帝尝谓曰：“人言卿拟官多亲旧，何邪？”对曰：“陛下 令臣进拟庶官，夫进拟者必悉其才行，若素不知闻， 何繇得其实。”帝以为然。以德宗之猜忌而犹能听之， 愈乎近代之人主也。

正统三年十一月乙未，行在通政使、左通政陈恭言： “古者择任庶官，悉由选部，是以职任专而事体一。顷 者令朝臣各荐所知，恐开私谒之门，而长奔竞之风。 乞令杜绝，一归铨部。”事下行在吏部尚书郭琎等覆 奏曰：“往时朝廷虑典铨者未尽知人，故敕廷臣各举 所知，其法良矣。脱有徇私，邦宪昭然，谁肯同蹈。今恭 听流言，而尼良法未见其当也，乞令仍旧。”从之。