钦定春秋传说汇纂_(四库全书本)/卷21 中华文库

　　钦定四库全书
　　钦定春秋传说彚纂卷二十一
　　〈甲定王子十年〉十有二年〈晋景三年齐顷二年卫穆三年蔡文十五年郑襄八年曹文二十一年陈成二年桓四十年宋文十四年秦桓八年楚庄十七年〉
　　春葬陈灵公
　　公羊〈讨此贼者非臣子也何以书葬君子辞也楚已讨之矣臣子虽欲讨之而无所讨也〉胡传〈讨贼者非臣子也何以书葬天下之恶一也本国臣子或不能讨而上有天王下有方伯又其次有四邻有同盟有方域之诸侯与凡民皆得而讨之所以明大伦存天理也征舒虽楚讨之陈之臣子亦可以释怨矣故得书葬君子辞也〉
　　集说〈杜氏预曰贼讨国复二十二月然后得葬　汪氏克寛曰君子之心无私故讨贼不间内外盖恶恶者天下之同情也〉
　　〈案讨贼之义无间于内外故征舒虽为楚杀而陈灵亦得书葬公羊是也贺氏仲轼谓见弑之君有能如礼赴告则书其葬亦是一说然于通经义例不符未可从也若赵氏鹏飞家氏翁黄氏震以为灵公为淫党所葬非国人葬之则尤谬矣〉
　　楚子围郑
　　左传〈春楚子围郑旬有七日郑人卜行成不吉卜临于大宫且巷出车吉国人大临守陴者皆哭楚〉
　　〈子退师郑人修城进复围之三月克之入自皇门至于逵路郑伯肉袒牵羊以逆曰孤不天不能事君使君怀怒以及敝邑孤之罪也敢不惟命是听其俘诸江南以实海濵亦惟命其翦以赐诸侯使臣妾之亦惟命若惠顾前好徼福于厉宣桓武不泯其社稷使改事君夷于九县君之惠也孤之愿也非所敢望也敢布腹心君实图之左右曰不可许也得国无赦王曰其君能下人必能信用其民矣庸可㡬乎退三十里而许之平潘尪入盟子良出质〉
　　胡传〈案公羊传例战不言伐围不言战入不言围灭不言入书其重者楚子县陈盖灭之矣而经止书入其于郑也入自皇门至于逵道盖即其国都矣而经止书围曷为悉从轻典不著其凭陵之罪乎上无天王下无方伯天下诸侯有臣弑君子弑父而楚能讨之虽凭陵上国近造王都之侧犹从末减于以见诛乱臣讨贼子正大伦之为重也〉
　　集说〈高氏闶曰封陈侯者非楚本谋也不善而能改也故书入与郑平者楚本谋也不为利谋所诱故书围　家氏翁曰左传谓郑伯肉袒牵羊以迎楚庄退三十里而与之盟盖晋师已起闻而亟去非得郑而不取也　李氏廉曰郑自此从楚直至成五年虫牢之盟方向晋　汪氏克寛曰据左氏公羊所记郑襄公屈服于楚礼卑辞巽以求免则楚陵暴亦甚矣然其能不听左右之言而退师许平薄于利而不要其土则比于狡焉思启封疆者犹有改过迁善之美意也〉
　　夏六月乙卯晋荀林父帅师及楚子战于邲晋师败绩〈邲音弼　邲杜注郑地今河南开封府郑州东六里有邲城〉
　　左传〈夏六月晋师救郑荀林父将中军先縠佐之士㑹将上军郤克佐之赵朔将下军栾书佐之赵括赵婴齐为中军大夫巩朔韩穿为上军大夫荀首赵同为下军大夫韩厥为司马及河闻郑既及楚平桓子欲还曰无及于郑而剿民焉用之楚归而动不后随武子曰善㑹闻用师观衅而动德刑政事典礼不易不可敌也不为是征楚军讨郑怒其贰而哀其卑叛而伐之服而舍之德刑成矣伐叛刑也柔服德也二者立矣昔岁入陈今兹入郑民不罢劳君无怨讟政有经矣荆尸而举商农工贾不败其业而卒乘辑睦事不奸矣𫇭敖为宰择楚国之令典军行右辕左追蓐前茅虑无中权后劲百官象物而动军政不戒而备能用典矣其君之举也内姓选于亲外姓选于旧举不失德赏不失劳老有加惠旅有施舍君子小人物有服章贵有常尊贱有等威礼不逆矣德立刑行政成事时典从礼顺若之何敌之见可而进知难而退军之善政也兼弱攻昧武之善经也子姑整军而经武乎犹有弱而昧者何必楚仲虺有言曰取乱侮亡兼弱也汋曰于铄王师遵养时晦耆昧也武曰无竞惟烈抚弱耆昧以务烈所可也彘子曰不可晋所以霸师武臣力也今失诸侯不可谓力有敌而不从不可谓武由我失霸不如死且成师以出闻敌强而退非夫也命为军帅而卒以非夫唯群子能我弗为也以中军佐济知庄子曰此师殆哉周易有之在师之临曰师出以律否臧凶执事顺成为臧逆为否众散为弱川壅为泽有律以如已也故曰律否臧且律竭也盈而以竭天且不整所以凶也不行之谓临有帅而不从临孰甚焉此之谓矣果遇必败彘子尸之虽免而归必有大咎韩献子谓桓子曰彘子以偏师陷子罪大矣子为元帅师不用命谁之罪也失属亡师为罪已重不如进也事之不捷恶有所分与其专罪六人同之不犹愈乎师遂济楚子北师次于郔沈尹将中军子重将左子反将右将饮马于河而归闻晋师既济王欲还嬖人伍参欲战令尹孙叔敖弗欲曰昔岁入陈今兹入郑不无事矣战而不捷参之肉其足食乎参曰若事之捷孙叔为无谋矣不捷参之肉将在晋军可得食乎令尹南辕返斾伍参言于王曰晋之从政者新未能行令其佐先縠刚愎不仁未肯用命其三帅者专行不获听而无上众谁适从此行也晋师必败且君而逃臣若社稷何王病之告令尹改乘辕而北之次于管以待之晋师在敖鄗之间郑皇戌使如晋师曰郑之从楚社稷之故也未有贰心楚师骤胜而骄其师老矣而不设备子击之郑师为承楚师必败彘子曰败楚服郑于此在矣必许之栾武子曰楚自克庸以来其君无日不讨国人而训之于民生之不易祸至之无日戒惧之不可以怠在军无日不讨军实而申儆之于胜之不可保纣之百克而卒无后训之以若敖鼢冒筚路蓝缕以启山林箴之曰民生在勤勤则不匮不可谓骄先大夫子犯有言曰师直为壮曲为老我则不德而徼怨于楚我曲楚直不可谓老其君之戎分为二广广有一卒卒偏之两右广初驾数及日中左则受之以至于昏内官序当其夜以待不虞不可谓无备子良郑之良也师叔楚之崇也师叔入盟子良在楚楚郑亲矣来劝我战我克则来不克遂往以我卜也郑不可从赵括赵同曰率师以来惟敌是求克敌得属又何俟必从彘子知季曰原屏咎之徒也赵庄子曰栾伯善哉实其言必长晋国楚少宰如晋师曰寡君少遭闵凶不能文闻二先君之出入此行也将郑是训定岂敢求罪于晋二三子无淹乆随季对曰昔平王命我先君文侯曰与郑夹辅周室毋废王命今郑不率寡君使群臣问诸郑岂敢辱候人敢拜君命之辱彘子以为谄使赵括从而更之曰行人去辞寡君使群臣迁大国之迹于郑曰无辟敌群臣无所逃命楚子又使求成于晋晋人许之盟有日矣楚许伯御乐伯摄叔为右以致晋师许伯曰吾闻致师者御靡旌摩垒而还乐伯曰吾闻致师者左射以菆代御执辔御下两马掉鞅而还摄叔曰吾闻致师者右入垒折馘执俘而还皆行其所闻而复晋人逐之左右角之乐伯左射马而右射人角不能进矢一而已麋兴于前射麋丽龟晋鲍癸当其后使摄叔奉麋献焉曰以岁之非时献禽之未至敢膳诸从者鲍癸止之曰其左善射其右有辞君子也既免晋魏锜求公族未得而怒欲败晋师请致师弗许请使许之遂往请战而还楚潘党逐之及荥泽见六麋射一麋以顾献曰子有军事兽人无乃不给于鲜敢献于从者叔党命去之赵旃求卿未得且怒于失楚之致师者请挑战弗许请召盟许之与魏锜皆命而往郤献子曰二憾往矣弗备必败彘子曰郑人劝战弗敢从也楚人求成弗能好也师无成命多备何为士季曰备之善若二子怒楚楚人乘我丧师无日矣不如备之楚之无恶除备而盟何损于好若以恶来有备不败且虽诸侯相见军卫不彻警也彘子不可士季使巩朔韩穿帅七覆于敖前故上军不败赵婴齐使其徒先具舟于河故败而先济潘党既逐魏锜赵旃夜至于楚军席于军门之外使其徒入之楚子为乘广三十乘分为左右右广鸡鸣而驾日中而说左则受之日入而说许偃御右广养由基为右彭名御左广屈荡为右乙卯王乘左广以逐赵旃赵旃弃车而走林屈荡搏之得其甲裳晋人惧二子之怒楚师也使軘车逆之潘党望其尘使骋而告曰晋师至矣楚人亦惧王之入晋军也遂出陈孙叔曰进之寜我薄人无人薄我诗云元戎十乘以先启行先人也军志曰先人有夺人之心薄之也遂疾进师车驰卒奔乘晋军桓子不知所为鼓于军中曰先济者有赏中军下军争舟舟中之指可掬也晋师右移上军未动工尹齐将右拒卒以逐下军楚子使唐狡与蔡鸠居告唐惠侯曰不穀不德而贪以遇大敌不穀之罪也然楚不克君之羞也敢藉君灵以济楚师使潘党率游阙四十乘从唐侯以为左拒以从上军驹伯曰待诸乎随季曰楚师方壮若萃于我吾师必尽不如收而去之分谤生民不亦可乎殿其卒而退不败王见右广将从之乘屈荡尸之曰君以此始亦必以终自是楚之乘广先左晋人或以广队不能进楚人惎之脱扄少进马还又惎之拔斾投衡乃出顾曰吾不如大国之数奔也赵旃以其良马二济其兄与叔父以他马反遇敌不能去弃车而走林逢大夫与其二子乘谓其二子无顾顾曰赵傁在后怒之使下指木曰尸汝于是授赵旃绥以免明日以表尸之皆重获在木下楚熊负羁囚知罃知庄子以其族反之厨武子御下军之士多从之每射抽矢菆纳诸厨子之房厨子恕曰非子之求而蒲之爱董泽之蒲可胜既乎知季曰不以人子吾子其可得乎吾不可以苟射故也射连尹襄老获之遂载其尸射公子谷臣囚之以二者还及昏楚师军于邲晋之馀师不能军宵济亦终夜有声丙辰楚重至于邲遂次于衡雍潘党曰君盍筑武军而收晋尸以为京观臣闻克敌必示子孙以无忘武功楚子曰非尔所知也夫文止戈为武武王克商作颂曰载戢干戈载櫜弓矢我求懿徳肆于时夏允王保之又作武其卒章曰耆定尔功其三曰铺时绎思我徂惟求定其六曰绥万邦屡丰年夫武禁暴戢兵保大定功安民和众丰财者也故使子孙无忘其章今我使二国暴骨暴矣观兵以威诸侯兵不戢矣暴而不戢安能保大犹有晋在焉得定功所违民欲犹多民何安焉无徳而强争诸侯何以和众利人之几而安人之乱以为已荣何以丰财武有七德我无一焉何以示子孙其为先君宫告成事而已武非吾功也古者明王伐不敬取其鲸鲵而封之以为大戮于是乎有京观以惩淫慝今罪无所而民皆尽忠以死君命又何以为京观乎祀于河作先君宫告成事而还是役也郑石制实入楚师将以分郑而立公子鱼臣辛未郑杀仆叔及子服君子曰史佚所谓毋怙乱者谓是类也诗曰乱离瘼矣爰其适归归于怙乱者也夫〉
　　〈管杜注荥阳县东北有管城隋置县明初省今故城在开封府郑州北二里　敖鄗杜注二山在荥阳县西北荥阳今开封府荥泽县县西北有敖山董泽杜注泽名河东闻喜县东北有董池陂今属山西平阳府〉
　　公羊〈荘王伐郑胜乎皇门放乎路衢郑伯肉袒左执茅旌右执鸾刀以逆荘王曰寡人无良边垂之臣以干天祸是以使君王沛焉辱到敝邑君如矜此丧人锡之不毛之地使帅一二耋老而绥焉请唯君王之命庄王曰君之不令臣交易为言是以使寡人得见君之玉面而㣲至乎此庄王亲自手旌左右㧑军退舍七里将军子重谏曰南郢之与郑相去数千里诸大夫死者数人厮役扈养死者数百人今君胜郑而不有无乃失民臣之力乎庄王曰古者杅不穿皮不蠹则不出于四方是以君子笃于礼而薄于利要其人而不要其土告从不赦不详吾以不详道民灾及吾身何日之有既则晋师之救郑者至曰请战庄王许诺将军子重谏曰晋大国也王师淹病矣君请勿许也庄王曰弱者吾威之强者吾辟之是以使寡人无以立乎天下令之还师而逆晋寇庄王鼓之晋师大败晋众之走者舟中之指可掬矣庄王曰嘻吾两君不相好百姓何罪令之还师而佚晋寇〉
　　穀梁〈绩功也功事也〉
　　胡传〈战而言及主乎是战者也案左氏晋师救郑经既不以救郑书矣又不言楚晋战于邲而使晋主之何也陈人弑君晋不讨贼而楚能讨之楚人围郑亦既退师与郑平矣而又与之战则非观衅之师也故释楚不贬而使晋主之独与常辞异乎案邲之役六卿并在大夫司马皆具官不欲剿民者三帅也违命济师者先縠也而独罪林父何也尊无二上定于一也古者仗钺临戎专制阃外虽君令有所不受况其属乎栾书救郑军帅之欲战者八人武子遂还众不敢遏逼阳之举丐偃二将皆请班师荀罃令曰七日不克必尔乎取之遂下逼阳林父既知无及于郑焉用之矣诸帅又皆信然其䇿先縠若独以中军佐济者下令三军无得妄动按军法而行辟夫岂不可既不能令乃畏失属亡师之罪而从韩献子分恶之言知难而冒进是弃晋师于谁责乎故后诛先縠不去其官此称败绩特以林父主之也〉集说〈杨氏士勋曰公羊传称荀林父称名氏先楚子者恶林父也若然城濮之战后子玉当是善子玉乎徐邈云先林父者内晋而外楚是也　刘氏敞曰战而言及之者主之者也犹曰晋荀林父为志乎为此战也云尔又曰公羊曰大夫不敌君此其称名氏以敌君何不与晋而与楚子为礼也非也大夫不敌君而荀林父独得称名氏以敌楚子此可谓与晋而不与楚子为礼而非不与晋而与楚子为礼也城濮之战子玉得臣不见名氏公羊以谓大夫不敌君也彼子玉以不见名氏为不敌君二者孰能知之乎朱子曰左传分谤事近世士大夫多是如此只要徇人情如荀林父邲之役先縠违命而济乃谓与其〉
　　〈专罪六人同之是何等见识当时为林父者只合按兵不动召先縠而诛之　胡氏寜曰邲之战先縠赵旃实败晋师而独书林父者责元帅也武侯祁山之战违命于街亭者马谡也失于箕谷者邓芝也而武侯深自刻责以为咎皆在已此亦春秋一綂之义也任归于一者责有所归权分于下者众无适从呉楚既反汉用条侯以梁王之贵太后之尊交请救援条侯谨守便宜竟破七国唐六道重兵攻围淮蔡乆而无功及裴度视师虽韩𢎞亦舆疾督战遂擒元济代宗以九节度之师围庆绪不立元帅一夕而溃其成败之绩岂不著明也哉　张氏洽曰林父此行本为救郑而郑已服楚士縠之徒恃强专制林父虽知楚之不可敌而不能止诸帅之从楚师春秋所以不书救郑而特以林父主此战着其败师之罪也　吕氏大圭曰自楚执讨贼之权于是陈为楚有郑不堪楚之屡伐而受盟辰陵然曰与其来者可也则犹未纯乎从楚也故徼事于晋晋既不能有陈而仅争郑则邲之一战晋楚胜负之一决也自邲之败而楚横行莫制矣　赵氏鹏飞曰林父之师将以救郑而春秋书及楚子战而不书救非救郑也郑自春被围盖亦久矣今六月而后救何益于救哉邲虽郑地而郑围已解楚既得郑纵败楚于邲能反郑之叛辙乎况反为楚所败徒弊师旅益楚之势而固郑之叛果何益哉方郑之被围晋不能帅师直赴郑难俟其既折而降楚乃区区劳重兵以犯其破竹之锋是自取败也夫兵民命也战危事也安可用民于死地以侥幸万一之胜哉则晋景之为人尤在襄成之下而林父之举曾盾穿之不若也霸业不竞宜矣晋本救郑而圣人不书救无其实不可假其名也凡师被伐者为主楚伐郑而以晋主之内晋于郑也晋虽妄举无功而圣人以内辞书之所以抑强楚而存大义也若曰贬晋与楚则非经意也　黄氏震曰陈与郑皆服楚盟于辰陵矣楚讨征舒之罪因欲灭人之国楚自叛盟而行无道如此陈郑一体郑尤新盟如之何不背楚而归晋是楚之伐郑者非也郑伯肉袒以逆楚既舎之晋欲退师独以先縠违众取败晋师虽败救郑之义岂与之俱败是晋之败于楚不足为辱也世多以成败论人故誉楚而贬晋耳　家氏翁曰论者谓邲之败与楚以霸不然也晋救郑不书缓也责晋非与楚也林父逗挠不前春秋正失律之诛责林父非与楚也岂以晋一败之故而僭王之楚可使之霸乎李氏廉曰春秋凡与楚战不以胜败皆以与战之国为主徐邈曰内晋而外楚是也公羊以为荀林父称名氏先楚子者恶林父非也此因得臣书人而穿凿耳陈氏亦谓大夫敌君于是始盖主公羊说未可从也　汪氏克寛曰不书救者以其缓不及事无救患之实耳或谓不书救郑是予楚以伯然晋文晋悼之伯书楚人救卫救郑岂不予晋以伯乎又曰林父身为元帅始既不能禁副属之违令而专行终又不能躬帅士卒冒矢石而力战乃鼔于军中倡为弃甲曵兵之败则丧师之罪不责林父而诿于谁乎然楚君大夫与列国战皆贬书人故楚成于得臣于城濮囊瓦于柏举并书人惟此书晋荀林父帅师以敌楚子者尊晋而抑楚也　黄氏正宪曰案楚庄强暴蔑视诸国入陈围郑莫敢谁何其威势猖獗十倍楚成矣且齐桓召陵之师尚约六国为援晋文城濮之战亦以三大国为助今景公初立伯业已衰视文公时威力人心消索几尽乃欲林父以偏师当虎狼之楚乎藉令诸将同心三军用命胜负之势犹未可知况林父节制不严计谋不一始惑于韩厥分恶专罪之言既坏于锜旃致师召盟之请故楚师一乘仓卒无措然则致此败者岂可专归咎于先縠哉自邲一败而楚灭萧围宋势益横行矣〉
　　秋七月
　　附录左传〈郑伯许男如楚　秋晋师归桓子请死晋侯欲许之士贞子谏曰不可城濮之役晋师三日谷文公犹有忧色左右曰有喜而忧如有忧而喜乎公曰得臣犹在忧未歇也困兽犹鬬况国相乎及楚杀子玉公喜而后可知也曰莫余毒也已是晋再克而楚再败也楚是以再世不竞今天或者大警晋也而又杀林父以重楚胜其无乃久不竞乎林父之事君也进思尽忠退思补过社稷之卫也若之何杀之夫其败也如日月之食焉何损于明晋侯使复其位〉
　　冬十有二月戊寅楚子灭萧
　　左传〈冬楚子伐萧宋华椒以蔡人救萧萧人囚熊相宜僚及公子丙王曰勿杀吾退萧人杀之王怒遂围萧萧溃申公巫臣曰师人多寒王巡三军拊而勉之三军之士皆如挟纩遂傅于萧还无社与司马卯言号申叔展叔展曰有麦麹乎曰无有山鞠穷乎曰无河鱼腹疾奈何曰目于眢井而拯之若为茅绖哭井则已明日萧溃申叔视其井则茅绖存焉号而出之〉
　　胡传〈假于讨贼而灭陈春秋以讨贼之义重也末减而书入恶其贰已而入郑春秋以退师之情恕也末减而书围与人为善之徳宏矣至是肆其强暴灭无罪之国其志已盈虽欲赦之不得也故传称萧溃经以灭书断其罪也孟子曰以力假仁者伯伯必有大国楚庄盖以力假仁不能久假而遽归者也建万国亲诸侯者先王之政兴灭国继绝世者仲尼之法今乃灭人社稷而绝其祀亦不仁甚矣萧既灭亡必无赴者何以得书于鲁史楚庄县陈入郑大败晋师于邲莫与校者不知以礼制心至于骄溢克伐怨欲皆得行焉遂以灭萧告赴诸侯矜其威力耳孟子定其功罪以五伯为三王之罪人春秋史外传心之要典推此类求之斯得矣〉
　　集说〈高氏闶曰楚既得陈郑又败晋师遂深入内地凭陵小弱灭人之国书以著其暴也　赵氏鹏飞曰萧宋之附庸也在宋之南自宋至楚盖千里而楚兵直至于宋郊灭其附庸则楚之患深矣晋不能兴文襄之业坐视其灭而无寸兵之援盖前乎此救郑而败尚何敢称兵向楚哉楚庄得陈而不有得郑而复其君论者以为贤观今灭萧之举则前日之服陈郑果真情乎庄固知陈郑之祀未易绝也　黄氏震曰楚庄入陈伐郑败晋灭萧凭陵诸国甚矣左氏于灭萧尚归曲于萧之杀二囚而归美乎楚之拊三军大抵左史楚人而左传多楚人之言也　家氏翁曰萧宋之附庸也楚庄穷兵以威上国自是宋始多事易子析骸之祸权舆于此　汪氏克寛曰楚庄灭萧所以逼宋而胁诸侯之服已也〉
　　晋人宋人卫人曹人同盟于清丘〈此大夫同盟之始清丘杜注卫地在濮阳县东南唐置清丘驿在今直隶大名府开州东南七十里长乐里〉
　　左传〈晋原縠宋华椒卫孔达曹人同盟于清丘曰恤病讨贰〉
　　胡传〈书同盟志同欲也或以恶其反复而书同盟非也春秋不贵盟誓自隐公始年书仪父盟蔑宋人盟宿已不实言矣奚待清丘然后恶反复乎清丘载书恤病讨贰口血未干败其盟好所谓不待贬而恶见者也又奚必人诸国之卿然后知反复之可罪乎楚既入陈围郑大败晋师伐萧灭之凭陵诸国甚矣为诸侯计者宜信任仁贤修明政事自强于为善则可以保其国耳曾不是图而刑牲歃血要质鬼神蕲以御楚谋之不臧孰大于是故国卿贬而称人讥失职也原谷违命丧师乃晋国罪人而主兹盟约所信任者皆可知矣〉
　　集说〈杨氏士勋曰新城书同传云同外楚则清丘亦是外楚省文也　刘氏敞曰左氏曰卿不书不实其言也予谓春秋之世不实其言者众矣奚独此耶　程子曰晋为楚败诸侯惧而同盟既而皆渝故书人以贬之　赵氏鹏飞曰同盟非大夫之事也诸侯同盟不盟于方岳之下犹以为僭而况大夫乎庄十六年幽之盟是也其后赵盾欲求诸侯复为新城之盟圣人排盾于诸侯之下以为同盟非大夫所宜主也今晋景将求诸侯而以大夫用同盟之礼盖循赵盾之辙而不知晋所以不能得诸侯者盾之故也晋以大夫主之而诸侯亦以大夫受盟大夫果足以结信乎故牲坛未扫而宋师伐陈卫人救陈宋卫交兵互相矛盾则今日之盟何足恃也故圣人举皆人之不出大夫之名非㣲者也贬也　家氏翁曰幽之同盟内外小大翕然来同齐伯之方盛也新城之同盟诸侯散者复合晋伯之渐衰也清丘之同盟异者众而同者鲜晋不复可言伯矣　程氏端学曰大夫同盟自此始且盟不旋踵宋伐陈而卫救之楚伐宋而三国不恤则盟无益也　李氏廉曰晋景公之同盟五清丘断道虫牢马陵于蒲　汪氏克寛曰新城之同晋以赵盾主盟清丘之同复以四国之大夫盟齐盟所以一天下之心而晋以大夫尸之又其甚而诸侯之大夫与焉伯业之不振宜矣　季氏本曰楚子灭萧以胁宋宋与曹卫皆唇齿之国犹欲推晋伯以为主而晋方畏慑不能自强何足以制楚哉卓氏尔康曰楚服陈郑败晋师于邲灭萧以威宋其志不小于是为清丘之盟虽有惧难联交之心而势实不竞谋之无成故称人以略之〉
　　宋师伐陈卫人救陈
　　左传〈宋为盟故伐陈卫人救之孔逹曰先君有约言焉若大国讨我则死之〉
　　集说〈黄氏仲炎曰陈附楚者也宋以清丘之盟而伐之卫背盟而救之伐者义而救者不义矣　赵氏鹏飞曰楚方鸱张雄视列国诸侯所宜戮力一心比小事大以抗其锋今晋为清丘之盟陈人不与宋师伐陈问陈故也而卫叛晋附陈以鬬宋兵卒之陈卒不至而宋受楚围皆卫之故圣人于宋书师予其问罪之举于卫书人责其交乱之罪也　家氏翁曰胡氏谓宋师非义陈为可恤愚以为未然楚用诈入陈㡬亡人国春秋不与也宋伐楚之与国为人所难谓之非义不可卫甫受清丘之盟乃救陈以媚楚谓其救之为义亦不可也　张氏溥曰盟而骤忘未有若清丘者盟之言曰恤病讨贰陈贰于楚而宋伐之卫救陈不讨贰也楚伐宋而晋卫不救不恤病也以春秋之法言之背盟之罪陈其首也卫其次也卫杀孔逹天下伤之孔逹但知先君有约言而不知同盟之不可以贰则其死也匹夫耳晋为盟主而不能容一守死之匹夫则晋也綦隘春秋前书晋人宋人卫人曹人同盟于清丘后书卫杀其大夫孔逹是盟也竟以杀一大夫终乎则盟无善盟矣〉
　　〈乙定王十丑一年〉十有三年〈晋景四年齐顷三年卫穆四年蔡文十六年郑襄九年曹文二十二年陈成三年桓四十一年宋文十五年秦桓九年楚庄十八年〉
　　春齐师伐莒〈公作伐卫〉
　　左传〈十三年春齐师伐莒莒恃晋而不事齐故也〉
　　集说〈赵氏鹏飞曰十一年公孙归父㑹齐人伐莒以不肯平之憾也今间岁而齐又伐之莒何负于齐哉徒以齐鲁同平莒郯莒不肯而鲁有向之获而齐未有所获也莒岂负齐鲁之邑哉鲁不义伐莒而莒失东鄙之邑齐复以不义伐莒莒安得西鄙之邑而给诸书曰师非褒也用大师以扼小邦也齐顷之恶于是甚于惠公矣　吴氏澂曰齐以强凌弱而伐莒十一年之伐称齐人此称齐师者甚其动大众而伐小国也　汪氏克寛曰公羊作伐卫证之经文前后皆无齐卫交怨之事而于莒则四年平之不肯而鲁伐之十一年齐又伐之则此为伐莒无疑矣〉
　　夏楚子伐宋
　　左传〈夏楚子伐宋以其救萧也君子曰清丘之盟惟宋可以免焉〉
　　胡传〈楚人灭萧将以胁宋诸侯惧而同盟为宋人讨者恤民固本轻徭薄赋使民效死亲其上则可以待敌矣计不出此而急于伐陈攻楚与国非䇿也〉
　　集说〈孙氏复曰楚子伐宋以其伐陈也　张氏洽曰天下无道小役大弱役强宋不知屈伸消长之道而欲以区区之力强侯国由此致伐　赵氏鹏飞曰楚伐宋以宋师伐陈之故也陈叛晋国而从楚清丘之盟不与焉陈不异盟晋所当问而不能问宋代伐之是宋犯楚之怒也为晋伐陈而犯楚怒则今日宋被楚兵晋所当救而不救诸侯何恃哉陈当伐而不伐宋当救而不救晋景于此尚欲嗣文襄之业吾知其无能为矣　黄氏震曰陈叛晋国而从楚清丘之盟陈不至而宋伐之故楚子伐宋盖为陈伐之也王氏贯道曰前此楚侵之今又伐之继又围之晋不一动心焉宋虽为晋而晋则莫宋庇也则终于为〉
　　〈平而已　李氏廉曰楚有事于列国皆自郑及宋楚成之争伯败宋于楚穆之争伯弱宋于厥貉楚庄之兴挟郑人以侵宋卒之今年之伐明年之围又明年之平而南北之势成矣成十八年彭城之役楚又挟郑以图宋向非悼公之盛则于宋之盟不待襄公之末年而天下分伯矣　卓氏尔康曰陈郑宋皆在河南天下要枢也郑处其西宋处其东陈则介乎郑宋之间得郑则可以致西诸侯得宋则可以致东诸侯得陈则可以致郑宋陈郑既皆归楚若复得宋则河南之地尽为楚有矣〉
　　〈案宋伐陈以召楚兵故胡传讥其非䇿然必谓楚人书爵为有辞于伐则谬矣去年灭萧明年围宋凶暴已甚而俱书楚子亦得谓之有辞乎盖是时盟㑹征伐诸侯皆不自行而政在大夫是以不竞于楚圣人屡书楚子以见其亲莅行间也与辰陵之盟不同〉
　　秋螽〈公作𧑄〉
　　集说〈何氏休曰先是新饥而使归父㑹齐人伐莒赋敛不足国家遂虚下求不已　杜氏预曰为灾故书〉
　　冬晋杀其大夫先縠〈縠谷作谷音同〉
　　左传〈秋赤狄伐晋及清先縠召之也冬晋人讨邲之败与清之师归罪于先縠而杀之尽灭其族君子曰恶之来也已则取之其先縠之谓乎〉
　　〈清杜注一名清原今山西平阳府稷山县西北二十里有清原城〉
　　胡传〈先縠违命大败晋师元帅不能用钺已失刑矣今又重有罪焉晋人治其罪而戮之义也曷为称国以杀而不去其官夫兵者安危所系有国之大事也将非其人则败虽得其人使亲信间之则败以刚愎不仁者参焉而莫肯用命则败凡此三败君之过也河曲之战赵穿独出而臾骈之谋不用济泾而次栾黡欲东而荀偃之令不行今林父初将中军乃以先縠佐之使敌国谋臣知其从政者新未能行令谁之过欤故称国以杀不去其官罪累上也〉
　　集说〈苏氏辙曰邲之役晋三帅皆不欲战先縠不可故败诛之固其宜也然先縠先轸之后先轸晋之旧勲也晋人诛谷而尽灭其族称国以杀言刑之过也　高氏闶曰邲之役三帅皆欲还先縠固请战遂及于败至是以为讨然释赵旃魏锜不讨而独诛先縠为政不平杀者不受治矣又族灭之恶之甚也张氏洽曰越椒将攻王而楚庄尚思子文之治楚而复克黄之所先縠先轸之孙而灭其族盖晋之德〉
　　〈刑皆不足以敌楚矣　季氏本曰自战邲至此已一年有半何为始讨其罪乎意者先縠好刚任直多为同列所排适当楚又伐宋则归咎前败以中先縠耳故不去其大夫以为非正刑也　张氏溥曰晋杀先縠讨邲败也縠佐中军偾师当诛然邲败师归林父请死士贞子以楚杀得臣谏晋侯复其位舎将而杀佐縠不服也又加以召狄之罪族而后快岂先轸之勲独不可使有后于晋乎晋文公败楚于城濮其能刑也杀顚颉祁瞒舟之侨三罪而民服今邲战逾年而族先縠縠之死不以军政而以君大夫之喜怒春秋又何忍复去其官乎〉
　　附录左传〈清丘之盟晋以卫之救陈也讨焉使人弗去曰罪无所归将加而师孔逹曰苟利社稷请以我说罪我之由我则为政而亢大国之讨将以谁任我则死之〉
　　〈丙定王十寅二年〉十有四年〈晋景五年齐顷四年卫穆五年蔡文十七年郑襄十年曹文二十三年陈成四年杞桓四十二年宋文十六年秦桓十年楚庄十九年〉
　　春卫杀其大夫孔达
　　左传〈十四年春孔逹缢而死卫人以说于晋而免遂告于诸侯曰寡君有不令之臣逹构我敝邑于大国既伏其罪矣敢告卫人以为成劳复室其子使复其位〉
　　胡传〈孔达弃信以危社稷卫人按其罪而诛之可也何以称国而不去其官用人谋国干犯盟主至于见讨谁之过欤称国以杀不去其官罪累上也春秋端本清源故书法如此〉
　　集说〈胡氏宁曰孔达之死谋之不臧者也先君虽有约言若其有罪而大国见讨亦可践言不自省乎而况同盟口血未干即亢大国之讨以危其社稷乃以身死之求说于晋与自经于沟渎而莫之知者奚远哉是时陈贰于楚为孔逹计者若顾约言告之以不当贰可也　陈氏傅良曰孔达自杀而称国以杀其君意也　赵氏鹏飞曰卫穆叛清丘之盟背晋而与楚今将贰楚而复归于晋无以为辞则杀孔达以说之曰前日之谋孔逹之罪也既除之利则为已功害则为臣罪立其朝者亦难矣此与刺公子买之事无异故以国杀为文　家氏翁曰据传孔达自以其身纾国患然达为政而背清丘之盟救陈谄楚谓之无罪不可也　郑氏玉曰卫之于晋始则背盟救陈干大国之讨终则杀其臣致辞取说以求免称国以杀不去其官罪累其上宜哉〉
　　夏五月士申曹伯寿卒
　　晋侯伐郑
　　左传〈夏晋侯伐郑为邲故也告于诸侯蒐焉而还中行桓子之谋也曰示之以整使谋而来郑人惧使子张代子良于楚郑伯如楚谋晋故也郑以子良为有礼故召之〉
　　集说〈孙氏复曰郑与楚故　高氏闶曰晋救郑而败于邲郑遂即楚讨之正也然灵成以来文公之泽浸㣲干戈日寻积而至于蜀之盟岂特失郑而已乎　赵氏鹏飞曰十二年楚子围郑晋救不及郑卒归楚清丘之盟郑不在也故晋侯伐郑然清丘之盟晋景不能亲之而以大夫用同盟之礼圣人恶之没大夫之盟一贬称人今景公能一出而躬擐甲胄天下之幸也尚何贬哉故举而爵之圣人乐人之勇于为善而幸列国之有霸主也如此而诸儒更以为贬何邪岂楚不可犯而郑不当伐耶任郑叛而纵楚强反为春秋所予邪虽伐郑未必得郑而兴复之志有足多者是以予之　赵氏孟何曰晋君将尝不书矣楚入陈得陈围郑得郑且将围宋也而晋师不出楚之得志于诸侯未有甚于此时者也景公为邲故伐郑告于诸侯蒐焉而还则其得书何天下不可以终无伯也景公有志文襄之业自伐齐而后一合诸侯伐郑四同盟皆其君亲之于是齐鲁从而郑服楚亦无能为是故晋侯伐郑始书之予之以复伯也　家氏翁曰邲之役楚庄身履戎行晋景畏懦不出此自将伐郑虽无能为犹书晋侯嘉其稍能自强耳王氏元杰曰郑惟强弱是视初非惟义之从晋兴救郑之师是以致邲之败晋景虽无可附之德亦当念之弗忘迨其丧师翻然从楚是何谋之浅也春秋与晋伐郑则郑之罪明矣〉
　　〈案郑以晋败于邲遂叛晋即楚宜晋景自将以伐之也故书晋侯胡传以为报怨之兵直书而义自见者非也〉
　　秋九月楚子围宋
　　左传〈楚子使申舟聘于齐曰无假道于宋亦使公子冯聘于晋不假道于郑申舟以孟诸之役恶宋曰郑昭宋聋晋使不害我则必死王曰杀女我伐之见犀而行及宋宋人止之华元曰过我而不假道鄙我也鄙我亡也杀其使者必伐我伐我亦亡也亡一也乃杀之楚子闻之投袂而起屦及于窒皇剑及于寝门之外车及于蒲胥之市秋九月楚子围宋〉
　　集说〈赵氏鹏飞曰伐宋而宋不屈继之以围其必宋之服也审矣楚将横行列国许蔡已从陈郑已服则次及于宋宋列国之门户也得宋则齐鲁以之此楚所以必于服宋也历三时而围不解卒得宋平而后己毒哉楚之为谋也晋固畏楚不敢救宋矣而宋其能独抗楚乎则及楚人平非得已也　吴氏澂曰宋前以救萧而见伐今又以杀楚使而受围楚之荐食上国宋之挑衅强邻俱可罪也　李氏廉曰楚至是再围宋矣僖二十七年书楚人嫌辞也此书楚子直辞也　汪氏克寛曰楚庄始而灭萧以逼宋继而伐宋以声其救萧之罪又遣使过宋不假道以激怒于宋而使杀之于是国君亲将环其国而攻之然则楚子之志在于陵暴列国以取威争伯其恶甚矣王氏樵曰郑在楚之彀中未易旦夕争也是时急莫先于救宋宋救捷则郑亦可招矣而晋不知所先后劳师于郑而缓于救宋乃比之虽鞭之长不及马腹不知宋既去则楚威震及齐鲁而南北之势成矣岂但失郑而已甚矣晋人之顚冥也　陈氏际泰曰伐未甚也围已甚也伐有名也围无名也直书其事而轻重自明必恕郑而苛宋责晋而寛楚岂春秋之旨哉〉
　　〈案去年伐宋今年围宋必待其平而后己焉春秋屡书于册罪楚之暴而责晋之不能救也胡传于卫人救陈以为著宋之罪而伐宋围宋皆以为宋所自取而责宋为深似非经旨〉
　　葬曹文公
　　冬公孙归父会齐侯于谷
　　左传〈冬公孙归父㑹齐侯于谷见晏桓子与之言鲁乐桓子告高宣子曰子家其亡乎怀于鲁矣怀必贪贪必谋人谋人人亦谋己一国谋之何以不亡〉
　　〈晏济南府齐河县西北二十里有晏城寰宇记谓之晏婴城〉
　　胡传〈夫礼别嫌明㣲致治于未乱自天子出者也列国之君非王事而自相㑹聚是礼自诸侯出矣以国君而降班失列下与外臣㑹以外臣而抗尊出位上与诸侯㑹是礼自大夫出矣君若赘旒陪臣执命岂一朝一夕之故其所由来渐矣故易于坤之初六曰驯致其道至坚冰也易言其理春秋见诸行事若合符节可谓深切著明矣〉
　　集说〈王氏葆曰遂以不正而立宣公公以不正而任其子归父此年会齐侯明年会楚子见公与之深也诸侯失政自宣公始大夫专政自归父始　张氏洽曰鲁素事齐而宣公之立公子遂主之故其父子常亲于齐而齐亦不复计等列之不班从而与之会也非礼甚矣　赵氏鹏飞曰归父父子事齐倚齐以专鲁其为谋深矣而齐亦乐其谄事于己屈君之尊而下同之不以为抗顷公之立归父两如齐以奉其欢故十一年同之伐莒今又同谷之㑹甘其谄而忍其抗悦其利而忘其专也于时楚疾于宋危矣宋入楚则齐鲁以楚为鄙谷之会谋楚也故明年归父会楚子于宋鲁㑹之而齐不㑹非不畏楚也鲁安则齐安矣此归父㑹齐侯之故也　家氏翁曰归父之父外交强齐弑君专国而孽子世济其奸㑹齐侯会楚子比事而书著履霜之戒也　汪氏克寛曰大夫㑹诸侯始于单伯㑹齐宋卫郑之君于鄄而后公孙敖㑹晋侯于戚至叔仲彭生㑹晋郤缺于承筐则大夫自为㑹矣大夫盟诸侯始于柔㑹宋公陈侯蔡叔盟于折而后公孙敖㑹宋公陈侯郑伯晋士縠盟于垂陇至公子遂㑹晋赵盾盟于衡雍则大夫自相盟矣然庄僖以下大夫未专政也文宣以下大夫始专政矣　卓氏尔康曰鲁西南与宋为界楚人围宋则鲁有剥床以庸之虑矣是时行父当国欲使归父㑹楚谋其不免但鲁素服于齐恐未得楚庇先受齐患故预遣归父会齐侯于谷一以观齐图楚之志一以尽已事齐之礼　严氏启隆曰楚子使申舟聘于齐则齐楚之有交久矣归父㑹齐盖谋所以事楚也〉
　　附录左传〈孟献子言于公曰臣闻小国之免于大国也聘而献物于是有庭实旅百朝而献功于是有容貌采章嘉淑而有加货谋其不免也诛而荐贿则无及也今楚在宋君其图之公说〉
　　〈丁定王十卯三年〉十有五年〈晋景六年齐顷五年卫穆六年蔡文十八年郑襄十一年曹宣公庐元年陈成五年杞桓四十三年宋文十七年秦桓十一年楚庄二十年〉
　　春公孙归父会楚子于宋
　　左传〈十五年春公孙归父会楚子于宋〉
　　胡传〈楚子不假道于宋以启衅端而围之陵蔑诸侯甚矣诸侯纵不能存先代之后严兵固圉以为声援犹之可也乃以周公之裔千乘之国谋其不免至于荐贿不亦鄙乎若此类圣人不徒笔之于经也比事以观则知春秋经世之略矣〉
　　集说〈杜氏预曰从前年孟献子之言也　许氏翰曰楚围宋之威振及鲁矣　陈氏傅良曰吾大夫始特会楚也　黄氏仲炎曰自晋伯不竞而楚争诸侯于是伐陈而陈服讨郑而郑降围宋而宋请平往往騈首南向者不止此矣然陈乱无君而楚来讨贼国人皇皇惟命是听固不足责至如郑宋被围初皆阖城拒守绵历时月力不能支然后请服此亦有不得已者独鲁不然方楚子在宋兵未及鲁而望风纳贿惟恐或后是以有谷之会焉此可见鲁君大夫苟免自营怵于威武之甚矣　赵氏鹏飞曰归父会楚子于宋谋自安之计耳而说者徒见继书宋及楚平之事遂以为归父平二国之憾盖附㑹而不稽其实也归父春㑹楚子而夏五月宋楚始平岂缓颊数月而后能平之非人情也鲁之所以㑹楚者自谋而已宋与鲁为邻宋去则楚兵至鲁矣鲁见宋之危而诸侯畏楚无敢救也故惧而求服焉所以逆楚子之意而弭其兵也自谋犹恐不济况能为宋计乎谓鲁平楚宋者妄说也　家氏翁曰楚伐宋于鲁无所预而鲁人震悸正由宣公篡弑十有五年未有讨之者今见楚戮夏征舒惧而往㑹　李氏廉曰归父㑹楚子于宋正与昭九年叔弓㑹楚子于陈书法事情皆同左氏胡氏传得之矣　王氏樵曰以千乘之鲁为之以道犹可自强齐晋诸与国犹可责以信义互为声援也谋其不免至于荐贿何其卑乎昔楚执宋公以伐宋以献捷威鲁而鲁惧先诸侯而趋之今楚子围宋威未至鲁而鲁震先宋之未平而求媚焉何其益卑乎孟献子号贤大夫而谋国若此亦可鄙也已〉
　　夏五月宋人及楚人平
　　左传〈宋人使乐婴齐告急于晋晋侯欲救之伯宗曰不可古人有言曰虽鞭之长不及马腹天方授楚未可与争虽晋之强能违天乎谚曰高下在心川泽纳污山薮藏疾瑾瑜匿瑕国君含垢天之道也君其待之乃止使解扬如宋使无降楚曰晋师悉起将至矣郑人囚而献诸楚楚子厚赂之使反其言不许三而许之登诸楼车使呼宋人而告之遂致其君命楚子将杀之使与之言曰尔既许不穀而反之何故非我无信女则弃之速即尔刑对曰臣闻之君能制命为义臣能承命为信信载义而行之为利谋不失利以卫社稷民之主也义无二信信无二命君之赂臣不知命也受命以出有死无霣又可赂乎臣之许君以成命也死而成命臣之禄也寡君有信臣下臣获考死又何求楚子舍之以归夏五月楚师将去宋申犀稽首于王之马前曰无畏知死而不敢废王命王弃言焉王不能答申叔时仆曰筑室反耕者宋必听命从之宋人惧使华元夜入楚师登子反之床起之曰寡君使元以病告曰敝邑易子而食析骸以爨虽然城下之盟有以国毙不能从也去我三十里惟命是听子反惧与之盟而告王退三十里宋及楚平华元为质盟曰我无尔诈尔无我虞〉
　　公羊〈庄王围宋军有七日之粮尔尽此不胜将去而归尔于是使司马子反乘堙而窥宋城宋华元亦乘堙而出见之司马子反曰子之国何如华元曰惫矣曰何如曰易子而食之析骸而炊之司马子反曰嘻甚矣惫虽然吾闻之也围者柑马而秣之使肥者应客是何子之情也华元曰吾闻之君子见人之厄则矜之小人见人之厄则幸之吾见子之君子也是以告情于子也司马子反曰诺勉之矣吾军亦有七日之粮尔尽此不胜将去而归尔揖而去之反于庄王庄王曰何如司马子反曰惫矣曰何如曰易子而食之析骸而炊之庄王曰嘻甚矣惫虽然吾今取此然后而归尔司马子反曰不可臣已告之矣军有七日之粮尔庄王怒曰吾使子往视之子曷为告之司马子反曰以区区之宋犹有不欺人之臣可以楚而无乎是以告之也庄王曰诺舍而止虽然吾犹取此然后归尔司马子反曰然则君请处于此臣请归尔庄王曰子去我而归吾孰与处于此吾亦从子而归尔引师而去之此皆大夫也其称人何贬曷为贬平者在下也〉
　　胡传〈此华元子反二国之卿其称人何贬也春秋贱欺诈恶侵伐二卿不爱其情释怨解纷使宋无亡国之忧楚无灭国之罪功亦大矣宜在所褒何以贬也善则称君过则称己则民作忠今二卿自以情实私相告语取必于上以成平国之功而其君不预知焉非人臣之义也世衰道微暴行交作君有听于臣父有听于子仲尼所为惧春秋所以作也故平以解纷虽其所欲而平者在下则大伦紊矣圣人明其道不计其功故褒贬如此然则臣而有安国家利社稷者专之不可乎曰专之而可者谓境外也子反在君之侧无奏报之难几㑹之失奚急于平而专之若是哉或曰子反攘善则知其罪矣华元救国急难而纾其情实何尤焉夫宋先代之后武王所封以备三恪横见侵逼非有可灭之罪也若以大义责之曰子为上卿不能恤小助桀为虐陵我郊保围我城郭欲灭我社稷纵子得之何面目见天下之士乎使子反果忠楚庄果贤必为义动退师止众结盟而反矣何必轻见情实蹈不测之险乎后世羊陆效其所为交欢边境而议者以为非纯臣也知春秋之法矣〉
　　集说〈董氏仲舒曰子反与华元平是专内政而外擅名也　啖氏助曰和而不盟曰平　刘氏敞曰公羊曰大其平乎己也非也臣无专美古今之通谊也且庄王非不贤者子反不退与其君谋而遂擅与宋平可谓义乎又曰穀梁曰平称众上下欲之也非也曁齐平何以不曰曁齐人平乎又曰外平不道以吾人之存焉道之也非也楚人围宋经历三时幸而得平以告诸侯故鲁史有其事耳且外盟㑹常书外平何以不可书　陈氏傅良曰凡平不书必关于天下之故也而后书有与楚平者矣文九年陈平不书宣十年郑平不书至宋始书之僖二十四年宋尝及楚平矣至庄王始书之必宋从楚必庄王得宋天下将有南北之势春秋特致意焉　吕氏大圭曰晋与楚争陈楚讨少西氏之乱而陈在楚宇下矣晋与楚争郑邲之战败而郑又在楚宇下矣宋伐陈而卫救之则卫又贰于楚归父㑹于宋而鲁又即于楚楚之围宋军罢食尽而将去矣宋人告急晋不能出师以援之宋及楚平岂得已哉书曰宋人及楚人平以见列国之无伯也以见荆楚之恣横也以见诸侯之有畏于楚而莫有能救之者也　刘氏克庄曰春秋之法卿不忧诸侯政不在大夫子反为楚臣而恤宋民是忧诸侯也不复其君而与敌平是在大夫也　程氏端学曰宋先代之后国虽小天下之望也诸侯之门户也楚顿兵三时财耗民罢使晋救之宋攻其内晋系其外一举而伯业定矣师不敢出则晋之不振而有蜀之盟也惜哉〉
　　六月癸卯晋师灭赤狄潞氏以潞子婴儿归〈潞氏杜注赤狄之别种今山西潞安府潞城县即其地也县东北四十里有古潞城〉
　　左传〈潞子婴儿之夫人晋景公之姊也酆舒为政而杀之又伤潞子之目晋侯将伐之诸大夫皆曰不可酆舒有三隽才不如待后之人伯宗曰必伐之狄有五罪隽才虽多何补焉不祀一也耆酒二也弃仲章而夺黎氏地三也虐我伯姬四也伤其君目五也怙其隽才而不以茂德兹益罪也后之人或者将敬奉德义以事神人而申固其命若之何待之不讨有罪曰将待后后有辞而讨焉毋乃不可乎夫恃才与众亡之道也商纣由之故灭天反时为灾地反物为妖民反德为乱乱则妖灾生故文反正为乏尽在狄矣晋侯从之六月癸卯晋荀林父败赤狄于曲梁辛亥灭潞酆舒奔卫卫人归诸晋晋人杀之黎氏杜注黎侯国上党壶关县有黎城今潞安府长治县西三十里黎侯亭是也又山东东昌府范县有黎侯城则黎侯失国寓卫时所居之地　曲梁杜注广平曲梁县也今曲梁故城在直隶广平府永年县东北〉
　　胡传〈上卿为主将略而称师者著其暴也灭而举号及氏者减见灭之罪著灭者之甚不仁也赤狄未尝侵掠晋境非门庭之寇而恃强暴以灭之其不仁甚矣春秋所以责晋而略狄也又有异焉者夫伐国之要讨其罪人斯止矣案左氏潞子夫人晋景公之姊也酆舒为政而杀之又伤潞子之目则酆舒者罪之在也为晋计者执酆舒轘诸市立黎侯安定潞子改纪其政而返则诸狄服疆域安矣今乃利狄之土灭潞氏以其君归何义乎春秋所以责晋而略狄也〉
　　集说〈杜氏预曰潞氏子爵也　孔氏颖逹曰狄有赤狄白狄就其赤白之间各自别有种类此潞是国名赤狄之内别种　陆氏淳曰啖氏云凡灭国直书灭者罪来灭者不责见灭者也言其力屈而亡且能死社稷矣若自致灭亡之道则异文梁亡是也凡书灭又书其君奔者则两罪之责其不死社稷也凡书灭又书以归者则名之责其不能死位又无兴复之志也奔而不名者言其位或未绝也随而归则名之言其位必绝也　刘氏敞曰公羊曰潞何以称子潞子之为善也躬足以亡尔非也潞子称子周礼也非为善而亡也盖迷于有爵耳又曰穀梁曰灭国有三术非也项遂谭温梁缯蔡虢皆不日潞子甲氏舒鸠陆浑皆不时又曰其日潞子贤也亦非也其意以谓称子则是褒矣不知爵自当子非以贤故进之也岂有国灭身虏而得为贤者哉高氏闶曰是时楚肆其强围宋逾年晋不能救而反灭狄利其土地亦怠于忧天下矣　陈氏傅良曰灭国之大夫称人贬也故荀林父灭潞氏随㑹灭甲氏皆不书又曰灭国以其君归皆称爵如楚人灭子奔黄楚人灭顿以顿子牂归楚人灭胡以胡子豹归苐言奔者不名之以归者名之吕氏大圭曰楚之围宋历三时而不解晋不能兴兵往救而徒加兵于狄今年书晋师灭赤狄潞氏以潞子婴儿归明年书晋人灭赤狄甲氏及留吁观宋人之告急晋侯欲救之而伯宗方以纳污藏疾自诿及晋侯之欲伐狄诸大夫皆以为不可而伯宗乃曰后之人或者将敬奉徳义若之何待之呜呼是诚何心哉其为谋不过陵弱畏强尔不得志于楚乃求得志于狄晋侯以是赏桓子又以是赏士伯又献狄俘于周君臣之间矜然徳色何暇谋及楚哉备书而义自见矣　汪氏克寛曰晋景公㑹狄于攒函而不讨陈灭赤狄潞氏而不救宋不可以言伯矣〉
　　秦人伐晋
　　左传〈秋七月秦桓公伐晋次于辅氏壬午晋侯治兵于稷以略狄土立黎侯而还及雒魏颗败秦师于辅氏获杜回秦之力人也初魏武子有嬖妾无子武子疾命颗曰必嫁是疾病则曰必以为殉及卒颗嫁之曰疾病则乱吾从其治也及辅氏之役颗见老人结草以亢杜回杜回踬而顚故获之夜梦之曰余而所嫁妇人之父也尔用先人之治命余是以报〉
　　〈辅氏杜注晋地今陕西西安府朝邑县西北十三里有辅氏城　稷杜注晋地河东闻喜县西有稷山隋置稷山县今属山西平阳府县南五十里有稷神山山下有稷亭即晋侯治兵处也〉
　　集说〈高氏闶曰自二年秦师伐晋晋不报秦今十四年矣此复来伐者乘晋兵略狄土而窥其虚也故贬而人之〉
　　王札子杀召伯毛伯
　　左传〈王孙苏与召氏毛氏争政使王子捷杀召戴公及毛伯卫卒立召襄〉
　　公羊〈王札子者何长庶之号也〉
　　穀梁〈王札子者当上之辞也杀召伯毛伯矫王命以杀之也为天下主者天也继天者君也君之所存者命也为人臣而侵其君之命而用之是不臣也为人君而失其命是不君也君不君臣不臣此天下所以倾也〉
　　胡传〈王臣有书字而言子者王季子是也有书子而系名者王子虎是也此称王札子者穀梁以为当上之辞也邢侯专杀雍子于朝叔向以杀人不忌为贼请施邢侯君子以为义王札子之罪当服此刑而天王不能施之无政刑矣何以保其国而不替乎〉
　　集说〈孙氏复曰生杀之柄天子所持也是故春秋非天子不得专杀王札子人臣也王札子人臣杀召伯毛伯于朝定王不能禁专孰甚焉故曰王札子杀召伯毛伯以诛其恶　杜氏谔曰桓襄之前列国诸侯交相战伐列国不禀王命也至此而王臣有相杀者内之卿士不奉王命也　刘氏敞曰穀梁云不言其何也两下相杀也非也凡杀大夫称其者皆君也岂可曰王札子杀其大夫召伯毛伯乎　高氏闶曰矫王命以杀大臣宜名之以著其罪然书札而不书王子则与内臣柔溺之类无异书王子札则与王子虎无异故变文以别之　黄氏仲炎曰案左氏王孙苏与毛伯召伯争政使王子捷杀召戴公及毛伯卫子捷即札子也威福君之大柄廉耻国之大维今子弟专杀是君无威福之柄也朝臣争政是国无廉耻之维也君无柄国无维所以为东周之衰乱也季氏本曰一朝杀二大夫而政法不行焉周之所以日替也不言王杀而以两下相杀之辞书则王札子之専杀可知矣〉
　　附录左传〈晋侯赏桓子狄臣千室亦赏士伯以瓜衍之县曰吾获狄土子之功也微子吾丧伯氏矣羊舌职说是赏也曰周书所谓庸庸祗祇者谓此物也夫士伯庸中行伯君信之亦庸士伯此之谓明德矣文王所以造周不是过也故诗曰陈锡载周能施也率是道也其何不济　晋侯使赵同献狄俘于周不敬刘康公曰不及十年原叔必有大咎天夺之魄矣〉
　　〈瓜衍孝义县北十里有瓜城属山西汾州府〉
　　秋螽
　　胡传〈人事感于此则物变应于彼宣公为国虚内以事外去实而务华烦于朝会聘问赂遗之末而不知务其本者也故戾气应之六年螽七年旱十年大水十有三年又螽十有五年复螽府库匮仓廪竭调度不给而言利克民之事起矣〉
　　集说〈何氏休曰从十三年之后上求未已而又归父比年再出会内计税亩百姓动扰之应　张氏洽曰自六年至今三遇虫灾而加之以水旱此宣公不修德节用爱人之所感也〉
　　仲孙蔑㑹齐高固于无娄〈公作牟娄　无娄杜注邑案公羊作牟娄盖即隐四年莒人伐所取之邑此时已为莒邑矣杜注疑有误〉
　　胡传〈礼之始失也诸侯非王事而自相会也无以正之不自天子出矣然后诸侯与大夫会又无以正之然后大夫与大夫会礼亦不自诸侯出矣田氏篡齐六卿分晋三家专鲁理固然也不能辨于早虽欲正之其将能乎〉
　　集说〈高氏闶曰齐侯在谷则公孙归父会之齐卿在无娄则仲孙蔑会之盖公主齐乆矣幸晋楚之争而不我及也忽焉而平楚宋俾归父请于齐侯齐侯则疑我之从楚也蔑于是复会以修旧好焉　赵氏鹏飞曰鲁宣自齐惠之殁事齐稍怠惟公孙归父两㑹齐侯而已公不朝齐也齐盖有以议鲁矣高固盖婚于鲁知齐之谋故会仲孙蔑于无娄为鲁谋而解齐之纷也终宣公之世卒不被齐兵者无娄之㑹有力焉及成公即位而有西鄙之伐矣用是知高固之会为鲁谋齐也　家氏翁曰高固自以国事出宣使大夫候之于途谄事外臣书之以贬　李氏廉曰大夫㑹大夫始于叔彭生会晋郤缺于承筐而胡氏独发传于此条之下未详其说张氏亦曰大夫相会盖始于此岂非以二子非国事而私相㑹乎〉
　　初税亩
　　左传〈初税亩非礼也谷出不过藉以丰财也〉
　　公羊〈初者何始也税亩者何履亩而税也初税亩何以书讥何讥尔讥始履亩而税也何讥乎始履亩而税古者什一而藉古者曷为什一而藉什一者天下之中正也多乎什一大桀小桀寡乎什一大貉小貉什一者天下之中正也什一行而颂声作矣〉
　　穀梁〈初者始也古者什一藉而不税初税亩非正也古者三百歩为里名曰井田井田者九百亩公田居一私田稼不善则非吏公田稼不善则非民初税亩者非公之去公田而履亩十取一也以公之与民为己悉矣古者公田为居井灶葱韭尽取焉〉
　　胡传〈孟子曰耕者助而不税则天下之农皆悦而愿耕于其野矣书初税亩者讥宣公废助法而用税也殷制公田为助助者藉也周因其法为彻彻者通也其实皆什一也古者上下相亲上之于下则曰骏发尔私终三十里惟恐民食之不给也下之于上则曰雨我公田遂及我私惟恐公田之不善也故助法行而颂声作矣世衰道微上下交恶民惟私家之利而不竭力以奉公上惟邦赋之入而不恻怛以利下水旱凶灾相继而起公田之入薄矣所以废助法而税亩乎初者志变法之始也其后作丘甲用田赋至于二犹不足则皆宣公启之也故曰作法于凉其弊犹贪作法于贪弊将若何有国家者必欲克守成法而不变其必先务本乎〉
　　集说〈何氏休曰颂声者太平歌颂之声帝王之高致也民以食为本饥寒并至虽尧舜躬化不能使野无寇盗贫富兼并虽皋陶制法不能使强不陵弱是故圣人制井田之法而口分之一夫一妇受田百亩以养父母妻子五口为一家公田十亩即所谓什一而税也庐舍二亩半凡为田一顷十二亩半八家而九顷共为一井故曰井田庐舍在内贵人也公田次之重公也私田在外贱私也井田之义一曰无泄地气二曰无费一家三曰同风俗四曰合巧拙五曰通财货因井田以为市故俗语曰市井种谷不得种一谷以备灾害田中不得有树以妨五谷还庐舍种桑荻杂菜畜五母鸡两母豕瓜果种疆畔女上蚕织老者得衣帛焉得食肉焉死者得葬焉多于五口名曰馀夫馀夫以率受田二十五亩十井共出兵车一乘司空谨别田之高下善恶分为三品上田一岁一垦中田二岁一垦下田三岁一垦肥饶不得独乐墝埆不得独苦故三年一换主易居财均力平兵车素定是谓均民力强国家在田曰庐在邑曰里一里八十户八家共一巷中里为校室选其耆老有高徳者名曰父老其有辩护伉健者为里正皆受倍田得乘马父老比三老孝弟官属里正比庶人在官吏民春夏出田秋冬入保城郭田作之时春父老及里正旦开门坐塾上晏出后时者不得出莫不持樵者不得入五谷毕入民皆居宅里正趋缉绩男女同巷相从夜绩至于夜中故女工一月得四十五日作从十月尽正月止男女有所怨恨相从而歌饥者歌其食劳者歌其事男年六十女年五十无子者官衣食之使之民间求诗乡移于邑邑移于国国以闻于天子故王者不出牖户尽知天下所苦不下堂而知四方十月事讫父老教于校室八岁者学小学十五者学大学其有秀者移于鄕学鄕学之秀者移于庠庠之秀者移于国学学于小学诸侯岁贡小学之秀者于天子学于大学其有秀者命曰进士行同而能耦别之以射然后爵之士以才能进取君以考功授官三年耕馀一年之畜九年耕馀三年之积三十年耕有十年之储虽遇唐尧之水殷汤之旱民无近忧四海之内莫不乐其业故曰颂声作矣　杜氏预曰公田之法十取其一今又履其馀亩复十收其一故哀公曰二吾犹不足遂以为常故曰初　杨氏士勋曰徐邈以为除去公田之外又税私田之十一也　赵氏匡曰公田之外又履歩其田十又税其一论语云二吾犹不足是也　朱子曰商人以六百三十亩之地画为九区区七十亩中为公田其外八家各授一区但藉其力以耕公田而不复税其私田周制一夫受田百亩而与同沟共井之人通力合作计亩均分大率民得其九公取其一故谓之彻鲁自宣公税亩又逐亩什取其一则为十而取二矣　胡氏寜曰什一天下之中正不可寡亦不可多也今宣公擅变先王之仁政而灭其所以为中于其国与民者既借其力以耕公田又理民田而税其私亩书曰初税亩者志乱常之始自是而不复矣　黄氏仲炎曰古者井田八家皆私百亩其中为公田八家耕之以奉其上所谓藉也藉之为言借也借民力为之而非税也今鲁初税亩是于公田之外又税其私亩也孔子曰始作俑者其无后乎坏井田之制开厚敛之门使民不聊生国无善治盖自是始矣　家氏翁曰宣公以旱干水溢虫螟之灾无岁无之用度不给乃履亩而征之谓之税夫助而不税周制也今以税易助成王周公之罪人也井田之法自此始坏　李氏廉曰赵子赋税例三此年税亩成元年作丘甲哀十二年用田赋也赵子改革例十初献六羽跻僖公初税亩作丘甲立武宫作三军舎中军立炀宫从祀先公用田赋也凡变常之事皆书革而上者比于治革而下者比于乱察其所革而兴亡兆矣　汪氏克寛曰三代制田取民虽皆不过什一而其为法至周始详密而周尽为人君者苟能谨守其中正之制则可以足国而裕民矣今宣公以篡得国既不能修徳以弭天灾而感水旱螽蝝之变又不能敛奢以节国用而贻饥馑空乏之忧于是一旦紊先王之制增税亩之法作法于贪其害有不可胜言矣易世而成公作丘甲而赋民之力有加于古迄春秋之终而哀公用田赋而民财民力殆无遗馀皆肇于宣公之作俑也又使诸国效尤郑子产则作丘赋魏文侯则增租赋卒至暴秦开阡陌更赋税而先王之制穷今不复岂非宣公首祸以致然乎春秋书初者二初献六羽喜礼之复正也初税亩忧田制之变古也美恶不嫌同辞案税亩之说公谷二传皆以为税而取一但废古之助法尔杜氏预以为既取其公田又税其私田十之一则为十而取二矣胡传主公谷而朱子从杜氏姑并存之以俟考〉
　　冬蝝生〈蝝悦全反〉
　　胡传〈始生曰蝝既大曰螽秋螽未息冬又生子灾重及民也而详志之如此者急民事谨天灾仁人之心王者之务也遇天灾而不惧忽民事而不修而又为繁政重赋以感之国之危无日矣〉集说〈孙氏复曰秋中之螽未息冬又生子重为灾孙氏觉曰蝝者螽之子春秋之秋夏时之夏也春秋之冬夏时之秋也螽为灾于夏而蝝生于秋一岁而再为灾故谨志之尔案左氏公羊皆曰幸之以蝝生于冬物皆已收而不为灾也案秋乃五谷大成之时安得曰不为灾乎但生而不为灾亦何用书之乎穀梁以为税亩之灾亦牵合之论也　王氏葆曰蝝螽之子尔雅谓蝮蜪说者以为螽之有子不因牝牡腹中陶冶而自生故蝝曰蝮蜪皆蝗类故春秋记为灾　黄氏仲炎曰螽始生者为蝝螽蜚蔽天或来自他处不必见其生也故不曰螽生蝝生于境内见其生也故曰蝝生〉
　　饥
　　胡传〈春秋饥岁多矣书于经者三而宣公独有其二何也古者三年耕馀一年之畜九年耕馀三年之食虽有凶旱民无菜色是岁虽螽蝝而遽至于饥者宣公为国务华去实虚内事外烦于朝㑹聘问赂遗之末而不敦其本府库竭矣仓廪匮矣水旱螽蝝天降饥馑亦无以振业贫乏矣经所以独两书饥以示后世为国之不可不敦本也〉
　　集说〈张氏洽曰宣两书饥一在大水之后一在螽蝝之后甚言国无蓄积而民无以生也　黄氏仲炎曰春秋书饥者凶荒之甚者也庄公二十八年大无麦禾亦饥岁也而不言饥盖当时虽无素备然犹知告籴于齐以为凶荒之救故其民犹未至于流亡也今宣公岁饥见于再书者是其国既无蓄积之备又无救荒之策坐视其民之饥而死尔盖必如诗所谓饥馑降丧民卒流亡孟子所谓凶年饥岁老弱转乎沟壑壮者散而之四方者矣故春秋以饥书也呜呼使民至此乌在其为民父母哉　家氏翁曰蝝生自一时而言也饥自一岁而言也　汪氏克寛曰据隐公再书螟桓公再大水又螽庄公三大水无麦苖大无麦木僖公不雨螽大旱文公三书历三时不雨又螽成公大水哀公三书螽皆不书饥〉
　　〈戊定王十辰四年〉十有六年〈晋景七年齐顷六年卫穆七年蔡文十九年郑襄十二年曹宣二年陈成六年杞桓四十四年宋文十八年秦桓十二年楚庄二十一年〉
　　春王正月晋人灭赤狄甲氏及留吁〈甲氏留吁杜注赤狄别种案胡氏注留吁赤狄之残邑晋灭赤狄甲氏留吁遂为晋邑谓之纯留水经注云绛水经屯留故城即故留吁国也今山西潞安府屯留县南十三里纯留故城是也〉
　　左传〈十六年春晋士㑹帅师灭赤狄甲氏及留吁铎辰三月献狄俘晋侯请于王戊申以黻冕命士会将中军且为大傅于是晋国之盗逃奔于秦羊舌职曰吾闻之禹称善人不善人远此之谓也夫诗曰战战兢兢如临深渊如履薄冰善人在上也善人在上则国无幸民谚曰民之多幸国之不幸也是无善人之谓也〉
　　〈铎辰杜注留吁之属当在潞安府境〉
　　胡传〈案左氏董是役者士㑹也上将主兵其称人贬辞也甲氏潞之馀种留吁其残邑也伯禽征徐夷东郊既开而止宣王伐𤞤狁至于太原而止武侯征戎泸服其渠帅而止必欲尽殄灭之无遗种岂仁人之心王者之事乎士会所以贬而称人也〉
　　集说〈杜氏预曰甲氏留吁赤狄别种晋既灭潞氏今又并尽其馀党　高氏闶曰书及者所以别二族　薛氏季宣曰攒函之会未几而三灭狄大无信也　张氏洽曰晋自不得志于楚而一意用武于狄兼并其地士会书人深贬之也　赵氏鹏飞曰甲氏留吁潞氏之别种也赤狄之雄曰潞氏晋既灭之变其污俗训其顽民岂必尽其类而灭之俾无遗种哉甲氏留吁之灭盖亦过矣　王氏贯道曰楚祸逼人晋乃贪拓地于狄以自肥规模如此其何能伯　家氏翁曰晋灭潞氏则曰讨有罪也既灭之矣而复用师不已是必欲穷极其党类尽灭之而后己夫岂仁人之所忍为故书人以贬之楚人围宋坐视不救诿曰鞭长不及马腹又灭潞氏又灭甲氏留吁可己而不已志存乎逐利而不能赴人之急谓诸侯何〉
　　夏成周宣榭火〈榭公作谢火公谷作灾〉
　　左传〈夏成周宣榭火人火之也凡火人火曰火天火曰灾〉
　　公羊〈成周者何东周也成周宣谢灾何以书记灾也〉
　　胡传〈成周天子之东都榭者射堂之制其堂无室以便射事故凡无室者皆谓之榭贵戚擅杀大臣而天子不讨王室不复能中兴矣人火之天所以见戒乎〉
　　集说〈杜氏预曰传例曰人火之也成周洛阳宣榭讲武屋别在洛阳者　范氏甯曰成周东周今之洛阳宣榭宣王之榭尔雅曰室有东西厢曰庙无东西厢有室曰寝无室曰榭传例曰国曰灾邑曰火孔氏颖达曰楚语云先王之为台榭也榭不过讲军实台不过望氛祥知榭是讲武屋也成周周之下都此榭别在洛阳讲习武事则往就之尔雅释宫云无室曰榭又云阇谓之台有木者谓之榭季巡曰台积土为之所以观望台上有屋谓之榭则榭是台上之屋居台而临观讲武故无室而歇前歇前者无壁也如今㕔是也　李氏尧俞曰庙不应有榭榭不应藏乐榭者讲武之所宣者其宣王之所为乎至是历十二世王业日坏求其如宣之盛既不可得而见而王之迹又煨烬盖痛之也　刘氏敞曰公羊曰外灾不书此何以书新周也非也穀梁曰周灾不志亦非也宋灾犹志况周灾乎来告则书耳　孙氏觉曰公谷皆云乐器之所藏榭藏乐器则何独名宣乎　黄氏仲炎曰台望氛祥榭讲军实成周之地有宣榭者兴王之遗迹也宣王承幽王之后积势衰弱于是修车马备器械南征北讨中兴王业其用武于四方则必有讲肆之所即成周宣榭是也宣榭火兴王之迹泯矣故圣人重之而书示不忘古也　汪氏克寛曰书外灾者五皆以国书盖灾及于宗庙朝市而非一处也独此书宣榭以责王室不谨于火备虽人火焚之而弗能救忽慢先祖之罪著矣又曰成周乃王城下都之总名分言之则涧水东瀍水西为王城都邑在焉瀍水东下都为成周商民居焉合言之则总曰成周故洛诰多士序言往营成周成周既成是也杜氏以为讲武屋外传亦云榭不过讲军实窃疑宣王南征北讨讲武于此二传谓乐器存焉非也榭既无室何以藏乐器乎〉
　　〈案公羊以宣榭为宣宫之榭何氏休谓宣王中兴其庙不毁非也宣庙宜毁久矣即或未毁何不在京师而在成周乎胡传以庙制似榭故谓之榭亦非也尔雅所纪庙寝台榭规模判然不同何得混而一之乎杜氏预释榭为讲武屋而孔氏颖逹引楚语以证之此不易之论也虽宣字之义有所未及而成周为周之东都吉日车攻咏宣王讲武之盛则宣榭之为宣王无疑矣〉
　　秋郯伯姬来归
　　左传〈秋郯伯姬来归出也〉
　　胡传〈案左氏郯伯姬来归出也内女出书之䇿者男女居室人之大伦也婚姻之礼废则夫妇之道苦淫辟之罪多矣复相弃背丧其配耦氓之诗所以刺卫日以衰薄室家相弃中谷有蓷所以闵周易序咸恒为下经首春秋内女出夫人归凡男女之际详书于策所以正人伦之本也其旨微矣〉集说〈范氏甯曰为夫家所遣　啖氏助曰内女见出皆书来归大其事也　赵氏匡曰为妇而出著其非也　吕氏本中曰妇人既嫁而出人道之大者故书之　高氏闶曰为夫所出见弃而归也　薛氏季宣曰参讥之也　黄氏仲炎曰读诗至葛覃则知妇人事君子之本苟失斯道至于孤睽宜矣故书以戒妇人也　家氏翁曰女生而愿为有家故嫁者谓之归人道之常也见出而曰来归著其变也　吴氏澂曰常事不书故归郯不书　汪氏克寛曰春秋书郯伯姬叔姬来归所以讥父母之训育弗至致内女之妇徳有亏而亦责郯之君失齐家之道而弃其伉俪也然叔姬书卒书伯逆其丧归则叔姬之出必有不当绝者而郯伯姬不书卒不书丧归则出者与出之者其罪皆著矣〉
　　附录左传〈为毛召之难故王室复乱王孙苏奔晋晋人复之　冬晋侯使士㑹平王室定王享之原襄公相礼殽烝武子私问其故王闻之召武子曰季氏而弗闻乎王享有体荐宴有折俎公当享卿当宴王室之礼也武子归而讲求典礼以修晋国之法〉
　　集说〈王氏锡爵曰㑹为使臣而不知王室之礼此晋之耻也〉
　　冬大有年
　　穀梁〈五谷大熟为大有年〉
　　胡传〈程氏曰大有年记异也旱干水溢饥馑荐臻者灾也山崩地震彗孛飞流者异也景星甘露醴泉芝草百谷顺成者祥也大有年上瑞矣何以为记异乎凡灾异庆祥皆人为所感而天以其类应之者也人事顺于下则天气和于上宣公弑立逆理乱伦水旱螽蝝饥馑之变相继而作史不绝书宜也独于是冬乃大有年所以为异乎夫有年大有年一耳古史书之则为祥仲尼笔之则为异此言外㣲旨非圣人莫能修之者也〉
　　集说〈孙氏觉曰大者非常之辞有者不宜有也春秋书有年皆在桓宣之时圣人之意可知矣　张氏洽曰宣公夺嫡而立王诛不加而天灾饥馑之祸屡降今年大有年亦所以记咎征常多故曰记异也吴氏澂曰宣公在位十六年天灾荐臻今忽大有年所以为异也二百四十二年书有年者二岂得谓〉
　　〈祥乎　汪氏克寛曰七年大旱十年大水六年螽十三年又螽十五年螽又蝝生十年饥十五年又饥又曰桓公有年之后远狩于郎犯害民物宣公大有年之先履亩而税重困农民二公得国于不义又不能修德以抚下残虐国本恬不为忧春秋之书有年既以纪天时之反常又以悯鲁国之民而幸其仅有年也不尔则人类灭矣〉
　　〈已定王十巳五年〉十有七年〈晋景八年齐顷七年卫穆八年蔡文二十年郑襄十三年曹宣三年陈成七年杞桓四十五年宋文十九年秦桓十三年楚庄二十二年〉
　　春王正月庚子许男锡我卒
　　丁未蔡侯申卒
　　夏葬许昭公葬蔡文公
　　胡传〈宣公为国务华而无忠信诚悫之心计利而不知礼义邦交之实哀死送终独厚于齐而利害不切其身者皆阙如也大则薄其君亲次则忽于盟主又其次若秦若卫若滕虽来告讣怠于礼而不会也比事以观义自见矣〉
　　集说〈张氏洽曰春秋备书而宣公不谨于事上交邻之罪见矣　季氏本曰是时许蔡从楚皆来讣丧而鲁往吊焉见鲁亦与楚通矣〉
　　六月癸卯日有食之
　　已未公会晋侯卫侯曹伯邾子同盟于断道〈断音短断道杜注晋地今山西沁州东有断梁城〉
　　左传〈春晋侯使郤克征会于齐齐顷公帷妇人使观之郤子登妇人笑于房献子怒出而誓曰所不此报无能渉河献子光归使栾京庐待命于齐曰不得齐事无复命矣郤子至请伐齐晋侯弗许请以其私属又弗许齐侯使高固晏弱蔡朝南郭偃会及敛盂高固逃归夏㑹于断道讨贰也盟于卷楚辞齐人晋人执晏弱于野王执蔡朝于原执南郭偃于温苖贲皇使见晏桓子归言于晋侯曰夫晏子何罪昔者诸侯事吾先君皆如不逮举言群臣不信诸侯皆有贰志齐君恐不得礼故不出而使四子来左右或沮之曰君不出必执吾使故高子及敛盂而逃夫三子者曰若绝君好宁归死焉为是犯难而来吾若善逆彼以懐来者吾又执之以信齐沮吾不既过矣乎过而不改而又久之以成其悔何利之有焉使反者得辞而害来者以惧诸侯将焉用之晋人缓之逸〉
　　〈卷楚杜注即断道　野王杜注野王县属河内今为懐庆府治〉
　　穀梁〈同者有同也同外楚也〉
　　胡传〈书同盟者志同欲也大国率之小国畏威而从命非同欲也小国诉之大国勉强而应焉非同欲也若断道之盟诸侯同心谋欲伐齐释其忿怒非有不得已而要之者也或以为会同天子之事筑宫为坛设方明如方岳之盟故书同疑其说之误矣〉
　　集说〈程子曰诸国同心欲伐齐故书同盟　陈氏傅良曰同盟至新城而再见断道之后不曰同盟者寡矣　赵氏鹏飞曰初晋为清丘之盟以求诸侯而以大夫主之诸侯亦以大夫听命宜其不足以结信也陈人不㑹宋师伐之而卫人叛盟伐宋卒之召楚人之兵围宋者九月不解而宋与楚平其失皆本于清丘之㑹晋景不亲之而以大夫为会也今楚兵虽退而宋已为楚北方无宋藩篱益薄矣晋侯惧而复为断道之盟所以固鲁卫曹邾之心也楚方虎视列国宋既屈而为楚诸侯危矣幸晋景能收其馀以为宗主故皆举其爵而予之以振霸主之馀烬也家氏翁曰爵五国之君贵之也是时楚焰大张晋孱日甚清丘断道两盟皆幸其犹能同也　李氏廉曰此盟诸𫝊皆以为谋齐而穀梁独以为外楚盖拘于同尊同外之例恐非事实然此举出于宋及楚平之后而徴会于齐则初意为盟诚因惧楚但郤克既怒齐遂就起伐齐之谋耳谷说亦不为无据　汪氏克寛曰鲁卫曹邾皆迫于齐故同有伐齐之心而晋又欲讨其贰㑹逢其适观明年晋卫伐齐又二年四国与齐战鞍则此盟为同谋伐齐可知矣鞍战邾人不与者国小不能以兵从也　黄氏正宪曰鲁卫曹邾皆相邻之国是时宋与楚平若以宋为向导而东侵则四国实为门户而唇齿相依者也断道之盟不可已也矣〉
　　〈案断道之盟诸传以为谋齐穀梁以为外楚考其情事二说并可用也宋楚既平南风方竞曹卫适当其冲晋为盟主合诸侯以共筹之则外楚者其本谋也郤克征会而齐侯不至仅使四大夫如㑹晋人怒而执之则伐齐之举亦即于此盟定其谋也故李氏廉兼取二说〉
　　附录左传〈秋八月晋师还　范武子将老召文子曰燮乎吾闻之喜怒以类者解易者实多诗曰君子如怒乱庶遄沮君子如祉乱庶遄已君子之喜怒以己乱也弗己者必益之郤子其或者欲己乱于齐乎不然余惧其益之也余将老使郤子逞其志庶有豸乎尔从二三子唯敬乃请老郤献子为政〉
　　秋公至自会
　　集说〈汪氏克寛曰宣公会盟两书至黑壤之会事齐而不事晋危晋之见讨而不得释也断道之盟背齐而与晋谋伐齐危齐人之见讨也宣自即位以来卑屈事齐惟恐获戾末年遽有伐之之意初乞师于楚寻复求助于晋齐近于鲁而远借援于大国以间朝夕之好岌岌乎其殆哉〉
　　冬十有一月壬午公弟叔肸卒〈肸许乙反〉
　　左传〈冬公弟叙肸卒公母弟也凡大子之母弟公在曰公子不在曰弟凡称弟皆母弟也〉穀梁〈其曰公弟叔肸贤之也其贤之何也宣弑而非之也非之则胡为不去也曰兄弟也何去而之与之财则曰我足矣织屦而食终身不食宣公之食君子以是为通恩也以取贵乎春秋〉
　　胡传〈称弟得弟道也称字贤也何贤乎叔肸宣弑而非之也非之则胡为不去也兄弟无绝道故虽非之而不去也与之财则曰我足矣终身不食宣公之禄君子以是为通恩也论情可以明亲亲言义可以厉不轨所以取贵乎春秋书曰公弟而称字以表之也公子为正大夫而书卒贵也不为大夫而特书卒贤也或以为叔肸宠弟在宣公有私亲之爱故生而赐氏俾世其卿则其说误矣诚使叔肸有宠生而赐氏则是贵戚用事之卿岂有不见于经者齐年郑语在外之见于经者季友仲遂在内之见于经者势必与闻政事执国命矣况宣公之时烦于聘问会朝之礼遂蔑季孙归父交于邻国众矣而独叔肸不与焉其非生而赐氏俾世其卿亦明矣〉
　　集说〈杨氏士勋曰卫侯之弟鱄去君传云合于春秋此不去君传亦取贵于春秋者易称君子之道或出或处或黙或语鱄以卫侯恶而难亲恐罪及已故弃之而去使君无杀臣之恶兄无害弟之愆故得合于春秋此叔肸以君有大逆不可受其禄食又是孔懐之亲不忍奋飞使君臣之节两通兄弟之情俱畅故亦取贵于春秋叔肸书字鱄直称名者叔肸内可以明亲亲外足以厉不轨比鱄也贤乎远矣故贵之称字鱄虽合于春秋无大善可应故直书名而已陆氏淳曰啖氏云叔肸非卿也卒而书之嘉其行合于义故特曰公弟明其得弟道也　陈氏傅良曰公弟者何非见大夫也非大夫而卒贤之也贤之所以恶宣公也　黄氏仲炎曰其曰公弟犹曰公子也以先君之子称之故曰公子以今君之兄弟称之故曰公弟　赵氏鹏飞曰内臣卒者二十有三未有书公弟而且字之者今公弟叔肸卒春秋之变文惟此一而已肸耻食污君之禄而不仕是以圣人异之书曰公弟且字之以别其贤也　程氏端学曰此记叔肸之始也肸文公子惠伯也肸之子公孙婴齐婴齐之子叔老老之子叔弓弓之子叔辄叔鞅辄之子叔诣叔弓之曾孙叔还　李氏廉曰兄弟先公之子当称公子诸侯之兄弟当称字其称弟称名若齐年郑语卫黑背陈招之类者罪其兄有宠爱之私亦罪其人之恃宠而当国也陈光秦针宋辰卫鱄佞夫之类罪其兄薄友爱之义亦罪其人之不能尽道以取祸也蔡季许叔纪季蔡叔鲁季子等称字者春秋之正例无贬辞也无贬即贤之也其不称公子者不以贵戚累之其不称弟者不以私与薄累其兄也止系国者言与国一体也季子不可称国则以子系之美之也叔肸书字而书弟所以异于其馀称弟者也　汪氏克寛曰佞夫齐年郑语宋辰秦针陈光招卫黑背鱄称弟不称字许叔蔡叔蔡季纪季称字不称弟又曰成二年书公孙婴齐帅师自是终春秋之世世为大夫盖叔肸辞禄不受而宣公以母弟懿亲命其子为大夫也〉
　　〈案季友叔肸皆内兄弟之贤者也友有定乱之勲肸有通恩之美春秋于其卒也书名书字以褒之未可以仲遂为比也友称公子而肸称公弟者友卒于僖公之时不得以弟称也胡传于仲遂季友皆以为生而赐氏俾世为卿于叔肸则极辨其非今考叔肸卒后未逾三年而其子婴齐帅师厥后世为大夫盖肸不受禄而宣公加恩于子孙则赐氏之说亦未可断以为必无也胡传相沿已久姑存之以俟考〉
　　〈庚定王十午六年〉十有八年〈晋景九年齐顷八年卫穆九年蔡景公固元年郑襄十四年曹宣四年陈成八年杞桓四十六年宋文二十年秦桓十四年楚庄二十三年〉
　　春晋侯卫世子臧伐齐
　　左传〈十八年春晋侯卫大子臧伐齐至于阳谷齐侯会晋侯盟于缯以公子强为质于晋晋师还蔡朝南郭偃逃归〉
　　胡传〈保国以礼为本者也齐顷公不谨于礼自已致寇所谓国必自伐而后人伐之矣〉集说〈薛氏季宣曰齐不与于诸侯之会而伐之也书卫之世子代父掌兵非子道也　赵氏孟何曰晋文公卒齐不复从晋盟晋是以不竞于楚而历三君问不及齐齐东方大国也晋不得齐则诸侯不附景公为断道之会始征㑹于齐而齐侯不至于是自将以伐齐庶乎知所伐矣　家氏翁曰齐自懿惠以来比世再篡怙强妄行渔猎小国其罪亚于楚晋景懦无立志忽兴师伐齐亦足耸听春秋何贬焉吴氏澂曰㑹朝与伐国皆非世子之所宜也　汪氏克寛曰齐自翟泉以来不与于晋之会盟而恃其强大侵暴小国是以晋景欲振奕世之伯业始则君率卫以伐齐既而正卿举合境之兵偕鲁卫曹以战齐盖非专以妇人笑客之故也　金氏贤曰断道之盟欲以外楚义也顷公不与曲在齐矣故书晋侯以许其伐　黄氏正宪曰齐自翟泉以来恃强轻晋鲁㑹无娄因晋征齐也而竟置不报故断道之盟亦不与焉此晋之所以不图楚而谋齐也〉
　　〈案晋为盟主征㑹于齐而齐不至晋侯伐之宜矣胡传谓上卿执国命取必于君以行其私春秋书之以见伐者之罪今考左氏所载郤献子请伐齐晋侯弗许请以其私属又弗许则阳谷之役岂肯亲帅大众而为郤克报怨乎若四国战鞍则郤克之逞志于齐也〉
　　公伐杞
　　集说〈徐氏彦曰公伐莒莱邾凡近鲁小国无不被伐公之恶也悉矣　高氏闶曰自文十六年来朝而不复至故伐之己不修德而欲人朝已亦不思之甚矣　赵氏鹏飞曰杞世婚于鲁杞桓公鲁出而且娶于鲁僖文之世各一来朝惟宣公杀恶及视以自立杞伯盖以宣为僖文之罪人未尝朝焉宣公憾之故躬擐甲兵以伐君子不以杞被伐为不幸适所以张杞桓之义也　李氏廉曰自此以前侵伐十四凡九书公自此以后侵伐十二惟四书公〉
　　夏四月
　　附录左传〈夏公使如楚乞师欲以伐齐〉
　　秋七月邾人戕鄫子于鄫〈戕音墙鄫榖作缯〉
　　左传〈秋邾人戕鄫子于鄫凡自虐其君曰弑自外曰戕〉
　　公羊〈戕鄫子于鄫者何残贼而杀之也〉
　　穀梁〈戕犹残也捝杀也〉
　　胡传〈戕者残贼而杀之也于鄫者刺臣子不能救君难也重门击柝廉陛等威侍卫守御之严奚至于坐使其君为邾人残贼杀之而莫御乎邾人盖尝执鄫子用之则不共戴天之世仇也既不能复又使邾人得造其国都而戕杀其君曰于鄫者所以深责鄫之臣子至此极也〉
　　集说〈何氏休曰支解节断之故变杀言戕戕则残贼恶无道也言于鄫者刺鄫无守备　薛氏季宣曰戕者杀异国之君也邾力足以加鄫而屡无道于鄫则鲁以强大加邾盖出乎尔者也　汪氏克寛曰邾称人盖邾子而贬之也使果微者则当书曰盗杀鄫子某今曰邾人则为邾子明矣邾文公用鄫子邾定公戕鄫子皆黜称人恶其奕世凶虐灭人理而悖天常也蔡灵蔡昭见杀则录其名而鄫之二君不名盖无罪而受祸尔〉
　　甲戌楚子旅卒〈旅谷作吕楚始书卒〉
　　左传〈楚庄王卒楚师不出既而用晋师楚于是乎有蜀之役〉
　　〈蜀杜注鲁地泰山博县西北有蜀亭在今山东济南府秦安州西〉
　　公羊〈何以不书葬呉楚之君不书葬辟其号也〉
　　胡传〈楚僭称王不书葬者恐民之惑而避其号是仲尼削之也〉
　　集说〈何氏休曰旅即庄王也葬从臣子辞当称王故绝其葬　孔氏颖逹曰礼坊记曰天无二日国无二王示民有君臣之别春秋不称楚越之王丧恐民之惑也郑康成云楚越之君僭号称王不称其丧谓不书葬也　孙氏复曰不书葬者贬之也吴楚僭极恶重王法所诛故皆不书葬以贬之　高氏闶曰前此不书楚子之卒此书之者以楚入为害甚于前日列国不能自正乃相为朝聘相与盟誓相通问好故自此详志其卒也　家氏翁曰楚入春秋百年武文成穆未有窥周室之心也楚庄睥睨周鼎欲遂僭王之夙心故春秋书法为之一变其存也书之曰子其殁也卒之曰子而不葬抑之也示共主在周虽欲僭而莫得也论者乃谓春秋进之是以爵之贵之是以终之非知春秋者也　汪氏克寛曰鲁史必书楚王某卒圣人革其僭号故曰楚子某卒又曰楚至僖二十一年成王会盂始书子至庄王始书卒呉至襄十二年寿梦始书子书卒徐至昭四年驹王章羽书子又曰朱子纲目于七雄称王皆书曰某君汉以后僭国称帝者皆书曰某主盖取法于春秋吴楚书子之义也然吴楚称子特从天子所封之本爵而黜其僭号也后世僭国非有朝廷封爵而自称皇帝故但曰某主耳　王氏锡爵曰楚庄亦一时之雄也然肆其强暴而宋陈郑皆被其毒所为贪欲之事非有假仁义以正天下之功说者乃以桓文并称岂不误哉〉
　　〈案楚不书葬胡𫝊从公羊以为避其号者是也谓楚吴徐皆降称子与滕侯杞伯之称子同例则义有未安盖滕杞爵本侯伯为时王所黜故皆书子非圣人降之也楚吴徐僭号称王乃时王之所不能禁者于是从其始封之爵而书子以正其僭逆之罪亦非圣人降之也必谓春秋进退诸侯则先已自蹈于僭何以正人之僭乎今故删节胡传〉
　　公孙归父如晋
　　左传〈公孙归父以襄仲之立公也有宠欲去三桓以张公室与公谋而聘于晋欲以晋人去之〉胡传〈宣公因齐得国故刻意事之虽易世犹未怠也及顷公不能谨礼怒晋鲁上卿而郤克当国决䇿讨之晋方强盛齐少懦矣于是背齐而事晋其于邦交以利为向背无忠信诚悫之心者也案左氏归父欲去三桓以张公室与公谋而聘于晋欲以晋人去之夫轻于背与国易于谋大家而不知其本未有能成而无悔也然则公室不可张乎务引其君当道正心以正朝廷礼乐刑政自已出也其庶几乎必欲倚外援以去之是去疥痬而得腹心之疾也庸愈哉〉
　　集说〈家氏翁曰归父为宣公谋去三家以张公室其心虽未可知其事未见非正而谋之不臧乃欲因大国之力锄而去之岂不思晋之诸卿自赵盾秉权而后怙党植私渐至不制鲁宣欲去强宗夫岂晋卿之所愿哉宜其谋之不遂也李氏廉曰宣公聘晋止此一事〉
　　冬十月壬戌公薨于路寝
　　穀梁〈正寝也〉
　　集说〈王氏元杰曰宣公在位十有八年大义已亏于国何有嫡母无可绝之理致使哭而归齐兄弟有笃天伦之恩实与闻其弑逆赂田援齐而定位居丧逆女而图婚七年五朝于齐甚以强臣配女十载一修聘礼至俟王臣下征卑屈为媚齐之谋怠傲无事晋之志放利而取向取绎逞兵于伐莒伐邾见辱于黑壤之盟掩恶为平州之㑹迨至螽蝝继起饥馑荐臻方且履亩而税之民力于是竭矣会晋断道之盟乃欲去三桓以张公室宣公肉未及寒东门氏已不血食矣获终正寝盖亦幸焉　汪氏克寛曰桓公弑立则毙于齐宣公亦弑立而获正终然鲁君自是失政而三家强盛不复可制矣〉
　　归父还自晋至笙遂奔齐〈笙公谷作柽笙杜注鲁境也〉
　　左传〈冬公薨季文子言于朝曰使我杀适立庶以失大援者仲也夫臧宣叔怒曰当其时不能治也后之人何罪子欲去之许请去之遂逐东门氏子家还及笙坛帷复命于介既复命袒括髪即位哭三踊而出遂奔齐书曰归父还自晋善之也〉
　　公羊〈还者何善辞也何善尔归父使于晋还自晋至柽闻君薨家遣𫮃帷哭君成踊反命乎介自是走之齐〉
　　穀梁〈还者事未毕也自晋事毕也与人之子守其父之殡捐殡而奔其父之使者是以奔父也至柽遂奔齐遂继事也〉
　　胡传〈仲尼称孟庄子之孝其不改父之臣与父之政是难能也又曰三年无改于父之道可谓孝矣夫仁人孝子于其父之臣非有大不可如晋悼公于夷羊五之属必存始终进退之礼而不遽也归父以君命出使未反而君薨在聘礼有执圭复命于殡之文升自西阶子臣皆哭情亦戚矣今宣公犹未殡而东门氏逐忍乎哉书曰归父还自晋者已毕事之辞也至笙遂奔齐者罪成公君臣死君而忘父逐之亟也穀梁子曰捐殡而奔其父之使者是亦奔父也得经意矣君薨家遣方寸宜亦乱而造次顚沛不失礼焉非志于仁者弗能也辞繁而不杀归父之善自著矣比事以观则见当国者有无君之心此春秋所以作不可不察也〉
　　集说〈高氏闶曰先君未殡而逐其臣是死其君而忘其父也归父既毕使事尽哀而奔是知死亡之不免而能不失度于顚沛造次之时异乎他大夫之奔矣　朱子曰人固有用父之臣者然稍拂他私意便自容不得　胡氏宁曰出使而反或曰复或曰还复者事未毕还者事已毕之辞也归父受命而聘晋虽已至于晋而反矣然而未复命于殡则不可谓己终事也归父欲入而复命则必见杀见杀则增君之恶其出奔贤于入也况又坛帷复命于介袒括髪即位哭三踊而出不失礼乎曰还曰至以终事之辞免归父也　家氏翁曰季氏不以君薨为戚肆出悖言追仇既往首逐其腹心用事之臣此时此心犯上作乱何所不为春秋于公薨之后继书归父奔齐所以著季氏不臣之迹其㫖微矣自兹以往政在强家鲁君不复能君祸端乱本实肇于此彼篡人之国季氏亦窃其国出尔反尔尚复谁尤春秋书之所以致乱贼之讨垂将来之戒云　李氏廉曰宣公即位十八年乃不义之君也大略与桓公同类除即位有年书法同桓公外其馀事同则从同同矣宣公因齐得国终身事齐自黑壤见止之后南逋于楚当是时晋之伯事不振故鲁亦得以自纵数侵犯小国以自益而晋问不及焉直至十七年断道之盟始背齐事晋则以季孙之愤也于是归父逐而三家之张成矣先儒李氏曰赂田求昏君大夫奔走无宁岁以为婚齐之谋不会于扈不盟于清丘而无事晋之志一逞于兵则伐莒伐邾犹未己也而伐莱伐杞一放于利则取向取绎犹未厌也而取根牟此宣之所以无良图也斯言得之矣　汪氏克寛曰公孙敖如京师不至而复丙戌奔莒则壅君命而废使事者也归父如晋还自晋至笙遂奔齐则能逹君命而毕使事者也案归父奔齐高氏闶谓当致命于殡黄氏仲炎汪氏克寛引箴尹克黄以律之其说非也克黄使还之时君尚在也君在则杀之者君也安可逃乎归父则君已薨矣君薨则杀之者用事之臣也何必轻身以死乎在氏及胡传皆以为善之允为定论〉









　　钦定春秋传说彚纂卷二十一
<经部,春秋类,钦定春秋传说汇纂>