淮南子 中华文库

淮南子
作者：刘安　西汉
《淮南子》二十一巻，〈内府藏本。〉汉淮南王刘安撰，髙诱注。安事迹具《汉书》本传。《汉书‧艺文志·杂家》︰“《淮南》内二十一篇。外三十三篇。”颜师古注曰︰“《内篇》论道，《外篇》杂说。”今所存者二十一篇，盖内篇也。髙诱序言︰“此书大较归之於道，号曰《鸿烈》。”故《旧唐志》有何诱《淮南鸿烈音》一巻，言《鸿烈》之音也；《宋志》有《淮南鸿烈解》二十一巻，亦《鸿烈》之解也。而注其下曰“淮南王安撰”，似乎解亦安撰者。诸书引用，遂併《淮南子》之本文，亦题曰《淮南鸿烈解》，误之甚矣。

晁公武《读书志》称︰“《崇文总目》亡三篇，李淑《邯郸图书志》亡二篇。其家本惟存《原道》、《俶真》、《天文》、《坠形》、《时则》、《览冥》、《精神》、《本经》、《主術》、《缪称》、《齐俗》、《道应》、《氾论》、《诠言》、《兵略》、《说林》、《说山》十七篇，亡其四篇。”髙似孙《子略》称赞《淮南》二十篇。是在宋已鲜完本。惟洪迈《容斋随笔》称今所存者二十一巻，与今本同。然白居易《六帖》引“乌鹊填河”事，云出《淮南子》，而今本无之。则尚有脱文也。公武谓许愼注称“记上”，陈振孙谓今本题许愼注。而详序文，即是髙诱，殆不可晓。庐泉刘绩又谓“记上，犹言标题进呈”，並非愼为之注。

然《隋志》、《唐志》、《宋志》皆许氏、髙氏二注並列。陆德明《庄子释文》引《淮南子》注称许愼，李善《文选》注、殷敬顺《列子释文》引《淮南子》注，或称髙诱，或称许愼，是原有二注之明證。後愼註散佚，传刻者误以诱注题愼名也。观书中称“景”，古“影”字，而愼《说文》无“影”字，其不出於愼审矣。诱，涿郡人，卢植之弟子。建安中，辟司空掾，历官东郡濮阳令，迁河东监。並见於自序中。愼则和帝永元中人，远在其前，何由记上？诱注刘绩之说，盖徒附会其文，而未详考时代也。

    　

    　



    目录