汉庐江九江二郡沿革考 中华文库

自秦并六国，分天下以为三十六郡，其后颇复增置，然世欲考秦置分土之实，不可得而详矣。其大要自巴、蜀而下，在江南地为郡，曰长沙、鄣、会稽；江北地为郡，曰南郡、九江、东阳，皆缘江以达海。汉兴，以秦郡居地太广，稍分置焉。

昔《禹贡》九江之水，居秦九江郡南。今安徽淮南地及湖广之黄州府，皆秦九江郡也。项羽分王诸将，分九江为二国：其北封九江王黥布都六，其南封衡山王吴芮都邾。秦时呼《禹贡》衡山曰湘山，而名潜、霍山曰衡山。始皇帝二十八年，“渡淮水，之衡山、南郡浮江”是也。故芮为衡山王，约有今安庆、庐州、黄州地矣，而九江之水，乃在衡山之国。汉灭项羽，徙芮封于长沙，以黥布为淮南王，王九江、衡山及江南豫章、庐江。豫章、庐江之在秦，不知地何属也。及汉为郡，以隶淮南。黥布灭，以布四郡封淮南王长。长死，文帝复封其三子，安为淮南王，盖得黥布九江王时故地；勃为衡山王，盖得吴芮故地；赐为庐江王，得豫章、庐江。夫庐江者，其水出陵阳东南，而西北流经彭蠡以入于江，至今犹命彭蠡之山为庐山云。故汉之郡国以是名之也。

庐江王赐既都江南，地邻越，吴、楚反时，赐使使与越交通。吴、楚灭，景帝以衡山王勃坚守不下吴、楚，内徙之为济北王以褒勃，而疑赐，徙赐王衡山，收豫章、庐江以断通越焉。其后伍被与淮南王谋收衡山以击庐江，绝豫章之口，思得江南以通越云。武帝元狩初，淮南、衡山既皆以谋反，国除，淮南为九江郡，分其西为六安国，衡山国为衡山郡。汉二郡之立自是始。

始者刘贾王鄣、吴、东阳三郡，为荆王。吴故会稽也，贾死，以封吴王濞。濞时，吴郡复名会稽，又易东阳曰广陵。景帝罪楚王戊，削东海郡，又削吴会稽、鄣郡。吴、楚以是反，国除。以吴、广陵为江都国，颇予以江南鄣数县，故江都号为得鄣郡而不得吴。武帝元朔元年，江都国以推恩，封易王子江南，为丹阳侯，湖孰侯，秣陵侯，及元狩、元鼎间，国皆除。然后武帝于江南建丹杨郡，其东合吴傅海为会稽郡，其西南包彭蠡届岭为豫章郡，而鄣、吴、庐江悉罢。自秦于江南设鄣、会稽二郡，至汉尝分为四五，而卒为三郡焉。于是江南遂无庐江名矣。其后改衡山郡曰庐江，然后庐江之名遂移于江北也。

太史公犹称九江、衡山为南楚。褚先生始称：“庐江郡尝岁时生龟长尺二寸者二十枚。”桓宽为庐江太守丞。然则衡山之为庐江，其昭、宣间乎？及平帝元始间，录地志者于庐江郡，书曰“庐江出陵阳”云云，此盖沿武帝以前庐江郡之旧说。昭、宣以后，庐江之水，不在庐江而在豫章也。

九江、庐江二郡，始为九江、衡山国时，北界淮，南界大江，东抵滁水，西循安丰以南，其形截然以方，及汉以邾属江夏郡，则西南缺焉。史言“衡山王赐当朝，道过淮南、寿春”。苟赐因吴芮故都都邾，则往长安不经寿春，赐都盖处其东。疑赐来王时，汉削其邾，自是郡无邾也。

汉郡二，国一，共县三十二。今州县二十七。

舒　盖得今舒城（舒城，属庐州府，盖得汉舒县北、合肥南界之地。）南、桐城北及庐江（庐江，属庐州府，盖得汉舒县东南并临湖之地。）西地。《左传》杜注：“庐江舒县西南有桐乡。”又云：“庐江南有舒城。”按：庐江郡治舒，而云南有舒城者，三国兵争，旧治已坏，魏、晋徙郡治于舒县之北。又汉舒县当孔道，六朝畏北兵，移治僻地。宋、齐舒县城徙东南，即今庐江县矣。隋因之，改县与郡同名，唐又因之。故章怀《后汉书注》云：“舒故城在今庐江县西。”以杜注、章怀之言度之，汉舒治今舒城界内，六朝之舒在今庐江县；隋无舒；唐开元后复置舒城，略当汉、晋故城之地；宋、元、明因之。

居巢　盖得今巢县漅湖南地及合肥东南、无为州（无为州，属庐州府，盖得汉居巢并襄安之地。）东北地。当春秋之世，此巢国，西属楚橐皋，东属吴。吴、楚盖以漅湖为界。定二年，桐畔楚，楚师于豫章。吴潜师于巢，取道潜、六，以败楚于豫章。度其时巢在今合肥界。汉因古居巢，犹治漅湖西南。东汉为侯国。刘昭注引《广志》云：“有二大湖。”今巢县南金绳寺东有古废城，其北即漅湖，其南乃庐江白湖，然则《广志》二湖，盖谓此也。魏、晋间县废，六朝于其地侨置南谯郡。隋合橐皋尽入襄安。唐复披襄安之北置巢县，而其治乃古橐皋。宋又分巢县西南无为镇置无为军，而其治乃古居巢境矣。

龙舒　盖得今怀宁（今怀宁、桐城之间，有大小龙山，意古之龙舒境乎？）北、桐城南地。《左传》杜注：“舒西南有龙舒。”东汉侯国，六朝县废。

临湖　盖得今庐江县东地。晋、宋之世，舒故治废，移舒治于其东南，今庐江县也。意其县界所得古舒地实少，而得临湖地为多矣。

雩娄　盖得今霍丘西南地，决水出焉。东汉侯国。晋以县属安丰郡。《水经》郦注引《地道记》云：“在安丰县西南。”宋以处蛮民，属边城左郡。

襄安　盖得今无为（今无为州西南六十里有襄安镇。）州西南地。

枞阳　盖得今桐城（桐城，盖得舒南、龙舒北并枞阳地。自隋同安经李子通之乱，郡县毁坏，唐徙郡治怀宁。后同安徙治山城，盖在汉舒县桐乡域矣，故改名桐城，而东乡独广百八十里者，古枞阳境也。今属安庆府。）东南地，东汉县废。《左传》杜注：“庐江舒县有鹊尾渚。”按：鹊尾在今桐城东乡江侧。舒县地本不至江，东汉废枞阳并入舒，舒地遂及江矣。枞阳入舒，则枞阳水为舒口。《魏志·臧霸传》“吴兵屯舒口，欲救陈兰”是也。东晋时，尝复置枞阳。隋于此置同安县，为同安郡治。唐废郡，同安县属舒州。开元中，移县治于山焦城，至德二载，改名桐城。

寻阳　盖得今湖广之黄梅（黄梅，属湖广黄州府，盖得寻阳东地。）、广济（广济，属湖广黄州府，盖得寻阳西地。是二县在唐属蕲州。《元和郡县志》以蕲州四县，尽为汉蕲春地，误也。汉县虽大，何能方三四百里？由不悟寻阳之本在江北耳。）县地。吴立蕲春郡，寻阳属焉。晋太康元年，省蕲春郡，以县属武昌。二年，还属庐江。惠帝置寻阳郡，治江南柴桑，江北县犹尚在也。及晋南度，江北之县，侨置江南，后省县并入柴桑，独郡名在。自是江南之寻阳著，而江北之寻阳隐不闻矣。

灊　盖得今霍山（霍山，属六安州，得灊县地。）县地，沘水出焉。晋省入六，故杜元凯云：“灊在六县西南。”隋置霍山县，属庐江郡。唐置盛唐、霍山二县，属寿州。章怀《后汉书注》云：“灊故城今寿州霍山县。”宋省，明复置霍山县。

皖　盖得今灊山（灊山，属安庆府，得皖地。唐、宋故怀宁、舒州治。宋景定元年，徙城于其县东南宜城镇。元英宗至治三年，析怀宁西置潜山，复城于唐舒州之旧治。）县及怀宁（怀宁，今安庆府治，得皖东及龙舒之南地。宋景定元年，筑宜城镇，徙城于此，元、明、国朝皆因之。）西地。庐江郡本治舒，三国兵争，舒废不处，乃南治皖。东晋为晋熙郡之怀宁县。唐以怀宁为舒州治。宋宁宗时为安庆府治。

湖陵邑　盖得今太湖（太湖，属安庆府，盖得湖陵北地。）及望江（望江，属安庆府，盖得湖陵南、皖县西地。）西地。汉县有蛮夷，故或加邑。《汉志》云：“北湖在南。”盖以今望江诸湖，对江南之彭蠡湖，名北湖耳。东汉省入皖。东晋置新治县，宋置太湖蛮县，齐置大雷郡。隋以为望江、太湖二县。

松兹　盖得今（宿松，属安庆府，盖得湖陵西、浔阳东地。）英山（英山，属六安州，盖得松兹东地。）及湖广罗田（罗田，属湖广黄州府，盖得松兹西地。）地六安其王子霸侯国。晋以县属豫州之安丰郡。

以上十二县属庐江郡。

六　盖得今六安（六安州，直隶，得六县及博乡西地。）及凤台地。如溪水首受沘，东北至寿春入芍陂。六安王国治。东汉为六安侯国。魏晋六安县。宋、齐侨置新蔡郡。唐置盛唐县。宋复为六安，既又为六安军。元为六安州。

蓼　盖得今霍丘之东北、颖上之南地。晋属安丰郡，宋置蓼城左县。隋于梁霍丘戍立霍丘县，属寿州。

安丰　盖得今霍丘（霍丘，旧属寿州，雍正二年，改属颖州府。盖得蓼南、安丰东、安风西及阳泉地。又得雩娄北地，故其境最广。）之西、河南固始东地。东汉窦融侯国。《水经》：“淮水东过安丰县东北。”又“决水北过安丰县东。”魏为安丰郡治。晋以郡属豫州。宋为边城郡。隋以其地入霍丘。

安风　盖得今霍丘之东北、寿州（寿州，属凤阳府。自淮以南，得汉寿春及成德西、安风东地。淮以北，乃汉下蔡地。盖汉之九江、沛郡，以淮分界故也。）之西地。寿州芍陂，盖居汉寿春、安风之界，今或名之安丰塘，正以宋于寿春地置安丰军故耳。其实此塘不近安丰，乃在安风也。

阳泉　盖得今霍丘之东南地。梁于决水东阳泉古城置决口城，后改为临水县。

以上五县，为六安王国。东汉无六安王，五县皆为侯国，属庐江郡。

寿春邑　盖得今寿州、凤台（凤台，雍正间，以寿州地太广，分其东北为凤台，而同治一城。）之北地。《水经注》：“芍陂在县南八十里。”九江郡治。东汉去邑，扬州刺史治。魏淮南郡。晋改县曰寿阳。隋、唐曰寿州治。周世宗克寿州，以下蔡并属寿州，移治于淮北。宋为寿春府，亦在下蔡。南宋复移淮南，为安丰军治。今有安丰城旧址是也，非汉安丰县。元属安丰路。明省县及下蔡，置寿州，属凤阳府，要建今城。

逡遒　盖得今合肥东、巢县西北地。宋侨置汝阴、慎县于此，隋、唐因置慎县，属庐州。南宋避孝宗讳，改梁县。明省入合肥。

成德　盖得今合肥西北地、寿州东南地。《水经》：“肥水出成德广阳乡，西北过其县西，北入芍陂。”施水受肥，从广阳乡入于湖。

橐皋　盖得今巢（巢，属庐州府。此本汉橐皋，盖九江、庐江，正以漅湖为南北界耳。唐因隋襄安并有湖北橐皋地，分其北置巢县。宋又分巢县之南为无为军。于是巢县治去居巢远矣。）县西。晋省入逡遒，故元凯云：“橐皋在逡遒东南。”今去巢县西北二十里，俗犹呼柘皋。

阴陵　盖得今怀远西南地、凤台东南地。《水经》注：“淮水又北经莫邪山西。山南有阴陵故城，后汉九江郡治。濠水经其城西，屈而南，又东至其城东，北流入淮。”晋南郡。

历阳　盖得今和州（和州，直隶，得历阳西地。）地。东汉以其地分乌江县。今江浦（江浦，属江宁府，得历阳东地。）之临江地，皆历阳之乌江境也。

当涂　盖得今怀远（怀远，其淮水南地，当涂及阴陵东地也。其淮之北则沛、下蔡地也。属凤阳府。）东南地。东汉耿弇侯国，晋属淮南郡，安帝义熙间置马头郡，齐曰荆山郡马头县。隋涂山县，属濠州。唐省入锺离。

锺离　盖得今临淮西及凤阳（凤阳，凤阳府治，得锺离地。其跨淮北，乃汉沛、夏丘地也。其东故临淮，今省。然此实明之临淮。若唐、宋之临淮，乃泗州之旧治，及乾隆十年，没于淮水，泗州移治盱眙，后又移虹县。）县淮水南地。晋属淮南郡，东晋置锺离郡，六朝为徐州治。本在淮南，梁昌义之守徐州，北阻淮水是也。隋、唐为濠州锺离县治，在淮北，乃汉沛郡夏丘地。李吉甫谓：“窦参据淮割地，使属徐州节度使。后张愔逆命，因挫王师。由参不学，昧于疆理之制是也。及明为中京，复建城于淮南，设凤阳、临淮二县，同城，后乃移临淮于其东五十里。乾隆年，复并于凤阳。

合肥　盖得合肥（合肥，庐州府治。盖得汉合肥地，东北得逡遒之西，西北得成德之东，南有居巢之界焉。故其境方二百里，犹有馀焉。）治，前后方百里地。汉城在今城北，魏新城又在汉城西北三十里。然则今城，隋、唐之址。淮南江北，城邑丘墟，其变多矣。隋定淮南，更置县邑，地旷人稀，兼汉数县。及明以梁县益之，则其广弥甚。自南北交争，梁于此侨置汝阴、陈郡。隋、唐为庐州庐江郡治。

东城　盖得今定远南地。故城在定远（定远，属凤阳府，得东城及曲阳南地。）东南五十里。梁置定远郡定远县。隋以县属锺离郡。

博乡　盖得今六安东南地。《水经》：“泄水出博安县。”注云：“汉之博乡也。”又云：“沘水自灊东北径博安，泄水出焉。”按《水经》之泄水，今六安之蔡河也。

曲阳　盖得今定远东北及盱眙西地。建阳　未审所在，或谓得今滁州之来安县地。

全椒　盖得今滁州（滁州，直隶州，约得古全椒地。）地。梁置顿丘及北谯郡北谯县于此。隋改清流县，属江都郡。唐置滁州。

阜陵　盖得今全椒（全椒，约得汉阜陵东地。）西南、含山（含山，约得汉阜陵西地。按：汉阜陵与历阳邻。孙策在历阳，移家阜陵而后度江。又孙布欲诱取王凌当从合肥来，权伏兵阜陵以待之。以此度之，阜陵固在今含山境矣。）北地。《太平寰宇记》：“阜陵故城在全椒西南八十里。梁于此县地置南谯郡。隋大业初，以全椒县隶江都，唐以属滁州。”

以上十五县属九江郡。

《楚辞招魂》曰：“路贯庐江兮左长薄。”庐江之在江南古矣。汉景帝时，庐江王赐以通越徙王江北为衡山王，而庐江改为汉郡。夫赐既以过徙，汉盖不尽予以衡山王勃之故地。勃之故地，盖颇分数县附庐江郡；庐江一郡遂跨江南北矣。故武帝建元中，东瓯广武侯望率众来降，使处庐江郡，在江、淮间也。其后赐以罪国除为衡山郡。又其后置六安国以封胶东王子庆。盖其时王国地益小，汉郡地益多。于是庐江郡江南之地，别分为豫章郡，而江北十二县，乃独有庐江郡之名。然而此始分十二县之年，不可考矣。

庐江，西汉十二县，东汉省其三。故李宪据庐江，其《传》曰：“据九城。”所省者，枞阳、湖陵、松兹也。晋陶侃为枞阳令，是晋复置枞阳，而《晋书地志》遗之。其后历宋、齐至陈，盖复有枞阳县。故《陈本纪》：“大建十年，庐江蛮寇枞阳。”《隋书》：“同安县，旧曰枞阳。”因陈县也。

汉之庐江治舒，及孙策破舒之后，盖不堪复立郡治，故刘勋、朱光皆以太守居皖。皖又破于吴，于是魏庐江太守盖居六安。故吴嘉禾六年，全琮袭六安，而《朱桓传》云：“桓与全琮迎庐江主簿吕习引还，庐江太守吕膺不敢出。”又《朱异传》：“魏庐江太守文钦营住六安。”此皆魏庐江治六安之证。晋盖因之，故郭璞《洞林》叙其度淮之时，先至阳泉，后至庐江。所云庐江，亦六安也。

晋本于并州置新兴郡，惠帝改曰晋昌。南渡侨置晋昌于庐江之南部，至安帝时，避孝武讳改晋熙。故《宋书地志》云：“安帝立晋熙郡。”宋、齐皆因其名，今之安庆也。

《隋书地志》：“同安郡，梁置豫州，后改曰晋州。”又“庐江县，梁置湘州。”按此于《梁书》内皆不见其事，盖非萧氏所置，特侯景置耳。《北齐书·辛术传》：“术为淮南经略，王僧辩破侯景，术招携安抚二十馀州。”盖即此晋州、湘州之类也。《齐文宣纪》：“保大六年诏云：百室之邑，便立州名；三户之民，虚张郡目。”诚有然矣。《梁敬帝纪》有“谯、秦二州刺史徐嗣徽”，此谯州即今滁州地，秦州即今六合地，在梁武帝时皆一郡耳。盖侯景置州，而梁之末造，亦因以名州。此虽于《梁书》纪传无明文，而推寻事理形势。固有可意会耳。

庐江郡在东汉时有安丰、松兹县，乃郡之极西北境，约在今霍丘、英山间矣。魏于彼置安丰郡，统松兹县，其境固不能越山而南际江也。至东晋来江左，于时山北之民，南迁避寇，乃侨置安丰郡于临江之地，并侨置松滋之县，虽在汉时并是庐江郡地，然有南北部之分矣。及隋于此置县，遂因侨置之松兹，而立宿松之名。然本西汉湖陵邑之地，非松兹地也。近志多以宿松为汉之松兹，则误矣。

自汉以后，江北淮南，遭六朝兵争之祸，城郭空虚者数矣。而侨置州郡在其间，更移故名，废兴迁徙，稽之尤为难详。南朝诸史，仅沈约《宋书》，萧子显《齐书》有《地志》，《梁》、《陈》无志。其作志者，于沿革亦略，逮于后世而欲求之，不亦难乎？自隋混一南北，更建郡县，自是虽有迁变，以至今日，而与隋不甚差绝。隋建置于久乱之后，户口鲜少，城邑疏阔，是以汉县三十二，今止为州县二十七也。

曩者鼐在京师，与休宁戴东原言：“世之方志，言古城邑，苦不考求四面地形远近，堪容置否，是以所举多不实。欲以汉县与今地相较为表，而贯他沿革于其中，纵不能无失，犹差翔实，愈于俗之所为地理书也。”东原曰善。今夏无事，遂取乡里所近汉二郡一国为《沿革考》一卷。多病废学，不能求博，东原既丧，无以闻之。设有如鼐此例，尽考汉之郡国，勒为一书，以裨学者，则将以俟夫世之君子也。乾隆四十五年，桐城姚鼐记。