涧泉日记_(四库全书本)/卷下 中华文库

　　钦定四库全书
　　涧泉日记卷下
　　宋　韩淲　撰
　　史法须是识治体不可只以成败是非得失立论盖上下千百载见得古人底里明白然后可载后世所不可不载之事汎然欲备则不胜其史矣
　　古人之史非是备遗㤀要务多以美观也因今劝后因后明前经制述作二者是大他琐琐皆不足记也新唐书李长源传殊略不见其经世之论今尚于通鉴见其言府兵封建之论亦可惜也使其事当太史公之笔后世诵说之士不止言留侯矣当用唐实录中小传及旧唐书传且并家传别录一卷方为惬意至于欧阳公所录王朴传亦不甚见其经世之论尚有平边一策可考耳
　　牛李之党不待贬而自见宋子京便以牛僧孺行如市人李徳裕经纶天下亦过矣
　　东光张预作百将传甚有旨趣文落落不拘翦殊得太史公笔法但太史公篇篇有主意而张预或有泛而无统者也然纪载甚可法
　　北齐书独无序盖其成时熙宁之初其先校书学士皆出外补矣
　　欧阳公与徐无党书云五代史昨见曾子固之议今却重头改换未有了期又与梅圣俞书云闲中不曾作文字祇整顿了五代史成七十四卷不敢多令人知深思吾兄一看如何可得极有义类须要好人商量此书不可使俗人见不可使好人不见奈何奈何
　　欧阳公五代史却甚与人辩白尽有工夫
　　胡徳辉记尹和靖语五代史本是永叔祖分作其间亦有指名然欧阳公尝云河东一传乃大奇自此当以为法不知谓作何传耳〈案尹洙河南集谓初与永叔约分撰五代史既而不果乃别撰五代春秋世谓欧史取材于洙则此所云分作者或即洙也然原本阙讹云永叔祖分作考洙焞之从祖也疑祖字上脱去与从二字第此语不见于他书不敢辄加増改姑阙其文〉
　　史记五代史有微意范史有去取褒贬唐纪志欧阳公犹有华处少笔削意思
　　神宗论孙武书爱其文辞意指王安石曰孙武谈兵言理而不言事所以文约而所该者博上论及韩信安石曰信但用孙武一两言即能成功名上曰如韩信自是奇才称兵书乃是因诸将问及引以应之度其所知非因读兵书而能及此也
　　秘书监王钦臣奏差真靖大师陈景元校黄本道书范祖禹封还以谓诸子百家神仙道释盖以备篇籍广异闻以示藏书之富本非有益于治道也不必使方外之士雠校以从长异学也今馆阁之书下至稗官小说无所不有既使景元校道书则他日僧校释书医官校医书阴阳卜相之人校技术其馀各委本色皆可用此例岂祖宗设馆之意哉遂罢景元
　　髙丽尝以金书晋译华严经五十卷唐则天朝译八十卷德宗朝译四十卷共五十部舍入惠因教院元祐二年也后元符二年吕惠卿作记〈案通考华严经唐于阗宝又难陀译八十一卷陈振孙云晋义熙十四年译六十卷唐证圣元年于阗沙门喜学再译旧文兼补诸阙通旧成八十卷此云晋译五十卷当有误所谓则天朝译者即于阗沙门本也徳宗朝译四十卷通考不载谨附识于此〉古今兴废不可只据纸上看过须是髙着眼与伸冤道屈使后世无徼幸之心其当然而不然却只得归之天运时数之消长生民之幸不幸尔
　　富文忠奏议札子范忠宣弹事国论范醇甫讲筵文字学士大夫所当熟读而模范之其他不讦则弱未易言也
　　王深甫文字无一语蹈俗态至于议论驰骋上下非老苏不能也
　　欧阳公自醉翁亭后文字极老苏子瞻自雪堂后文字殊无制科气象介甫之罢相归半山也笔力极髙古矣如曾子固见欧阳公后自是迥然出诸人之上老苏文字篇篇无斧凿痕盖少作皆已焚之矣其他吾不知也本朝之文至此极盛矣若论其学术醇疵浅深则付之学者评之予非惟不敢亦不暇〈案欧阳修年谱庆历五年乙酉年三十九八月罢都转运按察使降知制诰知滁州六年丙戌年四十在滁自号醉翁苏轼年谱元丰五年年四十七在黄州寓居临皋亭就东坡筑雪堂自号东坡居士〉
　　梅圣俞之文髙古但宣城集中止有和靖诗序其他无有也如秋声赋书后文类序极古淡平正如注孙子皆未之见当博询他日有力或刋之如答苏轼书必可观见于欧阳永叔手书中言之
　　老苏晚年文字多用欧阳公宛转之态老泉晚年记序与权衡诸论文字不同岂见欧阳公后有所进耶其晚年而笔力进欤
　　东坡自东坡后文章方见涯涘半山自半山后不止持论立说而已也六一南丰中年文字好及晚则已定又放开了东坡半山晚犹向进不尽
　　子瞻子由文学于晚年所述见之子瞻伤于精明志林方就实子由历代论古史论之属文极平心但理道泥于庄老不能有所发明子瞻虽间取庄老然于议论事理处极忠壮此子由所不及也
　　东坡表忠观碑介甫以为序似太史公诸侯王表铭似柳子厚涂山铭
　　子由文字晚年多泥老佛之说笔势缓弱无统东坡海外所作愈雅健精当不可及但平生所著多以戏而汨之所以不典
　　蔡君谟与人作墓志最简健条畅
　　欧阳公作孙泰山胡翼之墓志得体只载其弟子与其交游而略言其学术议论隐然自为儒者非后人所可及
　　少游在黄陈之上黄鲁直意气极髙陈后山文字才气短所可尚者步骤雅洁尔
　　张芸叟为梁况之志少游为陈后山父铭集皆无之可惜
　　巩丰仲至言尹少稷称李格非之文自太史公之后一人而已
　　李邴汉老号云龛居士作王履道内制集序其言本朝承五季之后杨刘之学盛于一时其裁割纂组之工极矣石介愤然以为破碎圣人之道著论排之甚力然司翰墨之职者虽文宗巨儒亦必循本朝故事如近世张安道之髙简纯粹王禹玉之温润典裁元厚之之精丽隐密东坡之雄深秀伟皆制诰之杰然者譬之王良造父策骥𫘧而骋康庄一日千里而节以和銮驰之蚁封亦必中度岂能彼而不能此哉且称其与本朝三数公不相上下又云若不以体制拘之骎骎乎汉氏矣老苏文字善揣摩天下〈案此下疑有脱文〉
　　程致道之文太快
　　何子应作陈叔易墓志甚佳徐师川作李先之墓志书事极简而有要题豫章集后尤佳惜乎东湖之文未刋崔徳符作墓志极好诗亦清丽可爱
　　陈无己云子瞻始学刘禹锡故多怨刺晚学太白至其得意则似之然失于粗又云司马迁作长卿传如长卿之文
　　叶少蕴文字有起伏曲折惜其行为士人所贬尔晁以道之文雅健却少太史公气概渠多言公羊子文好然其步骤又却碎吕居仁以为其病处在杂亦尽之矣邹徳久道山谷语云庭坚最不能作议论之文然每读欧阳公曾子固议论之文决知此人冠映一代公试观此两人文章合处以求体制当自得之言语固是学者之末然行已之馀既贤于杂用心亦便当以古人为准要使体制词气不病耳所谓甯越犹有速成之病此可畏语也
　　刘原甫莱公传亦颇有史笔但文伤俊快贡甫题公是集后亦似其兄文
　　云龛四六佛语皆好但碑版文字体制未甚古虽欲叙事却伤于多处然文字却不摘裂雅奥温润可玩今刊于黄州
　　渡江南来晁詹事以道吕舍人居仁议论文章字字皆是中原诸老一二百年醖酿相传而得者不可不讽味崔德符陈叔易皆许昌先贤俱从伊洛诸公游有文章盛名节行亦正当
　　王介甫相国寺启同天节道场观戏者诗侏优戏场中一贵复一贱心知本自同所以无欣羡此语虽非圣道亦足销人荣辱之悲也
　　周恭叔行已文字温淡但时有庄老与程氏之说相背诗亦好
　　晦翁初年编类文字如语孟集注五朝三朝言行录皆可传
　　叶正则文字不茍作所惜削绳刻墨尚露尔要是究见根柢用意至到
　　陈同甫陈君举叶正则多是就外面㸔入来所以少精微虽无补凑之弊却有机敏之失
　　先公常谈崔德符诗又称王荆公四六好范致能字画陆务观诗歌周洪道四六洪景卢文章
　　苏籀仲滋述子由言余黄楼赋学两都也晚年来不作此工夫之文〈案此条见苏籀栾城遗言籀辙之孙迟之子南渡居婺州〉
　　孟植元立亟称刘定鹅湖轮藏记好漳州朱待制祠记南安三先生祠记平正不流弊文极体势有味
　　吕伯恭晚年文字体制人疑其学荆公
　　周茂振制词虽规模小不甚浑灏然皆不茍作篇篇运思皆工
　　潘阆遨游浙江咏潮著名或以轻绡写其形容谓之潘阆咏潮图〈案类苑所载与此同其诗今失传〉
　　李方叔文似唐萧李所以可喜韩驹诗似储光羲黄鲁直诗如松生石间虽偃蹇不大而气含风云
　　罗隐新城人唐光启三年呉越王表荐为钱塘令迁著作郎辟掌书记天祐三年充判官梁开平二年授给事中三年迁发运使是年卒葬于定山金部郎中沈嵩铭其墓〈原注白孔六帖云墓在抚州乐安县罗家潭　案十国春秋隐新城人呉越备史作新登人全唐诗话作馀杭人盖新城本三国吴置后梁时吴越改新登宋乃复为新城也称馀杭者唐大业中改杭州为馀杭郡故新城亦属馀杭今杭州府志以隐为馀杭县人误矣又太平寰宇记定山突出浙江数百丈万历杭州府志在钱唐县南四十里则隐墓在越可知且诗话谓隐年八十终馀杭是隐之生卒皆在故乡不应逺葬抚州原注引孔帖谓隐墓在抚州乐安县亦误矣〉
　　陆羽像甚清俊向从志南得之羽字鸿渐一字季疵复州竟陵人后隐苕溪自称桑苎翁阖门著书或独行野中诵诗击木裴回不得意或恸哭而归故时谓今接舆也久之诏拜太子文学徙太祝不就职时张志和居江湖自称烟波钓徒肃宗尝赐奴婢各一志和配为夫妇号渔童樵青羽尝问孰为往来者对曰太虚为室明月为烛与四海诸公共处未尝少别也何有往来予欲求𤣥真像为桑苎翁对未有也李德裕称志和隐而有名显而无事不穷不逹严光之比云
　　李习之东南录载癸巳驾涛江逆波至富春丙申上七里滩至睦州庚子止杨盈川亭辛丑至衢州今时不见盈川亭不知何所也
　　罗隐为钱塘令手植海棠一本于庭前王黄州有诗称之旧治在钱塘门里三十歩今车马门是也〈案杭州府志钱塘县治汉魏时在灵隐山麓后徙钱唐门外唐武德四年徙钱唐门内宋南渡后徙纪家桥华严寺故址即今治处也〉
　　介亭在旧治后圣果寺郡守祖无择作铭曰猗欤兹亭仁智是经控带山海周旋日星嘉乃成绩取名于易维介之义以敏厥德〈案咸淳临安志介亭在鳯皇山对排衙石熙宁中郡守祖无择建苏轼有登介亭饯杨次公诗〉
　　晏殊云龙洞在福建汀州府灵隐山下吴赤乌二年葛仙翁于此得道又有炼丹井在下天竺寺藏院又云灵隐山有白少傅烹茗井〈案咸淳临安志龙洞在灵隐山下呉赤乌二年葛仙于此得道有石洞彻浙江武林旧事云龙井呉赤乌中葛洪炼丹于此石窦一深不可测相传与江海通有龙居之秦观龙井记亦云龙井旧名龙距钱唐十里然则龙即龙井在钱唐无疑也又考闽书汀州宁化县有灵隐洞无灵隐山并无所谓龙龙井之名者淲述晏殊之言乃以为在汀州灵隐山盖传闻记忆之误也〉孙坚父名锺其坟在县南阳平山髙一丈周四十歩平湖轩在钱塘县尉廨英淤阁后
　　水府观在利渉门外桐木园神仙马自然得道于此今徙清水门
　　翻经台昔谢灵运与僧同于此翻佛国涅槃经为南本三十七卷即南康志所载处〈案名胜志云飞来峰介灵隐天竺之间谢灵运翻经台在焉又董嗣杲西湖百咏引台在下竺香林门内灵运于此将北本涅槃经翻为南本三十七卷因有七叶堂则台在钱唐无疑此乃云即南康志所载处盖以灵运尝慕南康石壁之胜曾筑精舍遂误以台在南康而精舍实未尝冇台也〉
　　盛𢎞之荆州记曰富阳县城楼王仲宣登之而作赋今文选录之大非如子云之比屈宋之笔也近世欧阳公苏东坡亦有此意欧阳公务平之过苏又不甚平若阔大简奥有意有兴登楼赋为佳耳
　　李习之东南录载戊子自常山上岭至玉山庚寅至信州甲午望君阳山怪峰直耸似华山丙申上干越亭今时不知君阳山何处山也又云自玉山至湖七百有一十里顺流谓之髙溪今不知有此名也漫记于此灵隐寺前武林山上有五峰一曰稽留太平寰宇记云许山葛洪皆隐此山因而忘返故号稽留又云在钱塘西十五里髙九十二丈峰之前有合涧曰武林泉顾夷吾山川记云自南徂东临浙江一𣲖谓之灵隐浦〈案杭州府志稽留峰在天竺寺西名胜志云相传尧时许由隐此山遂名许由峰讹为稽留然水经注云昔有道士入此不返因以稽留为山号未尝专指许由此可以订地志之讹〉
　　儒贤亨㑹之阁在万松岭东青平门青平乃故相刘正夫旧里号青平里时人因以名之政和三年敕建阁赐名〈案乾道临安志儒贤亨㑹之阁故相刘正夫之居在万松岭政和三年敕建御书阁赐名〉
　　林逋旧居有巢居阁或云在宝林寺即云巢也〈案林和靖集序云君复不仕结庐孤山所居有巢居阁处士桥与此所载少异〉
　　金鹅山寰宇记云上古防风氏尝居此山下有风渚古鄋瞒国也〈案杭州府志金鹅山在於潜县南一里髙八十丈周回二里〉
　　晁崇福之道云林元伯创小斋列植脩竹予取老杜雨洗娟娟净之句名之尝谓竹君佳处正在此时譬之人物固以刚正立节为本然必从容清润乃成佳器云之道有集旧章贡曾刋之今不存
　　斯逺寄二墓砖来云隆兴法曹任伯厚于郭外黄觉寺中得之其一云晋故尚书谯国桓府君中子泉陵令讳勃字季长墓其一云伯护军考尚书二府君墓在徐聘君南去此墓七里因考之晋史桓宣桓伊尝作护军桓伊尝镇豫章又桓冲宣穆尝为护军其孙彻为吏部尚书后为桓𤣥嗣被诛皆不可考以淲观之恐是桓伊之子尔又法华人发古冡得砖皆有刻字曰晋升平四年三月四日太学博士陈留郡雍丘县都乡周墟里周阐字道舒妻活浔阳太守谯国龙堈县柏逸字茂长小女父晋安成太守膺扬男讳蟠字永时皆镌成文同此周阐之妻柏逸之女墓也父晋安成太守膺扬男讳蟠者盖阐之父故独称讳但不知妻名活何义字画极分明无讹〈案晋书桓宣传宣为元帝丞相舍人转参军迁谯国内史武昌太守监沔中军事历都督司荆雍梁三州以前后功封竟陵县男贬建威将军改镇南将军南郡太守桓伊传云父景仕至侍中丹阳尹中领军护军将军伊都督豫州诸军事后征拜护军将军此云桓宣作护军有误且伊为宣族子而墓砖乃云伯护军则非伊子之言可知又晋书地理志谯郡有龙亢县无龙堈县遍考通兴通考太平寰宇记诸书均无所为龙堈者当时墓砖不应有误或亢堈音近而讹抑原有其名而旋改者欤〉
　　王公曾张公咏钱若水微时谒华山陈希夷求相欲以学仙者希夷谓王张曰尔辈非仙才王当为宰辅顾张取纸笔遗之张曰悟矣推吾入闹中耶又谓钱曰余不足以知子当见白阁道者钱遂造之道者曰君急流中勇退人也其后王果拜相张位至八座历试中外以才显钱为枢臣
　　萧文琰兰陵人丘令楷呉兴人江洪济阳人与竟陵王子良尝夜集学士刻烛为诗四韵者则刻一寸以此为率文琰曰顿烧一寸烛而成四韵诗何难之有乃与令楷江洪等共打铜钵立韵响灭则诗成皆可观览天竺慈云法师生前制棺名为遐榻
　　永和乡静惠禅院有天衣怀和尚塔谥振宗大师余少时见扬子云丽文欲继之尝作小赋用思太剧立致疾病子云亦言成帝作甘泉赋毕遂倦卧梦五藏出地以手内之及觉气病一年可知尽思虑伤精神也涧泉日记卷下