王者不治夷狄论 中华文库

论曰：夷狄不可以中国之治治也。 譬若禽兽然，求其大治，必至于大乱。 先王知其然，是故以不治治之。 治之以不治者，乃所以深治之也。 《春秋》书“公会戎于潜”。 何休曰：“王者不治夷狄。 录戎来者不拒，去者不追也。 ”夫天下之至严，而用法之至详者，莫过于《春秋》。

凡《春秋》之书公、书侯，书字、书名，其君得为诸侯，其臣得为大夫者，举皆齐、晋也。 不然，则齐、晋之与国也。 其书州、书国、书氏、书人，其君不得为诸侯，其臣不得为大夫者，举皆秦、楚也。 不然，则秦、楚之与国也。 夫齐、晋之君所以治其国家拥卫天子而爱养百姓者，岂能尽如古法哉，盖亦出于诈力，而参之以仁义，是亦未能纯为中国也。 秦、楚者，亦非独贪冒无耻肆行而不顾也，盖亦有秉道行义之君焉。 是秦、楚亦未至于纯为夷狄也。 齐、晋之君不能纯为中国，而《春秋》之所予者常向焉，有善则汲汲而书之，惟恐其不得闻于后世；有过则多方而开赦之，惟恐其不得为君子。 秦、楚之君，未至于纯为夷狄，而《春秋》之所不予者常在焉，有善则累而后进，有恶则略而不录，以为不足录也。 是非独私于齐、晋，而偏疾于秦、楚也。 以见中国之不可以一日背，而夷狄之不可以一日向也。 其不纯者，足以寄其褒贬，则其纯者可知矣。 故曰：天下之至严，而用法之至详者，莫如《春秋》。

夫戎者，岂特如秦、楚之流入于戎狄而已哉！然而《春秋》书之曰“公会戎于潜”，公无所贬而戎为可会，是独何欤？夫戎之不能以会礼会公亦明矣，此学者之所以深疑而求其说也。 故曰：王者不治夷狄，录戎来者不拒，去者不追也。

夫以戎之不可以化诲怀服也，彼其不悍然执兵，以与我从事于边鄙，则已幸矣，又况乎知有所谓会者，而欲行之，是岂不足以深嘉其意乎？不然，将深责其礼，彼将有所不堪，而发其愤怒，则其祸大矣。 仲尼深忧之，故因其来而书之以“会”，曰，若是足矣。 是将以不治深治之也。 由是观之，《春秋》之疾戎狄者，非疾纯戎狄者，疾夫以中国而流入于戎狄者也。 谨论。