益州名画录 卷上

  钦定四库全书     子部八
  益州名画录      艺术类一书画之属提要
  等谨案益州名画录三卷宋黄休复撰前有景徳三年李畋序称江夏黄氏休复字归本通春秋学校左氏公榖书鬻丹养亲游心顾陆之艺深得厥趣然休复别有茅亭客话陈振孙书录解题亦不详其里贯但以所言多蜀事又尝著成都名画记疑为蜀人则此书一名成都名画记而旧本与茅亭客话皆未题里贯故振孙云然今本皆题江夏人疑后人以畋序补书也所记凡五十八人起唐乾元迄宋干徳品以四等曰逸曰神曰妙曰能逸格一人神格二人妙格上品七人中品十人下品十一人而写真二十二处无姓名者附焉能格上品十五人中品五人下品七人而有画无名有名无画者附焉其大慈寺六祖院罗汉阁画休复评妙格中品而列能品之末不与写真二十二处一例非妙字误刋则编次时偶疏也畋序又称益都自唐二帝播越诸侯作镇画艺之杰者多游从而来故是编所集皆取其事迹之系乎蜀者而不尽为蜀产考邓椿画继称蜀虽僻逺而画手独多于四方李方叔载徳隅斋画而蜀笔居半云云则休复之详录益州非夸饰矣其书叙述颇古雅而诗文典故所载尤详非他家画品泛题髙下无所指据者比也书录解题又称中兴书目以为李畋撰休复书今亡此书有景徳三年序不著姓名而著休复所录明甚又有休复自为序则固未尝亡也云云据其所说则别本但题李畋之名不以序文为出李畋今本作畋序又与宋时本不合然诸刻本皆作畋序别无考证故姑从旧本仍存畋名焉乾隆四十四年八月恭校上
  总纂官纪昀陆锡熊孙士毅
  总 校 官  陆 费 墀












  益州名画录原序
  大凡观画而神会者鲜矣不过视其形似其或洞达气韵超出端倪用笔精致不谓之工傅采炳缛不谓之丽观乎象而忘象意先自然始可品绘工于彀中揖画圣于方外有造物者思唯是得之江夏黄氏休复字归本通春秋学校左氏公谷书暨摭百家之说鬻丹养亲行达于世恬如也加以㳺心顾陆之艺深得厥趣居常以魏晋之奇踪隋唐之懿迹盈缣溢帙类而珍之适值博雅之士款扉求见则敞茅屋拂榻尘架而陈之娱賔赏心万虑一泯及其僧舍道居靡不往而玩之环岁忘倦盖益都多名画富视他郡谓唐二帝播越及诸侯作镇之秋是时画艺之杰者㳺从而来故其标格楷模无处不有圣朝伐蜀之日若升堂邑彼廨宇寺观前辈名画纎悉无圯者迨淳化甲午岁盗发二川焚劫略尽则墙壁之绘甚乎剥庐家秘之宝散如决水今可觌者十二三焉噫好事者为之几郁矣黄氏心郁久之又能笔之书存录之也故自李唐乾元初至皇宋干徳岁其间图画之尤精取其目所击者五十八人品以四格离为三卷命曰益州名画录书来谓余有陶隠居之好恨无画之癖首贶读之序以见托且曰画之神妙功格往躅前范黄氏录之详矣至如蜀都名画之存亡系后学之明昧斯黄氏之志也故其书婉而当博而有伦体而不乱信夫学者得意忘象观前贤之逸轨然后考黄氏之四格则思过半矣非独鸣图画之誉于坤维者哉时景徳三年五月二十日虞曹外郎致仕李畋序






  益州名画录原序
  钦定四库全书
  益州名画录目录
  画之逸格最难其俦拙规矩于方圆鄙精研于彩绘笔简形具得之自然莫可楷模出于意表故目之曰逸格尔
  逸格一人
  孙 位
  大凡画艺应物象形其天机迥髙思与神合创意立体妙合化权非谓开厨已走拔壁而飞故目之曰神格尔
  神格二人
  赵公佑   范 琼
  画之于人各有本性笔精墨妙不知所然若投刃于解牛类运斤于斫鼻自心付手曲尽𤣥微故目之曰妙格尔
  妙格上品七人
  陈 皓   彭 坚   张 腾
  赵温奇   赵徳齐   卢楞伽
  张素卿
  妙格中品十人
  辛 澄   李洪度   左 全
  张南本   髙道兴   房从真
  赵徳𤣥   常 粲   常重𦙍
  黄 筌
  妙格下品十一人
  李 升   张 𤣥   杜𫠜龟
  刁光𦙍   蒲师训   赵忠义
  黄居宝   黄居采   李文才
  阮知诲   张 玟
  画有性周动植学侔天功乃至结岳融川潜鳞翔羽形
  象生        功者故目之曰能格尔
  能格上品十五人
  吕 嶤   竹 䖍   周行通
  孔 嵩   石 恪   杜 措
  杜𢎞义   杜子瑰   杜敬安
  蒲延昌   赵 才   程承辩
  丘文播   阮惟徳   杨元真
  能格中品五人
  陈若愚   张景思   麻居礼
  僧楚安   滕昌祐
  能格下品七人
  姜道隠   禅月大师  张 询
  宋 艺   李寿仪   僧令宗
  丘文晓