直讲李先生文集_(四部丛刊本)/卷第十九 中华文库
直讲李先生文集 卷第十九 宋 李觏 撰 阙名 撰年谱门人录 景江南图书馆藏明刊本
|
直讲李先生文集卷之十九
平土书
生民之道食为大有国者未始不闻此论也顾罕
知其本焉不知其本而求其末虽尽智力弗可为
巳是故土地本也耕获末也无地而责之耕犹徒
手而使𢧐也法制不立土田不均富者日长贫者
日削虽有耒耜榖不可得而食也食不足心不常
虽有礼义民不可得而教也尭舜复起末如之何
矣故平土之法圣人先之夏商以前其传太简备
而明者莫如周制自秦用商鞅废井田开阡陌迄
今数千百年学者因循鲜道平土之谓虽道之
犹卤莾未见其详扵戏古之行王政必自此始儒
有欲谈三王可不尽心㢤抑焉知其不复用也扵
是本诸经该诸传记条而辩之云
一曰按周礼大司徒职曰以土圭之法测土深正日景
以求地中日至之景尺有五寸谓之地中乃建王国
焉制其畿方千里而封𣗳之此王畿广轮之数也
二曰按司马法曰王国百里为郊二百里为州三百
里为野四百里为县五百里为都又按周礼载师职
曰以𢋨里任国中之地以圃任园地以宅田士田
贾田任近郊之地以官田牛田赏田牧田任逺郊之
地以公邑之田任甸地以家邑之田任稍地以小都
之田任县地大都之田任畺地杜子春以五十里为
近郊百里为逺郊郑康成以二百里为甸地三百里
为稍地四百里为县地五百里为畺地〈郑注不甚详明其意然也〉
〈先儒皆同周礼亦谓五百为都其日甸稍县都者是也〉此王国逺近之别也然
司马法与周礼其言颇异意者文王在𡵨作司马法
及周公摄天子位从而増损之以为周礼乎今本周
礼为定〈下意仿此〉
三曰按大司徒职曰令五家为比使之相保五比为
闾使之相受四闾为族使之相葬五族为党使之相
救五党为州使之相赒五州为鄊使之相賔又按遂
人职曰五家为邻五邻为里四里为鄼五鄼为鄙五
鄙为县五县为逐皆有地域而沟树之郑司农云百
里内为六鄊外为六遂康成谓异其名者示相变耳
今据百里内近郊逺郊之地也近郊逺郊既为六鄊
其馀又以为圃宅田士田贾田官田牛田赏田牧
田也〈场圃任园地郊甸皆有之今独扵郊言者略也〉百里外甸地也甸地既
为六遂其馀又以为公邑之田也司农云赏田者赏
赐之田也康成谓圃𣗳果蓏之属季秋扵中为樊
圃谓之园宅田致仕者之家𠩄受田也士田仕者亦
受田𠩄谓圭田也贾田在市贾人其家𠩄受田也官
田庶人在官者其家𠩄受田也牛田牧田畜牧者之
家𠩄受田也公邑谓六遂馀地天子使大夫治之自
此以外皆然二百里三百里其上大夫如州长四百
里五百里其下大夫如县正是以或谓二百里为州
四百里为县遂人亦监焉家邑大夫之采地小都卿
之采地大都公之采地王子弟𠩄食邑也〈王子弟𠩄食邑亦三〉
〈等母弟及王之庶子与公同食地在畺稍䟽者与卿同食地在县又䟽者与大夫同食地在稍故在下别〉
〈言王子弟所食邑也〉然则稍地为家邑县地为小都畺地为大
都其馀亦皆以为公邑也此任地之异也
四曰按司马法曰六尺为歩〈谓方六尺也歩为方一尺者三十六〉歩百
为亩亩百为夫夫三为屋屋三为井井十为通通十
为成成十为终终十为同同方百里又按周礼小司
徒职曰九夫为井四井为邑四邑为丘四丘为甸四
甸为县四县为都康成曰此谓造都鄙也采地制井
田异扵鄊遂九夫为井方一里四井为邑方二里四
邑为丘方四里四丘为甸方八里旁加一里则方十
里为一成四甸为县方二十里〈其实四成也〉四县为都方
四十里四都方八十里旁加十里乃得方百里为一
同也又按匠人职曰一耦之伐广尺深尺谓之𤰝田
首倍之广二尺深二尺谓之遂九夫为井井间广四
尺深四尺谓之沟方十里为成成间广八尺深八尺
谓之洫方百里为同同间广二寻深二仞谓之浍康
成谓井里之制小司徒经之匠人为之沟洫相包乃
成耳又按遂人职曰夫间有遂遂上有径十夫有沟
沟上有畛百夫有洫洫上有涂千夫有浍浍上有道
万夫有川川上有路以逹于畿康成谓十夫二邻之
田百夫一鄼之田千夫二鄙之田万夫四县之田由
斯而言是六遂之地𠩄有田也举六遂则六鄊自明
矣此制田之例也然司马法又与周礼之言有异司
马法有歩亩夫屋井周礼如之但不别为屋耳司马
法十井为通十通为成周礼则四井为邑四邑为丘
四丘为甸一甸旁加一里为成司马法十成为终十
终为同周礼则四成为县四县为都四都旁加十里
为同又司马法止为一制无逺近之殊周礼则三百
里以外都鄙为井田〈郑云都鄙王子弟公卿大夫采地其界日都鄙𠩄居也〉二
百里以内鄊遂为十夫百夫千夫万夫则是殊制矣
今亦本周礼为定
五曰按康成注盖依王制凡地除山陵林麓川泽沟
渎城郭宫室涂巷三分去一其馀以为曰觏谓王制
之云抑未为得康成取之良误矣夫山川之广狭自
非目见不可以亿度者也地埶或数百里平易无山
川者或聮属有之城郭涂巷之类又不得知其多少
载使山川之广城郭涂巷之多则三分地或不止占
一分也山川之狭城郭涂巷之少则三分地或不
占一分矣以是而云三分去一未知何得之也今
觏𠩄计秪除王城及五沟五涂有成数可见者裁去
之自馀悉以平地例为田其中𠩄有山川城郭等占
废令执事者自依𠩄占丈尺裁去之定法之始不宜
豫言也且经𠩄谓方十里为成方百里为同亦皆以
平地例制之耳未尝言有外物占其间也推此以往
他可知矣
六曰按匠人职遂广二尺𭰹二尺沟广四尺𭰹四尺
洫广八尺𭰹八尺浍广二寻〈八尺日寻郑注重屋义然〉𭰹二仞而
遂人职遂沟洫浍川皆无尺数康成谓遂沟洫浍皆
𠩄以通水扵川也遂广𭰹各二尺沟倍之洫倍沟浍
广二寻𭰹二仞以南亩圗之则遂从沟横洫从浍横
九浍而川周其外焉其尺数皆依匠人是则经之互
文明矣而川之广深康成不解贾释云此川亦人造
虽无丈尺之数盖亦倍浍耳是则川广四寻深四仭
也又遂人职遂上有径沟上有畛洫上有涂浍上有
道川上有路康成谓径畛涂道路皆𠩄以通车徒扵
国都也径容牛马畛容大车涂容乘车一𮜿〈入尺曰𮜿郑法〉
〈经涂义然〉道容二𮜿路容三𮜿觏谓涂容乘车一𮜿广八
尺也然则畛四尺径二尺明矣〈郑云径容牛马畛容大车谓容大车一𮜿〉
〈广六尺然皆无文可据以意言之耳既以涂依洫广道依浍广则径畛自可依遂沟二尺四尺也〉而
匠人职遂沟洫浍康成云遂上亦有径觏谓既以互
文观之则沟上亦有畛洫上亦有涂浍上亦有道也
其尺数亦如之矣然此五沟五涂𠩄占不寡而康成
之注止以万夫为方三十三里少半里一甸为方八
里旁加一里为一成绝不言沟涂𠩄占若以沟渎涂
巷巳在三分去一之数则此五沟五涂者本经纬扵
田间固不别在一处苟田在扵此而沟在扵彼则云
巳在三分去一之数可也今田与沟混在一处则万
夫不得止方三十三里少半里一甸不止方八里也
若以沟涂不别出秪就减夫田为之则名为授田百
亩而又以沟涂占之非𠩄以损上益下之义也且遂
径至小而川路至大临遂径者则𠩄减甚少临川路
者则𠩄减甚多名曰平土其实不平至矣是岂圣人
之意乎今觏悉计出之见扵后然万夫则扵旧三十
三里少半里之外有𠩄増占一甸则虽扵旧八里之
外亦有𠩄増占其如有旁加一里因就用之固犹不
出一成之内其要皆在以官地为沟涂不害民田而
已耳抑又鄊遂之地一统扵公故三十三里少半里
之外可以増占都鄙受封各有里数故一成之外不
可别求虽封邑不止于一成然自一成为之始则其
馀方免不足也
七曰按万夫旧方三十三里少半里〈凡数三分有一为少半〉则
是三十三里一百歩也〈三百歩为一里〉万夫之间自东至西
九十遂九十径遂广二尺径广二尺则六十歩也〈此歩〉
〈直谓广六尺不言方也后以意察之〉九洫九涂洫广八尺涂广八尺则
二十四歩也两旁二川三路川广四寻为三十二尺
路广三𮜿为二十四尺则一十八歩有四尺也东西
计増一百二歩有四尺自南至北九十沟九十畛沟
广四尺畛广四尺则一百二十歩也九浍九道浍广
二寻为一十六尺道广二𮜿为一十六尺则四十八
歩也两旁二川二路〈其广同之〉则一十八歩有四尺也南
北计増一百八十六歩有四尺 东西增一百二歩
有四尺并旧三十三里一百歩通计三十三里二百
二歩有四尺 南北増一百八十六歩有四尺并旧
三十三里一百歩通计三十三里二百八十六歩有
四尺 又以𠩄增之地拆之为夫〈以旧方三十三里一百歩㱕为万夫〉
〈外所增者并算之〉则东西𠩄增从一百二歩有四尺横三十
三里一百歩求歩得一百二万歩其奇以为尺则得
二十四万尺南北𠩄増从一百八十六歩有四尺横
三十三里二百二歩有四尺求歩得一百八十七万
八千九百七十二歩其奇以为尺则得二十四万六
千九百二十八尺积尺得四十八万六千九百二十
八尺㱕之为歩又为一万三千五百二十五歩二十
八尺〈此以三十六尺为方一歩也〉积歩得二百九十一万二千四
百九十七歩二十八尺歩百为亩亩百为夫是为二
百九十一夫二十四亩九十七歩二十八尺毎万夫
并五沟五涂𠩄占通计一万二百九十一夫二十四
亩九十七歩二十八尺也
八曰按五十里为近郊以两面合言之方百里也王
城当中方九里自王城四面拒于近郊之表各从四
十五里有半其横各百里以万夫如旧方三十三里
一百歩则面可置三万夫今既増之则不容适可
置二万夫矣且以城之外则有野涂毎面三门固有
三涂其埶必当中间直出于郊则二万夫湏避而处
两角以毎面而视之则各有二万夫统而论之则四
角𦆵四万夫也百里为逺郊以两面合言之方二百
里也自近郊之表拒于逺郊之表各从五十里其横
各二百里东西二面各可置五万夫南北二面各可
置三万夫皆以地形相轧𦆵足容此一十六万夫也
二百里为甸地以两面合言之方四百里也自逺郊
之表拒于甸地之表各从一百里其横各四里东西
二面各可重行置二十万夫〈外行一十一万夫里行九万夫〉南北二
面各可重行置一十六万夫〈外行九万夫里行七万夫〉亦皆以地
形相轧才足容此七十二万夫也〈其馀皆不方正不可为万夫之川其〉
〈数见扵后〉
九曰按近郊之内方百里为方一里者万凡里九夫
则九万夫也除王城九里为方一里者八十一是为
七百二十九夫其馀方一里者九千九百一十九为
八万九千二百七十一夫四角置四万夫之田毎万
夫并五沟五涂𠩄占共一万二百九十一夫二十四
亩九十七歩二十八尺四假通计四万一千一百六
十四夫九十九亩九十一歩有四尺外犹有四万八
千一百六夫有八歩三十二尺〈此地不方正不可为万夫之川也〉
十曰按逺郊之内方二百里为方一里者四万凡里
九夫则三十六万夫也除近郊之内巳占方一里者
万为九万夫则此逺郊方一里者三万为二十七万
夫四面置一十六万夫之田毎万夫并五沟五涂𠩄
占共一万二百九十一夫二十四亩九十七歩二十
八尺十六假通计一十六万四千六百五十九夫九
十九亩六十四歩一十六尺 东西一行五万夫前
算毎万夫各有川路四周其外盖如近郊四万夫在
四角不相接者也今此五万夫成列则其间当省四
川四路〈谓自西而东者〉凡一川一路南北之广九歩二尺东
西之长三十三里二百二歩有四尺求歩得九万九
百一十八歩其奇以为尺则得一十二万一千四百
四十八尺㱕之扵歩又为三千三百七十三歩二十
又积歩得九万四千二百九十一歩二十尺歩百为
亩亩百为夫是为九夫四十二亩九十一歩二十尺
此五万夫之间𠩄省四川四路共省三十七夫七十
一亩六十六歩有八尺西面亦如之 南面一行三
万夫其间当省二川二路〈谓自北而南者〉凡一川一路东西
之广九歩二尺南北之长三十三里二百八十六歩
有四尺求歩得九万一千六百七十四歩其奇以为
尺则得一十二万二千四百五十六尺归之扵歩又
为三千四百有一歩二十尺积歩得九万五千七十
五歩二十尺歩百为亩亩百为夫是为九夫五十亩
七十五歩二十尺此三万夫之间𠩄省二川二路共
省一十九夫有一亩五十一歩四尺 北面亦如之
四面共省一百一十三夫四十六亩三十四歩二十
四尺却扵上十六假一十六万四千六百五十九夫
九十九亩六十四歩一十六尺之内除此一百一十
三夫四十六亩三十四歩二十四尺外犹占一十六
万四千五百四十六夫五十三亩二十九歩二十八
尺 逺郊二十七万夫除此十六假占一十六万四
千五百四十六夫五十三亩二十九歩二十八尺外
犹占二十万五千四百五十三夫四十六亩七十歩
有八尺〈此地亦不方正不可为万夫之川也〉
十一曰按甸地之内方四百里为方一里者一十六
万凡里九夫则一百四十四万夫也除逺郊之内巳
占方一里者四万为三十六万夫则此甸地方一里
者一十二万为一百八万夫四面置重行七十二万
夫之田毎万夫并五沟五涂所占共一万二百九十
一夫二十四亩九十七歩二十八尺七十二假通计
七十四万九百六十九夫九十八亩四十歩东西
外行一十一万夫其间省十川十路毎一川一路计
九夫四十二亩九十一歩三十尺共省九十四夫二
十九亩一十五歩二十尺 东西里行九万夫其间
省八川八路共省七十五夫四十三亩三十二歩一
十六尺 上两行中间又省一横川一横路〈谓自北而南横〉
〈亘九万夫〉前𥮅毎万夫南北广三十三里二百八十六歩
有四尺九万夫南北共广三百五里一百八十歩今
以其间先巳既省八川八路毎一川一路南北广九
歩二尺八川八路共巳省七十四歩有四尺九万夫
犹广三百五里一百五歩有二尺则此川路横三百
五里一百五歩有二尺从九歩有二尺求歩得八十
二万四千四百四十五歩其奇以为尺则得一百九
万九千三百七十二尺归之扵歩又为三万五百三
十八歩有四尺积歩得八十五万四千九百八十三
歩有四尺歩百为亩亩百为夫则此一横川一横路
𠩄省八十五夫四十九亩八十三歩有四尺凡东面
两行二十假之间省十八川十八路及一横川一横
路共省二百五十五夫二十二亩三十一尺有四歩
西面亦如之南面外行九万夫其间省八川八路
毎一川一路计九夫五十亩七十五歩二十尺共省
七十六夫有六亩四歩一十六尺 南面里行七万
夫其间省六川六路共省五十七夫有四亩五十三
歩一十二尺 上两行中间又省一横川一横路〈谓自〉
〈西而东横亘七万夫〉前𥮅毎万夫东西广三十三里二百二歩
有四尺七万夫东西共广二百三十五里二百一十
八歩有四尺今以其间先概省六川六路毎一川一
路东西广九歩二尺六川六路共巳省五十六歩七
万夫犹广二百三十五里一百六十二歩有四尺则
此川路横二百三十五里一百六十二歩有四尺从
九歩有二尺求歩得六十三万五千九百五十八歩
其奇以为尺则得八十四万八千一百六十八尺归
之扵歩又为三万三千五百六十歩有八尺积歩得
六十五万九千五百一十八歩有八尺歩百为亩亩
百为夫则此一横川一横路𠩄省六十五夫九十五
亩一十八歩有八尺凡南面两行一十六假之间省
十四川十四路及一横川一撗路共省一百九十九
夫有五亩七十六歩 北面亦如之四面共省九百
八夫五十六畒一十四歩有八尺郤扵上七十二假
七十四万九百六十九夫九十八亩四十歩之内除
此九百八夫五十六亩一十四歩有八尺外犹占七
十四万有六十一夫四十二亩二十五歩二十八尺
甸地一百八万夫除此七十二假占七十四万有
六十一夫四十二亩二十五歩二十八尺外犹有三
十三万九千九百三十八夫五十七亩七十四歩有
八尺〈此地亦不方正不可为万夫之川也〉是郷遂之田制备矣
十二曰按一甸旧方八里旁加一里为成成方十里
也一甸之田方八里中有六十四井自东至西八井
也井有九夫自东至西三夫也三夫之间则有二遂
二径〈遂广二尺径亦二尺〉八井则有十六遂十六径八井之间
及两旁则有九沟九畛〈沟广四尺畛亦四尺〉遂径沟畛共增二
十二歩有四尺〈南北亦如之凡此井田为沟洫异扵郷遂万夫此毎夫之四面从横皆为〉
〈遂井之四面从横皆为沟以至于邑丘甸不复别为限隔旁加为成乃为洫焉成之四面从横皆为洫以〉
〈至于县都亦不复别为限隔四都旁加为同乃为浍周其外焉〉十里之中既取八里
二十二歩有四尺以为一甸之田及遂径沟畛外止
有一里二百七十七歩有二尺毎面分得二百八十
八歩有四尺乃以二百歩为二夫之田〈从二夫也〉二夫之
间及其外又以一歩二尺为二遂二径则计二百一
歩二尺矣其馀更有八十七歩二尺成之毎面又为
一洫一涂〈洫广八尺涂亦八尺〉然多是两成相接平分之则此
面占一歩二尺以八十七歩二尺又除此一歩二尺
馀止有八十六歩矣今以二夫之田为二行〈前以二百歩为〉
〈二夫者也〉又以八十六歩为一行〈共三行也〉四面毎面内第一
行横列二十四夫四角又四夫共一百夫每面第二
行二十六夫四角又四夫共一百八夫第三行不成
夫者以亩言之四面每面横一百歩从八十六歩者
二十八假共一百一十二假毎假为方一歩者八千
六百是为八十六亩四角毎角方八十六歩者一假
共四假毎假为方一歩者七千三百九十六是为七
十三亩九十六歩积亩得九千九百二十七亩八十
四歩〈每假巳有遂径沟畛间之不复计为夫矣〉一成之中除一甸之田及
遂径沟畛洫涂𠩄占外旁加更得田二百八夫其不
成夫者又得九千九百二十七亩八十四歩〈郑云旁加一里〉
〈谓加一井也今此不得为井矣又计成之面构百歩者二十八横八十六歩者二共横二千九百七十二〉
〈歩又其间为二十遂二十径九沟九畛两旁二半洫二半涂共横二十八歩通计三千歩凡三百歩为一〉
〈里此横十里略无差也四面皆然〉四成为县〈经曰四甸其实四成也〉四县为都
四都六十四成也方八十里旁加十里〈加一成也〉为百里
谓之一同一同百成矣前算成法毎一成合各为一
洫一涂四周其外然以多是两成相接故平分之各
占半洫半涂今此一同百成其中六十四成四面皆
有接毎面各秪占半洫半涂如前法矣至扵旁加三
十六成则四旁三十二成各一面无接四角四成各
回曲两面无接也既无接则当为全洫全涂乎曰否
凡一同之外当为浍与道也浍周扵同道周扵浍若
是则须变半洫半涂以为一浍一道也〈半洫半涂其广一歩二尺〉
〈一浍一道其广五歩二尺然则增四歩也〉三十二成各一面无接变其一
面半洫半涂以为一浍一道浍道𠩄増之地横十里
从四歩求歩得一万二千内除横二十八歩从四歩
前是二十遂二十径九沟九畛二半洫二半涂〈皆为从者〉
展计一百一十二歩外犹占一万一千八百八十八
歩歩百为亩是为一百一十八亩八十八歩前算一
成之田其不成夫者犹得九千九百二十七亩八十
四歩今复增此浍道𠩄占一百一十八亩八十八歩
外止有九千八百八亩九十六歩 四成皆回曲两
面无接变其两面之半洫半涂以为一浍一道一
面如上𠩄计增占一百一十八亩八十八歩一面
横九里二百九十六歩〈本十里也其四歩巳入右面所计矣〉从四歩求
歩得一万一千九百八十四歩内除横二十六歩四
尺从四歩前是二十遂二十径九沟九畛一半洫一
半涂〈一半洫一半涂巳在所刻退四歩之地矣〉展计一百四歩其奇以为
尺则得九十六尺归之扵歩又为二歩二十四尺通
计一百六歩二十四尺外犹占一万一千八百七十
七歩一十二尺歩百为亩是为一百一十八亩七十
七歩一十二尺前算一成之田其不成夫者犹得九
千九百二十七亩八十四歩今复增此两面浍道𠩄
占共二百三十七亩六十五歩一十二尺外止有九
千六百九十亩一十八歩二十四尺一同百里为
方一里者万凡里九夫则九万夫也今此算一同百
成成中一甸甸六十四井井九夫是为五百七十六
夫旁加又得二百八夫総计七百八十四夫百成则
七万八千四百夫也其不成夫者扵中六十四成成
有九千九百二十七亩八十四歩縁三十六成其
三十二成成有九千八百八亩九十六歩又四成成
有九千六百九十亩一十八歩二十四尺百成通计
九十八万八千二十九亩二十二歩二十四尺一切
以夫折之则又为九千八百八十夫二十九亩二十
二歩二十四尺綂论之则一同之地为田八万八千
二百八十夫二十九亩二十二歩二十四尺其馀尽
以为遂径沟畛洫涂浍道也〈以九万夫言之则遂径沟畛洫涂浍道所占一〉
〈千七百一十九夫七十亩七十七歩一十二尺〉虽然此独以一同言之耳如
两同相接则又省焉别见扵后〈今据稍县都并是两同相接无用此制然〉
〈述法之始须先定一同而后可议其有接无接故特先为此制也亦恐山川隔破其间或有独置一同之〉
〈处焉耳经曰同间谓之浍诚谓两同间为一浍也洫以下意亦同以都鄙而形鄊遂是以前二万夫之间〉
〈皆省一川也〉
十三曰按稍地二十同其十六同各三面有接一面
无接〈抵甸地也甸地虽有万夫之川与之相接然其制度不同故此稍地别为浍道若无接然也〉
其四同各四面皆有接〈在四角也〉十六同各三面有接一
面无接毎同无接之面凡十成 中间八成毎成之
一面变其半洫半涂以为一浍一道如前𠩄计毎成
増占一百一十八亩八十八歩外其不成夫之田犹
有九千八百八亩九十六歩 左右二成毎成之一
面变其半洫半涂以为一浍一道亦如前𠩄计毎成
増占一百一十八亩八十八歩又一面变其半洫半
涂以为半浍半道〈以回曲故此一面又変之然与他同接故但为半浍半道半洫半涂〉
〈共八尺半浍半道共一十六尺然则増一歩二尺地矣〉𠩄増之地横九里二百
九十六歩〈本亦十里也其四歩巳入右面所计矣〉从一歩二尺求歩得
二千九百九十六歩其奇以为尺则得三万五千九
百五十二尺㱕之扵歩又为九百九十八歩二十四
尺积歩得三千九百九十四歩二十四尺内除横二
十六歩四尺从一歩二尺前是二十遂二十径九沟
九畛一半洫一半涂〈一半洫一半涂巳在所刻退四歩之地矣〉展计二十
六歩其奇以为尺则得三百四十四尺㱕之扵歩又
为九歩二十尺通计三十五歩二十尺外犹占三千
九百五十九歩有四尺歩百为亩是为三十九亩五
十九歩有四尺毎成两面増占一百五十八亩四十
七歩有四尺外其不成失之田犹有九千七百六十
九亩三十六歩三十二尺有接之面凡二十六成
二十四成处三面〈每面八成〉毎成之一面变其半洫半涂
以为半浍半道𠩄增之地横十里从一歩二尺求歩
得三千歩其奇以为尺则得三万六千尺㱕之扵歩
又为一千歩积歩得四千歩内除横二十八歩从一
歩二尺前是二十遂二十径九沟九畛二半洫二半
涂展计二十八歩其奇以为尺则得三百三十六尺
㱕之扵歩又为九歩一十二尺通计三十七歩一十
二尺外犹占三千九百六十二歩二十四尺歩百为
亩是为三十九亩六十二歩二十四尺毎成除此浍
道増占三十九亩六十二歩二十四尺外其不成夫
之田犹有九千八百八十八亩二十一歩一十二尺
二成处两角每成之一面变其半洫半涂以为半
浍半道如前𠩄计增占三十九畒六十二歩二十四
尺又一面亦变其半洫半涂以为半浍半道〈皆以回曲故又〉
〈变之〉𠩄増之地横九里二百九十八歩四尺〈本亦十里也其一歩〉
〈二尺巳入右面所计矣〉从一歩二尺求歩得二千九百九十八
歩其奇以为尺则得三万六千有八尺㱕之扵歩又
为一千歩有八尺积歩得三千九百九十八歩有八
尺内除横二十六歩四尺从一歩二尺前是二十遂
二十径九沟九畛一半洫一半涂〈一半洫一半涂已在所刻退之一歩〉
〈二尺之地〉展计三十五歩二十尺〈展歩尺之详见上此后凡不相算而但言成数〉
〈者盖前有类者矣覆寻之可见也〉外犹占三千九百六十二歩二十
四尺歩百为亩是为三十九亩六十二歩二十四尺
毎成两面増占七十九亩二十五歩一十二尺外其
不成夫之田犹有九千八百四十八亩五十八歩二
十四尺 毎同百成総计七万八千四百夫其不成
夫者扵中六十四成成有九千九百二十七亩八十
四歩縁邉三十六成其八成成有九千八百八亩九
十六歩其二成成有九千七百六十九亩三十六歩
三十二尺又二十四成成有九千八百八十八亩二
十一歩一十二尺又二成成有九千八百四十八亩
五十八歩二十四尺百成通计九十九万四百六亩
四十七歩有四尺一切以夫折之则又为九千九百
四夫六亩四十七歩有四尺统论之则此一同之地
为田八万八千三百四夫六亩四十七歩有四尺其
馀尽以为遂径沟畛洫涂浍道也〈以九万夫言之则遂径沟畛洫涂浍〉
〈道所占一千六百九十五夫九十三亩五十二歩三十二尺〉四同各四面皆有接
毎同四面三十二成成之一面变其半洫半涂以为
半浍半道毎成増占三十九亩六十二歩二十四尺
外其不成之田犹有九千八百八十八亩二十一歩
一十二尺 四角四成各回曲两面变其半洫半涂
以为半浍半道毎成増占七十九亩二十五歩一十
二尺外其不成夫之田犹有九千八百四十八亩五
十八歩二十四尺毎同百成総计七万八千四百夫
其不成夫者扵中六十四成成有九千九百二十七
亩八十四歩縁邉三十六成其三十二成成有九千
八百八十八亩二十一歩一十二尺其四成成有九
千八百四十八亩五十八歩二十四尺百成通计九
十九万一千一百九十八亩九十三歩一十二尺一
切以夫折之则又为九千九百一十一夫九十八亩
九十三歩一十二尺统论之则此一同之地为田八
万八千三百一十一夫九十八亩九十三歩一十二
尺其馀尽以为遂径沟畛洫涂浍道也〈以九万夫言之则遂径沟〉
〈畛洫涂浍道所占一千六百八十八夫有一亩六歩二十四尺〉凡稍地二十同同九
万夫合计一百八十万夫今积得田一百七十六万
六千一百一十二夫九十九畒二十七歩有四尺盖
其馀尽以为遂径沟畛洫涂浍道也〈以一百八十万夫言之则遂径〉
〈沟畛洫涂浍道所占三万三千八百八十七夫十十二歩三十三尺〉
十四曰按县地二十八同各四面皆有接其制如稍
地之角〈角置四同者也〉二十八同同九万夫合计二百五十
二万夫今积得田二百四十七万二千七百三十五
夫七十畒一十三歩一十二尺盖其馀尽以为遂径
沟畛洫涂浍道也〈以二百五十二万夫言之则遂径沟畛洫涂浍道所占四万十千二〉
〈百六十四夫二十九亩八十六歩二十四尺〉
十五曰按畺地三十六同其三十二同各三面有接
一面无接其制如稍地之正〈正置十六同者也〉四角四同各
二面有接二面无接〈回曲故也〉毎同前左右两行一十六
成〈以自内视角为前〉毎成之一面变其半洫半涂以为一浍
一道计増占一百一十八亩八十八歩外其不成夫
之田犹有九千八百八亩九十六歩 后左右两行
一十六成毎成之一面变其半洫半涂以为半浍半
道计増占三十九亩六十二歩二十四尺外其不成
夫之田犹有九千八百八十八亩二十一歩一十二
尺 前角一成变其两面各半洫半涂以为一浍一
道计共増占二百三十七亩六十五歩一十二尺外
其不成夫之田犹有九千六百九十亩一十八歩二
十四尺 左右两角二成毎成之一面变其半洫半
涂以为一浍一道又一面变其半洫半涂以为一浍
一道又一面变其半洫半涂以为半浍半道计共増
占一百五十八亩四十七歩有四尺外其不成夫之
田犹有九千七百六十九亩三十六歩三十二尺
后一角一成其两面各变其半洫半涂以为半浍半
道计共增占七十九亩二十五歩一十二尺外其不
成夫之田犹有九千八百四十八亩五十八歩二十
四尺 每同百成総计七万八千四百夫其不成夫
者于中六十四成成有九千九百二十七亩八十四
歩縁邉三十六成其一十六成成有九千八百八亩
九十六歩又一十六成成有九千八百八十八亩二
十一歩一十二尺又一成有九千六百九十亩一十
八歩二十四尺又二成成有九千七百六十九亩三
十六歩三十二尺又一成有九千八百四十八亩五
十八歩二十四尺百成通计九十八万九千六百一
十四亩有四歩一十六尺一切以夫折之则又为九
千八百九十六夫一十四亩有四歩一十六尺统论
之则此一同之地为田八万八千二百九十六夫一
十四亩有四歩一十六尺其馀尽以为遂径沟畛洫
涂浍道也〈以九万夫言之则遂径沟畛洫涂浍道所占一千七百有三夫八十五亩九十五歩〉
〈二十尺〉凡畺地三十六同同九万夫合计三百二十四
万夫今积得田三百一十七万八千九百一十四夫
六十三亩二十五歩一十二尺盖其馀尽以为遂径
沟畛洫涂浍道也〈以三百二十四万夫言之则遂径沟畛洫涂浍道所占六万一千八〉
〈十五夫三十六亩七十四歩二十四尺凡五涂各有所隔径隔扵沟畛隔扵洫涂隔扵浍道隔扵川所隔〉
〈之处必有桥焉川之水必决路而之以㱕于大川各随地埶所向不可定其隔处井田之径畛涂道亦〉
〈如鄊遂为桥浍之水亦而㱕诸大川也司险职曰周知其山林川泽之阻而逹其道路康成谓川泽之〉
〈阻则桥梁之下文曰设国之五沟五涂而逹其道路康或虽不复解然以上文观之此为桥梁亦明矣匠〉
〈人职浍之下曰专逹扵川各载其名盖谓大川也以此察彼知其皆然〉是都鄙之田制
𬾨矣
十六曰或曰大㢤王畿之广轮王国之逺近任地之
异制田之例山川之不亿度沟涂之有増占自万夫
以至于一同自近郊以至于畺地繄子之论详矣其
𠩄以授扵民多少之数可得而闻与曰夫治民必先
定其居处而后可使之乐业也故司空执度度地以
居民正为此焉今六鄊六遂各七万五千家也然此
𦆵谓农民其馀有百工商贾庶人在官者凡此之类
抑又多矣载师职曰以㕓任国中之地康成谓㕓民
居之区域也里居也遗人职曰掌鄊里之委积以恤
民之囏厄康成谓鄊里鄊𠩄居也县师职曰掌国
都鄙稍甸郊里之地域康成谓郊里郊𠩄居也贾释
云郷里据国中〈即六郷之民居在国中载师以㕓里所任地是也〉郊里据在
郊〈即六郷之民所居郊者也〉然则六郷之居布在国中外至近郊
逺郊也遂入职曰辨其野之土以颁田里夫一㕓田
百亩则六遂之居在甸地者也〈旧说㕓者二亩半一家之居孟子曰五亩〉
〈之宅𣗳之以来当从孟子五亩为正甸地既一㕓五亩则郊内国中亦各五亩也〉然康成注
遂人谓㕓城邑之居注载师云以㕓里任国中而遂
人职授民田夫一㕓田百畒是㕓里不谓民之邑居
在都城者与郑意以六遂之民虽田在甸地而居扵
国中且甸地扵国二百里也去家二百里而耕孰为
便㢤抑王城方九里为方一里者八十一凡里九百
亩为七万二千九百亩尽以为遂民之居一家五亩
𦆵可容万四千五百八十家况王宫祖社朝市国宅
之属及鄊民𠩄居在其中乎则六遂七万五千家扵
何置之苟郑意都城是都邑之城则六遂𠩄管与都
邑异遂民不可越在都邑也又其往来亦非近矣且
康成既以六鄊之居有在扵郊则六遂之民奚为不
可居甸乎是失之甚矣大司徒职曰凡造都鄙制其
地域而封沟之以其室数制之康成亦谓城郭之宅
田室盖郑以六遂居在国中故扵都邑亦云室在城
郭也其经意但以室数为家数岂分扵城之内外与
其实采地之民或居城郭或在野焉其地盖亦不出
一㕓五畒之数也或曰敢问莫非王民也而吾子之
论以六鄊为农人而百工商贾之𩔖不与其数何㢤
曰觏观郑注则然且裁其理至当矣夫农人国之本
也三时力耕𨻶而讲武以之足食以之足兵或致之
扵庠序习礼义为贤才是天民之良者也故为之郷
为之遂以编著之而统于司徒司徒教官也若夫工
问之类弃本逐末但以世资其用不可无之安足比
扵农人㢤抑其各有𠩄统工则统扵司空贾则统于
司市庶人在官者各统于其官府其馀皆然虽不系
于鄊遂可也曰既不系于鄊遂则其𠩄处郊乎国乎
曰圣王敦本尚俭虽有工贾必不甚众庶人在官者
亦有常数其馀益寡矣国中或可以居之抑其朝夕
有事于市朝当在国中乃为便也
十七曰或曰奠民之居既承教矣耕田之数愿闻其
悉曰按大司徒职曰凡造都鄙制其地域而封沟之
以其室数制之不易之地家百亩一易之地家二百
亩再易之地家三百畒此都鄙授田之制也不易之
地岁种之故家百亩一易之地二岁一种故家二百
亩再易之地三岁一种故家三百亩以地利有厚薄
宜差之也又遂人职曰辨其野之土上地夫田百亩
莱五十亩馀夫亦如之中地夫田百亩莱百亩馀夫
亦如之下地夫田百亩莱二百亩馀夫亦如之此六
遂授田之制也亦以地利有厚薄故差其莱数以平
之莱田之休不耕者也至六鄊之田未见明文惟小
司徒职云乃均土地以稽其人民而周知其数上地
家七人可任也者家三人中地家六人可任也者二
家五人下地家五人可任也者家二人以觏观之若
以为都鄙六遂乎则中地下地巳増其田莱亩数榷
其收入必亦无偏不容更有七人六人五人𠩄食之
差也此盖是六鄊授田之制以郊地狭隘而六郷分
之矧场圃宅田士田贾田官田牛田赏田牧田在其
间则虽有中地下地不得更増其亩数但以其家人
多少制之七口以上则授之以上地六口则授之以
中地五口以下则授之以下地焉其实皆百亩也〈地有〉
〈九等所养男女自二人以至十人七六五者举中地之三等而言也〉今据逺郊之内田
二十万夫〈近郊四万夫逺郊十六万夫〉其不为万夫之川者又有
一十五万三千五百五十九夫四十六亩七十九歩
四尺〈近郊四万八千一百六夫有入歩三十二尺逺郊一十万五千四百五十三夫四十六亩七十〉
〈歩八尺〉盖以为六鄊之田也里也〈里居也〉场圃也宅田也
士田也贾田也官田也牛田也赏田也牧田也其馀
则王城之外有环涂〈环涂七𮜿〉有野涂〈野涂五𮜿〉有郊〈四郊皆有神兆〉
有明堂〈明堂在国之阳三里之外七里之内丙巳之地宫方三百歩〉有籍田〈籍田千亩〉
有学〈虞庠在国之西郊〉有榭〈榭所以讲军实足以临见王之士卒而已其所不夺穑地瘠硗〉
〈之地扵是乎为之其埶须在城之外也〉亦或有山陵林麓川泽沟渎之
跨其地〈其不为万夫之川者亦未计出五沟五涂所占也下同〉又其馀则以待
馀夫也或曰郊内无馀夫之文子何以言之曰六鄊
之人不得不有馀夫且举遂则鄊可知矣亦计郊内
地犹有以待之也甸地之田七十二万夫其不为万
夫之川也又有三十二万九千九百三十八夫五十
七亩七十四歩八尺盖以为六遂之田也㕓也其馀
亦或有山陵林麓川泽沟渎之跨其地又其馀则以
为公邑也或曰子既言鄊有馀夫而扵遂何以不言
且遂人职巳著之矣曰遂之馀夫𠩄受之田属公邑
耳不可析言也遂之家数与田既有定限其地域且
沟𣗳之矣若有馀夫其田何从而得必外取扵公邑
焉曰然则六鄊馀夫𠩄受之田何以不为公邑曰郊
内地狭其𨻶者必不甚多且近逼王国故虽以待馀
夫不复别称为公邑也或曰公邑独遂之馀夫耕之
乎曰不然康成谓士工商以事入在官而馀夫以力
出耕公邑觏谓亦非独士工商而巳也虽庶人在官
者畜牧之家之馀夫亦出耕扵此焉民之生息岁月
浸多积数世之后其馀夫岂可胜数公邑虽广或弗
容矣是圣人先有以待之也若稍以外则八十四
同〈稍地二十同县地二十八同畺地三十六同〉除名山大泽不以朌〈凡当山陵〉
〈林麓川泽沟渎不废悉以班之〉其馀以为王子弟食邑公卿大夫采
地又其馀则以为公邑也其食邑采地之内则自以
授其𠩄𬋩之民其馀亦或有山陵林麓川泽沟渎之
跨其地又其馀则以待馀夫也又弗䏻容则亦当出
耕扵其𠩄近公邑其人则系扵都鄙其田税则㱕扵
王官是公私两利之意也或曰遂人云万夫有川川
上有路以逹于畿康成谓去山陵林麓川泽沟渎城
郭宫室涂巷三分之制其馀如此以至于畿康成固
知都鄙为井田矣则其意谓公邑自稍以外亦如甸
地为万夫之川与曰是康成之误也此川上有路以
逹于畿止谓由此路而往可通扵畿耳以明其𠩄以
为道路扵田间者非妄也将以利往来之人内通扵
国外通扵畿国近而畿逺逺之可逹近可知矣是以
省文言畿而不言国也非谓一㮣为万夫之川以至
畿也且自稍以外公邑诚以采邑之馀一切使大夫
治之后复欲爵禄扵人又取之以为采邑也公卿大
夫寔有定贠若有王子弟则世世生息安有纪极是
采邑之增无世无之苟今公邑尽为万夫之川他日造
都鄙为井田又当改作乎何劳力之甚也若造都鄙
而循用万夫之川非制也以觏论之甸地公邑自依
六遂万夫之川稍县畺地公邑亦循都鄙井田之制
或近或逺随宜而变扵义当矣或曰都鄙授田则有
不易百亩一易二百亩再易三百亩凡三等遂地授
田则有上地田百亩莱五十亩中地田百亩莱百亩
下地田百亩莱二百亩凡三等鄊地授田则有上地
家七人中地家六人下地家五人虽以地利差其口
数其田实皆百亩凡一等而康成之义自六郷以及
甸稍县都悉以不易一易再易通率之云一家受二
夫且不易一易再易独是都鄙授田之制岂可以包
鄊遂乎曰康成固妄矣非徒不可以包鄊遂也虽都
鄙之制有不易一易再易然须定有一百亩不易者
二百亩一易者三百亩再易者合六百亩而三家受
之此则可云通率一家受二夫也若多少稍差则巳
失之矣况其积算数百万夫而乃公言通率一家受
二夫何其徒用心㢤今则皆不取焉但𬾨举鄊遂都
鄙授田之明制使执事者躬相地宜而颁之不敢以
预言也
十八曰或问田里之论则然矣其王子弟食邑公卿
大夫采地小大之法何如曰康成谓其制三等百里
之国凡四都一都之田税入扵王五十里之国凡四
县一县之田税入扵王二十五里之国凡四甸一甸
之田税入扵王其意以公采地为一等百里之国也
〈王之母弟及庶子同〉卿采地为一等五十里之国也〈稍䟽者同〉大夫
采地为一等二十五里之国也〈最䟽者同〉又其注载师谓
家邑大夫之采地小都卿之采地大都公之采地王
子弟𠩄食邑然则三公百里之国在畺地卿五十里
之国在县地大夫二十五里之国在稍地也畺地三
十六同同为百里之国一是为三十六国也县地二
十八同同为五十里之国四是为一百一十二国也
稍地二十同同为二十五里之国十有六是为三百
二十国也此其大略耳苟有名山大泽占之则依𠩄
占减焉或王子弟公卿大夫人数少食之不尽则以
其馀为公邑以俟后耳然今按周礼公三人〈其郷老二郷则〉
〈公一人盖此三公兼之〉卿十有五人〈三六官及六卿大夫毎郷卿一人〉大夫则
冬官巳亡唯五官在五官之属大夫三百三十七人
〈烦不备举〉若加以冬官之属及公邑又别有大夫治之其
数盖不下四百人也今稍地为二十五里之国三百
二十或有名山大泽占之则从而减焉又王子弟最
䟽者之𠩄食在其中若是大夫之邑其不足者多矣
然县地为五十里之国一百一十二虽或有名山大
泽占之及王子弟稍䟽者之𠩄食在其中而卿止扵
十有五人其馀地盖尚多也大夫之邑不足其取诸
此乎虽王之母弟庶子众多畺地弗容之取扵此
亦可也又其馀乃以为公邑焉或曰礼云天子立三
公九卿二十七大夫八十一元士扵周礼何其不同
也曰此夏礼而商因之者也其田则公百里卿七十
里大夫五十里至周则自卿以下増其员而减其禄
盖后世政事渐繁事繁则官不得不增官多则禄不
得不减𫝑使然也
十九曰或人请问赋税之法觏对曰按太宰职以九
赋敛财贿一曰中之赋二曰四郊之赋三日邦甸
之赋四曰家削之赋五曰邦县之赋六曰邦都之赋
〈馀三者不出扵田里故不举〉康成谓赋口率出泉也今之算泉民
或谓之赋此其旧名与郷大夫以岁时登其夫家之
众寡辨其可任者皆征之遂师之职亦云以令其财
征皆谓此赋也是则周时已如汉算泉但汉法算泉
人百二十周之赋泉数则未闻矣又按载师职曰凡
任地国宅无征园㕓二十而一近郊十一逺郊二十
而三甸稍县都皆无过十二唯其漆林之征二十而
五此征则皆指田税也康成谓国宅凡官𠩄有宫室
吏𠩄治者也周税䡖近而重逺近者多役也园㕓亦
轻之者㕓无榖园少利也经又曰凡宅不毛者有里
布凡田不耕者出屋粟凡民无职事者出夫家之征
康成亦谓宅不毛者罚以一里二十五家之泉今详
司农注引孟子云㕓无夫里之布其意可取盖凡税
者各随其地𠩄出田有榖则输其榖宅有桑麻则输
其布帛唯㕓里在国中者人众宇广无所𣗳艺则课
之出泉布亦料其㕓地所可𣗳艺多少二十之价而
取其一焉若城外之宅可𣗳桑麻而怠废不为者则
依国中例课之出泉布盖𣗳桑麻易为功而出泉布
难为力所以罚之使其勤耳故曰宅不毛者有里布
也田不耕者出屋粟康成谓罚以三家之税粟〈周礼不为〉
〈屋但以三家之税粟借文以称之焉〉盖不耕一夫之田则纳三夫之税
粟倍重之亦以罚其怠也民无职事者出夫家之征
康成谓出夫税家税夫税者百亩之税家税者出士
徒车辇给繇役盖勤而就田业则有夫家之税间而
无职事者亦有夫家之税与其无地而输财孰若受
田之𫉬利也此亦以劝其勤耳大略自国以至于畿
税轻者不减二十而一重者不逾十二〈林虽重顾亦少焉〉皆
以役多少叅折之也此赋税之定令也或曰古者皆
谓周税什一今此论何其等级之多乎曰其谓什一
举近郊而言也古之言质举近而略逺也后儒耳目
不接得其略而失其详因谓皆什一也夫周礼岂可
诬㢤抑不独扵周然也其言夏商什一者亦犹是也
〈后凡言什一者意同〉或人又问曰幸卒业扵赋税矣其所以制
军旅具车甲愿因言焉曰按夏官司马曰凡制军万
有二千五百人为军王六军军将皆命卿二千五百
人为师师帅皆中大夫五百人为旅旅帅皆下大夫
百人为卒卒长皆上士二十五人为两两司马皆中
士五人为伍伍皆有长康成谓军师旅卒两伍皆众
名也伍一比两一闾卒一族旅一党师一州军一鄊
家𠩄出一人此则六鄊为六军七万五千人也又按
遂人职曰以岁时稽其人民而授之田野简其兵器
教之稼穑康成谓遂之军法追胥起徒役如六鄊若
是则六遂亦为六军七万五千人也但以王家迭而
用之则其兴发常六军耳故止言六军也此鄊遂制
军之法也又按司马法通三十家出匹马士一人徒
二人成三百家出革车一乘士十人徒二十人终三
千家出革车十乘士百人徒二百人同三万家出革
车百乘士千人徒二千人此虽井田顾未与周制同
今按春秋成元年三月作丘甲杜氏注以为丘出戎
马一匹牛三头甸出长毂一乘戎马四匹牛十二头
甲士三人歩卒七十二人此甸所赋今鲁使丘出之
讥重敛故书左传哀十一年季孙欲以田赋使冉有
访诸仲尼仲尼不对而私扵冉有曰君子之行也度
扵礼施取其厚事举其中敛从其薄如是则以丘亦
足矣〈杜氏亦谓丘出戎马一匹牛三头是赋之常法〉若不度扵礼而贪冒无
厌则虽以田赋将又不足且子季孙若欲行而法则
周公之兴在若欲苟而行之又何访焉以是观则丘
赋实周公之典举丘则甸明矣如此一同百甸〈甸旁加为〉
〈成则百成也〉亦百乘也百乘则戎马四百匹牛一千二百
头甲士三百人歩卒七千二百人乘数虽同而士卒
之制多少异矣今亦本周制为定盖甸以内六鄊六
遂则为十二军迭用其六军稍以外八十四同则为
八千四百乘亦逺近异制矣〈如有名 山大泽占之同数不满则亦依数减之矣〉
以一切而言则畿内千里合当百同故古谓天子万乘
也大凡康成谓成之一甸同之四都出田税其旁加者
甸旁以治成之洫都旁以治同之浍觏谓沟洫始为
之也则用力多后治之也则用力寡矣足免其田
税乎今观车赋止扵甸不言成岂非旁加者不与车
赋但主为治洫乎总百成之旁加者既各尽治其洫
又共治其同之浍以役折役扵事为宜且其治洫浍
一岁中岂数数然㢤是赋税军旅车甲之议尽矣
二十曰或曰古之人皆谓周为公田公田百亩其二
十亩以为八家之居八家各受百亩以为私田通九
百亩为一井公田借民力以耕不税其私田诗春秋
论语孟子之皆然特周礼为异税夫无公田康成
以为周之畿内用贡法〈税夫无公田夏之贡法也〉国用助法〈制公〉
〈田不税夫商之助法也〉畿内用贡法者鄊遂及公邑之吏旦夕
从民事为其促之以公使不得恤其私邦国用助法
者诸侯专一国之政为其贪𭧂税民无艺此论何如
曰天子之政自国而形天下者也岂有天子之国自
税民田而令诸侯但为公田而不税㢤虽其岁入同
归于什一然非𠩄以身率之谓也且畿内有鄊遂公
邑之吏旦夕促之以公而诸侯之国岂无其吏促
之者乎苟为其贪暴税民无艺则若王政明诸侯奉
法虽使之税敢过制乎若王政不眀诸侯不奉法虽
为公田彼不外取乎是皆非通理之论也觏谓周
之畿内以及天下诸侯一用贡法税夫无公田也公
田商礼也抑文王之时虽巳受命尚为商之诸侯其
田犹依商礼至武王得天下周公摄政作礼乐方遂
变之故言周为公田者其原在闻之扵文武之时而
不知周公巳变之也孟子曰夏后氏五十而贡商人
七十而助周人百畒而彻其实皆什一也彻者彻也
助者藉也则孟子既知周制与商异矣其下文又曰
诗云雨我公田遂及我私惟助为有公田由此观之
虽周亦助也孟子虽知周制与商异然见诗有公田
之文其诗又是周雅故复疑周亦为公田如商之助
也其曰由此观之虽周亦助则疑之之辞也既疑周
为公田故至滕文公使毕战问井地乃对以圭田馀
夫公田之谓今可行也夫圭田亦商礼也周则曰
士田矣馀夫二十五亩盖亦商礼也周则皆百亩矣
然则孟子𠩄称悉是所闻商时之礼徒见周诗引公
田乃复疑是周制耳不然何以上文云周人百亩而
彻如彻取之谓与至如周诗所引公田亦非指言当
时之事盖以幽王政烦赋重君子伤今而思古故引
古公田以讽之亦不言之公田果在何王之时也独
其上章云播厥百榖既庭且硕曽孙是若郑笺云曽
孙谓成王也若以成王之时则周公巳作礼乐矣而
曰雨我公田是周制果为公田也然康成何以专指
曾孙为成王夫孝孙曾孙抑是事宗庙之通称礼曰
祭称孝子孝孙以其义称也其称曽孙某谓国家也
若是则人君䏻继先祖有国家君子取其庙中之称
而称之曰曾孙皆可也岂成王得专之㢤安知诗人
𠩄指不谓武王也文王也苟诗人𠩄指谓武王以上
则自是周公未制礼之前诚无害扵周礼之夫税也
且孟子对齐宣王亦曰昔者文王之治𡵨也耕者九
一是乃正指九一公田在文王也文王则依商礼决
矣独至周诗而疑之疑之又不明辨从而遂其疑〈谓答〉
〈毕𢧐也〉顾亦先后反矣〈先言彻后言公田也〉春秋宣十五年初税
亩左传曰初税亩非礼也榖出不过藉以丰财也觏
谓鲁之先田税既定矣然山林川泽之旁历世之后
或颇垦辟以有馀亩宣公又履而税之传称榖出不
过藉盖丘明谓周家虽不谓公田然其井邑之𠩄出
税榖亦不过商时藉数如孟子𠩄谓其实皆什一之
义也非谓周有公田而借民力以耕也公羊曰古者
什一而藉榖梁曰古者公田为居井𫁘葱韭尽焉是
皆举商礼以言之也大凡先儒多称商礼抑非止闻
之扵文武之时而不知周公巳变之也盖亦孔子商
之子孙其服行尚依商礼〈檀弓夫子日夏后氏殡于东惜之上则犹在作也商〉
〈人殡于两楹之间则与賔主夹之也周人殡扵西阶之上则犹賔之也而丘也商人也予畴昔之夜夣坐〉
〈奠扵两楹之间夫明王不兴而天下其孰宗予予殆将死也〉而论语曰周监扵二
代郁郁乎文㢤吾从周诚夫子其身之私则法先祖
天下之公则从时王且周制文扵商也其可忽诸先
儒徒见夫子行商礼因谓天下之法尽当从商则其
𠩄言多称商礼传之积乆后世莫知其本源误谓之
为周制故言周制者或以商礼杂乱其间则后世之
言益不可信也如有若之对哀公盍彻与实止谓周
家什一之彻法不足更疑其道公田也夫如是则诗
春秋论语孟子皆不谓周公之制有公田后世诸儒
解之者非也康成惑之亦非也自王国以至于藩服
一也或曰助法不善与周公故变之也曰助法善之
大也周公变之虑之深也夫周公以民益顽吏益猾
公田之耕或不尽力藉榖之入或有𨼆欺不如一委
之民而制其赋税税有𠩄常责有𠩄在安坐而视其
入也礼制愈崇国用愈广何暇从容如上世乎虽然
无𠩄増重也第谨其定数耳扵民既无伤扵国则不
乏是圣人虑之深制之中也或曰敢问司马法既为
井田而周公变之何也曰司马法虽为井田然其未
方也唯井方一里成方十里同方百里焉其馀十井
为通则长十里广一里十成为终则长百里广十里
皆不方也周公欲以封邑诸侯群臣故自井以上皆
方之邑方二里丘方四里甸方八里县方二十里都
方四十里成与同则仍依司马法方者依之不方者
改之无小无大皆方也举而用之之易也井田既变
则车赋亦不得复依司马法矣故以丘甸制焉且一
甸六十四井虽尽再易之地犹可授一百九十二家
其出甲士歩卒共七十五人不为多矣抑征讨有时
非常常而用也故士卒之数增焉皆圣人以义制事
预备不虞之道也或曰司马法文王时所作而周公
敢变之何也曰夫孝者谓承其志意非必尽循其
政令胶柱而不改也况文王虽作司马法而未之施
行乎文王在岐为诸侯见商祚将尽知天命在巳故
经始司马法待其即天子位而行之文王大勲未集
武王克纣而崩周公摄政乃取其书而述传之可则
因否则革广以众制而为周礼焉益无过也曰文王
圣人也其为书安有否而可革者乎曰圣人因时制
宜文王之时与周公之时异故文王以其时而言周
公以其时而变也或曰诸侯之国亦井田也其制何
若曰亦犹都鄙而巳矣始之为鄊遂次之为都鄙或
满以万夫或极以一同至扵诸侯则不言其田制其
取诸都鄙亡疑矣欲知外者观诸内欲知逺者本诸
近兹不待备言而可鉴也大㢤周公乎接文武之圣
救商人之敝以之为礼礼无不中以之为政政无不
和土天下之广也而一块莫敢争先为之限也口天
下之众也而勺饮无𠩄阙先为之业也率饱暖之民
而纳之扵仁义驩焉可不反顾矣其曰兼三王不亦
宜乎后虽有作者周公其弗可改也巳曰然则如之
何则可曰法而行之复为一周乎
右定着二十章经析其㣲注择其善极数明用㑹异
扵同劲正备具无越此书矣犹惧其未可以灼见也
作三图以翼之一曰王畿千里之圗二曰乡遂万夫
之圗三曰都鄙一同之圗图之矩画颇髙广故别行
不缀于篇
明明后如欲举周公之制观是书按是圗以令之其
如取诸掌乎若犹未也敢私扵学礼者故书
直讲李先生文集卷之十九终