答泗州开元寺僧澄观书
作者:李翱 
本作品收录于《全唐文/卷0636

    前日见命作《开元寺钟铭》,云欲藉仆之词,庶几不朽,而传于后世,诚足下相知之心,无不到也。虽然,翱学圣人之心焉,则不敢让乎知圣人之道者也,当见命时,意亦思之熟矣。吾之铭是钟也,吾将胆圣人之道焉,则于释氏无益也;吾将顺释氏之教而述焉,则惑乎天下甚矣,何贵乎吾之先觉也。吾之词必传于后,后有圣人如仲尼者之读吾词也,则将大责于吾矣。吾畏圣人也。夫铭、古多有焉,汤之《盘铭》,其词云云,卫孔悝之鼎,其词云云,秦始皇之《峄山碑》,其词云云,皆可以纪功伐,垂诫劝。铭于盘则曰《盘铭》,于鼎则曰《鼎铭》,于山则曰《山铭》,盘之词可迁于鼎,鼎之词可迁于山,山之词可迁于碑,唯时之所纪耳。及蔡邕《黄钺铭》,以纪功于黄钺之上尔。或盘或鼎,或峄山或黄钺,其立意与言皆同,非如《高唐》《上林》《长杨》之作赋云尔。近代之文士则不然,为铭为碑,大抵咏其形容,有异于古人之所为。其作钟铭,则必咏其形容,与其声音,与其财用之多少,镕铸之勤劳尔,非所谓勒功德诫劝于器也。推此类而承观之,某不知君子之文也亦甚矣,然所为文,亦皆有盛名于时,天下之人咸谓之善焉。吾不知吾所独知,其能贤于他人之皆不知乎?天下人咸以不知者云善,则吾之独知又何能云善乎?虽然,吾当亦顺吾心以顺圣人尔,阿俗从时,则不忍为也。故当时甚未敢承教,为其所怀也,如前所云。足下欲吾之必铭是钟也,当顺吾心与吾道,则足下之铭必传于后代矣;如欲从俗之所云,则天下属词之士愿为之者甚众矣,何藉于李翱之词哉?幸思之也。日中时过淮而南,书以通意,且为别。