答卢钦、魏舒问
作者:杜预 西晋
本作品收录于《杜征南集

(时尚书仆射卢钦、尚书魏舒,问预证据所依,预答云,于是钦、舒遂命预造议奏。)

传称三年之丧,自天子达,此谓天子绝期,唯有三年丧也。非谓居丧衰服三年,与士庶同也。故后世子之丧,而叔向称有三年之丧二也。周公不言高宗服丧三年,而云谅暗三年,此释服心丧之文也。叔向不讥景王除丧,而讥其燕乐巳早,明既葬应除而违谅暗之节也。春秋晋侯享诸侯,子产相郑伯,时简公未葬,请免丧以听命。君子谓之得礼,宰咺来妇惠公仲子之赗。傅曰:“吊生不及哀。”此皆既葬除服,谅暗之证。先儒旧说,往往亦见学者未之恩耳。丧服诸侯为天子亦斩衰,岂可谓终服三年耶。上考七代,未知王者君臣上下衰麻三年者,诸下推将来,恐百世之主,其理一也。非必不能,乃事势不得故。知圣人不虚设不行之制,仲尼曰:“礼所损益,虽百世可知。”此之谓也。