编珠_(四库全书本) 中华文库

　　钦定四库全书　　　　　子部十一
　　编珠　　　　　　　　　类书类
　　提要
　　臣等谨案编珠二卷旧本题隋杜公瞻撰补遗二卷续编珠二卷则
　　国朝康熙戊寅詹事府詹事钱塘髙士奇所辑也是书隋志唐志皆不著录自士奇始刋行其序称于
　　内库废纸中得之原目凡四卷佚其半遍觅不可得辄因原目补为四卷又广其类之未具者为二卷今考其书首有大业七年公瞻自序称奉敕撰进其结御题著作佐郎兼散骑侍郎又有徐干学序称杜公瞻无表著谈薮载隋京兆杜公瞻尝邀杨玠过宅酒酣嘲谑者即此公瞻无疑今观其书隶事为对略如徐坚初学记之体但前无叙事后无诗文原目分天地山川居处仪卫音乐服玩珍宝缯彩酒膳黍稷菜蔬果实车马舟楫所存者音乐以上五门而已顾隋帝讳广故广川改长河而此书桂林水条下引广州山川记治鸡水条下引广州记柏心柱条下引伏滔北征记称广陵县城南门三条路条下引班固西都赋披三条之广路隋髙祖之父讳忠故隋书忠节传改诚节而此书斩马剑条下引汉书王莽斩董忠事此犹可曰临文不讳未必尽拘又菖蒲海一条与茱萸江为对菖字従艸无疑矣而条下所注乃引汉书西域𫝊于阗河与葱岭合东流注菖蒲海今检汉书乃蒲昌非菖蒲也唐以前书不应荒谬至此此亦尚可曰一时失记如张九龄之误用弋人何慕王维之误用柳生左肘至于音乐门南城鼓一条引乐府解题曰鼓吹曲有巫山髙战城南则非惟文理未安且乐府解题一书古不著录始见於崇文总目云不知撰人名氏列于吴兢乐府古题要解之后郭茂倩乐府诗集汉铙歌上之回篇引之直题曰吴兢虽未必确然其书晚出必非六朝旧籍无疑也公瞻安得而见之或明人所依托士奇偶未审欤杨士奇文渊阁书目张萱内阁书目俱不著录永乐大典于前代类书如四六丛珠截江网之类无不具采亦不登其一字知其出明中叶以后矣以其采撷词华颇为鲜艶士奇所补所续亦皆取唐以前事较他类书为近古故疑以𫝊疑姑存以备叅考焉乾隆四十四年二月恭校上
　　总纂官〈臣〉纪昀〈臣〉陆锡熊〈臣〉孙士毅
　　总　校　官　〈臣〉　陆　费　墀

　　编珠原序
　　皇帝在江都日好为杂咏及新体诗偶缘属思顾谓侍读学士曰今经籍浩汗子史恢博朕每繁阅览欲其故实简者易为比风爰命微臣编录得窥书囿故目之曰编珠其朱书者故实墨书者正义时大业七年正月奉敕撰进勒成四卷著作佐郎兼散骑侍郎臣杜公瞻谨序









　　编珠四卷隋大业七年著作佐郎杜公瞻奉敕撰也凡十四门门各有类惟取其事之切于用者故卷袠不多考隋经籍唐艺文二志并无此书他书录亦皆不著葢凋零磨灭久矣詹事江村高公偕余奉
　　命校勘阁中书籍得之已逸其后二卷詹事喜而录之既南归则又加之是正而博采故实以补其阙仍为四卷又广其门类之未备者外为二卷而编珠乃烂然成书矣按历代史志有杂家而无类书新唐志始别为一目自魏晋以逮南北朝君臣宴集每喜征事以觇学问类书于是渐多然今世传欧阳询虞世南徐坚所排纂皆唐初时人而志所载隋以前书如皇览类苑寿光书苑华林遍略等书当时极贵重其卷帙颇繁今皆无一简存者即如戴安道颜延之之纂要沈约之袖中记珠丛其书不过一二卷亦尽已散逸独编珠犹得其半詹事从而补缀使残缺以完岂非快事与阁中书籍虞山钱氏以为数代之遗编在是而明末多毁于兵火以余所见万历时张萱内阁书目存者十不得一二犹往往有宋雕旧本并皇史宬所藏永乐大典鼎革时亦有佚失往者尝语詹事值
　　皇上重道右文千古罕遘当请
　　命儒臣重加讨论以其秘本刋录颁布用表扬前哲之遗坠于万一余老矣詹事孜孜好古能阐幽表微幸来日勿忘此言也杜公瞻亦无表著谈薮尝载隋京兆杜公瞻尝邀阳玠过宅酒酣嘲谑者即此公瞻无疑吾未知其人何如顾得藉我詹事以存此书有厚幸已康熙三十二年十月朔日健庵徐干学书



　　曩直
　　大内南书房奉
　　命检阅内库书籍于废纸堆中得隋著作佐郎杜公瞻编珠一册原目凡四卷遗其半遍觅不可得因手钞之藏笥箧间己巳归寓平湖端居多暇出而校雠爱其精粹辄因原目补为四卷又广其类之未具者为二卷其于著作撰述本㫖未知何如乃其书则不致以残缺为人所弃矣顷侍养南归发旧簏得之友人谓是编宜公同好可废玉溪獭祭勿等之仲任异书徒袐枕中已也乃重加㸃勘增删而付诸锓康熙三十七年戊寅夏五朔詹事府詹事兼翰林院侍读学士江邨高士奇书于清吟堂




　　凡例五则
　　一杜公瞻原本凡存二卷后二卷止存原目不量固陋因而补之未免续貂庶成全璧
　　一原本计十有四部于事物亦略该矣然有天地而无岁时则束晰之辨奚征有果实而无花木则终军之对莫办至如人伦文学并重儒林鸟兽鱼虫旁资谈柄卷帙虽简不可以不备也因成续编珠二卷
　　一原本二卷每部中多有增补非陋其不赡也为征事者广异闻多多益善耳
　　一补本但用隋以前事恐入后代与原本体例不合也续本则隋唐参用宋以后事例不采其有宋人书载唐事者间一用之
　　一字尚新颖对取工巧兔园常谈概刬不录或事涉隠僻不合于用者亦从割置