续资治通鉴长编_(四库全书本)/卷264 中华文库

　　钦定四库全书
　　续资治通鉴长编巻二百六十四
　　宋　李焘　撰
　　神宗
　　熙寜八年五月辛酉朔䟽决开封府系囚杂犯死罪以下第降一等杖以下释之府界及诸路亦如之　诏监司提举司于察访体量官并申状吏人有习法令钱榖卓然可选用者察访体量官具名上中书　军器监言在京及诸路造大名府澶定州军器什物欲分遣官催促仍委逐路职司一员往来提举从之　诏御史台劾世居本宫尊属最长者以闻
　　甲子诏分环庆路兵五万二千六十九马六千四百七十六为四将副总管林广为中军将都钤辖梁从吉副之钤辖种古为第二将董颖叔副之都监雷嗣文为第三将知大顺城窦琼副之都监李孝孙为第四将庆州北路都监巡检孙昭諌副之〈闰月十一日分秦鳯兵为四将七月二十八日分泾原五将新纪不书独书此分环庆兵为四将误也旧纪见三月一日〉　诏腰斩进士李侗坐与世居李逢等谋不轨也
　　丙寅命辅臣祷雨于天地宗庙社稷　淮南节度使守司徒兼侍中判相州韩琦改为永兴节度使再任琦自去秋累上章请致仕章毎上必遣近侍赍诏慰谕不许于是又力请而有是命琦时已病不及拜也　太常丞集贤殿修撰御史知杂事张琥兼判司农寺　王安石言司农欲令定州煮粥散饥民此非便向已修条贯令及未困募之兴利而诸路多且如旧不肯推行上曰河东煮粥李承之云须至如此人得米乃食生米安石曰人食生米未知虚实不知何故有米乃不能炊煮假令有此亦由官司失于措置若聚人毎大口日给一升小口给半升即饥民须废业待给如此则容有不暇炊煮者今救饥俵饭凡半年若以作饭之米计口俵与令各归营生官所费无加而饥民得实惠不妨经营衣食犹胜于聚而俵粥饭不能救死徒成疫疠也　诏知大宗正司官及十年取㫖仍岁与一子若孙遥郡刺史以下官减二年磨勘　又诏三司判官杜䜣展二年磨勘检法官贾种民特冲替坐断犯仓法人从杖罪中书以为不当故也　监管赵居亲的骨肉陈惟和言居有乳母姨㜮乞配度为尼从之又言已籍记其家赀诏均给其妻焦氏等令大宗正司给讫具数以闻
　　丁卯太学进士杨伋权武学𫝊授候一年召试伋撰述李靖兵法并上圗议特录之　判大名府文彦博言昨以范济口分减御河水势岁有劳费故改作石堰欲经久坚完而用工累年数月辄壊其被赏官吏望赐追夺从之　监察御史里行蔡承禧言前日赵居之狱徐禧乞不签书而邓绾范百禄故在也朝廷即令二中使就审其诚否乞自今大狱有疑或勘官异同精择侍从或录问官以往事已之后明辨曲直又闻禧百禄为李士宁刑名封章互上乞降二人书辨之不报〈朱史签贴云无施行合删今后存之但云不然案孝寛琥被命㦯因承禧有言也岂得谓无施行〉　诏曽孝寛张琥㸔详监察御史里行徐禧同知諌院范百禄互奏李士宁文字劾理曲者以闻先是百禄与邓绾徐禧杂治赵居狱士宁以术游公卿间尝遇居母以诗遗之有耿邓忠勲后门连坤日荣之语初以为士宁所为既而内出仁宗御集乃赐曹𫝊挽词士宁亦以此自解百禄诘士宁赠诗之意士宁对曰彼乃太祖之后帝子王孙是甚差事百禄谓士宁荧惑居以致不轨之祸且疑知居逆谋推问不服居及李逢亦以士宁为不与谋也禧语百禄岂有人十七八年前率意作诗便欲加罪百禄以为不然禧乃奏士宁赠诗未为狂悖彼乱人挟借解释何所不至而百禄之意以为士宁尝在王安石门下擅増损案牍必欲锻錬附致妖言死罪迫勒引谕屡通屡却夫挟大臣故旧以枉陛下之法与借人死命以増己之疑者相去几何臣皆不忍行此乞免签书差公平官结勘诏不许卒论士宁徒罪于是百禄奏士宁诙诡诞谩惑世乱俗终身隠匿一旦显败此王制之所必诛而不以听者也向士宁未到时禧尝谓臣曰若士宁罪不至死禧须奏乞诛之及见本人何遽翻覆如此臣窃谓禧之所存固非仁于士宁其意必欲承此间隙收恩掠美使执政大臣爱已而恶人耳禧御史而敢昌言于朝挟诈罔上此风寖长陛下将何恃耶今案牍分明囚人尚在请据禧章治其虚实如臣果有迫勒引谕屡通屡却锻錬附致之状则臣甘从放弃不齿士论若臣实无之而禧率尔言则是懐邪党奸不惮欺罔以误朝听以媚大臣恐不足以当陛下耳目风宪之任乃诏孝寛琥辨其曲直始禧奏乞免签书上即令内侍李舜举冯宗道推问士宁谓王安石曰百禄意亦无他兼未结案禧遽入文字似有意倾百禄人心难知朕虽见禧晓事然岂保其心安石曰如此则百禄素行忠信必能上体圣意禧必为邪有所党附上曰士宁便有罪于卿何预况今所坐并无他安石曰士宁縦谋反陛下以为臣罪臣敢不伏辜然内省实无由知亦无可悔恨然初闻士宁坐狱臣实恐惧自陛下即位以来未尝勘得一狱正当臣言非诬皆可验覆也今士宁坐狱语言之间稍加増损臣便有难明之罪既而自以揣心无他横为憸邪诬䧟此亦有命用此自安然陛下以为人心难知亦不至此若素行君子必不为小人素行小人岂有复为君子上曰如曽布卿亦岂意其如此安石曰曽布性行臣所谙知方臣未荐用时极非毁时事臣以其材可使故收之及后宣力臣倾心遇之冀其遂为君子非敢保其性行有素也布且如此陛下岂可不知其故若陛下以一徳遇群臣布知利害所在必不至此陛下岂可不思他日又言臣昨论奏范百禄徐禧事不顾上下礼节犯陛下颜色者诚以激于事君之义也子路行行如也然孔子教之事君曰勿欺也而犯之子路虽行行然至于卫君以正名为迂于孔子则欲以门人为臣未免为欺也然则不欺而犯人臣之所难臣所以如此徒以报陛下故尔陛下于徐禧䓁事何须遽有适莫此两人相讼自当有曲直陛下有适莫小人承望便于曲直有所挠曲直有所挠即害朝廷政事臣备位执政政者正也今曲直有所挠即害臣职事此臣所以不免犯颜论奏如向时曽布事臣屡奏力争愿陛下勿仓卒仓卒即上下承望所推事皆失实陛下不听不知后来事果如何及孝寛琥受诏百禄竟得罪
　　戊辰定州路安抚司言北人引兵焚掠广信军新河口铺及掳却广信安肃军界居民　诏知广信军狄咏斥堠不严知安肃军郭忠嗣失觉察各罚铜二十斤军士鬬敌伤重迁一资不愿者赐绢二十疋伤轻十疋其遂城安肃两县尉委安抚司选举使臣代之　诏三司选官往江淮发运司趣上供粮纲令张颉具滞留因依以闻
　　己巳三司言乞责发运司漕今岁上供及积欠须及六百万石従之　是日诏诸路并权住教五军阵止教四御阵〈此据㑹要乃五月九日诏王安石实录云上用李靖法作阵圗队为四部将居中有亲兵而无部吕惠卿极论难其不可王安石亦为上言其非及进呈佥顺上意以为善独与惠卿论难而王圭不言安石曰先王伍法恐必不可改今作四部即兵以分合为变不知四部分则大将在中何所依附若附四部中则一部有两人大将若不附四部中大将反自无以卫如何待敌上黙然乃且令试教此据实录三月十九日事今附见恐所谓四御阵者即此也二月十六日定八军阵法当参考〉
　　辛未诏提举出卖解盐张景温相度碱地可淤溉处以闻〈闰四月十八日初提举卖盐〉　录草泽朱唐为内殿崇班赐钱五百缗潘若冲为右侍禁朱庠王纯为左班殿直赐钱二百缗沂州左一将潘颢徐州彭城县弓手杨坦为下班殿侍馀各赐钱有差皆以告发捕捉李逢等推恩也右班殿直阁门祗𠉀申诩为左班殿直上批诩人品庸下祗应生踈故罢其阁门事
　　壬申诏宝文阁待制李承之罢紏察在京刑狱以承之言兄立之等各主刑狱故也　诏自今驸马都尉改官及七年取㫖先是驸马都尉初无改官法至是始著为令后又诏及七年令尚书吏部磨勘更不取㫖〈五月十日王师约迁汝防〉
　　癸酉诏中书礼房言欲令诸科举人试断案大义者以六场通考定去留髙下不与其馀诸科比量分数据合格人尽数解发従之　又诏检正中书五房公事官缀中书省班官卑者次起居舍人坐知杂御史下侍御史上　上批付韩缜等勘㑹昨朝辞日曽面论卿等𠉀卿到边上先约与北人于水峪地分相见分画讫将以次地分商量今得卿等今月十九日奏与禧颍相见因何却将东自团山铺西至瓦窑坞一起并与北人议定遂致贪婪麻谷地分不肯了当可速分析奏闻其水峪以次地分不管更致促迫须𠉀一处开壕立堠一切了当方得躬亲往披按视分画〈此据两朝书册内五月十三日付韩缜等〉　是日因进呈福建茶事上谓王安石曰财利须因物势自然辅之以法乃可从若强以法制即不可久安石曰辅万物之自然而不敢为乃圣人所以治天下非特财利事而巳上曰薛向多作小抄卖解盐不知久则壅而不泄亦非通晓解盐本末者安石曰非薛向不知解盐乃朝廷不察薛向故向以此欺朝廷尔上曰由此言之须久任则如此不得安石曰要官有阙则才者当进迁岂可以其材更留滞而不使进上曰如陈恕堪执政以其晓财利令依参政恩例且主计可也安石曰若能分别是非邪正以大德役小德则人臣虽在事一日亦不敢为欺若其不能则虽久任孰与照奸上曰要在上之人晓事安石曰若但晓事而不免有养望持禄之心则虽见如薛向者安肯㸃检上曰以此要知序徳乃能序爵甲戍同判都水监屯田员外郎侯叔献为度支员外郎陞一任以都水监言汴口自去秋河流退背取水浅涩度开浚当役五万五千人而叔献亲帅二万人治之有成功故也〈吕惠卿日录熙宁八年十四日进呈杨汲功过上曰功过多少安石曰莫可以相折除不须升任令再任余曰杨汲即是臣之无服表亲臣旧荐与王安石韩绛今来淤田此人却有守曽公亮亲外甥汲初淤田时公亮谓汲曰有多少好差遣却与他管勾恁地事是他坚不従臣亦佳其有守绛曰淤田却是汲擘画上曰却是李璋擘画余曰擘画不独李璋然当时人淤田只要泛淤汲随地形筑堤逐方了当以此免渰浸之患遂有成功上曰昨来已赐田及已有酬奖余曰侯叔献元是秘书丞汲是著作叔献今为兵部员外郎上曰叔献后来多以功迁余曰多以淤田然臣所以陈首恐陛下他日要人使如汲辈亦可用安石进前后再任不升任例安石曰金君卿元为广西了役法不得君卿去了得故特与升一任昨来王庭老必是错引此例余曰亦不得用与不用此例当时进呈庭老要移别任陛下以监司得力宁与转官或升任不欲频移任故升一任差遣上曰此只是就任増秩余曰此乃増秩赐金之义安石曰只因升了庭老孙圭亦縁此升任李之纯又却只落权字李之纯却是错王庭老自熙宁三年两浙首尾今已六年昨来朝廷初行新法差张询王醇林英勾当不得遂差庭老创初施行升一任亦不为过已上并吕惠卿日录所载縁检杨汲事未获因此侯叔献迁官姑附此〉　堂后官右赞善大夫周清为文思副使管勾堂后官公事清以宣州法司尝被杖召为堂后官至是当改殿中丞乞换官许之〈元丰元年正月清驳相州狱司马光记闻以为江宁府司法与此不同当考〉　入内东头供奉官寄昭宣使嘉州防御使李宪为入内押班时入内副都知张若水久病在告阙官宪以有功洮西故超授之　上批付韩缜等今月十三日据走马承受所奏有阳武石砆所寨续起遣弓箭手三百馀户一千馀口见无处安存及卿等与禧颍相见日逐不住添展地土致北人旋旋侵逾不肯休止等事未如上项弓箭手因何又有起遣及添展地土有何道理是不是庆历中拨与后来却有侵过之处疾速勘㑹闻奏〈此据两朝书册内三月十四日御札〉
　　乙亥诏李承之参定蕃兵法初上阅枢宻院所拟定措置蕃兵法条目未详手诏以为此法初未书契勘见修条约及诸路团结补职次序而遽颁之则当有抵碍无疑傥旋用诸处奏请改更乃所以启有司奉行灭裂不谨之意朝廷号令数易如此非便故有是诏　礼院言今年四月太庙禘祭排列神位已依𠡠命尊始祖居东向之位自顺祖而下昭穆各以南北为序自今如遇禘祫著为定礼诏恭依　补蕃僧李巴占为三班差使本族蕃巡检巴占居黄河北领部族甚众地接西夏为所诱胁故以职名羁縻之从洮西安抚司请也　诏发运转运提㸃刑狱提举司州县吏及衙前不犯徒若𧷢罪能通法律聴三岁一试断案转运司以八月差官如试举人法毎路取毋过三人本司具名并试巻以闻委中书详覆次年二月并在京诸司吏愿试者同差官比试取毋过十人补御史台主推书吏以次补审刑院紏察司书令史试不中者军巡院人与三司大将诸路人委试官再取转运司试巻及见试巻看详若有可采具名闻与转官　补司天监生石道为灵台郎道尝言明天历未经测验不可用坐是夺官既而月食与历不协历官皆抵罪乃还道保章正仍为监生至是与修奉元历成故又有是命〈闰四月壬寅可考〉　赐权发遣开封府推官蹇周辅紫章服周辅以御史台推直官往沂州治李逢狱还上以为精敏可属事改开封府推官入谢又有是赐〈精敏可属事据周辅旧传周辅往沂州见三月丙申〉　都提举市易司言昨商税院奉诏流民物货不多免税钱今已丰熟而诸门放税如故虑失岁课请如旧制从之〈㑹要五月十五日事〉
　　丙子泾原路走马承受公事郭逢等言渭州行鐡钱未便诏本路钱有不可行者令秦鳯等路转运司销变毋得支用〈二月二日増铸大钱〉　提举市易司举刘佐佐前在市易司坐法冲替事理重代佐者不知买卖次第比较所收息大不及佐王安石欲许之韩绛固争以为佐未合与差遣安石曰市易务自来举官不拘条制且七八万贯场务须付之能者绛固争以为如此则废法上曰且令勾当候合受差遣方许理任如何绛犹以为不可再拜乞辞位曰如此则宰相不可为上愕然曰兹小事何必尔绛曰小事尚弗能争况大事乎安石曰刘佐之罪只为拆换却官文字然无避事之罪此何足深责如杜纯者陛下亲选择令勘王韶事韶受陛下一方边寄为郭逵所诬若不获辨雪则壊陛下事不细纯既受命宻院即擢以为检详特迁一官臣问宻院与杜纯转官用何条贯曰无条贯用何例曰无例有何意义但曰奉圣㫖而已臣当是时固疑纯必不直及见韶无罪乃云文籍证据皆不分明不可勘反奏劾王韶讨杀蕃部不当中书将前后奏报画一条析有文籍证据可以勘得事状行下蔡确所以不能易情节而王韶获雪如杜纯欺罔如此亦是冲替事理重韩绛亦不𠉀合受差遣便奏差在㑹计司此与差刘佐亦何异若比刘佐则纯为罪重情理难恕绛曰只候局了却令入审官授差遣安石曰例须有酬奖如何并不推恩却直送审官恐如此施行不得绛曰刘佐违条贯甚多不合奏举又吕嘉问到中书专欲捃旧事改更前来圣政臣所以住不得臣若不去又是一冯京安石曰韩绛用心必与冯京不同但此一事所见与臣异尔吕嘉问若非理捃旧事自可条列进呈陛下必有处分綘曰如何更一一条列安石曰嘉问只是言朱温其恩泽事乃是臣令作文字言检正官不合奏荐臣亦以既往止之嘉问遂自入奏然此事嘉问亦不为无理綘又固求去位安石曰綘若能以去就之义守职臣亦何敢忘义屈而从綘且须论道理未湏言去就因为上言路适不职佐前有绩效方令理财不可缓綘曰臣尝领三司亦何尝阙乏安石曰郑州枷栲百姓令贱卖产以给军赏大臣近臣乃或贱买民产此韩綘所见绛曰其时诚是阙乏然小人喻于利不可用安石曰市易务若不喻于利如何勾当且今不喻于义又不喻于利然尚居位自如况喻于利如何可废〈检正官奏荐事在四月二十六日此言朱温其恩泽未详五月十八日绛乞罢〉翼日安石又为上论吕嘉问程昉尽力然为众所攻陛下不察而问之则天下事孰肯为陛下尽力上曰如程昉非不勾当得事但不循理安石曰程昉举吕公孺诚为不识理分然于国事有何所损如文彦博去位举刘庠陈升之去位举林旦〈旦勾当进奏院乃四月二十六日当考〉乃可责陛下待遇此两人如何此两人有何功利及国而所举人如此此放诞无忌惮之甚陛下不务责此而乃责昉恐非所急昉亦何可如此责备但以其有功尽力在陛下所保而已上曰如文彦博等才举人不当便责安石曰如彦博等虽未可厚责亦未足尊宠上曰彼皆先帝时爵禄已尊贵安石曰如此则嗣君于先王之臣不复行法恐无此理旧人既如此近日新进又不肯为用陛下岂可不察上曰何为其然安石曰职事废旷但以孤危诉于陛下则必见保于陛下大臣以形迹之嫌亦安肯复究治其尽力如吕嘉问程昉则必为众邪所攻不肯安职不知人臣何为而尽力上曰如程昉数年间致位至此昉亦足矣安石曰昉功状比众人合转数官即才转一官若一有疑罪即数处置狱岂得谓足且陛下前日宣谕程昉恃中书知察方能尽力臣比见昉数处置狱被劾但能令人叹息而巳昉乃为臣言不须为昉深辨但令昉得罪追一两官或被停废蔡諌议自然息怒不然即纷纷未有了时昉但得为朝廷了公事利泽及民足矣若因此停废昉亦能营生必不寒饥相公不湏过忧其言如此乃非恃中书营救故敢自肆也今忠邪功罪未尽照明则事功何由兴起如臣者若欲尸禄保位可也若欲行义以逹其道未见其可也〈蔡谏议当考〉
　　丁丑诏罢泾原蕃部养马先是令德顺军蕃部养马费多而得驹及格者少亡失责备偿蕃部苦之故罢　又诏诸路保甲及江南西路枪手并依义勇置籍　诏前馀姚县主簿李逢河中府观察推官徐革凌遅处死武举进士郝士宣腰斩李逄妻为逄久弃出外免没官度为尼男女没官为奴婢逢叔司农少卿禹卿侄分宜县主簿汝州推官毅前永济县主簿颜并免真流兄袐书丞逵免没官并除名勒停逵送湖南编管侄龚免决配江东编管徐革妻男女弟并没官为奴婢叔配湖北编管郝士宣父左侍禁贲除名勒停潮州编管母妻分配广南编管本路转运提㸃刑狱司并沂州干系官司理院勘鞫不当官吏及知彭城县陈惕尉窦士隆并劾罪以闻内知情不告人并编管逢革士宣坐与赵居结构谋不轨朱唐告发逄等谋而惕等不受及蹇周辅推治得失故也又诏京东西路转运副使太常丞赵济降一官东路转运判官太子中舍李察展磨勘四年提㸃京西南路刑狱国子博士张复礼降一官前通判沂州司门贠外郎周禹锡勒停判官杨纬推官王中正司理参军郑延各追一官知彭城县殿中丞陈惕追两官并勒停　军器监奏自置监以来比之旧额军器数十倍少亦不减一两倍渐见伦绪惟是在京上等人匠并差在御前生活所以此有妨制造今据中书批问事件谨具分析下项添修创造衣甲共七千八百五副比未置监已前共増造四千八百九件人工一十四万七百馀工御前生活所不系本监统辖乞自朝廷取索人数比较造箭一百三十八万四千馀只比未置监已前増造箭三十三万三千五百只多一万七千五百馀工内儧剰工二千一百二十一工并擘画添起逐色造箭工限向去所省工料不少弓弩造到工限比未置监已前増得二万九千二百馀工上批中书枢宻院可再子细㸔详军器监所具析未知依与不依得朝廷问目其有内称即向去所减工料不少之类不审是何成绩及即目如何考验今且于其中比较军器监与御前生活所所造鞍辔军器监毎副二百六十一工八分七厘九毫九丝御前生活所六工六分四釐五毫六丝〈已上见御集第六十七巻五月十七日〉王韶言陛下如此恐内外相倾成俗向来军器监㸃检内臣折剥弓弩自此成隙今却以内臣比较按军器监则内外相倾无已上曰比屡说军器监事若不比较见事实即中外更以为听小臣譛诉今比较见事实行法乃以明曲直王安石曰诚要如此若毎事分曲直明信诞使功罪不蔽则天下治久矣上曰如程昉敢向前勾当亦为中书察知故敢尽力如昨来卫端之该减降只合科杖罪放特追两官内小臣有罪行之必不肯少贷安石曰外臣若如卫端之壊却许多官物亦未尝有科杖罪放却者如程昉亦恃陛下以公道主张故敢尽力然比茍简偷惰之众人则其危殆亦已甚矣凡如昉者众之所疾有十件罪发未抵别人一件縁别人更相容庇如昉则众共攻之若非人主保庸即何由自立不知大臣执政于内外庶官有何适莫但内臣即要深行非内臣即便末减如此用心必是奸人内懐爱恶利害欺罔人主不知如此人陛下何故使之执政上曰如卿有道岂肯如此然他人岂免如此〈已上见日录五月十五日今并书〉王韶又言军器监事不须比较上以为事不比较无由见枉直安石曰诚然庭者直也朝廷治事惟欲直而已若不考校何由知其枉直若为其有劳且欲含容亦须待考校见曲直然后计其劳与罪孰多加恩末减可也不然则无罪之人或䝉䜛谤乃误受含容之恩而实遭诬污之累矣〈已上见六月三日今并书〉他日又进呈军器监比较文字上曰如御前生活所改变桥瓦省功岂是有指挥令军器监不如此改变安石曰自祖宗以来只是用全木为桥瓦今御前改用木合成即未经外庭试验经久牢固比旧如何假令比较与旧牢固一般又省费即御前生活所可奖军器监官员未为有罪以所造桥瓦是祖宗以来承用法式故也如昨来三司有人言造三灶留滞言事人二年甚困苦而不为之定夺及中书差官试验果有利如此乃可以责三司然朝廷亦不责三司也今桥瓦事又未尝有人言此利便于军器监而监官沮抑不行若比三司尤不可责也〈已上见日录六月二十一日今并书〉上曰周道如砥其直如矢匹夫亦须令自尽况勾当生活所使臣安石曰御前生活所使臣何縁不获自尽中书既比较了便送与㸔详彼自不肯㸔详不知令比较官如何措置陛下若尚疑未尽即容臣等检寻文字子细进呈上疑比较不尽盖比较官向宗孺与生活所宋用臣有隙故也上曰如生活所支食钱只令依实比较然却言縁生活所支食钱乞朝廷详酌指挥便取工匠状若支食钱亦乞依得生活所便慿虚比较安石曰若谓御前生活所使臣皆陛下近习当依违之则诚如圣㫖陛下于宫中国中宜为一体陟罚臧否不宜异同即有司如此比较不为过当且军器监自然支得食钱即亦造得如何抑亦辞以为造不得若依所乞支与食钱待彼造不得然后重罚彼亦何辞若未见其造不得即令用其说比较兼已依实比较然后别更作一节声说如此比较非不平直也翌日进呈比较文字照验甚明上乃大悟〈已上见日录六月二十四日今并书比较军器监事其张本在闰四月初三日今取御集五月十七日并日录五月十五日又六月三日又二十三日又二十四日前后所书并加穿聮删削附见五月十七日御集第九十八巻有问比较鞍辔取舍意一道可考四月二十八日上批斩马刀局云云可考〉　御史蔡承禧言臣访闻自昔军器惟隶三司胄案一局近岁遂立军器监以专之自昔修造之局惟隶修造案而近岁以将作监专之故三司之财用固已多为二局之所靡然以已成官局粗有条理日月寖深不可移改而又闻有鞍子所斩马刀所御前生活所之类凡百司之所取索至物用之所经营所隶不领于外廷而所靡实难于㑹计访闻其间不过制造军器而已夫所谓御前者讲道徳于上决邪正于下釐天工熙庶绩乃其地也以今生活工巧而悉出于上则御前之所为何小兼小臣动以御前为名百司莫敢违拒工料过有罢劳斩马刀之局杀监官者数矣盖由小臣献议因令莅之日趣工程不计劳敝臣伏乞授以法式悉付所司庶使课定之科皆有常限财不耗靡人寡劳怨其后承禧迁开封府判官又言臣窃闻开封府凖杂买务牒送赤石子行人郭文徳状一行人赴府行遣为不供应御前生活所须索羖䍽羊毛长一尺一千斤开封府虽称市中无此羊毛牒还本所此虽小事诚不足论臣伏睹陛下即位十馀年间徳泽于天下无量毎兴一利害官吏不晓法意微有侵扰悉皆必行无有寛略以此天下之吏不敢扰民而民得安于吏治今都城之内求长一尺之羊毛者千斤此必无有不言而喻臣深虑其托御前生活之名迫索所无之物于市中行人畏惧因縁为奸害物者大臣欲乞今后御前生活所下行索物并下三司选官一员相度合用并京师所有之物奏覆方许下行收买所贵所司不以无有之物困苦下民〈承禧十年五月罢御史除府界元丰二年二月改府推三年六月迁府判承禧自注任府判日宻㫖令奏所闻故有此状状称陛下即位十馀年间必在熙宁末元丰初也今并附此四月二十八日可考〉
　　戊寅成州团练使驸马都尉王师约为汝州防御使用壬申诏书磨勘也　工部郎中直龙圗阁谢景温为江淮等路发运使景温辞行留判将作监〈改判将作在七月十一日今附此吕惠卿云云见九月二十六日〉　知曹州刘攽言知济阴县罗适以磨勘时当展考追还著作佐郎告罢知县事适治县有政绩乞就除职官知县从之后复以监司荐改官再任〈元丰元年闰正月戊寅攽又荐适〉　上批河东一路间于外敌其民风俗素号忠厚加之力穑勤俭习尚材武朝廷若稍加奖励缓急足以自捍一方比来灾旱相继民力憔悴殆无生理即今饥民不少自四月后官罢粜米散粥人情皇皇日就死所若不多方赈济岂惟数十万民命可惜縁此一路户口必致离析荡散将来何计可得完复其速议所以措置条目进呈迺遣太子中允检正中书礼房公事曽伉秘书丞知司农寺丞程之才体量措置仍出内藏库银绢各二十万易司农粟赈给之并以赈河北西路饥民　是日韩绛请去位称疾不出王安石白上宜罢刘佐勉慰綘就位上难改佐事安石曰后有大于此则不可容此监当小臣若固争致綘去位臣所不敢安也上乃听罢佐遣使持手札谕綘令就位綘复起吕惠卿欲出宣抚诸路上不许固言今府界事多不治且治府界为天下法足矣
　　己卯提举熙河路买马司言虞部员外郎汲逄西京左藏库副使王崇拯买马及万四千六百馀匹诏各进一官
　　辛巳太原府司法参军崇文院校书范镗睦州司法参军崇文院校书练亨甫并为中书习学公事兼修条例熙宁政录镗刑房亨甫戸房〈七年四月二十五日诏中书自熙寜以来创立改更法度令具本末编类进入五月二十一日诏属枢宻院者令中书取索一就编类此即熙宁政录也〉　入内押班李宪勾当皇城司　诏雄州増募归信容城县弓手以五百人为额其本州云翼两指挥自今更不招填候人数减及四百人并为一指挥　江东钤辖司言信州弓手杨超与贼呉笋鬬超弃枪走众溃中书拟配超汀州牢城上批因其退走致死伤人不少可配广南逺恶州军遂配琼州
　　壬午王安石进呈曽布案言布合追四官据案甚明而法官但追两官尚有两事各合追两官而勘官不坐月日不知事发先后若事发更为即又合各追两官吕嘉问乃无一罪可书韩绛言此勘不尽安石曰若勘不尽如何却勘不合书罪之事又妄引刑名断罪闻韩绛㸔此案问难甚悉绛非灭裂此狱但众奸协比绛不察见尔又进呈马珫范纯粹所争绛为纯粹释解上不听令送御史台取劾〈珫纯粹所争何事〉
　　甲申熙河路安抚司言蕃官殿直奇默特与母伊啰勒谋并家属走西夏其奇默特乞于蕃市凌遅处斩奇默特妻巴特玛迫胁就道合原乞以巴特玛并其家赀赏告捕者以诫蕃部从之　河北第八副将臧景言马射六事诏景即武学召殿前马军司教押马军使臣谕以所陈六事并下五路经略司及将官依此教习军马六事者一曰顺鬃直射二曰背射三曰盘马射四曰射亲五曰野战六曰轮弄景各为说以晓习射者
　　乙酉戸部判官兵部郎中直史馆陈汝羲提㸃醴泉观初御史蔡承禧尝言汝羲庸下凡近不可任三司判官既而汝羲自请罢故有是命是日三司使章惇奏屯田郎中李陟可代汝羲上批今早中书方得指挥除汝羲宫观何故三司已举官遂寝其奏　诏诸路州学教授不职委国子监奏劾　司农寺言未行役法以前衙前旧重难分数钱虽已降度僧牒紫衣𢽟及卖马凖折偿之大约十未还及二三卒当用见钱给还欲降指挥许以在京市易务金银物货及中外官司物之不妨用者移挪兑借其常平积斛斗亦许于阙乏时月凖此支酬従之　右班殿直勾当修内司杨琰言开封陈留咸平三县种稻乞于陈留县界旧汴河下口因新旧二堤之间修筑水塘用碎甓筑成虚堤五步以来取汴河清水入塘灌溉诏琰管勾罢勾当修内司依旧兼巡䕶惠民蔡河京索金水河斗门堤岸河道令开封府界提㸃司提举俟灌溉有实保明以闻
　　丙戍命知制诰沈括宝文阁待制李承之详定一司敕初议差王安石提举安石辞以无暇请用括及承之上曰善　司勲员外郎范子奇为河东转运使王安石前拟不可至是乃依所拟　太常少卿刘忱知邓州　淮南东路提㸃刑狱太常博士卢秉为祠部员外郎陞一任以前提举两浙路盐课増羡也〈六年六月十九日已升任转官七月九日权发副〉　宣庆使利州观察使入内都知张茂则为景福殿使　入内供奉官宋用臣直批圣㫖下将作监差兵匠三百五十拆修殿前班有司请劾罪翊日诏用臣传宣非直批圣㫖㸃检进发文字司卤莽上簿〈朱史削去以为事小今复之〉　诏兴修水利工役大者听守臣申监司交割公事与以次官讫躬诣彼案验具往复日数以闻従知舒州朱公绰请也
　　丁亥命王安石提举国子监翊日诏罢之上曰立学校变贡举法将以造士今判国子监亦自相乖异士人不务为忠厚则他时风俗复何所望顾王安石曰卿与提举则士人自然化服安石固辞上固令为之翊日又固辞乃寝其命　宝文阁待制李承之罢同群牧使改判将作监　中书言同州朝邑县界因都水监丞王孝先淤田约水不住壊民田苗乞候将来酬奖日取㫖仍蠲被水戸夏税従之　御史蔡承禧言闻知颖州孙永以马一匹入市骐骥院元直六十千而请官直百六十千或言永虚立班行名卖与班行班行自卖入官事虽不明乞考实诏群牧司根究以闻〈究竟当考〉　三司言两浙转运司寛弛盐法盐息大亏乞委官取逐官到任后盐课比递年亏损即贬降诏三司取熙宁八年上半年前盐课对比前界提举盐事司増亏以闻　诏广南西路安抚都监刘初落冲替先是经略使沈起遣初引兵趋正诚州置城寨开道路既至蛮人出与官兵格鬬互有杀伤其后刘彛代起奏初蛮事时不亲䇿应怯懦避事已诏初冲替而起以初尝有功且㑹赦为初辨明宜收功补过故有是诏　御史蔡承禧言吕升卿招权慢上并及吕惠卿是日进呈〈二十七日〉　上曰经义所辟检讨刘谷谷必通经义惠卿言其人有学问有行王安石曰臣亦闻其有行但不识之上曰检讨须有补于修经不然虽有行何补有行之士自别有用处时承禧言升卿辟谷与官俸令教小儿而已安石与惠卿俱对上顾安石称其独无私前此亦屡有此言盖为惠卿发也明日惠卿求去韩绛王圭不入安石独奏事上曰卿任事无助极不易韩绛须令去不然扇动小人若无己大害政事安石固留绛请待其复旅拒绌之未晚上又以为惠卿不济事非助卿者也安石曰不知惠卿有何事不可于意上曰忌能好胜不公如沈括李承之虽皆非佳士如卿则不废其所长惠卿即毎事必言其非如括言分水岭事乃极怒括安石曰惠卿于括恐非忌能如括反复人人所知真是壬人陛下当畏而逺之虽有能然不可亲近惠卿屡为陛下言之非不忠陛下宜察此上曰大抵兄弟惣好胜忌能前留身极毁练亨甫亨甫颇机警晓事观惠卿兄弟但才能逼己便忌嫉安石曰升卿等亦屡为臣言练亨甫臣亦屡劝彼令勿如此逆欲废人但见彼作奸明白则正论自不容若于未有事时但疑其将为恶遽废弃恐无此理因为上称吕和卿温良晓事又为上言承禧言升卿乃相忿恶在升卿亦无他但不免轻肆往往闲论议及承禧故致其如此不然则承禧所弹何至如此深切乃言履霜之戒可谓寒心其言深切如此必生于忿恶也又为上言人材如惠卿陛下不宜以纎介见于辞色使其不安上曰何事安石曰如对惠卿数称臣独无适莫独无私则惠卿何敢安位国家所赖恐不宜如此遇之上因令安石敦勉惠卿就位安石曰此在陛下陛下不加恩礼臣虽敦勉何补也又明日进呈升卿分析上曰升卿材能难得安石曰据分析事实亦无他上曰闻承禧尝往见升卿升卿拒不见安石曰升卿致人怨诽但如此类馀亦无他上因言欲令升卿作方面如何安石曰升卿材能何所不可然都未曽作官且更委以事令其练习乃佳他日上又谓安石曰承禧言升卿言令惠卿坚卧十日朝廷自逐台官果否安石曰果如此承禧何自知之此必妄说耳〈七月二十三日升卿乃罢国子十月一日升卿始出〉　诏应武举人丁忧许就试〈㑹要五月二十七日事〉
　　戊子罢修经武要略　诏川陕四路知州通判四路人差授不得以本路人为代
　　己丑诏永兴军等路转运判官叶康直往鄜延环庆路赈济饥民　诏殿前司教马军使臣不许诸处举充外任差遣〈御集九十七巻可参考七年九月十九日诏〉　卫尉寺丞都大提举䟽浚黄河司勾当公事李公义言先乞用船三百只浚大河中流令水行地中今且乞用船五十只鐡爪五十副役兵四百人自北京至海口验一过之功乞遣官打量河道深浚果如所陈即増船至二百只诏都水监应副〈九年九月丙辰中书云云〉　是月改岷州马务堡为镇